УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000068 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК УКраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Детективами Територіального управління БЕБ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000068 від 29.07.2025 за фактом незаконного зберігання, збуту та транспортування з метою збуту підакцизних товарів, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 24.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 229 КК України встановлено, що на території Одеської області діють особи, які здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовленої підакцизної продукції, зокрема спирту етилового.

Зазначений факт, зареєстровано в ЄРДР за № 0000017 від 25.06.2025 року, як окремий факт вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України на території Одеської області. 25.06.2025 року на підставі прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 зазначений факт об`єднано із кримінальним провадженням № 000435 від 24.03.2021 р.

В подальшому, на підставі постанови прокурора, зазначений епізод виділено в окреме кримінальне провадження з № 000435 від 24.03.2021 р. у № 0000068 від 29.07.2025.

В рамках проведення досудового за вказаним фактом, 18.11.2021 року проведено ряд слідчих дій зокрема обшуки в транспортному засобі: причеп білого кольору р.н. НОМЕР_1 «WAFXXXXXXVK021238»;

А також за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Преображенська, буд. 1-А.

В ході проведення обшуків за вказаними адресами, 18.11.2021 року в причепі білого кольору р.н. НОМЕР_1 «WAFXXXXXXVK021238» виявлено рідини, а саме 42 пластикові бочки з рідиною прозорого кольору об`ємом 200 л. кожна. Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначені рідини є спиртом етиловим реактифікованим.

Вищезазначені підакцизні товари зберігались без супровідної документації. Вказані підакцизні товари передано на зберігання ПП «Клест ЛТД» ().

Враховуючи, що вилучені підакцизні товари не містять слідів кримінального правопорушення, являють собою предмети, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, а також те, що вказані речові докази відносяться до вилучених з обігу товарів, детектив звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Від детектива до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені в його обгрунтування, враховуючи заяву детектива, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Разом з тим, за фактом вилучення речей, отриманих у ході контролю за вчиненням злочину, складені постанови про визнання вищезазначених речей речовими доказами, ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Одеси накладено арешт на вилучені речі арешт.

Вилучене стороною обвинувачення під час обшуків майно може свідчити про незаконний збут, незаконно виготовлених підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а також воно ймовірно має ознаки майна, що отримане в результаті скоєння злочину, а тому є важливими доказами можливого вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204 КК України.

За таких обставин, вилучені речі є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення та підлягають оцінці під час розгляду кримінального провадження по суті.

Таким чином, у разі визнання особи винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, питання речових доказів повинно вирішувати в порядку, передбаченому нормами КПК України.

Слідчий суддя вважає, що на даній стадії кримінального провадження детективом не доведено обставин того, що вилучені речові докази, є великою партією товарів, зберігання якої через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також зазначене майно піддається швидкому псуванню, а тому підстави для задоволення клопотання про знищення речових доказів в порядку, передбаченому ст.100 КПК України, наразі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 100, 171-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1