Провадження № 1кп/932/1246/25
Справа № 200/3103/18
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Шевченковський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, гр-на України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, гр-на України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, гр-на України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився.

До суду надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №4992 від 04.09.2025, відповідно якого ОСОБА_5 перебував на обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 та 30.07.2025 призваний на військову службу.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_5 , призваного для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши документи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, на запит суду надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №4992 від 04.09.2025, відповідно якого ОСОБА_5 перебував на обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 та 30.07.2025 призваний на військову службу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 призваний на військову службу, що підтверджується відповідним листом ІНФОРМАЦІЯ_6 , що унеможливлює участь обвинуваченого ОСОБА_8 у судових засіданнях, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

У зв`язку з зупиненням судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне виділити відносно нього матеріали кримінального провадження в окреме провадження, а розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 продовжити у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження №0003585 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, виділивши щодо нього матеріали зазначеного кримінального провадження в окреме провадження.

Продовжити судове провадження по кримінальній справі в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у загальному порядку.

Зобов`язати ОСОБА_5 повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення кримінального провадження відносно нього.

Покласти на прокурора обов`язок своєчасного інформування про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра