Справа № 439/2153/25
Провадження №1-кс/439/411/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

27 жовтня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області: ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000335 від 11 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступдо інформації (в електронному чи паперовому форматі), а саме: про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10 годин 00 хвилин 10.10.2025 по 11 годин 45 хвилин 11.10.2025 доступ, з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться в розпорядженні операторів телекомунікаційних послуг, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 11 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2025 року до ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пішов у лісовий масив поблизу села Руда-Брідська, Золочівського району Львівської області, де втратив орієнтир, та заблукав, місце перебування останнього невідоме.

Слідчий стверджує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_5 .

Слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації та відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку в період вчинення кримінального правопорушення перебували в місці його вчинення. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення оператором зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 , та в межах яких базових станцій він фіксувався.

Слідчий вказує, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначеної інформації, можуть внести зміни знищити дану інформацію, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує повністю та просить слідчого суддю задовольнити останнє.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пункту 7 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За правилами частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 11 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2025 року до ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пішов у лісовий масив поблизу села Руда-Брідська, Золочівського району Львівської області, де втратив орієнтир, та заблукав, місце перебування останнього невідоме.

Слідчий суддя звертає увагу, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_5 .

Перед слідчим суддею також доведено важливість значення такої інформації для встановлення обставин істотних обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя приходить до переконання, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ. Також постійний доступ до даної інформації унеможливить її зміну або знищення оператором зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

У слідчого судді є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначених електронних баз даних, можуть внести зміни у зазначені електронні бази, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що іншим способом здобути необхідні відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, аніж розкрити охоронювану законом інформацію та отримати тимчасовий доступ до даної інформації шляхом її вилучення, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити .

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10 годин 00 хвилин 10.10.2025 по 11 годин 45 хвилин 11.10.2025 доступ, з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться в розпорядженні операторів телекомунікаційних послуг, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Операторам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформаціюу паперовому та електронному вигляді, де зазначити:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_1 унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

-тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

-дату, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць із дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1