overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/248/26
ун. № 759/3131/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002711 від 30.09.2022 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711 від 30.09.2022 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

09.10.2024 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 08.05.2025 надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також зупинено судове провадження. Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу закінчився 08.11.2025.

У зв`язку з тим, що ухвала суду від 08.05.2025 року про надання дозволу на затримання обвинуваченого втратила законну силу, але виконана не була та прокурором подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі та призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.190, 335, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711 від 30.09.2022 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - відновити.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А) на 02.02.2026 року о 12:45 год.

Викликати у підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

29 січня 2026 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Волинського апеляційного суду від 21 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 .

У порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09:00 годину 07 квітня 2026 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 279/3366/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/350/26
Категорія ч.1 ст.286-1 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

28 січня 2026 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 грудня 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга зпрокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 грудня 2025 року відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 грудня 2025 року .

Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 06 лютого 2026 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 грудня 2025 року .

Суддя:
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 січня 2026 року м. Рівне

Справа № 572/4385/25

Провадження № 11-кп/4815/380/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері Західного регіону ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000208 від 05.04.2025 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 240-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, суддею-доповідачем, проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000208 від 05.04.2025 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 240-1 КК України призначити на 16:00 год. 21 квітня 2026 року в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №766/543/23
н/п 1-кп/766/2352/26
УХВАЛА

про відновлення кримінального провадження та

призначення підготовчого судового засідання

28.01.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000245 від 17.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.06.2023 до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000245 від 17.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2023 року розгляд вказаного вище обвинувального акту призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2024 року у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_2 служби у збройних силах України, кримінальне провадження по справі зупинено до звільнення останнього з військової служби.

26.01.2026 року на адресу суду надійшла інформація з військової частини НОМЕР_1 , відповідно якої ОСОБА_2 призупинено військову службу у зв`язку з самовільним залишенням військової частини. Даних щодо повернення військовослужбовця, його переміщення або переведення між підрозділами військової частини НОМЕР_1 або переведення до інших військових частин у відомостях обліку особливого складу немає. Відповідний наказ долучено.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що в даний час ОСОБА_2 не виконує обов`язки військової служби, обставини, за якими судове провадження було зупинено перестали існувати, вважаю за необхідне провадження у справі відновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000245 від 17.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. В.Примаченка, 6/29, м. Херсон, зал.603) на:

«12» годину «30» хвилин «20» травня 2026 року.

Здійснити судовий виклик для участі у відкритому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 732/512/17
Провадження № 1-во/750/1/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 рокуДеснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 березня 2025 року у справі №732/512/17 провадження 1-кп/750/180/25, -

в с т а н о в и в:

05 червня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки у вироку суду першої інстанції щодо зарахування строку перебування під цілодобовим домашнім арештом у строк відбуття покарання.

Від особи, яка подала дане клопотання адвоката ОСОБА_4 , через електронний суд 26 січня 2026 року надійшла заява про залишення даного клопотання без розгляду, в зв`язку з тим, що відпала потреба у розгляді клопотання захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи те, що особа, яка подала клопотання, надіслала через електронний суд заяву про залишення його без розгляду, тобто вказана особа скористалась своїм правом, суд вважає, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.6 ст. 9, ст.ст. 22, 26 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки у вироку суду першої інстанції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №504/4278/25
Провадження №1-кс/504/54/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

29.01.2026с-ще Доброслав

Слідчий суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 смт. Доброслав,в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000219, внесеному до ЄРДР 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 152 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаївка, Роздільнянського району, Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, має малолітнього сина, 2023 р.н., який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія мінометного взводу, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2022 році, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152

КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178,179, 193, 194, 196, 197 КПК

України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000219, внесеному до ЄРДР 29.08.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» на 60 діб, тобто до 24.03.2026.

Строк дії ухвали починається 29.01.2026 року і триває до 24.03.2026, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/184/26
№ провадження 1-кп/738/46/2026
УХВАЛА

пpо призначення судового засідання

29 січня 2026 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Корюківської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000029 від 23.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності, -

В С Т А H О В И В:

29 січня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000029 від 23.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду клопотання, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись статтею 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000029 від 23.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності, призначити на 09 лютого 2026 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 м. Мена Чернігівська область).

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/155/26
Єдиний унікальний № 748/243/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

29 січня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № від 04 вересня 2025 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до розгляду на 12 лютого 2026 року об 09:30 год. у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарській, 4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 751/4246/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/269/26
Категорія - в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали судового провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2025 року,

У С Т А Н О В И Л А:

16.01.2026 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга з прохання розгляд якої проводити за його участі.

З метою оперативності і оптимізації проведення судового засідання, колегія суддів приходить висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 5 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2026 на 11 годину 30 хвилин.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони судового провадження.

Проведення судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 .

Доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 та вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Ширяївський районний суд Одеської області
29.01.2026 Справа №: 518/161/26 Провадження № 1-кп/518/54/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02.01.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області з Березівської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинувачуваним за участю захисника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.01.2026 року справу передано судді ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02.01.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України о 15:00 год. 11.03.2026 року в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області (вул. Соборна 97 А, селище Ширяєве Березівського району Одеської області).

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 196/97/26
№ провадження 1-кп/196/30/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2026 року с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 02 липня 2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст. 182, ч.2 ст.182, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 182, ч.2 ст.182, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 182, ч.2 ст.182, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України, на 09 лютого 2026 року на 10-30 годину в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Царичанка, вул. Театральна, 14а.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Суддя ОСОБА_1