Єдиний унікальний номер № 333/6467/25
Провадження 1-кс/333/4031/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в кримінальному провадженні, що 27.03.2025 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, за участі прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 і його захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням в якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були покладенні на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28.07.2025, в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею під час обрання 28.07.2025 відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, не зменшились, не змінились та існують на теперішній час.

Необхідність продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_3 обумовлюється необхідністю забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Прокурор під час розгляду клопотання його підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання та продовження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 27.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який в подальшому продовжено до 05.11.2025.

Згідно з п. 8 Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2021 № 1455, перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2022 за № 23-6855/0/6-22-Вих та вимог ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - виїзд дозволено, виходячи з положень п. 2-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 та абз. 16 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (щодо особи, яка знята з військового обліку на підставі рішення ВЛК про непридатність до військової служби із виключенням з військового обліку), під час дії воєнного стану надається дозвіл на виїзд за межі України чоловікам, які мають документи з територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з відміткою/записом «знятий з військового обліку» із зазначенням таких підстав.

Так, ОСОБА_3 , визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з недоторканістю державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, джерелом доходів, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, діючи всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері охорони державного кордону України, в період дії воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, коли чоловікам, громадянам України віком від 18 до 60 років обмежено виїзд за межі України, та в порушення Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», інших нормативно-правових актів, що регулюють порядок перетину державного кордону України, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 05.07.2025, перебуваючи на території Закарпатської області, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне збагачення, досяг злочинної домовленості з раніше знайомим йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску громадянина ОСОБА_7 за грошову винагороду у розмірі 19000 доларів США.

Відповідно до досягнутої домовленості ОСОБА_3 , будучи особою, яка добре обізнана на місцевості прикордонних районів Закарпатської області, маючі відповідні знання, навички, зв`язки та можливості, здобуті за час перебування на посаді майстра лісу Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно заздалегідь обумовленого злочинного плану, повинен був зустріти у попередньо визначеному місці доставленого ОСОБА_6 та, в подальшому забезпечити і реалізувати безперешкодне незаконне переправлення останнього через державний кордон поза встановленими пунктами пропуску на територію Румунії за обумовлену грошову винагороду.

26.07.2025, приблизно о 05 год. 50 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на власному автомобілі марки HYUNDAI SANTA FE, державний номерний знак НОМЕР_1 , підібрав ОСОБА_7 поблизу будинку АДРЕСА_2 , та відповідно до раніше досягнутих злочинних домовленостей вони вирушили до пункту призначення у м. Яремче Івано-Франківської області, про що ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону із застосуванням мережі Інтернет, повідомив ОСОБА_3 .

Шляхом слідування за вказаним маршрутом, 26.07.2025, в період часу з 05 год. 50 хв. до 20 год. 01 хв., ОСОБА_6 періодично інформував ОСОБА_3 про своє місцеперебування.

Приблизно о 19 год. 51 хв. 26.07.2025 ОСОБА_3 , на автомобілі марки та моделі SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою реалізації свого злочинного наміру, відповідно до розробленого злочинного плану, вирушив до м. Яремче Івано-Франківської області для зустрічі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Приблизно о 20 год. 48 хв. 26.07.2025 ОСОБА_3 , перебуваючи на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_3 , зустрів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували на автомобілі HYUNDAI SANTA FE, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Після цього, відповідно до раніше розробленого плану та попередньої домовленістю, ОСОБА_3 , на автомобілі марки та моделі SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , на автомобілі марки та моделі HYUNDAI SANTA FE, державний номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого перебував ОСОБА_7 , різними маршрутами одночасно направились до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого поблизу ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де протягом певного часу повинен був перебувати ОСОБА_7 , очікуючи подальшого незаконного переправлення його через державний кордон України поза пунктів пропуску.

В подальшому, приблизно о 22 год. 00 хв. 26.07.2025 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого поблизу ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_6 наказав ОСОБА_7 залишити попередньо розподілені на дві частини кошти у загальній сумі 19000 доларів США (що станом на 26.07.2025 відповідно до курсу НБУ становить 793702,20 грн) в салоні автомобіля марки та моделі HYUNDAI SANTA FE, державний номерний знак НОМЕР_1 та прослідувати до приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме до кімнати № НОМЕР_3 у супроводі ОСОБА_6 .

В той же час, до приміщення вказаного готелю прибув ОСОБА_3 , який перебуваючи у кімнаті № НОМЕР_3 , провів детальний інструктаж ОСОБА_7 щодо особливостей та процедур подальшого незаконного переправлення його через державний кордон України, дотримання заходів конспірації під час перетину державного кордону України, перебування на території іншої країни, спілкування з представниками іноземних правоохоронних органів, а також подальшої його легалізації на території країн Європейського Союзу.

Після проведення вказаного інструктажу, приблизно о 22 год. 30 хв. 26.07.2025 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залишили ОСОБА_7 в приміщенні кімнати № НОМЕР_3 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та покинули територію вказаного готелю, розподіливши між собою раніше передані грошові кошти ОСОБА_7 в якості сплати за надання послуг з організації його незаконного переправлення через державний кордон України, а саме ОСОБА_6 залишив собі 8100 доларів США (що станом на 26.07.2025 відповідно до курсу НБУ становить 338367,78 грн) та передав ОСОБА_3 раніше обумовлену частину грошових коштів у сумі 10900 доларів США (що станом на 26.07.2025 відповідно до курсу НБУ становить 455334,42 грн).

Однак одразу після розподілу грошових коштів між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, незаконна протиправна діяльність вказаних осіб була викрита та припинена працівниками правоохоронних органів.

На підставі викладеного, 27.07.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення в повному обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- показами свідка ОСОБА_7 ;

- протоколами затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України, одразу після вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом обшуку автомобіля «HYUNDAI SANTA FE», державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- протоколом обшуку автомобіля «SKODA OKTAVIA», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- речовими доказами грошовими коштами, отриманими в якості винагороди за організацію незаконного перетину державного кордону громадянином України, форменим одягом працівника ДСНС, транспортними засобами, які використовувалися в якості знаряддя вчинення злочину;

- матеріалами оперативних підрозділів на виконання доручень слідчого;

іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Санкцією ч. 3 ст. 332 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

28.07.2025 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.09.2025, з можливістю внесені застави у розмірі 90 840,00 гривень.

29.07.2025 ОСОБА_3 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави і покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або слідчого судді, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді, суду; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

23.09.2025 постановою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 27.10.2025.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 23.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 5 (п`яти) місяців, тобто до 27 грудня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 23.12.2025 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 6 (шести) місяців, тобто до 27 січня 2026 року.

Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного обов`язків завершити не виявилося можливим, у зв`язку з великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, в органу досудового розслідування є об`єктивна необхідність у проведенні наступних слідчих і процесуальних дій, а саме: на підставі постанови прокурора від 27.10.2025 здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », щодо відомостей по абонентському номеру, яким користувався підозрюваний ОСОБА_8 у період часу з 27.03.2025 по 27.07.2025; здійснити у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, огляд та аналіз отриманих матеріалів тимчасового доступу телефонних з`єднань підозрюваного ОСОБА_8 ; завершити аналіз та дослідження матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відповідно до вимог глави 21 КПК України; прийняти обґрунтоване процесуальне рішення за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; за результатами отриманих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру; вирішити питання про закінчення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України строк покладених на підозрюваного обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

З урахуванням встановлених вище обставин, слідчий суддя висновує, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею під час обрання 28.07.2025 відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, істотно не зменшились, не змінились та існують на теперішній час.

Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 , необхідно продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 194, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були покладенні на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.01.2026 включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду відповідно до стадії кримінального провадження; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду відповідно до стадії кримінального провадження; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 23.12.2025 о 14 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1