Провадження № 1-кс/161/7205/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження №73936127 та інформації, що міститься в автоматизованій системі виконавчого провадження щодо виконавчого провадження №73936127 з наданням можливості вилучення їх належним чином завірених ксерокопій.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001690 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження № 73936127 з примусового виконання виконавчого листа №380/8811/23, виданого 02.01.2024 про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_5 належне грошове забезпечення за період з 15.08.2022 по 05.01.2023 з урахуванням висновків суду.

24.11.2025 на письмовий запит слідчого отримано відповідь №24285 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , в якому підтверджено наявність виконавчого провадження №73936127 у вказаному відділі, яке перебуває на виконанні у головного державного виконавця відділу ОСОБА_7 , а також відмовлено у наданні копій цього виконавчого провадження.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 також підтвердила факт наявності у неї на виконанні виконавчого провадження №73936127, де боржником є військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а стягувачем ОСОБА_5 .

Таким чином, виникла необхідність у наданні доступу до інформації для дослідження та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме матеріалів виконавчого провадження № 73936127 щодо боржника військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також інформації, що міститься в автоматизованій системі виконавчого провадження щодо виконавчого провадження №73936127. Вищевказані документи містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, які перебувають у володільця персональних даних та охороняється законом, в яких наявна інформація для проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, слідчий та прокурор також не з`явились, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів та речей у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження №73936127 та інформації, що міститься в автоматизованій системі виконавчого провадження щодо виконавчого провадження №73936127 з наданням можливості вилучення їх належним чином завірених ксерокопій.

Тимчасовий доступ провести до 16.01.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1