overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 760/12094/13

провадження № 13-110зво25

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, які надійшли з Солом`янського районного суду м. Києва,

встановив:

Дане кримінальне провадження витребувано за заявою захисника ОСОБА_2 , поданої в інтересах засудженої ОСОБА_3 , про перегляд за виключними обставинами на підставі пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року та ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2018.

Від засудженої ОСОБА_3 , яка тримається під вартою в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)», надійшло клопотання про її бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення дистанційного судового провадження в судах усіх інстанцій при вирішенні будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Виходячи з положень частини 2 статті 336 КПК України, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно вжити всіх заходів для організації проведення дистанційного судового провадження о 12 годині 00 хвилин 29 квітня 2026 року між Верховним Судом та Державною установою «Качанівська виправна колонія (№54)» за участю засудженої ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 336, частиною 4 статті 464 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити заяву захисника ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року та ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2018 року стосовно ОСОБА_3 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом на 29 квітня 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та повідомити їх про дату, час та місце судового засідання.

Згідно зі статтею 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Забезпечити участь ОСОБА_3 , яка утримується в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)» у розгляді дистанційно в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України.

Організацію зв`язку у режимі відеоконференції доручити начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)».

Копію цієї ухвали щодо участі засудженої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції на правити до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду ОСОБА_1
Справа № 161/1752/26
Провадження № 1-кп/161/632/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 19 лютого 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.01.2026 року, який надійшов до суду 26.01.2026 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2026 призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.01.2026 року, який надійшов до суду 26.01.2026 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на 10 год.50 хв 19.02.2026 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/1876/26
провадження № 1-кп/208/1125/26
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

18 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши від Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000119 від 06.02.2026 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 року Заводським районним судом м. Кам`янського, від Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, отримано клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 . обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст.314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 31.03.2026 року на 09:30 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ясюковича Ігнатія, 5 (кабінет 17).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/1430/26
Номер провадження 1-кп/205/606/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м.Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новокодацького районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001575 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, потерпілої, представника потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Захисник, обвинувачений, потерпіла та її представник проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, враховуючи, що дане кримінальне провадження підсудне Новокодацькому районному суду міста Дніпра, підстав для повернення обвинувального акта, закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, суд вважає можливим призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої та її представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.02.2026 о 15:15 у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, захисника та обвинуваченого, потерпілої та її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/987/24
Провадження № 1-кп/0182/575/2026
У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022 року за №0000100 стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022 року за №0000100 стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України.

Захинсик ОСОБА_5 повідомив суду, що ОСОБА_3 мобілізований до лав ЗСУ та проходить службу у ві2йскьовій частині НОМЕР_1 з 03.01.2026 року та просив зупини розгляд кримінального провадження. Крім того, він надав до суд копії відповідних документів, а саме: копію військового квитка; довідку з військової частини НОМЕР_1 ; витяг з наказу про особовий склад.

Прокурор підтримав клопотання захисника та також просив зупинити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить службу в лавах ЗСУ.

Сторони кримінального провадження не заперечувати проти клопотання захисника.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 виконує обов`язки військової службі по захисту територіальної цілісності та недоторканості України під час дії воєнного стану в Україні, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі до закінчення воєнного стану, або звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022 року за №0000100 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України, провадженням зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 196/1529/25
№ провадження 1-кп/196/24/2026
УХВАЛА

19 лютого 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка кримінальне провадження № 0000217 від 02 грудня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000217 від 02 грудня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час і місце підготовчого розгляду (а.с. 36-38,41-42) в підготовче судове засідання повторно не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, перевіривши справу, суд приходить до такого.

Відповідно до вимогст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною другою ст. 140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Неявка обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання, тому суд, враховуючи ту обставину, що обвинувачений неодноразово не з`являється до суду, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо здійснення приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , упідготовче судове засідання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 11 березня 2026 року о 13 год. 15 хв.

Виконання ухвали доручити ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУПН в Дніпропетровській області.

Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУПН в Дніпропетровській області.

У разі неможливості здійснення приводу із зазначенням причини невиконання інформувати головуючого письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Рівненській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ ІСП МОЗ України", у зв`язку з чим виникла необхідність забезпечення його дистанційної участі в судовому розгляді в режимі відеоконференції. Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України о 14-30 годині 19.02.2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених осіб Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ ІСП МОЗ України" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 о 14-30 годині 19.02.2026 року в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, впевнитись в особі, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/5485/16-к
провадження № 1-кп/361/18/24
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004296 від 19 листопада 2015року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук у зв`язку з його ухиленням від суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що 18 лютого 2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій останній просить відновити провадження у справі, зазначивши про те, що він від суду не переховувався, відтак провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження, що здійснюється у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004296 від 19 листопада 2015року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 о 11 год. 30 хв. 05 березня 2026 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/367/587/2026
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 08.11.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клавдієве Київської області, українця, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.12.2024 року Бородянським міськайонним судом Київської області до покарання у виді апробаційного нагляду на строк 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000162 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, з таких підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-1, 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1