Справа № 323/701/20
Провадження №: 1-кп/336/311/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про який внесені до ЄРДР за номером 0000781 від 21.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про який внесені до ЄРДР за номером 0000781 від 21.12.2019.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату та час слухання справи належним чином повідомлений.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_7 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого неможливо, у зв`язку з тим, що останній свідомо ігнорує виклики у судове засідання, прокурор просить суд постановити відповідну ухвалу. Виконання ухвали просив доручити Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Захисник ОСОБА_8 просила справу відкласти у зв`язку із хворобою дитини, про що до суду подала письмове клопотання.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання належним чином повідомлений не з`явився, причини неявки суду не повідомляє.

Зважаючи, що без участі обвинуваченого ОСОБА_6 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в судове засідання обвинувачений не з`явився, належних документів на підтвердження наявності поважної причини неявки в судове засідання суду не надав, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 25 листопада 2025 року.

Керуючись ст. ст. 139-142, 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про який внесені до ЄРДР за номером 0000781 від 21.12.2019, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А о 10 годині 00 хвилин 25 листопада 2025 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручити уповноваженим співробітникам Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Пологівську окружну прокуратуру.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку підготовчого судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2