Справа № 545/5057/25
Провадження № 1-в/545/464/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу цілодобового домашнього арешту до строку покарання,

встановив:

засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування періоду цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання на підставі ч. 7 ст. 72 КК України, застосований на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2023 у період часу з 16.01.2023 по 14.03.2023, який він відбував за місцем дислокації військової частини.

Засуджений ОСОБА_3 направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_4 у поданій до суду заяві проти задоволення клопотання не заперечував, просить судовий розгляд проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2023 застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, визначено строк дії до 14 березня 2023 року включно.

ОСОБА_3 засуджений за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2023 за ч.1 ст.286-1, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 13 січня 2023 року по 16 січня 2023 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 прохає суд зарахувати у строк покарання період застосування щодо нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно ст. 539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У статті 537 ч.1 п.14 КПК України зазначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

28 березня 2024 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" від 28.03.2023 № 3342-IX, яким було доповнено ст.72 КК України частиною 7, згідно з якою "домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що покращує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Отже, враховуючи вищенаведене, засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати у строк покарання строк цілодобового домашнього арешту у період з 17.01.2023 до 14.03.2023 (включно) з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

16.01.2023 року зараховано ОСОБА_3 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2023 у строк покарання як попереднє ув`язнення - тримання під вартою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

За викладених обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 5, ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2023, строк цілодобового домашнього арешту в період з 17.01.2023 до 14.03.2023 (включно) із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1