Справа № 283/2495/25
Провадження №1-кс/283/526/2025
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 23.09.2025 року близько 18:00 год. в м. Малин, вул. Базарна, у районі розташування пункту приймання брухту, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участі водія скутера марки SUZUKI Address, без державного реєстраційного знаку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись скутером по прямій проїзній частині дороги, виявивши малолітнього велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався велосипедом у попутному напрямку по середині проїзної частини дороги, ОСОБА_4 проявив безпечність та неуважність до дорожніх умов та обстановки, не вжив всіх необхідних заходів для уникнення дорожньо-транспортної пригоди, допустив до наїзду на велосипед, в результаті чого малолітній ОСОБА_5 впав з велосипеда та отримав тілесне ушкодження, і був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню важкості заподіяних тілесних ушкоджень малолітньому потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , який проходив курс лікування з моменту доставлення з місця ДТП швидкою медичною допомогою до травматологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером 10569 від 23.09.2025, яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , яку не можливо отримати у інший спосіб оскільки вона містить таємницю лікування хворого окрім тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження заступник начальника СВ просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 24.09.2025 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000264 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, заступник начальника СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого за 10569 від 23.09.2025 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим її тимчасовим вилученням для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 16 грудня 2025 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1