В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2025 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі колегії судів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000299 від 27.09.2023 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не депутата, не адвоката, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2024 р. за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років 1 (один) місяць, на час вчинення кримінальних правопорушень - військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

02.11.2022 р. на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_7 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу; початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу є день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу за призовом під час мобілізації старший солдат ОСОБА_7 набув статусу військовослужбовця, тобто особи, яка проходить військову службу під час мобілізації та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.11.2022 р. № 296, солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_7 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого стрільця 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 15.02.2023 р. № 47-РС (по особовому складу) та від 18.02.2023 р. № 47 (по стройовій частині), старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_7 призначений на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

02.03.2023 р. наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 57 старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_7 зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_7 присягнув Українському народові завжди бути йому вірним і відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зберігати державну таємницю, а також присягнув виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників та ніколи не зрадити Українському народові.

Статтею 2 Конституції України констатується, що суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Статтею 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст. 11, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_7 як військовослужбовець Збройних Сил України зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України та іншого законодавства України; дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 р. №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. №2102-IX, в Україні із 05.30 год. 24.02.2022 р. введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався Законами та триває до теперішнього часу, тобто тривав у період часу вчинення ОСОБА_7 , інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про критичну інфраструктуру», об`єкти критичної інфраструктури - це об`єкти інфраструктури, системи, їх частини та їх сукупність, які є важливими для економіки, національної безпеки та оборони, порушення функціонування яких може завдати шкоди життєво важливим національним інтересам.

Згідно ч. 2, 3 ст. 8 Закону України «Про критичну інфраструктуру», віднесення об`єктів до критичної інфраструктури здійснюється за сукупністю критеріїв, що визначають їх соціальну, політичну, економічну, екологічну значущість для забезпечення оборони країни, безпеки громадян, суспільства, держави і правопорядку, зокрема для реалізації життєво важливих функцій та надання життєво важливих послуг, свідчать про існування загроз для них, можливість виникнення кризових ситуацій через несанкціоноване втручання в їх функціонування, припинення функціонування, людський фактор чи природні лиха, тривалість робіт для усунення таких наслідків до повного відновлення штатного режиму.

До таких критеріїв належать: виконання функцій із забезпечення життєво важливих національних інтересів; існування викликів і загроз, що можуть виникати щодо об`єктів критичної інфраструктури; ймовірність завдання значної шкоди нормальним умовам життєдіяльності населення; уразливість таких об`єктів, тяжкість можливих негативних наслідків, внаслідок чого буде заподіяна значна шкода здоров`ю населення (визначається кількістю постраждалих, загиблих та осіб, які отримали значні травми, а також чисельністю евакуйованого населення); соціальній сфері (руйнація систем соціального захисту населення і надання соціальних послуг, втрата спроможності держави задовольнити критичні потреби суспільства); державному суверенітету (зниження обороноздатності, дискредитація іміджу країни, дестабілізація системи державного управління та унеможливлення виконання державою своїх функцій); економіці (вплив на внутрішній валовий продукт, розмір економічних втрат, як прямих, так і непрямих); природним ресурсам загальнодержавного та місцевого значення; масштабність негативних наслідків для держави, які впливають на діяльність стратегічно важливих об`єктів для кількох секторів життєзабезпечення чи призводять до втрати унікальних національно значущих активів, систем і ресурсів, матимуть тривалі наслідки для держави і позначаться на діяльності ряду інших секторів; тривалість ліквідації таких наслідків та дія подальшого негативного впливу на інші сектори держави; вплив на функціонування суміжних секторів критичної інфраструктури.

Відповідно до п. 1 Переліку секторів критичної інфраструктури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 р. № 1109 «Про деякі питання об`єктів критичної інфраструктури» вбачається, що об`єкти електроенергетичного сектору відносяться до об`єктів критичної інфраструктури.

Судом з`ясовано, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше 24.09.2023 р., у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_7 виник злочинний умисел на поширення у загальнодоступній соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» із використанням свого особистого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріалу, у якому міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, 24.09.2023 ОСОБА_7 , точного часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, із використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою мобільного терміналу марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), поширив шляхом застосування функцій соціальної мережі «Класс», тобто уподобання, матеріалу (публікації) від 28.01.2023, розміщеного у даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ОСОБА_9 », яка містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у вигляді тексту наступного змісту: «Наше дело правое, враг будет розбит, победа будет за нами! Кто согласен ставьте "Лайк"!», а також фотозображення особи.

Таким чином, 24.09.2023 ОСОБА_7 поширив матеріал, у якому міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше 24.09.2023 р., у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_7 виник злочинний умисел повторно поширювати у загальнодоступній соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» із використанням свого особистого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також матеріали, у яких міститься глорифікація представника збройних формувань Російської Федерації, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, 24.09.2023 р., ОСОБА_7 , точного часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з єдиним злочинним умислом на повторне поширення вказаних матеріалів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, із використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою мобільного терміналу марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), повторно поширив шляхом застосування функцій соціальної мережі «Класс», тобто уподобання, матеріалу (публікації) від 19.06.2022, розміщеного у даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ОСОБА_9 », яка містить глорифікацію представника збройних формувань російської федерації, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, у вигляді текстово-графічного матеріалу наступного змісту: «Герои Z: Рядовой ОСОБА_41. Благодаря военной смекалке и высокому профессионализму, проявленному в ходе боя, рядовой ОСОБА_41 лично уничтожил три БМП, два танка и до пятнадцати националистов! Низкий поклон тебе, боец!», а також фотозображення особи у військовій формі військових формувань російської федерації.

29.09.2023 р., ОСОБА_7 , точного часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з єдиним злочинним умислом на повторне поширення вказаних матеріалів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, із використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою мобільного терміналу марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), повторно поширив шляхом застосування функцій соціальної мережі «Класс», тобто уподобання, матеріалу (публікації) від 08.09.2023, розміщеного у даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою «НОВОСТИ ОБО ВСЕМ (ЛНР, ДНР, РОССИЯ)», яка містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у вигляді текстово-графічного матеріалу наступного змісту: «Хохлам наступает хана. Могилизируем каждого врага. ОСОБА_10 : Ну что дорогие наши братья Украинцы, вы и теперь не поняли, что вы не нужны никому, кроме России. "Цивилизованный" запад, в кавычках, решил отправить вас на утилизацию, так вы же говорили что вы Боги, как они посмели так поступить. И естественно вы же все патриоты, что аж ни один Москаль даже по Русски не должен бачить. Да вот к сожалению не вы охотниками являетесь в этом лесу, вы добыча. И война до последнего Украинца нужна не России, а вашим хозяевам. Мы же наоборот вам советуем остаться в живых. Принимайте свое решение, просыпайтесь, либо вас тоже могилизуют. Россия это наш общий дом, где в конечном итоге вы останетесь живы. И поверьте мне, либо вы примете правильную сторону, либо у вас уже скакать некому будет скоро. Российские посольства есть везде, идите и просите гражданство России и спокойно отказывайтесь от своего сатанистского государства пока мы там не наведем порядок до конца. Совет, пока бесплатный. АХМАТ-СИЛА! РОССИЯ-МОЩЬ!», а також фотозображення особи у військовій формі військових формувань російської федерації та відеоролику з розмовою особи у військовій формі військових формувань російської федерації.

29.09.2023 р., ОСОБА_7 , точного часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з єдиним злочинним умислом на повторне поширення вказаних матеріалів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, із використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою мобільного терміналу марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), повторно поширив шляхом застосування функцій соціальної мережі «Класс», тобто уподобання, матеріалу (публікації) від 29.09.2023, розміщеного у даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою «Донбасс в России!», яка містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у вигляді текстово-графічного матеріалу наступного змісту: «путин 2024. Мы за ОСОБА_42», а також фотозображення особи.

29.09.2023 р., ОСОБА_7 , точного часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з єдиним злочинним умислом на повторне поширення вказаних матеріалів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, із використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою мобільного терміналу марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), повторно поширив шляхом застосування функцій соціальної мережі «Класс», тобто уподобання, матеріалу (публікації) від 07.09.2023, розміщеного у даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою «НОВОСТИ ОБО ВСЕМ (ЛНР, ДНР, РОССИЯ)», яка містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у вигляді текстово-графічного матеріалу наступного змісту: «Денацификация Украины» события дня 7 сентября 2023», а також зображення букви «Z» та фотозображення особи у військовій формі військових формувань російської федерації.

29.09.2023 р., ОСОБА_7 , точного часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з єдиним злочинним умислом на повторне поширення вказаних матеріалів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, із використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою мобільного терміналу марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), повторно поширив шляхом застосування функцій соціальної мережі «Класс», тобто уподобання, матеріалу (публікації) від 12.09.2023, розміщеного у даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ОСОБА_11 », яка містить глорифікацію представників збройних формувань російської федерації, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, у вигляді текстово-графічного матеріалу наступного змісту: «Боевые буряты - ночной кошмар укропов. Прирождённые воины, которые не знают страха!», а також фотозображення осіб у військовій формі військових формувань російської федерації.

29.09.2023 р., ОСОБА_7 , точного часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з єдиним злочинним умислом на повторне поширення вказаних матеріалів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, із використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою мобільного терміналу марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), повторно поширив шляхом застосування функцій соціальної мережі «Класс», тобто уподобання, матеріалу (публікації) від 08.09.2023, розміщеного у даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою «Донбасс в России!», яка містить глорифікацію представників збройних формувань російської федерації, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, у вигляді тексту наступного змісту: «Герои спецоперации. В Минобороны опубликовали и новые имена наших героев, сегодня о тех, кто прикрывает от атаки с воздуха, старший лейтенант ОСОБА_12 , командир зенитного расчета, обнаружил и сбил восемь беспилотников врага. В итоге националисты за день так и не открыли огонь по нашим позициям. Лейтенант ОСОБА_13 , начальник расчета зенитно-ракетной батареи, первый же ударом сбил ракету выпущенную по складу нашего вооружения, всего поразил 27 целей», а також відеоролику із зображенням осіб у військовій формі військових формувань російської федерації.

Не пізніше 03.10.2023 р., точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з єдиним злочинним умислом на повторне поширення вказаних матеріалів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, із використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою мобільного терміналу марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), повторно поширив шляхом застосування функцій соціальної мережі «Класс», тобто уподобання, матеріалу (публікації) від 03.03.2022, розміщеного у даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою «Львів-Україна», яка містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у вигляді текстово-графічного матеріалу наступного змісту: «Вот в чем разница. Отношение к украинским детям - Русский солдат и нацист!», а також зображення силуетів осіб зі зброєю у руках, наведеною один на одного, прапорів України і російської федерації та дитячих колясок.

10.10.2023 р., ОСОБА_7 , точного часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з єдиним злочинним умислом на повторне поширення вказаних матеріалів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, із використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою мобільного терміналу марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), повторно поширив шляхом застосування функцій соціальної мережі «Класс», тобто уподобання, матеріалу (публікації) від 23.04.2023, розміщеного у даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою «ruZa Россию Yru», яка містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у вигляді текстово-графічного матеріалу наступного змісту: «Мы вернёмся с победой», а також фотозображення осіб у військовій формі військових формувань російської федерації.

Не пізніше 18.10.2023р., точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з єдиним злочинним умислом на повторне поширення вказаних матеріалів, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, із використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою мобільного терміналу марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), повторно поширив шляхом застосування функцій соціальної мережі «Класс», тобто уподобання, матеріалу (публікації) від 18.10.2023, розміщеного у даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ОСОБА_9 », яка містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у вигляді тексту: «путин рассказал о причинах СВО», а також відеоролику з виступом особи наступного змісту: «Украины, украинский кризис начался с 2014 года, когда был организован государственный переворот, а потом развязана война, боевые действия на юго-востоке Украины, вот с этого все началось, наша специальная военная операция это не начало войны, а это попытка ее прекратить. Сейчас не буду вдаваться в детали, ну когда с глазу на глаз будем разговаривать, готов поделиться с вами актуальной ситуацией на этом направлении».

Таким чином, у період з 24.09.2023 р. по 18.10.2023 р., ОСОБА_7 повторно поширював матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також повторно поширював матеріали, у яких міститься глорифікація представника збройних формувань російської федерації, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Крім цього, 23.11.2023 р., о 16.17 год., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_7 , будучи громадянином України, перебуваючи в камері № 84 за місцем відбування покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2023 р. (справа № 453/559/22, провадження № 1-кп/453/57/23) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівський район, Львівська область, із використанням своїх особистих облікових записів під назвою « ОСОБА_14 » в мобільному застосунку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» (далі за текстом в деяких випадках - «Telegram»), що встановлений в мобільному терміналі марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), яким він користувався, з сім-картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, в умовах воєнного стану, надав представнику іноземної держави - співробітнику федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовував обліковий запис під назвою «Анна» із фотозображенням особи жіночої статі в «Telegram» з прив`язаним номером іноземного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 та іменем користувача « ОСОБА_16 », згоду здійснити допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, тобто умисно вчинити державну зраду.

Так, 23.11.2023 р., о 16.08 год., ОСОБА_15 використовуючи обліковий запис під назвою « ОСОБА_17 » в «Telegram» з прив`язаним номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , шляхом написання та відправлення текстового повідомлення, запропонував ОСОБА_7 , який використовував особистий обліковий запис під назвою « ОСОБА_14 » в «Telegram», сфотографувати електропідстанції з різних боків, тобто об`єктів критичної інфраструктури, розташованих у м. Львові Львівському районі Львівської області, а у подальшому відправити йому ( ОСОБА_15 ) через «Telegram» фотозображення цих об`єктів.

У той же день, о 16.17 год. ОСОБА_7 , достовірно знаючи про проведення повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України, у тому числі проведення спецслужбами цієї держави-агресором підривної діяльності проти України, а також здійснення з 24.02.2022 агресором ракетних обстрілів та атак безпілотних літальних апаратів по об`єктах критичної інфраструктури, розташованих у м. Львові Львівському районі Львівської області, внаслідок чого було спричинено поранення та загибель громадян, пошкодження об`єктів, їх зупинка, що зашкодило нормальним умовам життєдіяльності населення, усвідомлюючи, що під обліковим записом під назвою «Анна» із фотозображенням особи жіночої статі в «Telegram» з прив`язаним номером іноземного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 та іменем користувача « ОСОБА_16 », спілкування в «Telegram» з ним здійснює представник іноземної держави, проте бажаючи незаконно збагатитись, через «Telegram» шляхом написання та відправлення текстового повідомлення надав ОСОБА_15 згоду виконати вказане завдання представника іноземної держави, чим вчинити державну зраду.

У період з 23 по 24 листопада 2023 року, точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_7 з метою виконання вказаного злочинного завдання ОСОБА_15 , усвідомлюючи, що перебуваючи у місці відбування покарання, він особисто не зможе здійснити фотографування об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівському районі Львівській області, вирішив вчинити державну зраду шляхом отримання від представника іноземної держави грошових коштів для забезпечення транспортних витрат для переміщення до місця знаходження об`єктів, придбання технічних засобів для проведення фотографування та залучення до скоєння ним цього злочину своєї дружини - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи її уразливий стан, пов`язаний з відсутністю коштів для харчування та вирішення інших побутових питань.

Так, у період з 24 по 26 листопада 2023 року ОСОБА_7 здійснював постійні телефонні дзвінки ОСОБА_18 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , та без розкриття на той час свого злочинного умислу неодноразово просив останню поїхати у м. Львів Львівський район Львівської області і виконати певну роботу за грошову винагороду, а також наполягав на встановленні нею в її мобільному терміналі мобільного застосунку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» з метою безпечного здійснення спілкування між ними та отримання нею необхідних інструкцій для виконання цієї роботи.

Тоді ж, 26.11.2023 р., о 23.52 год. на прохання ОСОБА_7 , представником іноземної держави - співробітником федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_15 через «Telegram» надано перелік адрес об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівського району Львівської області, які необхідно було сфотографувати, а саме: вул. Кукурудзяна, 2, де знаходиться електрична підстанція ПС 220 Кв «Львів-2» Західного ТУОМ ПрАТ «НЕК «Укренерго», та вул. Козельницька, 5, де знаходиться Львівська теплоелектроцентраль-1 (ТЕЦ-1) ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також надано інструкцію щодо необхідності проведення фотозйомки цих об`єктів з найліпших ракурсів.

У період з 26.11.2023 р., близько 23.55 год. по 27.11.2023 р., близько 13.25 год., точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , продовжуючи виконувати злочинне завдання представника іноземної держави, через «Telegram» надіслав своїй дружині ОСОБА_18 , шляхом пересилання тексту повідомлення, надісланого попередньо ОСОБА_15 , вищевказаний перелік адрес об`єктів критичної інфраструктури та інструкції щодо їх фотографування, а 27.11.2023 р., близько 13.30 год. у телефонній розмові з дружиною запитав про можливість виконання нею вимог, що були наведені у зазначеному повідомленні ОСОБА_15 .

У свою чергу, ОСОБА_18 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що під час проведення повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України спецслужби цієї держави-агресора проводять підривну діяльність проти України, зрозумівши злочинні наміри ОСОБА_7 щодо передачі відзнятих фотоматеріалів представникам іноземних держав вказаних спецслужб за грошову винагороду, але відносячись легковажно, віруючи чоловіку у безкараність цих дій, не передбачаючи подальші небезпечні тяжкі наслідки, погодилась здійснити такі протиправні дії.

У подальшому, 27.11.2023 р., у період з 15.00 год. по 17.00 год., на прохання ОСОБА_7 представником іноземної держави - співробітником федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_15 через невстановлених досудовим розслідуванням осіб на банківський рахунок НОМЕР_8 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», який попередньо надав ОСОБА_7 останньому, перераховано грошові кошти в сумі 2,649 грн. для транспортних витрат з метою переміщення до місця знаходження об`єктів та придбання мобільного терміналу для ОСОБА_18 щодо забезпечення якісного проведення нею фотографування об`єктів критичної інфраструктури.

28.11.2023 р., о 11.38 год. ОСОБА_7 , під час текстового спілкування через «Telegram» з ОСОБА_15 повторно підтвердив намір виконати завдання щодо фотографування об`єктів критичної інфраструктури, а також підтвердив можливість виконання додаткового завдання, яке полягало у наданні географічного розташування вказаних об`єктів з використанням функції мобільного терміналу «геолокація».

30.11.2023 р., близько 12.00 год. ОСОБА_18 , на прохання ОСОБА_7 перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова пошта» у м. Сколе Стрийського району Львівської області отримала мобільний термінал марки «Xiaomi redmi A6» (IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ), який придбав ОСОБА_7 приблизно за 1000 грн. через інтернет сайт продажу речей у невстановленої органами досудового розслідування особи, а також, у той же день близько 16.40 год. ОСОБА_18 перебуваючи за місцем проживання отримала для транспортних витрат грошовий переказ в сумі 703,52 грн. від ОСОБА_7 через знайому їм жінку ОСОБА_19 .

У той же день, 30.11.2023 р., у період з 23.21 год. по 23.27 год., ОСОБА_7 вживав заходів щодо оперативного відшукання ОСОБА_18 місць знаходження вказаних об`єктів критичної інфраструктури шляхом надсилання їй через «Telegram» скриншотів із зображенням цих об`єктів та їх локацію.Однак, незважаючи на здійснення психологічного тиску з боку ОСОБА_7 на свою дружину - ОСОБА_18 , використовуючи її уразливий стан, пов`язаний з відсутністю коштів на проживання, упродовж грудня 2023 року остання з об`єктивних причин залишилася за місцем свого проживання, тим самим відтермінувала виконання ОСОБА_7 завдання, поставленого перед ним представником іноземної держави.

У той же час, ОСОБА_7 не припинив вчиняти державу зраду, а навпаки активно демонстрував представнику іноземної держави свій намір виконати завдання за грошову винагороду.

Зокрема, 01.01.2024 р., о 14.10 год. на прохання ОСОБА_7 представником іноземної держави - співробітником федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_15 через «Telegram» надано повторно перелік адрес об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівському районі Львівської області, які необхідно було сфотографувати, а саме: вул. Кукурудзяна, 2, де знаходиться електрична підстанція ПС 220 Кв «Львів-2» Західного ТУОМ ПрАТ «НЕК «Укренерго», та вул. Козельницька, 5, де знаходиться Львівська теплоелектроцентраль-1 (ТЕЦ-1) ЛМКП «Львівтеплоенерго», інструкцію щодо необхідності проведення фотозйомки цих об`єктів з найліпших ракурсів та URL-адреси з посилання на координати місць знаходження вказаних об`єкті, а також ОСОБА_15 через невстановлених досудовим розслідуванням осіб в той день на прохання ОСОБА_7 у період з 15.00 год. по 15.30 год. на банківський рахунок останнього НОМЕР_8 перераховано грошові кошти в сумі 1311,36 грн. для необхідних транспортних витрат ОСОБА_18 до місця знаходження об`єктів.Однак, у невстановлений досудовим розслідування час та дату, але не пізніше 03.01.2024 р., ОСОБА_18 , оцінивши негативні наслідки, які можуть бути завдані її діями на шкоду інтересам України, ступінь своєї вини як виконавця злочину, усвідомлюючи можливість реального виконання наданого представником іноземної держави завдання та у такий спосіб доведення особливо тяжкого злочину до кінця, на виконання злочинного завдання, отриманого ОСОБА_7 , жодних дій не вчиняла, та 03.01.2024 р., прибула до відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: вул. Івана Франка, 3, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, та добровільно письмово заявила органам державної влади в особі вказаного правоохоронного органу про зв`язок її чоловіка - ОСОБА_7 з представниками іноземної держави та отримане ним завдання, яке вона повинна була виконати, зокрема здійснити фотографування об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівському районі Львівської області по вул. Кукурудзяна, 2, де знаходиться електрична підстанція ПС 220 Кв «Львів-2» Західного ТУОМ ПрАТ «НЕК «Укренерго», та вул. Козельницька, 5, де знаходиться Львівська теплоелектроцентраль-1 (ТЕЦ-1) ЛМКП «Львівтеплоенерго», та вчинити інші протиправні дії, у такий спосіб засвідчивши свою добровільну відмову від вчинення злочину.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, у період з 23.11.2023 р. по 03.01.2024 р., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_7 , будучи громадянином України, вчинив (виконав) наступні протиправні дії, а саме: надав згоду представнику іноземної держави у здійсненні допомоги в проведенні підривної діяльності проти України за грошову винагороду; отримав завдання від представника іноземної держави щодо здійснення фотографування та визначення координат об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівському районі Львівської області, та наданні фотоматеріалів та геолокацій представнику іноземної держави; залучив до скоєння цього злочину свою дружину - ОСОБА_18 , яку просив щодо необхідності законспірованого спілкування засобами мобільного зв`язку і видалення повідомлень в «Telegram» щодо вказаних об`єктів; отримав грошові кошти для забезпечення транспортних витрат ОСОБА_18 до місця знаходження об`єктів критичної інфраструктури; отримав грошові кошти з метою придбання мобільного терміналу для проведення ОСОБА_18 фотографування об`єктів; придбав мобільний термінал для проведення якісного фотографування об`єктів та отримання їх координат; на його прохання повторно отримав від представника іноземної держави перелік об`єктів критичної інфраструктури з метою здійснення їх фотографування; повторно отримав грошові кошти для забезпечення транспортних витрат ОСОБА_18 до місця знаходження об`єктів, чим вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_20 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України визнав повністю та заперечив винуватість в частині кваліфікації за ч. 2 ст. 111 КК України. Пояснив, що погодившись зробити фотографії, насправді не збирався такі передавати. Вказав, що хотів попросити грошей і тому ніби-то погодився та попросив свою жінку зробити фотографії критичних об`єктів. Також вказав, що познайомився з « ОСОБА_21 » в мережі «Однокласники», яка вказала, що вона родом з м.Мостиська та викладає іноземні мови в одному з Львівських університетів. В свою чергу він розповів « ОСОБА_22 », що проходив військову службу в ЗСУ. « ОСОБА_9 », в ході спілкування просила сфотографувати місця дислокації автомобілів ЗСУ, складів з боєприпасами та електричних підстанцій, однак він жодних фотографій їй не надавав, а навпаки, пообіцявши останній зробити запитувані фотографії електричних підстанцій, не мав наміру такі робити, а гроші просив для покупки телефону дружині. Пояснив, що дійсно просив дружину поїхати на адреси, де знаходяться електропідстанції та зробивши скріншот, перекинув такий « ОСОБА_22 », щоб попросити ще грошей. Щодо третіх осіб, які просили « ОСОБА_23 » про передачу відповідних матеріалів, то йому такі невідомі. Зазначив, що гроші отримував на картку від третіх осіб з якими особисто незнайомий. Також повідомив, що він знав про те, що дружина звернулась до правоохоронних органів з приводу його прохань про фотографування електричних підстанцій. Заперечив, що перекидував « ОСОБА_22 » точні геолокації електричних підстанцій, вказавши що перекинув лише подібні. Також вказав, що умислу щодо перекидання фотографій та координат у нього не було, а своїми діями хотів, шляхом обману отримати від неї грошові кошти. Дружині ж повідомляв, що їй нікуди не потрібно їхати і виконувати його вказівки.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_7 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 111 КК України та повного визнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій повністю підтверджується наступними дослідженими під час судового провадження доказами.

Протоколом оглядуоблікового запису в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_8 » (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 користувачем якого був ОСОБА_7 від 22.12.2023 р.,яким зафіксовано поширення:

- 24.09.2023 р. - публікації від 28.01.2023 р., розміщеної в даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ОСОБА_9 », наступного змісту: «Наше дело правое, враг будет розбит, победа будет за нами! Кто согласен ставьте "Лайк"!»;

- 24.09.2023 р. - публікації від 19.06.2022 р., розміщеної в даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ОСОБА_9 », наступного змісту: «Герои Z: Рядовой ОСОБА_41. Благодаря военной смекалке и высокому профессионализму, проявленному в ходе боя, рядовой ОСОБА_41 лично уничтожил три БМП, два танка и до пятнадцати националистов! Низкий поклон тебе, боец!»;

- 29.09.2023 р. - публікації від 08.09.2023 р., розміщеної в даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », наступного змісту: «Хохлам наступает хана. Могилизируем каждого врага. ОСОБА_10 : Ну что дорогие наши братья Украинцы, вы и теперь не поняли, что вы не нужны никому, кроме России. "Цивилизованный" запад, в кавычках, решил отправить вас на утилизацию, так вы же говорили что вы Боги, как они посмели так поступить. И естественно вы же все патриоты, что аж ни один Москаль даже по Русски не должен бачить. Да вот к сожалению не вы охотниками являетесь в этом лесу, вы добыча. И война до последнего Украинца нужна не России, а вашим хозяевам. Мы же наоборот вам советуем остаться в живых. Принимайте свое решение, просыпайтесь, либо вас тоже могилизуют. Россия это наш общий дом, где в конечном итоге вы останетесь живы. И поверьте мне, либо вы примете правильную сторону, либо у вас уже скакать некому будет скоро. Российские посольства есть везде, идите и просите гражданство России и спокойно отказывайтесь от своего сатанистского государства пока мы там не наведем порядок до конца. Совет, пока бесплатный. АХМАТ-СИЛА! РОССИЯ-МОЩЬ!»;

- 29.09.2023 р. - публікації від 29.09.2023 р., розміщеної в даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », наступного змісту: «путин 2024. Мы за ОСОБА_42»;

- 29.09.2023 р. - публікації від 07.09.2023 р., розміщеної в даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », наступного змісту: «Денацификация Украины» события дня 7 сентября 2023»;

- 29.09.2023 р. - публікації від 12.09.2023 р., розміщеної в даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ОСОБА_11 », наступного змісту: «Боевые буряты - ночной кошмар укропов. Прирождённые воины, которые не знают страха!»;

- 29.09.2023 р. - публікації від 08.09.2023 р., розміщеної в даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою «Донбасс в России!», наступного змісту: «Герои спецоперации. В Минобороны опубликовали и новые имена наших героев, сегодня о тех, кто прикрывает от атаки с воздуха, старший лейтенант ОСОБА_12 , командир зенитного расчета, обнаружил и сбил восемь беспилотников врага. В итоге националисты за день так и не открыли огонь по нашим позициям. Лейтенант ОСОБА_13 , начальник расчета зенитно-ракетной батареи, первый же ударом сбил ракету выпущенную по складу нашего вооружения, всего поразил 27 целей»;

- публікації від 03.03.2022 р., розміщеної в даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою «Львів-Україна», наступного змісту: «Вот в чем разница»;

- 10.10.2023 - публікації від 23.04.2023 р., розміщеної в даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ОСОБА_24 », наступного змісту: «Мы вернёмся с победой»;

- публікації від 18.10.2023 р., розміщеної в даній соціально-орієнтованій мережі користувачем облікового запису під назвою « ОСОБА_9 », наступного змісту: «Украины, украинский кризис начался с 2014 года, когда был организован государственный переворот, а потом развязана война, боевые действия на юго-востоке Украины, вот с этого все началось, наша специальная военная операция это не начало войны, а это попытка ее прекратить. Сейчас не буду вдаваться в детали, ну когда с глазу на глаз будем разговаривать, готов поделиться с вами актуальной ситуацией на этом направлении».

Висновком експерта за результатами проведеної судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 05.01.2024 р. №26262, з якого вбачається, що у наданих на дослідження текстових матеріалах (протоколі огляду від 22.12.2023 - веб-сторінки ОСОБА_7 « ОСОБА_8 »):

а)міститься інформація щодо підтримки, схвалення, виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виражена у формі фактичних тверджень, оцінних суджень і закликів-гасел. Встановлена інформація виражена такими лексичними засобами:

- «Наше дело правое, враг будет розбит, победа будет за нами! Кто согласен ставьте "Лайк"!»;

- «путин 2024. Мы за ОСОБА_42»;

- «Мы вернёмся с победой»;

- «Украинцы, украинский кризис начался с 2014 года, когда был организован государственный переворот, а потом развязана война, боевые действия на юго-востоке Украины, вот с этого все началось, наша специальная военная операция это не начало войны, а это попытка ее прекратить. Сейчас не буду вдаваться в детали, ну когда с глазу на глаз будем разговаривать, готов поделиться с вами актуальной ситуацией на этом направлении»;

- «Хохлам наступает хана. Могилизируем каждого врага. ОСОБА_25 : Ну что дорогие наши братья Украинцы, вы и теперь не поняли, что вы не нужны никому, кроме России. "Цивилизованный" запад, в кавычках, решил отправить вас на утилизацию, так вы же говорили что вы Боги, как они посмели так поступить. И естественно вы же все патриоты, что аж ни один Москаль даже по Русски не должен бачить. Да вот к сожалению не вы охотниками являетесь в этом лесу, вы добыча. И война до последнего Украинца нужна не России, а вашим хозяевам. Мы же наоборот вам советуем остаться в живых. Принимайте свое решение, просыпайтесь, либо вас тоже могилизуют. Россия это наш общий дом, где в конечном итоге вы останетесь живы. И поверьте мне, либо вы примете правильную сторону, либо у вас уже скакать некому будет скоро. Российские посольства есть везде, идите и просите гражданство России и спокойно отказывайтесь от своего сатанистского государства пока мы там не наведем порядок до конца. Совет, пока бесплатный. АХМАТ-СИЛА! РОССИЯ-МОЩЬ!»;

- «Денацификация Украины»;

- «Вот в чем разница».

б) міститься інформація щодо глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, а саме: глорифікація російських військовослужбовців, виражена у формі фактичних тверджень й оцінних суджень осіб. Встановлена інформація виражена такими лексичними засобами:

- «Герои Z: Рядовой ОСОБА_41. Благодаря военной смекалке и высокому профессионализму, проявленному в ходе боя, рядовой ОСОБА_41 лично уничтожил три БМП, два танка и до пятнадцати националистов! Низкий поклон тебе, боец!»;

- «Боевые буряты - ночной кошмар укропов. Прирождённые воины, которые не знают страха!»;

- «Мин. обороны опубликовали и новые имена наших героев, сегодня о тех, кто прикрывает от атаки с воздуха, старший лейтенант ОСОБА_12 , командир зенитного расчета, обнаружил и сбил восемь беспилотников врага. В итоге националисты за день так и не открыли огонь по нашим позициям. Лейтенант ОСОБА_13 , начальник расчета зенитно-ракетной батареи, первый же ударом сбил ракету выпущенную по складу нашего вооружения, всего поразил 27 целей».

Протоколом огляду від 07.02.2024 р. вилученого під час проведення обшуку в приміщенні камери №84 Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» мобільного терміналу стільникового зв`язку марки «Xiaomi Mi 9 SE», модель М190F2G, з IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з встановленими сім-картками операторів мобільного зв`язку з №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , зафіксовані відомості щодо поширення публікацій, які викладені в протоколі огляді від 22.12.2023 облікового запису в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_8 » (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 користувачем якого був ОСОБА_7 .

Протоколом від 13.12.2023 р. реєстр. №62/30-2063тпро проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а самез облікового запису в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» « ОСОБА_26 », яким користується ОСОБА_7 , зафіксовано у період з 02.09.2023 р. по 03.12.2023 р.: знайомство ОСОБА_7 з користувачем вказаної мережі « ОСОБА_9 »; повідомлення ОСОБА_7 останньої про проходження військової служби в НОМЕР_11 бригаді м. Яворів, перебування на даний час в СІЗО-19 в м. Львові у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності за спричинення тяжких тілесних ушкоджень, обставини подій за яких його звинувачують; повідомлення користувача « ОСОБА_9 » про проживання в м. Львові, здійснює викладання в інституті іноземних мов, навчання у минулому в Львівській політехниці; створення між ОСОБА_7 та користувачем « ОСОБА_9 » відносин «жертви» від незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, його безпорадного стану та «спасителя», який готовий надати будь-яку допомогу; надіслання ОСОБА_7 користувачу « ОСОБА_9 » свого банківського рахунок НОМЕР_8 , справжнє прізвище, ім`я, по-батькові та адресу місця знаходження, для переказу грошових коштів; отримання чотири рази ОСОБА_7 переказів на вказаний банківський рахунок від користувача « ОСОБА_9 » через її знайомих грошових коштів в сумах 568 грн., 530 грн., 450 грн., 954 грн. для покупки продуктів харчування та лікарських препаратів; пропозиція користувача « ОСОБА_9 » продовження спілкування з ОСОБА_7 через застосунок «Telegram»; пересилання ОСОБА_7 користувачу « ОСОБА_9 » номера телефонів, якими він використовує в застосунку «Telegram» - НОМЕР_12 .

Протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних системвід 13.12.2023 р. реєстр. №62/30-2065т, а саме з мобільних пристроїв та/або мобільних додатків, месенджерів «WhatsApp», «Telegram» та інших, яким користується ОСОБА_7 , зафіксовано у період з 27.10.2023 р. по 02.12.2023 р.: спілкування ОСОБА_7 з прив`язаними номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_5 та НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_14 » в застосунку «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_17 » з прив`язаним номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 та іменем користувача « ОСОБА_16 », зокрема щодо побутових проблем, створення між ОСОБА_7 та користувачем « ОСОБА_9 » відносин «жертви» від незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, його безпорадного стану та «спасителя», який готовий надати будь-яку допомогу, у свою чергу ОСОБА_7 висловлює свої теплі почуття до користувача « ОСОБА_9 », готовністю виконати будь-які бажання, необхідності переказу коштів для харчування та лікування, негативне ставлення до правоохоронних органів України та інших; підтвердження ОСОБА_7 , на запитання користувача « ОСОБА_17 », щодо «прильоту» в районі НОМЕР_11 бригади в районі м. Яворів; підтвердження ОСОБА_7 , на запитання користувача « ОСОБА_17 », щодо «прильоту» в районі полігона села Старичі; надання згоди ОСОБА_7 користувачу « ОСОБА_17 » щодо надання їй при можливості фотопідтвердження «прильотів», інформацію про кількість особового складу та техніки на полігоні як в пункті постійної дислокації військової частини так і фотосвітлини з району виконання військовою частиною бойових завдань в районі Бахмута; отримання ОСОБА_7 на свій банківський рахунок від користувача « ОСОБА_17 » грошових коштів в сумах 503 грн., 455 грн.; надання 23.11.2023 р. згоди ОСОБА_7 щодо пересилання фотографій електропідстанцій, що розташовані в м. Львові, та підтвердження відшукання особи, яка зможе зробити такі фото; прохання ОСОБА_7 до користувача « ОСОБА_17 » повідомити скільки коштів вона надасть за виконання «роботи»; вимога користувача « ОСОБА_17 » до ОСОБА_7 щодо проведення фотозйомки цих об`єктів з найліпших ракурсів; надання ОСОБА_7 користувачем « ОСОБА_17 » адрес об`єктів, які необхідно було сфотографувати у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ; отримання ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 2700 грн. для транспортних потреб та придбання мобільного телефону для особи, яка поїде за допомогою нього буде фотографувати об`єкти; підтвердження користувачем « ОСОБА_17 » пересилання грошових коштів після виконання «роботи»; придбання ОСОБА_7 через інтернет для особи мобільного телефону; інструктаж ОСОБА_7 користувачем « ОСОБА_17 » щодо фотографування об`єктів зі всіх сторін з прив`язкою до геолокації; узгодження дати, коли особа має поїхати до м. Львова для здійснення фотографування об`єктів; повторне отримання ОСОБА_7 від користувача « ОСОБА_17 » адерси місця знаходження об`єктів фотографування, а також отримання геолокації об`єктів фотографування; отримання ОСОБА_7 на свій банківський рахунок від користувача « ОСОБА_17 » грошових коштів в сумі близько 650 грн. на придбання пігулок.

Цим же протоколом від 13.12.2023 р., реєстр. №62/30-2065т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільних пристроїв та/або мобільних додатків, месенджерів «WhatsApp», «Telegram» та інших, яким користується ОСОБА_7 , зафіксовано: спілкування ОСОБА_7 з прив`язаними номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_14 » в додатку «Telegram» з дружиною - ОСОБА_18 з прив`язаними номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 з обліковим записом «Кохана3», яким зафіксовано у період з 26.11.2023 по 02.12.2023: як ОСОБА_7 вмовляє дружину про необхідність виконання певної «роботи» за грошову винагороду, надання певними особами йому та дружині для виконання «роботи» грошових коштів, необхідності видалення їх переписок; пересилання ОСОБА_7 своїй дружині скріншоти з адресами об`єктів електропідстанцій, які необхідно було сфотографувати зі всіх сторін, з вимогою зробити їх геолокацію, а також переписати адреси на аркуш паперу та стерти ці повідомлення з їхньої переписки; виконання ОСОБА_18 вказаних вказівок чоловіка; згоди дружини щодо здійснення приїзду до м. Львова та фотографування об`єктів; відшукання ОСОБА_7 через інтернет сайт продажу речей для дружини мобільного телефону з метою виконання «роботи»; пересилання ОСОБА_7 через знайому для дружини 700 грн. для транспортних витрат та інших потреб; відшукання дружиною через куплений чоловіком телефон геолокації місць в м. Львові, куди вона повинна була поїхати для здійснення фотографування об`єктів; пересилання ОСОБА_7 дружині скріншотів об`єктів, які вона повинна була знайти та сфотографувати.

Протоколом від 13.12.2023 р. реєстр. №62/30-2062тпро проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного номеру НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , зафіксовано з 24.11.2023 по 02.12.2023: як ОСОБА_7 вмовляє дружину - ОСОБА_18 про необхідність виконання певної «роботи» в м. Львові за грошову винагороду, повідомляє їй про необхідність використання при спілкуванні з ним мобільного застосунку «Telegram» та видалення їх переписок; погодження дружини виконати «роботу»; як ОСОБА_7 відшукав та придбав через інтернет сайт продажу речей для дружини мобільний телефон з метою виконання «роботи»; отримання дружиною на поштовому відділенні в м. Сколе цього телефону; відшукання дружиною через куплений телефон геолокації місць в м. Львові, куди вона повинна була поїхати для виконання роботи; обговорення ОСОБА_7 з дружиною щодо дати та транспортного способу пересування до об`єктів фотографування.

Протоколом обшуку від 29.01.2024 р., проведеного в приміщенні камери №84 Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, зафіксовано виявлення та вилучення мобільного терміналу стільникового зв`язку марки «Xiaomi Mi 9 SE», модель М190F2G, з IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з встановленими сім-картками операторів мобільного зв`язку з №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_7 .

Протоколом огляду від 07.02.2024 р., вилученого під час проведення обшуку в приміщенні камери №84 Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» мобільного терміналу стільникового зв`язку марки «Xiaomi Mi 9 SE», модель М190F2G, з IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з встановленими сім-картками операторів мобільного зв`язку з №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , зафіксовані аналогічні обставини події, які викладені в: протоколі від 13.12.2023 р. реєстр. №62/30-2063т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем; протоколі від 13.12.2023 р. реєстр. №62/30-2065т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем; протоколі огляді від 22.12.2023 р. облікового запису в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_8 » (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 користувачем якого був ОСОБА_7 .

Протоколом огляду від 07.02.2024р. мобільного терміналу стільникового зв`язку дружини ОСОБА_7 - ОСОБА_18 марки та моделі Xiaomi redmi A6 (IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ), з встановленою сім-карткою операторів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_7 , зафіксовані аналогічні обставини події, які викладені в протоколі від 13.12.2023 реєстр. №62/30-2065т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Протоколом від 06.02.2024 р. реєстр. №62/30-232тпро проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільних пристроїв та/або мобільних додатків, месенджерів «WhatsApp», «Telegram» та інших, яким користується ОСОБА_7 , зафіксовано у період з 13.12.2023 р. по 01.01.2024 р.: спілкування ОСОБА_7 з прив`язаними номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_5 під обліковим записом « ОСОБА_14 » в додатку «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_17 » з прив`язаним номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 та іменем користувача « ОСОБА_16 » про необхідність найкоротший час відправити ОСОБА_7 свою людини для здійснення фотографування об`єктів за грошову винагороду; отримання ОСОБА_7 на свій банківський рахунок від користувача « ОСОБА_17 » грошових коштів в сумі близько 650 грн.; підтвердження ОСОБА_7 щодо наміру виконати «роботу»; надання ОСОБА_7 користувачем « ОСОБА_17 » повторно адреси об`єктів, які необхідно було сфотографувати у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а також їх геолокації; отримання ОСОБА_7 на свій банківський рахунок від користувача « ОСОБА_17 » через інших осіб грошових коштів в сумі 1300 грн. на транспортні потреби та інші витрати, пов`язані з необхідністю здійснення фотографування об`єктів; підтвердження намірів ОСОБА_7 відправити свою людину на виконання «роботи».

Протоколом від 06.02.2024 р. реєстр. №62/30-230тпро проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного номеру НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , зафіксовано у період з 13.12.2023 р. по 05.02.2024 р.: психологічний тиск ОСОБА_7 на дружину - ОСОБА_18 про необхідність виконання певної «роботи» в м. Львові за грошову винагороду; бажання ОСОБА_7 отримати від користувача « ОСОБА_17 » грошові кошти любою ціною; пересилання ОСОБА_7 через знайому, для дружини 600 грн. для транспортних витрат та інших потреб; обговорення ОСОБА_7 з дружиною щодо дати та транспортного способу пересування до об`єктів фотографування.

Протоколом від 06.02.2024 р. реєстр. №62/30-231тпро проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного номеру НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_18 , зафіксовано у період з 13.12.2023 по 05.02.2024: психологічний тиск ОСОБА_7 на дружину - ОСОБА_18 про необхідність виконання певної «роботи» в м. Львові за грошову винагороду; бажання ОСОБА_7 отримати від користувача « ОСОБА_17 » грошові кошти любою ціною; обговорення ОСОБА_7 з дружиною щодо дати та транспортного способу пересування до об`єктів фотографування.

Протоколом огляду від 08.02.2024 р. інтернет ресурсів та публічного аккаунта в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_8 » (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3 власником якого є ОСОБА_7 , зафіксовано, що в теці «Друзі» виявлено обліковий запис « ОСОБА_9 » посилання: ІНФОРМАЦІЯ_8 В даному профілі міститься інформація про власника аккаунта, а саме: назва профілю: ОСОБА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_13, місце проживання: м. Львів, місце народження: Мостиськ. В теці «працює в» вказана наступна інформація: Технологічний коледж НЛТУ України с 2013 года, ІНФОРМАЦІЯ_9

Використовуючи телеграм чат-бот НОМЕР_13 для перевірки інформації було введено посилання профілю «ОК» ІНФОРМАЦІЯ_12. В результаті пошуку була видана наступна інформація: ID НОМЕР_19, Город: Львов, Страна: Украина, Последний онлайн: 02.12.2022 16:32:56, Дата регистрации: 17.04.2022 09:03:31, Номер телефона: НОМЕР_14 , Дата сбора данных: 06.12.2022.

В подальшому, в цьому ж телеграм чат-боті, введено для пошуку мобільний номер телефону НОМЕР_14 , який ймовірно є прив`язаний до даного профілю. В результаті пошуку даний телеграм чат-бот видав наступну інформацію: Номер : НОМЕР_14, Страна: Россия, Регион: г. Москва и Московская область, Оператор: Билайн, Возможные имена: ОСОБА_27 , ОСОБА_9 , ФИО: ОСОБА_27 , Возможные адреса: Украина, Львов, Вконтакте: ОСОБА_27, Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_11, Email: , Одноклассники: ОСОБА_9 , Возможные пароли: 1 шт.

Використовуючи телеграм чат-бот «Информационная система» для перевірки інформації було введено мобільний номер телефону НОМЕР_6 . В результаті пошуку була видана наступна інформація: Стана: Россия, Регион: Республика Башкортостан, Telegram: ОСОБА_28 , ID: НОМЕР_15 .

Використовуючи телеграм чат-бот «GetKontakt» для перевірки інформації було введено мобільний номер телефону НОМЕР_6 . В результаті пошуку була видана наступна інформація: Стана: ОСОБА_29 , Регион: Республика Башкортостан, Telegram ID: НОМЕР_15, ФИО: ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Використовуючи телеграм чат-бот «Get contact» для перевірки інформації було введено мобільний номер телефону НОМЕР_6 . В результаті пошуку була видана наступна інформація: Стана: ОСОБА_29 , Регион: Республика Башкортостан, Telegram ID: НОМЕР_15, ФИО: ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Використовуючи телеграм чат-бот «EyeGood» для перевірки інформації було введено мобільний номер телефону НОМЕР_6 . В результаті пошуку була видана наступна інформація: Стана: Россия, Регион: Республика Башкортостан, Telegram: ОСОБА_28 , ID: НОМЕР_15.

В ході огляду Інтернет ресурсу «Головне управління розвідки Міністерства оборони України» посилання: ІНФОРМАЦІЯ_14 в теці «повідомлення» під назвою «Сотрудники ФСБ россии участвующие в преступной деятельности страны-агрессора на територии Европы» при пошуку в казаній таблиці за назвою «Список сотрудников ФСБ РФ зарегистрированных по адресу: г. Москва, ул. Большая Лубянка» під номером 308 являється: ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_20, 10.01.2012, Г МОСКВА, Б.ЛУБЯНКА д.1/3, Федеральная служба безопасности (ФСБ), РФ, +8, НОМЕР_21, ТВ(1), 2470.

Використовуючи телеграм чат-бот «Информационная система» для перевірки інформації було введено мобільний номер телефону НОМЕР_16 . В результаті пошуку була видана наступна інформація: Стана: Россия, Регион: г. Москва и Московська область. Возможные имена: ОСОБА_35 , ОСОБА_31 , ОСОБА_43, ОСОБА_36 , ОСОБА_37 . ФИО: ОСОБА_15 . Возможные адреса: Г Москва - Б.лубянка - 1/3.

Повідомленням Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» від 09.02.2024 р. №154-1816-02/24, з якоговбачається, що Теплоелектроцентраль-1 (ТЕЦ-1) (м. Львів, вул. Козельницька, 5) відноситься до об`єктів критичної інфраструктури.

Повідомленням «НЕК «Укренерго» від 01.02.2024 р. №01/159-ДСК, з якого вбачається, що ПС 220 кВ «Львів-2» за адресою: м. Львів, вул. Кукурудзяна, 2, належить до об`єктів критичної інфраструктури.

Протоколом від 19.03.2024 р.огляду інформації, що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску з написом «ПрАТ «Київстар» Вх: 3511, 4360, 4884, 4885, 4888. Вих: 3483/з/кт», що є додатком до протоколу тимчасового доступу від 13.03.2024, зафіксовано, що у період з 01.01.2022 по 31.01.2024 абонентський телефонний номер НОМЕР_6 у зоні дії базових станцій оператор мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» розташованих на території України не перебував.

Протоколом від 19.03.2024р. огляду інформації, що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску з написом «GD-24-02048/Кі від 09.02.2024», що є додатком до протоколу тимчасового доступу від 13.03.2024, зафіксовано те, що у період з 01.01.2022 по 31.01.2024 абонентський телефонний номер НОМЕР_6 у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ-Україна» розташованих на території України не перебував.

Протоколом від 19.03.2024 р. огляду інформації, що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску з написом «01991ВК», що є додатком до протоколу тимчасового доступу від 12.03.2024, зафіксовано те, що у період з 01.01.2022 по 31.01.2024 абонентський телефонний номер НОМЕР_6 у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» розташованих на території України не перебував.

Протоколом від 27.02.2024 р. огляду інформації, що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску з написом «приватбанк», що є додатком до протоколу тимчасового доступу від 27.02.2024, зафіксовано, що по банківському рахунку AT КБ «ПриватБанк» НОМЕР_17 , яким використовувався ОСОБА_7 , 27.11.2023 о 15:45:29 зарахований переказ на картку у сумі 2,649.00 (UАН) (комісія - 13.25 грн.), від « ОСОБА_38 , MONO011, UKR»; 30.11.2023 о 16:27:29 здійснений переказ власних коштів через додаток Приват24 у сумі 703.52 (UAH) з карти НОМЕР_8 на карту НОМЕР_18 (одержувач: ОСОБА_19 ); 01.01.2024 о 16:51:41 зарахований переказ на карту у сумі 1,311.36 (UAH) (комісія - 6.56 грн.), від « ОСОБА_39 , MONО011, UKR».

Відповіддю начальника ВКІБ УСБУ у Львівській області від 22.03.2024 №62/30-842 на виконання доручення слідчого №62/6/1-2/23/14/299-2024.17 від 28.02.2024, зафіксовано, що спеціальні служби рф можливо використовували для переказу грошових коштів ОСОБА_7 російську веб-платформу https://bestchange.ru/, яка використовується з метою міжнародних переказів в обхід реального сектору економіки та приховання реального відправника/отримувача грошових коштів у формі віртуальних активів.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст.436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України доведена повністю, оскільки досліджені вищеозначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи.

Невизнання вини обвинуваченим суд розцінює виключно як сформовану останнім позицію захисту власних інтересів, шляхом спроби уникнути покарання за скоєне, так як доводи сторони захисту про невинуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, спростовано сукупністю наданих стороною обвинувачення доказів у даному кримінальному провадженні.

Щодопосиланьсторони захисту на те, що обвинувачений не мав умислу вчиняти державну зраду і не підозрював, що спілкується з співробітником фсб, а лише хотів обманом заволодіти грошовими коштами останнього, не передаючи йому жодних матеріалів, відтак його дії слід кваліфкувати його як замах на вчинення вказаного кримінального правопорушення, то суд зазначає таке.

За змістом ст. 111 КК України, державна зрада полягає в умисному вчиненні громадянином України діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України від 21 червня 2018 року № 2469-VIII "Про національну безпеку України" такою є захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.

Згідно з доктриною кримінального права та практикою застосування цієї норми Верховним Судом, надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності полягає у сприянні можливим чи дійсним зусиллям резидентів такої держави заподіяти шкоду національній безпеці України. Підривною діяльністю є дії іноземних держав, іноземних організацій або їх представників, спрямовані на підрив основ національної безпеки України. Види підривної діяльності та форми допомоги в її проведенні можуть бути різними. Суб`єктом державної зради є громадянин України, суб`єктивну спрямованість злочинних діянь визначає формулювання "на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України". Мотиви і мета не є обов`язковими ознаками злочину й можуть бути різними, вони є факультативними ознаками в структурі суб`єктивної сторони цього правопорушення, оскільки не передбачені в диспозиції ст. 111 КК України. Склад цього кримінального правопорушення є формальним, відтак для його кваліфікації не має значення, чи настали суспільно небезпечні наслідки (постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 серпня, 26 жовтня 2023 року, 9 квітня 2024 року, справи № 759/4148/17, 757/46325/17-к, 639/1528/22, відповідно).

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що вчинені ОСОБА_7 суспільно небезпечні дії за своїм змістом охоплюються диспозицією ч. 2 ст. 111 КК України, оскільки державна зрада вважається закінченою з моменту, коли особа фактично почала надавати допомогу іноземній державі, іноземній організації чи їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України.

За встановлених фактичних обставин кримінального провадження вчинене ОСОБА_7 суспільно небезпечне винне діяння правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 111 КК, а доводи обвинуваченого про протилежне є неспроможними.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні ним інкримінованих ним правопорушень та кваліфікує його дії за:

- ч. 2 ст. 111 КК України, як державну зраду, тобто діяння умисне вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, а саме: у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану;

- ч. 2 ст. 436-2 КК України, як виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році

- ч. 3 ст. 436-2 КК України, як повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також повторне поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація представника збройних формувань російської федерації, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вирішуючи питання щодо виду та міри покарання, необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд приймає до уваги роз`яснення, надані в пункті 2 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання", згідно з якими відповідно до пункту 1 частини першої статті 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом більш суворого покарання особам, які вчинили злочини на ґрунті пияцтва, алкоголізму, наркоманії, за наявності рецидиву злочину, у складі організованих груп чи за більш складних форм співучасті (якщо ці обставини не є кваліфікуючими ознаками), і менш суворого - особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

У постанові від 14.06.2018 р. (справа № 760/115405/16-к) ВС зазначив, що поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних проособу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Загальні засади призначення покарання (стаття 65 КК України) наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

Крім того, ВС у постанові від 09.10.2018 р. (справа № 756/4830/17-к) звернув увагу на те, що відповідно до статей 50 і 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, згідно зі статтями 50, 65 КК України, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до яких покарання призначається:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті)Особливої частиницього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбаченихчастиною другоюстатті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положеньЗагальної частиницього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації, покарання за своїм видом та розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують і обтяжують.

Отже, суд виходить з того, що положення Кримінального кодексу України наділяють його правом вибору у визначених законом межах заходу примусу певного виду і розміру. Названа функція суду за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки передбачає вибір однієї з альтернативних форм реалізації кримінальної відповідальності і потребує взяття до уваги й оцінки відповідно до визначених законом орієнтирів усіх конкретних обставин справи, без урахування яких обрана міра покарання не може вважатися справедливою. Справедливість покарання має визначатися з урахуванням інтересів усіх суб`єктів кримінально-правових відносин, а також інших осіб з огляду підвищення рівня їх безпеки шляхом запобігання вчиненню нових злочинів і надання підстав правомірно очікувати відповідну протиправному діянню реакцію держави, що є важливим чинником юридичної захищеності людини.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином (ч.2 ст.111 КК України), нетяжким злочином (ч. 2 ст. 436-2 КК України), тяжким злочином (ч. 3 ст.436-2 КК України), особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, раніше судимий.

Обставин, що, відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання судом не встановлено.

Обставиною, яка, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання ОСОБА_7 суд визнає рецидив злочинів.

Як наведено вище, метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України, завдань Закону про кримінальну відповідальність, правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.

Згідно ч.1 ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Визначаючи вид та розмір покарання, суд також, виходить з того, що каральна функція, тобто акт покарання від імені держави як засіб запобігання нових правопорушень, що є уособленням негативної реакції держави на скоєне правопорушення, не є домінуючою, а обраний захід примусу має найбільше сприяти досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства.

Отже, покарання має бути співмірним злочину, що передбачає врахування способу й об`єкту посягання, тяжкості його наслідків і потенційної суспільної небезпеки особи. Така домірність є необхідним проявом справедливості кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вказані доводи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей, за якими кваліфіковано його дії із застосуванням додаткових покарань визначених санкціями відповідних статей Кримінального кодексу

При призначенні покарання обвинуваченому, суд застосовує судову дискрецію (судовий розсуд), тобто поняття яке у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, інтелектуально-вольовою владною діяльністю суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, дані, які характеризують ОСОБА_7 , суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 111 КК України, ч. 2 ст. 436-2 КК України, ч. 3 ст. 436-2 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до положень ч. 1 ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_7 за вчинення цих кримінальних правопорушень необхідно визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Щодо застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна передбачених санкціями ч. 2 ст. 111, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи,що ОСОБА_7 вчинив злочини проти основ національної безпеки України за ч.2 ст.111 КК України та вчинив злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку за ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, cуд вирішив застосувати конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_7 на праві власності.

На думку суду, таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину, так як категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину.

Окрім цього судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2024 р. за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років 1 (один) місяць.

Згідно правового висновку Об`єднаної палати ККС ВС у постанові від 01 червня 2020 року у справі № 766/39/17 пр. №51-8867км18, при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили:

а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК(за сукупністю злочинів);

б) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК(за сукупністю вироків).

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72 цього Кодексу.

Таким чином, приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком, є обов`язком суду, який призначає остаточне покарання за сукупністю злочинів.

Відтак, за правилами ч. 4 ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_40 , слід частково приєднати невідбуту частину покарання, визначеного вироком Яворівського районного суду суду Львівської області від 19.02.2024 р. за ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 54 КК України, засуджена за тяжкий чи особливо тяжкий злочин особа, яка має військове, спеціальне звання, ранг, чин або кваліфікаційний клас, може бути позбавлена за вироком суду цього звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Враховуючи, що ОСОБА_7 має військове звання «старший солдат» і засуджується за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів, суд вважає за необхідне позбавити його цього звання.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відтак, з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, висновок експерта № 26262 від 05.01.2024 р. в сумі 22718 грн 40 коп.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

При цьому суд враховує положення ч. 1 ст. 96 КК України, відповідно до якого спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Згідно п.4 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відтак, оскільки належні обвинуваченому мобільний термінал стільникового зв`язку марки «Xiaomi Mi 9 SE», модель М190F2G, з IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з встановленими сім-картками операторів мобільного зв`язку з № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільний термінал стільникового зв`язку марки та моделі Xiaomi redmi A6 (IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ), з встановленою сім-карткою операторів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_7 використовувалися як знаряддя злочину, то такі у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України підлягають спеціальній конфіскації.

З врахуванням наведеного, арешти, накладені ухвалами Галицького районного суду м. Львова від 31.01.2024 р. у справі №461/901/24, провадження №1-кс/461/670/24, від 20.02.2024 р. у справі №461/774/24, провадження №1-кс/461/1097/24 та 09.06.2023 р., в межах даного кримінального провадження скасуванню не піддлягають.

Питання щодо речових доказів слід вирішити, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та обрати йому покарання:

-за ч. 2 ст. 111 КК України -у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацієюмайна;

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України -у виді 4 (чотирьох) роківпозбавлення волі з конфіскацієюмайна;

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України -у виді 5 (п`яти) роківпозбавлення волі з конфіскацієюмайна.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обрати ОСОБА_7 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацієюмайна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2024 р., більш суворим призначеного за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацієюмайна, зарахувавши в строк остаточного призначеного судом покарання частково відбуте покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2024 р.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 31.01.2023 року.

На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_7 військового звання «старший солдат».

Стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь держави вартість проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, висновок експерта № 26262 від 05.01.2024 р., в сумі 22718 (двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 40 коп.

Арешт, накладений ухвалоюГалицького районного суду м. Львова від від 31.01.2024 р. у справі №461/901/24, провадження №1-кс/461/670/24 на вилучений 29.01.2024 р. в ході проведення обшуку за місцем перебування ОСОБА_7 , а саме в приміщенні камери № 84 державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 20, мобільний термінал стільникового зв`язку марки «Xiaomi Mi 9 SE», модель М190F2G, з IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з встановленими сім-картками операторів мобільного зв`язку з №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_7 - залишити без змін до виконання вироку.

Арешт,накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від від 20.02.2024 р. у справі №461/774/24, провадження №1-кс/461/1097/24 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 - залишити без змін до виконання вироку.

Речові докази, а саме мобільний термінал стільникового зв`язку марки «Xiaomi Mi 9 SE», модель М190F2G, з IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з встановленими сім-картками операторів мобільного зв`язку з №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільний термінал стільникового зв`язку марки та моделі Xiaomi redmi A6 (IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ), з встановленою сім-карткою операторів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_7 на підставі ст. 96-2 КК України, - конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3