У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду матеріалів кримінального провадження №0000215 за апеляційними скаргами та захисника ОСОБА_2 та прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2025 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час апеляційного розгляду в судовому засіданні, яке відбулось 14.08.2025 обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке колегією суддів задоволено.

Відповідно до положень ст. 42, 43 КПК України як обвинувачений, так і засуджений після ухвалення вироку має право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що також передбачено положеннями ч. 4 ст. 395 КПК України, ч. 2 ст. 425 КПК України.

06.10.2025 від начальника відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_5 надійшла службова записка, в якій вона просить встановити обвинуваченому ОСОБА_4 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як слідує зі службової записки, з метою ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, останній доставлявся конвоєм в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_3 до приміщення Миколаївського апеляційного суду одинадцять разів, а саме: 28.08.2025, 02.09.2025, 04.09.2025, 09.09.2025, 10.09.2025, 16.09.2025, 18.09.2025, 23.09.2025, 30.09.2025, 01.10.2025 та 02.10.2025. Ознайомлення тривало з 10:00 до 12:00 год.

Як видно з розписок, обвинувачений ОСОБА_4 28.08.2026 ознайомився з І томом 202 ст., 02.09.2025 ІІ том 20 ст., 04.09.2025 ІІ том 60 ст., 09.09.2025 ІІ том 102 ст., 10.09.2025 ІІ том 147 ст., 16.09.2025 ІІ том 218 ст., 19.09.2025 ІІІ том 50 ст., 23.09.2025 ІІІ том 100 ст., 30.09.2025 ІІІ том 170 ст., 01.10.2025 ІІІ том 205 ст., 02.10.2025 ІІІ том 225 ст.

Загалом, за одинадцять днів ознайомлення, згідно його розписок, обвинувачений ОСОБА_4 ознайомився лише з І, ІІ томом та з ІІІ томом до 225 сторінки (том складає 242 ст.). Матеріали кримінального провадження складають VІ томів.

Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в усній формі обвинувачений ОСОБА_4 виказав бажання про ознайомлення з технічними носіями інформації, наявними в матеріалах кримінального провадження.

Зазначені обставини свідчать, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно затягує з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що суд розцінює як зловживання ним своїми процесуальними правами. Тому слід встановити обвинуваченому ОСОБА_4 графік ознайомлення з матеріалами справи.

Оскільки на момент постановлення цієї ухвали, для ознайомлення залишилось 18 ст. ІІІ тому, 240 ст. ІV тому, 250 ст. V тому та 23 ст. VІ тому, враховуючи зазначену кількість аркушів провадження, строк у такі дні: 07.10.2025, 09.10.2025, 14.10.2025 та 15.10.2025 в період часу з 10:00 12:00 год., буде достатній для ознайомлення зі всіма матеріалами справи.

З метою ознайомлення зі справою, в межах такого графіку обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно конвоювати у приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Керуючись ст. 42, 43 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у робочі дні 07.10.2025, 09.10.2025, 14.10.2025 та 15.10.2025 в період часу з 10:00 - 12:00 год., для чого його конвоювати у приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1