УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000748, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що 15.10.2025, близько 19:07 на автодорозі Р-15 сполученням «Жовква - Володимир- Ковель», сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н.знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий їхав в напрямку м. Нововолинськ по об`їзній дорозі та здійснював маневр обгону спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF» р.н.знак НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричіпом марки «TRAILOR» р.н.знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий їхав в попутному напрямку та вантажного автомобіля марки «ГАЗ» р.н.знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий здійснював виїзд на головну дорогу зліва відносно руху автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н.знак НОМЕР_1 . Внаслідок вказаного ДТП пасажири автомобіля «Volkswagen Passat» р.н.знак НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми потиличної ділянки голови, множинні ссадини та забої, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних ссаден голови, закрита травма живота, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жит. АДРЕСА_1 , тримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно-мозкова травми, струсу головного мозку, пароорбітальної гематоми справа, закритого перелому 5,6,7 ребер, перелом тазу, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден потиличної ділянки голови, відкритого перелому третього пальця на руці та були госпіталізовані до лікувального закладу а також водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потиличної ділянки голови, не госпіталізовувався.

16.10.2025 відомості про вказаний факт СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000748, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

16.10.2025 в ході огляду місця події на автодорозі Р-15 сполученням «Жовква - Володимир- Ковель», поблизу с. Шистів, Володимирського району Волинської області було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_11 , який поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів, що за адресою: смт. Іваничі вул. Перемоги (кадастровий номер земельної ділянки :00:016:0200);

- спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» р.н.знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_12 , з спеціалізованим напівпричіпом марки «TRAILOR» р.н.знак НОМЕР_3 , , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_13 , котрий переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ;

- вантажний автомобіль марки «ГАЗ» р.н.знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_14 , котрий переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_14 .

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, даний автомобіль та велосипед вважається тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені 16.10.2025 року - автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_11 , який поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів, що за адресою: смт. Іваничі вул. Перемоги (кадастровий номер земельної ділянки :00:016:0200);

- спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» р.н.знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_12 , з спеціалізованим напівпричіпом марки «TRAILOR» р.н.знак НОМЕР_3 , , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_13 , котрий переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ;

- вантажний автомобіль марки «ГАЗ» р.н.знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_14 , котрий переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_14 , мають значення речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаних транспортних засобів.

Таким чином, автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_11 , спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» р.н.знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_12 , з спеціалізованим напівпричіпом марки «TRAILOR» р.н.знак НОМЕР_3 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_13 , вантажний автомобіль марки «ГАЗ» р.н.знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_14 , що були вилучені 16.10.2025 року, підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. В іншому ж випадку, вказані транспортні засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, у котрій повідомив, що підтримує клопотання про накладення арешту на майно з наведених у клопотанні підстав. Розгляд клопотання просить проводити за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, подав заяву, у котрій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, просить надати дозвіл на користування транспортним засобом.

Власник майна ОСОБА_15 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив судове засідання проводити без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

Представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, подав заяву, у котрій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Оскільки вилучений 16.10.2025 року автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , вантажний автомобіль марки «ГАЗ» р.н.знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні і на даний час є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, а тому необхідно накласти на дані транспортні засоби, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Враховуючи, що вилучений спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_12 , з спеціалізованим напівпричіпом марки «TRAILOR» р.н.знак НОМЕР_3 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_13 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, і не має необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, а тому приходжу висновку, що з метою об`єктивного встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження достатньо накласти арешт на дані транспортні засоби, заборонивши відчуження, розпорядження даним майном, без заборони користування цим майном.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_11 , який поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів, що за адресою: смт. Іваничі вул. Перемоги (кадастровий номер земельної ділянки :00:016:0200);

- вантажний автомобіль марки «ГАЗ» р.н.знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_14 , котрий переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_14 ,

котрі були вилучений в ході огляду місця події 16.10.2025 року, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном;

- спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF» р.н.знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_12 , з спеціалізованим напівпричіпом марки «TRAILOR» р.н.знак НОМЕР_3 , котрий згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_13 , котрий переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , які були вилучені в ході огляду місця події 16.10.2025 року, заборонивши відчуження, розпорядження даним майном, без заборони користуванням цим майном;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Володимирського міського суду ОСОБА_1