УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 522/5864/22

провадження № 51-4075 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року щодо нього,

встановив:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 серпня 2025 року ОСОБА_4 на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України повернуто його апеляційну скаргу на вищевказаний вирок місцевого суду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушила питання про поновлення цього строку.

У касаційній скарзі засуджений просить поновити строк на касаційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року, скасувати його і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, копії доданих судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, у зв`язку із тим, що оскаржуване судове рішення не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

При цьому, за приписами частини 3 вказаної норми, суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої пунктом

1 частини другої цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам статті 427 цього Кодексу.

Як убачається з доданої до касаційної скарги копії ухвали Одеського апеляційного суду від 28 серпня 2025 року,апеляційну скаргу ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року повернуто останньому, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

Що стосується клопотання засудженого про поновлення строку на касаційне оскарження Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року щодо нього, то вказане клопотання не вирішується у зв`язку із відсутністю предмета касаційного оскарження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3