№ 207/7623/25
№ 1-кс/207/912/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В обгрунтування клопотання дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначив, що 16.11.2025 до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.11.2025 приблизно о 21:30 годині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м. Кам`янське, 2-й провулок Нагірний, буд. 14 спричинила тілесних ушкоджень останньому. ЄО 22695.

17.11.2025 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, 2-й пров. Нагірний, буд. 14, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено ніж з пластиковим руків`ям сірого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників; ніж з пластиковим руків`ям фіолетового кольору з сірими вставками поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників; змив з руків`я ножа з філолетовим руків`ям з сірими вставками поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників; змив з руків`я ножа з руків`ям сірого кольору поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників; контрольний зразок марлевого тампону поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників.

За даним фактом 17.11.2025 СД ВП №2 Кам`янського РУП внесені відомості до ЄРДР за №0000174 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вищевказаного майна для збереження речових доказів.

Старший дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст.107 КПК України.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000174 від 16.11.2025 року вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40-1, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000174 у праві на розпорядження та/або користування наступним майном:

-ніж з пластиковим руків`ям сірого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників; ніж з пластиковим руків`ям фіолетового кольору з сірими вставками поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників; змив з руків`я ножа з філолетовим руків`ям з сірими вставками поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників; змив з руків`я ножа з руків`ям сірого кольору поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників; контрольний зразок марлевого тампону поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників - вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1