Справа № 464/7502/25
пр.№ 1-кс/464/1430/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СВ Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000851 від 23.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

встановив:

старший слідчий ВРЗ СТ СВ Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000851 від 23.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 22.10.2025 до 28.10.2025 з можливістю подальшого вилучення копій цих медичних документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2025 близько 22:00 год. по АДРЕСА_2 відбулось ДТП, падіння з електросамоката марки «BOLT» за участю ОСОБА_6 , який впав з електросамоката та був доставлений в лікарську установу.

22.10.2025 ОСОБА_5 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 28.10.2025 останнього виписано з медичного закладу.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого досудового розслідування, зважаючи на те, що вказані документи та висновок експерта про проведення експертизи матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Крім того, у зв`язку із можливістю знищення або зміни, наявної у вказаних медичних документах, інформації, вважає, що розгляд клопотання слід здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з поданням клопотання звернувся до слідчого судді з заявою про проведення розгляду такого без його участі.

Зважаючи на те, що слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни документів, розгляд клопотання здійснював слідчим суддею з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 3 ст. 163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно зі ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та подано повноважною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На доведення обставин, викладених у клопотанні, слідчим надано наступні докази: витяг з ЄРДР, копію протоколу допиту потерпілого від 24.10.2025, копію виписки із медичного карти амбулаторного хворого.

За таких обставин слідчий суддя встановив, ВРЗ СТ СВ Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000851 від 23.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в сукупності з іншими речами та документам кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дасть можливість слідчому в подальшому встановити обставини кримінального правопорушення, використовувати їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому стороною кримінального провадження доведено, що дані матеріали мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим клопотання слід задовольнити.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159 160, 163 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ВРЗ СТ СВ Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 22.10.2025 до 28.10.2025 з можливістю подальшого вилучення копій цих медичних документів.

Ухвала підлягає до виконання слідчим ВРЗ СТ СВ Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та уповноваженими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1