Справа №766/781/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання заступника начальника відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення до місця відбування покарання,-

в с т а н о в и в :

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

До суду надійшло подання заступника начальника відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення до місця відбування покарання.

Клопотання обґрунтоване тим, що вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2025 та розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили 30.08.2025 відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 28.10.2025 року. 30.10.2025 засуджений ознайомлений з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, йому роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру: Державна установа «Крижопільський виправний центр (№113)» вул. Благовіщенська, 106, с. Городківка Крижопільський район, Вінницька область, індекс 24615. Засуджений надав письмове пояснення, згідно якого вбачається, що наміру самостійно виїжджати до місця відбування покарання не має, окрім цього, у останнього відсутній паспорт громадянина України, що унеможливлює самостійне прибуття до виправного центру. Засудженому роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України просять направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

ІІ. Позиції сторін кримінального провадження

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації, висловив згоду на відбуття покарання.

ІІІ. Встановлені судом обставини

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2025 року, справа № 766/781/25, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання за: - ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин; - ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; - ч. 1 ст. 122 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

30.10.2025 засуджений ознайомлений з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, йому роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру.

30.10.2025 року засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення, з якого вбачається, що наміру самостійно виїжджати до місця відбування покарання не має, окрім цього, у останнього відсутній паспорт громадянина України, що унеможливлює самостійне прибуття до виправного центру. Засудженому роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі

ІV. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Заслухавши пояснення прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування даного покарання врегульована ст. 57 КВК України, діючим Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 №272/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 за №120/33091.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, п. 2 ч.2 розділу ХІ Порядку особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, п. 8 ч. 2 розділу ХІ Порядку в разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Положеннями ч.1, 6 ст. 88 КВК України встановлено, що засуджені до позбавлення волі особи направляються до місця відбування покарання під вартою; порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст.87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Статтею 58 КВК України визначено, що строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, тобто: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

За матеріалами подання встановлено, що ОСОБА_4 , за вироком Херсонського міського суду Херсонської області засуджений за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України до 3 років обмеження волі.

За матеріалами подання встановлено, що 30.10.2025 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі, наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру. Того ж дня, засудженому видано припис про виїзд до місця відбування покарання.

Згідно письмових пояснень, ОСОБА_4 30.10.2025 року зазначив, що він наміру самостійно виїжджати до місця відбування покарання не має, окрім цього, у нього відсутній паспорт громадянина України, що унеможливлює самостійне прибуття до виправного центру.

Вирішуючи зазначене подання представника органу пробації, суд враховує наступні положення:

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже матеріали справи не містять доказів на підтвердження поважності причин невиїзду засудженого до місця відбування покарання і таких даних не було здобуто в ході судового розгляду.

Враховуючи, що засуджений без поважних причин не виїжджає для відбування покарання до виправного центру, попереджався про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, проте належних заходів до усунення допущених порушень не вжив, що є підставою для затримання засудженого та направлення до місця відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, 57, 58, 72, 87, 88 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення до місця відбування покарання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою направлення до місця відбування покарання.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2025 року, який набрав законної сили 30.08.2025 року, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, до відповідного виправного центру, для відбуття покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати строк відбування покарання час із моменту затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставки під вартою до виправного центру із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його до місця відбуття покарання покласти на ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1