Єдиний унікальний номер 933/34/22
Номер провадження 1-кп/211/1173/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Довгинцівський район міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000299 від 20.07.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Очеретино Олександрівського району Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст. 164 КК України,

встановив:

28 травня 2025 року в провадження судді Довгинціського районного суду міста Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження № 0000299 від 20.07.2021 року, щодо ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду для участі в судовому засіданні з метою дотримання розумних строків судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він неодноразово не з`являвся до суду без поважних причини, про причини свого неприбуття не повідомив.

Згідно з вимогами у статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

З огляду на те, що обвинувачений не з`явився, суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 139-143, 323, 336 КПК України, суд

ухвалив:

застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Очеретино Олександрівського району Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого у ч. 1 ст. 164 КК України.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , в судове засідання до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу , призначене на 25.11.2025 року о 10:00 годині за адресою: Дніпропетровська область місто Кривий Ріг вул.Леоніда Бородича, 3.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 25.11.2025 року до 10:00 год.

Виконання приводу покласти на начальника Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (м. Дружківка). Контроль за виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Зобов`язати Відділ поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 25.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1