печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

05.11.2024 обвинувачений ОСОБА_5 направив на адресу суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку з військовим станом та військовою окупацією Запорізької області, обстрілами та неможливістю поїхати до м. Києва та залишити дружину з дитиною самих.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 підтримав вказане клопотання.

Прокурор не заперечував проти проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться в Запорізькій області, яка частково знаходиться в зоні бойових дій та в тимчасовій окупації, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження обвинуваченого від Печерського районного суду м. Києва, суд вважає наявними підстави для проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження із приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №0000879, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 03 грудня 2025 року о 09-00 год.

Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для організації виконання та сторонам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1