Справа № 159/7330/25
Провадження № 1-кс/159/2224/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про скасування арешту майна накладеного згідно ухвали слідчого судді від 17.10.2025, оскільки вважає, що у подальшому арешті відпала потреба.

ОСОБА_3 являється власником транспортного засобу-автомобіля марки «Renault-Benzes», моделі «Master» держаний номерний знак « НОМЕР_1 » із номером кузова НОМЕР_2 , як добросовісний набувач на підставі договору купівлі-продажу, та не був причетним до зміни номера двигуна.

Представник заявника ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить скасувати арешт майна накладений згідно ухвали від 17.10.2025, оскільки проведено ряд експертиз та встановлено, що двигун вказаного вище автомобіля піддавався змінам, до яких ОСОБА_3 не був причасним. В той же час знаки маркувального позначення номера кузова НОМЕР_2 автомобіля марки «Renault Master», тимчасові знаки « НОМЕР_1 » не піддавались змінам. Двигун зобов`язується зберігати власник майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте звернувся із заявою, в якій не заперечує щодо скасування арешту майна на транспортний засіб марки «Renault Master», д.н.з. « НОМЕР_1 ». Просить залишити арешт майна, накладений на двигун вказаного транспортного засобу.

У зв`язку з неявкою усіх учасників провадження відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Кримінальне провадження №0000339 від 14.10.2025 розпочато за ознаками ст.290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерів панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Об`єктом цього кримінального правопорушення є контрольоване використання транспортних засобів, їх вузлів та агрегатів.

Ідентифікаційні номери агрегатів призначені для ідентифікації автомобіля під час його реєстрації та використання.

Транспортний засіб, про який йдеться у цій справі, обліковується по номеру кузова. Заміна інших агрегатів законодавством не заборонена.

Враховуючи згоду слідчого на часткове скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що на сьогодні залишилась потреба лише в арешті двигуна, номер якого знищений, а отже залишається потреба у з`ясуванні обставин цього знищення.

Зберігати арешт на автомобіль в цілому є, недоцільним, надмірним і непропорційним заходом. Адже власник автомобіля може демонтувати двигун, який має правові проблеми і натомість поставити інший, без таких проблем.

Демонтований двигун може зберігатись власником автомобіля протягом розумного часу, з тим щоб дізнання продовжувалося. Цей час, з огляду на обставини справи, має бути якомога коротшим.

Тому враховуючи законність перебування даного автомобіля на території України, відсутність ознак підробки номера кузова, та можливість заміни двигуна, слідчий суддя вважає необхідним скасувати арешт, повернути автомобіль власнику, зобов`язавши останнього передати органу досудового розслідування двигун із знищеним номером.

У такий спосіб буде досягнутий баланс між інтересами дізнання та власника.

Керуючись статтями 173,174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2025 в рамках кримінального провадження №0000339 від 14.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на

-кузов автомобіля VF1VB22 марки «Renault-Benzes», моделі «Master» держаний номерний знак « НОМЕР_1 » із номером ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразка ( свідоцтво серії НОМЕР_3 ),

-договір купівлі продажу,

- акт огляду реалізованого транспортного засобу,

- акт технічного стану транспортного засобу,

- акт прийому-передачі,

- сертифікат відповідності,

- ключ до автомобіля.

Залишити чинним арешт на двигун транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1