Справа № 944/851/26
Провадження №1-кс/944/131/26
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

19.02.2026 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого 23.02.2022 внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,

встановив:

заступник начальника сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого 23.02.2022 внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Досудового розслідування встановлено, що 05 серпня 2021 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №14, предметом якого є грейдер CASE 865, заводський номер N6AF04228, 2009 року виготовлення, загальною вартістю 2 699 000 гривень.

Відповідно до акту приймання-передачі від 05 жовтня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало, а Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало грейдер CASE 865, заводський номер N6AF04228, 2009 року виготовлення, у кількості 1 одиниці.

11 жовтня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано та взято на облік видаткову накладну №РН- 0012 від 05 жовтня 2021 року, згідно якої Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплачено постачання грейдера CASE 865, заводський номер N6AF04228, 2009 року виготовлення, котрий в подальшому зареєстровано в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №3005/2 від 06 серпня 2023 року вбачається, що грейдер CASE 865, заводський номер N6AF04228 є 2006 року виготовлення, а не 2009 року виготовлення, як вказано договорі №14 від 05.08.2021 укладеному між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документах, на підставі яких здійснено митне оформлення зазначеного грейдера. Ринкова вартість даного грейдера станом на 05.08.2021 становила 2019035,78 грн.

Згідно висновку експерта за результатами проведення комплексної судової трасологічної, автотехнічної та автотоварознавчої експертизи № 31392-Е від 19.05.2025 вбачається, що ідентифікаційним номером наданого на дослідження грейдера CASE 865 є номер НОМЕР_1 , рік випуску - 2006. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 наданого на дослідження грейдера CASE 865 не змінювався і є первинним. Рік випуску переважної більшості частин і деталей, з яких складений наданий на дослідження грейдер CASE 865, відповідає 2006 року виготовлення, який закодований виробником в ідентифікаційному номері даного грейдера. Наданий на дослідження грейдер CASE 865 із ідентифікаційним номером НОМЕР_1 та реєстраційним номером НОМЕР_2 в цілому не відповідає вимогам технічного завдання (додаток до тендерної документації замовника Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), які акцептовані замовником від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », специфікації до договору №14 від 05.08.2021.

З врахуванням наведеного, органом досудового розслідування проводиться перевірка на предмет внесення службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо якісних характеристик предмету закупівлі у вигляді грейдера CASE 865, заводський номер N6AF04228, в частині року його виготовлення та вартості, під час проходження митного оформлення та подальшого продажу зазначеного грейдера Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно умов договору №14 від 05 серпня 2021 року.

Внесення службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо якісних характеристик предмету закупівлі у вигляді грейдера CASE 865, заводський номер N6AF04228, в частині року його виготовлення та вартості призвело до здійснення Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завищеної оплати вартості зазначеного грейдера у сумі 679 964,22 грн., що перевищує 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згідно ч. 2 ст. 366 КК України є тяжкими наслідками.

Проведеним на підставі ухвали суду тимчасовим доступом у ІНФОРМАЦІЯ_5 вилучено документацію щодо здійснення митного оформлення грейдера марки CASE 865, заводський номер НОМЕР_1 у відповідності до якої встановлено, що вказаний грейдер поставлено з-за кордону, зокрема Республіки Польща на митну територію України 16 вересня 2021 року.

З урахуванням наведеного, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла об`єктивна необхідність в отриманні (у разі наявності) у компетентних митних органів Республіки Польща належним чином завірених копій документів (в тому числі електронних, які містяться у електронних інформаційних системах), зокрема:

-що подавались у 2021 році на митне оформлення у напрямку виїзд (експорт) з Республіки Польща грейдера CASE 865, заводський номер N6AF04228;

-які містять інформацію про відправника, отримувача, місця відправлення, комплектації техніки, року її виготовлення, вартості, строків та умов поставки, згідно поданих у 2021 році документів на митне оформлення у напрямку виїзд (експорт) з Республіки Польща грейдера CASE 865, заводський номер N6AF04228.

Отримання доступу до даних документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і полягає в тому, що надасть можливість отримати документи, можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з`ясувати мотиви його вчинення та отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

У судове засідання заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, скерував до суду заяву, у якій просив клопотання задовольнити, розгляд проводити у його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.93 КПК України, докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного 23.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Враховуючи те, що оригінали документів, які є у володінні компетентних митних органів Республіки Польща самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, що дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого 23.02.2022 внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, задовольнити.

Надати уповноваженій особі компетентного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання ухвали слідчої судді, тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі електронних, які містяться у електронних інформаційних системах), що перебувають у володінні компетентних митних органів Республіки Польща, зокрема:

- що подавались у 2021 році на митне оформлення у напрямку виїзд (експорт) з Республіки Польща грейдера CASE 865, заводський номер N6AF04228;

- які містять інформацію про відправника, отримувача, місця відправлення, комплектації техніки, року її виготовлення, вартості, строків та умов поставки, згідно поданих у 2021 році документів на митне оформлення у напрямку виїзд (експорт) з Республіки Польща грейдера CASE 865, заводський номер N6AF04228.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноважену особу правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164, ч.2 ст.562 КПК України - строк дії ухвали необмежений.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5