Справа № 605/13/25
Провадження № 1-в/605/2/2026
Ухвала

Іменем України

05 лютого 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.01.2025 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання згідно з вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 у зв`язку із закінченням терміну випробувального строку 1 рік, на підставі ст.78 КК України, п.2 ст.165 КВК України та ст.537 КПК України.

27.01.2026 у призначене ухвалою суду від 19.01.2026 судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 . Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. За відсутності в матеріалах справи підтвердження належного повідомлення засудженого про дату та місце розгляду цього клопотання, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 05.02.2026 на 09 год. 30 хв. Про день та час розгляду справи повідомити учасників розгляду справи.

05.02.2026 в судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 . Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлені судом у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, заслухавши думку прокурора, який не заперечував слухати справу у відсутності осіб, що не прибули, суд ухвалив розглядати справу у їх відсутності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів, які у ньому наведені.

Суд встановив, що вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 затверджена угода про визнання винуватості від 09 січня 2025 року у кримінальному провадженні №0000295 від 15.11.2024, укладена між прокурором Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки. Згідно з ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов`язків за ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк рахувати з моменту ухвалення вироку.

На облік засуджений ОСОБА_4 поставлений 21 лютого 2025 року та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання 03 березня 2025 року, попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням. Будучи підобліковим Тернопільського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Дотримувався встановлених судом обов`язків. Періодичність явки на реєстрацію постановою від 05.03.2025 встановлена в перший і третій вівторок щомісяця (стор.21 о/с). При оцінці ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого не виявлено криміногенних потреб.

Протягом перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчинив. За місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, скарг на поведінку не надходило, проявляє себе позитивно. Компрометуючих даних та зауважень на нього у Носівського старостинського округу немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк 1 рік, що призначений судом, - закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробувального строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_7