Провадження № 1-кс/592/7200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091, зареєстрованому 08.09.2022 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України по факту можливого привласнення грошових коштів при здійсненні капітального ремонту харчоблоку з їдальнею Опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідування встановлено, що 15.11.2021 на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 оприлюднено тендер на харчоблоку з їдальнею ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015 «45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи»).

За результатами проведеного тендеру переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Після тендерної процедури між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ОСОБА_5 укладено договір підряду № 593/12 від 30.12.2021.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору предметом є капітальний ремонт харчоблоку з їдальнею ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015 «45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи»).

Відповідно до п. 2.1 цього договору ціна визначена на основі тендерної пропозиції та становить 4101729 гривень. Сума фінансування на 2021 рік становить 2610848 гривень. Фінансування на 2022 рік становить 1490881 гривень.

Відповідно до п. 3.1. цього договору строк виконання робіт: до 28.02.2022.

Разом з тим встановлено, що 17.02.2022 підрядною організацію укладений та підписаний акт виконаних робіт, згідно з яким ремонт за договором підряду виконано в повному обсязі та на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Замовником перераховано грошові кошти на суму близько 3000000 грн., якими Підрядник розпорядився на власний розсуд.

Однак, ремонтні роботи на зазначеному об`єкті, відповідно до отриманої в ході досудового розслідування інформації, імовірно здійснені не в повному обсязі та не відповідають отриманій Підрядником сумі грошових коштів, що становить 3/4 обсягу фінансування всіх Підрядних робіт та закуплених матеріалів.

Зокрема, у всіх приміщеннях об`єкта, площа яких становить близько 3000 м2, взагалі відсутнє внутрішнє оздоблення, відсутні комунікаційні підводи підключення кухонного, витяжного та сигналізаційного обладнання (хоча виконання цих робіт зазначено в акті виконаних робіт від 17.02.2022. Покриття, оздоблення стелі з підлогою відсутні. Двері між приміщеннями і перегородки відсутні. Передбачені проектом капітального ремонту об`єкту відкрита веранда та ганок, що повинні примикати від окремого входу до харчоблоку з їдальнею відсутні (наявний лише фундамент). Крім цього не виконані інші роботи, передбачені календарним графіком виконання робіт.

У зв`язку з вищевикладеним збитки місцевому та державному бюджету можуть становити близько 950000 грн.

З метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, для належного виконання вимог чинного кримінального процесуального законодавства України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, 03.11.2025 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі, підтвердження або спростування даного факту, а також для належного здійснення експертного дослідження в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання додаткових матеріалів оригіналів або завірених належним чином якісних ксерокопій документів по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку з їдальнею ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 », що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-кошторисна документація до договірної ціни на суму 4101,729 тис. грн., в тому числі: пояснювальну записку, зведений кошторисний розрахунок, об`єктні кошториси, локальні кошториси на будівельні роботи та придбання устаткування меблів та інвентарю загальною сумою в прямих витратах з 4333,435 тис. грн., відомості ресурсів до локальних кошторисів, розрахунки загапьновиробничих витрат до кожного локального кошторису, розрахунки інших витрат до договірної ціни, з урахуванням усіх додаткових угод до договору №593/12 від 30.12.2021 року, в паперовому та електронному форматі файлів ІБД-2 з розширенням *.bds, *bdd, *bdp;

-розрахунки загапьновиробничих витрат на загальну суму 31725 грн. до акту №1/1 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2022 року на суму 527944 грн.;

-проект виконання робіт;

-журнал вхідного контролю матеріалів;

-накладні, платіжні поручення, товарні чеки, транспортні накладні, що підтверджують придбання підрядником усіх будівельних матеріалів та конструкцій для виконання робіт;

-роз`яснення щодо місця перебування, складання тощо відповідних документів (у разі їх відсутності в особи-виконавця, зазначеної в ухвалі суду).

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У клопотанні просив справу розглядути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

Що стосується пункту клопотання- роз`яснення щодо місця перебування, складання тощо відповідних документів (у разі їх відсутності в особи-виконавця, зазначеної в ухвалі суду), то слід зазначити, що слідчий суддя діє в межах своєї компетенції у відповідності до вимог КПК, у даному випадку згідно ст.159-160 слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зміст ухвали визначений статтею 164 КПК.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином якісних ксерокопій документів, а саме:

-кошторисна документація до договірної ціни на суму 4101,729 тис. грн., в тому числі: пояснювальну записку, зведений кошторисний розрахунок, об`єктні кошториси, локальні кошториси на будівельні роботи та придбання устаткування меблів та інвентарю загальною сумою в прямих витратах з 4333,435 тис. грн., відомості ресурсів до локальних кошторисів, розрахунки загальновиробничих витрат до кожного локального кошторису, розрахунки інших витрат до договірної ціни, з урахуванням усіх додаткових угод до договору №593/12 від 30.12.2021 року, в паперовому та електронному форматі файлів ІБД-2 з розширенням *.bds, *bdd, *bdp;

-розрахунки загальновиробничих витрат на загальну суму 31725 грн. до акту №1/1 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2022 року на суму 527944 грн.;

-проект виконання робіт;

-журнал вхідного контролю матеріалів;

-накладні, платіжні поручения, товарні чеки, транспортні накладні, що підтверджують придбання підрядником усіх будівельних матеріалів та конструкцій для виконання робіт.

Право тимчасового доступу слідчим слідчого відділення ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим з групи слідчих № 0000091 від 08.09.2022.

Строк дії ухвали 20 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1