справа № 179/1358/25
провадження № 1-кп/179/35/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження

20 січня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000153 від 06.08.2025, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотанням про зупинення розгляду провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був мобілізований за призовом у Збройні Сили України. Обвинувачений ОСОБА_4 вже неодноразово у судові засідання не з`являється, що унеможливлює розгляд справи.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Конструкція ст. 335 КПК України дозволяє дійти висновку, що зупинення судового провадження можливе за наявності об`єктивних перешкод для його продовження.

Згідно із Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із 05:30 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 04.05.2025.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, починаючи з 24.02.2022 та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Судом встановлено, що згідно із довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.11.2025 ОСОБА_4 15.10.2025 був призваний у Збройні Сили України до військової частини.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2025 ОСОБА_4 з 13.10.2025 і по теперішній час проходить військову службу у зазначеній частині.

Так, згідно документів обвинувачений ОСОБА_4 дійсно призваний за мобілізацією та проходить службу в лавах Збройних сил України. При цьому участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, системне відкладення судового розгляду тягне за собою сплив строків визначених КПК України, як щодо розгляду справи, так і щодо притягнення винного до відповідальності.

З огляду на викладене, суд вважає, що факт проходження військової служби обвинуваченим є ключовим, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід зупинити.

Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтермінує його в часі (ухвала Верховного Суду від 01.01.2023 № 991/4509/22, провадження №51-4269ск22).

Враховуючи, що участь при розгляді кримінального провадження обвинуваченого є обов`язковою, а останній проходить військову службу за мобілізацією, тобто виконує військовий обов`язок в особливий період, суд дійшов висновку про наявність необхідних правових підстав для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі за № 179/1358/25 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Зобов`язати прокурора ОСОБА_5 повідомити суд про наявність обставин, які вказуватимуть на можливість участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судових засіданнях (переведення із зони безпосереднього зіткнення та вогневого контакту, перебування на території, де не ведуться активні бойові дії, звільнення обвинуваченого з військової служби тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1