УХВАЛА

28.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 189 ч.4 КК України, -

з участю :

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про скасування арешту на майно, яке було вилучено в ході обшуку, та перебувало у його володінні, а саме: 150 патронів калібру 5.56 х 45 мм.

В судове засідання ОСОБА_8 не з`явився.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно ст. 174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.07.2025 надано дозваіл на проведення 27.06.2025 обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 150 патронів калібру 5.56 х 45 мм.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.07.2025 накладено арешт на 150 патронів калібру 5.56 х 45 мм.

Постановою заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області від 27.06.2025 150 патронів калібру 5.56 х 45 мм визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову.

ОСОБА_8 є військовослужбовцем Збройних Сил України.

Згідно відомостей з книги видачі зброї та боєприпасів в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 видано зброю та набої в кількості 180 патронів калібру 5.56 х 45 мм.

За повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 16.09.2025 № 3437 підтверджено факт видачі зброї та набої військовослужбовцю ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що вилучені під час обшуку набої не мають доказового значення у даному кримінальному провадженні, а тому відсутня потреба в арешті вищевказаного майна.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_8 задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.07.2025, на 150 патронів калібру 5.56 х 45 мм.

150 патронів калібру 5.56 х 45 мм., які зберігаються в камері схову СУ ГУНП в Житомирській області повернути ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1