Справа№751/8514/23
Провадження №1-в/751/21/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_3 допустив порушення порядку та умови відбуття іспитового строку, а саме систематично притягувався до адміністративної відповідальності у зв`язку з чим, матеріали відносно нього направлялись до Новозаводського районного суду м. Чернігова для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2025 подання залишено без задоволення. Засуджений ОСОБА_3 встановлені йому дні явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин не пропускав. Виконував заходи індивідуального планування з метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, повторних кримінальних правопорушень не скоїв. 10.01.2026 у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.

У судове засідання представник органу пробації не прибув, надіслав заяву про розгляд подання без його участі, при цьому просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання також не прибув, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого №57/2024, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки (а.с.112-114).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За положенням ч. 2 ст. 165 КВК України та ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Так, встановлений вироком іспитовий строк закінчився 10.01.2026.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за період відбування іспитового строку повторних кримінальних правопорушень не скоїв, покладені на нього обов`язки, згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.01.2024, виконував не в повному обсязі.

Ураховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробовуванням, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1