Справа № 206/3713/25
Провадження № 1-кс/206/1186/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року в залі суду в місті Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2014 за № 0000443, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.06.2004 Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2014 за № 0000443.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою реалізації окупаційної політики, впливу на громадян та юридичних осіб, шляхом порушення незаконних кримінальних справ, притягнення осіб до кримінальної або іншої відповідальності, а також затримання, арештів, обшуків, проведення інших незаконних дій, невстановленими досудовим розслідуванням посадовими особами РФ та підконтрольними їм представниками окупаційної влади прийнято рішення про створення НЗФ «групи швидкого реагування «Бетмен»» (далі НЗФ «ГШР «Бетмен»»).

Починаючи із 27.04.2014, тобто із моменту утворення «ЛНР» по цей час, територія міста Луганськ та цивільне населення, яке проживає на ній та не брало участі у збройному конфлікті, перебувають під контролем представників російських окупаційних військ.

Усвідомлюючи усі вищенаведені обставини, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивний « ОСОБА_7 »), не пізніше червня 2014 року (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), перебуваючи на території місті Луганськ, вступив до підрозділу «ЛНР» НЗФ «ГШР «Бетмен»».

ОСОБА_4 , діючи у складі НЗФ «ГШР «Бетмен»», за попередньою змовою із невстановленими особами із числа учасників НЗФ «ГШР «Бетмен»», розпочав злочинну діяльність, направлену на виявлення патріотично налаштованих осіб на тимчасово окупованій території міста Луганськ, які на думку останнього перешкоджали впровадженню та реалізації окупаційної політики держави-агресора, а також реалізації окремих рішень представників окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Луганської області, з метою подальшого здійснення впливу на патріотично налаштованих осіб, в тому числі із застосуванням психологічного та фізичного насильств.

В цей час громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи цивільною особою, одягненою в цивільний одяг, яка у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань України не перебувала, жодної зброї не мала, участі в бойових діях не брала, до таких дій не готувалась, в червні 2014 року знаходився на окупованій військовослужбовцями ЗС РФ території міста Луганськ.

06 червня 2014 року приблизно у післяобідній час ОСОБА_8 на транспортному засобі марки «Hyundai» моделі «Tucson» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить його сину, виїхав з міста Луганська до селища Широкий Щастинського (Станично-Луганського) району Луганської області. Приблизно о 15.00 год. (більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе) ОСОБА_8 , проїжджаючи незаконно створений блокпост, який був розташований на автодорозі на околиці селища Макарове Щастинського (Станично-Луганського) району Луганської області у напрямку населеного пункту Станиця Луганська Луганської області, був затриманий невстановленими учасниками НЗФ «ЛНР», озброєними вогнепальною зброєю, серед яких був ОСОБА_4 .

Вищевказані невстановлені особи з метою придушення опору потерпілого, який перебував на водійському сидінні вказаного вище транспортного засобу, нанесли удари прикладом невідомої автоматичної зброї та іншими предметами по голові, тулубу, ногам та рукам ОСОБА_8 , витягнувши його із салону автомобіля, після чого одягнули на руки кайданки та поліетиленовий пакет на голову. Такими діями потерпілому створено зовнішні перешкоди для його вільного пересування в просторі та часі, тобто фактично було обмежено свободу його пересування.

Того ж дня невстановлені особи зі складу НЗФ «ЛНР» у багажному відділенні транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Tucson» сірого кольору привезли ОСОБА_8 до приміщення дитячого табору, який розташований в селищі Суходіл (Піонерське) Луганської області (більш точний час та адресу під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе) та помістили його до напівпідвального приміщення однієї з будівель, що розташовувалось на території табору.

У період часу з 06.06.2014 по 13.06.2014 (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт та діючи у зв`язку з ним, розуміючи, що потерпілий ОСОБА_8 на момент подій у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань України не перебував, під час затримання жодної зброї при собі не мав, участі у стриманні збройної агресії та бойових діях не брав, тобто був цивільною особою та перебував під захистом міжнародного гуманітарного права, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на застосування до потерпілого фізичного та психологічного насильств, діючи умисно, за попередньою змовою із іншими невстановленими представниками НЗФ «ГШР «Бетмен»», в порушення вимог ст. 27, 32, 147 ЖК (IV) та ст. 75 (2) (а, а.1, а.2, b, е) ДП І, піддавав катуванню та жорстокому поводженню потерпілого ОСОБА_8 , а саме: неодноразово застосовував фізичний вплив у вигляді нанесення ударів невстановленими предметами по голові, тулубу, ногам та рукам потерпілого, а також погрожував вбивством шляхом розстрілу.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із іншими невстановленими представниками НЗФ «ГШР «Бетмен»», в порушення вимог ст. 147 ЖК (IV), продовжував нелегальне ув`язнення цивільної особи ОСОБА_8 , що перебувала під захистом.

Так, 13.06.2014 у ранкову пору доби (більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе) ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на застосування до потерпілого фізичного та психологічного насильств, за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими представниками НЗФ, висловлюючи погрози вбивством, вивели ОСОБА_8 разом з іншими затриманими особами у кількості 10-13 чоловік на територію вищевказаного дитячого табору та поставили біля стінки будівлі, одягнули пакети на голову, пластикові затяжки на руки та, використовуючи невстановленого зразка вогнепальну зброю, почали розстріл вказаних затриманих. Через деякий час, коли потерпілому зняли пакет з голови, він побачив, що живими залишилось тільки 3-4 чоловік. В цей час ОСОБА_4 , пройшовши вздовж вже лежачих осіб та, використовуючи невстановленого зразка вогнепальну зброю, здійснив постріли у голову цим особам. Надалі, один із представників НЗФ «ЛНР», із застосуванням засобів обмеження рухомості пластикових затяжок на руках, проти волі потерпілого, помістив останнього до багажного відділення транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Tucson» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 .

На вказаному транспортному засобі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на продовження нелегального ув`язнення потерпілого та застосування до нього фізичного та психологічного насильств, за попередньою змовою групою осіб, з іншими 2-3 невстановленими учасниками НЗФ «ГШР «Бетмен»», будучи озброєними вогнепальною зброєю, привезли потерпілого ОСОБА_8 на територію Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, розташованого за адресою: квартал Молодіжний, 20А, місто Луганськ.

В цей же день, приблизно після 17-00 години (більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), перебуваючи на території університету, ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими невстановленими учасниками НЗФ «ГШР «Бетмен», будучи озброєними вогнепальною зброєю, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на застосування до потерпілого та інших затриманих осіб фізичного та психологічного насильств, поставили ОСОБА_8 біля будівлі гуртожитку та почали піддавати катуванню та жорстокому поводженню, а саме: хаотично наносили удари невідомими предметами по голові, тулубу, ногам та рукам, заставляли стати навколішки, принижували. Надалі ОСОБА_4 одягнув на голову потерпілого чорний пакет та затягнув його, в результаті чого ОСОБА_8 почав задихатися та втратив свідомість.

У подальшому, невстановлені представники НЗФ «ГШР «Бетмен»» завели ОСОБА_8 до однієї із кімнат підвального приміщення будівлі гуртожитка Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, розташованого за адресою: квартал Молодіжний, 20А, місто Луганськ, де його незаконно утримували до листопада 2014 року (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе). В зазначеній кімнаті, потерпілий утримувався один. В кімнаті були відсутні належні санітарні умови утримання, а саме: відсутнє штучне та природне освітлення, спальне місце та приналежності, доступ до питної води та туалету.

У період часу з 14.06.2014 по кінець липня 2014 року (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на застосування до потерпілого фізичного та психологічного насильств, діючи умисно, за попередньою змовою із іншими невстановленими представниками НЗФ «ГШР «Бетмен»», приблизно 5-6 разів (більш точну кількість під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), приходив до кімнати підвального приміщення, в якій перебував ОСОБА_8 , та в порушення вимог ст. ст. 27, 32, 147 ЖК (IV) та ст. 75 (2) (а, а.2, b) ДП І, піддавав катуванню й жорстокому поводженню потерпілого ОСОБА_8 , а саме: хаотично наносив удари палками, кийками та іншими невідомими предметами по голові, тулубу, ногам та рукам, приковував кайданками до батареї, обливав водою, в результаті чого потерпілий втрачав свідомість. Коли потерпілий падав на підлогу, ОСОБА_4 , використовуючи вогнепальну зброю, здійснював постріли біля ніг ОСОБА_8 .

Крім того, за вказаний період часу, у порушення вищезазначених норм міжнародного гуманітарного права, приблизно два-три рази (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе) ОСОБА_4 , за попередньою змовою із іншими невстановленими представниками НЗФ «ГШР «Бетмен»», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення насильства над особистістю, наругою над людською гідністю, а також інших форм сексуального насильства відносно особи чоловічої статі, всупереч волі потерпілого та із застосуванням засобів обмеження його рухомості, приходив разом з іншими невстановленими особами до кімнати підвального приміщення, у якій ОСОБА_8 перебував один, приковували останнього кайданками за руку або ногу до батареї, яка розміщувалась у приміщенні кімнати, після чого, взявши відро з водою, обливали останнього повністю. В цей момент ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, використовуючи електричний подовжувач та невідомий прилад у вигляді оголеного кабелю із штекером, приєднаним до електромережі напругою 220В, підносили вказаний пристрій, оголеною стороною приладу, до статевих органів ОСОБА_8 та наносили останньому удари електричним струмом, тим самим, в порушення вимог ст. ст. 27, 32, 147 ЖК (IV) та ст. 75 (2) (а, а.2, b) ДП І, вчинили дії сексуального характеру, пов`язані із застосуванням електричного струму до геніталій особи.

У вищевказаний період, утримуючи потерпілого у підвальному приміщенні, його майже не годували та не давали питної води, внаслідок чого він часто втрачав свідомість. Приблизно з серпня 2014 року почали давати їжу один раз на два-три дні, яка складалась із каші та інколи хліба або сухарів. Медична допомога не надавалась взагалі.

Зазначені побиття, тортури, психологічний тиск та сексуальне насильство спричинили ОСОБА_8 сильне фізичне та моральне страждання, приниження його честі та гідності, погіршення психоемоційного стану.

Окрім цього, не дотримання людських умов утримання, антисанітарія, не надання медичної допомоги, моріння голодом та спрагою, моральні знущання порушили загальний стан здоров`я потерпілого, призвели до суттєвого зниження його ваги та психічних й характерологічних змін, які досягли ступеню психічного розладу.

Приблизно у листопаді 2014 року ОСОБА_8 , разом з іншими незаконно ув`язненими особами, перевезли на територію автотранспортного підприємства «Чорна сотня» (більш точну дату, час та місце під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), де представники НЗФ ГШР «Бетмен», демонструючи автоматичну та вогнепальну зброю, погрожуючи таким чином її застосуванням у випадку супротиву, проти волі останніх, наказали спуститись до приміщення, що розміщувалось під автомобільною мийкою вищевказаного автотранспортного підприємства, де попри їх волю утримували приблизно три-чотири дні.

У подальшому ОСОБА_8 , разом з іншими незаконно ув`язненими, перевезено до будівлі колишньої Державної податкової служби, розташованої за адресою: місто Луганськ, вулиця Коцюбинського, будинок 1, де його утримували до 29.12.2014.

Враховуючи вищевикладене, своїми умисними діями ОСОБА_4 , за попередньою змовою із іншими невстановленими представниками НЗФ «ГШР «Бетмен»», порушив вимоги ст. ст. 27, 32, 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. 75 (2) (а, а.1, а.2, b, е) Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 08 червня 1977 року, які полягають у жорстокому поводженні з цивільною особою, зокрема: погрозі вбивством шляхом розстрілу, катуванні та нелюдяному поводженні, актах сексуального насильства, що виразились у застосуванні електричного струму до геніталій потерпілого, а також інших порушеннях законів і звичаїв війни нелегальному ув`язненні особи, що перебуває під захистом.

05.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Підозра ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні обґрунтовується зібраними доказами:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_9 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

- відповіддю з об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ, згідно якої ОСОБА_9 з 06.06.2014 по 22.04.2016 був незаконного позбавлений волі представниками окупаційних адміністрації держави-агресора рф;

- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 12.03.2024, а саме сайту «ТСН» на якому 10.06.2014 розміщено публікацію під назвою: «В Луганской области похитили предпринимателя, помогавшего украинской армии (мовою оригіналу)»;

- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 12.03.2024, а саме сайту «Коалиция «Справедливость ради мира на Донбассе»» (мовою оригіналу) на якому 25.02.2016 розміщено публікацію під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мовою оригіналу);

- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 12.03.2024, а саме сайту «ТСН» на якому 03.01.2015 розміщено публікацію під назвою: «Террористы «Бэтмена» на видеокамеру признались, как до смерти замучили мужчину» (мовою оригіналу);

- висновком судово-психіатричного експерта №1668, згідно якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після звільнення з полону, протягом перших п`яти років виявляв клінічні ознаки «Посттравматичного стресового розладу» (F 43.1 за МКХ-10);

- іншими доказами які знаходяться в матеріаліах кримінального провадження в їх сукупності.

Факт перебування ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України, а саме на території Луганської області, підтверджується:

- відповіддю на доручення з УКР ГУНП в Луганській області № 13318/111/14-2025 від 24.06.2025, згідно якої в ході проведення оперативних розшукових заходів встановлено що ОСОБА_4 державний кордон України з 2014 року не перетинав;

- відповіддю з ГЦОСІ ДПСУ від 04.08.2025 № 19/62911-25-вих, згідно якої відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 04.08.2025 не виявлено;

- відповіддю на доручення з УКР ГУНП в Луганській області № 15680/111/14-2025 від 30.07.2025, згідно якої в ході проведення оперативних розшукових заходів встановлено що громадянин ОСОБА_4 державний кордон України з 2017 року не перетинав. Як внутрішньо переміщена особа в ІП «ВПО» ІПНП не значиться;

- іншими документами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Факт перебування ОСОБА_4 на території Російської Федерації підтверджується:

- відповіддю з ВКА ГУНП в Луганській області № 15342/111/14-2025 від 26.07.2025, згідно якої в ході проведення оперативних розшукових заходів встановлено що громадянин ОСОБА_4 станом на 16.07.2025 ймовірно перебував на території рф, а саме: республіка алтай, плоскогір`я укок.

05.06.2025, слідчим за погодженням з прокурором, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, тимчасовою окупацією території Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, а відтак обґрунтованістю неможливості вручити повістку про виклик та повідомлення про підозру останньому, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 113 (8038) від 05.06.2025, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та 05.06.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_4 на 11 годину 00 хвилин 13.06.2025, 14.06.2025, 16.06.2025 за зазначеній в повістках адресі для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Таким чином, 05.06.2025 у кримінальному провадженні № 0000443 від 08.06.2014 ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Разом з тим на вказані дати та час ОСОБА_4 до слідчого управління не прибув, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття не надав.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_4 переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, крім того наявні відомості про перебування ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території Луганської області.

Враховуючи наведене, достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4

- обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

- переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності (ухиляється від явки на виклики прокурора, зокрема двічі не прибула на виклик на три дати без поважної причини, не прибула на судовий виклик);

- перебуває на тимчасово окупованій території України.

У зв`язку із вищенаведеним, слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 від 08.06.2014 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити у повному обсязі.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання. Зазначила, що з мережі інтернет відомо, що обвинувачений засуджений судом незаконних формувань до 12 років позбавлення волі.

Дослідивши клопотання та подані до нього матеріали, вислухавши доводи та пояснення слідчого, прокурора, думки захисників, слідчий суддя вважає, що клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Якщо у кримінальному провадженні повідомлено про підозру декільком особам, слідчий, прокурор вправі звернутися до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких наявні передбачені частиною другою цієї статті підстави, а стосовно інших підозрюваних подальше досудове розслідування у цьому самому кримінальному провадженні здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 297-2 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та долучені до нього матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що таке клопотання повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 297-2 КПК України.

Зазначені у клопотанні обставини, повністю підтверджуються копіями доказів долучених до нього, а саме:

- витягом з ЄРДР, відповідно до якого в ході проведення досудового розслідування № 0000443 від 08.06.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України встановлено факт жорстокого поводження з військовополоненими цивільним населенням та інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України відносно потерпілого ОСОБА_8 . Так, 07.06.2014 року до ЧЧ Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області надійшло анонімне повідомлення про те, що 06.06.2014 року, в районі КПП Макарове, Станично-Луганського району, Луганської області, невідома особа викрала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до ст. 81 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів від 08.06.1977 цивільне населення як таке, а також окремі цивільні особи не повинні бути об`єктом нападів. Заборонено акти насильства чи загрози насильства, що мають головною метою тероризувати цивільне населення. (ІКС ІПНП № 948 від 27.02.2024);

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 який розповів про обставини нелегального ув`язнення, насильства над життям, здоров`ям, знущання над людською гідністю, в тому числі актах сексуального насильства, що виразилось у примусовому оголенні, застосуванні електричного струму до геніталій, а також інших порушеннях законів і звичаїв війни та зазначив про безпосередню причетність до цього ОСОБА_4 ;

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_9 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 , який розповів про обставини нелегального ув`язнення ОСОБА_9 представниками ГШР «Бетмен» та перебування у підвальному приміщені Східноукраїнського національного університету імені В. Даля;

- відповіддю з об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ, згідно якої ОСОБА_9 з 06.06.2014 по 22.04.2016 був незаконного позбавлений волі представниками окупаційних адміністрації держави-агресора рф;

- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 12.03.2024, а саме сайту «ТСН» на якому 10.06.2014 розміщено публікацію під назвою: «В Луганской области похитили предпринимателя, помогавшего украинской армии (мовою оригіналу)»;

- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 12.03.2024, а саме сайту «Коалиция «Справедливость ради мира на Донбассе»» (мовою оригіналу) на якому 25.02.2016 розміщено публікацію під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мовою оригіналу);

- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 12.03.2024, а саме сайту «ТСН» на якому 03.01.2015 розміщено публікацію під назвою: «Террористы «Бэтмена» на видеокамеру признались, как до смерти замучили мужчину» (мовою оригіналу);

- висновком судово-психіатричного експерта №1668, згідно якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після звільнення з полону, протягом перших п`яти років виявляв клінічні ознаки «Посттравматичного стресового розладу» (F 43.1 за МКХ-10). Вищезазначений психічний розлад виник внаслідок незаконного позбавлення волі, побиття, застосування тортур, психологічного тиску. Потерпілий ОСОБА_9 за своїм психічним станом в період з 06.06.2014 по 29.12.2014 міг розуміти характер та значення вчиненого відносно нього незаконного позбавлення волі, побиття, застосування тортур, психологічного тиску.

- іншими доказами які знаходяться в матеріаліах кримінального провадження в їх сукупності

Відповідно ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

В силу ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування. Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.

У судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2025, слідчим слідчого управління ГУНП в Луганській області за погодженням з прокурором, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, тимчасовою окупацією території Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, а відтак обґрунтованістю неможливості вручити повістку про виклик та повідомлення про підозру останньому, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 113 (8038) від 05.06.2025, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та 05.06.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_4 на 11 годину 00 хвилин 13.06.2025, 14.06.2025, 16.06.2025 за зазначеній в повістках адресі для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Відомості про те, що підозрюваний переховувався від органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території підтверджується:

- відповіддю на доручення з УКР ГУНП в Луганській області № 13318/111/14-2025 від 24.06.2025, згідно якої в ході проведення оперативних розшукових заходів встановлено що ОСОБА_4 державний кордон України з 2014 року не перетинав;

- відповіддю з ГЦОСІ ДПСУ від 04.08.2025 № 19/62911-25-вих, згідно якої відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 04.08.2025 не виявлено;

- відповіддю на доручення з УКР ГУНП в Луганській області № 15680/111/14-2025 від 30.07.2025, згідно якої в ході проведення оперативних розшукових заходів встановлено що громадянин ОСОБА_4 державний кордон України з 2017 року не перетинав. Як внутрішньо переміщена особа в ІП «ВПО» ІПНП не значиться;

- іншими документами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

З відповіді з ВКА ГУНП в Луганській області № 15342/111/14-2025 від 26.07.2025 вбачається, що в ході проведення оперативних розшукових заходів встановлено що громадянин ОСОБА_4 станом на 16.07.2025 ймовірно перебував на території рф, а саме: республіка алтай, плоскогір`я укок.

Твердження захисника, щодо неможливості проведення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні суд не бере до уваги, оскільки відомості, зазначені захисником нічим не підтверджені.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення, тому враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.06.2014 за № 0000443.

Керуючись ст.ст. 2971-2974, 309, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2014 за № 0000443 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000443 від 08.06.2014 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала слідчого судді, якою задоволено клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1