Справа №523/5095/16-к
Провадження №1-кп/523/57/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , в провадженні якого перебуває обвинувальний акт з доданими до нього документи у кримінальному провадженні за №0001985 від 9.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з долученими до нього документами кримінального провадження за №0001985 від 9.04.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

У підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_2 , який за змістом обвинувального акту зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений, будучи достовірно обізнаним, що відносно нього на розгляді суду перебуває обвинувальний акт, в призначений час у судове засідання не з`являється, не повідомивши про обставини свого неприбуття у судове засідання. Враховуючи, що за відсутністю обвинуваченого не можливий розгляд справи по суті, тому як його участь у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає за необхідне підвергнути обвинуваченого ОСОБА_2 примусовому приводу.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Процесуальним керівником кримінального провадження визначена прокурор Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Керуючись ст.139, 140, 318, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за змістом обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зала судових засідань №11) на 10:00 годин 05.12.2025р.

Покласти виконання ухвали на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області яке обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченого та які безпосередньо займалися розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Пересипської окружної прокуратури м. Одеси для контролю.

Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4