Справа № 953/1320/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000159 від 05.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України про арешт майна,

встановив:

06 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000159 від 05.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України про арешт грошових купюр номіналами: 100 грн. серії/номер АЛ5336586; 200 грн. серії/номер ВН8412282, БТ9163800; 500 грн. серії/номер АА0692369, на якій на лицьовій стороні зліва, ближче до верхнього кута мається напис олівцем «3800», належні ОСОБА_4 , із забороною розпорядження, тимчасово вилучені 05.02.2026 під час проведення огляду.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилався на здійснення ХРУП №1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 05.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України з обставин здійснення 03.02.2026, таємно, в умовах воєнного стану, невстановленою особою, крадіжки грошових коштів у розмірі 3800 грн., належних ОСОБА_4 ; вилучення під час огляду майна, що відповідає критеріям ст.98 КПК України.

Прокурор, власник майна не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності.

Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

З матеріалів клопотання вбачається здійснення ХРУП №1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 05.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України з обставин здійснення 03.02.2026, таємно, в умовах воєнного стану, невстановленою особою, крадіжки грошових коштів у розмірі 3800 грн., належних ОСОБА_4

05.02.2026 під час огляду вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

При тому, ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Вилучені під час огляду грошові кошти можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом накладення арешту з забороною розпорядження арештованим майном.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження на грошові купюри номіналами: 100 грн. серії/номер АЛ5336586; 200 грн. серії/номер ВН8412282, БТ9163800; 500 грн. серії/номер АА0692369, на якій на лицьовій стороні зліва, ближче до верхнього кута мається напис олівцем «3800», - належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення необхідних слідчих (розшукових) дій грошові купюри номіналами: 100 грн. серії/номер АЛ5336586; 200 грн. серії/номер ВН8412282, БТ9163800; 500 грн. серії/номер АА0692369, передати власнику ОСОБА_4 .

ПопередитиОСОБА_4 , про обов`язок збереження грошових купюр номіналами: 100 грн. серії/номер АЛ5336586; 200 грн. серії/номер ВН8412282, БТ9163800; 500 грн. серії/номер АА0692369, до скасування судом арешту майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1