Справа №295/84/26
УХВАЛА

08.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області в межах кримінального провадження № 0000553 від 13.09.2025 р. щодо не розгляду його клопотання,-

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області в межах кримінального провадження № 0000553 від 13.09.2025 р. щодо не розгляду його клопотання. В обгрунтування скарги вказав, що він є заявником та потерпілим у кримінальному провадженні № 0000553 від 13.09.2025 р. У межах досудового розслідування ним було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення конкретних слідчих (розшукових) дій, зокрема: огляду місця події несанкціонованого сміттєзвалища з фото- та відеофіксацією; призначення та проведення екологічної (інженерно-екологічної) експертизи; витребування документів у Новогуйвинської селищної ради; допиту посадових осіб та інших свідків; встановлення осіб, дії або бездіяльність яких призвели до забруднення земель.

24.12.2025 р. від слідчого СВЖитомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 він отримав письмову відповідь про виконання клопотання але фактично, на його, ОСОБА_3 , думку його клопотання не виконано.

До судового засідання скаржник не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі але просив заявлені вимоги задовільнити.

Відповідні посадові особи Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області до суду не з`явилися, про день та час слухання скарги були повідомлені належним чином.

Ухвалою судді від 05.01.2026 р. скаргу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 12.15 год. 08.01.2026 р.

У зв`язку з тим, що матеріали кримінального провадження до суду не були направлені, суд обмежений щодо об`єктивного розгляду скарги а тому посилається лише на позицію скаржника.

За приписами ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Всупереч приписів встановлених ст. 220 КПК України клопотання в трьох денний строк з моменту подання не розглянуто.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Суд, з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження за№ 0000553 від 13.09.2025 р. вважає за необхідне зобов`язати відповідних посадових осіб Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирський області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.12.2025 р. в порядку ст. 220, 221 КПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 98, 303 ч.1 п.3, 306, 307, 309 ч.2, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області в межах кримінального провадження № 0000553 від 13.09.2025 р. щодо не розгляду його клопотання, задовільнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження№ 0000553 від 13.09.2025 р. розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.12.2025 р.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_5