Справа №345/6934/25
Провадження № 1-кс/345/1016/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2025 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000132 від 20.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и л а:

03.12.2025 старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.11.2025 близько 13:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . За вказаним фактом 20.11.2025 сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 125 КК України. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 був госпіталізований до нейрохірургічного відділення НЕМД КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 20.11.2025, де він перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «Закрита ЧМТ, струс головного мозку. Забійні рани тім`яної ділянки голови. Забій, садна м/тканин обличчя, крововиливи орбіт. Підшкірні гематоми лобної та тім`яної ділянок. Закрита травма ОГК. Забій грудної клітки. Консолідовані переломи 11 ребра справа, 4-5 ребер зліва. Забійна інфікована рана н/3 передпліччя, забій н/3 правого передпліччя».

З метою встановлення наявності ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх отримання потерпілого ОСОБА_5 та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що в АДРЕСА_2 .

Старший дізнавач ОСОБА_3 судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання, старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення судово-медичної експертизи і є лікарською таємницею, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому слідча суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: