Справа № 347/2432/25
Провадження № 1-кп/347/372/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 07.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Косівської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 07.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17:00 год. по 00:00 год., 06.02.2015 року, в АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом відважування віконного отвору на другому поверсі житлового будинку Радиш 1.1, проникли всередину, звідки таємно викрали гроші на суму 1000 гривень та золоті вироби, загальна сума яких встановлюється.

Проведеним оглядом місця події 07.02.2015 в домогосподарстві Радиш 1.1, виявлено пошкодження віконного отвору другого поверху житлового будинку. За результатами огляду нічого не вилучалося.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 вказала, що в період часу з 17:00 год. по 00:00 год,. 06.02.2015 вона була відсутня по місцю проживання. Повернувшись додому виявила пошкоджене вікно другого поверху житлового будинку. Вході огляду належного майна виявила відсутність грошових коштів у сумі 1 000 гривень, а також ювелірного виробу вартість якого вказати не в змозі.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових), а саме зокрема проведено ряд допитів осіб з числа проживаючих поряд ОСОБА_5 раніше судимих осіб, які відбували покарання за майнові злочини. В ході проведення зазначених допитів отримати будь-які відомості які б мали інтерес для досудового розслідування не представилось можливим.

Крім цього під час досудового розслідування було проведено обшук з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення. У ході проведення обшуку отримати відомості про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.

До матеріалів кримінального провадження долучено заяву від потерпілої ОСОБА_6 , в якій вона повідомляє, що не заперечує, щодо закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, згідно з яким кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, претензій ні до кого не має.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Так, згідно п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкою злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3 і частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3 і частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстр)' досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж десять років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

У свою чергу, дане кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд кримінальне провадження закрити.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні сектором дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 07.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань дане кримінальне провадження внесено до ЄРДР 07.02.2015 року.

Судом встановлено, що з моменту реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань вказаного кримінального провадження, а також з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше десяти років, однак за період проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила це правопорушення.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.185 КК України вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілому - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як тяжкий злочин.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились та на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000056 від 07.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 07.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задоволити.

Кримінальне провадження № 0000056 від 07.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1