Справа №203/9018/25
Провадження №1-кс/0203/5605/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0027091,

у с т а н о в и в:

1. 8 грудня 2025 року заявник через представника засобами електронного зв`язку звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0027091. Заявлену скаргу обґрунтовано тим, що 24.11.2025 заявник звернувся до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону з клопотанням про вчинення слідчих та процесуальних дій, проте прокурор не розглянув його. Викладене стало причиною звернення заявника до суду зі скаргою, у якій він просить зобов`язати прокурора розглянути заявлене клопотання (а.с.а.с. 1 5, 26).

2. У судовому засіданні представник заявника заявлену скаргу підтримав у повному обсязі.

3. Прокурор до суду не з`явився, матеріали кримінального провадження не надав.

4. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з таких підстав.

5. Судом встановлено, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0027091, відкрите за повідомленням військової частини НОМЕР_1 за фактом вчинення ОСОБА_4 дій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

6. 24 листопада 2025 року заявник через представника звернувся до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону з клопотанням про вчинення слідчих та процесуальних дій (зокрема, надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, допит заявника тощо) (а.с.а.с. 6-звор. 9).

7. Заявлене клопотання отримано Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону 26.11.2025 (а.с. 23-звор.).

8. Відповідно до статті 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

9. Судом встановлено, що прокурор дотепер не виконав вимоги статті 220 КПК, що свідчить про обґрунтованість заявленої у справі скарги

10. Керуючись статтями 220, 221, 303 307, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати уповноваженого прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону розглянути у порядку статті 220 Кримінального процесуального кодексу України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24 листопада 2025 року у кримінальному провадженні №0027091.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 19 грудня 2025 року, о 1200.

Слідчий суддя ОСОБА_1