справа № 278/1565/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 11 березня 2025 року близько 12 год. перебуваючи неподалік кооперативу «Сигнал», що по вул. Заводській у смт. Новогуйвинське Житомирського району та області, на відкритій ділянці місцевості знайшов паперовий згорток та зіп-пакет в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Усвідомлюючи, що дана речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, ОСОБА_4 підняв із землі паперовий згорток та зіп-пакет, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору та продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на незаконне зберігання без мети збуту, помістив вказаний паперовий згорток та зіп-пакет до гаманця, який поклав до внутрішнього карману одягненої на ньому кофти, таким чином незаконно зберігав при собі. В подальшому, 12 березня 2025 року близько 13 год. 25 хв. неподалік будинку № 74 по вулиці Дачній в місті Житомирі ОСОБА_4 був зупинений поліцейськими, де в ході проведення поверхневої перевірки було виявлено та вилучено паперовий згорток та зіп-пакет, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл пентан-1-он), яка згідно списку № 2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,5766 гр., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Крім того, 11 березня 2025 року близько 12 год. ОСОБА_4 рухаючись неподалік кооперативу «Сигнал», що по вул. Заводській у смт Новогуйвинське Житомирського району та області, на відкритій ділянці місцевості знайшов патрони. В цей же день час та місці, у ОСОБА_4 , виник умисел направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про відсутність у нього передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, в порушення вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, Положення про дозвільну систему, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, підняв з землі патрони в кількості 14 штук та поклав у кишеню, тим самим незаконно придбав бойові припаси, які в подальшому переніс до місце свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де почав незаконно їх зберігати без передбаченого законом дозволу. В подальшому, в ході обшуку в період часу з 18 год. 07 хв. по 19 год. 07 хв. 12.03.2025 за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено патрони у кількості 14 (чотирнадцять) штук, які він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а за ч. 1 ст. 309 КК як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого. На підтвердження цього факту надано лікарське свідоцтво про смерть №132 від 21.06.2023, згідно із яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК за наявності вказаної підстави для закриття кримінального провадження суд до постановлення відповідної ухвали направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Проте, за відомостями обвинувального акту ОСОБА_4 утриманців не мав, отже, відомості про його близьких родичів відсутні, обвинувачений був неодруженим, захисник йому не призначався. Викладене в сукупності унеможливлює виконання п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК, у зв`язку з чим кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Арешт, накладений на речовий доказ по справі, на підставі ст. 174 КПК підлягає скасуванню, а сам речовий доказ підлягає поверненню власнику, за виключенням предметів, що пов`язані з незаконним обігом психотропної речовини, які підлягають знищенню. Речові докази боєприпаси, на підставі ч. 1 ст. 96-1 та п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК підлягають спеціальній конфіскації, оскільки вони були предметом умисного кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 174, 284, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000062, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку з його смертю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6366 (шість тисяч триста шістдесят шість) гривень 75 копійок на залучення експертів при проведенні експертиз віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2025 та 25.03.2025 на речові докази, скасувати, а дані речові докази: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, знищити; мобільний телефон марки «Oppo» в корпусі чорного кольору, повернути законному володільцю ( ОСОБА_5 ). Інші речові докази, а саме 14 патронів 5,45*39 мм, застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши їх в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1