Провадження №: 1-кп/336/608/2025
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2025 року за результатами розгляду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2025 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 408 ч. 4 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, закрите відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Зобов?язано ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов?язано командира військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження встановив, що в ухвалі від 01.10.2025 року помилкового вказано прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що становить перешкоду у подальшому виконанні даної ухвали.

Питання про виправлення описки в ухвалі суду розглянуте судом за відсутності сторін, у відповідності до ст. 539 ч. 5 КПК України.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Згідно з наявними документами в матеріалах кримінального провадження, вірним прізвищем обвинуваченого є « ОСОБА_5 », водночас, в ухвалі суду від 01.10.2025 року було помилково вказане прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_4 ».

Отже, зазначена описка підлягає виправленню задля можливості безперешкодного виконання ухвали суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ст. 537 ч. 1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, відповідно до ст. 539 КПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2025 року зазначивши вірне прізвище обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2025 року за результатами розгляду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України.

Вважати вірним прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_5 » по всьому тексту ухвали суду в усіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після отримання її копії через суд, який її ухвалив.

Суддя ОСОБА_1