Справа № 464/634/25
пр.№ 1-кп/464/278/25
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16 серпня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено розмір застави двісті розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також, слідчим суддею відповідно до ч.3 ст.183 КПК України в ухвалі зазначено перелік обов`язків, визначених ст.194 КПК України, які покладаються на обвинуваченого у разі внесення застави.

Обвинуваченого ОСОБА_7 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

У зв`язку із наведеним, обвинувачений ОСОБА_7 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Процесуальний статус ОСОБА_7 є обвинувачений, явка якого є обов`язковою відповідно до ст.42 КПК України та виконувати беззаперечно обов`язки.

Водночас встановлено, що ОСОБА_7 , якому інкримінують ч.3 ст.332 КК України (організація незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб) перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Частиною 7 ст. 42 КПК України встановлено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Системний аналіз наведених положень дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Статтею 336 КПК України визначено можливість та порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження. Так, серед іншого, вказаним положенням встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що обвинуваченого ОСОБА_7 було мобілізовано під час розгляду даного кримінального провадження та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпосередньої участі у такому обвинуваченого, що в силу положень КПК України є обов`язковим, вважає за необхідне звернутись до Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати таку забезпечити явку обвинуваченого в підготовче судове засідання, шляхом участі в режимі відеоконференції у приміщенні суду, найбільш територіально наближеного до місця знаходження військової частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 12:00 год 19 листопада 2025 року.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді кримінального провадження внесеному 16 серпня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звернутись до суду з клопотанням про участь обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції з приміщення іншого, найбільш територіально наближеного до місця розташування військової частини суду не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Водночас суд роз`яснює, що за невиконання судового рішення передбачено кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9