печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

30.10.2025 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх структурних підрозділів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, захисник вказує, що отримання тимчасового доступу у Філії ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх структурних підрозділів обґрунтовується змістом повідомлення про підозру від 06.10.2025 року, а отримані відомості самі по собі або в сукупності з іншими доказами сприятимуть повному з`ясуванню обставин кримінального провадження та встановленню об`єктивної істини по справі.

У судове засідання сторони не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи вказане положення та положення п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження у клопотанні про тимчасовий доступ має обгрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження № 0001001 від 13.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.08.2025 року у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

06.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КК України.

З повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 вбачається, що начальник оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 заподіяв ув`язненим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 моральних страждання з метою змусити вчинити дії, що суперечать їх волі, з метою покарати за дії вчинені ними, за попередньою змовою групою осіб.

Так слідчий суддя враховує доводи захисника, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки у разі звернення ув`язнених до санітарної частини ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можна встановити час, дату, оскільки це саме психологічне насильство, то систематичність звернень. Крім того, якщо зазначені ув`язнені звертались за допомогою, то мають бути відповідні записи у медичних документах відображені медичним працівником безпосередньо в момент звернення та зі слів пацієнта.

Оскільки, захисник вважає, що у разі, якщо особи не звертались за медичною допомогою на психологічне насильство (катування), то фактично спростовується сам факт психологічного катування, відтак вказані відомості дозволять встановити ставлення особи до подій які відбулись, його вплив на психічне здоров`я та стан людини, якщо такі події дійсно відбулися.

Тобто захисник вказує, що отримані відомості є вирішальними для встановлення факту кримінального правопорушення та кваліфікації дій винного, відтак можуть бути використані як доказ обставин, які встановлюються досудовим розслідуванням.

За таких обставин, слідчий суддя бере до уваги доводи захисника, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх структурних підрозділів має значення для даного кримінального провадження, оскільки може сприяти забезпеченню права на захист ОСОБА_4 , встановленню обставин у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення права сторони захисту на збирання доказів.

Крім того, слідчий суддя враховує, що сторона захисту зверталась до Філії ІНФОРМАЦІЯ_4 із адвокатським запитом про отримання відомостей чи звертались у травні - липні 2024 року до Філії ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх структурних підрозділів ув`язнені державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (без зазначення інформації про стан здоров`я пацієнтів (діагноз, результати обстежень, відомості про особисте життя, шкідливі звички).

За результатами розгляду зазначеного адвокатського запиту листом за підписом в.о. начальника Філії ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 повідомлено про неможливість надання зазначених відомостей, у зв`язку з тим, що вони становлять лікарську таємницю та належать до спеціальних категорій персональних даних, доступ до яких обмежений.

Таким чином, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що зазначена інформація може бути використана як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) її копії, здобути вказані докази неможливо, а також без вилучення копії інформації, іншим способом неможливо довести зазначені вище обставини.

Вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, з огляду на що тимчасовий доступ до вказаних відомостей, які можуть становити лікарську таємницю може здійснюватися лише на підставі ухвали суду.

Таким чином слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання дійшов висновку, що інформація, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх структурних підрозділів та до якої захисник просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення відповідних обставин у кримінальному провадженні № 0001001 від 13.11.2023.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 - захиснику ОСОБА_4 та підозрюваному у кримінальному провадженні № № 0001001 від 13.11.2023 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до копій документів, у яких міститься інформація про те, чи звертались у травні - липні 2024 року до Філії ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх структурних підрозділів ув`язнені державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (без зазначення інформації про стан здоров`я пацієнтів (діагноз, результати обстежень, відомості про особисте життя, шкідливі звички)..

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54175/25-к

Примірник 2 - наданий захиснику ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1