Справа № 283/2474/25
провадження №1-кп/283/322/2025
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: : під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000558 від 07 серпня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до ЄРДР за № 0000558 від 07 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Судом встановлено, що 07.08.2015 внесено відомості до ЄРДР за № 0000558 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України в період часу 04.08 на 05.08.2015 у АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом віджму пластикової рами вікна у дачному будинку ОСОБА_4 , проникла в середину будинку, звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , після чого зірвала навісний замок на вхідних воротах до приміщення сараю, звідки викрала електроінструмент ОСОБА_4 , що завдало майнову шкоду ОСОБА_4 на суму близько 50000,00 грн.

В рамках кримінального провадження слідством проведено слідчі розшукові та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

31 жовтня 2025 року прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 подано до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання про закриття кримінального провадження 0000558підтримав та просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належно, заяв та клопотань до суду від потерпілого не надходило.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 КК України, злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України відноситься до тяжкого злочину. Зазначений злочин не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 07 серпня 2025 року, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284 КПКУкраїни, ст. 49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 07 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити на підставі ст. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України та п.4 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя