Провадження 1-кс/205/1950/25
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від «02» вересня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Новокодацького районного суду міста надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від «02» вересня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.09.2025 до ЧЧ відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.08.2025 приблизно о 12:50 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту спричинив заявнику тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

09.09.2025 було направлено запит до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення факту перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря психіатра. У наданій від Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради відповіді за вих. № 01-17/1655 від 15.09.2025 зазначено, що відомості про перебування пацієнта на медичному обліку та діагноз пацієнта є лікарською таємницею.

Вказані відомості і документи, які становлять відомості, що охороняються законом, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналу довідки щодо перебування або не перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, або також у разі перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-психіатра, оригінали історії хвороби стаціонарного хворого, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

В матеріалах доданих до клопотання міститься заява в якій прокурор просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000362 від «02» вересня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначена інформацію, яка перебуває у володінні у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , до яких просить надати доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які дізнання передбачає довести за допомогою вказаних відомостей неможливо, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від «02» вересня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу довідки щодо перебування або не перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, або також у разі перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-психіатра, оригінали історії хвороби стаціонарного хворого.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1