Справа № 497/163/2021
Провадження № 1-кс/497/25/26
УХВАЛА

12.01.26 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

12.01.2026 року прокурор ОСОБА_5 надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області. Клопотання обґрунтовує тим, що не може своєчасно прибути до суду через територіальну віддаленість та введення воєнного стану.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Тобто розглядаючи можливість проведення дистанційного судового провадження, суд повинен врахувати та дослідити, в кожному випадку окремо, причини, які унеможливлюють безпосередню участь учасника в судовому засіданні.

Окрім цього відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Так, Указом Президента України на всієї території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який продовжено на даний час, а на території Одеської області можливі активні бойові дії, тому суддя вважає за поважною причиною не можливості своєчасного прибуття прокурора в судове засідання.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, яке обмежене відповідними строками, передбаченими КПК України, та через воєнний стан оголошений на всієї території України, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , призначене на 11:00 годину 12.01.2026 року провести шляхом проведення відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Арцизького районного суду Одеської області (68400, Одеська область, Болградський район, м.Арциз, вул.Соборна, буд.29).

Виконання ухвали в частині організації відеоконференції доручити працівникам Болградського районного суду Одеської області та Арцизького районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити до Арцизького районного суду Одеської області (68400, Одеська область, Болградський район, м.Арциз, вул.Соборна, буд.29) та прокуророві Болградської окружної прокуратури ОСОБА_6 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1