Справа №573/2035/25
Номер провадження 1-кп/573/325/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

потерпілої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 вересня 2025 за № 0000129 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2025 судом отримано обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 вересня 2025 за № 0000129 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 02 жовтня 2025, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання та відкладено за клопотанням захисника.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисник - адвокат ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 , в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України немає.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області.

Від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надходили, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільне не обирати запобіжний захід відносно обвинувачених.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Таким чином, перешкод для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню не встановлено.

До початку судового розгляду кримінального провадження 20 жовтня 2025 від потерпілої ОСОБА_7 надійшов цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування 427,60 грн. матеріальної шкоди та 20 000,00 грн. моральної шкоди, завданої останніми внаслідок злочину. Та 3000 грн. витрат на правничу допомогу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.

Згідно із ч.1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу ч. 1, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Оскільки неправомірними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заподіяно ОСОБА_7 шкоду внаслідок протиправних дій, які виразились у спричиненні потерпілій легких тілесних ушкоджень, та приймаючи до уваги, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на обов`язки останніх, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості цивільного позивача ОСОБА_7 та цивільних відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення (ч. 2 ст. 316 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 62, 128, 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 вересня 2025 за № 0000129 від по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 13:00 год. 19 листопада 2025.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 та розглядати його разом з кримінальним провадженням за № 0000129 від 16 вересня 2025 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Визнати потерпілу ОСОБА_7 - цивільним позивачем та обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні № 0000129, яким вручити копію цивільного позову.

Здійснити судовий виклик в судове засідання сторін кримінального провадження: прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисника - адвоката ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя