Справа № 206/6409/25
Провадження № 1-в/206/264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року до суду надійшло подання начальника відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що за період строку випробування засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте 5 разів ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.11.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП працівниками ВП № l Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 ОСОБА_4 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами

строком на 1 рік; 17.12.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП працівниками управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, постановою від 17.12.2023 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20400 грн.; 29.11.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП працівниками управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, постановою

Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2024 провадження закрито; 29.11.2023 за ч. 5 ст. 121 КУпАП працівниками управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, постановою від 29.11.2023 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн. 16.02.2024 за ч. 2 ст. 130 КУпАП працівниками управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, рішення по справі Самарським районним судом м. Дніпра не надано. У зв?язку з систематичним притягненням засудженого до адміністративної відповідальності в період строку випробування, уповноваженим органом з питань пробації до Самарського районного суду міста Дніпра було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 22.09.2025 в задоволенні подання органу пробації було відмовлено. Обов?язки, що були покладені на засудженого вироком суду, ОСОБА_4 виконав: за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, своєчасно повідомляв до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця свого проживання, а також періодично з?являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, має 1 неявку. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб?єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженим виконані повністю у визначений термін. З огляду на викладене, центром пробації було направлено на адресу суду копії матеріалів відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання про його подальше звільнення від відбування покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2023 у зв?язку із закінченням іспитового строку.

17 листопада 2025 року від начальника відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, в якій також остання підтримала подання з наведених в ньому підстав та просила його задовольнити, звільнивши від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком суду.

Також, 17 листопада 2025 року від прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення останнього від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, за її відсутності та просила його задовольнити в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області міститься заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить суд розглянути подання за його відсутності та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року, ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (два) років випробувального терміну не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

13 лютого 2024 року органом пробації ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, що підтверджується відповідною розпискою, в якій міститься підпис останнього.

Також, 13 лютого 2024 року постановою органу пробації встановлено дні явки ОСОБА_4 на реєстрацію, призначено днем явки І (перший) четверг кожного місця, зі змістом постанови ОСОБА_4 ознайомлений, що підтверджується підписом останнього.

З листка реєстрації за період з березня 2024 року по 05 червня 2025 року відносно днів явок засуджного ОСОБА_4 до Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області встановлено, що засуджений має одну неявку, а саме 03 жовтня 2024 року.

03 липня 2025 року постановою органу пробації встановлено дні явки ОСОБА_4 на реєстрацію, призначено дні явки І (перший) та ІІІ (третій) четверг кожного місця, зі змістом постанови ОСОБА_4 ознайомлений, що підтверджується підписом останнього.

З листка реєстрації за період з липня 2025 року по листопад 2025 року відносно днів явок засуджного ОСОБА_4 до Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області встановлено, що засуджений за цей період немає неявок.

Відповідно наданих письмових матеріалів, судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладенні вироком суду обов`язки виконав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі, щодо про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість задоволення подання начальника відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 7, 9, 372, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню у засудженого іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1