Справа № 555/817/25
Номер провадження 1-кс/555/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000043 (ЄРДР від 06.02.2025), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000043 (ЄРДР від 06.02.2025), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що невстановлені особи, шляхом довіри під час дії воєнного стану, заволоділи грошовими коштами, які призначались для купівлі транспортних засобів.

24.12.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «14» блакитного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», який поміщено до сейф пакету НПУ №CRI1264044.

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11 pro» темно-зеленого кольору в чохлі чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», який поміщено до сейф пакету НПУ №CRI1264045.

- аркуш паперу на якому наявна інформація «Довідка про залучення до волонтерської діяльності ГО Честь Воїна», який поміщено до сейф пакету НПУ № RIC2246073.

- аркуш паперу на якому наявна інформація «Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», який поміщено до сейф пакету НПУ № RIC2246074.

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat b6» з номерним знаком НОМЕР_1 , яке поміщено до сейф пакету НПУ № CRI1264046.

- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat b6» з номерним знаком НОМЕР_1 , який було опечатано бирками з відповідними написами.

24.12.2025 року, слідчий у кримінальному провадженні, своєю постановою вилучене майно, визнав речовими доказами та визначив подальше місце їх зберігання.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, та просять накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку на речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме мобільний телефон марки «Iphone» моделі «14» блакитного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11 pro» темно-зеленого кольору в чохлі чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», аркуш паперу на якому наявна інформація «Довідка про залучення до волонтерської діяльності ГО Честь Воїна» та аркуш паперу на якому наявна інформація «Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою».

На інші речові докази зазначені в клопотанні, а саме свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat b6» з номерним знаком НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat b6» з номерним знаком НОМЕР_1 просили арешт не накладати, у зв`язку з передачею вказаних речових доказів на потреби ЗСУ.

Крім того, слідчий вказав, що при спілкування з володільцем майна ОСОБА_4 , останній повідомив, що на судове засідання на розгляд зазначеного клопотання не зв`явиться та не проти розгляду зазначеного клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із врахуванням вказаних обставин, клопотання прокурора слід задовольнити частково.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000043 (ЄРДР від 06.02.2025), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме на:

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «14» блакитного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Київстар».

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11 pro» темно-зеленого кольору в чохлі чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Київстар».

- аркуш паперу на якому наявна інформація «Довідка про залучення до волонтерської діяльності ГО Честь Воїна».

- аркуш паперу на якому наявна інформація «Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою»,тим самим заборонивши його відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1