В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 463/57/25

відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, Львівської області, громадянина України, украiнця, без постійного місця проживання та реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей на утриманні не має, раніше неодноразово судимого, востаннє 14.11.2025 вироком Сихівського районного суду міста Львова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і три місяці та штрафу у розмірі 17000 грн.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 30 листопада 2024 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, проходячи повз будинок № 44 по вулиці Юрія Мушака у місті Львові, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок протиправної діяльності, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зупинився біля автомобіля марки «Jaguar», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває в власності ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою скотчу, зняв із вищевказаного автомобіля дві зовнішні бокові вставки дзеркала заднього виду вартістю 4000 гривень за оду штуку. Після чого, ОСОБА_4 поклав вищевказане викрадене майно в пакет, який мав з собою та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 30 листопада 2024 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, проходячи повз будинок № 52 по вулиці Юрія Мушака у місті Львові, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок протиправної діяльності, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, зупинився біля автомобіля марки «BMW», модель Х5GX5/СМ61 чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою скотчу, зняв із вищевказаного автомобіля одну праву зовнішню бокову вставку дзеркала заднього виду вартістю 7500 грн. Після чого, ОСОБА_4 поклав вищевказане викрадене майно в пакет, який мав з собою та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7500 гривень.

Окрім цього, 30 листопада 2024 року, приблизно о 21 годині 33 хвилини ОСОБА_4 , проходячи повз будинок № 8 по вулиці Дібровній у місті Львові, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок протиправної діяльності, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зупинився біля автомобіля марки «TESLA» модель «MODEL 3», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , що перебуває в користуванні ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою скотчу, зняв із вищевказаного автомобіля дві зовнішні бокові вставки від дзеркала заднього виду вартістю 5000 гривень за одну штуку. Після чого, ОСОБА_4 поклав вищевказане викрадене майно в пакет, який мав з собою та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав. Пояснив, що 30.11.2024 року, проходячи повз будинки на вул. Ю. Мушака у м. Львові, за допомогою скотчу, зняв із автомобіля марки «Jaguar» дві зовнішні бокові вставки дзеркала заднього виду, з автомобіля марки «BMW» одну праву зовнішню бокову вставку дзеркала заднього, з автомобіля марки «TESLA» дві зовнішні бокові вставки від дзеркала заднього виду. Після чого поклав вищевказане викрадене майно в пакет. ОСОБА_4 щиро розкаявся.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Крім показань обвинуваченого, винуватість ОСОБА_4 у визначеному судом у цьому вироку обсязі повністю підтверджується сукупністю наступних досліджених в судовому засіданні доказів.

Протоколом огляду предмета від 10.12.2024 року. Об`єктом огляду був пакет з написом «Зелений пакет АТБ» білого кольору, всередині якого містилися 16 одиниць дзеркальних елементів (вставок) до зовнішніх дзеркал автомобілів (деякі з них склеєні прозорою липкою стрічкою (скетчем).

Протоколом огляду предмета від 16.12.2024 року. Об`єктом огляду був цифровий носій із маркуванням «DVD-R» диск, на якому зображено частину вулиці Дібровної та автомобіль білого кольору, який припаркований навпроти будинку. Зафіксовано, як з`являється чоловік, одягнутий в шапку, жилетку темного кольору, штани темного кольору, та куртку світлого кольору з капюшоном, а також з пакетом білого кольору в руках біля автомобіля, зупиняється, дивиться навкруги, і підходить до автомобіля, та починає ламати зовнішнє дзеркало заднього виду, а потім, відірвавши частину дзеркала, кладе його в пакет. Після цього, чоловік обходить кругом вказаного автомобіля, і відриває інший вкладиш зовнішнього дзеркала заднього виду автомобіля і кладе його в пакет. Надалі, чоловік бере пакет білого кольору і продовжує рух далі по вулиці.

Протоколом огляду предмета від 10.12.2024 року. Об`єктом огляду був цифровий носій із маркуванням «DVD-R» диск, на якому зображено частину вулиці Мушака, 42 та автомобілі, які припарковані біля тротуару. Зафіксовано, як з протилежної сторони дальньої частини вулиці з`являється чоловік, одягнутий в шапку, куртку з капюшоном, та жилетку темного кольору, штани темного кольору та темне взуття, який йде по тротуару, зупиняється біля третього автомобіля з правого боку і в руках тримає пакет білого кольору і ставить його на тротуар. Після цього, дивиться навкруги, і підходить до автомобіля, який припаркований біля тротуару та починає ламати зовнішнє дзеркало, спочатку обмотуючи його, а потім відірвавши частину дзеркала відносить його в пакет. В подальшому, підходить до іншого зовнішнього дзеркала автомобіля і починає обмотувати його і відриває частину. Надалі, йде на тротуар, бере пакет білого кольору і продовжує рух по вулиці.

Протоколом огляду предмета від 10.12.2024 року, об`єктом огляду якого був одяг, а саме: шапка кольору хакі, без будь яких маркувань; куртка з капюшоном світлого кольору, яка защіпається на блискавку, з вставками темного кольору на ліктьових згинах, кишенях, плечах, на капюшоні, а також зсередини оранжевого кольору та вставкою синього кольору, на курці наявна бірка з надписом «JINBIAOLIFASHION»; жилетка темного кольору, з вставками на плечах сірого кольору, на кнопках, зсередини синього кольору, на жилетці наявна бирка з надписом «GAP», розміру М.

Протоколом огляду предмета від 16.12.2024 року. Об`єктом огляду був цифровий носій із маркуванням «DVD-R» диск, на якому зображено частину вулиці Мушака, 50 та автомобілі, які припарковані біля тротуару. Надалі, з дальньої частини вулиці з`являється чоловік, одягнутий в шапку кольору хакі, жилетку темного кольору, штани темного кольору, та куртку світлого кольору з капюшоном, а також з пакетом у лівій руці, який йде по тротуару та зупиняється біля третього автомобіля і в руках тримає пакет білого кольору і після того ставить його біля будинку. Після цього, дивиться навкруги, і підходить до автомобіля, який припаркований біля тротуару та починає ламати зовнішнє дзеркало, а потім відірвавши частину дзеркала відносить його в пакет. Після цього, чоловік обходить кругом вказаного автомобіля, ховаючись. Надалі, йде на тротуар, бере пакет білого кольору і продовжує рух далі по вулиці.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими, достовірними. Вони є вагомими, узгоджуються між собою. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі, об`єктивно та поза розумним сумнівом доводять винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії, оскільки ОСОБА_4 за епізодом 30.11.2024 року о 20 год. 30 хв., 30.11.2024 року о 20 год. 40 хв., 30.11.2024 року о 21 год. 33 хв. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України, особу винного, наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд враховує, що скоєне ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

ОСОБА_4 , неодружений, дітей на утриманні не має,на обліках у лікарів нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, востаннє 14.11.2025 вироком Сихівського районного суду міста Львова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і три місяці та штрафу у розмірі 17000 грн.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Пом`якшуючими покарання обставинамим є щире каяття, відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Суд бере до уваги, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, до постановлення вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2025 р.

Тому остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначеного цим вироком і вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2025 р.

Покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. призначене ОСОБА_4 вироком Городоцького районного суду Львівської області від 13.10.2025 року на підставі ч. 3 ст. 72 КК України необхідно виконувати самостійно.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

ПризначитиОСОБА_4 остаточне покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком і вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2025 р., у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначене ОСОБА_4 вироком Городоцького районного суду Львівської області від 13.10.2025 року покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. - виконувати самостійно.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2025 року та Городоцького районного суду Львівської області від 13.10.2025 року з 12.09.2025 р. по 18.12.2025 р.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 12.09.2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

DVD-R диск із наявними відеозаписами на них залишити в матеріалах справи;

16 одиниць дзеркальних елементів до зовнішніх дзеркал автомобілів, які передані потерпілим залишити у останніх;

шапка, куртка, жилетка, які передані обвинуваченому ОСОБА_4 , - залишити у ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1