Справа № 570/308/25
Провадження № 1-кс/570/96/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що у провадженні СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

Слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання слідча не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, надані матеріали та заяву про залишення клопотання без розгляду, прийшов до висновку, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні слідчого відділення ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

09.02.2026 року слідча подала заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Повноваження суду у разі подання слідчим заяви про відмову від поданого ним клопотання нормами КПК не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що від слідчої надійшла заява про залишення клопотання про тимчасовий доступ до документів без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ч.1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ст. 26, ст. 234, ст. 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої слідчого відділення ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1