ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/102/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (справа №607/24946/25), з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВсТАНОВИла:

До Тернопільського апеляційного суду надійшло подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 разом з ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від 01 грудня 2025 року про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення для розгляду до іншого суду.

В обґрунтуванні подання та ухвали вказано, що у заяві про вчинення злочину, за наслідками нерозгляду якої подана ця скарга, ОСОБА_6 просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене, на думку скаржника, суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 , тому, відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження просить передати на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

28.11.2025 на розгляд слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, яке, на думку скаржника, вчинене слідчою суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, відповідно до ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що скарга, яка подана ОСОБА_6 в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, стосується судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 , з метою уникнення сумнівів у неупередженості судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали скарги ОСОБА_6 для розгляду до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИла:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_9 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, направити для розгляду в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді