Справа № 521/5088/25
Номер провадження:1-кп/521/1419/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001694 від 13.12.2024 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагул, Республіки Молдова, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 , не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений його захисник, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Хаджибейському районному суду м. Одеси відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта, для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 5-8, п. 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Крім того, в рамках кримінального провадження:

- потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,

- потерпілою ОСОБА_8 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді кримінального провадження у якості співвідповідача ПАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочинська, 44), оскільки цивільна відповідальність обвинуваченого ОСОБА_3 (як водія наземного транспортного засобу) на момент скоєння ДТП була застрахована у даній страхові компанії, що підтверджується копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-219421964.

Згідно з ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2, 3ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений ОСОБА_3 , на момент скоєння ДТП (12.12.2024) була застрахована в ПАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», та зважаючи на те, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на обов`язки останніх, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді кримінального провадження у якості співвідповідача ПАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочинська, 44).

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 62, 128, 314-316 КПК України, ст. 51 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001694 від 13.12.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 14 жовтня 2025 року о 14 год. 35 хв.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси, за участю сторін кримінального провадження.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у якості співвідповідача страхову компанію ПАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочинська, 44) в рамках вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про стягнення майнової та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1