Справа № 342/730/20
Провадження № 1-кп/342/14/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городенка питання про виправлення описки в ухвалі Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2026 року по справі №342/730/20, провадження №1-кп/342/14/2026 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2026 року по справі №342/730/20 (провадження №1-кп/342/14/2026) постановлено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України - задовольнити. Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, призначене на 23.02.2026 об 11:00 год постановлено провести в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом. Доручено Івано-Франківському апеляційному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити з Городенківським районним судом Івано-Франківської області, з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 20 лютого 2026 року допущено описку, яка носить технічний характер, та помилково зазначено секретаря судового засідання « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що у вступній частині ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2026 року допущено описку та зазначено секретаря судового засідання « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Дана описка є істотною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 379, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2026 року по справі №342/730/20 (провадження №1-кп/342/14/2026) у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, зазначивши правильно секретаря судового засідання « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1