Справа № 194/1647/23
Номер провадження 1-во/194/2/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 грудня 2025 року м. Тернівка Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області заяву щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 року щодо скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СП ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000261 від 06.07.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2025 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з заявою щодо виправлення описки в резолютивній частині в ухвалі слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 року щодо скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СП ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000261 від 06.07.2023 року, яка полягає в тому, що невірно зазначено дату постанови, яку було скасовано ухвалою слідчого судді від 27.11.2023 року.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив питання щодо виправлення описки в ухвалі від 27.11.2023 року розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали, заяву, прийшов до наступного висновку.

Так, 27.11.2023 року слідчим суддею Тернівського міського суду Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою було задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СП ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000261 від 06.07.2023 року, та скасовано постанову слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 29.09.2022 року про закриття кримінального провадження №0000261 внесеного 06.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При винесені ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення описки не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи те, що наявна описка, яка допущена помилково є технічною опискою, слідчий суддя вважає, що ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 року щодо скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СП ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000261 від 06.07.2023 року, та вважати правильним дату постанови слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000261 внесеного 06.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - 29.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1