Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/21/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання фахівця Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Фахівець Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.01.2025 Соснівським районним судом м.Черкаси, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. 05.03.2025 до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.01.2025 щодо ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 05.03.2025 був надісланий виклик ОСОБА_5 для ознайомлення з порядок та умовами відбування покарання. 13.03.2025 була отримана копія ухвали Соснівського районного сулу від 29.01.2025 про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 обвинуваченому у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України у виді тримання під вартою до 29 березня 2025 року включно за кримінальним провадженням яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 від 06.09.2024. 13.03.2025 складена службова довідка про те, що 13.03.2025 на особистий номер телефону інспектора пробації ОСОБА_6 зателефонував захисник засудженого ОСОБА_7 та повідомив про те, що його підзахисний ОСОБА_5 не може з`явитися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік оскільки ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України. У зв`язку з вищевикладеним, інспектором Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_8 було направлено запит у Соснівський районний суд м. Черкаси для отримання інформації відносно руху даного кримінального провадження та отримання копій обвинувального акту, повідомлення про підозру та копію витягу з ЄРДР. Також було сформовано та надіслано запит у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для встановлення факту перебування ОСОБА_5 у даній установі. 19.03.2025 надійшло повідомлення із Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_5 прибув 18.09.2024 де і утримується. 03.11.2025 до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області із Соснівського районного суду надійшов вирок суду, згідно якого суд ухвалив призначити ОСОБА_5 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.01.2025, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком і рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України - виконувати самостійно. Так, ч.1 ст.78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Враховуючи викладене, просить суд вирішити питання, щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку 22.01.2026.

Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.01.2025 Соснівським районним судом м.Черкаси, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. 05.03.2025 до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.01.2025 щодо ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 05.03.2025 був надісланий виклик ОСОБА_5 для ознайомлення з порядок та умовами відбування покарання. 13.03.2025 була отримана копія ухвали Соснівського районного сулу від 29.01.2025 про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 обвинуваченому у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України у виді тримання під вартою до 29 березня 2025 року включно за кримінальним провадженням яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 від 06.09.2024. 13.03.2025 складена службова довідка про те, що 13.03.2025 на особистий номер телефону інспектора пробації ОСОБА_6 зателефонував захисник засудженого ОСОБА_7 та повідомив про те, що його підзахисний ОСОБА_5 не може з`явитися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік оскільки ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України. У зв`язку з вищевикладеним, інспектором Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_8 було направлено запит у Соснівський районний суд м. Черкаси для отримання інформації відносно руху даного кримінального провадження та отримання копій обвинувального акту, повідомлення про підозру та копію витягу з ЄРДР. Також було сформовано та надіслано запит у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для встановлення факту перебування ОСОБА_5 у даній установі. 19.03.2025 надійшло повідомлення із Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_5 прибув 18.09.2024 де і утримується. 03.11.2025 до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області із Соснівського районного суду надійшов вирок суду, згідно якого суд ухвалив призначити ОСОБА_5 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.01.2025 року яким ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком і рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - виконувати самостійно.

Згідно ч.1 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи обставини встановлені в ході розгляд подання, зокрема, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.06.2025 стосовно ОСОБА_5 визначено, що вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.01.2025 стосовно ОСОБА_5 підлягає самостійному виконанню, та те, що станом на день розгляду подання іспитовий строк встановлений даним вироком 22.01.2025 закінчився, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 376, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого 22.01.2025 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.190 КК України у виді 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України - звільнити від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1