Справа № 405/5755/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кропивницький подання адміністрації Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руда Гірчичнянська, Дунаєвського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, останній раз 02.02.2023 Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

встановив:

Адміністрацією ДУ «Кропивницька ВК (№6)» внесено до суду подання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене подання.

Представник установи підтримав подання, зазначив, що 14.01.2026 засуджений отримав 5 заохочення.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого №77-К-24, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 02.02.2023 Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 06.11.2024 року подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про приведення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2022 та вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2023 стосовно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 задоволено.

Відповідно до ч.2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2023 за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст, 70 КК України, у зв`язку з усуненням Законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчиненого ним діяння.

Вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2022 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі підлягає самостійному виконанню.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2022 обчислювати з 06.09.2022.

Початком строку відбування засудженого є 06.09.2022, кінцем 06.09.2027. На день розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 частини строку призначеного покарання, а саме 3 роки 4 місяці 8 днів.

В державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 08.09.2022. перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочення не застосовувались.

З 28.03.2023 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час перебування в установі допустив 2(два) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей та порушення ПВР, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани та попередження Стягнення знате та погашене у встановленому законом порядку. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить для себе належні висновки.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 92 години. Даний засуджений закінчив повний курс неформального навчання на виробництві державного підприємства (майстерні) Майстерня ДУ «Кропивницька ВК (№6)» за спеціальністю спеціаліст з МПП та працював в майстерні з виготовлення малопомітної дротяної сітки плутанки подвійної. Був 4 (чотири) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

У 2024 році закінчив «Кропивницький навчальний центр (№6)» і здобув професію «Електрозварник ручного зварювання» III розряду(свідоцтво СР № 445023 від 13.06.2024).

Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Успішно пройшов онлайн-курс з питань підготовки до звільнення «Модуль 1 - Життя після звільнення: важливі навички».

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».

Згідно вироку суду має позов на суму 6229 гривень 74 коп.. Виконавчі листи до установи не надходили.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень».

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого вбачається, що ОСОБА_5 отримав 74 бали, що свідчить про те, що останній став на шлях виправлення.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою він довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання адміністрації Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про можливість умовно дострокового звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 7 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6