Справа №378/1355/25
Провадження №11п/824/690/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 00000108 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 347 КК України з одного суду до іншого, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року в Ставищенському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки всі судді приймали участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п.2 ч.1 цієї ж статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000108 по обвинуваченню ОСОБА_6 направлено до Ставищенського районного суду Київської області для розгляду.

В той же час, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2025 року, всі судді Ставищенського районного суду Київської області приймали участь у розгляді даного кримінального провадження, у зв`язку з чим відсутня можливість сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 00000108 щодо ОСОБА_6 .

З метою об`єктивного та своєчасного розгляду матеріалів кримінального провадження, з урахуванням місця розташування місцевих судів Київської області та наявності суддів, що мають повноваження, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні слід направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Ставищенського районного суду Київської області - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 00000108 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 347 КК України, до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для розгляду.

Головуючий:

Судді :