Провадження № 1-кс/161/6409/25
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 29 жовтня 2025 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлено і вилучено 24.10.2025 року в ході проведення оглядів місць подій та затримання, а саме на:
- ніж зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки та опечатано;
- металеву палицю, яку поміщено до спеціального пакету RAWO№219188;
- капець (тапок), чорного кольору зі слідами РБК, який поміщено до спеціального пакету PSP №3175523;
- лезо ножа, яке поміщено до спеціального пакету PSP№1484426;
- мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP№1484449;
- куртку зеленого кольору;
- кофту темно-синього кольору;
- штани чорного кольору марки «PUMA»;
- кросівки чорного кольору;
- футболку зеленого кольору зі слідами РБК з наявним порізом в ділянці спини;
- шорти сіро-синього кольору зі слідами РБК;
- труси чоловічі зі слідами РБК;
- капець чорного кольору зі слідами РБК з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Клопотання вмотивоване тим, що 23.10.2025 близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на прилеглій території до будику №31, що по пр. Волі у м. Луцьку, що є громадським місцем тримаючи у руках ніж наніс один удар у спину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани справа.
24.10.2025 проведено огляд місця події ділянки території, прилеглої до будинку №31, що по пр. Волі у м. Луцьк, також 24.10.2025 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України здійснено обшук ОСОБА_5 та 24.10.2025 в ході огляду місця події палати №204 КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, що за адресою: м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 21 було виявлено та вилучено вище вказане майно.
Таким чином, приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки може бути знаряддям злочину, а також містити на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане у клопотанні майно, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В судове засідання не з`явились прокурор, слідчий та власник майна ОСОБА_5 , однак подали суду заяву в які просять клопотання про арешт майна, розглядати без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
- ніж зі слідами РБК, який поміщено до картонної коробки та опечатано;
- металеву палицю, яку поміщено до спеціального пакету RAWO№219188;
- капець (тапок), чорного кольору зі слідами РБК, який поміщено до спеціального пакету PSP №3175523;
- лезо ножа, яке поміщено до спеціального пакету PSP№1484426;
- мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP№1484449;
- куртку зеленого кольору;
- кофту темно-синього кольору;
- штани чорного кольору марки «PUMA»;
- кросівки чорного кольору;
- футболку зеленого кольору зі слідами РБК з наявним порізом в ділянці спини;
- шорти сіро-синього кольору зі слідами РБК;
- труси чоловічі зі слідами РБК;
- капець чорного кольору зі слідами РБК з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1