УХВАЛА

про поновлення провадження

23 січня 2026 рокуСправа № 495/3887/20
Номер провадження 1-кп/495/206/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 про поновлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 04 квітня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 ст. 164 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 04 квітня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 ст. 164 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2023 /суддя ОСОБА_8 / зупининено судове провадження у кримінальному провадженні у відношенні: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27,ч.2 ст. 28 ,ч2 ст. 296 Кримінального Кодексу України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 статті 164 Кримінального кодексу України (далі КК України), відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2020 року за №0000559 у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2025 № 1634 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_8 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.07.2025 зазначена справа розподілена судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

19.08.2025 на адресу суду від представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2023 року зупинено судове провадження у кримінальному провадженні у відношенні: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 ст. 164 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2020 року за №0000559 у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.

Водночас, на даний час відпала потреба у зупиненні провадження, оскільки змінилися обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Згідно з відповіддю командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 дійсно 27.02.2022 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти.

Проте, солдат ОСОБА_6 з 05.05.2024 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , у зв?язку з чим, наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 22.06.2024 №176 солдату ОСОБА_6 призупинено військову службу у Збройних Силах України.

Таким чином, провадження підлягає поновленню, оскільки обставини, що стали підставою для зупинення, припинили існування, так як ОСОБА_6 не проходить військову службу у військовій частини НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим просив поновити судове провадження у кримінальній справі №495/3887/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Сдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2020 року за №0000559, потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та призначити судовий розгляд у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав та просив таке задовольнити із наведених вище підстав.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання погодився, вказавши, що підтримує думку представника потерпілих про необхідність поновлення провадження, оскільки у випадку зупинення провадження з підстав перебування обвинуваченого на військовій службі не зупиняє строків давності. Тому вважав за можливе поновити провадження та визначити нову дату засідання, на яку викликати учасників провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 заперечив щодо задоволення клопотання, вважаючи, що підстави для поновлення відсутні.

При вирішенні питання поновлення кримінального провадження суд виходить з такого.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2023 зупининено судове провадження у кримінальному провадженні у відношенні: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27,ч.2 ст. 28 ,ч.2 ст. 296 Кримінального Кодексу України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 статті 164 Кримінального кодексу України (далі КК України), відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2020 року за №0000559 у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.

02.09.2025 на адресу суду надійшов лист від військової частини НОМЕР_2 про те, що солдат ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), колишній стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 самовільно залишив військову частину 05.05.2024. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 21.06.2024 №166-РС, солдату ОСОБА_6 , колишньому стрільцю стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 призупинено військову службу у Збройних Силах України з 07.06.2024, на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.06.2024, номер кримінального провадження 0000859.

Таким чином, обставина, що слугувала підставою для зупинення провадження перебування обвинуваченого на військовій службі фактично припинила своє існування, що документально підтверджено.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне поновити судове провадження та призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 04 квітня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 ст. 164 КК України - поновити.

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 04 квітня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 ст. 164 КК України до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 02.03.2026 о 09:30 год. в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих та їхнього захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12