УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003501, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003501, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2025 року, вилученого 15.10.2025 року в квартирі АДРЕСА_1 , в ході проведення невідкладного обшуку в порядку ст. 233 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0003501 від 15.10.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.10.2025 року у період часу з 20 год. 31 хв. по 22 год. 14 хв. слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 проведено обшук відповідно до статті 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 , за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) маленькі прозорі зіп-пакети, які поміщено до спец пакету ЕХР0437674;

2) два рулони з чорної плівки, які поміщено до спец пакету NPU5542606;

3) шість рулонів прозорого та один рулон чорного скотчу, які поміщено до спец пакету NPU5383930;

4) пакети білого кольору з липкою застібкою, які поміщено до спец пакету NPU5383931;

5) вакууматор з написом «Vacuum Sealer», який поміщено до спец пакету NPU5383932;

6) електронні ваги чорного кольору, з двома батарейками, які поміщено до спец пакету NPU5078684;

7) рулон прозорих вакуумних пакетів, які поміщено до спец пакету NPU5014226;

8) прозорий зіп-пакет з магнітами для закладок, які поміщено до спец пакету ЕХР0278954;

9) 2 зіп-пакети із залишками невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец пакету ЕХР0278885;

10) 12 піпеток з нашаруванням невідомих речовин та три купюри номіналом по 20 грн. з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спец пакету ЕХР0278857;

11) паспорт гр. України № НОМЕР_1 та закордонний паспорт серії НОМЕР_2 , видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

12) тримачі сім-карток «Лайфселл» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які поміщено до спец пакету ЕХР0278859;

13) банківські картки: «Sense bank» № НОМЕР_5 , «OTP Bank» № НОМЕР_6 , «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , «Аккордбанк» № НОМЕР_9 , «Пумб» № НОМЕР_10 , «Приватбанк» № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , які поміщено до спец пакету WAR1933524;

14) зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5014223;

15) зіп-пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5014224;

16) зіп-пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5014225;

17) зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною бурого кольору, який поміщено до спец пакету ЕХР0278861;

18) зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету ЕХР0278860;

19) зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5383933;

20) два зіп-пакети з невідомою порошкоподібною речовиною бурого кольору, які поміщено до спец пакету NPU5383934;

21) чотири зіп-пакети з нашаруваннями речовин невідомого походження, які поміщено до спец пакету NPU5383935;

22) зіп-пакет з сімома пігулками рожевого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5383936;

23) два пакети з невідомою речовиною рослинного походження, які поміщено до спец пакету NPU5542605;

24) мобільний телефон «Iphone 12 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕ 2: НОМЕР_14 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» за номером

НОМЕР_15 , який поміщено до спец пакету NPU5542675;

25) мобільний телефон «Iphone 16 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕ 2: НОМЕР_17 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» за номером

НОМЕР_18 , який поміщено до спец пакету NPU5670666.

16.10.2025 року слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей речовими доказами та встановлення їх місця зберігання.

16.10.2025 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що вилучені речі встановлюють та підтверджують обставини даного кримінального правопорушення, мають значення речового доказу, а також потребують експертного дослідження.

На підставі наведеного та враховуючи, що вилучене майно має статус речового доказу у кримінальному провадженні, з метою його належного збереження слідчий просить накласти арешт на майно, яке являється предметом розгляду даного клопотання.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Між тим, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі.

Власники майна, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, із заявою про відкладення судового засідання не звертались.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003501 від 15.10.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.10.2025 року у період часу з 20 год. 31 хв. по 22 год. 14 хв. слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 проведено обшук відповідно до статті 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 , за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено маленькі прозорі зіп-пакети, які поміщено до спец пакету ЕХР0437674; два рулони з чорної плівки, які поміщено до спец пакету NPU5542606; шість рулонів прозорого та один рулон чорного скотчу, які поміщено до спец пакету NPU5383930; пакети білого кольору з липкою застібкою, які поміщено до спец пакету NPU5383931; вакууматор з написом «Vacuum Sealer», який поміщено до спец пакету NPU5383932; електронні ваги чорного кольору, з двома батарейками, які поміщено до спец пакету NPU5078684; рулон прозорих вакуумних пакетів, які поміщено до спец пакету NPU5014226; прозорий зіп-пакет з магнітами для закладок, які поміщено до спец пакету ЕХР0278954; 2 зіп-пакети із залишками невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец пакету ЕХР0278885; 12 піпеток з нашаруванням невідомих речовин та три купюри номіналом по 20 грн. з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спец пакету ЕХР0278857; паспорт гр. України № НОМЕР_1 та закордонний паспорт серії НОМЕР_2 , видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тримачі сім-карток «Лайфселл» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які поміщено до спец пакету ЕХР0278859; банківські картки: «Sense bank» № НОМЕР_5 , «OTP Bank» № НОМЕР_6 , «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , «Аккордбанк» № НОМЕР_9 , «Пумб» № НОМЕР_10 , «Приватбанк» № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , які поміщено до спец пакету WAR1933524; зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5014223; зіп-пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5014224; зіп-пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5014225; зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною бурого кольору, який поміщено до спец пакету ЕХР0278861; зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету ЕХР0278860; зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5383933; два зіп-пакети з невідомою порошкоподібною речовиною бурого кольору, які поміщено до спец пакету NPU5383934; чотири зіп-пакети з нашаруваннями речовин невідомого походження, які поміщено до спец пакету NPU5383935; зіп-пакет з сімома пігулками рожевого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5383936; два пакети з невідомою речовиною рослинного походження, які поміщено до спец пакету NPU5542605; мобільний телефон «Iphone 12 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕ 2: НОМЕР_14 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_15 , який поміщено до спец пакету NPU5542675; мобільний телефон «Iphone 16 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕ 2: НОМЕР_17 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_18 , який поміщено до спец пакету NPU5670666.

16.10.2025 року слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей речовими доказами та встановлення їх місця зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Між тим, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2025 року (справа №761/44123/25) частково задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та надано слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою врятування (збереження) відповідного майна (речових доказів), виявлення, фіксації фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме: маленькі прозорі зіп-пакети, які поміщено до спец пакету ЕXР0437674; два рулони з чорної плівки, які поміщено до спец пакету NPU5542606; шість рулонів прозорого та один рулон чорного скотчу, які поміщено до спец пакету NPUS383930; пакети білого кольору з липкою застібкою, які поміщено до спец пакету NPUS383931; вакууматор з написом «VacuumSealer», який поміщено до спец пакету NPU5383932; електронні ваги чорного кольору, з двома батарейками, які поміщено до спец пакету NPUS078684; рулон прозорих вакуумних пакетів, які поміщено до спец пакету NPUS014226; прозорий зіп-пакет з магнітами для закладок, які поміщено до спец пакету ЕXР0278954; 2 зіп-пакети із залишками невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец пакету ЕXР0278885; 12 піпеток з нашаруванням невідомих речовин та три купюри номіналом по 20 грн з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спец пакету ЕXP0278857; зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPUS014223; зіп-пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5014224; зіп-пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5014225; зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною бурого кольору, який поміщено до спец пакету ЕXР0278861; зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету ЕXP0278860; зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5383933; два зіп-пакети з невідомою порошкоподібною речовиною бурого кольору, які поміщено до спец пакету NPU5383934; чотири зіп-пакети з нашаруваннями речовин невідомого походження, які поміщено до спец пакету NPU5383935; зіп-пакет з сімома пігулками рожевого кольору, який поміщено до спец пакету NPU5383936; два пакети з невідомою речовиною рослинного походження, які поміщено до спец пакету NPU5542605.

Разом з тим, як вбачається зі змісту зазначеної ухвали, слідчим не доведено, що вилучені в ході проведення обшуку паспорт гр. України № НОМЕР_1 та закордонний паспорт серії НОМЕР_2 , видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тримачі сім-карток «Лайфселл» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які поміщено до спец пакету ЕXP0278859; банківські картки: «Sense bank» № НОМЕР_5 , «OTPBank» № НОМЕР_6 , «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , «Аккордбанк» № НОМЕР_9 , «Пумб» № НОМЕР_10 , «Приватбанк» № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , які поміщено до спец пакету WAR1933524; мобільний телефон «Iphone 12 Pro», IMEI 1: НОМЕР_13 , IME 2: НОМЕР_14 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_15 , який поміщено до спец пакету NPU5542675; мобільний телефон «Iphone 16 Pro», IMEI 1: НОМЕР_16 , IME 2: НОМЕР_17 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_18 , який поміщено до спец пакету NPU5670666, мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у вищезазначених речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду з урахуванням кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за обставинами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метоюзабезпечення кримінального провадження та збереження вилученого майна, яке відповідає ознакам речових доказів згідно ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту наступного вилученого майна: маленькі прозорі зіп-пакети, які поміщено до спец пакету ЕХР0437674; два рулони з чорної плівки, які поміщено до спец пакету NPU5542606; шість рулонів прозорого та один рулон чорного скотчу, які поміщено до спец пакету NPU5383930; пакети білого кольору з липкою застібкою, які поміщено до спец пакету NPU5383931; вакууматор з написом «Vacuum Sealer», який поміщено до спец пакету NPU5383932; електронні ваги чорного кольору, з двома батарейками, які поміщено до спец пакету NPU5078684; рулон прозорих вакуумних пакетів, які поміщено до спец пакету NPU5014226; прозорий зіп-пакет з магнітами для закладок, які поміщено до спец пакету ЕХР0278954, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження чи знищення.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт зазначеного майна, слідчим суддею не встановлено.

При цьому, слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна. Тож, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності в частині переліченого майна завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Разом з тим, враховуючи, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2025 року клопотання слідчого задоволено частково, а саме дозвіл не надано в частині вилучення тримачів сім-карток «Лайфселл» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які поміщено до спец пакету ЕXP0278859; банківських карток: «Sense bank» № НОМЕР_5 , «OTPBank» № НОМЕР_6 , «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , «Аккордбанк» № НОМЕР_9 , «Пумб» № НОМЕР_10 , «Приватбанк» № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , які поміщено до спец пакету WAR1933524; мобільного телефону «Iphone 12 Pro», IMEI 1: НОМЕР_13 , IME 2: НОМЕР_14 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_15 , який поміщено до спец пакету NPU5542675; мобільного телефону «Iphone 16 Pro», IMEI 1: НОМЕР_16 , IME 2: НОМЕР_17 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_18 , який поміщено до спец пакету NPU5670666, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна в цій частині, оскільки на відшукання і вилучення зазначеного майна слідчим суддею не було надано дозвіл і в клопотанні не міститься обґрунтування зв`язку вказаного майна із кримінальним правопорушенням, що розслідується.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 98, 131-132, 170-173, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003501, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2025 року - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що вилучене 15.10.2025 року в квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

1) маленькі прозорі зіп-пакети, які поміщено до спец пакету ЕХР0437674;

2) два рулони з чорної плівки, які поміщено до спец пакету NPU5542606;

3) шість рулонів прозорого та один рулон чорного скотчу, які поміщено до спец пакету NPU5383930;

4) пакети білого кольору з липкою застібкою, які поміщено до спец пакету NPU5383931;

5) вакууматор з написом «Vacuum Sealer», який поміщено до спец пакету NPU5383932;

6) електронні ваги чорного кольору, з двома батарейками, які поміщено до спец пакету NPU5078684;

7) рулон прозорих вакуумних пакетів, які поміщено до спец пакету NPU5014226;

8) прозорий зіп-пакет з магнітами для закладок, які поміщено до спец пакету ЕХР0278954.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1