УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював оператором фірми «Спекл», зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у кримінальному провадженні № 0002904 від 09.10.2024 за ч. 3 ст. 307 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені при застосуванні запобіжного заходу, на даній стадії досудового розслідування не відпали.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні сторона захисту заперечувала проти клопотання, мотивуючи, що прокурором не доведено наявність у провадженні таких ризиків, які б виправдовували продовження відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0002904 від 09.10.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

03.06.2025 ОСОБА_11 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

04.06.2025 ОСОБА_11 повідомлений про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.

05.06.2025 ухвалою слідчого судді до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 25.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002904 від 09.10.2024 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді від 30.07.2025 запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжений.

Ухвалою слідчого судді від 28.08.2025 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002904 від 09.10.2024 до п`яти місяців.

Ухвалою слідчого судді від 28.08.2025 запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжений та зменшено розмір застави.

09.10.2025 ОСОБА_11 повідомлений про нову підозру за ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 24.10.2025 запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжений до 22.12.2025 включно.

21.10.2025 слідчим, за дорученням прокурора, у кримінальному провадженні зібрані під час досудового розслідування докази визнані достатніми для складання обвинувального акта, та прийняте рішення про повідомлення підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У клопотанні викладені обставини, які свідчать, що заявлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились.

Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, досліджено і оцінено слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.

Керуючись ст. 177, 178, 199 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 18.02.2026 включно з утриманням у ДУ «Київський слідчий ізолятор.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: