Справа № 215/7509/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2025 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представник установи ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5 ( в режимі відео конференції),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі подання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» ОСОБА_6 про умовно - дострокове звільнення засудженого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Широке, Дніпропетровської області, громадянина України, перебуваючого в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Представник установи виконання покарання у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав викладених у ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання про його умовно - дострокове звільнення.

Заслухавши думку, представника установи виконання покарань, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали заяви, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2022 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.15 ч.2, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

У характеристиці від 21.07.2025 року та психологічній характеристиці (а.с. 19-20, 22) на засудженого ОСОБА_5 , вказано, що в ДУ «Криворізькій установі виконання покарання № 3» ОСОБА_5 прибув 06.12.2023 року на дільницю слідчого ізолятора Криворізької УВП №3 та з 05.03.2024 зарахований до штату відділення соціально-психологічної служби з господарського обслуговування установи для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, три заохочення (а.с.21), у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних знань, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. На профілактичному обліку не перебуває. Працевлаштований на посаду підсобного робітника. Приймав участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу.

За результатами оцінки ризиків, отримав 192 бали, тобто має середній ризик до вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який засуджено ОСОБА_7 , є тяжким. Як визначено частинами 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З наявних матеріалів справи убачається, що засуджений ОСОБА_5 станом на день розгляду заяви відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, за період відбування покарання характеризується позитивно, при цьому має три заохочення, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, до виконання робіт із благоустрою установи та роботі за контрактом ставиться ставиться сумлінно.. Окрім того, засуджений бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, підтримує зв`язок з рідними, негативних характеристик та непогашених стягнень не має, що свідчить про досягнення мети кримінального покарання, тому суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає звільненню умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 107 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2022 року за ст.15 ч.2, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення від подальшого відбування покарання у зв`язку з фактичним відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. Не відбута частина покарання на день судового розгляду складає 02 місяця 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, захисником до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення, засудженим в той же строк з дня отримання ухвали суду.

СУДДЯ: