Справа № 314/2710/25
Провадження № 1-кс/314/42/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 213 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.04.2025 по 11:00 годин 13.06.2025 невстановлена особа, діючи у період воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, вчинила крадіжку електропроводів з опор №№382-386 лінії ПЕЛ сполучення ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої поблизу с. Зарічне( Комишуваська ТГ) Запорізького району Запорізької області, в результаті чого спричинила НЕК ІНФОРМАЦІЯ_2 збитки.

Під час досудового розслідування працівниками управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Запорізькій області, в ході виконання наданого доручення за місцевим скоєння кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS- повідомлень, інформації про GPRS трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення, в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 » з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (реєстраційних і ген) та азимутів.

Під час проведення радіорозвідки отримано наступні дані:

Місце скоєння злочину: Запорізька область, Запорізький район, поблизу с. Зарічне, поле, опора №385 ПЛ.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36492 CID: 37321 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 CID: 38085742, 38261022 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 24102, 26102, 24101, 72, 24103, 8572 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33003 CID: 11371, 11372

Прилегла територія: Запорізька область, Запорізький район, виїзд з с. Зарічне.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36492 CID: 37321, 37322 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36492 CID: 41035331 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 CID: 38078041, 38062041, 38068231, 38068423, 38062031, 38078031 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 24102, 26102, 2803, 24103, 24101, 6201, 6202 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59001 CID: 32775, 22775, 12775 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33003 CID: 11371, 11372 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33003 CID: 78210111, 78210121, 78210112, 78210119, 78210122

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 » містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних реєстраційних антен:

Місце скоєння злочину: Запорізька область, Запорізький район, поблизу с.Зарічне, поле, опора №385 ПЛ.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36492 CID: 37321

Прилегла територія: Запорізька область, Запорізький район, виїзд з с. Зарічне.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36492 CID: 37321, 37322 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36492 CID: 41035331

із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS- повідомлень, інформації про GPRS трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, які містять інформацію у період часу:

-18.03.2025 з 00.00 год. до 23.59 год.;

-30.04.2025 з 00.00 год. до 23.59 год.;

-15.06.2025 з 00.00 год. до 12.00 год.

Визначити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 07.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.01.2026