Справа №: 398/1753/25
провадження №: 1-кп/398/331/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" листопада 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882 від 18.12.2024 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 24.06.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001882 від 18.12.2024, з тих підстав, що хоча прокурор за клопотанням слідчого продовжив строк досудового розслідування до трьох місяців, проте у порушення вимог ч. 4 ст. 295 КПК України таке клопотання було розглянуто прокурором пізніше трьох днів з дня його отримання (клопотання скероване слідчим 18.02.2025, постанова прийнята прокурором 24.02.2025), при цьому навіть з урахуванням продовження строку досудового розслідування воно не було закінчене у встановлені законом строки, оскільки повідомлення про підозру було вручено обвинуваченому 30.12.2024, тобто обвинувальний акт має бути направлений суду не пізніше 30.03.2025, однак був вручений обвинуваченому та його захиснику 01.04.2025, після чого скерований до суду. У додаткових поясненнях від 11.09.2025 захисник такожє посилається на висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20, від 28.09.2022 у справі № 462/1930/21, від 15.09.2021 у справі № 711/3111/19, від 01.07.2021 у справі № 752/3218/20, від 26.05.2020 у справі № 556/1381/18, вважає, що ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження та направлення обвинувального акта відбулося поза межами строку досудового розслідування, що виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого і унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 10. ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію захисника, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, зазначаючи, що строки досудового розслідування не порушені. Просив у задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.

Представник потерпілого та потерпілий у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та зміст клопотання захисника, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Положеннями п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

При цьому з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Згідно зі ст. 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 2 ст. 113 КПК).

Суд встановив, що 18.12.2024 орган досудового розслідування вніс відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0001882 та того ж дня розпочато розслідування.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001882, ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 194 КК України 30.12.2024 і постанова про продовження строку досудового розслідування була прийнята прокурором 24.02.2025. Зазначені обставини сторонами не заперечувалися.

Також сторонами не заперечується той факт, що повідомлення про завершення досудового розслідування та можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування було вручено захиснику ОСОБА_5 28.03.2025, а ознайомлення ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування відбулося в присутності його захисника 01.04.2025.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів проти власності.

Положеннями ч. 5 ст. 219 КПК України визначено, зокрема, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

При цьому день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не збігатися.

Згідно з висновками, викладеними у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20, відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування. День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Отже, у цьому кримінальному провадженні період, який не включається у строк досудового розслідування, становить з 29.03.2025 до 31.03.2025, а тому кінцевою датою строку досудового розслідування, з урахуванням часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, є 01.04.2025.

Крім того, суд не приймає посилання захисника на порушення прокурором строків розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, оскільки враховуючи дату прийняття відповідної постанови прокурором 24.02.2025, продовження строку прокурором було здійснено в межах строку досудового рослідування, передбаченого п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 був отриманий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області та зареєстрований в автоматизованій системі документообігу суду 01.04.2025, отже, направлення обвинувального акта до суду відбулося у межах строку досудового розслідування, тому висновки сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є помилковими.

Керуючись ст. ст. 219, 284, 314, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001882 від 18.12.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8