Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/153/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від розгляду судової справи №711/11314/25, провадження №1-кс/711/9/26, за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчих СУ ГУНП у Черкаській області від кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про відвід слідчих СУ ГУНП у Черкаській області від кримінального провадження.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 01.12.2025 року вказана заява ОСОБА_3 передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 14.01.2026 ОСОБА_3 , в порядку п.4 ч.1 ст.75 КПК України, подав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

В проданій заяві про відвід ОСОБА_3 вказує, що не довіряє слідчому судді ОСОБА_4 , оскільки слідчий суддя ОСОБА_4 не має права розглядати його заяву, бо кримінальна справа №1170 від 08 серпня 1994 року, продовження провадження №0001209 від 22.09.2015, втратила легітимність так як всупереч вимогам ст.ст. 113-114 КПК України слідчі та прокурори не продовжували процесуальні строки, а тому не довіряє слідчому судді ОСОБА_4 , оскільки вона стала жертвою омани слідчого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 , тож може постановити незаконне рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 року, заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 передано судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з мотивів викладених в поданій заяві. Разом з цим, в судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що довіряє слідчому судді ОСОБА_4 , однак не хоче щоб слідчий суддя ОСОБА_4 розглядала подану ним заяву. Інших підстав для відводу ОСОБА_3 не заявлялося.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_5 не з`явилися, на адресу суду направили заяви про розгляд заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 проводити без їх участі.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_4 для реалізації права за бажанням дати пояснення щодо заявленого відводу повідомлялася, однак в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши доводи ОСОБА_3 , щодо підстав відводу слідчого судді ОСОБА_4 , суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.7 Конституції України, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Положеннями ст.75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Згідно з положеннями ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді, його розглядає інший суддя цього суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що в поданій письмовій заяві, підставою для заявлення відводу слідчому судді ОСОБА_4 заявник ОСОБА_3 , посилаючись на положенняп.4 ч.1 ст.75 КПК України, вказує, що слідчий суддя ОСОБА_4 не має права розглядати його заяву, бо кримінальна справа №1170 від 08 серпня 1994 року продовження провадження №0001209 від 22.09.2015 втратила легітимність так як всупереч вимогам ст.ст. 113-114 КПК України слідчі та прокурори не продовжували процесуальні строки, а тому не довіряє слідчому судді ОСОБА_4 , оскільки вона стала жертвою омани слідчого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 , тож може постановити незаконне рішення суду. Разом з цим, в судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що довіряє слідчому судді ОСОБА_4 , однак не хоче щоб слідчий суддя ОСОБА_4 розглядала подану ним заяву.

Таким чином, заявник відводу ОСОБА_3 в поданій заяві не вказав будь-яких обставин, які б викликали обгрунтовані сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 та/або наявності особистого інтересу в результатах розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчих СУ ГУНП у Черкаській області від кримінального провадження.

Незгода ОСОБА_3 із можливим (прогнозованим ОСОБА_3 ) рішенням слідчого судді ОСОБА_4 не може бути підставою для відводу останньої.

Даних про наявність інших обставин, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, для відводу слідчого судді ОСОБА_4 заявником відводу ОСОБА_3 не заявлялося, а суддею не встановлено.

За таких обставин процесуальні підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від розгляду судової справи №711/11314/25, провадження №1-кс/711/9/26 за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчих СУ ГУНП у Черкаській області від кримінального провадження, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1