Справа №:755/7693/25
Провадження №: 1-кп/755/1115/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 27.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 ст. 332 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000538 від 27.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 ст. 332 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.

У судові засідання, призначені на 25.09.2025 року, 09.10.2025 року та 12.11.2025 року, обвинувачений ОСОБА_8 , не з`явився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_20 у судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_8 не може прибути до суду, оскільки його призвано на військову службу за призовом під час мобілізації та безпосередньо залучено до виконання бойових завдань по захисту територіальної цілісності України, на підтвердження чого надав суду копії довідок за підписом командира в/ч НОМЕР_1 -Н полковника ОСОБА_21 від 09.10.2025 року.

Як убачається з копії довідки за підписом командира в/ч НОМЕР_1 -Н полковника ОСОБА_21 від 09.10.2025 року, солдат ОСОБА_8 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , який відряджений до військової частини НОМЕР_3 з метою виконання спеціальних та бойових завдань, відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 , станом на день реєстрації цього Листа, залучений до виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності Держави та перебуває в районі ведення бойових дій.

Враховуючи викладене, захисник ОСОБА_20 заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_20 .

Суд, вислухавши клопотання захисника ОСОБА_20 та думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією рф проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено загальну мобілізацію.

Як убачається з копії довідки за підписом командира в/ч НОМЕР_3 полковника ОСОБА_21 від 09.10.2025 року, солдат ОСОБА_8 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , який відряджений до військової частини НОМЕР_3 з метою виконання спеціальних та бойових завдань, відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 , станом на день реєстрації цього Листа, залучений до виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності Держави та перебуває в районі ведення бойових дій.

З метою перевірки вказаних обставин, судом було направлено запит від 09.10.2025 року на адресу Міністерства оборони України, у відповідь на який до суду надійшов лист командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_22 № 4045 від 27.10.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 16.06.2025 року та проходить військову службу по теперішній час. 10.07.2025 року з метою виконання організаційних завдань в інтересах військової частини НОМЕР_3 та проведення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування повномасштабної воєнної агресії рф проти України, солдат ОСОБА_8 був відряджений у військову частину НОМЕР_3 в довготривале відрядження. Зі слів безпосереднього командира підрозділу, в інтересах якого залучений даний військовослужбовець, на даний час перебуває в районі ведення бойових дій та не має можливості брати участь у судових засіданнях, у тому числі у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно положень ст. 335 КПК України, необхідно зупинити, оскільки обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та не може на даний час приймати участь в судовому розгляді, водночас, з метою дотримання розумних строків судового розгляду та не допущення порушення прав інших учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити до його звільнення з військової служби.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: