Справа № 146/1793/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о.слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000026 від 07 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2026 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він займав у 2023 році, посадових обов`язків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2023 рік, розпорядження, рішення чи наказу у якому вказано хто у ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2023 році відповідав за здійснення державних закупівель.

Дане клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від 07.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Тульчинською окружною прокуратурою в ході здійснення представницької діяльності встановлено ознаки кримінального правопорушення за результатами виконання договору про закупівлю № 310123 ТСР від 31.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , упродовж 2023 року, без відповідних на те підстав внесли зміни до договору № 310123 ТСР від 31.01.2023, внаслідок чого завищено вартість отриманої електричної енергії на суму 169085,37 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо закупівлі електричної енергії за результатом яких було укладено вищевказаний договір № 310123 ТСР від 31.01.2023 контактною особою замовника тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 яка уповноважена здійснювати зв`язок з учасниками являвся ОСОБА_7 , який крім того являвся і підписантом даного оголошення.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_6 було надіслано запит в якому було зазначено про те, щоб ІНФОРМАЦІЯ_8 надала до СВ ВП №2 Тульчинського РВП інформацію про те, яку посаду у ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 2023 рік займав ОСОБА_6 , крім того у запиті було зазначено про те, щоб до слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 надала завірені копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він займав у 2023 році, посадових обов`язків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2023 рік, розпорядження, рішення чи наказу у якому вказано хто у ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2023 році відповідав за здійснення державних закупівель.

На вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомила, що станом на 2023 рік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 займав посаду головного спеціаліста - юристконсульта ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У іншому щодо надання копій відповідних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено у зв`язку з тим, що зазанчені документи селищна рада зможе надати лише в ході виконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладее, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином завірених копій документів: наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він займав у 2023 році, посадових обов`язків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2023 рік, розпорядження, рішення чи наказу у якому вказано хто у ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2023 році відповідав за здійснення державних закупівель.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин справи, з метою встановлення особи винної по даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні слідчої дії, а саме здійснення тимчасового доступу до речей та документів, яка полягає у вилученні вказаної вище документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити за обставин викладених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був налкжним чином повдомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 07 травня 2025 року, Тульчинською окружною прокуратурою в ході здійснення представницької діяльності встановлено ознаки кримінального правопорушення за результатами виконання договору про закупівлю № 310123 ТСР від 31.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що вказані у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання вказаних документів, як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних докуметів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000026 від 07 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника - начальнику СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , т.в.о. слідчого СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 та о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він займав у 2023 році;

- посадових обов`язків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2023 рік;

- розпорядження, рішення чи наказу у якому вказано хто у ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2023 році відповідав за здійснення державних закупівель.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_10 , другий - вручено т.в.о.слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 09 січня 2026 року о 13 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1