Справа № 482/316/26
Номер провадження 1-кс/482/174/2026
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2026 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000004 від 05.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурорау кримінальному провадженні начальника Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000004 від 05.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, про арешт майна вилученого в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України

-мобільний телефон синього кольору Apple iPhone 17 Pro, який поміщено до спеціального пакету WAR1117283;

-грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 50 шт., з серією НВ95824605Q, які поміщено до спеціального пакету WAR1117279;

-посвідчення на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до спеціального пакету WAR1117280;

-копія документів на ім?я ОСОБА_6 , а саме: копія паспорта громадянина України, медична довідка, які поміщено до спеціального пакету ЕХРО250710;

-чоловічий гаманець чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR0013440;

-грошові номіналом 10 ЄВРО та 1 долар, які поміщено до спеціального пакету WAR1117282;

-грошові кошти номіналом 100 доларів у кількості 10 шт. з наступними серіями: PI98128128A, PI98128118A, PI98128125A, PI98128124A, PI98128122A, PI98128121A, PI98128123A, PI98128126A, PI98128127A, РК9999888G, які поміщено до спеціального пакету WAR1117284;

-грошові кошти у сумі 2460 грн., номіналами: 20 грн. у кількості 3 купюри, 50 грн. у кількості 2 купюри, 100 грн. у кількості 1 купюра, 200 грн. у кількості 1 купюри, 500 грн. у кількості 2 купюри, 1000 грн. у кількості 1 купюри, які поміщено до спеціального пакету WAR1117281;

-куртку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету NPU5614173;

майна вилученого в ході проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході чого виявлено та вилучено:

-направлення на МРТ на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-направлення на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-інформаційна згода ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-дослід вебера з консультативним висновком на 1 арк.;

-консультативний висновок та КТ на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-рекомендаційний лист на 1 арк., які поміщено до спеціального пакету HYQO157450,

а також автомобіль марки «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на територію ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172., який перебував у користуванні ОСОБА_4 та на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання вказано, що Слідчим відділенням відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000004від 05.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

У зв`язку з чим, 24.02.2022 Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено загальну мобілізацію, яка триває по теперішній час.

Так, відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Крім того, п. 3 вказаного Указу зазначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені зокрема статтею 33 Конституції України, тобто право кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

№ 154 від 23.02.2022, (далі Положення), ТЦК та СП є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та м. Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Відповідно до п. 8 Положення завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є, зокрема, виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Згідно п. 9 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань окрім іншого: здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період; розробляють плани проведення мобілізації людських і транспортних ресурсів, удосконалення системи оповіщення, збору та поставки зазначених мобілізаційних ресурсів на відповідній території; здійснюють контроль за проведенням на підприємствах, у закладах освіти роботи з ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час; виконують інші функції відповідно до законодавства.

Відповідно до п.п. 3, 4 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та призовників, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 30.12.2022 №1487 (далі - Порядок), військовий облік ведеться з метою визначення наявних людських мобілізаційних ресурсів та їх накопичення для забезпечення повного та якісного укомплектування Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення (далі - інші військові формування) особовим складом у мирний час та в особливий період.

Відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України члени ВЛК під час прийняття рішення про непридатність до військової служби, а також службові особи ТЦК та СП під час прийняття рішення визнання обмежено придатним до військової служби є особами уповноваженими на виконання функцій держави.

Так, 05.02.2026 ОСОБА_6 у ході особистої зустрічі вирішив проконсультуватись з ОСОБА_4 щодо подачі документів до ТЦК та СП та проходження військово-лікарської комісії. В цей же час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення посадовими особами ТЦК та СП та ВЛК, які уповноважені на виконання функцій держави, щодо визнання обмежено придатним до військової служби ОСОБА_6 та подальшого поставлення останнього на військовий облік.

Цього ж дня, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_6 зателефонував невідомій особі, зазначив повні анкетні дані ОСОБА_6 , а саме прізвище та ім`я по-батькові та дату народження і наголосив, що б його «пробили по базі».

06.02.2026, під час зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , останній повідомив, що перевірив ОСОБА_6 по базам та показав йому на своєму телефоні скрін-шот з його фотографією, його особистими даними, де також було зазначено, що він знаходиться в розшуку ТЦК та додатково повідомив, що краще йому нікуди не їздити, оскільки в такій ситуації його можуть затримати на будь-якому блокпості і мобілізувати. У ході цієї ж розмови ОСОБА_4 зазначив ОСОБА_6 що для вирішення цієї проблеми йому треба «гарна» людина і показав на себе, крім того зазначивши, що для вирішення цього питання ОСОБА_6 має надати ОСОБА_4 8500 доларів США, після чого ОСОБА_4 забезпечить прийняття комісією рішення про визнання ОСОБА_6 обмежено придатним до військової служби та видання йому військово-облікового документа встановленого законом зразка. Таким чином, ОСОБА_4 умисно створив умови за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що ОСОБА_4 вчиняє дії, направлені на отримання неправомірної вигоди за вирішення питання про визнання його обмежено придатним, з метою викриття злочинних намірів та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , 05.02.2026 ОСОБА_6 звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів.

06.02.2026, ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , прибув до вул. Океанівська, 32 в м. Миколаєві, де зустрівся із останнім.

В цей же день, ОСОБА_4 з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, впевнив ОСОБА_6 в тому, що може посприяти та повпливати на лікарів військово-лікарської комісії у вирішення питання про визнання його обмежено придатним шляхом встановлення фіктивного діагнозу, при цьому зазначивши про необхідність надати особисто йому неправомірну вигоду у сумі 8 500 доларів США, за вчинення вищезазначених дій.

Далі, діючи під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_6 погодився з пропозицією ОСОБА_4 щодо надання йому неправомірної вигоди у розмірі 8 500 доларів США, за здійснення ним впливу на прийняття рішення посадовими особами ТЦК та СП та ВЛК, які уповноважені на виконання функцій держави, щодо визнання обмежено придатним до військової служби ОСОБА_6 ..

В цей же час ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, визначив та вказав йому порядок передачі неправомірної вигоди у два етапи. Відразу ОСОБА_6 повинен передати йому частину неправомірної вигоди в розмірі 5 000 доларів США та іншу частину неправомірної вигоди у сумі 3 500 доларів США необхідно буде надати після проходження ВЛК.

09.02.2026, ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , прибув до АЗС «ОККО», за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса. вул. Центральна, 4-А.

09.02.2025 о 12:21 год. ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, знаходячись біля АЗС «ОККО», за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 4-А, передав адвокату ОСОБА_4 , першу частину неправомірної вигоди у сумі 5 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 215 200 грн., від загальної суми неправомірної вигоди у розмірі 8 500 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 365 840 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами ВЛК про визнання ОСОБА_6 обмежено придатним до військової служби.

За вказаною адресою здійснено затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в ході чого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон синього кольору Apple iPhone 17 Pro, який поміщено до спеціального пакету WAR1117283;

-грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 50 шт., з серією НВ95824605Q, які поміщено до спеціального пакету WAR1117279;

-посвідчення на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до спеціального пакету WAR1117280;

-копія документів на ім?я ОСОБА_6 , а саме: копія паспорта громадянина України, медична довідка, які поміщено до спеціального пакету ЕХРО250710;

-чоловічий гаманець чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR0013440;

-грошові номіналом 10 ЄВРО та 1 долар, які поміщено до спеціального пакету WAR1117282;

-грошові кошти номіналом 100 доларів у кількості 10 шт. з наступними серіями: PI98128128A, PI98128118A, PI98128125A, PI98128124A, PI98128122A, PI98128121A, PI98128123A, PI98128126A, PI98128127A, РК9999888G, які поміщено до спеціального пакету WAR1117284;

-грошові кошти у сумі 2460 грн., номінаналами: 20 грн. у кількості 3 купюри, 50 грн. у кількості 2 купюри, 100 грн. у кількості 1 купюра, 200 грн. у кількості 1 купюри, 500 грн. у кількості 2 купюри, 1000 грн. у кількості 1 купюри, які поміщено до спеціального пакету WAR1117281.

-куртку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету NPU5614173.

09.02.2026 за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 4-А, здійснено невідкладний обшук автомобіля марки «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Миколаєва, українка, громадянка України, раніше не судима,офіційно непрацююча, із середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (засіб зв`язку відсутній), в ході чого виявлено та вилучено.

З салону автомобіля «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено та вилучено:

-направлення на МРТ на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-направлення на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-інформаційна згода ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-дослід вебера з консультативним висновком на 1 арк.;

-консультативний висновок та КТ на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-рекомендаційний лист на 1 арк., які поміщено до спеціального пакету HYQO157450.

Постановою слідчого від 10.02.2026 всі вищевказані речі визнано речовими доказами.

В ході проведення обшуку вилучено автомобіль марки «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на територію ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Зазначений транспортний засіб може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також використовувався (або міг використовуватися) як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або є об`єктом кримінально протиправних дій, у зв`язку з чим він має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також з урахуванням наявності реальних ризиків розпорядження зазначеним майном власником чи третіми особами, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала із підстав у ньому викладених.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував в частині арешту автомобіля та вилучених з нього у ході обшуку речей.

Вказував, що обшук автомобіля було проведено без дозволу слідчого судді, підстав для проведення невідкладного обшуку з дозволу слідчого судді не було, так після затримання ОСОБА_4 вказаний транспортний засіб перебував під контролем працівників поліції протягом чотирьох годин до початку обшуку. На думку захисника цього часу було достатньо щоб звернутися до слідчого судді з клопотання і отримати дозвіл, а отже не було необхідності невідкладного обшуку без дозволу слідчого судді. Таким чином речі вилучені із автомобіля під час обшуку було вилучено не законно а тому арешту вони не підлягають.

Щодо автомобіля вказував, що він є особистою власністю дружини ОСОБА_4 , яка була придбана до їх шлюбу.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Доданими до клопотання матеріалами досудового розслідування підтверджуються, наступні обставини.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

У зв`язку з чим, 24.02.2022 Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено загальну мобілізацію, яка триває по теперішній час.

Так, відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Крім того, п. 3 вказаного Указу зазначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені зокрема статтею 33 Конституції України, тобто право кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

№ 154 від 23.02.2022, (далі Положення), ТЦК та СП є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та м. Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Відповідно до п. 8 Положення завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є, зокрема, виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Згідно п. 9 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань окрім іншого: здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період; розробляють плани проведення мобілізації людських і транспортних ресурсів, удосконалення системи оповіщення, збору та поставки зазначених мобілізаційних ресурсів на відповідній території; здійснюють контроль за проведенням на підприємствах, у закладах освіти роботи з ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час; виконують інші функції відповідно до законодавства.

Відповідно до п.п. 3, 4 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та призовників, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 30.12.2022 №1487 (далі - Порядок), військовий облік ведеться з метою визначення наявних людських мобілізаційних ресурсів та їх накопичення для забезпечення повного та якісного укомплектування Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення (далі - інші військові формування) особовим складом у мирний час та в особливий період.

Відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України члени ВЛК під час прийняття рішення про непридатність до військової служби, а також службові особи ТЦК та СП під час прийняття рішення визнання обмежено придатним до військової служби є особами уповноваженими на виконання функцій держави.

Так, 05.02.2026 ОСОБА_6 у ході особистої зустрічі вирішив проконсультуватись з ОСОБА_4 щодо подачі документів до ТЦК та СП та проходження військово-лікарської комісії. В цей же час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення посадовими особами ТЦК та СП та ВЛК, які уповноважені на виконання функцій держави, щодо визнання обмежено придатним до військової служби ОСОБА_6 та подальшого поставлення останнього на військовий облік.

Цього ж дня, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_6 зателефонував невідомій особі, зазначив повні анкетні дані ОСОБА_6 , а саме прізвище та ім`я по-батькові та дату народження і наголосив, що б його «пробили по базі».

06.02.2026, під час зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , останній повідомив, що перевірив ОСОБА_6 по базам та показав йому на своєму телефоні скрін-шот з його фотографією, його особистими даними, де також було зазначено, що він знаходиться в розшуку ТЦК та додатково повідомив, що краще йому нікуди не їздити, оскільки в такій ситуації його можуть затримати на будь-якому блокпості і мобілізувати. У ході цієї ж розмови ОСОБА_4 зазначив ОСОБА_6 що для вирішення цієї проблеми йому треба «гарна» людина і показав на себе, крім того зазначивши, що для вирішення цього питання ОСОБА_6 має надати ОСОБА_4 8500 доларів США, після чого ОСОБА_4 забезпечить прийняття комісією рішення про визнання ОСОБА_6 обмежено придатним до військової служби та видання йому військово-облікового документа встановленого законом зразка. Таким чином, ОСОБА_4 умисно створив умови за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що ОСОБА_4 вчиняє дії, направлені на отримання неправомірної вигоди за вирішення питання про визнання його обмежено придатним, з метою викриття злочинних намірів та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , 05.02.2026 ОСОБА_6 звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів.

06.02.2026, ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , прибув до вул. Океанівська, 32 в м. Миколаєві, де зустрівся із останнім.

В цей же день, ОСОБА_4 з метою особистого незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, впевнив ОСОБА_6 в тому, що може посприяти та повпливати на лікарів військово-лікарської комісії у вирішення питання про визнання його обмежено придатним шляхом встановлення фіктивного діагнозу, при цьому зазначивши про необхідність надати особисто йому неправомірну вигоду у сумі 8 500 доларів США, за вчинення вищезазначених дій.

Далі, діючи під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_6 погодився з пропозицією ОСОБА_4 щодо надання йому неправомірної вигоди у розмірі 8 500 доларів США, за здійснення ним впливу на прийняття рішення посадовими особами ТЦК та СП та ВЛК, які уповноважені на виконання функцій держави, щодо визнання обмежено придатним до військової служби ОСОБА_6 ..

В цей же час ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, визначив та вказав йому порядок передачі неправомірної вигоди у два етапи. Відразу ОСОБА_6 повинен передати йому частину неправомірної вигоди в розмірі 5 000 доларів США та іншу частину неправомірної вигоди у сумі 3 500 доларів США необхідно буде надати після проходження ВЛК.

09.02.2026, ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , прибув до АЗС «ОККО», за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса. вул. Центральна, 4-А.

09.02.2025 о 12:21 год. ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, знаходячись біля АЗС «ОККО», за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 4-А, передав адвокату ОСОБА_4 , першу частину неправомірної вигоди у сумі 5 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 215 200 грн., від загальної суми неправомірної вигоди у розмірі 8 500 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 365 840 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами ВЛК про визнання ОСОБА_6 обмежено придатним до військової служби.

Тобто матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України.

За вищевказаною адресою здійснено затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в ході чого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон синього кольору Apple iPhone 17 Pro, який поміщено до спеціального пакету WAR1117283;

-грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 50 шт., з серією НВ95824605Q, які поміщено до спеціального пакету WAR1117279;

-посвідчення на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до спеціального пакету WAR1117280;

-копія документів на ім?я ОСОБА_6 , а саме: копія паспорта громадянина України, медична довідка, які поміщено до спеціального пакету ЕХРО250710;

-чоловічий гаманець чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR0013440;

-грошові номіналом 10 ЄВРО та 1 долар, які поміщено до спеціального пакету WAR1117282;

-грошові кошти номіналом 100 доларів у кількості 10 шт. з наступними серіями: PI98128128A, PI98128118A, PI98128125A, PI98128124A, PI98128122A, PI98128121A, PI98128123A, PI98128126A, PI98128127A, РК9999888G, які поміщено до спеціального пакету WAR1117284;

-грошові кошти у сумі 2460 грн., номінаналами: 20 грн. у кількості 3 купюри, 50 грн. у кількості 2 купюри, 100 грн. у кількості 1 купюра, 200 грн. у кількості 1 купюри, 500 грн. у кількості 2 купюри, 1000 грн. у кількості 1 купюри, які поміщено до спеціального пакету WAR1117281.

-куртку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету NPU5614173.

09.02.2026 за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 4-А, здійснено невідкладний обшук автомобіля марки «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Миколаєва, українка, громадянка України, раніше не судима,офіційно непрацююча, із середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (засіб зв`язку відсутній), в ході чого виявлено та вилучено.

З салону автомобіля «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено та вилучено:

-направлення на МРТ на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-направлення на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-інформаційна згода ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-дослід вебера з консультативним висновком на 1 арк.;

-консультативний висновок та КТ на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-рекомендаційний лист на 1 арк., які поміщено до спеціального пакету HYQO157450.

Постановою слідчого від 10.02.2026 всі вищевказані речі визнано речовими доказами.

У ході проведення обшуку вилучено автомобіль марки «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на територію ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

У подальшому 11.02.2026 року за клопотанням прокурора слідчим суддею у порядку ч. 3 ст.233 КПК України було надано дозвіл слідчим групи слідчих СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проведення обшуку, який невідкладно проведено 09.02.2026 року автомобіля марки «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Постановою слідчого від 10.02.2026 року вищевказане майно про арешт якого клопотав прокурор було визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, в тому числі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протравним шляхом.

Зазначене у клопотанні майно є речовими доказами, оскільки відповідає критеріям, зазначеним уст.98 КПК України є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, могло бути об`єктом кримінально протиправних дій, а тому згідно ч.3 ст.170 КПК України підлягає арешту

Арешт зазначених у клопотанні речей необхідний для забезпечення його для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості приховування, знищення доказів злочинної діяльності, проведення огляду із залученням спеціалістів, криміналістичних експертиз, а також має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ст.170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене у ході обшуку майно, про арешт якого клопотав прокурор, відповідає критеріям речового доказу, а тому підлягає арешту з метою забезпечення його збереження в стані, що має на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості його приховування чи знищення.

Виходячи із даних матеріалів провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників та володільців майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як не застосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючисьст.ст.170-173,309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, а саме на:

-мобільний телефон синього кольору Apple iPhone 17 Pro, який поміщено до спеціального пакету WAR1117283;

-грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 50 шт., з серією НВ95824605Q, які поміщено до спеціального пакету WAR1117279;

-посвідчення на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до спеціального пакету WAR1117280;

-копія документів на ім?я ОСОБА_6 , а саме: копія паспорта громадянина України, медична довідка, які поміщено до спеціального пакету ЕХРО250710;

-чоловічий гаманець чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR0013440;

-грошові номіналом 10 ЄВРО та 1 долар, які поміщено до спеціального пакету WAR1117282;

-грошові кошти номіналом 100 доларів у кількості 10 шт. з наступними серіями: PI98128128A, PI98128118A, PI98128125A, PI98128124A, PI98128122A, PI98128121A, PI98128123A, PI98128126A, PI98128127A, РК9999888G, які поміщено до спеціального пакету WAR1117284;

-грошові кошти у сумі 2460 грн., номіналами: 20 грн. у кількості 3 купюри, 50 грн. у кількості 2 купюри, 100 грн. у кількості 1 купюра, 200 грн. у кількості 1 купюри, 500 грн. у кількості 2 купюри, 1000 грн. у кількості 1 купюри, які поміщено до спеціального пакету WAR1117281.

-куртку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету NPU5614173.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході чого виявлено та вилучено:

-направлення на МРТ на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-направлення на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-інформаційна згода ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-дослід вебера з консультативним висновком на 1 арк.;

-консультативний висновок та КТ на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

-рекомендаційний лист на 1 арк.,

які поміщено до спеціального пакету HYQO157450.

Накласти арешт на автомобіль марки «Dodge Journey» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на територію ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172., який перебував у користуванні ОСОБА_4 та на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1