Справа № 274/719/26
Провадження № 1-кс/0274/177/26
У Х В А Л А

Іменем України

"09" лютого 2026 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів, -

в с т а н о в и в:

29 січня 2026 року начальник ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону «Sasmung» модель: GT-E1182, 1) IMEI: НОМЕР_1 , 2) IMEI: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор, представник ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» та засуджений повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

З висновку по факту вилучення заборонених предметів від 23.01.2026 вбачається, що 14.01.2026 засуджений ОСОБА_4 вчинив протиправне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, а саме зберігав заборонений предмет мобільний телефон «Sasmung» модель: GT-E1182, 1) IMEI: НОМЕР_1 , 2) IMEI: НОМЕР_2 .

У ході перевірки стало відомо, що 14.01.2026 засуджений ОСОБА_4 о 17:35 год молодші інспектори чергової зміни разом із заступником ЧПНУ та іншими співробітниками установи здійснювали обхід житлових приміщень сектору № 1 дільниці ресоалізації. Під час відвідування секції № 7 у засудженого ОСОБА_4 під час проведення неповного особистого обшуку та огляду у внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон.

Вилучений заборонений предмет було передано до черговому помічнику начальника установи, а засуджений ОСОБА_4 був супроводжений в чергову частину для надання пояснень по факту порушення ним вимог режиму тримання.

Під час проведення перевірки встановлено, що вилучений мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_4 , який зберігав та використовував його для власних потреб. Вказаний телефон потрапив на територію установи за допомогою перекиду.

Вказане також підтверджується рапортами від 14.01.2026, протоколом вилучення № 8 від 14.01.2026, накладною - вимогою від 14.01.2026.

Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, а саме, додатку 3 встановлено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, серед яких зазначено також радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони та зарядні пристрої до них, тощо).

Враховуючи викладене, вилучений у засудженого заборонений предмет слід конфіскувати.

Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Вилучений 14.01.2026 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «Sasmung» модель: GT-E1182, 1) IMEI: НОМЕР_1 , 2) IMEI: НОМЕР_2 - конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів, з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1