Провадження № 1-кп/679/55/2026
Справа № 679/7/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26 січня 2026 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2025 за № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2025 за № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.01.2026 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, викликати свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання просить доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь, у порядку передбаченому ст. 314-1 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_9 подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності зважаючи на те, що мобілізований та проходить військову службу у лавах Збройних Сил України.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, виклику свідків обвинувачення, будь-яких клопотань не заявляли.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про таке.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2025 за № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою вказаної норми Закону визначено випадки у яких досудова доповідь не складається.

Ураховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, відсутність обставин, які виключають складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити складання такої органу пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2025 за № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Нетішинського міського суду Хмельницької області на 05 лютого 2026 року на 15 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово за участі прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Доручити Шепетівському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати до суду у строк до 05 лютого 2026 року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію даної ухвали надіслати органу пробації для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1