УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/414/24

Провадження № 1-кп/568/16/25

06 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000017 від 19.01.2024р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.ч. 1,3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження №0000017 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.ч. 1,3 ст. 357 КК України.

Ухвалою судді від 06.10.2025 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Щодо прийняття цивільного позову до розгляду не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подала цивільний позов, просила справу розглядати за її відсутності та за участю її представника.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 думку прокурора підтримала, просила призначити справу до судового розгляду, а також просила прийняти до розгляду цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття цивільного позову.

Учасниками процесу клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.

Також учасники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у більш короткі строки ніж ті, що передбачені КПК України, а саме після проведення підготовчого судового засідання, враховуючи, що обвинувачений проживає в Івано-Франківській області, враховуючи склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, а саме прокурор, обвинувачений, представник потерпілої, відсутність інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, наявність обставин, що обумовлюють необхідність призначення судового розгляду в короткі строки, згоду обвинуваченого щодо здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України, що не обмежує його в реалізації права на захист.

Вислухавши думки учасників судового провадження по викладених у ст.315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинувального акту та цивільний позов, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Радивилівському районному суду Рівненської області. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вимоги ст.128 КПК України є підстави для прийняття до розгляду цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином. Форма і зміст вказаної позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.22, 61-62, 128, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000017 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.ч.1,3 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Радивилівського районного суду Рівненської області, на 15-25 годину 06 жовтня 2025 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1