Справа № 344/1665/26
Провадження № 1-кс/344/985/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному проваджені прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000290 від 16.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000290 від 16.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, діючи з корисливих мотивів та в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Таблиці ІІ списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин протягом серпня-вересня 2025 року незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, який в подальшому з метою збуту повторно незаконно зберігав, пересилав його та незаконно збував шляхом поштових відправлень через ТОВ «Нова Пошта», а саме 09.08.2025, 30.08.2025, 06.09.2025, 09.09.2025.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності використовує мотоцикл чорного та зеленого кольорів.

Зокрема, ОСОБА_5 06.09.2025 о 10 год. 03 хв. на вказаному мотоциклі прибув до відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться на

вул. Богдана Хмельницького, 31 в м. Калуш Івано-Франківської області, де використав свої анкетні дані та номер мобільного телефону НОМЕР_1 для формування поштового відправлення № 7322, яке надіслав на ім`я ОСОБА_6 (мобільний телефон НОМЕР_2 ) на відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване на вул. Івана Проскури, 73 в смт. Іванків, Вишгородського району, Київської області, а саме джинсові штани із прихованим в кишені наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом вагою 4,4 грама, тобто повторно незаконно переслав та збув його.

28 січня 2026 року, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду, проведено обшук у приміщенні 1, що знаходиться за адресою:

вул. Литвина, будинок 12-з м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області під час якого було виявлено та вилучено мотоцикл чорного та зеленого кольорів марки «Kovi MAX 300», vin-код НОМЕР_3 .

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу мотоцикл марки «Kovi MAX 300», vin-код НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 січня 2026 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України, оскільки виникли обґрунтовані обставини, які дають підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Калуш Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше судимому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті десять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій щодо вказаного мотоцикла. Вилучений мотоцикл чорного та зеленого кольорів марки «Kovi MAX 300», vin-код НОМЕР_3 відповідає критеріям ст. 98 КПК України, остільки був знаряддям вчинення злочину, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а тому у даному кримінальному провадженні його визнано речовим доказом.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Від власника майна - ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Щодо розгляду клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту, із забороною відчуження, користування, розпорядження, на вилучене майно 28.01.2026 під час проведення обшуку у приміщенні 1, що знаходиться за адресою: вул. Литвина, будинок 12-з м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області, а саме на мотоцикл чорного та зеленого кольорів марки «Kovi MAX 300», vin-код НОМЕР_3 , оскільки таке майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування, розпорядження, на вилучене майно 28.01.2026 під час проведення обшуку у приміщенні 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на мотоцикл чорного та зеленого кольорів марки «Kovi MAX 300», vin-код НОМЕР_3 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1