Справа №: 272/42/26
Провадження № 1-кс/272/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої слідчої-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області щодо розгляду клопотань,-

встановив:

Представник скаржника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій зазначає, що СВ ВП № 1 Бердичівського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000415 від 08.10.2024. ОСОБА_3 потерпілою в даному кримінальному провадженні, що підтверджується протоколом допиту потерпілого від 03.12.2024. 08.01.2026 представником потерпілої адвокатом, керуючим АБ "Григорія Мініча" - ОСОБА_4 подано слідчому: клопотання від 08.01.2026 № 08/01-26/1 про одночасний допит свідків. Клопотання від 08.01.2026 № 08/01-26/2 про витребування доказів. Згідно зі ст. 220 КПК України: " 1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй." А отже, постанови про результати розгляду клопотань мали бути винесені слідчим у строк не пізніше 11.01.2026. У цей же строк їх копії мали бути вручені (надіслані) представнику потерпілої. Проте, в порушення наведених вище норм ст. 220 КПК України станом на момент подання даної скарги представнику потерпілої копії постанов про результати розгляду клопотань слідчим вручено (надіслано) не було, що є свідченням протиправної бездіяльності слідчого, що мас наслідком порушення прав потерпілої. Невиконання слідчим його зобов`язань відповідно до ст. 220 КПК України зумовлює необхідність звернення представника потерпілої з даною скаргою до слідчого судді.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 направив до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності та за відсутності ОСОБА_3 , просив скаргу задовольнити.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Враховуючи неявку учасників справи, слідчий суддя розглядає справу без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що СВ ВП № 1 Бердичівського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000415 від 08.10.2024.

Скажник ОСОБА_3 є потерпілою в даному кримінальному провадженні, що підтверджується протоколом допиту потерпілого від 03.12.2024 року.

08.01.2026 року представником потерпілої адвокатом ОСОБА_4 було подано слідчому клопотання від 08.01.2026 № 08/01-26/1 про одночасний допит свідків та клопотання від 08.01.2026 № 08/01-26/2 про витребування доказів, що підтверджується копіями клопотань.

Однак відповідно до вимог ст. 220 КПК України вказані клопотання слідчим не розглянуто та про результати їх розгляду потерпілу не повідомлено.

Відповідно до ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотань повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Проте, на момент розгляду скарги відомості про розгляд слідчим клопотань від 08.01.2026 року, поданих у кримінальному провадженні за № 0000415 від 08.10.2024 року, відсутні та відповідних доказів до суду не надано. Отже, в порушення вимог ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотань потерпілу та її представника ОСОБА_4 не повідомлено.

Так, аналізуючи зміст вимог клопотань, вбачається, що представник потерпілої клопотав про виконання процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. Вирішення клопотань представника потерпілої слідчий зобов`язаний розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Проте слідчим не дотримано вимог кримінального процесуального закону щодо порядку вирішення клопотань представника потерпілої щодо вчинення процесуальних дій та не було прийнято будь-якого процесуального рішення за правилами ч. 2 ст. 220 КПК України, а тому доводи особи, яка подала скаргу є законними та обґрунтованими та скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306-307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 08.10.2024 року розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 №08/01-26/1 від 08.01.2026 року про одночасний допит свідків та клопотання №08/01-26/2 про витребування доказів, у порядку ст. 220 КПК України та повідомити потерпілу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 про результати розгляду клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1