Єдиний унікальний номер599/1882/25
Номер провадження1-кп/599/167/2025
УХВАЛА

іменем України

"28" листопада 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 22.09.2013року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора - начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 від 22.09.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з тим, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення з 22 вересня 2013 року минуло понад десять років, невстановлена особа вчинила тяжкий злочин - кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України, що у відповідності до ст. 49 КК України є підставою для закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2013 о 18:30год до РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 1961р.н., жителя АДРЕСА_1 про те 22.09.2013 приблизно о 18:30год в с.Озерна невідома особа з його автомобіля « Мерседес Астро» р.н. НОМЕР_1 таємно викрала гроші в сумі понад 300000гривень.

В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню, органом досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:проведено огляд місця події: автомобіля «Мерседес Астро» р.н. НОМЕР_1 та території стоянки для транспортних засобів, що в с.Озерна Тернопільського району Тернопільської області; на місці події залучено службову собаку та в результаті роботи встановлено відсутність явних слідів запахових залишків; за місцем проживання колеги по роботі потерпілого ОСОБА_5 (який неодноразово їздив у рейси спільно із потерпілим) проведено санкціонований обшук, в ході,чого викрадених грошових коштів виявлено не було, а також не отримано будь-яких даних які б свідчили про причетність останнього до вчинення крадіжки; встановлено автомобілі які здійснювали рух попереду та позаду автомобіля потерпілого та в ході опрацювання яких будь-яких даних про особу яка вчинила злочин встановлено не було;проведено дактилоскопічну експертизу №12/52/13 від 30.10.2013, за результатами, якої встановлено, що два сліди пальців рук вилучені 22.09.2013 року, під час огляду місця події по факту крадіжки з автомобіля ОСОБА_4 в с. Озерна, Зборівського району, біля кафе - бару «Зупинка» - придатні для ідентифікації по них особи. Слід пальця руки, розміром 15x20 мм, вилучений із водійської дверки з зовнішньої сторони на відстані 16 см, від ручки та 1,5 см від правого краю - залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інший водій автомобіля із якого було здійснено крадіжку). Слід пальця руки, розміром 18x26 мм, вилучений із зовнішньої сторони пасажирської дверки на відстані 11 см, над ручкою та 5 см, від лівого краю - залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Решта тринадцять слідів не придатні для ідентифікації особи. На місці події проведено радіорозвідку та ухвалами Зборівського районного суду Тернопільської області, проведено тимчасовий доступ до операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та проведеним аналізом не встановлено інформації яка б сприяла розкриттю крадіжки; допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 ,, ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 та інших свідків, які в ході допитів жодної інформації, яка б становила інтерес для слідства не надали; здійснювались оперативні (розшукові) заходи з метою розкриття вказаного злочину.

Однак, за результатами проведеної роботи встановити причетну до скоєння кримінального правопорушення особу або отримати будь-яку інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення не вдалось. Жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З часу вчинення кримінального правопорушення, який розслідується в даному кримінальному провадженні минуло більше десяти років.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

В силу ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 22.09.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1