Справа № 444/4858/25
Провадження № 1-кс/444/673/2025
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 28 листопада 2025 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач клопотання підтримав.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.

З витягу з кримінального провадження №0000212 від 12.11.2025 вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст. 358 КК України. З короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що 07 жовтня 2025 року близько о 22 години 14 хвилин ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, який в подальшому затверджено Законом Верховної Ради України №2102-ІХ від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року було введено в Україні воєнний стан, а також мобілізацію до Збройних Сил України із встановленням обмежень щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, а також мобілізацію до Збройних Сил України із встановленням обмежень щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, та усвідомлюючи, що висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 15.12.2024 виданий МОЗ медичним центром « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить завідомо недостовірні відомості щодо догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, та довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №969286 від 02.12.2024 видана « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містить завідомо недостовірні відомості щодо інвалідності ІІ групи, перебуваючи в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в с. Річки, Львівського району Львівської області, використав завідомо підроблені документи, а саме: висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 15.12.2024 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. та довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №969286 від 02.12.2024 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом їх пред`явлення та надання працівнику державної прикордонної служби України.

З пояснення ОСОБА_4 вбачається, що дані документи а саме: висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 15.12.2024 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. та довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №969286 від 02.12.2024 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав через « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у відділенні № НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання слідчого під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі дооб`єктивна необхідність в отриманні інформації, а саме копій документів, які є в наявності, стосовно особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , також чи є останній клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чи здійснював відправлення посилок або отримував відправлення у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; вразі відправлення/отримання посилок або користування послугами пошти отримати інформацію стосовно адрес, на які приходили посилки чи адреси таких відділень в період з 01 квітня 2025 року по 01 червня 2025 року. А також виникла об`єктивна необхідність в отриманні інформації, а саме копій документів, які є в наявності, стосовно особи відправника посилок на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мобільного номеру телефону такого відправника, також, чи є останні клієнтами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чи здійснювали відправлення посилок або отримували посилки у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; вразі відправлення посилок або користування послугами пошти отримати інформацію стосовно адрес, на які приходили посилки, чи адреси таких відділень в період з 01 квітня 2025 року по 01 червня 2025 року, а також анкетні дані отримувачів із зазначенням номерних телефонів.

Отримана в ході досудового розслідування вищезазначена інформація може мати значення для встановлення об`єктивної істини в даному провадженні.

Вказані відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя встановив, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. А тому вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного проступку, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 або з можливістю вилучення вище вказаної документів (інформації) в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у м.Жовква / філіях.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл дізнавачу СД відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- копій документів, які є в наявності стосовно осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , також чи є останній клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чи здійснював відправлення посилок або отримував відправлення у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; в разі відправлення/отримання посилок або користування послугами пошти отримати інформацію стосовно адрес, на які приходили посилки чи адреси, таких відділень в період з 01 квітня 2025 року по 01 червня 2025 року;

- копій документів, які є в наявності, стосовно особи відправника посилок на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільного номеру телефону такого відправника, також, чи є останній клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чи здійснював відправлення посилок або отримував посилки у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; вразі відправлення посилок або користування послугами пошти отримати інформацію стосовно адрес, на які приходили посилки, чи адреси таких відділень в період з 01 квітня 2025 року по 01 червня 2025 року;

- анкетні дані отримувача із зазначенням номерних телефонів з можливістю вилучення вищевказаних документів (інформації) в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у м. Жовква /філіях, а саме у відділені ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1