ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/7047/25
№ провадження 1-кп/646/1410/2025
У Х В А Л А

10.11.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 04.06.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

У справі відкладено підготовче судове засідання на 10 листопада 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 10 листопада 2025 року не з`явився. Про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення повістки про виклик до суду за його останнім відомим місцем проживання, надсилання копії повістки його захиснику, а також шляхом опублікування судової повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Основ`янського районного суду м. Харкова.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, заяв/клопотань до суду не надала.

Прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про неможливість проведення підготовчого судового засідання, оскільки відсутній захисник, участь якого у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, тому просив відкласти судове засідання на інші дату та час, повторно викликати обвинуваченого відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України шляхом направлення повістки про виклик до суду за останнім відомим місцем проживання обвинуваченого, надсилання копії повістки його захиснику, а також шляхом опублікування судової повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Основ`янського районного суду міста Харкова.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої та третьої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно із частиною першою статті 324 Кримінального процесуального кодексу України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до положень частини другої статті 52 Кримінального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання на інші дату та час; у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства повторно здійснити виклик ОСОБА_4 шляхом направлення повістки про виклик до суду за останнім відомим місцем проживання обвинуваченого, надсилання копії повістки його захиснику, а також шляхом опублікування судової повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Основ`янського районного суду міста Харкова.

Керуючись статтями 323 та 324 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 04.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 Кримінального кодексу України, на 18 грудня 2025 року о 09:30 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Повістку про виклик до суду обвинуваченому ОСОБА_4 направити за останнім відомим місцем проживання: будинок АДРЕСА_1 .

Копію повістки про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_4 та копію даної ухвали надіслати захиснику.

Копію судової повістки про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_4 направити для її публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Основ`янського районного суду міста Харкова.

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити Харківську обласну прокуратуру та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1