Справа №760/7850/24
Провадження №1-кп/760/2078/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000031 від 21.02.2023, за обвинуваченням за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Узбекистану, громадянки України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , остання відома робоча адреса: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У невстановлені дату та час, але не пізніше 20.03.2022, у ОСОБА_5 , мешкаючої на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та обіймаючої посаду кореспондента телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК»), засновником якої є Республіка Крим в особі «Міністерства внутрішньої політики, інформації та зв`язку Республіки Крим», тобто співпрацюючій з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, виник злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності шляхом прийняття участі у створенні публічних виступів із використанням засобів масової інформації, спрямованих на ослаблення національних інтересів України, розповсюдження проросійського дезінформаційного контенту, підтримку держави-агресора та її збройних формувань, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників та сприяння тим самим російській федерації у порушенні суверенітету України, створенні в суспільстві думки про легітимність дій представників влади і збройних сил російської федерації щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України.

Так, 20.03.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, ОСОБА_5 під час виступу неодноразово згадувала про так звані «крымскую весну» та «референдум» щодо приєднання Криму до складу російської федерації, внаслідок яких відбулося «воссоединение» Криму та рф, яке означено як «возвращение в родную гавань», «возвращение домой», тобто підтримала рішення та дії держави-агресора російської федерації, зокрема щодо окупації та проведення так званих «референдумів», ціль яких - легітимізувати незаконне приєднання до свого складу тимчасово окупованих частин України.

Надалі, 20.03.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Зокрема, ОСОБА_5 , повторюючи типовий наратив російської пропаганди про наявність на території України «секретних лабораторій Пентагона» з виготовлення «биологического оружия», який російська федерація має знищити аби попередити агресію щодо власної держави, виправдала збройну агресію російської федерації проти України.

Крім цього, під час виступу ОСОБА_5 стверджувала, що у 2014 році мешканці Криму та «Беркут» охороняли Крим й протистояли Україні, після чого був проведений «референдум» щодо входження до складу російської федерації. У такий спосіб вона заперечила збройну агресію рф проти України та окупацію Криму, у тому числі шляхом повторення наративу російської пропаганди, що навесні 2014-го року жителі Криму самі (без сторонньої «допомоги») захотіли увійти до складу рф й прийняли відповідне рішення на так званому «референдумі».

Крім цього, 01.05.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, під час виступу ОСОБА_5 висловила підтримку діям держави-агресора щодо вторгнення в Україну, у тому числі наголошуючи й про підтримку «делегатами» зовнішньополітичного курсу президента (за контекстом - ОСОБА_6 ), оскільки він спрямований на «защиту суверенитета и безопасности России и её граждан». Згадуючи про так звані «республики донбасса» також продемонструвала свою підтримку рішень та дій держави-агресора рф щодо України, зокрема щодо визнання існування та суб`єктності так званих «днр» та «лнр».

Крім цього, використовуючи означення «российский» щодо тимчасово окупованого Криму ОСОБА_5 підтримала рішення та дії держави-агресора російської федерації щодо окупації та «приєднання» Криму до складу рф.

Надалі, 01.05.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Зокрема, стверджуючи, що в Україні є люди - «заложники киевского режима», ОСОБА_5 наголосила, що в України існує «антинародний» лад, який утримує в заручниках людей, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, яка утримує в заручниках людей, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України.

Крім цього, ОСОБА_5 представила збройну агресію проти України як «благородну» та «оборонну», як для громадян російської федерації, так і України. Використовуючи визначення «освобожденные территории» та «освобожденные регионы» щодо тимчасово окупованих територій України, сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення рф до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій від ворогу, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України.

Крім цього, 04.09.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, інформуючи що «тепер» кожен навчальний тиждень в Криму буде починатися з «государственного гимна и поднятия российского и крымского флагов», які є державними атрибутами російської федерації, ОСОБА_5 визнала Крим частиною російської федерації та продемонструвала свою підтримку рішень та дій держави-агресора щодо України, зокрема щодо окупації та анексії Криму.

Надалі, 04.09.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Зокрема, ОСОБА_5 , неодноразово використовуючи визначення «освобожденные территории» та «освобожденные области» щодо тимчасово окупованих територій України, сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій від ворогу, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України.

Крім цього, 25.09.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Так, посилаючись у виступі на так звані «республіки донбасу», «донецкую народную республику» та «луганскую народную республику», ОСОБА_5 продемонструвала підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо визнання існування та суб`єктності так званих «днр» та «лнр». Водночас, підтримуючи збройну агресію проти України, представила її як «захист» своїх (російських) «рубежей» та «мирних жителів» «нашей страны».

Використовуючи словосполучення «новые регионы» щодо тимчасово окупованих територій України та визнаючи Крим одним з регіонів російської федерації, ОСОБА_5 продемонструвала свою підтримку рішенням та діям держави-агресора щодо України, зокрема щодо окупації та так званого «приєднання» тимчасово окупованих територій України до складу рф.

Надалі, 25.09.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Зокрема, ОСОБА_5 використовуючи визначення «освобожденные территории» та «освобожденные области» щодо тимчасово окупованих територій України, сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій від ворогу, виправдавши тим самим збройну агресію рф проти України.

Одночасно, використовуючи згадку про «нацистський режим» в Україні, повторюючи типовий наратив про панування нацистської (фашистської) та націоналістичної (яку пропаганда рф ототожнює з нацистською) ідеологій в Україні, та «нацистів» («фашистів»), «націоналістів» (яких пропаганда рф ототожнює з нацистами) в Україні, які є «одвічними» ворогами росії, а тому вона змушена їх знищити, аби «врятувати», «звільнити» мирних людей, ОСОБА_5 зобразила збройну агресію росії проти України як «благородну», «визвольну», що є її виправдовуванням.

Також, використовуючи під час виступу термін «защитники» («захисники») щодо осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, та твердження, що проведення так званих «референдумів» - єдиний спосіб забезпечити «безпеку» на цих територіях, а після проведення так званих «референдумів» рф вважатиме ці території своїми і захищатиме їх як свої території, ОСОБА_5 виправдала збройну агресію російської федерації проти України, представляючи її як «благородну» та «оборонну».

Крім цього, 09.10.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, ОСОБА_5 , використовуючи словосполучення «новые регионы», «новые субъекты», «молодые субъекты» щодо тимчасово окупованих територій України та визнаючи ці українські території регіонами російської федерації, продемонструвала свою підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо окупації та так званого «приєднання» тимчасово окупованих територій України до складу РФ.

Посилаючись у виступі на так звані «республіки донбасу», «донецкую народную республику» та «луганскую народную республику», ОСОБА_5 продемонструвала підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо визнання існування та суб`єктності так званих «днр» та «лнр». Водночас, підтримуючи збройну агресію проти України, представила її як «захист» українських громадян.

Надалі, 09.10.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Зокрема, характеризуючи військово-політичне керівництво України як «киевский режим», ОСОБА_5 ствердила, що в Україні існує певний «антинародний» лад, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, який обмежує права, знущається з власних громадян, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України.

Водночас, використовуючи означення «освобожденные территории» та «освобожденные области» щодо тимчасово окупованих територій України, ОСОБА_5 сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій від ворогу, виправдавши тим самим збройну агресію рф проти України.

Крім цього, 16.10.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, ОСОБА_5 , неодноразово використовуючи словосполучення «новые регионы», «новые регионы россии», «новые субъекты россии» щодо тимчасово окупованих територій України та визнаючи ці українські території регіонами російської федерації, продемонструвала свою підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо окупації та так званого «приєднання» тимчасово окупованих територій України до складу рф.

Посилаючись у виступі на так звані «донецкую народную республику» та «луганскую народную республику», ОСОБА_5 продемонструвала підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо визнання існування та суб`єктності так званих «днр» та «лнр». Водночас, підтримуючи збройну агресію проти України, представила її як «захист» українських громадян.

Надалі, 16.10.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Зокрема, характеризуючи військово-політичне керівництво України як «киевский режим», ОСОБА_5 ствердила, що в Україні існує певний «антинародний» лад, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, який обмежує права, знущається з власних громадян, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України.

Наголошуючи, що збройні сили російської федерації наносять удари по об`єктах критичної інфраструктури України у відповідь на агресію та «теракти» зі сторони України, ОСОБА_5 виправдала збройну агресію рф проти України й зокрема обстріли цивільної інфраструктури, шляхом твердження, що ці обстріли є винятково відповіддю на удари України.

Водночас, використовуючи означення «освобожденные территории» та «освобожденные области» щодо тимчасово окупованих територій України, ОСОБА_5 сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій від ворогу, виправдавши тим самим збройну агресію рф проти України.

Крім цього, 18.12.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, під час трансляції відеосюжету розміщено висловлювання: «Всё для фронта, всё для победы», тобто про спрямування «всього» (вочевидь - ресурсів) для «фронта» і здобуття перемоги, що свідчить про підтримку ОСОБА_5 рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України.

Використовуючи означення «российский» щодо тимчасово окупованого Криму, зараховуючи кримських татар до «граждан россии», ОСОБА_5 також продемонструвала свою підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо окупації та так званого «приєднання» Криму до складу рф з подальшим визнанням жителів Криму (зокрема кримських татар) громадянами рф. Водночас, підтримуючи збройну агресію проти України, представила її як «захист» своїх (російських) «рубежей» та «мирних жителів» «нашей страны».

Надалі, 18.12.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Зокрема, використовуючи під час виступу означення «защитники» («захисники») щодо осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України (учасників так званої «специальной военной операции»), ОСОБА_5 виправдала збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом представлення її як «благородної» та «оборонної».

Крім цього, 25.12.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, посилаючись у виступі на так звані «донецкую» та «луганскую» народные республики» («братские республики»), які були прийняті до складу російської федерації разом з Херсонською та Запорізькою областями, ОСОБА_5 продемонструвала підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо окупації, визнання та приєднання («воссоединения») так званих «днр» та «лнр» (частини Донецької та Луганської областей України), а також Херсонської та Запорізької областей до складу рф та означення цих тимчасово окупованих територій України (включно з Кримом) як територію рф («новые регионы россии», «новые субъекты россии»), й зарахування жителів цих територій (зокрема кримчан) до росіян.

Водночас, підтримуючи збройну агресію проти України, представила її як «захист» українських громадян та своїх (російських) земель і мирних жителів.

Надалі, 25.12.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Зокрема, стверджуючи, що після звернення «властей донецкой и луганской народных республик» з проханням допомогти відбити агресію «Киева» (України), «президент» (в. путін) оголосив про початок так званої «спецоперації» метою якої є «демилитаризация» та «денацификация», ОСОБА_5 виправдала збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди, що ця агресія є «благородним» актом, який має на меті захист так званих «днр» та «лнр» від агресивних українців.

Неодноразово характеризуючи військово-політичне керівництво України як «киевский режим», ОСОБА_5 ствердила, що в Україні існує певний «антинародний» лад, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, який обмежує права, знущається з власних громадян, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України.

Водночас, використовуючи означення «освобожденные территории» щодо тимчасово окупованих територій України, зокрема Херсонської області та певних об`єктів на цих територіях, ОСОБА_5 сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій (об`єктів на цих територіях) від ворогу, виправдавши тим самим збройну агресію рф проти України.

Згадуючи про «нацизм» в Україні, повторюючи типовий наратив про панування нацистської (фашистської) та націоналістичної (яку пропаганда рф ототожнює з нацистською) ідеологій в Україні, та «нацистів» («фашистів»), «націоналістів» (яких пропаганда рф ототожнює з нацистами) в Україні, які є «одвічними» ворогами росії, а тому вона змушена їх знищити, аби «врятувати», «звільнити» мирних людей, використовуючи означення «защитники родины» щодо російських військовослужбовців, ОСОБА_5 зобразила збройну агресію росії проти України як «благородну», «визвольну», що є її виправдовуванням.

Стверджуючи, що у 2014 році на так званому «референдумі» жителі Криму зробили вибір, який «київський режим» не може пробачити, ОСОБА_5 заперечила збройну агресію російської федерації проти України та окупацію Криму, у тому числі шляхом повторення наративу російської пропаганди, що жителі Криму самі (без сторонньої «допомоги») захотіли увійти до складу рф й прийняли відповідне рішення на так званому «референдумі».

Крім цього, 22.01.2023, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, неодноразово згадуючи про так звані «крымскую весну» та «референдум» щодо приєднання Криму до складу російської федерації, внаслідок яких відбулось «воссоединение» Криму та рф, ОСОБА_5 наголосила, що шляхом «Криму» (проведення референдуму) йдуть «республики Донбасса», а також Херсонська та Запорізька області, продемонструвавши тим самим свою підтримку рішень та дій держави-агресора щодо окупації та проголошення цих територій частиною російської федерації.

Посилаючись у виступі на так звані «республики донбасса», ОСОБА_5 також підтримала рішення та дії держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо визнання існування та суб`єктності так званих «днр» та «лнр».

Водночас, підтримуючи збройну агресію проти України, представила її як «захист» «мирних жителів донбасу» та власних громадян.

Надалі, 22.01.2023, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Зокрема, використовуючи означення «освобожденные территории» та «освобожденные регионы» щодо тимчасово окупованих територій України, ОСОБА_5 сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій (об`єктів на цих територіях) від ворогу, виправдавши у такий спосіб збройну агресію рф проти України.

Також, ствердила, що російські військовослужбовці (особи-військовослужбовці, які здійснюють збройну агресію рф проти України) вчиняють «подвиги». Зокрема, у програмі міститься розповідь про «участника специальной военной операции» ОСОБА_7 , який протягом 8 років «захищає» мирних жителів донбасу і вирушив до зони бойових дій добровольцем, де виконує бойові завдання «за ленточкой» (на передовій - арм. жарг.) та рятує життя інших військовослужбовців, оскільки є «медбратом». Зазначено, що ОСОБА_7 нещодавно отримав поранення, але вже вилікувався та готовий повертатися на бойову позицію. Тим самим ОСОБА_5 виправдала збройну агресію рф проти України, а також здійснила глорифікацію військовослужбовців російської федерації, які здійснюють збройну агресію рф проти України шляхом представлення їх як «героїчних», «самовідданих» осіб, які виконують «благородну місію» - захист власного населення, а також так званих «днр» та «лнр» від агресивних українців.

Аналогічно, використовуючи твердження, що особа ОСОБА_8 виконує певні дії, спрямовані на моральну підтримку тих, хто «захищає» її «малую родину» (за контекстом - російських військовослужбовців, які, нібито, «захищають» Донецьку та Луганську області України), ОСОБА_5 виправдала збройну агресію російської федерації проти України

Водночас, ОСОБА_5 заперечила збройну агресію російської федерації проти України та окупацію Криму шляхом повторення наративу російської пропаганди, що навесні 2014-го року жителі Криму самі (без сторонньої «допомоги») захотіли увійти до складу рф й прийняли відповідне рішення на так званому «референдумі».

Крім цього, 05.02.2023, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Так, підтримуючи рішення та дії держави-агресора щодо збройної агресії стосовно України, ОСОБА_5 представила її як захист України та всього світу від нацизму, а військовослужбовців російської федерації - як захисників власного населення та російських «рубежей».

Використовуючи щодо Запорізької, Херсонської, а також Донецької та Луганської областей України означення «новые регионы» та «новые субъекты» (за контекстом - рф), ОСОБА_5 підтримала рішення та дії держави-агресора, зокрема, щодо окупації та проголошення окупованої території України частиною російської федерації.

Надалі, 05.02.2023, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Зокрема, під час виступу ОСОБА_5 провела аналогії між «героями советского народа и воинов Красной армии», які здобули перемогу над нацизмом в роки Другої світової війни та «нашими военными» (за контекстом - російськими), які «сегодня» (у наш час) продовжують справу «красноармейцев» зі знищення «нацизму» в Україні та загалом у світі. Тим самим, ОСОБА_5 виправдала збройну агресію російської федерації проти України шляхом повторення типового наративу пропаганди рф, в якому ця агресія демонструється як така, що має «благородну» мету.

Крім цього, у вказаній програмі «участников сво» (військовослужбовців, які здійснюють збройну агресію рф проти України) зображено як осіб з винятковим героїзмом. Міститься розповідь про «участника сво» на ім`я ОСОБА_9 , який з перших днів «сво» вирушив до зони бойових дій і протягом майже десяти місяців перебував «за ленточкой» (на передовій -арм. жарг.), зараз проходить реабілітацію, але якщо доведеться, то не задумуючись знову вирушить до зони бойових дій. У кінці фрагменту підводиться підсумок, у якому заначено, що «мы» (за контекстом - росіяни) живемо і спимо спокійно завдяки тисячам таких хлопців як Руслан, які не шкодують сил, здоров`я та життя задля захисту «мирних жителей нашей страны». Тим самим, ОСОБА_5 здійснила глорифікацію військовослужбовців російської федерації, які здійснюють збройну агресію рф проти України, шляхом представлення їх як «героїчних», «самовідданих» осіб, які виконують «благородну місію».

Одночасно, стверджуючи, що «мы» (за контекстом - росіяни) живемо і спимо спокійно завдяки тисячам таких хлопців як «участник сво Руслан» (військовослужбовцям, які здійснюють збройну агресію рф проти України), які не шкодують сил, здоров`я та життя задля захисту «мирних жителей нашей страны», ОСОБА_5 виправдала збройну агресію РФ проти України шляхом представлення її як «благородної» та «оборонної».

Крім цього, 12.02.2023, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Так, підтримуючи рішення та дії держави-агресора щодо збройної агресії стосовно України, ОСОБА_5 представила її як захист українського населення.

Надалі, 12.02.2023, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час, здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Зокрема, неодноразово характеризуючи військово-політичне керівництво України як «киевский режим», ОСОБА_5 ствердила, що в Україні існує певний «антинародний» лад, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, який обмежує права, знущається з власних громадян, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України.

Також, використовуючи визначення «боевики» щодо українських військовослужбовців, що має значення «член вооруженной террористической - обычно националистической группировки», ОСОБА_5 виправдала збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди про агресивних націоналістів, які тероризують та знущаються над власним населенням.

Крім цього, 19.02.2023, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, неодноразово використовуючи словосполучення «новые субъекты россии» щодо тимчасово окупованих територій України, стверджуючи, що до складу російської федерації приєднались 4 нові «субъекты» та визнаючи Крим одним з регіонів російської федерації, ОСОБА_5 підтримала рішення та дії держави-агресора, у тому числі щодо окупації та так званого «приєднання» тимчасового окупованих територій України до складу російської федерації.

Водночас, підтримуючи рішення та дії держави-агресора щодо збройної агресії стосовно України, ОСОБА_5 представила її як захист українського мирного населення, власної країни (за контекстом - рф) та її жителів.

Надалі, 19.02.2023, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії російської федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 - повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», у денний час здійснила публічний виступ у програмі «Итоги с ОСОБА_14» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Телеканал «Миллет» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13, тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснила виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Так, неодноразово використовуючи означення «освобожденные территории» щодо тимчасово окупованих територій України, зокрема Херсонської області, ОСОБА_5 сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій від ворогу, виправдавши у такий спосіб збройну агресію рф проти України.

Характеризуючи військово-політичне керівництво України як «киевский режим», ОСОБА_5 ствердила, що в Україні існує певний «антинародний» лад, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, який обмежує права, знущається з власних громадян, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України.

Водночас, у вказаній програмі зображено «участника спецоперации» (військовослужбовця, який здійснює збройну агресію рф проти України) «Алексея» як особу, яка «самовіддано» виконує свій «воинский долг» - «защищает родину» і якого у цій «благородній місії» підтримує дружина. Тим самим ОСОБА_5 здійснила глорифікацію військовослужбовців російської федерації, які здійснюють збройну агресію проти України, шляхом представлення їх як «героїчних», «самовідданих» осіб, які виконують «благородну місію».

Стверджуючи, що поки на захисті «нашей родины» (за контекстом - рф) такі хлопці як «участник спецоперации» Алексей (військовослужбовці, які здійснюють збройну агресію рф проти України), кримчанам не варто хвилюватися за свою безпеку, ОСОБА_5 виправдала збройну агресію російської федерації проти України, шляхом представлення її як «благородної» та «оборонної».

Одночасно, використовуючи визначення «нацисты» на позначення українців, що є повторенням типового наративу про панування нацистської (фашистської) та націоналістичної (яку пропаганда рф ототожнює з нацистською) ідеологій в Україні, та «нацистів» («фашистів»), «націоналістів» (яких пропаганда рф ототожнює з нацистами) в Україні, які є «одвічними» ворогами росії, а тому вона змушена їх знищити, «звільнити» мирних людей, ОСОБА_5 зобразила збройну агресію росії проти України як «благородну», «визвольну», що є її виправдовуванням.

Так само, наголошуючи, що «Київ» (Україна) має «кукловодів» у Вашингтоні (США), які «накачують» Україну зброєю, щоб її «руками» воювати проти російської федерації через природні ресурси і задля того аби зберегти «искажённое однополярное мироустройство», повторюючи тим самим типовий наратив російської пропаганди, що Україна не є самостійною державою, а знаходиться під контролем «Заходу», США НАТО, ЄС, ціль яких - знищити росію, ОСОБА_5 виправдала збройну агресію росії проти України, у тому числі шляхом зображення її як «оборонної» війни проти «коллективного Запада», «англосаксов», тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, враховує необхідність забезпечення особливого значення охорони прав та законних інтересів обвинуваченої, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за її відсутності, забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченої була застосована належна правова процедура, в контексті приписів ст. 2 КПК України, з дотриманням усіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Суд також враховує, що наведені особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Статтею 297-5 глави 24-1 КПК України встановлений порядок вручення процесуальних документів підозрюваній при здійсненні спеціального досудового розслідування.

Повістки про виклик підозрюваної у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем її проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрювана вважається належним чином ознайомленою з її змістом. Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваній, надсилаються захиснику.

На підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.03.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 21.02.2023 відносно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 (in absentia), остання показань суду не надавала, клопотань на адресу суду також не надходило.

Відповідно до ухвали суду від 13.03.2025 постановлено здійснювати розгляд у вказаному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 у судові засідання, а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Аналіз наявних в матеріалах справи документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_5 до слідчого (прокурора), направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що вона мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, мала можливість отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, а також бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленою мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самою захисника; в) бути судженою в її присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного їй захисника безоплатно для неї. Зазначене узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Натомість, ОСОБА_5 скористалась своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України та з боку останньої.

Вказані висновки також ґрунтуються на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12.02.1985, «Шомоді проти Італії» від 18.05.2004 та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , яка в свою чергу повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої обвинувачена над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

У той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Водночас, це кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , обґрунтовуючи неможливість ухвалення обвинувального вироку, зазначив, що не встановлені мотив, мета, умисел та вина обвинуваченої, оскільки встановити вищевказані обставини не можливо без особистої участі ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022), тобто у виправдовуванні, збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, з використанням засобів масової інформації та ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції №2108-IX від 03.03.2022) у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради доведена такими доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими судом, а саме:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення заступником начальника ГУ - начальника 1 управління ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_10 від 21.02.2023, відповідно до якого останній повідомляє керівника прокуратури Автономної республіки Крим та міста Севастополя про обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території АР Крим;

- копією витягу з особової картки Державної міграційної служби України від 25.05.2023 згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий Сімферопольським РВ ГУМВС України в АР Крим, а також паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 орган видачі 0135, зазначене підтверджує наявність у ОСОБА_5 громадянства України. Згідно з положеннями Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 №2235-III, який визначає підстави і порядок набуття та припинення громадянства України, законодавство у цій сфері ґрунтується на принципах: єдиного громадянства, якщо громадянин України набув громадянство іншої держави, то у правових відносинах з Україною визнається лише громадянином України; неможливості позбавлення громадянина України громадянства України; визнання права громадянина України на зміну громадянства; збереження громадянства України незалежно від місця проживання (ст. 2). Датою припинення громадянства України є дата видання відповідного Указу Президента України (ст. ст.18 та 19). Громадянин України, який подав заяву про вихід з громадянства України або щодо якого оформляється втрата громадянства, до видання Указу Президента України про припинення громадянства України користується всіма правами і несе всі обов`язки громадянина України (ст.20). За Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII (ч. 4 ст. 5), примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства рф не визнається Україною і не є підставою для втрати громадянства України. Суд при цьому бере до уваги, що законодавство рф визначає підстави набуття та припинення громадянства рф, проте не може вирішувати питання припинення громадянства іншої країни, в тому числі України. Таким чином, враховуючи приписи ст. 4 Конституції України, ст. ст. 2, 18 та 19 Закону України «Про громадянство України», ч. 4 ст. 5 Закону № 1207, дотримуючись проголошеного в Україні визнання права громадянина України на зміну громадянства у встановленому порядку, ОСОБА_5 на час поставлених їй у провину подій була громадянкою України незалежно від місця її проживання. Примусове автоматичне набуття ним як громадянином України, який проживає на тимчасово окупованій території, громадянства рф не визнається Україною, відтак не може бути підставою для втрати ним громадянства України. Через оголошену ОСОБА_5 у межах даного провадження підозру у вчиненні злочину не допускається і її вихід із громадянства України. Фактичне набуття ОСОБА_5 громадянства рф не впливає на зміст її правових відносин з Україною, за якими вона визнається лише громадянкою України;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 09.08.2023, відповідно до якого, під час виступу 05.02.2023 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, провела аналогії між «героями советского народа и воинов Красной армии», які здобули перемогу над нацизмом в роки Другої світової війни та «нашими военными» (за контекстом - російськими), які «сегодня» (у наш час) продовжують справу «красноармейцев» зі знищення «нацизму» в Україні та загалом у світі. Тим самим, ОСОБА_5 виправдала збройну агресію російської федерації проти України шляхом повторення типового наративу пропаганди рф, в якому ця агресія демонструється як така, що має «благородну» мету;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 07.09.2023, відповідно до якого, під час виступу 01.05.2022 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, висловила підтримку діям держави-агресора щодо вторгнення в Україну, у тому числі наголошуючи й про підтримку «делегатами» зовнішньополітичного курсу президента (за контекстом - ОСОБА_6 ), оскільки він спрямований на «защиту суверенитета и безопасности россии и её граждан». Згадуючи про так звані «республики донбасса» також продемонструвала свою підтримку рішень та дій держави-агресора рф щодо України, зокрема щодо визнання існування та суб`єктності так званих «днр» та «лнр». Крім цього, ОСОБА_5 стверджувала, що в Україні є люди - «заложники киевского режима», наголосила, що в України існує «антинародний» лад, який утримує в заручниках людей, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, яка утримує в заручниках людей, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 11.09.2023, відповідно до якого, під час виступу 19.02.2023 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, неодноразово використовуючи словосполучення «новые субъекты россии» щодо тимчасово окупованих територій України, стверджуючи, що до складу російської федерації приєднались 4 нові «субъекты» та визнаючи Крим одним з регіонів російської федерації, ОСОБА_5 підтримала рішення та дії держави-агресора, у тому числі щодо окупації та так званого «приєднання» тимчасового окупованих територій України до складу російської федерації. Так, неодноразово використовуючи означення «освобожденные территории» щодо тимчасово окупованих територій України, зокрема Херсонської області, ОСОБА_5 сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій від ворогу, виправдавши у такий спосіб збройну агресію рф проти України. Одночасно, використовуючи визначення «нацисты» на позначення українців, що є повторенням типового наративу про панування нацистської (фашистської) та націоналістичної (яку пропаганда рф ототожнює з нацистською) ідеологій в Україні, та «нацистів» («фашистів»), «націоналістів» (яких пропаганда рф ототожнює з нацистами) в Україні, які є «одвічними» ворогами росії, а тому вона змушена їх знищити, «звільнити» мирних людей, ОСОБА_5 зобразила збройну агресію росії проти України як «благородну», «визвольну», що є її виправдовуванням. Крім того, ОСОБА_11 наголошувала, що «Київ» (Україна) має «кукловодів» у Вашингтоні (США), які «накачують» Україну зброєю, щоб її «руками» воювати проти російської федерації через природні ресурси і задля того аби зберегти «искажённое однополярное мироустройство», повторюючи тим самим типовий наратив російської пропаганди, що Україна не є самостійною державою, а знаходиться під контролем «Заходу», США НАТО, ЄС, ціль яких знищити росію;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 12.09.2023, відповідно до якого, під час виступу 12.02.2023 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, неодноразово характеризуючи військово-політичне керівництво України як «киевский режим», стверджувала, що в Україні існує певний «антинародний» лад, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, який обмежує права, знущається з власних громадян, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України. Також, використовуючи визначення «боевики» щодо українських військовослужбовців, що має значення «член вооруженной террористической - обычно националистической группировки»;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 13.09.2023, відповідно до якого, під час виступу 22.01.2023 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, неодноразово згадуючи про так звані «крымскую весну» та «референдум» щодо приєднання Криму до складу російської федерації, внаслідок яких відбулось «воссоединение» Криму та рф, наголосила, що шляхом «Криму» (проведення референдуму) йдуть «республики донбасса», а також Херсонська та Запорізька області, продемонструвавши тим самим свою підтримку рішень та дій держави-агресора щодо окупації та проголошення цих територій частиною російської федерації. Посилаючись у виступі на так звані «республики донбасса», ОСОБА_5 також підтримала рішення та дії держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо визнання існування та суб`єктності так званих «днр» та «лнр». Водночас, підтримуючи збройну агресію проти України, представила її як «захист» «мирних жителів донбасу» та власних громадян. Крім того, ОСОБА_5 використовуючи означення «освобожденные территории» та «освобожденные регионы» щодо тимчасово окупованих територій України, сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій (об`єктів на цих територіях) від ворогу, виправдавши у такий спосіб збройну агресію рф проти України;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 13.09.2023, відповідно до якого, під час виступу 25.12.2022 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, посилаючись у виступі на так звані «донецкую» та «луганскую» народные республики» («братские республики»), які були прийняті до складу російської федерації разом з Херсонською та Запорізькою областями, продемонструвала підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо окупації, визнання та приєднання («воссоединения») так званих «днр» та «лнр» (частини Донецької та Луганської областей України), а також Херсонської та Запорізької областей до складу рф та означення цих тимчасово окупованих територій України (включно з Кримом) як територію рф («новые регионы россии», «новые субъекты россии»), й зарахування жителів цих територій (зокрема кримчан) до росіян. Крім цього, ОСОБА_5 стверджувала, що після звернення «властей донецкой и луганской народных республик» з проханням допомогти відбити агресію «Киева» (України), «президент» (путін в.в.) оголосив про початок так званої «спецоперації» метою якої є «демилитаризация» та «денацификация», виправдала збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди, що ця агресія є «благородним» актом, який має на меті захист так званих «днр» та «лнр» від агресивних українців. Так, ОСОБА_5 характеризуючи військово-політичне керівництво України як «киевский режим», ствердила, що в Україні існує певний «антинародний» лад, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, який обмежує права, знущається з власних громадян, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 13.09.2023, відповідно до якого, під час виступу 04.09.2022 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, зазначила, що «тепер» кожен навчальний тиждень в Криму буде починатися з «государственного гимна и поднятия российского и крымского флагов», які є державними атрибутами російської федерації, ОСОБА_5 визнала Крим частиною російської федерації та продемонструвала свою підтримку рішень та дій держави-агресора щодо України, зокрема щодо окупації та анексії Криму. Крім цього, ОСОБА_5 неодноразово використовуючи визначення «освобожденные территории» та «освобожденные области» щодо тимчасово окупованих територій України, сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій від ворогу, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 19.09.2023, відповідно до якого, під час виступу 18.12.2022 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, висловилась: «Всё для фронта, всё для победы», тобто про спрямування «всього» (вочевидь - ресурсів) для «фронта» і здобуття перемоги, що свідчить про підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України. Таким чином, ОСОБА_5 продемонструвала свою підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо окупації та так званого «приєднання» Криму до складу рф з подальшим визнанням жителів Криму (зокрема кримських татар) громадянами рф. Водночас, підтримуючи збройну агресію проти України, представила її як «захист» своїх (російських) «рубежей» та «мирних жителів» «нашей страны». Крім цього, ОСОБА_5 використовуючи під час виступу означення «защитники» («захисники») щодо осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України (учасників так званої «специальной военной операции»), виправдала збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом представлення її як «благородної» та «оборонної»;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 20.09.2023, відповідно до якого, під час виступу 16.10.2022 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, неодноразово використовуючи словосполучення «новые регионы», «новые регионы россии», «новые субъекты россии» щодо тимчасово окупованих територій України та визнаючи ці українські території регіонами російської федерації, продемонструвала свою підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо окупації та так званого «приєднання» тимчасово окупованих територій України до складу рф. Крім цього, ОСОБА_5 ствердила, що в Україні існує певний «антинародний» лад, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, який обмежує права, знущається з власних громадян, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України. Наголошуючи, що збройні сили російської федерації наносять удари по об`єктах критичної інфраструктури України у відповідь на агресію та «теракти» зі сторони України, ОСОБА_5 виправдала збройну агресію рф проти України й зокрема обстріли цивільної інфраструктури, шляхом твердження, що ці обстріли є винятково відповіддю на удари України;

- даними протоколу огляду від 20.10.2025, відповідно до якого, під час виступу 09.10.2022 ОСОБА_5 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, використовуючи словосполучення «новые регионы», «новые субъекты», «молодые субъекты» щодо тимчасово окупованих територій України та визнаючи ці українські території регіонами російської федерації, продемонструвала свою підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо окупації та так званого «приєднання» тимчасово окупованих територій України до складу рф. Зокрема, характеризуючи військово-політичне керівництво України як «киевский режим», ОСОБА_5 ствердила, що в Україні існує певний «антинародний» лад, виправдавши тим самим збройну агресію російської федерації проти України, у тому числі шляхом повторення типового наративу російської пропаганди щодо «злочинного», «нелюдського» режиму в Україні, який обмежує права, знущається з власних громадян, звільнення та захист яких є однією з псевдоідеологічних цілей рф у її збройній агресії проти України. Водночас, використовуючи означення «освобожденные территории» та «освобожденные области» щодо тимчасово окупованих територій України, ОСОБА_5 сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій від ворогу, виправдавши тим самим збройну агресію рф проти України;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 26.10.2023, відповідно до якого, під час виступу 20.03.2022 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, неодноразово згадувала про так звані «крымскую весну» та «референдум» щодо приєднання Криму до складу російської федерації, внаслідок яких відбулося «воссоединение» Криму та рф, яке означено як «возвращение в родную гавань», «возвращение домой», тобто підтримала рішення та дії держави-агресора російської федерації, зокрема щодо окупації та проведення так званих «референдумів», ціль яких - легітимізувати незаконне приєднання до свого складу тимчасово окупованих частин України. Зокрема, ОСОБА_5 , повторюючи типовий наратив російської пропаганди про наявність на території України «секретних лабораторій Пентагона» з виготовлення «биологического оружия», який російська федерація має знищити аби попередити агресію щодо власної держави, виправдала збройну агресію російської федерації проти України. Крім цього, під час виступу ОСОБА_5 стверджувала, що у 2014 році мешканці Криму та «Беркут» охороняли Крим й протистояли Україні, після чого був проведений «референдум» щодо входження до складу російської федерації. У такий спосіб вона заперечила збройну агресію рф проти України та окупацію Криму, у тому числі шляхом повторення наративу російської пропаганди, що навесні 2014-го року жителі Криму самі (без сторонньої «допомоги») захотіли увійти до складу рф й прийняли відповідне рішення на так званому «референдумі»;

- даними протоколу огляду публікації у мережі Інтернет від 22.09.2023, відповідно до якого, під час виступу 20.03.2022 ОСОБА_5 , являючись ведучою авторської програми «Итоги с ОСОБА_14», перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК») за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Козлова, 45а, посилаючись у виступі на так звані «республіки донбасу», «донецкую народную республику» та «луганскую народную республику», ОСОБА_5 продемонструвала підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, зокрема щодо визнання існування та суб`єктності так званих «днр» та «лнр». Водночас, підтримуючи збройну агресію проти України, представила її як «захист» своїх (російських) «рубежей» та «мирних жителів» «нашей страны». Використовуючи словосполучення «новые регионы» щодо тимчасово окупованих територій України та визнаючи Крим одним з регіонів російської федерації, ОСОБА_5 продемонструвала свою підтримку рішенням та діям держави-агресора щодо України, зокрема щодо окупації та так званого «приєднання» тимчасово окупованих територій України до складу рф. Зокрема, ОСОБА_5 використовуючи визначення «освобожденные территории» та «освобожденные области» щодо тимчасово окупованих територій України, сприяла створенню ідеї «позитивного ефекту» від вторгнення російської федерації до України, адже внаслідок цього вторгнення відбувається «освобождение» територій від ворогу, виправдавши тим самим збройну агресію рф проти України. Одночасно, використовуючи згадку про «нацистський режим» в Україні, повторюючи типовий наратив про панування нацистської (фашистської) та націоналістичної (яку пропаганда рф ототожнює з нацистською) ідеологій в Україні, та «нацистів» («фашистів»), «націоналістів» (яких пропаганда рф ототожнює з нацистами) в Україні, які є «одвічними» ворогами росії, а тому вона змушена їх знищити, аби «врятувати», «звільнити» мирних людей, ОСОБА_5 зобразила збройну агресію росії проти України як «благородну», «визвольну», що є її виправдовуванням. Також, використовуючи під час виступу термін «защитники» («захисники») щодо осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, та твердження, що проведення так званих «референдумів» - єдиний спосіб забезпечити «безпеку» на цих територіях, а після проведення так званих «референдумів» рф вважатиме ці території своїми і захищатиме їх як свої території, ОСОБА_5 виправдала збройну агресію російської федерації проти України, представляючи її як «благородну» та «оборонну»;

- даними висновку судово-лінгвістичної експертизи Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС №CЕ-19/103-23/12798-ЛД від 22.12.2023, відповідно до якого під час виступів 20.03.2022, 01.05.2022, 04.09.2022, 25.09.2022, 09.10.2022, 16.10.2022, 18.12.2022, 25.12.2022, 22.01.2023, 05.02.2023, 12.02.2023, 19.02.2023 у мовленні ОСОБА_5 встановлено наявність висловлювань, що спрямовані на підтримку рішень та дій держави-агресора російської федерації щодо України, а також виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації;

- даними висновків за результатами судових портретних експертиз Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №27026/23-35 від 05.12.2023, №27027/23-35 від 12.12.2023, №27044/23-35 від 14.12.2023, №27025/23-35 від 04.12.2023 встановлено, що у вказаних відеозаписах та у зображенні особи, наданому у якості порівняльного зразку - особовій картці Державної міграційної служби України, зображена одна й сама особа, ОСОБА_5 .

Таким чином, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд, розглядаючи кримінальне провадження відповідно до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, вважає вину обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведеною у повному обсязі, а тому його дії правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022), тобто у виправдовуванні, збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, з використанням засобів масової інформації та ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції №2108-IX від 03.03.2022) у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.

Судом визнано загальновідомим і таким, що не потребують доказуванню в межах даного провадження та викладені у обвинуваченні, факти про те, що рф тимчасово окупувала частину території України - АР Крим, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20.02.2014, а також анексувала цю частину території України, які за хронологією подій пов`язані із прийняттям відповідних нормативних актів рф, а також «нормативних актів» самопроголошених суб`єктів на території України в АР Крим, законність яких не визнається державою Україна, що приймаються судом до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, скоєного внаслідок прийняття таких актів; встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; засуджені міжнародними актами колективного реагування.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 , обіймаючи посаду кореспондента телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымско-татарская телерадиокомпания (АНО «ОКТРК»), у порушення Конституції та законів України, вчинила злочини проти основ національної безпеки, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Здійснення ОСОБА_5 конкретних дій від імені російської федерації свідчить про те, що обвинувачена забезпечувала становлення та зміцнення окупаційної влади рф з метою недопущення контролю української влади на території АР Крим.

При призначенні покарання суд, згідно із вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, тривалий період часу вчиняла умисні, закінчені, особливо тяжкий та тяжкий злочини, її ставлення до вчиненого, яка свідомо розірвавши всі правові стосунки з державою, громадянкою якої вона є, виправдовувала, визнавала правомірною, заперечувала збройну агресію російської федерації проти України, глорифікувала її учасників з використанням засобів масової інформації, здійснювала інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовано на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, її особисту роль у цьому, а також інші обставини провадження, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження, позицій державного обвинувачення та захисту, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022) у виді позбавлення волі в межах санкції статті з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг строком 11 (одинадцять) років та з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Крім того, суд вважає доведенною винуватість обвинуваченої ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022) у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком в межах санкціїї статті з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Зазначене узгоджується з позицією викладеною в постанові Об`єднаної палати ККС ВС в справі №404/2081/22 від 04.09.2023 року у справі, а саме згідно з положеннями ст. 55 Кримінального кодексу у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, суд призначає обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з здійсненням функцій представників влади чи місцевого самоврядування, з конфіскацією майна.

Також, суд вважає за необхідне, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 розмір витрат на проведення судових експертиз, а саме:

- на залучення експерта для проведення судової семантико-текстуальної експертизи, висновок №СЕ-19/103-23/12798-ЛД складають 36349 грн 44 коп. (тридцять шість тисяч триста сорок дев`ять) гривень (сорок чотири) копійки.

- на залучення експерта для проведення судової портретної експертизи, висновок №27025/23-35 складають 7169 грн 40 коп. (сім тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень (сорок) копійок.

- на залучення експерта для проведення судової портретної експертизи, висновок №27026/23-35 складають 7309 грн. 06 коп. (сім тисяч триста дев`ять) гривень (шість) копійок.

- на залучення експерта для проведення судової портретної експертизи, висновок №27044/23-35 складають 14742 грн 20 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот сорок дві) гривні (двадцять) копійок.

- на залучення експерта для проведення судової портретної експертизи, висновок №27027/23-35 складають 14742 грн 20 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот сорок дві) гривні (двадцять) копійок.

Загальна сума витрат на проведення судових експертиз становить 80 312 грн 30 коп. (вісімдесят тисяч триста дванадцять) гривень (тридцять) копійок.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, ст.ст. 55, 70, 102, 111-1, 436-2 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1 (в редакції №2108-IX від 03.03.2022), ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції №2110-IX від 03.03.2022) та призначити їй покарання:

- за ч. 6 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі строком 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг строком 11 (одинадцять) років та з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції №2110-IX від 03.03.2022) у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_5 , за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг строком 11 (одинадцять) років та з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави документально підтверджені витрати, в сумі 80 312 грн 30 коп. (вісімдесят тисяч триста дванадцять) гривень (тридцять) копійок за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1