КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-сс/4809/416/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 401/2128/25 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 >
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді у складі колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

при участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8 ,

при перегляді у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_8 , ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2025, якою стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, безробітного, не одруженого, без утриманців, зареєстрованого і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-02.02.2022 вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік,

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, з 19 години 54 хвилин 20.08.2025 до 19 години 54 хвилин 19.10 2025 включно, із визначенням застави у розмірі 242 240 грн 00 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Слідчим відділом ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 20.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

У межах даного кримінального провадження слідчий СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке розглянуте слідчим суддею та за наслідками такого розгляду задоволене, постановлено застосувати стосовно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу.

Із судовим рішенням не погоджується адвокат ОСОБА_7 , який оскаржив його в апеляційному порядку в інтересах підозрюваного, а в апеляційній скарзі просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого відмовити у повному обсязі.

Однак, до початку апеляційного перегляду сторона захисту (адвокат та підозрюваний) висловилась про відмову від апеляційної скарги, що зумовлено закінченням 19.10.2025 строку дії оскаржуваної ухвали слідчого судді про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором не заперечена відмова від апеляційної скарги з боку сторони захисту.

Ухвалу суду першої інстанції не оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Відтак, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403 ч. 2, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_8 , поданою на ухвалу слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2025 про застосування стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, з 19 години 54 хвилин 20.08.2025 до 19 години 54 хвилин 19.10 2025 включно, із визначенням застави у розмірі 242 240 грн 00 коп, закрити у зв`язку із відмовою адвоката ОСОБА_7 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_8 , від апеляційної скарги.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4