Справа № 524/8779/25
Провадження № 1-кс/524/2961/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 08 квітня 2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , використавши своє право, передбачене Земельним кодексом України, на отримання безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної форми власності для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в межах норм безоплатної приватизації, отримав земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0407, зареєструвавши її за собою 07.11.2019 за № 49571690.

Проте у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння державним майном шляхом обману, а саме: на повторне, в порушення норм ст.ст.116, 118 Земельного кодексу України, отримання у власність земельної ділянки державної форми власності для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в межах норм безоплатної приватизації.

Усвідомлюючи, що він не має права на отримання земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) вдруге, переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння земельною ділянкою державної форми власності шляхом обману, ОСОБА_4 на підставі рішення 56 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.10.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачу в приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», площею 0,1199 га, кадастровий номер :05:001:0178 в АДРЕСА_1 , 08.10.2020 реєструє її за собою за № 54536724.

У подальшому ОСОБА_4 , 28.02.2023 на підставі договору дарування серія та номер: 243, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0178 на користь третьої особи.

Окрім того, ОСОБА_4 , використавши своє право, передбачене Земельним кодексом України, на отримання безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної форми власності для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації, отримав земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0069, зареєструвавши її за собою 07.08.2019 за № 48122759.

Проте у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння державним майном шляхом обману, а саме: на повторне, в порушення норм ст.ст.116, 118 ЗК України, отримання у власність земельної ділянки державної форми власності для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації.

Усвідомлюючи, що він не має права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вдруге, переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння земельною ділянкою державної форми власності шляхом обману, ОСОБА_4 на підставі рішення 24 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.06.2023 про затвердження проекту землеустрою №12160-п щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 зі зміною цільового призначення за адресою вул. Тваринницька, с. Вільна Терешківка, Кременчуцького району Полтавської області на території Піщанської сільської ради та передачу ОСОБА_4 безоплатно у власність земельну ділянку (кадастровий номер :02:005:0139) площею 1, 4514 га для ведення особистого селянського господарства, 20.06.2023 реєструє її за собою за № 68094598.

У подальшому ОСОБА_4 , 29.11.2023 на підставі договору купівлі-продажу серія та номер: 1512, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 відчужив земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0139 на користь третьої особи.

Внаслідок умисних злочинних дій, ОСОБА_4 незаконно отримав у власність земельну ділянку з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», площею 0,1199 га, кадастровий номер :05:001:0178 в АДРЕСА_1 та земельну ділянку з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», площею 1, 4514 га, кадастровий номер :02:005:0139 за адресою: АДРЕСА_2 на території Піщанської сільської ради.

У межах зазначеного кримінального провадження заплановано призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності виконання підписів від імені ОСОБА_4 на документах, пов`язаних з отриманням ним у власність земельних ділянок.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

На виконання постанови прокурора від 01.12.2025 ОСОБА_4 відмовився надавати експериментальні зразки свого підпису, що в свою чергу унеможливлює проведення відповідної судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з витягом з послужного списку на ОСОБА_4 , встановлено, що в проміжок з 2011 по 2023 рік останній проходив службу в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_3 , натомість згідно з Наказом № 831 від 13.09.2023 командувача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 був звільнений у відставку. Отже документи, які можуть бути використані в якості вільних зразків підпису ОСОБА_4 можуть зберігатися в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, 26.11.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано запит щодо надання не менше 15 оригіналів документів (які в подальшому будуть використані в якості вільних зразків його підпису під час проведення судової почеркознавчої експертизи), на яких відображено рукописний підпис ОСОБА_4 , достовірно виконані останнім до відкриття кримінального провадження, а саме до 08.04.2025, та які не пов`язані із обставинами реєстрації та відчуження об`єктів нерухомого майна, із визначенням строку їх надання, а саме до 05.12.2025. Так, станом на дату скерування клопотання про тимчасовий доступ до суду жодної інформації чи документів на адресу ініціатора не надходило.

Для отримання вільних зразків підпису ОСОБА_4 , прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пунктів 2 і 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За вимогами частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, відповідно до пункту 20-7 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Так, ураховуючи ту обставину, що на території Полтавської області, зокрема безпосередньо у місті Кременчуці, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді ОСОБА_1 наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

За правилами частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, сектором дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, яка знаходиться у володінні зазначеної особи відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншим способом отримати документи та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Ураховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у межах якого подано клопотання, наведені у клопотанні обставини, встановлені під час досудового розслідування цього кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні документи, мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурор зазначив, що вилучення оригіналів документів необхідно, зокрема, для проведення почеркознавчої експертизи, яку неможливо провести без вилучення та направлення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), із можливістю їх вилучення (виїмки), а саме:

не менше 15 оригіналів документів, на яких відображено рукописний підпис ОСОБА_4 , достовірно виконані останнім до відкриття кримінального провадження, а саме до 08.04.2025, та які не пов`язані із обставинами реєстрації та відчуження об`єктів нерухомого майна, які будуть використані в якості вільних зразків підпису під час проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали до 18 січня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1