Справа № 145/199/26
Провадження №1-кс/145/69/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"10" лютого 2026 р. селище Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000021 від 07.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 07.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2026 до ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході опрацювання повідомлення по лінії «102» ІКС ІПНП № 540 від 07.02.2026 подія: «опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу» у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 при собі знаходиться предмет зовні схожий на бойову осколкову гранату «Ф-1», з яким останній пішов у невідомому напрямку у с-щі Сутиски.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_6 , перебував у лісосмузі в межах с-ща Сутиски Сутисківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Надалі, в межах кримінального провадження 07.02.2026 проведено огляд місця події за місцем виявлення ОСОБА_6 неподалік вул. Квітнева у сел. Сутиски Сутисківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, у ході чого виявлено тканину кобуру чорного кольору із металевим фіксатором у якій знаходився предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням на поверхні «SUR-2608 9mm» спорядженим предметом схожим на магазин та кишенею кобури, у якій знаходився предмет зовні схожий на магазин для пістолету у спорядженому предметами золотистого кольору зовні схожими на набої стані у кількості 7 одиниць.

Надалі в ході детального огляду виявленого предмета схожого на пістолет було здійснено його розряджання та встановлено, що у предметі схожого на магазин виявлено предмети золотистого кольору схожі на набої у кількості 6 одиниць та 1 предмет золотистого кольору схожий на набій містився, який містився у патроннику предмета схожого на пістолет.

Окрім того, в ході огляду місця події було здійснено відібрання зразків біологічного походження із поверхонь предмета схожого на пістолет, які упаковано до окремих паперових конвертів НПУ Слідче Управління.

По закінченню проведення огляду, загалом вилучено наступне:

тканину кобуру чорного кольору із металевим фіксатором, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України (далі - НПУ) NPU 5753343;

два предмета зовні схожі на магазини для пістолету, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5753342;

14 предметів золотистого кольору зовні схожі на набої, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5753341;

предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням на поверхні «SUR-2608 9mm», який поміщено до спеціального пакету НПУ RIC 2132543;

зразок біологічного походження (змив) з рукоятки предмета схожого на пістолет, який поміщено до паперового конверту НПУ Слідче управління, що скріплено клейкою лентою та опечатаний печатками відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

зразок біологічного походження (змив) з затвора предмета схожого на пістолет, який поміщено до паперового конверту НПУ Слідче управління, що скріплено клейкою лентою та опечатаний печатками відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

Вищевказане майно відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом та направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Гнівань вул. Вінницьке шосе, 3, Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Вищевказаний речовий доказ вилучений та перебуває у відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучений для проведення слідчих та процесуальних дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні, має доказове значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Просить накласти арешт з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,на тимчасово вилучене під час проведення огляд місця події неподалік вул. Квітнева у сел. Сутиски Сутисківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, а саме на:

тканину кобуру чорного кольору із металевим фіксатором, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України (далі - НПУ) NPU 5753343;

два предмета зовні схожі на магазини для пістолету, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5753342;

14 предметів золотистого кольору зовні схожі на набої, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5753341;

предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням на поверхні «SUR-2608 9mm», який поміщено до спеціального пакету НПУ RIC 2132543;

зразок біологічного походження (змив) з рукоятки предмета схожого на пістолет, який поміщено до паперового конверту НПУ Слідче управління, що скріплено клейкою лентою та опечатаний печатками відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

зразок біологічного походження (змив) з затвора предмета схожого на пістолет, який поміщено до паперового конверту НПУ Слідче управління, що скріплено клейкою лентою та опечатаний печатками відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

Місцем зберігання вищезазначеного речового доказу визначити за відділенням поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область Вінницький район, Гніванська територіальна громада, м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 3.

В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Особа, що використовувала майно, стосовно якого розглядається клопотання про арешт в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події неподалік вул. Квітнева, у сел. Сутиски Сутисківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, а саме на:

тканину кобуру чорного кольору із металевим фіксатором, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України (далі - НПУ) NPU 5753343;

два предмета ззовні схожі на магазини для пістолету, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5753342;

14 предметів золотистого кольору зовні схожі на набої, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5753341;

предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням на поверхні «SUR-2608 9mm», який поміщено до спеціального пакету НПУ RIC 2132543;

зразок біологічного походження (змив) з рукоятки предмета схожого на пістолет, який поміщено до паперового конверту НПУ Слідче управління, що скріплено клейкою лентою та опечатаний печатками відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

зразок біологічного походження (змив) з затвора предмета схожого на пістолет, який поміщено до паперового конверту НПУ Слідче управління, що скріплено клейкою лентою та опечатаний печатками відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

Місцем зберігання вищезазначеного речового доказу визначити за відділенням поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область Вінницький район, Гніванська територіальна громада, м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 3.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1