УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000534 від 13.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000534 від 13.11.2025року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 18.10.2025 близько о 17:35 год. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, чоловічої статі на ім`я ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень 22.10.2025 отримав допомогу в медичному закладі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Дізнавач вказує що для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінали медичної документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 (з усіма додатками до неї) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме: оригінал медичної документації на ОСОБА_5 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме: оригінал медичної документації на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 надати вище вказаним особам тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в електронному та друкованому вигляді з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1