Справа № 576/3060/25 Провадження № 1-кп/576/398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000236 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Шосткинської окружної прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23.11.2025 року приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи в під`їзді № 1, біля кв. АДРЕСА_1 , умисно, з метою спричинення фізичного болю, наніс один удар долонею правої руки в область лівої щоки ОСОБА_5 , чим спричинив останньому фізичний біль не спричинивши тілесних ушкоджень. Продовжуючи свої протиправні дії, в ході словесної сварки з ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс один удар долонею правою руки в область лівої щоки ОСОБА_7 , від чого остання втратила рівновагу та спираючись на двері опустилась на підлогу, чим спричинив їй фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.

Від потерпілих надійшли письмові заяви про відмову від обвинувачення та в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав заяву, підтвердивши, що добровільно відмовляється від обвинувачення, так як більше не має претензій до обвинуваченого та примирився з останнім, а потерпіла надіслала заяву про підтримання клопотання про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з поданням заяв потерпілих про відмову від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження не заперечував.

Згідно пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим законом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини четвертої статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України, необхідно закрити.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. ст. 314, 372, 477-479 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 0000236 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1