справа № 208/1912/22
провадження № 1-кп/208/108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 в режимі відео конференції,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000309 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, маючого середню спеціальну освіту, працюючого водієм ТОВ «Інтеркрафт Груп», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, при невстановлених в ході слідства обставинах, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, з корисливих мотивів, без мети збуту.

Реалізовуючи зазначений умисел, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_8 отримав від невстановленої особи шістнадцять прозорих поліетиленових сліп пакетів з речовиною рослинного походження, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_8 , раніше придбаний ним наркотичний засіб, доставив до місця свого фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де став його незаконно зберігати без мети збуту.

В період 06.31 08.25 годині 21.02.2022 року, слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено шістнадцять прозорих поліетиленових сліп пакетів з речовиною рослинного походження, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісу:

-у одному сліп-пакеті, масою 1,2397 г., масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 1,0776 г.;

- у чотирнадцяти сліп-пакетах, масами 0,8212 г, 0,8486 г, 1,2157 г, 0,8853 г, 0,7473 г, 0,9294 г. 1.0795 г. 0,8869 г, 0,8464 г, 0,8152 г, 0,7715г, 0,9603г, 0,8428 г, 0,9671 г., масами канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно 0,7366 г, 0,7612 г, 1,0905 г, 0,7941 г., 0,6703г, 0,8337 г, 0,9683 г, 0,7955 г, 0,7592 г, 0,7312 г, 0,6920 г, 0,8614 г, 0,7560 г. 0,8675 г.;

- у одному сліп-пакеті масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 27,6752 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході судового розгляду дослідженні всі матеріали кримінального провадження.

Захисник в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, яке обґрунтовано наступним.

Згідно вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу, з 10.07.2025 по 01.08.2025 року перебував на лікуванні у КНП КМР «Міська Лікарня №9» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання коноплі, синдром залежності F12.2 відповідно до міжнародної класифікації хвороб 10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас V) 1999 року, пройшов повний курс лікування.

Враховуючи викладене, адвокат просила закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Звільнення від кримінальної відповідальності - це врегульована законом відмова держави від засудження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та від застосування щодо неї примусу у формі покарання.

Згідно вимог ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд установив, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу, що підтверджується відповіддю медичної установи від 15.08.2025 року №1-06/2077.

Згідно даної відповіді обвинувачений у період з 10.07.2025 по 01.08.2025 перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янської міської ради «Міська Лікарня №9» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання коноплі, синдром залежності F12.2 відповідно до міжнародної класифікації хвороб 10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас V) 1999 року; пройшов повний курс лікування, проте продовжує перебувати на обліку у лікаря-нарколога.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія»

Разом з тим у відповідних Стандартах, затверджених МОЗ України, діагноз «наркоманія» не використовується через відсутність такого захворювання у Міжнародній класифікації хвороб десятого перегляду (МКХ-10). При цьому згідно із шифром МКХ-10 Клас V Розлади психіки та поведінки (НО - Н9) передбачено «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин».

Указана правова позиція міститься в постанові ВС від 20.07.2022 у справі № 621/3334/20.

Як зазначено в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.11.2021 у справі № 357/11205/19, добровільним слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу в контексті ч. 4 ст. 309 КК України, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї заохочувальної норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Враховуючи викладене, суд встановив, що обвинувачений добровільно розпочав та пройшов повний курс лікування саме від наркоманії.

Вказані обставини є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд має вирішити питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Доля речових доказів вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17, зазначено, що оскільки процесуальні витрати, понесені у кримінальному провадженні не є збитками, то такі витрати повинні бути розподілені судом у межах розгляду того кримінального провадження, у ході розгляду якого вони виникли.

КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що процесуальні витрати понесені державою по проведенню судових експертиз, підлягають стягнення з обвинуваченого.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 44, 100, 124 КК України, керуючись ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000309 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України закрити, у зв`язку звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати по проведенню судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: № СЕ-19/104-22/5586-НЗПРАП від 21 лютого 2022 року в розмірі 648,48 грн., № СЕ-19/104-22/6327-НЗПРАП від 25 березня 2022 року в розмірі 2059,44 грн., № СЕ-19/104-22/6329-НЗПРАП від 04 квітня 2022 року в розмірі 1029,72 грн. та витрати на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-22/6395-3 від 25 березня 2022 року в розмірі 686,48 гривень.

Речові докази по справі 16 сліп-пакетів з канабісом, змиви з ОСОБА_5 , сліди папілярних візерунків з поверхонь сліп-пакетів на шести липких стрічках у паперовому конверті; дактокарту ОСОБА_5 , які знаходиться в камері схову речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суду м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1