печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року

суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України перебуває на розгляді на підготовчій стадії судового провадження.

Від прокурора та захисника обвинуваченого надійшли клопотання про направлення даного провадження для вирішення питання про об`єднання кримінального провадження з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 375 КК України, яке перебуває у провадженні головуючого судді ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив направити вказане провадження для вирішення вказаного питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо осіб, стосовно яких цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Так встановлено, що у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0002116 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України (повадження № 757/26293/19-к).

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2021 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 375 КК України закрито у зв`язку з набранням чинності рішенням Конституційного Суду України від 11.06.2020, яким положення ст. 375 КК України визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім цього, ухвалою Київського апеляційного суду від 01.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2021 - без змін.

Разом з тим, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 25.03.2025, касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 задоволено, ухвалені у справі судові рішення скасовано, а справу призначено до розгляду у суді першої інстанції.

Також судовим розглядом встановлено, що після повернення матеріалів кримінального провадження із суду касаційної інстанції до Печерського районного суду м. Києва, справа № 757/26293/19-к була призначена до розгляду двома суддями цього суду, проте суддя ОСОБА_5 розглядає обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України, а суддя ОСОБА_1 розглядає обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження № 0002116 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, стосується одних тих самих обставин справи, яка знаходиться у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у частині обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України, відтак для повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду суд вважає необхідним вирішити питання про можливість об`єднання вказаних проваджень в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 314, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ( № 757/26293/19-к) направити до Печерського районного суду м. Києва (суддя ОСОБА_5 ) для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження в одне провадження з провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України (№ 757/26293/19-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1