У Х В А Л А

іменем України

29.12.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000354 від 31.05.2019 року, -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 . Постановлено у кримінальному провадженні № 0000354 від 31.05.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, накласти арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами: :05:006:0027, :05:006:0022, :04:010:0005, :01:010:0005, :05:005:0014, :05:005:0016, :05:023:0001, :04:024:0009, :05:005:0018, :05:005:0019, :05:006:0025, :05:006:0026, що розташовані у м. Узин Білоцерківського району Київської області та належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся у суд з клопотанням про скасування арешту майна у даному кримінальному провадженні. Просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.03.2021 року, на майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами :05:006:0027, площею 0,1973 га, :01:010:0005, площею 3,672 га, :05:005:0014, площею 0,905 га, :04:024:0009, площею 4,3081 га, :05:005:0019, площею 0,0107 га, та :05:006:0025, площею 0,0018 га.

В обгрунтування клопотання зазначає, що на даний час арешт майна не відповідає фактичним обставинам справи та відпали підстави для накладення арешту.

Прокурор в судове засідання не з"явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Заявник в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про судовий розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, вислухавши учасників судового процесу, встановлено наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 31.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 . Постановлено у кримінальному провадженні № 0000354 від 31.05.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, накласти арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами: :05:006:0027, :05:006:0022, :04:010:0005, :01:010:0005, :05:005:0014, :05:005:0016, :05:023:0001, :04:024:0009, :05:005:0018, :05:005:0019, :05:006:0025, :05:006:0026, що розташовані у м. Узин Білоцерківського району Київської області та належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За результатами судового розгляду клопотання не встановлено наявності достатніх підстав для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту, оскільки у застосуванні такого заходу відпала потреба.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 135, 136, 167, 278, 170-173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000354 від 31.05.2019 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року, на майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами :05:006:0027, площею 0,1973 га, :01:010:0005, площею 3,672 га, :05:005:0014, площею 0,905 га, :04:024:0009, площею 4,3081 га, :05:005:0019, площею 0,0107 га, та :05:006:0025, площею 0,0018 га.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя