Справа № 676/6392/25
Провадження № 1-кп/676/427/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об`єднане кримінальне провадження №0001231 від 30 липня 2025 року та №0000993 від 19 червня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, військовослужбовця Збройних сил України, курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, що перебуває на посаді курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил, порушуючи військову дисципліну, маючи на меті тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 20.04.2025 року близько 20 год. 30 хв. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебував поза межами військової частини НОМЕР_1 , проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України до 17 год. 20 хв. 30.04.2025, допоки не був виявлений працівниками правоохоронного органу.

Крім того, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, що перебуває на посаді курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил, порушуючи військову дисципліну, маючи на меті тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 29.06.2025 року близько 17 год. 50 хв., самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебував поза межами військової частини НОМЕР_1 , проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України до 16 год. 00 хв. 07.07.2025, допоки не був виявлений працівниками правоохоронного органу.

Зазначеними умисними діями, які виразились у самовільному залишені військової частини, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.5 ст. 407 КК України.

Спочатку обвинувачений ОСОБА_4 винність у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав частково та пояснив, що дійсно з березня 2025 року проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 . Також пояснив, що майже кожних вихідних командування військової частини НОМЕР_1 відпускало його та інших військовослужбовців на вихідні по власних справах. Інколи відпускали з суботи до понеділка, інколи лише на один день неділю. Час від часу, до нього приїжджала матір і на вихідні його відпускали до матері в готель. Крім того, зазначив, що інколи на вихідні їздив додому в с.Копистин Хмельницького району Хмельницької області, про що командування військової частини знало, але він вчасно повертався у розташування військової частини НОМЕР_1 . Повідомив, що на вихідні перед 20 квітня та 26 червня 2025 року, з дозволу командування покинув військову частину та поїхав додому в с. с.Копистин Хмельницького району Хмельницької області, однак вчасно не повернувся. Вдома проводив час на власний розсуд, до поки за ним 30 квітня та потім ще 07 липня 2025 року не приїхали працівники поліції. Визнав вину, що вчасно не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_1 , однак категорично заперечив, що самовільно покидав військову частину. Проте, в останньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, не заперечив тих обставин, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за викладених в обвинувальних актах обставинах, та розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Крім зізнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_4 , його винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочині підтверджується наданими стороною обвинувачення письмовими доказами.

Зокрема даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_6 від 09 березня 2025 року №75 (т.2 а.с.19, т.3 а.с.22), відповідно до якого солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації, який прибув 09 березня 2025 року для проходження перепідготовки за новою військово-обліковою спеціальністю, з 09 березня 2025 року зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення (норма№1-загальновійськова) з обіду 10 березня 2025 року, призначено на посаду курсанта.

Даними повідомлень командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 10.06.2025 року №3900 (т.2 а.с.7) та від 18.07.2025 року (т.3 а.с.7) про виявлення 20.04.2025 року о 20 год. 30 хв. відсутності військовослужбовця солдата ОСОБА_4 та про самовільне залишення 29.06.2025 року військовослужбовцем солдатом ОСОБА_4 військової частини НОМЕР_1 відповідно.

Даними витягу із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_6 від 21 квітня 2025 року №120 (т.2 а.с.20) та від 30.06.2025 року №193 (т.3 а.с.23), відповідно до яких солдата ОСОБА_4 , курсанта навчального взводу навчального курсу школи загальновійськової підготовки, вважати таким, що 20 квітня 2025 року та 29 червня 2025 року самовільно залишив військову частину, призупинено нарахування грошового забезпечення з 20 квітня 2025 року та з 29 червня 2025 року, виключено з котлового забезпечення з 21 квітня 2025 року та з 29 червня 2025 року відповідно.

Даними наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 21 квітня 2025 року №1075 «Про призначення службового розслідування» (т.2 а.с.17-18) та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) ОСОБА_8 від 30 червня 2025 року №1890 «Про призначення службового розслідування» (т.3 а.с.17-18), якими у зв`язку з самовільним залишенням військової частини солдатом військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_4 , а також з метою уточнення причин та умов, що сприяли вчинення правопорушення призначено проведення службового розслідування та зобов`язано подати акт службового розслідування встановленим порядком для прийняття рішення в термін до 09 травня 2025 року та 22 липня 2025 року відповідно.

Даними актів службового розслідування начальника навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 від 03 травня 2025 року (т.2 а.с.8-15) та начальника навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 від 18 липня 2025 року (т.3 а.с.8-15), відповідно до яких військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, курсант навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, в порушення вимог статті 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 6, 11, 16, 127, 128, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, маючи на меті тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 20.04.2025 року близько 20 год. 30 хв. та 29.06.2025 року о 17 год. 50 хв. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та 30.04.2025 року повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 у супроводі ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим допустив кримінальне правопорушення відсутність на службі без поважних причин тривалістю понад 10 діб та станом на 11 год. 00 хв. 18 липня 2025 року до розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся, тобто відсутній на службі без поважних причин терміном більше 19 діб.

Даними наказів командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) ОСОБА_7 від 09.05.2025 року №420 та від 18.07.2025 року «Про результати службового розслідування» (т.2 а.с.65-66; т.3 а.с.65) відповідно.

Даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 травня 2025 року №130 (т.2 а.с.21), відповідно до якого курсант навчального взводу навчального курсу школи загальновійськової підготовки, солдат ОСОБА_4 30 квітня 2025 року повернувся до військової частини, йому поновлено нарахування грошового забезпечення з 01 травня 2025 року, зараховано на котлове забезпечення (норма №1 коеф.1,2) загальновійськова) зі сніданку 02 квітня 2025 року.

Висновком судово-психіатричного експерта №541 від 22.07.2025 року, наданого за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи (т.2 а.с.180-182), підтверджено, що ОСОБА_4 на даний час виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, іншими психічними захворюваннями не страждає, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не перебуває. У ОСОБА_4 будь-яких відхилень у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання, не виявлено. ОСОБА_4 на період інкримінованого йому діяння виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, іншими психічними захворюваннями не страждав, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не перебував. ОСОБА_4 на період інкримінованого йому діяння усвідомлював значення своїх дій та міг керувати ними. ОСОБА_4 на даний час усвідомлює свої дії та може керувати ними. ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , які виразились у самовільному залишені військової частини, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, мали місце. Зазначені дії містять склад кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення злочину і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до тяжких злочинів проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення), особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, перебуває на обліку в лікаря психіатра, звертався до лікаря психіатра 21.03.2016 року та 09.02.2017 року з діагнозом органічний розлад особистості складного ґенезу з психопатизацією та на обліку у лікаря нарколога з діагнозом ППРВВА (т.2 а.с.144), є військовослужбовцем за мобілізацією, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо.

Щире каяття, враховується судом обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, проте у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.5 ст.407 КК України.

При цьому, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, суд у відповідності до приписів ч.1 ст.69, ч.1 ст.75 КК України не вбачає підстав для застосування при призначенні ОСОБА_4 покарання вимог статей 69 та 75 КК України.

До того ж, як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого орган пробації дійшов висновку, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та ризик для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як: «високий» та про неможливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, оскільки це буде становити високий ризик небезпеки.

Оскільки ОСОБА_4 призначається реальне покарання у виді позбавлення волі, а існуючі ризики не зникли, з метою забезпечення виконання вироку на підставі п.2 ч.4 ст.374 КПК України суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити попередній запобіжний захід тримання під вартою.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07 липня 2025 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку: день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1