Провадження № 1-кс/333/3585/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000071, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 13.01.2025 до ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали ДПП НПУ про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, умисно, не виконує постанови суду, що набрали законної сили.

Органом досудового розслідування встановлено, що 28.12.2024 приблизно о 23:24 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками УПП було зупинено транспортний засіб «Opel OMEGA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки останнього, встановлено, що ОСОБА_4 позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року, а саме 15.01.2024 року постановою ЕНА 1243613 останній притягався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП. Внаслідок чого, відносно ОСОБА_4 складено протокол ЕПР1 207593 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно зведеної таблиці системи «Адмінпрактика» щодо порушень вчинених ОСОБА_4 , було складено ряд адміністративних протоколів та винесено постанови місцевими загальними судами м. Запоріжжя.

Так в ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до матеріалів вищевказаних судових справ.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності а також для їх подальшого об`єктивного дослідження, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судових справ стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких містяться документи та інформація, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, події кримінального правопорушення, винуватості особи, яка вчинила злочин, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей, а саме:

1)справа №333/104/25 (протокол про адміністративне правопорушення № ЕПР1 207593 від 29.12.2024 за ч.5 ст.126 КУпАП);

2)справа №333/10852/24 (протокол про адміністративне правопорушення № ЕПР1 188145 від 04.12.2024 за ч.5 ст.126 КУпАП);

3)справа №333/10849/24 (протокол про адміністративне правопорушення № ЕПР1 188138 від 04.12.2024 за ч.1 ст.130 КУпАП);

4)справа №333/4016/25 (протокол про адміністративне правопорушення № ЕПР1 308056 від 22.04.2025 за ч.1 ст.130 КУпАП);

5)справа №333/6091/25 (протокол про адміністративне правопорушення № ЕПР1 376603 від 30.06.2025 за ч.5 ст.126 КУпАП), з можливістю зняття копій матеріалів вказаних справ.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі через службову зайнятість.

ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, представник у судове засідання не з`явився, голова суду надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника суду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України, погоджено із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР; доручення про проведення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою; матеріали ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що 14.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України (кримінальне провадження №0000071) та групою слідчих СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування.

24.01.2025 року постановою т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 визначено групу слідчих для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000071 у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старший групи ОСОБА_3 .

Згідно Витягу з ЄРДР, по даному кримінальному провадженню процесуальними прокурорами є: ОСОБА_5 , ОСОБА_11 .

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи відомості, викладені слідчим у клопотанні, з урахуванням того факту, що провадження по справам №333/104/25, №333/10852/24, №333/10849/24, №333/4016/25, №333/6091/25 вже закінчено, рішення по ним набрали законної сили, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, необхідні зазначені у клопотанні документи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 та надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування, тимчасовий доступ до матеріалів вказаних вище справ стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, з можливістю зняття копій з матеріалів справ.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином вилучити документи, зазначені у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000071, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000071, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів судових справ, про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме:

1)справа №333/104/25 (протокол про адміністративне правопорушення № ЕПР1 207593 від 29.12.2024 за ч.5 ст.126 КУпАП);

2)справа №333/10852/24 (протокол про адміністративне правопорушення № ЕПР1 188145 від 04.12.2024 за ч.5 ст.126 КУпАП);

3)справа №333/10849/24 (протокол про адміністративне правопорушення № ЕПР1 188138 від 04.12.2024 за ч.1 ст.130 КУпАП);

4)справа №333/4016/25 (протокол про адміністративне правопорушення № ЕПР1 308056 від 22.04.2025 за ч.1 ст.130 КУпАП);

5)справа №333/6091/25 (протокол про адміністративне правопорушення № ЕПР1 376603 від 30.06.2025 за ч.5 ст.126 КУпАП), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та вилучення їх копій.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів справ, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення по 03.02.2026 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1