Провадження № 1-кп/734/157/26 Справа № 734/5793/25
У х в а л а

іменем України

27 січня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000796 від 13.11.2015 за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з кінця вересня 2015 року по 12.11.2015 року невідомі особи здійснили крадіжку металевої сітки з огорожі базової станції СН 9001, розташованої в с. Калитянське, Козелецького (нині Чернігівського) району, Чернігівської області.

Відомості за вказаним фактом 13.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ТОВ «АСТЕЛІТ» (вул. Солом`янська, 11, літера «А», м. Київ).

В ході досудового розслідування, 13.11.2015 проведено огляд місця події - базової станції мобільного зв`язку №СН9016, що належить ТОВ «АСТЕЛІТ», за адресою Чернігівська область, Чернігівський (Козелецький) район, с. Калитянське, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Крім того, слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. 40 КПК України, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення винної особи, але встановити винну особу в рамках даного кримінального провадження не виявилося за можливе.

У діях невстановленої особи вбачаються ознаки таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами, встановити винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не вдалось.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України за скоєне кримінальне правопорушення передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України віднесене до нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.

Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 12.11.2020, тобто з дня вчинення злочину (12.11.2015) минув п`ятирічний термін.

17.10.2019 набув чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся, заяв та клопотань від останнього на час розгляду клопотання до суду не надходило.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 (п`ять) років.

Отже, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 12.11.2020 року, тобто з дня вчинення злочину (12.11.2015 року) минув п`ятирічний термін.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження №0000796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закритина підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_7