overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/953/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"19" листопада 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

свідка ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання свідка ОСОБА_8 про скасування ухвали Київського районного суду м.Харкова від 13.10.2025 в частині накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні №0000531 від 31.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текс ухвали буде складено та оголошено о 09-05 годині 24.11.2025,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_8 про скасування ухвали Київського районного суду м.Харкова від 13.10.2025 в частині накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні №0000531 від 31.05.2016 задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 в частині накладення на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , грошового стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та стягнення з ОСОБА_8 на користь держави (отримувач коштів УК у Печер.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) грошового стягнення в сумі 1514 гривень, призначення платежу: грошове стягнення згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 13.10.2025 по справі №640/18346/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
19.11.2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року суддя Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання представника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

До Холодногірського районного суду м.Харкова з Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. надійшло подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2022.

Згідно з п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 статті 539 цього Кодексу, а саме п.3, тобто суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, вважаю за необхідне його прийняти та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження подання представника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_2 .

Призначити розгляд подання на 09 грудня 2025 року на 09-15 годину в приміщенні Холодногірського районного суду м.Харкова (м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.

Про час і місце судового засідання повідомити Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/738/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду Онуфрієв
Справа № 405/8152/24 ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

19.11.2025 року. м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду м.Кропивницького від 13 жовтня 2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду м.Кропивницького від 13 жовтня 2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду:

-надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги учасникам судового провадження.

Встановити строк до 01 грудня 2025 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя: (підпис)
УХВАЛА

Справа № 621/1153/20

Провадження 1-кп/621/11/25

23 січня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000082 за обвинуваченням

ОСОБА_2 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2, статті 125, частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває зазначена кримінальне провадження.

30.04.2020 автоматизованою системою документообігу для розгляду кримінальної справи визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .

04.05.2020 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області по кримінальному провадження призначено підготовче судове засідання.

24.06.2020 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області кримінальне провадження передано судді ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання.

27.10.2020 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області оголошеного розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено провадження по справі.

21.01.2025 на підставі розпорядження керівника апарату проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» .

21.01.2025 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної кримінальної справи визначено головуючого суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 .

З огляду на вищевикладене, наявні підстави для прийняття кримінальної справи №621/1153/20, провадження № 1-кп/621/11/25 до свого провадження.

Керуючись статтею 35, 319 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_2 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2, статті 125, частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України - прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 23.01.2025

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1920/25 Справа № 243/4706/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

17 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 (в режимі відео конференції)

захисника: ОСОБА_7 (в режимі відео конференції)

захисника: ОСОБА_8 (в режимі відео конференції)

захисника: ОСОБА_9 (в режимі відео конференції)

захисника: ОСОБА_10 ( в режимі відеокнференції)

захисника: ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції)

прокурора: ОСОБА_12 (в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_12 про направлення матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004439 від 21 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, з одного суду до іншого -

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_12 про направлення матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004439 від 21 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України з одного суду до іншого задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0004439 від 21.11.2023 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, направити до Чечелівського районного суду м. Дніпра, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Номер провадження:1-кд/521/19/25
УХВАЛА

про призначення судового засідання

29 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суду міста Одеси в особі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали доручення Прокуратури при суді першої інстанції м. Ханья (Грецька Республіка) про надання правової допомоги щодо вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшли матеріали Прокуратури при суді першої інстанції м. Ханья (Грецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, який, за даними іноземної сторони ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти доручення іноземного суду про вручення судових документів обвинуваченому до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 555, 558, 564 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Доручення Прокуратури при суді першої інстанції м. Ханья (Грецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), прийняти до свого провадження.

Викликати ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) до Хаджибейського районного суду міста Одеси в зал за адресою: АДРЕСА_2 , на 11 годину 00 хвилин 17 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/303/840/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 провівши в залі суду в м. Мукачево Закарпатської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000261 від 08.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000261 від 08.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, було зупинено до його розшуку. Провадження відновлено 29.10.2025 року, у зв`язку з встановленням його місцязнаходження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачеий та його захисник щодо призначення кримінальної справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 08.11.2022р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Мостова,8) на 08.12.2025 року о 15-00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/201/4893/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000011,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000011.

17.11.2025 року адвокат ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив суд залишити вищезазначене клопотання без розгляду.

Вирішуючи питання щодо залишення клопотання без розгляду, суддя дійшов висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.

Згідно частини 6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.19 ст.7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Керуючись викладеним, суддя вважає за можливе залишити клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000011 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/8083/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000170 від 18.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України,-

На підставі керуючись ст. ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 грудня 2025 року включно в межах строку досудового розслідування.

Взяти підозрюваного під варту в залі суду, а тримання під вартою ОСОБА_4 здійснювати в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)"

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний тест ухвали оголошено 20.11.2025 року о 10.00 годин.
Справа № 303/8996/25
Провадження № 1-кп/303/706/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого судового засідання)

19 листопада 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 29 серпня 2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 29 серпня 2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 24 листопада 2025 року о 16-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 495/5764/25

Номер провадження 1-кп/495/785/2025

19 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2025 року за №0000993,

встановив:

у зв`язку із необхідністю витрати значного часу для складання повного судового тексту рішення, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтею 376 КПК України суд

ухвалив:

задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на 60 днів - до 17.01.2026 року включно.

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2025 року за №0000993 на 09:30 год. 21.11.2025 року, який відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27 місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 16:10 год. 19.11.2025 року.

Суддя ОСОБА_1