УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 січня 2026 рокуСправа № 495/9539/25
Номер провадження 1-кс/495/69/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 08.01.2026 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001681 від 12.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

11.12.2025 о 20.39 годин, до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення на лінію НОМЕР_1 з органів охорони здоров`я про те, що 11.12.2025 близько 20.00 годин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту наніс удар ножем в область живота неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної стінки, евентарізацію великого сальника, внутрішньо-черевну кровотечу.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 121 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження 12.12.2025 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чистоводне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

06.01.2026 у відповідь на поданий в порядку ст. 93 КПК України запит, щодо перебування на обліку у лікаря нарколога психолога чи психіатра підозрюваного ОСОБА_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради надала інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на диспансерному та консультативному нагляді у психіатра, з діагнозом: розумова відсталість помірного ступеню з поведінковими розладами F71.1.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме медичних документів (амбулаторна медична карта, історія хвороби тощо) відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з урахуванням чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили дане клопотання розглядати за їх відсутності та задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0001681 від 12.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.12.2025 о 20.39 годин, до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення на лінію НОМЕР_1 з органів охорони здоров`я про те, що 11.12.2025 близько 20.00 годин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту наніс удар ножем в область живота неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної стінки, евентарізацію великого сальника, внутрішньо-черевну кровотечу.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження 12.12.2025 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чистоводне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

06.01.2026 у відповідь на поданий в порядку ст. 93 КПК України запит, щодо перебування на обліку у лікаря нарколога психолога чи психіатра підозрюваного ОСОБА_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради надала інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на диспансерному та консультативному нагляді у психіатра, з діагнозом: розумова відсталість помірного ступеню з поведінковими розладами F71.1.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що з метою обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі провести експертизи для виявлення, спростування або підтвердження, встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень про які йдеться у заяві про злочин.

Відповідно до п.38 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 № 110 про затвердження «Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації медичної карти стаціонарного хворого» на підставі даних медичної картки стаціонарного хворого лікуючий лікар заповнює картку стаціонарного хворого, який вибув з стаціонару, після чого медична картка стаціонарного хворого передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

Документація, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ, перебуває у володінні

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001681 у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001681 від 12.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та групі слідчих даного кримінального провадження, а також за дорученням співробітникам ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме всієї наявної медичної документації відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: розумова відсталість помірного ступеня з поведінковими розладами (F71.1).

Ухвала діє строком до 08.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8