Справа № 591/9922/25
Провадження № 1-кп/591/655/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000952 від 27.08.2025 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2025 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ухвалою було призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання до суду надійшли заяви від потерпілого ОСОБА_5 , в якій він просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, так як він примирився з обвинуваченим і не бажає підтримувати обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення такої заяви.

Прокурор вважав, що в даному випадку потерпілий ОСОБА_5 має право відмовитись від обвинувачення та не заперечував за таких обставин проти закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є в тому числі провадження, передбачені ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ст. 56, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України потерпілі мають право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як передбачено п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадку передбаченому КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 КПК України.

У даному випадку інкримінований ОСОБА_4 кримінальний проступок не пов`язаний з домашнім насильством, а тому на підставі вищевикладеного суд вважає можливим провадження щодо нього закрити, оскільки потерпілий скористався своїм правом та відмовився від обвинувачення.

Керуючись ст. 284,314 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Долю речових доказів визначити наступним чином :

змив та контрольний змив з викрутки синього кольору, запаковано до паперового пакету НПУ №1;змив та контрольний змив з металевих кліщів, запаковано до паперового пакету НПУ №3; змив та контрольний змив з плоскогубців, запаковано до паперового пакету НПУ №5; змив та контрольний змив з молотку, запаковано до паперового пакету НПУ №7; змив та контрольний змив з ліхтарика, запаковано до паперового пакету НПУ №9, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області квитанція № 06088 знищити;

викрутку, запаковану до паперового пакету НПУ №2; металеві кліщі, запаковані до паперового пакету НПУ №4; плоскогубці, запаковані до паперового пакету НПУ №6; молоток, запаковані до паперового пакету НПУ №8; ліхтарик запакований до паперового пакету НПУ № 10 які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області квитанція №06088 -повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1