ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6089/16-к
провадження № 1-кп/753/73/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень,

УСТАНОВИВ:

21.04.2015 до Дарницького районного суду міста Києва із прокуратури Дарницького району міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розглянуто колегією суддів Дарницького районного суду м. Києва в складі суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з ухваленням вироку від 07.10.2015 року, який було скасовано ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.03.2016 року, з призначенням нового розгляду. Було визначено склад колегії суддів Дарницького районного суду м. Києва - судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . В подальшому суддю ОСОБА_15 було замінено на суддю ОСОБА_2 , в подальшому суддю ОСОБА_13 було замінено на суддю ОСОБА_16 , суддю ОСОБА_16 було замінено на суддю ОСОБА_17 і в решті 17.07.2023 року суддю ОСОБА_14 було замінено на суддю ОСОБА_18 .

27.11.2025 ухвалою Дарницького районного суду міста Києва заяву ОСОБА_6 про відвід судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_17 - задоволено. Відведено суддю Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_17 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України. Кримінальне провадження передано керівнику апарату Дарницького районного суду м. Києва для виконання вимог ст. 35 КПК України та вирішення питання щодо заміни судді ОСОБА_17

02.12.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю, а саме: суддю Дарницького районного суду міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1

24.12.2020 до Дарницького районного суду міста Києва із Дарницької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

22.10.2025 ухвалою Дарницького районного суду міста Києва заяву захисника ОСОБА_19 про відвід судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_17 - задоволено. Відведено суддю Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_17 від розгляду справи № 753/22108/20 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004436 від 04 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України. Матеріали справи № 753/22108/20 (провадження №1-кп/753/1176/19) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004436 від 04 жовтня 2020 року, передано до канцелярії Дарницького районного суду м. Києва для визначення судді в порядку, передбаченому статтею 35 КПК України.

23.10.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду, а саме: суддю Дарницького районного суду міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1

04.12.2025 ухвалою Дарницького районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0004436 від 04.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України передано колегії суддів Дарницького районного суду міста Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_18 на розгляді якої перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор просив об`єднати вищевказані обвинувальні акти в одне провадження та призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Обвинувачений підтримав своє клопотання про об`єднання.

Захисники обвинуваченого просили об`єднати кримінальні провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень, суд вважає правильним об`єднати в одне провадження вищевказані кримінальні провадження, оскільки їх окремий розгляд є недоцільним.

Керуючись ст. 217, 314-315, 334 КК України

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи № 753/6089/16 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 27.01.2015 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України з матеріалами справи № 753/22108/20 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 0004436 від 04.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 753/6089/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_18