Справа № 587/4993/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001154 від 26 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 06 листопада 2025 року клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволено. Кримінальне провадження №0001154, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закрито у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання задовільнити в повному обсязі.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлений належним чином.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 грудня 2014 року номер кримінального провадження зазначено як №0001154.

У клопотанні прокурора Окружної прокуратури м. Суми про закриття кримінального провадження номер кримінального провадження зазначено №0001154.

Вивчивши матеріали досудового розслідування, клопотання прокурора та ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 06 листопада 2025 року, судом встановлено, що як в клопотанні прокурора, так і в ухвалі суду невірно вказано номер кримінального провадження за яким внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зокрема, як у тексті клопотання прокурора, та і у тексті ухвали Сумського районного суду Сумської області від 06.11.2025 помилково вказано №001154, замість вірного №0001154.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України судове засідання проведено за відсутності належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання прокурора та інших учасників процесу, неприбуття яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, на підставі викладеного, приймаючи до уваги, що внесення виправлень в частині зазначення номера кримінального провадження в ухвалі суду від 06 листопада 2025 року мають принципове та суттєве значення при виконанні ухвали, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалі Сумського районного суду Сумської області від 06 листопада 2025 року.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 395 КПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в тексті ухвали Сумського районного суду Сумської області від 06 листопада 2025 року, вважати вірним номер кримінального провадження за яким внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001154 та яке закрите у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правпорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1