Справа № 131/1817/25
Провадження № 1-кп/131/110/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3

у кримінальному провадженні № 0000175 від 15.10.2025 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іллінці, Іллінецького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

учасники: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 о 12:00 годині, під час перевірки наявності особового складу, виявлено відсутність солдата ОСОБА_3 , який, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та проходячи військову службу на посаді старшого бойового медика 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин, самовільно залишив місце служби - місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про учинене ним самовільне залишення місця служби без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, не повідомляв та проводив час на власний розсуд тривалістю понад три дні, до 22.10.2025, поки не був затриманий працівниками поліції за місцем проживання.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто в самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 на підставі ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 0000175.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурором зазначено, що згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 , отриманою на адресу прокуратури, зазначено, що командування військової частини надає згоду на подальше проходження служби солдатом ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_3 . Підозрюваний добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, усвідомлює необхідність виконання ним свого обов`язку щодо захисту Вітчизни, йому зрозумілі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та він не заперечує проти такого звільнення.

З огляду на зазначене, прокурор просить суд на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження № 0000175 від 15.10.2025 закрити.

В судовому засіданні прокурор, підозрюваний та захисник клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану вперше.

ОСОБА_3 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку із наміром повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

Згідно з письмовою згодою, отриманою від командира військової частини НОМЕР_3 на адресу прокуратури, командування військової частини надає згоду на подальше проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 у вказаній військовій частині.

Судом враховано, що ОСОБА_3 не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за час проживання на території Іллінецької міської ради компрометуючі матеріали відносно нього не надходили.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, тому ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

До вступу ухвали в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою необхідно скасувати, звільнити його з-під варти негайно в залі суду.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000175 від 15.10.2025 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

До вступу ухвали в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнити його з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , а ОСОБА_3 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: