Справа №766/1295/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000056 від 11.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим включених до складу групи слідчих з розслідування вказаного кримінального провадження: слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській обалсті ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (виїмки), а саме:

- Всіх копій постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших рішень суду, які набрали законної сили, з приводу притягнення гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 126, 130 КУпАП України, складених відносно ОСОБА_14 в період з 2023 по 2026 роки ( справи № 766/11347/23; 766/8739/23; 766/4595/24; 766/7948/24; 766/3535/24; 766/2037/24; 766/548/25; 766/531/25; 766/13246/25: 766/17586/25; 766/18827/25);

- Копій документів з приводу ознайомлення гр. ОСОБА_14 , з рішенням суду ( справи № 766/11347/23; 766/8739/23; 766/4595/24; 766/7948/24; 766/3535/24; 766/2037/24; 766/548/25; 766/531/25; 766/13246/25: 766/17586/25; 766/18827/25), щодо його притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126, 130 КУпАП, а також в разі наявності надати копії всіх документів про оплату штрафів гр. ОСОБА_14 ;

- копій документів, що підтверджують факт повідомлення судом про виклик гр. ОСОБА_14 , для участі в судовому засіданні з приводу розгляду адміністративних протоколів складених відносно нього за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 126, 130 КУпАП ( справи № 766/11347/23; 766/8739/23; 766/4595/24; 766/7948/24; 766/3535/24; 766/2037/24; 766/548/25; 766/531/25; 766/13246/25: 766/17586/25; 766/18827/25), та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (код юридичної особи: НОМЕР_1 );

- Копій документів, які підтверджують факт виклику ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судові засідання, для участь в розгляді протоколів про вчинення адміністративних правопорушення складених відносно ОСОБА_14 ( справи № 766/11347/23; 766/8739/23; 766/4595/24; 766/7948/24; 766/3535/24; 766/2037/24; 766/548/25; 766/531/25; 766/13246/25: 766/17586/25; 766/18827/25);

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 11.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2026 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції Вежа - 151, про те, що 10.01.2026 року близько 21:05 години за адресою: АДРЕСА_2 зупинено транспортний засіб Джилі МК днз. НОМЕР_2 під керуванням - гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перевірки документів встановлено, що ОСОБА_14 , керував т/з будучи позбавлений права керування транспортними засобами.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000056 від 11.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

Крім того, 21.01.2026 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції Вежа - 151, про те, що 21.01.2026 року близько 21:05 години за адресою: АДРЕСА_3 зупинено транспортний засіб Джилі МК днз. НОМЕР_2 під керуванням - гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перевірки документів встановлено, що ОСОБА_14 , керував т/з, будучи позбавлений права керування транспортними засобами.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000101 від 21.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

03.02.2026 постановою прокурора, вказані кримінальні провадження були об`єднані.

Так в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 766/3535/24 від 13.07.2024, вчинив повторно адміністративні правопорушення, а саме керував транспортним засобом 10.01.2026, за що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, а також 20.01.2026 за керування транспортним засобом без водійського посвідчення, було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Для отримання копій рішень суду про притягнення гр. ОСОБА_14 , до адміністративної відповідальності було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак було отримано відповідь щодо необхідності звернення, для отримання копій вказаних документів, до суду із клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів у вказаному кримінальному провадженні копій постанов суду, інших рішень суду, які набрали законної сили, щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_14 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 126 КУпАП, копій адміністративних протоколів складених відносно гр. ОСОБА_14 , копій матеріалів з адміністративних справ складених відносно ОСОБА_14 , відомостей про виклик ОСОБА_14 для участі в судовому розгляді, відомостей про ознайомлення ОСОБА_14 з рішеннями суду відносно складених відносно нього, які знаходиться та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (код юридичної особи НОМЕР_1 ), та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у органів досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до зазначених вище матеріалів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч.1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській обалсті ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (виїмки), а саме:

- Всіх копій постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших рішень суду, які набрали законної сили, з приводу притягнення гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 126, 130 КУпАП України, складених відносно ОСОБА_14 в період з 2023 по 2026 роки ( справи № 766/11347/23; 766/8739/23; 766/4595/24; 766/7948/24; 766/3535/24; 766/548/25; 766/531/25; 766/13246/25: 766/17586/25; 766/18827/25);

- Копій документів з приводу ознайомлення гр. ОСОБА_14 , з рішенням суду ( справи № 766/11347/23; 766/8739/23; 766/4595/24; 766/7948/24; 766/3535/24; 766/548/25; 766/531/25; 766/13246/25: 766/17586/25; 766/18827/25), щодо його притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126, 130 КУпАП, а також в разі наявності надати копії всіх документів про оплату штрафів гр. ОСОБА_14 ;

- копій документів, що підтверджують факт повідомлення судом про виклик гр. ОСОБА_14 , для участі в судовому засіданні з приводу розгляду адміністративних протоколів складених відносно нього за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 126, 130 КУпАП ( справи № 766/11347/23; 766/8739/23; 766/4595/24; 766/7948/24; 766/3535/24; 766/548/25; 766/531/25; 766/13246/25: 766/17586/25; 766/18827/25), та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (код юридичної особи: НОМЕР_1 );

- Копій документів, які підтверджують факт виклику ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судові засідання, для участь в розгляді протоколів про вчинення адміністративних правопорушення складених відносно ОСОБА_14 ( справи № 766/11347/23; 766/8739/23; 766/4595/24; 766/7948/24; 766/3535/24; 766/548/25; 766/531/25; 766/13246/25: 766/17586/25; 766/18827/25);

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1