Справа № 362/1057/26
Провадження № 1-кс/362/81/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку 303 КПК України), -

в с т а н о в и в :

02.02.2026 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У поданій скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 22.01.2026 р. він звернувся до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київський області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочин), відповідальність за яке передбачено ст. 190 КК України.

Вказану заяву 22.01.2026 р. зареєстровано відділом поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київський області, про що свідчить відмітка зроблена на самій заяві.

Станом на 02.02.2026 р. за вказаною заявою відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочате досудове розслідування за фактом обставин зазначених в заяві про вчиненні кримінальні правопорушення. В свою чергу черговий поліцейський 26.01.2026 р.-27.01.2026 р. повідомив, що прийнято рішення не вносити відомості до ЄРДР за фактом подання вищезазначеної заяви про злочин.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав в повному обсязі.

Уповноважена особа ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

На запит слідчого судді надано матеріали ЄО №1192 від 22.01.2026 р. за зверненням ОСОБА_3 до відділу поліції № 1 Обухівського РУП НП в Київській області.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали ЄО №1192 від 22.01.2026 р. за зверненням ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

У відповідності із п. 1 ч. 1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Положення ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 22.01.2025 р. ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції № 1 Обухівського РУП НП в Київській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за ознаками ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 у заяві коротко викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, доказів внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, згідно із заявою ОСОБА_3 , слідчому судді не надано, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Обухівського РУП ГУНП України в Київській області вжити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.01.2026 р., яка зареєстрована за вх. №1192 та вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України.

Невідкладно повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Матеріали за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2026 р. повернути до ВП №1 Обухівського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1