Справа № 314/985/26
Провадження № 1-кс/314/277/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 22.01.2026 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про те, що в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000305 від 20.12.2025 було встановлено факт збуту психотропної речовини невстановленою особою. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 19.12.2025, перебуваючи в м. Дніпро у вечірній час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_1 в месенджері «Telegram», через бот-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовив наркотичну речовину «VP» вагою 0,25 г, при цьому перерахувавши за вказаний товар грошові кошти в сумі 414,00 грн., шляхом безготівкового переказу через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї банківської карти емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 о 20:58 год. здійснив переказ грошових коштів на банківську карту продавця № НОМЕР_3 . Після оплати ОСОБА_5 в бот-канал були надіслані координати за якими у виді закладки знаходився замовлений товар, а саме за адресою: м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район поблизу провулку Універсального, на території парку. ОСОБА_5 19.12.2025 року приблизно о 22:00 годині забрав вказаний замовлений товар у виді закладки в якій містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP», тим самим незаконно придбав небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» та в подальшому зберігав її при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що банківська картка № НОМЕР_3 , емітована в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), власником є ОСОБА_6 , встановити повні анкетні дані власника та користувача вказаної банківської картки не виявилось можливим.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи, виникла необхідність в отриманні інформації та належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий підтримав клопотання у судовому засіданні.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договорів надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_3 , з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_3 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком в мобільному банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним картковим рахунком, в період часу з 00:00 годин 18.12.2025 по 00:00 годин 25.12.2025.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 20.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.02.2026