Справа № 484/6467/25
Провадження № 1-кс/484/955/25
У Х В А Л А

про арешт майна

25.11.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000874, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивоване тим, що 28.10.2025 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення на території м. Первомайськ та Первомайського району профілактичних заходів з виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки ним було отримано інформацію про те, що мешканець м. Первомайськ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси з метою збуту.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 28.10.2025.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в порядку ст. 208 КПК України 22.11.2025 о 15.25 год. (фізичне затримання) затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в ході особистого обшуку якого було виявлено та вилучено:12 купюр в розмірі 8000 грн, а саме: 4 купюри номіналом 1000 гривень, 8 купюр номіналом 500 гривень (серійні номера: купюри 1000 гривень ЯБ8545737, купюри 1000 гривень АК2577087; купюри 1000 гривень ЛБ4911607; купюри 1000 гривень ГТ2781337; купюри 500 гривень ЕЄ8970100; купюри 500 гривень ВД8374880; купюри 500 гривень К36757310; купюри 500 гривень ЗМ9739922; купюри 500 гривень ЛА2662222; купюри 500 гривень КГ3656076; купюри 500 гривень ЄР8119473; купюри 500 гривень КИ2958057), які поміщено до сейф-пакету WAR 1124419; мобільний телефон моделі Sigma з сім-картою всередині НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , поміщено до сейф-пакету RIC 2180197.

В ході досудового розслідування 22.11.2025 свідок гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з добровільною видачею грошових коштів у сумі 2000 гривень номіналом 1000 гривень.(Серійні номери купюр АМ6107616 та АГ0293257), які поміщено до сейф-пакету WAR1124089. Зі слів ОСОБА_6 , вказані грошові кошти він отримав від ОСОБА_5 , який йому мав повернути борг, 22.11.2025 поблизу будинку культури в мікрорайоні «Фрегат».

Посилаючись на те, що в силу ст. 98 КПК України, зазначені вище грошові кошти та мобільний телефон мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні і в подальшому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000874 не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Особа, у якої вилучені вказані речі ОСОБА_5 до суду також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки.

Дослідивши матеріали клопотання, заяви слідчого, прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучені 22.11.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 грошові кошти та мобільний телефон, а також грошові кошти, які добровільно видав ОСОБА_6 , є речовим доказом у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У частині другій цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.

Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст.98 КПК України, так як є може бути предметом вчинення злочину та має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000874 - задовольнити.

Накласти арешт, ляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, на наступні предмети:

Грошові кошти -12 купюр в розмірі 8000 грн, а саме: 4 купюри номіналом 1000 гривень, 8 купюр номіналом 500 гривень (серійні номера: купюри 1000 гривень ЯБ8545737, купюри 1000 гривень АК2577087; купюри 1000 гривень ЛБ4911607; купюри 1000 гривень ГТ2781337; купюри 500 гривень ЕЄ8970100; купюри 500 гривень ВД8374880; купюри 500 гривень К36757310; купюри 500 гривень ЗМ9739922; купюри 500 гривень ЛА2662222; купюри 500 гривень КГ3656076; купюри 500 гривень ЄР8119473; купюри 500 гривень КИ2958057), які поміщено до сейф-пакету WAR 1124419;

Мобільний телефон моделі Sigma з сім-картою всередині НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , поміщено до сейф-пакету RIC2180197;

Грошові кошти у сумі 2000 гривень номіналом 1000 гривень.(Серійні номери купюр АМ6107616 та АГ0293257), які поміщено до сейф-пакету WAR1124089.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_7