ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000499 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В

Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у апеляційному суді, в судове засідання, призначене на 13 год 15 хв 20 листопада 2025 року не з`явився.

Тобто, колегія суддів констатує, що ОСОБА_8 фактично не з`явився на розгляд апеляційного провадження стосовно нього, без поважних на це причин, через що із ініціативи прокурора поставлено на вирішення питання про здійснення приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України участь обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, тому колегія суддів доходить висновку про відкладення розгляду справи та необхідність застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід.

Також на електронну адресу апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про припинення її повноважень як захисника, конкретному у цьому кримінальному провадженні, відповідно до Додаткової угоди №1 до Договору про надання правничої допомоги № 09-07/01 від 09 липня 2023 року, у зв`язку із розбіжністю професійної позиції адвоката та клієнта, що унеможливлює подальше належне надання йому правничої допомоги.

Вимогами ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Матеріалами даного кримінального провадження стверджується, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень (злочинів), окремі з числа яких, у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких, тому у даному кримінальному провадженні слід залучити захисника, участь якого є обов`язковою.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КПК України передбачено, що постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів доходить висновку, що оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення правового становища обвинуваченого, у зв`язку із чим, його участь у судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою, розгляд провадження слід відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду, а також, з урахуванням положень ч. 1 ст. 52 КПК України, залучити йому захисника.

,Керуючись ст. ст. 49, 52, 140, 142 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Застосувати привід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання в приміщення Волинського апеляційного суду (вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк) на 13 год 15 хв 22 січня 2026 року.

Виконання ухвали покласти на УКР ГУНП у Волинській області, а контроль за її виконанням на прокурора.

Копію ухвали направити УКР ГУНП у Волинській області.

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 323 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000499, захисника з числа адвокатів центру для здійснення захисту.

Визначеному захиснику прибути до Волинського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відкласти апеляційний розгляд на 13 год 15 хв 22 січня 2026 року.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: