Справа №295/1245/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000059 слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 13.12.2025 працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позбавлений права керування транспортним засобом Черняхівським районним судом Житомирської області.

Зі слів слідчого, фактично встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.07.2024 року у справі №293/897/24, яка набрала законної сили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих розмірів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Разом з тим, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який достовірно знав про наявність вказаної постанови суду, що набрала законної сили, та будучи ознайомленим з нею виник злочинний умисел, спрямований на її невиконання.

Слідчий зазначає, що документи, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення №296/11060/25 від 21.10.2025 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. ч. 5 ст. 126 КУпАП, мають відношення до факту вчинення правопорушення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу до матеріалів провадження з можливістю зняття копій процесуальних документів, для подальшого їх використання в межах кримінального провадження №0000059 від 12.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0000059 здійснюється досудове розслідування за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої останнього було позбавлено права керування транспортними засобами, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи про адміністративне правопорушення за №296/11060/25, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зняття належним чином завірених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення та їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме: заяви/повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення, протоколу затримання особи, протоколів огляду мобільного телефону, протоколів допиту свідків, висновків експертиз, постанов про визнання предметів речовими доказами, інших процесуальних документів, які мають значення у кримінальному провадженні, та зняття інформації з оптичних дисків, наявних у матеріалах судової справи, для подальшого їх використання в кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2026 року.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 28.02.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1