Справа № 199/739/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 23.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2026 співробітниками УПП в Дніпропетровській області по вул. Донецьке Шосе, буд. 2, зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході поверхневої перевірки виявлено сліпи-пакети з речовинами, візуально схожими на наркотичні.

23.01.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст.208 КПК України. В ході особистого обшуку в затриманого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Apple iphone 14 темно-синього кольору у чорному чохлі-бампері, який поміщено до спец, пакету №NPU5049271;

- сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спец. пакету №NPU5049240;

- сліп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету №NPU5049270;

- змив потожирової речовини з 3 згортків ізоленти, який поміщено до паперового конверту;

- змив потожирової речовини з великого сліп пакету, який поміщено до паперового конверту;

- сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спец, пакету №NPU5049265;

- сліп-пакети у кількості 4 шт. з білою кристалічною речовиною, які поміщено до спец. пакету №NPU5049262;

- сліп-пакети у кількості 30 шт. з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету №NPU5049266.

Того ж дня, тобто 23.01.2026, слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилученого речей речовими доказами.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні для запобігання їх знищенню або пошкодженню, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий звертається до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт вищезазначеного майна.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися. Від слідчого до суду надійшла заяви про проведення судового засідання у його відсутність. Неприбуття інших учасників в судове засідання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон Apple iphone 14 темно-синього кольору у чорному чохлі-бампері, сліп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження, з білою порошкоподібною речовиною, змиви потожирової речовини зі згортків ізоленти та сліп-пакету, вилучене в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК ОСОБА_5 від 23.01.2026 року за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд.2, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, постановою слідчого визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, клопотання про його арешт є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 23.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права на розпорядження та користування речами, які 23.01.2026 вилучені в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон Appleiphone 14 темно-синього кольору у чорному чохлі-бампері, який поміщено до спец, пакету №NPU5049271;

- сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спец. пакету №NPU5049240;

- сліп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету №NPU5049270;

- змив потожирової речовини з 3 згортків ізоленти, який поміщено до паперового конверту;

- змив потожирової речовини з великого сліп пакету, який поміщено до паперового конверту;

- сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спец, пакету №NPU5049265;

- сліп-пакети у кількості 4 шт. з білою кристалічною речовиною, які поміщено до спец. пакету №NPU5049262;

- сліп-пакети у кількості 30 шт. з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету №NPU5049266.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1