Провадження № 1-кп/686/2035/25
про призначення судового розгляду
17 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
28 листопада 2025 року прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст.189 КК України.
Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заяв щодо колегіального розгляду справи обвинувачені не подавали.
Прокурор заявив клопотання, проти якого заперечив обвинувачений та його захисник, про продовження відносно ОСОБА_7 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка спливає 25 грудня 2025 року, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились. Останній обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років із конфіскацією майна, при цьому, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, не допитано потерпілого та свідків, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з цим, оскільки у кримінальному провадженні досудове розслідування завершене, враховуючи положення ст.ст. 182, 183 КПК України, суд приходить до висновку зменшити раніше визначений розмір застави, яка може бути внесена, а саме до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з покладенням обов`язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 331, 392 КПК України,
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст.189 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 14 год. 30 хв. 14 січня 2026 року.
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 14 лютого 2026 року включно.
У разі внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 грн. визначити ОСОБА_7 строком по 14 лютого 2026 року включно обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою; утриматись від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон.
У разі невиконання цих обов`язків, застава звертається в дохід держави.
У судове засідання викликати сторони, заявлених прокурором свідків, повідомити інших учасників судового провадження, доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , який перебуває під вартою.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 19.12.2025 року.

Суддя: