Справа № 209/9198/25
Провадження № 1-кс/209/989/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_3 про самовідвід, у кримінальному провадженні №209/9198/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року суддею Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, як головуючого судді у кримінальному провадженні №209/9198/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Свою заяву головуючий суддя обґрунтовує тим, що він брав участь в даному кримінальному провадженні у якості слідчого судді при розгляді клопотань слідчого під час досудового розслідування.

Учасники в судове засіданні не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчив підстави та обґрунтування заявленого самовідводу, враховуючи обставини справа, приходжу до наступного:

Згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддя розглядає справи, одержані згідно із порядком розподілу судових справ, установленого відповідно до закону.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даному провадженні було визначено суддю ОСОБА_3

18 листопада 2025 року суддею заявлено про самовідвід, як головуючим суддею у кримінальному провадженні №209/9198/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, оскільки він брав участь в даному кримінальному провадженні у якості слідчого судді при розгляді клопотань слідчого під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши підстави та обґрунтування заявленого самовідводу, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що суддею Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_3 був заявлений самовідвід, оскільки він брав участь в даному кримінальному провадженні у якості слідчого судді при розгляді клопотань слідчого під час досудового розслідування, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного та керуючись ч. 1 ст. 76, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_3 про самовідвід, у кримінальному провадженні №209/9198/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України- задовольнити.

Відвести суддю Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_3 , як головуючого суддю у кримінальному провадженні №209/9198/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження №209/9198/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України - передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1