Справа № 195/64/26
У Х В А Л А

іменем України

23.01.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного 21.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 21.01.2026, а саме:

- тимчасово вилучений транспортний засіб автомобіль марки Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить згідно тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_2 - БО «БФ`ЕДЕРА» та який знаходився в користуванні ОСОБА_6 .

Заборонити ОСОБА_6 та БО «БФ`ЕДЕРА», розпоряджатися, відчуджувати та користуватися майном:

- транспортним засобом марки Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 .

Необхідність накладення арешту обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2026 приблизно о 17:10 водій автомобіля Nissan X-TRAIL д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (водій електрик, старший сержант, ВЧ НОМЕР_3 ), рухаючись по правій смузі руху вул. Ярослава Мудрого в с-ще Томаківка Нікопольського району, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_7 1962 р.н. та ОСОБА_8 1957 р.н., котрі стояли біля правого краю проїзної частини. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом кісток лівої гомілки, алкофор 1,48 проміле; пішохід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, СГМ, перелом ребер ліворуч під питанням, дрібні зсадна правої кисті, алкофор 0,0 проміле.

21.01.2026 слідчим відділенням відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване до ЄРДР за№ 0000017 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.

До внесення даних до ЄРДР 21.01.2026 слідчо-оперативною групою було здійснено виїзд на місце скоєння ДТП, а саме автодорогу Н-23 в с-ще Томаківка Томаківської територіальної громади Нікопольського району, де в період часу з 18.10 до 21.30 був проведений огляд території скоєння дорожньо-транспортної пригоди, з метою виявлення та вилучення предметів та речей вчинення даного кримінального правопорушення. В ході проведення огляду місця події було виявлено і прийнято рішення про тимчасове вилучення автомобіля Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення про тимчасове вилучення автомобіля Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 обґрунтовується тим, що слідчим під час здійснення огляду були виявлені на ньому механічні пошкодження характерні при зіткненні з об`єктами навколишнього середовища, у вигляді: пошкоджень правого крила та дзеркала заднього виду з правої частина автомобіля. Після закінчення огляду місця скоєння ДТП, автомобіль марки Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 тимчасово вилучений до спеціального майданчику зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Казкова 3А, с-ща Томаківка, Дніпропетровської області.

В загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 , визнане речовими доказами по справі, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

В судовому засіданні заступник начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши прокурора, заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , перевіривши матеріали досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучений 21.01.2026 при проведені огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 , має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення, а саме: використовуватися для проведення експертиз: експертизи-технічного стану, автотехнічної, оскільки маються сліди контактної взаємодії з об`єктами навколишнього середовища. 21.01.2026 постановою заступника начальника СВ ОСОБА_3 автомобіль марки Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 , долучений до кримінального провадження в якості речового доказу. Без проведення вказаних експертиз, повернення власнику чи користувачу автомобіля неможливо в зв`язку з тим, що є ризик знищення користувачем слідів вчинення кримінального правопорушення, що призведе до втрати доказів по даному кримінальному правопорушенні, в межах проведення досудового розслідування.

Прокурором додано до матеріалів вказаного клопотання про арешт майна наступні документи: витяг з ЄРДР від 21.01.2026; рапорт; протокол огляду місця ДТП від 21.01.2026; план-схема до протоколу огляду місця ДТП; постанова про залучення речового доказу до кримінального провадження та передачу для зберігання від 21.01.2026, якою автомобіль марки Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом; дослідження на визначення концентрації парів алкоголю у повітрі, що видихається (0,0 проміле); довідки КП «Томаківська центральна районна лікарня», пояснення та клопотання ОСОБА_6 .

Вищевказане майно, є об`єктом матеріального світу, що відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 21.01.2026, а саме:

- тимчасово вилучений транспортний засіб автомобіль марки Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить згідно тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_2 - БО «БФ`ЕДЕРА» та який знаходився в користуванні ОСОБА_6 .

Заборонити ОСОБА_6 та БО «БФ`ЕДЕРА», розпоряджатися, відчуджувати та користуватися майном:

- транспортним засобом марки Nissan X-TRAIL державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.01.2026