Справа № 386/1591/25
Провадження № 1-кп/386/106/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Голованівськ, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000303 від 19.06.2025 відносно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Корнин Попільнянського району Житомирської області, українки, гр. України, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта професійно-технічна, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, стан здоров`я задовільний, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаюча АДРЕСА_2 , раніш не судима:

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України -

встановив:

В провадження Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному №0000303 від 19.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

У підготовче судове засідання, призначені судом на 23.09.2025, 06.11.2025, 03.12.2025 обвинувачена ОСОБА_5 , не з`явилася без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у передбачений законом спосіб, та знала що відносно неї до суду на розгляд спрямований обвинувальний акт.

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 у судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2 ст. 142 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За встановлених обставин до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України,

постановив:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаюча АДРЕСА_2 , до Голованівського районного суду Кіровоградської області на 29 грудня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1