Справа №463/744/25
Провадження №1-кп/463/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

здійснюючи розгляд цивільного позову Прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 в інтересах Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, поданого в межах кримінального провадження за №0000084 від 14.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.01.2025 до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 від 14.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

До початку підготовчого засідання прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 подано до суду цивільний позов в інтересах Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У судовому засіданні прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 заявив клопотання про відмову від поданого ним цивільного позову про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням. Повідомив, що наслідки відмови від позову у виді закриття провадження йому зрозумілі.

Представник потерпілого Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, зазначив, що вказану в позовних вимогах шкоду зобов`язаний відшкодувати виконавець будівельних робіт, до якого заявлено аналогічні вимоги в межах іншого кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Право позивача відмовитися від позову закріплене в ч.1 ст. 206 ЦПК України.

Стаття 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відтак, беручи до уваги заявлене прокурором клопотання, про відмову від позову, враховуючи думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора, суд приймає відмову від позу та в зв`язку з цим закриває провадження в частині цивільного позову.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 49, 206, 255-256, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відмову від цивільного позову задоволити.

Закрити провадження за цивільним позовом прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 в інтересах Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, поданим у межах кримінального провадження № 0000084 від 14 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 22 грудня 2025 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_1