Справа № 572/5183/25
Провадження № 1-кс/572/1014/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Маслопуща Сарненського району Рівненської області, мешканцю АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування - Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 21.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_4 21 вересня 2025 року о 18 год. 20 хв., перебуваючи на ґрунтовій дорозі, що між с.Стрільськ та с. Маслопуща Сарненського району Рівненської області, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область грудної клітки, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітки зліва на рівні 8 міжребер`я (між 7 та 8 ребрами) по задньопахвинній лінії, з ознаками підшкірної емфіземи, з напрямком раневого каналу у ліву плевральну порожнину, із краєвим ушкодженням 7-го ребра зліва, із травматичним пошкодженням S10 (десятого сегмента) лівої легені з мінімальним лівобічним пневмогідротораксом, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

Органом досудового розслідування вказані дії кваліфіковані як умисні дії, які виразились у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

21 вересня 2025 року о 21 годині 10 хвилин у порядку ст. 191 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, затримано ОСОБА_4

22 вересня 2025 року о 16 год. 48 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 від 23 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту. Заборонено для ОСОБА_4 залишати житло по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби. Покладено на підозрюваного обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі, встановлений до 19 листопада 2025 року.

Постановою керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців до 22 грудня 2025 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами засвідченими в протоколах слідчих дій показаннями, документами, висновками експерта.

Є підстави вважати, що продовжують існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України - можливість ОСОБА_4 переховуватись від органу досудового розслідування, у разі доведеності вини підозрюваного йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Обґрунтуванням ризику можливістю незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, є те, що останньому відоме місце проживання потерпілого, свідки у кримінальному провадженні проживають неподалік, у зв`язку з чим лише перебування останнього під домашнім арештом унеможливить їх спілкування.

Встановлено, що виявлені ризики не зменшились та є обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про запобіжний захід не отримані висновки судової біологічної, криміналістичної та цитологічної експертиз, є необхідність у проведенні слідчих експериментів із свідками.

Судом враховані вік та стан здоров`я підозрюваного, який являється здоровою, працездатною особою.

Слідчий суддя бере до уваги, що ОСОБА_4 не судимий, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовець, є учасником бойових дій.Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби з покладенням відповідних зобов`язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати з 22.00 години до 6.00 години наступної доби житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 22 грудня 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

не відлучатись з м. Сарни Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду;

Ухвалу передати на виконання СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали - до 22 грудня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя: