Справа № 570/6526/25
номер провадження 1-в/570/24/2026
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.03.2025 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 286-1 ч. 3, 69 ч. 1, 72 КК України на 2 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років. Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання 14.04.2024 року.

21.10.2025 року Івано-Франківським апеляційним судом вирок Тисменецького районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2025 року залишено без змін,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання засуджений набув право на заміну покарання більш м`яким з причини відбуття більше чим 1/2 частини строку покарання. У поданні зазначено, що під час відбування покарання в державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" засуджений вимог режиму не порушував, має заохочення, стягнень не має. Вказано, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення подання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Захисник в судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Згідно гарантійного листа директора ТОВ "ПС БУД", вона зобов`язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_5 на посаду комерційного директора ТОВ "ПС БУД" із посадовим окладом в розмірі 15 000 гривень та відраховувати в дохід держави 20 % заробітку.

Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких засуджений позитивно характеризується, має заохочення, стягнень не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відшкодував потерпілим збитки, заподіяні злочином, також відшкодував судові витрати по справі, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539, ч.15 ст. 615 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком на три місяці один день на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на три місяці один день.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1