Провадження № 1-кс/638/86/26
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

06 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням слідчого СВ ХРУП №3 ГУ Національної поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000620 від 05.07.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розподілено клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ Національної поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000620 від 05.07.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_4 утримується в умовах Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Згідно ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За положенням ч.7,9 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи викладене, оскільки підозрюваний знаходиться в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», у зв`язку з чим він не може брати безпосередню участь у судовому засіданні, з врахуванням положення ч. 2 ст. 336 КПК України, беручи до уваги, що на всій території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, встановлені підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 06 січня 2026 року на 16-00 год., за клопотанням слідчого СВ ХРУП №3 ГУ Національної поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000620 від 05.07.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового розгляду за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки підозрюваного та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1