Справа № 396/926/23
Провадження № 1-кп/392/87/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 13.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Октябрське, Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не заміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 року близько 19:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування та під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 , перебувала за адресою: АДРЕСА_3 в гостях у знайомої - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за її запрошенням. Також там був присутній їх спільний знайомий - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який звернувся з проханням поповнити йому мобільний рахунок на номер НОМЕР_1 за допомогою його банківської платіжної картки випущеної в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номером НОМЕР_2 (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ), надавши самостійно для цього вищевказану банківську картку та свій мобільний телефон ОСОБА_3 , яка погодилась допомогти, оскільки є обізнаною з користуванням послугами автоматизованих банківських систем.

В подальшому ОСОБА_3 , маючи необхідні засоби, за допомогою свого мобільного телефону торгової марки «Росо С40», моделі 220333QPG, чорного кольору, imei:1 НОМЕР_4 та imei 2: НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 , авторизувалася у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тим самим здійснила вхід до вказаної автоматизованої системи, при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для входу в автоматизовану систему " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", на який надійшов код для підтвердження входу, та увівши, здійснила уставку паролю, внаслідок чого отримала доступ до автоматизованої системи " ІНФОРМАЦІЯ_8 » отримавши при цьому можливість розпоряджатись коштами та функціями вищезазначеного банківського рахунку ОСОБА_11 за яким закріплена банківська картка потерпілого з № НОМЕР_2 , а також отримавши доступ до всіх послуг, які пропонує Інтернет-банкінг додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». В цей час в останньої виник умисел на вчинення крадіжки грошових коштів із банківського рахунку потерпілого ОСОБА_11 НОМЕР_3 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким емітовано банківську картку № НОМЕР_2 .

В подальшому ОСОБА_3 , в період часу з 25.05.2022 року по 05.02.2023 року, діючи в період дії воєнного стану, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом з метою таємного викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку грошових коштів ОСОБА_11 на загальну суму 803 238 грн.

Зокрема, 25.05.2022 о 19 год. 01 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , користуючись вигідною для себе обстановкою, а саме тим, що за її діями ніхто не спостерігає, використовуючи телефон марки «Росо С40», моделі 220333QPG, imei:1 НОМЕР_4 та imei 2: НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 ,, на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", здійснила несанкціонований вхід від імені ОСОБА_11 до особистого кабінету автоматизованої системи онлайн платежів « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з банківської картки ОСОБА_11 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 та здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів ( крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 50 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 26.05.2022 о 15 год. 24 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 5 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 29.05.2022 о 12 год. 08 хв., ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 27 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 09.06.2022 о 12 год. 11 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , 09.06.2022 о 12:21 год., при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 55 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 12.06.2022 о 14 год. 59 хв. та 15 год. 00 хв ОСОБА_3 здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 50 000 грн. та 6000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 15.06.2022 о 18 год. 57 хв. та 19 год. 41 хв. ОСОБА_3 здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 50 000 грн. та 5 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 20.06.2022 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 45 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 06.10.2022 о 16 год. 54 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 2 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 19.11.2022 о 11 год. 22 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 1 100 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 28.11.2022 о 18 год. 21 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 65 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 30.11.2022 о 06 год. 31 хв. ОСОБА_3 здійснила операціюз банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 55 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 03.12.2022 о 18 год. 03 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 25 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 23.12.2022 о 19 год. 24 хв., о 19 год. 30 хв., 19 год. 37 хв. та 19 год. 45 хв. ОСОБА_3 здійснила чотири операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення чотирьох банківськихтранзакцій у сумі 14 900 грн., 14 900 грн., 14 900 грн. та 14 900 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 24.12.2022 о 07 год. 05 хв., о 07 год. 32 хв., 07 год. 34 хв. та 07 год. 36 хв. ОСОБА_3 здійснила чотири операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення чотирьох банківськихтранзакцій у сумі 14 999 грн., 14 999 грн., 14 999 грн. та 14 999 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 25.12.2022 о 19 год. 49 хв., о 19 год. 51 хв., 19 год. 57 хв. та 20 год. 21 хв. ОСОБА_3 здійснила чотири операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення чотирьох банківських транзакцій у сумі 14 999 грн., 14 999 грн., 14 999 грн. та 10 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 27.12.2022 о 09 год. 09 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 2 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 28.12.2022 о 11 год. 29 хв. та о 16 год. 35 хв. ОСОБА_3 здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 8000 грн. та 2000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 30.12.2022 о 14 год. 35 хв. та о 14 год. 38 хв. ОСОБА_3 здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 14 999 грн. та 10 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 31.12.2022 о 09 год. 46 хв. та о 09 год. 48 хв. ОСОБА_3 здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківськихтранзакцій у сумі 14 999 грн. та 6 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 03.01.2023 о 14 год. 21 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 2 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 05.01.2023 о 11 год. 56 хв., о 11 год. 58 хв. та о 13 год. 02 хв. ОСОБА_3 здійснила три операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення трьох банківськихтранзакцій у сумі 14 999 грн., 4 000 та 4 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 06.01.2023 о 11 год. 19 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 6 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 10.01.2023 о 09 год. 32 хв. та о 10 год. 28 хв. ОСОБА_3 здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 1 000 грн. та 3 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 11.01.2023 о 14 год. 14 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 6 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 12.01.2023 о 15 год. 16 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 10 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 15.01.2023 о 16 год. 49 хв. та о 17 год. 16 год. ОСОБА_3 здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 10 000 грн. та 100 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 16.01.2023 о 11 год. 02 хв. та о 18 год. 13 хв. ОСОБА_3 здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 14 999 грн. та 8 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 20.01.2023 о 10 год. 13 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 14 999 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 21.01.2023 о 12 год. 23 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 12 200 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 23.01.2023 о 12 год. 05 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 10 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 27.01.2023 о 11 год. 21 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 6 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 02.02.2023 о 07 год. 16 хв. ОСОБА_3 здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 450 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Аналогічним чином 05.02.2023 о 09 год. 15 хв. ОСОБА_3 здійснила операціюз банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для підтвердження переказу коштів, тим самим вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 1 800 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму.

Вказаними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілому ОСОБА_11 майнові збитки на загальну суму 803 238 грн., тобто вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 25.05.2022 року по 05.02.2023 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи в період дії воєнного стану, порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 , будучи обізнаною з користуванням послугами автоматизованих банківських систем, маючи злочинний намір, спрямований на несанкціоноване втручання у роботу автоматизованих систем, з корисливих мотивів, а саме у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за допомогою свого мобільного телефону торгової марки «Росо С40», моделі 220333QPG, чорного кольору, imei:1 НОМЕР_4 та imei 2: НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 , авторизувалася у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тим самим здійснила вхід до вказаної автоматизованої системи, при цьому використовуючи номер телефону потерпілого ОСОБА_11 для входу в автоматизовану систему " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", на який надійшов код для підтвердження входу, та здійснила вставку паролю, внаслідок чого отримала доступ до автоматизованої системи " ІНФОРМАЦІЯ_8 » отримавши при цьому можливість розпоряджатись коштами та функціями вищезазначеного банківського рахунку ОСОБА_11 за яким закріплена банківська картка потерпілого з № НОМЕР_2 , а також отримавши доступ до всіх послуг, які пропонує Інтернет-банкінг додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння належними потерпілому грошовими коштами, отримавши несанкціонований доступ до банківського рахунку НОМЕР_3 - банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за № НОМЕР_2 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_8 », використовуючи телефон марки «Росо С40», моделі 220333QPG, imei:1 НОМЕР_4 та imei 2: НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", здійснила несанкціонований вхід від імені ОСОБА_11 до особистого кабінету автоматизованої системи онлайн платежів « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з банківської картки ОСОБА_11 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 , 25.05.2022 о 19 год. 01 хв.здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів ( крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 50 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », спричинивши матеріальних збитків на вищевказану суму, та спотворила інформацію щодо перерахування грошових коштів в сумі 50 000 грн. на рахунок своєї банківської картки № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », , в результаті чого заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 .

Аналогічним чином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення банківський операцій:

26.05.2022 о 15 год. 24 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 5 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

29.05.2022 о 12 год. 08 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 27 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

09.06.2022 о 12 год. 11 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , 09.06.2022 о 12:21 год., тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 55 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

12.06.2022 о 14 год. 59 хв. та 15 год. 00 хв здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 50 000 грн. та 6000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

15.06.2022 о 18 год. 57 хв. та 19 год. 41 хв. здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 50 000 грн. та 5 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

20.06.2022 о 21 год. 20 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 45 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

06.10.2022 о 16 год. 54 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 2 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

19.11.2022 о 11 год. 22 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 1 100 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

28.11.2022 о 18 год. 21 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 65 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

30.11.2022 о 06 год. 31 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 55 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

03.12.2022 о 18 год. 03 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 25 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

23.12.2022 о 19 год. 24 хв., о 19 год. 30 хв., 19 год. 37 хв. та 19 год. 45 хв. здійснила чотири операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення чотирьох банківських транзакцій у сумі 14 900 грн., 14 900 грн., 14 900 грн. та 14 900 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

24.12.2022 о 07 год. 05 хв., о 07 год. 32 хв., 07 год. 34 хв. та 07 год. 36 хв. здійснила чотири операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення чотирьох банківських транзакцій у сумі 14 999 грн., 14 999 грн., 14 999 грн. та 14 999 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

25.12.2022 о 19 год. 49 хв., о 19 год. 51 хв., 19 год. 57 хв. та 20 год. 21 хв. здійснила чотири операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення чотирьох банківських транзакцій у сумі 14 999 грн., 14 999 грн., 14 999 грн. та 10 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

27.12.2022 о 09 год. 09 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 2 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

28.12.2022 о 11 год. 29 хв. та о 16 год. 35 хв. здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакції у сумі 8 000 грн. та 2 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

30.12.2022 о 14 год. 35 хв. та о 14 год. 38 хв. здійснила дві операціїз банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 14 999 грн. та 10 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

31.12.2022 о 09 год. 46 хв. та о 09 год. 48 хв. здійснила дві операціїз банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 14 999 грн. та 6 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

03.01.2023 о 14 год. 21 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 2 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

05.01.2023 о 11 год. 56 хв., о 11 год. 58 хв. та о 13 год. 02 хв. здійснила три операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення трьох банківських транзакцій у сумі 14 999 грн., 4 000 грн. та 4 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

06.01.2023 о 11 год. 19 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 6 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

10.01.2023 о 09 год. 32 хв. та о 10 год. 28 хв. здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення двох банківських транзакцій у сумі 1 000 грн. та 3 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

11.01.2023 о 14 год. 14 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 6 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

12.01.2023 о 15 год. 16 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 10 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

15.01.2023 о 16 год. 49 хв. та о 17 год. 16 хв. здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 10 000 грн. та 100 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

16.01.2023 о 11 год. 02 хв. та о 18 год. 13 хв. здійснила дві операції з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 14 999 грн. та 8 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

20.01.2023 о 10 год. 13 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 14 999 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

21.01.2023 о 12 год. 23 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 12 200 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

23.01.2023 о 12 год. 05 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 10 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

27.01.2023 о 11 год. 21 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 6 000 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

02.02.2023 о 07 год. 16 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 450 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

05.02.2023 о 09 год. 15 хв. здійснила операцію з банківської картки № НОМЕР_2 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , тим самими вчинила таємне викрадення грошових коштів (крадіжку) останнього, шляхом проведення однієї банківської транзакції у сумі 1 800 грн., перерахувавши грошові кошти з рахунку потерпілого на свою банківську картку № НОМЕР_7 емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , після зміни прокурором обвинувачення, вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України визнала повністю. Показала, що вчиняла кримінальні правопорушення, за обставин, викладених в обвинувальному акті, в період з травня 2022 року по лютий 2023 року, зі сплином часу точних дат та часу не пам`ятає, викрала у ОСОБА_11 грошові кошти на загальну суму 803 238 грн. Попередньо, коли перебувала в гостях у знайомої ОСОБА_10 в с. Приют, там також був присутній потерпілий ОСОБА_11 , який надав їй свою банківську картку та телефон, щоб поповнити йому мобільний, на що вона погодилась. Надалі вона за допомогою свого мобільного телефону Росо С40, здійснила вхід до додатку ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки вміла користуватися системою ІНФОРМАЦІЯ_8 , ввівши номер телефону ОСОБА_12 , авторизувалася в ній, використовуючи номер мобільного телефону ОСОБА_12 , на який надійшов код для підтвердження входу, та здійснила вставку паролю, таким чином отримала доступ до автоматизованої системи ІНФОРМАЦІЯ_8 та до його картки та коштів. Далі вона в різні дати, в період з травня 2022 до лютого 2023 року, здійснювала вхід від імені ОСОБА_12 до його особистого кабінету в ІНФОРМАЦІЯ_8 зі свого мобільного телефону Росо С40 та переводила на свою картку в ІНФОРМАЦІЯ_9 , яку отримала для соціальних виплат, грошові кошти різними сумами - по 50 000 грн., 27 000 грн., 1000 грн., 15 000 грн. та іншими сумами, точно всіх не пам`ятає, оскільки це було багато разів та пройшов тривалий час. Всього перевела на свою картку коштів на загальну суму 803 238 грн.

Повністю визнала усі фактичні обставини скоєних кримінальних правопорушень та розміру завданої шкоди, цивільний позов визнала в повному розмірі та вказала, що буде виплачувати по мірі можливості свого матеріального становища. Просила вибачення в потерпілого.

Щиро розкаялася у вчиненому, запевняла суд, що зробила відповідні висновки, соромно за вчинене, готова нести покарання за вчинені нею кримінальне правопорушення, на майбутнє не буде вчиняти жодних протиправних дій. Просила призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, при цьому врахувати, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, найменшій дитині 1 місяць.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 показав, що в травні 2022 року прийшов до сусідки ОСОБА_13 , де також була ОСОБА_14 , приніс банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_7 та попросив, щоб допомогли поповнити мобільний телефон. Картку віддав ОСОБА_14 , вони пішли вдвох та повернулися хвилин через 40, картку ОСОБА_15 повернула, мобільний поповнила. На картку щомісячно заходила пенсія та 2,5 млн грн. отримав виплату від держави, бо його син загинув на війні. Коли виявив, що почали зникати кошти, точно сказати не може. Через декілька місяців у відділенні банку йому сказали, що з його картки на іншу картку перераховуються кошти, загальна сума перерахувань складала 803 238 грн., на вказану суму заявив цивільний позов, який підтримав в повному обсязі.

Прокурор в порядку ст. ст. 338 та 341 КПК України змінив висунуте раніше обвинувачення ОСОБА_3 з ч.4 ст.185, ч.5 ст.361 КК України - на ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України, вважаючи поданими та дослідженими судом доказами доведеним змінене обвинувачення у повному обсязі.

Крім показань обвинуваченої ОСОБА_3 , згідно яких вона повністю визнала вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України, її вина повністю доводиться дослідженими судом такими доказами:

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_11 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2023 року. Згідно якої повідомив, що в період з 18.05.2022 року по 13.02.2023 ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_4 , здійснила крадіжку грошових коштів з його банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_7 , декількома платежами на загальну суму близько 500 тис. грн. Додано світлокопію банківської картки № НОМЕР_2 , договір банківського владу фізичної особи № НОМЕР_8 (том 1, а.п. 216-221);

випискою по картковому рахунку ОСОБА_16 № НОМЕР_3 , банківська картка № НОМЕР_2 за період 01.05.2022 по 16.02.2023 року, із роздруківками підтвердження транзакцій на іншу карту ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_9 на ім`я отримувача ОСОБА_17 (том 1 а.п.222-227, 228-236);

протоколом огляду місяця події від 15.02.2023 року, згідно з яким ОСОБА_14 у присутності двох понятих добровільно видала свій мобільний телефон марки Росо С40, чорного кольору в якому містяться дві сім-картки оператора ІНФОРМАЦІЯ_10 з номерами - НОМЕР_10 та НОМЕР_11 та флеш носій інформації, з фото таблицею до нього (том 1, а.п.237-240);

протоколом огляду предмета від 16.02.2023, відповідно до якого проведено огляд мобільного телефону марки Росо С40, в додатку галерея виявлено фото банківської картки з номером НОМЕР_2 , банку ІНФОРМАЦІЯ_7 , скріншот квитанції про переказ коштів в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_7 , при введені пін-коду , який було зазначено власницею мобільного телефону ОСОБА_18 , у вкладці Надходження продемонстровано рух коштів по рахункам із зазначенням відповідних сум (том 2, а.п.1-18);

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16.03.2023 року до інформації наявної в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_7 та № НОМЕР_2 та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді (том 2 а.п.21-25);

протоколом огляду документів від 18.03.2023 року, а саме компакт-диск з каталогом із файлами різних форматів, зокрема виписки за поточними рахунками клієнта за період з 18.05.2022 по 13.02.2023 виписки по рахунку НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_3 , яка містить інформацію про зарахування переказів клієнта та відомості про рахунок до якого емітовано електронний платіжний засіб ( ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ) (том 2 а.п.25-52).

Не є документами в розумінні ст.99 КПК України, та доказами у справі відповідно до положень ст. 84 КПК України, проте підтверджують допустимість доказів, покладених в основу вироку:

витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000083 від 13.02.2023 року (том 1 а.п.214);

рапорт помічника чергового Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 13.02.2023 року Ткаченка (том 1 а.п.215);

заява ОСОБА_3 від 15.02.2023 року, згідно якої остання надала згоду на проведення огляду її мобільного телефону Росо С40 (том 1 а.с.241);

постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.02.2023 (том 1, а.п. 18);

ухвала слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі №396/295/23 від 17.02.2023 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (том 2 а.п.20).

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, які відповідають критеріям якості доказів, встановленим в рішеннях Європейського суду з прав людини в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 липня 2011 року та в справі «Яременко проти України» від 12 вересня 2008 року, не викликають сумнівів у суду та покладені в основу вироку, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до зміненого обвинувального акта визнається судом доведеним, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах дії воєнного стану; несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В той же час згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

При призначенні обвинуваченій покарання суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченою ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361 КК України, яке є кримінальними проступком, ч.4 ст.185 КК України - тяжким злочином.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченої, суд встановив, що ОСОБА_3 раніше не судима, вперше вчинила кримінальні правопорушення, не заміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одинока мати, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, має постійне місце проживання, за яким проживає разом із дітьми, не перебуває на «Д» обліках КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у лікарів нарколога та психіатра, за медичною допомогою не зверталася.

Обставиною, відповідно до ст.66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, відповідно до ст.67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особи обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, а саме негативно оцінює свої дії, соромно за вчинення, обставин за яких вчинено вказане кримінальне правопорушення, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, в межах санкцій ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України, з урахуванням вимог ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі, яке є необхідним та достатнім, на думку суду, для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, при цьому суд дотримується принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

Однак враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 бажає виправитися, розкаялася, надавала правдиві показання, негативно оцінює вчинені нею протиправні дії, просила вибачення у потерпілого та висловила про намір відшкодовувати завдану йому шкоду, демонструє готовність понести заслужене покарання, зробила для себе відповідні висновки, зобов`язалася щодо недопущення вчинення нею в подальшому протиправних діянь, зважаючи на позиції учасників судового провадження, зокрема представника потерпілого, який висловив узгоджену з потерпілим позицію щодо призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , та який просив не позбавляти її волі, встановити іспитовий строк, вибачення від обвинуваченої прийняв, прокурора, який у судових дебатах доводив необхідним застосувати щодо призначеного покарання обвинуваченій ОСОБА_3 положення ст.75 КК України, захисника та обвинуваченої, які підтримали позиції прокурора, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням із покладенням на неї обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України, які, на думку суду, є достатніми для її виправлення.

Підстав для застосування положень ст.69 КК України не встановлено.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_3 не застосовувався, суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_11 заявив цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в якому просив стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на його користь 803 238 грн. майнової шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 129 КПК України суд, ухвалюючи обвинувальний вирок, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому залежно від доведеності підстав і розміру позову.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушення або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого Гушан до обвинуваченої ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31.03.1989 «Про практику застосування судами України законодавства провідшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», при розгляді кримінальної справи суд зобов`язаний на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи з`ясувати характер і розмір матеріальної шкоди, заподіяної злочином, наявність причинного зв`язку між вчиненим і шкодою, що настала, роль і ступінь участі кожного з підсудних в її заподіянні, а також, чи відшкодовано її повністю або частково до судового розгляду справи, і у вироку датиналежну оцінку зазначеним обставинам.

Позовну вимогу про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 803 238 грн., суд визнає обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах закону, з яких випливає, що шкода, заподіяна винними злочинними діями обвинуваченої підлягає відшкодуванню останньою, підтверджена належними доказами та проти якої не заперечувала обвинувачена ОСОБА_3 .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України та призначити покарання:

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років;

за ч.1 ст.361 КК України у виді у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 803 238 (вісімсот три тисячі двісті тридцять вісім) грн.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази:

- мобільний телефон «Poco C40» чорного кольору, імеі:1 НОМЕР_4 та імеі 2: НОМЕР_5 з двома сім-картками, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_12 - повернути власнику ОСОБА_3 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, подавши відповідну заяву. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_19

суддя