Справа № 450/94/26 Провадження № 1-кс/450/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000920 від 18.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.01.2026 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просив надати йому тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 464/2797/24 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів таких, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивував клопотання тим, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2024 року, яка набрала законної сили 29.02.2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. 02.03.2024 року працівниками поліції притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 20400 грн. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.06.2024 року, яка набрала законної сили 18.06.2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.05.2024 року, яка набрала законної сили 04.06.2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.11.2024 року, яка набрала законної сили 22.11.2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років. 17.12.2025 року ОСОБА_4 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким, і був зупинений працівниками поліції за адресою АДРЕСА_2 , тобто повторно протягом року умисно не виконав судове рішення, а саме керував автомобілем у період дії позбавлення його права керування, за що законом передбачено кримінальну відповідальність.

З огляду на вказане, існує необхідність в отриманні доступу, ознайомлення та вилучення адміністративної справи № 464/2797/24 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дасть можливість використати такі в якості доказу вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити всі обставини, а також дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні. Враховуючи викладене вище, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак до матеріалів клопотання долучили заяви, згідно мотивів яких просили заявлені вимоги задовольнити, здійснивши розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду клопотання або про розгляд такого у його відсутності не подав.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з ЄРДР від 06.01.2026 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, внесли до реєстру 18.12.2025 року за № 0000920.

Із електронного та письмового рапорту працівника поліції від 17.12.2025 року вбачається, що 17.12.2025 року о 12 год. 55 хв. за адресою АДРЕСА_2 , зупинено транспортний засіб марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позбавлений права керування транспортними засобами на строк 7 років постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.11.2024 року у справі № 450/4120/24.

З протоколу огляду місця події від 17.12.2025 року вбачається, що внаслідок проведеного огляду виявлено і вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та автомобіль марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 .

Як вбачається з відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 № від 23.12.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово складались адміністративні матеріали за ч.ч. 1, 2 ст. 122, ч. 1 ст. 125, ч.ч. 4, 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 11.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено та скеровано органу, який таке видав, оскільки останній притягнутий постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2024 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Із протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.12.2025 року вбачається, що останній визнає свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Як встановлено з листа слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 19.12.2025 року, останній звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання належним чином засвідченої копії рішення щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього позбавлено права керування транспортними засобами.

Слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а тому клопотання слід задовольнити частково, надавши слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 464/2797/24 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином засвідчених копій таких, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Щодо часткового задоволення вимог клопотання слід вказати, що слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не обґрунтовано та не доведено необхідності вилучення оригіналів матеріалів адміністративної справи № 464/2797/24 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином засвідчені копії яких є достатніми для використання в якості доказів у межах досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000920 від 18.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 464/2797/24 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином засвідчених копій таких, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1