Справа № 333/6897/25
Провадження №1-кс/333/3360/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000034 від 22.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:

21.10.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000034 від 22.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.04.2025 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 15 по 29 квітня 2025 року, заволоділа грошовими коштами з банківських карток заявника шляхом переказу на банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що проходив медичну комісію у м. Запоріжжі. Після проходження обстеження, він пішов до магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Біля магазину потерпілий познайомився з чоловіком, який представився як ОСОБА_6 , з яким вони обмінялись телефонами. Під час однієї з розмов ОСОБА_4 повідомив, що після виходу з позицій, хоче відпочити та може зустрітися з ОСОБА_7 . На що, останній погодився та запросив ОСОБА_4 до себе, повідомивши адресу за якою винаймав квартиру, а саме: АДРЕСА_2 .

15.04.2025 близько 21:30 ОСОБА_4 приїхав за вище вказаною адресою, де його зустрів ОСОБА_7 . На наступний день, потерпілий повідомив ОСОБА_7 , що в нього болить нога на якій нещодавно робили операцію. На що ОСОБА_7 запропонував допомогу, посилаючись на те, що він є парамедиком. Після цього, ОСОБА_4 погодився допомогти та вони пішли до аптеки та придбали медичні препарати. Так, ОСОБА_7 почав надавати медичну допомогу потерпілому роблячи йому уколи. Уколи ОСОБА_7 робив щоденно, двічі на день, зранку та ввечері з 16.04.2025 по 28.04.2025, після яких потерпілий засинав, до тих пір, коли його дружина подала його у розшук, так як він не відповідав на телефонні дзвінки.

Після того, як дружина потерпілого ОСОБА_8 знайшла його, вони виявили, списання грошових коштів з банківського рахунку приватного підприємства « ОСОБА_9 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 24000 грн, а також транзакції за банківськими картами, емітованими АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, потерпілий з дружиною виявили, що на його ім`я були оформлені мікро-кредити у різних фінансових установах.

Пізніше, потерпілий дізнався, справжні дані чоловіка, який представився як ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_10 , 2000 р.н.

Досудовим розслідуванням встановлено банківські рахунки, які відкриті на потерпілого ОСОБА_4 , а саме:

- б/р № НОМЕР_2 , емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- б/р № НОМЕР_3 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- б/р № НОМЕР_4 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що 16.04.2025 вона зайшла до онлайн банкінгу у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та побачила, що з банківського рахунку ФОП « ОСОБА_4 » зникли кошти, а саме 15.04.2025 о 22:42 було перераховано з банківської карти потерпілого на банківську карту, емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у сумі 6000 грн. 27.04.2025 мати чоловіка, ОСОБА_11 зателефонувала на номер ОСОБА_4 та слухавку підняв невідомий чоловік, який повідомив, що потерпілий не хоче ні з ким спілкуватись та погано себе почуває. Також цей невідомий повідомив свій номер телефону: НОМЕР_5 , та сказав, що до нього можна звертатись.

На теперішній час, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можливих свідків та очевидців, місць перебування осіб, які причетні до вчинення вищевказаних правопорушень, виявлення інших правопорушень, потерпілих виникла необхідність у отримані інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення завірених копій документів, а саме інформації щодо номеру телефону: НОМЕР_5 за період з 01.04.2025 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення завірених копій документів, а саме:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

- чи було поповнення мобільного номеру НОМЕР_5 .

Вказану інформацію відповідно до ст. 121 ЗУ «Про електронні телекомунікації» можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується мобільним телефоном та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента та його особу.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не видається можливим.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по вказаному банківському рахунку.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідча суддя вважає що клопотання підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи із вищевикладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000034 від 22.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих по кримінальному провадженню:

- старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 ;

- слідчому СВ ВП 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

- старшому слідчому СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_14 ;

- слідчому СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ;

- слідчому СВ ВП 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ;

- слідчому СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ;

- слідчому СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ;

- слідчому СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ;

- слідчому СВ ВП 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ;

- слідчому СВ ВП 3 Пологівського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити необхідні копії з документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення завірених копій документів, а саме:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу щодо номеру телефону: НОМЕР_5 за період з 01.04.2025 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація) щодо номеру телефону: НОМЕР_5 за період з 01.04.2025 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів;

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних щодо номеру телефону: НОМЕР_5 за період з 01.04.2025 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI) щодо номеру телефону: НОМЕР_5 за період з 01.04.2025 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів;

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку щодо номерів телефонів: щодо номеру телефону: НОМЕР_5 за період з 01.04.2025 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

- чи було поповнення мобільного номеру щодо номеру телефону: НОМЕР_5 за період з 01.04.2025 по дату винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів. Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 22 листопада 2025 року включно.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1