УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР 03.06.2015 року за №0000477, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 року прокурор Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000477 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 02.06.2015 в Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що у період з 13 год 01.06.2015 року по 15 год 02.06.2015 року невідома особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Фіат Дукато» р.н. знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому майнову шкоду на суму близько 100 000 гривень.

Незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров?я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинене з проникненням у приміщення чи інше сховище, або якщо вони завдали значної матеріальної шкоди, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України (станом на 03.06.2015).

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У даному кримінальному провадженні наявні речові докази, зокрема автомобіль марки «Фіат Дукато» р.н. знак НОМЕР_1 , який був доставлений на штраф майданчик Володимир-Волинського МВ по вул. Соборній, 1 сліди рукавички, що було поміщено у поліетиленовий пакет «Експертної служби» №2357512, 8 слідів рук, що поміщені у поліетиленовий пакет «Екстренної служби» №2357506.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст..91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст..40 КПК України), проведено ряд інших процесуальних дій, однак, за результатами їх проведення особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення встановлено не було. Встановити місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просить судове засідання проводити без її участі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 03.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000477, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України, в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше десяти років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000477 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення автотоварознавчої експертизи від 25.06.2015 №81, трасологічної експертизи №150 від 29.06.2015, дактилоскопічної експертизи №151 від 30.06.2015, трасологічної експертизи №152 від 01.07.2015 - віднести на рахунок держави.

Речові докази транспортний засіб марки «Фіат Дукато» р.н. знак НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 ; 1 сліди рукавички, що було поміщено у поліетиленовий пакет «Експертної служби» №2357512, 8 слідів рук, що поміщені у поліетиленовий пакет «Екстренної служби» №2357506 залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5