Справа № 467/1137/25
Провадження № 1-кс/467/217/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2025 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 01.07.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2023 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 29.05.2023 року невідомі особи самовільно, всупереч установленому законом порядку здійснили дії з припинення газопостачання заявниці шляхом перекриття запірних пристроїв.

В результаті допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що 29.05.2023 року близько 10.20 год. до її магазину (ФОП « ОСОБА_5 ») приїхав автомобіль «МиколаївГаз» в якому були присутні працівники з газової служби, наразі відомі як ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ще двоє чоловіків, ім`я яких потерпіла не пам`ятає.

До неї підійшов ОСОБА_8 , який повідомив, що у неї наявна заборгованість по постачанню газу за адресою: АДРЕСА_1 на, що ОСОБА_4 пояснила, що боргів у неї немає, а навіть дійсно наявна переплата. Те, що змінились рахунки не її провина. ОСОБА_4 повідомила, що вони це прекрасно знають, однак вона повинна сплатити борг. Якщо ні то їй відключать газ. ОСОБА_4 почала сперечатися та казати, що на те немає законних підстав, адже боргу немає. Тоді він повідомив, що відключать так, як у неї витік газу. Тобто він змушував ОСОБА_4 заплатити, фактично навіть словесно погрожував за несплату боргу. Після словесної перепалки ОСОБА_8 та його товариші пішли геть, ОСОБА_4 встигла їх сфотографувати, як вони переходять дорогу від її магазину.

В подальшому ОСОБА_4 взяла товариша на ім`я ОСОБА_9 та вони разом на його автомобілі поїхали за адресою: АДРЕСА_1 , куди приїхали представники « ОСОБА_10 » без будь-яких дозволів та почали ставити умови, що якщо ОСОБА_4 з чоловіком не заплатять борг по газу за вказаною адресою, то вони відріжуть газ.

Приїхавши за зазначеною адресою 29.05.2023 року близько 10.20 год., ОСОБА_4 побачила вказаний службовий автомобіль «Миколаївгаз». На терасі території остання побачила, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ще одного чоловіка з газової служби імені якого наразі надати не може. На той момент ОСОБА_4 почала їх виганяти. Потім їй стало відомо, що вони перекрили «стояк». Та після почали шукати на вулиці розміщення газової труби, щоб її відрізати. ОСОБА_4 почала знімати їхні дії на телефон, на відео видно як один з них шукає в заростях біля домоволодіння розміщення підключення газової труби. На запитання ОСОБА_4 , що він тут буде робити, він повідомив, що «тут» витік газу, тобто фактично вирішив це власноруч. В цей момент приїхала поліція та вони припинили свої дії.

30.05.2023 року вранці, приблизно о 10-11.00 год. ОСОБА_4 зателефонував військовий, що проживав у її будинку по АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_13 , та повідомив, що прямо зараз біля будинку за вище зазначеною адресою працівники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно риють траншею.

ОСОБА_4 відразу зателефонувала чоловікові, котрий в подальшому дізнавшись все, користуючись власним автомобілем заїхав забрав її та вже із останньою поїхав до будинку по АДРЕСА_1 . Прибувши на місце ОСОБА_4 побачила робочий автомобіль «Миколаївгаз» біля якого перебувало не менше семи осіб. Окрім того ОСОБА_4 відразу помітила вириту яму навпроти будинку, де умовно повинна була йти до будинку газова труба.

ОСОБА_4 вийшовши з авто почала усно розмовляти з вказаними особами та просити показати документи на дозвіл вказаних робіт, з короткої розмови стало зрозуміло, що нібито вони тут виявили витік газу. Нібито було звернення про це, коли почали запитувати про вимірювальні прибори щоб підтвердили цей факт робітники « ОСОБА_10 » почали уникати з ними розмови. З огляду на це ОСОБА_4 вважає, що вони відключили газ вигадавши цю причину. Коли останні приїхали то перед будинком ОСОБА_4 частково було вирито яму, де вже виднілася газова труба.

В подальшому ОСОБА_4 обурившись на робітників « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з словами: Ви не маєте на це права, якщо не хочете припинити свої дії, то я сама закопаю яму, що ви вирили, - підійшла та взяла лопати біля двору направившись з ними в бік ям. Точні слова та послідовність слів не пам`ятає, лише самий сенс слів.

В цей момент як виявилося у ОСОБА_4 на телефонні в руках увімкнулася ненавмисно камера та вона рухаючись із ним у руках, рухалася з лопатами у інший бік за напрямком від виритої ями, так як мала на меті попрохати сусіда допомогти закопати ями. За нею позаду як виявилося направилося дві особи яких ОСОБА_4 раніше ніколи не бачила, вже після вона дізналася, що один з них ОСОБА_14 . Перша особа вихватила лопати з її правої руки, а інша особа - ОСОБА_14 взявши правою рукою за моє ліве плече спробував розвернути ОСОБА_4 до себе. Остання розвернулася, однак в інший бік реагуючи на першу особу. ОСОБА_14 не завагався та відразу схопився правою рукою за черенок лопати в руках ОСОБА_4 , окрім того він вже мав одну лопат в руках. Після чого між ними виникла штовханина. ОСОБА_4 намагалася відштовхнути нападника ОСОБА_15 від себе шляхом поштовху своєю правою рукою, однак він реагуючи на мої дії повів себе агресивно, а саме відхилившись від поштовху схопився за дерев`яну частину лопати та з силою вдарив нею в область рук та голови. Якою саме лопатою він її вдарив, чітко зазначити не може. Після від удару ОСОБА_4 не втрималася на ногах та впала на бетонну поверхню (дорогу). Більше до неї ніхто не підходив, до останньої підбіг чоловік допомогти підвестись. Після ОСОБА_4 звернулася до поліції з відповідною заявою.

Так в подальшому 31.05.2023 року близько 11.00 год. їй знову зателефонував військовий, що проживав у її будинку по АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_13 , та повідомив, що прямо зараз біля будинку за вище зазначеною адресою працівники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно знову риють траншею. Приїхавши туди, ОСОБА_4 побачила декілька службових автомобілів «Миколаївгаз», дорогу було перекрито з обох боків їх автомобілями. Усно останній було повідомлено, що газ було перекрито якимись хамутами та поставленно пломбування. ОСОБА_4 вже на той час не сперечалася, так як звернулася з відповідними заявами до поліції. Все було зафіксовано.

ОСОБА_4 хоче зазначити, що до вказаних подій 24.05.2023 року за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , представниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено заміну лічильника та проведено акт обстеження де написано, що все працює нормально та ніяких поршень, а тим паче витоків газу не встановлено.

В ході проведення дізнання було допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який зазначив, що 29.05.2023 року зі служби КПО їм повідомили, що за адресою АДРЕСА_1 є підозра на витік газу. Згідно правил безпеки газопостачання, при вияві витоку газу на вказану адресу направляється служба експлуатації мереж. Станом на 30.05.2023 року у складі групи перебували - майстер групи ОСОБА_14 , а також наступні слюсарі: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . Отримавши ордер у ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписаний ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », водоканалом, вони вирушили на вищевказану адресу для виконання своїх функціональних обов`язків. Під час виконання земляних робіт, приїхала ОСОБА_4 , яка не представилась, та казала, що вона являється володарем домоволодіння за вищевказаною адресою. Висловлювала своє невдоволення, говорила брутальною лайкою, заважала проведенню земляних робіт. ОСОБА_14 викликав поліцію.

На наступний день, 31.05.2023 року, ОСОБА_14 , у складі тієї ж групи людей приїхали знову за вищевказаною адресою, усунули витік газу шляхом встановлення струбцини. Після чого, 01.06.2023 року заварили установлену струбцину та опломбували її. Для відновлення газопостачання за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 потрібно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 до кабінету №7.

В ході проведення дізнання було допитано в якості свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що 29.05.2023 року зі служби КПО їм повідомили, що за адресою АДРЕСА_1 є підозра на витік газу. Згідно правил безпеки газопостачання, при вияві витоку газу на вказану адресу направляється служба експлуатації мереж. Станом на 30.05.2023 року у складі групи перебували - слюсар ОСОБА_16 , а також наступні слюсарі: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та майстер групи - ОСОБА_14 . Отримавши ордер у ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписаний ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », водоканалом, вони вирушили на вищевказану адресу для виконання своїх функціональних обов`язків. Під час виконання земляних робіт, приїхала ОСОБА_4 , яка не представилась, та казала, що вона являється володарем домоволодіння за вищевказаною адресою. Висловлювала своє невдоволення, говорила брутальною лайкою, заважала проведенню земляних робіт. ОСОБА_14 викликав поліцію.

На наступний день, 31.05.2023 року ОСОБА_16 , у складі тієї ж групи людей приїхали знову за вищевказаною адресою, усунули витік газу шляхом встановлення струбцини. Після чого, 01.06.2023 року заварили установлену струбцину та опломбували її. Для відновлення газопостачання за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 потрібно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 до кабінету №7.

В ході проведення дізнання було допитано в якості свідка ОСОБА_19 , який пояснив, що 29.05.2023 року зі служби КПО їм повідомили, що за адресою АДРЕСА_1 є підозра на витік газу. Згідно правил безпеки газопостачання, при вияві витоку газу на вказану адресу направляється служба експлуатації мереж. Станом на 30.05.2023 року у складі групи перебували - слюсар ОСОБА_19 , а також наступні слюсарі: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 та майстер групи - ОСОБА_14 . Отримавши ордер у ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписаний ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », водоканалом, вони вирушили на вищевказану адресу для виконання своїх функціональних обов`язків. Під час виконання земляних робіт, приїхала ОСОБА_4 , яка не представилась, та казала, що вона являється володарем домоволодіння за вищевказаною адресою. Висловлювала своє невдоволення, говорила брутальною лайкою, заважала проведенню земляних робіт. ОСОБА_14 викликав поліцію.

На наступний день, 31.05.2023 року, ОСОБА_19 , у складі тієї ж групи людей приїхали знову за вищевказаною адресою, усунули витік газу шляхом встановлення струбцини. Після чого, 01.06.2023 року заварили установлену струбцину та опломбували її. Для відновлення газопостачання за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 потрібно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 до кабінету №7.

В ході проведення дізнання було допитано в якості свідка ОСОБА_20 , який пояснив, що 29.05.2023 року зі служби КПО їм повідомили, що за адресою АДРЕСА_1 є підозра на витік газу. Згідно правил безпеки газопостачання, при вияві витоку газу на вказану адресу направляється служба експлуатації мереж. Станом на 30.05.2023 року у складі групи перебували - слюсар ОСОБА_20 , а також наступні слюсарі: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 та майстер групи - ОСОБА_14 . Отримавши ордер у ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписаний ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », водоканалом, вони вирушили на вищевказану адресу для виконання своїх функціональних обов`язків. Під час виконання земляних робіт, приїхала ОСОБА_4 , яка не представилась, та казала, що вона являється володарем домоволодіння за вищевказаною адресою. Висловлювала своє невдоволення, говорила брутальною лайкою, заважала проведенню земляних робіт. ОСОБА_14 викликав поліцію.

На наступний день, 31.05.2023 року, ОСОБА_20 , у складі тієї ж групи людей приїхали знову за вищевказаною адресою, усунули витік газу шляхом встановлення струбцини. Після чого, 01.06.2023 року заварили установлену струбцину та опломбували її. Для відновлення газопостачання за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 потрібно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 до кабінету №7.

В ході проведення дізнання було допитано в якості свідка ОСОБА_22 , який пояснив, що 29.05.2023 року зі служби КПО їм повідомили, що за адресою АДРЕСА_1 є підозра на витік газу. Згідно правил безпеки газопостачання, при вияві витоку газу на вказану адресу направляється служба експлуатації мереж. Станом на 30.05.2023 року у складі групи перебували - слюсар ОСОБА_22 , а також наступні слюсарі: ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 та майстер групи - ОСОБА_14 . Отримавши ордер у ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписаний ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », водоканалом, вони вирушили на вищевказану адресу для виконання своїх функціональних обов`язків. Під час виконання земляних робіт, приїхала ОСОБА_4 , яка не представилась, та казала, що вона являється володарем домоволодіння за вищевказаною адресою. Висловлювала своє невдоволення, говорила брутальною лайкою, заважала проведенню земляних робіт. ОСОБА_14 викликав поліцію.

На наступний день, 31.05.2023 року, ОСОБА_22 , у складі тієї ж групи людей приїхали знову за вищевказаною адресою, усунули витік газу шляхом встановлення струбцини. Після чого, 01.06.2023 року заварили установлену струбцину та опломбували її. Для відновлення газопостачання за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 потрібно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 до кабінету №7.

Для повного та неупередженого досудового розслідування на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають виключене значення для подальшого досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази. Значення вказаних документів полягає у тому, що вони можуть бути використані як доказ, що нанесення тілесних ушкоджень на котрі посилається потерпіла відбулося саме при присутності працівників AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не інших осіб, тощо.

Встановлено, що зазначена документація, а саме договори заключні між ОСОБА_4 та AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додаткові угоди, акти перевірок газопостачання за 2023 рік, інформація щодо зміни рахунків на плату комунальних послуг, їх оплати ОСОБА_4 за 2023 рік, також проведених робіт AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 29.05.2023 - 01.06.2023 року, інформація щодо виклику (карти виїзду бригади) відносно витоку газу за адресою: АДРЕСА_1 , разом з іншими додатками та необхідними документами які можуть стосуватися вказаної події зберігається в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилаючись на викладене, дізнавач СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області прохав надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій.

Зважаючи на особливу важливість отримання вищезазначеної документації та той факт, що вона перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », існує реальна загроза її знищення, заміни, доповнення або переміщення, у зв`язку з чим розгляд клопотання доцільно здійснити без виклику судом особи, у володінні якої знаходяться дані документи, а саме без участі представників акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні відділенні поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 01.07.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, є необхідність в отриманні документів, що зберігаються в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень ч. ч. 1, 4 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частин 5, 6, 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

З огляду на положення ч.ч.1, 2 ст.159 КПК слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), зазначеної в клопотанні дізнавача та зберігаються в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_23 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме договори заключені між ОСОБА_4 та AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додаткові угоди, акти перевірок газопостачання за 2023 рік, інформація щодо зміни рахунків на плату комунальних послуг, їх оплати ОСОБА_4 за 2023 рік, також актів та інших супутніх документів проведених робіт AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 29.05.2023 - 01.06.2023 року та іншої інформації щодо виклику (карти виїзду бригади) відносно витоку газу за адресою: АДРЕСА_1 , разом з іншими додатками та необхідними документами, які можуть стосуватися вказаної події, що зберігаються в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1