Провадження № 1-кп/591/865/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки у вироку Зарічного районного суду м. Суми від 07 січня 2026 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 07 січня 2026 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.4 ст. 402 КК України і призначити йому покарання, згідно вимог ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки. У відповідності до вимог ст. 58 КК України, замінено ОСОБА_3 призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки на покарання у виді службового обмеження до військовослужбовців на строк 2 роки, з відрахуванням із суми грошового забезпечення засудженого в дохід держави у розмірі 20 відсотків. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з дня, з якого фактично розпочато відрахування із грошового забезпечення військовослужбовця та зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 30 грудня 2025 року по 07 січня 2026 року включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців.

Однак, при виготовленні вироку в його резолютивній частині було допущено описку щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, що з огляду на положення ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 07 січня 2026 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.4 ст. 402 КК України і призначити йому покарання, згідно вимог ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки. У відповідності до вимог ст. 58 КК України, замінено ОСОБА_3 призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки на покарання у виді службового обмеження до військовослужбовців на строк 2 роки, з відрахуванням із суми грошового забезпечення засудженого в дохід держави у розмірі 20 відсотків. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з дня, з якого фактично розпочато відрахування із грошового забезпечення військовослужбовця та зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 30 грудня 2025 року по 07 січня 2026 року включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців (а.с. 63-64).

Згідно протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_3 був затриманий о 15.24 год. 30 жовтня 2025 року (а.с. 53-56).

Таким чином, при виготовленні вироку в його резолютивній частині було допущено описку та вказано: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з дня, з якого фактично розпочато відрахування із грошового забезпечення військовослужбовця та зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 30 грудня 2025 року по 07 січня 2026 року включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців» замість правильного «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з дня, з якого фактично розпочато відрахування із грошового забезпечення військовослужбовця та зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 30 жовтня 2025 року по 07 січня 2026 року включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 07.01.2026.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Зарічного районного суду м. Суми від 07 січня 2026 року та вважати правильним «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з дня, з якого фактично розпочато відрахування із грошового забезпечення військовослужбовця та зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 30 жовтня 2025 року по 07 січня 2026 року включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1