Справа № 541/3002/23
Провадження № 1-кс/541/1057/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказувала, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2023 року за № 0000821 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено факт наявності судових рішень у справах ІНФОРМАЦІЯ_1 : за позовною заявою учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою у сумі 716 106, 35 грн (справа № 917/1556/23) та за позовною заявою учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів (справа № 917/791/24).

Встановлено, що серед питань, що досліджувалися у ході судового розгляду вказаних справ, є також питання щодо необґрунтованого завищення заробітної плати медичному персоналу, зокрема головному лікарю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , та неврахування надходжень грошових коштів за договорами, укладеними між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пацієнтами.

З урахуванням факту безпосереднього відношення даних судових справ до суті кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникає необхідність в отриманні їх оригіналів з метою повного та всебічного дослідження та оцінювання здобутих доказів у їх сукупності, тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила клопотання задовольнити.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положенням ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05 липня 2023 року за № 0000821 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1 КК України

Зазначена інформація, доступ до якої ініціює слідчий, перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має значення для кримінального провадження. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення та вилучення копій:

- до справи № 917/1556/23 від 16 січня 2024 року за позовною заявою учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, у сумі 716 106, 35 грн;

- до справи № 917/791/24 від 18 грудня 2024 року за позовною заявою учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати доступ до вказаних матеріалів.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали по 01 лютого 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1