справа № 208/4162/25
провадження № 1-кп/208/1083/25
УХВАЛА

12 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

по справі кримінального провадження № 00001629 за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 , за ч.2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янського знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_9 . Про день, час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, причину неявки суду невідомі.

Обвинувачений ОСОБА_9 до суду знов не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Прокурор просив застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .

Інші учасники не заперечували.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, встановив наступне.

За правилами ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення - у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ця норма має імперативний характер і свідчить про обов`язок суб`єкту влади щодо накладення грошового стягнення у випадку встановлення обставин, передбачених вказаною статтею.

Частиною 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Обвинувачений не вперше порушує свій процесуальний обов`язок, встановлений ст. 66 ч. 2 п. 1 КПК України, і наслідком його неявок є зриви судових засідань, і тому суд вважає за необхідне накласти на Кондрюка грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 гривень.

Обвинувачений порушує свої обов`язки, встановлений ч.7 ст. 42 КПК України, тому суд вважає необхідним застосувати до нього привід в судове засідання та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66 ч. 2 п. 1, 139, 140, 144, 327 ч. 1, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні до приміщення Заводського районного суду м. Кам`янського для подальшої участі у судовому засіданні 28.01.2026 року о 14.00 годині.

Виконання ухвали покласти на Кам`янське РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Заводський районний суд м. Кам`янського.

За невиконання своїх процесуальних обов`язків накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 3 028 гривень.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити на виконання до Заводського ВДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та обвинуваченому ОСОБА_10 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1