Справа № 331/3/26
Провадження № 1-кс/331/27/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 214 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що її направити за підсудністю з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Відповідно до правил п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

При цьому, нормами Глави 26 КПК України не визначено підсудність скарг в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно з положеннями КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що може бути застосовано й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.

Згідно додатку до скарги, ОСОБА_2 звернувся до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, інформація із якої не була внесена до ЄРДР та досудове розслідування не розпочато. Хоча у тексті скарги посилається на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, однак жодних доказів звернення до цього територіального органу поліції не надає. Запорізьке районне управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 191.

Отже, скарги на рішення, дії чи бездіяльність посадових осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області належить до територіальної юрисдикції слідчих суддів Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрівського району міста Запоріжжя.

З огляду на викладене, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області подана до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 214 КПК України повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом до слідчого судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1