УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5975/25

Провадження № 1-кс/317/695/2025

04 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2023 року під № 0000105, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.01.2023 № 28, старшого сержанта ОСОБА_5 , призваного на військову службу під час мобілізації, призначено на посаду старшого стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Разом з цим, старший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, продовжуючи свою злочинну діяльність, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 198 від 16.07.2023, на підставі п. 18 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», старший сержант ОСОБА_5 з 17 липня 2023 року вибув у відпустку, яка була надана останньому, як частина щорічної основної відпустки за 2023 рік, з якої ОСОБА_5 повинен був повернутися 28 липня 2023 року.

Так, 29 липня 2023 року старший сержант ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2101-ІХ та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», проходячи військову службу за мобілізацією на посаді старшого стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройний Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилитися від військової служби, не з`явився до тимчасового місця розташування 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , з відпустки, після чого свої службові обов`язки не виконує, час проводить на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймає, та про своє місце знаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляє та незаконно перебуває за межами місця служби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, а саме: дезертирство, тобто нез`явлення з метою ухилитися від військової служби на службу з відпустки, вчинене в умовах воєнного стану.

19.11.2025 р. ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, після чого, він почав переховуватись від органів досудового розслідування.

19.11.2025 р. повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України разом із повістками про виклик до слідчого на 24.11.2025, 25.11.2025 та 26.11.2025 було надіслано ОСОБА_5 за місцем реєстрації останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», але через відсутність останнього за місцем реєстрації здійснити таке вручення не вдалося за можливе.

19.11.2025 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України разом із повістками про виклик до слідчого на 24.11.2025, 25.11.2025 та 26.11.2025 на ім`я ОСОБА_5 було надіслано його рідній матусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем реєстрації та мешкання останньої, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», яке відповідно до даних АТ «Укрпошта» було вручено одержувачу.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які надали свідчення про те, що станом на липень 2023 року проходили військову службу у вище вказаній військовій частині та безпосередньо були знайомі з ОСОБА_10 . Їм відомо про те, що старший сержант ОСОБА_5 29.07.2023 не повернувся до місця несення служби, після завершення терміну відпустки, пошукові заходи спрямовані на встановлення місця знаходження останнього позитивного результату не дали, місце перебування останнього наразі не відомо.

Також, в ході досудового розслідування, в якості свідків було допитано сусідів родини ОСОБА_11 , які надали аналогічні свідчення та підтвердили те, що ОСОБА_5 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та те, що вони бачили останнього за вказаною адресою близько пів року та двох місяців назад, відповідно.

28.11.2025 р. ОСОБА_5 оголошено у розшук та досудове розслідування зупинено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, тому усвідомлюючи реальність та невідворотність покарання у вигляді позбавлення волі, за вчинене ним кримінальне правопорушення, може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою його уникнення.

Слідчим суддею 04.12.2025 року винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надали до суду заяви, в якій просили суд розглянути клопотання після виконання ухвали слідчого судді про затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 (а.с.101,102).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що вказані обставини підтверджені матеріалами клопотання, але розгляд клопотання необхідно відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Провадження по клопотанню зупинити.

Суддя: ОСОБА_1