Справа № 352/82/26
Провадження № 1-кс/352/54/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2026 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному 10.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000322, за за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 09.12.2025 до ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт начальника СП ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що місцеві жителі територіальних громад Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з метою отримання відстрочки від призову на військову службу, у змові із невстановленою досудовим розслідуванням особою підробили офіційні документи, що надають право на відстрочку від призову на військову службу та подали їх до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримано повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до них звернулись військовозобов`язані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу по мобілізації на підставі п. 11 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у зв`язку із наявністю дружини з числа осіб з інвалідністю І чи II групи.

21.01.2026 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 слідчим СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено оригіналів документів, зокрема довідку ІНФОРМАЦІЯ_5 серії МСЕ № 080209 та посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 14.12.2021 на ім`я ОСОБА_8 , які згідно висновків експертів не відповідають документам, які перебувають в офіційному обігу.

Окрім того, 27.01.2026 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 слідчим СВ ВП № (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено оригінали документів, а саме довідку ІНФОРМАЦІЯ_5 серії MCE № 061011 та посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 15.02.2011 на ім`я ОСОБА_9 , які згідно висновків експертів не відповідають документам, які перебувають в офіційному обігу.

Отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на обліках в департаменті не перебувають, компенсації за догляд не отримують, посвідчення інваліда їм не видавалось.

Згідно до отриманої інформації, встановлено, що довідки МСЕК на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , не надходили.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів заяв і додатків до них, з якими військовозобов`язані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звертались до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання права на відстрочу від мобілізації на період дії особливого стану, які зберігаються в приміщенні (в архіві) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_3 .

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , через проведення ряду необхідних слідчих дій та судових експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні підтвердження вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, його розгляд здійснювати без його участі.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Таким чином, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному 10.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000322, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: заяв та додатків до них, які військовозобов`язані ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 подавали до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання відстрочки від мобілізації.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 13.04.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1