Провадження №1-кс/712/4957/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 жовтня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000017 від 25.12.2012 за ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року до слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 25.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.

За даними досудового розслідування, до прокуратури м. Черкаси з Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали, згідно з якими завідуюча ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та нотаріус цієї нотаріальної контори ОСОБА_6 незаконно, на думку ОСОБА_7 , оформили ОСОБА_8 спадщину на частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2007 року № 2615-08-01 встановлено що при видачі свідоцтва про право на спадщину на частину будинковолодіння та частину грошових вкладів на користь ОСОБА_9 державним нотаріусом ОСОБА_6 не були дотримані вимоги ст. 52 Закону України «Про нотаріат», яка передбачає реєстрацію нотаріальних дій у реєстрах, форми яких встановлюються ІНФОРМАЦІЯ_3 та форми № 6 «Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого спадкоємця, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.01.2005 року №1/5.

Крім того, 08.09.2021 на виконання ухвали слідчого судді, якою задоволено скаргу та зобов`язано уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_7 від 12.11.2020 щодо невиконання судового рішення, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 за ч. 2 ст. 382 КК України.

Матеріали досудових розслідувань у зазначених кримінальних провадженнях об`єднано в одне кримінальне провадження №0000017.

На даний час, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення істини, у слідчого виникла необхідність у дослідженні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження матеріалів спадкової справи померлої 09.03.2000 ОСОБА_10 за №487/00 від 12.07.2000, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані документи та інформація мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості які містяться у вказаних документах можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 25.12.2012 до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 364 КК України, відповідно до яких з Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали, згідно з якими завідуюча ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та нотаріус цієї нотаріальної контори ОСОБА_6 незаконно, на думку ОСОБА_7 , оформили ОСОБА_8 спадщину на частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

08.09.2021 до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст.382 КК України, відповідно до яких, до Черкаської окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа №711/8195/20) якою задоволено скаргу та зобов`язано уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_7 від 12.11.2020 щодо невиконання судового рішення.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення істини, у слідчого виникла необхідність у дослідженні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження матеріалів спадкової справи померлої 09.03.2000 ОСОБА_10 за №487/00 від 12.07.2000, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, до яких він просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій, в т.ч. в електронному вигляді, матеріалів спадкової справи №487/00 від 12.07.2000.

Зобов?язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити та надати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №487/00 від 12.07.2000.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ; слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 ; слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 ; слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 ; старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали до 20 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1