н/п 1-в/644/ 581 /25
У Х В А Л А
27 листопада 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» - ОСОБА_4 про вирішення питання щодо визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:
28.04.2025 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.03.2025 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, строк відбуття покарання рахується з моменту затримання в порядку виконання даного вироку;
13.08.2025 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.03.2025 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі,
До суду надійшло подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» - ОСОБА_4 , в якому начальник установи виконання покарань просить вирішити питання щодо визначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.04.2025 та вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.08.2025 та вказати дату з якої необхідно рахувати початок строку покарання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)».
28.04.2025 року ОСОБА_5 засуджено вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.03.2025 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. За вказаним вироком кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_5 31.12.2024 року. Початок строку відбування покарання рахується з 03.07.2025. Вирок набрав законної сили 29.05.2025.
13.08.2025 року ОСОБА_5 засуджено вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.03.2025 року, та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вироком суду ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання за даним вироком відбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.03.2025 року. За вказаним вироком кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_5 22.04.2025 року. Строк відбування покарання за даним вироком обчислюється з дня відбування покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.03.2025 року. Вирок набрав законної сили 15.09.2025.
Відповідно до наявного в матеріалах особової справи засудженого протоколу затримання, ОСОБА_5 було затримано 03.07.2025 у зв`язку з виконанням вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.03.2025 року, який набрав законної сили.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 70 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 р.), за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті (призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень), призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Із зазначених вище вироків вбачається, що злочин за який ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.08.2025 за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 вчинив 22.04.2025, тобто до ухвалення вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.04.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що остаточне покарання за даними вироками повинно бути призначене за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Таким чином, подання начальника установи виконання покарань про визначення остаточного покарання за сукупністю злочинів, які призначені кількома вироками підлягає задоволенню.
Керуючись ст.70 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» задовольнити.
Призначити ОСОБА_5 , остаточне покарання за вироком Крюківського районного суду м. КременчукаПолтавської області від 28.04.2025 та вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.08.2025, відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 03.07.2025.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1