УХВАЛА

Справа № 149/3434/25

Провадження №1-кп/149/173/25

28.10.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

у кримінальному провадженні № 0000417 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному проваджені, проведення якої просив доручити експертам експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". Дане клопотання мотивоване тим, що обвинувачений тривалий час лікується в ВОПЛ ім. Академіка ОСОБА_6 , тому наявні підстави для призначення судової психіатричної експертизи для вирішення питання про наявність у обвинуваченого психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ним.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч.2 ст. 509 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Розглянувши подане стороною захисту клопотання, суд дійшов висновку, що зазначені в ньому обставини, зокрема систематичне тривале перебування обвинуваченого на лікуванні , в тому числі у ВОПЛ ім. Академіка ОСОБА_6 , наявність у обвинуваченого згідно з наданими медичними документами (а. с. 23-31) діагнозуF10/2, мають істотне значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а тому клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 332? 369-372, 376, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000417 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждав станом на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки? якщо страждав, то яким саме?

- Чи міг на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи страждає станом на дату проведення експертного дослідження ОСОБА_4 , хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки? якщо страждає, то яким саме?

- Чи може станом на дату проведення експертного дослідження ОСОБА_4 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертові матеріали судової справи № 149/3434/25, матеріали кримінального провадження 0000417, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Експертизу провести в тридцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: