Справа № 615/2963/25
Провадження № 1-кс/615/477/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000053 від 28.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

03.12.2025 до суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду будівель, конструкції, вузлів, агрегатів та споруд ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» () та території земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0019 площею 2.2159 га, за адресою: вул. Залізнична, 14, м. Богодухів Харківської області.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на необхідність відібрання зразків, без яких не можливо провести порівняльний аналіз із вже дослідженими в ході досудового розслідування зразками, враховуючи викладені вище обставини. Наголосив, що за участі інспекторів ДЕІ встановлено, що до території підприємства безіменний струмок сухий, а після протікає рідина, яка забруднює як струмок нижче по течії, так і в подальшому саму річку. Але потрібно встановити, хто забруднює, чому рідина зливається у струмок, хоча підприємство має свої очисні споруди. Комунальне підприємство не надає послуги з водовідведення та водопостачання у цьому районі. Завод самостійно отримує воду із свердловини і відводить. Будь-яких інших потраплянь не встановлено.

Заслухавши позицію слідчого, перевіривши доводи клопотання, надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із витягу з ЄРДР, під час моніторингу засобів масової інформації, а саме загальнодоступного сайту «Вісник Богодухівщини» в соціальній мережі Facebook, виявлено публікацію від 23.10.2025 ОСОБА_5 під назвою «Чому вода в річці знову біла? Ми провели власне розслідування. Подробиці в сюжеті», яка міститься інформацію щодо забруднення річки Мерло, на думку автора, внаслідок господарської діяльності підприємств району, які розташовані вздовж по її течії. Зокрема, автором проведено огляд річки Мерло в декількох місцях вниз по течії, а саме під містком в с. Павлівка Богодухівського району та поблизу містка поряд з ЖД вокзалом у м. Богодухові, де видно сильне забруднення поверхневих вод річки невстановленою речовиною білого кольору.

За цим фактом СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.10.2025 за №0000053 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.242 КК України.

Зі змісту клопотання та досліджених доказів, 05.11.2025 слідчим проведено огляд місця події на вул. Залізничній в м. Богодухів, а саме навпроти підприємства ТОВ «Екватор», де на проїзді до прохідної висить табличка «вул. Залізнична, 14», а зі сторони, де знаходиться зливна канава, на воротах табличка із написом «вул. Лесі Українки, 28А». Зі сторони пров. Залізничного, навпроти буд. №2, під стіною тече стічний струмок безіменний, який проходить в сторону залізної дороги та прямує в напрямку річки Мерла в м. Богодухів. Із стіни заводу від пров. Залізничного виходить труба, з якої на момент огляду у струмок стікає невідома рідка речовина. До того ж, вище струмка, де здійснюється злив рідини, струмок сухий. В цьому місці за координатами Googl maps:50.156719, 35.486866, в стіні заводу наявний отвір та канава в сторону струмка, ділянка ґрунту волога. В ході огляду відібрано зразки ґрунту із канави та зразки рідини в струмку навпроти, в даному місці рідина в струмку має специфічний різкий запах, також відібрано контрольні зразки ґрунту навпроти через дорогу біля будівлі вул. Залізнична, 14А. Далі по струмку нижче течії поряд із заводом, на іншій стороні дороги, біля ЖД-колії за координатами Googl maps: 50.156420, 35.486913, із струмком зливається інший струмок, що йде із глибини ґрунту (ймовірно міське водовідведення). Далі безіменний струмок веде під ЖД-шляхами до вул. Привокзальна Слободка м. Богодухів та проходить до русла річки Мерла, проходячи по руслу безіменного струмка, наявний неприємний різкий запах, рідина має білий колір. Нижче течії річки Мерла на відстані близько 1,5 км, де знаходиться шлюз ШР-5, ПК-130, інв.номер , вода у річці має білий колір, за шлюзом вода значно піниться.

В ході огляду встановлено, що рідина у безіменному струмку, яка стікає від заводу ТОВ «Екватор», має білий колір, різкий смердячий запах, масляниста, рідина, яка змішується із струмком з ймовірно системи водовідведення міста, має прозорий колір.

Спеціалістами Державної екологічної інспекції у Харківській області (далі - ДЕІ) відібрані зразки води та ґрунту, спеціалістом геодезистом проведено геодезичну зйомку.

06.11.2025 слідчим винесено постанову, якою доручено спеціалістам здійснення вимірювання шкідливих речовин у воді та ґрунті, визначення розміру заподіяної навколишньому середовищі шкоди.

З довідки №4334-03-07 від 24.11.2025, для проведення інструментально-лабораторних досліджень з метою встановлення вмісту забруднюючих речовин у грунті, відібрано відповідні зразки ґрунту на пров. Залізничному, 14 (навколо труби та у напрямку безіменного струмка) у м. Богодухів.

З метою встановлення рівня вмісту забруднюючих речовин у грунті за відсутності нормативу гранично допустимої концентрації, відібрано контрольну пробу ґрунту через дорогу біля будинку №2 по пров. Залізничному у м. Богодухів (акт відбору проб ґрунтів від 05.11.2025 №56-2025/182-185).

За результатами дослідження проб встановлено перевищення вмісту забруднюючих речовин (у порівнянні з нормативом, визначеним Постановою КМУ від 15.12.2021 №1325 «Про затвердження нормативів гранично допустимих концентрацій небезпечних речовин у ґрунтах, а також переліку таких речовин», або у порівнянні із вмістом у контрольній проби за такими показниками: Амоній (обмінний) у 2,0 рази, Нітрати у 1,7 рази; Органічні речовини, що екстрагуються петролейним ефірому 2,3 рази; Фосфор рухомої форми у 3,2 рази: Щільний залишок водної витяжки у 3,6 рази.

Окрім того, для проведення інструментально-лабораторних досліджень з метою встановлення вмісту забруднюючих речовин у ґрунті, відібрано відповідні зразки ґрунту на вул. Лесі Українки, 28-А у м. Богодухів, де в цегляному паркані ТОВ «Екватор» наявний отвір, від якого у бік безіменного струмка проходить зливна канава невідомого походження, ділянка ґрунту має ознаки зливу невідомої речовини.

З метою встановлення рівня вмісту забруднюючих речовин у грунті за відсутності нормативу гранично допустимої концентрації, відібрано контрольну пробу грунту на вул. Залізничній, 14-А біля дорожнього знаку у м. Богодухів.

За результатами дослідження проб встановлено перевищення вмісту забруднюючих речовин (у порівнянні з нормативом, визначеним Постановою КМУ від 15.12.2021 № 1325 «Про затвердження. нормативів гранично допустимих концентрацій небезпечних речовин у грунтах, а також переліку таких речовин», або у порівнянні із вмістом у контрольній пробі) за такими показниками: Амоній (обмінний) у 2,2 рази, Нітрати у 1,6 рази; Органічні речовини, що екстрагуються петролейним ефіром у 2,0 рази; Фосфор рухомої форми у 3,4 рази. Щільний залишок водної витяжки у 3,8 рази.

При проведенні огляду сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_6 проведено геодезичну зйомку місць забруднення земельних ресурсів.

Ці обставини свідчать про забруднення грунтів стічними водами ТОВ «Екватор», що є порушенням ст.91,167 ЗК України, ст.55 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.35 ЗУ «Про охорону земель».

Також оглянуто безіменний струмок та річка Мерла, під час якого встановлено витік рідини від ТОВ «Екватор», яка має білий колір, різкий смердючий запах та масляниста.

Під час огляду проведено відбір проб води для інструментально-лабораторних вимірювань показників складу та властивостей вод (акт відбору проб від 05.11.2025 № 40/95-102). Перевищення встановлено у порівняний з нормативами, затвердженими Наказом МОЗ України від 02.05.2022 №№ 721 та Наказом Міндовкілля від 05.03.2021 № 173, а саме: 1 Провулок Залізничний, 14 (проба № 40/95), по провулку Залізничному, 14 у безіменному струмку встановлено перевищення: Азот амонійний у 1,07 рази; ХСК-у 2,40 рази; БСК-у 8,43 рази. Вміст жирів у пробі № 40/95 не виявлено. Вулиця Лесі Українки, 28-А (проба № 40/96). По вулиці Лесі Українки, 28-А у безіменному струмку встановлено перевищення: Азот амонійний у 9,15 рази; ХСК-у 10,77 рази; БСК-у 49,33 рази; Фосфати у 2,37 рази; Сухий залишок у 1,18 рази; АПАР - у 1,90 рази. Виявлено вміст жирів у кількості 30,0 мг/дм?.

Безіменний струмок (до скиду КП «Богодухіввода») (проба № 40/97). За мостом, на перехресті вулиці Лесі Українки та вулиці Залізничної у місті Богодухів Харківської області (до скиду КП «Богодухіввода»), встановлено перевищення: Азот амонійний у 10,39 рази; ХСК-у 11,5 рази; БСК - у 52,0 рази; Фосфати у 2,57 рази; Сухий залишок у 1,20 рази; АПАР - У 2,24 рази. Виявлено вміст жирів у кількості 28,0 мг/дм?.

Скид стічних вод КП «Богодухіввода» (проба № 40/101). На місці скиду стічних вод КП «Богодухіввода» у струмок безіменний встановлено перевищення: Азот амонійний у 26,98 рази; ХСК-у 3,13 рази; БСК - у 13,13 рази; Фосфати у 6,74 рази; АПАР - у 1,16 рази. Вміст жирів не виявлено.

Безіменний струмок у місці потрапляння до р. Мерла (проба № 40/98). У струмку безіменному, на місці потрапляння до річки Мерла у місті Богодухів Харківської області, встановлено перевищення: Азот амонійний у 34,11 рази; ХСК-у 12,0 рази; БСК-у 55,0 рази; Фосфати у 7,14 рази; Сухий залишок у 1,30 рази; АПАР у 2,32 рази. Виявлено вміст жирів у кількості 24,0 мг/дм?.

Річка Мерла вище впадіння струмка (проба № 40/100). У річці Мерла вище впадіння безіменного струмка у місті Богодухів Харківської області, встановлено перевищення: Азот амонійний у 1,42 рази; ХСК-у 2,27 рази; БСК-у 8,20 рази; Фосфати у 1,66 рази. Вміст жирів не виявлено.

Річка Мерла нижче впадіння струмка (проба № 40/99). У річці Мерла нижче впадіння безіменного струмка у місті Богодухів Харківської області, встановлено перевищення: Азот амонійний у 19,38 рази; ХСК-у 6,73 рази; БСК-у 25,0 рази; Фосфати у 4,69 рази; Сухий залишок у 1,08 рази; АПАР - у 1,30 рази. Виявлено вміст жирів у кількості 10,5 мг/дм?. . Річка Мерла нижче шлюзу ШР-5 ПК-130 (проба № 40/102). У річці Мерла нижче шлюзу ШР-5 ПК-130 у місті Богодухів Харківської області, встановлено перевищення: Азот амонійний у 6,01 рази; ХСК-у 3,87 рази; БСК-у 14,17 рази; Фосфати у 3,31 рази; АПАР - У 1,78 рази. Виявлено вміст жирів у кількості 4,80 мг/дм?.

Виявлений вміст жирів у пробах №№ 40/96, 40/97, 40/98, 40/99, 40/102 та відсутність їх у пробах №№ 40/100, 40/101 вказує на потрапляння зворотних вод ТОВ «Екватор» до річки Мерла та свідчить про забруднення р. Мерла, що є порушенням ст.44 ВК України, ст.17 ЗУ «Про водовідведення та очищення стічних вод».

За повідомленням від 14.11.2025, КП «Богодухіввода» не надає послуги ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» з водопостачання та водовідведення. По вул. Залізничній, пров. Залізничному, вул. Л.Українки в м. Богодухів централізоване водовідведення відсутнє, по вул. Лесі Українки в м. Богодухів є трубопровід водопостачання, що свідчить про наявність у підприємства власної системи очищення.

Отже, рідкі відходи, які стікають саме із труби, розташованої в стіні заводу ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» за адресою: вул. Залізнична, 14, м. Богодухів, у безіменний струмок, забруднюють річку «Мерла» хімічними сполуками та забруднюють грунт, що в рази перевищують вміст забруднюючих речовин (у порівнянні з нормативом, визначеним Постановою КМУ від 15.12.2021 №1325 «Про затвердження нормативів гранично допустимих концентрацій небезпечних речовин у ґрунтах, а також переліку таких речовин».

Як зазначає слідчий, з метою проведення судових експертиз для встановлення чи спростування важливих обставин у кримінальному провадженні необхідний огляд систем та механізмів, які діють на території заводу ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор», які сприяють виливу нечистот із території заводу до річки «Мерла», їх хімічний склад, для встановлення походження забруднюючих речовин у грунті та у воді, виявлених під час огляду у річці Мерла та в безіменному струмку, першочергових причин, які впливають за викид хімічних речовин із заводу, наявності чи відсутності порушень діяльності заводу ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор», в тому числі осіб із числа працівників заводу, які відповідальні за системи і механізми роботи заводу, які спричиняють викид рідких відходів у річку, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведення огляду території заводу ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» за участі спеціалістів.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: вул. Залізнична, 14, м. Богодухів знаходиться: контора - літ. А-2 загальною площею 206,6 кв. м., прохідна - літ. Б-2 загальною площею 40,8 кв. м., склад ГП - літ. В-1 загальною площею 686,6кв. м., цех - літ. Е-1 загальною площею 304,8 кв. м., бондарний цех - літ. Л-1 загальною площею 194,6 кв. м., тарний навіс - літ. К-1 загальною площею 84,6 кв. м., котельня - літ. М-2 загальною площею 522,1 кв. м., холодильник - літ. Н-1 загальною площею 147,4 кв. м., гараж - літ. П-1 загальною площею 53,5 кв. м., склад - літ. Р-1 загальною площею 279,2 кв. м., підстанція - літ. Ж-1 загальною площею 31,8 кв. м., склад - літ. О-1 загальною площею 235,6 кв. м., прохідна - літ. Б-2 загальною площею 40,8 кв. м., побутове приміщення - літ. С-1 загальною площею 246,9кв. м., шпротний цех - літ. Х-1 загальною площею 1254,3 кв. м., мазутний склад - літ. Щ-1 загальною площею 13,0 кв. м., склад ПММ - літ. Ш-1 загальною площею 21,6 кв. м., вбиральня - літ. З, консервний цех - літ. 2В-1 загальною площею 1136,9 кв. м., навіс - літ. 2Д-1, 2а, З1, Ж1, с2, а, м, е, е1, сардинний цех - літ. 2А-1 загальною площею 720,0 кв. м., склад - літ. 2Б-1 загальною площею 407,6 кв. м., водопровід літ. №1, паропровід - літ. №2, каналізація - літ. №3, мазутні ємності - літ. №4, водонапірна башта - літ. №5, №6, ворота - літ. №7, №8, водопровід - літ. №1, пожежне водоймище - літ. №9, очисна споруда - літ. №10, артезіанська свердловина - літ. №11, знаходяться на земельні ділянці, кадастровий номер: :00:006:0019 та належать на праві власності ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» ().

Земельна ділянка :00:006:0019 площею 2.2159 га має призначення «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості», розташована за адресою: вул. Залізнична, 14, м. Богодухів, належить територіальній громаді м. Богодухова в особі Богодухівської міської ради, за договором оренди землі №488 від 10.05.2017 передана ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» () , строк дії договору - 25 років.

За положеннями ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч.2 ст.9 КПК України).

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ст.22 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ст.26 КПК України).

Згідно із ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ч.2 ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ч.1 ст.237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

В ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку про необхідність надання стороні обвинувачення дозволу на проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей, що мають важливе значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення огляду будівель, конструкції, вузлів, агрегатів та споруд ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» () та території земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0019 площею 2.2159 га, за адресою: вул. Залізнична, 14, м. Богодухів Харківської області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1