Справа № 484/5715/25
Провадження № 1-кс/484/879/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.10.2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000816 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницу

встановив

слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 02.09.2025 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.08.2025 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив дії направлені на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, які виразились у відмові від мобілізації та виконання військового обов`язку, що в умовах збройної агресії російської федерації проти України, свідчить про протиправну поведінку особи, що підлягає призову.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №0000816 за ст. 336 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Таким чином, у сторони обвинувачення виникає нагальна необхідність отримати саме оригінали документів для вирішення завдань кримінального провадження.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного та враховуючи, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження.

Отже, зміст вищевказаної інформації, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, представляє охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться в речах і документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, представляють суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У даному випадку результати отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть представляти доказове значення у кримінальному провадженні. Доведення зазначених обставин іншим способом неможливо.

Враховуючи, що результати даного заходу забезпечення кримінального провадження можуть представляти доказове значення, тимчасовий доступ до речей і документів (охоронюваної законом таємниці) доцільно отримати із можливістю ознайомитися з ними та здійснення виїмки.

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, також просили розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні слідчого інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи, про що в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження.

Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України такий доступ можливо надали лише з дозволу слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тому, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки отримати їх в інший спосіб неможливо, а без них неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України слідчий має можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Отримання копій документів на паперових носіях, належним чином завіреної установою, цілком забезпечить інтереси досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ухвалив

клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі необхідності вилучити їх, а саме до оригіналів наступних документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- копії рапорту уповноваженої особи щодо доставлення гр. ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії паспорту гр. ОСОБА_4 ;

- копії військового квитка гр. ОСОБА_4 ;

- копії мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_4 ;

- копії картки обстеження та медичного огляду гр. ОСОБА_4 ;

- копії довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_4 ;

- копії поіменного списку військовозобов`язаних ВЧ НОМЕР_2 ;

- копії листа опитування гр. ОСОБА_4 ;

- копії відповідальності за ухилення від мобілізації гр. ОСОБА_4 ;

- заяви про відмову гр. ОСОБА_4 ;

- копії акту відмови від проходження військової служби гр. ОСОБА_4 .

Доступ слід надати строком на два місяці з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: