Справа № 450/4698/25 Провадження № 1-кс/450/711/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"10" жовтня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000760 від 22.09.2025 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення такої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 або в поштових відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові, про: - місця відправлення та відправника посилок, - місце отримання та отримувача, - копії відеозапису, що проводився біля поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу перебування особи отримувача посилки, якій присвоєний номер № 9179, - відеозаписи з камер спостереження в момент перебування особи відправника а саме з камер поштомату № 48870 за адресою: АДРЕСА_3 в період часу перебування особи відправника посилки, якій присвоєний номер № 9179, а також всю наявну інформацію відносно посилки якій присвоєно номер відповідно до експрес-накладної № 9179.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять клопотання задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2025 до невідома особа збула наркотичні речовини неповнолітньому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 .

22.09.2025 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000760 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та розпочато кримінальне провадження.

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_10 , останній повідомив що 13.09.2025 року він почав думати над способом самогубства. Обміркувавши можливі способи ОСОБА_10 вирішив покінчити життя самогубством шляхом передозування наркотиками. З цією метою через застосунок телеграм знайшов спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому розпочав листування із невідомим користувачем з метою придбання наркотичного засобу медамфетамін в кількості 0.5грамма. В ході листування невідомий користувач вказав, що потрібно здійснити переказ коштів на вказаний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 в сумі 1765,00 гривень що він і зробив. Окрім цього 18.09.2025 року ОСОБА_10 на нову пошту а саме на поштомат №55675 АДРЕСА_2 , надійшла посилка № 9179 у зв`язку з чим він вийшов з місця проживання близько 14:00год. Та направився до вказаного поштомату. Так, прибувши до вказаного поштомату він відчинив через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштову скриньку в якій була наявна посилка невеликих розмірів із описом свічка, яка надійшла із поштомату № НОМЕР_3 що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Взявши дану посилку, направився на автостанцію по вул. Стрийській де сів в автобус який прямував в м. Моршин.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

При цьому ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 5 - 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення джерела походження вказаної речовини, ідентифікації відправників та одержувача, встановлення невідомої особи, яка може бути причетна до незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів на території України, її ідентифікації, встановлення причетності вказаної особи до аналогічних злочинів, підтвердження або спростування отримання заборонених в обігу речовин (прекурсорів), встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення,а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування, одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, для встановлення обставин кримінального провадження та здобуття доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказної вище інформації з можливістю вилучення такої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 або в поштових відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові, те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000760 від 22.09.2025 року,- задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих, а саме слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення такої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 або в поштових відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові, про: - місця відправлення та відправника посилок, - місце отримання та отримувача, - копії відеозапису, що проводився біля поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 55675 за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу перебування особи отримувача посилки, якій присвоєний номер № 9179, - відеозаписи з камер спостереження в момент перебування особи відправника а саме з камер поштомату № 48870 за адресою: АДРЕСА_3 в період часу перебування особи відправника посилки, якій присвоєний номер № 9179, а також всю наявну інформацію відносно посилки якій присвоєно номер відповідно до експрес-накладної № 9179.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1