Провадження № 1-кс/333/3793/25
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001476 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2024 до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій вона просить встановити місцезнаходження її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який 29.09.2024 пішов з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР (де проходив лікування), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у невідомому напрямку, після чого з останнім зв`язок зник та місце перебування невідоме. (СО №23841 від 02.10.2024, 29779 від 04.12.2024)

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно 18.09.2024 виявив бажання проходити лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та був госпіталізований з діагнозом, «вживання ПАР».

29.09.2024 ОСОБА_6 зателефонувала своєму чоловікові, проте слухавку він не підняв, приблизно о 23:00 годині їй зателефонував командир чоловіка ОСОБА_7 та повідомив про те, що чоловік попросив виписати його з лікарні після чого він пішов в невідомому напрямку.

17.10.2024 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 за місцем мешкання сина безвісти зниклого ОСОБА_5

04.12.2024 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на вищезазначеній ділянці місцевості біля воріт було виявлено труп невстановленого чоловіка.

04.12.2024 слідчим була винесена постанова про проведення судової медичної експертизи невстановленого чоловіка.

04.12.2024 проведено пред`явлення трупа для впізнання за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де остання впізнала свого чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за сукупністю ознак, а саме: відсутність верхньої та нижньої щелепи, форма черепа, волосся, приблизний зріст, худощава тілобудова.

04.12.2024 слідчим винесено постанову про доручення проведення судової медичної експертизи.

Згідно висновку експерта №6900 від 16.01.2025, згідно розділу «Підсумки» пункту №1 причина смерті ОСОБА_5 не встановлена через гнильні зміни трупа, також згідно пункту №2 вищезазначеного розділу при судово-медичній експертизі гнилісного-зміненого трупа ОСОБА_5 , будь яких тілесних ушкоджень не виявлено, надалі згідно пункту №3 вищезазначеного розділу при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 біли виявлені морфологічні ознаки ішемічної хвороби серця.

Таким чином встановлено, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що 02.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0001476).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене згідно з вимогами ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, щодо якої здійснюється досудове розслідування, може міститися тільки в одному джерелі медичній карті стаціонарного хворого та іншій медичній документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001476 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу зазначеної особової справи.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1