Справа № 147/2207/25
Провадження № 1-кс/147/270/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 грудня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000156 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000156 від 13.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. В поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000156, виконати тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій - у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без розкриття їх змісту абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 13.00 год. 18.09.2025 до 05.00 год. 27.11.2025. Вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал. Копію інформації надати в електронному та друкованому вигляді.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що у порушення вимог ст. 11, 16, 49, 124-1, 124-2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець військової служби, військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_7 , учинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Солдат ОСОБА_7 , перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 в якості курсанта навчального взводу навчальної роти батальйону школи індивідуальної підготовки, 08.08.2025 вибув з військової частини до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження за його скаргою повторної військово-лікарської комісії для визначення придатності до військової служби. В процесі проходження ВЛК ОСОБА_7 в період з 27.08.2025 по 18.09.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », куди був направлений для проходження медичного огляду з приводу тривожно-депресивного розладу здоров`я. Після проходження лікування, 18.09.2025 ОСОБА_7 був виписаний з лікувального закладу для подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

В той час 18.09.2025 у солдата ОСОБА_7 виник умисел на нез`явлення його на службу до військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 без поважних причин, з метою тимчасового ухилення від військової служби.

Реалізуючи вищезазначений злочинний умисел, будучи військовослужбовцем військової служби солдат ОСОБА_7 , 18.09.2025, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, відмовився повертатись до військової частини НОМЕР_3 для подальшого проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ухилився від проходження військової служби до 27.11.2025, тобто до часу коли, будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, був затриманий на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.11.2025.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_7 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також учинене ним нез`явлення вчасно на службу, не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 13.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчинене тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану.

За даним фактом ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

28.11.2025 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

28.11.2025 ОСОБА_7 затримано на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.11.2025 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та доставлено 28.11.2025 до ІТТ №2 (м. Бершадь) ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до вимог «Інструкції із забезпечення режиму тримання та охорони осіб, які утримуються в ізоляторах тимчасового тримання Національної поліції України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 25.09.2023 №777, проводився огляд речей ОСОБА_7 , у якого вилучено особисті речі та мобільні телефони. В ході огляду мобільних телефонів, які вилучено у ОСОБА_7 , установлено, що ОСОБА_7 користувався мобільними абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

За твердженням слідчого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно встановити де знаходився ОСОБА_7 за період ухилення від проходження військової служби, а саме у період часу з 13.00 год. 18.09.2025 до 05.00 год. 27.11.2025. З цією метою виникла необхідність отримати інформацію щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювалися абонентськими номерами ОСОБА_7 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою до адрес розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку. Дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання повідомлявся в порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000156, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2025 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.5 ст. 407 КК України, тобто за фактом нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчинене тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану (а.с. 4).

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000156.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідна для проведення судової будівельно-технічної експертизи, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись статями 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000156 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000156, виконати тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій - у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без розкриття їх змісту абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 13.00 год. 18.09.2025 до 05.00 год. 27.11.2025.

Водночас вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал.

Копію інформації надати в електронному та друкованому виді.

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено о 10 годині 30 хвилин 18 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1