Дата документу 09.01.2026Справа № 554/158/26
Провадження № 1-кс/554/869/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Дізнавач звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого зазначила, що СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період з 01.11.2020 року по 30.06.2022 рік громадянка ОСОБА_5 отримувала від держави відшкодування вартості послуги по догляду за дитиною «муніципальна няня», хоча фактично дитина, на яку остання отримувала відшкодування в період з 15.03.2022 по 24.08.2022 перебувала за межами України.

Так, з метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів на підтвердження чи спростування наявності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які оформлювалися та стосуються участі вище вказаної особи у державній програмі «Муніципальна няня», що передбачає надання державної фінансової підтримки батькам або опікунам для оплати послуг няні по догляду за дитиною до 3 років (або до 6 років у певних випадках).

Відповідна інформація має важливе значення для досудового розслідування, зокрема для повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів на підтвердження чи спростування факту проведення розрахунків за договорами, укладеними ОСОБА_5 в рамках державної програми «Муніципальна няня».

Окрім того, одержані в рамках тимчасового доступу оригінали документів, у подальшому будуть необхідні для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою здобуття доказів та документування злочинної діяльності осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також причетних до цього осіб та встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу дізнання виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- документи, які надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у державній програмі «Муніципальна няня»;

- договорів про здійснення догляду за дитиною у рамках державної програми «Муніципальна няня», укладених з надавачами послуг ФОП;

- актів, що підтверджують надання послуг няні за програмою «Муніципальна няня» та які стали підставою для оплати послуг муніципальної няні за договорами, укладеними з ФОП;

- заяви про перерахування коштів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для компенсації оплати послуг няні за договорами з ФОП, із зазначенням рахунка в установі банку, вибраного замовниками послуги; документів, що підтверджують витрати на оплату послуг муніципальної няні з метою подальшої компенсації за рахунок державних коштів у рамках програми «Муніципальна няня», сплаченої замовниками послуги (виписки з банківських рахунків, касові чеки, товарні чеки, розрахункові квитанції, інші підтверджуючі документи) за місяць, в якому подано заяву;

- усі матеріали перевірок, проведених підрозділом соц.захисту щодо підписання, оплати та виконання умов договорів, укладених між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ФОП у рамках державної програми «Муніципальна няня» (у тому числі, оригінали відповідей замовникам після проведення перевірки підрозділом соц.захисту наданої замовниками інформації про послуги ФОП « ОСОБА_6 »).

Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи та інформація є предметом кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які неможливо встановити іншим способом.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 . При вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що запитувана нею інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможе встановити важливі обставини кримінального провадження, може мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), неможливо.

Вилучення вищезазначених документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу до речей та документів, а саме для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2026 року, з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних у ньому документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, які надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою реєстрації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у державній програмі «Муніципальна няня»;

- договорів про здійснення догляду за дитиною у рамках державної програми «Муніципальна няня», укладених з надавачами послуг ФОП,

- актів, що підтверджують надання послуг няні за програмою «Муніципальна няня» та які стали підставою для оплати послуг муніципальної няні за договорами, укладеними з ФОП,

- заяв про перерахування коштів ОСОБА_5 26.06.1985 для компенсації оплати послуг няні за договорами з ФОП, із зазначенням рахунка в установі банку, вибраного замовниками послуги; документів, що підтверджують витрати на оплату послуг муніципальної няні з метою подальшої компенсації за рахунок державних коштів у рамках програми «Муніципальна няня», сплаченої замовниками послуги (виписки з банківських рахунків, касові чеки, товарні чеки, розрахункові квитанції, інші підтверджуючі документи) за місяць, в якому подано заяву,

- усіх матеріалів перевірок, проведених підрозділом соц. захисту щодо підписання, оплати та виконання умов договорів, укладених між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП у рамках державної програми «Муніципальна няня» (у тому числі, оригінали відповідей замовникам після проведення перевірки підрозділом соц. захисту наданої замовниками інформації про послуги ФОП « ОСОБА_16 »).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 09 березня 2026 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1