Справа № 297/4223/25
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

26 грудня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000563 від 25.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000563 від 25.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», в межах строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 25.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2025 року близько 07:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради за адресою: м. Берегове, вул. Мужайська, 41, під час словесної суперечки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність і суспільну небезпечність, з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в палаті №1 відділення №4, наніс декілька ударів рукою в область голови ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у виді 34МТ, струс головного мозку, набряк головного мозку І-ступені, кома І ступені, забійні садна обличчя, перелом кісток носа. В подальшому, ОСОБА_7 каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до Берегівської ЦРЛ.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодження, небезпечному для життя в момент заподіяння.

25 грудня 2025 року о 13:29 год. слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 та 26 грудня 2025 року за погодженням із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 25.12.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та іншими доказами.

Так, у зв`язку з перебуванням підозрюваного на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово» з діагнозом параноїдна шизофренія, що дає підстави вважати що злочин вчинено у стані неосудності, а тому згідно постанови слідчого було змінено порядок подальшого досудового розслідування та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також, розуміючи своє становище та наслідки, ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого та свідків, покази яких мають істотне значення у доказуванні вини підозрюваного.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнив клопотання, просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому, та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення, уточненого прокурором в судовому засіданні, клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 також погодився з уточненим клопотанням.

Вивчивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний зах ід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку .

Встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, зокрема протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, медичною документацією щодо характеру та тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, а також іншими матеріалами досудового розслідування, які в своїй сукупності на даному етапі дають достатні підстави вважати, що саме ОСОБА_5 причетний до інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Разом з тим, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих дій перебував на стаціонарному лікуванні в закладі з надання психіатричної допомоги та має діагноз параноїдна шизофренія, що обґрунтовано дає підстави вважати можливість вчинення суспільно небезпечного діяння у стані неосудності.

У зв`язку з цим слідчим обґрунтовано змінено порядок досудового розслідування та продовжено його відповідно до правил, передбачених главою 39 КПК України, щодо кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, визначених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду з огляду на тяжкість інкримінованого діяння та стан його психічного здоров`я та ризику незаконного впливу на потерпілого та свідків, покази яких мають істотне значення для кримінального провадження.

Крім того, з урахуванням характеру вчиненого суспільно небезпечного діяння, тяжкості наслідків для потерпілого, а також психічного стану підозрюваного, перебування ОСОБА_5 без належного медичного нагляду створює реальну загрозу як для нього самого, так і для оточуючих осіб.

Слідчий суддя також враховує, що захисник та сам підозрюваний не заперечували проти застосування зазначеного запобіжного заходу.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти встановленим ризикам, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є необхідним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Строк запобіжного заходу у вказаному кримінальному провадженні слід рахувати з моменту затримання, тобто з 13:29 год. 25 грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 196, 197, 508 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Уточнене клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000563 від 25.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (76011, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Підмихайлівці, вулиця Медична, будинок 1), строком на 60 (шістдесят) днів з моменту його затримання.

Строк дії ухвали закінчується о 13:29 год. 23 лютого 2026 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9