ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/683/26 Справа № 202/3002/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпра від 24 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004066 відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду міста Дніпра від 24 вересня 2025 року ОСОБА_9 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 не обирався.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та долю речових доказів.

Не погодившись із таким судовим вирішення, захисником було подано апеляційну скаргу, якою просить вирок Індустріального районного суду міста Дніпра від 24 вересня 2025 року відносно ОСОБА_9 , за ч.1 ст. 286 КК України скасувати, а кримінальне провадження закрити за недоведеністю вини або пом`якшити покарання, замінивши на не пов`язане з реальним обмеженням волі.

12 січня 2026 року до суду апеляційної інстанції від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження клопотання про зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні.

З метою перевірки наведених обставин, 19 січня 2026 року судом було скеровано запит до Міністерства оборони України.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що ОСОБА_9 позбавлений можливості прибути за викликом суду через призов під час мобілізації для проходження військової служби, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з такої служби.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити апеляційне провадження №11-кп/803/683/26 (справа №202/3002/24), за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпра від 24 вересня 2025 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 286 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби або закінчення воєнного стану.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4