УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

Справа № 621/3479/25

Провадження 1-кп/621/319/25

09 грудня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ЄРДР №0013559 від 04.09.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 статті 407 КК України за наступних обставин:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час загальної мобілізації, перебуваючи на посаді радіотелефоніста відділення управління 2 самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 НГУ, реалізуючи свій злочинний умисел, в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, та за відсутності законних підстав, в умовах воєнного стану, без поважних причин та відповідного дозволу командирів, 10.06.2025 не повернувся вчасно після лікування до місця тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ в районі АДРЕСА_1 та перебував за межами місця служби, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 01.10.2025 - до моменту добровільного самостійного прибуття до правоохоронного органу, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 статті 407 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 статті 407 Кримінального кодексу України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з поверненням до військової служби у військову частину на підставі відповідної згоди командира та закрити кримінальне провадження у справі.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, та зазначив, що вже фактично перебуває на службі й виконує вказівки командира.

Враховуючи позицію підозрюваного, який свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, суд вважає, що його дії вірно кваліфіковані за ч.5 статті 407 Кримінального кодексу України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 статті 401 Кримінального кодексу України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Матеріали клопотання містять письмову згоду командира військової частини на продовження військової служби ОСОБА_6 .

Положеннями п. 2 ч.3 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1, ч.2 статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом з`ясовано, що підозрюваний розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч.5 статті 401 Кримінального кодексу України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи, що ОСОБА_7 раніше не притягався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 Кримінального кодексу України, добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому командиром військової частини надано письмову згоду на продовження проходження такою особою військової служби, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.203, 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексієво-Дружківка м. Дружківки Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на час вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді радіотелефоніста відділення управління 2 самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 НГУ, у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 статті 407 Кримінального кодексу України на підставі ч.5 статті 401 Кримінального кодексу України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі після прибуття останнього до військової частини.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013559 від 04.09.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9