УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2026 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

в с т а н о в и в :

Слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження №0003629 від 04.10.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, суді та в системі ЄРДР, а саме: доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; рапорт від о/у СКП.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0003629 від 04.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що (ЄО №19273) ОСОБА_4 переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обороту прекурсорів, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах ємність з полімерного матеріалу, білого кольору, з безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта №578-НР від 30.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, є прекурсором ангідрид оцтової кислоти, маса якого, становить 0,350 г., яку він незаконно зберігав на кухні за взуттєвою тумбочкою, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 16.11.2016 в період часу з 10:10 до 14:00.

Крім того, у ході проведення подальшого обшуку за зазначеною адресою у подвір`ї, у складеній один на одну тротуарній плитці виявлено медичний шприц, градуйований 20 мл. Та флакон, в яких знаходиться прозора безбарвна рідина, яка згідно висновку експерта №577-НР від 29.11.2016, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, є прекурсором - ангідрид оцтової кислоти, загальна маса якого, становить 82,20 г., яку він незаконно зберігав, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 16.11.2016 в період часу з 10:10 до 14:00.

Крім цього, (ЄО №21923) 16.11.2016 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав два медичних шприца з залишками прозорої рідини (ангідрид оцтової кислоти), медичний шприц об`ємом 20 мл. З прозорою рідиною (ангідрид оцтової кислоти).

Крім цього, (ЄО №21924) 16.11.2016 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав металеву коробку з поліетиленовим пакетом з пастоподібною речовиною темного кольору (високоекстракційний опій) вагою близько 40 гр., пластикову ємність з речовиною темного кольору (екстракційний опій) об`ємом близько 170 мл., речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою близько 10 гр. (канабіс), пігулки в фабричній упаковці з надписом "Димедрол" в кількості 38 шт.

Крім цього, (ЄО № 21925) 16.11.2016 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав предмет схожий на пістолет (STALKER-MOD 914-S НОМЕР_1 ) з двома магазинами: в одному магазині 3 патрони, та патрони в кількості 50 шт.

Досудове розслідування проводилось слідчими СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Процесуальне керівництво здійснювалось прокурорами Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

Матеріали кримінального провадження №0003629 від 04.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30.

З початку повномасштабного вторгнення з 03.03.2022 м. Херсон перебували під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, після деокупації м. Херсон, 11.11.2022 року матеріали кримінального провадження в приміщенні ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30, були відсутні.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії: надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями ст. 615-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч.2 ст.615-1 КПК України.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), слідчий суддя, приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оцінюючи сукупність наданих доказів, та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0003629 від 04.10.2016 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, а саме:

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;

- рапорт від о/у СКП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1