Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/53/26
Єдиний унікальний №733/180/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286КК України, у режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні відкладено до 14-00 год 04 березня 2026 року.

20 лютого 2026 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судових засідань, в тому числі підготовчого судового засідання, призначеного на 14-00 год 04 березня 2026 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних та процесуальних строків, забезпечення учасникам судового розгляду процесуальних прав, суд вважає за можливе проведення судових засідань у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України, поза межами суду з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 303, 306, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286КК України, в тому числі підготовче судове засідання, призначене на 14-00 год 04 березня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , зобов`язавши останнього виходити на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний йому час.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1