Номер провадження:1-кс/521/3003/25
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 17.06.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором, в якому просила накласти арешт на 5 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із речовиною рослинного походження, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC200967; 4 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із пігулками фіолетового, салатового, рожевого та зеленого кольорів які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP1236506; 23 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із кристалічною речовиною світлого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP3242890; 2 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із двома клаптиками паперу, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0145771; банківська картка АТ «ПриватБанк» з наявним номером: НОМЕР_1 та банківська картка АТ «ПриватБанк» з наявним номером: НОМЕР_2 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0145770; порожні пакети ТОВ «НоваПошта», порожні сейф-пакети білого кольору; порожні полімерні дойпак-пакети сірого кольору, порожні полімерні дойпак-пакети червоного кольору; порожні паперові дойпак-пакети коричневого кольору; пакети для вакуумування; порожні поліетиленові пакети із застібкою типу зіп-лок; електронні ваги у кількості 3 (три) штуки, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ NPU2063831; мобільний телефон марки «Tecno» в корпусі синього кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Lifecell»: НОМЕР_5 та з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар»: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sаmsung» в корпусі чорного кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_7 та IMEI2: НОМЕР_8 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар»: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусі блакитного кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_10 та IMEI2: НОМЕР_11 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009671; 2 блокноти та 1 зошит з чорновими записами, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009678; 9 стартових пакетів мобільного оператора зв`язку «Lifecell»; 3 стартових пакети мобільного оператора зв`язку «Київстар»; 2 стартових пакетів мобільного оператора зв`язку «Vodafone», які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009677, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що у провадженні СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000575 від 17.06.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2025 до ЧЧ ВнП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , про те, що громадянин ОСОБА_6 , спільно з громадянином ОСОБА_7 , з метою власного збагачення, займаються збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP на території Хаджибеївського району м. Одеси. (ЄО 12555).

17.07.2025, в ході проведення оперативної закупівлі за адресою: м. Одеса, вул. Костецька, біля буд. № 25, було вилучено 1 прозорий поліетиленовий пакет із застібкою типу зіп-лок, всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору та 1 прозорий поліетиленовий пакет із застібкою типу зіп-лок, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету НПУ №ІСR0193162.

Окрім того, вищевказані речовини, згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України, являються наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом та особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчим слідчого відділення ВнП №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області було надано доручення оперуповноваженим УКР Головного управління Національної поліції в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

За результатами виконання вказаного доручення оперуповноваженими УКР Головного управління Національної поліції в Одеській області встановлено, що до вказаного факту може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з метою особистої наживи та уникнення викриття з боку правоохоронних органів, з метою здійснення протиправної діяльності, вирішив збувати наркотичні засоби та психотропні речовини.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 13.08.2025 було проведено обшук на підставі ували слідчого судді від 04.08.2025 Справа №521/12504/25, Номер провадження: 1-кс/521/2870/25, за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем мешканням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було вилучено:

-5 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із речовиною рослинного походження, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC200967;

- 4 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із пігулками фіолетового, салатового, рожевого та зеленого кольорів які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP1236506;

- 23 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із кристалічною речовиною світлого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP3242890;

- 2 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із двома клаптиками паперу, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0145771;

- Банківська картка АТ «ПриватБанк» з наявним номером: НОМЕР_1 та банківська картка АТ «ПриватБанк» з наявним номером: НОМЕР_2 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0145770;

- Порожні пакети ТОВ «НоваПошта», порожні сейф-пакети білого кольору; порожні полімерні дойпак-пакети сірого кольору, порожні полімерні дойпак-пакети червоного кольору; порожні паперові дойпак-пакети коричневого кольору; пакети для вакуумування; порожні поліетиленові пакети із застібкою типу зіп-лок; електронні ваги у кількості 3 (три) штуки, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ NPU2063831;

- Мобільний телефон марки «Tecno» в корпусі синього кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Lifecell»: НОМЕР_5 та з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар»: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sаmsung» в корпусі чорного кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_7 та IMEI2: НОМЕР_8 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар»: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусі блакитного кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_10 та IMEI2: НОМЕР_11 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009671;

- 2 блокноти та 1 зошит з чорновими записами, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009678;

- 9 стартових пакетів мобільного оператора зв`язку «Lifecell»; 3 стартових пакети мобільного оператора зв`язку «Київстар»; 2 стартових пакетів мобільного оператора зв`язку «Vodafone», які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009677.

Вищевказані вилучені предмети та речовини належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Майно вилучене 13.08.2025 повністю відповідає вимогам ст. 98 КПК України та обґрунтовано визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова.

У даному випадку підставою для накладення арешту на майно, яке вилучено є ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою збереження речових доказів.

Завданням арешту майна в даному випадку, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, є запобігання можливості його відчувати, розпоряджатися та користуватися цим майном до скасування арешту, для збереження речових доказів та проведення судових експертиз.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на теперішній час 5 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із речовиною рослинного походження, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC200967; 4 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із пігулками фіолетового, салатового, рожевого та зеленого кольорів які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP1236506; 23 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із кристалічною речовиною світлого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP3242890; 2 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із двома клаптиками паперу, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0145771; банківська картка АТ «ПриватБанк» з наявним номером: НОМЕР_1 та банківська картка АТ «ПриватБанк» з наявним номером: НОМЕР_2 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0145770; порожні пакети ТОВ «НоваПошта», порожні сейф-пакети білого кольору; порожні полімерні дойпак-пакети сірого кольору, порожні полімерні дойпак-пакети червоного кольору; порожні паперові дойпак-пакети коричневого кольору; пакети для вакуумування; порожні поліетиленові пакети із застібкою типу зіп-лок; електронні ваги у кількості 3 (три) штуки, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ NPU2063831; мобільний телефон марки «Tecno» в корпусі синього кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Lifecell»: НОМЕР_5 та з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар»: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sаmsung» в корпусі чорного кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_7 та IMEI2: НОМЕР_8 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар»: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусі блакитного кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_10 та IMEI2: НОМЕР_11 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009671; 2 блокноти та 1 зошит з чорновими записами, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009678; 9 стартових пакетів мобільного оператора зв`язку «Lifecell»; 3 стартових пакети мобільного оператора зв`язку «Київстар»; 2 стартових пакетів мобільного оператора зв`язку «Vodafone», які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009677, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто є доказом кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 17.06.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на 5 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із речовиною рослинного походження, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC200967; 4 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із пігулками фіолетового, салатового, рожевого та зеленого кольорів які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP1236506; 23 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із кристалічною речовиною світлого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP3242890; 2 поліетиленових пакетів із застібкою типу зіп-лок із двома клаптиками паперу, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0145771; банківська картка АТ «ПриватБанк» з наявним номером: НОМЕР_1 та банківська картка АТ «ПриватБанк» з наявним номером: НОМЕР_2 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0145770; порожні пакети ТОВ «НоваПошта», порожні сейф-пакети білого кольору; порожні полімерні дойпак-пакети сірого кольору, порожні полімерні дойпак-пакети червоного кольору; порожні паперові дойпак-пакети коричневого кольору; пакети для вакуумування; порожні поліетиленові пакети із застібкою типу зіп-лок; електронні ваги у кількості 3 (три) штуки, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ NPU2063831; мобільний телефон марки «Tecno» в корпусі синього кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Lifecell»: НОМЕР_5 та з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар»: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sаmsung» в корпусі чорного кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_7 та IMEI2: НОМЕР_8 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар»: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусі блакитного кольору, з наявним IMEI1: НОМЕР_10 та IMEI2: НОМЕР_11 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009671; 2 блокноти та 1 зошит з чорновими записами, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009678; 9 стартових пакетів мобільного оператора зв`язку «Lifecell»; 3 стартових пакети мобільного оператора зв`язку «Київстар»; 2 стартових пакетів мобільного оператора зв`язку «Vodafone», які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ RIC2009677, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити розпоряджатись, користуватись та відчужувати майно на яке накладено арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1