Справа № 304/278/26 Провадження № 1-кс/304/218/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2026 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки ухвали вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів старшого слідчого, змісту уточненого клопотання, оцінки доказів на обґрунтування поданого клопотання та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст.132,159,160,163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в подальшому уточнене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000137 від 21.11.2025 року - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Ужгородського РУН ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Ужгородського РУН ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Ужгородського РУН ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Ужгородського РУН ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вбудованих приміщень дитячої бібліотеки за адресою: АДРЕСА_1 » за договором підряду № 440 від 18.12.2023 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- рішення (або розпорядження) про затвердження проєктно-кошторисної документації;

- рішення (або розпорядження) щодо погодження укладення договору підряду та додаткових угод до нього;

- рішення (або розпорядження) про затвердження змін до проєкту чи кошторису (у разі внесення змін);

- проєктно-кошторисної документації (з усіма розділами і додатками);

- експертного звіту щодо проєкту (експертиза проектно-кошторисної документації);

- пояснювальної записки до проєкту;

- договору підряду від 18.12.2023 № 440, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі-Замовник) в особі начальника ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі-Виконавець) в особі директора ОСОБА_9 на виконання робіт із усіма додатками: договірна ціна; локальні кошториси до договірної ціни з відомостями ресурсів; календарний план виконання робіт; графік фінансування, усі додаткові угоди до договору підряду;

- договору на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт;

- актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в;

- довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3;

- актів технічного нагляду (за наявності);

- платіжні документи, якими підтверджується оплата за виконані роботи, надані послуги або поставлені товарно-матеріальні цінності (платіжні доручення, виписки з рахунків тощо);

- актів звірки взаєморозрахунків із підрядником;

- інших документів, які підтверджують факт виконання угод та проведення розрахунків, листування із підрядником щодо ходу виконання робіт, усунення недоліків, уточнень, доповнень до договору або проєкту (за наявності);

- з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, до яких надано дозвіл на тимчасовий доступ.

Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 23 квітня 2026 року, включно.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 23.02.2026 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 13-00 годині 23.02.2026 року.

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1