Справа № 484/6286/24
Провадження № 1-кп/484/145/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 жовтня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

у відсутність потерпілого - ОСОБА_7 згідно заяви,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 10.10.2025 року в наданій справі призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, провадження якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурором заявлено клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме медичної картки амбулаторно хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Первомайської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи містять відомості, які відповідно до ст. 162 КПК України становлять лікарську таємницю.

ОСОБА_4 згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, зокрема, у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 з 02.09.2024 року по 16.09.2024 року проходив амбулаторне лікування в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Первомайської міської ради, яка є фактичним володільцем медичної картки амбулаторно хворого ОСОБА_7 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеного оригіналу медичної документації з можливістю його вилучення, мотивуючи тим, що такі документи необхідні експерту для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи, призначеної судом.

Сторона захисту в судовому засіданні проти тимчасового доступу до вказаних документів не заперечувала.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання у відсутність осіб володільців документів, до яких планується отримати доступ.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для усунення розбіжностей та протирічь, що виявлені у висновках експертів, для чого і призначена повторна комісійна судово-медична експертиза. Такі документи відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять відомості, які містять лікарську таємницю, тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до них та вилучити, неможливо встановити необхідні обставини. У зв`язку з цим слід надати тимчасовий доступ до зазначених документів, і відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки без такого вилучення неможливе проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Відповідний дозвіл слід надати прокурору Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 333, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення на строк, який не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали, а саме до медичної картки амбулаторно хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Первомайської міської ради, яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_1

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на рішення в наданій справі.

СУДДЯ: