УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000393 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000393 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки не встановлено особи, які вчинили кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.

Прокурор ОСОБА_3 до суду не з явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та відповідно до якої, своє клопотання він підтримує.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 290 КК України, суд враховує наступне.

У провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000393 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000391 від 10.03.2020, правова кваліфікація ч.4 ст.358 КК України, виявлено факт зміни агрегатів транспортного засобу БМВ д.з. НОМЕР_1 . (ЖЄО № 7630).

09.03.2020 проведено огляд місця події між будинками №163 та №174 по вул. Передовій у м. Дніпро, в ході якого оглянуто автомобіль марки «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, власник ОСОБА_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 та ключі до вказаного автомобіля.

10.03.2020 слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено виявлений факт змін ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

10.03.2020 прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000391 до кримінального провадження№ 0000393.

10.03.2020 автомобіль марки «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Далі, 10.03.2020 слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням з процесуальним керівником направлено до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська клопотання про арешт майна та 13.03.2020 отримано ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 про відмову в погодженні клопотання про арешт та 19.03.2020 автомобіль марки «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до нього повернуто.

Під час досудового розслідування проводилось ряд слідчо-розшукових дій, а саме:

- перевірено всі можливі місця збуту даного транспортного засобу;

- встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення;

- встановлення можливих очевидців події вчинення кримінального правопорушення;

- встановлення особи, яку здійснила продаж даного транспортного засобу.

Таким чином, під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місцезнаходження майна, наявність зовнішніх камер відеоспостережень не надалось можливим.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, вчинене 09.03.2020 року.

Це кримінальне правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України належить до кримінального проступку, оскільки карається штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Передбачений ст. 49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов:

1) закінчення зазначених у законі строків;

2) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості;

3) не ухилення особи від слідства або суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа № 622/96/15-к, провадження № 51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).

За даним кримінальним провадженням закінчилися зазначені у законі строки, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, перебіг строків давності у справі не переривався, факт ухилення особи від слідства або суду не існує, оскільки під час досудового розслідування не встановлена особа яка скоїла кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000393 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, підлягає задоволенню, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000393 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

28.10.2025