Провадження № 1-кс/761/1731/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву про самовідвід судді ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000977 від 05.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 111-2 КК України, справа №761/38104/25.

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що кримінальне провадження №0000977 від 05.09.2025, виділено з матеріалів кримінального провадження №00149 від 11.02.2019.

Разом з тим, суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні №0000643, зокрема, 01 квітня 2025 року розглядав клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене 3 прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна (справа N? 761/12747/25, провадження N? 1-кс/761/8950/2025)..

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, однак просив розглянути заяву про самовідвід за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не прибули про причину неявки суд не повідомили.

Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про відвід без їх участі.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями статтей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

В обґрунтування своєї заяви про самовідвід, суддя ОСОБА_3 зазначив, що до нього у провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000977 від 05.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 111-2 КК України, справа №761/38104/25, при цьому дане кримінальне провадження було виділено з кримінального провадження №00149 від 11.02.2019.

Разом з тим, суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні №0000643.

З огляду на наведене, з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000977 від 05.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 111-2 КК України, справа №761/38104/25, вважаю необхідним визнати самовідвід судді ОСОБА_3 заявлений на підставі п. 1 ст. 76 КПК України, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000977 від 05.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 111-2 КК України, справа №761/38104/25.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0000977 від 05.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 111-2 КК України, справа №761/38104/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1