Справа № 643/2516/26
Провадження № 1-кс/643/1531/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000799 від 16.06.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хабаровськ, рф, раніше не судимий, який зареєстрований та фактично мешкав за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 (далі Слідчий) звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000799 від 16.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , під час тимчасової окупації Куп?янського району Харківської області, у період з 26.02.2022 по 01.07.2022, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, виник кримінальний протиправний умисел, направлений на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації дій держави-агресора та збройних формувань держави-агресора.

Відповідно до інформації з Куп`янської міської військової адміністрації, встановлено, що ОСОБА_4 є депутатом Куп`янської міської ради Харківської області VIII скликання з 24.11.2020 року

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , перебуваючи на території Куп`янського району Харківської області, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, у період з 26.02.2022 по 01.07.2022, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, вступив у злочинну змову з генеральним директором т.зв. «государственного предприятия «Купянская железная дорога» та добровільно надав згоду на призначення його на посаду т.зв. «начальника «Локомотивного депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога», створеного окупаційною владою.

У подальшому 01.07.2022, діючи умисно, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації дій держави-агресора та збройних формувань держави-агресора, а саме: забезпечення здійснення т.зв. «государственым предприятием «Купянская железная дорога» залізничних перевезень на території тимчасово окупованої Харківської області, громадянин України ОСОБА_4 , будучи обізнаним про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України, невизнання рф поширення державного суверенітету України на її тимчасово окуповані території, уклав трудовий контракт № 51-к від 01.07.2022, з т.зв. «генеральным директором государственного предприятия «Купянская железная дорога» про працевлаштування у т.зв. «государственном предприятии «Купянская железная дорога».

Крім того, відповідно до указу генерального директора т.зв. «государственного предприятия «Купянская железная дорога» б/н «О назначении на должность ОСОБА_5 », з 01.07.2022, останнього призначено на посаду т.зв. «начальника «Локомотивного депо Купянск»» цього суб`єкта господарювання.

Реалізуючи власний злочинний умисел, ОСОБА_4 , займаючи вищезазначену посаду та підпорядковуючись генеральному директору т.зв. «государственного предприятия «Купянская железная дорога», у період часу з 01.07.2022 по 10.09.2022, відповідно до своїх службових обов`язків здійснював (пособництво) збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації дій держави-агресора та збройних формувань держави-агресора, здійснював забезпечення т.зв. «государственым предприятием «Купянская железная дорога» залізничних перевезень на території тимчасово окупованої Харківської області, а саме:

- здійснював поточне керівництво т.зв. «производственным подразделением «Локомотивное депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога», організовував його виробничо-господарську, соціально-побутову діяльність, забезпечував виконання покладених завдань, передбачених нормативно-правовими актами, контрактом та положенням т.зв. «государственного предприятия «Купянская железная дорога»;

- організовував роботу підрозділу та спрямовував її діяльність на розвиток т.зв. «государственного предприятия «Купянская железная дорога»;

- забезпечував виконання планових завдань, поставлених керівництвом т.зв. «государственного предприятия «Купянская железная дорога», надавав фінансову звітність;

- здійснював контроль щодо ходу виконання капітального будівництва об`єктів, регулювальних робіт;

- здійснював контроль щодо дотримання мір безпеки руху потягів, правил та норм охорони праці, пожежної безпеки і виробничої санітарії;

- забезпечував ефективне використання і збереження матеріальних цінностей, закріплених за «производственным подразделением «Локомотивное депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога».

Крім того, ОСОБА_4 організовував взаємодію т.зв. «подразделения «Локомотивного депо Купянск» з представниками окупаційної влади та представниками збройних формувань держави-агресора, для забезпечення сталої роботи об`єктів критичної інфраструктури залізничної галузі та забезпечення переміщень залізничним транспортом військової техніки, особового складу та боєприпасів представників рф. Також ОСОБА_4 організовував безпосередню передачу представникам збройних формувань держави-агресора у розпорядження двох тепловозів, що перебували на балансі АТ «Укрзалізниця», для їх використання як складової частини броньованого потягу зс рф.

Водночас ОСОБА_4 було організовано вивезення за допомогою залізничного транспорту зернових культур з тимчасово окупованої території Харківської області на територію рф.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора.

03.11.2023 відносно ОСОБА_4 складено та того ж дня в порядку ст. ст. 111, 135, 278 КПК України повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Постановою слідчого від 13.11.2023 на підставі ст.ст. 280, 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук на території України.

Підозра ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні обґрунтовується зібраними доказами, а саме інформацією зафіксованою в протоколах оглядів, допитів свідків та інших матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Копію письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Одночасно в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик підозрюваного до органу досудового розслідування на 11.11.2023, 12.11.2023 та 13.11.2023.

У визначені дні та час підозрюваний ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, про причини не явки не повідомив.

Крім того, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від. 16.11.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно отриманої інформації встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 виїхав через непідконтрольний пункт пропуску до держави-агресора рф де на теперішній час і перебуває, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, при цьому встановити його місце перебування на території рф наразі не вбачається можливим.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства на території держави-агресора рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

13.11.2023 постановою слідчого оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , який переховується від органів слідства на території держави-агресора рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000799 від 16.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, спеціального досудового розслідування.

Прокурор подав до суду заяву відповідно якої просив задовольнити клопотання та розглянути його у свою відсутність.

Захисник, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила відмовити в його задоволенні через відсутність даних щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке: слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000799 від 16.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

За своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів лише щодо пред`явленої підозри з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, правильність кваліфікації його дій, допустимість доказів щодо встановлення винуватості підозрюваного, слідчий суддя вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що підозрюваний міг вчинити інкриміноване йому правопорушення.

07.11.2023 ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст.ст. 40, 135, 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

При цьому відповідно до матеріалів клопотання підозрюваний переховується на території держави-агресора рф.

13.11.2023 постановою Слідчого оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від. 16.11.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваного в розшуки.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування повинно містити, зокрема, відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває на території держави-агресора рф .

Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Матеріали клопотання свідчать, що підозрюваний належним чином викликався для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, та згідно матеріалів клопотання перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а відтак слід вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства, з метою ухилення кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_4 до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на території держави-агресора рф, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 139, 297-1 - 297-5, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000799 від 16.06.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1