Справа № 681/1599/25
Провадження 1-кп/681/136/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000621 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Костянтинівського району Донецька області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей на має, раніше не судимого;

за ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

26.11.2025 приблизно о 01:00 год у вітальні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та її колишнім співмешканцем ОСОБА_2 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, на грунті ревнощів виник словесний конфлікт, який переріс в бійку. У цей же день, час та місці ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, деревяним стільцем та правою ногою наніс три удари в різні частини тіла потерпілій ОСОБА_3 .

Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та щодо особи з якою винний перебував у близьких відносинах.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, виключений з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має статус учасника бойових дій, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_4 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ дерев`яний стілець, який знаходиться на відповідальному зберіганні у обвинуваченого залишити ОСОБА_2 .

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1