Провадження №: 1-кп/755/1607/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного в суду міста Києва клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жердова Броварського р-н Київської обл., громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, старшого лейтенанта, командира 2 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 06 березня 2024 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 06 березня 2024 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призом під час мобілізації, на посаді командира 2 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант» в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконного ухилення від неї, діючи у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, вимог ст.ст. 11, 14, 16, 119, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем і повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме: 18.02.2024 точний час не встановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 18:00 годин, самовільно залишив тимчасове місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась в АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

Водночас 27 серпня 2025 року старший лейтенант ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності, самостійно, добровільно та з власної ініціативи, прибув до слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2, та заявив про вчинене ним кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим було припинено кримінальне правопорушення.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки він вчинив самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_4 підтвердив надану письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, враховуючи намір продовжити несення військової служби, а також просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та просив провадження у справі закрити, оскільки продовжить несення військової служби.

Командиром військової частини НОМЕР_2 надано відповідну письмову згоду на продовження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наступних підстав.

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 раніше до відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 командування військової частини надає згоду на продовження військовослужбовцем ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також його обов`язок не пізніше 72 годин із набрання законної сили ухвалою прибути до військової частини для продовження проходження військової служби. Також судом з`ясовано та роз`яснено, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення, положення ч. 5 ст. 401 КК України до нього не будуть застосовані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військова служба призупиняється для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби, дезертирували із Збройних Сил України та інших військових формувань або добровільно здалися в полон, якщо інше не визначено законодавством.

Крім того, військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Аналізуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вони свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст. 401 КК України, та процесуально-правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільним зверненням із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби та у зв`язку з наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на проходження у його частині ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, та закриття цього кримінального провадження щодо нього на підставі ч.5 ст. 401 КК України, судом не встановлено.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284 -288, 369-372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000327 від 06 березня 2024 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 від 06 березня 2024 року, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Дніпровський районний суд м. Києва та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1