Справа № 274/873/26
Провадження №1-в/0274/149/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.04.2021 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 345, 75 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в:

03.02.2026 до суду надійшло подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що засуджений за місцем відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований в ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів», до роботи ставиться сумлінно, вину в скоєному визнав повністю.

Представник виправної колонії в судовому засіданні повідомив, що засуджений характеризується позитивно, просив замінити невідбуту частину покарання на виправні роботи.

Прокурор не заперечував щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20 % його заробітку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду без його участі. Суд не визнав явки засудженого в судове засідання обов`язковою та вважав за можливе розглянути провадження у його відсутність.

Заслухавши думки прокурора, представника виправної колонії, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 18.01.2022 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді семи років позбавлення волі. На підставі ст. 71, п. «б» ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків шляхом повного складання покарань за цим вироком та вироком Голосіївського районного суду Київської області від 21.04.2021, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді восьми років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з 18.01.2022. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк призначеного йому покарання строк попереднього ув`язнення з 13.01.2022 до 17.01.2022 включно.

Початок строку: 13.01.2022 року, кінець строку: 13.01.2030 року, відбув 1/2 троку покарання 13.01.2026.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований в ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів», має сумлінне ставлення до праці, отримав 8 заохочень, стягнень не має, вину в скоєному злочині визнає, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, при спілкуванні з працівниками установи дотримується ввічливості, на профілактичному обліку не перебуває.

Згідно долучених до подання документів, зокрема гарантійного листа від 13.01.2026 № 13, ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» (вул. Запорізька, 16, м.Бориспіль, Київська область) гарантує, що у разі заміни засудженому невідбутої частини покарання на виправні роботи - працевлаштування на підприємстві формувальником залізобетонних виробів та конструкцій.

Також, судом були досліджені інші документи, долучені до подання, а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів», копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, статут підприємства, протоколи зборів ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» з приводу обрання голови правління, фінансово - госпдарської діяльності товариства за 2024 рік, укладання трудових договорів із засудженими, в тому числі, і з ОСОБА_5 , копію наказу № 13-П від 28.04.2025.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більше ніж 1/2 призначеного вироком суду покарання, а його поведінка за час відбування покарання свідчить про те, що він став на шлях виправлення, будь яких даних, які б свідчили про неможливість призначення покарання у виді виправних робіт матеріали справи не містять, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2022 року, невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, яка станом на дату винесення рішення становить 3 роки 11 місяців 4 дні, на виправні роботи строком 2 (два) роки, з їх відбуванням по місцю роботи у ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів», з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у відповідності до вимог ч. 7 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1