Провадження №1-в/333/181/25
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої ставиться питання про

продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, матеріали заяви медичного директора комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторного психіатричного примусового лікування відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява медичного директора комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторного психіатричного примусового лікування відносно ОСОБА_7 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 26.05.2025 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

05.12.2021 року був затриманий співробітниками поліції за правопорушення передбачене ч.2 ст.259, ч.1 ст.299 КК України. За висновком амбулаторної СПЕ від 15.12.2021 № 559: « ОСОБА_7 страждав і страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, афективно-маячний синдром. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавило хворого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними. Підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України».

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом. З 25.07.2022 по 03.06.2025 перебував на примусовому стаціонарному лікуванні в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпра від 26.05.2025 року щодо ОСОБА_7 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком до 6 місяців. 10.06.2025 звернувся з бажанням госпіталізуватися через погіршення психічного стану та відсутності житла та родичів на підконтрольній Україні території.

На проведеному лікуванні психічний стан пацієнта залишається нестабільним. Психотична симптоматика дезактуалізовалася, але мають місце коливання афекту, порушення поведінки. Достатньої критики до захворювання та скоєного кримінального правопорушення не має.

У зв`язку з цим потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторного примусового психіатричного лікування.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 не заперечував проти продовження примусових заходів медичного характеру відносно нього.

Захисник адвокат ОСОБА_6 з огляду на позицію ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначила, що за медичними показаннями ОСОБА_9 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на лікуванні із діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 15.12.2021 № 559: « ОСОБА_7 страждав і страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, афективно-маячний синдром. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавило хворого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними. Підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України».

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом. З 25.07.2022 по 03.06.2025 перебував на примусовому стаціонарному лікуванні в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпра від 26.05.2025 року щодо ОСОБА_7 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком до 6 місяців.

З пояснень лікаря-психіатра слідує, що ОСОБА_7 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторного психіатричного примусового лікування.

Згідно висновку №2 від 31.10.2025 року комісія лікарів-психіатрів дійшла до висновку, що ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, нестійка медикаментозна ремісія. На проведеному лікуванні психічний стан пацієнта залишається нестабільним. Психотична симптоматика дезактуалізовалася, але мають місце коливання афекту, порушення поведінки. Достатньої критики до захворювання та скоєного кримінального правопорушення немає. У зв`язку з чим потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Згідно з ч.2 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

З огляду на вищевикладене, оскільки стан здоров`я ОСОБА_7 за медичним висновком потребує продовження примусових заходів медичного характеру, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та продовження примусових заходів медичного характеру відносно нього.

Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву медичного директора комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторного психіатричного примусового лікування відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1