Провадження № 1-кп/734/132/26 Справа № 734/5560/25
У х в а л а

іменем України

29 січня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

вивчивши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про витребування відомостей у кримінальному провадженні № 0006187, відомості про яке 17 грудня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 402 і ч. 4 ст. 409 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0006187, відомості про яке 17 грудня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 402 і ч. 4 ст. 409 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про витребування відомостей. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 14 січня 2026 року звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 із тримання під вартою на особисте зобов`язання. Згідно додатку до клопотання-відповіді на його адвокатський запит Генеральний директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради повідомив, що на телефон ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01 січня 2023 року до 24 вересня 2025 року зареєстровані чотири виклики до ОСОБА_4 за вказаними адресами у запиті. У відповіді не вказано у зв`язку із чим здійснювалися виклики бригад швидкої медичної допомоги та якими були попередні діагнози. Обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості отримати інформацію з огляду на те, що перебуває під вартою. Захисником-адвокатом ОСОБА_3 заявлена вимога про витребування з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради інформації про те, у зв`язку із чим здійснювалися виклики бригад медичної допомоги до ОСОБА_4 в період із 01 січня 2023 року до 24 вересня 2025 року, та які були встановлені попередні діагнози хвороби ОСОБА_4 за результатами надання йому медичної допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вимоги клопотання. Прокурор ОСОБА_6 вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про витребування відомостей на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація з відомостями, що становлять лікарську таємницю, перебуває (може перебувати) у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради, і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради інформацію, що містить лікарську таємницю: чи здійснювалися виклики бригад медичної допомоги до ОСОБА_4 в період із 01 січня 2023 року до 24 вересня 2025 року (якщо так, то у зв`язку із чим); чи встановлені попередні діагнози можливого захворювання ОСОБА_4 за результатами надання медичної допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.

Слідчий суддя