УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001126 від 13.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року Слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 13.11.2025, близько 09:45 год, на 261 км автомобільної дороги Р-24 «Татарів - Кам`янець-Подільський», поблизу села Жердя Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Volkswagen Crafter» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку від с-ще Чемерівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, до м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, не врахував схеми організації дорожнього руху, дорожньої обстановки, на дорозі із двостороннім рухом, під час виконання маневру обгону допустив зіткнення з автомобілем «Opel Combo» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Opel Combo» ОСОБА_6 , від отриманих травм загинув на місці пригоди, водій автомобіля «Volkswagen Crafter» ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження, різного ступеня важкості.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області з 13.11.2025 по 26.11.2025 у нейрохірургічному відділенні..

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК Українирозглядсправи у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених Кодексом. Оскількирозглядсправи у відкритому судовому засіданніможепризвести до розголошеннятаємницідосудовогорозслідування, суд вважає за можливепроведеннярозглядуклопотання у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів (провести вилучення) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області, що за адресою АДРЕСА_1 :

- медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у ввіреній установі з 13.11.2025 по 26.11.2025 у нейрохірургічному відділенні;

- зобов`язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області, надати медичну картку стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 яка перебуває у їх володінні.

Ухвала діє по 23 січня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1