Справа № 331/366/26
Провадження № 1-кс/331/107/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництв у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що громадяни України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Благовіщенської територіальної громади Василівського району Запорізької області, брали участь в організації та проведенні незаконних референдуму та виборів, як члени незаконних територіальних виборчих комісій № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входять: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також № 512, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , до складу якої входять: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Так, під час досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи проросійськи налаштованою особою, діючи умисно, перебуваючи на тимчасово окупованій території Благовіщенської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області, рішенням голови незаконної територіальної виборчої комісії № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 №3/38-1 від 02.06.2023 призначена у склад членів незаконної територіальної виборчої комісії № 511 на термін п`ять років, для проведення підрахунку голосів виборців під час проведення незаконних виборів та референдумів на тимчасово окупованій території Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, при цьому остання, діючи за попередньою змовою групою осіб, добровільно зайняла посаду члена комісії незаконної дільничної виборчої комісії №511, мовою оригіналу «член комиссии участковой избирательной комиссии № НОМЕР_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення ефективного досудового розслідування, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів або електронних чи паперових копій всіх документів (карти ф1, анкети-заяви, виписки з державних реєстрів, ІПН тощо), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) щодо документування паспортами громадянин України та паспортом громадян України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_12 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_13 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_14 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці, як такі, що містять відомості про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані нею документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному проваджені ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України. задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_31 , слідчому в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_32 , старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_33 , ОСОБА_3 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_38 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних чи паперових копій всіх відповідних документів (карти ф1, анкети-заяви, виписки з державних реєстрів тощо, ІПН тощо), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) на ім`я громадянки України ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_12 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_13 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_14 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1