Єдиний унікальний №743/1606/25
Провадження №1-кс/748/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у рамках кримінального провадження №0000174 від 01 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: надати старшому слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: оригіналів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставленого та госпіталізованого 01.11.2025 до вказаного лікувального закладу, та інших медичних документів (довідки діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо), здійснених відносно останнього в ході такого лікування у вказаному медичному закладі починаючи з 01.11.2025, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу ВП №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що 01.11.2025 на ділянці автодороги с. Довгуни - с. Коробки, Чернігівського району, Чернігівської області, водій - ст. солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Subaru Forester», д.н.з. НОМЕР_2 , злетів в кювет та лівою стороною автомобіля зіткнувся з деревом, в наслідок чого останнього було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діагноз: політравма, множинні переломи ребер з ліва, вивих лівої ключиці, лівобійний гемопневматорекс, прорив селезінки під питанням, алкогольне сп`яніння.

У ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень внаслідок ДТП гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні з 01.11.2025 до 27.11.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення обставин, механізму та тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, всебічного, повного і неупередженого розслідування, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідна медична документація, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, а саме медична картка стаціонарного хворого та інші медичні документи (довідки діагнозу виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Старший слідчий у судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд справи проводити без його участі. Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст.107 КПК України, не здійснювалось.

З матеріалів клопотання дійсно вбачається, що Слідчим відділом ВП №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 від 01.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження (ч.1 ст.131 КПК України). Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведення судових експертиз, прийняття об`єктивного рішення, виникла необхідність у отриманні доступу до медичної карти стаціонарного хворого та інших медичних документів (довідки діагнозу виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради.

За змістом положень ст.286 ЦК України, ст.40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я», ч.2 ст.159, п.2 ч.1 ст.162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст.164 КПК України.

Як вбачається з клопотання старшого слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична картка потерпілого знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Перевіряючи можливість застосування тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що цей захід забезпечення кримінального провадження передбачає найменший (порівняно з іншими заходами забезпечення та слідчими діями) ступінь втручання у права, свободи та інтереси осіб, яких він стосується. На цьому етапі досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання про наявність усіх елементів складу злочину, винуватість чи невинуватість осіб у його вчиненні і не визначає ступінь їх вини, а лише на підставі оцінки сукупності отриманих відомостей встановлює, чи існують об`єктивні дані для перевірки зазначених слідчим обставин про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання процесуальні документи, врахувавши обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні старшого слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.161, 162 КПК України, дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою встановлення фактичних даних які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого та інших медичних документів (довідки діагнозу, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні з 01.11.2025 до 27.11.2025, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення - до 18 січня 2026 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1