Справа № 591/9964/25
Провадження № 1-кс/591/3496/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000131 від 19.08.2025 за ч. 3 ст. 368, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 19.08.2025 за ч. 3 ст. 368, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України за фактом вимагання та отримання медичним директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 неправомірної вигоди при проходженні ВЛК за попередньою змовою із ОСОБА_5 та підбурення вказаними особами ОСОБА_6 до надання неправомірної вигоди службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час з метою перевірки обставин справи та осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які використовували банківські рахунки у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у банківській установі. Тому слідчий просив задовольнити вимоги клопотання .

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник банківської установи про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув , зважаючи на положення ч.4 ст.163 КПК України судом вирішено розглядати справу без його участі, оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області визначено органом досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000131 від 19.08.2025 за ч. 3 ст. 368, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться урозпорядженні банківських установ за переліком.

Крім того, згідно з ст. 162 КПК України, документи, які містяться в банківських справах вищевказаної фінансової установи містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

Відповідно до п.п. 3.2, 4.1., 4.2. «Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці», затверджених постановою правління Національного банку України №267 від 14.07.2006, Банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000131 від 19.08.2025 а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в електронному та паперовому вигляді з можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та можливістю їх вилучення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , які містять відомості, про стан рахунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКП НОМЕР_1 у тому числі стан кореспондентських рахунків банку (рух коштів); операції, які були проведені на користь чи за її дорученням здійснені нею угод, а також документи, щодо відкриття, закриття та руху коштів по рахункам у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі за рахунком № НОМЕР_2 , у період з 04.09.2025 по 10.10.2025.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1