Справа № 333/7470/25
Провадження № 1-кс/333/3248/25
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про застосування до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001079, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 року слідчий СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001079, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, стосовноОСОБА_3 .

Вказане клопотання слідчого погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначила про те, що 11.08.2025 року в ранковий час доби, але не пізніше 09:00 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX із подальшими змінами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , викрала з приміщення квартири майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», в корпусі блакитного кольору, з об`ємами пам`яті 3/64 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , S|N : НОМЕР_3 , вартістю 1 601 грн. 33 коп.;

- портативну колонку марки «LG» XBOOM go PL7 with MERIDIAN, S|N:109HZEE380292, в корпусі чорного кольору, вартістю 2 999 гривень 86 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, таким чином спричинивши своїми умисними діями ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 4 601 гривень 19 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що кваліфікується як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

До початку розгляду вказаного клопотання від слідчого ОСОБА_2 надійшла заява про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001079, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,без задоволення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що в судове засідання не прибули слідчий, прокурор, підозрювана, наявність заяви слідчого про залишення даного клопотання без задоволення, вважає, що відсутній предмет розгляду, а отже клопотання слідчого про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про застосування до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001079, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1