Справа № 946/8003/25
Провадження № 1-кс/946/2022/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП перебуваються матеріали кримінального провадження № 0001315 від 05.10.2025 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.10.2025, о 00:09 год., до чергової частини Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що неподалік автозаправки при в`їзді в село Озерне Ізмаїльського району Одеської області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення живота та грудної клітини.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні та на території АЗС «ОККО» ТОВ ОККО Драйв, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Іллі Ріпина,1-Б, куди прибули особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення після його вчинення, установлений технічний прилад з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, яке знаходиться у володінні даної юридичної особи, представником якої являється менеджер АЗС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказаному носієві збережено відео файли, які містять обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відеозаписи здійснені у публічно доступному місці та мають значення для даного кримінального провадження а саме в приміщені та на території вищевказаної АЗС «ОККО», розташованого по вулиці Іллі Рипіна,1-Б, в м. Ізмаїл Одеської області.

Так, слідчим, у період часу з 11:00 по 12:00 години 08.10.2025 у ході зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису було вилучено відеозаписи за 05.10.2025 а саме наступні 22 відеозаписи:

- 5008601.mp4;

- 5008701.mp4;

- 5008801.mp4;

- 5008901.mp4;

- 5009001.mp4;

- 5009101.mp4;

- 5009201.mp4;

- 4001901.mp4;

- 4002001.mp4;

- 9000000.mp4;

- 0000101.mp4;

- 0000201.mp4;

- 0000301.mp4;

- 0000401.mp4;

- 0000501.mp4;

- 0000601.mp4;

- 0000701.mp4;

- 0000801.mp4;

- 0000901.mp4;

- 0001001.mp4;

- 0001101.mp4,

шляхом їх копіювання на один оптичний компакт-диск DVD-R, розміром 4,7 GB, який упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Крім того, встановлено, що, на будівлі кінотеатру «Україна» ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де перебували особи, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, установлений технічний прилад з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, яке знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вказаному носієві збережено відео файли, які містять обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відеозаписи здійснені у публічно доступному місці та мають значення для даного кримінального провадження а саме будівлі кінотеатру «Україна» ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 .

Так, слідчим, у період часу з 15:00 по 16:00 години 08.10.2025 у ході зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису було вилучено відеозаписи за 04.10.2025, а саме наступні 10 відеозаписів:

- HCVR_ch13_main_0000_4853.dav;

- HCVR_ch13_main_4853_5153.dav;

- HCVR_ch13_main_5153_5453.dav;

- HCVR_ch13_main_5454_5754.dav;

- HCVR_ch13_main_5754_0557.dav;

- HCVR_ch14_main_0000_4852.dav;

- HCVR_ch14_main_4852_5152.dav;

- HCVR_ch14_main_5152_5453.dav;

- HCVR_ch14_main_5453_5753.dav;

- HCVR_ch14_main_5753_0557.dav,

шляхом їх копіювання на два оптичні компакт-диски DVD-R, розміром 4,7 GB, які упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Враховуючи, те що вказані електронні носії з відеозаписами мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та необхідно для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий, прокурор, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, надали заяви, якимипросять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на видані 08.10.2025 року ОСОБА_6 два оптичних диска DVD-R, розміром 4,7 GB, з відеозаписами за 04.10.2025 року з камер відеоспостереження, розташованих на будівлі кінотеатру «Україна» ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на які виданий 08.10.2025 року ОСОБА_7 один оптичний диск DVD-R, розміром 4,7 GB, з відеозаписами за 05.10.2025 року з камер відеоспостереження, розташованих на АЗС «ОККО» ТОВ ОККО Драйв, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Іллі Рипіна, 1-Б.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1