Справа №589/2155/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/169/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.05.2023, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.05.2023, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн.

До початку розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі, що узгоджується з інформацією в довідці № 105 від 21.01.2025 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 .

За таких обставин, прокурор ОСОБА_10 подав письмове клопотання, про зупинення апеляційного провадження у справі, до закінчення обвинуваченим служби в ЗСУ. Клопотання просив розглядати без його участі.

Про дату, час і місце судового засідання 13.30 год 03.11.2025 учасники повідомлялись, однак до Сумського апеляційного суду, зокрема захисник ОСОБА_11 не з`явився, причин неявки не повідомив та на телефонні дзвінки суду не відповів. За таких обставин, враховуючи, що захисника було завчасно повідомлено про дату, час і місце вказаного судового засідання через його електронну пошту, що підтверджується довідкою, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказане вище клопотання прокурора без участі учасників кримінального провадження, що узгоджується з ч.4 ст. 405 КПК України.

Тому, вивчивши матеріали кримінального провадження та зміст заявленого прокурором клопотання, колегія суддів дійшла такого висновку.

Так, з наявної в матеріалах довідки № 105 від 21.01.2025 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 слідує, що ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) зупинити судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 повідомити Сумський апеляційний суд про завершення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби.

Копію ухвали надіслати до Міністерства оборони України, а також до військової частини НОМЕР_1 , для відома та виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4