Справа № 525/1236/24
Провадження № 1-в/525/6/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання виконуючої обов`язки начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балаклія, Великобагачанського району Полтавської області, розлученого, маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.02.2025 за ч. ч. 1, 2 ст. 182 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

у с т а н о в и в:

09.02.2026 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло подання виконуючої обов`язки начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.02.2025 за ч. ч. 1, 2 ст. 182 КК України у виді трьох років обмеження волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку у Миргородському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 11.03.2025. Початок іспитового строку 06.02.2025, кінець - 06.02.2026. У період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. 28.10.2025 до сектору пробації надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_2 №17/4/3667 від 24.10.2025 про те, що ОСОБА_5 призваний на військову службу під час загальної мобілізації 17.10.2025 до ВЧ НОМЕР_1 . На періодичну реєстрацію до Миргородського РС №1 з питань пробації засуджений з`являвся вчасно, після призову на військову службу на реєстрацію не з`являвся з поважних причин. ОСОБА_5 виконав усі обов`язки покладені на нього судом, у тому числі з 05.08.2025 по 07.10.2025 виконав заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення». Термін іспитового строку покарання закінчився.

У судовому засіданні представник Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити, вважала, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.02.2025.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважав за можливе провести розгляд справи за наявної явки учасників судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника сектору пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши оригінал особової справи відносно ОСОБА_5 приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.02.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 182 КК України та призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на засудженого обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Миргородському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Перебуваючи на обліку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, на періодичну реєстрацію до Миргородського РС №1 з питань пробації з`являвся вчасно, після призову на військову службу на реєстрацію не з`являвся з поважних причин, виконав заходи передбачені пробаційною програмою. Оскільки засуджений виконав усі обов`язки покладені на нього судом, термін іспитового строку закінчився, тому є передбачені законом підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ст. 165 КВК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.02.2025 у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1