Справа 688/622/24
№ 1-в/688/94/25
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2024 за частиною 4 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року заступник начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що останній під час іспитового строку не вчинив нового злочину та не притягувався до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 6 березня 2025 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_5

05.11.2025 до суду надійшов лист Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про припинення розшуку ОСОБА_5 , оскільки встановлено, що останній загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 6 листопада 2025 року відновлено провадження у справі відносно ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням розшуку.

Представник Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про залишення клопотання без розгляду у зв`язку з смертю ОСОБА_5 та зняття його в зв`язку з цим з обліку 21.10.2025.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання без розгляду, оскільки засуджений помер.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах принципу диспозитивності, який передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав.

Враховуючи, що провадження розпочато за клопотання заступника начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , та що начальник Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 подав заяву про залишення його без розгляду, суд вважає необхідним подання залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1