Справа № 464/4352/25
пр.№ 1-кп/464/553/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2025 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене 06 травня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, не працює, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 достовірно знав та усвідомлював, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан, а також розпочато мобілізацію до Збройних Сил України із встановленням обмежень щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, а також був обізнаним із Законом України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а саме із розділом IV «Пенсії по інвалідності в солідарній системі». Надалі у червні 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи злочинні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел, що посягає на встановлений порядок оформлення документів, які видаються державною установою, з метою перетину державного кордону, виступив пособником у вчиненні підробки «Довідки до акта огляду медикосоціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №606994 від 02.06.2022 виданою Сихівською міжрайонною МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» перебуваючи у невстановленому досудовому розслідуванні місці, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі, свої персональні дані, які були використані для підробки у невстановленому місці та невстановлений час «Довідки до акта огляду медикосоціальною експертною комісією», серії 12 ААВ №606994 від 02.06.2022, яку в подальшому у невстановлений досудовим слідством місці та часі, але не пізніше 17.06.2022, отримав від невстановленої слідством особи, достовірно знаючи, що він, не проходив обстеження у зазначених медичних установах і дані у вказаній довідці про захворювання є неправдивими, з метою подальшого використання цієї довідки.

Крім цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи вимоги Порядку виплат пенсій особам з інвалідністю, затвердженого Законом України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а саме із розділом IV «Пенсії по інвалідності в солідарній системі», з метою незаконного отримання грошових коштів у вигляді соціальних виплат(пенсії) особам з інвалідністю III групи, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, вчинив використання завідомо підробленого документа.

Так, ОСОБА_4 реалізуючи даний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір, направлений на використання підробленого документу, 17.06.2022 перебуваючи в приміщенні відділу обслуговування громадян № 7 ( сервісний центр ), за адресою: м. Львів, вулиця Городоцька, 172, достовірно знаючи, що він, не проходив обстеження і дані, зазначені у «Довідці акта огляду медикосоціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №606994 від 02.06.2022, про його захворювання є неправдивими, особисто звернувся до відділу обслуговування громадян № 7 Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою № 5137 про призначення пенсії по інвалідності, додавши до вказаної заяви підроблену «Довідку акта огляду медикосоціальною експертної комісії» серії 12 ААВ №606994 від 02.06.2022 видану Сихівською міжрайонною МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», що є підставою для призначення щомісячної виплати пенсії, затвердженого Законом України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та таким чином використав завідомо підроблений документ з метою незаконного отримання права на вказану виплату та в подальшому 15.07.2022 року отримав «Посвідчення особи з інвалідністю» серії ААМ №385046 від 15.07.2022, виданого Пенсійним фондом України.

Також, ОСОБА_4 , достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України у разі введення на території України воєнного стану, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 «Правила перетинання державного кордону громадянами України», а саме із частиною 2-1, з метою незаконного перетину державного кордону України у разі введення на території України воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив використання завідомо підробленого документа, які містять завідомо недостовірні відомості, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що «Посвідчення особи з інвалідністю» серії ААМ №385046 від 15.07.2022, виданого Пенсійним фондом України та «Довідка до акта огляду медикосоціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №606994 від 02.06.2022 із наявною III групою інвалідності видана Сихівською міжрайонною МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», є підробленими, містять завідомо недостовірні відомості, неодноразово в період часу з 25.06.2022 по 03.08.2025, перебуваючи на пунктах пропуску через державний кордон України, а саме: «Грушів», що в с. Грушів, Яворівського району Львівської області (зокрема: 25.06.2022, 11.08.2022, 01.03.2023, 20.04.2023, 11.06.2023, 28.01.2024, 13.04.2024, 19.04.2024, 25.04.2024, 08.06.2024, 04.07.2024, 11.07.2024), «Краківець», що в с-щі. Краківець Яворівського району Львівської області (зокрема: 26.11.2022, 09.12.2022, 26.05.2024, 06.06.2024, 15.06.2024, 17.06.2024, 08.02.2025, 22.02.2025, 12.04.2025, 16.05.2025, 02.07.2025, 03.08.2025), «Лужанка», що в с. Астей, Берегівського району, Закарпатської області (зокрема: 21.03.2023), «Рава-Руська», що в с. Рата, Львівського району Львівської області (зокрема: 14.09.2024, 29.11.2024, 03.01.2025), пред`являв вказані документи для перетину державного кордону України. Востаннє ОСОБА_4 03.08.2025 о 21:31 год. перебуваючи в пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Краківець-Корчова», що розташований за адресою: вул. М. Вербицького, 54 в смт. Краковець, Яворівського району Львівської області, використав вищевказані завідомо підроблені документи та які містять завідомо недостовірні відомості шляхом їх пред`явлення та надання інспектору прикордонної служби.

Крім цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи вимоги Порядку виплат пенсій особам з інвалідністю, затвердженого Законом України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а саме із розділом IV «Пенсії по інвалідності в солідарній системі», з метою незаконного отримання грошових коштів у вигляді соціальних виплат (пенсії) особам з інвалідністю III групи, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вчинив незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом обману.

Так, 17.06.2022, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні відділу обслуговування громадян № 7 (сервісний центр, за адресою: м. Львів, вулиця Городоцька, 172, достовірно знаючи, що він не проходив обстеження в Сихівській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», і дані, зазначені у «Довідці до акта огляду медикосоціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №606994 від 02.06.2022 про його захворювання є неправдивими, проте така довідка дає йому право на призначення пенсії особам з інвалідністю затвердженого Законом України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, особисто звернулася до відділ обслуговування громадян № 7 (сервісний центр), за адресою: м. Львів, вулиця Городоцька, 172, із заявою № 5137 про призначення пенсії по інвалідності компенсації зазначивши свій розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 та додавши до вказаної заяви завідомо підроблену «Довідку до акта огляду медикосоціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №606994 від 02.06.2022 виданої Сихівською міжрайонною МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», про захворювання ОСОБА_4 , загальне захворювання, що є підставою для призначення пенсії особам з інвалідністю, таким чином використав завідомо підроблений документ з метою незаконного отримання права на вказану компенсацію, затвердженого Законом України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

В подальшому на підставі поданої підробленої «Довідки до акта огляду медикосоціальною експертною комісією» серії 12 ААВ №606994 від 02.06.2022 виданої Сихівською міжрайонною МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», про захворювання ОСОБА_5 та інших документів відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, період часу із 31.05.2022 по 31.08.2025 рішенням Головного управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області відповідно до розділу IV «Пенсії по інвалідності в солідарній системі» Закону України від 09.07.2003 №1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, видано «Посвідчення особи з інвалідністю» серії ААМ №385046 від 15.07.2022, призначено та виплачено на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 , пенсію, як особі з інвалідністю III групи від імені держави в особі Головного управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на загальну суму 100135.74 гривень, спричинивши тим самим державі в особі Головного управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області майнову шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні вказаних правопорушень за викладених обставин визнав повністю та надав показання, якими повністю підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, обіцяв відшкодувати шкоду.

Від представника потерпілого надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав можливим обмежитися лише допитом обвинуваченої та з`ясуванням даних про її особу. При цьому судом обвинуваченій було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано правильно за ч.5 ст. 27 ч.1 ст.358 КК України як у пособництві в підробленні іншого офіційного документа, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і яке надає права з метою його використання; за ч.4 ст.358 КК України - використанні завідомо підробленого документа та за ч.1 ст.190 КК України - заволодінні грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві).

Правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність при кваліфікації діяння учасниками судового провадження не оспорюється.

При призначенні покарання обвинуваченому на підставі ст.ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею правопорушень проти власності, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який є одруженим, на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває, за медичною довідкою до лікаря психіатра не зверталася, судимості немає, не відшкодував завдану кримінальним правопорушенням майнову шкоду потерпілому.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу, суд приходить висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання у межах санкції статті: за ч.1 ст.358 КК України штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.4 ст.358 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.1 ст.190 КК України штраф у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з врахуванням вимог передбачених ч.2 ст. 53 КК України штраф у розмірі 100135, 74 грн.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно обвинуваченому слід визначити покарання штраф у розмірі 100135, 74 грн.

Таке покарання на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Правових підстав для призначення обвинуваченому покарання, нижче від найнижчої межі, на підставі ст.69 КК України, суд не знаходить.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід стосовно обвинуваченого, не застосовувались.

Керуючись ст.ст.349, 368-371, 373, 374, 532, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.358 КК України штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

за ч.4 ст.358 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

за ч.1 ст.190 КК України штраф у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з врахуванням вимог передбачених ч.2 ст. 53 КК України штраф у розмірі 100135, 74 грн.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 100135, 74 грн.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення. Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

У відповідності до ч.15 ст.615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку після проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1