справа № 563/2173/23
провадження № 1-кп/563/17/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000218 від 12 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000218 12 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про витребування з Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України інформації про те, чи оскаржував ОСОБА_4 рішення Житомирської обласної ВЛК від 20 травня 2025 року щодо його придатності до служби у ЗСУ та надати інформацію щодо результатів, оскільки сторона захисту повідомляла суд про дані обставини проте жодних доказів не надала.

Захисник, якого підримав обвинувачений щодо клопотання заперечив з тихз підстав, що дане клопотанння прокурора направлене на затяганння розгляду справи.

Заслухавший учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При вирішенні заявленого клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ст. 22 КПК, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Такий порядок, зокрема, встановлений ч. 3 ст. 93 КПК, відповідно до якої сторона захисту здійснює збирання доказів, в т.ч. шляхом витребування від органів державної влади відомостей з метою забезпечення подання суду належних і допустимих доказів.

Заслухавши думки сторін, враховуючи обставни справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначену інформацію з Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України.

Керуючись ст.7, 23, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України інформації про те, чи оскаржував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рішення ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 травня 2025 року щодо його придатності до служби у ЗСУ. Якщо таке оскарження мало місце, то надати суду інформацію про результати проведення медичного огляду.

Витребану судом інформацію надати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя