ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1647/25
Провадження № 1-кп/483/183/2025
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000855 від 26 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не заявляли.

Потерпіла та її представник звернулися з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання можливості реалізувати право на подання в межах даного кримінального провадження цивільного позову.

Так, представник пояснив, що КПК обмежує право потерпілого на подання цивільного позову певною стадією. Водночас, потерпілою отримано відповідь від Моторного транспортного бюро про те, що питання щодо відшкодування шкоди буде вирішене у строк від 14 до 28 днів, що унеможливлює визначення суми завданої шкоди та пред`явлення позову.

Вирішуючи питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 315 КПК України, суд вчиняє дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З аналізу наведених правових норм слідує, що призначення справи до розгляду не обмежує права потерпілої особи, яка може звернутися з цивільним позовом після закриття підготовчого судового засідання до початку розгляду по суті.

Вказане узгоджується зі структурою параграфа 3 Глави 28 Розділу IV КПК України.

З урахуванням викладеного, а також того, що питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, вирішені, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не вбачається.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000855 від 26 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв. 25 грудня 2025 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та її представника, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуюча: