УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №0001685 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 серпня 2025 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СБНОЗВ ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про намір невстановленої особи, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснити збут вогнепальної зброї та боєприпасів на території м. Рівне та Рівненської області.

20 жовтня 2025 року за грошові кошти спеціального призначення у формі оперативної закупки було придбано предмет зовні схожий на пістолет.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення особа здійснювала відправку поштового відправлення з ТТН № НОМЕР_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, передбачений ч.1 ст. 263 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

3.1. Інформацію про відправлення ТТН №2045 1274 2790 22 від 18.10.2025, з поштомату № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Васильків, Обухівського району, Київської області, а саме:

- детальну інформацію по відправленню № НОМЕР_1 , а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 ;

- інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користується номером телефону НОМЕР_3 ;

- відео з камер спостереження з поштомату № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Васильків, Обухівського району, Київської області, під час відправлення посилки з ТТН № НОМЕР_1 ;

- інформацію про ІР адресу в момент створення замовлення через додаток, марку телефону через який створювалося замовлення;

- копію накладної ТТН №2045 1274 2790 22 від 18 жовтня 2025 року.

Підстави, що документи перебувають у вказаній установі: дані документи (інформація) знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (згідно матеріалів кримінального провадження).

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту відправлення посилок із вмістом психотропних речовин та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з можливістю вилучити інформацію у відділенні № НОМЕР_5 Рівне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

1. Інформацію про відправлення ТТН №2045 1274 2790 22 від 18.10.2025, з поштомату № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Васильків, Обухівського району, Київської області, а саме:

- детальну інформацію по відправленню № НОМЕР_1 , а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 ;

- інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користується номером телефону НОМЕР_3 ;

- відео з камер спостереження з поштомату № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Васильків, Обухівського району, Київської області, під час відправлення посилки з ТТН № НОМЕР_1 ;

- інформацію про ІР адресу в момент створення замовлення через додаток, марку телефону через який створювалося замовлення;

- копію накладної ТТН №2045 1274 2790 22 від 18 жовтня 2025 року.

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7