ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 752/4152/21
провадження № 1-кп/753/474/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче засідання у кримінальному провадженні №0001417 від 19.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , 25.11.1991 року за ч.2 ст. 289 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст. 358 та ч.2 ст. 289 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 16 листопада 2021 року.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, доводи яких зводяться до того, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 05.02.2021 року, разом з тим, до суду обвинувальний акт фактично був скерований 09.02.2021.

У підготовчому засіданні сторона захисту - захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 і обвинувачені ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Прокурор у підготовчому засіданні зазначив, що органом досудового розслідування строки були дотримані та просив відмовити у задоволенні клопотань, зазначивши також , що це питання було предметом розгляду судом апеляційної інстанції, у 2022 році та не знайшли свого підтвердження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та надані на підтвердження цих доводів докази, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема п.10 ч.1 ст. 284 КПК України. Для з`ясування вказаних підстав, суд має перевірити доводи сторони кримінального провадження, яка заявила клопотання про закриття справи з зазначених вище підстав, в тому числі і дослідити письмові матеріали, в разі надання їх стороною на обґрунтування свого клопотання. Закон не обмежує суд в питанні розгляду заявлених стороною кримінального провадження клопотань. Крім того, закон не містить обмежень учасника кримінального провадження у праві заявити таке клопотання саме у підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, в межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положеннями закону.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців.

З досліджених судом матеріалів видно, що 17 квітня 2020 слідчий суддя постановила ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001417 від 19.02.2020 до п`яти місяців, тобто до 20 липня 2020. 14 липня 2020 сторона обвинувачення завершила досудове розслідування, однак не повідомила сторону захисту про завершення досудового розслідування, що було встановлено ухвалою слідчого судді від 22.07.2020 та в зв`язку з цим відмовлено у задоволенні клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Таким чином у цьому кримінальному провадженні у органу досудового розслідування залишилося шість днів строку, протягом якого сторона обвинувачення зобов`язана звернутися до суду з обвинувальним актом в будь-який спосіб.

01.02.2021 року ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 підтвердили факт ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001417 від 19.02.2020.

31.01.2021 року стороною обвинувачення складено та затверджено обвинувальний акт у вказаному провадженні та Київською місцевою прокуратурою №1 було його зареєстровано в обліку вхідної та вихідної кореспонденції за вих. № 10.31-43-960ВИХ-21 від 05.02.2021 року. Згідно відмітки Голосіївського районного суду м. Києва за вх.№8997 від 09.02.2021 року вказаний обвинувальний акт отримано судом і в цей же день - 09.02.2021 на виконання приписів ч.3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю для розгляду цього обвинувального акту.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище норм закону, судом встановлено, що сторона обвинувачення у кримінальному провадженні №0001417 від 19.02.2020 звернулась до суду з обвинувальним актом фактично 09.02.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до положень п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Вказаною нормою забезпечено право людини на розгляд справи в розумний строк, яке гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Дотримання вказаної норми є проявом дотримання принципу правової визначеності.

Як вбачається з висновку Об`єднаної палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 17 лютого 2025 року, по справі № 369/16172/20, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення яке як етап кримінального провадження, відповідно до п.3 ч.2 ст. 283 КПК законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду, тобто його направленням до суду засобами поштового зв`язку або передачі відповідальній особі канцелярії суду.

Аналізуючи зазначені вище норми закону та досліджені судом матеріали в рамках заявлених клопотань, судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0001417 від 19.02.2020 кінцевим моментом строку досудового розслідування є дата 05.02.2021 і обвинувальний акт, який отримано судом 09.02.2021 прокурором направлений до суду після закінчення досудового розслідування поза межами строків досудового розслідування.

З урахуванням допущених органом досудового розслідування порушень прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на захист та на розгляд справи у розумний строк, які наведено вище, суд дійшов висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному було порушено.

Доводи сторони обвинувачення про те, що питання порушення строку досудового розслідування було предметом розгляду судом апеляційної інстанції у 2022 році є помилковими, оскільки як видно з ухвали Київського апеляційного суду від вказані доводи апеляційною інстанцією не розглядалися. Крім того твердження прокурора про дотримання стороною обвинувачення строку досудового розслідування спростовуються висновком Об`єднаної палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 17 лютого 2025 року, по справі № 369/16172/20, в якому зазначено, що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення яке як етап кримінального провадження, відповідно до п.3 ч.2 ст. 283 КПК законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду, тобто його направленням до суду засобами поштового зв`язку або передачі відповідальній особі канцелярії суду.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з підстав, передбачених пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, а саме у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 314-316, п. 10 ч.1 ст. 284, ст.ст. 372, 376КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження №0001417 від 19.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 289 КК України, закрити на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням після повідомлення особі про підозру строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя