Справа № 589/4269/25
Провадження № 1-кс/589/1145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Шостка, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 27.08.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, заяву про проведення судового розгляду за відсутності слідчого до суду не подавала.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи (інформація), був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, але з невідомих причин не з`явився, тому слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності такої особи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно з матеріалами клопотання встановлено, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло сповіщення сім`ї № 568 про те, що її син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 22.08.2025 під час виконання бойового завдання перебуваючи неподалік н. п. Леонтовичі, Донецької області, зник безвісті. В користуванні ОСОБА_5 перебував номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Вказані обставини підтверджуються копією сповіщення сім`ї № 568 від 25.08.2025 року, та іншими документами доданими до клопотання.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що безвісно зниклий військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , на даний час його місцезнаходження не відоме.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні та встановлення безвісно зниклої особи та осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за номером мобільного телефону НОМЕР_2 за період часу з 00:01 год. 09.08.2025 по момент здійснення тимчасового доступу, що має суттєве значення для вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;/

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У клопотання зазначені речі та документи, до яких слідчий просить надати доступ. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Положеннями ст. 5 та 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти» визначено, що держава зобов`язана вжити всіх можливих заходів для розшуку особи, зниклої безвісти. Будь-яка особа має право знати про долю своїх родичів, які зникли безвісти, що включає отримання достовірних відомостей про їх місце перебування, обставини загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме), а також право отримати їх останки. Реалізація цього права відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України.

Частиною першою статті 20 вказаного вище Закону визначено, що розшук особи, зниклої безвісти, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це родичів та заявника, якщо заявник не є родичем.

Отже, не проведення державними органами влади ефективного розслідування може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тому приймаючи до уваги необхідність встановлення достовірних відомостей про місце перебування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи обставин його зникнення, вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонента.

Беручи до уваги неможливість отримання слідчим зазначеної вище інформації в інший спосіб, з метою повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 108, 160, 162-164, 166, 115 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять: інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним номерам НОМЕР_2 , та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00 год. 01 хв. 09.08.2025 по момент здійснення тимчасового доступу, з можливістю копіювання вказаної інформації на оптичний диск.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1