Провадження № 1-в/466/191/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого, засудженого: 25.11.2022 року, Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

02.12.2025 року, на адресу суду надійшло подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначає, що на обліку у секторі пробації перебуває засуджений ОСОБА_4 , який 27.03.2023 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами й обов`язками , покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; -не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. ОСОБА_4 обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України виконав.

За час перебування на обліку засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_4 , виконані. Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області засуджений, за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив. У зв`язку із закінченням 25.11.2025 року іспитового строку звернулися до суду з поданням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.

Представник сектору пробації в судове засідання не з`явився. Надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, подання підтримують.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив, щодо вказаного подання, оглянувши матеріали особової справи засудженого суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 25.11.2022 року, Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.

За час іспитового терміну останній зарекомендував себе позитивно. 27.03.2023року, ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. ОСОБА_4 обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України виконав.

За час перебування на обліку засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_4 , виконані. Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області від 18.07.2025 року засуджений, за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив.

Обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України засуджений виконав. Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 25.11.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк відповідно до вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2022 року закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погодженого начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2022 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1