Провадження № 1-кп/344/576/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів с/з: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих: ОСОБА_7 ,

обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України, відомості про яке 23.04.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення. У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання, просив таке задовольнити, з підстав наведених у ньому. Окрім того, просив суд залишити без розгляду поданий у рамках даного кримінального провадження цивільний позов про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди, а також витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення. У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтримала подане нею клопотання, просила таке задовольнити, з підстав наведених у ньому. Окрім того, просила суд залишити без розгляду поданий у рамках даного кримінального провадження цивільний позов про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди, а також витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала подані потерпілими клопотання, просила такі задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданих потерпілими клопотань.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав подані потерпілими клопотання та просив такі задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та подані потерпілими клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно із ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином суд, з врахуванням положень ч. 1 ст. 477 КПК України дійшов висновку, що пред`явлені ОСОБА_8 обвинувачення за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України є приватним обвинуваченням, та у зв`язку із тим, що потерпілі подали клопотання про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Щодо заявлених потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільних позовів про відшкодування обвинуваченим ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди, а також витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні просили залишити подані ними цивільні позови без розгляду.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказані норми не суперечать вимогам КПК України.

Враховуючи наведені норми, а також те, що потерпілими заявлено клопотання про залишення позовних заяв без розгляду суд доходить до переконання, що цивільні позови, заявлені в рамках даного кримінального провадження потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно залишити без розгляду

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання щодо арешту майна вирішити згідно ч.4 ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 23.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 23.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили:

змиви речовини бурого кольору, два недопалки, ніж знищити;

пояс, батник, шарф, мобільний телефон марки «Redmi 12» сорочку, футболку, штани марки «М-ТАС» з ременем, підштаники, шкарпетки, кросівки марки «OUTDOOR» - повернути власнику або законному володільцю;

Після набрання ухвалою законної сили арешт накладений ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2025 року та 01.05.2025 року - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2026 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1