Справа № 750/6568/23
Провадження № 1-кс/750/4526/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 28.11.2015, -

в с т а н о в и в:

13.10.2025 до суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме у не проведенні слідчих дій, зазначених у його клопотанні від 24.05.2023, та не виконанні письмових вказівок прокурора від 06.07.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 28.11.2015.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що звертався до слідчого з клопотанням від 24.05.2023 щодо проведення оглядів помешкань осіб, які були встановлені ще в 2016 році, як особи, що могли вчинити злочин. Слідчим це клопотання задоволено. За їхнім місцем мешкання слідчим у 2023 році була здійснена спроба огляду помешкання, однак тільки за місцем мешкання ОСОБА_5 проведено такий огляд, а в помешканнях інших осіб такий огляд не проведено, в тому числі через відсутність на момент одного приїзду поліцейських за їхнім місцем мешкання будь-яких осіб чи через відмову в наданні дозволу на огляд житла. В подальшому слідчим не здійснювалися жодні спроби провести огляд в інший час чи встановити їхнє місце проживання за іншими адресами. Також слідчим не виконано п. 8 вказівок прокурора від 06.07.2023.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі, просила відмовити в її задоволенні.

Заслухавши потерпілого, дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 28.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.05.2023 потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з клопотанням про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, в якому просив провести огляд об`єктів нерухомості за місцем реєстрації наступних осіб: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ).

Згідно з листом слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 від 12.06.2023 за № П-260/124/48/2023 вказане вище клопотання потерпілого ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі; про дату та час проведення огляду вказаних у клопотанні об`єктів нерухомості заявника буде проінформовано додатково.

На виконання клопотання потерпілого 18.07.2023 здійснено виїзд до с. Семиполки та сел. Калита Броварського району Київської області, де проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , а в помешканнях інших осіб огляд не проведено з різних причин: через пояснення жильців, що шукана особа не мешкає у відповідному житлі; відсутність мешканців.

Разом з тим, жодних заходів щодо проведення оглядів указаного житла в інший день і час слідчим у подальшому не здійснювалось. Так само слідчим не вживалися заходи для огляду житла на підставі рішення слідчого судді через відмову в наданні доступу до житла його мешканцями за наявності інформації про проживання в указаному житлі осіб, які могли бути причетні до викрадення майна потерпілого ОСОБА_3 . Не встановлено інші місця проживання вказаних осіб, з огляду на багаторічне розслідування цього кримінального провадження, зокрема шляхом отримання інформації з Демографічного реєстру, даних щодо об`єктів нерухомого майна в їхній власності, тощо.

Окрім того, 06.07.2023 прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_12 надано вказівки слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , згідно з яким серед іншого доручено перевірити особу, яка у січні 2023 року користувалась одним із викрадених у потерпілого мобільним телефоном, на причетність до вчинення крадіжки, у тому числі, за необхідності, шляхом обшуку її житла чи іншого володіння з метою відшукання решти викраденого у потерпілого майна (п. 8); строк виконання вказівок встановлено до 07.08.2023.

На виконання цієї вказівки слідим надано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення відповідної особи та отримано відповідь оперативного підрозділу від 12.07.2023, в якому веред іншого зазначено номер телефону, який активовано у викраденому мобільному телефоні й дані ймовірного користувача, однак у подальшому жодні слідчі (розшукові) дії на встановлення цієї особи не здійснювались. Встановлений номер телефону працював з різними терміналами мобільного зв`язку (згідно з інформацією, отриманою на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів), однак користувача цього телефонного номеру не встановлено, достатніх заходів щодо його встановлення на виконання вказівок прокурора не вжито.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Частиною 6 ст. 223 КПК України передбачено, що слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням потерпілого проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення. Відповідно до ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.

У порушення зазначених процесуальних норм слідчим у ході досудового розслідування у повному обсязі не виконано клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 24.05.2023 та не виконано п. 8 письмових вказівок прокурора від 06.07.2023, у зв`язку з чим скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 308, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 виконати слідчі дії відповідно до клопотання потерпілого ОСОБА_3 , яке надійшло до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 24.05.2023 (вх. П-260) та задоволено слідчим згідно з листом від 12.06.2023 за № П-260/124/48/2023, та п. 8 вказівок прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 06.07.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 28.11.2015.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1