Справа № 686/5128/26
Провадження № 1-кп/686/961/26
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000934, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.03.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000934, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.03.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2014 року о 23 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись біля бару «Марися», що по вул. Вінницькій, 1 у м. Хмельницькому, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось в нанесенні ударів по різним частинам тіла, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Nokia» моделі 301, вартістю 300 грн., у якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої було 7 грн., та флеш картка ємкістю 2Гб, яка входила в комплект до мобільного телефону у його вартість, а також чохол до мобільного телефону, вартістю 50 грн., у якому також знаходилась золота застібка, вагою 3,7 грама, загальною вартістю 1218 грн., які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 1600 грн.

18.02.2026 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності минули.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 2 ст. 186 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років

Відповідно до ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України є тяжким злочином.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, оскільки станом на 20.02.2026 року у кримінальному провадженні № 0000934 від 14.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому у відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

Речові докази по справі, документально підтверджені витрати на залучення експертів відсутні. Цивільний позов не заявлявся

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000934, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.03.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: