Провадження № 1-кп/679/74/2026
Справа № 679/202/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0001950 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, з вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у військовому званні «капітан», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Капітан ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаді офіцера відділення бойової та спеціальної підготовки секції підготовки військової частини НОМЕР_1 та в подальшому виведений у розпорядження командира військової частини, у порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.ст.1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування, 06 жовтня 2025 року, не пізніше 08:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, самовільно залишив місце дислокації військової частини у АДРЕСА_3 , після чого проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби до 25.12.2025, коли самостійно прибув до слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Хмельницькому, що по вул.Пилипчука, 28 у місті Хмельницькому.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану, тривалістю понад 3 доби, вчинене військовослужбовцем.

Обвинувачений подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України з підстав, визначених ч.5 ст.401 КК України, яке підтримав в підготовчому судовому засіданні. Пояснив, що має намір продовжити проходження військової служби, на що має письмову згоду командира військової частини, тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так, ч.5 ст.401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що обвинувачений раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, добровільно подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч.5 ст.401 КК України. Окрім того, т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України надав письмову згоду на продовження проходження військової служби капітаном ОСОБА_4

ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Також встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Частина 3 статті 288 КПК України встановлює, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Керуючись ст.ст.5, 12, 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст.284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001950 від 17.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, після набрання ухвалою законної сили забезпечити проходження військової служби ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1