Дата документу 10.12.2025 Справа № 0806/84/2012
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 0806/84/2012 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11/807/4/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 191 КК України
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченої

10 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Гуляйпільського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Гуляйпільским РВ ГУМВС України в Запорізькій області 14.07.2010 року,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Подана прокурором у кримінальній справі апеляція на вирок суду першої інстанції від 19.03.2018 року відносно ОСОБА_8 містить вимоги щодо погіршення правового становища останньої.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 354 КПК (в ред. 1960 року), участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У призначене судове засідання 10 грудня 2025 обвинувачена не з`явилася.

Беручи до уваги вищенаведене та оскільки участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов`язковою, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути справу за відсутності обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності оголошення розшуку обвинуваченої, захисника обвинуваченої, який заперечував проти оголошення обвинуваченої в розшук, разом з тим зазначив, що тривалий час зв`язку із нею не має та не може вказати причини її неявки до апеляційного суду, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до листа начальника Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 08.10.2025 року встановлено, що виконати ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10.09.2025 року щодо ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не виявилося можливим у зв`язку з тим, що остання за місцем реєстрації відсутня та за вказаною адресою та не проживає понад 3 роки.

Разом з тим на телефонні виклики обвинувачена не відповідає, ухвали апеляційного суду про здійснення примусового приводу виконані не були.

Відповідно до положень ст. 280 КПК України (в редакції 1960 року), у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 280 КПК (в ред. 1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт гр. України серія НОМЕР_2 , виданий Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 14.07.2010 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 до її розшуку.

Виконання розшуку доручити Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням покласти на Гуляйпільський відділ Токмацької місцевої прокуратури.

Копію ухвали для відома надіслати керівнику Запорізької обласної прокуратури та начальнику ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4