Справа № 489/4469/20
Номер провадження 1-кп/489/184/26
УХВАЛА

22 січня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

встановив

На розгляді Інгульського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Від обвинуваченої ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор, обвинувачений та захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (який в подальшому неодноразово продовжувався), що ускладнює прибуття учасника справи в судове засідання. З метою збереження життя та здоров`я учасника справи і забезпечення його участі у судових засіданнях, суд вважає, що розгляд справи з обвинуваченої ОСОБА_7 можливо здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою vkz.court.gov.ua (з використанням електронного підпису).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою vkz.court.gov.ua (з використанням електронного підпису).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 25.02.2026 о 14:00 год.

Судові засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та обвинуваченою ОСОБА_7 за допомогою vkz.court.gov.ua (з використанням електронного підпису).

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1