Справа № 602/10/26
Провадження № 1-кс/602/7/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2026 р. м. Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000011 від 04.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області звернувся начальник СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (далі по тексту начальник СВ) із вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому він просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання начальник СВ обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 04.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.01.2025 позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 5 років, умисно не виконав вказане рішення та 03.01.2026 близько 11 год 30 хв на АДРЕСА_1 , керував автомобілем марки ТОYОТА АVENSIS 818, д.р.н. НОМЕР_1 , де на підставі статті 35 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та відносно нього складено постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, якими підтверджено отримання ОСОБА_5 рішення суду про його позбавлення права керувати транспортними засобами, та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Без отримання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Відомості, які планується отримати у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному проваджені.

В судове засідання начальник СВ не з`явився, попередньо подав заяву, у якій він просить розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання за судовим викликом не прибув, однак подав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності відповідно до вимог КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом статей 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 04.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР, доданим до клопотання (а.с. 3).

Начальником СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_6 призначено у згаданому кримінальному провадженні слідчо-оперативну групу у складі визначених працівників ВП, що підтверджується постановою про створення слідчо-оперативної групи від 06.01.2026, доданою до клопотання (а.с. 5).

Із матеріалів клопотання вбачається також, що запитувані речі та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується, окрім вищезгаданого Витягу з ЄРДР, також доданими до клопотання копіями: рапорта помічника чергового ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області № 45 від 03.01.2026, письмового пояснення ОСОБА_5 від 03.01.2026 (а.с. 4,6).

Відтак, на переконання слідчого судді, начальник СВ довів наявність обставин, передбачених ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 110, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 ,о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів (розписки, квитанції, супровідні листи, тощо), якими підтверджено отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.01.2025 про його позбавлення керувати транспортними засобами терміном на 5 років.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її проголошення.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1