Справа № 163/2370/25
Провадження № 1-кс/163/508/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000462,

в с т а н о в и в :

У клопотанні слідча просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 27.10.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме: бензопилу марки «STIHL» моделі "MS 461 Germany" помаранчевого кольору в картонному пакуванні.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про відкрите заволодіння невстановленою особою чоловічої статі, молдовської національності, грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 12 000 гривень, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході проведення огляду місця події 27.10.2025 було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні слідчої майно.

На думку слідчої, вилучене майно має силу речового доказу; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Належним чином повідомлені слідча, прокурор, третя особа на розгляд клопотання не з`явились, що не перешкоджає його розгляду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по факту відкритого викрадення чужого майна (грабежу), вчиненого в умовах воєнного стану, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000462 за ознаками ч.4 ст.186 КК України 27 жовтня 2025 року, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для внесення цих відомостей слугував рапорт старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Майно, стосовно якого подано клопотання, вилучене під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 27 жовтня 2025 року.

Постановою слідчої від 27 жовтня 2025 року вилучене майно визнано речовими доказами в цьому провадженні.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідча просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин виявленого кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно відповідає зазначеним у ст.98 КПК України критеріям, є матеріальним об`єктом, який також може містити необхідну інформацію про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження, що є виправданим для мети ефективного розслідування кримінального провадження і в контексті балансу інтересів не буде надмірним тягарем для власника та користувачів майна.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 27.10.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме: бензопилу марки «STIHL» моделі "MS 461 Germany" помаранчевого кольору в картонному пакуванні, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1