Справа № 158/3319/25
Провадження № 1-кс/0158/981/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах - ОСОБА_4 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000100 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах - ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000100 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.04.2025 накладено арешт на бензопилу марки «Foresta FA58N» з серійним номером ZTM6, бензопилу марки «Урал 2», 1988 р.в., трактор марки «ЮМЗ-6», д.н.з. НОМЕР_1 , 1975 р.в., синього кольору, та навісний гідравлічний навантажувач до трактора, які було вилучено 07.04.2025 в ході проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000100 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Посилається на той факт, що ОСОБА_4 використовував арештоване майно у власному господарстві для потреб моєї сім`ї та за їх допомогою не вчиняв будь-яких кримінальних правопорушень, а також не причетний до вчинення кримінальних правопорушень.

З врахуванням наведеного просить скасувати арешт та повернути вказане майно власнику.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, його представником до суду подано заяву в якій просить проводити розгляд справи без їх участі, клопотання задовольнити з підстав у ньому наведених та скасувати арешт накладений на вищевказане майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання також не з`явилися, слідчим до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000100 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.04.2025 накладено арешт на бензопилу марки «Foresta FA58N» з серійним номером ZTM6, бензопилу марки «Урал 2», 1988 р.в., трактор марки «ЮМЗ-6», д.н.з. НОМЕР_1 , 1975 р.в., синього кольору, та навісний гідравлічний навантажувач до трактора, які було вилучено 07.04.2025 в ході проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000100 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Повно та всебічно дослідивши матеріали кримінального провадження №0000100 від 08.02.2025, враховуючи, що на даний час проведені усі необхідні слідчі дії, а також заявником доведено те, що на даний момент відпала потреба у подальшому перебуванні вказаного майна під арештом, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.04.2025 по кримінальному №0000100 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на бензопилу марки «Foresta FA58N» з серійним номером ZTM6, бензопилу марки «Урал 2», 1988 р.в., трактор марки «ЮМЗ-6», д.н.з. НОМЕР_1 , 1975 р.в., синього кольору, та навісний гідравлічний навантажувач до трактора, які було вилучено 07.04.2025 в ході проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Бензопилу марки «Foresta FA58N» з серійним номером НОМЕР_2 , бензопилу марки «Урал 2», 1988 р.в., трактор марки «ЮМЗ-6», д.н.з. НОМЕР_1 , 1975 р.в., синього кольору, та навісний гідравлічний навантажувач до трактора - повернути ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1