Справа № 717/2092/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року , в селищі Кельменці, слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Калинівка Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року керівник органу досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні №0000026 від 30 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Клопотання погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6

19 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрювана в судове засідання не доставлена.

Ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду від 17 лютого 2026 року задоволено клопотання начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000026 від 30 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Клопотання було розглянуто за відсутності підозрюваної ОСОБА_5 , оскільки постановою начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції від 31 січня 2026 року ОСОБА_5 була оголошена у міжнародний розшук.

Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді від 17 лютого 2026 року щодо підозрюваної ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні вже обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, вважаю за необхідне залишити клопотання керівника органу досудового розслідування без розгляду та повернути його органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.332 КК України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000026 від 30 січня 2025 року та повернути його органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1