Провадження № 1-кс/592/8344/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом того, що до Сумського РУП надійшла ухвала із Зарічного районного суду в м. Суми по справі №591/9849/24, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №12/08 від 12 серпня 2024 року.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 01.06.2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір поставки товарів.

Підтверджена заборгованість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за означеним вище договором складає 2619022,00 грн.

У зв`язку із неповною та не своєчасною сплатою вартості поставленого за договором товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було змушене звернутися до Господарського суду в Сумській області.

22.03.2024 року Господарським судом Сумської області було видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наказ про примусове виконання рішення про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальної суми 3411132,28 грн.

Однак за час, що минув із дати відкриття виконавчого провадження посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виконали рішення суду та не виконали законні вимоги приватного виконавця.

Дослідивши матеріали, було встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було вкладено договір з приводу продажу та купівлі товару, яке було частково виконано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » співзасновниками якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в подальшому після продажу своїх активів повністю не виконали умови договору.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору № Е21-041 поставки товарів від 01 червня 2021 року, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та всі наявні додатки до нього; документи, інформації та платіжні відомості, щодо поставки товарів відповідно до вищезазначеного договору та відповідної документації, яка підтверджує оплату за поставлений товар відповідно до договору.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст. 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 11.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0003051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.06.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір поставки товарів.

У зв`язку із неповною та не своєчасною сплатою вартості поставленого за договором товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до Господарського суду в Сумській області.

22.03.2024 року Господарським судом Сумської області було видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наказ про примусове виконання рішення про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальної суми 3411132,28 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору № Е21-041 поставки товарів від 01 червня 2021 року, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та всі наявні додатки до нього; документи, інформації та платіжні відомості, щодо поставки товарів відповідно до вищезазначеного договору та відповідної документації, яка підтверджує оплату за поставлений товар відповідно до договору.

Так, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0003051, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копію договору № Е21-041 поставки товарів від 01 червня 2021 року, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та всі наявні додатки до нього;

- документи, інформації та платіжні відомості, щодо поставки товарів відповідно до вищезазначеного договору та відповідної документації, яка підтверджує оплату за поставлений товар відповідно до договору.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_9

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.