Провадження № 1-кс/686/9696/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0001347,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що відділом розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001347 від 20.09.2024 за за ч. 1, ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

14.04.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у незаконному придбані, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, у великих розмірах, у т.ч. вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.04.2025 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід вигляді тримання під вартою строком до 13.06.2025 включно із визначенням застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90 840 грн, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У зв`язку із внесенням застави 28.04.2025 ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

09.06.2025 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001347 продовжено до шести місяців.

09.06.2025 строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.04.2025, продовжено по 05.08.2025.

05.08.2025 ОСОБА_6 до 03.10.2025 продовжено строк дії покладених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2025 обов`язків.

19.09.2025 ОСОБА_6 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про нову підозру за вчинення злочину у складі організованої групи за ч. 3 ст. 307 КК України.

01.10.2025 ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу та обов`язків до 14.10.2025.

08 жовтня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, який класифікується як тяжкий злочин.

Метою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні .

Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Підставою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також наявність заявлених ризиків, які не зменшилися та виправдовують подальшу необхідність у продовженні строку дії обов`язків.

Строк дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків завершується 14.10.2025 р., однак завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до вказаної дати, неможливо з об`єктивних причин, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2025 р., дію яких було продовжено ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області .

Визначаючи строк, на який слід продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчий у клопотанні та прокурор в судовому засіданні просили продовжити строк дії вказаних обов`язків на 60 днів.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2025 року було продовжено до шести місяців, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001347.

Станом на день розгляду клопотання, стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Повідомленням про відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження від 08.10.2025 р. підозрюваних, їх захисників повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001347 завершене, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, у зв`язку із чим сторонам кримінального провадження відкрито матеріали. Отже, залишок строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні становив 6 днів.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.219 КПК, у строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Отже, саме з 08.10.2025 р. розпочався строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який, з урахуванням встановлених обставин, триває, і не включається у строк досудового розслідування.

Законом України № 2690-IX від 18.10.2022, статтю 199 КПК України (в порядку, визначеному якою, продовжується строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України) було доповнено частиною шостою, згідно з якою, у закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

З врахуванням викладеного, потребою додаткового часу, щоб завершити ознайомлення із відкритими матеріалами кримінального провадження, в порядку ст.290 КПК України, є очевидним, що в стислі строки не може бути завершене підозрюваним та захисниками вказане ознайомлення, строк якого не включається у строк досудового розслідування, відповідно, й не можуть бути виконанні вимоги ст.291 КПК України, та, у випадку закінчення досудового розслідування зверненням прокурора до суду з обвинувальним актом, потрібен час призначення та проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, тому слідчий вважає, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2025 р., слід продовжити в межах строку, визначеного ч.7 ст.194 КПК України, а саме по 12.12.2025 року включно.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 182, 194, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Продовжити по 12 грудня 2025 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2025 року, а саме:

- прибувати до прокурора, слідчого, слідчого судді та суду за кожною вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого,

прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у вказаному

кримінальному провадженні ;

- здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон,

інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку їх наявності

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 12 грудня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя