20.02.2026 Справа № 756/782/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 11.01.2026 за ознаками кримінального проступку

(правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор, дізнавач та представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.01.2026, перебуваючи за місцем свого

проживання в соцмережі «ІНФОРМАЦІЯ_4» побачила смс про онлайн-роботу від нібито

компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При переписці із невстановленою особою, потерпіла

ОСОБА_5 погодилась виконувати різні завдання. Одним із завдань було

переказувати грошові кошти на різні картки, після чого їй повертались кошти у

більшій сумі ніж вона відправляла. Так, 09.01.2026 о 10:29, потерпіла

перерахувала грошові кошти на картку № НОМЕР_1 у розмірі 600 гри*

через декілька годин вона знову на цю ж саму картку перерахувала ще 350 грн.

За виконане завдання вона отримала на свою картку 2645 грн. У подальшому

10.01.2026 потерпіла перерахувала грошові кошти на картку №

НОМЕР_2 у розмірі 5285 грн., та 16820 грн. на банківську карту №

НОМЕР_3 . Після перерахування зазначених коштів, невідомі особи перестали вести з

потерпілою переписку та відповідати на смс повідомлення, в результаті чого

ОСОБА_5 зрозуміла що її ввели в оману та невідомі заволоділи її грошовими

коштами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до банківської справи AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківському рахунку № НОМЕР_3 .

Дізнавач зазначає, що вказані документи, мають доказове значення для кримінального провадження та можуть допомогти з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме: події (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), встановлення усіх правопорушників, їх винуватість у вчинені кримінального правопорушення, мотив та мету вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати йому тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 11.01.2026 за ознаками кримінального проступку

(правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , дізнавачу Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , дізнавачу Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати зняття та переказ грошових коштів, загальної суми платежів та реквізитів отримувачів переказів в період з 00:00 год. 07.01.2026 по 00:00 год. 20.01.2026 по картковому рахунку № НОМЕР_3 відкритому у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку в період з 00:00 год. 07.01.2026 по 00:00 год. 20.01.2026 та / або подальшого їх переказу користувачем рахунку за вказаний період (із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі);

-документів, які надавались особою при відкритті вказаного рахунку;

-фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкомату у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними картками у період з 00:00 год. 07.01.2026 по 00:00 год.

-які зберігаються в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-інформацію про власників інших банківських рахунків (банківських карток) на які здійснюється переказ грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 у період з 00:00 год. 07.01.2026 по 00:00 год. 20.01.2026;

-IP-адреси входу до особистого електронного кабінету чи мобільного додатку власника банківського рахунку № НОМЕР_3 у період з 00:00 год. 07.01.2026 по 00:00 год. 20.01.2026, та як верифікувалися дані дії.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 20.02.2026 по 20.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1