печерський районний суд міста києва
Прим. №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001464 від 19.05.2025,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором, групи прокурів у кримінальному провадженні №0001464, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001464 від 19.05.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документальної планової виїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): за період з 01.07.2016 по 30.06.2019, за результатами якої складено акт від 06.12.2019 №653/28-10-05-01-02/30109129; за період з 01.07.2019 по 30.06.2025, за результатами якої складено акт від 17.11.2025 №2388/Ж5/31-00-07-01-02-22/30109129; документальні позапланові виїзні перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: від 07.06.2018 №1676/28-10-14-02/30109129; від 06.12.2018 №3948/28-10-14-02/30109129; від 11.09.2018 №2590/28-10-14-02/30109129; від 13.06.2019 №1715/28-10-14-02/30109129; від 13.03.2018 №692/28-10-14-02/30109129; від 23.12.2022 №1606/Ж5/31-00-07-03-02-15/30109129; від 12.06.2024 №1640/Ж5/31-00-07-03-02-15/30109129, до документів, а саме до документальної планової виїзної перевірки «ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до документальної позапланової виїзної перевірки:від 06.07.2018 №2058/28-10-14-02/21633086, від 28.01.2019 №206/28-10-14-02/21633086, від 01.02.2024 №137/Ж5/31-00-07-04-01-20/21633086; від 17.11.2025 №27272/7/99-00-07-02-01-07.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464 від 19.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.209 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження здійснюється Офісом Генерального прокурора.

Досудовим розслідування встановлено, що службові особи окремих суб`єктів господарської діяльності у сфері виготовлення та реалізації лікарських засобів, в умовах воєнного стану, шляхом необґрунтованого завищення цін на лікарські препарати здійснюють заволодіння коштами від їх реалізації.

В ході досудового розслідування процесуальним керівником, Офісу Генерального прокурора направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_3 ) щодо документальних планових та позапланових перевірок наступних суб`єктів господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

До Офісу Генерального прокурора надійшла відповідь, що дійсно проводились документальні планові та позапланові перевірки наступних суб`єктів господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та належною підставою для отримання у межах кримінального провадження зазначеної інформації у листі Офісу Генерального прокурора є ухвала слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог статті 159 КПК України.

Для встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: до документальної планової виїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за період з 01.07.2016 по 30.06.2019, за результатами якої складено акт від 06.12.2019 №653/28-10-05-01-02/30109129; за період з 01.07.2019 по 30.06.2025, за результатами якої складено акт від 17.11.2025 №2388/Ж5/31-00-07-01-02-22/30109129; документальні позапланові виїзні перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: від 07.06.2018 №1676/28-10-14-02/30109129; від 06.12.2018 №3948/28-10-14-02/30109129; від 11.09.2018 №2590/28-10-14-02/30109129; від 13.06.2019 №1715/28-10-14-02/30109129; від 13.03.2018 №692/28-10-14-02/30109129; від 23.12.2022 №1606/Ж5/31-00-07-03-02-15/30109129; від 12.06.2024 №1640/Ж5/31-00-07-03-02-15/30109129, до документів, а саме до документальної планової виїзної перевірки «ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до документальної позапланової виїзної перевірки: від 06.07.2018 №2058/28-10-14-02/21633086; від 28.01.2019 №206/28-10-14-02/21633086; від 01.02.2024 №137/Ж5/31-00-07-04-01-20/21633086; від 17.11.2025 №27272/7/99-00-07-02-01-07.

Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказуванні і кваліфікації скоєного кримінального правопорушення, дотримання вимог ст. 91 КПК України під час розслідування, а також буде використаний як доказ, що дасть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та забезпечити подальше притягнення їх до передбаченої законом відповідальності.

Зазначені документи мають важливе значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них зафіксовано відомості щодо обставин кримінального провадження та такі документи можливо використати під час досудового розслідування та судового розгляду як докази. При цьому, іншими способами довести обставини вчинення кримінальних правопорушень, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, доводи клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001464 від 19.05.2025, а саме: старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України старших слідчих в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копії в паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

- до документальної планової виїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): за період з 01.07.2016 по 30.06.2019, за результатами якої складено акт від 06.12.2019 №653/28-10-05-01-02/30109129; за період з 01.07.2019 по 30.06.2025, за результатами якої складено акт від 17.11.2025 №2388/Ж5/31-00-07-01-02-22/30109129; документальні позапланові виїзні перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: від 07.06.2018 №1676/28-10-14-02/30109129; від 06.12.2018 №3948/28-10-14-02/30109129; від 11.09.2018 №2590/28-10-14-02/30109129; від 13.06.2019 №1715/28-10-14-02/30109129; від 13.03.2018 №692/28-10-14-02/30109129; від 23.12.2022 №1606/Ж5/31-00-07-03-02-15/30109129; від 12.06.2024 №1640/Ж5/31-00-07-03-02-15/30109129,

- до документальної планової виїзної перевірки «ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: до документальної позапланової виїзної перевірки:від 06.07.2018 №2058/28-10-14-02/21633086, від 28.01.2019 №206/28-10-14-02/21633086, від 01.02.2024 №137/Ж5/31-00-07-04-01-20/21633086; від 17.11.2025 №27272/7/99-00-07-02-01-07.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, але не більше строку досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії в паперовому та/або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1