Провадження № 1-кс/361/1719/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2025 року про часткове задоволення скарги представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

встановив:

16 вересня 2025 року ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області частково задоволено скаргу представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому у резолютивній частині тексті даної ухвали, а саме у другому іі абзаці, допущено описку й помилково неправильно вказано прізвище, ім`я, по батькові скаржника та дата повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Виявивши в тексті ухвали описку, слідчий суддя з власної ініціативи вважає за необхідне виправити її, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слідчий суд вважає, що зазначена неточність носить редакційний характер, не впливає на суть ухваленого судового рішення та її може бути виправлено, оскільки в матеріалах скарги наявні документи, в яких міститься відповідна інформація.

Відтак, в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2025 року слід виправити описку, шляхом правильного зазначення у другому абзацірезолютивної частини ухвали прізвища, ім`я, по батькові скаржника та дати повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя ,

постановив:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2025 року у справі № 361/10693/25, провадження № 1-кс/361/1719/25 шляхом заміни даних другому абзаці резолютивної частини ухвали прізвища, ім`я, по батькові скаржника та дати повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з « ОСОБА_4 від 19.08.2025» на « ОСОБА_3 від 06.09.2025».

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: Зобов`язати уповноважену особу Броварського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 06.09.2025, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1