Провадження №1-кс/751/2700/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002914 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з правом вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002914 від 16.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження допитано у якості потерпілих: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які повідомили, що в кінці березня 2022 року військовослужбовці зс рф насильно їх утримували, катували та наносили тілесні ушкодження на території тракторного стану, де знаходиться підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_11 звертався за медичною допомогою після тримання його в полоні військовослужбовцями рф під час якого, останньому було нанесено тілесні ушкодження. Після звільнення Чернігівської області та зокрема с. Петрушин від військовослужбовців зс рф, ОСОБА_11 звернувся за медичною допомогою до приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно відповіді ПП « ОСОБА_5 » від 27 листопада 2025 року ОСОБА_11 звертався до ПП « ОСОБА_5 » щодо надання медичної допомоги після отриманих тілесних ушкоджень.

З метою проведення судової медичної експертизи для визначення ступеня тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_11 , прийняття об`єктивного рішення, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів щодо потерпілого ОСОБА_11 з можливістю їх вилучення, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження і перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у клопотанні просить розглядати справу у її відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явився.

Слідчий суддя у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явились у судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені слідчим у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002914 від 16.06.2022: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, а саме: результатів KT, МРТ, рентген дослідження, УЗД, листи, акти медичного огляду та іншої медичної документації за період часу з 20.07.2022 по 20.06.2025 щодо потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою проведення судової медичної експертизи для визначення ступеня тілесних ушкоджень останнього.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1