Справа №949/710/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2025 року розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000311 від 09 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000311 від 09 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 09 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09 вересня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшло повідомлення начальника СКП ОСОБА_3 про те, ним спільно з начальником групи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , житель Сарненського району, причетний до організації незаконного переправлення через державний кордон України осіб, які ухиляються від мобілізації на військову службу в ЗСУ, з корисливих мотивів. Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що на протязі тривало часу він знайомий із ОСОБА_7 , жителем с. Переброди Сарненського району Рівненської області. Близько двох тижнів тому до нього зателефонував ОСОБА_8 та запитав, чи не хоче він незаконно перетнути державний кордон України із Республікою Білорусь, поблизу с. Переброди, так як знав, що він ухиляється від військової служби в ЗСУ. Він відповів, що зацікавлений в даному питанні. Після цього, ОСОБА_9 повідомив, що може допомогти йому із цим, так як він добре знає місцевість та дороги, якими можна перетнути державний кордон України із Республікою Білорусь. Відповідно до рапорту начальника СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . Крім цього, слідчими СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 10 липня 2024 року, за ч. 4 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_7 . По матеріалах вказаного кримінального провадження проводилися НСРД. В ході проведення НСРД було зафіксовано розмову між ОСОБА_7 та невстановленою особою, якій останній надавав поради та вказівки щодо порядку переходу через державний кордон України. Також, по матеріалах вказаного провадження проводився обшук господарства ОСОБА_7 , де зафіксовано мовлення останнього. Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 09 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не було зібрано достатньо даних для прийняття кінцевого процесуального рішення. Тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати доступ до документів, наявних в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 10 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме до протоколу обшуку господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , з додатками, що в подальшому буде використано для призначення судової експертизи відео-, звукозапису по проведених матеріалах НСРД. Інформація, яка міститься у кримінальному провадженні №0000261 може бути використана як докази, та її неможливо отримати в інший спосіб.

Заступник начальника СВ ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000311 від 09 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000261 від 10 липня 2024 року, а саме до протоколу обшуку господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , з додатками від 29.07.2024, з можливістю їхнього копіювання, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_10