Справа № 646/710/19
Провадження № 1-кп/553/54/2026
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами №0000046 від 05.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, №0000100 від 11.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, №0000269 від 29.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 09.07.2024 кримінальне провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.

14.01.2025 через канцелярію суду надійшов лист ВП №1 ХРУП ГУНП в Харківській області, з якого вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , у якій останній просив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Основ`янського районного суду міста Харкова.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключено в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права обвинуваченого захисника на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне доручити Основ`янському районному суду міста Харкова проведення відеоконференції із Подільським районним судом міста Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 189, 335, 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора на 22.01.2026 о 09 годині 30 хвилин в залі Подільського районного суду міста Полтави.

Доручити Основ`янському районному суду міста Харкова проведення відеоконференції із Подільським районним судом міста Полтави з метою забезпечення участі обвинуваченокго ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 22.01.2026 о 09 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у справі, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1