Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8954/25
Номер провадження 1-кп/711/568/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

особи, стосовної якої розглядається клопотання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню № 0000556 від 26.05.2025 року стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні дітей не маючого, тимчасово не працюючого, депутатом, учасником АТО, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

встановив:

ОСОБА_7 , будучи неосудним, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 545 від 25.09.2025, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення та на теперішній час, виявляв та виявляє прояви психічного розладу у формі шизотипового розладу із субдепресивними і неврозоподібними симптомами (F021.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, 26.05.2025 в невстановлений період часу перебуваючи за адресою: місто Черкаси, вулиця Героїв Дніпра, поруч з пляжем «Живчик» знайшов на земельній ділянці, згорток чорного кольору всередині якого знаходились 5 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, які підняв та помістив до власної сумки чорного кольору.

Знайдене одне упакування чорного кольору всередині якого знаходились 5 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, ОСОБА_7 , без мети збуту, зберігав у власній сумці чорного кольору, з метою особистого вживання.

В подальшому, ОСОБА_7 , 26.05.2025 року близько 20 год. 11 хв. перебуваючи за адресою: місто Черкаси, вул. Припортова, поруч з будинком 34/2 ОСОБА_7 , був зупинений дільничними офіцерами поліції Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яким під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені в обігу речовини та по прибуттю працівників слідчо-оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст. 2982 КПК України, самостійно та добровільно видав, із власної сумки чорного кольору, п`ять полімерних пакетиків з вмістом речовини рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-23/81ІЗ-НЗПРАП від 02.06.2025 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 9.28 г., яку останній придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Він же, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 545 від 25.09.2025, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, та на теперішній час виявляв та виявляє прояви психічного розладу у формі шизотипового розладу із субдепресивними і неврозоподібними симптомами (F021.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, 12.07.2025 року в невстановлений період часу та місці, знайшов на земельній ділянці чотири полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, які підійняв та помістив до правої кишені шортів в які був одягнений/

Знайдені чотири полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, ОСОБА_7 , незаконно, без мети збуту, зберігав при собі у правій кишені шортів, з метою особистого вживання.

В подальшому, ОСОБА_7 , 12.07.2025 року близько 21 год. 02 хв. перебуваючи за адресою: місто Черкаси, вул. Володимира Великого, поруч з будинком 198, був зупинений групою військового наряду №410, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені в обігу речовини, та по прибуттю працівників слідчо-оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст. 2982 КПК України, самостійно та добровільно видав, діставши із правої кишені шортів в які був одягнений, чотири полімерних пакетиків з вмістом речовини рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-23/10690-НЗПРАП від 29.07.2025 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

Маса висушеного наркотичного засобу, становить 1.33 г, 1.49 г, 1.45 г та 1.48 г, яку останній придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином своїми діями ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, оскільки він дійсно потребує такого лікування.

Обставини щодо суспільно небезпечного діяння, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 підтверджуються наступними доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України;

- рапортом ДОП с ДОП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 26.05.2025 року;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.05.2025 року з відеозаписом події;

- висновком експерта № СЕ-19/124-25/8113-НЗПРАП від 02.06.2025 року з фототаблицею, згідно якого верхівкові частини рослин зелено-коричневого кольору, які надана на експертизу в 5 полімерних пакетах із застібкою, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 9,28 г;

- постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 05.06.2025 року;

- протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 12.07.2025 року з відеозаписом події;

- висновком експерта № СЕ-19/124-25/10690-НЗПРАП від 29.07.2025 року з фото таблицею, згідно якого речовини рослинного походження зеленого кольору, які надано на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 1,33 г., 1,49 г., 1,45 г. та 1,48 г. відповідно;

- постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 05.08.2025 року;

- постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 19.08.2025 року;

- висновком експерта № 545 від 05.09.2025 року, згідно якого у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявлялися прояви психічного розладу у формі шизотипового розладу із субдепресивними і неврозоподібними симптомами (F-21.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_7 виявляються прояви психічного розладу у формі шизотипового розладу із субдепресивними і неврозоподібними симптомами через що він не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру, а саме - надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку;

- характеризуючи ми даними на ОСОБА_9 , а саме:

довідка КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» № 1148/01-05/1 від 09.06.2025 року, згідно якої ОСОБА_7 спостерігається лікарем-психіатром КНП «ЧОПНД ЧОР» з 2021 року;

вимога про судимість, згідно якої до кримінальної відповідальності не притягався;

відповідь КНП «ЧОПНД» № 3134/01-05/24 від 08.06.2025 року, згідно якої ОСОБА_7 за медичною допомогою не звертався;

довідка-характеристика, згідно якої ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо, раніше не судимий. За час проживання, скарг та негативних відгуків від сусідів не надходило. Громадський порядок не порушував;

Таким чином, перед судом доведено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.309 КК України.

Виходячи з роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Як зазначає Касаційний кримінальний Суд у складі Верховного суду у постанові від 30.05.2019 року №243/4632/17 (провадження № 51-5807км18) метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК України). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу, враховуючи всі передбачені ст. 94 КК України критерії в їх сукупності.

Враховуючи, що ОСОБА_7 за своїм психічним станом і характером вчиненого ним кримінального проступку потребує застосування примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку, оскільки вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України у стані неосудності, а відтак до нього згідно вимог ст.ст. 512, 513 КПК України та ст.ст. 93, 94 КК України слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Таким чином враховуючи висновок експерта, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_9 , до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Суд зауважує, що відповідно до роз`яснень наданих у п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а саме, що визначаючи відповідно до частин 3-5 ст. 94 КК тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. При цьому в ухвалі (постанові) суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа, і вказувати строк застосування примусового заходу медичного характеру, проте необхідно зазначити про скасування з часу доставки (прийому) неосудного до цього закладу запобіжного заходу (якщо останній був застосований). Копії ухвал (постанов) суду про застосування примусових заходів медичного характеру після набрання законної сили надсилаються судом на виконання до закладу охорони здоров`я за місцем її проживання і до органів внутрішніх справ, а також експертній установі, де особа перебувала на обстеженні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.

Процесуальні витрати покласти за рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КПК України, ст.ст.508, 512,513 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо скоєння ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався .

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати в сумі 4902 грн. 46 коп. за проведення експертиз - понести за рахунок держави.

Речові докази:

верхівкові частини рослин зелено-коричневого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу становить в перерахунку на суху речовину, становить 9,28 г. , що поміщена до упаковку в якій об`єкти надійшли на експертизу та опечатана паперовою биркою з відбитком печатки «Для висновків» ВІДДІЛ ДОСЛІДЖЕНЬ МАТЕРІАЛІВ РЕЧОВИН І ВИРОБІВ ЧЕРКАСЬКИЙ НДЕКЦ МВС УКРАЇНИ» та пояснюючим написом та передана на зберігання в камеру схову Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області; речовини рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 1.33 г, 1.49 г, 1.45 г та 1.48 г, поміщено в упаковку в якій об`єкт надійшов на експертизу та упаковано до стандартного пакета з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 5612331 та передана на зберігання в камеру схову Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити після вступу ухвали в законну силу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 14.11.2025 року в 10 год.

Головуючий: ОСОБА_1