Справа №345/7081/25
Провадження № 1-кп/345/149/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження№ 0000595про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Берестя, Дубровицького району, Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працівника КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр імені В.С. Василька», на посаді артиста вищої категорії, особи з інвалідністю 3 групи, раніше не судимого, за ч. 2 ст. 161 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вчинив умисні дії, спрямовані на образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, поєднані з насильством.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Так, 31.10.2025 близько 14:50 год. ОСОБА_4 , перебував у АДРЕСА_3 , неподалік Калуського політехнічного фахового коледжу, де помітив гр. ОСОБА_5 , який спільно із своїми співвірянами, перебуваючи у м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, по вул. Богдана Хмельницького, а саме на пішохідному тротуарі між Калуським політехнічним фаховим коледжем та магазином «Терези», що по вул. Богдана Хмельницького, 6, здійснювали свою релігійну, безоплатну діяльність з допомогою пересувного візочка з літературою, як Свідки Єгови, розмовляючи із бажаючими на біблійні теми.

В цей час, ОСОБА_4 підійшов до гр. ОСОБА_5 та його співвірян із якими розпочав розмову щодо діяльності останніх. В ході розмови у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 близько 15:00 год., знаючи про приналежність ОСОБА_5 та його співвірян до релігійної громади «Свідки Єгови», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, підійшов до них та висловлюючи в бік останніх образливі слова, погрожуючи фізичною розправою, схопив ОСОБА_5 за комір куртки, кинув його до землі та вдарив ногою в нижню ділянку спини, завдавши останньому фізичного болю, після чого схопив пересувний візочок, на якому була розміщена релігійна література, який розтрощив об землю.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. обставини вчинення ним кримінального правопорушення підтвердив в повному обсязі, На даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею його на поруки трудовому коллективу КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр імені В.С. Василька».

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсудності, вказав, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, просив його суворо не карати, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому коллективу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить вимогам закону, а тому підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно зі ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки колективу.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , передбачене ч.2 ст.161 КК України, у відповідності до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів та відповідно до примітки до ст.45 КК України до корупційних злочинів не належить.

Протоколом №1 загальних зборів трудового колективу КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр імені В.С. Василька» від 22.01.2026 року вирішено взяти на поруки трудового колективу ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, працює у КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр імені В.С. Василька», на посаді артиста вищої категорії, колектив якого за добросовісне ставлення до праці просить передати його на поруки, по місцю роботи характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України з передачею його на поруки трудовому коллективу КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр імені В.С. Василька», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 47 КК України, ст.ст.284-286, 288, 289, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.161 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр імені В.С. Василька» за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000595про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.161 КК України - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 161 КК України.

Роз`яснити трудовому коллективу КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр імені В.С. Василька», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

оптичний носій інформації із фотознімком особи чоловічої статі - залишити при матеріалах кримінального провадження;

пересувний візочок повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: