ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 27.11.2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з скаргою до суду в порядку ст. 303 КПК України, а саме на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невиконанні ним процесуальних дій не розгляд, не винесення постанови та не наданні відповіді на клопотання потерпілого про проведення слідчих дій. В скарзі зазначив, що 06.11.2025 року він направив до відділку клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000327 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України. Дане клопотання отримано уповноваженою особою 10.11.2025 року, але клопотання не розглянуто у відповідності до ст. 220 КПК України та не винесено вмотивовану постанову і не надано відповідь. Просить зобовязати уповноважену особу слідчого Відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути його клопотання від 10.11.2025 року та надати відповідь у вигляді постанови.

Скаржник в судове засідання не з`явився, на адресу суду електронною поштою направив заяву в якій вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Прокурор, слідчий в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є першкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали скарги, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

При розгляді справи встановлено, що в провадженні СВП №3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000327 від 02.09.2025 року, правова кваліфікація за ч 1 ст. 382 КК України.

Згідно з Витягу кримінального провадження № 0000327 від 02.09.2025 року, відомості було внесено за матеріалами Фастівського міськрайонного суду (ухвала) за скаргою ОСОБА_3 .

З матеріалів скарги вбачається, що 06.11.2025 року скаржник ОСОБА_3 направив клопотання до слідчого Відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про проведення слідчих дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з обактивних причин посилається їй.

Із письмових матеріалів скарги вбачається, що слідчим СВ Відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення ОСОБА_3 з скаргою до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2025 року про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000327 від 02.09.2025 та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1