ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 26.09.2025, в рамках кримінального провадження № 0000976 внесеного до ЄРДР 23.11.2024, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 від 23.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що група осіб, за попередньою змовою, з метою власного збагачення на території Вінницької області займається незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін та наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс.

У ході досудового розслідування встановлено, що до незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини, амфетаміну, а також до незаконного вирощування рослин роду Коноплі та подальшого незаконного виробництва та збуту наркотичного засобу, канабісу, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 26.09.2025 відповідно до ухвали Вінницького міського суду № 127/28008/25 від 05.09.2025 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук.

Вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 98 КПК України.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного у клопотанні майна на нього необхідно накласти арешт.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 98, 131, 132, 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000976 від 23.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 26.09.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Мобільний телефон, марки «iPhone 12» із ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 ;

2. Речовину рослинного походження;

3. Речовину рослинного походження;

4. Металеву ємкість із маркуванням 1В1/х/250/24/0/ ВАМ 9699-AL, 202924, 350753;

5. Подрібнювач, знищувач документів, моделі 009М в середині із нашаруванням фольги;

6. Знищувач документів, моделі S810CC, 2Е;

7. Ємкість зеленого кольору із нашаруванням речовини;

8. 2 (дві) шт електронних вагів;

9. Скляну ємкість (колбу);

10. Ємкість із невідомою рідиною із написом органічний розчинник «Калоша»;

11. Одяг, а саме штани, футболка cинього кольору, куртка, сорочка;

12. Грошові кошти в сумі 62 000 грн номіналом по 1000 грн із відповідними номерами, а саме: ВС9596926, АБ2840051, АЛ6913936, МВ7279363, БК1240641, ЗС4702677, АВ4174513, АЛ3020926, ГТ6805528, ЗС5412452, ГС9938056, АН9799793, МВ8527372, МВ7279368, ЛА7644125, ГМ8348132, ЄГ6968225, МВ7279367, БМ7560364, ЄГ8690139, ВТ8987692, МВ8527371, ЄМ1377609, ЛГ7179995, АУ8035013, БН5348666, ГМ0273440, ГН2743538, ГК6119131, ГЛ4623703, АС5402554, ГТ7054089, ЄБ1951829, АЛ4729075, ГТ0540041, АУ3954689, ЗН5032998, ЗС9899315, ГЛ1076467, ГК8613319, КЕ2998393, АГ1128944, ГП2525262, МВ7279369, МВ8527373, АР4361189, ЄП2835722, ГС1216849, ВТ9229630, ГН1358785, ЗН6514562, ЄР3048045, ЄГ5015022, БА4019125, АС7743789, КЕ2998392, КЕ2998394, ЗТ0053050, МВ7279370, МВ8527374, ЗТ2295816, ВС6966192;

13. Грошові кошти в сумі 7 000 доларів США номіналом по 100 доларів США із відповідними номерами, а саме: MK38671941C, QE22033738, PK39114183H, QE22033798A, QE35324898A, PK39114156H, QH01243107A, MB22863131M, QK69688818A, PF59367775K, PE74715735C, QK41179941A, PC42142989B, PB52587291I, PC42142992B, QJ05657884A, PK39114187H, QJ20595110A, MK38671940C, PF29537857*, PB95693126F, QE35324899A, PK39973165H, QK41179914A, MH30283112A, PI94609321A, PB55556262K, LG08454856A, LE15645429F, PC42142993B, QJ05657885A, LB27840504A, LB90790624C, LB94322157W, PE51307508D, QE22033713A, QJ20595108A, PD10224909D, QE22033735A, PF36643197H, LF75590400A, QE15474348A, LB54154929A, QD37198132A, LE02595936A, LB15231980H, PF56889519H, MB33692348E, LL06333258E, MK38671939C, LL34584974D, PF42076829C, PF42076827C, PF42076825C, LB96619772Q, MB34035421J, LE15645416F, PF42076826C, PF42076828C, PC42142991B, LB37856981L, QH06720916A, PB64058092S, LL93042648C, QB93824157A, MJ38436480A, PF56889521H, PE51654525E, PC42142990B, PB64058016S;

14. Зіп-пакет в середині якого наявний зіп-пакет із речовиною білого кольору;

15. Скляну пляшку з рідиною невідомого походження;

16. Скляну пляшку з рідиною невідомого походження;

17. Електричну плиту;

18. Пластикову ємкість із рідиною невідомого походження;

19. Пластикову ємкість із рідиною невідомого походження;

20. 1 (одну) скляну ємкість та 1 (один) нагрівальний елемент з трубкою;

21. 4 (чотири) пластикових контейнера, зовні схожих на фільтр;

22. Паперову коробку із рукавицями, синього кольору;

23. Фрагмент картону з рукописним текстом;

24. Скляну ємкість (колбу);

25. Пару гумових чобіт, зеленого кольору;

26. 2 пластикові пляшки із написом «спирт ізопропиловий», а також 2 лійки;

27. Речовину рослинного походження;

28. Сухі стебла речовини рослинного походження;

29. 1 (одне) пластикове відро та три пластикові ємкості.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5