Справа № 142/643/25
У Х В А Л А

09 січня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Окрім того, заявила клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, клопотання наразі відсутні.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направили до суду клопотання, в яких просять підготовче судове засідання провести без її участі та призначити справу до судового розгляду. Також потерпілий ОСОБА_6 просить прийняти до розгляду його позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився (втретє), про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу його місця проживання, вказану в обвинувальному акті, яка повернулася до суду неврученою із відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частиною першою статті 325 КПК України передбачено, що, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

На підставі наведених норм процесуального права, суд вирішив провести підготовче судове засідання без участі потерпілих, що не суперечить ст. 314 КПК України та не порушує на цій стадії судового провадження їх права.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області. Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. ст. 314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд в підготовчому судовому засіданні доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

З огляду на викладене, слід доручити Хмільницькому районному відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення його без руху чи повернення немає, а тому в силу ст. 128 КПК України цивільний позов слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, прийняти до провадження Крижопільського районного суду Вінницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (вул. Героїв України, 23 селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) на 11 годину 00 хвилин 19 січня 2026 року.

Доручити Хмільницькому районному відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 8/26, електронна адреса: ) підготувати та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Студена Піщанського району Вінницької області проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до 30 січня 2026 року.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Цивільному відповідачу ОСОБА_4 встановити строк 15 днів з дня отримання копії позовної заяви на подання відзиву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, повідомити прокурора та захисника.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: