Справа № 761/707/26
Провадження № 11п/824/61/2026 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001088 від 17.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України з одного суду до Печерського районного осуду міста Києва..

Обґрунтовується подання тим, що із обвинувального акта місце вчинення кримінального правопорушення, поставленого у вину ОСОБА_6 встановити неможливо у зв`язку із чим кримінальне провадження необхідно скерувати для розгляду до суду у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме до Печерського районного суду міста Києва.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце апеляційного розгляду, в судове засідання не з`явилися, у зв`язку із чим колегія суддів вважала за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, які кореспондуються з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, який був вчинений у невстановленому досудовий розслідування місці на території Автономної Республіки Крим. Тобто, місце вчинення кримінальних правопорушень не встановлено, про що прямо зазначено в обвинувальному акті. Суд не ненаділений правовими підставами встановлення обставин, які не зазначені в обвинувальному акті. Враховуючи викладене, кримінальне провадження за правилами ч. 1 ст. 32 КПК України належить здійснювати судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Закінчення досудового розслідування відбулося на території, яка знаходиться під юрисдикцією Шевченківського районного суду міста Києва. Вказаний висновок колегії суддів ґрунтується на тому, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося та було закінчене Головним слідчим управлінням Служби безпеки України.

За змістом положень ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є відповідні установи чи структурні підрозділи держаних установ, а не їх службові особи. Тобто, закінчення досудового розслідування необхідно пов`язувати саме із територіальним місцем знаходження того конкретного органу досудового розслідування, яким проводилося досудове розслідування та перелік яких визначений п.8 ч.1 ст.3 КПК України. Відповідно до інформації, оприлюдненої на офіційному сайті, Головне слідче управління Служби безпеки України знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33 тобто у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до матеріалів справи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001088 від 17.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України надійшов на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було закінчене у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, куди і був скерований відповідний обвинувальний акт. Наведене указує на те, що територіальна підсудність розгляду даного обвинувального акта була визначена правильно, підстав для скерування його на розгляд до іншого суду не встановлено. Наведене указує на необґрунтованість подання та відсутність підстав для його задоволення.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001088 від 17.10.2025 з одного суду до Печерського районного осуду міста Києва не підлягає задоволенню, а кримінальне провадження поверненню до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, ч.9 ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0001088 від 17.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України повернути до Шевченківського районного суду міста Києва для виконання вимог закону.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ ________________________ _________________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3