Провадження № 1-кс/489/3657/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

26 грудня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання дізнавача СД ВП №2 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000236, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2025,

встановив:

СД ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом заволодіння коштами шахрайським шляхом.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що 21.11.2025 до ЧЧ ВП №2 МРУП через СЕД з Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , який повідомив, що 08.11.2025 близько 11:00 год невідома особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 під приводом продажу талонів на пальне, заволоділа його грошовими коштами в сумі 16 000 грн, які заявник перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 .

В ході опитування ОСОБА_5 встановлено, то 08.11.2025 до нього зателефонувала невідома раніше особа, яка представилась співробітником АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонувала придбати талони на паливо за зниженою ціною 40 грн/л. В подальшому, обговоривши питання щодо купівлі-продажу, ОСОБА_5 погодився придбати 400 л палива. Невідомий чоловік, повідомив, що потрібно буде підійти до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованА за адресою: АДРЕСА_1 , та там здійснити переказ коштів.

09.11.2025, прибувши на вищевказану адресу, ОСОБА_5 зателефонував чоловіку, який телефонував йому 08.11.2025, за номером телефону НОМЕР_1 , останній продиктував банківську картку № НОМЕР_2 , на яку потерпілий перерахував грошові кошти трьома платежами в загальній сумі 16000 грн. У зв`язку з цим, дізнавач вважає, що з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Дізнавач зазначила у клопотанні про проведення судового розгляду за її відсутності.

Керуючись ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст.7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 22.11.2025 внесені до ЄРДР за №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та проведеними слідчими діями не встановлено осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення. Досудовим розслідуванням встановлено, що до заволодіння грошовими коштами потерпілого може бути причетна невстановлена особа, яка використовувала абонентський номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , внаслідок чого в органу слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про деталізацію з`єднань вказаного абонентського номеру.

Вказане свідчить про необхідність задоволення клопотання та надання групі дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, права тимчасового доступу до документів (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю здійснення їх копії, які перебувають у володінні інтернет провайдера (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ - НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що містять:

- інформацію про деталізацію з`єднань абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 години 08.11.2025 по час виконання ухвали;

- інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань з абонентським номером: НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань унікальних ідентифікаторів SIM-карток (ІMSІ), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 години 08.11.2025 по час виконання ухвали.

- відомості про абонентські номери (сім-картки) зазначеного оператору, які в період з 00:00 години 08.11.2025 по час виконання ухвали мали з`єднання із за абонентським номером: НОМЕР_1 із зазначенням їх кількості, тривалості, абонентського номеру.

- інформацію про фінансові операції (поповнення мобільного рахунку, оплата товарів та послуг, перерахування грошових коштів інші операції), які проводились в період з 00:00 години 08.11.2025 по час виконання ухвали, користувачем абонентського номеру: НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та місця здійснення операцій та в разі наявності відомостей про отримувача грошових коштів.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів одній із зазначених в ухвалі осіб та надати їй можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 26.02.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1