Справа № 161/3494/26
Провадження № 1-кс/161/1376/26
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 24 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавивши права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» з наявним ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено у сейф пакет № CRI 1266368; 1 сім-карту «Vodafone», яку поміщено у сейф пакет № PSP 1254713; мобільний телефон марки «Samsung» без ІМЕІ, який поміщено у сейф пакет № CRI 1266399; мобільний телефон «Nokia» з наявним ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено у сейф пакет № CRI 1266093; блокнот фіолетового кольору із записами, який поміщено у сейф пакет № NPU 5980091; кросівки чорного кольору з написом «Vico», які упаковані в сей пакет № HYQ 0038514; будівельні рукавиці чорного кольору, які упаковані в сейф пакет № WAR 1929641; наволочка із візерунком білки із запаховим слідом, яку упаковано в сейф пакет № HYQ0038407; наволочка рожево-білого кольору із запаховим слідом, яку поміщено у сейф пакет № HYQ 0038409; наволочка із візерунком зірок із запаховим слідом, яку поміщено у сейф пакет № HYQ 0038408; зубна щітка №1, яку поміщено до паперового конверту та опечатано стрічками № NPU 3073463 та № NPU 3073464; зубна щітка №2, яку поміщено у паперовий конверт та опечатано стрічками №NPU 3073461 №NPU 3073462; вставні зуби, протез, який поміщено у паперовий пакет та опечатано стрічками №NPU 3073457 №NPU3073458; станок для гоління, який поміщено у паперовий пакет та опечатано стрічками №NPU 3073459 №NPU 3073460; сумка чорного кольору з вмістом електро-машинки для гоління з насадками до неї та залишками волосся на них, яку поміщено до паперового конверту та опечатано стрічками №NPU 3073465 №NPU 3073466.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002766 від 10.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, крім того, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавивши права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» з наявним ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено у сейф пакет № CRI 1266368; 1 сім-карту «Vodafone», яку поміщено у сейф пакет № PSP 1254713; мобільний телефон марки «Samsung» без ІМЕІ, який поміщено у сейф пакет № CRI 1266399; мобільний телефон «Nokia» з наявним ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено у сейф пакет № CRI 1266093; блокнот фіолетового кольору із записами, який поміщено у сейф пакет № NPU 5980091; кросівки чорного кольору з написом «Vico», які упаковані в сей пакет № HYQ 0038514; будівельні рукавиці чорного кольору, які упаковані в сейф пакет № WAR 1929641; наволочка із візерунком білки із запаховим слідом, яку упаковано в сейф пакет № HYQ0038407; наволочка рожево-білого кольору із запаховим слідом, яку поміщено у сейф пакет № HYQ 0038409; наволочка із візерунком зірок із запаховим слідом, яку поміщено у сейф пакет № HYQ 0038408; зубна щітка №1, яку поміщено до паперового конверту та опечатано стрічками № NPU 3073463 та № NPU 3073464; зубна щітка №2, яку поміщено у паперовий конверт та опечатано стрічками №NPU 3073461 №NPU 3073462; вставні зуби, протез, який поміщено у паперовий пакет та опечатано стрічками №NPU 3073457 №NPU3073458; станок для гоління, який поміщено у паперовий пакет та опечатано стрічками №NPU 3073459 №NPU 3073460; сумка чорного кольору з вмістом електро-машинки для гоління з насадками до неї та залишками волосся на них, яку поміщено до паперового конверту та опечатано стрічками №NPU 3073465 №NPU 3073466.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1