Справа № 203/7357/25
Провадження № 1-кс/0203/4549/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0021434, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання складене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0021434, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0021434, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України у зв`язку тим, що 10 жовтня 2025 року близько 14 год. 59 хв. в с-ще Петропавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, на перехресті вулиць Польова та Озерна, водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом DAF Layland 45150, р.н.з. НОМЕР_1 , здійснював маневр повороту з вул. Польова на вул. Озерна, де в цей час здійснював обгін вищевказаного транспортного засобу, водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом Spark SP125C-2XWQ, р.н.з. НОМЕР_2 , перевозивши пасажира ОСОБА_6 , внаслідок чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. 10 жовтня 2025 року, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб - автомобіль DAF Layland 45150, 1990 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN: НОМЕР_3 , вилучено і передано на зберігання до військової частини НОМЕР_4 . Також, 10 жовтня 2025 року, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб - мотоцикл Spark SP125C-2XWQ, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , р.н.з. НОМЕР_2 , вилучено і передано на зберігання ОСОБА_7 . Вказані транспортні засоби є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди, у зв`язку з чим прокурор просив накласти арешт на вищевказані вилучені транспортні засоби.

В судові засідання сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінального провадженні № 0021434, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України у зв`язку тим, що 10 жовтня 2025 року близько 14 год. 59 хв. в с-ще Петропавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, на перехресті вулиць Польова та Озерна, водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом DAF Layland 45150, р.н.з. НОМЕР_1 , здійснював маневр повороту з вул. Польова на вул. Озерна, де в цей час здійснював обгін вищевказаного транспортного засобу, водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом Spark SP125C-2XWQ, р.н.з. НОМЕР_2 , перевозивши пасажира ОСОБА_6 , внаслідок чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

10 жовтня 2025 року, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб - автомобіль DAF Layland 45150, 1990 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN: НОМЕР_3 , вилучено і передано на зберігання до військової частини НОМЕР_4 .

Згідно реєстраційних даних транспортного засобу НОМЕР_6 автомобіль DAF Layland 45150, 1990 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN: НОМЕР_3 , належить на праві власності військовій частині НОМЕР_4 .

10 жовтня 2025 року, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб - мотоцикл Spark SP125C-2XWQ, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , р.н.з. НОМЕР_2 , вилучено і передано на зберігання ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 мотоцикл Spark SP125C-2XWQ, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , р.н.з. НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів такого забезпечення є арешт майна. Частинами 1, 3 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання управа і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що розслідуване кримінальне правопорушення стосується порушення правил водіння або експлуатації бойової, спеціальної чи транспортної машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження, вищевказані транспортирні засоби необхідні для проведення експертиз, слід дійти висновку про необхідність накладення арешту на вилучені під час огляду транспортні засоби, які можуть бути знаряддям кримінального правопорушення, для забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170, 172-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0021434, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10 жовтня 2025 року транспортні засоби: автомобіль DAF Layland 45150, 1990 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN: НОМЕР_3 , який належить військовій частині НОМЕР_4 , та мотоцикл Spark SP125C-2XWQ, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , р.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цими транспортними засобами.

Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0021434, слідчим, включеним до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням, відповідним оперативним підрозділам згідно вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ст.175 КПК України з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1