Провадження №: 1-кс/755/4894/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2026 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржниці ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявниця посилається на те, що у порушення вимог ст. 214 КПК України, не були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачений КПК України строк.

Заявниця у судовому засіданні підтримала обставини викладені у скарзі, зазначила, що вона подала заяву щодо підробленння документів, але закон було проігноровано, відомості невнесені до ЄРДР, хоча нею подано докази як поліція підробила матеріали справи. Зазначила, що мала доступ до справи двічі, це абсолютно дві різні справи, які різняться між собою.

Просила долучити до матеріалів справи повістки, які направлені заднім числом від слідчого.

Також повідомила, що нею подано заяву в поліцію щодо ОСОБА_5 , однак уповноваженими особами Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надано відповідь, що вони не бачать у діях даного слідчого порушення закону. Пояснює, що це вже сьомий випадок невнесення відомостей до ЄРДР та вона досі не знає як помер її син, всі документи сфальсифіковано. Просила суд зобов`язати внести відомості до ЄРДР.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, пояснив, що заявниця приходила вже близько 50 разів, дійсно розслідується дана справа, експертиза була проведена в найкоротший строк, проникнення в квартиру ніякого не було, все звелось до того що було вчинене самогубство. Заява була направлена до ДБР, підстав наразі немає для внесення до ЄРДР, крім того ніякого підроблення матеріалів кримінального провадження не було.

Вивчивши доводи скарги, вислухавши прокурора, заявницю, дослідивши надані до скарги докази, матеріали перевірки за зверненням, слідча суддя встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 19 грудня 2025 року заявницею подано заяву про вчинення кримінального правопорушення службовими особами правоохоронних органів.

Заява про вчинення кримінального правопорушення подана заявницею на особистому прийомі у прокурора, на даній заяві прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 поставлено відмітку № 9793-25 від 19 грудня 2025 року.

Однак, станом на день розгляду вказаної скарги відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування в порядку ст. 214 КПК України не внесено.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність уповноважених осіб яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Відповідно до положень п. 4 Узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування», беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

За таких обставин бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до скарги та долучених матеріалів, вчинена починаючи з 19 грудня 2025 року і, відповідно до вимог ст. 115 КПК України, останнім днем строку подання до слідчого судді скарги на таку бездіяльність є 30 грудня 2025 року включно.

ОСОБА_4 скаргу на бездіяльність подала 30.12.2025, тобто в межах строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Уповноваженими особами Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та Дніпровською окружною прокуратурою м. Києва своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою ОСОБА_4 № 9793-25 від 19 грудня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення з відміткою № 9793-25 від 19 грудня 2025.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год 30 хв 21 січня 2026 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1