Справа № 521/5029/22
Номер провадження:1-кп/521/485/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Хаджибейського районного суду м.Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР за №0000781 від 20.12.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси, обвинувальний акт, у кримінальному провадженні за №0000781 від 20.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 неодноразово викликалася в судові засідання, однак до суду не з`являється та про причини неявки суд не повідомляє, ОСОБА_5 перебував у лавах ЗСУ, однак відповідно до доповіді командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 , ОСОБА_5 СЗЧ.

Захисник адвокат не заперечувала проти клопотання прокурора.

Окрім того, відносно ОСОБА_5 неодноразово застосовувався привід, однак не був виконаний. Враховуючи, що обвинувальний акт направлено до Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси у 2022 році, та до теперішнього часу провадження неможливо розглянути, через те, що обвинувачена не з`являється до суду, свідчить про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликалася в судові засідання, однак в судові засідання обвинувачена не з`являється, та про причини неявки суд не повідомляє. Крім того, ухвалами Хаджибейського районного суду м. Одеси неодноразово було задоволено клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду обвинувального акту. Але жодних відомостей про виконання вищевказаних ухвал, або неможливість їх виконання до суду не надходили.

Відповідно до доповіді командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 , ОСОБА_5 СЗЧ.

Під час розгляду вказаного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, суд на підставі ст. ст. 333, 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст. ст. 188,189, 190, 191, 331, 333, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про оголошення в розшук задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження № 521/5029/2 до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали суду про розшук доручити співробітникам ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або спливу 6 місяців з дня її винесення.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1