Справа № 683/341/22
УХВАЛА
13 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів Хмельницької області клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності,
06 листопада 2025 року захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в порядку ст.44, 49 КК України, ст.537, 539 КПК України звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Обґрунтовуючи клопотання захисник вказує, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно - розпорядчих обов`язків строком на 3 роки.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року залишено без змін.
Зазначає, що згідно обвинувального акту засуджений вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України у період з лютого 2018 року по березень 2020 року. Тобто, з моменту вчинення вказаних кримінальних правопорушень минуло понад 5 років.
З огляду на те, що на час виконання вироку суду сплинули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, тому на підставі ст.44, 49 КК України, ст.537, 539 КПК України просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в ході виконання вироку суду.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 уточнив заявлені вимоги і просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду, на підставі п.3 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінчення строків давності.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання захисника підтримав та після роз`яснення судом наслідків звільнення особи від покарання, також просить звільнити його від покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року, з підстав, передбачених ч.5 ст.74 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання захисника підлягає розгляду під час виконання вироку суду на підставі п.14 ч.1 ст.537 КПК України. Однак, засудженого ОСОБА_4 у даному випадку може бути звільнено не від кримінальної відповідальності, а від покарання, призначеного вироком суду, на підставі ч.5 ст.74 КПК України. При цьому, звертає увагу, що строки давності у даному випадку закінчились у березні 2025 року за ч.2 ст.191 КК України і у червні 2025 року за ч.2 ст.367 КК України, а вирок набрав законної сили 21 жовтня 2025 року.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Частиною 5 ст.534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч.2 ст.191 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 3 (три) роки;
- за ч.2 ст.367 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 (три) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Зазначений вирок суду ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України залишено без змін.
Отже, з урахуванням положень ч.2 ст.532 КПК України, вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року набрав законної сили 21 жовтня 2025 року.
Зі змісту вищезазначених судових рішень вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України у період часу з 29 лютого 2018 року по 12 березня 2020 року.
Відповідно до положень ч.4 ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191 та ч.2 ст.367 КК України, є нетяжкими злочинами.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Фактів ухилення ОСОБА_4 від досудового розслідування та суду, а відповідно і зупинення
чи переривання строків давності, в ході судового розгляду не встановлено.
Таким чином, з дня вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України (у період часу з 29 лютого 2018 року по 12 березня 2020 року) і до набрання вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року законної сили (21 жовтня 2025 року), сплинув п`ятирічний строк, відповідно закінчились і визначені ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ч.5 ст.74 КК України особа також може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.
Оскільки вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року, який залишений без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст.191, ч.2 ст.367, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 3 роки, однак до постановлення судом апеляційної інстанції ухвали про залишення вироку суду без змін, тобто до набрання вироком законної сили, закінчились строки давності, визначені п.3 ч.1 ст.49 КК України, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року за ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючись, п.3 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України, ч.5 ст.534, п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2, ч.5, ч.6 ст.539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року за ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: