Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/8536/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

25 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0005219 від 17 грудня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізмаїльської міської ради Одеської області, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №0005219 від 17 грудня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 10 годині 00 хвилин 17 грудня 2025 року о/у ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , керуючи службовим автомобілем марки «Citroеn Berlingo», н/ НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі М-15 сполученням «Одеса Ізмаїл», з боку м. Ізмаїл у напрямку м. Одеси, на 204 км + 500 м, в Ізмаїльському р-ні, Одеської області, поблизу с. Новокам?янка, не врахував дорожню обстановку та погодних умов, на заокругленні ділянці дороги вправо, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням автомобіля і допустив виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя, з наїздом на бетонне укріплення мосту.

Внаслідок ДТП з тілесними ушкодженнями до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізмаїльської міської ради Одеської області доставлено водія автомобіля ОСОБА_5 (забій легень, закритий перелом стегна), пасажира ОСОБА_6 (множинні переломи ребер, пневмоторакс), ОСОБА_7 (рвано-клаптева рана правого колінного суглобу), ОСОБА_8 (ЗЧМТ, СГМ, садна поперекової ділянки справа, забої стегна), ув`язненого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 (забита рани лівої брові, різана рана параорбітальної ділянки зліва).

За результатом огляду місця ДТП, для подальшого дослідження вилучено службовий автомобіль марки «CitroеnBerlingo», н/з НОМЕР_2 , vin: НОМЕР_3 , 2022 року випуску, білого кольору, відповідно до технічного талону транспортного засобу №434 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ) власник ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса: АДРЕСА_1 , поліс № 221957853 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Для подальшого зберігання транспортований на територію майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів в Одеській області, за адресою: АДРЕСА_2 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень їх характеру, механізму, кількісті, та локалізації заподіяних потерпілого При цьому, для проведення вказаної експертизи необхідно надати експертам оригінали медичної документації про лікування потерпілого, у тому числі й стаціонарні/амбулаторні картки хворих, історії хвороби та R-, KT- та MRT-знімки.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимні і сімейні сторони життя громадянина є лікарською таємницею. Ці відомості не підлягають розголошенню, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно п.4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Відомості, що зафіксовані у медичній документації потерпілого, є важливими для забезпечення повного, всебічного проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення його обставин та проведення судово-медичних експертиз, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять лікарську таємницю, а саме: до оригіналів медичної карти (амбулаторного/стаціонарного) хворого, іншої наявної медичної документації (протоколів операцій, журналів, протоколів, виписок, епікризів, результатів аналізів, результатів досліджень УЗД, МРТ, КТ, рентген знімків тощо) та будь-яких інших документів медичного характеру на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізмаїльської міської ради Одеської області, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення виїмки.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілої, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізмаїльської міської ради Одеської області надати доступ слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_4 , слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області, іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0005219 від 17 грудня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України,а за дорученням слідчого - оперуповноваженим ДБР, ДПСУ та ГУНП в Одеській області, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів медичних карток (амбулаторного/стаціонарного) хворого, іншої наявної медичної документації (протоколів операцій, журналів, протоколів, виписок, епікризів, результатів аналізів, результатів досліджень УЗД, МРТ, КТ, рентген знімків тощо) та будь-яких інших документів медичного характеру на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ізмаїльської міської ради Одеської області, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1