справа № 399/151/26
провадження № 1-кп/399/47/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 14.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючий на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000181 від 14.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

23 лютого 2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 до суду надійшла заява обвинуваченого про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Від прокурора Світловодського відділу Олександрійської прокуратури ОСОБА_8 надійшло клопотання в якому вона просить провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за її участі із використанням особистого кабінету прокурора.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання в якому він просив провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі з приміщення Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заявлених клопотань.

Ознайомившись із поданим клопотанням, заслухавши думку законного представника малолітньої потерпілої, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вимоги ст. 336 КПК України, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків його учасників, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», де перебуває обвинувачений.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі в ньому захисника з приміщення іншого суду враховуються об`єктивні причини неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, суд доходить висновку про задоволення вказаного клопотання.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об`єктивною неможливістю захисника прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152 КК України, в режимі відеоконференції між Онуфріївським районним судом Кіровоградської області та Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 14.00 год. 23 лютого 2026 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 , якому вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення розгляду справи у судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул.. Куроп`ятникова, буд. 50-Б» - для організації виконання.

Клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке призначено на 14.00 годину 23 лютого 2026 року проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (особистого кабінету прокурора через систему "Електронний суд" .

Попередити прокурора що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Підготовче судове засідання та судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участі захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання та забезпечення можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити виконання дій, передбачених ч.7 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23.02.2026 року 14.30 годині.

Суддя ОСОБА_1