ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Індустріального районного суду м.Дніпра про направлення матеріалів клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0040801 від 03.11.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до іншого суду згідно правил територіальної підсудності, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання з Індустріального районного суду м.Дніпра про направлення матеріалів клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0040801 від 03.11.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до іншого суду згідно правил територіальної підсудності.

Згідно зазначеного подання, у провадженні судді Індустріального районного суду міста Дніпра перебувають матеріали клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0040801 від 03.11.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про направлення матеріалів клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0040801 від 03.11.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки місцем скоєння злочину є село Новотроїцьке Покровського району Донецької області.

Про дату, час та місце розгляду подання про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що місцем скоєння інкримінованого правопорушення є село Новотроїцьке Покровського району Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №2584/0/15-24від 29.08.2024 року з 2 вересня 2024року змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно Закону № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» Красноармійський міськрайонний суд Донецької області перейменовано на Покровський міськрайонний суд Донецької області, а Заводський районний суд міста Дніпродзержинська перейменовано на Заводський районний суд міста Кам`янського.

З огляду на те, що місцем вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, є село Новотроїцьке Покровського району Донецької області, територія якого відноситься до підсудності Заводського районного суду міста Кам`янського, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене провадження на розгляд іншого суду, а саме Заводському районному суду міста Кам`янського.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Індустріального районного суду м. Дніпра задовольнити.

Матеріали клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0040801 від 03.11.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - направити до Заводського районного суду м.Кам`янського, для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3