Дата документу 21.10.2025Справа № 643/10/20
Провадження № 1-кп/554/391/2025
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ч. Лозова Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Мікунь Комі АРСР, українки, громадянки України, із середньою освітою, не незаміжньої, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебувало у провадженні Московського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликаний у справі обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про направлення судового доручення до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для встановлення місцезнаходження та забезпечення явки у наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Інші учасники судового процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 333 КПК України передбачає можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій під час судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення справедливого розгляду справи в розумні строки, суд вважає необхідним встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його явку у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 28, 333, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Доручити начальнику Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та забезпечити явку у наступне судове засідання, для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12, о 15 годині 02 грудня 2025 року, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ч. Лозова Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Харківському РУП № 2 ГУНП в Харківській області, про результати виконання повідомити суд письмово.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7