УХВАЛА

"07" листопада 2025 р. с-ще Тиврів Справа №145/185/25

Провадження №1-кп/145/85/2025

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000225 від 16.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав суду клопотання про участь в судовому засіданні 07.11.2025 о 11 год 00 хв в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Немирівського районного суду Вінницької області за участі прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання за участю прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 16.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, розгляд якого призначений на 11:00 годину 07.11.2025, провести дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька обл., м. Немирів, вул. Шевченка, 27).

Копію ухвали негайно надіслати Немирівському районному суду Вінницької області та прокурору ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5