Справа № 464/8004/25
пр.№ 1-кс/464/1446/25
УХВАЛА

про проведення огляду

11 грудня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду,

встановив:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924 від 16.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду мобільного телефона марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім карткою «Водафон» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка становить таємницю листування та телефонних розмов, з можливістю її копіювання на цифрові або паперові носії інформації.

В обґрунтування клопотання покликався на те, що 16.11.2025 о 19:59 год. на АДРЕСА_1 , зупинено військовослужбовців в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які зберігали при собі поліетиленові зіп-пакети, в яких знаходилася наркотична речовина, з метою збуту.

Так, 27.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав та заявою долучив до матеріалів кримінального провадження його мобільний телефон марки мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-карткою «Водафон» НОМЕР_3 .

Однак в ході досудового розслідуванням виникла необхідність в детальному огляді інформації, яка знаходиться у вилученому мобільному телефоні з метою встановлення всіх обставин справи та пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та його співучасників, виникла необхідність в огляді інформації, яка зберігається у мобільному телефоні «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім карткою «Водафон» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та може стосуватись таємниці листування та телефонних розмов та особистої інформації ОСОБА_6 , а відтак слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши матеріали клопотання, крім вищевказаного, взято до уваги таке.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи мотиви та обґрунтування клопотання, проведення огляду мобільного телефона марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім карткою «Водафон» НОМЕР_3 , надасть органу досудового розслідування можливість виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим клопотання необхідно задовольнити. За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом отримання (збирання) доказів або перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 234, 235, 237 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду мобільного телефона марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім карткою «Водафон» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому статтями 236, 237 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7