Провадження №1-кп/712/1054/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002446 від 16.07.2025, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла, Черкаської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропноїречовини «PVP»,діючи цілеспрямовано,усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, та бажаючи настаннясуспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці, через мережу Інтернет за допомогою мобільного додатку «Телеграм», умисно придбав задля подальшого збуту у невстановленої особи упакування із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», які спаковані в ящик для посилок та відправлено 15.07.2025 о 13 год. 58 хв. з поштового відділення №5040 «Нова пошта» м.П?ятихатки за номером накладної 20 4512 0624 1981 невідомою особою, яка назвалась ОСОБА_9 . Вказана посилка прибула 17.07.2025 о 18 год. 00 хв. до поштомату «Нова пошта» №33236, щорозташований за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 100/1, яку останній отримав, та з моменту придбання зберігав її у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яку ОСОБА_4 орендував для злочинної діяльності.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», незаконно зберігав за місцем свого проживання у квартирі вищевказаної адреси, яка перебувала у користуванні ОСОБА_4 , та 17.07.2025 у період часу з 18 год. 43 хв. до 20 год. 06 хв. у встановленому законом порядку в ході проведення обшуку працівниками поліції буловиявлено: чотири поліетиленових пакетика з кристалічною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропнихречовин,їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-25/10665-НЗПРАП від18.07.2025 є особливонебезпечною психотропною речовиною, обіг якоїзаборонено - PVP, загальна маса якої становить 46,504 г; один поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-25/10715-НЗПРАП від 05.08.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 21,053 г; два поліетиленових пакетика з кристалічною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-25/10726-НЗПРАП від 05.08.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 10,058 г; дев?ять згортків, обгорнутих ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною,що відповідно до висновку судової експертизинаркотичнихзасобів,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-25/10727-НЗПРАП від 05.08.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 178,382 г; десять згортків, обгорнутих ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-25/10716-НЗПРАП від04.08.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 44,213 г; сто згортків, обгорнутих ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-25/10722-НЗПРАП від 04.09.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 102,075 г; 25 згортків, обгорнутих ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-25/10721-НЗПРАП від 08.09.2025 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 210,976 г; сто тринадцять згортків, обгорнутих ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-25/10717-НЗПРАП від 08.09.2025 є особливонебезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 176,988 г; електронні ваги з нашаруванням кристалічноїречовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-25/11573-НЗПРАП від 18.08.2025 в змивах електронних ваг, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 0,0020 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, становить 790,251 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров?яУкраїни від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров?яУкраїни від 29.07.2010 №634), є особливо великим розміром особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, яку останній незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту.

У судовому засіданні 12.12.2025 обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення (час, місце та спосіб вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, погодився з правовою кваліфікацією своїх дій. ОСОБА_4 показав, що в липні 2025 року йому вислали на поштомат «Нова пошта» посилку - психотропну речовину PVP, масою близько одного кілограми. Отримавши посилку, він попрямував на орендовану квартиру за адресою: АДРЕСА_3 . Там він мав розфасувати товар по згортках, і в подальшому зробити закладки. Прибувши на квартиру, протягом кількох годин, ОСОБА_4 розфасовував психотропну речовину по згортках. Потім, до квартири увірвались правоохоронці, його затримали, всі заборонені речі вилучили. ОСОБА_4 щиро розкаювався у вчиненому, шкодує про те, що почав займатися цією незаконною діяльністю. Обвинувачений просив врахувати, що він одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей 2014 та 2018 року народження; до травня 2025 року працював електромонтажником; був волонтером та займався виготовленням дронів; має Подяку міського голови за активну громадянську позицію та волонтерську діяльність; нині за власним бажанням залучається до виконання робіт в межах ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Також, ОСОБА_4 надав до суду копію заяви про звернення застави в сумі 242240 грн. в дохід держави на потреби ЗСУ, адресованої судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_10 в рамках іншого кримінального провадження, де ОСОБА_4 є обвинуваченим. При призначення покарання ОСОБА_4 просив застосувати положення ст.69 КК України, та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши обвинувальних акт та додані матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується положеннями ст.ст. 65-67 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що скоєне кримінальне правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; тимчасово не працює; одружений, має на утриманні дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; має постійне місце проживання; був волонтером, менеджером ІТ відділу (сектор конструювання БпЛА) громадської організації «Ліберальний Альянс Демократів» (посвідчення від 26.10.2024); у 2024 році закінчив курс «Інженерний курс: Народний FPV» (сертифікат від 20.07.2024); у 2024 році ОСОБА_4 отримав Подяку міського голови за активну громадянську позицію та волонтерську діяльність, вагомий особистий внесок у наближення перемоги українського народу, надання допомоги військовослужбовцям і внутрішньо переміщеним особам, а також з нагоди Міжнародного дня волонтера.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, а також за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе на підставі ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.3 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, необхідно зарахувати у строк покарання, призначеного за даним вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 17.07.2025 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Питання скасування арешту суд вирішує відповідно до вимог ст.174 КПК України.

В порядку частини 2 статті 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 44570 грн (висновок експерта №CE-19/124-25/10665-НЗПРАП від 18.07.2025 - 2674 грн. 20 коп.; висновок експерта №CE-19/124-25/10715-НЗПРАП від 05.08.2025 - 1782 грн. 80 коп.; висновок експерта №CE-19/124-25/10726-НЗПРАП від 05.08.2025 2228 грн. 50 коп.; висновок експерта №CE-19/124-25/10727-НЗПРАП від 05.08.2025 - 4011 грн. 30 коп.; висновок експерта №CE-19/124-25/10716-НЗПРАН від 04.08.2025 3565 грн. 60 коп.; висновок експерта №CE-19/124-25/11573-НЗПРАП від 18.08.2025 1782 грн. 80 коп.; висновок експерта №CE-19/124-25/11712-КТ від 08.08.2025 1782 грн. 80 коп.; висновок експерта №CE-19/124-25/11710-КТ від 07.08.2025 1782 грн. 80 коп.; висновок експерта №CE-19/124-25/10722-НЗПРАП від 04.09.2025 8914 грн. 00 коп.; висновок експерта №CE-19/124-25/10721-НЗПРАП від 08.09.2025 6239 грн. 80 коп.; висновок експерта №CE-19/124-25/10717-НЗПРАП від 08.09.2025 9805 грн. 40 коп.).

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.15 ст.615, ст.ст. 349, 368-371, 373-374, 376, 394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати у строк покарання, призначеного за даним вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 17.07.2025 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 44570 (сорок чотири тисячі п`ятсот сімдесят) гривень 00 коп.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.07.2025 у справі №712/9887/25, а саме: футболку сірого кольору «Nike», штани синього кольору «Kappa».

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.07.2025 у справі №712/9886/25, а саме: упакування з «Нової Пошти» з №2045 1206 24 1981, пакети для фасування та пакет з полімерного матеріалу, 4 зіп-пакети з кристалічною речовиною; 2 зіп-пакети перегорнуті ізоляційною стрічкою чорного кольору; 6 ізоляційних стрічок та ваги; 9 згортків, перемотаних чорною ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною; 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною; 117 згортків, перемотаних червоною ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною; 10 згортків, обгорнутих чорно-зеленою ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною; 50 згортків, обгорнутих ізоляційною стрічкою білого кольору з кристалічною речовиною та 50 згортків обгорнутих ізоляційною стрічкою зеленого кольору з кристалічною речовиною; 25 згортків, обгорнутих чорною ізоляційною стрічкою зеленого кольору з кристалічною речовиною; мобільний телефон марки «Samsung» модель «S10», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «IPhone XS», сім-карта «Vodafon»; 12 зіп-пакетів з пакувальними елементами; банківська карта № НОМЕР_5 , дві сім-карти, картотримач; 5 гумових рукавичок синього кольору.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 4 поліетиленові пакетики з кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 46.504 г; 1 поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 21.053 г; 2 поліетиленових пакетика, обгорнутих чорною ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною, в яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 10,058 г; 9 поліетиленових пакетиків, обгорнутих ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною, в яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 178,382 г; 1 поліетиленовий пакетик та 9 згортків, обгорнутих ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною, в яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 44,213 г; 100 згортків, обгорнутих клейкою ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом або психотропною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 102,075 г; 25 згортків, обгорнутих клейкою ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом або психотропною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 210,976 г; 113 згортків, обгорнутих клейкою ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом або психотропною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 176,988 г; 6 мотків ізоляційної стрічки та електронні ваги з нашаруванням речовини, в змивах якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса якої становить 0,0020 г; 12 зіп-пакетів з пакувальними елементами; упакування з «Нової Пошти» з №2045 1206 24 1981, пакети для фасування та пакет з полімерного матеріалу; 5 гумових рукавичок синього кольору, які передано на зберігання до камери схову речових доказів СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

- футболку сірого кольору «Nike», штани синього кольору «Карра», банківська карта № НОМЕР_5 , дві сім-карти, картотримач, які передані на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «S10», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «IPhone XS», сім-карта «Vodafon», які передані на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - конфіскувати на користь держави на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1