№ провадження 1-кс/208/4207/25
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002820 від 01.08.2025, за ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в якому просить Задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_13 , а також прокурорам групи прокурорів на проведення огляду приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення огляду комп`ютерної техніки, а саме:

- ноутбуку LENOVO V14 серійний номер PF3ADLDV інвентаризаційний номер 101493124,

- ноутбуку LENOVO V14 серійний номер PF3ADNLP інвентаризаційний номер 101493122,

- ноутбуку LENOVO V14 серійний номер PF3AEVLP інвентаризаційний номер 101493122,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174DC7600 інвентаризаційний номер 101400013,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174DD7600 інвентаризаційний номер 101400013,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174DB7600 інвентаризаційний номер 101470144,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174CE7600 інвентаризаційний номер 101400093,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174D67600 інвентаризаційний номер 101470140,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174E97600 інвентаризаційний номер 101470140,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174E07600 інвентаризаційний номер 101470140,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP 215 серійний номер NXVPREU015147174C67600 інвентаризацій номер 101470140,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174D37600 інвентаризаційний номер 101400010,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174EF7600 інвентаризаційний номер 101400010,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174DF7600 інвентаризаційний номер 101400008,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174F47600 інвентаризаційний номер 101400008,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174E87600 інвентаризаційний номер 101400008,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174E67600 інвентаризаційний номер 101400008,

- ноутбуку ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174D17600 інвентаризаційний номер 101400011,

- ноутбук ACER TravelMate P2 TMP215 серійний номер NXVPREU015147174C87600 інвентаризаційний номер 101400011(ІР адреса комп`ютерів DHCP діапазон 192.168.222.0/25 або без підключення до мережі), яка зберігається за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо встановлення програмних продуктів Windows 10 Pro та Microsoft Office Win AllLng 2021, які було придбано на підставі договору поставки №28 від 07.09.2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_14 з електронними сертифікатами: RKBC2-Q8NJY-D9397-JDGD8-WB49G, D3GYK-NXKMV-3CG47-KXKW3-XHJXG, NDTQG-KTR4Q-HP9WG-Y3F9-MG9TT, TMNM7-49J69-76VJY-B7CGQ-JTYP6, GN692-PQGTB-7R868-PP3HT-23726, 7MCNY-HFW9X-KQRWJ-QCYKF-9W3GT, 4YNWM-WWWMR-8PY2R-KVWQX-HCFC6, N4RYG-FM6RG-6YJBG-F6622-RVV26, DN644-TMMCR-K262Y-DK94H-GCQGT, 98XNM-CD849-6R3DD-YQDVC-VFR9G, QN8W2-KF7XC-Y47P2-8KCYB-3GPKG, NDFQ7-9R8X8-V924P-M9B7H-R9CKG, NMYTH-6BYKJ-F23M3-YYCJJ-XW3GT, BBDRN-MV4M7-3XYGW-CT3CC-4RG6T, GW7HT-WMNWV-3C32H-GGMYM-B4G6T, G7NB-FQF2F-3T3VD-H9Y6B-X4R9G, NJ8C8-MQX7W-D86HC-CQBRF-9W3GT, W7DV7-VN7FX-2B3P4-48Y7T-683GT, TCRN6-3D2X4-44MVR-9C28C-3YH26, NKJ32-PCG26-XCW4Q-WFHWH-MBH26, VDQGY-NJMRC-WMMW6-DC6RG-3V66T, KKGQN-RCVQ7-MGW4X-V393R-X22FC6, 2NFMI-QW62T-T4MJJ-G33H3-FM49G.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір з ФОП ОСОБА_14 щодо закупки товару, а саме програмного продукту Windows 10 Pro у кількості 23 шт. та програмного продукту Microsoft Office Win AllLng 2021 у кількості 23 шт. на загальну суму 305 900 грн. без ПДВ. Проведенням аналізу закупівель встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ініційовано та проведено закупівлю товару із завищеною вартістю.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002820 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Надані докази, що долучені до клопотання, а саме: рапорт т.в.о. начальника відділу протидії кіберзлочинам в Донецькій області Департаменту кіберполіції НП України, в якому зазначається, що в період вересня жовтня 2022 року середня вартість придбання 1 шт. «Операційної системи Windows 10 Pro» складала 4306 грн. (за 23 шт. 99038 грн.), однак ІНФОРМАЦІЯ_4 було придбано за ціною 8685 грн. (за 23 шт. 199775 грн.), таким чином службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, ініційовано та проведено публічну закупівлю, із залученням підконтрольного суб`єкта господарювання, який значно завищив вартість товару, який фактично не поставив, в результаті чого була здійснена розтрата бюджетних коштів в значному розмірі; відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 вересня 2025 року вих. №11/15, відповідно до якого програмні продукти Microsoft Office 2021 та Windows 10 Pro у кількості 23 шт. встановлено на наступну ноутбуки LENOVO V14: серійний номер PF3ADLDV інвентаризаційний номер 101493124, серійний номер PF3ADNLP інвентаризаційний номер 101493122, серійний номер PF3AEVLP інвентаризаційний номер 10149312, та ноутбуки ACER TravelMate P2 TMP215: серійний номер NXVPREU015147174DC7600 інвентаризаційний номер 101400013, серійний номер NXVPREU015147174DD7600 інвентаризаційний номер 101400013, серійний номер NXVPREU015147174DB7600 інвентаризаційний номер 101470144, серійний номер NXVPREU015147174CE7600 інвентаризаційний номер 101400093, серійний номер NXVPREU015147174D67600 інвентаризаційний номер 101470140, серійний номер NXVPREU015147174E97600 інвентаризаційний номер 101470140, серійний номер NXVPREU015147174E07600 інвентаризаційний номер 101470140, серійний номер NXVPREU015147174C67600 інвентаризацій номер 101470140, серійний номер NXVPREU015147174D37600 інвентаризаційний номер 101400010, серійний номер NXVPREU015147174EF7600 інвентаризаційний номер 101400010, серійний номер NXVPREU015147174DF7600 інвентаризаційний номер 101400008, серійний номер NXVPREU015147174F47600 інвентаризаційний номер 101400008, серійний номер NXVPREU015147174E87600 інвентаризаційний номер 101400008, серійний номер NXVPREU015147174E67600 інвентаризаційний номер 101400008, серійний номер NXVPREU015147174D17600 інвентаризаційний номер 101400011, серійний номер NXVPREU015147174C87600 інвентаризаційний номер 101400011; копія договору поставки №28 від 07 вересня 2022 року; специфікація на закупівлю товару; копія рахунку-фактури № УС-0000021 від 08.09.2022; копія видаткової накладної № УС-0000018 від 08.09.2022; копія платіжного доручення №15 від 09 вересня 2022 року; копія квитанції по замовленню №727 від 14 вересня 2022 року; копія довіреності №3 від 15 вересня 2022 року на ОСОБА_14 ; рапорт старшого оперуповноваженого відділу протидії кіберзлочинам в Донецькій області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України, в якому відображено, що в ході виконання доручення встановлено, ще техніка на яку мало встановлюватись програмне забезпечення перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 у будівлі розташованій за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №446110840 від 02.10.2025 право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належить ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», містять достатні відомості, які можуть вказувати про необхідність проведення огляду, приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення огляду зазначеної комп`ютерної техніки для виявлення та фіксації відомостей щодо встановлення програмних продуктів Windows 10 Pro та Microsoft Office Win AllLng 2021, які було придбано на підставі договору поставки №28 від 07.09.2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_14 .

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних (ч.1 ст.237 КПК України).

При цьому, ч.2 вищевказаної статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Отже, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність в проведення огляду приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення огляду зазначеної комп`ютерної техніки, які зберігається за адресою Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Самарське, вулиця Центральна, 40 для виявлення та фіксації відомостей щодо встановлення програмних продуктів Windows 10 Pro та Microsoft Office Win AllLng 2021, які було придбано на підставі договору поставки №28 від 07.09.2022, то вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дозволити огляд зазначених приміщень.

Що стосується вимог клопотання про надання дозволу старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_13 , а також прокурорам групи прокурорів, то слід зазначити, що вимоги до змісту ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи не містять вимогу про зазначення слідчим суддею доручення з визначенням осіб, що уповноваженні проводити огляд.

Відповідно до системного аналізу норм КПК України вбачається, що прокурор має право брати участь в слідчих (розшукових) діях, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) дії. Також слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії. Прокурор, який здійснює повноваження прокурора у конкретному провадженні, так і слідчого, який здійснює досудове розслідування, визначають відповідно керівники прокуратури та органу досудового розслідування. Отже, саме визначені прокурори та слідчі в конкретному кримінальному провадженні і уповноважені проводити зокрема слідчі (розшукові) дії, до яких відноситься і проведення обшуку, огляду.

А тому, доручення проводити огляд конкретним слідчим не відноситься до повноважень слідчого судді і не ґрунтується на нормах КПК, що регулюють порядок розгляду клопотання про надання дозволу на огляд та його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002820 від 01.08.2025, за ч.4 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду комп`ютерної техніки.

Строк дії ухвали встановити до 22 листопада 2025 року включно.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 16 годині 35 хвилин 23 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1