УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до взяття під варту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09.03.2021 за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців,

початок строку: 10.09.2020,

кінець строку: 10.03.2028,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи виконання покарань та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_3 надав згоду на проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09.03.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

Відповідно до характеристики на засудженого, ОСОБА_3 працевлаштований прибиральником складу згідно з цивільно-правовим договором. Підтримує доброзичливі стосунки з братом та сестрою шляхом отримання посилок та листування. Вину у вчиненому злочині визнає повністю, кається, усвідомлює наслідки скоєного ним кримінального правопорушення. За час відбування покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 6 разів заохочувався (15.10.2021, 15.04.2022, 13.01.2023, 12.07.2023, 29.12.2023 та 09.04.2024). Стягнень не має. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував. За виконавчими листами позову не має. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються як низькі. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання якої виконує в повному обсязі, відвідує релігійні зібрання в церкві установи.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засудженого комісія установи дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, набрав 92 бали з 65 необхідних.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України на даний час відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом особі за умисний тяжкий злочин, а тому є всі підстави для застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 24 (двадцять чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4