УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000809 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000809.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2025 року близько 12 години 30 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись 400км+693м автодороги сполученням «Стрий-Умань-Дніпро», навпроти АЗС «UPG» неподалік с. Щітки Вінницького району Вінницької області, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а саме стан дорожнього покриття, яке перебувало у мокрому стані та стан транспортного засобу, внаслідок чого не зміг постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини у правий кювет по напрямку свого руху, де відбувся наїзд на дерево.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від отриманих травм загинули на місці пригоди, ОСОБА_9 загинула під час надання її медичної допомоги в КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

Таким чином, водій ОСОБА_6 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.6 (ґ) «Правил дорожнього руху», згідно до яких:

?п. 12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

?п. 12.6 (ґ) «Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.51 дозволяється рух зі швидкістю: (ґ) іншим транспортним засобам: на автомобільній дорозі, що позначена дорожнім знаком 5.1 не більше 130 км/год, на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою не більше 110 км/год, на інших автомобільних дорогах не більше 90 км/год.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

29.07.2025 ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України було затримано та 30.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду до підозрюваного ОСОБА_6 31.07.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.09.2025 із визначенням застави у розмірі 242 240 гривень, яку 31.07.2025 внесено, та ОСОБА_6 звільнено з під варти.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2025, строк досудового розслідування продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 30.12.2025.

У відповідності до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2025, продовжено строк дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_6 , тобто до 30.12.2025.

На даний час, у вказаному кримінальному провадженні проведено більшість необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, однак закінчити досудове розслідування до 30.12.2025 не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду та перевірити вже отримані докази. Зокрема необхідно:

?отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення комплексної судової інженерно-транспортної та фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 та 6.1, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ;

?на підставі отриманих висновків експертиз, вирішити питання про повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 ;

?виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі виконання вимог ст. 290 КПК України;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З огляду на це, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до 6 місяців, тобто до 29.01.2026, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Адвоката ОСОБА_10 та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засдіанні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000809 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В рамках вказаного провадження, 29.07.2025 ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України було затримано та 30.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про обгрунтовану причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.12.2025, однак завершити його в цей термін не представляється можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження.

Зокрема, у межах досудового розслідування необхідно отримати висновки експертиз тавиконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі виконання вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Провести вищевказані заходи забезпечення провадження у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв`язку із складністю провадження.

На думку слідчого судді, вказані слідчим заходи є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000809 до 6 місяців, тобто до 29.01.2026.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000809 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 29.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя