Справа 688/3706/25
№ 1-кс/688/2013/25
Ухвала

про накладення арешту на майно

20 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000037 від 08 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000037 від 08 липня 2025 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000037 від 08 липня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом внесення в порушення ст.ст. 87, 88, 89, 90 Водного кодексу України, ст.ст. 60, 61, ч. 4 ст. 83 Земельного кодексу України сертифікованими інженерами-землевпорядниками недостовірних відомостей до землевпорядної документації про віднесення земельних ділянок, що розташовані на території Шепетівського району Хмельницької області, за кадастровими номерами :06:001:0031, :06:008:0002, :06:008:0004, :04:036:0024, :05:011:0016, :04:027:0399, :07:012:0383, :07:009:0022, :05:031:0477, :05:031:0274, :05:031:0612, :03:015:0327, :03:015:0324, :03:011:0108, :03:011:0100:05:031:0322, :05:031:0278, :03:014:0020 до земель сільськогосподарського призначення та відсутності обмежень у використанні даних ділянок, незважаючи на те, що вказані земельні ділянки перебувають у прибережній захисній смузі об`єктів водного фонду, внаслідок чого названі земельні ділянки протиправно вибули із власності держави у приватну власність фізичних осіб.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 15 жовтня 2025 року земельні ділянки за кадастровими номерами: :05:031:0477, :05:031:0274, :05:031:0612, :03:015:0327, :03:015:0324, :03:011:0108, :03:011:0100:05:031:0322, :05:031:0278, :03:014:0020 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000037.

Ухвалами слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2025 року надано дозвіл на огляд земельних ділянок :05:031:0477, :05:031:0274, :05:031:0612, :03:015:0327, :03:015:0324, :03:011:0108, :03:011:0100:05:031:0322, :05:031:0278, :03:014:0020, із залученням спеціаліста - сертифікованого інженера-геодезиста ОСОБА_4 .

22 вересня 2025 року проведено огляд земельних ділянок :05:031:0477, :05:031:0274, :05:031:0612, :03:015:0327, :03:015:0324, :03:011:0108, :03:011:0100:05:031:0322, :05:031:0278, :03:014:0020, згідно яких встановлено часткове накладання вказаних ділянок на землі прибережної захисної смуги річки Сошенка, а саме:

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:031:0477 повністю розташована в межах прибережної захисної смуги та водного об`єкта річки Сошенка;

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:031:0274, площа накладання 1,3091 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:031:0612, площа накладання 1,4364га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:015:0327, площа накладання 0,0116 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:015:0324, площа накладання 0,0271 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:011:0108, площа накладання 1,3695 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:011:0097, площа накладання 0,5942 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:031:0322, площа накладання 0,8843 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:031:0278, площа накладання 1,3915 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:014:0020, площа накладання 0,3927 га.

Враховуючи те, що вказані земельні ділянки за кадастровими номерами :05:031:0477, :05:031:0274, :05:031:0612, :03:015:0327, :03:015:0324, :03:011:0108, :03:011:0100:05:031:0322, :05:031:0278, :03:014:0020, є предметом вчинення злочину, виникла необхідність у накладені арешту на вказані земельні ділянки.

В ході здійснення досудового розслідування постане питання про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а саме повернення до власності держави земельних ділянок, отриманих злочинним шляхом, тому з метою недопущення подальшого відчуження земельних ділянок або вчинення відносно них інших дій (перетворення, будь-якого іншого використання як об`єкта цивільних прав), що унеможливлять в подальшому їх повернення до власності держави, виникає необхідність у накладенні арешту на такі земельні ділянки.

Окрім того, під час досудового розслідування об`єктивно виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, проведення оглядів зазначених земельних ділянок, в тому числі, із залученням спеціалістів контролюючих та експертних установ, а тому збереження таких земельних ділянок, як речових доказів, безумовно, відповідатиме завданням кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, посилаючись на мотиви такого.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність осіб, які є власниками майна, на яке накладається арешт, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, а також самого доказу у кримінальному провадженні.

Вислухавши доводи прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1, 2 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кодексом порядку, у тому числі на рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000037 від 08 липня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 15 жовтня 2025 року земельні ділянки за кадастровими номерами: :05:031:0477, :05:031:0274, :05:031:0612, :03:015:0327, :03:015:0324, :03:011:0108, :03:011:0100:05:031:0322, :05:031:0278, :03:014:0020 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000037.

Ухвалами слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2025 року надано дозвіл на огляд земельних ділянок :05:031:0477, :05:031:0274, :05:031:0612, :03:015:0327, :03:015:0324, :03:011:0108, :03:011:0100:05:031:0322, :05:031:0278, :03:014:0020, із залученням спеціаліста - сертифікованого інженера-геодезиста ОСОБА_4 .

22 вересня 2025 року проведено огляд земельних ділянок :05:031:0477, :05:031:0274, :05:031:0612, :03:015:0327, :03:015:0324, :03:011:0108, :03:011:0100:05:031:0322, :05:031:0278, :03:014:0020, згідно яких встановлено часткове накладання вказаних ділянок на землі прибережної захисної смуги річки Сошенка, а саме:

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:031:0477 повністю розташована в межах прибережної захисної смуги та водного об`єкта річки Сошенка;

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:031:0274, площа накладання 1,3091 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:031:0612, площа накладання 1,4364га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:015:0327, площа накладання 0,0116 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:015:0324, площа накладання 0,0271 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:011:0108, площа накладання 1,3695 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:011:0097, площа накладання 0,5942 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:031:0322, площа накладання 0,8843 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:031:0278, площа накладання 1,3915 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:014:0020, площа накладання 0,3927 га.

Враховуючи те, що земельні ділянки за кадастровими номерами :05:031:0477, :05:031:0274, :05:031:0612, :03:015:0327, :03:015:0324, :03:011:0108, :03:011:0100:05:031:0322, :05:031:0278, :03:014:0020, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000037, прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для забезпечення збереження речового доказу слід накласти арешт на зазначені в клопотанні земельні ділянки, які є предметом кримінального правопорушення. Подальше розпоряджання земельними ділянками власниками може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на земельних ділянках, а також самого доказу у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.36, 98, 100, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (у формі заборони на відчуження та розпоряджання) на:

- земельну ділянку за кадастровим номером :05:031:0477, що перебуває у власності ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

- земельну ділянку за кадастровим номером :05:031:0274, що перебуває у власності ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 );

- земельну ділянку за кадастровим номером :05:031:0612, що перебуває у власності ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 );

- земельну ділянку за кадастровим номером :03:015:0327, що перебуває у власності ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 );

- земельну ділянку за кадастровим номером :03:015:0324, що перебуває у власності ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 );

- земельну ділянку за кадастровим номером :03:011:0108, що перебуває у власності ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 );

- земельну ділянку за кадастровим номером :03:011:0097, що перебуває у власності ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 );

- земельну ділянку за кадастровим номером :05:031:0322, що перебуває у власності ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 );

- земельну ділянку за кадастровим номером :05:031:0278, що перебуває у власності ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 );

- земельну ділянку за кадастровим номером :03:014:0020, що перебуває у власності ОСОБА_14 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ).

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя