Справа № 671/2402/25
У Х В А Л А

про арешт майна

26 грудня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000610 від 25.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановила:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 24.12.2025 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області із служби «102» надійшло повідомлення, в якому йдеться про те, що з невстановленого часу по 24.12.2025 невідомі особи вчинили незаконну порубку 2 дерев породи «Ясен», та 1 сухостійного дерева породи «Граб» у захисному лісонасадженні на перегоні Наркевичі-Війтівці ліва сторона колії 1260+700-1262+000 в кварталі 340 виділ 232, поблизу села Криштопівка Хмельницького району Хмельницької області, спричинивши матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 25 грудня 2025 року СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях.

24.12.2025 на відкритій ділянці місцевості, що у захисному лісонасадженні на перегоні Наркевичі-Війтівці ліва сторона колії 1260+700-1262+000 в кварталі 340 виділ 232, в ході огляду місця події виявлено та вилучено: 2 стовбури дерев породи «Ясен» довжиною 14700 см та 588,5 см, а також сокиру, дерев`яне руків`я якої 55 см та металева робоча частина, якої 5*15 см, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4081049.

Постановою слідчого від 25.12.2025 два стовбури дерев породи «Ясен» довжиною 14700 см та 588,5 см, а також сокиру, дерев`яне руків`я якої 55 см та металева робоча частина, якої 5*15 см, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000610 від 25.12.2025.

Слідча зазначила, що вищевказане майно має суттєве значення для встановлення всіх важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому на нього необхідно накласти арешт.

Слідча в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.

Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих матеріалів, два стовбури дерев породи «Ясен» довжиною 14700 см та 588,5 см, а також сокира, дерев`яне руків`я якої 55 см та металева робоча частина, якої 5*15 см, на які просить накласти арешт слідча, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на зазначене майно, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два стовбури дерев породи «Ясен» довжиною 14700 см та 588,5 см, а також сокиру, дерев`яне руків`я якої 55 см та металева робоча частина, якої 5*15 см, із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1