Справа № 559/3942/25
Провадження № 1-кс/559/118/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"18" лютого 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000455 від 09 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідча обґрунтовує клопотання тим, що в період часу з 20 год. 00 хв. 08.09.2025 по 06 год. 30 хв. 09.09.2025 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку двох кобил чорного кольору та двох лошат породи «Першерон» із пасовища в с. Студянка, Дубенського району, Рівненської області, загальною вартістю 12 000 доларів США.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 24.10.2025, про те, що в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій здійснювалася перевірка осіб на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період з 27.08.2025 по 13.09.2025 проживав в с. Мартинівка, Дубенського району, Рівненської області, користувався абонентським номером: НОМЕР_1 , та поводив себе підозріло, об?їжджав територію велосипедом, пояснював що все життя займається бойнею худоби для заготівлі м?яса. Що свідчить про те, що дана особа може бути причетна до вчинення злочину.

На даний час з метою встановлення особи яка здійснила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації, яка знаходиться у володі

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без його участі, в зв`язку з проведенням слідчих дій у межах іншого кримінального провадження. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000455 від 09 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Проведено допит потерпілого, який вказав, що невідома особа вчинила крадіжку його коней. Встановлено осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, тому є необхідність у отриманні доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 " за певними координатами.

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців операторів мобільного зв`язку, може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, - неможливо.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити Надати дозвіл слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій, а саме:

1) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), щодо абонентського номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій абонентів А та абонентів Б у період часу з 01.01.2025 по 04.11.2025 із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо), ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

- ІР адреси, які використовуються вказаними абонентами під час доступу до мережі інтернет, адреси у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

- персональні дані особи, які знаходиться у оператора; наявну інформацію про осіб з якими укладено договори про надання послуг по вказаних номерах, з зазначенням їх персональних даних та контактної інформації, копій наявних документів осіб та договорів.

- відомості про реєстрацію та використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням пристрою та ІР-адрес входу до кабінетів вказаних абонентів із зазначенням операцій, які здійснювались під час входу.

Встановити строк дії ухвали до 18.04.2026.

У рвазі зі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1