Справа № 932/44/26
Провадження № 1-кп/932/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття кримінального провадження)

10 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , «про закриття кримінального провадження №0000428 від 15 лютого 2017 року»,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням «про закриття кримінального провадження № 0000428 від 15 лютого 2017 року» у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000428 від 15.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186КК України

Досудовим розслідування встановлено, що 14.02.2017 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 14.02.2017 року, близько 14 год. 23 хв., невстановлена особа біля буд. №6, розташованого по вул. Киргизька, Шевченківського району у м. Дніпро, відкрито, шляхом ривку заволоділа майном яке знаходилось у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке належить ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Samsung», імеі: НОМЕР_1 , імeі: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 5347).

15.02.2017 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000428 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186КК України.

Відповідно до ч.4 ст.12КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186КК України є нетяжким злочином, за яке передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не виявилося можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.49КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1)два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2)три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п?ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п?ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених в ньому обґрунтувань та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 про день та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами її виклику.

Вислухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до такого.

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення як, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч.1 ст.186КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.186КК України є нетяжким злочином та згідно із п.3 ч.1 ст.49КК України строк давності вказаного кримінального правопорушення складає 5 (п`ять) років.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного злочину закінчився 15.02.2022.

Зважаючи на наявність двох складових, а саме, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284,314,369,372КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , «про закриття кримінального провадження №0000428 від 15 лютого 2017 року» - задовольнити.

На підставі п.3-1 ч.1 ст.284КПК України - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №0000428 від 15 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186КК України, відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського районного

суду міста Дніпра ОСОБА_1