Справа № 158/3488/25
Провадження № 1-кс/0158/1052/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000730 від 15.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000730 від 15.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 12.11.2025 по 14.11.2025 невстановлена особа, діячи умисно, через вікно проникла у приміщення очисної споруди КП "Ківерціводоканал", що у м. Олика по вул. Замковій, Луцького р-ну та викрала з відти 2 електродвигуни потужністю 7,5 квт 3000 об/хв жовтого кольору чим завдали матеріальних збитків.

17 листопад 2025 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, 14.11.2025 в період часу з 17:48 по 19:58 слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, проведено огляд місця події, за адресою: м. Олика, вулиця Замкова, Луцького району, географічні координати (50.7239390, 25.8078939).

В ході даної слідчої дії було виявлено, та вилучено:

- Вісім болтів, які поміщено у спец пакети НПУ: PSP0020680; PSP0020682; PSP0020683; PSP0020693; PSP0020691; PSP0020678; PSP0020688; PSP0020692;

- Ніж, який поміщено у спец пакет НПУ: RIC2002824;

- 5 металеві частини двигуна, які поміщено у паперові конверти НПУ;

Крім того 15.11.2025 було проведено огляд місця події на території ділянки, що за адресою: місто Олика, неподалік вулиці Замкової, Луцького району, Волинської області в ході якого за координатами (50.72360, 25.80778) в ході якого вилучено: 2 металеві предмети, ззовні схожі на комплектуючі частини електродвигунів.

Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити. Разом з цим, власник майна в судове засідання також не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 15.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 09.11.2025 майно, а саме:

- вісім болтів, які поміщено у спец пакети НПУ: PSP0020680; PSP0020682; PSP0020683; PSP0020693; PSP0020691; PSP0020678; PSP0020688; PSP0020692;

- ніж, який поміщено у спец пакет НПУ: RIC2002824;

- 5 металевих частин двигуна, які поміщено у паперові конверти НПУ;

які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000730 від 15.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1