Справа №522/6298/23
Провадження №1-в/522/470/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, незаміжньої, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої вироком Приморського районного суду м.Одеси від 17.12.2024 року за ч.2 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м.Одеси від 17.12.2024 року за ч.2 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з тим, що вона не виконує покладені на неї судом обов`язки, на виклики органу пробації не з`являється.

Представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації.

Засуджена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання органу пробації, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

При цьому орган пробації наділений повноваженнями вносити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням лише у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Статтею 166 КВК України визначено відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Так, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування, призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Враховуючи, що у судовому засіданні не встановлено систематичності невиконання засудженою ОСОБА_6 , звільненою від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на неї судом, позитивні зміни у житті засудженої (у тому числі влаштування на роботу), її молодий вік, та те, що у судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації, на думку суду слід відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м.Одеси від 17.12.2024 року за ч.2 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, відмовити.

Матеріали особової справи №10/ЗВП/2025 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до сектору ювенальної пробації м. Одеси Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1