Справа №345/5622/25
Провадження № 1-кс/345/823/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2025 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 19.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

07.10.2025 старший слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарного хворого, догоспітальних протоколів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , тобто провести їх виїмку, терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.09.2025 близько 17:55 год. ОСОБА_5 керувала автомобілем марки «Volksvagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухалась на виїзд із заправки ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 , у напрямку дороги Н-10 сполучення Стрий-Чернівці-Мамалига. В той час по головній дорозі в напрямку м. Долина рухався водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Водій ОСОБА_5 проявила неуважність, не надала перевагу у русі транспортному засобу що рухався по головній дорозі, порушила вимоги знаку 4.2 ПДР України, стала виконувати маневр повороту ліворуч та допустила зіткнення з мотоциклом. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні у вигляді перелому правої руки, ЗЧМТ.

19.09.2025 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000505 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою організації проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, згідно з яким просив суд розгляд даного клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-медичної експертизи і містять лікарську таємницю, а іншим способом отримати їх неможливо, а тому слідча суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарного хворого, догоспітальних протоколів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: