Справа № 623/2018/21
Провадження № 1-вп/638/25/25
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 14.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 14.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувальний акт у кримінальному №0000686 від 14.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 України перебував на розгляді в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області (справа №623/2018/21, провадження №1-кп/623/295/2021).

Постановою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000686 змінена група прокурорів, до складу якої включені, у т.ч. і прокурори Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Згідно інформації від 10.03.2025 №623/01-41/16/2025, наданої Ізюмським міськрайонним судом Харківської області внаслідок пожежі в канцелярії суду та тривалим перебуванням приміщення суду під контролем військових рф судова справа та долучені під час розгляду письмові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 втрачені. В інформації зазначено, що з метою забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТ) Ізюмським міськрайонним судом Харківської області розпочато скасування матеріалів справ та їх внесення до автоматизованої системи документообігу суду з вересня 2018 року.

Внаслідок збройної агресії рф проти України і активних бойових дій у лютому-вересні 2022 року в м. Ізюм Харківської області захоплено приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52 та на теперішній час не встановлено місцезнаходження судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 України.

За фактом часткового зруйнування приміщення місцевого суду внаслідок порушення законів та звичаїв війни з боку військовослужбовців рф за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 №399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено територіальну підсудність Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за Шевченківським (Дзержинським) районним судом м. Харкова.

Метою відновлення судової справи є дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту. А також їх незаконний збут, вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 (точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено), маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, за невстановлених обставин (час та місце в ході досудового розслідування не встановлені), придбала особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, у невстановленому в ході досудового розслідування розмірі, як зберігала при собі з метою подальшого збуту.

06.03.2020 приблизно о 15:28 ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету з ціллю особистого збагачення за рахунок їх незаконного збуту, знаходячись на території домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованій по АДРЕСА_1 , під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збула ОСОБА_7 - особі, якій доручено проведення оперативної закупки, пакетик з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 600 грн., якими розпорядилась на власний розсуд

06.03.2020 приблизно о 15:34 ОСОБА_7 біля будинку №3, розташованому по пров. Електриків в м. Ізюм Харківської області, добровільно видав працівникам поліції пакетик з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6» дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в складі наданої на дослідження речовини складає 0,0831 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямоване на незаконне збагачення шляхом придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 (точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено), маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, за невстановлених обставин (час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, придала особливо небезпечну психотропну речовину -, яку зберігала при собі з метою подальшого збуту.

02.10.2020 приблизно о 18:27 ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету з ціллю особистого збагачення за рахунок їх незаконного збуту, знаходячись у домоволодінні за місцем свого мешкання, розташованій по АДРЕСА_1 , під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки повторно незаконно збула ОСОБА_8 - особі, якій доручено проведення оперативної закупки, пакетик з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 300 грн., якими розпорядилась на власний розсуд.

02.10.2020 приблизно о 18:37 ОСОБА_8 біля будинку № 1-А розташованому по пров. Алмазний в м. Ізюм Харківської області, добровільно видав працівникам поліції пакетик з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6» дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в складі наданої на дослідження речовини складає 0,1098 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно.

Крім того, ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин без мети збут, за невстановлених обставин (час та місце в ході досудового розслідування не встановлені), придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, які у подальшому зберігала без мети збуту за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 до 01.12.2020.

01.12.2020 в період з 16:01 по 20:30 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: три полімерних пакета в середині яких знаходяться порошкоподібна речовина, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6» дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-20/20883-MPB (3608) від 03.12.2020 - містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,5728 грам та п?ять медичних шприців, які згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6»дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - містять в складі рідини та в складі нашарувань особливо небезпечних наркотичних засобів - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 0,3882г.; 0,0769 г.; 0,0079 г.; 0,0077 г.; 0,9975 г., які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала за місцем свого мешкання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

У кримінальному провадженні брали участь: обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_10 , прокурор ОСОБА_3 та свідки згідно реєстру матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, прокурор просить клопотання задовольнити та відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000686 від 14.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачений порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Положеннями ч. 3 ст. 615-1 КПК України встановлено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» № 399/0/15-23 від 20.04.2023 територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області змінено на Шевченківським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

За приписами ч. 14 ст. 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором додані копії матеріалів кримінального провадження, а саме:

- витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 000751, №0000997, № 0000069, №0000060, №0000088,

- повідомлення про початок досудового розслідування від 20.08.2019, 07.11.2019, 22.01.2020, 05.02.2020, 02.12.2020, 14.05.2021,

- постанови про призначення групи слідчих від 27.08.2019, 30.11.2020, 11.01.2021;

- постанови про об?єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.04.2020, 16.06.2020, 02.12.2020, 17.02.2021, 14.05.2021,

- постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 09.02.2021, 14.05.2021,

??- постанова про визначення підслідності від 28.01.2020,

?- клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії - аудіо-, відео-контролю особи від 28.08.2019,

- ухвала Харківського апеляційного суду від 03.09.2019 (справа - №818/9837т/19, провадження №11-кс/818/9508/19),

??- доручення №34 від 03.09.2019,

??- клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 28.08.2019,

-ухвала Харківського апеляційного суду від 03.09.2019 (справа - №818/9836т/19, провадження №11-кс/818/9507/19),

- доручення №32 від 03.09.2019, протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 13.11.2019 з додатком;

??- клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.01.2020,

-ухвала Харківського апеляційного суду від 23.01.2020 (справа №818/1051т/20, провадження №11-кс/818/1009/20),

-??доручення №4 від 24.01.2020, протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 10.04.2020 з додатком,

-клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 16.01.2020,

-ухвала Харківського апеляційного суду від 23.01.2020 (справа №818/1053т/20, провадження №11-кс/818/1011/20),

-доручення №3 від 24.01.2020, доручення №15 від 19.02.2020,

-постанова про проведення негласної слідчої розшукової дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 05.03.2020,

-доручення №19 від 05.03.2020,

-протокол помітки грошових купюр від 06.03.2020,

-протокол огляду покупця від 06.03.2020,

-?протокол оперативної закупки від 06.03.2020,

-протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 06.03.2020,

-протокол щодо результатів аудіо-, відеоконтролю місця (за особою) від 07.04.2020 з додатком,

-висновок експерта від 21.04.2020 №13/1/798CE-20,

-постанова про визнання речовими доказами від 29.04.2020,

-квитанція №12211 від 04.05.2020,

-постанова про проведення негласної слідчої розшукової дії - контролю за

-вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 02.10.2020,

-доручення №183т від 02.10.2020,

-протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих

-засобів - грошових купюр від 02.10.2020,

-протокол огляду покупця від 02.10.2020,

-протокол добровільної видачі від 02.10.2020,

-протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів-грошових купюр від 02.10.2020,

-протокол огляду покупця від 02.10.2020,

-протокол добровільної видачі від 02.10.2020,

-доручення від 18.12.2020,

-?протокол про наслідки проведеної негласної слідчої (розшукової) дії: контроль за вчиненням злочину - оперативна закупка від 05.10.2020,

-клопотання про дозвіл на проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 17.07.2020,

-ухвала Харківського апеляційного суду від 04.08.2020 (справа - №818/9986т/20, провадження №11-кс/818/9650/20,

-доручення від 07.08.2020, протокол про проведення аудіо-,відеоконтролю особи від 08.10.2020 з додатком (оригінал в матеріалах кримінального провадження),

-??висновок експерта від 19.10.2020 №13/1/3054CE-20,

-??висновок експерта від 19.10.2020 №13/1/3055CE-20,

-??постанова про визнання речовим доказом від 24.02.2021,

-??протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 01.12.2020,

-??протокол огляду покупця від 01.12.2020,

-??протокол добровільної видачі від 01.12.2020,

-??постанова про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.11.2020,

-??доручення від 25.11.2020,

-??протокол про наслідки проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 02.12.2020,

-клопотання про дозвіл на проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 06.10.2020,

-ухвала Харківського апеляційного суду від 19.10.2020 (справа №818/12505т/20, провадження №11-кс/12100/20),

-??доручення від 21.10.2020,

-??протокол про наслідки проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 24.12.2020,

-??клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.02.2020,

-ухвала Харківського апеляційного суду від 03.03.2020 (справа №818/3174T/20, провадження №11-кс/3073/20),

-??доручення від 05.03.2020,

-??протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19.05.2020,

-клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09.04.2020,

-ухвала Харківського апеляційного суду від 29.04.2020 (справа - №818/5904т/20, провадження №11-кс/5701/20),

-??доручення від 06.05.2020,

-??протокол про наслідки проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24.11.2020,

-??клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -спостереження за собою від 20.02.2020, 09.04.2020,

-??клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 17.07.2020,

-??клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою у публічно доступних місцях від 08.10.2020,

-ухвали Харківського апеляційного суду від 03.03.2020 (справа №818/3175t/20, провадження №11-кс/3074/20), від 29.04.2020 (справа №818/5889/20, провадження №11-кс/5686/20), від 04.08.2020 (справа №818/9981т/20, провадження №11-кс/9545/20), від 19.10.2020 (справа №818/12501т/20, провадження №11-кс/12096/20), від 20.10.2020 (справа №818/12564т/20, провадження №11-кс/12157/20),

-??доручення від 05.03.2020, 06.05.2020, 07.08.2020, 21.10.2020, 26.10.2020,

-??висновок експерта від 02.12.2020 №CE-19/121-20/20882-МРВ-3604,

-??постанова про визнання речовими доказами від 24.02.2021,

-??висновок експерта від 11.01.2021 №CE-19/121-20/222987-МРВ,

-??постанова про визнання речовими доказами від 24.02.2021,

-??ухвала Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2020 (справа №953/3208/20, провадження №1-кс/953/8593/20),

-??протокол обшуку від 01.12.2020 з флеш-носієм,

-??висновок експерта від 03.12.2020 №CE-19/121-20/20883-MРВ (3608),

-??постанова про визнання речовими доказами від 24.02.2021,

-??ухвала Київського районного суду м. Харкова від 04.12.2020 (справа № 953/3208/20, провадження № 1-кс/953/9301/20),

-??висновок експерта від 09.04.2021 № CE-19/121-21/286-В3,

-??ухвала Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2021 (справа № 953/3208/20, провадження № 1-кс/953/1499/21).

Згідно інформації від 10.03.2025 № 623/01-41/16/2025, наданої Ізюмським міськрайонним судом Харківської області внаслідок пожежі в канцелярії суду та тривалим перебуванням приміщення суду під контролем військових рф судова справа та долучені під час розгляду письмові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 втрачені. В інформації зазначено, що з метою забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСТС) Ізюмським міськрайонним судом Харківської області розпочато скасування матеріалів справ та їх внесення до автоматизованої системи документообігу суду з вересня 2018 року.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що матеріали кримінального провадження №0000686 від 14.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України були втрачені, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження немає.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині відновлення копії ухвал, оскільки орган досудового розслідування не позбавлений можливості звернутися до судів, що видали зазначені судові рішення, з метою отримання належним чином завірених копій зазначених документів.

Зважаючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а матеріали кримінального провадження - відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 14.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000686 від 14.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме:

??- витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 000751, №0000997, № 0000069, №0000060, №0000088,

- повідомлення про початок досудового розслідування від 20.08.2019, 07.11.2019, 22.01.2020, 05.02.2020, 02.12.2020, 14.05.2021,

- постанови про призначення групи слідчих від 27.08.2019, 30.11.2020, 11.01.2021;

- постанови про об?єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.04.2020, 16.06.2020, 02.12.2020, 17.02.2021, 14.05.2021,

- постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 09.02.2021, 14.05.2021,

- постанова про визначення підслідності від 28.01.2020,

- клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії - аудіо-, відео-контролю особи від 28.08.2019,

- доручення №34 від 03.09.2019,

- клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 28.08.2019,

- доручення №32 від 03.09.2019, протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 13.11.2019 з додатком;

- клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.01.2020,

- доручення №4 від 24.01.2020, протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 10.04.2020 з додатком,

- клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 16.01.2020,

- доручення №3 від 24.01.2020, доручення №15 від 19.02.2020,

- постанова про проведення негласної слідчої розшукової дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 05.03.2020,

- доручення №19 від 05.03.2020,

- протокол помітки грошових купюр від 06.03.2020,

- протокол огляду покупця від 06.03.2020,

- протокол оперативної закупки від 06.03.2020,

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 06.03.2020,

- протокол щодо результатів аудіо-, відеоконтролю місця (за особою) від 07.04.2020 з додатком,

- висновок експерта від 21.04.2020 №13/1/798CE-20,

- постанова про визнання речовими доказами від 29.04.2020,

- квитанція №12211 від 04.05.2020,

- постанова про проведення негласної слідчої розшукової дії - контролю за

- вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 02.10.2020,

- доручення №183т від 02.10.2020,

- протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих

- засобів - грошових купюр від 02.10.2020,

- протокол огляду покупця від 02.10.2020,

- протокол добровільної видачі від 02.10.2020,

- протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів-грошових купюр від 02.10.2020,

- протокол огляду покупця від 02.10.2020,

- протокол добровільної видачі від 02.10.2020,

- доручення від 18.12.2020,

- протокол про наслідки проведеної негласної слідчої (розшукової) дії: контроль за вчиненням злочину - оперативна закупка від 05.10.2020,

- клопотання про дозвіл на проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 17.07.2020,

- доручення від 07.08.2020, протокол про проведення аудіо-,відеоконтролю особи від 08.10.2020 з додатком (оригінал в матеріалах кримінального провадження),

- висновок експерта від 19.10.2020 №13/1/3054CE-20,

- висновок експерта від 19.10.2020 №13/1/3055CE-20,

- постанова про визнання речовим доказом від 24.02.2021,

- протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 01.12.2020,

- протокол огляду покупця від 01.12.2020,

- протокол добровільної видачі від 01.12.2020,

- постанова про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.11.2020,

- доручення від 25.11.2020,

- протокол про наслідки проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 02.12.2020,

- клопотання про дозвіл на проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 06.10.2020,

- доручення від 21.10.2020,

- протокол про наслідки проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 24.12.2020,

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.02.2020,

- доручення від 05.03.2020,

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19.05.2020,

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09.04.2020,

- доручення від 06.05.2020,

- протокол про наслідки проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24.11.2020,

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -спостереження за собою від 20.02.2020, 09.04.2020,

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 17.07.2020,

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою у публічно доступних місцях від 08.10.2020,

- доручення від 05.03.2020, 06.05.2020, 07.08.2020, 21.10.2020, 26.10.2020,

- висновок експерта від 02.12.2020 №CE-19/121-20/20882-МРВ-3604,

- постанова про визнання речовими доказами від 24.02.2021,

- висновок експерта від 11.01.2021 №CE-19/121-20/222987-МРВ,

- постанова про визнання речовими доказами від 24.02.2021,

- протокол обшуку від 01.12.2020 з флеш-носієм,

- висновок експерта від 03.12.2020 №CE-19/121-20/20883-MРВ (3608),

- постанова про визнання речовими доказами від 24.02.2021,

- висновок експерта від 09.04.2021 № CE-19/121-21/286-В3,

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1