Cправа № 127/456/26
Провадження № 1-кс/127/186/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0000961 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000961 від 26.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, яка перебуваючи поблизу будинку, що за адресою АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу у період часу з 23 год. 00 хв. 25.12.2025 по 11 год. 30 хв. 26.12.2025 заволоділа з транспортного засобу марки «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_1 деталями для вказаного автомобіля, чим завдала матеріального збитку на суму 65000 гривень.

В ході розслідування, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, в якому сказано, що у зв`язку із проведенням радіотехнічне обстеження району вчинення кримінального правопорушення та місць можливого відходу використанням приладу NetMonitor v2.0, S.N. НОМЕР_2 та встановлено, що на можливому місці скоєння кримінального правопорушення наявне покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними координатами:

Місце скоєння крадіжки АДРЕСА_4 .

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122926
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212882
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114747
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156016
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G83
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G13
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211424232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211424233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211422242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211426232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G352
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703782
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703166
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G822
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G824
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G821

Враховуючи необхідність перевірки інформації, встановлення обставин вчиненого злочину та причетних до нього осіб виникла необхідність у отриманні від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ), у друкованому та електронному вигляді, інформації про використання каналів зв`язку в період часу з 23:00 год. 24.12.2025 року по 23:00 год. 26.12.2025 року, з прив`язкою до базових станцій вказаних абонентів «А» та абонентів «Б», вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульових з`єднань, а також текстових повідомлень.

Враховуючи що, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку знаходиться операторів телекомунікаційних послуг, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), у друкованому та електронному вигляді, інформації про використання каналів зв`язку в період часу з 23:00 год. 24.12.2025 року по 23:00 год. 26.12.2025 року,

Місце скоєння крадіжки АДРЕСА_4 .

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252122926
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212882
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114747
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156016
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G83
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G13
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211424232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211424233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211422242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211426232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G352
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703782
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703166
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G822
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G824
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G821

а також надати (забезпечити) тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю ознайомитися та отримати копії:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А.

?Типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо).

?Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

?При прив`язки даного абонентського номера, відомості щодо фізичних осіб (повні анкетні дані, номери мобільних телефонів, адреси реєстрації тощо).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7