1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3648/24 1-кп/335/317/2025
22 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
02.04.2024 із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону надійшов обвинувальний акт, разом з доданими до нього документами, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді від 03.04.2024 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
21.04.2025 ухвалою суду кримінальне провадження було зупинено у зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.
Ухвалою суду від 22.05.2025 кримінальне провадження відновлено та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін та інших учасників кримінального провадження, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Водночас просив забезпечити його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, посилаючись на те, що через значну віддаленість місця розташування суду від місця його проживання не має можливості особисто з`явитися до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення немає.
З указаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, у одноособовому складі суду.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 поза межами м. Запоріжжя, складністю останнього прибути до суду для розгляду кримінального провадження, що розглядається судом, суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та доручити забезпечення її проведення Охтирському міськрайонному суду Сумської області, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 314-316, 369-372,615 КПК України,
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому засіданні: прокурор, обвинувачений.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 31 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Доручити посадовим особам Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1