провадження №1-кс/175/86/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000268 від 19 квітня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000268 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшла заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками :02:002:0200, :02:002:0201, що розташовані на території Обухівської сільської ради в кварталі №38 Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до заяви рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, подальше погодження проекту землеустрою та затвердження проекту землеустрою про передачу у власність громадянам земельних ділянок Обухівською (Кіровською) селищною радою не надавалось та не здійснювалось. Записи про видачу державних актів на право приватної власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :02:002:0200, :02:002:0201 в Обухівській (Кіровській) селищній раді відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 надало наступну інформацію:

- кадастровий номер :02:002:0200, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 . Власник земельної ділянки ОСОБА_4 , дата державної реєстрації земельної ділянки 21.03.2008р. Документ, який є підставою для виникнення права Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.01.2008 року №2-2760/2008. Документ, що посвідчує право Державний акт на право власності на земельну ділянку від 21.03.2008р. серія ЯЕ №474924, реєстраційний номер 04.

- кадастровий номер :02:002:0201, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_2 . Власник земельної ділянки ОСОБА_5 , дата державної реєстрації земельної ділянки 21.03.2008р. Документ, який є підставою для виникнення права Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.01.2008 року №2-1243/2005. Документ, що посвідчує право Державний акт на право власності на земельну ділянку від 21.03.2008р. серія ЯЕ №474925, реєстраційний номер 03.

Аналогічна інформація надана ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідь на запит Слобожанської окружної прокуратури від 13.09.2024.

Після отримання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_4 по земельним ділянкам із кадастровими номерами: :02:002:0200, :02:002:0201, ІНФОРМАЦІЯ_6 було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно надання завірених копій документів, а саме: Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.01.2008 року №2-2760/2008 та Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.01.2008 року №2-1243/2005.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в своїй відповіді № к-9/2023 від 13.10.2023 року повідомив, що Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.01.2008 року №2-2760/2008 - стосуються питань пов`язаних з усуненням перешкод користування квартирою, а Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.01.2008 року №2- 1243/2005 стосуються питань пов`язаних з газовим господарством, і, відповідно не мають жодного відношення до земельних питань.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0200, зареєстроване 05.11.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 на підставі Технічного паспорту (витягу з ЄДЕССБ), Витягу з Реєстру будівельної діяльності та відомостей з ДЗК за ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищевикладеним, а також тим, що на теперішній час не можливо отримати об`єктивної істини в розслідуванні зазначеного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0200, зокрема:

- документи, що стали підставою для реєстрації та подальшої перереєстрації (зміни, поділу, об`єднання, тощо) земельної ділянки :02:002:0200 у Державному реєстрі земель (Державному земельному кадастрі) та реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку, із документами на підставі яких приймались вказані рішення;

- документи, що стали підставою для реєстрації та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0200 ОСОБА_4 , а також ОСОБА_7 ;

- документація із землеустрою, що стала підставою для реєстрації вказаної земельної ділянки у Державному реєстрі земель (Державному земельному кадастрі).

Також виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій наступних документів:

- копію записів із Книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що стосуються земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0200

- копію Поземельної книги на вказану земельну ділянку.

Встановлено, що вище вказана документація перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), юр. адреса: АДРЕСА_3 .

В судове засідання прокурор не з`явилася, однак від останньої надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із цим, суд не вбачає достатніх підстав, передбачених вимогами ст. 163 КПК України, для дачі розпорядження про надання можливості вилучити вказані в клопотанні документи, оскільки прокурором не доведено, що вилучення саме оригіналів вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, так само як і не надано жодних доказів на підтвердження наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів та можливості вилучити їх належним чином завірені копії, а в іншій частині клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000268 від 19 квітня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або прокурорам Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0200, а саме:

- документи, що стали підставою для реєстрації та подальшої перереєстрації (зміни, поділу, об`єднання, тощо) земельної ділянки :02:002:0200 у Державному реєстрі земель (Державному земельному кадастрі) та реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку, із документами на підставі яких приймались вказані рішення;

- документи, що стали підставою для реєстрації та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0200 ОСОБА_4 , а також ОСОБА_7 ;

- документація із землеустрою, що стала підставою для реєстрації вказаної земельної ділянки у Державному реєстрі земель (Державному земельному кадастрі);

- записи із Книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що стосуються земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0200;

- поземельної книги на вказану земельну ділянку, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), юр. адреса: АДРЕСА_3 ..

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1