Справа №: 398/6205/25
провадження №: 1-кп/398/460/25
УХВАЛА

Іменем України

"24" жовтня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001306 від 08.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 08.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вважає, що підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не встановлено. Крім того прокурор просив зобов`язати органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, а також з метою недопущення порушення прав обвинуваченого просив залучити до участі у розгляді кримінального провадження представника Служби у справах дітей Новопразької селищної ради Кіровоградської області, а також представника Ювенальної превенції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. Крім того, просив зобов`язати Службу у справах дітей Новопразької селищної ради Кіровоградської області підгодовувати звіт відносно неповнолітнього обвинуваченого.

Обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували проти позиції прокурора щодо призначення судового розгляду даного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, зобов`язання органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь, а також щодо залучення представника Служби у справах дітей Новопразької селищної ради Кіровоградської області з зобов`язанням складання звіту відносно неповнолітнього обвинуваченого.

Потерпіла в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суд не встановив підстав для зупинення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи у судове засідання, не надійшло.

Згідно з положеннями ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні у продовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, зокрема якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Враховуючи думку присутніх осіб, суд вважає за необхідне здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні у продовж усього судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, на підставі ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

З приводу клопотання прокурора про залучення до участі у розгляді кримінального провадження представника Служби у справах дітей Новопразької селищної ради Кіровоградської області, а також представника Ювенальної превенції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

За таких обставин, суд з метою забезпечення прав обвинуваченого, вважає за необхідне залучити до участі в розгляді кримінального провадження представника Служби у справах дітей Новопразької селищної ради Кіровоградської області з зобов`язанням складання звіту відносно неповнолітнього обвинуваченого, а також представника Ювенальної превенції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 314, 314-1, 315, 316, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на 11-00 годину 03 листопада 2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Олександрійському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в строк до 03.11.2025 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді покласти на начальника Олександрійського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Задля забезпечення прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, залучити до участі у справі - представника Служби у справах дітей Новопразької селищної ради Кіровоградської області з зобов`язанням складання звіту відносно неповнолітнього обвинуваченого.

Задля забезпечення прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, залучити до участі у справі - представника Ювенальної превенції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1