Номер провадження № 1-кп/756/907/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 12 Оболонського районного суду міста Києва питання можливості призначення до судового розгляду кримінальне провадження, внесене 27.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003696, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді товарознавця групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, клопотання прокурора про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням,

УСТАНОВИВ:

27.11.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт затверджений 27.11.2027 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003696, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до протоколу про передачу судової справи раніше визначеному суду згідно з вимогами статей 31, 35 КПК України, 27.11.2024 зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27.11.2024 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в відкритому судовому засіданні, обвинувачений, захисник та представник потерпілого проти цього не заперечували.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Крім того, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження №756/15095/24, за обвинуваченням ОСОБА_4 (756/15095/24), об`єднати з кримінальним провадження №756/3871/24, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , оскільки на стадії досудового розслідування кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , було виділено в інше, а письмові докази, як свідчать пояснення прокурора, у вказаних кримінальних проваджених є одні ті самі. Обвинувачений, захисник та представник потерпілого проти цього не заперечували.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, яка вказує, що в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, оскільки в провадженні іншого складу Оболонського районного суду міста Києва перебуває судове провадження № 756/3871/24 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України, з якого на стадії досудового розслідування було виділено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , а письмові докази, як свідчать пояснення прокурора, у вказаних кримінальних проваджених є одні ті самі, суд уважає за необхідне кримінальні провадження № 756/15095/24 у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.4 ст. 191 України та № 756/3871/24 у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження, присвоївши їм єдиний номер 756/3871/24.

Керуючись статтями 7, 27, 31, 35, 217, 314-316, 334, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України в відкритому судовому засіданні о 10 годині 30 хвилин 03.12.2025 року

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, викликав у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Кримінальні провадження № 756/15095/24 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.4 ст. 191 України та № 756/3871/24 у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження, присвоївши їм єдиний номер 756/3871/24.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1