КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/6870/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, з використанням відеоконференцзв`язку з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року, -

за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.08.2025 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.10.2025 року включно, з визначенням розміру застави в розмірі 1800 (тисячу вісімсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить в сумі 5 904 000 (п`ять мільйонів дев`ятсот чотири тисячі гривень), із визначенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні в якого перебуває неповнолітня дитина, працюючого лікарем-травматологом міської лікарні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з доповненнями в яких проситьскасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.08.2025 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

В апеляційній скарзі захисник зазначає, що оскаржувана ухвала є незаконною, необґрунтованою постановлена при неповноті судового розгляду та за невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

ОСОБА_7 має міцні соціальні зв`язки, зокрема на його утриманні перебуває дитина з інвалідністю, яка потребує стороннього догляду. ОСОБА_7 має зареєстроване місце проживання, офіційне працевлаштування та має статус ВПО.

Поведінка підозрюваного під час досудового розслідування свідчить про співпрацю зі слідством, останній являється на виклики, надає викривальні покази, та відсутні спроби ОСОБА_7 уникати процесуальних обов`язків.

Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_7 має інвалідність першої групи, його фізичний стан є несумісним із умовами тримання під вартою, що прямо суперечить вимогам міжнародних стандартів.

Заслухавши доповідь судді, пояснення підозрюваного та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу і просили її задовольнити, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих в апеляційний суд матеріалів, у провадженні ГСУ НП України перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002136 від 04.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням зазначено, що наказом головного лікаря Обласного центру медико-соціальної експертизи від 24.01.2014 № 30-к ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено на посаду лікаря-невропатолога, спеціаліста з медико-соціальної експертизи Міжрайонної МСЕК м. Бахмут, головою Міжрайонної МСЕК м. Бахмут.

Відповідно до посадової інструкції голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут, встановлено: п.2.1 завданням голови комісії є: забезпечення в межах своїх повноважень проведення комісією медико-соціальної експертизи; п.2.2 обов`язки голови комісії: організація роботи комісії, забезпечення виконання завдань, покладених на комісію; здійснення керівництва діяльності комісії, забезпечення раціонального та ефективного розподілу посадових обов`язків між її працівниками з урахуванням вимог щодо забезпечення захисту інформації запобігання зловживанням під час роботи комісії; вивчення з членами комісії медико-соціальної документації перед проведенням огляду хворого; організація огляду осіб, що звертаються для встановлення інвалідності; організація та контроль за проведенням медичної реабілітації в лікувально-реабілітаційних установ району, міста, області.

Таким чином, ОСОБА_10 в розумінні п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Так, ОСОБА_10 у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 07.03.2024, у не встановленому місці, усвідомлюючи надані їй посадовою інструкцією голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут повноваження та пов`язані з ними можливості, використовуючи досвід, здобутий на вказаній посаді, а також можливості проведення медико-соціальної експертизи на період дії воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету майнового збагачення, вирішила налагодити систематичне отримання неправомірної вигоди за фіктивне встановлення громадянам України інвалідності та видачу про це відповідних довідок.

Розуміючи, що самостійно налагодити злочинний механізм від початку і до кінця їй не вдасться, ОСОБА_10 вирішила організувати стійке об`єднання з інших осіб для вчинення задуманих злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення злочинного плану, відомого всім учасникам групи.

З цією метою ОСОБА_10 у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 07.03.2024, у не встановленому місці та у невстановлений спосіб залучила до вказаної групи свого чоловіка ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та лікаря-невропатолога Медичного центру Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» (м. Дніпро) ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , між якими чітко розподілила ролі, а також розповіла про весь злочинний план механізму задуманих нею злочинів.

Згідно п. 3.2.3.15 наказу № 127-НО від 31.05.2024 КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» про затвердження Положення про медичний центр Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» завданнями та функціями медичного центру є направлення осіб з ознаками стійкої втрати працездатності на медико-соціальну експертизу та медичну реабілітацію.

На вказану посаду за сумісництвом за безстроковим трудовим договором з 21.08.2023 ОСОБА_11 переведено наказом по КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» від 19.08.2023 № 245-НК.

Фактичним місцем знаходження МЦ КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» згідно наказу Управління охорони здоров`я Бахмутської міської ради від 25.04.2023 № 15-НО/23 є м. Дніпро, проспект Мануйлівський, буд.5.

Відповідно до посадової інструкції лікаря-невропатолога КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» (код КП 2221.2), встановлено: п.1.1. посада лікаря-невропатолога належить до посад професіоналів галузі лікувальної справи КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут»; п.1.12. робоче місце лікаря-невропатолога знаходиться в МЦ КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут», у м. Дніпро, просп. Мануйлівський, 5; п.2.11. лікар-невропатолог бере участь у роботі лікарсько-консультативної комісії лікарні, експертизі тимчасової втрати працездатності, готує документи для медико-соціальної експертизи; п.4.5. лікар-невропатолог несе відповідальність за неправомірне використання наданих йому посадових повноважень зокрема використання їх в особистих цілях.

Таким чином, ОСОБА_11 в розумінні п. 1 примітки до ст. 354 КК України є особою, яка працює на користь підприємства та виконує роботу або надає послугу відповідно до договору з таким підприємством.

ОСОБА_10 як організатор та виконавець групи взяла на себе:

- керівництво групою в цілому, та діями її учасників зокрема;

- підбором учасників групи;

- залученням до вчинення злочинів інших осіб, які не входили в організовану групу;

- підшукуванням осіб, бажаючих отримати фіктивну інвалідність;

- безпосереднє отримання поштових відправлень у відділеннях поштового оператора з неправомірними вигодами та документами осіб, які бажали отримати фіктивну інвалідність;

- організація отримання поштових відправлень у відділеннях поштового оператора з неправомірними вигодами та документами осіб, які бажали отримати фіктивну інвалідність, іншими учасниками групи, а також іншими особами, та передача їх особисто їй;

- забезпечення підготовки необхідних фіктивних документів, в тому числі і для направлень на МСЕК форми № 088/о, та надання для цього відповідних документів;

- організацію проведення МСЕК та забезпечення отримання особами фіктивної інвалідності та видачі їм відповідної про це довідки;

- забезпечення комунікації між усіма учасниками групи, а також іншими особами, які не були її учасниками;

- надання консультацій особам, бажаючих встановити собі фіктивну інвалідність, тощо.

На ОСОБА_7 організатор групи ОСОБА_10 поклала обов`язки:

- отримання поштових відправлень у відділеннях поштового оператора з неправомірними вигодами та документами осіб, які бажали отримати фіктивну інвалідність, та передача їх ОСОБА_10 ;

- обробка документів осіб, що бажали отримати фіктивну інвалідність, та їх пересилання через поштового оператора іншому учаснику групи ОСОБА_11 для підготовки останньою необхідних документів, в тому числі і направлень на МСЕК форми № 088/о;

- отримання поштових відправлень у відділеннях поштового оператора з підготовленими ОСОБА_11 необхідних документів, в тому числі і направлень на МСЕК форми № 088/о для осіб, які бажали отримати фіктивну інвалідність, та передача їх ОСОБА_10 ;

- комунікація між усіма учасниками групи, а також іншими особами, які не були її учасниками;

- виконання інших розпоряджень та вказівок організатора ОСОБА_10 , тощо.

На ОСОБА_11 організатор групи ОСОБА_10 поклала обов`язки:

- отримання поштових відправлень у відділеннях поштового оператора від ОСОБА_7 з документами осіб, що бажали отримати фіктивну інвалідність;

- обробка таких документів осіб;

- виготовлення необхідних документів, в тому числі і направлень на МСЕК форми № 088/о для осіб, які бажали отримати фіктивну інвалідність;

- направлення таких документів та направлень ОСОБА_7 для передачі ОСОБА_10 ;

- комунікація між усіма учасниками групи, а також іншими особами, які не були її учасниками;

- виконання інших розпоряджень та вказівок організатора ОСОБА_10 , тощо.

Стійкість організованої групи забезпечувалась стабільним складом її учасників, постійністю та тісністю їх зв`язків з метою систематичного вчинення злочинів, пов`язаних із отриманням неправомірної вигоди за фіктивне встановлення інвалідності особам які не мали на те будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав.

Крім того, ОСОБА_10 у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 07.03.2024, у не встановленому місці та у невстановлений спосіб залучила організованої нею злочинної діяльності, пов`язаної з отриманням неправомірної вигоди, ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , між якими чітко розподілила ролі, однак які не були обізнані у всьому злочинному плані задуманих нею злочинів, відомих учасникам організованої групи, однак з якими діяла за попередньою змовою.

Зокрема на ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 поклала обов`язки:

- підшукування осіб, які мають бажання на встановлення фіктивної інвалідності;

- отримання від таких осіб сум неправомірної вигоди та документів, необхідних для встановлення фіктивної інвалідності;

- обробка документів та їх пересилання разом із сумами неправомірної вигоди через поштового оператора безпосередньо ОСОБА_10 , або на ім`я вказаних нею ОСОБА_7 чи ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для передачі ОСОБА_10 ;

- комунікація між усіма учасниками групи, а також іншими особами, які не були її учасниками;

- виконання інших розпоряджень та вказівок організатора ОСОБА_10 , тощо.

У не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 16 год 15 хв 16.03.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , інвалідності отримала від останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін неправомірну вигоду у розмірі 24 900 грн. та фотокопії документів, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ № 217123, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 05.11.1997, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера: від 27.05.1998.

У подальшому ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, 07.03.2024 перебуваючи у відділенні № 1 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Костянтинівка, вул.Громова, 55, Донецької області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_19 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін, о 08 год 39 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_19 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін поштове відправлення за № 8156, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 24 900 грн. та фотокопії документів, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ № 217123, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 05.11.1997, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера: від 27.05.1998, а також направлення на медико - соціально - експертну комісію (МСЕК) видане КНП «Часовоярська міська лікарня планового лікування» на ім`я ОСОБА_19 , обхідний лист КНП «Часовоярська міська лікарня планового лікування» виданого на ім`я ОСОБА_19 , індивідуальну програму реабілітації інваліда № 974 видану на ім`я ОСОБА_19 , виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої на ім`я ОСОБА_19 , бланк повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК у якому зазначено прізвище прізвища ОСОБА_19 .

Голова Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 08.03.2024 перебуваючи у відділенні № 17 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава,вул. Зіньківська, 21, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_19

інвалідності, о 12 год 49 хв отримала за продовження ОСОБА_19 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін поштове відправлення за № 8156, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 24 900 грн. та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_20 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_10 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 24 900 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_19 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 898 від 22.03.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ № 787580 від 22.03.2024 про встановлення ОСОБА_19 ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 16 год 15 хв 16.03.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_21 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , інвалідності отримала від останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії документів ОСОБА_21 , а саме трудову книжку БТ-ІІ № 0288411, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 783303 від 13.10.2022, картку фізичної особи - платника податків № від 29.04.2002, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 18.06.1999.

У подальшому невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, 16.03.2024 перебуваючи у відділенні № 298 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Андрія Аболмасова, 4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_21 інвалідності, о 16 год 15 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_21 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 3863, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_21

ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_10 , будучу учасником організованої останньою групи, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_21 інвалідності, о 10 год 17 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_21 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 3863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_21 .

Вказане поштове відправлення за № 3863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_21 за встановлення останній ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 17 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_10 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_10 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 09.04.2024 здійснив поштове відправлення з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_21 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_10 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 09.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_21 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_11 , у не вставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 09.04.2024 на ім`я ОСОБА_21 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого ОСОБА_11 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_22 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_11 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

У період часу з 09.04.2024 по 22.04.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 09.04.2024 на ім`я ОСОБА_21 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_10 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_10 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 12 000 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_21 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 961 від 22.04.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ № 787638 від 22.04.2024 про встановлення ОСОБА_21 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 16 год 15 хв 16.03.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_23 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , інвалідності отримала від останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_23 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024 та фотокопії документів ОСОБА_23 , а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 08.02.2002, картку фізичної особи - платника податків № НОМЕР_5 , довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ № 217360 від 17.04.2023, трудову книжку БТ-І №7465464 від 02.08.1998.

У подальшому невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, 16.03.2024 перебуваючи у відділенні № 298 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Андрія Аболмасова, 4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_23 інвалідності, о 16 год 15 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_23 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 3863, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_23

ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_10 , будучу учасником організованої останньою групи, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_23 інвалідності, о 10 год 17 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_23 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 3863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_23 .

Вказане поштове відправлення за № 3863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_23 за встановлення останній ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 17 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 .

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_10 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_10 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 09.04.2024 здійснив поштове відправлення з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_23 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_10 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 09.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_23 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_11 , у не вставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 09.04.2024 на ім`я ОСОБА_23 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого ОСОБА_11 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_22 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_11 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

В подальшому у невставлений досудовим розслідуванням час, але після 09.04.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 09.04.2024 на ім`я ОСОБА_23 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_10 .

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 11 год 19 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_24 який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 інвалідності, отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_24 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн, та фотокопії документів, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 217217 від 04.04.2023, паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 виданого Артемівським МВ ГУМВС України у Донецькій області 01.04.2010, картку платника податків № НОМЕР_7 від 02.06.2023.

У подальшому ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні № 201 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Київ, просп. Червоної Калини, 15, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_24 інвалідності, о 11 год 19 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_24 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 3864, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24

ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_10 , будучу учасником організованої останньою групи, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_24 інвалідності, о 10 год 04 хв отримав за продовження ОСОБА_24 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 3864, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 .

Вказане поштове відправлення за № 3864, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 за продовження йому ІІ-ї (другої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 04 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_10 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_10 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 17.05.2024 здійснив поштове відправлення з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_10 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 17.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_11 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 17.05.2024 на ім`я ОСОБА_24 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого ОСОБА_11 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_22 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_11 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

У період часу з 17.05.2024 по 05.07.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 17.05.2024 на ім`я ОСОБА_24 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_10 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.07.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_10 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 15 000 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_24 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1395 від 05.07.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААГ № 862051 від 05.07.2024 про встановлення ОСОБА_24 ІІ-ї (другої) групи інвалідності терміном на 3 роки із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 15 год 45 хв 19.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_25 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 інвалідності, отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_25 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії документів, а саме картку платника податків: від 03.06.2020, КТ поперекового відділу хребта КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області від 09.03.2024, паспорт громадянина України серія НОМЕР_8 виданого Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 08.04.2012.

У подальшому ОСОБА_14 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, 19.03.2024 перебуваючи у відділенні № 1 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: смт. Лисянка, пров. Миру, 17, Черкаської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_25 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік, о 09 год 59 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_25 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік поштове відправлення за № 2635, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25

ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_10 , будучу учасником організованої останньою групи, 23.03.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_25 інвалідності, о 10 год 20 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_25 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік поштове відправлення за № 2635, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25 .

Вказане поштове відправлення за № 2635, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25 за встановлення останній ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 20 хв 23.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.09.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_10 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_25 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1534 від 02.09.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААГ № 862182 від 02.09.2024 про встановлення ОСОБА_25 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 17 год 34 хв 23.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_26 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 інвалідності, отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_26 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024 та фотокопії документів, а саме протокол магнітно-резонансної томографії від 05.02.2024, паспорт громадянина України № НОМЕР_9 виданого 05.12.2018, картка платника податків № НОМЕР_10 від 11.05.2019, витяг з реєстру територіальної громади № 2023/008385056 від 16.10.2023.

У подальшому ОСОБА_17 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, 23.04.2024 перебуваючи у відділенні № 91 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Одеса, просп. Академіка Глушка, 22-24, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_26 інвалідності, о 17 год 34 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_26 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік поштове відправлення за № 1397, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_26 .

ОСОБА_18 , діючи в інтересах ОСОБА_10 , 24.04.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не будучи обізнаним про дійсні наміри ОСОБА_10 , о 19 год 09 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 поштове відправлення за № 1397, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_26 .

Вказане поштове відправлення за № 1397, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_26 за встановлення їй ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік ОСОБА_18 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 19 год 09 хв 24.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_10 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_10 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, 29.04.2024 о 10 год 10 хв, перебуваючи у поштовому відділенні № 22 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, оформив та здійснив поштове відправлення № 0051, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_26 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_10 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 03.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_26 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_11 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 03.05.2024 на ім`я ОСОБА_26 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого ОСОБА_11 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_22 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_11 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

У період часу з 03.05.2024 по 14.05.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 03.05.2024 на ім`я ОСОБА_26 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_10 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_10 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_26 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1075 від 14.05.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ № 787743 від 14.05.2024 про встановлення ОСОБА_26 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 19 год 27 хв 06.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_27 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_17 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_27 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії документів, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_11 виданого Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області 15.04.1997, трудової книжки НОМЕР_12 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера: від 17.08.1999, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 16.04.2018, пенсійного посвідчення № НОМЕР_13 .

У подальшому ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, 06.05.2024, перебуваючи у відділенні № 63 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_27 інвалідності, о 19 год 27 хв відправила на ім?я ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_27 групи інвалідності поштове відправлення за № 6437, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27

ОСОБА_18 , діючи в інтересах ОСОБА_10 , 07.05.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не будучи обізнаним про дійсні наміри ОСОБА_10 , о 17 год 31 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 поштове відправлення за № 6437, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 .

Вказане поштове відправлення за № 6437, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 за встановлення ОСОБА_27 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік ОСОБА_18 у невставлений досудовим розслідуванням час, але після 17 год 31 хв 07.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_10 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_10 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, 09.05.2024 о 09 год 50 хв, перебуваючи у поштовому відділенні № 22 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, оформив та здійснив поштове відправлення № 2021, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_10 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 15.05.2024, перебуваючи у поштовому відділенні № 115 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, вул.Новокримська, 3 а, Дніпропетровська область, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_11 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 15.05.2024 на ім`я ОСОБА_27 до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого ОСОБА_11 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_22 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_11 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

Після чого, ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, 16.05.2024 перебуваючи у поштовому відділенні № 45 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, просп. Мануйлівський, 7, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 15.05.2024 на ім`я ОСОБА_27 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_10 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.06.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_10 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_27 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1217 від 07.06.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ № 787876 від 07.06.2024 про встановлення ОСОБА_27 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 19 год 27 хв 06.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_28 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_18 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_28 , ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії документів, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_14 виданого Ворошиловським РВ УМВС України у м. Донецьку 15.02.2002, картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_15 від 23.01.2003, трудової книжки НОМЕР_16 , довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 509- від 06.12.2022.

У подальшому ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, 06.05.2024, перебуваючи у відділенні № 63 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_28 інвалідності, о 19 год 27 хв відправила на ім?я ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_28 групи інвалідності поштове відправлення за № 6437, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28

ОСОБА_18 , діючи в інтересах ОСОБА_10 , 07.05.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не будучи обізнаним про дійсні наміри ОСОБА_10 , о 17 год 31 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 поштове відправлення за № 6437, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28 .

Вказане поштове відправлення за № 6437, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28 за встановлення ОСОБА_28 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік ОСОБА_18 у невставлений досудовим розслідуванням час, але після 17 год 31 хв 07.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_10 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_10 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, 09.05.2024 о 09 год 50 хв, перебуваючи у поштовому відділенні № 22 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, оформив та здійснив поштове відправлення № 2021, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_10 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 15.05.2024, перебуваючи у поштовому відділенні № 115 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, вул.Новокримська, 3 а, Дніпропетровська область, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_11 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 15.05.2024 на ім`я ОСОБА_28 до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого ОСОБА_11 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_22 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_11 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

Після чого, ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, 16.05.2024 перебуваючи у поштовому відділенні № 45 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, просп. Мануйлівський, 7, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 15.05.2024 на ім`я ОСОБА_28 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_10 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_10 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_28 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1225 від 10.06.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ № 787884 від 10.06.2024 про встановлення ОСОБА_28 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 08 год 41 хв 22.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_29 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_19 раніше встановленої інвалідності, отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_29 раніше встановленої ІІІ -ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн та фотокопії документів, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 782652 від 13.02.2023, паспорт громадянина України серія НОМЕР_17 виданого Артемівським РВ ГУМВС України у Донецькій області 01.04.2010, картку платника податків № НОМЕР_7 від 20.03.2007, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1215- від 30.04.2022, дублікат картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_18 .

У подальшому ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 22.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, передала своєму синові ОСОБА_30 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_20 відправлення у якому знаходилася вказана неправомірна вигода та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 з метою їх подальшого надсилання голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 .

У свою чергу ОСОБА_31 22.05.2024 перебуваючи у відділенні № 295 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 4, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та не бажаючи їх настання, о 08 год 41 хв відправив на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_29 раніше встановленої ІІІ -ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 4148, у яке попередньо було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29

ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_10 , будучу учасником організованої останньою групи, 23.05.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_29 інвалідності, о 15 год 40 хв отримав за продовження ОСОБА_29 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 4148, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 .

Вказане поштове відправлення за № 4148, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 за продовження їй ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 15 год. 40 хв 23.05.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_10 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_10 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 30.05.2024 здійснив поштове відправлення з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_10 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 30.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_11 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 30.05.2024 на ім`я ОСОБА_29 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого, ОСОБА_11 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_22 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_11 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

У період часу з 30.05.2024 по 04.07.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 30.05.2024 на ім`я ОСОБА_29 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_10 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_10 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 5000 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_29 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 1386 від 04.07.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААГ № 862042 від 04.07.2024 про встановлення ОСОБА_29 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 18 год 06 хв 27.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_32 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_17 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_33 групи інвалідності неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії власних документів, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_19 виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області від 08.10.1996, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера: від 27.04.1998.

У подальшому ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, 27.05.2024, перебуваючи у відділенні № 63 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_33 інвалідності, о 18 год 06 хв відправила на ім?я ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за встановлення ОСОБА_33 групи інвалідності поштове відправлення за № 3360, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_34

ОСОБА_18 , діючи в інтересах ОСОБА_10 , 28.05.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не будучи обізнаним про дійсні наміри ОСОБА_10 , о 18 год 52 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 поштове відправлення за № 3360, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_35 .

Вказане поштове відправлення за № 3360, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_34 за встановлення йому групи інвалідності ОСОБА_18 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 18 год 52 хв 28.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_10 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_10 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, 04.06.2024 о 11 год 05 хв, перебуваючи у поштовому відділенні № 12 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Сінна, 2/49, оформив та здійснив поштове відправлення № 4036, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_35 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_10 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 05.06.2024, перебуваючи у поштовому відділенні № 115 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, вул.Новокримська, 3 а, Дніпропетровська область, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_35 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_11 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 10.06.2024 на ім`я ОСОБА_34 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого ОСОБА_11 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_22 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_11 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

В подальшому у невставлений досудовим розслідуванням час, але після 10.06.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_11 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о від 10.06.2024 на ім`я ОСОБА_34 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_10 .

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 19 год 44 хв 15.07.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження раніше встановленої ОСОБА_36 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_21 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_37 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 9000 грн.

У подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та в інтересах останньої, 15.07.2024 перебуваючи у відділенні № 17 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 5а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_37 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки, о 19 год 44 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 за продовження ОСОБА_37 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 2387, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 9000 грн.

Голова Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_10 16.07.2024 перебуваючи у відділенні № 22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_37 інвалідності, о 19 год 14 хв отримала за продовження ОСОБА_37 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за № 2387, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 9000 грн.

20.08.2025 року старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся з клопотанням до Печерського районного суду міста Києва про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави не менше 3303 (три тисячі триста три) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить в сумі 10 001 484 (десять мільйонів тисяча чотириста вісімдесят чотири гривень).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.08.2025 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.10.2025 року включно, з визначенням розміру застави в розмірі 1800 (тисячу вісімсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить в сумі 5 904 000 (п`ять мільйонів дев`ятсот чотири тисячі гривень), із визначенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчий суддя з`ясував, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд, відповідно до ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, крім наявності зазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді встановлено, що зазначені вимоги закону суддею дотримані.

Застосовуючи відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя перевірив, що в матеріалах провадження є достатні дані, які підтверджують існування обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України. Вагомість даних щодо причетності підозрюваного до вчинення зазначених кримінальних правопорушень доведена прокурором та сумнівів щодо їх достатності не викликала.

Рівень обґрунтованості, доведеності підозри має бути співмірним зі ступенем обмеження прав і свобод підозрюваного, що випливають та/або можуть бути пов`язані із прийняттям відповідного процесуального рішення чи вчинення процесуальної дії. При цьому чим більшим є втручання в права, свободи і законні інтереси людини, тим більшою має бути «вага» і «якість» доказів, якими обґрунтовується її причетність до скоєння відповідного кримінального правопорушення. Отже стандарт доказування (переконання) поступово зростає з перебігом ефективного розслідування, а втручання у права і свободи особи потребує більш глибокого обґрунтування, що повною мірою узгоджується із об`єктивним розширенням можливостей сторони обвинувачення в цьому напрямку.

Поняття «обґрунтована підозра» не визначене в національному законодавстві. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ (частини 5 статті 9 КПК). Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04).

Як вбачається з матеріалів, наданих до суду апеляційної інстанції, доказів, які пов`язують підозрюваного до кримінальних правопорушень, достатньо аби виправдати подальше розслідування та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії кримінального розслідування (Мюррей проти Сполученого Королівства).

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваного ОСОБА_7 із вчиненими кримінальними правопорушеннями підтверджується наявними доказами зазначеними в клопотанні старшого слідчого.

Сукупність цих доказів дають підстави вважати, що причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, є обґрунтованою, що дає підстави для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.

При цьому на даному етапі провадження колегія суддів не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, наявність чи відсутність в діях підозрюваного складу того чи іншого кримінального правопорушення, адже такі висновки опосередковано пов`язані з питанням винуватості особи у вчиненні злочину. Крім того, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій, їх кваліфікація та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Також, слідчий суддя встановив наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує старший слідчий у клопотанні, існують та підтверджуються матеріалами провадження.

Отже, за результатами розгляду клопотання, як того вимагає закон, слідчий суддя встановив наявність достатніх підстав вважати, що прокурором під час судового розгляду доведено, що більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки специфіка вчинення кримінальних правопорушень та суворість можливого покарання за вчинені злочини не дає підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, уповноважені органи влади повинні приділити визначенню суми застави стільки ж уваги, скільки вирішенню питання про необхідність тримання особи під вартою.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах:

1)щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2)щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3)щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Як зазначено в ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Виходячи з прецедентної практики Європейського суду з прав людини, уповноважені органи влади повинні приділити визначенню суми застави стільки ж уваги, скільки і вирішенню питання про необхідність тримання обвинуваченого під вартою. Визначаючи суму застави, суди повинні брати до уваги ризик того, що підозрюваний може ухилитися від покарання, обставини особистого життя та тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя правильно, з урахуванням та в межах вимог ст. 182 КПК України, а також з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оцінивши також тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 дані про його особу та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначив останньому заставу в розмірі 1800 (тисячу вісімсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить в сумі 5 904 000 (п`ять мільйонів дев`ятсот чотири тисячі гривень), із визначенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі її внесення, що зможе належним чином забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків у випадку внесення застави.

Зважаючи на викладене, рішення слідчого судді є законним, обґрунтованим і вмотивованим, оскільки постановлене згідно норм кримінального процесуального закону з ретельним дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України, та ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені достатніми даними, дослідженими та об`єктивно оціненими судом, в порядку та в межах, передбачених на даній стадії кримінального провадження, натомість інші доводи та твердження захисника, про які йдеться в поданій апеляційній скарзі з внесеними доповненнями, колегія суддів апеляційної інстанції вважає безпідставними, у зв`язку з чим приходить до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без задоволення, а оскаржуваної ухвали слідчого судді - без змін.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 182, 183, 194, 196, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.10.2025 року включно, з визначенням розміру застави в розмірі 1800 (тисячу вісімсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить в сумі 5 904 000 (п`ять мільйонів дев`ятсот чотири тисячі гривень), із визначенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3