overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/2346/22
Провадження № 1-кп/459/136/2022
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 13.06.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою 01.08.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000378 від 13.06.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України було зупинено у справі до його звільнення з військової служби.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 , у якій обвинувачений просить поновити провадження у справі, зазначаючи, що станом на теперішній час він звільнений з військової служби у відставку та знятий з військового обліку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що обставини, які спричинили зупинення провадження по кримінальному провадженню зникли, вважаю за необхідне поновити провадження для вирішення питання щодо подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні за №0000378 від 13.06.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України відновити судове провадження та призначити судове засідання на 12 грудня 2025 року об 11:30 год.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №439/539/23
Провадження №1-в/944/102/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.12.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

інспектора пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну і направлення засудженого для відбуття покарання, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 01.11.2023року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Салаші Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01 листопада 2023року Бродівським районним судом Львівської області за ст.126-1, ст.390-1, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2(два) роки обмеження волі, звільненого від відбування покарання згідно зі статтею 75 КК України з іспитовим строком на 2(два) роки,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає, що складання судового рішення у формі ухвали в повному обсязі слід відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду подання і повідомити учасників судового розгляду, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали з 14 год 00 хв 09 грудня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.78 КК України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну і направлення засудженого для відбуття покарання, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 01.11.2023року відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 597/1664/25
Провадження №1-кс/597/368/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" грудня 2025 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна

У С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст.376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

У Х В А Л И В :

Kлопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт на міні-трактор марки «Xingtai», моделі «T244FHL», заводський номер, номер шасі НОМЕР_1 та причіп сірого кольору кустарного виробництва, довжиною 120 сантиметрів, шириною 120 сантиметрів, в частині заборони користування майном.

В решті клопотання відмовити.

Передати міні-трактор марки «Xingtai», моделі «T244FHL», заводський номер, номер шасі НОМЕР_1 та причіп сірого кольору кустарного виробництва, довжиною 120 сантиметрів, шириною 120 сантиметрів, ОСОБА_4 на відповідальне зберігання із покладенням обов`язку його надання при такій необхідності органу досудового розслідування.

Ухвала про часткове скасування арешту майна підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 08.12.2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_5
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

Справа № 495/2/19

Номер провадження 1-кп/495/391/2025

04 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгороді-Дністровському кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2018 року за №0003619 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський Одеська область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст. 345 КК України,

встановив:

у зв`язку із необхідністю витрати значного часу для складання повного тексту рішення, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0003619 від 06.11.2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 345 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 345КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Судові витрати у кримінальному провадженні від 06.11.2018 року за №0003619 віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений о 15:00 год. 04.12.2025 року.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 Справа №607/17726/25 Провадження №1-кп/607/1801/2025

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001337 від 24.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001337 від 24.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України надійшов з Тернопільської окружної прокуратури до суду 27 серпня 2025 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодився обвинувачений та захисник.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 376 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001337 від 24.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України на 11 грудня 2025 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34, (2-ий поверх).

Про дату і час судового засідання повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
про призначення підготовчого судового засідання
02 грудня 2025 року Справа № 608/2868/25
Номер провадження1-кп/608/544/2025
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 КПК України,
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, який утримується в ДУ «Чортківська УВП № 26», його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 502/764/20
У Х В А Л А

"04" грудня 2025 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному 25.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 , повторно в судове засідання не з`явився.

04.12.2025 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури про оголошення в розшук обвинуваченого, оскільки як встановлено в ході розгляду справи, на неодноразові виклики в судові засідання, обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється, встановити місце його перебування не є можливим.

У зв`язку з відсутністю сторін по справі, відповідно до ст. 189 КПК України, фіксування технічними засобами не здійснювалось.

Згідно зі ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_3 неодноразово ухилився від суду, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 та місця проживання: АДРЕСА_2 .

Судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000114 від 25.03.2020 року - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Здійснення розшуку доручити співробітникам ЗС № 1 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/522/3628/25
УХВАЛА

про залучення захисника

04 грудня 2025 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000131 від 11.07.2020 року стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без реєстрації, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.01.2019 Приморським районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, який звільнився 16.10.2019 після відбуття покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 від 11.07.2020 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. .

Виникла необхідність в залученні захисника для участі у даному кримінальному провадженні для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 на постійній основі за призначенням.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 КПК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акту, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Таким чином, з метою дотримання вимог КПК України та захисту прав, законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у даному кримінальному провадженні, через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 , за призначенням.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття на судове засідання 04.12.2025 року о 16:10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 131, для участі у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для негайного виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_3
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/102/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

03 грудня 2025 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_1 , перевіривши подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (справа №607/24946/25), з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИла:

Дане подання відповідає вимогам ст.34 КПК України і перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення його до розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України,

У Х В А Л И л а:

Відкрити апеляційне провадження за поданням голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, до іншого суду та призначити до розгляду на 09:30 год. 05 грудня 2025 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників провадження, не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя
Справа № 159/7931/25
Провадження № 1-кп/159/633/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого АТ «Укрзалізниця ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_15 , у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000040 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, за ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5ст.191, ч.1 ст.209 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5ст.191КК України,-

в с т а н о в и в:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_16 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про розгляд справи колегіальним складом суду.

Обвинувачений ОСОБА_16 підтримала клопотання свого захисника, вказала, що просить суд розглядати справу в колегії трьох суддів.

Як зазначено в п.1 ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Притому кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

ОСОБА_16 серед інших пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5ст.191КК України за яке передбачено покарання до 12 років позбавлення волі.

Згідно ч.11 ст.31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 31, 35 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Справу у кримінальному провадженні № 0000040 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , передати на авторозподіл для визначення колегіального складу суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 15:00 годину 05.02.2026р.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
Справа № 170/358/21
Провадження № 1-кп/170/14/25

У Х В А Л А

про відновлення провадження

04 грудня 2025 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.05.2021 року за №0000129 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 08.06.2023 судове провадження зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

04.12.2025 на адресу суду з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація, що ОСОБА_2 з 01.10.2025 взятий на облік у зв`язку із звільненням із ЗСУ, на підставі наказу № 300 від 19.09.2025. Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що судове провадження щодо ОСОБА_2 слід відновити та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.05.2021 року за №0000129 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відновити.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 11 грудня 2025 року о 11:00 год., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1