Дата документу 03.02.2026
Справа № 334/816/26
Провадження № 1-кс/334/399/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з керівником Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2025 року, відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововасилівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 13 червня 2025 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не являється, державних нагород України не має та не є суб`єктом статті 480 КК України, не працевлаштованого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Постановою заступника начальника СУ ГУНП в Запорізькій області від 17 листопада 2025 року визначено групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 13 червня 2025 року, у складі старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчого в СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 . Старшим слідчої групи призначено старшого слідчого СУ ГУНПВ в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 .

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 р., IV Женевською конвенцією 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 №2734 (ХХV) від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України затверджених Верховною радою України, зокрема Указом Президента України від 20.10.2025 №793/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України 4643-ІХ від 21.10.2025, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаних наказів військово-політичного керівництва рф, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і села Ганно-Опанлинка Нововасилівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яке, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», тимчасово окуповане з 25.02.2022.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Так, після початку 24.02.2022 воєнних дій на території України, широкомасштабної агресії РФ та подальшої окупації села Ганно-Опанлинка Нововасилівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області у комунальному закладі загальної середньої освіти «Ганно-Опанлинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Нововасилівської селищної ради Запорізької області», на виконання вимог та розпоряджень місцевих органів влади (розпорядження голови ЗОДА від 10.03.2022 №104, від 29.03.2022 №137, від 22.04.2022 №196) призупинено освітній процес під час дії правового режиму воєнного стану з 14.03.2022 та оголошено вимушені канікули, комунальний заклад загальної середньої освіти «Ганно-Опанлинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Нововасилівської селищної ради Запорізької області», призупинив здійснення освітнього процесу.

У той же час, не пізніше серпня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи у селі Ганно-Опанлинка Нововасилівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яке з 25.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, та впровадження стандартів освіти держави-агресора російської федерації у закладі освіти комунальному закладі загальної середньої освіти «Ганно-Опанлинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Нововасилівської селищної ради Запорізької області», маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників збройних формувань російської федерації та окупаційної влади військово-цивільної адміністрації села Ганно-Опанлинка Нововасилівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, та добровільно зайняв посаду директора комунального закладу загальної середньої освіти «Ганно-Опанлинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Нововасилівської селищної ради Запорізької області», після чого впроваджував стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному йому закладі освіти.

Перебуваючи на посаді директора закладу ОСОБА_7 , користуючись повноваженням та правами керівника закладу освіти, виконуючи вказівки очільників окупаційної адміністрації держави-агресора і представників збройних формувань російської федерації, з метою підтримки та утвердження окупаційної влади російської федерації на території села Ганно-Опанлинка Нововасилівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області розпочав впроваджувати критерії та стандарти освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства рф у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого йому комунального закладу загальної середньої освіти «Ганно-Опанлинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Нововасилівської селищної ради Запорізької області», на базі якого представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти «Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Анно-Опанлынская средняя общеобразовательная школа №63» Мелитопольского района» (розташований за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Ганно-Опанлинка, вулиця Шкільна, будинок 27.)

Відомості про реєстрацію вказаного закладу внесено 22.12.2022 до державного реєстру юридичних осіб країни-агресора мовою оригіналу «Единый государственный реестр юридических лиц», із зазначенням у якості керівника юридичної особи ОСОБА_7 .

У подальшому, вказаний навчальний заклад 27.03.2024 окупаційною адміністрацією держави-агресора реорганізовано в заклад освіти, який в подальшому перейменовано на мовою оригіналу «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Анно-Опанлынская средняя общеобразовательная школа №63» Приазовского района», відомості про що внесено до державного реєстру юридичних осіб країни-агресора мовою оригіналу «Единый государственный реестр юридических лиц», із зазначенням у якості керівника юридичної особи ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_7 , займаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території села Ганно-Опанлинка Нововасилівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, керуючись положеннями законодавства держави-агресора - ч.2 ст.14 мовою оригіналу «Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ, згідно з яким в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові російської федерації, ввів з початком навчального року використання російської мови для викладання та вивчення дисциплін у очолюваному навчальному закладі мовою оригіналу «Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Анно-Опанлынская средняя общеобразовательная школа №63» Мелитопольского района» (з 27.03.2024 - «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Анно-Опанлынская средняя общеобразовательная школа №63» Приазовского района»), створеному на базі комунального закладу загальної середньої освіти «Ганно-Опанлинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Нововасилівської селищної ради Запорізької області», після чого впроваджував стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному йому закладі освіти.

У той же час, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_7 , займаючи посаду директора незаконно створеного закладу освіти мовою оригіналу «Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Анно-Опанлынская средняя общеобразовательная школа №63» Мелитопольского района» (з 27.03.2024 - «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Анно-Опанлынская средняя общеобразовательная школа №63» Приазовского района»), перебуваючи на території села Ганно-Опанлинка Нововасилівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, з метою утвердження окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території с-ща Фруктове, продовжив впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному навчальному закладі шляхом зміни форми оцінювання результатів навчання учнів, у тому числі здобувачів загальної середньої освіти. Так, усупереч вимогам Наказу МОН України від 04.09.2000 №428/48 «Про запровадження 12-бальної шкали оцінювання навчальних досягнень учнів у системі загальної середньої освіти», Наказу МОН України від 13.04.2011 № 329 «Про затвердження критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти» та Наказу МОН України від 21.08.2013 №1222 «Про затвердження орієнтовних вимог оцінювання навчальних досягнень учнів із базових дисциплін у системі загальної середньої освіти», згідно з якими оцінювання результатів навчання здійснюють за 12-бальною системою (шкалою), а його результати позначають цифрами від 1 до 12, ОСОБА_7 , користуючись відповідними повноваженнями та правами директора закладу освіти, впровадив п`ятибальну систему оцінювання навчальних досягнень учнів, що передбачено законодавством держави-агресора - ст.28 «Федерального Закону «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ».

Враховуючи вищевикладені норми освітнього законодавства держави-агресора та керуючись ними, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинених ним дій, повністю виключив з освітнього процесу вимоги до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами та освітніми програмами загальної освіти України, запровадив стандарти навчання РФ, а саме: організував процес навчання в очолюваному закладі російською мовою за російськими освітніми програмами та за п`ятибальною системою оцінювання навчальних досягнень учнів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, а саме у вчиненні дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13 червня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

15 січня 2026 року слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення ОСОБА_7 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 КПК України, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 та повістки про виклик останнього на 09 год. 00 хв. 22.01.2026, 09 год. 00 хв. 23.01.2026 та 09 год 00 хв. 24.01.2026 опубліковані 15.01.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (https://www.gp.gov.ua/) та 17.01.2026 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» № 14 (8206) (http://ukurier.gov.ua/uk/).

Таким чином, відповідно до вимог ст.111, ч.8 ст.135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_7 вважається таким, що належним чином повідомлений про виклик.

Проте, у визначені в повістках дати та час ОСОБА_7 до СУ ГУНП в Запорізькій області за викликами не з`явився та жодним чином не повідомив про поважність причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

15.01.2026 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області скеровано постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення №3-08-2026-000109 від 16.01.2026 для надання безоплатної правової допомоги особі призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27 лютого 2015 року №001055), якій 16.01.2026 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ч.3 ст.111-1 КК України.

Відповідно до інформації від Департаменту соціального захисту населення від 08.12.2025 встановлено, що ОСОБА_7 на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб не перебуває.

Відповідно до інформації від Державної прикордонної служби України від 04.12.2025 встановлено, що відомості про перетинання державного кордону України, ліній розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_7 відсутні.

26.01.2026 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_7 та відповідні матеріали скеровані до оперативного підрозділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до інформації т.в.о. начальника Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 26.01.2026 встановлено, що ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_7 заведено оперативно-розшукову справу №50042611 від 26.01.2026.

В ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 повідомили, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованої території, точне місцезнаходження останнього їм невідомо.

Під час досудового розслідування та відповідно до отриманих від УКР ГУНП в Запорізькій області матеріалів виконаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст.40, 41 КПК України встановлено, що ОСОБА_7 перебуває у селі Ганно-Опанлинка Мелітопольського району Запорізької області, яке відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», тимчасово окуповане з 25.02.2022.

Аналіз наявних в матеріалах провадження численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_7 до слідчого, повідомлень з приводу його прав та обов`язків, оголошеної підозри свідчить про те, що він має підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження, він отримав чи мав би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та можливість бути обізнаним із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Натомість, ОСОБА_7 скористався своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України.

Так, надані до клопотання документи свідчать про те, що ОСОБА_7 переховується від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У ході досудового розслідування, встановлені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України та які зафіксовані при проведенні наступних слідчих дій:

протокол огляду публікації від 03.12.2025 у месенджері «Телеграм»;

протокол огляду від 28.11.2025 інтернет-ресурсу створеного для надання доступу до офіційної інформації про діяльність закладу освіти - «Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Анно-Опанлынская средняя общеобразовательная школа № 63» Мелитопольского района»;

протоколом огляду від 24.11.2025 інтернет-ресурсу «Единый Государственный Реестр Юридических Лиц»;

протоколи допитів свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які вказали на те, ОСОБА_7 добровільно, пішовши на співпрацю з окупаційною владою, зайнявши посаду директора навчального закладу на території села Ганно-Опанлинка Нововасилівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області розпочав впроваджувати критерії та стандарти освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства рф у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого йому комунального закладу загальної середньої освіти «Ганно-Опанлинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Нововасилівської селищної ради Запорізької області», на базі якого представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти «Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Анно-Опанлынская средняя общеобразовательная школа №63» Мелитопольского района» (розташований за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Ганно-Опанлинка, вулиця Шкільна, будинок 27.)

протокол огляду від 06.01.2026 диску, на якому зберігаються фотокопії підручників, які використовуються у викладацькій діяльності незаконно створеного навчального закладу «ГБУ ОО ЗО «Анно-Опанлынская Средняя Общеобразовательная Школа № 63» Приазовского района», добровільно наданого свідком ОСОБА_17 , для долучення до матеріалів кримінального провадження;

протокол огляду від 06.01.2026 документу з назвою «Атестат об основном общем образовании №2785» та документу з назвою «Приложение к Атестату об основном общем образовании №2785» на ім`я ОСОБА_19 , які було видано доньці свідка у підтвердження завершення 9го класу у незаконно створеному навчальному закладі, добровільно наданих свідком ОСОБА_17 для долучення до матеріалів кримінального провадження;

протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ;

іншими зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Також, слід зазначити, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , згідно ст.12 КК України, віднесено до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді виправних роботів на строк до двох років або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років, у зв`язку із чим, останній переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певних злочинів, у тому числі передбаченого ст.111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до Наказу №48 від 11.01.2024 ГУНП в Запорізькій області «Про визначення тимчасових робочих місць для здійснення досудового розслідування слідчими підрозділами Мелітопольського РУП, Василівського РУП, Бердянського РВП та Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області та їх підпорядкованих відділів та відділень поліції» - визначено тимчасовим робочим місцем слідчих слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, слідчих СВ відділу поліції №1, відділень поліції №1 та №2 Мелітопольського РУП за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12а.

Таким чином, дане клопотання про проведення спеціального досудового розслідування підсудне Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.

З урахуванням вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення в умовах сьогодення, та вжитих ним дій, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності, приймаючи до уваги принципи кримінального та кримінального процесуального законодавства щодо невідворотності покарання за вчинений злочин.

Просять надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 13 червня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч.3 ст.111-1 КК України, відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не являється, державних нагород України не має та не є суб`єктом статті 480 КК України, не працевлаштованого, раніше не судимого.

Прокурорка у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, наполягала на тому, що у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування було вжито всі можливі заходи щодо вручення ОСОБА_7 повідомлення про підозру у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях та її виклику, а матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які свідчать про те, що остання ухиляється та переховується від слідства на тимчасово окупованій території.

Захисник у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000069 від 13 червня 2025 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не являється, державних нагород України не має та не є суб`єктом статті 480 КК України, не працевлаштованого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369 2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на зазначені положення, слідчий суддя при вирішення даного клопотання, з метою визначення наявності підстав про здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оцінює докази обґрунтованості підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, набуття ним статусу підозрюваного, переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та наявність обґрунтованих даних про те, що підозрюваний може переховуватися на окупованій території.

Так, на переконання слідчого судді, надані матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, дають підстави для висновку про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1 КК України.

Згідно із правовим висновком ЄСПЛ, викладеним у рішенні у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, «обґрунтована підозра» означає існування фактів або інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, крім того, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно пов`язують підозрюваного з певним злочином, вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 1 статті 276 КПК України передбачено, що повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у зокрема, у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 1 статті 111 КПК України визначено, що повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Відповідно до ч.3 ст.111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.135 Глави 11 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч.8 ст.135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Так, в ході розгляду даного клопотання слідчому судді надано достатньо доказів щодо дотримання органом досудового розслідування порядку вручення ОСОБА_7 повідомлення про підозру у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях у спосіб, передбачений КПК України.

Так, положення ст.278 КПК України покладає на слідчого/прокурора обов`язок вручити підозрюваному в кримінальному провадження письмове повідомлення про підозру в день його складення слідчим/прокурором, проте, на переконання слідчого судді, наведений слідчим у клопотанні та підтверджений доданими до нього матеріалами спосіб вручення повідомлення про підозру ОСОБА_7 , який був направлений на забезпечення дотримання його прав щодо належного вручення останньому повідомлення про підозру та як найшвидшого отримання підозрюваним відповідного повідомлення, відповідав вищезазначеним положенням КПК України.

Поряд з цим, чинний КПК України не передбачає обов`язку органу досудового розслідування відкласти вручення повідомлення про підозру та чекати настання сприятливих обставин для його вручення особі, яка не може його отримати в день складання в силу об`єктивних причин, яким, як встановлено слідчим суддею, було вчинено всі можливі, передбачені законом дії для того, щоб особа, якій повідомляється про підозру, була обізнана про це.

За встановлених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_7 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000069 від 13 червня 2025 року.

Поряд з цим, матеріалами, доданими до клопотання підтверджено ухилення ОСОБА_7 від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим постановою слідчого її оголошено у розшук.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування, відповідно до положень ст.297-4 КПК України, наданими матеріалами підтверджено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1 КК України, а також надано достатньо доказів на підтвердження того, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окуповані території, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з керівником Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000069 від 13 червня 2025 року, відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововасилівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000069 від 13 червня 2025 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововасилівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

У випадку, якщо підозрювана ОСОБА_7 , стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затримано або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснювати згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування та опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1