У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2026 року м.Рівне

Справа № 161/10739/21

Провадження № 11-кп/4815/378/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2025 року у кримінальному провадженні № 0000692 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК,

у с т а н о в и в :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2025 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 4 ст. 189 КК на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачення за ч. 2 ст. 255-1 КК та, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, виправдано у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 4 ст. 189 КК на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачення за ч. 2 ст. 255-1 КК та, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, виправдано у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 4 ст. 189 КК на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю. На підставі ч. 4 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Волинського апеляційного суду від 13 травня 2022 року, призначено остаточне покарання - 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч. 4 ст. 189 КК на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Судом вирішено питання стосовно речових доказів, процесуальних витрат, скасовано арешт, арешту, накладеного на майно у цьому кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просить цей вирок скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною залишати місце проживання у нічну пору доби.

Прокурор ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить цей вирок щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_2 скасувати і ухвалити новий вирок, яким:

визнати ОСОБА_5 винним та засудити за ч. 2 ст. 255-1 КК на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 4 ст. 189 КК на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На пісдтаві ч. 1 ст. 70 КК, шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання - 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

визнати ОСОБА_2 винним та засудити за ч. 2 ст. 255-1 КК на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 4 ст. 189 КК на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На пісдтаві ч. 1 ст. 70 КК, шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Подані захисником та прокурором апеляційні скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2025 р. відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 0000692 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1