провадження № 1-кс/208/4905/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м.Кам`янське клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло вказане клопотання.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000533 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, а як наслідок і охоронювані Конституцією України і Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» права громадян, достовірно розуміючи, що його незаконна діяльність спричиняє шкоду здоров`ю населення країни вчинив кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за наступних обставин.

Так, починаючи з серпня 2025 року (більш точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, свідомо знаючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-v від 22.12.2006, вирішив займатися збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, на території м. Краматорська Донецької області.

З метою отримання від своєї незаконної діяльності прибутку, ОСОБА_5 підшукував з кола своїх знайомих бажаючих придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено (канабіс), при цьому уточнював суму, на яку покупець бажає придбати даний засіб та його масу або кількість.

ОСОБА_5 , з метою збуту у невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше 09.10.2025 у невстановленому досудовим розслідуванням місці при не встановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено (канабіс) у не встановленому досудовим розслідуванням об`ємі, але не менше 2,53 г.

Після цього він же, 09.10.2025 о 08:27 год., реалізуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, заздалегідь домовившись у телефонному режимі про продаж вищевказаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс з «оперативним покупцем» ОСОБА_6 до якого застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», керуючись корисливим мотивом та бажаючи настання подій, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Шкільна в м. Краматорськ Донецької області разом з оперативним покупцем ОСОБА_6 , незаконно збув ОСОБА_6 з рук в руки один паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору рослинного походження масою 2,86 г яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 2,53 г, за грошові кошти у сумі 600 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою повторного незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, керуючись корисливим мотивом, у невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше 17.10.2025 у невстановленому досудовим розслідуванням місці при не встановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено (канабіс) у не встановленому досудовим розслідуванням об`ємі, але не менше 3,48 г.

Також він, 17.10.2025 о 08:39 год. реалізуючи злочинний намір, направлений на повторний незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежений канабіс, заздалегідь домовившись у телефонному режимі про продаж вищевказаної речовини, з «оперативним покупцем» ОСОБА_6 до якого застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», керуючись корисливим мотивом та бажаючи настання подій, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Шкільна в м. Краматорськ Донецької області разом з оперативним покупцем ОСОБА_6 , незаконно збув ОСОБА_6 з рук в руки один паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження масою 3,93 г яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 3,48 г, за грошові кошти у сумі 600 гривень.

Канабіс, включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 та внесений до списку «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» (таблиця ІІ список № 1).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

22.12.2025 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам?янського відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» з правом внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно довідки № 37013 щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме, що виникли в установленому законодавством порядку до 01.01.2013 та технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_5 , наданої листом Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади від 29.10.2025 № 28/01.1-26/3065 підозрюваному ОСОБА_5 на праві власності належить:

- двокімнатна квартира, загальною площею 50,2 кв. м, жилою площею 27,5 кв. м, зареєстрованій у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» за номером в реєстровій книзі 37519-П, на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрований в Краматорській Філії Донецької Товарної Біржі 17.07.2001 № 392-Н, за адресою: АДРЕСА_1 , частка права власності 1.

Також, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (довідка №452303919), підозрюваному ОСОБА_5 належить:

- квартира, загальною площею 65,5 кв. м, житловою площею 47,1 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120, адреса: АДРЕСА_2 , розмір частки: 1/3.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, слідчий, за погодженням з прокурором, просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно, що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак до матеріалів судової справи долучили заяви, згідно яких просять розгляд клопотання проводити за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягають.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчих відділу СУ ГУНП в Донецькій області, перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000533 від 08 серпня 2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно довідки № 37013 щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме, що виникли в установленому законодавством порядку до 01.01.2013 року та технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_5 , наданої листом Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади від 29.10.2025 № 28/01.1-26/3065 підозрюваному ОСОБА_5 на праві власності належить:

- двокімнатна квартира, загальною площею 50,2 кв. м, жилою площею 27,5 кв. м, зареєстрованій у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» за номером в реєстровій книзі 37519-П, на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрований у Краматорській Філії Донецької Товарної Біржі 17.07.2001 № 392-Н, за адресою: АДРЕСА_1 , частка права власності 1.

Також, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (довідка №452303919), підозрюваному ОСОБА_5 належить:

- квартира, загальною площею 65,5 кв. м, житловою площею 47,1 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120, адреса: АДРЕСА_2 , розмір частки: 1/3.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України , може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; крім того можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, приходжу до висновку про задоволення клопотання сторони обвинувачення та накладення арешту на майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт з забороною його володіння, відчуження та розпорядження на майно, що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- двокімнатна квартиру, загальною площею 50,2 кв. м, жилою площею 27,5 кв. м, зареєстрованій у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» за номером в реєстровій книзі 37519-П, на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрований у Краматорській Філії Донецької Товарної Біржі 17.07.2001 № 392-Н, за адресою: АДРЕСА_1 , частка права власності 1;

- квартиру, загальною площею 65,5 кв. м, житловою площею 47,1 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120, адреса: АДРЕСА_2 , розмір частки: 1/3.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1