Справа № 383/607/23
Номер провадження 1-кп/383/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 289, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні від прокурора до суду надійшло клопотання про заміну експертної установи для проведення судово-психологічної експертиз, призначеної ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.10.2025 року, з Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України на Кіровоградське НДЕКЦ МВС України, з метою оперативності проведення вказаної експертизи.

Захисник адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора про заміну експертної установи для проведення судово-психологічної експертизи заперечили, вказуючи на його не обґрунтованість.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи зміст обвинувачення та матеріали кримінального провадження та з метою забезпечення розумного строку розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з приписами частини 1 статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частина 6 статті 22 КПК України).

Відповідно до частини 2 статті 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є, зокрема, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.10.2025 року у справі призначено судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Проте листом завідувача відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_6 від 16.10.2025 року повідомлено суд про погодження більшого строку для проведення експетизи, який буде становити понад 90 днів.

Таким чином, у зв`язку із тим, що судом призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України, проте, у зв`язку із тривалим часом для її проведення виникла необхідність у зміні експертної установи, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та заміни експертної установи для проведення вказаної вище судово-психодогічної експертизи з Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України на Кіровоградське НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58, Кіровоградська область.

Керуючись ст. ст. 242,332, 350, 370-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити експертну установу для проведення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 289, ч.1 ст.309 КК України, призначеної ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2025 року.

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Кропивницького НДЕКЦ МВС України, надавши в розпорядження експертів матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000911 та №0000085 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 289, ч.1 ст.309 КК України.

На вирішення експертів поставити питання визначені ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2025 року.

Попередити експертів Кропивницького НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000911 та №0000085 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 289, ч.1 ст.309 КК України. та матеріали ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до Кропивницького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта після проведення експертизи разом із матеріалами кримінального провадження повернути до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1