УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізований прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гайсинського відділу Вінницької спеціалізований прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000277 від 12.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2025 року надійшло повідомлення через спеціальну лінію 102 про те, що працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, поблизу будинку N?20, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі заборонену речовину (ЖЕО 4611).

Під час проведення досудового розслідування, було призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів. У висновку експерта від 19.12.2025 № CE-19/102-25/27388-НЗПРАП вказано, що в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - PVP. В досліджуваній речовині, масою 4,8952 г, маса PVP становить 3,8046 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» великий розмір психотропної речовини - PVP становить його від 1,5 г до 15,0 г.

12.12.2025 дізнавачем Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову та змінено кваліфікацію кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000277 на ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Місце вчинення кримінального правопорушення відповідно до наказу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області № 1836 від 31.12.2020 «Про розмежування зон оперативного обслуговування між територіальними підрозділами ГУНП у Вінницькій області» належить до території, на яку розповсюджується юрисдикція Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, виникла необхідність використати як докази наступні матеріали кримінального провадження, а саме:

?Постанову про визначення дізнавача для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 12.12.2025;

?Постанову про визначення групи прокурорів від 15.12.2025;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.12.2025;

?Постанову про визначення групи дізнавачів для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 22.12.2025;

?Рапорт ЄО № 34611 від 12.12.2025;

?Пам`ятка про права від 12.12.2025;

?Заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.12.2025;

?Протокол огляду місця події від 12.12.2025 з додатком;

?Постанова про відібрання зразків для експертного дослідження від 12.12.2025;

?Протокол отримання зразків для експертизи від 12.12.2025;

?Постанова про визнання речових доказів від 12.12.2025;

?Клопотання про накладення арешту на майно від 15.12.2025;

?Ухвала про арешт майна;

?Супровідний лист від 16.12.2025;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.12.2025;

?Супровідний лист НДЕКЦ від 19.12.2025;

?Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні від 19.12.2025;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-25/27388-НЗПРАП від 19.12.2025;

?Протокол відбору зразку для направлення його на перевірку за Каталогом;

?Квитанція №3401 від 22.12.2025;

?Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 15.12.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.12.2025;

?Пояснення ОСОБА_4 від 12.12.2025;

?Запит на ВОКПЛ ім. Ак. О.І. Ющенка ВОР про надання інформації;

?Довідка № 2115 від 12.12.2025 з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка щодо гр. ОСОБА_4 ;

?Запит до ВЧ НОМЕР_1 про надання інформації;

?Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 22.12.2025;

?Постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 22.12.2025.

Враховуючи викладене, прокурор просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000277 від 12.12.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізований прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000277 від 12.12.2025 процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

?Постанову про визначення дізнавача для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 12.12.2025;

?Постанову про визначення групи прокурорів від 15.12.2025;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.12.2025;

?Постанову про визначення групи дізнавачів для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 22.12.2025;

?Рапорт ЄО № 34611 від 12.12.2025;

?Пам`ятка про права від 12.12.2025;

?Заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.12.2025;

?Протокол огляду місця події від 12.12.2025 з додатком;

?Постанова про відібрання зразків для експертного дослідження від 12.12.2025;

?Протокол отримання зразків для експертизи від 12.12.2025;

?Постанова про визнання речових доказів від 12.12.2025;

?Клопотання про накладення арешту на майно від 15.12.2025;

?Ухвала про арешт майна;

?Супровідний лист від 16.12.2025;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.12.2025;

?Супровідний лист НДЕКЦ від 19.12.2025;

?Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні від 19.12.2025;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-25/27388-НЗПРАП від 19.12.2025;

?Протокол відбору зразку для направлення його на перевірку за Каталогом;

?Квитанція №3401 від 22.12.2025;

?Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 15.12.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.12.2025;

?Пояснення ОСОБА_4 від 12.12.2025;

?Запит на ВОКПЛ ім. Ак. О.І. Ющенка ВОР про надання інформації;

?Довідка № 2115 від 12.12.2025 з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка щодо гр. ОСОБА_4 ;

?Запит до ВЧ НОМЕР_1 про надання інформації;

?Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 22.12.2025;

?Постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 22.12.2025.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя