ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/7781/25
№ провадження 1-во/646/59/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового засідання:

прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області,

розглянувши у порядку частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова клопотання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2025 року у справі № 646/7781/25, провадження № 1-в/646/319/2025, про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2025 року у справі № 646/7781/25, провадження № 1-в/646/319/2025, задоволено подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2022 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

До канцелярії суду від представника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло клопотання, у якому остання просить суд на підставі статті 379 Кримінального процесуального кодексу України виправити допущену описку у судовому рішенні по справі № 646/7781/25 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначене на 15 грудня 2025 року, учасники справи не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. На офіційну електронну адресу суду від представника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Ураховуючи приписи частини другої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд уважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності належно повідомлених учасників справи.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши зміст клопотання, розглянувши матеріали кримінальної справи у межах вирішення питання про необхідність внесення виправлень у судове рішення, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як виснує Верховний Суд в ухвалі від 13 червня 2024 року у справі № 456/769/22, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати його зміст, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична описка чи арифметична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправлення описки чи помилки не може змінювати зміст судового рішення.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 28 частиною першою статті 361, частиною третьою статті 28 частиною другою статті 361, частиною четвертою статті 28 частиною другою статті 361, частиною другою статті 255, частиною третьою статті 28 частиною першою статті 361-2, частиною четвертою статті 28 частиною другою статті 361-2 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займатися діяльністю у сфері електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку строком на 1 рік з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2025 року постановлено звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2025 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 28 частиною першою статті 361, частиною третьою статті 28 частиною другою статті 361, частиною четвертою статті 28 частиною другою статті 361, частиною другою статті 255, частиною третьою статті 28 частиною першою статті 361-2, частиною четвертою статті 28 частиною другою статті 361-2 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займатися діяльністю у сфері електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку строком на 1 рік з іспитовим строком 3 роки.

Оскільки наявна в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2025 року описка має характер механічної (мимовільної, випадкової), а її виправлення не змінить зміст судового рішення, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання представника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та виправити допущену описку.

Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2025 року у справі № 646/7781/25, провадження № 1-в/646/319/2025, про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2022 року задовольнити.

Викласти резолютивну частину ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2025 року у справі № 646/7781/25, провадження 1-в/646/319/2025, у такій редакції:

«Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2022 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 28 частиною першою статті 361, частиною третьою статті 28 частиною другою статті 361, частиною четвертою статті 28 частиною другою статті 361, частиною другою статті 255, частиною третьою статті 28 частиною першою статті 361-2, частиною четвертою статті 28 частиною другою статті 361-2 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займатися діяльністю у сфері електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку строком на 1 рік з іспитовим строком 3 роки.

Припинити нагляд та зняти з обліку в Основ`янському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1