Справа № 334/8302/25
Номер провадження № 1-кп/334/352/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м.Запоріжжя

Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025 за №0001426, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст 111-1 КК України

за участі: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 (діє на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.08.2025 №003-280002846)

встановив:

02 жовтня 2025 року в провадження Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025 за №0001426, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст.111-1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 02 жовтня 2025 вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.10.2025 призначено підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акту.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог КПК України. Клопотань від обвинуваченої про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що органом досудового розслідування 28.08.2025 відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України та 29.08.2025 у відповідності до вимог чинного ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, з огляду на перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області, відсутності поштового зв?язку з вказаною територією, на офіційному сайті офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур?єр» від 29.08.2025 №177 (8102) розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_7 , а також опубліковано повістки про її виклик для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваної, проте ОСОБА_6 за викликом у зазначені дати та час не з?явилася та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки. 29.08.2025 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, до участі у кримінальному провадженні залучено адвоката - ОСОБА_5 (діє за дорученням). Повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручено захиснику. Постановою слідчого від 05.09.2025 підозрювану ОСОБА_8 оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам СБУ.

Згідно відповіді на доручення, за результатами проведення комплексу пошукових заходів, ОСОБА_6 фактично (постійно) перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави-агресора російської федерації території - у с. Володимирівка, Мелітопольського району Запорізької області.

12.09.2025 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001426 від 05.09.2025.

Повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування 12.09.2025 опубліковано на сайті Офісу Генерального прокурора, та у засобах масової інформації газеті «Урядовий кур?єр» від 18.09.2025 № 191 (8116).

Також 26.09.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур?єр» від 26.09.2025 № 197 (8122), опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_6 до СВ УСБУ в Запорізькій області для повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте остання за викликом у зазначені у публікації дату та час не з?явилась та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.

Наразі обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від прокурора та суду, оголошена у розшук та перебуває у Якимівській ОТГ Мелітопольського району Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», віднесена до вказаного переліку територіальних громад, тимчасово окупованих російською федерацією.

Також обвинувачена ОСОБА_3 достовірно усвідомлює, що відносно неї розпочато кримінальне провадження, оскільки неодноразово належним чином повідомлялася про виклик до органу досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України (повістки про виклик, офіційний сайт ОГП та засоби масової інформації «Урядовий кур?єр»), у зв?язку з чим, на думку сторони обвинувачення суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченої, однак з обов?язковою участю її захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, які підтверджуються долученими до клопотання доказами.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні зазначила, що зв`язку з обвинуваченою не має, вважає, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченої є порушенням її прав, а стороною обвинувачення не здійснено всіх дій, спрямованих на розшук обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Згідно змісту розділу IV КПК України судове провадження у суді першої інстанції включає підготовче провадження та судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (зокрема щодо злочину, передбаченого ст.111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Прокурором доведено наявність обставин, визначених статтею 323 КПК України, зокрема.

Прокурором додано матеріали, які підтверджують те, що обвинувачена ОСОБА_3 повідомлена про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно неї шляхом публікації в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

28.08.2025 року старшим слідчим в 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, в межах кримінального провадження № 0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023, складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке опубліковано 29.08.2025 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» № 177 (8102) від 29.08.2025 р., та того ж дня вручено її захиснику адвокату ОСОБА_5 .

Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_3 05.09.2025 року були виділені з ЄРДР № 0000050 в окреме провадження, про що були внесені відповідні відомості до ЄРДР № 0001426.

12.09.2025 ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001426, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025.

Повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_3 офіційно опубліковано 18.09.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора, та у засобах масової інформації - газета «Урядовий кур?єр» від 18.09.2025 № 191 (8116).

Також 26.09.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур?єр» від 26.09.2025 № 197 (8122), опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_3 до СВ УСБУ в Запорізькій області для повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте остання за викликом у зазначені у публікації дату та час не з?явилась та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки

Постановою слідчого 05.09.2025 підозрювану ОСОБА_3 оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам СБУ.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», село Володимирівка Мелітопольського району Запорізької області віднесено до Якимівської селищної територіальної громади, яка є тимчасово окупованою з 24.02.2022.

Судом здійснено виклик обвинуваченої через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та «Голос України», на офіційному веб-сайті «Судова влада». Також оголошення про проведення у справі підготовчого судового засідання публікувалось на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, однак обвинувачена в підготовчі судові засідання не з`явилася та будь-якої інформації до суду не надала.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої. Повістки про виклик обвинуваченої у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем її проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченій, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченої обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та оголошена у розшук, суд вважає за необхідне призначити у даній справі спеціальне судове провадження.

Виходячи з вимог ст.323 КПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повідомити про призначення спеціального судового провадження та здійснити виклик обвинуваченої ОСОБА_3 .

Повістки про виклик обвинуваченої у разі здійснення спеціального судового провадження надсилати за останнім відомим місцем проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати захиснику адвокату ОСОБА_5 . Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 Кримінального процесуального Кодексу України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомленою з її змістом.

Керуючись ст.ст.297-1, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст 111-1 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10 годину 00 хвилин 29 січня 2026 року.

Повідомити обвинувачену про здійснення спеціального судового провадження та викликати її для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 29 січня 2026 року через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України» та на офіційному веб-сайті «Судова влада».

Про час та місце розгляду справи повідомити захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1