Справа № 584/1183/25
Провадження №1-кп/574/181/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025 року за №0000139 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

встановив:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, покликаючись на відсутність перешкод для його проведення, оскільки підстави для повернення обвинувального акту прокурору, зупинення чи закриття кримінального провадження відсутні. Крім того, просив викликати в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 повністю погодились з думкою прокурора і не заперечували проти призначення судового розгляду. Також захисник просив доручити уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповідді відносно обвинуваченого та забезпечити його участь та участь обвинуваченого в судовому засіданні під час судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області, оскільки передане на розгляд даного суду ухвалою Сумського апеляційного суду від 06.10.2025 року.

Обвинувальний акт відповідає вимогам кримінально-процесуального закону та підстави для його повернення прокурору відсутні.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався та клопотань про його обрання до суду не надходило.

Оскільки, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених прокурором учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відноснообвинуваченого відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.

Пунктом 1 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

У зв`язку з віддаленістю місця проживання обвинуваченого та місця здійснення адвокатської діяльності його захисника від приміщення Буринського районного суду Сумської області, а також введення на території України воєнного стану, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про їх участь в судових засіданнях під час судового розгляду в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буринського районного суду Сумської області на 26.11.2025 року о 13:30 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого, свідків, обвинуваченого та повідомити захисника.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити участь ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 30 хв. 26.11.2025 року та у всіх наступних судових засіданнях в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Ковпаківського районного суду м. Суми, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Доручити Сумському міському відділу ДУ "Центр пробації" в Сумській області до 26.11.2025 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати до канцелярії Буринського районного суду Сумської області.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1