Дата документу 15.01.2026Справа № 554/9982/25
Провадження № 1-кп/554/55/2026
У Х В А Л А

15 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження № 0000651 від 26.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження.

У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. В обгрунтування клопотання зазначав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в ньому не вказано місце та час вчинення кримінальних правопорушень, не конкретизовано висунуте обвинувачення. Просив обвинувальний акт повернути прокурору.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника. Зазначав, що всі вимоги чинного законодавства в обвинувальному акті дотримані. Обставини вчинення кримінальних правопорушень викладаються в довільній формі, а вже в ході судового розгляду спростовуються або доводяться, однак це вже в процесі доказування. Викладені захисником обставини є лише його суб`єктивною думкою.

Представник потерпілого покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

У статтях 109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Так, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Як встановлено з матеріалів справи, в обвинувальному акті відображено всі необхідні відомості, які він має містити, викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення.

Твердження про те, що обвинувальний акт неповно відображає фактичні обставини та неконкретизовано дати і місце вчинення кримінальних правопорушень, суд не може покласти в основу невідповідності обвинувального акту вимогам чинного законодавства, оскільки, можлива доведеність вини та підтвердження обставин кримінальних правопорушень встановлюється під час розгляду справи по суті.

Таким чином, суду не надано жодного доказу, який би свідчив про порушення прокурором вимог ст. 291-293 КПК України, а тому у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору солід відмовити.

Крім того, у підготовчому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування доказів, а саме певних документів з Національної поліції України, ГУНП в Полтавській області, з ГУ ДПС у Полтавській області та з ГУ ДПС у Харківській області. Вказані документи необхідні для спростування зібраних під час досудового розслідування доказів та перевірки документів на факт підробки. Крім того, просив викликати свідків.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти клопотань захисника. Зазначав, що стороною захисту не надано доказів щодо вжиття самостійних заходів щодо витребовування цих доказів під час проведення досудового розслідування та після відкриття стороні захисту всіх матеріалів

Представник потерпілого покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Дослідивши подані захисником клопотання суд дійшов висновку про те, що вони є передчасними, оскільки визначити ступінь необхідності витребування перелічених документів суд зможе оцінити лише в процесі дослідження письмових доказів, які будуть долучені прокурором до матеріалів справи, а тому у їх задоволенні слід відмовити.

Разом із тим, слід зазначити, що сторони вправі заявлятити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16.01.2026 року о 13.00 год.

Суддя ОСОБА_1