печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вирішуючи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2025 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Офісу Генерального прокурора, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.07.2025 - повернуто особі, яка її подала в частині вимог оскарження бездіяльності уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

Разом із тим, з аналізу зазначеної ухвали вбачається, що її резолютивна частина викладена некоректно, а саме містить описку, яка не відповідає фактичному змісту ухваленого судового рішення: «Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Офісу Генерального прокурора, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.07.2025 - повернути особі, яка її подала в частині вимог оскарження бездіяльності уповноваженої особи Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в резолютивній частині ухвали, виклавши її у вірній редакції, що відповідає фактичним обставинам справи, а саме: «Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Офісу Генерального прокурора, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.07.2025 - повернути особі, яка її подала в частині вимог оскарження бездіяльності уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2025 року у провадженні № 757/37693/25-к, в резолютивній частині ухвали вказати «Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Офісу Генерального прокурора, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.07.2025 - повернути особі, яка її подала в частині вимог оскарження бездіяльності уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1