Справа № 392/901/24
Провадження № 1-в/392/38/25
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області 28.05.2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

начальник Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що 01.08.2024 року ОСОБА_4 була поставлена на облік органу пробації та 05.08.2024 року, з`явилася за викликом, де їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 у період іспитового строку з`являлася на відмітку до органу пробації та у період з 05.07.2024 по 17.04.2025 року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Про що, з нею було проведено індивідуальну профілактичну бесіду та застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після застосування відносно неї письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до Новоукраїнського РС №2 не надходила нова інформація про вчинення нею нових адміністративних правопорушень. Згідно вимоги про судимість ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в період строку ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України та відкрито кримінальне провадження №12024-1-2-1090/000396. Проте станом на час звернення із поданням до суду вирок щодо ОСОБА_4 не винесено.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , оскільки остання в період іспитового строку вчинила кримінальне правопорушення.

Представник уповноваженого органу з питань пробації надала до суду заяву, в якій подання -підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, справу розглянути без її участі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Отже законом установлено виконання засудженим при звільненні від відбування покарання з випробуванням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Саме виконання цих обов`язків і є по суті виконанням вироку, яким призначено покарання з випробуванням.

Судом встановлено та матеріалами особової справи підтверджується, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2024 року ОСОБА_4 визнано винною за ч. 1 ст. 162 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.о.с. 2-4).

Вирок суду набрав законної сили 23.07.2024 року та прийнятий до виконання.

01.08.2024 року ОСОБА_4 була поставлена на облік Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

05.08.2024 року ОСОБА_4 з`явилася за викликом, де їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію.

Відповідно до довідки начальника СП ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період іспитового строку неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2025, відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме з 16.05 год. 28 травня 2025 року до 16.05 год. 29 червня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 04.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Аналізуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 не виконала обов`язки, покладені на неї вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2024 року, в період іспитового строку підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та відповідно до ухвали суду від 28.05.2025 року ОСОБА_7 взято під варту, за таких обставин,її звільнення не досягне мети покарання, а подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 є таким, що слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про залишення без задоволення подання провідного інспектора Новоукраїнського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9