СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1607/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене 22.04.2025 до ЄРДР за №0000104 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 18.04.2025 року, приблизно 19 годині, перебуваючи у лісо-парковій зоні, в м. Житомир, на землі знайшов поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження сіро-коричневого кольору, схожої на частини плодового тіла грибів, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - псилоцин, обіг якої заборонено.

В цей час, у останнього винник протиправний намір на незаконне придбання

вищезазначеної психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання речовини

рослинного походження сіро-коричневого кольору, схожої на частини плодового тіла грибів,

що містить особливо небезпечну психотропну речовину псилоцин, обіг якої обігу психотропних речовин, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України «Про психотропних речовин і прекурсорів», підняв даний поліетиленовий пакет та помістив затвердження переліку наркотичних засобів, його до лівого бокового відділення рюкзаку, що був при ньому на той час, тим самим умисно незаконно придбав та розпочав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, з метою особистого подальшого вживання, без мети збуту.

У подальшому 22.04.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час

ОСОБА_3 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої

заборонено - плодове тіло грибів, що містить псилоцин, користуючись невстановленим

досудовим розслідуванням видом транспорту, прибув до станції метро «Житомирська»

КП «Київський метрополітен» у м. Києві чим здійснив незаконне перевезення забороненої

речовини, для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 , 22.04.2025, приблизно 11 год. 30 хв., продовжуючи свої

злочинні дії, незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет із вмістом речовини

рослинного походження сіро-коричневого кольору, схожої на частини плодового тіла

грибів, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - псилоцин, перебуваючи

у вестибюлі станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був

зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності у нього речей та предметів.

обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у лівому боковому відділені

рюкзаку який був при ньому на той час, знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною

рослинного походження «Грибами», які він незаконно придбав, зберігав та перевізив за

вищевикладених обставин, для особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_3 був затриманий у порядку ст. 298-2 КПК України

працівниками поліції та у присутності двох запрошених понятих чоловічої статі, за

результатами проведеного особистого обшуку та обшуку речей останнього було виявлено

та у подальшому вилучено з лівого бокового відділення рюкзаку який був при ньому на

той час, поліетиленовий пакет. в якому знаходилась речовина рослинного походження

сіро-коричневого кольору, схожа на частини плодового тіла грибів, що містить особливо

небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-псилоцин.

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучена 22.04.2025 у ОСОБА_3

та надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору,

схожа на частини плодового тіла грибів, містить псилоцин та в перерахунку на висушену

речовину, становить 10,11г

Псилоцин, згідно з Списком №2 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких

обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо

небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Крім того, встановлено що згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України

01.08.2000 № 188 (у реакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010

№ 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів

наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, які знаходяться у незаконному

обігу», а саме «Таблиці 2», маса вилученої у ОСОБА_3 речовини рослинного походження

сіро-коричневого кольору, схожої на частини плодового тіла грибів, що містить псилоцин -

становить 10,11г. та відноситься до великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, що він 18.04.2025 року, ввечері, перебуваючи у лісо-парковій зоні, в м. Житомир, на землі знайшов поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження сіро-коричневого кольору, схожої на частини плодового тіла грибів, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - псилоцин та помістив його до лівого бокового відділення рюкзаку, що був при ньому. 22.04.2025 він, перебуваючи у вестибюлі

станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності у нього речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у лівому боковому відділені рюкзаку який був при ньому на той час, знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження «Грибами», які він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин, для особистого вживання, без мети збуту. У подальшому він був затриманий працівниками поліції. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не одружений, позитивно характеризується.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 - щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - відсутні.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень і відповідатиме його меті, гуманності, справедливості та не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373- 377, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири) тисячі гривень.

Речові докази по справі - пакет №3121195 з об"єктом дослідження, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодовим тілом грибів, що містить псилоцин, в перерахунку на висушену речовину складає 10,11 г, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м.Києві, - знищити.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на відшкодування судових витрат за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-25/25028-НЗПРАП від 07.05.2025.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення,.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_6