УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 Справа №607/2475/26 Провадження №1-кс/607/1105/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУГУНП в Тернопільській областіОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000038 від 21.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 .

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 21.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2026 близько 08 год. 10 хв. під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні №0000426 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , намагаючись перешкодити проведенню слідчої дії, умисно наніс тілесні ушкодження працівнику спец-підрозділу РПОП ГУНП в Тернопільській області, інспектору взводу №1 швидкого реагування лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження голови, які згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » становить забійна рана волосистої частини голови.

Також, під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні №0000426 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_2 , невідома жінка тримаючи в руках балончик із невідомою речовиною, розпилила його вміст в сторону працівників поліції, внаслідок чого, інспектор взводу №1 швидкого реагування старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав отруєння невідомою речовиною легкого ступеня.

В рамках даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо встановлення спричинених їм тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, механізму спричинення та давності тілесних ушкоджень, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 .

Слідча у клопотання посилається на те, що вказані документи є необхідними для встановлення всіх об`єктивних обставин вчинених кримінальних правопорушень та мають суттєве значення в рамках даного кримінального провадження, оскільки фіксують відомості про виявленні тілесні ушкодження, їх характер, ступінь тяжкості та давність.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, правильної кваліфікації відповідно до Правил дорожнього руху та встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, та зважаючи на те, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1