05 січня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 13.12.2023 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

12.02.2024 ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

В період випробування засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила.

Іспитовий строк закінчився 13.12.2025.

З огляду на викладене, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням.

Представник органу пробації до суду не прибув. 05.01.2026 від провідного інфспектора Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання без участі уповноваженого представника з питань пробації, подання просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засідання підтримала подання, просила задовольнити.

Прокурор підтримала подання, просила його задовольнити.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З наданою суду для дослідження особової справи на засуджену вбачається, що остання нових кримінальних правопорушень не вчинила, покладені на неї судом обов`язки виконала, обставин, які перешкоджали б звільненню останньої від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

З огляду на викладене, клопотання органу з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539, ст. 107 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 13.12.2023 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання ї копії.

Суддя ОСОБА_1