УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 рокуселище Петрове Справа №: 941/1914/25
Провадження № 1-в/941/34/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо передачі WI-FI модему, марку та IMEI якого встановити не вдалося на зберігання на склад установи, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.04.2021 Біляї вським районним судом Одеської області засуджений за ч.1 ст.289, п.13, ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про вирішення питання щодо виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме WI-FI модем, марку та IMEI якого встановити не вдалося.

Клопотання мотивоване тим, що вказаний WI-FI модем, марку та IMEI якого встановити не вдалося, є забороненим для зберігання засудженими предметом, так 06.11.2025 року близько 20 години 12 хвилин під час проведення обходу медичної частини установи було виявлено засудженого, який поводив себе підозріло, у зв`язку з чим йому було поставлено запитання щодо наявності заборонених предметів. Засуджений відповів негативно. Після чого з метою перевірки отриманої інформації було проведено особистий обшук без роздягання та вибірковий обшук спального місця в ході якого на підвіконні було виявлено та вилученоWI-FI модем, марку та IMEI: якого встановити не вдалося.

Даному засудженому було доведено та роз`яснено ст.63 Конституції України та ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України та запропоновано надати письмове пояснення по даному факту порушення, на що останній погодився та пояснив, що вищевказаний WI-FI модем, марку та IMEI: якого встановити не вдалося належить йому.

Представник державної установи «Петрівська виправна колонія №49» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено(додаток 3), в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, тощо).

Як встановлено з протоколу вилучення від 06.11.2025 року, рапортом: ОСОБА_4 , письмовим поясненням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом вилучення заборонених предметів, відео з відео- реєстратора.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , порушив вимоги розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України.

За таких обставин суд вважає, що вилучений у засудженого ОСОБА_3 WI-FI модем, марку та IMEI якого встановити не вдалося, підлягає передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Керуючись розділом ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, п.4 ст.59, 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

WI-FI модем, марку та IMEI якого встановити не вдалося, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання на склад державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1