Справа № 557/1740/25
Провадження № 1-кс/557/263/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання, що надійшло від слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.10.2024 до ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , був визнаний придатним до проходження військової служби, однак від отримання бойової повістки відмовився, про що було складено акт, в подальшому зв`язку із проходженням військової служби за мобілізацією 08.10.2024 о 09 год. 00 хв. для відправки у військову частину НОМЕР_1 , однак без поважних причин, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», хоча був належним чином ознайомлений зі змістом повістки.

Відомості за вказаним фактом 25.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, слідчий у поданому клопотанні вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , що стосуються ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме інформацію, про те чи встановлювалась інвалідність, чи перебував на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні з 25.02.2022 по даний час в яких закладах охорони здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився. Подано заяву про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити з мотивів, зазначених у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 65/2002 в Україні оголошено та проводиться загальна мобілізація.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 у відповідності до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.08.2008 року № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 17.11.2008 року за № 1109/15800 iз змінами та доповненнями, пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби 06.06.2024 року та визнаний придатним до проходження військової служби про що свідчить довiдка військово-лікарської комісії за № 192/1.

На виконання наказу Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.02.2022 № 2 «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період», мобiлiзацiйної директиви ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.07.2018 №321 / 1260 ДСК, 05.10.2024 року гр. ОСОБА_4 виписано повістку на призов 08.10.2024 на 09:00 год., однак ОСОБА_4 відмовився від отримання повістки.

Досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого подано дане клопотання, проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 336 КК України.

Об`єктивна сторона даного кримінального правопорушення полягає у вчиненні діяння з ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Суб`єктивна сторона кримінального правопорушення має прямий умисел.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_2 , що стосуються ухилення від військового обліку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Дані документи також необхідні для встановлення суб`єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 336 КК України, встановлення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення винної особи у скоєнні злочину і отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 163 - 165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 25.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_2 , що стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію, про те чи встановлювалась інвалідність, чи перебував на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні з 25.02.2022 по даний час в яких закладах охорони здоров`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 13.11.2025.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1