Справа № 159/8158/25
Провадження № 1-кп/159/651/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004136 від 22.09.2025 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, у військовому званні «солдат», раніше неодноразово судимого, останній раз: 25.11.2024 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ч. 2 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці, на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 07.03.2025 року звільненого умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк покарання 5 років 10 місяців 12 днів для проходження військової служби за контрактом, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи мету назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), 09 червня 2025 року самовільно залишив місце проходження служби - місце розташування військової частини НОМЕР_1 в місці постійної дислокації (польові умови містечко № 103) у місці Гайсин Вінницької області.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він під час проходження військової служби у Збройних Силах України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи мету назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 09 червня 2025 року самовільно залишив місце проходження служби місце розташування військової частини в місці постійної дислокації (польові умови містечко № НОМЕР_2 ) у місці Гайсин Вінницької області.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній вперше вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, добровільно виявив намір подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 Збройних сил України, а командир військової частини надав згоду на продовження ним військової служби у цій військовій частині.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засідання підтримав таке клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши письмові матеріали клопотання, що стосуються порушеного питання, дійшов до висновку про те, що клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню із наступних підстав.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, з поміж іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями ч. 2 ст. 286 КПК України також визначено, що, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Станом на день розгляду клопотання, воєнний стан триває.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_4 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 до Збройних Сил України та, відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 39-РС від 10 березня 2025 року, солдата ОСОБА_4 , призначено на посаду гранатометника 2 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 2 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС-103067А, та з 10.03.2025 року зараховано на військову службу за контрактом в особливий період, на всі види забезпечення.

Крім цього, як встановлено з обвинувального акта, ОСОБА_4 під час проходження військової служби у Збройних Силах України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи мету назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 09 червня 2025 року самовільно залишив місце проходження служби місце розташування військової частини в місці постійної дислокації (польові умови містечко № НОМЕР_2 ) у місці Гайсин Вінницької області.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 , останній надав згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , в матеріалах клопотання наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 408 КК України, та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Таким чином, слід зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 прийняти ОСОБА_4 на військову службу, а останнього слід зобов`язати не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

В зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований в ході досудового розслідування щодо ОСОБА_4 , підлягає скасуванню з негайним його звільненням з під варти.

Арешт на майно не накладався.

Цивільного позову в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004136 від 22.09.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 з дня набрання ухвалою суду законної сили прийняти військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу до військової частини НОМЕР_3 .

Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72-х годин з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо ОСОБА_4 , - скасувати.

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити з під-варти негайно в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1