У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1102/25 (справа № 308/13572/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2025 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , одруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2025 року на адресу суду із Закарпатської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2025 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 за письмовими клопотаннями про відкладення розгляду кримінального провадження від 27.10.2025 року повідомив суд про мобілізацію його підзахисного та надав довідку Військової частини НОМЕР_1 від 03.05.2025 року.

Судом було перевірено зазначену інформацію шляхом направлення запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За листом від 15.11.2025 року № 20028 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив суд, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, на теперішній час обліковується, як особа, що призвана до лав Збройних Сил України, 31.10.2024 року та проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 .

В судовому засіданні 04.12.2025 року прокурор просив суд зупинити провадження у цій справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його звільнення з лав ЗСУ та виділити матеріали щодо нього у окреме провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання прокурора.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан був запроваджений з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, проте зазначений строк був неодноразово продовжений. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено проведення загальної мобілізації (далі мобілізація). Мобілізацію вказано провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як зазначено у ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, на теперішній час обліковується, як особа, що призвана до лав Збройних Сил України, 31.10.2024 року та проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 , що дійсно є підставою задля зупинення провадження у справі, зупинення провадження у цій справі в цілому значно затягне розгляд цього кримінального провадження, що є неприпустимим, тому суд вважає єдиним вірним рішенням, яке надасть можливість забезпечити подальший розгляд цього кримінального провадження виділення матеріалів кримінального провадження № 1-кп/308/1102/25 (справа № 308/13572/25), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2025 року, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - в окреме провадження, у зв`язку з його призовом на військову службу по загальній мобілізації.

Керуючись ст.ст. 21, 28, 217, 334, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клпоотання прокурор задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1102/25 (справа № 308/13572/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2025 року, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Виділити матеріали кримінального провадження № 1-кп/308/1102/25 (справа № 308/13572/25), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2025 року, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - в окреме провадження, у зв`язку з його призовом на військову службу по загальній мобілізації.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1