Справа № 296/3650/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 51000 грн засудженому ОСОБА_6 , -

встановив:

ОСОБА_6 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 16.07.2025 року за ч. 1 ст. 286-1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень.

Вирок набрав законної сили 27.11.2025 та був прийнятий до виконання Богунським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 12.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

19.01.2026 року гр. ОСОБА_6 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, та письмово повідомив, що працює, однак на даний час не має змоги сплатити всю суму одним платежем, оскільки не має достатньо коштів.

ОСОБА_6 звернувся з проханням розстрочити суму штрафу в судовому порядку.

Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

Станом на 19.01.2026 року Богунський РВ філії ДУ «Центр пробації» не отримав від засудженого документа про сплату штрафу .

Несплачена сума станом на 19.01.2026 року становить 51000 грн.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Беручи до уваги, що в разі розгляду даного подання без засудженого це не порушить права будь-кого з учасників, суд розглядає дане подання без його участі.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення вказаного подання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши особову справу № 04/2026, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України,-

постановив:

Подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 , засудженому вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 16.07.2025 року за ч. 1 ст. 286-1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, на 6 (шість) місяців - по 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, зі сплатою зазначеної суми 16 числа кожного місяця, починаючи з 16 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1