Справа № 202/151/25
Провадження № 1-кс/202/6786/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження №0000761 від 07.05.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до Індустріального районного суду м. Дніпра на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 0000761 від 07.05.2024 року в обґрунтування якої вказав, що 21.07.2025 року ОСОБА_6 був ознайомлений із повідомленням сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України, що підтверджується його підписом від 21.07.2025 року на зазначеному повідомленні.

04.09.2025 року ОСОБА_5 стало відомо про завершення розслідування кримінальному провадженні №0000761 від 07.05.2024 року, з відповідного повідомлення т.в.о. старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 22.08.2025 року.

05.09.2025 року захисником ОСОБА_5 і ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 було направлено заяву до процесуального керівника у кримінальному провадженні старшого групи прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , в порядку ч.3 ст. 290 КПК України, з проханням надати захиснику ОСОБА_4 , який діє в інтересах та на захист прав ОСОБА_5 і ОСОБА_6 доступ до кримінального провадження за №0000761 від 07.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Вказану заяву було підписано кваліфікованим електронним підписом (КЕП) та направлено процесуальному керівнику ОСОБА_8 на електронну пошту Дніпропетровської обласної прокуратури .

Натомість, процесуальний керівник ОСОБА_8 , починаючи з 05.09.2025 року і до дати звернення до слідчого судді зі скаргою, не надав жодної відповіді захиснику щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України.

Просить зобов`язати процесуального керівника прокурора ОСОБА_8 виконати вимоги ст.290 КПК України та забезпечити належне ознайомлення його, як захисника з матеріалами кримінального провадження з можливістю зробити копії.

Прокурор ОСОБА_8 надав до суду письмові заперечення, в яких вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000761 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

На підставі доручення прокурора 08.07.2025 слідчим повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування та надано доступ до його матеріалів. Дані повідомлення відправлено Укрпоштою, про що маються повідомлення, копії яких додав.

Оскільки матеріали перебувають у слідчого, вказаним особам необхідно було звернутись до нього, з метою узгодження дати надання доступу до них, про що було зазначено у повідомленні стороні захисту.

У ході досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від захисників та уклали договори з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

Вказує у листі, що за час повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 не виявила бажання ознайомитись із матеріалами досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчим було ініційовано питання про обмеження строку ознайомлення.

Так, у період з 23.07.2025 по 28.07.2025 ОСОБА_5 неодноразово викликалась слідчим, проте до органу досудового розслідування не з`являлась.

Крім того, захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_11 систематично уникають слідчого ОСОБА_12 та не отримають жодних повідомлень про необхідність ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в тому числі за надуманими підставами.

Просить відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту, як необґрунтованому.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав доводи скарги, вказуючи, що не отримував належного повідомлення ані від прокурора, ані від уповноваженого прокурором слідчого, а наявні смс від начебто слідчого у месенджерах вважає неналежним повідомленням. Просить задовольнити скаргу.

Прокурор групи прокурорів ОСОБА_3 у судовому засіданні надав відомості про повідомлення про закінчення досудового розслідування колишніх захисників та виклик слідчого на ім`я захисників з вимогою забезпечити явку підозрюваних. При цьому виклик не містить адресу на яку він направлявся.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Як встановлено під час розгляду скарги захисника, його повноваження, як захисника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурор та орган досудового розслідування отримали 01.09.2025 року.

Станом на час розгляду скарги, 25.09.2025 прокурор або слідчий за його дорученням, не повідомили захисника ОСОБА_4 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування у спосіб передбачений ст.290 КПК України.

Посилання прокурора на повідомлення попередніх захисників та повідомлення через месенджери, а також безадресне повідомлення слідчого без доручення прокурора на ім`я захисників з вимогою про зобов`язання забезпечення явки підозрюваних, слідчий суддя вважає неналежним виконанням вимог ст.290 КПК України, тому скарга захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 290, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати процесуального керівника ОСОБА_8 або уповноваженого ним слідчого повідомити захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000761 від 07.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.189 КК України та можливість ознайомлення з ними, відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1