№ провадження 1-кс/646/2455/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002268 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002268 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 02.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002268 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

02.10.2025 року до ЧЧ Куп`янського РВП надійшла заява ОСОБА_4 20.06.1975 про те, що в період часу з 12.09.2025 по 29.09.2025 невідома особа таємно заволоділа мотоциклом "Musstang MT 125-8 2121" реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який знаходився на території подвір`я, а саме в сараї за адресою: АДРЕСА_1 , чим ОСОБА_4 , завдано матеріального збитку.

02.10.2025 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено мотоцикл марки Musstang MT125-8, типу мотоцикл, номер шасі НОМЕР_2 , повною масою 248, об`єм двигуна 120, тип пального бензин, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: Куп`янський район, с. Тетянівка, біля домоволодіння за координатами ( 49.7227708,37.1191549). Відповідно до реєстраційних даних ТЗ серії № СХІ 230257 мотоцикл марки Musstang MT125-8 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактичним власником являється ОСОБА_4 20.06.1975

За даним фактом 02.10.2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0002268, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 289 КК України.

02.10.2025 року постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 зазначений транспортний засіб мотоцикл марки Musstang MT125-8, типу мотоцикл, номер шасі НОМЕР_2 , повною масою 248, об`єм двигуна 120, тип пального бензин, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску визнано речовим доказом

На виконання вимог ст. 171 КПК України, слідчим у кримінальному провадженні проведено комплекс дій спрямованих на встановлення документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати та відповідно встановлено відомості щодо власника майна, що є предметом розгляду даного клопотання.

Так, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що мотоцикл марки Musstang MT125-8, типу мотоцикл, номер шасі НОМЕР_2 , повною масою 248, об`єм двигуна 120, тип пального бензин, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до реєстраційних даних ТЗ серії № СХІ 230257.

Враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування місцезнаходження мотоцикла марки Musstang MT125-8, типу мотоцикл, номер шасі НОМЕР_2 , повною масою 248, об`єм двигуна 120, тип пального бензин, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, який являється предметом вчинення кримінального правопорушення, встановлено, та є обґрунтовані підстави вважати, що із вказаним транспортним засобом третіми особами може бути проведено незаконні операції, з метою недопущення можливості його реєстрації, перереєстрації та/або постановки на облік, виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме мотоцикл марки Musstang MT125-8, типу мотоцикл, номер шасі НОМЕР_2 , повною масою 248, об`єм двигуна 120, тип пального бензин, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску з метою подальшого внесення відповідних обмежень згідно ухвали суду (заборона реєстрації, перереєстрації, постановки на облік, відчуження, продаж, тощо) до баз даних Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області.

Враховуючи, що вищезазначені предмети та речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту вчинення злочину, не застосування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Накладення арешту необхідне з метою проведення судових експертиз, які можуть містити докази вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор не з`явився за заявою, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 02.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002268 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

02.10.2025 року до ЧЧ Куп`янського РВП надійшла заява ОСОБА_4 20.06.1975 про те, що в період часу з 12.09.2025 по 29.09.2025 невідома особа таємно заволоділа мотоциклом "Musstang MT 125-8 2121" реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який знаходився на території подвір`я, а саме в сараї за адресою: АДРЕСА_1 , чим ОСОБА_4 , завдано матеріального збитку.

02.10.2025 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено мотоцикл марки Musstang MT125-8, типу мотоцикл, номер шасі НОМЕР_2 , повною масою 248, об`єм двигуна 120, тип пального бензин, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: Куп`янський район, с. Тетянівка, біля домоволодіння за координатами ( 49.7227708,37.1191549). Відповідно до реєстраційних даних ТЗ серії № СХІ 230257 мотоцикл марки Musstang MT125-8 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактичним власником являється ОСОБА_4 20.06.1975

За даним фактом 02.10.2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0002268, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 289 КК України.

02.10.2025 року постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 зазначений транспортний засіб мотоцикл марки Musstang MT125-8, типу мотоцикл, номер шасі НОМЕР_2 , повною масою 248, об`єм двигуна 120, тип пального бензин, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску визнано речовим доказом

Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.10.2025 в ході огляду місця події за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Тетянівка, біля домоволодіння за координатами ( 49.7227708,37.1191549), а саме: мотоцикл марки Musstang MT125-8, типу мотоцикл, номер шасі НОМЕР_2 , повною масою 248, об`єм двигуна 120, тип пального бензин, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання речового доказу визначити штрафмайданчик Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1