УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000469 старшою слідчою СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ :

Слідча СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2025 близько 16 год. 24 хв. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_1 , під приводом надання грошової допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ввела в оману ОСОБА_5 , яка керуючись вказівками невідомої особи, через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановила за стосунок, відомості про який не встановлений, після чого в месенджері «Telegram», відкривши повідомлення від невідомої особи здійснила завантаження невстановленого додатку, в результаті чого телефон ОСОБА_5 став не керованим для неї. У подальшому цього ж дня, ОСОБА_5 виявила, що з її карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 відбулися перекази грошових коштів на власні рахунки, відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 сумами по 3015 грн., 29145 грн. та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 сумами по 29145 грн., 29145 грн. Після того з банківських рахунків останньої відбулися списання грошових коштів, а саме з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 сумами по 3400 грн., 28500 грн., 3500 грн. та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 сумами по 10000 грн., 21000 грн., 29000 грн., 29500 грн., внаслідок чого ОСОБА_5 завдано майнової шкоди на загальну суму 124 900 грн.

Встановлено, що грошові кошти з карткових рахунків потерпілої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 надійшли на рахунки, відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , а також з карткового рахунку потерпілої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 на рахунки, відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до інформації по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , за результатом якого встановлено, що після зарахування грошових коштів потерпілої на рахунок здійснено перекази на карткові рахунки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_8 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_9 , після зарахування грошових коштів на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 здійснено переказ грошових коштів на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 , після зарахування грошових коштів на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 здійснено переказ грошових коштів на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_11 .

Слідча зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, існує необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводились в період часу з 30.07.2025 по час надання відомостей із використанням банківського (карткового) рахунку НОМЕР_12 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0000469 здійснюється досудове розслідування за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- копії договору про відкриття банківського (карткового) рахунку НОМЕР_12 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

- інформації про рух коштів по банківському (картковому) рахунку НОМЕР_12 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій в період з 30.07.2025 по час надання інформації;

- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківського (карткового) рахунку НОМЕР_12 в період з 30.07.2025 по час надання інформації.

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківського (карткового) рахунку НОМЕР_12 в період з 30.07.2025 по час надання інформації;

- фото та відеозображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного карткового рахунку, який відкрито у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за період з 30.07.2025 по час надання інформації.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 30.01.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1