УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , із застосуванням відеоконференції із захисниками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підозрюваними: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_16 , погоджене з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 21.01.2025 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває під вартою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час перебуває під вартою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця рф, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця рф, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , на даний час перебуває під вартою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_16 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 21.01.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

28.03.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

28.03.2025 ОСОБА_15 та ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Завершити досудове розслідування до 28.10.2025 не видається за можливе внаслідок складності кримінального провадження, у якому необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких необхідно: додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 щодо обставин вчинення ними кримінальних правопорушень, а також з метою встановлення інших осіб, які можливо причетні до їх вчинення; опрацювати результати виконання доручень оперативними працівниками щодо встановлення свідків, яким відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень, у яких підозрюються особи, а також інших злочинів; додатково встановити та допитати потерпілих у кримінальному провадженні; встановити та допитати свідків у кримінальному провадженні; отримати висновки експертів щодо вилучених та арештованих предметів, а саме: судових вибухо-технічних експертиз для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, судової молекулярно-генетичної експертизи, судової медичної експертизи; отримати висновки експертів за результатами семантико-текстуальних експертиз писемного мовлення, наявного в оглянутих мобільних телефонах підозрюваних; завершити розсекречення усіх матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також вжити заходи для розсекречення ухвал апеляційного суду; після розсекречення усіх матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, направити та отримати висновок експерта за результатами семантико-текстуальної та лінгвістичної експертиз усного мовлення, наявного за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій; провести пред`явлення для впізнання за матеріалами проведених негласних (слідчих) розшукових дій; проаналізувати інформацію та відомості, встановлені у результаті оглядів вилучених у підозрюваних електронно обчислювальних пристроїв, що мають значення для кримінального провадження; вирішити питання щодо визначення остаточної правової кваліфікації діянь підозрюваних; виконати вимоги ст. 278 КПК України у разі виникнення підстав для зміни раніше повідомлених підозр; за результатами проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій провести інші дії, які потребують тривалого часу; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, за наведених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_8 заперечував щодо задоволення клопотання слідчого, зазначив, що строк, на який слідчий просить продовжити досудове розслідування, не відповідає інтересам підозрюваних.

Захисник ОСОБА_9 просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого, зазначив, що стороною обвинувачення не обґрунтовано чому саме необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців та останні, на його думку, затягують строки досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_10 підтримав доводи колег.

Захисник ОСОБА_11 також підтримала доводи адвокатів та зазначила, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні можливо продовжити лише до 10 місяців.

Захисник ОСОБА_7 підтримав доводи адвокатів та, з огляду на кількість слідчих та прокурорів, які входять до групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, зазначені прокурором слідчі (процесуальні) дії можливо провести протягом одного місяця, а тому вважав можливим продовжити строк досудового розслідування до 8 місяців.

Підозрювані підтримали доводи своїх захисників.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГСУ СБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

28.03.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

28.03.2025 ОСОБА_15 та ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими слідчим до матеріалів клопотання.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити про причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2025 строк досудового розслідування продовжено до семи місяців, тобто до 28.10.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000056 закінчується 28.10.2025, при цьому в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 щодо обставин вчинення ними кримінальних правопорушень, а також з метою встановлення інших осіб, які можливо причетні до їх вчинення; опрацювати результати виконання доручень оперативними працівниками щодо встановлення свідків, яким відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень, у яких підозрюються особи, а також інших злочинів; додатково встановити та допитати потерпілих у кримінальному провадженні; встановити та допитати свідків у кримінальному провадженні; отримати висновки експертів щодо вилучених та арештованих предметів, а саме: судових вибухо-технічних експертиз для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, судової молекулярно-генетичної експертизи, судової медичної експертизи; отримати висновки експертів за результатами семантико-текстуальних експертиз писемного мовлення, наявного в оглянутих мобільних телефонах підозрюваних; завершити розсекречення усіх матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також вжити заходи для розсекречення ухвал апеляційного суду; після розсекречення усіх матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, направити та отримати висновок експерта за результатами семантико-текстуальної та лінгвістичної експертиз усного мовлення, наявного за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій; провести пред`явлення для впізнання за матеріалами проведених негласних (слідчих) розшукових дій; проаналізувати інформацію та відомості, встановлені у результаті оглядів вилучених у підозрюваних електронно обчислювальних пристроїв, що мають значення для кримінального провадження; вирішити питання щодо визначення остаточної правової кваліфікації діянь підозрюваних; виконати вимоги ст. 278 КПК України у разі виникнення підстав для зміни раніше повідомлених підозр; за результатами проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій провести інші дії, які потребують тривалого часу; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, необхідність проведення та завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 спливає 28.10.2025, провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає доводи сторони захисту про необґрунтованість клопотання слідчого неспроможними.

Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_16 , погоджене з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_17 , - задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, до 12 /дванадцяти/ місяців, тобто до 28.03.2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя