Справа № 128/4609/25
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави виявленого та вилученого на території охороняємого об`єкта, а саме: відділення СПС №8, 2 (два) мобільних телефони марки «Xiaomi», іmеі: не встановлено, у засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 29.10.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що 29.10.2025 року, близько 10 години 00 хвилин, під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №8, в кімнаті для прийому їжі засуджених під підвіконником було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», іmеі: не встановлено, також у вищевказаному приміщені на стелажі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», іmеі: не встановлено. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Під час розслідування оперативним відділом було проведено ряд заходів спрямованих на встановлення власника, 2 (двох) мобільних телефонів марки «Xiaomi», іmеі: не встановлено, що мало місце 29.10.2025 року. В результаті опитування засуджених відділення СПС №8, було встановлено, що вищевказані заборонені предмети належать засудженому відділення СПС №8, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення перевірки було відібрано письмове пояснення в засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_3 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що 29.10.2025 року близько 10 години 00 хвилин під час загального обшуку в установі, а саме: відділення СПС №8, в кімнаті для прийому їжі засуджених під підвіконником було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», іmеі: не встановлено, також у вищевказаному приміщені на стелажі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», іmеі: не встановлено. Також ОСОБА_3 , повідомив, що дані заборонені предмети дійсно належали йому. Засуджений ОСОБА_3 , повідомив, що отримав дані мобільні телефони шляхом перекиду, від особи, повідомляти ім`я якої відмовився. Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених відділення СПС № 8, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення 2 (двох) мобільних телефонів марки «Xiaomi», іmеі: не встановлено, що мало місце 29.10.2025 року. Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений відділення СПС №8, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував дані мобільні телефони, в своїх цілях та добровільно віддавати зазначені заборонені предмети представникам адміністрації намірів не мав.

Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи, було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння забороненого предмета до установи виявлено не було.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в дохід держави - 2 (два) мобільних телефони марки «Xiaomi», іmеі: не встановлено.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Заявник в особі ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд даного подання у його відсутність, вимоги підтримує та просить задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, якою подання колонії підтримує, не заперечує проти його задоволення, просить розглянути у його відсутність та вказує, що послуг адвоката не потребує.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до норм КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до ч.2 ст. 370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: 2 (два) мобільних телефони марки «Xiaomi», іmеі: не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання - задоволити. Мобільні телефони, у кількості двох штук, марки «Xiaomi», іmеі: не встановлено, виявлені та вилучені у засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 29.10.2025 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4