Справа 688/5326/25
№ 1-кп/688/291/25
Вирок

Іменем України

26 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001916, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, громадянки України, українки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої фахівцем з публічних закупівель юридичного відділу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, раніше не судимій, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що наказом директора Шепетівського комунального підприємства водопровідно каналізаційного господарства від 01.02.2022 №42-к ОСОБА_5 з 01.02.2022 переведено на посаду фахівця з публічних закупівель юридичного відділу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства з покладенням функції уповноваженої особи відповідно до Положення та законодавства про здійснення закупівель.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 Положення про уповноважену особу Шепетівського коммунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, затвердженого Наказом директора Шепетівського коммунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарствавід 01.11.2022 №80, уповноважена особа (особи) службова (посадова) чиінша особа, яка є працівником замовника і визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель згідно із Законом на підставі власного розпорядчого рішення замовника або другового договору (контракту). Уповноважена особа під час організації та проведення процедуриз акупівлі/спрощеної закупівлі повинна забезпечити об`єктивність і неупередженість процессу організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель в інтересах замовника.

Згідно з пунктом 1.6. Положення про уповноважену особу Шепетівського коммунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, уповноважена особа у своїй діяльності керується Законом «Про публічні закупівлі», принципами здійснення публічних закупівель, визначених законом, принципами здійснення публічних закупівель, визначених Законом, іншими нормативно-правовими актами та цим Положенням.

У відповідності до пункту 2.1 Положення про уповноважену особу Шепетівського комунальногопідприємстваводопровідно-каналізаційногогосподарства, уповноважена особа Шепетівського коммунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства призначається для проведення наступних закупівель: здійснення процедур закупівель, якщовартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнюєабоперевищує 1 мільйон гривень, а робіт 5 мільйонів гривень;здійсненняспрощенихзакупівель, якщовартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) меншеніж 1 мільйон гривень, а робіт 5 мільйонів гривень;оприлюдненнязвіту про договір про закупівлю, укладеного без використанняелектронноїсистемизакупівель.

Відповідно до пункту 3.8 Положення про уповноважену особу Шепетівського коммунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, залежно відобсягів та предмета закупівлі уповноваженій особі доцільно орієнтуватися, зокрема, у таких питаннях: в основах сучасного маркетингу, кон`юнктурі ринків товарів, робіт і послуг та факторах, що впливають на її формування, а також джерелах інформації про ринкову кон`юнктуру у чинних стандартах та технічних умовах товарів, робіт і послуг, які закуповуються замовником у видах, істотних умовах та особливостях укладення договорів про закупівлю товарів, робіт і послуг тощо.

Згідно з пунктом 4.1 Положення про уповноважену особу Шепетівського коммунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, уповноважена особа має право:брати участь у плануванні видатків і визначення потреби в товарах, роботах та послугах, що закуповуватимуться; запитувати та отримувати рекомендації та інформацію від суб`єктів господарювання для планування закупівель та підготовки до проведення процедур закупівель/спрощених закупівель; вимагати та отримувати від службових осіб і підрозділів замовника інформацію та документи, необхідні для виконання завдань (функцій), пов`язаних з організацією та проведенням процедур закупівель/спрощених закупівель; приймати рішення, узгоджувати проекти документів, зокрема проект договору про закупівлю з метою забезпечення його відповідності умовам процедури закупівлі/cпрощеної закупівлі, та підписувати в межах компетенції відповідні документи; надавати пропозицію керівнику щодо співпраці із централізованою закупівельною організацією; уносити пропозиції керівнику щодо організації закупівельної діяльності.

Крім того, відповідно до пункту 4.2 Положення про уповноважену особу Шепетівського коммунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, уповноважена особа зобов`язана: дотримуватися законодавства у сфері публічних закупівель та цього Положення; організовувати та проводити процедури закупівель/спрощенізакупівлі; забезпечити рівні умови для всіх учасників процедур закупівель/спрощенихзакупівель; у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель/спрощенізакупівлі.

Згідно пункту 4.3 Положення про уповноважену особу Шепетівського коммунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, уповноважена особа несе персональну відповідальність: за прийняті нею рішення вчинені дії (бездіяльність) відповідно до законів України; за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу з питаньз акупівлі; за порушення вимог, установлених Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на його виконання.

Також, відповідно до Розділу ІІІ рекомендацій Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275, передбачено визначення замовником очікуваної вартості предмета закупівлі може здійснюватись наступними методами: розрахунок очікуваної вартості товарів/послуг методом порівняння ринкових цін; направити не меньше 3-х письмових запитів цінових пропозицій (електронною поштою) виробникам, офіційним представникам та дилерам, постачальникам конкретного товару, надавачам послуг; розрахунок очікуваної вартості товарів/послуг на підставі закупівельних цін попередніх закупівель.

Таким чином, з 01.02.2022 ОСОБА_5 обіймала посаду фахівця з публічних закупівель юридичного відділу з покладенням на неї функцій уповноваженої особи, яка відповідно до п. 1.3. Положення про уповноважену особу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, є службовою особою та в контексті вимог ч. 3 ст. 18 КК України, яка передбачає, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування.

Так, фахівець з публічних закупівель юридичного відділу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_5 , будучи службовою особою, неналежно виконала свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам вказаного підприємства та Шепетівській міській раді, за наступних обставин.

Відповідно до рішення Шепетівської міської ради Хмельницької області від 27.01.2023 № 34 в бюджеті Шепетівської міської територіальної громади затверджені видатки в сумі 13 558 514,07 грн, з них 2 000 000,00 грн виділено Шепетівському комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства на поповнення статутного фонду для придбання автотранспортних засобів, у зв`язку із чим підприємство стало учасником бюджетного процесу одержувачем бюджетних коштів, а тому, відповідно до ст. 7 Бюджетного кодексу України (принцип ефективності) при складанні та виконанні бюджетів усі учасники бюджетного процесу мають прагнути досягнення запланованих цілей при залученні мінімального обсягу бюджетних коштів та досягнення максимального результату при використанні визначеного бюджетом обсягу коштів.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» серед іншого визначено, що одним з головних принципів здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність.

При цьому, ОСОБА_5 з метою дотримання принципів закупівель, встановлених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» зокрема, максимальної економії та ефективності, а також згідно листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 28.12.2017 №3304-06/48844-06, здійснюють маркетингові дослідження, вивчення ситуації на ринку, моніторинг комерційних пропозицій потенційних постачальників товарів, надавачів послуг та виконавців робіт як з відкритих джерел, так і безпосередньо консультуючись з ними, може досліджувати інформацію щодо цінового діапазону із застосуванням аналітичного модуля bi.prozorro.org, отримувати дані від органів влади, підприємств, установ, організацій згідно їх функцій, а також з інших джерел інформації, яка може бути використана для формування очікуваної вартості предмета закупівлі.

Однак, 25.05.2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Пісочна (Некрасова),127, діючи всупереч пунктів 1.2, 1.3, 1.6, 2.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Положення про уповноважену особу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, Розділу ІІІ рекомендацій Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275, ст. 7 Бюджетного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 28.12.2017 № 3304-06/48844-06, не забезпечила визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, маючи реальну можливість їх виконання, підібрала транспортні засоби, які заплановано закупити за бюджетні кошти за завищеною вартістю, а саме мікроавтобус марки «Opel» моделі «Vivaro» або еквівалент, вартістю 870 000 грн. та мікроавтобус марки «Renault» моделі «Trafik» або еквівалент, вартістю 930 000 грн.

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Шепетівського коммунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Пісочна (Некрасова), 127, прийняла протокольне рішення №54 від 25.05.2023, згідно якого затвердила зміни до річного плану закупівель за 2023 рік за ДК 021:2015, код 5 34110000-1, в який внесла відомості про очікувану вартість «Мікроавтобус Opel Vivaro або еквівалент», в сумі 870 000 грн та «Мікроавтобус Renault або еквівалент», в сумі 930 000 грн, а також визначила процедуру, за якою буде проведено закупівлю - «відкриті торги з особливостями».

Окрім того, 25.05.2023 ОСОБА_5 прийняла протокольні рішення уповноваженої особи №55 та №56 від 25.05.2023 про здійснення вказаних закупівель шляхом проведення процедури відкритих торгів з особливостями у відповідності з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням особливостей, визначених Постановою КМУ №1178 від 12.10.2022, а саме про закупівлю мікроавтобуса «Мікроавтобус Opel Vivaro або еквівалент» та мікроавтобуса «Мікроавтобус Renault або еквівалент».

Надалі за результатами проведених торгів 06.06.2023 ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи в порушення пунктів 1.2, 1.3, 1.6, 2.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Положення про уповноважену особу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, Розділу ІІІ рекомендацій Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275, ст. 7 Бюджетного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 28.12.2017 № 3304-06/48844-06, маючи реальну можливість виконувати покладені на неї службові обов`язки, маючи реальну можливість відмовитися від визнання переможцем відкритих торгів, однак прийняла протокольне рішення уповноваженої особи №64 від 05.06.2023, яким ухвалила визнати переможцем відкритих торгів з особливостями згідно з предметом закупівлі «Мікроавтобус Opel Vivaro або еквівалент» учасника торгів ОСОБА_7 та ухвалила рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем відкритих торгів з особливостями.

За результатами проведення торгів, 12.06.2023 між Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства, в особі директора ОСОБА_8 , з однієї сторони, та ОСОБА_7 , з другої сторони, укладено договір № 216 про закупівлю товарів - мікроавтобуса марки «Opel» моделі «Vivaro», за ціною 830 500 грн, ринкова вартість якого станом на 12.06.2023 складала 619 015 грн.

При цьому, директор Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_8 , власноручно підписав договір №216 про закупівлю автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro», вартість якого на 211 485 грн. перевищує його фактичну вартість, та прийняв вказаний автомобіль за завищеною ціною та підписав Акт приймання передачі від 19.06.2023, який став підставою для перерахування на рахунок фізичної особи бюджетних коштів.

Надалі, 21.06.2023 з рахунку Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» (UA6006860), перераховано на рахунок ОСОБА_7 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» ( НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 830 500 грн за мікроавтобус марки «Opel» моделі «Vivaro», з яких безпідставно перераховано 211 485 грн, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є тяжкими наслідками.

Окрім того, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи в порушення діючи в порушення пунктів 1.2, 1.3, 1.6, 2.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Положення про уповноважену особу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, Розділу ІІІ рекомендацій Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275, ст. 7 Бюджетного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 28.12.2017 № 3304-06/48844-06, маючи реальну можливість виконувати покладені на неї службові обов`язки, прийняла протокольне рішення уповноваженої особи №65 від 05.06.2023, яким ухвалила визнати переможцем відкритих торгів з особливостями згідно з предметом закупівлі «Мікроавтобус Opel Vivaro або еквівалент» учасника торгів ОСОБА_9 та ухвалила рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем відкритих торгів з особливостями.

За результатами проведення торгів, 12.06.2023 між Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства, в особі директора ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_9 з другої сторони, укладено договір № 217 про закупівлю товарів мікроавтобуса марки «Renault» моделі «Trafik», за ціною 889 500 грн, ринкова вартість якого станом на 12.06.2023 складала 608 740 грн.

При цьому, директор Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_8 , власноручно підписав договір №217 про закупівлю автомобіля марки «Renault» моделі «Trafik», вартість якого на 280 760 грн. перевищує його фактичну вартість, та прийняв вказаний автомобіль за завищеною ціною та підписав Акт приймання передачі від 19.06.2023, який став підставою для перерахування на рахунок фізичної особи бюджетних коштів.

Надалі 20.06.2023 з рахунку Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» (UA6012710), двома платежами перераховано на рахунок ОСОБА_9 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» ( НОМЕР_2 ), грошові кошти в сумі 879 500 грн та 10 000 грн за мікроавтобус марки «Renault» моделі «Trafik», з яких безпідставно перераховано 280 760 грн, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є тяжкими наслідками.

Окрім того, 25.07.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Пісочна (Некрасова), 127, діючи в порушення нормпунктів 1.2, 1.3, 1.6, 2.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Положення про уповноважену особу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, Розділу ІІІ рекомендацій Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275, ст. 7 Бюджетного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 28.12.2017 № 3304-06/48844-06, маючи реальну можливість виконувати покладені на неї службові обов`язки та забезпечити визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, підібрала транспортний засіб, який заплановано закупити за бюджетні кошти, а саме «Мікроавтобус Renault «Trafik» або еквівалент» або еквівалент, вартістю 280 000 грн.

Так, того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Шепетівського коммунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Пісочна (Некрасова), 127, прийняла протокольне рішення №83 від 25.07.2023, згідно якого затвердила зміни до річного плану закупівель за 2023 рік за ДК 021:2015, код 5 34110000-1, в який внесла відомості про очікувану вартість«Мікроавтобус Renault «Trafik» або еквівалент», в сумі 280 000 грн, а також визначила процедуру за якою буде проведено закупівлю - «відкриті торги з особливостями».

У подальшому, 25.07.2023 ОСОБА_5 прийняла протокольне рішення уповноваженої особи №84 від 25.07.2023 про здійснення вказаної закупівлі шляхом проведення процедури відкритих торгів з особливостями у відповідності з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням особливостей, визначених Постановою КМУ №1178 від 12.10.2022, а саме про закупівлю «Мікроавтобус Renault «Trafik» або еквівалент».

Надалі за результатами проведення торгів 07.08.2023 ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи в порушення пунктів 1.2, 1.3, 1.6, 2.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Положення про уповноважену особу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, Розділу ІІІ рекомендацій Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275, ст. 7 Бюджетного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 28.12.2017 № 3304-06/48844-06, маючи реальну можливість виконувати покладені на неї службові обов`язки, відмовитись від визначення переможцем торгів, прийняла протокольне рішення уповноваженої особи №92 від 07.08.2023, яким ухвалила визнати переможцем відкритих торгів з особливостями згідно з предметом «Мікроавтобус RenaultRenault або еквівалент» учасника торгів ОСОБА_10 та ухвалила рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем відкритих торгів з особливостями.

За результатами проведення торгів, 14.08.2023 між Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства, в особі директора ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_10 з другої сторони, укладено договір № 293 про закупівлю товарів мікроавтобуса марки «Renault» моделі «Trafik» за ціною 279 500 грн, ринкова вартість якого станом на 14.08.2023 складала 235 676 грн.

При цьому, директор Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_8 , власноручно підписав договір №293 про закупівлю автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro», вартість якого на 43 824 перевищує його фактичну вартість, та прийняв вказаний автомобіль за завищеною ціною та підписав Акт приймання передачі від 28.08.2023, який став підставою для перерахування на рахунок фізичної особи бюджетних коштів.

Надалі 25.08.2023 з рахунку Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», перераховано на рахунок ОСОБА_10 НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», грошові кошти в сумі 109 500 грн та 28.08.2023 грошові кошти в сумі 170 000 грн за мікроавтобус марки «Renault» моделі «Trafik», з яких безпідставно перераховано 43 824,00 грн.

Отже, фахівець з публічних закупівель юридичного відділу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_5 , діючи у порушення вимог пунктів 1.2, 1.3, 1.6, 2.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Положення про уповноважену особу Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, Розділу ІІІ рекомендацій Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275, ст. 7 Бюджетного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 28.12.2017 № 3304-06/48844-06, у період часу з 05.06.2023 по 07.08.2023 перебуваючи в приміщенні службового кабінету Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, яке розташоване за адресою вул. Пісочна (Некрасова), 127 м. Шепетівка прийняла протокольні рішення уповноваженої особи №64 від 05.06.2023, №65 від 05.06.2023 та №92 від 07.08.2023, та діючи зі злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи реальну можливість виконати належним чином свої службові обов`язки, в тому числі щодо організації та проведення процедур спрощених закупівель, не забезпечила об`єктивність і неупередженість процесу організації та проведення процедур спрощених закупівель в інтересах замовника, неспланувала належним чином видатки і неналежним чином визначела потреби в товарах, що закуповуватимуться, не провела розрахунок очікуваної вартості товарів методом порівняння ринкових цін, не направила не меньше 3-х письмових запитів цінових пропозицій (електронною поштою) виробникам, офіційним представникам та дилерам, постачальникам конкретного товару, не провела розрахунку очікуваної вартості товарів, неналежно їх виконала через несумлінне ставлення до них, що призвело в подальшому до перерахування бюджетних коштів за придбання вище вказаних транспортних засобів на загальну суму 1 999 500 гривень, в тому числі 536 069 гривень завищеної вартості ціни товару за договорами № 216, 217, 293, чим спричинила тяжкі наслідки, охоронюваним законом інтересам держави, що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Внаслідок службової недбалості ОСОБА_5 , у зв`язку з неналежним виконанням нею як службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, державі в особі інтересам вказаного підприємства та Шепетівської міської ради заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 536 069 гривень, що причинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у службовій недбалості, тобто неналежному виконані службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

29 жовтня 2025 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_11 , та підозрюваною (обвинуваченою) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності захисника ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472КПК України була укладена угода про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачена в присутності захисника виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.2 ст.367 КК України, які ніким не оспорюються. Також зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 , під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачена в присутності захисника, узгодили призначення покарання за ч.2 ст.367КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 грн без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

У судовому засіданні обвинувачена свою провину в скоєнні даного кримінального правопорушення, який їй інкримінується, і передбачений ч.2 ст.367 КК України, визнала повністю, щиро розкаялась. Зазначила про обставини вчинення нею злочину, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового слідства та викладені в формулюванні обвинувачення.

Захисник адвокат ОСОБА_12 , представник потерпілого ОСОБА_4 , та прокурор ОСОБА_3 , угоду про визнання винуватості підтримали та просили її затвердити і призначити ОСОБА_5 , узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ч.2 ст.468КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно до п.1 ч.4 ст.469КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. При цьому судом встановлено, що вона цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій відповідно до вимог ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування збитків.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій відповідно до вимог ст. 67 КК України, не виявлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 29.10.2025 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_11 , та підозрюваною (обвинуваченою) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності захисника ОСОБА_6 , з другого боку, і про можливість призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання, із застосуванням статті 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 367 КК України у виді штрафу.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 314, 368, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 жовтня 2025 між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності захисника ОСОБА_6 з другого боку, у кримінальному провадженні № 0001916 від 23.10.2025 року.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, та призначити її покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_13