Справа № 277/1131/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 03.06.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Троянка Голованівського р-ну Кіровоградської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, пенсіонер, раніше судимий 26.09.2019 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 10 років, 26.10.2021 року звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на 1 рік 10 місяців 13 днів, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України

встановив:

В березні 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за невстановлених обставин на сміттєзвалищі поблизу с. Нитине Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області ОСОБА_4 віднайшов та, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав три корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та три підривачі уніфіковані запали ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ-2, які при конструктивному поєднанні є трьома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які належать до вибухових пристроїв військового призначення бойових припасів та які виготовлені промисловим способом.

Далі ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, того ж дня. за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказані бойові припаси до невстановленого слідством місця та почав зберігати.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, в червні 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в ході спілкування з ОСОБА_6 , запропонував останньому купити у нього бойові припаси, які він придбав незаконно, тобто запропонував збути такі.

У свою чергу ОСОБА_6 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_4 , погодився на пропозицію останнього.

Надалі ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 24.06.2025 року близько 16 год., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи на польовому масиві на території сміттєзвалища поблизу с. Нитине Звягельського району Житомирської області під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв під контролем правоохоронних органів, два корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та два підривачі уніфіковані запали ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ, які при конструктивному поєднанні є двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які належать до вибухових пристроїв військового призначення бойових припасів та які виготовлені промисловим способом, за грошові кошти у сумі 5000 гривень.

Того ж дня ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Соборній, 31 в с-щі Ємільчине Звягельського району Житомирської області, під час проведення ОМП в період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 45 хв. 24.06.2025 року добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані в ОСОБА_4 два корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та два підривачі уніфіковані запали ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ, які при конструктивному поєднанні є двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які належать до вибухових пристроїв військового призначення бойових припасів та які виготовлені промисловим способом.

Крім цього ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут бойових припасів, діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 29 липня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в ході спілкування з громадянином ОСОБА_6 , запропонував останньому купити у нього бойові припаси, які він придбав незаконно, тобто запропонував збути такі.

У свою чергу ОСОБА_6 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_4 , погодився на пропозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.

Надалі ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 29.07.2025 року близько 10 год. 30 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи на польовому масиві на території сміттєзвалища поблизу с. Нитине Звягельського району Житомирської області, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва, і діяв під контролем правоохоронних органів, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та підривач уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ-2, які при конструктивному поєднанні є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка належить до вибухових пристроїв військового призначення бойових припасів та яка виготовлена промисловим способом.

Після цього о 11 год. 17 хв. 29 липня 2025 року злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена шляхом його затримання працівниками поліції в лісовому масиві поблизу с. Нитине Звягельського району Житомирської області.

Того ж дня ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Соборній, 31 в с-щі Ємільчине Звягельського району Житомирської області, під час проведення ОМП в період часу з 12 год. 50 хв. по 14 год. 20 хв. 29.07.2025 року добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані в ОСОБА_4 корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та підривач уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ-2, які при конструктивному поєднанні є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка належить до вибухових пристроїв військового призначення бойових припасів та яка виготовлена промисловим способом.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 прокурор просила допитати обвинуваченого та дослідити письмові докази.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що на сміттєзвалищі поблизу с. Нитине знайшов брезентовий підсумок, в якому були осколочні гранати, які переховав в іншому місці на тому ж сміттєзвалищі.

Пізніше в с-щі Ємільчине на набережній познайомився з чоловіком, який в ході розмови запропонував продати йому вказані гранати для «глушіння» риби, на що він погодився. Після цього на сміттєзвалищі поблизу с. Нитине він продав вищевказаному чоловіку, прізвище якого йому невідоме, дві гранати за 5000 грн. Третю гранату чоловік не взяв, пояснивши, що на даний час не має грошей.

Через деякий час йому зателефонував вказаний чоловік, вони зустрілися, після чого на сміттєзвалищі поблизу с. Нитине він передав даному чоловіку третю гранату, за яку грошей з його не взяв. Тоді ж був затриманий працівниками поліції.

Також в судовому засіданні обвинувачений повідомив, що шкодує про вчинене, а також про те, що гранати продавав у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем з метою заробити грошей для внуків, які проживають з ним та його дружиною.

Протоколом огляду та вручення грошових коштів від 24.06.2025 року підтверджується фіксація перебігу даної слідчої дії, зокрема, вручення ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн.: 10 купюр номіналом 500 гривень кожна, з наступними серіями та номерами: ЄЕ № 5067760; ЄЖ № 3853832; АЛ № 7054777; ЗН № 3086711; ЗН № 2445800; ГК № 0470812; ЄН № 6457140; ЄК № 9246545; ЄС № 2601886; ЕР № 4873964.

Протоколом огляду та вручення грошових коштів від 29.07.2025 року підтверджується фіксація перебігу даної слідчої дії, зокрема, вручення ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 3000 (три тисячі) грн.: 1 купюра номіналом 1000 гривень серією та номером: ЄМ3061019, 4 купюри номіналом 500 гривень кожна, з наступними серіями та номерами: ВИ5826647, ХД2920615, ГМ2183837, КВ9606404.

Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі проведення оперативної закупки від 18.07.2025 року та протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 18.07.2025 року підтверджується фіксація перебігу негласних слідчих дій у достатньому обсязі з огляду на характер таких дій та необхідності встановлення за їх допомогою обставини, що мають значення для даного провадження, зокрема, продаж 24.06.2025 року на перехресті дороги між н.п. Ємільчине Медведове та дороги в напрямку с. Нитине Звягельського р-ну Житомирської обл. ОСОБА_4 боєприпасів, а саме двох гранат Ф-1 за 5000 грн. покупцю ОСОБА_6 , які останній в подальшому добровільно видав працівникам поліції.

Протоколами огляду від 24.06.2025 року та 26.06.2025 року підтверджується проведення добровільної видачі та вилучення в ОСОБА_6 двох предметів схожих на корпуси гранат Ф-1 та двох предметів схожих на підшивачі УЗРГМ, а також проведення слідчим огляду вказаних предметів, після чого дані предмети поміщено до спецпакетів та опечатано згідно правил пакування.

Протоколами огляду від 29.07.2025 року підтверджується проведення добровільної видачі та вилучення в ОСОБА_6 одного предмету схожого на корпус гранати Ф-1, одного предмету схожого на підшивач УЗРГМ та грошових коштів в сумі 3000 грн., а також проведення слідчим огляду вказаних предметів, після чого дані предмети поміщено до спецпакетів та опечатано згідно правил пакування.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.07.2025 року ОСОБА_4 29.07.2025 року об 11.17 год. був затриманий після збуту бойових припасів, а саме корпусу ручної гранати Ф-1 та підривача УЗРГМ-2. У ході обшуку в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia».

Підставами для проведення 24.06.2025 року та 29.07.2025 року негласних слідчих (розшукових) дій контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_4 з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів та залученням ОСОБА_6 були постанови прокурора від 20.06.2025 року та 22.07.2025 року відповідно.

Згідно висновку експерта від 16.07.2025 року надані на дослідження об`єкти є двома корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та двома підривачами уніфікованими запалами ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ-2. При конструктивному поєднані будь-якого з наданих на дослідження підривачів УЗРГМ-2 з будь-яким з наданих на дослідження корпусів гранат Ф-1, вони є двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які належать до вибухових пристроїв військового призначення бойових припасів. Надані на дослідження корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та підривачі уніфіковані запали ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ-2 виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження конструктивно поєднані підривачі УЗРГМ-2 з наданими на дослідження корпусами гранат Ф-1 придатні до вибуху.

Відповідно до висновку експерта від 12.08.2025 року надані на дослідження об`єкти є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та підривачем уніфікованим запалом ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ-2. При конструктивному поєднані наданого на дослідження корпусу гранати Ф-1 з наданим на дослідження підривачем УЗРГМ-2, вони є обороною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка належить до вибухових пристроїв військового призначення бойових припасів. Надані на дослідження об`єкти виготовлені промисловим способом. Конструктивно поєднані надані на дослідження об`єкти придатні до вибуху.

Аналізуючи докази за кримінальним провадженням, надані стороною обвинувачення, досліджені в судовому засіданні, суд визнає належними, оскільки вони прямо та непрямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному процесі, мають значення для кримінального провадження, є достовірними та допустимими, оскільки вони отримані в порядку, встановленому КПК України, і як наслідок вони можуть прийняті судом для обґрунтування вироку за кримінальним провадженням.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 за фактами незаконного поводження зі зброєю суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочинів.

При визначенні виду та міри покарання, які слід застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд виходить з наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий умисний злочин, відповідно до Особливої частини КК України є кримінальним правопорушенням проти громадської безпеки, раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведені вище обставини, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, приймав участь в АТО, є учасником бойових дій та особою похилого віку з інвалідністю 3 групи, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах, встановлених в санкції ст.263 ч.1 КК України, із застосуванням ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст.72, 263 КК України, ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, але не більше 60 днів з дня ухвалення вироку залишити попередньо обраний у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю та покладанням обов`язків, передбачених ухвалою Ємільчинського районного суду від 18.09.2025 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 липня 2025 року.

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.07.2025 року по 18.09.2025 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та строк застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з 18.09.2025 року по 14.11.2025 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових вибухово-технічних експертиз в сумі 8022 (вісім тисяч двадцять дві) гривні 50 копійок.

Речові докази:

- фрагменти двох корпусів ручних гранат Ф-1, фрагменти двох підривачів УЗРГМ-2, фрагменти корпусу ручної гранати Ф-1, фрагменти підривача УЗРГМ-2, які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області знищити;

- підсумок для гранат, скляну банку об`ємом 0,5 л з кришкою, згорток тканини, два змиви на ватні аплікатори, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області знищити;

- мобільний телефон марки «Nokia», вилучений в ході затримання у ОСОБА_4 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області повернути ОСОБА_4 ;

- грошові кошти в сумі 3000 гривень, які передані на зберіганні до банківської установи повернути до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1