ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/389/26
№ провадження 1-в/646/66/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України матеріали кримінальної справи № 646/389/26, провадження № 1-в/646/66/2026, із розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного йому вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року у справі № 646/389/26, провадження № 1-в/646/66/2026, постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 12 грудня 2020 року по 26 вересня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та оголошено її вступну та резолютивну частини.

Згідно із частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд зазначає, що при розміщенні процесуального документа у Єдиному державному реєстрі судових рішень було допущено технічну помилку та зазначено датою ухвали, повний текст якої складено та оголошено 30 січня 2026 року 30 січня 2026 року.

Згідно із частинами першою та другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

Якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Отже, відповідно до положень частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену технічну помилку, зазначивши правильною датою ухвалення рішення 26 січня 2026 року.

Керуючись частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Уважати правильною датою ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова у справі № 646/389/26, провадження № 1-в/646/66/2026, повний текст якої було складено та оголошено 30 січня 2026 року 26 січня 2026 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1