Справа № 739/2502/25
Провадження № 1-кп/739/192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 19.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000422 від 19.11.2015 року, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000422 від 19.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, за фактом пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, шляхом підпалу майна, яке належить ОСОБА_4 ..

У ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, було допитано свідків та ряд слідчих та розшукових дій, але встановити особу причетну до вчинення вищевказаного злочину та встановити місцезнаходження викраденого майна не представилося можливим.

Тобто, під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами, встановити винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не вдалось.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ніяких клопотань не заявив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000422 від 19.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Станом на час розгляду даного клопотання особа, яка вчинила вказаний вище злочин, у ході досудового розслідування невстановлена, як наслідок повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено.

Санкція ч.2 ст. 194 КК України за вказане кримінальне правопорушення передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

Пункт 5 ст. 12 КК України, вказує, що тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Так, ч. 2 ст. 194 КК України віднесена до тяжких злочинів.

Згідно норм п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а саме десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000422 від 19.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, закінчився 19.11.2025 року, оскільки на даний час з дня вчинення кримінального правопорушення минув десятирічний термін.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України вчинено 19.11.2015 року, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, жодній особі у кримінальному провадженні №0000422 від 19.11.2015 рокуне повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальності відповідальності за вказаним злочином минули, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.284,314, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000422 від 19.11.2015 року за ч.2 ст. 194 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1