Справа № 456/132/26
Провадження № 1-кс/456/62/2026
УХВАЛА

слідчого судді

19 січня 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2026 в ЧЧ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського ВРПП Стрийського РУП ОСОБА_4 про те, що ним 24.12.2025 о 22 год. в с. Нежухів, Стрийського району, було зупинено автомобіль "ВАЗ-2105" н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який за рішенням суду позбавлений права керування транспортними засобами. Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлений права керування транспортними засобами на підставі постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху: справа № 456/1661/2025, провадження № 3/456/771/2025 (рішення від 14.05.2025) строком на 5 років; справа № 456/5460/25, провадження № 3/456/2058/2025 (рішення від 12.12.2025) строком на 1 рік;

Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до вказаних адміністративних справ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки інформація, яка міститься в них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість підтвердити або заперечити факт участі ОСОБА_5 , або його захисника у розгляді адміністративних справ, подачі ними клопотань, доказів, слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні та, зокрема, підтвердить наявність складу кримінального правопорушення.

Вказані адміністративні справи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 382 КК України 06.01.2026 внесені до ЄРДР, що підтверджується матеріалами справи (№0000024).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати слідчому СВ Стрийського РУН ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до адміністративних справ ІНФОРМАЦІЯ_2 : справа № 456/1661/2025, провадження № 3/456/771/2025, справа № 456/5460/25, провадження № 3/456/2058/2025, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по вказаних вище адміністративних справах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з моживістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1