Справа № 559/4422/25
Провадження № 1-кс/559/732/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

"14" жовтня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань а № 0000167 від 11.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000167 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України по факту отримання кочегаром котельні ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок падіння з висоти на робочому місці, від яких він помер у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування 01.11.2023 слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області скеровано постанову про проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці до ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому, разом із постановою про призначення експертизи, для забезпечення можливості проведення експертизи, були надіслані матеріали кримінального провадження.

Разом із тим, 21 листопада 2023 року до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання додаткових матеріалів щодо проходження громадянином ОСОБА_5 інструктажів з охорони праці та його посадової інструкці та усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ФОП « ОСОБА_6 » (чинну станом на 11.03.2023), в тому числі положення про систему управління охороною праці; положення про службу охорони праці; посадові інструкції керівників підприємства, їх заступників, керівників та спеціалістів служби охорони праці; програми та інструкції, за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці та наказів про створення та затвердження вище зазначених документів (у разі ненадання документації письмово повідомити про причини (відсутність, ненадання, надана раніше в повному обсязі тощо)

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення,

04.08.2025 було скеровано запит до ФОП ОСОБА_6 , у порядку ст. 93 КПК України, який 28.08.2025 було вручено одержувачу, однак станом на 13.10.2025 відповіді на скерований запит від ФОП ОСОБА_6 не надійшла.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Без вилучення наведених у клопотанні документів в подальшому неможливо буде провести необхідні дослідження, зокрема проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Просить розгляд клопотання проводити без представника володільця інформації, згідно ч.2 ст.163 КПК України та без її участі, в зв`язку з зайнятістю в інших слідчих діях.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000167 від 11.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчому судді доведено, що під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ФОП «ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) для доведення обставин вчиненого злочину.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Без вилучення наведених у клопотанні документів, в подальшому, неможливо буде провести необхідні дослідження, зокрема проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. В цьому випадку відомості, якими володіє ФОП ОСОБА_6 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб їх здобути неможливо. Такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів згідно п.5 ч. 2 ст.131 КПК України, не вплине негативно на роботу ФОПа, за ч.3 ст. 132 КПК України потреби досудового розслідування виправдовують такій ступінь втручання в права особи. Клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- документально підтверджених відомостей щодо проходження громадянином ОСОБА_5 повторних інструктажів з охорони праці та його посадової інструкції;

- усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ФОП « ОСОБА_6 » (чинну станом на 11.03.2023), в тому числі положення про систему управління охороною праці; положення про службу охорони праці; посадові інструкції керівників суб`єкта господарювання, їх заступників, керівників та спеціалістів служби охорони праці; програми та інструкції, за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці та наказів про створення та затвердження вище зазначених документів (у разі ненадання документації письмово повідомити про причини (відсутність, ненадання, надана раніше в повному обсязі тощо);

- документально підтверджених відомостей щодо проходження громадянином ОСОБА_6 навчання та перевірки знань з питань охорони праці (посвідчення, протоколи);

- наказу про прийняття на роботу та призначення на посаду громадянина ОСОБА_15 ;

- документально підтверджених відомостей про призначення відповідальних осіб (їх посадові інструкції, інструкції з охорони праці, посвідчення та протоколи про проходження навчання та перевірки знань з охорони праці, документально підтверджені відомості щодо проходження інструктажів з охорони праці) з утримання та безпечної експлуатації автонавантажувача, який перебував на місці події;

- інструкції з охорони праці для водія автонавантажувача;

-відеозапису з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні котельні, де сталась подія.

Встановити строк дії ухвали до 14.12.2025 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1