КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/2066/2026 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
ЄУН: 755/3067/24 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 8 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001222, внесеному до ЄРДР 22 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 8 квітня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_4 , 86 днів попереднього ув`язнення та тримання під вартою, з 23.10.2023 року до 16.01.2024 року.

Цим же вироком вирішені питання щодо цивільних позовів, долі речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

28 квітня 2025 року прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , 6 травня 2025 року потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представником - захисником ОСОБА_8 , та 12 травня 2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_9 подані апеляційній скарги безпосередньо до суду першої інстанції.

12 травня 2025 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції представником цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» - адвокатом ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка була скерована до суду першої інстанції, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 395 КПК України.

28 травня 2025 року всі вище вказані апеляційній скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_10 .

Згідно матеріалів провадження, ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілих та їх представника, а також захисника обвинуваченого та 12 червня 2025 року постановлена ухвала про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та призначення апеляційного розгляду.

14 жовтня 2025 року згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, внаслідок припинення повноважень судді ОСОБА_10 , визначено колегію суддів: ОСОБА_2 - головуючий суддя, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Під час підготовки кримінального провадження до розгляду було встановлено, що у вказаних матеріалах, крім трьох апеляційних скарг, за якими раніше було відкрите апеляційне провадження, не відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 8 квітня 2025 року.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 8 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 8 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001222, внесеному до ЄРДР 22 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 23 лютого 2026 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2