УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначене клопотання органу досудового розслідування про продовження строку дії запобіжного заходу, ознайомившись із матеріалами якого суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки підозрюваний на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05 вересня 2025 року утримується під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з метою прискорення судового розгляду клопотання та усунення перешкод до його розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття підозрюваного ОСОБА_2 в судове засідання, а також для забезпечення реалізації іншими учасниками справи своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео-конференції.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №199/12207/25 (1-кс/199/1243/25) з розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю підозрюваного:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбудеться: 29 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для організації її виконання.

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», зобов`язати службову особу цієї установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1