Провадження № 1-кп/761/1156/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 жовтня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004329, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

установив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває на стадії судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0004329 від 06.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, будь-яких відомостей щодо його фактичного місця знаходження на цей час суд немає.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначивши, що у провадженні Печерського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001794 за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять документи, що підтверджують смерть останнього. А тому, прокурор просив надати слідчим Шевченківського УП ГУНП у місті Києві тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копії матеріалів кримінального провадження № 0001794, які підтверджують факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед яких (в разі наявності) копії медичних документів, судово-медичних експертиз, протоколів допитів, протоколів впізнання, документів, які підтверджують особу ОСОБА_3 , рапортів, дактилокарт, постанови про закриття кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити про таке.

Згідно із ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом; недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Положеннями КПК України прямо не передбачена можливість витребування судом документів на цій стадії процесу. Втім, згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Подібним за змістом до витребування документів є положення про тимчасовий доступ до документів, що є заходом кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з матеріалів справи, під час проведення першочергових заходів встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно листа оперативно-довідкового відділу розшуку безвісти зниклих громадян УКР ГУНП у місті Києві, задокументований в особі невпізнаного трупа чоловіка за адресою: АДРЕСА_2 (ЄО ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2022 № 29507).

Таким чином, зазначені прокурором документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у інший спосіб отримати зазначені документи не можливо, так як основною підставою отримання зазначених документів є ухвала суду про тимчасовий доступ до них.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 КПК України, прокурором доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме: для перевірки та доведення вище обставин, зазначених прокурором, а тому є підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 2, 84, 131, 159-166, 372, 535 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копії документів (здійснити виїмку), а саме: копії матеріалів кримінального провадження № 0001794, які можуть підтвердити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед яких (в разі наявності) копії медичних документів, судово-медичних експертиз, протоколів допитів, протоколів впізнання, документів, які можуть підтвердити особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рапортів, дактилокарт, постанови про закриття кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду слід встановити строком на 1 (один) місяць, а саме до 20 листопада 2025 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5