Єдиний унікальний № 500/5047/18
Провадження № 1-кп/946/62/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення

20 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.06.1993 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 141 ч.2, 17, 141 ч.3, 81 ч.3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

06.04.1999 року Ізмаїльським міським судом Одеської області до ст.140 ч.3, 17, 140 ч.3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

19.08.2004 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

19.07.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходяться обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000704 стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.185 КК України на підставі ст.49 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про його звільнення від кримінального відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК на підставі ст. 49 КК за цим епізодом обвинувачення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому надав суду свою згоду на закриття кримінального провадження з вказаної нереабілітуючої підстави.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та висловив думку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК за нереабілітуючими підставами на підставі ст. 49 КК, у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього додатками, суд дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 , серед іншого, обвинувачується в тому, що 15.03.2018 року о 19.00 годині, тимчасово мешкаючи у АДРЕСА_2 , у свого знайомого ОСОБА_7 , дочекавшись поки останній піде на роботу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, виявив та таємно викрав плазмовий телевізор торгової марки «Philips», діагоналлю 15 дюймів, вартістю 1 567 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 8 ст. 284 КПК встановлено, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує, в цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як було встановлено, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, яке в силу ст. 12 КК України, на час його вчинення відносилося до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження та позбавлення волі, а на даний час відносяться до категорії проступків, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в частині його обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК має бути закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.

При цьому кримінальне провадження в іншій частині про обвинувачення ОСОБА_4 має бути продовжено в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 314, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності за цим епізодом обвинувачення у зв`язку із закінченням строку давності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року за № 0000704, в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у зв`язку з його звільненням від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження в іншій частині про обвинувачення ОСОБА_4 продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1