Справа № 738/2489/25
№ провадження 1-кс/738/420/2025
УХВАЛА

про арешт майна

07 листопада 2025 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

До слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05 листопада 2025 року близько 11.30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Вокзальна в м. Мена, від 2-й пров. Вокзальний в напрямку вул. Сіверський шлях, на перехресті з вул. Бузкова здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу по АДРЕСА_2 , яка перетинала проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правого плеча, правого стегна, лівої кістки.

Про даний факт 05 листопада 2025 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

05 листопада 2025 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено до ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП Чернігівської області автомобіль «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , та велосипед «ARDIS Либідь» з відкритим типом рами, червоно-сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій по АДРЕСА_2 . Вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та поміщені до спеціалізованого майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена вул. Героїв АТО, 8.

Слідчий, посилаючись на положення ст.170 КПК України, вказує на те, що вилучені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення їх збереження для подальшого проведення з ними ряду судових експертиз, просить накласти арешт на автомобіль «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , та велосипед «ARDIS Либідь» з відкритим типом рами, червоно-сірого кольору, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження майном, та залишити їх на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена вул. Героїв АТО, 8.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, автомобіля «RENAULT DUSTER» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він проти задоволення клопотання слідчого не заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

З Витягу з ЄРДР вбачається, що 05 листопада 2025 року слідчим відділенням ВП №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «05 листопада 2025 року близько 11.30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Вокзальна в м. Мена, від 2-й пров. Вокзальний в напрямку вул. Сіверський шлях, на перехресті з вул. Бузкова здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу по АДРЕСА_2 , яка перетинала проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правого плеча, правого стегна, лівої кістки.».

У Протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зафіксовано місце ДТП, локалізація пошкоджень на транспортних засобах. З місця пригоди вилучено автомобіль «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед «ARDIS Либідь» з відкритим типом рами, які доставлені до спеціалізованого майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Постановою про визнання речовими доказами від 05 листопад 2025 року автомобіль «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед «ARDIS Либідь» з відкритим типом рами, визнано речовими доказами та передано на зберігання до спеціалізованого майданчику ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області відповідно.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Надані матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучені 05 листопада 2025 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди речі, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому на цьому етапі кримінального провадження, з метою належного забезпечення його збереження, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна як арешт такого майна, шляхом заборони власникам та іншим особам користуватися та розпоряджатися ним, а також відчужувати його.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні, вилучені під час огляду місця події транспортні засоби можуть бути об`єктом експертних досліджень, що також обґрунтовує необхідність накладення арешту на це майно.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №№0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого ОСОБА_4 , та на велосипед «ARDIS Либідь» з відкритим типом рами, червоно-сірого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , які були виявлені та вилучені 05 листопада 2025 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження майном.

Автомобіль «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , та велосипед «ARDIS Либідь» з відкритим типом рами, червоно-сірого кольору, залишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1