Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/399/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2025 року за №0000177 по обвинуваченню ОСОБА_3 за статтею 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2025 року за №0000177 по обвинуваченню ОСОБА_3 за статтею 126-1 КК України.

До початку проведення підготовчого судового засідання від представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 27 січня 2026 року, провести у режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 засобами телефонного зв`язку просив судове засідання провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі зазначеного й з метою забезпечення участі сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання представника й захисника слід задовольнити.

Керуючись статтями 324, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілих ОСОБА_6 й ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за статтею 126-1 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 27 січня 2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, та з участю представника ОСОБА_4 з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області.

Зобов`язати Овруцький районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілих ОСОБА_6 й ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 на 11 годину 00 хвилин 27 січня 2026 року.

Копію ухвали направити до Овруцького районного суду Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8