Справа № 204/3068/25
Провадження № 1-кп/204/760/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000074 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вказане кримінальне провадження.

У судові засідання, які були призначені на 27 жовтня 2025 року, 06 листопада 2025 року, 20 листопада 2025 року та 08 грудня 2025 року, обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, про час та дату розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином.

31 жовтня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із мобілізацією ОСОБА_3 до лав Збройних Сил України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування відомостей щодо проходження військової служби за мобілізацією обвинуваченою ОСОБА_3 , підстави призову на військову службу. Вказану інформацію просив витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання захисник ОСОБА_5 не з`явився, однак надав на адресу суду клопотання про проведення вказаного судового засідання за його відсутності.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною 6 статті 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 не з`являється в судове засідання, а у суду наявна інформація про перебування обвинуваченої на військовій службі, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, з метою перевірки вказаної інформації, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, та витребувати зазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_3 наступну інформацію чи проходить військову службу за мобілізацією громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Якщо проходить, прошу повідомити підстави призову останньої на військову службу за мобілізацією.

До якої саме військової частини громадянка ОСОБА_3 була направлена для проходження військової служби із наданням відповідних копій наказів.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на офіційну електронну адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1