Справа № 202/3706/25
Провадження № 1-кс/202/8071/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено керівником Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000333, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено керівником Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000333, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свої службові повноваження розробили та впровадили протиправний механізм з розкрадання та привласнення державних коштів під час реалізації договорів з постачання електроенергії, що призвело до заподіяння економічних збитків державі в особливо великих розмірах.

07.10.2025 за вих. № в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що 07.10.2025 за вих. 50548/Д№ЕР отримано відповідь, що тимчасовий доступ до речей і документів можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з вищевказаним та неможливості самостійно отримати необхідні документи, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів до завірених належним чином копій, які знаходяться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: договорів, укладених в проміжок часу з 01.01.2022 по 01.01.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_3 на постачання електроенергії та додаткових угод до них, тендерної документації, проектно-кошторисної документації, регульований тариф, аналіз закупівельної ціни на ринку електроенергії, всі платіжні документи, що виставляється постачальником споживачу, документи щодо фактичного обсягу спожитої енергії, акти звіряння взаєморозрахунків, комерційні пропозиції, заперечення, акти прийняття-передавання товарної продукції чи акт прийому-передачі проданих товарів або акт наданих послуг.

Слідчий у заяві клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим відділом з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000333, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Якщо ж вони містять таку таємницю, сторона має довести можливість використання цих відомостей як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК).

Для оцінки потреб досудового розслідування суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються (частини 4 та 5 ст.132 КПК).

У разі недоведення стороною однієї із зазначених умов, у клопотанні про тимчасовий доступ слід відмовити.

Слідчий, звертаючись із клопотанням, просить надати тимчасовий дозвіл до всіх договорів, укладених в проміжок часу з 01.01.2022 по 01.01.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на постачання електроенергії та додаткових угод до них, тендерної документації, проектно-кошторисної документації, тощо.

Однак, будь-яких доказів на підтвердження необхідності доступу та відповідно вилучення, зазначених у клопотанні документів, не надає, та не обґрунтовує у відповідності до положень ст. 160 КПК України. Клопотання слідчого містить загальні фрази. У клопотанні не конкретизовано для встановлення яких саме обставин необхідна інформація, яка зазначена в документах, до яких слідчий просить надати доступ.

Інформація, яка надана заступником начальника управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 05.03.2025 на виконання доручення слідчого стосується договорів, доступ до яких вже було надано слідчим суддею ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.04.2025 у справі № 202/3706/25 (провадження № 1-кс/202/2914/2025).

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено керівником Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000333, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1