Провадження № 1-кп/761/1167/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0000565, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утримання неповнолітню дитину, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває Києва кримінальне провадження №0000565, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з черговою неявкою у судове засідання потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , які належним чином повідомлені про дату та час розгляду кримінального провадження, від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про примусовий привід потерпілої та зазначеного свідка до суду через органи Національної поліції.

Інші учасники кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували щодо клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на необхідність допиту потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні та неявку останніх до суду без належних документально підтверджених причин, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід свідка та потерпілої в порядку, передбаченому ст. 140-143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , у судове засідання, що відбудеться 15 січня 2026 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А, каб. 602.

Застосувати примусовий привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , останній відомий номер телефону НОМЕР_1 , у судове засідання, що відбудеться 15 січня 2026 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А, каб. 602.

Виконання приводу за адресою проживання свідка доручити Печерському УП ГУНП у м. Києві, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0000565, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2021 року, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8