Справа №766/1270/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000681 від 31.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 та/або слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або слідчому СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або слідчому СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення, а саме: медичної документації на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.09.2022 по 31.10.2022.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання..

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000681 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2022 до ЧЧ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт заступника начальника УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , про те, що під час стабілізаційних заходів було відпрацьоване ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме журнал реєстрації трупів та встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_5 помер гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав АДРЕСА_2 , звідки доставлений невідомо. В результаті проведення дослідження трупа встановлено, що причина смерті ОСОБА_10 настала в наслідок забою головного мозку, епідуральна гематома, закрита внутрішньо-черепна травма, наслідки внутрішньо-черепної травми

Під час досудового розслідування встановлено, що труп ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено з лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, де останній помер та на нього у лікарні було заведено медичну картку стаціонарного хворого №5725/2022.

Згідно з виписки з журналу реєстрації трупів гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та причиною смерті встановлено наступне: забій головного мозку, епідуральна гематома, закрита черепно-мозкова травма, наслідки внутрічерепної травми.

З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої треба надати копії медичних документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копії медичної документації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0000681 від 31.12.2022 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій медичної документації на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.09.2022 по 31.10.2022.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1