Провадження № 1-р/761/11/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.12.2025 у справі № 761/48405/25, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , в якій він вказав про неможливість виконання ухвали суду від 15.12.2025, оскільки в ній міститься номер кримінального провадження № 0000313 від 30.10.2015, яке не здійснюється Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України.

Учасники справи про судове засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000020 від 04.09.2024 та скасовано арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2025 на майно ОСОБА_5 , вилучене 06.03.2025 під час проведення обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, у вступній частині вказаної ухвали помилково вказано номер кримінального провадження «0000313 від 30.10.2015», замість вірного «0000020 від 04.09.2024»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків, і такі описки не можуть змінювати суть прийнятого рішення.

Як вбачається з матеріалів судом дійсно допущена описка у вступній частині ухвали слідчого судді від 15.12.2025, яка є очевидною та її виправлення не змінить суть прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що має місце описка в ухвалі суду від 15.12.2025, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2025 у справі № 761/48405/25, вказавши вірно в її вступній частині номер кримінального провадження «0000020 від 04.09.2024», замість помилково вказаного «0000313 від 30.10.2015».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1