Справа № 953/1717/23
н/п 1-в/953/282/25
"07" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Тбілісі, Грузії, громадянина Грузії, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.09.2023 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України,-
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженим ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2023, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів , призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.
Іспитовий строк закінчився 05.09.2025р.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаної правової норми, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.
З наданої суду особової справи на засудженого вбачається, що іспитовий строк за вироком суду закінчився 05.09.2025р., в період іспитового строку нового кримінального правопорушення ОСОБА_6 не вчиняв, виконав покладені на нього обов`язки, внаслідок чого підлягає звільненню від відбуття призначеного судом покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2023р. по закінченню іспитового строку звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1