Справа № 591/9609/25
Провадження № 1-кс/591/4226/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000598 від 18.07.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України за фактом внесення недостовірних відомостей до документів, що могло призвести до завищення обсягів фактично виконаних будівельних робіт на загальну суму понад 500 тис. грн. 09.12.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначено судові почеркознавчі експертизи на вирішення питань щодо виконаних підписів в актах приймання виконаних будівельних робіт.З метою забезпечення виконання клопотання експертів у призначеній судовій експертизі, у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання доступу до документів та вилучення їх оригіналів, тому слідчий просив його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів за переліком.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 18.07.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документів, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні фінансових установ за переліком у клопотанні.

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження № 0000598 від 18.07.2025, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам з групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1)ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):

-документівщо стосуються видачі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорту громадянина України серія та № НОМЕР_2 , виданий 28.08.1997 Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області та паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія та № НОМЕР_3 від 01.06.2018, виданий сектором оформлення документів №2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також раніше отримуваного паспорту громадянина України для виїзду за кордон: серія та № НОМЕР_4 , виданий 29.06.2011 відділом оформлення документів №2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , на яких містяться підписи ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою їх вилучення для подальшого використання при проведенні експертного дослідження.

1)ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ):

-документівщо стосуються видачі ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорту громадянина України № НОМЕР_6 , виданий 06.09.2019 Охтирським відділом УДМС України в Сумській області та паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія та № НОМЕР_7 від 07.10.2019, виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 , на яких містяться підписи ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою їх вилучення для подальшого використання при проведенні експертного дослідження.

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1