Справа № 645/3599/25
Провадження № 1-кс/645/1417/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Немишлянського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій остання просить суд визнати бездіяльність ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області в питаннях досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 18.03.2025 та зобов`язати ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області скасувати постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи від 09.07.2025 року; визнати бездіяльність Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова у вказаному вище питанні здійснення процесуального керівництва за ходом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 18.03.2025 та зобов`язати вчинити заходи відповідно до КПК України у питанні проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні вказаному вище із наданням підтверджуючих документів ОСОБА_2 за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Одночасно, ОСОБА_2 просить поновити строк на звернення до суду із даною скаргою, посилаючись на те, що вона є інвалідом І групи, посилення захворювання та погіршення стану здоров`я невиліковно хворої особи, а також введення у державі воєнного стану унеможливлює чіткого безумовного дотримання ОСОБА_2 процесуальних строків зумовлених законодавством України.

Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За вимогами ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що у поданій заяві заявник порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, причини, на які посилається заявник, визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити строк на подання зазначеної скарги.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним призначити скаргу до судового розгляду.

Враховуючи стислі строки розгляду скарги, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи шляхом телефонограм, СМС - повідомлень, шляхом направлення повідомлень на офіційні електронні адреси.

Керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання скарги - задовольнити.

Поновити заявнику строк на подання скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкові в судовому засіданні на 23 жовтня 2025 року на 11 годину 40 хвилин.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова.

Витребувати з СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 18.03.2025 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1