Справа № 635/7558/25
Провадження по справі № 1-кд/635/1/2026
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали судового доручення Окружного суду Детмольда про вручення судових документів ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення Окружного суду Детмольда про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

Статтею 558 КПК України передбачено порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Судом неодноразово для вручення судових документів викликався громадянин ОСОБА_3 шляхом надіслання останньому судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу, що вказана у відповідному дорученні, а саме: АДРЕСА_1 , однак, адресовані ОСОБА_3 поштові відправлення повертались до суду не врученими обвинуваченому.

Суд постановляв ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 через органи поліції, зокрема така ухвала була постановлена судом 26 грудня 2025 року. На виконання зазначеної ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 працівниками поліції були надані матеріали, зі змісту яких вбачається, що доставити ОСОБА_3 до суду не виявилось можливим, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання та неможливістю встановити місце його знаходження.

Отже, судом вжито всіх можливих процесуальних заходів для вручення ОСОБА_3 судових документів, проте виконати доручення виявилося неможливим.

Згідно ч. 7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

З огляду на наведене, зважаючи на вжиті процесуальні заходи, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового доручення до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання з отриманими в ході виконання документами.

Відповідно до зазначеного та на підставі статей 558,564 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судове доручення Окружного суду Детмольда про вручення судових документів ОСОБА_3 .

Направити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції отримані судом в ході виконання доручення оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів, складених судом у зв`язку з виконанням доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1