Справа № 473/6510/25
Номер провадження 1-кс/473/1357/2025
У Х В А Л А

іменем України

"17" грудня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000232 від 05.12.2025 за ч.1 ст.272 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000232, в якому дізнавачем зазначено, що 05.12.2025 приблизно о 08:40 год. в с.Трикратне Вознесенського району Миколаївської області, на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Трикратська дільниця по АДРЕСА_1 працівник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді апаратника оброблення зерна, знаходячись на своєму робочому місці, під час виконання своїх обов`язків, впала через отвір у даху складського приміщення, в результаті чого отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла, закритого перелому крижів та куприка. Зі слів потерпілої встановлено, що вона піднялася на дах будівлі з метою перемикання перехідного клапана, який є складовою частиною реверсивного транспортера, що використовується у технологічному процесі подачі зерна. Іншого безпечного доступу до зазначеного обладнання не передбачено.

В клопотанні дізнавач вказав, що під час проведення досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступню тяжкості тілесних ушкоджень, які є у ОСОБА_4 , їх локалізації, характеру утворення та давності отримання. Після отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_4 розпочала стаціонарно лікувалась у хірургічному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 05.12.2025 по 11.12.2025. Після чого продовжила стаціонарно лікуватись у амбулаторно-поліклінічному відділенні №2 Товариства з обмеженою від повільністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 11.12.2025 по 12.12.2025, тому виникла необхідність у вилученні з амбулаторно-поліклінічного відділенні №2 Товариства з обмеженою від повільністю «Територіальне медичне об`єднання «Актив - Медікал» медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у вказаному лікувальному закладі.

До суду дізнавач та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися, в матеріалах справи є заяви подані дізнавачем про розгляд клопотання без їх участі. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність. Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є в тому числі ті, які можуть становити лікарську таємницю.Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як вбачається із клопотання дізнавача та виписки з медичної карти амбулаторно-поліклінічного відділенні №2 Товариства з обмеженою від повільністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікувалась в стаціонарних умовах з 11.12.2025 по 12.12.2025. Оскільки документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000232 від 05.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та здійснити вилучення (виїмку) з амбулаторно-поліклінічного відділенні №2 Товариства з обмеженою від повільністю «Територіальне медичне об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1