Справа № 635/8939/25
Провадження № 1-кп/635/71/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 06.01.2025 за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ у військовому званні солдат, який обіймає посаду старшого кулеметника 1 відділення 3 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення (на спеціалізованих броньованих автомобілях) 1 батальйону оперативного призначення, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 06.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив повернути клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000175 від 06.01.2025 для продовження досудового розслідування у загальному порядку, оскільки згідно донесення оперативного чергового 13 броп НГУ ОТУ «ХАРКІВ» під час перевірки особового складу в пункті тимчасової дислокації підрозділу АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність в строю військовослужбовця 13 броп «ХАРТІЯ» старшого солдата ОСОБА_5 ; на телефонні дзвінки ОСОБА_5 не відповідає, його місцезнаходження невідоме; зброя військовослужбовця знаходиться в підрозділі. Отже, підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі положень ч. 5 ст. 401 КК України, на даний час відсутні.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає що заява прокурора про повернення клопотання підлягає задоволенню, оскільки така заява не протирічить загальним принципам права.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 06.01.2025 повернути прокурору.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ ОСОБА_1