Провадження № 1-в/484/115/25
Справа № 484/3344/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.08.2010 Первомайським міськрайонним судом в Миколаївській області за ч. 2, ст. 186 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- 28.08.2012 Первомайським міськрайонним судом в Миколаївській області за ч. 2, ст. 185 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі;

- 21.01.2013 Первомайським міськрайонним судом в Миколаївській області за ч. 2, ст. 185 КК України, до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- 03.07.2014 Первомайським міськрайонним судом в Миколаївській області за ч. 3, ст. 185 КК України, до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

- 06.03.2019 Первомайським міськрайонним судом в Миколаївській області за ч. 2, ст. 309 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 23.09.2021 Первомайським міськрайонним судом в Миколаївській області за ч. 1, ст. 310 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі та за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі;

- 04.12.2024 Первомайським міськрайонним судом в Миколаївській області за ч. 1, ст. 310 КК України, до 2 (двох) років обмеження волі та за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нагляду терміном на один рік, мотивуючи наступним.

Після звільнення з місць позбавлення волі 16.08.2017 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП, як особа формально під падаюча під адміністративний нагляд. На шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, неодноразово попереджався дільничним офіцером Первомайського РВП ГУНП про недопущення вчинення правопорушення, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Так, 26.02.2025 року о 22:20 годин ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 Ухвали Первомайського міськрайонного суду від 15.10.2024 року, а саме - заборона виходу з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 05:00 годин ранку наступного дня. Відносно ОСОБА_4 , було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який направлено до Первомайського міськрайонного суду для розгляду. Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду від 21.03.2025 року, ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. Також було винесено попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

Крім того, 09.04.2025 року ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул. Турунова, м. Первомайськ, курив цигарки марки «Вест» де відповідно до пункту 3 ЗУ «Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», куріння заборонено, за що відносно нього було складено адміністративну постанову за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривень.

В судове засідання представник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 надав письмову заяву з проханням задовольнити подання.

Особа, відносно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує

Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з наступними змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі продовжує антигромадську поведінку, систематично вчиняє правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, то йому слід встановити адміннагляд строком на один рік.

Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з наступними змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

а). Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

б). Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського р-ну без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Виконання постанови доручити уповноваженим працівникам Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 22.12.2025.

Суддя: ОСОБА_7