Справа № 583/6243/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання начальника СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 року до суду надійшло клопотання начальника СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій документів за період з 01.01.2021 р. по 29.12.2025 р., що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, керуючись п.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що під час вивчення стану законності встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Охтирського району с. Мала Павлівка здійснює господарську діяльність без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Відповідно до інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не видавався та не продовжувався.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з правом вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, перебуває у володінні «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не може бути встановлена у інший спосіб.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчий та завдання, для виконання якого слідчий вертається із клопотанням, може бути виконано.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів за період з 01.01.2021 р. по 29.12.2025 р., а саме:

1.дозвільні документи у сфері охорони атмосферного повітря, а саме: дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, документи щодо отримання, продовження або переоформлення таких дозволів, відмови у видачі дозволів;

2.технологічні регламенти, технологічні карти, інструкції та інші нормативно-технічні документи, що регламентують роботу виробничих об`єктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які є стаціонарними джерелами викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

3.документи, що містять відомості про перелік, характеристики та місце розташування стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, в тому числі інвентаризацію джерел викидів, схеми розміщення виробничих об`єктів, паспорти джерел викидів;

4.документи первинного обліку та контролю роботи стаціонарних джерел викидів, зокрема: журнали обліку роботи обладнання, журнали обліку часу фактичної експлуатації джерел викидів, змінні, добові, місячні звіти про роботу виробничого обладнання;

5.документи, що підтверджують фактично відпрацьований час стаціонарними джерелами викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в період відсутності у підприємства відповідного дозволу, у тому числі табелі, журнали, виробничі звіти, внутрішні довідки та іншу документи обліку;

6.статистичну звітність у сфері охорони атмосферного повітря (у тому числі форми державної статистичної звітності), яка подавалася підприємством до уповноважених органів;

7.накази по підприємству, посадові інструкції та інші розпорядчі документи, що визначають службові обов`язки посадових осіб та працівників, відповідальних за експлуатацію стаціонарних джерел викидів, дотримання вимог екологічного законодавства, охорону навколишнього природного середовища та екологічну безпеку;

8.договори, акти, звіти та інші документи, пов`язані з проведення екологічного контролю, інструментально-лабораторних вимірювань викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

9.листування з органами державної влади та місцевого самоврядування щ питань отримання дозволів, здійснення викидів, екологічного контролю та притягнення до відповідальності (за наявності),

що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з правом вилучення належним чином завірених копій документів за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1