490/7955/25 03.11.2025
н/п 1-кп/490/1579/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7955/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 08.09.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Балтійськ Калінінградської області Російської Федерації, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, одружений, має на утриманні сина 1999 року народження з інвалідністю І групи, працює на посаді водія тролейбуса КНП ММР "Миколаївелектротранс", раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за наступних обставин.

Так, 03.09.2025 року приблизно о 14 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, потерпілий ОСОБА_5 перебував біля магазину "24 години", що розташований на перетині вулиці 2-Екіпажна та вулиці 9-Військова в місті Миколаєві. У той же час та в тому ж місці перебував ОСОБА_3 , у якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся конфлікт з ОСОБА_5 , під час якого ОСОБА_3 пошкодив одяг потерпілого. Після припинення вказаного конфлікту, ОСОБА_3 попрямував додому, а потерпілий ОСОБА_5 , маючи намір отримати відшкодування матеріальної шкоди за пошкоджений одяг, попрямував слідом за ОСОБА_3 ..

Під час перебування неподалік домоволодіння АДРЕСА_3 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ґрунті раніше виниклого непорозуміння відбувся словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 виник раптовий протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 дістав з кишені барсетки предмет ззовні схожий на розкладний ніж та, утримуючи його у правій руці, перебуваючи навпроти потерпілого ОСОБА_5 , наніс потерпілому один удар в область лівої пахвової зони. Після чого, ОСОБА_3 , не припиняючи своїх протиправних дій, утримуючи у правій руці предмет ззовні схожий на розкладний ніж, наніс ним один удар ОСОБА_5 в область середньої третини лівого стегна.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: інфікованої колото-різаної рани середньої третини лівого стегна, колото-різаної поверхневої рани лівої пахвової ділянки. По ступеню тяжкості тілесне ушкодження у вигляді інфікованої колото-різаної рани середньої третини лівого стегна відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; колото-різана поверхнева рана лівої пахвової ділянки, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом дізнання кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , так як вони примирилися з обвинуваченим, жодних претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, думку прокурора, яка проти задоволення клопотання потерпілого не заперечувала, оглянувши матеріали судової справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до пунктів 3 та 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, має на утриманні сина 1999 року народження з інвалідністю І групи, працює на посаді водія тролейбуса КНП ММР "Миколаївелектротранс", за даними Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради на лікуванні у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, потерпілий ніяких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не заявляє, в судовому засіданні підтвердив факт примирення з обвинуваченим та не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з примиренням.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 08.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1