УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Києва клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 14.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 14.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301-1 КК України, до 06 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 14.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 3 ст. 301-1 КК України.

20.08.2025 ОСОБА_5 в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України затримано та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Крім того, 23.09.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 3 ст. 301-1 КК України.

08.10.2025 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2025.

Також, 13.10.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.11.2025 включно із визначенням розміру застави у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 056 000 (шість мільйонів п`ятдесят шість тисяч) гривень, та з покладенням відповідних обов`язків.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 3 ст. 301-1 КК України, містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: заявою ОСОБА_7 від 15.07.2025; протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_8 від 15.07.2025; заявою ОСОБА_9 від 31.12.2023; протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_10 від 18.07.2025; протоколом негласної слідчої (розшукової) дії від 14.05.2025 № 9/1-1753т (розсекречено); висновком комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи від 19.04.2024; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 20.08.2025; Крім того, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих, негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у тому числі: малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_8 визнано потерпілими та в порядку ст. 225 КПК України допитано під час досудового розслідування в судовому засіданні в якості потерпілих, в ході яких останні підтвердили факти надсилання їм повідомлень на сексуальні теми та файли з порнографічним контентом; проведено огляди речових доказів, а саме мобільних телефонів «HONOR 8S KSA-LX9» та «Samsung Galaxy A20», під час яких виявлено листування з малолітніми та неповнолітніми особами, де встановлені факти, які підтверджують вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 156, 301 та 301-1 КК України; проведено судово-психологічну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який усвідомлює значення своїх дій та є осудним.

Вказали, що 10.09.2025 постановою Першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 21.10.2025 року.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 20 листопада 2025 року, однак для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: отримати висновок судово молекулярно-генетичної експертизи, яка перебуває на виконанні в експертів КНДЕКЦ МВС з 29.08.2025; отримати висновок судово-мистецтвознавчої експертизи, яка перебуває на виконанні в експертів КНДЕКЦ МВС з 18.09.2025; отримати висновок судово комп`ютерно-технічної експертизи, яка перебуває на виконанні в експертів ІСТЕ СБУ з 26.09.2025; отримати висновок судово-психологічної експертизи відносно малолітніх потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які перебувають на виконанні в експертів ІСТЕ СБУ з 07.10.2025; повідомити ОСОБА_12 про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за фактом надсилання малолітній особі текстових повідомлень, які мали виражений сексуальний характер, за ч. 2 ст. 156 КК України; з урахуванням виявлених в ході огляду мобільного телефону «HONOR 8S KSA-LX9» текстових повідомлень, які надсилалися іншим малолітнім особам, необхідно провести за їх участі процесуальні та слідчі дії; встановити малолітніх та неповнолітніх осіб, з якими ОСОБА_12 спілкувався з телефону «Samsung Galaxy A20», визнати їх в установленому законом порядку потерпілими та за їх участю провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій; звернутися з клопотанням до Київського апеляційного суду щодо розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій проведених під час досудового розслідування; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_12 ; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Результати проведення зазначених слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для судового розгляду, повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів, правильної кваліфікації діянь підозрюваного.

Виконати вищезазначені слідчі та процесуальні дії в межах трьох місячного строку досудового розслідування неможливо у зв`язку зі особливою складністю провадження, багатоепізодністю та специфікою кримінальних правопорушень, вчинених відносно малолітніх дітей, тривалістю проведення експертиз, завантаженістю експертів, послідовністю проведення вищевказаних слідчих і процесуальних дій визначених законом та з інших об`єктивних причин.

Проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальних правопорушеннях проти моральності малолітніх дітей можливо здійснювати лише після отримання результатів та відомостей, отриманих в ході експертиз та аналізу наявних документів та матеріалів.

Слід зазначити, що строк проведення призначених експертиз не залежить від органу досудового розслідування, оскільки їх проведення здійснюють посадові особи державних органів, режим діяльності яких значно змінився через введення 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на всій території України, що унеможливлює їх виконання та надання відповідей у найкоротший строк.

Таким чином, результати проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій мають важливе значення для повного, всебічності, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінальних правопорушень, правильної кваліфікації діяння підозрюваного, належного, швидкого та об`єктивного судового розгляду.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

З урахуванням обсягу та змісту слідчих та процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, а також способу здійснення стороною обвинувачення своїх повноважень в умовах воєнного стану, у тому числі унеможливлення проведення слідчих (розшукових) дій під час повітряної тривоги, для їх виконання необхідний додатковий строк не менше шести місяців з моменту повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний не заперечували з приводу задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але у будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні було встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 14.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 3 ст. 301-1 КК України.

20.08.2025 ОСОБА_5 в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України затримано та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 та ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Крім того, 23.09.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 3 ст. 301-1 КК України.

08.10.2025 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2025.

Також, 13.10.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.11.2025 включно із визначенням розміру застави у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 056 000 (шість мільйонів п`ятдесят шість тисяч) гривень, та з покладенням відповідних обов`язків.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , та причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать додані до клопотання фактичні дані, які містяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх допустимості, достовірності та достатності для доведення вини ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301 та ч. 3 ст. 301-1 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри, пред`явленої підозрюваному у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

У той же час, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Як убачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення, зокрема: отримати висновок судово молекулярно-генетичної експертизи, яка перебуває на виконанні в експертів КНДЕКЦ МВС з 29.08.2025; отримати висновок судово-мистецтвознавчої експертизи, яка перебуває на виконанні в експертів КНДЕКЦ МВС з 18.09.2025; отримати висновок судово комп`ютерно-технічної експертизи, яка перебуває на виконанні в експертів ІСТЕ СБУ з 26.09.2025; отримати висновок судово-психологічної експертизи відносно малолітніх потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які перебувають на виконанні в експертів ІСТЕ СБУ з 07.10.2025; повідомити ОСОБА_12 про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за фактом надсилання малолітній особі текстових повідомлень, які мали виражений сексуальний характер, за ч. 2 ст. 156 КК України; з урахуванням виявлених в ході огляду мобільного телефону «HONOR 8S KSA-LX9» текстових повідомлень, які надсилалися іншим малолітнім особам, необхідно провести за їх участі процесуальні та слідчі дії; встановити малолітніх та неповнолітніх осіб, з якими ОСОБА_12 спілкувався з телефону «Samsung Galaxy A20», визнати їх в установленому законом порядку потерпілими та за їх участю провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій; звернутися з клопотанням до Київського апеляційного суду щодо розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій проведених під час досудового розслідування; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_12 ; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, перелік яких викладений у клопотанні, мають суттєве значення для повного, всебічності, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, правильної кваліфікації діяння підозрюваного.

Прокурором в суді доведено, що дані, які планують отримати в ході проведення слідчих (розшукових) дій, мають значення для доказування обставин інкримінованих злочинів з урахуванням комплексу вже отриманих фактичних даних.

Враховуючи конкретні обставини справи, вагомість обсягу фактичних даних, які підлягають дослідженню, також те, що строк досудового розслідування спливає 20.11.2025 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 26, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 14.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301-1 КК України, до 06 місяців, тобто до 20 лютого 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1