УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за № 0002245 від 14.11.2025 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 5 ст. 190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженка м. Виноградів, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , подала заяву про виплату одноразової грошової допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув 05.03.2022 під час виконання обов?язків військової служби в ході захисту Батьківщини, та в подальшому отримала її, при цьому умисно не повідомивши про те, що була позбавлена батьківських прав у 2005 році, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.02.2015, справа № 2-705/05, чим порушила порядок і умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, що регламентуються п. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 45 від 25.01.2023 та постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання виплат військовослужбовцям, ocобам начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану».

Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання виплат військовослужбовцям, ocобам начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану» визначено, що виплата одноразової грошової допомоги, здійснюється особам, зазначеним в особистому розпорядженні загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, або особам, зазначеним у частині четвертій статті 118-1 Кодексу цивільного захисту України, частині четвертій статті 98 Закону України "Про Національну поліцію" та пункті 4 статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" з урахуванням положень абзаців четвертого і п`ятого цього пункту.

Згідно п. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», до членів сімей загиблих (померлих) осіб, належать батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті).

У зв`язку із вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_5 будучи позбавленою батьківських прав відносно ОСОБА_6 , незаконно заволоділа державними грошовими коштами в сумі 3 000 000 грн, які 21.01.2025 були зараховані на її банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 .

Таким чином, на даний час отримано ряд фактичних даних, які вказують на безпосередню причетність до даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 5 ст. 190 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати - до документів судової справи № 2-705/05від 10.02.2005 (суддя ОСОБА_7 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо звернення ІНФОРМАЦІЯ_7 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 1999 року народження,а також аудіо-звуко записів проведених судових засідань, стенограм даних судових засідань, документів, які подавались позивачем та відповідачем, рішень суддів апеляційної та касаційних інстанції, якщо такі подавались, та інших документів, в тому числі фото-відео матеріалів, що містяться в даній судовій справі,з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали та завірені копії (здійснити виїмку).

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.02.2015, справа № 2-705/05 ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 1999 року народження. Таким чином, встановлено, що документи, які знаходяться у вищевказаній судовій справі мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначених документів із можливістю вилучення їх оригіналів та копій.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні- мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до документів справи № 2-705/05 від 10.02.2005 (суддя ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо звернення ІНФОРМАЦІЯ_7 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 1999 року народження, а також аудіо-звуко записів проведених судових засідань, стенограм даних судових засідань, документів, які подавались позивачем та відповідачем, рішень суддів апеляційної та касаційних інстанції, якщо такі подавались, та інших документів, в тому числі фото-відео матеріалів, що містяться в даній судовій справі, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали та завірені копії (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9