УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 Справа №607/3756/26 Провадження №1-кс/607/1517/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/1 земельної ділянки із реєстраційним номером 252, за кадастровим номером :02:002:0295, площею (га): 0,0024, шляхом заборони її відчуження.

Клопотання обґрунтовано тим, що вищевказане майно підлягає арешту з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

У відповідності до частини другої статті 172 КПК України, розгляд клопотання про арешт майна здійснюється без повідомлення власника майна ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження майна.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час його розгляду.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 24.07.2025 близько 18:05 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу без номерного гаражного приміщення, яким користується, що знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якої обмежено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,33 грама, незаконно збув її ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень. А також, 27.09.2025 у період часу із 01:47 год. по 01:51 год. під час проведення обстеження публічно недоступного місця, а саме без номерного гаражного приміщення, яким користується ОСОБА_5 , що знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , виявлено 11 (одинадцять) полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, які останній зберігав з метою збуту.

Так, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, особам схильним до їх вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та її небезпеку, 24.07.2025 близько 18:05 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи поблизу без номерного гаражного приміщення, яким користується, що знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,33 грама, незаконно збув її ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбав 11 (одинадцять) полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які почав зберігати у без номерному гаражному приміщенні, яким користується, та яке знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому 27.09.2025 у період часу із 01:47 год. по 01:51 год. під час проведення обстеження публічно недоступного місця, а саме без номерного гаражного приміщення, яким користується ОСОБА_5 , що знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , виявлено 11 (одинадцять) полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

17.02.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до Кримінального кодексу України ч. 2 ст. 307 є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Слідчий зазначає, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта 1/1 земельної ділянки із реєстраційним номером 252, за кадастровим номером :02:002:0295, площею (га): 0,0024, на праві власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (частина п`ята статті 170 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно інформації, наданої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - 1/1 земельної ділянки із реєстраційним номером 252, за кадастровим номером :02:002:0295, площею (га): 0,0024, на праві власності належить ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна як вид покарання, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на майно підозрюваного.

При цьому слідчим суддею враховано, що обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

Одночасно роз`яснюю, що згідно із статтею 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/1 земельної ділянки із реєстраційним номером 252, за кадастровим номером :02:002:0295, площею (га): 0,0024, шляхом заборони її відчуження.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1