Справа № 626/3559/25
Провадження № 1-кс/626/1563/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на проведений огляд

12 листопада 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001066 від 09.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про надання дозволу на проведений огляд (за правилами обшуку) в транспортному засобі - в автомобілі марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , документи на який, відповідно до бази ГСЦ МВС України відсутні та який перебував у фактичному користуванні невстановленої особи та який був виявлений під час проведення огляду місця події від 08.11.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Парасковія та с. Лозовеньки за географічними координатами: 49, 28.17.7, 35, 56.29.6.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 08.11.2025 року до чергової частини Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" від працівників поліції та оперуповноваженого УСБУ в Харківській області про те, що за адресою: Харківська область, Берестинський район, лісосмуга між с. Парасковія та с. Лозовеньки - було виявлено незаконну порубку деревини породи "берест", "дуб звичайний", "ясен", вчинену невідомими особами.

За даним фактом 09.11.2025 року слідчим Берестинського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Так, 08.11.2025 року у період часу з 17:56 год. по 19:18 год. в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Парасковія та с. Лозовеньки за географічними координатами: 49, 28.17.7, 35, 56.29.6 було виявлено та вилучено 5 кубометрів спиляних дерев; 2 бензопили марки «Stihl» моделі «MS 180» оранжевого кольору, які було опечатано відповідними бирками та які належать невстановленій особі. Також на місці події було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2101 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить невстановленій особі, в відкритому багажнику якого знаходилась деревина.

В подальшому було оглянуто даний автомобіль марки ВАЗ 2101 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 (належить невстановленій особі), в багажнику якого знаходились ланцюги до пил в кількості 3 штук, які в подальшому були поміщені до поліетиленового пакету «Національна поліція України. Слідче управління» з № PSP 3006860 та бензопила зелено-помаранчевого кольору без відповідних маркувань, яка була опечатана биркою з відповідним надписом та яка належить невстановленій особі.

У зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що в даному транспортному засобі можуть міститися речові докази, які містять на собі сліди кримінального правопорушення, було терміново проведено огляд місця події за вищевказаною адресою та оглянуто транспортний засіб марки ВАЗ 2101, всередині якого перебували ланцюги до пил в кількості 3 штук, які в подальшому були поміщені до поліетиленового пакету «Національна поліція України. Слідче управління» з № PSP 3006860 та бензопила зелено-помаранчевого кольору без відповідних маркувань, яка була опечатана биркою з відповідним надписом та яка належить невстановленій особі.

Відповідно до відомостей ГСЦ МВС України документи на даний транспортний засіб в базі відсутні.

З метою своєчасного відшукання та вилучення речей, які зберегли на собі відомості про кримінальне правопорушення, а також предметів, які являються знаряддям кримінального правопорушення (бензопили), запобігання їх знищенню, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було необхідним та терміновим проведення огляду в транспортному засобі, а саме в автомобілі червоного кольору марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , документи на який, відповідно до бази ГСЦ МВС України відсутні та який перебував у фактичному користуванні невстановленої особи.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведений огляд підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що Берестинським РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001066 від 09.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Відповідно до відомостей ГСЦ МВС України документи на транспортний засіб ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 в базі відсутні.

Як вбачається з протоколу огляду від 08.11.2025 року, в період часу з 17 год 56 хв до 19 год 18 хв, слідчим СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було проведено огляд на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Парасковія та с. Лозовеньки за географічними координатами: 49, 28.17.7, 35, 56.29.6, в ході якого, зокрема було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2101 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить невстановленій особі, у відкритому багажнику якого знаходилась деревина. Під час огляду автомобіля марки ВАЗ 2101 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в багажнику виявлено бензопилу без маркувань та 3 запасні ланцюги до пил.

Таким чином, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що огляд транспортного засобу було здійснено невідкладно за наявності обгрунтованих підстав; його проведення було необхідним та терміновим, обумовленим метою своєчасного відшукання та вилучення речей та встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, забезпечення збереження та недопущення приховування, знищення речових доказів, зважаючи на що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001066 від 09.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 08.11.2025 року слідчим СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 огляд (за правилами обшуку) транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , документи на який, відповідно до бази ГСЦ МВС України відсутні та який був виявлений під час проведення 08.11.2025 року огляду місця події за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Парасковія та с. Лозовеньки за географічними координатами: 49, 28.17.7, 35, 56.29.6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1