Провадження № 1-кп/761/3284/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Шевченківський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва матеріали кримінального провадження №0001337, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001337, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючисьна розбіжність у правових позиціях щодо лінії захисту, що унеможливлює ефективне представництво його інтересів.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 та підтвердив наявність розбіжностей у правових позиціях щодо лінії захисту.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо клопотання захисника, залишивши його вирішення на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що адвокат ОСОБА_4 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі доручення №004-260005101 від 17.04.2025 року, наданого регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги у м. Києві.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно з вимогами ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

При цьому, згідно з положеннями ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з підпунктом 8 пункту 8 Положення про центри з надання безоплатної правничої допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.07.2012 №967/5, центри з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до покладених на них завдань приймають рішення про заміну адвоката, припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги у випадках, передбачених Законом та КПК України, у разі якщо відповідні доручення видані цими центрами.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» Центр з надання безоплатної правничої допомоги приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до статті 24 цього Закону.

Зважаючи на конкретні обставини даного кримінального провадження, у якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, забезпечення захисту останнього має надзвичайно важливе значення, оскільки право обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою права на справедливий суд.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що правова позиція захисника не узгоджується з позицією обвинуваченого щодо обставин, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, що унеможливлює ефективне здійснення захисту, суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_4 на іншого адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_4 іншим захисником для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням у кримінальному провадженні №0001337, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2025 року.

Зобов`язати Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1