У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000592 від 14.07.2025, за ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції Київській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УМП Головного управління Національної поліції Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним зібрано матеріали відносно громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які займаються вербуванням осіб жіночої та чоловічої статі для подальшої їх трудової експлуатації.

Так, в ході проведення оперативних заходів, направлених на виявлення осіб, які причетні до злочинної діяльності пов`язаної із торгівлею людьми, встановлено ряд осіб, які причетні до злочинної діяльності пов`язаної із переміщення та переправленням з республіки Туреччина та республіки Азербайджан на територію України осіб з метою отримання грошової нагороди.

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, допитано в якості свідка оперуповноваженого, який повідомив наступне: під час проведення ряду заходів отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , спільно з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 організували незаконну схему переправлення громадян Молдови, Азербайджану, Туреччини до України з метою трудової експлуатації останніх. До злочинної схеми також входять:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , займається незаконною діяльністю у складі групи осіб, яка полягає у незаконному переправлені через державний кордон України громадянин Азербайджану, Туреччини, Молдови з метою подальшої їх трудової експлуатації;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 . В обов`язки останнього входить супроводження потенційних нелегальних мігрантів під час перетину державного кордону України з Молдовою, за що останній отримує грошові кошти;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , займається незаконною діяльністю у складі групи осіб, яка полягає у незаконному переправлені через державний кордон України громадянин Азербайджану, Туреччини, Молдови з метою подальшої їх трудової експлуатації;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_10 , займається незаконною діяльністю у складі групи осіб, яка полягає у незаконному переправлені через державний кордон України громадянин Азербайджану, Туреччини, Молдови з метою подальшої їх трудової експлуатації. В обов`язки останнього входить супроводження потенційних нелегальних мігрантів під час перетину державного кордону України з Молдовою, за що останній отримує грошові кошти;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_11 . На ім`я ОСОБА_19 виписуються запрошення для іноземців в Україну для безперешкодного перетину останніми державного кордону України з Молдовою;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_12 . На ім`я ОСОБА_20 виписуються запрошення для іноземців в Україну, для безперешкодного перетину останніми державного кордону України з Молдовою;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_13 . Також забезпечує іноземцям безперешкодне перетинання державного кордону України з Молдовою, шляхом направлення останнім запрошень, що є підставою в`їзду іноземців на територію України.

Вказані особи не являються нотаріусами, адвокатами та не працюють в посольстві.

3 метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення усіх обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до нього (виконавці, організатори, посібники), виникла необхідність в отриманні трафіку телефонних з`єднань абонентських номерів, а тому слідчий звернулась до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду слідчий ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явились, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомили, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000592 від 14.07.2025, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, IMEI, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2024 по 28.10.2025 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1