УХВАЛА

23.10.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001549 від 04.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2025 року до Житомирського РУП №1 надійшов рапорт СПОГ ВВГ Житомирського РУП №1 про те, що у ході розгляду матеріалів ЄО-26068 від 14.09.2025 року встановлено, що близько 01:35 год. працівниками поліції ГРАНІТ 151 було зупинено авто марки Чері Елара, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 було позбавлено водійського посвідчення та права керування на строк - 10 років.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - 1 (один) рік, згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 295/9611/24 від 30.07.2024 року.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи, становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 295/9614/24 від 30.07.2024 року.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - 1 (один) рік, згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 295/8964/24 від 18.08.2024 року.

На підставі вищевикладеного, з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також з метою використання як доказів відомостей, отриманих за результатами тимчасового доступу до документів, у ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_2 - № 295/9614/24, № 295/9611/24, № 295/8964/24 відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення належним чином завірених копій рішень по вказаних справах та документів, інформації яка може міститися у справі на оптичних носіях, на підставі яких прийнято відповідні рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, та відомості, які містяться у вищезазначених документах, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, що має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

Згідно зі ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятками можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію не можливо.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані у результаті тимчасового доступу документи, будуть використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, та при проведенні інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення у копіях, отримати ці документи та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами їх неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів судових справ № 295/9614/24, № 295/9611/24, №295/8964/24 відносно ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій рішень у вказаних справах; документів та оптичних носіїв, на підставі яких ухвалено рішення; інформації, що підтверджує ознайомлення ОСОБА_5 із судовими рішеннями.

Встановити строк дії ухвали до 11.11.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: