Cправа № 127/691/26
Провадження № 1-кс/127/328/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000828 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 31.12.2025 до чергової частини ВП N?2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 з проханням провести перевірку надання медичної допомоги співробітниками « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.12.2025 о 11:00 год. у вказаному медичному закладі було проведено оперативне втручання ОСОБА_5 . Оперативне втручання проводилось під загальною анестезією. В подальшому, після проведення операції, пацієнт ОСОБА_5 не зміг вийти із наркозного сну. 04.12.2025 о 21:00 год. ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому надано необхідну медичну допомогу.

Враховуючи викладене виникла необхідність у проведенні клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги пацієнту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В зв?язку з чим є необхідність в розкриті медичної таємниці та отриманні наступної медичної документації: копії ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики приватним закладом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 ») АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 із зазначенням адреси провадження господарської діяльності та задекларованих видів медичних послуг; договору оренди приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; наказів, посадових інструкцій, внутрішніх локальних актів щодо організації надання медичних послуг, медичної допомоги, анестезіологічної служби, післяопераційного нагляду та порядку взаємодії з іншими медичними закладами; документів, що підтверджуючих трудові відносини з хірургом Барціховським Кирилом та анестезіологом ОСОБА_6 ; документів що підтверджують проходження відповідних курсів кваліфікації лікарів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,; анестезіологічної карти, протоколу анестезіологічного забезпечення; протоколу оперативного втручання; інформованих згод на проведення операції та анестезіологію, тощо; журналу операцій та журналу анестезіології за 04.12.2025; журналу чергувань, графіків роботи анестезіологів, хірургів, чергового персоналу за 04.12.2025, крім того, іншим шляхом, окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням, з?ясувати вище вказані обставини не представляється можливим, оскільки дана інформація являється охоронюваною Законом таємницею.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та копій ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики приватним закладом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 ») АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 із зазначенням адреси провадження господарської діяльності та задекларованих видів медичних послуг; договору оренди приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; наказів, посадових інструкцій, внутрішніх локальних актів щодо організації надання медичних послуг, медичної допомоги, анестезіологічної служби, післяопераційного нагляду та порядку взаємодії з іншими медичними закладами; документів, що підтверджують трудові відносини з хірургом Барціховським Кирилом та анестезіологом ОСОБА_6 ; документів що підтверджують проходження відповідних курсів кваліфікації лікарів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; анестезіологічної карти, протоколу анестезіологічного забезпечення; протоколу оперативного втручання; інформованих згод на проведення операції та анестезіологію, тощо, журналу операцій та журналу анестезіології за 04.12.2025; журналу чергувань, графіків роботи анестезіологів, хірургів, чергового персоналу за 04.12.2025.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9