Справа № 676/8560/25
Провадження № 1-кс/676/256/26
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м.Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 31.07.2025, близько 10 години 30 хвилин, у АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , в ході словесного конфлікту із колишнім чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штовхнула останнього, внаслідок чого, ОСОБА_4 , впав із висоти власного зросту та отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 від 13.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Під час розслідування вище згаданого кримінального провадження було встановлено, що 31.07.2025 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернулась із гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про спричинення останній тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , цього ж дня, близько 12 год. 30 хв., неподалік квартири АДРЕСА_1 , за вказаним фактом СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 01.08.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ). 19.08.2025, кримінальне провадження № 0000393 від 01.08.2025 закрито та за минуванням потреби прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 повернуто для подальшого зберігання до архіву СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000393 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке було розпочато за письмовою заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збирання доказів вчинення кримінального правопорушення та використання даних матеріалів вище вказаного кримінального провадження для подальшого досудового розслідування.

В судове засідання старший слідчий ВРЗСПЖЗО CВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали, вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних правових підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, ч.3 ст.132 КПК України вказує, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо дізнавач, слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач, слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст.132 КПК України визначає, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старший слідчий ВРЗСПЖЗО CВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів з метою їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тимчасовий доступ до документів є засобом забезпечення кримінального провадження, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Очевидно, що слідчий, який розслідує кримінальне провадження має доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Будь-яких заборон виготовити їх копії у слідчого немає. При цьому будь-якого втручання в чужі права і свободи не відбудеться, якщо слідчий долучить копії з одного кримінального провадження в інше, адже ці матеріали перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, як вбачається з самого клопотання про надання тимчасового доступу до документів, клопотання старшим слідчим ВРЗСПЖЗО CВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 не підписане, а лише погоджене та завірене підписом 09 лютого 2026 року прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання старшого слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.159, 160, 163, 164, 217 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО CВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1