Справа №345/7011/25
Провадження № 1-кс/345/1076/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Калуського РВП ГУПН в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 29.11.2025 у період часу із 14:55 год. по 19:24 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 загубила свою банківську карту АТ «Універсалбанк» (monobank) № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 )в м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, по вул. Богдана Хмельницького.

В подальшому,29.11.2025, у період часу із 14:55 год. по 19:24 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, знайшов вказану банківську карту АТ «Універсалбанк» (monobank) № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), яка є офіційним документом, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу.

Розуміючи, що вказана банківська картка фактично не вийшла з володіння власника, а лише втрачена ним і він може за нею повернутися, маючи можливість виявити (ідентифікувати) законного власника картки або здати її до банківської установи, усвідомлюючи можливість розрахуватися нею за товари чи послуги за допомогою функції безконтактної технології оплати «Pay Pass», через платіжні термінали, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення з банківського рахунку, до якого прив`язана дана банківська картка, грошових коштів, вирішив обернути їх на свою користь.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 7, 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги», примітки до ст. 358 КК України, вищезазначена банківська платіжна картка є офіційними документами, оскільки містять зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, що видані повноважними особами юридичної особи та містять передбачені законом реквізити.

Таким чином, платіжна картка АТ «Універсалбанк» (monobank) № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_6 , є різновидом офіційного документу, тобто матеріальною формою одержання, зберігання і використання інформації, щодо майнового стану ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на встановлений законодавством порядок ведення, обігу і використання офіційних документів, який забезпечує нормальну діяльність прав і законних інтересів громадян, порядок документального посвідчення фактів, які мають юридичне значення, привласнив офіційний документ - банківську картку АТ «Універсалбанк» (monobank) № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 )(підтримує функцію безконтактної технології оплати «Pay Pass»), що належить ОСОБА_6 , якою в подальшому розпорядився на свій розсуд.

Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який затвердженого Законом України «Про затвердження воєнного стану в Україні», та який в подальшому неодноразово продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у відповідності до Закону України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», зокрема востаннє продовжений Указом Президента України від 20 жовтня2025 року № 793/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 05листопада2025 року строком на 90 діб.

Після заволодіння банківською карткою ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_6 .

З цією метою, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів із банківської картки, емітованої АТ «Універсалбанк» (monobank) № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), яка належала ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись вигідною для себе обстановкою, діючи в умовах воєнного стану, маючи єдиний кримінально протиправний намір на вчинення крадіжки грошових коштів із вищевказаної банківської картки. таємно викрав з неї грошові кошти шляхом здійснення покупок на суму 7559,80 грн., а саме:

29.11.2025 о 19:24 год. здійснив покупку в магазині «LyuksMarket», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 64 на суму 3,38 EUR, що еквівалентно 164,80 UAH;

29.11.2025 о 19:29 год. здійснив покупку в магазині «magazinLyuksMarket»,що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 64 на суму 6,61 EUR, що еквівалентно 322,00 UAH;

29.11.2025 о 19:40 год. здійснив покупку в магазині «Magazinkafe Yuliya», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 46а на суму 6,79 EUR, що еквівалентно 331,00 UAH;

29.11.2025 о 19:41 год. здійснив покупку в магазині «Magazkafe lulia», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 46а на суму 8,10 EUR, що еквівалентно 395,00 UAH;

29.11.2025 о 20:00 год. здійснив покупку в магазині «TEREZY», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 8 на суму 8,18 EUR, що еквівалентно 399,00 UAH;

29.11.2025 о 20:01 год. здійснив покупку в магазині «TEREZY», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 8 на суму 6,01 EUR, що еквівалентно 293,00 UAH;

29.11.2025 о 20:04 год. здійснив покупку в аптеці «Подорожник», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 1/3 на суму 4,67 EUR, що еквівалентно 227,60 UAH;

29.11.2025 о 20:07 год. здійснив покупку в магазині «YAHIDKA», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 1а на суму 8,21 EUR, що еквівалентно 400,00 UAH;

29.11.2025 о 20:09 год. здійснив покупку в магазині «YAHIDKA», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 1а на суму 6,36 EUR, що еквівалентно 310,00 UAH;

29.11.2025 о 20:10 год. здійснив покупку в аптеці «Подорожник», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 1/3 на суму 4,19 EUR, що еквівалентно 204,50 UAH;

29.11.2025 о 20:13 год. здійснив покупку в магазині «TEREZY», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 8 на суму 6,62 EUR, що еквівалентно 322,50 UAH;

29.11.2025 о 20:15 год. здійснив покупку в магазині «TEREZY», що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 8 на суму 2,17 EUR, що еквівалентно 106,00 UAH;

29.11.2025 о 20:23 год. здійснив покупку в магазині «Аврора»,що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 24 на суму 5,50 EUR, що еквівалентно 268,00 UAH;

29.11.2025 о 20:26 год. здійснив покупку в магазині «Аврора»,що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 24 на суму 8,18 EUR, що еквівалентно 399,00 UAH;

29.11.2025 о 20:31 год. здійснив покупку в магазині «SPAR»,що в м. Калуш, по вул. Василя Стуса, 32В на суму 5,89 EUR, що еквівалентно 287,00 UAH;

29.11.2025 о 20:32 год. здійснив покупку в магазині «SPAR»,що в м. Калуш, по вул. Василя Стуса, 32В на суму 0,08 EUR, що еквівалентно 4,00 UAH;

29.11.2025 о 20:33 год. здійснив покупку в магазині «SPAR»,що в м. Калуш, по вул. Василя Стуса, 32В на суму 7,12 EUR, що еквівалентно 347,00 UAH;

29.11.2025 о 20:34 год. здійснив покупку в магазині «SPAR»,що в м. Калуш, по вул. Василя Стуса, 32В на суму 0,10 EUR, що еквівалентно 5,00 UAH;

29.11.2025 о 21:27 год. здійснив покупку в магазині «BILA TROIANDA», що в м. Калуш, по вул. Січових Стрільців, 34а на суму 5,96 EUR, що еквівалентно 290,50 UAH;

29.11.2025 о 21:30 год. здійснив покупку в магазині «BILA TROIANDA», що в м. Калуш, по вул. Січових Стрільців, 34а на суму 4,64 EUR, що еквівалентно 226,00 UAH;

29.11.2025 о 22:09 год. здійснив покупку в магазині «BILA TROIANDA», що в м. Калуш, по вул. Січових Стрільців, 34а на суму 8,12 EUR, що еквівалентно 396,00 UAH;

29.11.2025 о 22:12 год. здійснив покупку в магазині «BILA TROIANDA», що в м. Калуш, по вул. Січових Стрільців, 34а на суму 1,03 EUR, що еквівалентно 50,00 UAH;

30.11.2025 о 07:40 год. здійснив покупку в магазині «YAHIDKA»,що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 1а на суму 7,28 EUR, що еквівалентно 355,00 UAH;

30.11.2025 о 07:40 год. здійснив покупку в магазині «YAHIDKA»,що в м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 1а на суму 2,22 EUR, що еквівалентно 108,00 UAH;

30.11.2025 о 07:52 год. здійснив покупку на АЗС «Amic», що в м. Калуш, по вул. Ринкова, 1 на суму 5,13 EUR, що еквівалентно 250,00 UAH;

30.11.2025 о 07:53 год. здійснив покупку на АЗС «Amic», що в м. Калуш, по вул. Ринкова, 1 на суму 1,84 EUR, що еквівалентно 89,90 UAH;

30.11.2025 о 10:58 год. здійснив покупку в магазині «Аврора», що в м. Калуш, по вул. Винниченка, 6 на суму 7,96 EUR, що еквівалентно 388,00 UAH;

30.11.2025 о 10:59 год. здійснив покупку в магазині «Аврора», що в м. Калуш, по вул. Винниченка, 6 на суму 6,13 EUR, що еквівалентно 299,00 UAH;

30.11.2025 об 11:01 год. здійснив покупку в магазині «Аврора», що в м. Калуш, по вул. Винниченка, 6 на суму 3,75 EUR, що еквівалентно 183,00 UAH;

30.11.2025 об 11:05 год. здійснив покупку в магазині «Аврора», що в м. Калуш, по вул. Винниченка, 6 на суму 2,85 EUR, що еквівалентно 139,00 UAH.

У такий спосіб ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 на загальну суму 7559,80 грн., чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразилися в привласненні офіційного документа та вчинення умисних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, яка обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні.

Підставами вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні є те, що він, усвідомлюючи неминучість настання покарання за вчинення кримінального правопорушення (злочину), може виїхати за межі Калуського району чи за межі території України з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення або ж з вказаною метою чинити тиск на учасників кримінального провадження та перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні.

З метою запобігання вказаним ризикам, необхідно обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Підозрюваний самостійно прибув у судове засідання, йому 20.12.2025 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу та матеріали, які обґрунтовують клопотання, що стверджується відповідним підписом (а.с.7).

Доводи, наведені у клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, так як це повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Суд, вирішуючи клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу, вважає, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме п. п. 1, 3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України,зокрема ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовольнити і до підозрюваного ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Покласти на підозрюван ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії даних обов`язків 60 днів з дати винесення ухвали 22.12.2025 до 20.02.2026 включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Після закінчення строку, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським РВП ГУПН в Івано-Франківській області після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: