Справа № 301/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 18.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 18.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в період часу з 19 години 30 хвилин 12 вересня 2015 року по 09 годину 15 вересня 2015 року невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникла в середину даного будинку, де з ліжка в спальній кімнаті викрала гроші в сумі 30 000 гривень, після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 30 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою таємного викрадення майна, проведено трасологічні експертизи, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 допитано потерпілу ОСОБА_4 ..

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, строк притягнення до відповідальності за який, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України становить 10 (десять) років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло понад 10 (десять) років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевказане та те, що проведеними заходами, не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Таким чином, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України за вчинення даного кримінального правопорушення закінчився, тому прокурор просить закрити провадження у справі за закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити в його відсутність, клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просить суд таке задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання не з`явилася, подала до суду заяву, просять суд розгляд клопотання проводити в її відсутність, не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали досудового розслідування та матеріали кримінального провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

З клопотання прокурора та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінального провадження №0000893 від 18.09.2015, встановлено, що в період часу з 19 години 30 хвилин 12 вересня 2015 року по 09 годину 15 вересня 2015 року невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникла в середину даного будинку, де з ліжка в спальній кімнаті викрала гроші в сумі 30 000 гривень, після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 30 000 гривень.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 18.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні №0000893 від 18.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

У відповідності до вимог ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018 року, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України є злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення : в період часу з 19 години 30 хвилин 12 вересня 2015 року по 09 годину 15 вересня 2015 року, минуло понад десять років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 5, 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369 - 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 18.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 18.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1