УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої та законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 від 18.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому. Необхідність продовження ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби обґрунтував тим, що строк дії ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 17.11.2025, якою до ОСОБА_9 застосовано вказаний запобіжний захід, спливає 17.01.2026, до вказаної дати судовий розгляд кримінального провадження завершити неможливо, а ризики, передбачені п.1, п.3 та п.4 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати на даний час та не зменшились. Враховуючи наведене, просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби обвинуваченому ОСОБА_9 , застосованого ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.11.2025, на 60 днів, оскільки інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання покладених на нього обов`язків. Також просив суд врахувати, що внаслідок вчинення інкримінованого ОСОБА_9 злочину настала смерть людини.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Потерпілі та представник неповнолітнього потерпілого клопотання прокурора про продовження строку застосування до ОСОБА_9 запобіжного заходу підтримали. Просили виключити з обов`язків обвинуваченого заборону спілкуватися з ними, окрім неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , так як останній був очевидцем злочину.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу. Просили виключити з обов`язків заборону спілкування зі свідком ОСОБА_11 , так як ОСОБА_9 перебуває у безпосередньому підпорядкуванні вказаного свідка. Прокурор та потерпіла сторона не заперечили проти виключення заборони спілкування з вказаним свідком.

Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження з приводу заявленого прокурором клопотання, суд дійшов такого висновку.

Статтею 331 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

Надаючи оцінку можливості обвинуваченим переховуватися від суду суд бере уваги, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке є тяжким злочином та за вчинення якого санкцією передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з альтернативним додатковим покаранням у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до 3 років. На переконання суду, можливість у майбутньому бути засудженим до вказаного виду покарання на тривалий строк, у разі доведення стороною обвинувачення вини ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого діяння, доводить, що вказаний ризик не зменшився та продовжує існувати на даний час.

На даний час розпочато розгляд кримінального провадження, проте свідків кримінального провадження безпосередньо судом ще не допитано, тому на даному етапі кримінального провадження ризик незаконного впливу на свідків та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 який є очевидцем події, не зник та продовжує існувати.

За результатами встановлених в судовому засіданні обставин, з урахуванням доводів сторін кримінального провадження, суд дійшов до переконання про доведеність чинників, які передбачені ч.1 ст. 194 КПК України, і є достатніми для прийняття судом рішення про подальше застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби.

Інші більш м`які запобіжні заходи на даному етапі судового провадження не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

З огляду на наведене, підстави для зміни даного виду запобіжного заходу на даний час відсутні.

Керуючись ст. ст. 194, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 08.03.2026.

Заборонити ОСОБА_9 залишати у вищевказаний період місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби щоденно, крім випадків, пов`язаних зі збереженням життя або необхідності перебування в укритті у випадку оголошення сигналу повітряної тривоги, а також покласти наступні обов`язки: прибувати до суду на кожну вимогу; не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця проходження служби; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; у разі наявності здати на зберігання до Управління державної міграційної служби України в Житомирській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_9 покласти на Житомирське РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_20