УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000321 від 22.03.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 22.03.2024 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2023-2024 років невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе або третіх осіб, здійснили незаконне заволодіння правом користування земельними ділянками ФГ « ОСОБА_5 » площею 56, 5935 га, що розташовані на території Стриївської сільської ради Житомирської області, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки та здійснили підробку протоколу №17/02/2022 від 17.02.2022, виготовленого та підписаного від імені власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування вказаного провадження, здійснено огляд документації, вилученої у володінні приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , під час огляду якої виявлено платіжні відомості щодо перерахування грошових коштів від ОСОБА_8 фізичним особам (власникам земельних ділянок) за купівлю земельних ділянок, які до кінця 2023 року перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому в односторонньому порядку договори оренди були розірвані.

Під час огляду платіжних відомостей виявлено банківські реквізити платника ОСОБА_8 та фізичних осіб, на рахунки яких здійснювалась оплата за земельні ділянки, а саме: 1) Платник ОСОБА_8 , код платника НОМЕР_1 , рахунок платника- НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг платника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 2) Отримувач ОСОБА_9 , код отримувача НОМЕР_3 , рахунок отримувача НОМЕР_4 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 3) Отримувач ОСОБА_10 , код отримувача НОМЕР_5 , рахунок отримувача НОМЕР_6 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 4) Отримувач ОСОБА_11 , код отримувача НОМЕР_7 , рахунок отримувача НОМЕР_8 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 5) Отримувач ОСОБА_12 , код отримувача НОМЕР_9 , рахунок отримувача НОМЕР_10 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 6) Отримувач ОСОБА_13 , код отримувача НОМЕР_11 , рахунок отримувача НОМЕР_12 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 7) Отримувач ОСОБА_14 , код отримувача НОМЕР_13 , рахунок отримувача НОМЕР_14 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 8) Отримувач ОСОБА_15 , код отримувача НОМЕР_15 , рахунок отримувача НОМЕР_16 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 9) Отримувач ОСОБА_16 , код отримувача НОМЕР_17 , рахунок отримувача НОМЕР_18 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».10) Отримувач ОСОБА_17 , код отримувача НОМЕР_19 , рахунок отримувача НОМЕР_20 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 11) Отримувач ОСОБА_18 , код отримувача НОМЕР_21 , рахунок отримувача НОМЕР_22 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 12) Отримувач ОСОБА_10 , код отримувача НОМЕР_5 , рахунок отримувача НОМЕР_6 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 13) Отримувач ОСОБА_19 , код отримувача НОМЕР_23 , рахунок отримувача НОМЕР_24 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 14) Отримувач ОСОБА_20 , код отримувача НОМЕР_25 , рахунок отримувача НОМЕР_26 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 15) Отримувач ОСОБА_21 , код отримувача НОМЕР_27 , рахунок отримувача НОМЕР_28 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 16) Отримувач ОСОБА_22 , код отримувача НОМЕР_29 , рахунок отримувача НОМЕР_30 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 17) Отримувач ОСОБА_23 , код отримувача НОМЕР_31 , рахунок отримувача НОМЕР_32 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 18) Отримувач ОСОБА_24 , код отримувача НОМЕР_33 , рахунок отримувача НОМЕР_34 , надавач платіжних послуг отримувача філія Житомирське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 ), код ЄДРПОУ: НОМЕР_35 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю, у зазначеній банківській установі.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Однак, в клопотанні не вказується, яке значення має інформація для встановлення обставин у кримінальному провадженні, до якої слідчий просить отримати доступ , що необхідно вказати в клопотанні згідно п.5 ч.2 ст. 160 КПК. Поняття "суттєве значення" не розкрито в клопотанні.

Крім цього, не зазначено, яке доказове значення має інформація, яку просить витребувати слідчий.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання є необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам глави 15 КПК України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000321 від 22.03.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1