УХВАЛА

Справа № 569/2424/26

1-кс/569/1042/26

05 лютого 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться в ФОП « ОСОБА_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та користується абонентським номером телефону: НОМЕР_2 , про надання послуги реєстрації/хостингу доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002417 від 16.12.2025 року внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/26091/25 1-кс/569/9034/25 від 08.12.2025 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заяво ОСОБА_6 від 20.11.2025 по факту вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

19.12.2025 під час допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що в 2020 році він на сайті біржа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрив свій електронний кабінет, кабінет користувача під ніком « ОСОБА_7 », Binance-ID НОМЕР_3 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 з електронним гаманцем на валюту Usdt - TKWR4prNQH4BKs3bBhxqFTMiEj4DUUsc6x.

20 листопада 2025 року близько 11 год. 00 хв. за допомогою свого мобільного телефону марки «Note 50 Alex», imel 1: НОМЕР_4 , imel 2: НОМЕР_5 , андроїд версії 13, Ip-адреса НОМЕР_6 , до якого встановлена СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 , через мережу Інтернет в «Телеграм каналі», ОСОБА_8 зайшов на посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 для того аби поцікавитись обміном грошових коштів а саме мав намір обміняти 10.419 Usdt це близько 10500 доларів США на Євро.

До СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов письмовий рапорт старшого оперуповноваженого ВПК в Рівненській області ДКП (міжрегіонального територіального органу) НПУ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про те, що в ході виконання доручення з метою отримання інформації щодо власника/користувача домену: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було встановлено, що за вказаним доменом закріплена IP-адреса: НОМЕР_8 , що належить до діапазону IP-адрес інтернет -провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ФОП « ОСОБА_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та користується абонентським номером телефону: НОМЕР_2 .

Разом з тим, в ході виконання доручення за допомогою інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було встановлено, що хостинг доменного імені«https://exxchanger.com/», розпочався 13.09.2025 об 11 год. 23 хв. 09 сек., з терміном дії 1 рік, ідентифікатором домену реєструє: _DOMAIN_COM-VRSN, іменний сервер: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також встановлено, що реєстрація відбулася зазначеного доменного імені відбувалася в Київській області.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.4 ст.190 КК України заволодіння чужим майном, шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Документи доступ до яких планується отримати: (інформації), що знаходиться у ФОП ОСОБА_5 , з приводу надання послуги реєстрації/хостингу доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням дати реєстрації/створення облікового запису на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІР-адреси входу інформацію щодо осіб, які зареєстрували даний сайт, їхні анкети, абонентські номери мобільних телефонів, місце проживання/реєстрації, повні реєстраційні відомості власника домену (ПІБ / найменування юридичної особи або ФОП, дата реєстрації, контактний номер телефону, адреса електронної пошти, поштова адреса), платіжну інформацію щодо оплати домену та хостингових послуг (спосіб оплати, платіжні реквізити, ідентифікатори транзакцій), IP-адреси та часові мітки входів до облікового запису управління доменом і сервером, журнали адміністрування та завантаження файлів сайту, дані про використані SSL-сертифікати, DNS-записи та MX-записи, а також пов`язані облікові записи, субдомени й технічні контакти.

Підстави, що документи перебувають - ФОП « ОСОБА_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та користується абонентським номером телефону: НОМЕР_2 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи у період часу з 01.09.2025року по термін дії ухвали.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах - відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ФОП « ОСОБА_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та користується абонентським номером телефону: НОМЕР_2 , слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та користується абонентським номером телефону: НОМЕР_2 ,про надання послуги реєстрації/хостингу доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням дати реєстрації/створення облікового запису на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІР-адреси входу інформацію щодо осіб, які зареєстрували даний сайт, їхні анкети, абонентські номери мобільних телефонів, місце проживання/реєстрації, повні реєстраційні відомості власника домену (ПІБ / найменування юридичної особи або ФОП, дата реєстрації, контактний номер телефону, адреса електронної пошти, поштова адреса), платіжну інформацію щодо оплати домену та хостингових послуг (спосіб оплати, платіжні реквізити, ідентифікатори транзакцій), IP-адреси та часові мітки входів до облікового запису управління доменом і сервером, журнали адміністрування та завантаження файлів сайту, дані про використані SSL-сертифікати, DNS-записи та MX-записи, а також пов`язані облікові записи, субдомени й технічні контактиу період часу з 01.09.2025 року по термін дії ухвали.

Для зручності оцінки доказів, прошу зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10