УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Дніпровської виправної колонії № 89» про звернення у дохід держави вилучених безхазяйних заборонених предметів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Дніпровської виправної колонії № 89» про звернення у дохід держави вилучених безхазяйних заборонених предметів.

Із матеріалів вказаного подання вбачається, що 17.11.2025 року о 19 год. 35 хв. під час проведення обходу амбулаторно поліклінічного відділення молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_2 та молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 було помічено засудженого ОСОБА_4 та було запропоновано пройти обшук спального місця. В результаті неповного обшуку впри ліжковій тумбочці було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: WI-FI роутер білого кольору, ІМЕІ-код: НОМЕР_1 та SIM-карту мобільного оператора Lafecell ІМЕІ код: встановити не вдалося.

Слідчий суддя, дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, доходить висновку про необхідність відмови у задоволені подання з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст.41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Конституція України є нормою прямої дії та повинна застосовуватися в тих випадках, коли решта національного законодавства не регулює певну частину правовідносин або їй суперечить.

Згідно п. 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Частиною 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, та за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

До слідчих суддів можуть звертатися начальники установ виконання покарання, однак виключно з клопотанням щодо майна певної особи, оскільки вказане відповідає ст.102 КВК України та не суперечить вимогам Конституції України.

Таким чином, оскільки власник WI-FI роутера білого кольору, ІМЕІ-код: НОМЕР_1 та SIM-карти мобільного оператора Lafecell ІМЕІ, не був встановлений, суд вважає звернення адміністрації установи до слідчого судді з питанням про конфіскацію вказаних заборонених предметів безпідставним, оскільки вирішення такого питання слідчим суддею чинним законодавством України не передбачено та знаходиться поза межами його повноважень.

Керуючись ст.102 КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, КПК

України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Дніпровської виправної колонії № 89» про звернення у дохід держави вилучених безхазяйних заборонених предметів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1