Житомирський апеляційний суд
Справа №283/2050/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/756/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

19 листопада 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора про надання доручення у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 05 червня 2025 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Бровари Київської області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонерки, одруженої, несудимої, яка є особою з інвалідністю 2 групи,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 05 червня 2025 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До початку апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місця знаходження потерпілої ОСОБА_10 , оскільки остання судові повістки не отримує, місце її перебування невідомо.

В судове засідання апеляційного суду потерпіла ОСОБА_11 не з`являється на неодноразові виклики та згідно поштових повідомлень остання не отримує судові повістки, які повертаються до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

З`ясувавши думку сторони захисту, які не заперечували проти клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом, а апеляційним судом вичерпані всі можливості щодо повідомлення потерпілої ОСОБА_10 про час та місце апеляційного розгляду, які результатів не дали, оскільки місцезнаходження її невідомо, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити органу досудового розслідування в особі начальника ВП №1 (м.Малин) Коростенського РУП ГУНП в Житомирський області організувати та провести необхідні розшукові/слідчі дії для встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з метою повідомлення її про апеляційний розгляд та вручення останньої судової повістки під розписку про явку до апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді на 17.12.2025 року на 14 год.00 хв.

Керуючись ч.3 ст. 333, ст. 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Доручити начальнику ВП №1 (м.Малин) Коростенського РУП ГУНП в Житомирський області організувати проведення необхідних розшукових/слідчіх дій для встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Києва, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , - з метою повідомлення її про апеляційний розгляд та вручити ОСОБА_10 судову повістку під розписку, якою повідомити про апеляційний розгляд на 17 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв. Розписку про отримання судової повістки повернути до апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську обласну прокуратуру - прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: