Єдиний унікальний номер 317/4806/25
Провадження № 1-кп/317/565/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 30.08.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 30.08.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

29.08.2014 до Запорізького РВ ГУМВС України надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.04.2014 ОСОБА_6 шляхом обману заволодів грошима ОСОБА_5 в сумі 35000 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні станом на 26.08.2014 становить 478100,00 грн.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення були внесені 30.08.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 07.04.2014 у АДРЕСА_1 , він зустрівся зі своїм товаришем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де під час розмови домовились про купівлю автомобіля марки БМВ Х5, який продавав ОСОБА_9 знайомий ОСОБА_10 . Домовившись про купівлю вказаного автомобіля, потерпілий надав грошові кошти в сумі 35000 доларів ОСОБА_11 та останній надав розписку про отримання вищевказаних грошових коштів, написану ОСОБА_9 , який продавав автомобіль марки БМВ Х5. До 14.08.2014 автомобіль марки БМВ Х5, за який ОСОБА_5 надав гроші, останній так і не отримав. 14.08.2014 йому на мобільний номер написав ОСОБА_10 , що він поверне йому гроші в сумі 35000 доларів США, але так гроші і не повернув.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що на початку березня 2014 року йому зателефонував його знайомий ОСОБА_10 , який запропонував придбати автомобіль марки БМВ Х5 за 57000 доларів США. В свою чергу, він запропонував своєму знайомому ОСОБА_5 придбати вищевказаний автомобіль та показав йому фотографії вказаного автомобіля, на що останній погодився. Так, 07.04.2014 він разом зі ОСОБА_5 в барі, розташованому по АДРЕСА_1 , зустрілись з ОСОБА_10 . Під час спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_10 домовились про придбання автомобіля марки БМВ Х5 та ОСОБА_5 передав грошові кошти в сумі 35000 доларів ОСОБА_11 , а останній надав розписку від ОСОБА_13 власника вказаного автомобіля.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено копію розписки від ОСОБА_9 про отримання грошових коштів в сумі 35000 доларів США від ОСОБА_5 .

Також проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме мобільного номера ОСОБА_6 .

Надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам СКР Запорізького ВП № 6 ГУНП в Запорізькій області з метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, а також свідків та очевидців щодо відомих їм обставин вчинення крадіжки.

Під час виконання доручень оперативної інформації не отримано.

Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є тяжким злочином.

З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше десяти років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 30.08.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 30.08.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На переконання прокурора у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.

Погодитись із такими доводами суд не може з огляду на наступне.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, 29.08.2014 до Запорізького РВ ГУМВС в Запорізькій області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 07.04.2014 ОСОБА_6 шляхом обману заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 35000 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні станом на 26.08.2014 становить 478100,00 грн.

Під час досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_12 , який вказав на ОСОБА_6 як на особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого.

Отже, матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать про те, що органом досудового розслідування здобуті дані про особу, яка імовірно вчинила зазначене кримінальне правопорушення і ці дані потребують належної перевірки.

Крім цього, відомостей про виконання у повному обсязі вказівок прокурора від 07.10.2015 та 19.08.2016 матеріали даного кримінального провадження не містять. Після 2016 року жодних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні не здійснювалось.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Оскільки у матеріалах кримінального провадження № 0001395 від 30.08.2014 наявні дані про особу, яка імовірно вчинила кримінальне правопорушення, передчасним буде закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 36, 284 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 30.08.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1