Справа № 308/9729/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представників потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Ужгороді, матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000422 від 29.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000422 від 29.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 клопотали про поставлення ухвали суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, для вирішення питання щодо об`єднання із кримінальним провадження за № 0000233 від 04.11.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке знаходяться на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області. Мотивуючи тим, що такі стосуються одної і тої ж особи, а також з метою забезпечення ефективності і оперативності судового розгляду, не погіршення стану обвинуваченого, у випадку визнання особи винною шляхом призначення їй покарання за сукупністю злочинів в порядку ст. 70 КК України, та унеможливлення невиправданого застосування ст. 71 КК України, призначення покарання за сукупністю вироків, що може погіршити стан ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження, тому клопотав задовольнити подане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 , та представник потерпілого ОСОБА_7 підтримали клопотання про необхідність об`єднання кримінальних проваджень в одне, тому вважали за можливе задовольнити подане клопотання сторони захисту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000422 від 29.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Ужгородського місьрайонного суду від 11 серпня 2022 року кримінальне провадження за відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 29.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.01.2023 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Кримінальне провадження зупинено до розшуку останнього.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2025 року судове провадження із розгляду кримінального провадження внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000422 від 29.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України поновлено.

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/620/25 (справа № 308/5483/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 04.11.2022року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції зі змінами Законів №270-VI від 15.04.2008 та №2617-VIII від 22.11.2018).

Ухвалою Ужгородського місьрайонного суду від 17 червня 2025 року призначено кримінальне провадження № 1-кп/308/620/25 (справа № 308/5483/25), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 04.11.2022 року, про обвинувачення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції зі змінами Законів № 270-VI від 15.04.2008 та № 2617-VIII від 22.11.2018) - до судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За змістом ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства.

Згідно вимог статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави.

Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Кримінальне провадження за №0000422 від 29.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 308/9729/22) та кримінальне провадження № 1-кп/308/620/25 (справа № 308/5483/25), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 04.11.2022 року, про обвинувачення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України знаходяться на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області. У даних провадженнях проведено підготовчі судові засідання, за результатами яких призначений судовий розгляд кримінальних проваджень. Разом з тим, судовий розгляд не закінчено.

З системного аналізу наведених вище процесуальних норм вбачається, що законодавець не пов`язує можливість об`єднання кримінальних проваджень з певною стадією судового провадження, складом суду або з обсягом доказів, які досліджуватимуться судом на певній стадії судового розгляду. Тобто, визначальним є наявність підстав та застережень, передбачених ст. 217 КПК України.

Суд враховує, що сторони клопочуть про направлення даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України для вирішення питання про об`єднання такого з кримінальним провадженням за № 0000233 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

При цьому, такі провадження стосуються однієї особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, тому перешкод для передачі складу суду, що здійснює розгляд кримінального провадження за №0000233 від 04.11.2022, для вирішення питання про їх об`єднання згідно вимог ч.2 ст. 334 КПК України не вбачається.

Суд уважає за необхідне зауважити, що однією з засад кримінального провадження, відповідно до ст. 28 КПК України, є розумність строків та процесуальна економія, що спрямовані на оптимізацію кримінально-процесуальної форми та раціоналізацію кримінально-процесуальної діяльності шляхом їх пришвидшення та спрощення.

Ураховуючи обов`язок суду забезпечити дотримання права обвинуваченого на розумність строків розгляду цього кримінального провадження, сприяючи оптимізації кримінально-процесуальної форми, суд уважає, що передача для вирішення питання про об`єднання проваджень іншому складу суду у даному випадку буде справедливим і не може негативно вплинути на повноту та об`єктивність судового розгляду.

Таким чином, враховуючи думку учасників процесу, які наполягали на об`єднанні кримінальних проваджень, а також той факт, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, стадії кримінальних проваджень, з метою повного, всебічного, своєчасного та ефективного розгляду справи, не погіршення становища обвинуваченої особи, суд, установивши ряд обставин, які свідчать про те, що обидва кримінальних провадження стосуються щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, уважає, що питання про їх об`єднання має бути предметом судового розгляду. Суд вбачає підстави для передачі матеріалів іншому складу суду для вирішення питання щодо доцільності об`єднання з провадженням, що розглядається таким судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 29.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України передати складу суду у кримінальному провадженні № 0000233 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа №308/5483/25), яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1