Справа №203/6841/25
Провадження №1-кс/0203/4230/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002327,

у с т а н о в и в:

1. 24 вересня 2025 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002327. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Зважаючи на те, що мотоцикл марки «KAWASAKI ZX1000» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), яким керував потерпілий, відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), слідчий просить накласти на нього арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

4. Судом встановлено, що 23.09.2025, о 1645, у Чечелівському районі м. Дніпра, на просп. Богдана Хмельницького, к районі електроопори №11, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «KAWASAKI ZX1000» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_4 , автомобіля марки «SCANIA G420» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) з напівпричепом марки «SCHMITZ CARGOBULL» (реєстраційний номер НОМЕР_3 ) під керуванням водія ОСОБА_5 та мотоцикла марки «SUZUKI SV659» (реєстраційний номер НОМЕР_4 ) під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок пригоди водію ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження.

5. За вказаними вище обставинами 24.09.2025 відкрите кримінальне провадження №0002327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

6. Під час огляду місця пригоди мотоцикл марки «KAWASAKI ZX1000» було вилучено, а згодом визнано речовим доказом.

7. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання в частині обмеження права розпорядження зазначеним мотоциклом. Жодних підстав для заборони власникові мотоцикла марки «KAWASAKI ZX1000», іншим особам користуватися ним суду надано не було.

8. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002327 задовольнити частково.

Накласти арешт (з позбавленням права розпорядження) на мотоцикл марки «KAWASAKI ZX1000» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

У решті клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1