Справа № 308/173/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), захисника - адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків відносно

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, тимчасово не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000159 від 22.10.2025 за підозрою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 305 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим слідством встановлено, що не пізніше 22.10.2025, у ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) виник злочинний умисел на переміщення з території Німеччини через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів та психотропних речовин.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись раніше виниклим мотивом, ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 22.10.2025, маючи у своєму розпорядженні психотропну речовину амфетамінового ряду кристалічної будови, яка знаходилась у металевому тубусі розміром 53х14 мм, заховав її у власній барсетці чорного кольору, яку розмістив між передніми сидіннями належного йому автомобілю марки "Peugeot" моделі "206", реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 , серед інших особистих речей, що утруднювало її виявлення.

Також, ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) маючи у своєму розпорядженні наркотичні засоби та психотропні речовини, розміщені в різних предметах, розмістив їх серед особистих речей та у вказаному транспортному засобі, що утруднювало їх виявлення при проходженні митного та прикордонного контролю через державний кордон України.

Зокрема, ОСОБА_9 (Севгілі Адем) приховав від митного та прикордонного контролю пластмасову коробку жовтого кольору із кришкою зеленого кольору розміром приблизно 8х6,5 см, яку сховав в своєму автомобілі; згорток з поліетилену, з пігулкою голубого кольору та два резинові пакети розміром 15х15 мм з речовину білого кольору, які він розмістив під светром, що був одягнений на ньому; поліетиленовий пакунок білого кольору з надписом «FIRST AID» та зображенням червоного хреста розміром 175х105х40 мм., з брикетом речовини коричнево зеленуватого кольору, розміром 60х60х25 мм., який він сховав за ременем штанів, що були на ньому одягнені.

Виконавши дії, які на думку ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) могли б забезпечити йому безперешкодне ввезення на територію України психотропних речовин та наркотичних засобів, останній, перебуваючи за кермом належного йому автомобілю марки «Peugeot» моделі «206», н.з. НОМЕР_1 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, 22.10.2025 близько 14 год. 30 хв. заїхав на територію України з території Угорщини, зокрема у пункт пропуску «Астей», де обрав смугу руху «зелений коридор», тим самим задекларувавши відсутність товарів, обмежених чи заборонених до ввезення на митну територію України.

Разом з цим, в ході проведення прикордонного контролю автомобілю марки «Peugeot» моделі «206», н.з. НОМЕР_1 , у барсетці чорного кольору, яка була розміщена між передніми сидіннями, виявлено прихований від митного контролю металевий тубус розміром 53х14 мм, в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, приблизною вагою 0,16 г.

Також, в ході огляду вказаного транспортного засобу було вилучено приховану від митного контролю пластмасову коробку жовтого кольору із кришкою зеленого кольору розміром приблизно 8х6,5 см, на якій виявлені залишки невідомої речовини зеленого кольору рослинного походження.

Після цього, у громадянина Туреччини ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) з під светра, у якому він був одягнений, було виявлено прихований від митного контролю згорток з поліетилену, в якому було знаходились 1 (одна) пігулка голубого кольору та два резинові пакети розміром 15х15 мм, приблизною вагою брутто 3,53 гр.

Також, в ході огляду речей громадянина Туреччини ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , він самостійно видав співробітникам митниці та прикордонної служби поліетиленовий пакунок з надписом «FIRST AID» та зображенням червоного хреста розміром 175х105х40 мм, в якому знаходився спресований брикет речовини коричнево зеленуватого кольору, розміром 60х60х25 мм, орієнтовною вагою брутто 47,78 гр.

Згідно висновку експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка містилась у вказаному вище металевому тубусі в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою в перерахунку на амфетамінову основу 0,0079 гр.

Згідно висновку експерта наданій на експертизу подрібненій речовині рослинного походження коричневого кольору з полімерною кришкою зеленого кольору, неправильної форми у вигляді серця, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт каннабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,0169гр. У змиві із зовнішньої поверхні 1 (однієї) полімерної ємності жовтого кольору та полімерної кришки зеленого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0, 000033гр.; наркотичний засіб обіг якого обмежено кокаїн масою 0,000142гр.; наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину масою 0,0149гр.

Згідно висновку експерта надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, які містились в 2 (двох) полімерних згортках білого кольору в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою в перерахунку на амфетамінову основу становлять 0,0312гр. та 0,0250гр. Загальна маса амфетаміну в перерахунку на амфетамінову основу становить 0,0562гр.

Згідно висновку експерта наданий на експертизу вказаний вище спресований брикет - тверда речовина коричневого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено смолою канабісу масою в перерахунку на суху речовину 44,5911 гр.

22.10.2025 о 22 год. 01 хв. громадянин Туреччини ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) затриманий уповноваженою особою в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину.

23.10.2025 ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 1 ст. 305 КК України.

20.11.2025 ОСОБА_11 ) змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.305 КК України.

24.10.2025 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області стосовно підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 121 120 грн., терміном дії до 18.12.2025 включно.

Одночасно з цим слідчим суддею визначено наступні обов`язки, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до органів Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09.12.2025 керівником Закарпатської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000159 від 22.10.2025 до трьох місяців, тобто до 22.01.2026, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок молекулярно генетичної експертизи, призначеної постановою слідчого від 23.10.2025; отримати висновок молекулярно генетичної експертизи, призначеної постановою слідчого від 24.11.2025.

Обґрунтованість повідомленої 23.10.2025 підозри ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) підтверджується повідомленнями оперативних підрозділів про виявлення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події, речовими доказами, зокрема безпосередньо вилученими наркотичними засобами, психотропними речовинами та особливо небезпечними психотропними речовинами, а також висновками експертів відносно них, автомобілем марки «Peugeot» моделі «206», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 та протоколам його огляду, контрольним талоном для слідування смугою руху «Зелений коридор», актом проведення огляду «переогляду» товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA305200/2025/001085 від 22.10.2025, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст.208 КПК України, допитами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , відеозаписами із стаціонарних відеокамер пункту пропуску «Лужанка» та протоколом їх огляду, протоколами оглядів телефонів вказаної особи, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, існують і на даний час, а тому в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищення, сховання або спотворення речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадженн, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) строк дії покладених обов`язків ухвалою слідчого судді у межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 305 КК України.

22.10.2025 о 22 год. 01 хв. громадянин Туреччини ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) затриманий уповноваженою особою в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину.

23.10.2025 ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 1 ст. 305 КК України.

20.11.2025 ОСОБА_11 ) змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.305 КК України.

24.10.2025 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області стосовно підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 121 120 грн., терміном дії до 18.12.2025 включно.

Підозрюваний ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплатив заставу, визначену згідно з ухвалою слідчого судді, і його було звільнено з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», у зв`язку з внесенням застави.

09 грудня 2025 року керівником Закарпатської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000159 від 22.10.2025 до трьох місяців.

Згідно з положеннями ст. 182 КПК України, з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які не зменшились з часу постановлення попередньої ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу, а саме: громадянину Туреччини ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч. 1, ч.2 ст. 305 КК України за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років з конфіскацією майна, що саме по собі спонукає людину до вчинення дій спрямованих на перешкоджання об`єктивному досудовому розслідуванню шляхом незаконного впливу на свідків, приховуванням, знищенням речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також, переховування від органу досудового розслідування та суду, в тому числі шляхом виїзду за межі України, з метою уникнути покарання. ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) усвідомлює можливість призначення судом реальної міри покарання, пов`язаної із позбавленням волі, що свідчать про те, що останній, може вчинити вичерпні дії спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності, в тому числі, на виїзд за межі території України, що також обґрунтовує ризик, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та, або суду.

Судом встановлено, що існують обґрунтовані обставини, які перешкоджали завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу, через складність провадження, необхідність здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема і необхідністьотримання висноку молекулярно генетичної експертизи, призначеної постановою слідчого від 23.10.2025; отримання висновку молекулярно генетичної експертизи, призначеної постановою слідчого від 24.11.2025.

Слідчий суддя вважає наявними ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, даних щодо зменшення яких протягом розгляду клопотання не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи продовження існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, визначених ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного від 24.10.2025, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання до органів Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування до 22 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1