Справа № 346/839/24
Провадження № 1-кп/346/252/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2023 року за № 0001066 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

ВСТАНОВИВ:

в обвинувальному акті вказано, що 25.11.2023 року, близько 11 год.

30 хв. обвинувачений, перебуваючи в с.Ясінки, по вул. Черемшини, Коломийського району Івано-Франківської області, біля господарства потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в тому ж селі, по вул.Черемшини, 1, вчинив з потерпілим словесну суперечку, яка переросла у сутичку, що супроводжувалась шарпанням за одяг, нецензурною та образливою лайкою.

Під час цієї сутички обвинувачений забіг до свого господарства (яке розташоване поряд із господарством потерпілого за адресою: АДРЕСА_1 ), де взяв дерев?яну палицю, підійшов до потерпілого та наніс останньому удар дерев?яною палицею по голові. Від цього удару потерпілий впав на землю, а обвинувачений, скориставшись безпорадним станом потерпілого, схопив останнього за одяг та затягнув на територію свого господарства, де, продовжуючи свої неправомірні дії, умисно, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій та їх наслідків і бажаючи їх настання, обвинувачений продовжив наносити вказаною палицею удари по голові та у ділянку грудної клітки, в інші ділянки тіла потерпілого, а також наніс удари колінами та кулаками у ділянку грудної клітки та по руках.

Вказаними діями обвинувачений спричинив потерпілому закриту травму грудної клітки з переломами ребер (із 6 по 10 ліворуч), синець на шкірних покривах грудної і черевної стінок; закриту черепно-мозкову травму зі струсом головного мозку; три забійні рани в межах тім?яної та потиличної ділянок волосистої частини голови; синець на лівій руці.

Тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого у вигляді переломів вказаних ребер, закритої травми грудної клітки з переломами ребер та синця відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, тобто терміном понад 21 добу.

Тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та забійні рани голови (кожне з ушкоджень окремо) відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.

Тілесне ушкодження у вигляді синця на лівій руці відноситься до легкого тілесного ушкодження.

24.11.2025 року прокурор подав клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

16.12.2025 року судом направлено на адресу особи, яка зверталась до органу ДРАЦС із заявою про видачу свідоцтва про смерть обвинуваченого, а саме ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 , примірник вказаного клопотання прокурора із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Однак, станом на 31.12.2025 року від ОСОБА_6 не надходили жодні заяви чи клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання з викладених у ньому підстав. Щодо речового доказу, то прокурор вважає, що цей доказ (дерев`яну палицю) слід знищити, оскільки вона не має ніякої цінності.

Суд, заслухавши прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0, сформованого 21.11.2025 року (актовий запис № 46 від 20.05.2024 року, реєстрація актового запису - 01.06.2024 року за № 8) в с. П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю (а. п. 55, 56).

При цьому суд враховує, що будь-яких заяв про реабілітацію померлого від його родичів не надходило.

Питання щодо речового доказу суд вирішує відповідно до правил ст. 100 КПК України, а саме дерев`яну палицю, яка є знаряддям вчинення інкримінованого злочину, однак, не має ніякої цінності, слід знищити (п.4 ч.9 ст.100 КПК України). При цьому суд враховує вище вказану позицію прокурора щодо такого вирішення питання про долю речового доказу.

На підставі ст.100, п.5 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- дерев`яну палицю довжиною 96, 5 см., в одному краю шириною 3,5 см., в іншому - 5,5 см., із залишками рідини бурого кольору, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення (постановлення).

Повний текст ухвали виготовлено 02.01.2026 року о 10 год.

Головуючий суддя : ОСОБА_1