Справа № 451/449/24
Провадження № 1-кп/451/31/25
УХВАЛА

про призначення судового засідання

27 жовтня 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000023 від 04.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,-

у с т а н о в и л а:

На підставі рішення зборів суддів №4 від 21.10.2025 усі невирішені станом на 21.10.2025 справи (крім зупинених провадженням) судді ОСОБА_3 , яка вибула у відпустку для догляду за дитиною, що потребує індивідуального догляду матері, підлягають повторному автоматизованому розподілу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2025 року зазначені матеріали справи розподілені судді ОСОБА_1 .

За правилами частин 9 та 10 ст. 35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

У зв`язку з вищенаведеним суду необхідно вирішити питання щодо продовження розгляду справи із стадії її завершення попереднім складом суду чи судовий розгляд спочатку ( Глава 28 КПК України).

Керуючись ст. ст. 26, 35, 319, 372 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

розгляд обвинувального акту № 0000023 від 04.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК Українипризначити у відкрите судове засідання ( стадія на якій завершив розгдляд попередній склад суду) на 25 листопада 2025 року у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (в залі судових засідань) за адресою вул. Львівська, 14А у м. Радехів о 13 годині.

У судове засідання викликати учасників процесу, скерувавши їм копію ухвали для відома.

Запропонувати учасникам процесу висловити свою позицію щодо стадії розгляду справи, з врахуванням норм ст. 319 КПК України, у трьох денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4