Справа № 147/867/25
Провадження № 1-кп/147/196/25
УХВАЛА

17 грудня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 08.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Тростянецькому районному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000056 від 08.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Ухвалою суду від 17.06.2025 призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

Судове засідання призначена на 12.45 год. 17.12.2025.

17.12.2025 через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, аналіз вищенаведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, згідно п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до ч. ч. 7,8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему ВКЗ на призначену дату та час судового засідання, а саме: на 12 год 45 хв 17.12.2025 встановлено, що у визначений час у Тростянецькому районному суді Вінницької області заброньовано час для проведення судових засідань в режимі відеоконференції по інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, тому бронювання майданчика на вказаний час та дату неможливе.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

У порушення вказаної норми, ОСОБА_3 подала клопотання за декілька години до початку судового розгляду кримінального провадження, та без доказів його направлення іншим учасникам кримінального провадження.

Окрім того, адвокатом не надано будь-яких доказів на підтвердження неможливості з`явитись в судове засідання у приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області.

За таких обставин, клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.336,369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за її участю в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1