Справа № 479/483/24
Провадження № 1-кп/474/36/25
УХВАЛА

Іменем України

27.11.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 25.02.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, освіта середня, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді робітника підсобного інженерного відділення інженерного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший сержант,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

23.04.2024р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілим від кримінального проступку є ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання 27.11.2025р. не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду в порядку, визначеному ст. 135 КПК України. Водночас 09.10.2025р. звернувся до суду із письмовою заявою, яку підтримав у судовому засіданні 09.10.2025р., в якій відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. При цьому, потерпілий вказав, що він не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі. Також просив розглянути справу за його відсутності, так як не може з`явитися до суду, в зв`язку з віддаленістю місця його проживання.

Прокурорка ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та розгляду справи за відсутності останнього.

З огляду на вищевикладені обставини, з урахуванням приписів ст. 325 КПК України, суд визнав за можливе розглянути заяву потерпілого про відмову від пред`явленого обвинувачення за відсутності потерпілого.

Розглянув заяву потерпілого, заслухав думку прокурорки та обвинуваченого, судом встановлено таке.

Згідно ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Як вбачається з ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілий має право по вказаній категорії справ відмовитися від обвинувачення.

Суд переконався, що відмова потерпілого від пред`явленого обвинувачення є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

З огляду на вищевикладене, оскільки кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 381 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесеного 25.02.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1