Справа № 644/ 685 /24
н.п. 1-кп/644/ 121 /25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20001639 від 16.08.2022 року у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

установив:

31.01.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 20001639 від 16.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024, вказане кримінальне провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.02.2024 призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України судом роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченої колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 10.12.2024 задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду у складі трьох суддів.

На підставі протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 10.12.2024 у кримінальному провадженні визначено склад колегії суддів до якого увійшли судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 підтримано клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - ОСОБА_9 про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що наявні дані, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на території держави агресора. Постановою слідчого від 23.12.2023 обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який переховується від органів досудового розслідування. Обвинувачений ОСОБА_6 обізнаний про розпочате кримінальне провадження, однак ухиляється від участі в ньому. Після призначення підготовчого судового засідання судом неодноразово, у спосіб передбачений КПК України, здійснювалися виклики обвинуваченого, однак у судові засідання обвинувачений не з`явився, а тому саме здійснення спеціального судового провадження забезпечить можливість проведення судового розгляду. Прокурор також просив призначити дане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні та здійснити виклик обвинуваченого через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та через офіційний веб-сайт суду.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений шляхом здійснення публікації відповідної інформації на офіційному веб-сайті Індустріального районного суду м. Харкова (https://og.hr.court.gov.ua), в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та шляхом надіслання повісток про виклик за останнім відомим його місцем проживання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду за правилами спеціального судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

У ході дослідження обвинувального акта у кримінальному провадженні судом встановлено, що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки містить відомості, які передбачені пунктами 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим, який його склав та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

Колегія суддів не встановила підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.

У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинна був знати про розпочате відносно нього кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явиться або буде доставлена до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

Постановою слідчого від 23.12.2023 обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на теперішній час перебуває на території держави агресора.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2024 задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_6 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надсилались за останнім відомим його місцем проживання.

Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_6 було вручено особисто його матері ОСОБА_10 та захиснику адвокату ОСОБА_8 12.12.2023.

За таких обставин, колегія суддів приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання щодо переховування обвинуваченого від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, колегія суддів враховує практику Верховного суду України, закріплену в постанові від 19.03.2015 у справі № 5-1кс15 (абзац 2 пункт 6), відповідно до якої під ухиленням від слідства або суду слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника (нез`явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). Особою, яка ухиляється від слідства або суду, визнається відома цим органам особа (що підтверджується матеріалами кримінальної справи) як така, що вчинила певний злочин і здійснила дії з метою переховування місця свого перебування від слідства або суду. Абзац 4 пункту 6 постанови зазначає, що при з`ясуванні того, які дії особи мають визначатися юридично значущим (а не просто фактичним) ухиленням від слідства або суду, треба врахувати, крім усього іншого, кримінально процесуальний статус особи, що вчинила злочин. Це має бути особа, яка в установленому порядку визнана підозрюваним або обвинуваченим та яка зобов`язана з`являтися до правозастосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку.

Колегія суддів погоджується з вказаним визначенням такої дії, як ухилення, при цьому також вважає, що факт ухилення від суду буде наявний і тоді, коли особа перебуває за власним волевиявленням на окупованій території, території держави агресора, не з`являється на виклики без поважних причин та умисно створює видимість наявності об`єктивних причин неможливості безпосередньої участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на території держави агресора та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування та був оголошений у міжнародний розшук, тому колегія суддів вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювати в спеціальному судовому провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 297-1 , 314-316 , 323 , 336,615 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20001639 від 16.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2025 о 10-45 год. в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Індустріального районного суду м. Харкова (https://og.hr.court.gov.ua).

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали складений 08.12.2025.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3