Справа № 462/5921/25
провадження 1-кс/462/1812/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2025 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дізнавач СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в ході перевірки дотримання працівниками Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства при внесенні до ЄРДР відомостей про вчиненні кримінальні правопорушення, правильності їх кваліфікації, а також вимог обліково-реєстраційної дисципліни при прийманні та реєстрації заяв, в ході якої досліджувалися матеріали ІТС ІПНП Журналу єдиного обліку (ЕО) № 11439 від 13.05.2025 відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області встановлено, що 13.05.2025 до відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшло звернення від гр. ОСОБА_4 котра повідомила, що 11.05.2025 невстановлені особи, шахрайським шляхом оформили кредитне зобов`язання у фінансовій установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 16 000 гривень, використовуючи її персональні та банківські дані, як наслідок в подальшому проти заявниці було відкрито судове провадження щодо примусового стягнення на суму 60 800 гривень, однак протягом 24 години дане повідомлення не було зареєстроване у ЄРДР.

Допитана в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 18 червня 2024 року до неї зателефонувала невідома особа (номер мобільного телефону у неї не збережений), яка представилась працівником « ОСОБА_5 » та повідомила, що необхідно оплатити кредит, на що ОСОБА_4 відповіла, що ніяких кредитів не оформлювала та підтвердження не надавала. Тоді представник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив їй, щоб заявниця звернулась у їх відділення, та принесла їм витяг з ЄРДР. Кредит у фінансовій установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритий 11.05.2024 на суму 16 000 грн. Телефонні дзвінки продовжувались протягом тривалого часу, у яких повідомляли, про необхідність оплати кредиту. 12.03.2025 надійшло повідомлення про виклик на судове засідання, оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором та було відкрито судове провадження щодо примусового стягнення грошових коштів у сумі 60800 грн. У процесі ознайомлення із позовною заявою ОСОБА_4 побачила укладений від її імені договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №11.05.2024-100000016 від 11.05.2024 на суму 16 000 грн. У позовній заяві зазначено, що під час укладання договору пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку. А також, для укладання договору використано невідомий їй номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , на який було надіслано смс-код підтвердження, та те, що кошти зараховані були на невідому банківську карту НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у фінансовій установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває кредитний договір №11.05.2024-100000016 від 11.05.2024, у якому зазначено, що для укладання та підписання договору надіслано смс-повідомлення на фінансовий номер НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_1 вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год 01.05.2024 року по 00.00 год 01.07.2024, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год 01.05.2024 по 00.00 год 01.07.2024 містяться у оператора телекомунікації, а саме: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Ухвалою слідчого судді Залізничного району м. Львова від 04.08.2025 у справі №462/5921/25 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, необхідних для досудового розслідування. Однак у зв`язку із завантаженістю уповноважених осіб та організаційними труднощами, реалізувати ухвалу у встановлений строк не вдалося. У зв`язку із закінченням строку її дії, повторне звернення з клопотанням про надання тимчасового доступу є обґрунтованим і необхідним для отримання доказів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0000070 від 23 червня 2025 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або дізнавачам СД відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим дізнавачам СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та можливість вилучення їх копій в електронному варіанті про зв`язки абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або дізнавачам СД відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим дізнавачам СД відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та можливість вилучення їх копій в електронному варіанті, зокрема: інформації, про зв`язки абонента мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год 01.05.2024 по термін дії ухвали слідчого судді, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонентський номер НОМЕР_1 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год 01.05.2024 по по термін дії ухвали слідчого судді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: