печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023, -

Учасники судового провадження:

захисник ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000249 від 17.02.2023.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249, у якому серед інших ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів (ст. 131 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. (ст. 159 КПК України)

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як убачається, 18.11.2024 повідомлено стороні захисту, у тому числі підозрюваного ОСОБА_4 , а також його захисників, надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023.

Захисник вказує на те, що отримання 86 тому та інших матеріалів кримінального провадження № 0000249 від 17.02.2023 є необхідним для реалізації права сторони захисту на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Водночас, як убачається із наданих захисником документів, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2026 у справі № 757/66207/25-к стороні захисту встановлено строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000249 від 17.02.2023, до 02.02.2026 включно.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2026 у справі № 757/57776/25-к зобов`язано слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, які входять до групи слідчих та процесуального керівника, в строк до 02.02.2026, надати підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам доступ до всіх матеріалів кримінального провадження №0000249 від 17.02.2023.

Сторона захисту може ознайомитися з матеріалами досудового розслідування (1) до його завершення, подавши про це клопотання (за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими може зашкодити досудовому розслідуванню; відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається) та (2) у випадку завершення досудового розслідування в порядку надання доступу до матеріалів досудового розслідування (ст. 221 та ст. 290 КПК України відповідно).

За такого, якщо прокурор чи слідчий не відкриває матеріали досудового розслідування за ст. 290 КПК, це безумовно є порушенням права на захист, проте таке порушення не усувається шляхом постановлення ухвали про тимчасовий доступ, а усувається шляхом оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого в порядку ст. 303 КПК.

Ураховуючи наведені мотиви і положення закону, враховуючи те, що заявником обрано невірний спосіб захисту порушеного права, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1