Справа № 461/7057/24
Провадження № 1-кп/461/221/25
У Х В А Л А
03.12.2025 року. м. Львів
Галицький районний суд м.Львова, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
ОСОБА_4 у судові засідання, призначені 20.05.2025 року, 10.07.2025 року, 21.07.2025 року, 25.09.2025 року, 23.10.2025 року, 17.11.2025 року, 28.11.2025 року не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, доказів поважності причини неявки у судове засідання не надала. Клопотання про відкладення судового засідання від обвинуваченого не надходило.
Ухвала Галицького районного суду м.Львова від 21.07.2025 року про примусовий привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області не виконана.
Ухвала Галицького районного суду м.Львова від 17.11.2025 року про примусовий привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області не виконана.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та зупинення провадження у справі, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 в судові засідання систематично не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, доказів поважності неявки до суду не надає. Так, отримавши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та будучи достовірно обізнаною про скерування його до суду, обвинувачений ОСОБА_4 свідомо нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого. Ухвали суду про застосування примусового приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, а відповідно до п. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього є неможливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої.
Керуючись ст. 335 КПК України, -
Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - зупинити до його розшуку.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Львівському районному управлінню №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1