Справа № 445/3406/25
Провадження № 1-кп/445/479/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2025 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2017 року за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

в с т а н о в и в :

від прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2017 року за № 0000019 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно клопотання прокурора, у провадженні СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2017 року за № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 05.01.2017 року, в чергову частину Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із регіонального сервісного центру №4646 у Львівській області про те, що під час проведення огляду експертом ОСОБА_4 автомобіля марки Volkswagen Passat 2.0, номер кузова якого НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 18.06.2013 року видане Золочівським ВРЕВ ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, власник якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , згідно висновку експертного дослідження №14/4643/27 від 05.01.2017 року, вварений в кузов кустарного по периметру вищевказаного автомобіля, що свідчить про заміну ідентифікаційного номера транспортного засобу.

06.01.2017 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в червні 2013 року він знайшов оголошення на сайті «Автобазар» про продаж автомобіля марки «Volkswagen Passat» чорного кольору та згодом придбав його у м. Рівне, Рівненської області у чоловіка віком 55-60 років. За даний автомобіль чоловіку він заплатив грошові кошти в сумі 7500 доларів США, де одразу у місцевому МРЕВ ДАІ спільно із власником зняв із обліку вказаний автомобіль, отримав тимчасовий номерний знак, страховий поліс і після цього направився додому у м. Глиняни. За тиждень після цього він звернувся у Золочівське МРЕВ ДАІ, що у м. Золочів, вул. Львівська, 50 для того, щоб здійснити перереєстрацію транспортного засобу. Під час здійснення огляду автомобіля експертом жодних змін агрегатів виявлено не було, а тому 18.06.2013 року його було зареєстровано на ОСОБА_5 . При експлуатації автомобіля у ДТП він не потрапляв та номер кузова не змінював. На весні 2016 року ОСОБА_5 вказаний автомобіль продав ОСОБА_6 . Хто б міг здійснити заміну номера кузова йому невідомо.

Також, в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_4 ), який повідомив, що у травні 2016 року він придбав автомобіль марки «Volkswagen Passat» чорного кольору у знайомого ОСОБА_5 за 5500 доларів США. При огляді автомобіля він нічого підозрілого не помітив і під час експлуатації у ДТП не потрапляв. Про факт заміни номеру кузова йому нічого невідомо.

06.01.2017 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, згідно якої автомобіль марки Volkswagen Passat 2.0, номер кузова якого НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 визнано речовими доказами та передано на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів у Золочівському ВП ГУНП у Львівській області.

06.01.2017 призначено криміналістичну експертизу та згідно висновку судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №352 від 26.06.2017 ідентифікаційний номер представленого автомобіля VOLKSWAGEN Passat, н.з. НОМЕР_2 піддавався змінам шляхом вварювання в кузов саморобним способом площадки з наявним ідентифікаційним номером « НОМЕР_5 », який не є первинним номером даного автомобіля.

29.04.2022 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, згідно якої ключ запалювання від автомобіля марки Volkswagen Passat 2.0, номер кузова якого НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 визнано речовими доказами та передано на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів у Золочівському ВП ГУНП у Львівській області.

У ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, однак особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено та жодній особі про підозру не повідомлялось.

В зв`язку з чим, прокурором заявлено дане клопотання на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий у вказаному провадженні відсутній.

Дослідивши клопотання та надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

06.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ст.290 КК України, номер кримінального провадження №000019.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у тому числі, з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини 1 цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення проступку, становить три роки.

Як встановлено, з моменту вчинення кримінального проступку, а саме з 05.01.2017 року, минуло більше ніж 3 роки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про підставність клопотання та необхідність його задоволення.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Власник транспортного засобу марки Volkswagen Passat 2.0, номер кузова НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , подав заяву про згоду на передачу автомобіля на користь Сил оборони України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000019 від 06.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: автомобіль марки Volkswagen Passat 2.0, номер кузова якого НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , та ключ запалювання від вказаного автомобіля конфіскувати в дохід держави та передати на користь Сил оборони України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після її перегляду судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1