Справа № 405/674/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, не заміжньої, з вищою освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення проходила військову службу за призовом під час мобілізації на посаді начальника групи цивільно-військового співробітництва штабу НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «лейтенант», раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

До Подільського районного суду міста Кропивницького від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, згідно якого ОСОБА_4 15.09.2025, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом по мобілізації на посаді начальника групи цивільно-військового співробітництва штабу НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самовільно залишила розташування військової частини НОМЕР_2 та перебуваючи в різних місцях, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не було пов`язано з виконанням її обов`язків з військової служби, ухилялася від проходження військової служби до 23.09.2025, коли добровільно прибула до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом з тим, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню були встановлені підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а саме: підозрювана ОСОБА_4 вперше під час дії воєнного стану вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно звернулася із клопотанням до прокурора про намір продовження проходження військової служби та командиром військової частини НОМЕР_3 надано згоду на подальше проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття провадження у справі, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Підозрювана ОСОБА_4 звернулася до прокурора з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та дала свою письмову згоду на таке звільнення. Командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду на подальше проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за обставин викладених в підозрі визнала повністю, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння. Не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, просила звільнити її від кримінальної відповідальності з підстав, викладених прокурором та провадження по справі закрити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження заривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним обвинуваченим.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 8 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернулася із клопотанням до прокурора про намір продовжити проходження військової служби, та командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду на подальше проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та кримінальне провадження № 0000106 від 26.09.2025 відносно останньої закрити.

При цьому, після набрання даною ухвалою законної сили ОСОБА_4 підлягає невідкладному поновленню на військовій службі, та не пізніше 72 годин зобов`язана прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України задовольнити.

ОСОБА_4 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000106, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2025, відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом семі днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_5