Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/849/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001892 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2025 о 09:45 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Infiniti», р.н. НОМЕР_1 , рухався у м. Києві по пр. Свободи, де біля перехрестя з вул. Світлицького здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину по регульованому пішохідному переході. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1

Беручи до уваги п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином, наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документацію проведення комісійної судово-медичної експертизи неможливе.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» інформація, що міститься у вищевказаних документах, не може бути віднесена до державної таємниці, та відповідно до Звіту відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440, не віднесена до державної таємниці.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просила надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві: капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001892 від 05.09.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів медичної документації, в тому числі: протокол патологоанатомічного дослідження №841 від 13.10.2025 від трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із патологоанатомічного відділення володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та гістологічний архів шматочків внутрішніх органів від трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (скельця, парафінові білки, «вологий» архів), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001892 від 05.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2025 о 09:45 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Infiniti», р.н. НОМЕР_1 , рухався у м. Києві по пр. Свободи, де біля перехрестя з вул. Світлицького здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину по регульованому пішохідному переході. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав на те, що тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідний для для проведення експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документацію проведення комісійної судово-медичної експертизи неможливе.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 - 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про надання дозволу на вилучення оригіналів документів, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, оскільки таке вилучення необхідне для проведення експертизи у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, забезпечить досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001892 від 05.09.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів медичної документації, в тому числі: протокол патологоанатомічного дослідження №841 від 13.10.2025 від трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із патологоанатомічного відділення володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та гістологічний архів шматочків внутрішніх органів від трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (скельця, парафінові білки, «вологий» архів), з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 оригінали витребуваних документів після проведення відповідних процесуальних дій у кримінальному провадження № 0001892 повернути КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1