Провадження № 1-кп/686/1833/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001112 (об`єднане з кримінальними провадженнями №0000340 та №0000285) відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця, учасника бойових дій, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , серед іншого, обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем Національної гвардії України за мобілізацією, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) №377 від 19.12.2024 р., зарахованим до списків особового складу вказаної військової частини з 19.12.2024 р., у порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи на меті тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування, 06 квітня 2025 року, не пізніше 20 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, самовільно залишив місце служби - військове стрільбище військової частини НОМЕР_1 (що розташоване у зазначеному в матеріалах справи населеному пункті АДРЕСА_2 ), після чого проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби, до 04.09.2025 р., коли самостійно прибув до слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Хмельницькому, що по вул.Пилипчука, 28, у місті Хмельницькому.

Тобто, за даним епізодом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, підтриманим його захисником, про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 цього ж Кодексу, у зв`язку з наміром продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та наявністю письмової згоди командира цієї військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

Письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №50/53/12 від 06.10.2025 р. вказує на те, що командування цієї військової частини надає свою згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Прокурор проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження в цій частині, з вищевказаної підстави, не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження за вказаних обставин та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з абз.2 ч.2, ч.4 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом обвинуваченому роз`яснені його права, з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави, і обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у вказаній частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, командир якої надав письмову згоду на проходження у цій військовій частині обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби, тому подане останнім клопотання слід задовольнити і, на підставі ч.3 ст.288 КПК України, ч.5 ст.401 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, та в цій частині кримінальне провадження закрити, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

У силу положень ч.3 ст.288 КПК України слід зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, після набрання цією ухвалою законної сили, невідкладно поновити обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі та зобов`язати останнього не пізніше 72 годин прибути до вказаної військової частини для продовження проходження військової служби.

Враховуючи положення ч.2 ст.183, ч.1 ст.203, ч.1 ст.377, ч.3 ст.534 КПК України, ОСОБА_4 , який звільняється від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, підлягає звільненню з-під варти негайно, а застосований до нього, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.09.2025 р., запобіжний захід у виді тримання під вартою - скасуванню.

Керуючись ст.ст.203, 284-286, 288, 377, 372, 392, 532, 534 КПК України, ч.5 ст.401 КК України, суд -

постановив:

ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України звільнити, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України (відомості про це кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 06.07.2025 року) закрити.

Зобов`язати після набрання цією ухвалою законної сили командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України невідкладно поновити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі та зобов`язати останнього не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою скасувати та звільнити його з-під варти в залі судового засідання негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя