У Х В А Л А

11.02.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000065 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.02.2025 в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті. Труп доставлено в морг ЛОБСМЕ.

03.02.2026 в ході огляду за адресою: м. Львів, вул. Зв?язкова, 5а, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Motorollа», який поміщено в спец пакет НПУ №WAR1114160; копію Свідоцтва про право на спадщину №3-529, яке поміщено в спец пакет НПУ №PSP2256355.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №462837656 від 04.02.2026 будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як встановлено досудовим розслідуванням, вище вказане майно, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000065 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З протоколу огляду місці події від 03.02.2026, встановлено, що 03.02.2026 в період часу з 16:10 год по 17:58 год слідчою ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в присутності понятих, спеціаліста-криміналіста, судово-медичного експерта, було проведено огляд будинку АДРЕСА_1 . В ході вказаної слідчої дії слідчим було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті та вилучено речі, а саме: мобільний телефон марки «Motorollа», який поміщено в спец пакет НПУ WAR1114160; копію Свідоцтва про право на спадщину №3-529, яке поміщено в спец пакет НПУ PSP2256355.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вищевказане майно, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000065 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000065 від 04.02.2026, накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 .

Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпорядження (реалізацію) та використання фізичними та юридичними особами вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1