Справа № 168/918/25
Провадження № 1-кп/168/28/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 лютого 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі колегії суддів під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1, 4 частини 2 статті 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Старовижівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1, 4 частини 2 статті 115 КК України.

11 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 12.00 год. 11 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції, в зв`язку з погіршенням його стану здоров`я.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності розгляду даної справи, враховуючи погіршення стану здоров`я обвинуваченого, колегія судів вважає за можливе провести судове засідання 11 лютого 2026 року у режимі відеоконференції між Старовижівським районним судом та ДУ «Луцький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України,

колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1, 4 частини 2 статті 115 КК України, провести в режимі відеоконференції між Старовижівським районним судом Волинської області та ДУ «Луцький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2