Справа №295/1005/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира питанняпро виправлення описки в судовому рішенні у справі за клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» (далі також ДУ «ЖВК (№ 4)») звернулась до суду із клопотанням про виправлення описки у судовому рішенні.

Представник державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання про виправлення описки підтримав.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2026 Клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби за контрактом, задоволено. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2025, умовно-достроково на строк 04 (чотири) роки 03 (три) місяці 04 (чотири) дні для проходження військової служби за контрактом. Зобов`язано ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідкладно передати підрозділу Національної гвардії України засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, для супроводження останнього з установи виконання покарання до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби. Покладено на ОСОБА_3 обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили цієї ухвали прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4) від 22.01.2026 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого містила описку у по батькові засудженого ОСОБА_3 , зокрема замість правильного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 », що призвело до допущення описки при постановленні судового рішення.

Так, при постановленні ухвали судом, у її тексті, допущено описку, а саме - невірно зазначене по батькові засудженого ОСОБА_3 , зокрема замість правильного : « ОСОБА_5 », помилково зазначено - « ОСОБА_6 » у всіх відмінках та ініціалах.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 , по батькові ОСОБА_3 .

За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2026 у справі №295/1005/26 за клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Вважати правильним зазначене по тексту ухвали по батькові засудженого ОСОБА_3 , у всіх відмінках та ініціалах- « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1