провадження 1-в/462/19/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Залізничний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання посилається на те, що 23.04.2025 року до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов до виконання вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 16.01.2025 року. 25.04.2025 року засуджений ОСОБА_5 з?явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду, правами та обов?язками покладеними на нього судом. Обов?язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України засуджений виконував частково, з незалежних від нього причин, оскільки згідно наявних документів проходив військову службу. Скарг та заяв до ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області чи органу пробації відносно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не надходило. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився просить подання задовольнити.

Представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду подання.

Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, вивчивши матеріали особової справи №34/2025, суд дійшов висновку, що подання органу пробації підставне та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов?язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як встановлено, вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 16.01.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

З особової справи №34/2025 вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 25.04.2025 року по даний час. ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами, порядком відбування покарання з випробуванням, а також покладеними на нього судом обов`язками.

За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, і ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

постановив:

Подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 16.01.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1