Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1904/2025 Справа № 641/4177/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 15.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01.02.2023 по 01.05.2023 знаходилась сім-карта оператора : НОМЕР_2 та надати можливість вилучення їх копій, з метою забезпечення оперативного розкриття злочину старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР №0000370 від 15.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів передбачених ч. 2 ст. 301 КК України, щодо того, що 14.03.2023 до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу того, що жінка на ім`я ОСОБА_12 розповсюджує відео та фото порнографічного характеру.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив що він 13.03.2023 в мережі інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 побачив оголошення про те, що жінка продає свої інтимні фото та відео, у зв?язку з чим він захотів купити відео файли для особистого перегляду, в оголошені було вказані номери телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Свідок ОСОБА_11 спитав куди потрібно перевести грошові кошти, на що жінка написала йому номер банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 . Того ж дня ОСОБА_11 о 11 год. 41 хв. термінал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташовується за адресою АДРЕСА_2 , переказав на вищевказану карту грошові кошти в сумі 400 грн. Коли він переказував грошові кошти, в чеку відобразилось ім?я власника карти ОСОБА_13 . Після переказу свідок ОСОБА_11 забрав чек про оплату та відправив ОСОБА_13 . Після чого остання об 11:58 надіслала йому відео у кількості 4 штук.

15.03.2023 призначено судово-мистецтвознавчу експертизу проведення якої направлено DVD-R диск з відео файлами у кількості 4 штук, які були надані свідком ОСОБА_14 . Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №2876/23 інформація у відео файлах, що містяться на DVD-R диску має порнографічний характер.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УМП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 в ході виконання доручення було встановлено що до вчинення даного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим виникла необхідність проаналізувати абонентський номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 - з метою розкриття злочину.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01.02.2023 по 01.05.2023 знаходилась сім-карта оператора : НОМЕР_2 , шляхом зняття копії зазначеної інформації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя- ОСОБА_1