Справа № 698/1019/25
Провадження № 1-кп/698/150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Калинопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 30.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинопільського районного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника Калинопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 30.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що 30.07.2013 року до чергової частини Катеринопільського РВ УМВС України Черкаської області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа проникла до будинку домоволодіння його батька гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 5800 гривень, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Вказане кримінальне правопорушення вчинено 30.07.2013 року, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України відноситься до тяжкого злочину. Строк притягнення до кримінальної відповідальності за такий злочин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а оскільки з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226, минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 30.07.2013 року до чергової частини Катеринопільського РВ УМВС України Черкаської області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа проникла до будинку домоволодіння його батька гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 5800 гривень, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 13.07.2013 року ОСОБА_5 , допитано в якості потерпілого по справі.

Відповідно до актового запису про смерть від 27.11.2014 року потерпілий ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування з метою розкриття вказаного злочину було допитано свідків, проведено судово-дактилоскопічну експертизу, судово-трасологічну експертизу, направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчий (розшукових) дій, під час виконання якого, зокрема, перевірялися на причетність осіб з числа осіб, раніше судимих, за вчинення аналогічних злочинів, які проживають на території с. Суха Калигірка та у сусідніх населених пунктах та перевірялись їх алібі на момент вчинення даного грабежу, а також перевірялися особи, які проживають на території Катеринопільського та сусідніх районів, які судимі за скоєння аналогічних злочинів та встановлювався перелік мобільних операторів, з указанням координатів базових станцій, які надавали послуги зв`язку на місці скоєння правопорушення, отримано тимчасові доступи до документів у формі отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, про підозру жодній особі не повідомлялося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане діяння відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Калинопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 30.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження з належним чином завіреною копією ухвали суду направити СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Калинопільський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя ОСОБА_1