САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/4131/25
Провадження №1-кс/726/40/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання керівника відділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді звернувся детектив з клопотанням, яке погоджено із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними підрозділами БЕБ України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , щодо тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом 2021-2024 років за попередньою змовою з «підконтрольними» фізичними особами-підприємцями, умисно ухились від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів в особливо великих розмірах.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що на території м. Києва функціонує мережа закладів громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У даних закладах громадського харчування реалізовується продукція швидкого приготування, виробником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що власником як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є ОСОБА_5 , який разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 здійснюють безпосередній контроль за їх діяльністю.

В свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримуючи надприбутки від даного виду діяльності, з метою особистого збагачення організували злочинну схему ухилення від сплати податків шляхом приховування власних доходів на підставних фізичних осіб-підприємців платників єдиного податку (ІІ група), уникаючи при цьому загальної системи оподаткування (сплати ПДВ, ПДФО).

15 січня 2026 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено флеш-накопичувач Kingston KF 10687228 DTX/128GB, який містить електронні цифрові ключі з паролями «підконтрольних» фізичних осіб-підприємців, а саме: ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 );ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 ); ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_7 ); ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_8 ); ФОП ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_9 ); ФОП ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_10 ); ФОП ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_11 ); ФОП ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_12 );ФОП ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_13 ); ФОП ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_14 ); ФОП ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_15 ); ФОП ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_16 ); ФОП ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_17 ); ФОП ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_18 ); ФОП ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_19 ); ФОП ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_20 ); ФОП ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_21 ); ФОП ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_22 ); ФОП ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_23 ); ФОП ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_24 ); ФОП ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_25 ); ФОП ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_26 ); ФОП ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_27 ); ФОП ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_28 );ФОП ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_29 ); ФОП ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_30 ); ФОП ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_31 ); ФОП ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_32 ); ФОП ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_33 ); ФОП ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_34 ); ФОП ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_35 ); ФОП ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_36 ); ФОП ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_37 ); ФОП ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_38 ); ФОП ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_39 ); ФОП ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_40 ); ФОП ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_41 ); ФОП ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_42 ); ФОП ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_43 ); ФОП ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_44 ); ФОП ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ФОП ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_22 ); ФОП ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_45 );ФОП ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_46 ); ФОП ОСОБА_52 (РНОКПП НОМЕР_47 ); ФОП ОСОБА_53 (РНОКПП НОМЕР_48 ); ФОП ОСОБА_54 (РНОКПП НОМЕР_49 ); ФОП ОСОБА_55 (РНОКПП НОМЕР_50 ); ФОП ОСОБА_56 (РНОКПП НОМЕР_51 ); ФОП ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_52 ); ФОП ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_53 ); ФОП ОСОБА_59 (РНОКПП НОМЕР_54 ); ФОП ОСОБА_60 (РНОКПП НОМЕР_55 ); ФОП ОСОБА_61 (РНОКПП НОМЕР_56 ); ФОП ОСОБА_62 (РНОКПП НОМЕР_57 ); ФОП ОСОБА_63 (РНОКПП НОМЕР_58 ); ФОП ОСОБА_64 (РНОКПП НОМЕР_59 ); ФОП ОСОБА_65 (РНОКПП НОМЕР_60 ); ФОП ОСОБА_66 (РНОКПП НОМЕР_61 ); ФОП ОСОБА_67 (РНОКПП НОМЕР_62 ); ФОП ОСОБА_68 (РНОКПП НОМЕР_63 ); ФОП ОСОБА_69 (РНОКПП НОМЕР_64 ); ФОП ОСОБА_70 (РНОКПП НОМЕР_65 ); ФОП ОСОБА_71 (РНОКПП НОМЕР_66 );ФОП ОСОБА_72 (РНОКПП НОМЕР_67 ); ФОП ОСОБА_73 (РНОКПП НОМЕР_68 ); ФОП ОСОБА_74 (РНОКПП НОМЕР_69 ); ФОП ОСОБА_75 (РНОКПП НОМЕР_70 ); ФОП ОСОБА_76 (РНОКПП НОМЕР_71 ); ФОП ОСОБА_77 (РНОКПП НОМЕР_72 ); ФОП ОСОБА_78 (РНОКПП НОМЕР_73 ); ФОП ОСОБА_79 (РНОКПП НОМЕР_74 ); ФОП ОСОБА_80 (РНОКПП НОМЕР_75 ); ФОП ОСОБА_81 (РНОКПП НОМЕР_76 ); ФОП ОСОБА_82 (РНОКПП НОМЕР_77 ); ФОП ОСОБА_83 (РНОКПП НОМЕР_78 ); ФОП ОСОБА_84 (РНОКПП НОМЕР_79 ); ФОП ОСОБА_85 (РНОКПП НОМЕР_80 ); ФОП ОСОБА_86 (РНОКПП НОМЕР_81 ); ФОП ОСОБА_87 (РНОКПП НОМЕР_82 ); ФОП ОСОБА_88 (РНОКПП НОМЕР_83 ); ФОП ОСОБА_89 (РНОКПП НОМЕР_84 ); ФОП ОСОБА_90 (РНОКПП НОМЕР_85 ); ФОП ОСОБА_91 (РНОКПП НОМЕР_86 ), що підтверджує протиправний механізм мінімізації податківіз застосування схеми «дроблення» бізнесу з використанням фізичних осіб-підприємців, вчинених службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, з метою отримання відомостей фактичної суми виторгу в розрізі розрахункових операцій у готівковій та безготівковій формі за допомогою вищевказаних підконтрольних ФОПів та встановленні повного кола осіб, задіяних у протиправному механізмі, пов`язаному з ухиленням від сплати податків через використання підконтрольних ФОПів, просить суд постановити ухвалу, якою надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до відомостей щодо переліку торгівельних об`єктів по вищевказаним фізичним особам-підприємцям та суми фактичних виторгів в розрізі відповідного періоду та податкової звітності вказаних платників.

Також детектив просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання враховуючи таке.

Ч.1,2 ст. 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заході забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ч.1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вирішуючи питання про надання тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що стороною обвинувачення надано достатній обсяг доказів на підтвердження викладеного у клопотанні, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що доводить існування підстав для застосування обраного заходу забезпечення кримінального провадження.

Встановлено, що інформація та документи, стосовно якої слідством порушується питання про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_87 , адреса: АДРЕСА_2 ).

На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування в даному випадку, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки із отриманих слідством документів та інформації, можуть бути встановлені суттєві обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені документи та/чи інформація, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема підтвердження фактів руху грошових коштів на вищевказаних рахунках, та для встановлення суми збитків завданих державі, внаслідок заволодіння державними коштами. Крім того, значимість документів пов`язана і з специфікою розслідування кримінальних правопорушень про злочини у сфері господарської діяльності та проти власності, оскільки без дослідження певного ряду документів, в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, проведення відповідного аналізу податкових декларацій, аналізу руху коштів, бухгалтерських (первинних) документів та даних, які знаходяться у володінні банківських установ, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

У свою чергу, встановлення тих чи інших обставин кримінального провадження без застосування такого заходу забезпечення, унеможливить доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів та/чи інформації у інакший спосіб, що обґрунтовує необхідність його застосування, враховуючи потреби досудового розслідування. Крім того, суд вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення необхідної інформації на паперовому або електронному носії, враховуючи при цьому, що здобуті, на підставі даної ухвали докази, можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що забезпечить виконання його завдань та мети, зокрема швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Будь-які інші обставини, існування яких унеможливлює задоволення заявленого клопотання та/чи ставлять під сумнів необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відсутні.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 160, 163, 131 КПК України, слідчий суддя висновує, що заявлене клопотання є обґрунтованим, відповідає встановленим вимогам щодо форми, змісту та суті, а захід забезпечення, який просить застосувати слідство, в даному випадку відповідає критеріям законності, переслідує легітимну мету, є виправданим, доречним, достатнім, пропорційним у демократичному суспільстві, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 160, 163-165, 166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_87 , адреса: АДРЕСА_2 ), надати групі детективів, а саме: керівнику відділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_92 , старшому детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_93 , детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_94 , детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_95 , старшому детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_96 , старшому детективу ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_97 , старшому детективу ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_98 , детективу ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_99 , старшому детективу ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_100 , детективу ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_101 , старшому детективу ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_102 , детективу ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_103 , старшому детективу ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_104 , тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням належним чином завірених копій документів (в електронному та паперовому вигляді), а саме:

- відомостей/звітів по фізичним особам-підприємцям: ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ); ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 ); ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_7 ); ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_8 ); ФОП ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_9 ); ФОП ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_10 ); ФОП ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_11 ); ФОП ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_12 ); ФОП ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_13 ); ФОП ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_14 ); ФОП ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_15 ); ФОП ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_16 ); ФОП ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_17 ); ФОП ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_18 ); ФОП ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_19 ); ФОП ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_20 ); ФОП ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_21 ); ФОП ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_22 ); ФОП ОСОБА_105 (РНОКПП НОМЕР_23 ); ФОП ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_24 ); ФОП ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_25 ); ФОП ОСОБА_106 (РНОКПП НОМЕР_26 ); ФОП ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_27 ); ФОП ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_28 ); ФОП ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_29 ); ФОП ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_30 ); ФОП ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_31 ); ФОП ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_32 ); ФОП ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_33 ); ФОП ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_34 ); ФОП ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_35 ); ФОП ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_36 ); ФОП ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_37 ); ФОП ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_38 ); ФОП ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_39 ); ФОП ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_40 ); ФОП ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_41 ); ФОП ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_42 ); ФОП ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_43 ); ФОП ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_44 ); ФОП ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ФОП ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_22 ); ФОП ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_45 ); ФОП ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_46 ); ФОП ОСОБА_52 (РНОКПП НОМЕР_47 ); ФОП ОСОБА_53 (РНОКПП НОМЕР_48 ); ФОП ОСОБА_54 (РНОКПП НОМЕР_49 ); ФОП ОСОБА_55 (РНОКПП НОМЕР_50 ); ФОП ОСОБА_56 (РНОКПП НОМЕР_51 ); ФОП ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_52 ); ФОП ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_53 ); ФОП ОСОБА_59 (РНОКПП НОМЕР_54 ); ФОП ОСОБА_60 (РНОКПП НОМЕР_55 ); ФОП ОСОБА_61 (РНОКПП НОМЕР_56 ); ФОП ОСОБА_107 (РНОКПП НОМЕР_57 ); ФОП ОСОБА_63 (РНОКПП НОМЕР_58 ); ФОП ОСОБА_64 (РНОКПП НОМЕР_59 ); ФОП ОСОБА_65 (РНОКПП НОМЕР_60 ); ФОП ОСОБА_66 (РНОКПП НОМЕР_61 ); ФОП ОСОБА_67 (РНОКПП НОМЕР_62 ); ФОП ОСОБА_68 (РНОКПП НОМЕР_63 ); ФОП ОСОБА_69 (РНОКПП НОМЕР_64 ); ФОП ОСОБА_70 (РНОКПП НОМЕР_65 ); ФОП ОСОБА_71 (РНОКПП НОМЕР_66 ); ФОП ОСОБА_72 (РНОКПП НОМЕР_67 ); ФОП ОСОБА_73 (РНОКПП НОМЕР_68 ); ФОП ОСОБА_74 (РНОКПП НОМЕР_69 ); ФОП ОСОБА_108 (РНОКПП НОМЕР_70 ); ФОП ОСОБА_76 (РНОКПП НОМЕР_71 ); ФОП ОСОБА_77 (РНОКПП НОМЕР_72 ); ФОП ОСОБА_78 (РНОКПП НОМЕР_73 ); ФОП ОСОБА_79 (РНОКПП НОМЕР_74 ); ФОП ОСОБА_80 (РНОКПП НОМЕР_75 ); ФОП ОСОБА_81 (РНОКПП НОМЕР_76 ); ФОП ОСОБА_82 (РНОКПП НОМЕР_77 ); ФОП ОСОБА_83 (РНОКПП НОМЕР_78 ); ФОП ОСОБА_84 (РНОКПП НОМЕР_79 ); ФОП ОСОБА_85 (РНОКПП НОМЕР_80 ); ФОП ОСОБА_86 (РНОКПП НОМЕР_81 ); ФОП ОСОБА_87 (РНОКПП НОМЕР_82 ); ФОП ОСОБА_88 (РНОКПП НОМЕР_83 ); ФОП ОСОБА_89 (РНОКПП НОМЕР_84 ); ФОП ОСОБА_90 (РНОКПП НОМЕР_85 ); ФОП ОСОБА_91 (РНОКПП НОМЕР_86 )щодо торговельних об`єктів, де здійснюється вказаними фізичними особами-підприємцями господарська діяльність, із зазначенням адреси об`єктів та зареєстрованих ПРРО, а також суми помісячних виторгів, проведених через ПРРО в розрізі розрахункових операцій в готівковій та безготівковій формі, за період з 01.01.2021 по 31.12.2025, з можливістю здійснити копії та вилучення їх (здійснити їх виїмку);

- матеріалів фактичних перевірок (актів/довідок) вказаних фізичних осіб-підприємців, складених спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцями їх реєстраціїз наявними до них копіями документів, що використовувались при проведенні перевірок, за період з 01.01.2021 по 31.12.2025, з можливістю здійснити копії та вилучення їх (здійснити їх виїмку);

- податкової звітності вище перелічених суб`єктів господарської діяльності (всіх наявних декларації та розрахунків з додатками та уточнюючими розрахунками, в тому числі відомості про осіб, які отримували кваліфікований електронний підпис для подачі податкової звітності; відомостей про податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманих з них податків «4-ДФ», з можливістю здійснити копії та вилучення їх (здійснити їх виїмку);

- відомостіщодо ІР-адрес, адреси електронної пошти, з яких відправлялася податкова звітність до сервісів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також витяги по таким ІР-адресам щодо інших СГД, які використовували їх,за період з 01.01.2021 по 31.12.2025, з можливістю здійснити копії та вилучення їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1