Справа № 676/8917/25
Номер провадження 1-кс/676/2264/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного № 0000495 від 20 вересня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 128 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Відень Коростенського району Житомирської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, неодруженої, маючої на утриманні 3-х малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , яка з 14.06.2025 перебуває на превентивному обліку осіб, що вчинили домашнє насильство - «Кривдник» у Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 14.06.2025 по 24.10.2025, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняла домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 , що призвело до психологічних та фізичних страждань останньої.

Так, 14.06.2025, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою та іншими образливими словами, тобто протиправні дії які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, невпевненості, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті образи та приниження, за що відносно ОСОБА_5 було застосовано терміновий заборонний припис, з метою протидії, негайному припиненні домашнього насильства, а також усуненні небезпеки для постраждалої особи.

Також, 04.08.2025, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою та іншими образливими словами, тобто протиправні дії які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, невпевненості, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті образи та приниження, за що відносно ОСОБА_5 було застосовано терміновий заборонний припис, з метою протидії, негайному припиненні домашнього насильства, а також усуненні небезпеки для постраждалої особи.

Крім того, 10.08.2025, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою тобто протиправні дії які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, невпевненості, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті образи та приниження, за що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2025, ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 31.08.2025, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою та іншими образливими словами, тобто протиправні дії які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, невпевненості, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті образи та приниження, за що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.2025, ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 20.09.2025, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою та іншими образливими словами, тобто протиправні дії які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, невпевненості, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті образи та приниження та умисні дії фізичного характеру, які виразились у спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , у вигляді: забою м`яких тканин голови, садна лівого вуха тобто протиправні дії які завдали фізичних страждань останній.

Також, 05.10.2025, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою та іншими образливими словами, тобто протиправні дії які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, невпевненості, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті образи та приниження.

Крім того, 07.10.2025, в період часу з 08 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою та іншими образливими словами, тобто протиправні дії які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, невпевненості, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті образи та приниження.

Продовжуючи свої умисні, злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства психологічного характеру, 24.10.2025, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою та іншими образливими словами, тобто протиправні дії які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, невпевненості, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, відчутті образи та приниження.

Протиправні дії ОСОБА_5 по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_7 , в період часу з 14.06.2025 по 24.10.2025 завдали психологічних страждань та були психотравмувальними для останньої.

За вказаних обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винна перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Крім того, 06 жовтня 2025 року, близько 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на площадці сходинкового маршу, біля квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин пов`язаних із домашнім насильством, під час словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_7 , з якою перебуває у близьких відносинах, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була та могла їх передбачити, тобто діючи із кримінально-протиправною недбалістю, кистю правої чи лівої руки, штовхнула вхідні двері у вище згадану квартиру, на які сперлась спиною потерпіла у зв`язку з чим, ОСОБА_7 впала із висоти власного зросту на бетонне покриття, лівим боком свого тіла.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: уламкового перелому головки лівої плечової кістки в ділянці хірургічної шийки та відривом великого вертлюга, синяка на задньо-зовнішню поверхню лівого ліктьового суглобу і верхню третину лівого передпліччя, які по степені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, що за своїм звичайним перебігом привели до тривалого розладу здоров?я, більше 21 доби.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у спричиненні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені 20 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 126-1 ст. 128КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

22 листопада 2025 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винна перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та у спричиненні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжких кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки прибувати в СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за його участі; не відлучатися за межі м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, з метою запобігання переховуватись від органів досудового розслідування та суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з метою запобігання переховування від органів досудового розслідування. Окрім того, в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, прошу Вас застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 один із обмежувальних заходів, зазначених у ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме направлення для проходження програми для кривдників.

До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування запобіжного заходу (відповідно до вимог ч.6 ст.132, ч.2 ст.177 КПК України).

У суді сторона обвинувачення орієнтувала слідчого суддю задоволити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених у ст.177 КПК України. Зокрема слідчий та прокурор зазначили, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 128 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 проти застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на неї зазначених у клопотанні слідчого обов`язків не заперечили.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, а також думку підозрюваної та її захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, прокурор та слідчий у судовому засіданні довели, а слідчий суддя переконався у тому, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.128 КК України, що в силу ч.2 ст.177 КПК України є однією із обов`язкових умов застосування запобіжного заходу, що підтверджується :

- заявами ОСОБА_7 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення від 20.09.2025, 06.10.2025, 17.10.2025 та 24.10.2025;

- показаннями потерпілої ОСОБА_7 , від 25.09.2025, 06.10.2025 та 20.10.2025;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , від 21.10.2025;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , від 21.10.2025;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , від 22.10.2025;

- показаннями свідка ОСОБА_11 , від 22.10.2025;

- показаннями свідка ОСОБА_12 , від 23.10.2025;

- слідчим експериментом за участі потерпілої ОСОБА_7 ,

від 22.10.2025;

- висновком судово-психіатричного експерта № 779 від 23.10.2025;

- висновком судово-медичного експерта № 314 від 22.10.2025:

- постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2025, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.2025, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який йдеться у клопотанні слідчого та прокурора, оскільки із застосуванням цього запобіжного заходу правопорушення буде належно розслідуване і будуть виконані завдання, для виконання яких слідчий та прокурор звертаються із клопотанням.

При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя враховує окрім обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.128 КК України, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя враховує думку самої підозрюваної, яка не заперечувала проти застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що буде стимулювати її до виконання процесуальних обов`язків.

За вищевказаних обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню, тому слід застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та поклавши на неї обов`язки визначені пунктами 2,3 частини п`ятої статті 194 КПК України.

При цьому, оскільки у клопотанні стороною обвинувачення не обґрунтовано необхідності направлення ОСОБА_5 під час досудового розслідування для проходження програми для кривдників, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання у зазначеній частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 193, 194, 196 , 197, 205 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та поклавши на неї в строк до 23 січня 2026 року включно наступні обов`язки:

-не відлучатися за межі м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні, а якщо справа буде перебувати у провадженні суду - на відповідного процесуального прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1