н/п 1-кп/766/4720/25
УХВАЛА

16.12.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0004332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

встановив

Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Потерпілий дав пояснення, що в 2011 та 2014 роках були умисно пошкодженні належні йому транспортні засоби. Зазначені факти він пов`язує зі своєю попередньою діяльністю в правоохоронних органах України. Проте, вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не було проведено належним чином, слідчі дії не здійснювались, винних осіб не встановлено. Разом з цим, не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстав зазначених у клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, потерпілого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

З долученого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що за заявою ОСОБА_4 18.08.2014 до ЄРДР внесено відомості за фактом, що 18.08.2014, близько 02.13 год., біля будинку №12 по вулиці Кірова у м.Херсоні, невстановлена особа скоїла підпал автомобіля «Volvo S60», 2012 року випуску, днз НОМЕР_1 , що належав заявнику.

Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.194 КК України.

Присвоєно номер кримінального провадження №0004332.

Крім того, до клопотання долучено постанову прокурора про порушення кримінальної справи (№) від 15.10.2011, заведеної за фактом пошкодження автомобіля ОСОБА_4 «Volvo S40», яке мало місце в період 30.09.2011 по 01.10.2011; постанову слідчого від 16.10.2011 про прийняття кримінальної справи № до свого провадження; протокол від 17.10.2011 про вручення копії постанови про порушення кримінальної справи; наказ №94 від 2011 про створення слідчо-оперативної групи у кримінальній справі №; план слідчих дій та вказівки по кримінальній справі; протокол прийняття заяви про вчинення злочину від 02.10.2011; пояснення заявника, протокол огляду місця події від 02.10.2011; постанову від 10.09.2011 про відмову в порушенні кримінальної справи; протоколи огляду від 10.12.2011, якими оглянуто вебсторінки мережі Інтернет та мобільного телефону; постанову про зупинення досудового слідства кримінальної справи №; постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; постанову від 07.10.2025 про призначення та міну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0004332; постанову від 23.06.2023 про визначення слідчого у кримінальному провадженні №0004332; повідомлення слідчого від 03.06.2023 про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004332.

Про підозру в кримінальному провадженні №0004332 нікому не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення, згідно ст.49 КК України, становлять 10 роки.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, обов`язковою умовою закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК, є наявність сукупності певних обставин, зокрема, наявності в діянні ознак складу кримінального правопорушення, не встановлення особи, яка вчинила це правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Відсутність хоча б однієї з вказаних обставин, виключає можливість закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. (ч.2 ст.9 КПК України)

Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. (ст.25 КПК України)

Закриття кримінального провадження є одним зі способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Однак, вказані вимоги закону стороною обвинувачення не виконанні, додані до клопотання документи не підтверджують, що у кримінальному провадженні №0004332 вчинялися якісь слідчі дії, спрямованні на встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

Суд констатує, що з огляду на різні події пошкодження майна ОСОБА_4 , які мали місце в 2011 та 2014 роках, надані суду матеріали кримінальної справи № не мають відношення до кримінального провадження №0004332. В судовому засіданні прокурором не доведено правовий зв`язок цих матеріалів кримінальної справи з кримінальним провадження, яке є предметом даного судового розгляду.

За даних обставин, закриття кримінального провадження, з підстав зазначених прокурором, буде суперечити завданню та загальним засадам кримінального провадження та матиме формальний характер.

Керуючись ст.ст. 284, 376 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1