УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/2840/20

Провадження № 1-в/522/352/25

03 листопада 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциза, Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не маючого адреси реєстрації, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 01.07.2003 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений 11.07.2003 року згідно ст. 1 п. «А» ЗУ «про амністію»;

- 27.04.2006 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.195, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, згідно ст. 104 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.12.2007 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців, звільнений 21.10.2011 року;

- 30.10.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 69 КК Україні до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений 18.10 2016 року

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання заступника начальника відділу Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з декриміналізацією вчиненого діяння, засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2023 року за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Подання обґрунтоване тим, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна, а вчиненим ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн.

Представник органу пробації, який був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання належним чином, до судового засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання у відсутності представника органу пробації, яке підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями не звертався.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задовлення подання органу пробації.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2023 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

В процесі реалізації кримінальної відповідальності, найпоширенішою формою якої є покарання, іноді виникають такі юридичні факти, котрі призводять до необхідності звільнення особи від призначеного покарання. Одним із таких фактів є усунення злочинності діяння, тобто його декриміналізація, закріплене ч. 2 ст. 74 КК України. Слід зазначити, що застосування положень цієї норми ґрунтується на положеннях ст. 58 Конституції України про зворотню дію законів та інших нормативно-правових актів та ст. 5 КК України про зворотну дію кримінального закону у часі.

Вказана в ч. 2 ст. 74 КК України підстава застосовується у випадках, коли особу вже засуджено за вчинення діяння.

Скасування караності діяння означає його декриміналізацію (повну або часткову), яка може бути досягнута шляхом: 1) виключення з чинного Кримінального кодексу певної статті (частини статті) Особливої частини Кодексу; 2) внесення до диспозиції статті (частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу певних змін; 3) внесення змін до норм Загальної частини КК; 4) внесення змін до інших нормативно-правових актів, зокрема, Кодексу України про адміністративні правопорушення

Звільнення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України можна застосувати лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду - засудження особи незалежно від того, відбуває вона покарання чи ні (наприклад, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України чи виконання вироку відстрочене ст. 536 КПК України). При цьому законом передбачено негайне звільнення особи від відбування покарання. Слід зазначити, що вказана підстава є обов`язковою для застосування судом.

Передумовою для початку провадження щодо звільнення засудженого від відбування покарання за ч. 2 ст. 74 КК України завжди є прийняття і набрання чинності спеціальним законом, яким усувається караність діяння, за яке особу засуджено. Він є передумовою або правовою підставою ініціювання, розгляду питання та прийняття рішення про застосування звільнення від покарання щодо конкретної особи. Така процедура завершується прийняттям конкретного процесуального рішення судом.

Відповідно до положень ч. 2 статті 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 6 ст. 3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Згідно нової редакції ст. 51 КУпАП України, відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, з 09.08.2024 р. таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 2024 рік становить 3028 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

При цьому суд бере до уваги приписи ч. 1 ст. 5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому, наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

На підставі зворотної дії закону суд також повинен виходити з розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

Згідно з вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2023 року, вчиненим 31.01.2020 року ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.190 КК України, заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на час вчинення правопорушення, із врахуванням зазначених змін, поріг кримінальної відповідальності за таємне викрадення чужого майна настає за крадіжку вартістю понад 2102 грн.

Відповідно, дії ОСОБА_4 підпадають під дію Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024р «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким фактично скасовано його кримінальну відповідальність.

Відтак, у зв`язку з декриміналізацією діяння, за яке був засуджений ОСОБА_4 , його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч.2 ст.74 КК України , Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 3, 5, 74, 190 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2023 року за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України до 2 (двох) років позбавлення волі, якого на підставі ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, у зв`язку з втратою чинності закону, що встановлював кримінальну протиправність вчиненого діяння, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2023 року покарання у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Копію ухвали направити до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1