Провадження № 1-кс/686/9664/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000571 від 09.04.2025 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «у провадженні слідчих СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 09.04.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у складі « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 », за попередньою змовою займаються протиправною діяльністю пов`язаною із незаконним, зберіганням, перевезенням, пересиланням, та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, в місцях позбавлення волі, а також поширенням злочинного впливу.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2025 року за № 0000571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України.

19.09.2025 від оперативних працівників УСР в Хмельницькій області ДСР НП України на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, згідно яких 06.04.2025, Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України, спільно з УКР ГУНП в Хмельницькій області, за результатами проведення комплексу заходів, затримано групу осіб у складі: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на кримінальне прізвисько « ОСОБА_17 », які обґрунтовано підозрюються у вчинені 05.04.2025 у м. Хмельницькому по Вінницькому шосе - Автодорога М-30 сполученням Стрий-Ізварине, шляхом нанесення тілесних ушкоджень в область обличчя, також двох проникаючих поранень в ногу із травматичної зброї, заволодінні транспортним засобом потерпілого ОСОБА_18 марки «Mercedes-BenzVito 109 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 та сумкою-барсеткою чорного кольору в якій знаходились особисті речі, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11S», синього кольору із сім карткою № НОМЕР_2 , мобільним телефоном марки «POCO M5» синього кольору із сім карткою № НОМЕР_3 , особистими документами.

За вказаним фактом, СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В подальшому ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ( ОСОБА_19 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, та в подальшому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд, слідчих розшукових дій спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів.

На даний час в межах даного кримінального провадження виникла необхідність у вилучені завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, зокрема копій аудіо, відеозаписів де зафіксована усна мова ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, можуть міститись відомості, які становлять інтерес, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000571 від 09.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255-2 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до копій матеріалів вказаного кримінального провадження, аудіо, відеозаписів де зафіксована усна мова ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 »

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Так, відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, до: матеріалів кримінального провадження № 0000559, зокрема до наявних у ньому аудіо, відеозаписів де зафіксована усна мова ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє по 09 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя