ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення захисника

10 листопада 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2025 року у кримінальному провадженні №0000052 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, маючого шістьох неповнолітніх дітей, працюючого по найму, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286-1, ч.1 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2025 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч.1 ст.135 КК України та йому призначене покарання: за ч. 1 ст.286-1 КК України у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 135 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

На таке судове рішення надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 .

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має можливості самостійно залучити адвоката.

Прокурор не заперечував щодо задоволення такого клопотання.

Провадження №11-кп/822/338/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7 Категорія: ч.1 ст.286-1, ч.1 ст.135 ККУ Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Згідно закону,захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Оскільки обвинувачений бажає мати захисника та не має можливості залучити адвоката самостійно, апеляційний суд вважає за необхідне з метою забезпечення права на захист задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити уповноваженому центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 адвоката.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого за ч.1 ст.286-1, ч.1 ст. 135 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та забезпечити його участь в судовому розгляді,призначеному на 14 год. 27 листопада 2025 року у приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою м.Чернівці,вул.Емінеску,4 .

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Судді:

_________________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3