Справа № 991/5305/23
Провадження №11-кп/991/169/25
Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ТОВ «Компанія КИТ» - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 03.10.2025 у кримінальному провадженні № 0000185,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду 03 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Застосовано до ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Застосовано до ТОВ «Компанія КИТ» (адреса місцезнаходження: Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Горького, будинок 1, ) захід кримінально-правового характеру у виді штрафу в розмірі двадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 000 (триста сорок тисяч) гривень, який стягнути з ТОВ «Компанія КИТ» на користь держави.

Також цим вироком вирішено питання щодо стягнення процесуальних витрат, питання щодо арешту майна та долю речових доказів.

Не погодившись із вироком Вищого антикорупційного суду від 03.10.2025 захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 та представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ТОВ «Компанія КИТ» - адвокатом ОСОБА_5 подані апеляційні скарги, які разом із матеріалами провадження надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 07.11.2025.

Для розгляду апеляційних скарг автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою від 11.11.2025 апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ТОВ «Компанія КИТ» - адвоката ОСОБА_5 було залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та надано п`ятнадцятиденний строк на їх усунення із моменту отримання вказаної ухвали.

13.11.2025 захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 та представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ТОВ «Компанія КИТ» - адвокатом ОСОБА_5 було усунуто недоліки апеляційних скарг у повному обсязі та у строк, визначений ухвалою від 11.11.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК Україниякщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого та представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження є особами, які в силу приписів п. п. 1, 9-1 ч. 1 ст. 393 КПК України мають право на подання апеляційної скарги, усунули недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, а підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за їх апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ТОВ «Компанія КИТ» - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 03.10.2025 у кримінальному провадженні № 0000185.

Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ТОВ «Компанія КИТ» - адвоката ОСОБА_5 , встановивши строк, протягом якого на дану апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення - до 28 листопада 2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2