Справа 688/6278/25
№ 1-кс/688/2401/25
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я, СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № ІХ-251202/26264, заведеної на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за час перебування на стаціонарному лікуванні у відділенні отоларингології та щелепно-лицьової хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.11.2025 близько 22:00 в АДРЕСА_3 ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за своїм характером мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

ОСОБА_4 в період часу з 02.12.2025 по 10.12.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні отоларингології та щелепно-лицьової хірургії в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради з клінічним діагнозом: перелом виросткового відростка нижньої щелепи, перелому суглобового відростку нижньої щелепи справа.

Результати лікування ОСОБА_4 фіксувались у заведеній йому медичній картці стаціонарного хворого № ІХ-251202/26264, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради.

30.11.2025 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, механізму та часу їх спричинення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в медичному закладі.

Вказані документи містять відомості, що становлять лікарську таємницю, тому відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України можуть бути вилучені за рішенням слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.

Крім того, відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Відповідно до п. 4.4. (Наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Для забезпечення повного і об`єктивного дослідження під час проведення вказаної експертизи експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого.

Згідно зі статтею 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначений у клопотанні документ має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи потерпілого ОСОБА_4 .

Іншими способами отримати ці відомості неможливо, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю її вилучення до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № ІХ-251202/26264, заведеної на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за період з 02.12.2025 по 10.12.2025, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницькоїобласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1