УХВАЛА

про призначення судового засідання

для розгляду клопотання про поновлення процесуального строку

31.10.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням заявника ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноваженої особи ОРУП №1 ГУПН в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 до Київського районного суду м.Одеси з Одеського апеляційного суду надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ОРУП №1 ГУПН в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Одночасно із поданою скаргою заявник порушує питання про поновлення процесуального строку на подання скарги.

Вперше скарга надійшла до Київського районного суду м.Одеси 09.04.2025.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 09.04.2025 наведена скарга була повернута її подателю.

Заявник оскаржила цю ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.09.2025 ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 09.04.2025 було скасовано і призначено новий розгляд скарги іншим слідчим суддею.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.304 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Питання про поновлення процесуального строку повинно бути вирішено в порядку ст.117 КПК України.

Заявник тримається під вартою на підставі обвинувального вироку суду в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотанням заявника ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноваженої особи ОРУП №1 ГУПН в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на 07.11.2025 о 10:00 в режимі відео конференції із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу.

Про розгляд клопотання сповістити керівника ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

Слідчийц суддя ОСОБА_1