Справа № 527/23/25
провадження № 1-в/527/75/25
УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області, українка, громадянка України, освіта середня, не працює, перебуває в цивільному шлюбі, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 23 січня 2025 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік.

З 26.02.2025 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Протягом перебування на обліку, засуджена ОСОБА_5 13.05.2025, 09.09.2025, 14.10.2025, 11.11.2025 року не з`явилася на реєстрацію до Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про поважність причин неявки не повідомила.

Посилаючись на викладене, провідний інспектор Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник органу пробації при вирішення подання покладалася на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні прохала в задоволенні подання відмовити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд подання без її участі, просила відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Як встановлено в судовому засіданні, з 26.02.2025 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлена 04.03.2025 року.

Протягом перебування на обліку, засуджена ОСОБА_5 13.05.2025, 09.09.2025, 14.10.2025, 11.11.2025 року не з`явилася на реєстрацію до Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про поважність причин неявки не повідомила.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»згідно ч.2ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обовязків, визначенихст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Сам факт того, що засуджена не з`являлася на реєстрацію, не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно пояснень, що містять в особовій справі засудженої , ОСОБА_5 не з`являлася на реєстрацію в зв`язку з поганим станом здоров`я та роботою .

Відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності в матеріалах подання відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 12.11.2025 року про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 23.01.2025 року відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1