МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/7653/25
Провадження № 1-в/210/16/26
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «КВК №80» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений подання підтримав та просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник колонії подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.08.2015 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили залишити у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 16 квітня 2018 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Таким чином початок строку 16.04.2018 року, кінець строку 16.10.2026 року.

Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній має 3 стягнення в 2018 році, які на даний час є погашеними, має 10 заохочень.

Крім того, згідно характеристики під час відбування покарання засуджений підтримує соціальні зв`язки. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками.

З висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 встановлено що засуджений набрав 81 бал з мінімально необхідних 64, тому вважається таким, що довів своє виправлення.

За період з 01.01.2025 року по 24.10.2025 року засуджений до праці не залучався.

На час звернення до суду з поданням засуджений ОСОБА_5 відбув строк, передбачений ст.81 КК України. Станом на 04.02.2026 року невідбута частина строку покарання засудженого складає 8 місяців 12 днів.

На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи, характеристику, відомості про відсутність діючих стягнень, наявність заохочень, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання вв.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2019 року, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 8 (вісім) місяців 12 (дванадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали суду проголошено 06.02.2026 року о 10-40 годині.

Суддя: ОСОБА_1