УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000827 від 26.10.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме пару кросівок чорного кольору із написом «adidas». Місцем зберігання визначити камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання власник майна не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 26.10.2025 року ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи в період часу з 07:00 год. по 11:00 год. з подвір`я заволоділи автомобілем ВАЗ 2108 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 1991.

Слідчим відділення ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000827 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2025 на лінію 102 надійшло повідомлення, про те, що з домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 07:00 год. до 11:00 год. невідомі особи, шляхом зламу дверей викрали грошові кошти у сумі 39 000 грн. та срібні прикраси на суму близько 10 000 грн.

Слідчим відділення ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000828 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

26.10.2025 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях під № 0000827 від 26.10.2025 за ч. 2 ст. 289 КК України та № 0000828 від 26.10.2025, за ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000827.

26.10.2025 о 19:56 год. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, не інваліда, не депутата, зі слів військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не маючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_3 , раніше не судимого.

В ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено особистий обшук останнього, в ході обшуку вилучено пару кросівок чорного кольору із написом «adidas».

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме пару кросівок чорного кольору із написом «adidas».

Місцем зберігання визначити камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1