Справа № 368/1944/25
провадження № 1-кп/368/212/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000435 від 18.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000435 від 18.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин та місця знаходження викраденого майна.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання та кримінального провадження вбачається, що В період часу з 19 години 12.07.15 по 21 годину 17.07.15 року, невідома особа, шляхом пошкодження металевої скоби на металевих воротах приміщення гаража та шляхом віджиму металопластикового вікна в приміщенні літньої кухні, що знаходяться на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , проникла всередину, звідки вчинила крадіжку бувших у використанні особистих речей, що належали ОСОБА_7 , а саме: 3-х жильного кабеля; гумового човна; бензопили «Євротех»; бензокоси «Вітязь»; кутової шліфмашинки «Крафт»; електродрелі «Електромаш».

Згідно довідки директора Кагарлицького ринку загальна сума збитків завдана ОСОБА_7 складає 3155 грн.

18.07.2015 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що в АДРЕСА_1 , знаходиться домоволодіння, яке належить його дружині ОСОБА_6 . Останній раз поблизу дачного будинку з дружиною були 12.07.2015 та близько 19 год., цього ж дня, поїхали до м. Києва. Так, 17.07.2015, близько 21 год., вони з дружиною приїхали до вищезазначеного дачного домоволодіння та виявили, що двері до гаража та приміщення літньої кухні були відкриті. В будинок також проникали через кватирку, в якій було відсутнє скло. Оглянувши вищезазначені приміщення він виявив, що зникли належні йому речі, а саме: близько 15 м. трьохжильного електрокабелю; гумовий надувний човен з написом «Адреналін»; бензопила «Євротех»; бензокоса «Вітязь»; болгарка «Cirhell babaria»; болгарка «Крафт»; електродрель «Електромаш». Х то б міг вчинити дану крадіжку йому не відомо.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Згідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України це тяжкий злочин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000435 від 18.07.2015 минуло більше 10 років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред`явлення підозри певній особі, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України та ст.ст. 36, 110, ст.284 ч.1 п.3-1, ст.284 ч.2 п.1-1 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000435 від 18.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: фрагмент електрокабелю, який поміщено до спецпакету №2954945, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати в сумі 491,04 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1