Справа № 461/9384/24
Провадження № 1-кс/461/7561/25
УХВАЛА

15.12.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001092 від 24.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.5 ст.190, ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що ОСОБА_4 , за пособництва ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману заволодів земельною ділянкою комунальної власності площею 0,5000 га, розташованою на території села Ямпіль Львівського району Львівської області, вартістю 3 074 525,85 грн, чим завдав Мурованській сільській раді територіальної громади Львівського району Львівської області шкоду в особливо великому розмірі, що мало місце за наступних обставин.

Так, 06.12.2023 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої в селі Ямпіль Львівського району Львівської області з кадастровим номером :04:000:0234, площею 0,5000 га, з цільовим призначенням: 01.03 для ведення особистого селянського господарства.

Після цього, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заволодіння земельною ділянкою комунальної власності площею 0,5000 га, розташованою на території села Ямпіль Львівського району Львівської області шляхом безпідставної зміни місця розташування та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0234, площею 0,5000 га, з цільовим призначенням: 01.03 для ведення особистого селянського господарства.

Разом з тим, ОСОБА_4 розуміючи, що для заволодіння земельною ділянкою комунальної власності площею 0,5000 га, розташованою на території села Ямпіль Львівського району Львівської області та уникнення при цьому викриття його злочинної діяльності необхідно виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із недостовірними відомостями щодо місцезнаходження земельної ділянки, залучив як пособника у заволодінні земельною ділянкою працівника Пустомитівського районного виробничого відділу Львівської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру ОСОБА_5 , який повинен був виготовити таку документацію, а саме змінити конфігурації, довжин та координат ліній меж при збереженні площі земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0234 для виконання топографо-геодезичних робіт для складання технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Реалізовуючи свій умисел, 09.02.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи у місті Пустомити Львівського району Львівської області, достовірно знаючи про місце розташування та конфігурацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0234, написав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , якою дав свою згоду на зміну конфігурації, довжин та координат ліній меж при збереженні площі земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0234 для виконання топографо-геодезичних робіт для складання технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

В подальшому, 20.02.2024 ОСОБА_4 звернувся до Пустомитівського районного виробничого відділу Львівської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Львівський р-н., м. Пустомити, вул. Грушевського, буд. 11в, із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0234, розташованої за адресою: Львівська область, Львівський район, село Ямпіль.

Надалі, в період часу із 20.02.2024 по 29.02.2024 ОСОБА_5 , виконуючи роль пособника, будучи працівником Пустомитівського районного виробничого відділу Львівської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру, в порушення статті 55 Закону України «Про землеустрій», достовірно знаючи про фактичне місцерозташування та конфігурацію вказаної земельної ділянки, виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером :04:000:0234, якою змінено місцерозташування та конфігурацію такої земельної ділянки, зокрема, з прямокутної форми із 6 точками повороту, земельна ділянка змінила форму на багатокутну з 41 точкою повороту та її місцерозташування перенеслось на 2,5 км від фактичного місцезнаходження земельної ділянки на місце, у якому знаходиться земельна ділянка комунальної власності, якою мав намір заволодіти ОСОБА_4 , чим ОСОБА_5 надав останньому засоби для заволодіння цією земельною ділянкою.

Після чого, 29.02.2024, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому місці, завершуючи реалізацію свого умислу на заволодіння земельною ділянкою комунальної власності, достовірно знаючи про фактичне місцерозташування та конфігурацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0234, звернувся в Центр державного земельного кадастру із заявою про виправлення відомостей про координати поворотних точок меж вказаної земельної ділянки, згідно розробленої ОСОБА_5 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), до якої внесені недостовірні відомості щодо її місцерозташування та конфігурації.

01.03.2024 Державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 внесено зміни в місцерозташування та конфігурацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0234, а саме з прямокутної форми із 6 точками повороту, земельна ділянка змінила форму на багатокутну з 41 точкою повороту та її місцерозташування перенеслось на 2,5 км від фактичного місцезнаходження земельної ділянки на місце, у якому знаходиться земельна ділянка комунальної власності, якою мав намір заволодіти ОСОБА_4 .

В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 , діючи за пособництва ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману заволодів земельною ділянкою комунальної власності площею 0,5000 га, розташованою на території села Ямпіль Львівського району Львівської області, вартістю 3 074 525,85 грн, чим завдав Мурованській сільській раді територіальної громади Львівського району Львівської області шкоду в особливо великому розмірі.

Крім цього, ОСОБА_4 заволодівши у вищеописаний спосіб земельною ділянкою комунальної власності площею 0,5000 га, розташованою на території села Ямпіль Львівського району Львівської області шляхом зміни місця розташування та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0234, площею 0,5000 га набув право власності на неї та розпочав безпідставно нею володіти.

В подальшому, 04.03.2024 ОСОБА_4 , керуючись злочинним умислом, з метою легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, усвідомлюючи, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером :04:000:0234 містить неправдиві відомості в частині її місцерозташування та конфігурації, звернувся до Пустомитівського районного виробничого відділу Львівської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Львівський р-н., м. Пустомити, вул. Грушевського, буд. 11в, із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельної ділянки, що розташована за адресою: Львівська область, Львівській район, с. Ямпіль, з метою об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:000:0234, :01:004:0597, а також із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:004:0678.

В результаті об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:000:0234, :01:004:0597, та :01:004:0678, було сформовано земельну ділянку із кадастровим номером :01:004:0682 площею 2,0536 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Львівський район, село Ямпіль, до якої увійшла земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0234, якою ОСОБА_4 заволодів шляхом обману, чим останній перетворив одержану злочинним шляхом земельну ділянку з метою приховування її походження.

У подальшому, ОСОБА_4 , керуючись злочинним умислом, з метою легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, 04.11.2024 вчинив правочин, а саме уклав договір купівлі продажу земельної ділянки площею 2,0536 га із кадастровим номером :01:004:0682, яка розташована за адресою: Львівська область, Львівський район, село Ямпіль, до якої увійшла земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0234, якою ОСОБА_4 заволодів шляхом обману, із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим розпорядився незаконно одержаним майном.

Слідчий вказує, що п`ятимісячний строк досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні закінчується 18.12.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 18.01.2026 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити повністю.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про слухання клопотання без їхньої участі. У вирішенні питання про задоволення клопотання поклались на розсуд слідчого судді.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі та без участі захисника. Щодо вирішення питання про задоволення клопотання поклався на розсуд слдічого судді.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 4 статті 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001092 від 24.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.5 ст.190 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

18.07.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, та у набутті, володінні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном, перетворення такого майна, спрямованого на приховування походження такого майна, вчинених особою, яка знала, що таке майно повністю одержано злочинним шляхом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України.

Крім цього, 18.07.2025 ОСОБА_11 було повідомлено про підозру у вчиненні пособництва в заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2025 року було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 18.11.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.11.2025 року було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 18.12.2025 року.

Слідчим суддею також встановлено, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.12.2025 року, однак завершити розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних підстав, оскільки необхідно:

- отримати висновок експерта за результатами проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, проведення якої ще триває;

- допитати як свідків службових осіб Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області та Пустомитівського районного виробничого відділу Львівської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру;

- у встановленому законом порядку витребувати у Львівській регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру, укладені з ОСОБА_4 договори на надання послуг з виготовлення технічної документації із землеустрою та відповідні платіжні документи за надані послуги;

- з метою перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а також з врахуванням результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій провести додаткові допити свідків, витребувати документи

- у встановленому КПК України порядку, які перебувають у володінні фізичних та юридичних осіб.

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 24.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.5 ст.190 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України, до шести місяців, тобто до 18.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1