Справа № 602/788/24
Провадження № 1-в/602/17/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання фахівця Кременецького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нападівка Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,

засудженого 19.09.2024 Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на 1 (один) рік та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Фахівець Кременецького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області (далі у тексті представник органу пробації) ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням (поданням) про звільнення від відбування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 19.09.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, просив суд звільнити його від відбування покарання, додатково пояснив, що зробив для себе належні висновки і що у майбутньому не буде допускати протиправних вчинків.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали особової справи № 27/ЗВП/2024, заслухавши думки прокурора, представника органу пробації та засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, суд установив, що вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до покаранняу виді 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З 24 жовтня 2024 року ОСОБА_5 поставлений на облік Кременецького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. 30.10.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку Кременецького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

Згідно з матеріалами перевірки ПОГ СППП ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області скарги від громадян на поведінку засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання не надходили. Зауважень від виконкому Борсуківської сільської ради до ОСОБА_5 не має. Порушень громадського порядку не допускав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок суду, яким ОСОБА_5 призначено покарання з випробуванням, зі встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, проголошено 19 вересня 2024 року.

З огляду на матеріали справи, засуджений ОСОБА_5 за цей час нового кримінального правопорушення не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, ураховуючи думку прокурора, яка вважає клопотання підставним, думку представника органу пробації, яка просила клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання фахівця Кременецького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 392-395, 532, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нападівка Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України, засудженого 19.09.2024 Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1