Справа № 740/6776/25
Провадження № 1-кс/740/1016/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

01 грудня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000129 від 24.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

27.11.2025 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНІ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 24.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2025 близько 11 год. 46 хв. в АДРЕСА_1 , автомобіль марки Zeekr р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись по проїзній частині у напрямку пл. Заньковецької здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_2 , яка переходила дорогу по нерегульованому пішохідному переходу, в результаті чого ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та з місця події була доставлена на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (юридична адреса АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На даний час для встановлення наявності у ОСОБА_8 тілесних ушкоджень отриманих внаслідок ДТП та визначення їх ступеня тяжкості виникла необхідність у проведенні у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи. Для виконання вказаної судово-медичної експертизи експерту необхідно надати для ознайомлення медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_8 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради Чернігівської області на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з документів наданих слідчому судді, СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000129 від 24.11.2025за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР та постановою про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 26.11.2025, досудове розслідування здійснює в тому числі слідчий ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Крім того, в даному випадку, суд також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що діяння, яке розслідується має ознаки кримінальне правопорушення (злочину),а речі і документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради Чернігівської області,з можливістю вилучення їх оригіналів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу, або завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_2 , за період лікування з 16.10.2025 по дату виписки, інших медичних документів, щодо проведених ії обстежень та довідки про результати токсикологічного дослідження зразків крові взятої 16.10.2025 у ОСОБА_8 на наявність алкоголю, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (юридична адреса АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1