Справа № 740/6351/25
Провадження № 1-кп/740/628/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина кримінальне провадження, внесене 21.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.06.2011 Ніжинським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- 02.06.2020 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 17.10.2023 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, судимість за яке не знята та непогашена у встановленому законом порядку, повторно вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_4 проходить курс замісної підтримуючої терапії з 23.10.2024 в ТОВ «АЮМЕД» в м. Києві по вул. Здолбунівська, 2, де він періодично у таблетках отримував лікарський засіб метадон, який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), а також у ТОВ «Український центр реабілітації», розташаному в м. Києві по вул. Харківське Шосе, 150/15 з 08.06.2025, де періодично в таблетках отримував лікарський засіб метадон, який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), а також сильнодіючі лікарські засоби димедрол (дифенгідрамін), сонат (зопіклон) для самостійного прийому в амбулаторних умовах у зв`язку з чим зберігав його при собі та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

17.01.2025 близько 17 год 37 хв ОСОБА_4 з метою передачі наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу у місця позбавлення волі, з особистих мотивів прибув до відділення № 6 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул. Шевченка, 21-Б, м. Ніжин, Чернігівська область, звідки повторно незаконно передав шляхом поштового відправлення до місця позбавлення волі - ДУ «СВК № 92», розташованої за адресою: вул. Шевченка, 110, с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область, для ОСОБА_6 , який на той час відбував покарання у зазначеній установі, пластикову прозору банку циліндричної форми із бутербродним салом, у середині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,421 г та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,161 г.

21.01.2025 в ході проведення огляду кімнати видачі та передач посилок ДУ «СВК № 92», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 110, с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область виявлено та вилучено банку із бутербродним салом, у середині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,421 г, та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,161 г, які ОСОБА_4 17.01.2025 передав із м. Ніжина до місця позбавлення волі - ДУ «СВК № 92».

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, метадон (фенадон) віднесено до таблиці ІІ списку № 1 «Наркортичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Відповідно до наказу МОЗ № 490 від 17.08.2007 димедрол (дифенгідрамін) відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу.

17.09.2025 о 18 год 57 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву за грошові кошти у сумі 1000 гривень, діючи повторно умисно незаконно збув ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,046 г та сильнодіючі лікарські засоби: дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,161 г, сильнодіючий лікарський засіб зопіклон масою 0,015 г.

07.10.2025 о 18 год 19 хв ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від річки Остер, а саме на початку вул. Коцюбинського в м. Ніжині Чернігівської області, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву за грошові кошти у сумі 500 гривень, діючи повторно, умисно незаконно збув ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) загальною масою 0,108 г.

Позиція обвинуваченого

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, при цьому пояснивши, що за грошові кошти передавав замісні препарати. У скоєному розкаявся, засудив свою поведінку та просив суворо не карати.

Дослідження доказів

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень за обставин, викладених у обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів. При цьому, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні матеріали, які узгоджуються між собою, суд за визначених обставин вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати:

за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконна передача наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинена повторно, незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно;

за ч. 1 ст. 321 КК України як незаконне пересилання сильнодіючого лікарського засобу;

за ч. 3 ст. 321 КК України як незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений повторно.

Призначення покарання

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності, обсяг наркотичної і сильнодіючої речовини, що були предметом злочинів, умисний винний протиправний характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію вчиненого, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують обвинуваченому покарання.

Зокрема, особу обвинуваченого, який, маючи не зняту та непогашену судимість у встановленому законом порядку, повторно вчинив кримінальні правопорушення, за місцем проживання скарг не надходило, одружений, до лікаря-нарколога за медичною допомогою не звертався, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання, згідно зі ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

Відповідно до правил призначення покарання, закріплених ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та повинно бути необхідним та достатнім для такого виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.

Так, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у межах санкцій ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 321 КК України та ч. 3 ст. 321 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі із конфіскацією майна.

Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08 жовтня 2025 року ОСОБА_4 був затриманий 07 жовтня 2025 року о 21 годині 40 хвилин.

Отже, строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно відраховувати з часу його затримання, а саме з 07 жовтня 2025 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк тримання під вартою з 07 жовтня 2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, з урахуванням призначеного покарання, особи обвинуваченому необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.10.2025 на майно, підлягає скасуванню, оскільки відпала потреба у застосуванні цього заходу.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо процесуальних витрат суд вирішує згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 349, 369-371, 373, 376, 394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, та призначити йому покарання за:

ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна;

ч. 1 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

ч. 3 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього затримання з 07 жовтня 2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, а саме - 07 жовтня 2025 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, з урахуванням призначеного покарання та особи обвинуваченого необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 11 015 (одинадцять тисяч п`ятнадцять) гривень 20 копійок.

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.10.2025 на майно, а саме:

- грошові кошти у сумі 350 грн, банкнотами: 200 грн (ЄБ9652966) - (кошти, які використовувалися для проведення оперативної закупки надані із спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області), 100 грн (ЕЄ0820334), 50 грн (АД4695221), які поміщені до спеціального пакету № WAR1166986;

- рецепт на видачу наркотичного засобу метадону № 614 на ім`я ОСОБА_4 на 01.10.2025, що виданий лікарем ОСОБА_8 ТОВ «Український центр реабілітації», без упакування;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10S» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ: 2) НОМЕР_2 , що обладнаний сім - картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_3 , Водафон НОМЕР_4 , який поміщений до спеціального пакету № WAR1166988;

- два шприця об`ємом 20 см3 із нашаруванням речовини білого кольору, які поміщені до спеціального пакету № WAR1166987;

- грошові кошти у сумі 100 грн, банкнотами: 50 грн (АД2717905, АД6458810) - (кошти, які використовувалися для проведення оперативної закупки надані із спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області), які поміщені до спеціального пакету № WAR1166989;

- чашку та скляний стакан із подрібненою речовиною білого кольору разом із ватними кульками, які поміщені до спеціального пакету № WAR1009057.

Речові докази у справі:

- три блістери із таблетками: один із надписом «Метадон-ЗН» із таблетками у кількості 3-х штук, один блістер із надписом «СОННАТ» із таблетками у кількості 2-х штук та один блістер із надписом «Димедрол-Дарниця» з таблеткою у кількості 1-ї штуки, що поміщені до спеціального пакету № WAR1166984, - знищити;

- блістер із 5 таблетками із надписом «Метадон-ЗН», що поміщений спеціального пакету № WAR 1166992, - знищити;

- наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,064 г; сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), масою 0,046 г; сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, масою 0,015 г поміщені разом із блістерами для таблеток до спеціального пакету № 2576330 та відповідно до квитанції №243/2025 від 27.09.2025 передано на зберігання до камери збереження речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити;

- грошові кошти у сумі 350 грн, банкнотами: 200 грн (ЄБ9652966) - (кошти, які використовувалися для проведення оперативної закупки, що надані із спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області), 100 грн (ЕЄ0820334), 50 грн (АД4695221) поміщені до спеціального пакету № WAR1166986 та перебувають у матеріалах справи, - передати до спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області;

- рецепт на видачу наркотичного засобу метадону № 614 на ім`я ОСОБА_4 на 01.10.2025, що видане лікарем ОСОБА_8 ТОВ «Український центр реабілітації», без упакування, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10S» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ: 2) НОМЕР_2 , що обладнаний сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_3 , «Водафон» НОМЕР_4 , що поміщений до спеціального пакету № WAR 1166990 та відповідно до квитанції №263/2025 від 17.10.2025 передано на зберігання до камери збереження речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, - конфіскувати в дохід держави;

- два шприця об`ємом 20 см3 із нашаруванням речовини білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR1166987 - знищити;

- грошові кошти у сумі 100 грн, банкнотами по 50 грн (АД2717905, АД6458810) - (кошти, які використовувалися для проведення оперативної закупки надані із спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області), що поміщені до спеціального пакету № WAR1166989 та знаходяться в матеріалах справи - передати до спеціального фонду ГУНП в Чернігівській області;

- чашку та скляний стакан із подрібненою речовиною білого кольору разом із ватними кульками, які поміщені до спеціального пакету № WAR1009057, - знищити;

- наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,108 г, який поміщено разом із блістером до спеціального пакету № 3738628 та відповідно до квитанції №264/2025 від 18.10.2025 передано на зберігання до камери збереження речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити;

- сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,013 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,008 г, які поміщені разом із первинним упакування, скляним стаканом, чашкою та ватними кульками до спеціального пакету, який поміщено до спеціального пакету № 6196247 та відповідно до квитанції №303/2025 від 28.10.2025 передано на зберігання до камери збереження речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити;

- сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,00041 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) загальною масою 0,00021 г, що поміщені разом із первинним упакуванням та шприцями з голкою до спеціального пакету № 2715424 та відповідно до квитанції №302/2025 від 28.10.2025 передано на зберігання до камери збереження речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити;

- наркотичну речовину - метадон (сало бутербродне з наркотичною речовиною) масою 0,421 г та наркотичну речовину - димедрол (сало бутербродне з наркотичною речовиною) масою 0,161 г, що перебувають у сейф-пакеті №5743807 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, - знищити;

- накладну наліпку ТОВ «Нова Пошта» №6589 та експрес накладну ТОВ «Нова Пошта» №6589, які перебувають у матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- відеозапис «2025-01-17_17-35-01», який зберігається на компакт-диску формату DVD-R, об`ємом 4,7 Gb та перебуває у матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_9