Єдиний унікальний № 653/484/18
Провадження № 1-кп/946/439/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 000000035 від 19.09.2016, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 000000035 від 19.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

Прокурор Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для направлення його з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що з 24.06.2025 свідки у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 змінили місце проживання та наразі перебувають на тимчасово окупованій території Херсонської області в смт. Новотроїцьке та м. Генічеськ.

Інші свідки у кримінальному провадженні проживають на території Генічеського району Херсонської області, яка наразі є тимчасово окупованою територією, та їх допит є неможливим через відсутність будь-якого зв`язку з ними, та ведення на цих територіях бойових дій. Нинішнє місце перебування свідків, місцем мешкання яких є тимчасово окупована територія, невідоме.

Більшість потерпілих 5 з 7 (з урахуванням смерті потерпілого ОСОБА_14 ) проживає на території Приморського району м. Одеса. Також, у Приморському районі м.Одеса проживає 1 представник потерпілого з 3 потерпілих юридичних осіб.

Відповідно до інформації від УСБУ в Херсонській області, у Приморському районі м. Одеса переховується і сам обвинувачений.

Крім того, переважна більшість дій об`єктивної сторони злочину за ч. 3 ст. 258 КК України вчинена на території Приморського району м. Одеса: пошук співучасників, тривале готування до теракту, пошук знарядь та засобів до скоєння кримінального правопорушення, зокрема, транспортного засобу і вибухівки.

Також прокурор звернув увагу на те, що м. Ізмаїл є прикордонним з Республікою Румунією районним центром в Одеській області. В силу воєнного стану, відсічі збройної агресії Російської Федерації, активно здійснюються заходи із забезпечення національної безпеки і оборони України.

Згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 15.07.2025 № 1151 «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», територію Ізмаїльського району включено до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії.

Здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони підчас режиму воєнного стану полягає у тому, що на території, підсудній Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, перебувають військові засоби стримування ураження об`єктів цивільної, зокрема, правоохоронної та судової інфраструктури, воєнної інфраструктури, та захисту цивільного населення, Ізмаїльський район Одеської області піддається ураженню балістичним та літально-безпілотним вогневим засобам.

У судовому засіданні прокурор Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання, та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Потерпілі та представники потерпілих юридичних осіб у судове засідання також не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

При цьому, згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як убачається з наявних матеріалів, місцем проживання більшості потерпілих (п`ять з семи, з урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_14 помер), а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 є Приморський район м. Одеси. Крім того, один представник потерпілої юридичної особи ХД УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_20 , з усього трьох представників потерпілих юридичних осіб також проживає у Приморському районі м. Одеса. Двоє інших потерпілих, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , а також представники двох потерпілих юридичних осіб, ХФ ПАТ «Укртелеком» і ПАТ ЕК «Херсонобленерго», проживають у інших регіонах.

Також, згідно з наданою УСБУ в Херсонській області інформацією, обвинувачений ОСОБА_7 переховується на території Приморського району м. Одеса з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, вказано, що жоден свідок вже не проживає на території м. Ізмаїл чи Ізмаїльського району. З 24.06.2025 свідки у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 змінили місце проживання та наразі перебувають на тимчасово окупованій території Херсонської області в смт. Новотроїцьке та м. Генічеськ. Інші свідки у кримінальному провадженні також проживають на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 15.07.2025 № 1151 «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», територію Ізмаїльського району, зокрема, м. Ізмаїл, включено до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням вказаного вище, з метою забезпечення оперативності й ефективності розгляду кримінального провадження, зважаючи на той факт, що судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні розпочато не було, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, та направити матеріали кримінального провадження (ЄУН 653/484/18) до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, до Приморського районного суду м. Одеса.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 34, 314, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

2. Направити до Одеського апеляційного суду подання про вирішення питання про передачу кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000035 від 19.09.2016, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області до Приморського районного суду м. Одеси.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3