Справа №209/99/26
Провадження №1-кс/209/31/26
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000038 від 11 січня 2026 року за ознаками ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

16 січня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , направлене поштою 12 січня 2026 року, в якому вона просить накласти арешт на чоловічу куртку чорного кольору, що поміщена до спец пакету НПУ PSP 4092507.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 11 січня 2026 року невстановлена особа, знаходячись у магазині "ANDI" по пр-ту Нескорених, 26, відкрито, під час воєнного стану, викрала майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній майнової шкоди. Сума шкоди встановлюється.

11 січня 2026 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 186 КК України.

11 січня 2025 року у період часу з 22.10 по 22.25 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, згідно ст.208 КПК України, на підставі ч. 3 ст. 208 , ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, було-проведено особистий обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вилучено у нього чоловічу куртку чорного кольору (яка була надіта на ОСОБА_6 ), яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 4092507. 12 січня 2025 року вказане майно слідчою ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 11 січня 2026 року до ЄРДР за № 0000038 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 186 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 11 січня 2026 року невстановлена особа, знаходячись у магазині "ANDI" по пр-ту Нескорених, 26, відкрито, під час воєнного стану, викрала майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній майнової шкоди. Сума шкоди встановлюється.

11 січня 2025 року у період часу з 22.10 по 22.25 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, згідно ст.208 КПК України, на підставі ч. 3 ст. 208 , ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, було-проведено особистий обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вилучено у нього чоловічу куртку чорного кольору (яка була надіта на ОСОБА_6 ), яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 4092507.

12 січня 2026 року вказана куртка визнана речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження та забезпечення можливості проведення судових експертиз на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000038 від 11 січня 2026 року за ознаками ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на чоловічу куртку чорного кольору, що поміщена до спец пакету НПУ PSP 4092507, яка була тимчасово вилучена 11 січня 2026 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час його затримання на підставі ст. 208 КПК України, та яка знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони її відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем тимчасового перебування вилученого майна та його місцем зберігання ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1