Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1701/2025 Справа № 641/8654/25
УХВАЛА

про призначення розгляду клопотання слідчого в режимі відеоконференції

11 листопада 2025 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання можливості призначення розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 09.11.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 ,

установила:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 09.11.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 для розгляду вищевказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1

11.11.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 в якому він просить провести розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 09.11.2025 в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів.

11.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання в якому він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 345 КПК України у разі участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів пам`ятка про її права та обов`язки, передбачені цим Кодексом, надсилається такій особі завчасно разом з її викликом у судове засідання. Під час судового засідання головуючий з`ясовує, чи зрозумілі такій особі права та обов`язки, і у разі необхідності роз`яснює їх.

Ураховуючи клопотання прокурора та захисника, а також технічну можливість суду провести розгляд клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду клопотання у розумний строк, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про проведення розгляду клопотання слідчого, призначеного на 11.11.2025 об 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за їх участю.

Керуючись ст. 27, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про участь у розгляді клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 09.11.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції за їх участю - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 у розгляді клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 09.11.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначене на 11 грудня 2025 року об 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Попередити прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1