Справа № 638/6868/25
Провадження № 1-в/638/461/25
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установ виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Олексіївської виправної колонії (№25)» ОСОБА_6 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ДУ «Олексіївської виправної колонії (№25)» ОСОБА_6 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває міру покарання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 10 листопада 2021 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом повного поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24 травня 2021 року, остаточно визначити 4 роки позбавлення волі.

Початок строку відбування порання рахувати з 20 січня 2021 року.

За даним кримінальним провадженням запобіжний захід не застосовувався.

Вироком від 29.03.2024 року Ленінського районного суду міста Харкова скасовано за ново виявленими обставинами вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 10.11.2021 року відносно ОСОБА_5 ухваливши новий вирок за яким: ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24.05.2021 року остаточно визначити ОСОБА_5 до відбування покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі з відбуванням в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Початок строку відбування покарання рахувати як вказано у вироку Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24.05.2021 року з 20.01.2021 року.

За даним кримінальним правопорушенням запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

Початок строку: 20 січня 2021 року. Кінець строку: 20 січня 2026 року.

Відповідно до мотивувальної частини вироку від 24 травня 2021 року Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, а саме 22 епізоди:

??08.10.2017 року (м. Харків, вул. Високовольтна, 45) на суму 364 грн.;

08.10.2017 року (м. Харків, Кармелюка, 9) на суму 375 грн.;

28.10.2017 року на суму 829, 20 грн.;

??10.11.2017 року на суму 700 грн.;

??24.11.2017 року на суму 1 105 грн.;

??08.01.2018 року (м. Харків, вул. Амосова, 54) на суму 987, 64 грн.;

??04.06.2018 року на суму 781 грн.;

??03.07.2020 року на суму 263,64 грн.;

??18.07.2020 року на суму 897,18 грн.;

??05.08.2020 року на суму 779,13 грн.;

??09.09.2020 року на суму 856,44 грн.;

??11.09.2020 року на суму 480, 48 грн.;

??21.09.2020 року на суму 854,93 грн.;

??09.10.2020 року на суму 578,50 грн.;

??28.10.2020 року на суму 585 грн.;

??17.11.2020 року на суму 1 098,53 грн.;

??12.12.2020 року на суму 440 грн.;

??14.12.2020 року на суму 225,28 грн.;

??17.12.2020 року (м. Харків, вул. Багратіона, б. 12) на суму 886,72 грн.;

17.12.2020 року (м. Харків, вул. Сонячна, б. 3) на суму 475,20 грн.;

??23.12.2020 року на суму 429,65 грн.;

??05.01.2021 року на суму 1 300,76 грн.

таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, а саме 21 епізод:

??18.07.2018 року (м. Харків, проспект Московський, б. 256/24) на суму 265 грн.;

??07.08.2018 року на суму 1 456 грн.;

??23.06.2018 року (м. Харків, вул. Рибалко, б. 49-д) на суму 1 546 грн.,

??26.07.2018 року на суму 409 грн.;

??08.04.2020 року на суму 395,05 грн.;

??09.04.2020 року (м. Харків, вул. Амосова, б. 11-а) на суму 240 грн.;

09.04.2020 року (м. Харків, Салтівське шосе, б. 244) на суму 232,05 грн.;

01.06.2020 року на суму 433, 56 грн.;

05.06.2020 року на суму 225, 60 грн.;

09.06.2020 року на суму 330 грн.;

28.06.2020 року на суму 226,20 грн.;

06.07.2020 року на суму 288 грн.;

07.07.2020 року на суму 462 грн.;

12.07.2020 року на суму 381,60 грн.;

20.07.2020 року на суму 381,60 грн.;

27.07.2020 року на суму 264 грн.;

??11.08.2020 року на суму 330 грн.;

??21.08.2020 року на суму 1 908 грн.;

??06.10.2020 року на суму 508,80 грн.:

??18.10.2020 року (м. Харків, вул. Сонячна, б. 3) на суму 742, 20 грн.

??18.10.2020 року (м. Харків, вул. Велозаводська, б. 38) на суму 419,40 грн.

??закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, а саме 1 епізод:

??23.06.2018 року (м. Харків, проспект Московський, б. 256) на суму 1 546 грн.

Відповідно до положення ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX) особа піддається адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу IV Податкового кодексу У країни, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та відповідно станом на:

??01.01.2017 становить 1 600 грн.;

??01.01.2018 становить 1 762 грн.;

??01.01.2020 становить 2 102 грн.;

??01.01.2021 становить 2 270 грн.

Таким чином дії ОСОБА_5 за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24 травня 2021 року (скасованого в частині призначення покарання, в частині звільнення від призначеного покарання за ч.1 ст. 185 КК україни та в частині вирішення цивільного позову АТ «Харківобленерго» вироком від 24.05.2023 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду, в свою чергу зміненого постановою від 08 листопада 2023 року Верховного суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду) слід кваліфікувати за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне вирадення чужого майна.

Представник установи виконання покарань клопотання підтримав, просив задовольнити. Також клопотання уточнив та просив звільнити засудженого від відповідальності за діяння, які мали місце 23.06.2018, 21.06.2020, а також 18.10.2020.

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 п. 2 ст. 49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років обмеження волі, - у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень (проступків, злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі;

за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 24 травня 2023 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 задоволено частково.

Апеляційну скаргу представника цивільного позивача ОСОБА_8 задоволено.

Вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 травня 2021 року щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначення покарання, звільнення від призначеного покарання за ч.1 ст.185 КК України та вирішення цивільного позову АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_9 .

Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України на 3 роки обмеження волі;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, обвинуваченому ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08.11.2023 вирок Полтавського апеляційного суду від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 змінено.

Призначено ОСОБА_5 за частиною 1 статті 309 КК із застосуванням статті 69-1 цього Кодексу покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання:

- за частиною 1 статті 185 КК у виді обмеження волі на строк на 2 роки;

- за частиною 3 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за частиною 2 статті 186 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- за частиною 2 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі частини 1 статті 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_5 призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно вироку Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24 травня 2021 року ОСОБА_5 вчинив:

22 епізоди за ч.3 ст. 185 КК України:

08.10.2017 року (м. Харків, вул. Високовольтна, 45) на суму 364 грн.;

08.10.2017 року (м. Харків, Кармелюка, 9) на суму 375 грн.;

28.10.2017 року на суму 829, 20 грн.;

10.11.2017 року на суму 700 грн.;

24.11.2017 року на суму 1 105 грн.;

08.01.2018 року (м. Харків, вул. Амосова, 54) на суму 987, 64 грн.;

04.06.2018 року на суму 781 грн.;

21.06.2020 року АДРЕСА_1 , на суму 1156,89 грн.,

03.07.2020 року на суму 263,64 грн.;

18.07.2020 року на суму 897,18 грн.;

05.08.2020 року на суму 779,13 грн.;

09.09.2020 року на суму 856,44 грн.;

11.09.2020 року на суму 480, 48 грн.;

21.09.2020 року на суму 854,93 грн.;

09.10.2020 року на суму 578,50 грн.;

28.10.2020 року на суму 585 грн.;

17.11.2020 року на суму 1 098,53 грн.;

12.12.2020 року на суму 440 грн.;

14.12.2020 року на суму 225,28 грн.;

17.12.2020 року (м. Харків, вул. Багратіона, б. 12) на суму 886,72 грн.;

17.12.2020 року (м. Харків, вул. Сонячна, б. 3) на суму 475,20 грн.;

23.12.2020 року на суму 429,65 грн.;

05.01.2021 року на суму 1 300,76 грн.

22 епізоди за ч.2 ст. 185 КК України:

18.07.2018 року (м. Харків, проспект Московський, б. 256/24) на суму 265 грн.;

07.08.2018 року на суму 1 456 грн.;

23.06.2018 року (м. Харків, вул. Рибалко, б. 49-д) на суму 1 546 грн.,

23.06.2018 року (м. Харків, проспект Московський, б. 254-в), на суму 1546 грн.,

26.07.2018 року на суму 409 грн.;

08.04.2020 року на суму 395,05 грн.;

09.04.2020 року (м. Харків, вул. Амосова, б. 11-а) на суму 240 грн.;

09.04.2020 року (м. Харків, Салтівське шосе, б. 244) на суму 232,05 грн.;

01.06.2020 року на суму 433, 56 грн.;

05.06.2020 року на суму 225, 60 грн.;

09.06.2020 року на суму 330 грн.;

28.06.2020 року на суму 226,20 грн.;

06.07.2020 року на суму 288 грн.;

07.07.2020 року на суму 462 грн.;

12.07.2020 року на суму 381,60 грн.;

20.07.2020 року на суму 381,60 грн.;

27.07.2020 року на суму 264 грн.;

11.08.2020 року на суму 330 грн.;

21.08.2020 року на суму 1 908 грн.;

06.10.2020 року на суму 508,80 грн.:

18.10.2020 року (м. Харків, вул. Сонячна, б. 3) на суму 742, 20 грн.

18.10.2020 року (м. Харків, вул. Велозаводська, б. 38) на суму 419,40 грн.

1 епізод за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України:

23.06.2018 року (м. Харків, проспект Московський, б. 256) на суму 1 546 грн.

Згідно положень ч. ч. 2,3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (надалі Закон №3886-ІХ).

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.6 ст. 3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь якого платника податку.

Згідно зі статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет Україні на 2017 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.

Згідно зі статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет Україні на 2018 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня.

Згідно зі статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет Україні на 2020 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень.

Згідно зі статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет Україні на 2021 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: працездатних осіб: працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та відповідно станом на:

01.01.2017 становить 1 600 грн.;

01.01.2018 становить 1 762 грн.;

01.01.2020 становить 2 102 грн.;

01.01.2021 становить 2 270 грн..

Засуджений за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2021 року вчинив злочини, розмір матеріальної шкоди яких на день вчинення правопорушення не перевищував розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння ( ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Вказане положення цілком узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а також за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення..

Вказані висновки суду узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 у справі № 0306/7567/12, згідно з якими «за загальним правилом, закріпленим у частині другій статті4КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності».

Враховуючи те, що ОСОБА_5 за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2021 року завдав потерпілим матеріальну шкоду за вищевказаними епізодами на суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, станом на день скоєння крадіжки майна, то вчинені ним діяння відповідно до вимог Закону України №3886-ІХ не є кримінально-караними на теперішній час, суд приходить до висновку про необхідність привести вищевказаний вирок у відповідність до вимог вказаного Закону, звільнивши засудженого від призначених покарань на підставі ч.2 ст. 74 КК України.

Також суд вважає за можливе виключити з вищевказаного вироку обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

За таких обставин, клопотання установи виконання покарань є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання начальника ДУ «Олексіївської виправної колонії (№25)» ОСОБА_6 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року відносно ОСОБА_10 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24 травня 2021 року (скасованого в частині призначення покарання, в частині звільнення від призначеного покарання за ч.1 ст. 185 КК України та в частині вирішення цивільного позову АТ «Харківобленерго» вироком від 24.05.2023 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду, в свою чергу зміненого постановою від 08 листопада 2023 року Верховного суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду) за кримінальне правопорушення, передбачене 3 ст. 185 КК України, за епізодами, які мали місце 08.10.2017 року (м. Харків, вул. Високовольтна, 45); 08.10.2017 року ( АДРЕСА_2 ); 28.10.2017 року; 10.11.2017 року; 24.11.2017 року; 08.01.2018 року (м. Харків, вул. Амосова, 54); 04.06.2018 року; 03.07.2020 року; 18.07.2020 року: 05.08.2020 року; 09.09.2020 року; 11.09.2020 року; 21.09.2020 року; 09.10.2020 року; 28.10.2020 року; 17.11.2020 року; 12.12.2020 року; 14.12.2020 року; 17.12.2020 року ( АДРЕСА_3 ); 17.12.2020 року (м. Харків, вул. Сонячна, б. 3); 23.12.2020 року; 05.01.2021 року.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24 травня 2021 року (скасованого в частині призначення покарання, в частині звільнення від призначеного покарання за ч.1 ст. 185 КК України та в частині вирішення цивільного позову АТ «Харківобленерго» вироком від 24.05.2023 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду, в свою чергу зміненого постановою від 08 листопада 2023 року Верховного суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду) за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, за епізодами, які мали місце 23.06.2018 року, о 07:00 год., 18.07.2018 року ( АДРЕСА_4 ); 07.08.2018 року; 23.06.2018 року ( АДРЕСА_5 ); 26.07.2018 року; 08.04.2020 року; 09.04.2020 року ( АДРЕСА_6 ); 09.04.2020 року (м. Харків, Салтівське шосе, б. 244); 01.06.2020 року; 05.06.2020 року; 09.06.2020 року; 21.06.2020 року. 28.06.2020 року; 06.07.2020 року; 07.07.2020 року; 12.07.2020 року; 20.07.2020 року; 27.07.2020 року; 11.08.2020 року; 21.08.2020 року: 06.10.2020 року: 18.10.2020 року (м. Харків, вул. Сонячна, б. 3); 18.10.2020 року (м. Харків, вул. Велозаводська, б. 38).

Виключити з вироку Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24 травня 2021 року (скасованого в частині призначення покарання, в частині звільнення від призначеного покарання за ч.1 ст. 185 КК україни та в частині вирішення цивільного позову АТ «Харківобленерго» вироком від 24.05.2023 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду, в свою чергу зміненого постановою від 08 листопада 2023 року Верховного суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду) обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складений 27.10.2025.

Суддя ОСОБА_1