УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 Справа №607/2385/26 Провадження №1-кс/607/1079/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження0000461 від 13.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК України,звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, в якому просить застосувати доОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України, а також існують ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, застосування щодо підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не дасть можливості здійснювати дієвий контроль за його поведінкою, забезпечити виконання покладених обов`язків, та запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 , думку якого підтримав підозрюваний, не заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали, клопотання та докази, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000461 від 13.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 25.11.1997 розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії у Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, під час якого, за призначенням лікаря, почав отримувати для прийому лікарський засіб «Метадон-ЗН», у дозуванні 6 таблеток на добу (по 0,150 г), що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012.

В подальшому, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії в інших приватних закладах охорони здоров`я, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, діючи умисно реалізовуючи злочинний план, спрямованого на забезпечення незаконного надходження наркотичного засобу «метадон», діючи з корисливих мотивів, з умислом на незаконне придбання, шляхом шахрайства наркотичного засобу - «метадон», який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», став на облік та в подальшому перебував на замісній підтримувальній терапії, як особа з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів».

05.04.2023 прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності - ТОВ «Сатівус», що за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, де подав заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря та підписав Інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опіку або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні (програмі замісної підтримуючої терапії) в іншому медичному закладі, а саме в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, умисно зазначивши при цьому в угоді про надання медичних послуг, що на момент звернення до ТОВ «Сатівус» він не перебуває на лікуванні в іншому закладі охорони здоров`я, де йому призначено наркотичні та психотропні лікарські засоби, зобов`язавшись при цьому, під час лікування у даному закладі не звертатись в інші медичні заклади з метою призначення йому наркотичних та психотропних лікарських засобів, ввівши таким чином в ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі, в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписав заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та інформаційну згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу МОЗ України від 17.12.2015 № 863)), розпочав лікування, при цьому в ТОВ «Сатівус» йому також було призначено лікарський засіб, що містить метадон, у дозуванні 4 таблетки на добу (по 0,100 г).

Таким чином ОСОБА_5 перебував на замісній підтримувальній терапії, як особа з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів одночасно в двох медичних закладах, які здійснюють свою діяльність в м. Київ та м. Тернопіль, а саме:

- з 25.11.1997 в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14;

- з 05.04.2023 в ТОВ «Сатівус», що за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, що фактично призводило до отримання ним таблеток, а саме лікарських засобів, які містять наркотичний засіб «метадон» в більшій кількості ніж йому потрібно для лікування.

В подальшому, ОСОБА_5 , шляхом обману лікарів вказаних медичних закладів, який виражався в укритті фактів перебування на аналогічних програмах замісної підтримувальної терапії одночасно у вищезазначених двох медичних закладах, незаконно отримував рецептурні бланки Форми № 3 (ф3), які дають право на придбання наркотичного засобу «метадон», відповідно, після чого, за допомогою незаконно отриманих рецептів купував наркотичний засіб «метадон» в Аптеці № 31 Комунального підприємства «Фармація» в м. Київ та отримував в процедурному для ін`єкцій кабінеті Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14 для самостійного прийому в амбулаторних умовах пігулки лікарського засобу, які містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

05.05.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до медичного центру ТОВ «Сатівус», де шляхом обману лікаря ОСОБА_8 незаконно отримав рецептурний бланк форми № 3 (ф3) серії ЯШ № 285297 на право придбання лікарського засобу «Метадон-ЗН» в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон». Після чого, цього ж дня, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в Аптеці № 31 Комунального підприємства «Фармація» в м. Київ по проспекту Науки, 4, на підставі вказаного рецепту незаконно придбав 40 таблеток лікарського засобу «Метадон-ЗН» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Крім того, слідчий зазначає, що продовжуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 , 25.11.1997 розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії у Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, під час якого, за призначенням лікаря, почав отримувати для прийому лікарський засіб «Метадон-ЗН», у дозуванні 6 таблеток на добу (по 0,150 г), що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012.

В подальшому, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії в інших приватних закладах охорони здоров`я, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, діючи умисно реалізовуючи злочинний план, спрямованого на забезпечення незаконного надходження наркотичного засобу «метадон», діючи з корисливих мотивів, з умислом на незаконне придбання, шляхом шахрайства наркотичного засобу - «метадон», який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», став на облік та в подальшому перебував на замісній підтримувальній терапії, як особа з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів».

05.04.2023 прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності - ТОВ «Сатівус», що за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, де подав заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря та підписав Інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опіку або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні (програмі замісної підтримуючої терапії) в іншому медичному закладі, а саме в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, умисно зазначивши при цьому в угоді про надання медичних послуг, що на момент звернення до ТОВ «Сатівус» він не перебуває на лікуванні в іншому закладі охорони здоров`я, де йому призначено наркотичні та психотропні лікарські засоби, зобов`язавшись при цьому, під час лікування у даному закладі не звертатись в інші медичні заклади з метою призначення йому наркотичних та психотропних лікарських засобів, ввівши таким чином в ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі, в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписав заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та інформаційну згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу МОЗ України від 17.12.2015 № 863)), розпочав лікування, при цьому в ТОВ «Сатівус» йому також було призначено лікарський засіб, що містить метадон, у дозуванні 4 таблетки на добу (по 0,100 г).

Таким чином ОСОБА_5 перебував на замісній підтримувальній терапії, як особа з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів одночасно в двох медичних закладах, які здійснюють свою діяльність в м. Київ та м. Тернопіль, а саме:

- з 25.11.1997 в Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14;

- з 05.04.2023 в ТОВ «Сатівус», що за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4 що фактично призводило до отримання ним таблеток, а саме лікарських засобів, які містять наркотичний засіб «метадон» в більшій кількості ніж йому потрібно для лікування.

В подальшому, ОСОБА_5 , шляхом обману лікарів вказаних медичних закладів, який виражався в укритті фактів перебування на аналогічних програмах замісної підтримувальної терапії одночасно у вищезазначених двох медичних закладах, незаконно отримував рецептурні бланки Форми № 3 (ф3), які дають право на придбання наркотичного засобу «метадон», відповідно, після чого, за допомогою незаконно отриманих рецептів купував наркотичний засіб «метадон» в Аптеці № 31 Комунального підприємства «Фармація» в м. Київ та отримував в процедурному для ін`єкцій кабінеті Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14 для самостійного прийому в амбулаторних умовах пігулки лікарського засобу, які містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 09.06.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_9 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 15.06.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_9 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 27.06.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_10 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 05.07.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до медичного центру ТОВ «Сатівус», де шляхом обману лікаря ОСОБА_8 незаконно отримав рецептурний бланк форми № 3 (ф3) серії ЛЕ № 375358 на право придбання лікарського засобу «Метадон-ЗН» в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон». Після чого, цього ж дня, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в Аптеці № 31 Комунального підприємства «Фармація» в м. Київ по проспекту Науки, 4, на підставі вказаного рецепту незаконно придбав 40 таблеток лікарського засобу «Метадон-ЗН» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 10.07.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_10 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 17.07.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_10 незаконно отримав 24 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 21.07.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_10 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 27.07.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_10 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 02.08.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_9 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 05.08.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до медичного центру ТОВ «Сатівус», де шляхом обману лікаря ОСОБА_8 незаконно отримав рецептурний бланк форми № 3 (ф3) серії ЛЕ № 347282 на право придбання лікарського засобу «Метадон-ЗН» в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон». Після чого, цього ж дня, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в Аптеці № 31 Комунального підприємства «Фармація» в м. Київ по проспекту Науки, 4, на підставі вказаного рецепту незаконно придбав 40 таблеток лікарського засобу «Метадон-ЗН» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 14.08.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_9 незаконно отримав 24 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 18.08.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_9 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 30.08.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_10 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 05.09.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_10 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 15.09.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_9 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 21.09.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_9 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 27.09.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_11 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 03.10.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_10 незаконно отримав 36 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 05.10.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до медичного центру ТОВ «Сатівус», де шляхом обману лікаря ОСОБА_8 незаконно отримав рецептурний бланк форми № 3 (ф3) серії ЯШ № 424038 на право придбання лікарського засобу «Метадон-ЗН» в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон». Після чого, цього ж дня, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в Аптеці № 31 Комунального підприємства «Фармація» в м. Київ по проспекту Науки, 4, на підставі вказаного рецепту незаконно придбав 40 таблеток лікарського засобу «Метадон-ЗН» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно 09.10.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , прибув до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, де шляхом обману лікаря ОСОБА_12 незаконно отримав 24 таблеток лікарського засобу «МЕТАФІН ІС» (по 0,025 г кожна), який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон».

28.01.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України (стаття 308 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018).

Відповідно до положень статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На думку слідчого судді, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 Кримінального кодексу України, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: висновком експерта № СЕ-19/120-25/14628-ПЧ від 26.12.2025; висновком експерта № СЕ-19/120-25/14618-ПЧ від 22.12.2025.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що дослідженими матеріалами та прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 частини першої статті 177 КПК України.

Існування ризику переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду підтверджується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді виключно позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років. ОСОБА_5 , усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину.

Ризиком того, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні є те, що підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово вводив в оману лікарів закладів охорони здоров`я (шляхом приховування факту паралельного лікування в іншому медичному закладі), що підтверджує його схильність до маніпуляцій та умисного викривлення відомостей. Враховуючи, що ключовими свідками у даному кримінальному провадженні є медичні працівники КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» та ТОВ «Сатівус», деякі з них можуть бути відомі підозрюваному, а відтак останній як особисто так і через третіх осіб може незаконно впливати на свідків з метою дачі ними неправдивих, неповних показів, відмови від раніше наданих показань або умисного ухилення ними від явки до органу досудового розслідування та суду для надання показань, що може негативно вплинути на стан судового розгляду та його результати.

Поряд з цим, відповідно до положення ч. 2 ст. 23 КПК України, не можуть бути визнанні доказами відомості, що містяться в показаннях, речах та документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, а також як вбачається із ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання і не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Ризиком того, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є те, що підозрюваний систематично зловживав правом на медичну допомогу, подаючи неправдиві заяви в різні медичні заклади, що свідчить про його схильність до обману офіційних органів та спотворення відомостей, а тому у випадку застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу він може створювати фіктивні пояснення про стан здоров`я, подавати неправдиві заяви або інші документи, що ускладнить встановлення істини у справі.

Ризиком вчинення іншого кримінального правопорушення, чи продовження кримінальних правопорушення, у яких підозрюється ОСОБА_5 є те, що дані матеріалів кримінального провадження вказують на те, що злочинна діяльність підозрюваногоє багатоепізодною, що свідчить про стійкість його протиправної поведінки, тому у випадку застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу він може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до приписів частин першої, другої статті 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя також враховує обставини, передбачені статтею 178 КПК України, а саме: особу ОСОБА_5 , який неодружений, непрацюючий, міцність його соціальних зв`язків, а також тяжкість кримінальних правопорушень, які згідно статті 12 КК України є тяжкими злочинами, покарання, яке загрожує підозрюваному у випадку визнання його винним позбавлення волі на строк до 10 років, вагомість доказів винуватості, те, що підозрюваний раніше судимий, та дійшов переконання, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в даному випадку відповідатиме обставинам вчиненого кримінального правопорушення і на даному етапі досудового розслідування такий захід забезпечення кримінального провадження виправдовує таке втручання у право підозрюваного на особисту свободу та недоторканість.

Слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного із домашнім арештом, не зможе попередити ризики, визначені статтею 177 КПК України.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає до задоволення.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 додаткові обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (окрім випадків увімкнення сигналу повітряної тривоги з метою прибуття до укриття,а також відвідування закладів охорони здоров`я з метою отримання медичної допомоги).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 28 березня 2026 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання в ТРУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1