КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9903/25
Провадження № 1-кп/552/423/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2026

23 лютого 2026 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

cекретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000083 від 24.11.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтави Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи суб`єктом підприємницької діяльності, маючи спеціальний дозвіл на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, при цьому не маючи ліцензії на право виробництва тютюнових виробів, всупереч вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», ст. 226 Податкового кодексу України, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, у період з липня 2025 року по 23.09.2025 року (більш точні дати та час не встановлено), перебуваючи за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_4, незаконно виготовляв тютюнові вироби, а саме тютюн для кальяну, який розфасовував до паперових пакунків з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3» та вакуумних пакетів з різними смаками в асортименті, без марок акцизного податку, з метою зберігання, транспортування та збуту.

В подальшому, частину незаконно виготовлених тютюнових виробів ОСОБА_6 , зберігав за вказаною адресою з метою збуту, частину збував ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за готівкові кошти, які в подальшому перевозили незаконно придбані тютюнові вироби на автомобілі марки «Mitsubishi Outlander Sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 , до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_5, де зберігали з метою збуту.

Крім того, частину незаконно виготовлених тютюнових виробів ОСОБА_6 перевозив на автомобілі марки «Tesla model S» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у його користуванні, до місця свого мешкання, а саме до домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці із кадастровим номером :03:001:0181 за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав з метою збуту, а також частину незаконно виготовлених тютюнових виробів перевозив до приміщення торгівельного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6, який ОСОБА_6 орендує для здійснення своєї підприємницької діяльності, де зберігав з метою збуту, тим самим здійснював незаконне транспортування, зберігання з метою збуту та збут тютюнових виробів.

23.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено ємності з рідинами (ароматизаторами) та гліцерином, металевий пристрій для виготовлення суміші для куріння та незаконно виготовлені ОСОБА_6 тютюнові вироби, без марок акцизного податку, які останній зберігав з метою збуту, а саме:

- пластикові відра, об`ємом 4 літра кожне, заповнені тютюном для куріння в кількості 84 шт;

- три вакуумних пакунки з тютюном для куріння.

Того ж дня, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено матеріал для пакування та незаконно виготовлені ОСОБА_6 тютюнові вироби, без марок акцизного податку, які останній збув ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме:

- паперові коробки з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3» з тютюном для куріння зі смаками в асортименті, вагою 40 грам кожний, у кількості 1094 шт.;

- паперові коробки з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3» з тютюном для куріння зі смаками в асортименті, вагою 200 грам кожний, у кількості 437 шт.;

- вакуумні пакети з тютюном для куріння зі смаками в асортименті, вагою 40 грам кожний, у кількості 1413 шт.;

- вакуумні пакети з тютюном для куріння зі смаками в асортименті, вагою 200 грам кожний, у кількості 618 шт.

Під час проведення обшуку автомобіля марки «Tesla model S» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 23.09.2025 виявлено та вилучено незаконно виготовлені ОСОБА_6 тютюнові вироби, без марок акцизного податку, які останній зберігав з метою збуту, а саме картонну коробку з 10 пачками з тютюном для куріння з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Крім того, в ході обшуку домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_6 , що розташоване на земельній ділянці із кадастровим номером :03:001:0181 за адресою: АДРЕСА_2 , 23.09.2025 виявлено та вилучено незаконно виготовлені ОСОБА_6 тютюнові вироби, без марок акцизного податку, які останній зберігав з метою збуту, а саме картонні коробки з тютюном для куріння, на яких міститься напис «ІНФОРМАЦІЯ_3 40g» в кількості 11 штук, 6 з яких розпаковані.

Під час обшуку торгівельного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7, який ОСОБА_6 орендує для здійснення своєї підприємницької діяльності, 23.09.2025 виявлено та вилучено незаконно виготовлені ОСОБА_6 тютюнові вироби, без марок акцизного податку, які останній зберігав з метою збуту, а саме:

- пластикові прозорі контейнери з тютюном для куріння кальяну з написами англійською мовою 54 шт.;

- пластикові прозорі контейнери з тютюном для куріння кальяну з написами англійською мовою 34 шт.;

- тютюн для куріння кальяну упакований в брендовані коробки «ІНФОРМАЦІЯ_3», з масою зазначеною на упаковці 200 грам у кількості 9 шт.;

- тютюн для куріння кальяну упакований в брендовані коробки «ІНФОРМАЦІЯ_3», з масою зазначеною на упаковці 40 грам у кількості 28 шт.;

- тютюн для куріння кальяну у прозорому поліетиленовому пакеті, з наліпкою «ІНФОРМАЦІЯ_4» у кількості 3 шт.

Отже, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів є незаконним, у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність з виробництва та обігу підакцизних товарів, здійснив незаконне зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів - тютюну для куріння.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному зберіганні та транспортуванні з метою збуту, а також у збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Окрім того, ОСОБА_6 , будучи суб`єктом підприємницької діяльності, маючи спеціальний дозвіл на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, при цьому не маючи ліцензії на право виробництва тютюнових виробів, всупереч вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», ст. 226 Податкового кодексу України, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, у період з липня 2025 року по 23.09.2025 року (більш точні дати та час не встановлено), перебуваючи за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_4, незаконно виготовляв тютюнові вироби, а саме тютюн для кальяну, який розфасовував до паперових пакунків з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3» та вакуумних пакетів з різними смаками в асортименті, без марок акцизного податку, з метою зберігання, транспортування та збуту.

В подальшому, частину незаконно виготовлених тютюнових виробів ОСОБА_6 , зберігав за вказаною адресою з метою збуту, частину збував ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за готівкові кошти, які в подальшому перевозили незаконно придбані тютюнові вироби на автомобілі марки «Mitsubishi Outlander Sport» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 , до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_5, де зберігали з метою збуту.

Крім того, частину незаконно виготовлених тютюнових виробів ОСОБА_6 перевозив на автомобілі марки «Tesla model S» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у його користуванні, до місця свого мешкання, а саме до домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці із кадастровим номером :03:001:0181 за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав з метою збуту, а також частину незаконно виготовлених тютюнових виробів перевозив до приміщення торгівельного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7, який ОСОБА_6 орендує для здійснення своєї підприємницької діяльності, де зберігав з метою збуту, тим самим здійснював незаконне транспортування, зберігання з метою збуту та збут тютюнових виробів.

23.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено ємності з рідинами (ароматизаторами) та гліцерином, металевий пристрій для виготовлення суміші для куріння та незаконно виготовлені ОСОБА_6 тютюнові вироби, без марок акцизного податку, які останній зберігав з метою збуту, а саме:

- пластикові відра, об`ємом 4 літра кожне, заповнені тютюном для куріння в кількості 84 шт;

- три вакуумних пакунки з тютюном для куріння.

Того ж дня, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено матеріал для пакування та незаконно виготовлені ОСОБА_6 тютюнові вироби, без марок акцизного податку, які останній збув ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме:

- паперові коробки з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3» з тютюном для куріння зі смаками в асортименті, вагою 40 грам кожний, у кількості 1094 шт.;

- паперові коробки з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3» з тютюном для куріння зі смаками в асортименті, вагою 200 грам кожний, у кількості 437 шт.;

- вакуумні пакети з тютюном для куріння зі смаками в асортименті, вагою 40 грам кожний, у кількості 1413 шт.;

- вакуумні пакети з тютюном для куріння зі смаками в асортименті, вагою 200 грам кожний, у кількості 618 шт.

Під час проведення обшуку автомобіля марки «Tesla model S» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 23.09.2025 виявлено та вилучено незаконно виготовленні ОСОБА_6 тютюнові вироби, без марок акцизного податку, які останній зберігав з метою збуту, а саме картонну коробку з 10 пачками з тютюном для куріння з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Крім того, в ході обшуку домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_6 , що розташоване на земельній ділянці із кадастровим номером :03:001:0181 за адресою: АДРЕСА_2 , 23.09.2025 виявлено та вилучено незаконно виготовлені ОСОБА_6 тютюнові вироби, без марок акцизного податку, які останній зберігав з метою збуту, а саме картонні коробки з тютюном для куріння, на яких міститься напис «ІНФОРМАЦІЯ_3 40g» в кількості 11 штук, 6 з яких розпаковані.

Під час обшуку торгівельного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7, який ОСОБА_6 орендує для здійснення своєї підприємницької діяльності, 23.09.2025 виявлено та вилучено незаконно виготовлені ОСОБА_6 тютюнові вироби, без марок акцизного податку, які останній зберігав з метою збуту, а саме:

- пластикові прозорі контейнери з тютюном для куріння кальяну з написами англійською мовою 54 шт.;

- пластикові прозорі контейнери з тютюном для куріння кальяну з написами англійською мовою 34 шт.;

- тютюн для куріння кальяну упакований в брендовані коробки «ІНФОРМАЦІЯ_3», з масою зазначеною на упаковці 200 грам у кількості 9 шт.;

- тютюн для куріння кальяну упакований в брендовані коробки «ІНФОРМАЦІЯ_3», з масою зазначеною на упаковці 40 грам у кількості 28 шт.;

- тютюн для куріння кальяну у прозорому поліетиленовому пакеті, з наліпкою «ІНФОРМАЦІЯ_4» у кількості 3 шт.

Отже, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що виготовлення тютюнових виробів без ліцензії на право виготовлення тютюнових виробів є незаконним, у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність з виробництва та обігу підакцизних товарів, здійснив незаконне виготовлення тютюнових виробів - тютюну для куріння.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному виготовлені тютюнових виробів тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

28 листопада 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та зобов`язався визнати винуватість під час судового розгляду. Сторони узгодили призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , з урахуванням обставин, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, що пом`якшують його покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, визнання вини в повному обсязі щодо усіх обставин їх вчинення, здійснення благодійного внеску на підтримку Збройних Сил України на рахунок військової частини НОМЕР_3 в розмірі 10 тис. гривень в умовах воєнного стану, а також з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують його покарання, які передбачені ст. 67 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, особи ОСОБА_6 , який до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, позитивно характеризується, не має судимості, та надав свідчення щодо обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, сторони узгодили призначити ОСОБА_6 необхідне та достатнє для його виправлення покарання, а саме:

- за ч. 1 ст. 204 КК України, у виді штрафу у розмірі 5 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 000 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч. 2 ст. 204 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, узгодили покарання у виді штрафу у розмірі 5 883 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 100 011 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, узгодили призначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді штрафу у розмірі 5883 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 100 011 грн (сто тисяч одинадцять) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що зміст угоди відповідає вимогам законодавства, просила її затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди і призначенні узгодженого між ним та прокурором покарання, повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення, надав суду подяки вручені йому від командирів військових частин за підтримку Збройних Сил України.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що угода відповідає вимогам законодавства, укладена добровільно, його підзахисний повністю розуміє наслідки її укладення та невиконання, а тому, просив затвердити угоду, врахувати, що обвинувачений постійно надає матеріальну допомогу Збройним Силам України, під час досудового розслідування ним було зроблено внесок на підтримку в розмірі 10 000 гривень.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд дійшов такого висновку.

Кваліфікація дій ОСОБА_6 стороною обвинувачення визначена правильно за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів; та за ч. 2 ст. 204 КК України, як незаконне виготовлення тютюнових виробів.

Встановлено, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. При укладенні угоди про визнання винуватості сторонами враховані обставини відповідно до ст. 470 КПК України, зокрема: наявність пом`якшуючих обставин у вигляді щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, здійснення добровільного благодійного внеску на підтримку Збройних Сил України у розмірі 10 000 грн, відсутність обтяжуючих покарання обставин; характер і тяжкість обвинувачення, ступінь і характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, особу ОСОБА_6 , який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має зареєстроване місце проживання, позитивно характеризується, має подяки від Збройних Сил України.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_6 цілком розуміє роз`яснені йому права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, встановлені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, є необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб.

Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який беззастережно визнав винуватість, не оспорює фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Під час досудового розслідування проводилися експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекрсорів № СЕ-19/117-25/22571-НЗПРАП від 22.10.2025, витрати склали в сумі 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок; № СЕ-19/117-25/22569-НЗПРАП від 28.10.2025 - витрати склали 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок; експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекрсорів № СЕ-19/117-25/22568-НЗПРАП від 17.10.2025 витрати склали 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок; експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекрсорів № СЕ-19/117-25/22570-НЗПРАП від 29.10.2025 витрати склали 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок, а всього 10 696 (десять тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень 80 копійок. Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2025 (провадження № 1-кс/552/1962/25) на автомобіль марки Tesla model S, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 слід скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2025 (провадження № 1-кс/552/1964/25) на автомобіль марки Tesla model S, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 - слід скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2025 (провадження № 1-кс/552/1967/25) мобільний телефон марки Iphone 15 PRO, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 із сім-картою з номером абонента НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки Iphone 15 PRO, imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 із сім-картою з номером абонента НОМЕР_11 - слід скасувати.

Питання, щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання:

-за ч. 1ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 5 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

-за ч. 2 ст. 204 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 5 883 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 100 011 (сто тисяч одинадцять) грн, з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді штрафу у розмірі 5 883 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 100 011 (сто тисяч одинадцять) грн, з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекрсорів № СЕ-19/117-25/22571-НЗПРАП від 22.10.2025 в сумі 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок; за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекрсорів № СЕ-19/117-25/22569-НЗПРАП від 28.10.2025 в сумі2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок; за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекрсорів № СЕ-19/117-25/22568-НЗПРАП від 17.10.2025 в сумі2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок; за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекрсорів № СЕ-19/117-25/22570-НЗПРАП від 29.10.2025 в сумі 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок, а всього 10 696 (десять тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень 80 копійок.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2025 (провадження № 1-кс/552/1962/25) на автомобіль марки Tesla model S, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2025 (провадження № 1-кс/552/1964/25) на автомобіль марки Tesla model S, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2025 (провадження № 1-кс/552/1967/25) на мобільний телефон марки Iphone 15 PRO, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 із сім-картою з номером абонента НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки Iphone 15 PRO, imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 із сім-картою з номером абонента НОМЕР_11 .

Після вступу вироку в законну силу, речові докази:

-пакунок з тютюном для куріння, який придбав ОСОБА_10 - конфіскувати і знищити;

-вилучену під час проведення общуку автомобіля марки «Tesla model S»реєстраційний номер НОМЕР_12 , картонну коробку з 10 пачками з тютюном для куріння з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3» - конфіскувати і знищити;

- вилучені, в ході обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме картонні коробки з тютюном для куріння, на яких міститься напис «ІНФОРМАЦІЯ_3 40g» в кількості 11 штук, 6 з яких розпаковані - конфіскувати і знищити;

- вилучені, під час обшуку торгівельного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7, пластикові прозорі контейнери з тютюном для куріння кальяну з написами англійською мовою 54 шт.; пластикові прозорі контейнери з тютюном для куріння кальяну з написами англійською мовою 34 шт.; тютюн для куріння кальяну упакований в брендовані коробки «ІНФОРМАЦІЯ_3», з масою зазначеною на упаковці 200 г у кількості 9 шт.; тютюн для куріння кальяну упакований в брендовані коробки «ІНФОРМАЦІЯ_3», з масою зазначеною на упаковці 40 г у кількості 28 шт.; тютюн для куріння кальяну у прозорому поліетиленовому пакеті, з наліпкою «ІНФОРМАЦІЯ_4» у кількості 3 шт. - конфіскувати і знищити;

- вилучені під час проведення обшуку за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_4, а саме: пластикові відра, об?ємом 4 літра кожне, заповнені тютюном для куріння в кількості 84 шт; три вакуумних пакунки з тютюном для куріння - конфіскувати і знищити;

- металевий пристрій для виготовлення суміші (двигун, пульт керування) - конфіскувати і знищити;

- зошит з чорновими записами, фіксальні чеки, рахунки, документація вилучена на земельній ділянці (папки з документами, видаткові накладні, блокнот з чорновими записами), камеру відеонагляду з флеш накопичувачем, телефон Iphone 15 pro - повернути ОСОБА_11 ;

- мобільний телефон Iphone 15 pro ОСОБА_12 - повернути останній;

- автомобілі Tesla model 3 д.н.з. НОМЕР_13 , Tesla model S д.н.з. НОМЕР_14 . свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів залишити ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , як належним володільцям.

- мобільний телефон Iphone 12 повернути ОСОБА_8 , як належному володільцю;

- мобільний телефон Iphone повернути ОСОБА_7 , як належному володільцю;

- мобільний телефон Iphone XR залишити ОСОБА_14 , як належному володільцю;

- документи на придбання ароматизатирів, цукрових сиропів залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суду м. Полтави протягом 30 днів з дня його оголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1