ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/27055/25

Провадження № 21-з/820/13/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2025 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 без задоволення.

14 листопада 2025 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 10 листопада 2021 року.

Перевіривши заяву, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене та тих осіб, які будуть здійснювати його виконання.

У заяві про роз`яснення судового рішення ОСОБА_5 просить роз`яснити ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року стосовно того, що ОСОБА_5 не викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та роз`яснити які саме обставини вона не вказала.

Колегія суддів вважає, що ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року, яку ОСОБА_5 просить роз`яснити, є чіткою та зрозумілою, будь-яких положень стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння не містить.

Наведені ОСОБА_5 у заяві доводи щодо незрозумілості ухвали суду від 10.11.2025 не є підставою для роз`яснення судового рішення відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України.

Крім того, у заяві про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року ОСОБА_5 фактично викладає мотиви незгоди із вказаним судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 376, 380 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: