Справа № 453/634/25
№ провадження 1-кс/453/442/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2025 року м. Сколе
Так, ОСОБА_5 29.04.2024 уклав договір №267 з Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» (далі по тексту ДП «Ліси України», Замовник) про надання лізозаготівельних послуг з рубки формування і оздоровлення лісів.
Згідно вищевказаного договору «виконавець» - ОСОБА_5 має право та зобов`язується на власний ризик, власними силами та силами найманих працівників (субпідряду), засобами та матеріалами надати послуги, пов`язані з лісівництвом (заготівля лісопродукції) за завданням «Замовника», який у свою чергу зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги, зокрема, на відведеній йому як ФОП земельній лісовій ділянці для проведення вибіркової санітарної рубки у кварталі 38 вид. 5.1 Рожанківського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України».
Так, відповідно до положень статті 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.
Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни України зобов`язані: а) берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища; б) здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів; в) не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів; г) вносити штрафи за екологічні правопорушення; д) компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.
Проте, ОСОБА_5 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вимог законодавства, зокрема статті 65, 68 Конституції України, яка передбачає, що кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки та неухильно додержуватися Конституції України та законів України, знехтував такими з корисливих мотивів та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, з квітня 2024 року, однак не пізніше вересня 2024 року, за допомогою найманих працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не були обізнані про неправомірну діяльність ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи тяжкі наслідки довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, використовуючи бензопилу, ідентифікуючі ознаки якої досудовим розслідуванням не встановлені, у порушення статті 69 Лісового Кодексу України, тобто без передбаченого законом спеціального дозволу на проведення порубки, а саме лісорубного квитка або лісового квитка, статті 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно якої громадяни України зобов`язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів, здійснив під час проведення вищевказаної вибіркової санітарної рубки, незаконну порубку 9 дерев породи «Ялина» («Смерека») з діаметрами 38, см., 36 см., 37 см., 42 см., 43 см., 38 см., 32 см., 36 см. та 44 см. в кварталі 38 виділі 5.1. Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України», які не підлягали рубці та були відсутні в матеріалах відводу, які в подальшому були розкряжувані на сортименти (колоди) та за допомогою невстановленої в ході досудового розслідування спецтехніки перевезені та заскладовані в прибережній захисній смузі річки Рожанка, поблизу місця здійснення його господарської діяльності - підконтрольного йому лісопильного підприємства, що за адресою: с. Нижня Рожанка, вул. Устияновича, 165 Стрийського району Львівської області, з метою подальшої переробки та реалізації.
Внаслідок незаконної порубки 9 дерев породи «Ялина» («Смерека») в кварталі 38 виділі 5.1. Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України», ОСОБА_5 , відповідно до висновку судової інженерно екологічної експертизи, спричинив тяжкі наслідки інтересам держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на суму 129 832, 75 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять дві грн, сімдесят п`ять коп.).
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконній порубці, перевезенні та зберіганні незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , (ФОП ОСОБА_5 , код ЄДРПО НОМЕР_1 ) (далі по тексту ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , Субпідрядник), 10.03.2025 уклав договір №31-01/2-2025 з/31 з ФОП ОСОБА_9 (Підрядник) про надання лізозаготівельних послуг, згідно якого «Субпідрядник» - ОСОБА_5 має право та зобов`язується на власний ризик, власними силами та засобами та матеріалами надати лісозаготівельні послуги, пов`язані з лісівництвом підготовчі роботи, трелювання деревини (заготівля лісопродукції) за завданням «Підрядника», який у свою чергу має право та зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.
Відповідно до положень статті 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.
Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни України зобов`язані: а) берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища; б) здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів; в) не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів; г) вносити штрафи за екологічні правопорушення; д) компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.
Так, ОСОБА_5 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вимог законодавства, зокрема статті 65, 68 Конституції України, яка передбачає, що кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки та неухильно додержуватися Конституції України та законів України, знехтував такими, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, з березня 2025 року, однак не пізніше серпня 2025 року, за допомогою своїх найманих працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не були обізнані про неправомірну діяльність ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді тяжких наслідків довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, у порушення статті 69 Лісового Кодексу України, тобто без передбаченого законом спеціального дозволу на проведення порубки, а саме лісорубного квитка або лісового квитка, статті 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно якої громадяни України зобов`язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів, здійснив незаконну порубку в межах вищевказаної лісосіки у кварталі 37 вид. 23 ділянки №1 Рожанківського лісництва 50 дерев породи «Бук» з діаметрами: 26 см х 27 см, 22 см х 18 см, 30см х 33 см, 23 см х 26 см, 16 см х 14 см, 14 см х 17 см, 10 см х 11 см, 22 см х 22 см, 44 см х 43 см (сухостій), 42 см х 38 см, 16 см х 14 см, 10 см х 10 см, 27 см х 27 см, 30 см х 28 см, 20 см х 20 см, 35 см х 28 см, 38 см х 40 см, 15 см х 21 см, 16 см х 14 см, 34 см х 25 см, 14 см х 18 см, 20 см х 19 см, 19 см х 19 см, 20 см х 16 см, 43 см х 43 см, 18 см х 20 см, 17 см х 17 см, 42 см х 44 см, 24 см х 18 см, 37 см х 40 см, 30 см х 30 см, 24 см х 19 см, 32 см х 31 см, 12 см х 10 см, 22 см х 21 см, 17 см х 17 см, 17 см х 18 см, 34 см х 32 см, 14 см х 14 см, 12 см х 12 см, 18 см х 22 см, 20 см х 23 см, 24 см х 20 см, 17 см х 17 см, 16 см х 19 см, 11 см х 11 см, 30 см х 32 см, 40 см х 38 см, 40 см х 42 см, 40 см х 42 см, які не враховані в матеріалах відводу, внаслідок чого, відповідно до висновку судової інженерно екологічної експертизи, спричинив тяжкі наслідки інтересам держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на суму 290 755, 60 грн. (двісті дев`яносто тисяч сімсот п`ятдесят п`ять грн. шістдесят копійок).
Окрім цього, ОСОБА_5 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вимог законодавства, зокрема статті 65, 68 Конституції України, яка передбачає, що кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки та неухильно додержуватися Конституції України та законів України, знехтував такими, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, з березня 2025 року, однак не пізніше серпня 2025 року, за допомогою своїх найманих працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не були обізнані про неправомірну діяльність ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді тяжких наслідків довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, у порушення статті 69 Лісового Кодексу України, тобто без передбаченого законом спеціального дозволу на проведення порубки, а саме лісорубного квитка або лісового квитка, статті 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно якої громадяни України зобов`язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів, здійснив незаконну порубку у кварталі 37 вид. 23 ділянки №1 Рожанківського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України» за межами лісосіки 25 дерев без ознак відводу (7 дерев породи «Ялиця» з діаметрами: 49 см х 48 см, 50 см х 64 см, 73 см х 64 см, 45 см х 41 см, 40 см х 54 см, 60 см х 60 см, 37 см х 67 см; 16 дерев породи «Ялина» з наступними розмірами: 50 см х 54 см, 63 см х 58 см, 65 см х 54 см, 64 см х 44 см, 50 см х 46 см, 43 см х 45 см, 70 см х 72 см, 56 см х 74 см, 44 см х 52 см, 76 см х 60 см, 48 см х 48 см, 50 см х 56 см, 54 см х 55 см, 54 см х 44 см, 56 см х 64 см, 70 см х 45 см та 2 дерева породи «Клен» з наступними розмірами: 17 см х 14 см, 36 см 34 см), які не підлягали рубці та були відсутні в матеріалах відводу, які в подальшому розкряжували на сортименти (колоди) та за допомогою невстановленої в ході досудового розслідування спецтехніки перевезли та заскладовали в прибережній захисній смузі річки Рожанка, поблизу місця здійснення його господарської діяльності - підконтрольного йому лісопильного підприємства, що за адресою: с. Нижня Рожанка, вул. Устияновича, 165 Стрийського району Львівської області, з метою подальшої переробки та реалізації.
Внаслідок незаконної порубки 25 дерев (7 дерев породи «Ялиця», 16 дерев породи «Ялина», 2 дерева породи «Клен», в кварталі 37 виділі 23 Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України», ОСОБА_5 , відповідно до висновку судової інженерно екологічної експертизи, спричинив тяжкі наслідки інтересам держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на суму 619 533,85 грн. (шістсот дев`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять три грн. вісімдесят копійок).
В результаті, вищевказної незаконної порубки дерев у кварталі 37 вид. 23 ділянки №1 Рожанківського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України», в межах та за межами лісосіки, ОСОБА_5 , відповідно до висновків судових інженерно екологічних експертиз, спричинив тяжкі наслідки інтересам держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на загальну суму 910 289, 45 грн. (дев`ятсот десять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень сорок п`ять копійок).
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконній порубці, перевезенні та зберіганні незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
Так, відповідно до положень ст. 14 Конституції України земля є національним багатством, яке перебуває під особливою охороною держави.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Відповідно до ч.1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Згідно з ст. 123 ЗК України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.
Статтею 124 ЗК України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування.
Відповідно до положень ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (ст. 126 ЗК України).
Згідно з ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо земельної ділянки.
Відповідно до положень ст. 58 ЗК України до земель водного фонду належать землі, зайняті, у тому числі прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм, крім земель, зайнятих лісами.
Згідно з ст. 88 Водного кодексу України та ст. 60 ЗК України з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.
Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною: для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менше 3 гектарів 25 метрів; для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею більше 3 гектарів 50 метрів.
У межах прибережних захисних смуг забезпечується безперешкодний та безоплатний доступ громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у межах пляжної зони, до берегів річок, водойм та островів для загального водокористування.
Статтею 61 ЗК України та ст. 89 Водного кодексу України передбачені обмеження господарської діяльності в прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах, відповідно до яких прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності. У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється, у тому числі будівництво будь-яких споруд, баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.
У прибережних захисних смугах забороняється влаштування огорож або інших конструкцій, що перешкоджають доступу громадян до берегів річок, водойм та островів, крім випадків, передбачених законом.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у самовільному зайняті земельної ділянки в охоронній зоні, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
21.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 197-1 КК України.
Процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розгляд справи без їх участі.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
21.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 197-1 КК України.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є достатньо обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України, та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,
В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя