Справа № 168/879/25
Провадження № 1-кп/168/93/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000808 від 30.05.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця по мобілізації НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ у військовому званні «солдат», не одружений, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби у Збройних Силах України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 06.12.2024 о 08.00 год, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, без поважних причин не з`явився вчасно на службу після проходження лікування у Клінічному санаторії «Аркадія» ДПСУ до місця несення служби, а саме тимчасової дислокації медичного пункту НОМЕР_1 прикордонний загін ДПСУ, за адресою: АДРЕСА_2 . У період часу з 06.12.2024 по 08.09.2025, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що є військовослужбовцем, був відсутній на службі та не виконував без поважних причин службові обов`язки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причинтривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 уперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутись до військової частини НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ для продовження проходження військової служби. Згідно з листом командира в.о. начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 09.09.2025 №03.2/14034-25-Вих надав згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

У силу ст. 44 КК України особа, яка скоїла злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою у цьому провадженні є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Суд установив, що з 24 лютого 2022 року згідно з Указом Президента України №64/2022 в Україні уведено воєнний стан, який триває і дотепер. Президент України Указом № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» постановив оголосити та провести загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 є військовослужбовцем, на час скоєння інкримінованих йому протиправних дій проходив військову службу в НОМЕР_1 прикордонному загоні ДПСУ.

Згідно з письмовим повідомленням від 09.09.2025 №03.2/14034-25-Вих в.о. начальника НОМЕР_1 прикордонного загону надав згоду на повернення та продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у НОМЕР_1 прикордонному загоні.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше за статтями 407, 408 КК України до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода командира військової частини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Суд з`ясував, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати, речові докази в провадженні відсутні, заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 - 286, 288, 369 - 372 КПК України, ст. 401 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження № 0000808, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили прийняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали надати прокурору та обвинуваченому, командиру НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старовижівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1