Провадження № 1-кс/466/3185/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці - ОСОБА_3 , представника - ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого ВП відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

17.11.2025 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого ВП відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій. В якій просить: зобов`язатиначальника слідчого відділувідділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області невідкладно вчинити процесуальну дію, визначену статтею 214 КПК України, а саме: внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_3 про злочин від 11 листопада 2025 року (про вчинення злочину за ст. ст. 146-1, 365 КК України) до ЄРДР.

Свої вимоги адвокат ОСОБА_4 мотивує тим, що 11 листопада 2025 року о 19:04 год. ОСОБА_3 подала спочатку усну (на лінію «102»), а потім і письмову заяву про злочин. Письмова заява була особисто подана нею в приміщенні вказаного відділення поліції, оскільки СОГ відмовилась прибути на місце події. Оперуповноважений СКП вказаного відділу поліції № 1 ЛРУП ОСОБА_5 обмежився лише прийняттям заяви та не став входити у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відсутність повноважень (копія протоколу та пояснення до нього додаються). Заява про злочин була зареєстрована в Журналі Єдиного обліку за № 36608 ВП № 1 ЛРУП (копія Талону додається). Події злочину кваліфіковані ОСОБА_3 за статтям 146-1 (насильне зникнення) та 365 Кримінального кодексу України. Починаючи з 12 листопада 2025 року та дотепер слідчий жодного разу не повідомляв ані заявника, ані потерпілого про правову долю поданої заяви про злочин. Усі спроби дізнатись про результат заяви про злочин виявились марними.

Ухвалою від 18.11.2025 вищезазначена скарга призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив суд задовольнити таку.

Скаржниця ОСОБА_3 підтримала думку адвоката.

Представник відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомили, хоча належних чином повідомлявся про час та місце слухання справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, вважаю, що скаргу можна розглядати в його відсутності.

У відповідності до ст.107 ч.4 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали по скарзі, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2025 року ОСОБА_3 подала спочатку усну (на лінію «102»), а потім і письмову заяву про злочин, яка була прийнята оперуповноваженим СКП відділу поліції № 1 ЛРУП ОСОБА_5 .

Заява про злочин була зареєстрована в Журналі Єдиного обліку за № 36608 ВП № 1 ЛРУП. Події злочину кваліфіковані ОСОБА_3 за статтям 146-1 (насильне зникнення) та 365 Кримінального кодексу України. Відібрані письмові пояснення від 11.11.2025 у гр. ОСОБА_6 . Починаючи з 12 листопада 2025 року та станом на 19.11.2025 не повідомлені заявниця, її представник, потерпілий про правову долю поданої заяви про злочин.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У ч. 1, 2 ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, з огляду на вимоги ст. 214 КПК України, після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення прокурор району повинен визначити прокурора прокуратури району, який не пізніше 24 годин після подання такої заяви або повідомлення повинен внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, слідча суддя дійшла висновку, що при отриманні зазначеної заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 , відповідний прокурор чи слідчий повинні були не пізніше 24 годин після подання такої заяви внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даній заяві та розпочати розслідування.

Вказані дії не були виконані, внаслідок чого були порушені вимоги ст. ст. 8, 9, 214 КПК України, а тому вважаю, що необхідно зобов`язати посадових осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області провести повний та всебічний розгляд заяви ОСОБА_3 від 11.11.2025 про вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 24, 56, 57, 220, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_4 подану в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області внести відомості про злочин в Єдиний реєстр досудових рослідувань за заявою ОСОБА_3 від 11.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2025 року.

Слідча суддя ОСОБА_1