Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/401/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 (не з`явилась),

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання Обухівського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Слобода, Обухівського району, Київської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 07.10.2024 згідно з вироком Оболонського районного суду м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, в порядку п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки.

Як встановлено з матеріалів особової справи №02/ЗВП/2025, з 10 січня 2024 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку Обухівського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо. 25.04.2025 засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Обухівського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області, про що 29.04.2025 з засудженим проведено індивідуально-профілактичну бесіду та попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Відповідно до характеристики, компроментуюча інформація на засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання відсутня. Пробаційну програму "Попередження вживання психоактивних речовин" для повнолітніх суб`єктів пробації, індивідуальний план роботи та обов`язки покладені судом виконав в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації у судове засідання не прибула, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримувала.

Прокурор у судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримував та просив його задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали особової справи № 02/ЗВП/2025 стосовно ОСОБА_5 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 07 жовтня 2025 року, дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 07 жовтня 2024 по 07 жовтня 2025 року зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені пробаційною програмою та індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання, згідно з вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати для відома до Обухівського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, до Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1