Провадження № 1-кс/344/8637/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про покладення обов`язків на підозрюваного, в межах запобіжного заходу у вигляді застави, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано: «…Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 від 02.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України. 26 вересня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, вчиненому повторно. Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 , протоколами огляду речей, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. 26 вересня 2025 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.11.2025 із визначенням розміру застави в розмірі 211 960 грн. 29.09.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 211 960 грн. Вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків визначених ухвалою Івано-Франківського міського суду закінчився 24.11.2025, однак продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема підозрюваний усвідомлює про неминучість покарання за вчинення такого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із чим у будь який час може покинути місце свого постійного перебування (проживання), тим же самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду за скоєні ним кримінальні правопорушення, може симулювати хворобу, будучи особою з інвалідністю 3 групи та маючи таким чином право безперешкодного перетину державного кордону України, може покинути територію України, тому запобігання цим ризикам неможливо без покладення на підозрюваного обов`язків в межах дії запобіжного заходу у вигляді застави, ризики не змінились та продовжують існувати. Окрім цього, до органу досудового розслідування надійшов рапорт оперативного підрозділу про те, що ОСОБА_4 звертався в Західне міжрегіональне управління державної міграційної служби з вимогою видати йому паспорти громадянина України для виїзду за кордон, оскільки має намір покинути територію України. При цьому, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.11.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 23.02.2026…».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Вказав, що запобіжний захід у вигляді застави визначений без строку, але обов`язки строкові, підозрюваний звертався про видачу закордонного паспорту до міграційного служби з метою виїзду закордон.

Захисник в судовому засіданні заперечував задоволення клопотання, щодо підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави, строком до 26.11.2025, застава внесена, після чого підозрюваного звільнено з-під варти, строк дії ухвали закінчився 26.11.2025, не був продовжений, 12.12.2025 подано клопотання про покладення обов`язків на підозрюваного, запобіжний захід припинив дію, обов`язки встановлені в межах запобіжного заходу, підозрюваний не має наміру виїжджати закордон, слідча видала постанову про повернення документів, немає предмету розгляду, прокурор використовує неналежний спосіб реагування.

Підозрюваний в судовому засіданні надав пояснення, що не планує виїжджати закордон, підозрюваний виконує обов`язки, заставу не забирали, підозрюваний виконує свої обов`язки, не має українського паспорта, тому звернувся до слідчої, слідча повідомила що українського паспорта його немає, а був в сумці, підозрюваний звернувся до ДМС із запитом про паспорти, ДМС повідомила, що паспорти не надходили, підозрюваний має інвалідність, а документи забрали.

Судом встановлено наступні обставини.

26 вересня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, вчиненому повторно.

Клопотання та повідомлення про підозру ОСОБА_4 обгрунтовується протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 , протоколами огляду речей, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України, цього Кодексу відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання за його вчинення від семи до дев`яти років позбавлення волі.

26 вересня 2025 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.11.2025 із визначенням розміру застави в розмірі 211 960 грн.

29.09.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 211 960 грн.

Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

В ст.194 КПК України передбачено обов`язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 встановлено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 24.11.2025 року включно, в частині покладених на підозрюваного обов`язків ухвалою не визначено строк дії.

Прокурором надано пояснення суду, що продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема підозрюваний усвідомлює про неминучість покарання за вчинення такого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із чим у будь який час може покинути місце свого постійного перебування (проживання), тим же самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду за скоєні ним кримінальні правопорушення, може симулювати хворобу, будучи особою з інвалідністю 3 групи та маючи таким чином право безперешкодного перетину державного кордону України, може покинути територію України, тому запобігання цим ризикам неможливо без покладення на підозрюваного обов`язків в межах дії запобіжного заходу у вигляді застави, ризики не змінились та продовжують існувати.

Під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 було встановлено наявність ризиків, визначених частиною першою статті 177 Кримінального процесуального кодексу України. Заявлені при поданні клопотання про обрання запобіжного заходу ризики не зменшились та продовжують існувати.

В ч. 5 ст. 194 КПК України вказано, що, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Таким чином, прокурором доведено перед судом підстави для задоволення клопотання.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити;

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, обов`язки до 11.02.2026 року включно, у в межах строку досудового розслідування:

прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

не відлучатися із с. Черніїв Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Письмово під розпис підозрюваному повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1