Справа № 307/4031/25
Провадження № 1-кс/307/664/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання ст. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 26 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000069 від 26 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період 2020-2025 років подано декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.

Так, у 2024 році ОСОБА_5 набув право власності на автомобіль марки Audi Q7, 2017 року випуску, вартість якого у декларації вказана на суму 650 тис.грн, тоді як його орієнтовна ринкова вартість становить понад 1млн.грн.

Однак, у деклараціях за 2023-2024 роки у розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» та розділі 12 «Грошові активи» ОСОБА_5 взагалі не зазначив жодного виду майна або наявності грошових коштів у нього особисто.

Також, ОСОБА_5 так як і його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 та їх син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , являються фізичними особами-підприємцями.

Крім цього, ОСОБА_6 являється засновником та/або директором/співвласником наступних юридичних осіб: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АДРЕСА_1 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), АДРЕСА_2 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АДРЕСА_2 ; ФГ « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), АДРЕСА_3 ; ФГ « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцем зберігання реєстраційних справ ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_4 , ФОП ОСОБА_6 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_7 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) АДРЕСА_3 ,ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АДРЕСА_1 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), АДРЕСА_2 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АДРЕСА_2 ; ФГ « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), АДРЕСА_3 ;ФГ « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), АДРЕСА_3 , являється ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

Документи з приводу реєстрації вказаних юридичних та фізичних осіб-підприємців мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та подію кримінального правопорушення, мають значення для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому просить суд надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (або завірених копій),які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_5 , голова ОСОБА_10 , а саме до матеріалів реєстраційних справ, щодо:

- ФОП ОСОБА_5 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_4 ;

- ФОП ОСОБА_6 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_3 ;

-ФОП ОСОБА_7 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) АДРЕСА_3 ;

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АДРЕСА_1 ;

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), АДРЕСА_2 ;

- ТзОВ ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АДРЕСА_2 ;

- ФГ « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), АДРЕСА_3 ;

-ФГ « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), АДРЕСА_3 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дане клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться вказані матеріали.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя, вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до них.

А тому, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (або завірених копій),які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_5 , голова ОСОБА_10 , а саме до матеріалів реєстраційних справ, щодо:

- ФОП ОСОБА_5 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_4 ;

- ФОП ОСОБА_6 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_3 ;

-ФОП ОСОБА_7 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) АДРЕСА_3 ;

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АДРЕСА_1 ;

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), АДРЕСА_2 ;

- ТзОВ ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АДРЕСА_2 ;

- ФГ « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), АДРЕСА_3 ;

-ФГ « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), АДРЕСА_3 .

Ухвала діє впродовж одного місяця.

У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 10.15 год. 17.10.2025.

Слідчий суддя: ОСОБА_1