справа № 563/2104/25
провадження № 1-кс/563/420/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей), -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні, слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000193 від 30 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 29.11.2025 року о 22:30 год. надійшло повідомлення зі служби 102. Заявник СРПП ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , повідомив, що за адресою: Рівненський район, с. Великі Межирічі, вулиця Гагаріна, потрібна СОГ.

На місці було встановлено, що до поліції звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які здійснили крадіжку грошових коштів з його банківської карти. ОСОБА_6 повідомив, що вживав алкогольні напої з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 вони разом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ходили до банкомату для зняття готівки, та могли скористатись сильним алкогольним сп`янінням потерпілого. Факт крадіжки коштів ОСОБА_6 виявив 29.11.2025 p., прочитавши повідомлення від банку про обготівкування коштів.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що ОСОБА_7 , скориставшись безпорадним станом ОСОБА_9 , взявши банківську карту № НОМЕР_2 , останнього та знаючи пін-код, здійснив обготівкування коштів на загальну суму 7000 (сім тисяч гривень), 28.11.2025 у період часу 14:30 по 15:00 у відділенні № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що можуть становити таємницю. Такими документами є інформація з камер відео спостереження, а саме відеозаїшс у період часу з 14:30:00 28. .11.2025 по 15:00:00 28.11.2025 які знаходяться у відділенні № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.

Представник відділенні № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Великі Межиричі в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № № 0000193 від 30 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_3 ., а саме:

- до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

- за період часу з 14:30 по 15:00 28.11.2025 року;

- з можливістю виготовлення та вилучення їх копій (електронних файлів).

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити надання тимчасового доступу та видати зазначені відеозаписи.

Тимчасовий доступ до вказаних документів провести через Головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_3 , або через найближче відділення банку до місця проведення досудового розслідування, начальника слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_10 , заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_11 , слідчого слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління, поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його письмовим, дорученням, т.в.о. начальника СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №і7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали до 07 січня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя