Справа № 346/6420/24
Провадження № 1-в/346/65/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВК №41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коломия подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до осіб позбавлених волі у виді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

- 06.08.2024 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт

засудженого 03.01.2025 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.162, ч.4 ст.296, ст.69,ст.70,ст.71 КК України до 2 років 25 днів позбавлення волі.

Початок строку:17.09.2024.

Кінець строку: 12.10.2026.

В С Т А Н О В И В:

04.02.2026 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_7 з поданням про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу. Подання обґрунтовано тим, що засуджений перебуває у місцях позбавлення волі з 19.09.2024. З 12.03.2025 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія №41», під час перебування в установі систематично допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що 9 разів притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення не погашені, з яких чотири рази поміщався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у вживанні спиртовмісних речовин, недотримані вимог розпорядку дня, порушені режимних вимог, відмові від виконання встановлених законодавством вимог адміністрації установи. Засуджений систематично та умисно порушує встановлений порядок відбування покарання.

Засуджений перебуває на профілактичному обліку, як особа, що вчинила злісне порушення установленого порядку відбування покарання та особа, яка схильна до само ушкодження.

26.01.2026 на ім`я начальника установи надійшов рапорт від чергового помічника начальника ДУ «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_8 про те, що 26.01.2026 року з метою підтримання належного порядку в установі, попередження злочинів та порушень серед засуджених, забезпечення їх безпеки та безпеки персоналу, в цілях посилення індивідуально-виховної роботи із засудженими та відповідно до наказу №15-ПЗ-26 від 26.01.2026, засудженого ОСОБА_5 було переведено із відділення СПС №4 у відділення СПС №3 для подальшого відбування покарання.

Того ж дня о 17:20 год. засудженого ОСОБА_5 було викликано до чергової частини для оголошення вищевказаного наказу.

Ознайомившись із вимогами наказу № 15-ПЗ-26 від 26.01.2026 засуджений відмовився слідувати у відділення СПС №3 у категоричній формі. Засудженого попереджено про відповідальність за невиконання встановлених законодавством вимог адміністрації установи. Однак, позитивного результату проведена бесіда не дала, засуджений в категоричній формі відмовився виконувати вимоги наказу та надавати будь-які пояснення. Поважних причин, через які засуджений допустив порушення у нього не було.

Засуджений допустив дисциплінарний проступок, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, свідомо допускав настання таких наслідків, з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених та оперативну обстановку у колонії загалом.

Своїми діями засуджений допустив порушення розділу 2 пункту 3 абзацу 2,3,6 Наказу МЮ України №2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

З урахуванням обставин і мотиву вчинення засудженим правопорушення, його поведінки до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийнято одноголосне рішення про притягнення засудженого до ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Представник Державної установи «Коломийська виправна колонія №41» підтримав подання, просив задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.

Засуджений при вирішенні подання зазначив, що дійсно вчинив дисциплінарне правопорушення, не виконав наказ начальника установи про його переведення до іншого відділення, відмовився слідувати до відділення СПС№3, при цьому поважних та об`єктивних причин цього не було. Раніше неодноразово притягався до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму і на цей раз свідомо допустив порушення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши позиції учасників справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.13-2 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України Клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до абзаців 1,3 ч.3 ст.107 КВК України Засуджені до позбавлення волі зобов`язані, зокрема, дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії

Відповідно до абзац 2 пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобовязані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань.

Згідно ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення, зокрема, як: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ст.133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

У відповідності до ч.1ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Як передбачено ч.3 ст. 134 КВК стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Згідно ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Згідно з ч. 16 ст.134 КВК адміністрація колонії при встановленні факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Якщо адміністрація колонії прийняла рішення обмежитися іншими профілактичними заходами, це відображається у щоденнику індивідуальної роботи із засудженим та доводиться до відома особи під підпис.

Частиною 6 ст. 135 КВК України передбачено, що рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія №41» у виді позбавлення волі відповідно до вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2025, яким його засуджено за ч.1 ст.162, ч.4 ст.296, ст.69,ст.70,ст.71 КК України до 2 років 25 днів позбавлення волі.

Відповідно до характеристики на засудженого останній характеризується негативно, 9 раз на нього накладалися дисциплінарні стягнення, заохочення не застосовувалися, не працевлаштований у зв`язку із відсутністю бажання працювати, до праці ставиться негативно, роботи по благоустрою не виконує, на бесіди реагує слабо, не робить належних висновків. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує під контролем. Перебуває на профілактичному обліку як особа, що вчинила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання відповідно до наказу начальника установи від 02.02.2026 №19-ПЗ-26. Особа не готова змінювати своє життя після звільнення.

З довідки про заохочення і стягнення вбачається, що засуджений за час відбування покарання в період з 14.03.2025 по 08.01.2026 допускав порушення вимог режиму 9 разів, за що на нього накладалися дисциплінарні стягнення, які на даний час не погашені. Дисциплінарні стягнення накладалися у виді попередження, догани, суворої догани, поміщення до ДІЗО на 14 діб. Стягнення накладалися за порушення носіння одягу встановленого зразка, тричі за відмову виконання обов`язків чергового по камері ДІЗО, двічі за порушення розпорядку дня, за порушення користування планшетом, за вживання спиртовмісних речовин. Заохочення не застосовувалися.

Згідно довідки від 30.01.2026 про працевикористання засуджений ОСОБА_5 за період 2025 року працював у квітні 2025 року за договором ЦПХ та отримав заробітню плату в розмірі 227,50 грн.

Відповідно до наказу начальника установи від 26.01.2026 №15-ПЗ-26 з метою підтримання належного порядку в колонії, попередження злочинів та порушень серед засуджених, забезпечення їх безпеки та безпеки персоналу, в цілях посилення індивідуально-виховної роботи із засудженими, а також у зв`язку із виробничою необхідністю на виконання вимог наказу МЮ №2823/5 від 28.08.2018 засуджений ОСОБА_5 переведений із відділення СПС№4 у відділення СПС№3.

Відповідно до рапорту чергового помічника начальника установи від 26.01.2026 засудженому ОСОБА_5 доведено зазначений наказ начальника установи про переведення 26.01.2026 о 17:20 год. однак засуджений в категоричній формі відмовився слідувати у відділення СПС№3. На зауваження не реагував, чим допустив порушення Правил внутрішного розпорядку установи виконання покарання.

За фактом порушення засуджений ОСОБА_5 відмовився від дачі пояснень, що зафіксовано актом від 26.01.2026.

Засудженого ОСОБА_5 під розписку ознайомлено з часом та місцем проведення засідання дисциплінарної комісії, яка має відбутися 03.02.2026 о 10:30 год та його правами, що підтверджується розпискою від 30.01.2026.

Відповідно до висновку службової перевірки по факту порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим відділення соціально-психологічної служби №4 ОСОБА_5 від 02.02.2026 завершено розслідування по факту порушення та вирішено притягнути засудженого о дисциплінарної відповідальності.

31.01.2026 засудженому під розписку повідомлено про дату та час проведення дисциплінарної комісії, а саме о 10:30 год 02.02.2026

Відповідно до рішення дисциплінарної комісії установи від 03.02.2026, комісія вирішила вийти з клопотанням до суду про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на один місяць за допущення порушення встановленого порядку відбування покарання, а саме відмова виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи.

Отже, матеріалами подання підтверджується факт вчинення засудженим ОСОБА_5 порушення установленого порядку відбування покарання, яке виразилося у відмові виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи.

Як встановлено судом, засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 19.09.2024 року, характеризується негативно, не працевлаштований, заохочень не має, за період відбування покарання 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення не погашені. Засуджений перебуває на профілактичному обліку, як особа, яка допускає злісне порушення установленого порядку відбування покарання.

Суд погоджується, що застосовані до засудженого заходи виховного та дисциплінарного впливу на даний час виявилися безуспішними, засуджений свідомо не стає на шлях виправлення та систематично допускає грубі порушення встановленого порядку відбування покарання, свідомо не бажає дотримуватися норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими.

З урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, обставини, мотиви та характер вчиненого правопорушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд вважає обґрунтованим заявлене подання та приходить до висновку про необхідність застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія №41» про застосування заходу стягнення до осіб позбавлених волі у виді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1