Провадження № 1-кп/524/333/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука кримінальне провадження № 0000938 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кременчук Полтавської області, українки, громадянки України, освіта неповна вища, не заміжня, не працююча, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимої: 12.02.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчука, за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн. ;

- 22.12.2023 Автозаводським районним судом м. Кременчука, за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена з іспитовим строком на 1 рік;

- 12.12.2024 Автозаводським районним судом м. Кременчука звільнена від покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, 75 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння (ч. 2 ст. 74 КК України), визнана засудженою за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року, в денний час доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території недобудови, розташованої поряд з будинком № 10/2 по вул. Данила Галицького у м. Кременчуці Полтавської області, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великих розмірах, придбала шляхом пошуку "закладок" прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містила особливо небезпечну психотропну речовину PVP, та яку зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, 09 жовтня 2024 року близько о 13:40 годин, ОСОБА_4 перебувала в салоні автомобілі марки «Ford Focus» д. н. з. НОМЕР_1 , неподалік буд. 17-А по вул. Андрія Ковальова у м. Кременчуці. В цей час працівниками Національної поліції України, вищевказаний автомобіль був зупинений, та в період часу з 15:36 годин по 15:49 годин, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно з висновком експерта Полтавського НДЕКЦ №СЕ-19/117-24/17653-НЗПРАП від 15.10.2024, вилучена речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 3,976 г. Маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини PVP відповідно до Таблиці «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин...» є великим розміром.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

08 жовтня 2025 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000938 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

За умовами Угоди обвинувачена ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Сторонами Угоди узгоджено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:

?Призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

?На підставі ч. 1 ст. 71 КК України та ст. 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком суду від 12.12.2024 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та обвинуваченої, які наполягали на затвердженні Угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, а наслідки укладення їм роз`яснені, вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Укладена Угода відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст. 472, ч. ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, зокрема: дії обвинуваченої кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 309 КК України; умови Угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права сторін; Угода укладена добровільно.

При призначенні покарання, узгодженого сторонами Угоди, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (умисний нетяжкий злочин), відомості про особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання для обвинуваченої: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України та є необхідною і достатньою для її виправлення.

Оскільки обвинувачена з`являється на виклики до суду та не ухиляється від нього, зважаючи на низку обставин, які пом`якшують її покарання, суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України , у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, які стосуються висунутого обвинувачення.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 468, 472, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 жовтня 2025 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у місті Кременчуці у кримінальному провадженні № 0000938 від 09.10.2024 року .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.12.2023 (зміненим ухвалою суду від 12.12.2024) та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази: зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 3,976 г знищити;

-два DVD диски, надані БПП в м. Кременчук зберігати в матеріалах кримінального провадження

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 копійок.

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Автозаводський районний суд м.Кременчука , а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_6