Справа № 953/8815/25
н/п 1-кс/953/7404/25
"17" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , 1976 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на амбулаторному обліку у поліклінічному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи рентгенограми, акти обстежень з інших медичних закладів.
Організацію виконання ухвали слідчий просив доручити директору КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або іншій уповноваженій особі вказаного закладу.
Також слідчий просив розгляд клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходяться речі або документи.
Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2025, близько 11.00, поблизу будинку АДРЕСА_3 стався наїзд автомобілем RENAULT LOGAN р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , яка в наслідок наїзду отримала тілесні ушкодження.
Згідно довідки із КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13.01.2015 періодично звертається в поліклінічне відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за консультативним висновком спеціаліста для проходження неврологічної МСЕК. Востаннє був на прийомі 22.11.2023.
В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні виникли підстави для призначення та проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.
Ст. 40 цього законодавчого акту передбачає, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Незаконне розголошення лікарської таємниці про пацієнта, одержана медичним працівником шляхом використання ним свого службового становища, обмежена рамками взаємовідносин.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи в умовах КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ОСОБА_4 , 1976 року народження, для проведення якої необхідна медична документація щодо останнього.
Орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, а саме отримання медичної документації, що містить охоронювану законом таємницю відносно ОСОБА_4 , 1976 року народження, аніж здійсненням тимчасового доступу до речей та документів, яка є необхідним для проведення в подальшому амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Слідчий зазначає, що без вказаної медичної документації неможливо провести амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , 1976 року народження для з`ясування чи страждає останній яким небудь психіатричним захворюванням, а також чи перебував ОСОБА_4 у момент ДТП в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , 1976 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на амбулаторному обліку у поліклінічному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи рентгенограми, акти обстежень з інших медичних закладів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , 1976 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на амбулаторному обліку у поліклінічному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні поліклінічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення належним чином завіреної копії вказаної медичної документації для призначення та направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні поліклінічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , 1976 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на амбулаторному обліку у поліклінічному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи рентгенограми, акти обстежень з інших медичних закладів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, а саме до 17.01.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1