Справа № 592/1704/26
Провадження № 1-кс/592/1006/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксації, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

02.02.2026 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій він просить зобов`язати службових осіб Сумського РУП ГУНП України в Сумській області, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочинів, передбачених ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство), ст. 358 КК України (підроблення документів), ст. 182 КК України (порушення недоторканності приватного життя) та, можливо, ст. 209 КК України (відмивання коштів, одержаних злочинним шляхом) та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

В судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник Сумського РУП ГУНП в Сумській області не прибув. Про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.

Розглянув скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дослідивши документи та копії документів, доданих до скарги, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу наступного висновку.

Слідчим суддею було встановлено, що 28 січня 2026 року ОСОБА_3 звернулась до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочинів, передбачених ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство), ст. 358 КК України (підроблення документів), ст. 182 КК України (порушення недоторканності приватного життя) та, можливо, ст. 209 КК України (відмивання коштів, одержаних злочинним шляхом). Заява була напарвлена на електронну пошту з накладенням цифрового підпису. Вказана заява 28.01.2026 року була зареєстрована в журналі. Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Стаття 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події передбачають невідкладне внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, прихожу висновку про те, що скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-310, 376, 392, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Сумського РУП ГУНП України в Сумській області, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочинів, передбачених ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство), ст. 358 КК України (підроблення документів), ст. 182 КК України (порушення недоторканності приватного життя) та, можливо, ст. 209 КК України (відмивання коштів, одержаних злочинним шляхом) та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5