Справа № 570/5239/25
Номер провадження 1-кс/570/572/2025
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись в м.Рівне з заявою ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду матеріалів, що надійшли з Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» про вирішення питання стосовно конфіскації та знищення вилученого забороненого для користування засудженими предмета, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вище зазначене клопотання.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду клопотання в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336, 369, 392,532 КПК України, -

у х в а л и в:

Доручити адміністрації Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні установи для участі ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 18 листопада 2025 року об 11 год. 00 хв.

Дві копії ухвали надіслати до адміністрації Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)», одну з яких для виконання, а другу - для вручення ОСОБА_2 адміністрацією установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1