печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.08.2021 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 (далі - захисник підозрюваного, адвокат, ОСОБА_3 ), який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 (далі - підозрюваний ОСОБА_4 ), звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.08.2021 року.

16.12.2025 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 не може прибути до суду для розгляду провадження за клопотанням у зв`язку з тим, що він перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог п. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на те, що розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за обов`язкової участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, слідчий суддя вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 193, 201, 306, 309, 331, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.08.2021 року, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судовий розгляд провадження за клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.08.2021 року, проводити за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

Розгляд справи провести в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, в залі судових засідань у режимі відеоконференції о 13 год. 00 хв. 16.12.2025 року.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13, ).

В режимі відеоконференцзв`язку в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» братиме участь підозрюваний - ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для передачі ОСОБА_4 та на адресу Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1