Справа № 1-кс/593/416/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2025 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000214 від 11 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що в чергову частину ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м.т. НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець Збройних сил України, зник безвісти 08.08.2025 під час виконання бойового завдання у районі с.Колодязі Краматорського району Донецької області.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000214 від 11.08.2025 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно копії сповіщення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4492 від 10.08.2025, старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 08.08.2025 під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України в районі с. Колодязі Краматорського району Донецької області.

Допитана матір зниклого безвісти ОСОБА_5 ОСОБА_4 повідомила, що її син, з яким вона востаннє спілкувалася 02.08.2025, користувався мобільним телефоном з номером сім-картки НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні кола осіб, з якими ОСОБА_5 міг спілкуватися по мобільному телефону перед зникненням безвісти та яким можуть бути відомі будь-які обставини його зникнення, встановлення точного місця його перебування на момент зникнення, а тому фіксація телефонних зв`язків ОСОБА_5 може мати значення для встановлення важливих обставин щодо вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування ОСОБА_5 у конкретному місці за певний період часу.

Отримання вказаних фактичних даних можливо лише за допомогою отримання інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування мобільного пристрою, яким користувався ОСОБА_5 , інформації про вхідні та вихідні дзвінки його мобільного телефону, що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення зазначених обставин, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився заступник начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 однак ним було подано клопотання про слухання справи у його відсутності. Клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,щодо абонента з номером сім-картки НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 за період з 00 год. 00 хв. 30липня 2025 року по 23 год. 59 хв. 10 серпня 2025 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням:

- інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонента;

- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання;

- інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента НОМЕР_2 ) - абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI телефону;

Тимчасовий доступ до речей та документів надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1