Справа № 129/3231/20
Провадження по справі № 1-в/129/3/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Гайсині подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.10.2017 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.304, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України,

Установив:

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2017 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.304, ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період трирічного іспитового строку він не скоїть нового злочину і за п.п. 1,2 ч. 1, п.п.2,4 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

У поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, нескоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на нього обов`язків.

Представник Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області просив подання задовільнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовільнити.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів подання і вимог закону суд визнає його обгрунтованим з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_6 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

Ухвалив:

Подання начальника Гайсинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільнити.

Засудженого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2017 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки у зв`язку із закінченням іспитового строку три роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: