Справа № 307/4033/25
Провадження № 1-кс/307/666/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 жовтня 2025 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 16 жовтня 2025 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , головою якої є ОСОБА_5 , до оригіналів документів, які мають значення для кримінального провадження № 0000068 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , у період 2020-2025 років подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.

Так, суб`єкт декларування ОСОБА_6 є засновником та директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місце розташування якого - АДРЕСА_2 , яке зареєстровано 25.03.2021, юридична адреса якого збігається з адресою його місця проживання; статутний капітал 1,5 млн.грн.

Крім цього, ОСОБА_6 , як і його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , є фізичними особами-підприємцями.

Однак, у деклараціях за 2020 2024 роки ОСОБА_6 не вказав жодного виду прав у розділі 8 «Корпоративні права», розділі 9 «Юридичні особи, трасти або інші подібні правові утворення, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) яких є суб`єкт декларування або члени його сім`ї, та доходів у розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» та розділі 12 «Грошові активи».

Також, дружина декларанта ОСОБА_7 , як фізична особа підприємець, має у власності: автомобіль Nissan Pathfinder, 2005 року випуску, напівпричіп Kaessbohrer STB 40/10-24, 1993 року випуску, напівпричіп Rohr TAL-A-DK 40, 1998 року випуску та автомобіль Audi A6, 2016 року випуску.

Однак, у деклараціях за 2020 2024 роки ОСОБА_6 не вказав жоден із зазначених транспортних засобів у розділі 6 «Транспортні засоби».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцем зберігання реєстраційних справ ФОП ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин та інформацію, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та подію кримінального правопорушення, мають значення для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку із чим для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , головою якої є ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 цієї статті якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Під час розгляду клопотання прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилалався на викладені у ньому обставини.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий зазначив про розгляд поданого ним клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Ураховуючи наведене, вказане клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні слідчого відділу Тячівського РВП ГУНП в Закарпатскій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 26 серпня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Згідно рапорту прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 26.08.2025 про виявлення кримінального правопорушення вбачається, що в ході опрацювання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є ознаки можливого подання недостовірних відомостей у декларації та є необхідність у проведенні досудового розслідування (а. с. 5).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомо, що ОСОБА_6 являється засновником та директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місце розташування якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке зареєстровано 25.03.2021, юридична адреса якого збігається з адресою місця проживання ОСОБА_6 ; статутний капітал 1,5 млн.грн.; ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , є фізичними особами-підприємцями (а. с. 8 11, 13 - 14, 16 19).

Із декларації, поданої ОСОБА_6 31 березня 2025 року за період з 2020 по 2024 роки вбачається, що ОСОБА_6 не вказав жодного виду прав у розділі 8 «Корпоративні права», розділі 9 «Юридичні особи, трасти або інші подібні правові утворення, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) яких є суб`єкт декларування або члени його сім`ї, та доходів у розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» та розділі 12 «Грошові активи» (а. с. 6 - 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наведене, а також те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення обставин, необхідно надати прокурору та слідчому, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , головою якої є ОСОБА_5 , а саме, до матеріалів реєстраційних справ, щодо: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (копіювання), для ознайомлення з ними та можливістю вилучення вказаних оригіналів документів (копіювання).

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , головою якої є ОСОБА_5 , а саме, до матеріалів реєстраційних справ, щодо: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (копіювання).

Строк дії ухвали по 19 листопада 2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 24 жовтня 2025 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1