Справа № 203/9019/25
Провадження № 1-кс/0203/5606/2025
УХВАЛА

15 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000560, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Дніпра надійшло складене дізнавачем, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що СД ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000560, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.389 КК України за фактом надходження 06 грудня 2025 року до ЧЧ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області рапорту ДОП СДОП ВП Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 15 серпня 2025 року надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 19 червня 2025 року по теперішній час ухиляється від відбування покарання у виді пробаційного нагляду. (ЖЄО N? 41245 від 06.12.2025)

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо перебування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на контролі у ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактичного виконання останнім покарання у виді пробаційного нагляду, дізнавач просить надати дозвіл до матеріалів особової справи відносно останнього, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, з метою використання даної інформації як доказ факту ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, враховуючи неможливість одержати таку інформацію іншим шляхом.

Дізнавач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, одночасно з клопотанням подала заяву про розгляд останнього за її відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб?єкта персональних даних. Також відповідно до ч.2 вказаної статті - поширення персональних даних без згоди суб?єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Згідно з абзацом 6 ч. 1ст. 6 Закону України «Про пробацію», завданням пробації є реалізація пробаційних програм стосовно осіб, засуджених до пробаційного нагляду, або осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000560, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.389 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій завірених належним чином усіх документів, які підтверджують перебування останнього на контролі у ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактичного виконання останнім покарання у виді пробаційного нагляду.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати визначені документи, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1