Провадження 1-в/204/24/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника центру пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_6 . В обґрунтування подання зазначено, що 17.01.2024 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська прийнято до виконання Чечелівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 22.01.2024 року ОСОБА_7 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання звільнених з випробуванням. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_7 в період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, обов`язки, покладені на нього судом, виконував. Однак, 11.07.2024 до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання, оскільки 25.06.2024 року останній не з`явився для реєстрації без поважних причин. З даного приводу із засудженим. проведено індивідуально профілактичну бесіду виховного характеру. В подальшому порушень не допускав. Заходи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені при складанні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 19.04.2024 року та передбачені індивідуальним планом роботи, а саме «робота», із залученням Дніпровського обласного центру зайнятості виконано частково через втрату актуальності щодо виконання заходу. Згідно характеризуючих матеріалів, наявних в особовій справі, за місцем проживання характеризується задовільно. Спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори або їх аналоги не вживає. Письмових скарг від сусідів та жителів району не надходило. За період строку випробування засуджений, згідно довідки управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області, повторного кримінального правопорушення не скоював. Відповідно до інформації з відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП України в Дніпропетровській області - до адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи викладене, надсилають матеріали стосовно засудженого ОСОБА_8 для вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнених з випробуванням.

Представниця органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників провадження, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2023 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Згідно положень ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, громадський порядок не порушує, з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 25.06.2024 року ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації без поважних причин, у зв`язку із чим з даного приводу із засудженим проведено індивідуально профілактичну бесіду виховного характеру. В подальшому таких порушень не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори або їх аналоги не вживає. В період строку випробування ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Строк випробовування за вироком суду закінчився 07 грудня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін закінчився, протягом встановленого судом випробувального строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, а тому, ОСОБА_6 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2023 року у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2023 року у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1