Провадження № 1-кс/756/3379/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника підозрюваного: ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_7 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з незакінченою середньою освітою, учню 11-А класу ліцею №187, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

який підозрюється у вчиненні вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_7 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, підозрюваний його законний представник та захисник заперечували, вказали на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше 01.09.2025 користуючись мобільним додатком «Telegram», знайшов електронний канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який здійснює заборонену законом діяльність з наркотичними засобами, психотропними речовинами, та зв`язавшись з оператором вищезазначеного каналу, висловив бажання до співпраці, забрав пакунок з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, з метою збуту, яку перевіз на таксі до Оболонського району м. Києва, де за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 36, поблизу озера «Вербне» (НОМЕР_1), під деревом на землі залишив з метою збуту «закладку», з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP, для подальшого отримання вказаного згортку потенційним покупцем.

В той же день, а саме 01.09.2025, о 22 год. 16 хв. неповнолітнього ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено особистий обшук під час якого працівниками поліції було вилучено 33 (тридцять три) згортки, обмотаних клейкою стрічкою червоного кольору, 6 (шість) згортків, обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору, 6 (шість) згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, в середині кожного з яких знаходився пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, з кристалоподібною речовиною з вмістом у кожному особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку неповнолітній ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого збуту потенційний покупцям.

У ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 29,293 г.

24.11.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, його ступінь тяжкості, суворість покарання у разі засудження, наявні у справі відомості про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що прокурор довела, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, оскільки саме такий запобіжний захід зможе забезпечити дотримання ним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 -задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв ,за виключенням отримання екстреної медичної допомоги, а також за виключенням періоду часу прямування та перебування в укритті на період оголошення повітряної тривоги у м. Київ,

-прибувати за кожною вимогою до слідчих СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження та до процесуального керівника (прокурора), який здійснює процесуальне керівництво, а також до слідчого судді, суду;

-не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали встановити до 24.01.2026.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід/тримання під вартою/та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомити та вручити підозрюваного під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1