Справа № 502/2508/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 0001572 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що 10.12.2025 до ЧЧ відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.12.2025 о 03:00 годині невстановлена особа, шляхом розбиття скла вікна проникла до приміщення належного їй магазину «Тюльпан», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки в умовах воєнного стану таємно викрала 144 талони на хліб на загальну суму 5456 грн, після чого зникла з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши майнову шкоду на вказану суму.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001572 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідча не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що 10.12.2025 до ЧЧ відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.12.2025 о 03:00 годині невстановлена особа, шляхом розбиття скла вікна проникла до приміщення належного їй магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки в умовах воєнного стану таємно викрала 144 талони на хліб на загальну суму 5456 грн, після чого зникла з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, та спричинивши майнову шкоду на вказану суму.

Слідчим 11.12.2025 складено протокол видачі та огляду предметів, яким зафіксовано видачу ОСОБА_6 , 6 аркушів з талонами на хліб в кількості 144 талони, а саме: аркуш № 1, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_7 в кількості 24 штуки на 40 буханок хліба; аркуш № 2, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_7 в кількості 24 штуки на 40 буханок хліба; аркуш № 3, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_7 в кількості 24 штук на 40 буханок хліба; аркуш № 4, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_7 в кількості 24 штуки на 40 буханок хліба; аркуш № 5, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_7 в кількості 24 штуки на 40 буханок хліба; аркуш № 6, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_8 в кількості 24 штуки на 48 буханок хліба.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 11.12.2025 вказане майно визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на 6 аркушів з талонами на хліб в кількості 144 талони, а саме: аркуш № 1, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_7 в кількості 24 штуки на 40 буханок хліба; аркуш № 2, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_7 в кількості 24 штуки на 40 буханок хліба; аркуш № 3, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_7 в кількості 24 штук на 40 буханок хліба; аркуш № 4, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_7 в кількості 24 штуки на 40 буханок хліба; аркуш № 5, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_7 в кількості 24 штуки на 40 буханок хліба; аркуш № 6, на якому надруковано талони на хліб ФОП ОСОБА_8 в кількості 24 штуки на 48 буханок хліба, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати в матеріалах кримінального провадження до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1