Справа № 180/2410/21
У Х В А Л А

іменем України

02.10.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ у кримінальному провадженні за №0000281 від 20.04.2021 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за №0000281 від 20.04.2021 стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України .

02.10.2025 представник потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, оскільки не має можливості прибути безпосередньо до приміщеннґя Томаківського районного суду для участі в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 цього Кодексу, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, об`єктивні причини неможливості явки потерпілої у судове засідання до приміщення суду, технічну можливість суду проведення засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про її участь та участь потерпілих в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ - задовольнити.

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України, призначене на 02.10.2025 о 10:00 та наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua" за участі представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілих ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

02.10.2025