УХВАЛА

Справа № 149/238/26

Провадження №1-кс/149/93/26

22.01.2026 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене керівником Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області , в кримінальному провадженні № 0000036, внесеному до ЄРДР 19 січня 2026 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2026 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000036 від 19 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході досудового розслідування якого вилучено речові докази на які слідчий, з метою їх збереження, просить накласти арешт.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином, при цьому слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на:

- джинси світлого кольору із синім відтінком, які в подальшому поміщені до паперового конверту НПУ № NPU 1622224;

- футболка темного кольору із нашаруванням бруду, яку в подальшому поміщено до паперового конверту НПУ та опломбовано;

- мобільний телефон марки «Redmi» темного кольору із пошкодженим екраном, який в подальшому поміщено до паперового конверту НПУ та опломбовано.

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу обшуку від 19 січня 2026 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно необхідне для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення необхідних слідчих дій, зокрема експертиз, крім того визнане речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 19 січня 2026 року.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

- джинси світлого кольору із синім відтінком, які в подальшому поміщені до паперового конверту НПУ № NPU 1622224;

- футболка темного кольору із нашаруванням бруду, яку в подальшому поміщено до паперового конверту НПУ та опломбовано;

- мобільний телефон марки «Redmi» темного кольору із пошкодженим екраном, який в подальшому поміщено до паперового конверту НПУ та опломбовано.

Арештоване майно залишити на зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Небесної Сотні, 47, м. Хмільник Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: