Справа № 145/250/26
Провадження №11-п/801/33/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання Тиврівського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000095 від 02.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.1,2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Тиврівського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000095 від 02.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.1,2 ст. 263 КК України.

Подання мотивовано неможливістю розгляду в Тиврівському районному суді Вінницької області даної судової справи через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З матеріалів провадження слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Зазначене кримінальне провадження надійшло в провадження Тиврівськогго районного суду Вінницької області 17 лютого 2026 року, номер судової справи № 145/250/26, провадження № 11-п/801/33/2026.

Відповідно до ч.14 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

У разі якщо таке кримінальне провадження має здійснюватися судом колегіально, головуючим під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Відповідно до змісту обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім, а тому у цьому провадженні головуючий під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Згідно з рішенням зборів суддів Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 червня 2025 року № 2 суддю ОСОБА_5 , яка має стаж роботи суддею більше десяти років, уповноважено здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з указаним протоколом суддю ОСОБА_6 виключено у зв?язку із відсутністю спеціалізації та оскільки він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 145/462/25, провадження № 1-кс/145/628/2025), суддю ОСОБА_5 , виключено, оскільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 145/462/25, провадження № 1-кс/145/636/2025), суддю ОСОБА_7 виключено у зв?язку із відсутністю спеціалізації, суддю ОСОБА_8 виключено у зв?язку із неповноважністю та зайнятістю згідно з табелем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Тиврівському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали скарги на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України

п о с т а н о в и в:

Подання Тиврівського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріали кримінального провадження задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000095 від 02.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.1,2 ст. 263 КК України, направити до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2