У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

26 листопада 2025 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000063 від 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відділенням поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000063 від 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та укладеного посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 договору №337 від 08.08.2024, предметом якого є капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за що перераховано 4540000,00 грн. вбачається, що виконані упродовж 2024 року службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " роботи з капітального ремонту покрівлі, не відповідають фактичним обсягам, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження слідчим відділу поліції №1 Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою надання документів, що мають значення для кримінального провадження.

17.09.2025 отримано відповідь на зазначений запит із якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 надати запитувані оригінали документів немає можливості, оскільки вони наявні в одному екземплярі.

Враховуючи, що документи, зазначені у запиті ОСОБА_3 підлягають дослідженню в сукупності з іншими доказами і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому вилученні оригіналів зазначених документів у розпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із цим, в ході досудового розслідування установлено, що будівельні роботи, з капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) проводились у 2024 році на підставі договору №337 від 08.08.2024. Розрахунок проведено в повному обсязі.

З огляду на те, що вищевикладені обставини потребують перевірки з урахуванням спеціальних знань, якими володіють експерти у галузі будівництва, виникла необхідність у дослідженні саме оригіналів документів, а саме: договір підряду №337 від 08.08.2024 щодо капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) з додатками, відповідні додаткові угоди до нього, тощо; тендерна документація щодо капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи); проектно-кошторисна документація на проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на обладнання, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття, документи щодо оплати); документація, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на об`єкті проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи); акти приймання виконання виконаних робіт, форма КБ-2в, які стосуються проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи); акти скритих робіт по проведенню капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи); первинні бухгалтерські документи (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів по проведенню капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи); довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, форма КБ-3, відповідно до зазначеного договору підряду по проведенню капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи); розширених розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт по проведенню капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи); розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, визначені на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в Підрядника за 2024 рік, що передували виконанню робіт та його завантаженості.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 40 п. 2 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановленим цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частин 5-6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з частиною 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000063 від 28.07.2025 відомості до реєстру внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На підставі наданих доказів слідчий суддя дійшов висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, та потреби досудового розслідування кримінального правопорушення обґрунтовують такий ступінь втручання в права та свободи осіб, як вилучення оригіналів документів, стосовно яких необхідно призначити судові експертизи.

З огляду на необхідність отримання оригіналів зазначених у клопотанні документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення досудового розслідування експертами, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку оригіналів), а саме:

- договір підряду №337 від 08.08.2024 щодо капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) з додатками, відповідні додаткові угоди до нього, тощо;

- тендерна документація щодо капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи);

- проектно-кошторисна документація на проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на обладнання, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття, документи щодо оплати);

- документація, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на об`єкті проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи);

- акти приймання виконання виконаних робіт, форма КБ-2в, які стосуються проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи);

- акти скритих робіт по проведенню капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи);

- первинні бухгалтерські документи (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів по проведенню капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи);

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, форма КБ-3, відповідно до зазначеного договору підряду по проведенню капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи);

- розширених розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт по проведенню капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45260000-7: Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи);

- розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, визначені на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в Підрядника за 2024 рік, що передували виконанню робіт та його завантаженості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: