Справа № 713/3852/25
Провадження №1-кп/713/62/26
УХВАЛА

іменем України

20.01.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 представника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Вашківецької міської ради ОСОБА_9 , представника уповноваженого підрозділу Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м.Вижниця в режимі відеокоференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 04.11.2025 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_11 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.126 ч.1 КК України,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_11 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.126 ч.1 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважала за можливе призначити до судового розгляду кримінального провадження, вважає, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст.32,291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Просила проводити розгляд справи в закритому судовому засіданні та доручити начальнику Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього ОСОБА_11 , яку надати до початку судового розгляду.

Неповнолітній ОСОБА_11 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , представник адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду .

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки досудового розгляд у суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні, тому клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі п. 6 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити начальнику Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього ОСОБА_11 , яку надати до початку судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотанні прокурора.

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 04.11.2025 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_11 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.126 ч.1 КК України,- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 04 лютого 2026 року на 12.30 годин.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження .

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити начальнику Вижницького районного сектору з питань пробації в Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , яку надати до початку судового розгляду.

В судове засідання викликати прокурора, та інших учасників кримінального провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, представника служби у справах дітей Вашківецької міської ради , представника уповноваженого підрозділу Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12