Дата документу 02.10.2025
Справа № 334/8229/25
Провадження № 1-кс/334/2445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000669 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000669 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України. Клопотання погоджено процесуальним керівником прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.04.2025 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від Дирекції з економічної безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили втручання у засоби обліку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяли шкоду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 23 505 910 грн 25 коп.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2016 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про постачання електричної енергії від 01.04.2016 № 13500, об`єктом постачання електроенергії по якому є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

12.07.2023 року представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено планову технічну перевірку на об`єктів споживача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої виявлено порушення Споживачем правил роздрібного ринку електричної електроенергії (далі ПРРЕЕ), що виразилося у зміні показів засобів вимірювальної техніки, а саме: трансформатори напруги у вторинні кола електролічильника видають занижену напругу по фазі «А» та «С», які не відповідають паспортним даним та фактичним характеристикам, про що було складено Акт про порушення № 10012891.

Виявлено порушення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено розмір недорахованої електричної енергії в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 4 388 760 кВт на суму 23 505 910 грн. 25 коп.

У зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин, що мають значення для досудового розслідування, для встановлення фактичних осіб, які здійснили незаконні дії з вимірювальною технікою, проведення електротехнічної експертизи з метою підтвердження втручання споживача в електровимірювальну техніку, на теперішній час виникла обґрунтована потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- технічну документацію на КТП-1626 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в т.ч. схему організації обліку спожитої електроенергії та контролю з застосуванням ТН (3х3НОЛП-6) та ТС (2хТОЛ-СЗЩ-10-11);

- технічну документацію на ТН (3х3НОЛП-6) та ТС (2хТОЛ-СЗЩ-10-11), задіяних в схемі обліку КТП-1626 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- дані про дату останньої метрологічної перевірки приладу контролю напруги (вольтметру в РП 6 кВ КТП-1626), зазначеного в акті про порушення № 10012891від 12.07.2023 року.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів з подальшим їх вилученням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Суд дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та дослідивши матеріали додані до нього, приходить до наступного.

Судом було встановлено, що в провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000669 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України.

Відповідно до ст. 91 КПК України подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів та належним чином завірених копій документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перелічені у клопотання та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Що стосується, вимоги клопотання про вилучення оригіналів документів, що вказані в клопотання, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні, оскільки слідчим не надано жодного переконливого доказу про вилучення саме оригіналів таких документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000669 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000669 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- технічної документації на КТП-1626 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в т.ч. схеми організації обліку спожитої електроенергії та контролю з застосуванням ТН (3х3НОЛП-6) та ТС (2хТОЛ-СЗЩ-10-11);

- технічної документації на ТН (3х3НОЛП-6) та ТС (2хТОЛ-СЗЩ-10-11), задіяних в схемі обліку КТП-1626 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- даних про дату останньої метрологічної перевірки приладу контролю напруги (вольтметру в РП 6 кВ КТП-1626), зазначеного в акті про порушення № 10012891від 12.07.2023 року.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1