Справа № 446/626/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.12.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 та відомості про яке внесені 01.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 та ч. 1 ст. 382 КК України, клопотання ОСОБА_4 про проведення судових засідань за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,-

встановив:

в провадженні суду перебуває обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 та відомості про яке внесені 01.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 та ч. 1 ст. 382 КК України.

Судове засідання щодо розгляду вище вказаного кримінального провадження призначено на 04.12.2025 о 10.30 год..

03.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Вирішуючи клопотання захисника суд виходить з наступного.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі захисника в судовому засіданні з розгляду обвинувального акту стосовновно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом), тому суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом), необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_4 про проведення судових засідань за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції - задоволити

Проведення судових засідань щодо розгляду обвинувального акту в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 та відомості про яке внесені 01.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 та ч. 1 ст. 382 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції шляхом з`єднання через програму ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом) з захисником обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Відеоконференцію провести з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1