Справа № 466/9556/13-к
Провадження № 1-кп/466/3/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи обвинуваченій ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.190,ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.190 КК України комісійної судово-медичної експертизи стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 , проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє обвинувачена ОСОБА_7 на тяжку тривалу хворобу?

2.Чи перешкоджає захворювання обвинуваченої ОСОБА_7 брати участь в судових засіданнях?

Клопотання мотивує тим, що судовий розгляд у даній справі систематично відкладається, обвинуваченою надаються медичні документи про неможливість її явки у судові засідання у зв`язку із наявними хворобами.

Враховуючи наведене, з метою дотримання строків судового розгляду необхідно вирішити питання щодо можливості обвинуваченої брати участь у судових засіданнях або зупинення такого провадження у зв?язку із хворобою обвинуваченої на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 черговий раз не з`явилась у судове засідання, подавши клопотання про його відкладення у зв`язку із хворобою та надала відповідні медичні документи.

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання за відсутності обвинуваченої.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити відносно обвинуваченої ОСОБА_7 судово-медичну експертизу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.1 ст. 65, ч.2 ст. 84, ч.1 ст.242, ч.1 ст.332, ч.1 ст.350 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 , проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє обвинувачена ОСОБА_7 на тяжку тривалу хворобу?

2.Чи перешкоджає захворювання обвинуваченої ОСОБА_7 брати участь в судових засіданнях?

Копію ухвали для виконання направити до Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61).

Попередити експертів Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_7 з`явитись до Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61) для проведення експертизи та надати експертам всю наявну медичну документацію на підтвердження свого стану здоров`я.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_8