УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2358/25

Провадження № 1-в/486/40/2025

19 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, одруженого, працюючого у Філії «ВП «ПАЕС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 04 грудня 2024 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч.2 ст. 345 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

учасники справи: прокурор ОСОБА_5 ,

представник органу пробації ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2025 року начальник Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 направила до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 04 грудня 2024 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 345 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На засудженого на підставі ст. 76 КК України були покладені наступні обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

3 21 січня 2025 року ОСОБА_4 перебував на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

У зв`язку із створенням Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, територіальна юрисдикція якого у межах Південноукраїнської міської територіальної громади, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07 березня 2025 року № 487/к «Про затвердження структури Державної установи «Центр пробації» особова справа ОСОБА_4 була передана до Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Таким чином, з 16 квітня 2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Іспитовий строк закінчився 04 грудня 2025 року.

Начальник Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити.

Прокурор зазначив, що іспитовий строк закінчився, до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, в зв`язку з чим не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши представника органу пробації, засудженого та думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 04 грудня 2024 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 345 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На засудженого на підставі ст. 76 КК України були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

З 27 січня 2025 року ОСОБА_4 перебував на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

З 16 квітня 2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Згідно з вимогою про судимість станом на 10 грудня 2025 року ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 04 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується вимогою про судимість станом на 10 грудня 2025 року, він може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 345 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч.2 ст. 345 КК України від 04 грудня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1