Провадження № 1-во/761/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.12.2025 року у справі №761/53756/25 (провадження №1-кс/761/33437/2025) клопотання про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 0000070 внесене 22.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,- задоволено частково.

14.01.2025 року слідчий подала заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі слідчого судді, мотивуючи тим, що в резолютивній частині ухвали виявлено помилкове зазначення місце проведення обшуку "за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ", замість правильного "приватного будинку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прилеглої до нього території за адресою: АДРЕСА_1 ".

Слідчий у судове засідання не з`явилася. Подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді без її участі.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Водночас, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в резолютивну частину ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Київ від 25.12.2025 року необхідно внести відповідні виправлення шляхом зазначення місця проведення обшуку.

Крім того, при розгляді даного клопотання слідчим суддею було виявлено помилкове зазначення в ухвалі "Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до нежитлового приміщення лише один раз.", в той час як вірним є "Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до будинку та прилеглої до нього території лише один раз.", а тому відповідне також підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25.12.2025 року у справі №761/53756/25 (провадження №1-кс/761/33437/2025): шляхом виправлення резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку приватного будинку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прилеглої до нього території за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстроване за останнім, з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: незареєстрованої зброї, боєприпасів зброї, чорнових записів на яких міститься інформація з приводу незаконного зберігання, збуту зброї та боєприпасів.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до будинку та прилеглої до нього території лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, 3, 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Особа, у житлі чи іншому володінні якої проводиться обшук, має право користуватися правовою допомогою адвоката на будь-якій стадії проведення обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.12.2025 року.".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1