Справа №720/2287/25
Провадження №1-кс/720/235/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №0003029 від 02.09.2025 року за ч.1 ст.286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes Benz E220» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 .

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання в якому просив розглянути справу без її участі та не заперечувала щодо його задоволення.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що його слід задовольнити.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0003029 від 02.09.2025 року за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з тим, що 01.09.2025 року о 23:20 год. на перехресті вул. Центральна та вул. Хотинська м. Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області мало місце ДТП за участю транспортного засобу марки «Mercedes Benz E220» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та мотоцикла марки «Sparta ZSS-19», д.н.з. « НОМЕР_3 » д керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 госпіталізовано із травмою до ЛШМД.

Під час огляду місця події від 02.09.2025 року вищевказаний транспортний засіб марки «Mercedes Benz E220» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 ході даної слідчої дії був вилучений. Згідно ст.168 ч.2 КПК України таке майно рахується тимчасово вилученим.

На підставі постанови слідчого від 02.09.2025 року транспортний засіб марки «Mercedes Benz E220» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на даний час перебуває на приватній території за адресою вул. Головна, 91 с. Костичани, Чернівецького району, Чернівецької області, визнаний речовим доказом по справі.

Вважаю, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України необхідно накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження вищевказаним майном з метою збереження його як речового доказу, оскільки на нього містяться сліди злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz E220» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на даний час перебуває на приватній території за адресою АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 із забороною користування, розпорядження та відчуження на весь період досудового розслідування.

Виконання даної ухвали доручити прокурору Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію для виконання отримав:_______________«___»__________2025 р.