Справа № 212/7837/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000021 від 04.01.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

встановив:

08 липня 2025 року старший слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 04.01.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудове розслідування розпочато за фактом того, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір №74 від 02.07.2024 з ФОП " ОСОБА_5 " на придбання піску об`ємом 675 т за ціною 800 грн/т загальною вартістю 540 000 гривень, хоча фактична ціна піску становить 340-450 грн/т. Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 розтратили в умовах воєнного стану грошові кошти приблизно на суму 200 000 грн.

Так, попередньо встановлено, що фактична поставка піску до зони відпочинку біля води поруч із гірничим технікумом на вул. Захисників Азовсталі та на березі річки Саксагань в парку «Шахтарський», які визначено специфікацією до Договору на загальну суму 132800,00 грн., не здійснювалась.

З метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: - Службових записок, доповідних та інших супутніх документів (запитів, відповідей, комерційних пропозицій) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо придбання піску річкового, річного плану закупівель на 2024 рік, повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадових осіб щодо формування об`ємів та ціни закупівлі для проведення закупівель піску річкового для об`єктів благоустрою, листів або іншого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виділення коштів у 2024 році на закупівлю піску річкового, наказів про призначення, переведення, звільнення або іншого, посадових обов`язків завідувача сектору закупівель та договірних ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , відомостей щодо перебування на лікарняному, відпустці або у відрядженні за період з 01.04.2024 по 01.09.2024.

Слідчим у поданому клопотанні зазначено про існування реальної загрози зміни або знищення вказаних документів у зв`язку з чим останній просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що документи, до яких просить надати доступ, дійсно мають суттєве значення для кримінального провадження, тому що вони дозволять зібрати фактичні данні, на підставі яких можуть бути встановлені обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України, підлягатимуть доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить комерційну таємницю, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Так , слідчим відділення ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДП за № 0000021 від 04.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір №74 від 02.07.2024 з ФОП " ОСОБА_5 " на придбання піску об`ємом 675 т за ціною 800 грн/т загальною вартістю 540 000 гривень.

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору, предметом закупілі є пусок річковий для об`єтів благоустрою на території Покровського району (з доставкою та сплануванням за місцезнаходженням об`єктів благоустрою.

Згідно до п. 1.2. вказаного Договору, Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, здійснити поставку, розвантаження, спланування Товару за місцезнаходженням об`єктів благоустрою та передати Товар у власність Покупцю. Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його вартість у строки та на умовах, встановлених Договором.

Відповідно до п. 5.1. Договору, термін поставки товару до 29.07.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачено грошові кошти за вказаним Договором на рахунок ФОП " ОСОБА_5 "

Проте, проведеним аналізом встановлено що на момент укладання Договору, середньо-ринкова вартість піску становить 340-450 грн/т.

Таким чином, орган досудового розслідування дійшов висновку про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок неналежного виконання своїх функціональних обов`язків безпідставно перерахували грошові кошти приблизно на суму 200 000 грн. Окрім цього, попередньо встановлено, що фактична поставка піску до зони відпочинку біля води поруч із гірничим технікумом на вул. Захисників Азовсталі та на березі річки Саксагань в парку «Шахтарський», які визначено специфікацією до Договору на загальну суму 132800,00 грн., не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Завданнями кримінального провадження згідно ч. 1 ст. 2 КПК є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Так, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи та інформація доступ до яких необхідно отримати, можуть бути використані в якості доказів, які будуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як об`єкти дослідження, під час проведення відповідних експертиз, проведення яких може бути об`єктивно необхідним для встановлення істини під час досудового розслідування.

За вказаних обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено перебування документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вбачається необхідність у наданні дозволу слідчому на проведення тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів:

- Службових записок, доповідних та інших супутніх документів (запитів, відповідей, комерційних пропозицій) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо придбання піску річкового, річного плану закупівель на 2024 рік, повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадових осіб щодо формування об`ємів та ціни закупівлі для проведення закупівель піску річкового для об`єктів благоустрою, листів або іншого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виділення коштів у 2024 році на закупівлю піску річкового, наказів про призначення, переведення, звільнення або іншого, посадових обов`язків завідувача сектору закупівель та договірних ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , відомостей щодо перебування на лікарняному, відпустці або у відрядженні за період з 01.04.2024 по 01.09.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати 5 діб з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1