Справа №750/7543/25
Провадження №1-в/750/144/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання представника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 23.10.2007, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

Вказане клопотання щодо ОСОБА_3 надійшло до суду 03 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 25.06.2025 задоволено заяву судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 про самовідвід, і після повторного автоматизованого перерозподілу справи в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, надійшла на розгляд судді ОСОБА_1

27.06.2025 вказане клопотання було призначено до розгляду на 09.07.2025 об 11:30 год., про що було повідомлено сторін провадження.

04.07.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання представника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 09.07.2025 об 11:30 год. з розгляду даного клопотання, в режимі відеоконференції, за допомогою програми «Електронний суд», з використанням електронної адреси, яка використана для реєстрації в цій системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з неможливістю прибути до Деснянського районного суду м. Чернігова з м. Києва через територіальну віддаленість Деснянського районного суду м. Чернігова та місцезнаходження захисника, а також дією на території України воєнного стану.

Згідно з вимогами п.п. 1, 4-1, 5 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану в України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Суд, враховуючи ту обставину, що представник засудженого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні - адвокат ОСОБА_2 перебуває поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та представника засудженого, вважає за доцільне проводити судові засідання за участі представник засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому зазначене клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції за місцем його знаходження підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання представника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 23.10.2007, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, провести в режимі відеоконференції за участю представника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , користувача в системі Електронний суд - ІНФОРМАЦІЯ_1, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1