Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/740/25
Провадження по справі № 1-кс/514/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000049, внесеному до ЄДРДР 24.05.2025 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000049, внесеному до ЄДРДР 24.05.2025 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, у доданих до клопотання заявах просять розглянути клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому, з урахуванням наведених обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Дізнавач у клопотанні вказує, що 23.05.2025 до ЧЧ ВнП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло звернення Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області щодо самовільного зайняття земельної ділянки на території Бессарабської територіальної громади.

За даним фактом 24.05.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа у невстановлений період часу самовільно зайняла земельну ділянку в межах земельної ділянки під кадастровим номером :01:003:0514, орієнтовною площею 1,18 га, розташовану на території Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, за межами населеного пункту с. Лужанка Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, яка не надана у власність або користування громадянам чи юридичним особам. Зазначена земельна ділянка має сліди обробки, на якій засіяно на момент огляду сільськогосподарська культура пшениця, яка знаходиться на стадії зростання, приблизна висота від землі 35-45 см. Також в ході проведення огляду інтернет ресурсу https://kadastrova-karta.com/ та за допомогою спеціальних вимірювальних можливостей ресурсу встановлено, що зазначена земельна ділянка із слідами обробки, яка знаходиться межах земельної ділянки під кадастровим номером :01:003:0514, орієнтовною площею 1,18 га.

Вказаними протиправними діями невстановленої особи завдається територіальній громаді в особі Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області матеріальних збитків, розмір яких на теперішній час встановлюється.

Тож, постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 25.05.2025 було оглянуту земельну ділянку із слідами обробки, яка знаходиться межах земельної ділянки під кадастровим номером :01:003:0514, орієнтовною площею 1,18 га та посіви на ній, визнані речовим доказом, оскільки в силу ч. 1 ст. 98 КПК України, вони є матеріальним об`єктом, котрі були об`єктом кримінально-протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що вищевказана земельна ділянка із слідами обробки самовільно зайнята невстановленою особою та самовільно використовується шляхом проведення на ділянці посівів сільськогосподарських культур пшениці, яка на теперішній час знаходиться на стадії зростання та враховуючи те, що вказаний врожай сільськогосподарської культури має доказове значення, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні дізнавач звернувся із відповідним клопотанням про накладення арешту на вказане майно.

Разом з тим, з доданих до клопотання матеріалів убачається, що кримінальне провадження №0000049, відомості за яким внесені до ЄДРДР 24.05.2025 року порушено за фактом самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 40,381 га за кадастровим №:01:003:0307 для сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бессарабської територіальної громади на підставі заяви Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області від 23.05.2025 №1166/01-13, якою до теперішнього часу користується ТОВ "ЮГРЕЙН АГРО", не уклавши додаткову угоду з Бессарабською селищною радою щодо продовження дії договору оренди землі №83 від 25.05.2017.

Подане клопотання не містить відомостей про проведення реєстрації кримінального провадження за фактом самовільного зайняття земельної ділянки зі слідами обробки з кадастровим номером :01:003:0514, орієнтовною площею 1,18 га., розташованою за межами с. Лужанка Болградського району Одеської області, засіяною сільськогосподарською культурою.

У доданих до нього матеріалах відсутні відомості, які б вказували на пов`язаність фактичних обставин, наведених у зверненні Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області щодо самовільного зайняття земельної ділянки на території Бессарабської територіальної громади, на підставі якої внесені відомості про кримінальне правопорушення, з обставинами, на які посилається дізнавач у цьому клопотанні про арешт майна.

Разом з цим у розумінні КПК України сілдчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у межах конкретного кримінального провадження (п.18 ч.1 ст. 3 КПК України).

Відсутність належним чином зареєстрованого кримінального провадження уненможливлює розгляд слідчим суддею поданого дізнавачем клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000049, внесеному до ЄДРДР 24.05.2025 року, повернути особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1