Єдиний унікальний номер №446/326/18
Провадження № 1-кп/943/23/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника на стороні

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буськ клопотання представника потерпілого ТзОВ ВКФ «Радіо сервіс» лімітед, адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001542 від 07 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадженні № 0001542 від 07 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361КК України.

До початку судового засідання, адвокат ОСОБА_6 подав суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою підсистеми «Електронний суд» та надати доступ представнику потерпілого ТзОВ ВКФ «Радіо сервіс» лімітед ОСОБА_8 , у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 ..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 поклались на думку суду.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи наведене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_6 , думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Надати можливість адвокату ОСОБА_6 та представнику потерпілого ТзОВ ВКФ «Радіо сервіс» лімітед ОСОБА_8 брати участь в справі у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0001542 від 07 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361КК України, в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі адвоката ОСОБА_9 тапредставника потерпілого ТзОВ ВКФ «Радіо сервіс» лімітед ОСОБА_8 у розгляді даного кримінального провадження.

Дозволити адвокату ОСОБА_6 та представнику потерпілого ТзОВ ВКФ «Радіо сервіс» лімітед ОСОБА_8 брати участь в справі у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання за допомогою підсистеми «Електронний суд».

В судовому засіданні оголосити перерву на 13 травня 2025 року о 11.35 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1