Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року

м. Київ

справа № 346/4599/24

провадження № 51-2844ск25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання (скаргу) засудженого ОСОБА_4 на ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2024 року та Івано-Франківського апеляційного суду від

03 березня 2025 року,

встановив:

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалою від 12 грудня 2024 року, залишеною без змін ухвалою Івано-Франківської області від 03 березня 2025 року, задовольнив подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія

(№ 41)». Замінив ОСОБА_4 основне покарання у виді довічного позбавлення волі, визначене вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 06 квітня 2006 року за п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України, більш м`яким покаранням у виді позбавлення волі на строк 20 років. Строк відбуття засудженим ОСОБА_4 більш м`якого покарання у виді позбавлення волі постановив обчислювати з дня заміни покарання у виді довічного позбавлення вказаним більш м`яким покаранням, тобто з 12 грудня 2024 року.

Перевіривши клопотання (скаргу) та долучені до нього матеріали, Суд уважає, що у відкритті касаційного провадження за клопотанням (скаргою) засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскаржені ОСОБА_4 судові рішення стосуються питання, пов`язаного з виконанням вироку, та постановлені відповідно до розділу VIII «Виконання судових рішень» КПК України.

Частиною 6 статті 539 КПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку. Касаційне оскарження таких ухвал не передбачено цією нормою закону, а отже оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Тобто ОСОБА_4 подав клопотання (скаргу) на судові рішення, які оскарженню у касаційному порядку не підлягають.

Така позиція Суду узгоджується з висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним у постанові від 18 березня

2019 року у справі № 756/9514/15-к (провадження № 51-115 кмо 17).

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України в редакції Закону України від

02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)» право на касаційне оскарження судового рішення забезпечується виключно у визначених законом випадках.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за клопотанням (скаргою) ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:

відмовити засудженому ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його клопотанням (скаргою) на ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2024 року та Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3