Справа № 712/8855/25
Провадження № 1-кс/712/3292/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000676 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000676 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України вказуючи, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що у Черкаській області, Черкаському районі, с. Яснозір`я, вул. Шевченка 17 під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього виявлено посвідчення учасника бойових дій з ознаками підробки.

За вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 від 27.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

27.06.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , видане 31.08.2023 року, що поміщено до сейф пакету CRI1256210.

Посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , видане 31.08.2023 року, що поміщено до паперового конверту - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в клопотанні вказує, що вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , видане 31.08.2023 року, що поміщено до сейф пакету CRI1256210, яке являється речовим доказом по кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного речового доказу, з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за № 0000676 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого № 0000676 від 27.06.2025.

27.06.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , видане 31.08.2023 року, що поміщено до сейф пакету CRI1256210.

Вилучене посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , видане 31.08.2023 року, постановою слідчого від 27.06.2025 ку визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , видане 31.08.2023 року, що поміщено до сейф пакету CRI1256210..

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування кримінального провадження № 0000676.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04.07.2025

Слідчий суддя: ОСОБА_1