Справа № 939/2382/25
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000341 від 09 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться (зберігаються) у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента в період часу з 00 годин 00 хвилин 08 серпня 2025 року по теперішній час, із зазначенням місцяперебування абонента "А" зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцяперебування абонента "Б" зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000341 від 09 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 серпня 2025 року до чергової частини відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області від працівників ЕМД надійшло повідомлення про те, що 08 серпня 2025 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, пошкодження сальника тонкої кишки, гемоперетоніуму, колото-різаної рани обличчя, вогнепальної рани правої гомілки і кисті (ЄО 7814 від 08 серпня 2025 року).

Оперативному підрозділу відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надано доручення на проведення моніторингу місця події з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

В ході виконання доручення було встановлено, що до даної події можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користувався мобільним номером телефона ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користувався мобільним номером телефона ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користувався мобільним номером телефона ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_11 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , а також невстановлені особи, які користувалися мобільними номерами телефонів під час підходу та відходу з місця події: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_12 .

З метою перевірки цих осіб та їх спільників на причетність до вчинення цього злочину виникла необхідність в отриманні доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

21 серпня 2025 року слідча ОСОБА_3 подала до суду уточнення до клопотання та просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_13 ), НОМЕР_2 (ІМЕІ НОМЕР_14 ), НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_15 ), НОМЕР_8 (ІМЕІ НОМЕР_16 ), НОМЕР_17 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_18 (ІМЕІ НОМЕР_19 ), НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , та НОМЕР_12 ; роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 годин 00 хвилин 08 серпня 2025 року по теперішній час, із зазначенням місцяперебування абонента "А" зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцяперебування абонента "Б" зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_13 ), НОМЕР_2 (ІМЕІ НОМЕР_14 ), НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_15 ), НОМЕР_8 (ІМЕІ НОМЕР_16 ), НОМЕР_17 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_18 (ІМЕІ НОМЕР_19 ), НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , та НОМЕР_12 .

Слідча СВ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви, просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " своїх представників в судове засідання не направили.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та нею доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться (зберігаються) у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_13 ), НОМЕР_2 (ІМЕІ НОМЕР_14 ), НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_15 ), НОМЕР_8 (ІМЕІ НОМЕР_16 ), НОМЕР_17 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_18 (ІМЕІ НОМЕР_19 ), НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , та НОМЕР_12 ;

-до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 годин 00 хвилин 08 серпня 2025 року по теперішній час, із зазначенням місцяперебування абонента "А" зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцяперебування абонента "Б" зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_13 ), НОМЕР_2 (ІМЕІ НОМЕР_14 ), НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_15 ), НОМЕР_8 (ІМЕІ НОМЕР_16 ), НОМЕР_17 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_18 (ІМЕІ НОМЕР_19 ), НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , та НОМЕР_12 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати можливість слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вилучити копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до вказаних в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_13