Справа № 509/5222/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, у залі суду с-ща Овідіополь кримінальне провадження №0000382 від 21 квітня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000382 від 21 квітня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, а тому просив призначити судовий розгляд.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення судового розгляду обвинувального акту, заявив про здійснення розгляду справи колегіально.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників судового провадження,суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України зі стадії підготовчого судового засідання суд має право повернути обвинувальний акт прокурору у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт складено згідно із нормами КПК України, а отже підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК Україні, відсутні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити колегіально.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000382 від 21 квітня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України на 29.09.2025 р. о 14:00 год.

Кримінальне провадження розглядати в складі колегії суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які зазначені в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1