Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

9 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд" подання голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000248 щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

03.06.2025 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дарницького районного суду м. Києва від 30.05.2025, в якому голова суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.1111 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що останній епізод інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення вчинений нею в м. Сімферополі. Тому голова суду, посилаючись на приписи ч.1 ст.32 КПК України, якими визначено правила територіальної підсудності кримінальних проваджень, та розпорядження Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)" № 36/0/9-22 від 05.07.2022, просить направити кримінальне провадження на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити частково, з таких підстав.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є час направлення обвинувального акта до суду з огляду на введення воєнного стану та місце вчинення кримінального правопорушення.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу. Обвинувальний акт надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 27.03.2025.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території України Автономної Республіки Крим, розуміючи факт окупації Автономної Республіки Крим, реалізуючи умисел на участь у проведенні незаконних виборів та на добровільне обрання до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, після призначення постановою так званої "Державної Ради Республіки Крим" № 2270-2/24 від 04.06.2024 виборів депутатів Державної Ради Республіки Крим третього скликання з її згоди була висунута виборчим об`єднанням незаконного створеного Кримського регіонального відділення Всеросійської політичної партії "Єдина Росія" як кандидат у депутати по одномандатному виборчому округу № 11.

14.07.2024 рішенням так званої "Територіальної виборчої комісії Белогорського району Республіки Крим" ОСОБА_6 була зареєстрована кандидатом у депутати так званої "Державної Ради Республіки Крим", в період з 23.07.2024 по 06.09.2024, перебуваючи на тимчасово окупованій території України Білогорського району Республіки Крим, здійснювала передвиборчу компанію як кандидат у депутати. За результатами виборів рішенням так званої "Виборчої комісії Республіки Крим" № 25/227-3 від 10.09.2024 ОСОБА_6 оголошена переможцем по одномандатному виборчому округу № 11 і обрана депутатом так званої "Державної Ради Республіки Крим". В подальшому ОСОБА_7 була зареєстрована та приступила до виконання обов`язків як депутат так званої "Державної Ради Республіки Крим" (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Єкатерининська, 18).

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)" № 36/0/9-22 від 05.07.2022 з урахуванням неможливості здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень Залізничного районного суду м. Сімферополя, Київського районного суду м. Сімферополя та Центрального районного суду м. Сімферополя Солом`янському районному суду м. Києва.

Водночас, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювалось слідчим 3 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Києві) Головного управління Служби Безпеки України в Автономній Республіці Крим, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14-А, що у Дніпровському районі м. Києва.

Колегія суддів частково погоджується з доводами в поданні і вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Дніпровського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 0000248 щодо ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.1111 КК України, направити на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3