Справа №463/7733/25
Провадження №1-кс/463/7459/25
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001441 від 15 серпня 2025 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні лабораторії КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (за адресою АДРЕСА_1 ), а саме: до взірців сечі гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані у нього 14.08.2025 та акту медичного огляду останнього з можливістю її вилучення.

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №0001441 від 15 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення взірців сечі гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані у нього 14.08.2025 та акту медичного огляду останнього, які є важливими доказами у вказаному кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи, а тому здобути її можливо лише у вказаній установі, шляхом отримання тимчасового доступу.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001441 від 15 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України щодо того, що 14.08.2025 року близько 22:50 год. у м. Львові по пр. В.Чорновола (прив`язка до вул. 700 річчя Львова) відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки "HYUNDAI I30" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та за участю мотоцикла марки "YMAHA DRAG STAR 400" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті зіткнення пасажир мотоцикла ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована в медичній заклад.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, медичні документи та взірці,до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення експертизи, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів є підставним.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи доводи слідчого, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів і взірців із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Зобов`язати лабораторію КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (за адресою АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП№1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у лабораторії КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (за адресою АДРЕСА_1 ), а саме: до взірців сечі гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані у нього 14.08.2025 та акту медичного огляду останнього з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8