Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7413/25
Номер провадження 1-кс/711/1833/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000017 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000017 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 23.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В рамках кримінального провадження здійснюється досудове розслідування щодо наступного кримінального правопорушення:

- відповідно до заяви народного депутата України ОСОБА_5 , посадові особи однієї з військових частин розташованих на території Черкаської області в умовах воєнного стану, здійснюють нарахування грошової винагороди військовослужбовцю ОСОБА_6 , який фактично службові обов`язки не виконує.

У заяві від 22.05.2025 №63-45-25 ОСОБА_7 зазначає, що йому стало відомо про випадки можливого безпідставного нарахування та привласнення грошових коштів, нарахованих у вигляді грошового забезпечення військовослужбовців ЗСУ, а також підробки документів щодо несення військової служби, вчинених за співучасті громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Умань, Черкаської області. За наявною інформацією, громадянин ОСОБА_6 , формально зарахований на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , проте фактично не з`являється у зазначеній військовій частині та не здійснює несення військової служби, натомість безпідставно отримує грошове забезпечення, передбачене нормами чинного законодавства України для військовослужбовців ЗСУ.

03.06.2025 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримавши відповідь на даний запит встановлено, що з 28.11.2024 ОСОБА_6 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

10.06.2025 скеровано запит до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно відповіді встановлено, що солдат ОСОБА_6 , дійсно з 29.11.2024 зарахований в списки військової частини НОМЕР_2 . За час проходження військової служби фактів самовільного залишення військової частини ОСОБА_6 , не зафіксовано.

Крім того, за період служби, а саме з 29.11.2024 по дату надання відповіді на запит, ОСОБА_6 неодноразово проходив лікування, що відповідно відображено в наказах.

16.07.2025 з УСБУ в Черкаській області у відповідь на доручення слідчого від 03.07.2025 № надійшов лист, в якому зазначено, що на даний час ОСОБА_6 , користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 (ІМЕІ: НОМЕР_4 ) та НОМЕР_5 (ІМЕІ: НОМЕР_6 ).

Також, в період часу з 11.10.2023 по теперішній час (за час проходження військової служби) ОСОБА_6 мав у використанні наступні мобільні номери телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння кримінального правопорушення, а інформація про взаємоз`єднання абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити можливих спільників та учасників, а також підтвердити зв`язок один між одним, з метою повного всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у зверненні до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг з наступними мобільними номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , а також абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах систем зв`язку з ІМЕІ: ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилися вказані сім картки.

При цьому ініціатор клопотання вказує, що оператори мобільного зв`язку, що діють на території України, надають послугу перенесення мобільного номера з повним його збереженням (разом із кодом) при переході до іншого мобільного оператора (Mobile Number ІНФОРМАЦІЯ_4 (MNP), а тому існує вірогідність отримання особами послуг оператора мобільного зв`язку з кодом іншого оператора.

В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо здобути інформацію, про з`єднання абонентських карток між собою, якими користувалися особи, причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, окрім того, що отримати інформацію у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів мобільних терміналів по абонентських номерах.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку за вищезазначеними номерами та ІМЕІ телефонів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 11.10.2023 по дату винесення ухвали, у зв`язку з чим слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчою матеріали з кримінального провадження № 0000017 від 23.05.2025, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ НП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено за заявою народного депутата України ОСОБА_5 , в якій вказано, що посадові особи однієї з військових частин розташованих на території Черкаської області в умовах воєнного стану, здійснюють нарахування грошової винагороди військовослужбовцю, який фактично службові обов`язки не виконує

Зокрема, у заяві від 22.05.2025 №63-45-25 ОСОБА_7 зазначає, що йому стало відомо про випадки можливого безпідставного нарахування та привласнення грошових коштів, нарахованих у вигляді грошового забезпечення військовослужбовців ЗСУ, а також підробки документів щодо несення військової служби, вчинених за співучасті громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Умань, Черкаської області. За наявною інформацією, громадянин ОСОБА_6 , формально зарахований на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , проте фактично не з`являється у зазначеній військовій частині та не здійснює несення військової служби, натомість безпідставно отримує грошове забезпечення, передбачене нормами чинного законодавства України для військовослужбовців ЗСУ.

03.06.2025 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримавши відповідь на даний запит встановлено, що з 28.11.2024 ОСОБА_6 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

10.06.2025 скеровано запит до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно відповіді встановлено, що солдат ОСОБА_6 , дійсно з 29.11.2024 зарахований в списки військової частини НОМЕР_2 . За час проходження військової служби фактів самовільного залишення військової частини ОСОБА_6 , не зафіксовано.

Крім того, за період служби, а саме з 29.11.2024 по дату надання відповіді на запит ОСОБА_6 , неодноразово проходив лікування, що відповідно відображено в наказах.

16.07.2025 з УСБУ в Черкаській області у відповідь на доручення слідчого від 03.07.2025 № надійшов лист, в якому зазначено, що на даний час ОСОБА_6 , користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 (ІМЕІ: НОМЕР_4 ) та НОМЕР_5 (ІМЕІ: НОМЕР_6 ).

Також, в період часу з 11.10.2023 по теперішній час (за час проходження військової служби) ОСОБА_6 , мав у використанні наступні мобільні номери телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

За таких обставин, слідчий суддя погоджується, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформація про з`єднання абонентів стільникового зв`язку за вищезазначеними номерами та ІМЕІ телефонів, що перебували в користуванні ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 11.10.2023 по 18.08.2025.

Слідчим доведено, що:

- зазначений період часу необхідний для розкриття вказаного кримінального правопорушення;

- інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про зв`язок абонентів з вказаними вище номерами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- відомості про зв`язки вказаних вище абонентів можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому слідчим суддею враховано, що оператори мобільного зв`язку, які діють на території України надають послугу перенесення мобільного номера з повним його збереженням (разом із кодом) при переході до іншого мобільного оператора (Mobile Number Portability ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000017 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити.

Надати групі слідчих в складі: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її в паперовому та/або електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилися вказані сім картки, щодо:

1) номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15 в період часу з 11.10.2023 по 18.08.2025;

2) абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах систем зв`язку з ІМЕІ:

- ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ: НОМЕР_6 , в період часу з 11.10.2023 по 18.08.2025.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1