Справа № 690/259/24
Провадження № 1-в/690/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 19 липня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням 09.09.2024, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації ІІІ, ІV четвер кожного місяця. Однак 17.04.2025 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, за що 24.04.2025 засудженому ОСОБА_4 працівником уповноваженого органу з питань пробації було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуальну профілактичну бесіду щодо недопущення подальших порушень.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП до штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо. Виконав всі заплановані заходи згідно індивідуального плату роботи. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Провідний інспектор Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд подання провести без її участі та задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши прокурора, засудженого та вивчивши особову справу засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки закінчився іспитовий термін за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.07.2024.

В судовому засіданні було встановлено, що вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.07.2024 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням 09.09.2024, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації ІІІ, ІV четвер кожного місяця.

17.04.2025 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, за що 24.04.2025 йому працівником уповноваженого органу з питань пробації було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуальну профілактичну бесіду щодо недопущення подальших порушень.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП до штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп..

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо. Виконав всі заплановані заходи згідно індивідуального плату роботи. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Згідно ст. 164 ч. 3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

А тому, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.07.2024 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного, ст. 78 КК України, ч. 3 ст.164 КВК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 19 липня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 19 липня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 31 липня 2025 року о 14 год. 00 хв..