Справа № 738/2858/24
№ провадження 1-кс/738/243/2025
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

19 червня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2023 року за № 0000633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

Слідчий СВ відділення поліції № Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 03 серпня 2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час знаходиться на військовій службі в Донецькій області, в сумі 140 800 грн., які він перерахував на банківські картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 . Відомості про даний факт 04 серпня 2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Слідчий, посилаючись на те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_2 , яка належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою перевірки отриманої інформації, встановлення корисних для досудового розслідування відомостей у даному кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою НОМЕР_2 в період часу з 01 липня 2023 року до моменту винесення ухвали.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

04 серпня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.190 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 04 серпня 2024 року вбачається, що 30 липня 2023 року близько 22:00 годин, її співмешканець ОСОБА_5 , який на даний момент проходить службу у ЗСУ, на додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знайшов оголошення про продаж автомобіля «Тойота». Він зі свого номеру НОМЕР_3 зателефонував на номер продавця, НОМЕР_4 , уточнив у продавця, чому така низька ціна на автомобіль (2900 доларів США), чоловік повідомив йому, що він з фонду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надіслав своє фото, фото свого паспорта та посвідчення, після цього вони домовилися про купівлю-продаж автомобіля. 30 липня 2023 року ОСОБА_5 перераховано за три транзакції 22 500 грн., 20 000 грн. та 10 000 грн. По домовленості, вказаний чоловік повинен був пригнати автомобіль та отримати решту коштів. Однак, 31 серпня 2023 року, у ранковий час цей чоловік знову зателефонував і попросив перерахувати йому 17 250 гривень на нові колеса та страховий поліс. Оскільки вказаної суми не було, у місті Павлоград Дніпропетровської області у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 отримав кредит у сумі 100 000 гривень, після чого 31 липня 2023 року перераховував 17 250 гривень, дещо пізніше ще 20 000 гривень. Грошові кошти перераховувалися з карти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 . По домовленості вказаний чоловік мав пригнати автомобіль 01 серпня 2023 року, однак автомобіль не пригнав і на зв`язок останній не виходить.

Повноваження слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні підтверджуються постановою про створення групи слідчих та визначення старшого слідчого від 04 серпня 2023 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2023 року за № 0000633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,- задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім-картою НОМЕР_2 в період часу з 01 липня 2023 року до моменту винесення ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали з 19 червня 2025 року по 19 серпня 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ст. 166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1