17.09.2025 Єдиний унікальний № 371/609/21
провадження № 1-в/371/60/25
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/60/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Центральне Миронівського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, засудженого 30 серпня 2024 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України призначивши йому покарання: за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.; за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України у виді п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк у 3 роки. На підставі ухвали Київського апеляційного суду від 27 липня 2023 року вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.; за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалість в 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 та п .п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України. Призначене покарання у виді штрафу виконувати самостійно. На підставі ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2, п. п. 2, 4, п. п. 2, 4, ч. 3 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, -

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 01 вересня 2025 року із вищевказаним клопотанням звернувся начальник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 .

Клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 вмотивовано тим, що закінчився трирічний іспитовий строк встановлений вироком Миронівського районного суду Київської області від 30 серпня 2022 року.

У судове засідання засуджений не з`явився, оскільки 18 лютого 2023 року був мобілізований на військову службу, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та направлений для проходження військової служби до А2900.

Представник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання також не з`явився, подали до суду заяву у якій просили розгляд справи проводити за відсутності їх представника, клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, не заперечувала проти його задоволення.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 та додані до його матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до вироку Миронівського районного суду Київської області від 30 серпня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України призначивши йому покарання: за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.; за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України у виді п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк у 3 роки. На підставі ухвали Київського апеляційного суду від 27 липня 2023 року вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.; за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалість в 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 та п .п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України. Призначене покарання у виді штрафу виконувати самостійно. На підставі ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2, п. п. 2, 4, п. п. 2, 4, ч. 3 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до клопотання протягом іспитового строку, ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується зібраними матеріалами в особовій справі та вимогою про судимість датованою 15 серпня 2025 року рахується безвісти зниклим 06 травня 2023 року під м. Бахмут Донецької області будучи мобілізованим.

Таким чином, на момент розгляду клопотання трьохрічний іспитовий строк встановлений вироком Миронівського районного суду Київської області закінчився.

Відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У матеріалах клопотання відсутні докази того, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку у період з 30 серпня 2022 року по 30 серпня 2025 року вчинив новий злочин, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого від призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 30 серпня 2022 року у виді покарання позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 30 серпня 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України.

3.Копію ухвали направити прокурору, засудженому та до Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення.

5.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1