Справа №:752/6817/24
Провадження №: 1-кп/755/128/25
У Х В А Л А

про привід свідків

"08" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу свідків у кримінальному провадженні №0000530, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2024 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацевлаштованого, з середньою освітою, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про здійснення приводу у відношенні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, однак до суду вкотре не з`явилися.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 поклались на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу,суд дійшов до наступного.

Встановлено, що 27.02.2025 року, 20.03.2025 року 02.04.2025 року, 24.04.2025 року свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надіслані повістки про виклик до суду на 20.03.2025 року, 27.03.2025 року, 24.04.2025 року та 08.05.2025 року відповідно, в яких повідомлено про необхідність прибути до Дніпровського районного суду м. Києва для надання пояснень в якості свідка в даному кримінальному провадженні, одночасно попереджені про наслідки неприбуття, що визначено ст.ст. 323-327 КПК України. Повістки надіслані на мобільні номери телефонів та ними отримані в день надсилання таких повісток, що підтверджується довідками про доставку sms та про доставку повідомлення у додаток «Viber».

Крім того, як повідомлено прокурором у судовому засіданні, судові повістки на 08.05.2025 року вручено особисто свідкам через працівників Національної поліції України.

Однак, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 будучи повідомленими про дату, час та місце судового засідання, у визначений час до суду не прибули жодного разу, про причини своєї неявки в установленому порядку не повідомили.

Частиною 1 статті 65 КПК України визначено, що свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Нормами ч. 2 ст. 67 КПК України передбачено, що за злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Статтею 139 КПК України визначено, що у разі якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Беручи до уваги, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, без поважних причин не виконують своїх обов`язків щодо явки в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до вказаних свідків привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_1 ), в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 04 червня 2025 року о 12:10 годині.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , (м.т. НОМЕР_2 ), в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 04 червня 2025 року о 12:10 годині.

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , (м.т. НОМЕР_3 ), в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 04 червня 2025 року о 12:10 годині.

Виконання приводу свідків покласти на Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів Голосіївської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000530.

У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 04.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1