Справа № 166/1359/25 Провадження №11-п/802/77/25 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви слідчого СВ відділення поліції № 2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_7 на дії та рішення працівників відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 08.09.2025 року надійшло подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви слідчого СВ відділення поліції № 2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_7 на дії та рішення працівників відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для її розгляду.

У поданні зазначається, що у Ратнівському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду заяви слідчого СВ відділення поліції № 2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_7 на дії та рішення працівників відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно штатним розписом у Ратнівському районному судді Волинської області працює три судді. У судді Лозицького закінчились повноваження з 30.09.2021 року. Суддя ОСОБА_8 вже слухала цю справу та відповідно до ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 03.09.2025 року задоволено її заяву про самовідвід у даній справі. Судді ОСОБА_5 заявлено відвід.

Посилаючись на дані обставини в.о. голови суду просить направити матеріали заяви про відвід судді у даному кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови суду, необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Оскільки з поважних причин в Ратнівському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд заяви слідчого СВ відділення поліції № 2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_7 на дії та рішення працівників відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025 року, тому апеляційний суд вважає, що матеріали даної заяви про відвід судді у даному кримінальному провадженні слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду, а саме - до Любешівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 81, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Заяву слідчого СВ відділення поліції № 2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_7 на дії та рішення працівників відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передати на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді