ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1963/24 Номер провадження 11-кп/814/636/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського

апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000116 від 20 січня 2023 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2024 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «молодший сержант», фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, на утриманні неповнолітня дитина 2009 р.н., раніше не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

За вироком суду 20 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_8 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «молодший сержант», перебуваючи за направленням командира військової частини НОМЕР_1 від 20 грудня 2022 року, на лікуванні у військовій частині НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), умисно, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), без поважних причин, та перебував у АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10 лютого 2023 року за № 40 обвинувачений з 10 лютого 2023 року звільнений з займаної посади та виключений зі списків особового складу військової частини.

У поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просить вирок суду відносно себе змінити, призначивши йому покарання зі звільненням від його відбування на підставі ст.75 КК України.

В подальшому захисник ОСОБА_7 звернулась до суду апеляційної інстанції з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження закрити відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

В обґрунтування клопотання вказала, що ОСОБА_8 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, бажає продовжити проходити військову службу і командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду прийняти ОСОБА_8 для продовження проходження військової служби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника та заявив, що він виявив бажання продовжити військову службу.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання сторони захисту щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності та зазначив, що на даний час є підстави для застосування ч.5 ст.401 КК України і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності для проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши заявлене стороною захисту клопотання, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

У пункті 1 ч. 2 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно абз. 2 ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У частині 3 ст.288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст.284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_8 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.5 ст.407 КК України, визнав, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання повернутися до військової служби, наявність згоди від командира військової часини НОМЕР_3 , колегія суддів дійшла до висновку, що ОСОБА_8 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2024 року - скасувати, та кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, які не є реабілітуючими, а також те, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення положення закону, передбачені ч.5 ст.401 КК України до нього більше не можуть бути застосовані.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ, військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

У зв`язку із прийняттям такого рішення, ОСОБА_8 підлягає звільненню з-під варти, після чого йому належить у найкоротший термін, що не перевищує 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_3 для подальшого проходження військової служби.

Крім того, належить зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 поновити ОСОБА_8 на військовій службі або забезпечити продовження проходження останнім військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 404, 405, 407, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, для продовження проходження військової служби.

Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2024 року відносно ОСОБА_8 , засудженого за ч.5 ст. 407 КК України, - скасувати.

Кримінальне провадження №0000116 від 20 січня 2023 року відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.

Зобов`язати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно після звільнення з-під варти, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_3 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно поновити або забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_8 .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4