Справа № 524/5710/25
Провадження № 1-кс/524/1190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 19 квітня 2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 386 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Полтавської сеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що до ЧЧ ВНП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області 18 квітня 2025 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 18 квітня 2025 року близько 08 год 00 хв в с. Щербаки Кременчуцького району Полтавської області, невідомі особи у форменому одязі ЗСУ, які представились працівниками ТЦК та СП, вимагали кошти у сумі 200000 грн, за недоставляння ОСОБА_5 до ТЦК та СП, у результаті чого заявник перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 10000 грн.

За даним фактом відомості, передбачені статтею 214 КПК України, були внесені до ЄРДР за № 0000133 від 19 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України.

Посилаючись на відсутність можливості доведення цих обставин без отримання необхідної інформації в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За вимогами частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, відповідно до пункту 20-7 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури. Так, ураховуючи ту обставину, що на території Полтавської області, зокрема безпосередньо у місті Кременчуці, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді ОСОБА_1 наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

За правилами частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів 19 квітня 2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Полтавська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться у володінні зазначеної особи відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншим способом отримати документи та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Ураховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у межах якого подано клопотання (яке відповідає встановленим статтею 160 КПК України вимогам), наведені у клопотанні обставини, встановлені під час досудового розслідування цього кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні документи, мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у кримінальному провадженні.

Водночас слідчий суддя звертає увагу, що положеннями КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідного конкретного слідчого для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, визначених керівником органу досудового розслідування у порядку статті 39 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 19 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України, тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з ними у паперовому та електронному вигляді та вилучення завірених копій, а саме:

кому належить рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період із 17 квітня 2025 року по дату постановлення ухвали суду та отримати виписку руху коштів за вказаним рахунком за вказаний період часу з зазначенням у тому числі операцій, які проводились за допомогою програми дистанційного доступу «ABank24» по даному банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якого пристрою, з використанням яких IP - адрес, номерів мобільних телефонів по кожному з клієнтів (ПІБ, число, місяць, рік народження, ІПН, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактні телефони, адреси електронних пошти) здійснювався доступ до електронного кабінету по вказаній картці;

кому належить та чи є № НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », основним рахунком чи є картковим номером банківського рахунку, якщо так, то необхідна інформація щодо основного рахунку, до котрого прив`язаний даний картковий (додатковий чи онлайн) рахунок із зазначенням наявності інших рахунків, що прив`язані до основного рахунку;

чи здійснювалося зняття коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через банкомати чи каси відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то потрібна інформація їх адресного місця знаходження;

чи здійснювалося зняття коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через банкомати чи каси відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 17 квітня 2025 року по дату постановлення ухвали суду, і, якщо так, то надати слідству інформацію у вигляді всіх наявних фото чи відео під час здійснення таких операцій;

чи здійснювалося зняття коштів по будь-яких іншим банківським рахункам, відкритим у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через банкомати чи каси відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 17 квітня 2025 року по дату постановлення ухвали суду, і, якщо так, то надати слідству інформацію у вигляді всіх наявних фото чи відео під час здійснення таких операцій;

який фінансовий номер телефону прив`язаний до банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали визначити до 21 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1