Справа № 359/7627/25
Провадження № 1-кп/359/661/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без технічною фіксації, в залі суду клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

25.06.2025 року прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2014, в якому просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила проводити розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 04.01.2014, близько 15 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя, відкрито викрала належну ОСОБА_4 сумку з особистими речами.

В ході проведеного досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення не вдалося. Допитані свідки, інформації, яка заслуговує на інтереси слідства не надали.

Отже, органом досудового розслідування доказів для підозри винної або винних осіб, у вчиненні вказаного злочину не здобуто

В той же час, з моменту скоєння злочину в даному кримінальному проваджені пройшло більше десяти років, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, органи досудового слідства не змогли.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 186 КК України за грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Зважаючи на встановлені судом обставини та зазначені правові норми, кримінальне провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, слід закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 49, 186 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 284, ст. 372, ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1