Справа № 2607/5757/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Київ

в складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ОСОБА_3 у кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 189 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена кримінальна справа.

Захисником ОСОБА_4 було подано клопотання про участь підсудного у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду міста Одеси. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 не може безпосередньо приймати участь у відеоконференції з власних пристроїв, так як не має громадянства та не може надати свій ЕЦП.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 85-3 КПК України 1960 року, у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції між Приморським районним судом міста Одеси та Подільським районним судом м. Києва за участю підсудного ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 85-3 КПК України 1960 року, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

постановив:

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 12 год. 20 хв. 26 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Києва та Приморським районним судом міста Одеси за участю підсудного ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Приморського районного суду міста Одеси перевірити документи, які посвідчують особу підсудного ОСОБА_3 і перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Приморського районного суду міста Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1