Єдиний унікальний № 744/306/25
Провадження № 1-кп/744/59/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000346 від 23.01.2025 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, такого, що має 2-х малолітніх дітей: 13-ти та 6-ти років, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за відомостями клопотання раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України щодо ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначений такий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України почав діяти воєнний стан.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 202 від 20.07.2023 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та призначено на посаду оперативного чергового командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 258 від 11.09.2024 ОСОБА_4 призначено на посаду старшого оперативного чергового командного пункту військової частини НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби ОСОБА_4 , як зазначено в клопотанні, згідно із положеннями Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

В свою чергу, в подальшому, військовослужбовець ОСОБА_4 , за доводами клопотання, грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, близько 08 години 00 хвилин 29.12.2024, на порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, визначене у місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

31.03.2025 ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_2 та заявив про себе, чим припинив свою протиправну діяльність.

Проте, ОСОБА_4 обов`язки військової служби з 29.12.2024 по 30.03.2025 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження її несення не вживав, займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням служби.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Клопотання містить відомості по правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення статті (частини статті) закону про кримінальну відповідальність, зокрема, у клопотанні зазначено, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, тобто як самовільне залишення місця військової служби тривалістю понад три доби, котре вчинене в умовах воєнного стану.

Доказами, які, на думку сторони обвинувачення, підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, поряд з іншим, є:

- повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення;

- клопотання ОСОБА_4 намір повернутися до військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби від 15.04.2025;

- письмова згода ОСОБА_4 щодо звільнення його від кримінальної відповідальності від 15.04.2025.

Як обставини, котрі свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та щодо відповідної правової підстави для цього, у клопотанні зазначені такі відомості.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 Кримінального кодексу України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 44 Кримінального кодексу України та ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні положення викладені у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону. Такою нормою в цьому випадку є норма ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 , добровільно звернувся із клопотанням до сторони обвинувачення про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження ОСОБА_4 проходження військової служби від 09.04.2025 № 1553/4501.

Крім того, ОСОБА_4 , на переконання прокурора, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, під час дії воєнного стану.

Разом з цим, слідчим у кримінальному провадженні роз`яснено ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, визначеної ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, та закриття кримінального провадження у зв`язку з цим.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, прокурор, який склав клопотання, вважає можливим звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Вказане вище клопотання судом у підготовчому судовому засіданні поставлене на обговорення учасників судового провадження.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав вимоги клопотання повністю та висловив думку про слушність доводів клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 як представник сторони захисту у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції погодився з клопотанням прокурора, зауважив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, він визнає повністю, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши у підготовчому судовому засіданні думки прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з клопотанням, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, а саме як самовільне залишення військовослужбовцем місця військової служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 5 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як убачається з диспозиції ч. 2 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

За змістом ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст. 401 Кримінального кодексу України обумовлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що підозрюваний розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду кримінального провадження з його вирішенням по суті.

Отже, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності.

Крім того, виходячи з положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Потерпілі, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано.

Керуючись ст. ст. 314, 370-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження №0000346 відносно ОСОБА_4 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 (сімдесяти двох) годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений 09.05.2025.

Суддя: ОСОБА_1