Справа № 712/7111/25
Провадження № 1-кс/712/2708/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 22.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001772 від 22.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 22.05.2025 до КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», що за адресою: м. Черкаси, вул. Святителя Хірурга-Луки, 3, доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних різаних ран шиї, тобто в ділянці життєво важливого органу.

Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області 22.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно зі своїм сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 22.05.2025 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.05.2025 у період часу з 18 год 58 хв по 20 год 47 хв проведено огляд, за адресою проживання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору на ватний аплікатор з поверхні підлоги при вході в кімнату № 1, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; змив речовини бурого кольору на ватний аплікатор з поверхні підлоги неподалік від дерев`яної шафи, що в кімнаті № 1, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні покривала блакитного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; камуфльована футболка у розрізаному стані, на якій наявні нашаруваннями речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні рушника білого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні простирадла фіолетового кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; куртка зеленого кольору, яка просякнута плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку було наклеєно бирку з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні ковдри білого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; кофта зеленого кольору, яка просякнута плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку було наклеєно бирку з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні подушки блакитного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», моделі «X2-02» (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ) з сім-картою «Vodafone», на якій наявні написи « НОМЕР_3 »; мобільний телефон чорного кольору, маркування на якому відсутнє, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету PSP 1247130.

Вилучені в ході огляду речі за адресою: АДРЕСА_2 , визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду речі, належать потерпілій ОСОБА_5 , 10.07.1987, оскільки вище зазначені речі були вилученні з її кімнати, а саме кімнати № 1, що за адресою проживання потерпілої, а саме: АДРЕСА_2 .

Слідча в клопотанні вказує, що враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході вказаного огляду змиви та речі можуть бути доказами кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за № 0001772 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

22.05.2025 у період часу з 18 год 58 хв по 20 год 47 хв проведено огляд, за адресою проживання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору на ватний аплікатор з поверхні підлоги при вході в кімнату № 1, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; змив речовини бурого кольору на ватний аплікатор з поверхні підлоги неподалік від дерев`яної шафи, що в кімнаті № 1, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні покривала блакитного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; камуфльована футболка у розрізаному стані, на якій наявні нашаруваннями речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні рушника білого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні простирадла фіолетового кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; куртка зеленого кольору, яка просякнута плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку було наклеєно бирку з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні ковдри білого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; кофта зеленого кольору, яка просякнута плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку було наклеєно бирку з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні подушки блакитного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», моделі «X2-02» (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ) з сім-картою «Vodafone», на якій наявні написи « НОМЕР_3 »; мобільний телефон чорного кольору, маркування на якому відсутнє, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету PSP 1247130.

Постановою слідчої СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 23.05.2025 вказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001772.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: змив речовини бурого кольору на ватний аплікатор з поверхні підлоги при вході в кімнату № 1, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; змив речовини бурого кольору на ватний аплікатор з поверхні підлоги неподалік від дерев`яної шафи, що в кімнаті № 1, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні покривала блакитного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; камуфльована футболка у розрізаному стані, на якій наявні нашаруваннями речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні рушника білого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні простирадла фіолетового кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; куртка зеленого кольору, яка просякнута плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку було наклеєно бирку з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні ковдри білого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; кофта зеленого кольору, яка просякнута плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку було наклеєно бирку з відповідними написами; виріз тканини з нашаруваннями плям речовини бурого кольору з поверхні подушки блакитного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», моделі «X2-02» (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ) з сім-картою «Vodafone», на якій наявні написи « НОМЕР_3 »; мобільний телефон чорного кольору, маркування на якому відсутнє, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету PSP 1247130.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування кримінального провадження № 0001772.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 02.06.2025