Справа № 468/418/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2025 року м. Баштанка

Баштанський районний суд в Миколаївській області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 14.01.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ст. 198 КК України,

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 14.01.2017 року, за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ст. 198 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме провадження в зв`язку з неможливістю одночасного розгляду кримінального провадження відносно усіх обвинувачених, що в свою чергу призводить до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла сторона у судове засідання не з`явилась.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України та додержання розумних строків розгляду судом кримінального провадження, з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання прокурора та необхідність виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про виділення матеріалів відносно ОСОБА_9 в окреме провадження - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за №0000020 від 14.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Матеріали виділеного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185 КК України передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ