Справа № 724/3056/25
Провадження № 1-кс/724/181/25
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000148 від 25.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000148 від 25.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти в сумі 1000 грн., а саме: чотири купюри номіналом 200 грн., (серія ЄБ 7887238, серія ДБ 8381035, серія ЄЮ 8624797, серія ВЧ 4923351 ) та дві купюри номіналом 100 грн. (серія АМ 8151681, серія ЄД 9162374), що знаходяться в спеціальному пакеті PSP 1380540 які гр. ОСОБА_5 надав в якості неправомірної вигоди працівникам ГРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, з метою збереження їх як речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.08.2025 близько 21 год. 40 хв., в с. Поляна, Дністровського району, Чернівецької області, поблизу житлового домоволодіння, що на вул. Свято-Дмитріївській, 18, працівниками СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за порушення правил дорожнього руху, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

В подальшому, під час складання працівниками поліції відносно ОСОБА_5 , постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи, що працівники поліції здійснюють виконання своїх службових обов`язків, надав працівникам поліції грошові кошти в сумі 1000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності, які поклав в салоні службового автомобіля.

В ході огляду місця події грошові кошти в сумі 1000 грн., надані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди, були вилучені, а саме: чотири купюри номіналом 200 грн., (серія ЄБ 7887238, серія ДБ 8381035, серія ЄЮ 8624797, серія ВЧ 4923351 ) та дві купюри номіналом 100 грн. (серія АМ 8151681, серія ЄД 9162374).

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000148 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 25 серпня 2025 грошові кошти в сумі 1 000 грн., які знаходяться в спеціальному пакеті PSP 1380540 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

За таких обставин, вищевказані грошові кошти в загальній сумі 1 000 гривень відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України та є доказом кримінального правопорушення, а також у відповідності до вимог законодавства до них може бути застосована спеціальна конфіскація.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити, розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 25.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про те, що 24.08.2025 близько 21 год. 40 хв., в с. Поляна, Дністровського району, Чернівецької області, поблизу житлового домоволодіння, що на вул. Свято-Дмитріївській, 18, працівниками СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за порушення правил дорожнього руху, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . В подальшому, під час складання працівниками поліції відносно ОСОБА_5 , постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи, що працівники поліції здійснюють виконання своїх службових обов`язків, надав працівникам поліції грошові кошти в сумі 1000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності, які поклав в салоні службового автомобіля.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 25.08.2025 року, грошові кошти в сумі 1000 грн., а саме: чотири купюри номіналом 200 грн., (серія ЄБ 7887238, серія ДБ 8381035, серія ЄЮ 8624797, серія ВЧ 4923351 ) та дві купюри номіналом 100 грн. (серія АМ 8151681, серія ЄД 9162374), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000148 від 25.08.2025.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти в сумі 1000 грн., а саме: чотири купюри номіналом 200 грн., (серія ЄБ 7887238, серія ДБ 8381035, серія ЄЮ 8624797, серія ВЧ 4923351) та дві купюри номіналом 100 грн. (серія АМ 8151681, серія ЄД 9162374), у зв`язку із тим, що вказані грошові кошти мають значення, оскільки у подальшому можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою збереження їх як речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000148 від 25.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти в сумі 1000 грн., а саме: чотири купюри номіналом 200 грн., (серія ЄБ 7887238, серія ДБ 8381035, серія ЄЮ 8624797, серія ВЧ 4923351 ) та дві купюри номіналом 100 грн. (серія АМ 8151681, серія ЄД 9162374), що знаходяться в спеціальному пакеті PSP 1380540, які гр. ОСОБА_5 надав в якості неправомірної вигоди працівникам ГРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, з метою збереження їх як речових доказів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6