УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001510 від 27.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 308 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 27.12.2023 року приблизно о 15:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 в ході поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього виявлено таблетки білого кольору невідомого походження.

Відповідно до відповіді на запит від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно звернувся за медичною допомогою та перебуває на амбулаторному лікуванні, за програмою ЗПТ з 15.09.2023 до теперішнього часу.

Відповідно до відповіді на запит від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває перебуває на лікуванні в медичному центрі, медична карта №657 та те що він самостійно звернувся за медичною допомогою 24.10.2023.

В ході слідства встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно перебуває на підтримувальній замісній терапії у 2-х клініках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та отримує шляхом шахрайства наркотичний засіб - метадон.

При цьому, для призначення медичних препаратів лікарями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовувалась система «HELSI».

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію, чи є лікар ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим користувачем системи (систем), в якій здійснюється видача рецептів, призначення лікуванні і т.д., якщо так, зазначити інформацію від яких медичних установ здійснює свою діяльність та за допомогою якої системи; інформацію, чи вносились лікарем ОСОБА_7 , відомості до системи(систем) про призначення препарату «Метадон-ЗН», «Зопіклон», «Димедрол», «Сонат», інші, відносно пацієнта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на прийомі у лікаря 15.09.2023, 24.09.2023, 05.10.2023, 16.10.2023, 26.10.2023, 05.11.2023, 15.11.2023, 25.11.2023, 05.12.2023, 18.12.2023, 26.12.2023, 07.01.2024, 16.01.2024, 26.01.2024, 12.02.2024, 15.02.2024, 29.02.2024, 07.03.2024, 14.03.2024, 19.03.2024, 23.03.2024, 01.04.2024, 11.04.2024, 22.04.2024, 29.04.2024, 03.05.2024, 08.05.2024, 12.05.2024, 19.05.2024, 24.05.2024, 05.06.2024, 08.06.2024, 13.06.2024, 18.06.2024, 24.06.2024, 27.06.2024, 07.07.2024, 17.07.2024, 22.07.2024, 05.08.2024, 08.08.2024, 21.08.2024, 24.08.2024, 30.08.2024, 08.09.2024, 17.09.2024, 25.09.2024, 09.10.2024, 21.10.2024, 28.10.2024, 05.11.2024, 15.11.2024, 20.11.2024, 26.11.2024, 02.12.2024, 05.12.2024, 09.12.2024, 17.12.2024, 20.12.2024, 26.12.2024, 04.01.2025, 14.01.2025, 21.01.2025, 24.01.2025, 29.01.2025, 02.02.2025, 12.02.2025, 18.02.2025, 23.02.2025, 28.02.2025, 04.03.2025, 14.03.2025, 19.03.2025, 25.03.2025, 01.04.2025, 03.04.2025, 08.04.2025, 13.04.2025; інформації та копій документів, щодо використання лікарем ОСОБА_7 в закладах охорони здоров`я системи (систем) в якій здійснюється видача рецептів, призначення лікуванні і т.д., які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте 22.05.2025р. надіслав заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися та здійснити виїмку їх належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді, а саме:

- інформації, чи є лікар ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим користувачем системи (систем), в якій здійснюється видача рецептів, призначення лікуванні, якщо так, зазначити інформацію від яких медичних установ здійснює свою діяльність та за допомогою якої системи;

- інформації, чи вносились лікарем ОСОБА_7 , відомості до системи (систем) про призначення препарату «Метадон-ЗН», «Зопіклон», «Димедрол», «Сонат», інші, відносно пацієнта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на прийомі у лікаря 15.09.2023, 24.09.2023, 05.10.2023, 16.10.2023, 26.10.2023, 05.11.2023, 15.11.2023, 25.11.2023, 05.12.2023, 18.12.2023, 26.12.2023, 07.01.2024, 16.01.2024, 26.01.2024, 12.02.2024, 15.02.2024, 29.02.2024, 07.03.2024, 14.03.2024, 19.03.2024, 23.03.2024, 01.04.2024, 11.04.2024, 22.04.2024, 29.04.2024, 03.05.2024, 08.05.2024, 12.05.2024, 19.05.2024, 24.05.2024, 05.06.2024, 08.06.2024, 13.06.2024, 18.06.2024, 24.06.2024, 27.06.2024, 07.07.2024, 17.07.2024, 22.07.2024, 05.08.2024, 08.08.2024, 21.08.2024, 24.08.2024, 30.08.2024, 08.09.2024, 17.09.2024, 25.09.2024, 09.10.2024, 21.10.2024, 28.10.2024, 05.11.2024, 15.11.2024, 20.11.2024, 26.11.2024, 02.12.2024, 05.12.2024, 09.12.2024, 17.12.2024, 20.12.2024, 26.12.2024, 04.01.2025, 14.01.2025, 21.01.2025, 24.01.2025, 29.01.2025, 02.02.2025, 12.02.2025, 18.02.2025, 23.02.2025, 28.02.2025, 04.03.2025, 14.03.2025, 19.03.2025, 25.03.2025, 01.04.2025, 03.04.2025, 08.04.2025, 13.04.2025;

- інформації та копій документів, щодо використання лікарем ОСОБА_7 в закладах охорони здоров`я системи (систем), в якій здійснюється видача рецептів, призначення лікуванні.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1