Справа №345/2475/25
Провадження № 1-кс/345/402/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 16.04.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до серверів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації по мобільних телефонах, з сім - картами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 15.04.2025 року в СВ Калуського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Калуського РВП в Івано-Франківській області, про те, що протягом 2025 року, жителька міста Калуша, Івано-Франківської області, діючи умисно з метою незаконного збагачення налагодила протиправну схему збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що до вказаного злочину причетна: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка використовує мобільні телефони з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

Також з метою встановлення причетності громадини ОСОБА_3 до вчинення даного злочину, встановлення спільників, яка безпосередньо здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин, встановлення маршрутів перевезення, місць зберігання, виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідне отримання ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківок мобільних номерів телефонів встановлення їхніх спільників по номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_3 .

Таким чином, виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлені осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та користуються послугами мобільного оператора, обговорюють свою злочинну діяльність: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до серверів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до:

-сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному телефону НОМЕР_1 , яким за допомогою сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань (в тому числі Б), із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 01.04.2025 року по 22.05.2025 року;

-сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації по мобільному телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яким за допомогою сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань (в тому числі Б), із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 01.04.2025 року по 22.05.2025 року.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя