Провадження № 1-кс/592/4786/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

21 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001851 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 09.07.2025 до Сумського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.07.2025 близько 20:10 год. по вул. Соборна 48, поруч магазину «Modjo» невідомий чоловік, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з необережності здійснив постріл в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , та покинув місце скоєння злочину в невідомому напрямку, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді вогнепального поранення передньої черевної стінки.

10.07.2025 у період часу з 01:00 год. до 01:20 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, Троїцька, 48, в приміщенні КНП СОР «СОКЛ», в ході якого виявлено речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучено:

- труси чорного кольору зі слідами РБК пакет № 1;

- синя футболка «Adidas», сірі шорти зі слідами РБК пакет № 2;

- спортивні зелені кросівки, шкарпетки білі, чорна кепка, які поміщено до паперового пакету №3.

У слідства існує достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події докази можуть містити на собі сліди вчинення злочину, а отже можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час виникла необхідність у накладені арешту на вилучені в ході огляду місця події речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У судовому засіданні слідчий Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001851 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001851 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 10.07.2025 під час огляду місця події за адресою: м. Суми, Троїцька, 48, в ході якого виявлено та вилучено:

-труси чорного кольору зі слідами РБК пакет № 1;

- синя футболка «Adidas», сірі шорти зі слідами РБК пакет № 2;

- спортивні зелені кросівки, шкарпетки білі, чорна кепка, які поміщено до паперового пакету №3.

Слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1