Справа № 605/442/24
Ухвала

28 травня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в місті Підгайці питання про накладення грошового стягнення на свідка при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000001 від 04 січня 2024 року відносно

ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Судом задоволено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 і останній викликався судом для здійснення допиту 28.04.2025, 16.05.2025 та 28.05.2025, однак до суду не прибув. На адресу суду повернулися рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою на одному конверті, що адресат відсутній, а на іншому відмітка про те, що адресат відмовився від отримання.

Ухвалу від 16.05.2025 про примусовий привід свідка в судове засідання не виконано, причин невиконання суду не повідомлено.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 , оскільки останній неодноразово не прибував за викликом суду в засідання, поважності неприбуття не підтверджує доказами.

Учасники судового процесу не заперечували щодо застосування до свідка грошового стягнення.

Так, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно із вимогами, встановленими ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення: у розмірі : від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З матеріалів справи вбачається, що суд неодноразово викликав в судове засідання свідка ОСОБА_7 , однак до суду не прибував. На адресу суду повернулися рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою на одному конверті, що адресат відсутній, а на іншому відмітка про ще, що адресат відмовився від отримання. Ухвала про примусовий привід в судове засідання не виконана.

Нормами ч.2 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Встановивши, що свідок не виконує покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, суд приходить висновку, що на свідка необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 гривень.

Керуючись ст.139, 144, 146, 327 КПК України, суд -

постановив :

накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 /три/ місяці.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що на підставі ч.1 ст. 147 КПК України він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення подавши до суду вмотивоване клопотання з поданням відповідних доказів.

Боржник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, , юридична адреса: 01021, місто Київ, вул.Липська, будинок 18/5.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_7 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1