Справа № 456/1119/25
Провадження № 1-кп/456/298/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження

20 травня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001070 від 25.10.2024 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, клопотання захисника про зупинення кримінального провадження,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001070 від 25.10.2024 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 подано до суду клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, вважає таке передчасним, просить надати йому час для перевірки інформації щодо перебування обвинуваченого у військовій частині.

Потерпілий при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання захисника, думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Згідно долученого до матеріалів справи витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2025 №108 солдата ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , колишнього сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , зобов`язаного ухвалою іменем України Справа №456/1458/25 Провадження №1- кп/456/317/2025 від 14 квітня 2025 року місто Стрий невідкладно, але не пізніше 72 годин після набирання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби на посаді згідно наданого рекомендаційного листа військової частини НОМЕР_1 , оператора відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС- 216543А, з "17" квітня 2025 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, та вважати таким, що "17" квітня 2025 року справи та посаду оператора відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою, тарифний розряд 4 в сумі 1730 грн, шпк солдат.

Інформація наведена у вказаному наказі учасниками судового провадження не спростована. Оцінюючи доводи прокурора, суд враховує, що про перебування обвинуваченого у відповідній військовій частині захисник повідомляв в судовому засіданні 30.04.2025, до даного судового засідання була значна кількість часу для перевірки відповідних обставин, однак доказів щодо спростування цієї інформації до суду не подано.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що судове провадження слід зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження задоволити.

Зупинити розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001070 від 25.10.2024 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Копію ухвали направити для відома начальнику ВЧ НОМЕР_1 та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1