1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4787/25 1-кс/335/1813/2025
30 травня 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Краснодарського краю, російської федерації, громадянина російської федерації, командир 4 роти НОМЕР_1 мотострілецького батальйону НОМЕР_2 гвардійської військової бази (в/ч НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, на території України, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, -
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Запорізької області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням - прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що громадянин російської федерації ОСОБА_6 , будучи командиром 4 роти НОМЕР_1 мотострілецького батальйону НОМЕР_2 гвардійської військової бази (в/ч НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі в/ч НОМЕР_3 ), який має військове звання капітан, з метою конспірації та уникнення відповідальності використовує позивний « ОСОБА_7 », у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 15.11.2022, разом з ввіреним йому особовим складом військовослужбовців, до складу якого входило три взводи, загальною кількістю не менше 45 осіб, прибув на територію Василівського району, Запорізької області, з метою виконання поставлених вищим командуванням бойових завдань, зокрема пов`язаних зі стримуванням дій Сил оборони України, направлених на звільнення тимчасово окупованих територій Запорізької області. Отримавши від вищого військового командування наказ про здійснення оборони тимчасово окупованої території Василівського району Запорізької області, ОСОБА_6 розмістив ввірений йому особовий склад та військову техніку на позиціях від с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області до кафе «Транзит», що розташовувалось праворуч від траси Е-105, на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, Василівський район, Верхньокриничанська сільська рада, 334 км автошляху Харків-Сімферополь. Також біля кафе «Транзит», за координатами 47.493147, 35.329847 організовано так званий блокпост, на якому позмінно перебували військовослужбовці, ввіреної ОСОБА_6 роти, до обов`язків яких входила в тому числі перевірка усіх транспортних засобів та окремих цивільних осіб, що прямували через вказану дорогу у напрямку м. Запоріжжя чи у напрямку м. Василівка, Запорізької області. Крім того, однією з бойових задач роти було зведення фортифікаційних інженерних споруд по лінії розташування роти, з метою стримування дій Сил оборони України зі звільнення тимчасово окупованої частини Запорізької області. Далі, у ОСОБА_6 спільно з невстановленими на теперішній час військовослужбовцями з числа ввіреного йому особового складу військової частини НОМЕР_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення волі цивільного населення, із числа раніше незаконно переміщених з тимчасово окупованої території Запорізької області, жорстокого поводження відносно цивільного населення та вигнання цивільного населення для примусових робіт, пов`язаних зі зведенням фортифікаційних інженерних споруд, розмінування територій та виконання інших примусових робіт щодо обслуговування військовослужбовців зазначеної роти, зокрема приготування для них їжі, прибирання будинків, які вони раніше зайняли у с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області. Так, 14.07.2022 так званим «головою військово-цивільної адміністрації Запорізької області» ОСОБА_8 видано указ №145-у «Про заходи відповідальності за вчинення окремих правопорушень, які посягають на громадський порядок та громадську безпеку». Далі, невстановлені на теперішній час особи, з числа представників збройних формувань Російської Федерації обирали окремих цивільних осіб, з числа незаконно позбавлених волі представниками окупаційної влади, та перевозили зазначених цивільних осіб до одного з блокпостів, який розташовувався неподалік м. Василівка, Запорізької області, за координатами 47.465490, 35.307472, на відстані приблизно 3,5 км. від розташування військовослужбовців 4 роти НОМЕР_1 мотострілкового батальйону в/ч НОМЕР_3 . Перебуваючи на зазначеному блокпості, невстановлені особи, вдягнені у військову форму російської федерації, озброєні вогнепальною зброєю зачитували указ ОСОБА_8 цивільним особам та повідомляли останніх про те, що вони «депортовані» з окупованої території. Зазначені дії фіксувались на відео, яке в подальшому транслювалось у російських засобах масової інформації. У подальшому, вказані цивільні особи були вимушені пересуватись пішки у напрямку м. Запоріжжя, Запорізької області, не маючи можливості повернутись до свого місця проживання, повідомити близьких осіб про своє місцезнаходження або звернутись до будь-кого за медичною чи іншою допомогою. Будучи обізнаним про факт незаконного переміщення, а також маючи можливість здійснювати контроль за переміщенням усіх осіб, що рухались у напрямку м. Запоріжжя, Запорізької області, оскільки оминути блок-пост біля кафе «Транзит» неможливо, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленими військовослужбовцями з числа ввіреного йому особового складу, користуючись безпорадним станом потерпілих а також тим, що про їх місцезнаходження нікому невідомо, з метою примусу їх до виконання робіт, пов`язаних зі зведенням фортифікаційних інженерних споруд, розмінуванням територій та використання їх праці у власних інтересах вирішив, незаконно позбавити їх волі. Розробивши загальний злочинний план, ОСОБА_6 та інші невстановлені особи з числа військовослужбовців ввіреного йому особового складу в/ч НОМЕР_3 , розподілили між собою ролі виконавців злочину, а саме, ОСОБА_6 приймав рішення щодо незаконного позбавлення волі кожної окремої цивільної особи, про переміщення таких осіб між місцями незаконного утримання на території розташування роти та здійснював загальний злочинний контроль за діями підлеглих військовослужбовців. В обов`язки інших військовослужбовців входило виявлення цивільних осіб, яких незаконно переміщено, їх незаконне позбавлення волі, супроводження таких осіб до ОСОБА_6 та по території розташування роти, подальший контроль за такими особами, у тому числі під час вигнання потерпілих для примусових робіт, під час перебування їх в місцях утримання, забезпечення їжею, водою тощо. Крім того, загальними діями ОСОБА_6 та інших військовослужбовців були систематичний психологічний вплив на цивільних осіб, яким погрожуючи вогнепальною зброєю постійно повідомлялось про те, що будь-який їх супротив наказам військовослужбовців буде покараний негайним розстрілом, тілесними покараннями. Також, з метою створення безпорадного та пригніченого психічного стану потерпілих, для запобігання будь-яким спробам втечі або контакту з родичами чи правоохоронними органами, цивільним особам повідомлялось про те, що їх ніколи не звільнять та про те, що не дивлячись на свої політичні погляди, потерпілі зобов`язані зводити фортифікаційні споруди для захисту окупованих території від наступу Сил оборони України, які нібито мають на меті знищення цих цивільних осіб за перехід на бік ворога, чим спричиняли потерпілим сильних психічних страждань. Так, у денний час доби 15.11.2022, захищена цивільна особа ОСОБА_9 , після оголошення йому невстановленими особами на території м. Василівка, Запорізької області указу «Про заходи відповідальності за вчинення окремих правопорушень, які посягають на громадський порядок та громадську безпеку» №145-у від 14.07.2022, виданого так званим «головою військово-цивільної адміністрації Запорізької області» ОСОБА_8 , спільно з іншим чоловіком та жінкою, пішки рухалися по автомобільній дорозі Е-105 у напрямку м. Запоріжжя. Через деякий час, ОСОБА_9 та 2 інших цивільних осіб, зупинили невстановлені особи, з числа військовослужбовців 4 роти НОМЕР_1 мотострілкового батальйону (в/ч НОМЕР_3 ), вдягнені у військовий одяг російського зразка та погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї супроводили їх до ОСОБА_6 . При цьому, ОСОБА_6 , у денний час доби 15.11.2022, перебуваючи у місці тимчасової дислокації 4 роти 2 мотострілкового батальйону в/ч НОМЕР_3 , поблизу кафе «Транзит», що розташовувалось праворуч від траси Е-105, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що ввірений йому склад військовослужбовців затримав трьох цивільних осіб, діючи умисно, усвідомлюючи фактичні обставини, що свідчать про наявність збройного конфлікту, діючи в умовах такого конфлікту і в безпосередньому зв`язку з ним, в порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, без повідомлення об`єктивних причин та пред`явлення обвинувачень, за відсутності необхідності вжиття заходів стосовно зазначених осіб через причини збереження безпеки окупаційної держави, інтернування чи застосування запобіжних заходів в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством, під час законного кримінального переслідування державою на окупованій нею території, розуміючи, що ОСОБА_9 та двоє інших цивільних осіб перебувають під його контролем, повідомив про те, що жінка може слідувати до м. Запоріжжя, рухаючись по замінованому полю, а ОСОБА_9 та інший цивільний чоловік залишаються у розпорядженні військовослужбовців, з метою зведення фортифікаційних інженерних споруд для захисту окупованих території від наступу Сил оборони України, тим самим, діючи за попередньою змовою з військовослужбовцями ввіреного йому особового складу в/ч НОМЕР_3 , незаконно позбавив волі 2 захищених цивільних осіб, яких незаконно утримував до 14.03.2023 у різних приміщеннях на території Василівського району, Запорізької області. Того ж дня, у денний час ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою військовослужбовцями ввіреного йому особового складу в/ч НОМЕР_3 , усвідомлюючи фактичні обставини, що свідчать про наявність збройного конфлікту, діючи в умовах такого конфлікту і в безпосередньому зв`язку з ним, в порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, здійснив вигнання ОСОБА_9 та ще не менше 1 захищеної цивільної особи для примусових робіт поблизу автомобільної дороги Е-105, біля населеного пункту с. Лугове Василівського району, Запорізької області, а саме до виконання тяжких і виснажливих робіт пов`язаних зі зведенням фортифікаційних інженерних споруд, що використовувались військовими формуваннями російської федерації для укріплення оборони у збройному конфлікті проти Сил оборони України, що є серйозним посяганням на людську гідність і завдало серйозних психічних страждань. У той же день, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлені особи з числа військовослужбовців ввіреного ОСОБА_6 особового складу в/ч НОМЕР_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та з його відома, усвідомлюючи фактичні обставини, що свідчать про наявність збройного конфлікту, діючи в умовах такого конфлікту і в безпосередньому зв`язку з ним, в порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, з метою подавлення волі потерпілого та створення у нього уявлення про повне перебування його під контролем військовослужбовців, не менше 10 разів ставили ОСОБА_9 на коліна та з демонстрацією вогнепальної зброї повідомляли про те, що буде здійснено розстріл потерпілого та ще однієї цивільної особи. Після чого, того ж дня, у вечірній час доби, ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами з числа військовослужбовців ввіреного йому особового складу в/ч НОМЕР_3 , усвідомлюючи фактичні обставини, що свідчать про наявність збройного конфлікту, діючи в умовах такого конфлікту і в безпосередньому зв`язку з ним, в порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, ОСОБА_9 та ще не менше 1 захищеної цивільної особи помістили до підвального приміщення кафе «Транзит», що розташовувалось праворуч від траси Е-105, на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, Василівський район, Верхньокриничанська сільська рада, 334 км автошляху Харків-Сімферополь, що супроводжувалось жорстоким поводженням, яке виразилось у нелюдському поводженні, а саме утриманні в неналежних умовах, в приміщенні з відсутністю спальних місць, вентиляції й доступу до чистого повітря, без надання їжі в достатній кількості, за відсутності інших належних санітарних умов та отримання медичної допомоги. У вказаному приміщенні ОСОБА_9 утримувався протягом тривалого часу, а потім його перемістили до будинку у с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області, який знаходився за координатами 47.491688, 35.281529. Утримання ОСОБА_9 та ще не менше однієї захищеної цивільної особи у будинку у с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області супроводжувалось жорстоким поводженням, яке виразилось у нелюдському поводженні, а саме триманні в неналежних умовах, у приміщенні з відсутністю спальних місць у достатній кількості, при низькій температурі, без надання їжі в достатній кількості, за відсутності інших належних санітарних умов та отримання медичної допомоги. При цьому, ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами з числа військовослужбовців 4 роти НОМЕР_1 мотострілкового батальйону в/ч НОМЕР_3 , в період часу з 15.11.2022 до 14.03.2023, щодня, здійснював вигнання ОСОБА_9 та інших цивільних осіб, які незаконно утримувались в підвальному приміщенні кафе «Транзит» та у будинку с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області, за координатами 47.491688, 35.281529, для примусових робіт на території Василівського району, Запорізької області, а саме до виконання тяжких і виснажливих робіт пов`язаних зі зведенням фортифікаційних інженерних споруд, що використовувались військовими формуваннями російської федерації для укріплення оборони у збройному конфлікті проти Сил оборони України та розмінування територій. При цьому з метою приховання своїх протиправних дій, цивільних осіб змушували перевдягатись у військову форму російської федерації. З метою запобігання спробам втечі або контакту потерпілих з іншими цивільними особами, за ними систематично здійснювався контроль військовослужбовцями ввіреного ОСОБА_6 особового складу, в тому числі із демонстрацією вогнепальної зброї. Продовжуючи свої злочинні дії охоплені єдиним умислом, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з іншими військовослужбовців ввіреного йому особового складу в/ч НОМЕР_3 , перебуваючи на території тимчасової дислокації зазначеної роти поблизу с. Верхня Криниця та с. Луговка, Василівського району, Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи фактичні обставини, що свідчать про наявність збройного конфлікту, діючи в умовах такого конфлікту і в безпосередньому зв`язку з ним, в порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, без повідомлення об`єктивних причин та пред`явлення обвинувачень, за відсутності необхідності вжиття заходів стосовно зазначених осіб через причини збереження безпеки окупаційної держави, інтернування чи застосування запобіжних заходів в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством, під час законного кримінального переслідування державою на окупованій нею території, незаконно позбавили волі ще не менше 16 захищених цивільних осіб, зокрема 28.11.2022 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 05.01.2023 ОСОБА_12 , 18.01.2023 ОСОБА_13 та інших. Після чого, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами з числа військовослужбовців ввіреного йому особового складу в/ч НОМЕР_3 , усвідомлюючи фактичні обставини, що свідчать про наявність збройного конфлікту, діючи в умовах такого конфлікту і в безпосередньому зв`язку з ним, в порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, поміщали зазначених захищених цивільних осіб до підвального приміщення кафе «Транзит», що розташовувалось праворуч від траси Е-105, на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, Василівський район, Верхньокриничанська сільська рада, 334 км автошляху Харків-Сімферополь, що супроводжувалось жорстоким поводженням, яке виразилось у нелюдському поводженні, а саме триманні в неналежних умовах, у приміщенні з відсутністю спальних місць, вентиляції й доступу до чистого повітря, без надання їжі в достатній кількості, за відсутності інших належних санітарних умов та отримання медичної допомоги, а в подальшому до будинку у с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області, за координатами 47.491688, 35.281529, що супроводжувалось жорстоким поводженням, яке виразилось у нелюдському поводженні, а саме триманні в неналежних умовах, в приміщенні з відсутністю спальних місць в достатній кількості, без надання їжі в достатній кількості, за відсутності інших належних санітарних умов та отримання медичної допомоги. У подальшому, приблизно у грудні 2022 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами з числа військовослужбовців ввіреного йому особового складу в/ч НОМЕР_3 , перемістив захищених цивільних осіб до іншого будинку у садовому товаристві с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області, за координатами 47.501514, 35.286040, що супроводжувалось жорстоким поводженням, яке виразилось у нелюдському поводженні, а саме триманні в неналежних умовах, в приміщенні з відсутністю спальних місць в достатній кількості, без надання їжі в достатній кількості, за відсутності інших належних санітарних умов та отримання медичної допомоги. Крім того, ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами з числа військовослужбовців ввіреного йому особового складу в/ч НОМЕР_3 , в період часу з моменту незаконного позбавлення волі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ще не менше 13 захищених цивільних осіб, щодня, здійснював вигнання зазначених цивільних осіб для примусових робіт на території Василівського району Запорізької області, а саме до виконання тяжких і виснажливих робіт пов`язаних зі зведенням фортифікаційних інженерних споруд, що використовувались військовими формуваннями російської федерації для укріплення оборони у збройному конфлікті проти Сил оборони України, розмінування територій без жодного спеціального спорядження, а також робіт з обслуговування військовослужбовців, зокрема, приготування для них їжі, прибирання будинків, ремонту автомобілів тощо. Таким чином, у період часу з 15.11.2022 до 14.03.2023, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами з числа військовослужбовців ввіреного йому особового складу в/ч НОМЕР_3 незаконно позбавив волі не менше 18 захищених цивільних осіб. Крім того, ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами з числа військовослужбовців ввіреного йому особового складу в/ч НОМЕР_3 утримував у 3 різних приміщеннях на території Василівського району, Запорізької області не менше 18 захищених цивільних осіб, що супроводжувалось жорстоким поводженням, яке виразилось у нелюдському поводженні, а саме триманні в неналежних умовах, в приміщенні з відсутністю спальних місць в достатній кількості, без надання їжі в достатній кількості, без забезпечення одягом та засобами гігієни, за відсутності інших належних санітарних умов та отримання медичної допомоги, супроводжуючи свої дії систематичним психологічним впливом, направленим на подолання опору потерпілих та пригнічення їх волі, а саме в період часу з 15.11.2022 до 14.03.2023 утримував захищену цивільну особу ОСОБА_9 ; з 28.11.2022 до 14.03.2023 захищених цивільних осіб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; з 05.01.2023 до 11.02.2023 захищену цивільну особу ОСОБА_12 , з 18.01.2023 до 14.03.2023 захищену цивільну особу ОСОБА_13 та ще не менше 13 захищених цивільних осіб.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, яке кваліфікується, як жорстоке поводження з цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
26.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України шляхом розміщення повідомлення про підозру у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» з одночасним розміщенням вказаного повідомлення про підозру на сайті Офісу Генерального прокурора.
Станом на теперішній час, органу досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не відоме, поважні причини неявки до місця проведення досудового розслідування від останнього не надходили, будь-який зв`язок із ОСОБА_6 відсутній.
Однак, підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про необхідність явки до слідчого, 05.04.2025, 07.04.2025 та 08.04.2025 до органу досудового розслідування не з`явився, про причини своєї неявки слідчому не повідомив, що зафіксовано у відповідних рапортах слідчого.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області від 01.05.2025 встановлено, що ОСОБА_6 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області.
Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Василівська міська територіальна громада Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією з 26.02.2022.
З урахуванням наявних матеріалів кримінального провадження та вищевикладеного орган досудового розслідування приходить до висновку, що ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.
У свою чергу, 26.05.2025 слідчим суддею надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Враховуючи обґрунтованість підозри, наявність ряду ризиків, переховування підозрюваного на тимчасово окупованій території, слідчий просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.
У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 зазначив, що він з підзахисним ОСОБА_6 не спілкувався. Вирішення даного питання залишив на розсуд суду.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
26.03.2025 слідчим складено повідомлення про підозру, відповідно до якої ОСОБА_6 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, яку останньому вручено у встановленому законом порядку, на підставі ч. 1 ст. 278 КПК України, шляхом опублікування на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на веб-сайті газети «Урядовий кур`єр».
Також, підозрюваний ОСОБА_6 у встановленому законом порядку повідомлявся про виклики до слідчого на 05.04.2025, 07.04.2025 та 08.04.2025, однак до органу досудового розслідування не з`явився, про причини своєї неявки слідчому не повідомив.
Між тим, органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території Василівського району, Запорізької області, яка з 26.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією.
22.04.2025 постановою слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук та у міжнародний розшук.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого потерпілий ОСОБА_10 на одному із фотознімків впізнав командира 4-ї роти з позивним « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно яких потерпілий ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 ( ОСОБА_20 ), ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , як цивільних осіб, які разом із ним були незаконно позбавлені волі військовослужбовцями рф та залучались проти їх волі до зведення фортифікаційних споруд; протоколом огляду Google maps за участю потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого потерпілий ОСОБА_13 на одному із фотознімків впізнав командира 4-ї роти з позивним « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно яких потерпілий ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_22 та ОСОБА_24 , як цивільних осіб, які разом із ним були незаконно позбавлені волі військовослужбовцями рф та залучались проти їх волі до будови фортифікаційних споруд; протоколами допитів потерпілого ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого потерпілий ОСОБА_11 на одному із фотознімків впізнав командира 4-ї роти з позивним « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно яких потерпілий ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_18 , ОСОБА_23 та ОСОБА_12 ( ОСОБА_20 ), як цивільних осіб, які разом із ним були незаконно позбавлені волі військовослужбовцями рф та залучались проти їх волі до будови фортифікаційних споруд; проведеним допитом потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_22 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого, потерпіла ОСОБА_22 на одному із фотознімків впізнала командира 4-ї роти з позивним « ОСОБА_7 » - ОСОБА_6 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно яких потерпіла ОСОБА_22 впізнала ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 ( ОСОБА_20 ), ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , як цивільних осіб, які разом із нею були незаконно позбавлені волі військовослужбовцями рф та залучались проти їх волі до будови фортифікаційних споруд; протоколом огляду записника потерпілої ОСОБА_22 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_27 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого свідок ОСОБА_27 на одному із фотознімків впізнав командира 4-ї роти з позивним « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 ; протоколом огляду Google maps за участю свідка ОСОБА_27 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_28 ; протоколом огляду повідомлення за участю свідка ОСОБА_28 ; протокол допиту свідка ОСОБА_29 ; протоколами оглядів «Telegram-каналів», відповідно до яких оглянуто публікації щодо незаконної депортації ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_30 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 з тимчасово окупованої території Запорізької області; протоколом огляду сторінки у соціальній мережі «Вконтакте», під час якого була оглянута сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_3 в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_3 »; протоколом огляду сторінки учениці 8-б класу ОСОБА_31 ; аналітичною довідка ГУР МОУ, якій містяться відомості відносно військового рф з позивним « ОСОБА_7 », яким є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; аналітичним звітом УКА ГУНП в Запорізькій області, в якій містяться відомості відносно військовослужбовця рф з позивним « ОСОБА_7 » - ОСОБА_6 ; іншими матеріали кримінального провадження.
Одним із завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК України, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
Відповідно до положень п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, застосування запобіжного заходу є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Із змісту положень ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
При цьому, згідно ч. 4 ст. 183 КК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави не визначається.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Отже, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні слідчого дані у слідчого судді є всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочинів інкримінованих йому стороною обвинувачення.
Прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, ОСОБА_6 може продовжувати переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, слідчий суддя також враховує тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , які є особливо тяжкими та його дії спрямовані на жорстоке поводження з людьми, життя та здоров"я яких має найвищу цінність, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, перебачених п.п.1,2,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а для запобігання цих ризиків вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Частина 6 статті 193 КПК України містить імперативну норму, з якої слідує, що слідчий суддя обирає запобіжний захід за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, та/або оголошений у міжнародний розшук.
Слідчим у клопотанні, та прокурором у судовому засіданні доведено факт того, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошений у міжнародний розшук.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого, так як прокурором у судовому засіданні доведено обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 особливо тяжких злочинів, наявність вищевказаних ризиків, та наряду з вказаним доведено, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України та оголошений у міжнародний розшук.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Запорізької області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У разі затримання ОСОБА_6 , не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, доставити підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні, а якщо справа буде перебувати у провадженні суду на відповідного процесуального прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1