Провадження №1-в/127/461/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.08.2024, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання, оскільки засуджений в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому є всі підстави для звільнення від призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання органу з питань пробації, зазначила про можливість звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки нових кримінальних правопорушень він не вчинив, а в поданні про направлення для відбування покарання було відмовлено.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак був повідомлений завчасно та належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

ОСОБА_6 засуджений 22.08.2024 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно наданих органом пробації матеріалів компрометуючих матеріалів з правоохоронних органів стосовно ОСОБА_6 не надходило, відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області в період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому суд приходить до переконання, що його слід звільнити від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.08.2024 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.08.2024 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: