Провадження № 1-во/361/10/25
У Х В А Л А

23.09.2025 м. Бровари

Слідчий суддя Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в м. Бровари питання про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.09.2025, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про виправлення описки в судовому рішенні від 05.09.2025 справа № 361/10408/25 (провадження №1-кс/361/1679/25).

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень в ухвалу судді слід розглядати без участі учасників судового провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.09.2025 Скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено. Зобов`язано посадових осіб Броварського РУП ГУНП у Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 22.07.2025, поданої ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали (резолютивній частині, короткого та повного змісту) у другому абзаці ухвали було допущено очевидну помилку, а саме: зазначено невірно «передбачене ч. 1 ст. 182 КК України», замість правильного «передбачене ч. 4 ст. 190 КК України».

Враховуючи, що при написанні ухвали від 05.09.2025 справа № 361/10408/25 (провадження №1-кс/361/1679/25) слідчим суддею допущена описка, дана описка підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної очевидної помилки в ухвалі суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває технічно допущені неточності.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду, а вказана описка є технічною опискою, тому суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.09.2025 у справі № 361/10408/25 (провадження №1-кс/361/1679/25) шляхом заміни з невірного вказаного «передбачене ч. 1 ст. 182 КК України», на правильне «передбачене ч. 4 ст. 190 КК України».

Дана ухвала є невід`ємною частиною зазначеної вище ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5