Єдиний унікальний номер 317/3425/25
Провадження № 1-в/317/135/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань

в режимі відеоконференції ОСОБА_4

засудженого в режимі відеоконференції ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого:

Ленінським районним судом м. Володимира РФ за п «г» ч. 4 ст. 288.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ст. 69 КК РФ до покарання 10 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2020 вирок Ленінського районного суду м. Володимира РФ від 13.11.2018 приведено у відповідність із законодавством України, ОСОБА_5 на підставі вироку Ленінського районного суду м. Володимира РФ від 13.11.2018 визначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років без конфіскації майна, засудженому ОСОБА_5 на підставі вироку Ленінського районного суду м. Володимира РФ від 13.11.2018 визначено покарання за ч. 2, ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років без конфіскації майна. На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань визначено остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком на 10 років 6 місяців без конфіскації майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.07.2017. Під час тримання у слідчому ізоляторі № 1 міста Володимир РФ, допустив два порушення вимог режиму тримання, стягнення зняті, мав 1 заохочення.

З 13.12.2018 відбував покарання у виправній колонії № 6 с. Мелехове Володимирської області РФ, стягнень не мав, мав 9 заохочень.

З 04.08.2021 тримався у державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії (№ 99) відбуває покарання з 30.08.2021, порушення режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника установи. Працевлаштований у виробничій зоні різноробочим по виготовленню МПП, а також залучається у разі необхідності та за наявності замовлення на виготовлення іншої продукції. Володіє необхідними професійними навичками. До роботи ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого-виховного впливу, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється. За вироком суду позову не має. Адміністрація державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 також підтримали подання.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про можливість задоволення подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації колонії, засудженого ОСОБА_5 , захисника та прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VI), засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки набрав 101 бал.

Згідно довідки про наявність заохочень і стягнень від 26.06.2025, засуджений ОСОБА_5 має 14 заохочень, 2 стягнення.

Як вбачається з довідки наданої державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», ОСОБА_5 з січня по серпень 2024 року працював різноробочим на ДП «ПДКВС України (№ 99)». Також з вересня по грудень 2024 року працював різноробочим на Філії «Біленьківська № 99» ДП «ПДКВС України (№ 89)».

Характеристики на засудженого, які містяться в матеріалах особової справи, є позитивними.

Матеріалами особової справи ОСОБА_5 підтверджено, що засуджений активно приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом часу відбування покарання не у повній мірі виконує обов`язки, визначені Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань чи КВК України, матеріали справи не містять.

На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1