Справа № 459/3291/25
Провадження № 1-кс/459/944/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 вересня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.09.2025, невідома особа, шляхом обману, з використанням незаконних операцій електронно обчислювальної техніки, подзвонивши із № НОМЕР_1 , у період часу з 10 години 38 хвилин по 11 годину 13 хвилин, з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунком НОМЕР_2 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заволоділа грошовими коштами на загальну суму 26 830 гривень та у період часу з 10 години 56 хвилин по 10 годину 59 хвилин, з кредитної банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунком НОМЕР_3 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заволоділа грошовими коштами на загальну суму 600 гривень, чим завдала заявниці матеріальної шкоди на загальну суму 27 430 гривень.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілу ОСОБА_5 , яка у ході допиту повідомила, що04.09.2025 приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання, а саме у приватному будинку АДРЕСА_3 .

04.09.2025 о 10 годині 33 хвилин на її мобільний телефон з № НОМЕР_4 надійшов телефонний дзвінок з № НОМЕР_1 . У ході телефонного дзвінка ОСОБА_5 підняла слухавку та її повідомили, що це працівник банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У подальшому, даний працівник запитав у потерпілої чи ОСОБА_5 зараз проводжу будь які операції з її банківськими картами та ОСОБА_5 повідомила, що ні, після чого вказаний працівник запитав у неї чи знаходяться належні її банківські карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля неї, ОСОБА_5 сказала, що так знаходяться. У подальшому, в ході телефонного дзвінка даний чоловік повідомив потерпілі, що на даний момент із незрозумілих причин хтось намагається списати грошові кошти з моєї банківської карти у сумі 199 гривень. Після почутого, ОСОБА_5 повідомила вказаному чоловіку, щоб він заблокував її банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У допиті потерпіла вказати, що будь які реквізити своїх банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 не повідомляла.

У подальшому, потерпілої додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був заблокований. Після зазначеного, 04.09.2025 у період часу 10 години 38 хвилин по 11 годину 13 хвилин із її банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунком НОМЕР_2 було списано грошові кошти рядом платежів на загальну суму 26 831 гривня. Також, у допиті потерпіла вказала, що у неї наявна кредитна банківська карта банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунком НОМЕР_3 , яку ОСОБА_5 заблокувала більше року тому назад, однак із даної кредитної банківської карти незрозумілим шляхом 04.09.2025 у період часу з 10 години 56 хвилин по 10 годину 59 хвилин були зняті рядом платежів грошові кошти на загальну суму 616 гривень. У допиті потерпіла вказала, що будь які платежі ОСОБА_5 не підтверджувала та грошові кошти нікому самостійно не перераховувала. Також, у цей момент ОСОБА_5 була переконана, що банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її банківські карти є заблоковані та доступу до них не має.

У подальшому, 05.09.2025 ОСОБА_5 відправилася у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб відновити свою банківську карту, де дізналася про зняття вищевказаних грошових коштів. У допиті також потерпіла повідомила, що відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їїсказали, що номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , який до ОСОБА_5 телефонував 04.09.2025 це дійсно телефонував працівник « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який дійсно заблокував її банківські карти. Чому відбулося у подальшому списання грошових коштів у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, для з`ясування обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), яка знаходиться у розпорядженні (володінні) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 ,слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

усіх відомостей про клієнта банку із банківським НОМЕР_6 та банківським рахунком НОМЕР_3 , у період часу з 03.09.2025 по 05.09.2025;

рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 та банківським рахунком НОМЕР_3 із відображенням відправки (кому, коли на які реквізити з вказанням точного адресу отримувача грошових коштів), у період часу з 03.09.2025 по 05.09.2025;

копій фото, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час здійснення операцій із банківським рахунком НОМЕР_2 та банківським рахунком НОМЕР_3 , у період часу з 03.09.2025 по 05.09.2025;

повних адрес розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювали будь які операції із банківським рахунком НОМЕР_2 та банківським рахунком НОМЕР_3 , у період часу з 03.09.2025 по 05.09.2025;

всієї наявної інформацію (метадані) про здійснення входу у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 03.09.2025 по 05.09.2025 часу (IP-адреса з якої здійснювався вхід, дані про технічний засіб з якого здійснювався вхід, інформацію про операції та дії які здійснювались за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до якого прив`язані банківські картки із рахунком НОМЕР_2 та банківським рахунком НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1