Справа № 372/2213/22
Провадження 1-в-48/25
ухвала

Іменем України

26 травня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» у м. Київ та Київської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, Пермської області, м. Чайковський, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , в якому вказано, що 04.11.2022 р. відповідно до розпорядження Обухівського районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили, ОСОБА_5 взятий на облік Обухівським районним відділом №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області. 08.11.2025 р. ОСОБА_6 був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком Обухівського районного суду Київської області від 03.01.2022 р., а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації (а.с.16). 02.05.2023 р. ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився для реєстрації до Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області, 23.05.2023 р. до нього застосовано застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків Обухівський районний відділ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. (а.с.95) Не зважаючи на винесене застереження у виді письмового попередження, 07.01.2025 р., 04.02.2025 р., 04.03.2025, 01.04.2025 р. ОСОБА_5 неодноразово без поважної причини не з`являвся для реєстрації до Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області. 10.04.2025 р. ОСОБА_5 повторно винесено застереження у виді письмового попередження.

В судовому засіданні фахівець Обухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання проти подання не заперечував, просив суд не направляти його для відбування покарання в місця позбавлення волі, дати йому шанс на виправлення.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходить з наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За змістом п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджено, що вироком Обухівського районного суду Київської області у справі №372/2213/22, пр.1-кп-264/22 від 03.10.2022, який набрав законної сили 03.11.2022, визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; -не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покладено на Обухівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до фактичного виконання.

Суд зауважує, що за нормою ч.3,4 ст.76 КК України на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Обухівським районним відділом №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області на підставі розпорядження Обухівського районного суду Київської області від 04.11.2022 про виконання вироку суду, який набрав законної сили 03.11.2022, заведено особову справу відносно засудженого, у зв`язку із чим він перебуває на обліку у органі з питань пробації з 08.11.2022.

За нормою ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно вимог ч.2 ст.78 КК України та роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За приписами ст.3 КВК України до засуджених, які відбувають покарання на території України, застосовується кримінально-виконавче законодавство України. Порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на час виконання та відбування кримінального покарання.

Так, відповідно до положень ч.1-4 ст.166 КВК України (на час здійснення відділом пробації нагляду за засудженим на виконання вироку суду), якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Задовольняючи подання, суд виходить з того, що скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням є наслідком невиконання засудженим процесуальних обов`язків, покладених на нього відповідно до вироку суду.

При розгляді справи таким чином суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Так, наданими суду доказами підтверджено порушення засудженим ОСОБА_5 обов`язку періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 02.05.2023, 07.01.2025, 04.02.2025, 04.03.2025, 01.04.2025. Даний обов`язок покладений на ОСОБА_5 вироком суду та мав виконуватись із періодичністю, встановленою постановою органу з питань пробації про встановлення днів явки на реєстрацію. Даний графік визначається уповноваженою особою із врахуванням анкетування засудженого, спрямований на визначення достатнього рівня контролю за поведінкою особи під час іспитового строку.

Суд бере до уваги, що інших обов`язків, визначених судом до виконання під час іспитового строку (звільнення з випробуванням) ОСОБА_5 не порушував.

Проте, за матеріалами особової справи, засуджений взятий на облік уповноваженого органу з питань пробації 08.11.2023 (повідомлення у особовій справі). У вказану дату інспектором відділу пробації роз`яснено засудженому його права, уточнено особисті дані (анкета), під підписку роз`яснено визначені судом обов`язки (підписка) та положення, зокрема, норми ст.164, 166 КВК України.

Крім того, з особової справи видно, що постановою провідного інспектора Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області ОСОБА_7 від 08.11.2022 засудженому призначено дні явки на реєстрацію, із зобов`язанням з`являтись на реєстрацію, а саме, перший вівторок кожного місяця. Постанову оголошено засудженому під розпис.

Відповідно до листка реєстрації, дійсно 02.05.2023, 07.01.2025, 04.02.2025, 04.03.2025, 01.04.2025 засуджений на реєстрацію не з`явився.

Засуджений 23.05.2023 з`явився до Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області, надав письмові пояснення, з яких вбачається, що засуджений 02.05.2025 р. перебував в стані алкогольного сп`яніння, по 22.05.2023 р. постійно вживав алкогольні напої, тому не прибув за викликом до органу пробації. Повторно попереджений про правові наслідки ухилення від виконання обов`язків за вироком суду. Зобов`язався в подальшому виконувати призначені судом обов`язки. 23.05.2023 ОСОБА_5 оголошено під підпис письмове попередження про наслідки порушень умов звільнення від відбування покарання із випробуванням, зокрема, щодо можливого звернення до суду відділу пробації із поданням про скасування звільнення та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно довідки про звільнення серії КИВ №28906 від 19.12.2024 р. ОСОБА_5 відбував покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» на підставі вироку Обухівського районного суду Київської області від 06.03.2023 р. з 29.06.2023 р. по 19.12.2024 р. звідки звільнений ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2024 р. у зв`язку з декриміналізацією вчиненого діяння згідно з ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 р.

У зв`язку із неявкою на реєстрацію 07.01.2025, 04.02.2025, 04.03.2025, 01.04.2025 на виклик, засуджений 10.04.2025 з`явився до Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області, надав письмові пояснення, в яких зазначив, що з 29.06.2023 р. по 19.12.2024 р. він відбував покарання в місцях позбавлення волі. 07.01.2025, 04.02.2025, 04.03.2025, 01.04.2025 не з`явився на реєстрацію, тому що не знав, що йому потрібно з`являтися на реєстрацію. Йому повторно наголошено, що його день явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця Наступна явка на реєстрацію 06.05.2025 р.

10.04.2025 засудженому повторно під час іспитового строку оголошено під підпис письмове попередження про наслідки порушень умов звільнення від відбування покарання із випробуванням, зокрема, щодо можливого звернення до суду відділу пробації із поданням про скасування звільнення та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до пп.2 розділу 3 глави IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом МЮУ від 29.01.2019 за №272/5 зареєстрованого в МЮУ 31 січня 2019 р. за №120/33091, у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в п.8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Так, суд дійшов висновку, що причини неявки засудженого на реєстрацію у вказані дні (із врахуванням письмових пояснень), дійсно є не обґрунтованими та надуманими, тому інспектором коректно застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно, за результатами розгляду справи суд встановив, що неявки на реєстрацію дійсно мали місце з боку ОСОБА_5 під час іспитового строку, не заперечуються засудженим, носять систематичний характер, що створює уявлення умисного ухилення від виконання покладених вироком суду обов`язків за відсутності поважних причин, а також свідчить про безвідповідальне ставлення, незважаючи на профілактичні бесіди про настання правових наслідків за ухилення від відбування покарання з випробуванням.

Така поведінка ОСОБА_5 свідчить про те, що засуджений не має бажання стати на шлях виправлення, залишаючись при цьому у суспільстві, чим не виправдовує надану йому судом можливість виправитись без реального відбуття покарання у місцях позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено підстави для скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області 03 жовтня 2022 року.

Направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Час відбування покарання ОСОБА_5 вираховувати з дня затримання в порядку приведення вироку до виконання, а також час слідування до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2025 р.

Суддя ОСОБА_1