Справа №: 148/427/18
Провадження № 1-кп/148/102/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі,

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 з 05.06.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та проходить військову службу у військової частини НОМЕР_1 Збройних Силах України про що надав витяг з наказу № 163 від 05.06.2025.

Крім того, до суду надійшло клопотання рідного сини померлого обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , який просить закрити кримінальне провадження відносно свого батька ОСОБА_7 , у зв`язку з його смертю. На його реабілітації не наполягає.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 з 05.06.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та проходить військову службу у військової частини НОМЕР_1 Збройних Силах України, яка дислокується у Сумській області та зв`язку з його підзахисним немає, про що раніше надавав довідку Форми 5, яка знаходиться в матеріалах справи.

Щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з його смертю, покладався на розсуд суду, враховуючи, що син померлого обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , який раніше бажав реабілітації померлого батька на даний час також призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та проходить військову службу у військової частини НОМЕР_2 .

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 з 05.06.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Захисник ОСОБА_10 , який залучений для представлення інтересів реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 з 05.06.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та проходить військову службу у військової частини НОМЕР_1 Збройних Силах України .

Також підтримав клопотання ОСОБА_9 , який просить закрити кримінальне провадження відносно свого батька ОСОБА_7 , у зв`язку з його смертю, оскільки на його реабілітації не наполягає, просив задовольнити.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 7, 20 - 23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан. Також цим Указом Президента України у зв`язку з військовою агресією РФ проти України оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого - до його звільнення з військової служби, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно довідки з в/ч НОМЕР_3 від 21.07.2025 за № 1007 та витягу із наказу № 163 від 05.06.2025, ОСОБА_8 з 05.06.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та проходить військову службу у військової частини НОМЕР_1 Збройних Силах України.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальну справу у відсутність обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинуваченого призвано на військову службу, а тому суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування обвинуваченого ОСОБА_8 на військовій службі.

Що стосується клопотання ОСОБА_9 , який просить закрити кримінальне провадження відносно свого батька ОСОБА_7 , у зв`язку з його смертю, оскільки на його реабілітації не наполягає, суд зауважує, що дане клопотання неможливо розглянути без з`ясування думки іншого обвинуваченого, а саме ОСОБА_8 , який призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та проходить військову службу у військової частини НОМЕР_1 . Крім цього сам ініціатор клопотання ОСОБА_9 також призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та проходить військову службу у військової частини НОМЕР_2 , що позбавляє його можливості самостійно з`явитися у судове засідання та підтримати своє клопотання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 та ініціатор клопотання ОСОБА_9 з військової служби для з`ясування думки вказаних осіб, щодо даного клопотання про закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження, задовольнити.

Судове провадження в кримінальному провадженні № 0000495 внесеного до ЄРДР 15.08.2016 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та для відома до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити суд про звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби, або знаходження останнього у відпустці.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1