Єдиний унікальний номер 205/9754/24
Номер провадження 1-кп/205/602/25
Провадження №1-кп/205/602/25
Справа №205/9754/24
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000902 від 01 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав, у зв`язку з чим, за клопотанням сторони захисту, судом було надано доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих експериментів за участю обвинуваченого, потерпілої ОСОБА_6 та свідків.

Після виконання органом досудового розслідування ухвали суду та проведення слідчих експериментів, у зв`язку з розбіжностями в показаннях потерпілої ОСОБА_6 , а також свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , судом було задоволено клопотання сторони захисту про проведення в судовому засіданні одночасного допиту потерпілої та вказаних вище свідків, однак потерпіла ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, за наявною інформацією нібито виїхала за межі України.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 протягом тривалого часу тримається під вартою, судом поставлено питання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин потерпілою ОСОБА_6 державного кордону України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, а також вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.318, 323 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого.

Враховуючи, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, а також тієї обставини, що для прийняття законного обґрунтованого рішення по справі необхідно провести одночасний допит потерпілої ОСОБА_6 та свідків, однак потерпіла в судові засідання не з`являється та місцезнаходження її достеменно не відомо, зважаючи на думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що на цей час є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 дійсно могла перетнути державний кордон України.

Згідно положень ст. ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03 квітня 2003 року № 661-IV, Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, з метою підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону України потерпілою ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відповідну інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська 26, код ЄДРПОУ 37996391) інформацію про перетин Державного кордону України (виїз/в`їзд), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з липня 2025 року по день надання відповіді.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд.26, м.Київ, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1