Справа № 690/70/24
Провадження № 1-кп/690/56/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 серпня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001635 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001635 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 395 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Державній установі «Покровська виправна колонія № 17».

Начальник Державної установи «Покровської виправної колонії № 17» ОСОБА_4 , повноваження якого підтверджується наказом від 17.07.2020 року № 2300/к, через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання за змістом якого повідомив, що обвинувачений ОСОБА_2 08.08.2025 року після лікування вибув до державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92».

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.ч. 2, 3, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Водночас за змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на вказане, враховуючи необхідність обов`язкової участі обвинуваченого в судовому засіданні, а також згоду обвинуваченого ОСОБА_2 щодо дистанційної участі в судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 395 КК України, вважає за можливе провести судове засідання, яке призначене на 15 год. 20 хв. 11.09.2025 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції з державною установою «Старобабанівська виправна колонія № 92», в якій на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_2 .

Положеннями ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Водночас згідно матеріалів кримінального провадження пам`ятка про процесуальні права та обов`язки обвинуваченому ОСОБА_2 вже вручена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 15 год. 20 хв. 11.09.2025 року, провести за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з державною установою «Старобабанівська виправна колонія № 92», за відсутності в нього заперечень.

Зобов`язати відповідальну особу державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» (20330, Україна, Уманський р-н, Черкаська обл., с. Старі Бабани) для організації її виконання та оголошення обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1