Провадження № 1-кс/466/2206/25
У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

24.07.2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході опрацювання відомостей публічної кадастрової карти виявлено факт незаконної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:1008, яку зареєстровано на підставі підроблених документів.

Зокрема, 24.07.2024 року, ОСОБА_5 здійснив незаконні реєстраційні дії, шляхом державної реєстрації земельної ділянки площею 0,6 га з кадастровим номером :02:001:1008, яка розташована в смт. Брюховичі, з використанням підробленого державного акту на землю ЯА727980, виданого 15.02.2005 року, який був виданий відділом приміських земель м. Львова, крім того, встановлено, що власник земельної ділянки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.07.2024 року, здійснено перереєстрацію земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину №1444 виданого 29.07.2024 року, в результаті чого новим власником земельної ділянки став син померлої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

03.12.2024 року, з метою приховування слідів злочину та подальшої легалізації незаконно відчуженого майна, укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:1008 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за домовленістю сторін продаж вчинено за 10 774 043 грн. (десять мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі сорок три гривні).

В ході оперативно-службової діяльності встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є підставними продавцем та покупцем, до протиправної діяльності з метою відчуження земельної ділянки та легалізації коштів їх ймовірно залучив ОСОБА_9 .

Встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний реєстратор, використовує мобільний термінал з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , перший власник земельної ділянки, використовує мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , рідна сестра ОСОБА_7 , використовує мобільний термінал НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , нотаріус, видала свідоцтво про право на спадщину та посвідчила договір купівлі-продажу, використовує мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , другий власник земельної ділянки, використовує мобільний термінал з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ймовірний організатор протиправної схеми, використовує мобільний термінал з абонентськими номерами НОМЕР_8 .

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації з 01.01.2022 року по час дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні SМS-повідомлення, в також інтернет з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б) абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), чи у інших місцях розташування оператора на час військового стану, оскільки, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. Іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо. Встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

У зв`язку із вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період часу з 01.01.2022 року по час дії ухвали про вхідні та вихідні дзвінки з?єднання, тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б) абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із воєнним станом.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1