Справа 274/7472/24
Провадження 1-в/0274/846/25
УХВАЛА
Іменем України

21.08.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
гголовуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника центру пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянин України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,
14.08.2025 до суду надійшло подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримала з підстав, зазначених в ньому
В судовому засіданні ОСОБА_6 заперечив щодо подання, суду пояснив, що він дійсно тричі не з`явився на відмітку за станом здоров`я та у зв`язку з тим, що доглядав за хворою матір`ю.
Прокурор заперечив щодо задоволення подання органу пробації, вважає його передчасним.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 09.12.2024 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
Суд зазначає, що безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є усвідомлені та умисні дії засудженого, вчинені ним саме з метою ухилитися від відбування покарання та від контролю за його поведінкою, що в цьому випадку не встановлено.
Сам факт невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.
Також із матеріалів особової справи засудженого не вбачається систематичне чи свідоме невиконання ним визначених законом та судом вимог, а виявлені порушення не можуть бути розцінені як умисне ухилення, що виключає можливість застосування передбачених законом наслідків у вигляді скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання відносно засудженого ОСОБА_5 , позаяк в матеріалах справи відсутні докази про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення. Суд вважає, що неявка засудженого ОСОБА_5 до органу пробації для періодичної реєстрації мала місце, однак враховуючи пояснення засудженого, суд дійшов переконання, що така поведінка не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 26.08.2025 о 12.50 год.
Суддя: ОСОБА_1