УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 Справа №607/14634/25 Провадження №1-кс/607/4064/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000096 від 31.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора і провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні слідчий клопоче про його розгляд без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Враховуючи викладені обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення речей чи документів (інформації) без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у своєму клопотанні просив проводити його розгляд без участі слідчого та прокурора.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від 31.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи службовим становищем, систематично здійснюють розтрату та привласнення бюджетних коштів і матеріальних цінностей, в умовах воєнного стану.

Зокрема, за період 2022-2024 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали із ФОП ОСОБА_5 , ряд договорів про придбання спецодягу та іншого майна по цінах вище ринкових, окремі з яких могли мати ознаки «безтоварних операцій», оскільки згідно наявних даних ФОП ОСОБА_5 взагалі не спеціалізується на реалізації окремих видів майна, яке ним було реалізовано для потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема, за вказаний період, ІНФОРМАЦІЯ_3 було придбано у ФОП ОСОБА_5 наступні товари: договір № 32 від 01.03.2022 на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: чоботи пожежного спеціальні, ціна за одиницю: 3250грн. без ПДВ в кількості 6 комплектів на загальну суму 19 500,00 грн.; договір № 33 від 01.03.2022 на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: індивідуальне обмундирування куртка до бойового одягу пожежного, ціна за одиницю 4800грн. без ПДВ в кількості 6 шт., та штани до бойового одягу пожежного, ціна за одиницю 3530грн. без ПДВ в кількості 6 шт., на загальну суму 49 980,00 грн.; договір № 57 від 22.04.2022 на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: чоботи пожежного спеціальні, ціна за одиницю 3500грн. без ПДВ в кількості 70 комплектів на загальну суму 245000 грн.; договір № 81 від 26.05.2022 на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: комплект форми з кепі пожежного, ціна за одиницю 1600грн. без ПДВ в кількості 25 штук на загальну суму 40000 грн.; договір № 119 від 08.07.2022 на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: шолом захисний пожежного, ціна за одиницю 5000грн. без ПДВ в кількості 50 шт. на загальну суму 250000 грн.; договір № 44 від 22.03.2023р. на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: сокира пожежного в кількості 50 шт., по ціні 1150 грн. за 1 шт., на загальну суму 57 500,00 грн.; договір, відсутній на сайті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 23.06.2023 на придбання кобура сокири пожежного в кількості 70 шт. по ціні 870 грн. за 1 шт. на загальну суму 60 900,00 грн.; договір № 161 від 02.08.2023р. на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: стійка шлагбаума WIDE L 1 шт., стріла алюмінієва 1 шт., з`єднувач для стріли 1 шт., накладка на стрілу 1 шт., приймач вбудований 4-х канальний 1 шт., опора стаціонарна 1 шт., пульт ERA FLOR 2-х канальний FLOR2RE 5 шт. на загальну суму 60 000,00 грн.; договір № 188 від 06.10.2023р. на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: рукавиці з крагами в кількості 30 шт. по ціні 3050,0 грн. за 1-ну шт., на загальну суму 91 500,00 грн.; договір № 290 від 26.12.2023р. на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: силова станція, тренажер з боксерським мішком 2 шт., по ціні 48 925,00 грн. за 1 шт., на загальну суму 97850 грн.; договір № 132 від 27.06.2024р. на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: чоботи пожежного (30 пар, 3200 грн. за 1 пару) на суму 96000 грн.; договір № 130 від 27.06.2024р. на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: краги пожежного (37 пар, 2700 грн. за 1 пару) на суму 99900 грн.; договір № 157 від 04.09.2024р. на придбання ТМЦ згідно специфікації, а саме: підшоломник пожежного (30 шт., 2100 за 1 шт.) на суму 63000 грн.

Водночас, в ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, що формений одяг з додатковим екіпіруванням пожежного або взагалі не постачались, або фактично отримувались особовим складом підпорядкованих підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 як благодійна допомога від країн-партнерів через ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому встановлено, що протягом 2023-2025 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 неодноразово укладали договори і з іншими суб`єктами господарювання на придбання товарно-матеріальних цінностей, зокрема паливної деревини, які фактично могли не постачатись для потреб підрозділу та з метою приховування вчинення кримінальних правопорушень відповідальні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 не опубліковували в повному обсязі, протягом вказаного періоду, інформацію про проведені закупівлі за бюджетні кошти.

Крім цього, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово протягом 2023-2024 років укладали із фізичними особами-підприємцями договори купівлі-продажу паливної деревини, яку фактично підприємці могли взагалі не постачати згідно укладених договорів, а перераховані кошти привласнювались спільно з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого інтересам держави спричинено матеріальну шкоду.

Також, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що протягом 2024 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , систематично привласнюють ввірені їм паливо-мастильні матеріали шляхом внесення недостовірних даних про виїзди службового транспорту.

Досудовим розслідуванням встановлено анкетні дані працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та фізичних осіб підприємців, які проводили господарські операції з 3 ДПРЗ протягом 2022-2025, та їх мобільні термінали, а саме:

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , моб. № НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , моб. № НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , моб.

№ НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , моб.

№ НОМЕР_8 ;

Також, встановлено анкетні дані фізичних осіб підприємців, які проводили господарські операції з 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Тернопільській області, а саме:

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , моб. № НОМЕР_10 , також № НОМЕР_11 ;

З метою встановлення всіх обставин досліджуваного кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у отриманні інформації щодо телефонних з`єднань які відбувались між вказаними особами, а також про їхнє місцезнаходження у період з 07 год. 00 хв. 01.08.2022 по 23 год. 59 хв. 07.05.2025 року та яка знаходиться в оператора і провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у згаданого оператора і провайдера телекомунікації самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин інкримінованих правопорушень, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, судового розгляду та в цілому сприятимуть належному виконанню завдань кримінального провадження, всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин цього провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора і провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , про зв`язок абонентів та їх місцеперебування з наступними мобільними номерами: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 у період з 07 год. 00 хв. 01.08.2022 по 23 год. 59 хв. 07.05.2025 року включно, зокрема щодо: ІМЕІ терміналів в яких перебували (використовувались) сім-картки з вказаними абонентськими номерами; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час і тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), із можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1