НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2025 року ЄУ № 322/295/25 (Провадження № 1-кс/322/161/25)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретарка судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВн ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 за №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому зазначив, що 12.03.2025 приблизно об 11:20 годині, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ), рухаючись по вул. Зарічна в с. Михайлівське зі швидкістю приблизно 40 км/год, на автомобілі MAN TAG 18.360, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , прийняв праворуч та зупинився біля узбіччя дороги, увімкнувши аварійну сигналізацію. У цей час водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рухаючись на мотоциклі FORTE FT 300 д.н.з. НОМЕР_2 (транзитні на червоному фоні), рухаючись позаду в попутному напрямку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з правою задньою частиною автомобіля MAN. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 доставлений до лікарні з попереднім діагнозом закрита травма грудної клітини зліва, 4-7 ребра, закритий перелом плечового суглоба зліва під питанням.

За даним фактом 12 березня 2025 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав внаслідок ДТП тілесні ушкодження, в період з 12.03.2025 по 26.03.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомиколаївської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом чого у вказаному медичному закладі було заведено медичну карту стаціонарного хворого №145.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав внаслідок ДТП ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомиколаївської селищної ради, а саме медичної карти стаціонарного хворого №145 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, про обставини вчиненого злочину, а саме про механізм та ступінь тяжкості завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Прокурор, слідчий і представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилися. Про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п.19 ч.1 ст.7 КПК України).

За змістом статті 160 КПК України, подача клопотання про тимчасовий доступ є правом сторони, що реалізується на власний розсуд.

Отже, відсутність слідчого і прокурора в судовому засіданні, на переконання слідчого судді, не перешкоджає розгляду клопотання, однак це зумовлює прийняття рішення слідчим суддею виключно на підставі наявних у матеріалах провадження доказів.

Вивчивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000033 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання подане слідчим, який включений до групи слідчих у даному провадженні і погоджено прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у ньому.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим дотримано перелічені вимоги процесуального закону. Додані до клопотання матеріали вказують на вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Доводами клопотання зокрема доведено, що запитувана медична картка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомиколаївської селищної ради, що інформація яка міститься в цій картці має суттєве значення для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень учасника ДТП, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданого документу. Також наведено обставини, які вказують на необхідність вилучення медичної картки, тому слідчий суддя дійшов висновку що клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВн ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомиколаївської селищної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого №145 хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомиколаївської селищної ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить два місяці з дня її винесення, тобто до 19.07.2025.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених їх копії слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1