Справа № 946/3550/25
Провадження № 1-кс/946/1131/25
УХВАЛА

29 травня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2025 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якою просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості та відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 від 09.05.2025 року за фактом завершеного приготування ОСОБА_4 до вбивства ОСОБА_2 та членів її родини (справа № 946/3550/25, провадження № 1-кс/1006/25).

14.05.2025 року справа в порядку ст. 35 КПК України розподілена і передана до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 .

14.05.2025 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 відкрито провадження по справі № 946/3550/25, провадження № 1-кс/1006/25.

15.05.2025 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якою просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості та відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 від 10.05.2025 року за фактами надання незаконного сприяння ОСОБА_4 з боку посадових осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у незаконному та злочинному використанні ОСОБА_4 вогнепальної зброї, що призвело до тяжких наслідків (справа № 946/3589/25, провадження № 1-кс/1015/25).

15.05.2025 року справа в порядку ст. 35 КПК України розподілена і передана до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 .

15.05.2025 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якою просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості та відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 від 09.05.2025 року за фактом завершеного приготування ОСОБА_4 до вбивства ОСОБА_2 та членів її родини (справа № 946/3591/25, провадження № 1-кс/1016/25).

15.05.2025 року справа в порядку ст. 35 КПК України розподілена і передана до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 .

15.05.2025 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 об`єднано в одне провадження справи № 946/3550/25, провадження № 1-кс/1006/25, № 946/3589/25, провадження № 1-кс/1015/25 та № 946/3591/25, провадження № 1-кс/1016/25. Об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - № 946/3550/25, провадження № 1-кс/1006/25.

28.05.2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скаргиОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якої вбачається, що ОСОБА_2 просить відвести від розгляду справи № 946/3550/25, провадження № 1-кс/1006/25 слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_3 бере участь у приховуванні слідів вбивства, вчиненого суддею ОСОБА_5 у листопаді-грудні 2017 року за сприяння ОСОБА_4 та з використанням вогнепальної зброї (справа № 946/3550/25, провадження № 1-кс/946/1131/25).

28.05.2025 року справа в порядку ст. 35 КПК України розподілена і передана до розгляду судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .

29.05.2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скаргиОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якої вбачається, що ОСОБА_2 просить відвести від розгляду справи № 946/3550/25, провадження № 1-кс/1006/25 слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що в грудні 2017 року голова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 , домовившись з посадовими особами ДПСУ про незаконне полювання на острові Кислицький, переправився разом з ОСОБА_4 та посадовими особами ДПСУ на так званому «поромі «Кислицький»», що використовувався ОСОБА_4 на підставі підроблених документів, на острів Кислицький, де застрелив місцевого мешканця з вогнепальної зброї. При цьому для управління так званим «поромом «Кислицький»» ОСОБА_4 за незаконного сприяння посадових осіб ДПСУ та посадових осіб Укртрансбезпеки використовував підроблені документи на так званий «пором « ІНФОРМАЦІЯ_1 »». Суддя ОСОБА_3 тривалий час вчиняє дії, спрямовані на легітимізацію підроблених документів на ім`я ОСОБА_6 на так званий «пором « ІНФОРМАЦІЯ_1 »». Крім того, суддя ОСОБА_3 тривалий час вчиняє дії, спрямовані на легітимізацію підроблених документів на ім`я ОСОБА_6 на так званий «пором « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», за допомогою якого суддею ОСОБА_5 було вчинено вбивство людини з вогнепальної зброї, співучасником якого був як раз ОСОБА_4 , а знаряддям вбивства так званий «пором «Кислицький»» на підроблених документах. Відтак суддя ОСОБА_3 , окрім того, що він служить відповідачам у справі використання та легітимізації підроблених документів на ім`я ОСОБА_7 на так званий «пором « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», вона на додаток вчиняє дії на користь відповідачів, пов`язані зі знищення доказів вбивства людини суддею ОСОБА_5 , а відтак стає автоматично співучасником вбивства (справа № 946/3550/25, провадження № 1-кс/946/1142/25).

29.05.2025 року справа в порядку ст. 35 КПК України розподілена і передана до розгляду судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Також, 29.05.2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявами про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скаргиОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з яких вбачається, що ОСОБА_2 просить відвести від розгляду справи № 946/3550/25, провадження № 1-кс/1006/25 слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що в грудні 2017 року голова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 , домовившись з посадовими особами ДПСУ про незаконне полювання на острові Кислицький, переправився разом з ОСОБА_4 та посадовими особами ДПСУ на так званому «поромі «Кислицький»», що використовувався ОСОБА_4 на підставі підроблених документів, на острів Кислицький, де застрелив місцевого мешканця з вогнепальної зброї. При цьому для управління так званим «поромом «Кислицький»» ОСОБА_4 за незаконного сприяння посадових осіб ДПСУ та посадових осіб Укртрансбезпеки використовував підроблені документи на так званий «пором « ІНФОРМАЦІЯ_1 »». Суддя ОСОБА_3 тривалий час вчиняє дії, спрямовані на легітимізацію підроблених документів на ім`я ОСОБА_6 на так званий «пором « ІНФОРМАЦІЯ_1 »». Крім того, суддя ОСОБА_3 тривалий час вчиняє дії, спрямовані на легітимізацію підроблених документів на ім`я ОСОБА_6 на так званий «пором « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», за допомогою якого суддею ОСОБА_5 було вчинено вбивство людини з вогнепальної зброї, співучасником якого був як раз ОСОБА_4 , а знаряддям вбивства так званий «пором «Кислицький»» на підроблених документах. Відтак суддя ОСОБА_3 , окрім того, що він служить відповідачам у справі використання та легітимізації підроблених документів на ім`я ОСОБА_7 на так званий «пором «Кислицький»», вона на додаток вчиняє дії на користь відповідачів, пов`язані зі знищення доказів вбивства людини суддею ОСОБА_5 , а відтак стає автоматично співучасником вбивства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 946/3550/25, провадження № 1-кс/946/1131/25) та заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 946/3550/25, провадження № 1-кс/946/1142/25) подані в рамках однієї судової справи № 946/3550/25, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 946/3550/25, провадження № 1-кс/946/1131/25) та заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 946/3550/25, провадження № 1-кс/946/1142/25).

Керуючись ст.ст. 9, 81, 334 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 946/3550/25, провадження № 1-кс/946/1131/25) та заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 946/3550/25, провадження № 1-кс/946/1142/25).

Присвоїти об`єднаній справі № 946/3550/25, провадження № 1-кс/946/1131/25.

Справу призначити до розгляду на 03.06.2025 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, представника Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та представника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1