Єдиний унікальний номер №333/3586/25
Провадження №1-в/333/111/25
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Комунарського районного відділу ДП «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , який засуджений 23.06.2023 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ст.ст.75,76 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В судовому засіданні представник Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій областіОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши подання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 23.06.2023 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст.ст.75,76 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 23.06.2024 року.

Під час відбування покарання, у зв`язку з допущенням на протязі іспитового строку засудженим ОСОБА_6 порушень виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме, засуджений двічі не з`явився до органу пробації для здійснення реєстрації без поважних причин, у зв`язку із чим був оголошений у розшук та двічі притягувався до адміністративної відповідальності в період іспитового строку. 15.10.2024 року органом пробації Комунарського РВ до Комунарського районного суду м. Запоріжжя відносно громадянина ОСОБА_6 було направлено подання про скасування звільнення під відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 22.04.2025 року Комунарським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області було отримано ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2025 року відносно гр. ОСОБА_6 1981 р.н., згідно якої у задоволені подання про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 органу пробації було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, та те, що на момент розгляду справи іспитовий термін ОСОБА_6 сплив, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальник Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.06.2023 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309, ст.ст.75,76 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1