Єдиний унікальний номер 243/7565/23
Провадження номер 1-кп/243/283/2025
В И Р О К

Іменем України

19 травня 2025 року м. Слов`янськ

Судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000214 від 07 червня 2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця смт.Нью-Йорк Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, який працював Святогірським міським головою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.1111, ч.2 ст.111 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом. Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_10 , а також інші невстановлені на цей час представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX) спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснювали частковий контроль за територіями вказаних областей, у тому числі і до 12.09.2022 здійснювали частковий контроль у м. Святогірськ Донецької області.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та який діє на цей час.

З метою створення окупаційної адміністрації в м. Святогірськ Донецької області, за вказівки невстановлених представників РФ, у районних центрах та містах на території Донецької області, де органи влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, створюються не передбачені законодавством України так звані «державні адміністрації». З метою надання вигляду законності діяльності вказаним структурним підрозділам, керівниками «ДНР» прийнято ряд документів із ознаками нормативності, проте які є нікчемними відповідно до законодавства України, зокрема:

- так званою Конституцією «ДНР» від 14.05.2014, у ст. 54 якої вказано, що адміністративно-територіальними одиницями «ДНР» є райони та міста республіканського значення;

- так званою Постановою «Ради міністрів ДНР «Про введення державних адміністрацій на звільнених територіях Донецької народної республіки» № 32-6 від 08.09.2014, у якій зазначається, що голови «державних адміністрацій» в адміністративно-територіальних одиницях призначаються розпорядженням голови ради міністрів «ДНР»;

- так званим Указом голови «ДНР «Про прийняття тимчасового (типового) положення про місцеві адміністрації Донецької народної республіки» № 13 від 19.01.2015, відповідно до якого, з метою «нормального функціонування та життєдіяльності підприємств та організацій, розташованих на звільненій території», тобто території, яка перебуває під контролем учасників терористичної організації «ДНР».

На підставі вказаних документів, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими нормативно-правовими актами, на території м. Святогірськ Донецької області, яка є невід`ємною складовою частиною території України, так званим Указом голови «ДНР «Про адміністрацію міста Святогірськ» № 352 від 02.07.2022 незаконно створено адміністрацію міста Святогірськ за адресою: Донецька область, місто Святогірськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 8.

Так, у громадянина України ОСОБА_9 обраного 26.11.2020 на посаду Святогірського міського голови з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу Російської Федерації, який був обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на територію Донецької області, виник умисел на співпрацю з представниками держави-агресора.

У червні 2022 року (точну дату не встановлено, але не пізніше 13.06.2022) ОСОБА_9 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, будучи міським головою Святогірська, приймав особисту участь та отримав від представника окупаційної адміністрації РФ - «главы ДНР» ОСОБА_11 , пропозицію обійняти посаду так званого голови окупаційної адміністрації м. Святогірська Донецької області.

Після проведеної зустрічі на підтримку наданої пропозиції так званим головою «ДНР» ОСОБА_11 видано указ № 352 від 02.07.2022 «Про адміністрацію міста Святогірськ», яким ОСОБА_9 , призначений на посаду так званого голови «адміністрації міста Святогірськ «ДНР», створеного на тимчасово окупованій території окупаційною адміністрацією Російської Федерації.

Так званим указом голови «ДНР «Про прийняття тимчасового (типового) положення про місцеві адміністрації Донецької народної республіки» № 13 від 19.01.2015, прийнято положення про незаконно створені місцеві адміністрації.

Відповідно до (мовою оригіналу) п. 2.4 «Временного (типового) положения о местных администрациях донецкой народной республики» на громадянина України ОСОБА_9 покладено такі обов`язки:

- забезпечує дотримання законності, охорони, прав і свобод громадян;

- організовує і керує діяльністю адміністрації, контролює діяльність територіальних органів місцевої адміністрації;

-за погодженням з керівником адміністрації голови «ДНР» призначає і звільняє з посади заступників голови місцевої адміністрації;

-у межах своєї компетенції призначає і звільняє з посади керівників структурних підрозділів та їхніх заступників (керівників департаментів, управлінь, відділів, комітетів, секторів, служб) міської (або в районних центрах) адміністрацій, керівників територіальних органів місцевої адміністрації, працівників адміністрації в порядку, що не суперечить чинному законодавству;

-застосовує до вищевказаних осіб заходи заохочення, притягує їх до дисциплінарної відповідальності;

- у межах своєї компетенції організовує формування та затверджує місцевий бюджет і звіти про його виконання;

-розпоряджається фінансовими ресурсами відповідно до затвердженого бюджету;

- подає на погодження в адміністрацію голови Донецької Народної Республіки положення про структурні підрозділи місцевої адміністрації;

- дає подання відповідним органам про створення, реорганізацію та ліквідацію муніципальних підприємств, муніципальних організацій та установ, визначає мету, умови та порядок їхньої діяльності, затверджує їхні статути, здійснює контроль за їхньою діяльністю, затверджує пропозиції щодо оптимізації використання коштів муніципальних підприємств;

- у межах своєї компетенції призначає та звільняє керівників комунальних (муніципальних) підприємств та установ, створених міською адміністрацією (у тому числі раніше заснованих органами місцевого самоврядування);

- має право відповідно до чинного законодавства скасовувати акти підпорядкованих структурних підрозділів адміністрації;

-затверджує в межах своєї компетенції міські (районні) програми та щорічно проводить оцінку ефективності їх реалізації;

- розробляє проекти планів, програм і подає їх голові Донецької Народної Республіки, Раді Міністрів Донецької Народної Республіки.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_9 , у період часу з 02 липня 2022 щонайменше по 27 грудня 2023, перебуваючи на вказаній посаді, виконує організаційно-розпорядчі функції в окупаційній адміністрації Російської Федерації, а саме «адміністрації міста Святогірськ» Донецької області.

Окрім того, згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_10 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснювали частковий контроль за територіями вказаних областей, у тому числі і до 12.09.2022 здійснювали частковий контроль у м. Святогірськ Донецької області чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

До участі у військовій агресії Російської Федерації проти України керівництвом окупаційної адміністрації РФ також задіяно створені на тимчасово окупованій території Донецької області не передбачені законом збройні формування.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та який діє на цей час.

На початку червня 2022 року (точні дату та час не встановлено) ОСОБА_9 , перебуваючи у м. Святогірську Донецької області, діючи умисно та за вчасною ініціативою, будучи міським головою Святогірська, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, встановив контакти з невстановленими на даний час особами - представниками іноземної держави - окупаційної адміністрації РФ та ЗС РФ, для надання останнім допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, а саме вчинення активних дій, спрямованих на забезпечення діяльності окупаційної адміністрації держави-агресора на території м. Святогірська Донецької області.

Так, 07.06.2022 ОСОБА_9 , перебуваючи у м. Святогірську Донецької області та будучи міським головою Святогірська, діючи умисно, з вищевказаною метою, достовірно усвідомлюючи факт військової агресії РФ на території України та вчинення представниками РФ воєнних злочинів, використовуючи проросійськи налаштовані засоби масової інформації, надав інтерв`ю, в якому, виправдовуючи злочинні дій військовослужбовців ЗС РФ та інших не передбачених законом збройних формувань, звинуватив чинну владу України в протиправних діях проти населення, а військовослужбовців ЗСУ - у підпалі 04.06.2022 Всіхсвятського скита Святогірської лаври та у вчиненні мародерства на території м. Святогірська.

Далі, 09.06.2022 ОСОБА_9 , перебуваючи у м. Святогірську Донецької області та будучи міським головою Святогірська, діючи умисно, з вищевказаною метою, достовірно усвідомлюючи факт військової агресії РФ на території України та вчинення представниками РФ воєнних злочинів, зокрема на території міста, використовуючи проросійськи налаштовані засоби масової інформації, поширив звернення з вдячністю військовослужбовцям ЗС РФ, під контроль яких внаслідок тривалого військового опору перейшло м. Святогірськ Донецької області.

Також у червні 2022 року (точну дату не встановлено, але не пізніше 13.06.2022) ОСОБА_9 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, будучи міським головою Святогірська, отримав від представника окупаційної адміністрації РФ - «главы ДНР» ОСОБА_11 пропозицію обійняти посаду так званого голови окупаційної адміністрації м. Святогірська Донецької області з метою забезпечення завдань щодо спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Обвинувачений ОСОБА_9 належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2024 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.1111, ч.2 ст.111 КК України, визначено здійснювати у спеціальному судовому провадженні, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого.

Відповідно до положень статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться стосовно ОСОБА_9 лише в межах висунутого йому обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті від 27.12.2023.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що в період з 2021 по середину 2024 обіймав посаду заступника, а потім директора КП Святогірської міської ради. Часто спілкувався з Бандурою на нарадах. Востаннє бачив його наприкінці травня 2022 року. Спочатку Бандура позиціонував себе, як борець за українську владу. Але при цьому він допускав вчинки, які свідчили про інше. Так, ОСОБА_9 був незадоволений, коли українським військовослужбовцям були безкоштовно надані дрова, за рахунок комунального підприємства. Також був випадок, коли ОСОБА_13 негативно висловлювався про ОСОБА_14 , називав його політику щодо української церкви неправильною. Про взаємодію ОСОБА_13 з окупаційною владою нічого не знає, все бачив лише з мережі Інтернет. Під час досудового розслідування за його участі оглядались відео у мережі Інтернет, де він впізнав ОСОБА_13 , про що був складений протокол, який він підписував, як такий, що відповідає дійсності. 01.06.22 був штурм ОСОБА_15 , приблизно за три дні до цього бачив ОСОБА_9 в останнє.

Свідок ОСОБА_16 під час допиту суду пояснила, що з 2018 до 2022 працювала прибиральницею в Святогірській міській раді, добре знає ОСОБА_9 візуально. В 2022 році мешкала у місті Святогірську і бачила, як ОСОБА_9 їздив по домівкам мешканців, роздавав білі пакети з гуманітарною допомогою з написами «Росія» і агітував усіх за Росію, закликав мешкати за російськими законами. Він завжди переміщався у супроводі російських військових, які були з білими пов`язками на руках. Також мер ОСОБА_17 приїздив у Святогірськ, вона бачила їх разом. Представників української влади у той період в місті не було. Це тривало до кінця травня 2022, а потім Бандура зник.

Згідно протоколу огляду від 09.06.2022 слідчим було оглянуто публікацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціально-орієнтованій мережі «Телеграм» на сторінці інформаційного порталу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході огляду встановлено, що на цій сторінці міститься публікація у виді відеозапису тривалістю 00 хв. 30 сек. та доданим до нього коментарем, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана публікація містить у собі коментар до відеозапису наступного змісту: «Мэр Святогорска ОСОБА_18 благодарит российские войска за профессионализм при освобождении города. Со слов мэра Свтогорск и ОСОБА_19 не пострадали # эксклюзив с фронта». В ході огляду встановлено, що на даному відеозаписі зображено особу, схожу на міського голову міста Святогірськ Донецької області громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Завантажені в ході огляду файли записані на лазерний оптичний диск, що є додатком до протоколу.

Як вбачається з протоколу огляду від 09.06.2022, слідчим було оглянуто публікацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_6 на інтернет сторінці інформаційного порталу під назвою «ОАО «ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 На цій сторінці міститься публікація у вигляді статті із доданим до неї відеозаписом тривалістю 01 хв. 53 сек., яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дана публікація містить у собі статтю наступного змісту: «Глава администрации Святогорска ОСОБА_18 рассказал о поджоге скита в селе Татьяновка военнослужащими вооруженных сил Украины. Видеозапись с его признаниями публикует Министерство обороны РФ. «Недавно, ВСУ подло подожгли скит на горе в селе Татьяновка. Которые выставляли посты, как и президент ОСОБА_20 , о том, что это якобы русская армия, в него были попадания. Это вранье. Местные жители подтвердили, что это был поджог» - заявил Бандура. Глава администрации Святогорска также заявил, что украинские националисты убивают священнослужителей и монахов, занимаются мародерством, грабежами. Он обвинил президента Украины ОСОБА_21 и его окружение в том, что они не берегут людей, затягивают военные действия по указке Запада». В ході огляду встановлено, що на даному відеозаписі відображено особу, схожу на міського голову м.Святогірськ Донецької області громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Завантажені в ході огляду файли записані на лазерний оптичний диск, що є додатком до протоколу.

Згідно з протоколом огляду від 13.06.2022 слідчим було оглянуто публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 у соціально-орієнтованій мережі «Телеграм» на сторінці інформаційного порталу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 . В ході огляду встановлено, що на цій сторінці міститься публікація у виді відеозапису тривалістю 00 хв. 42 сек. та доданим до нього коментарем, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана публікація містить у собі коментар до відеозапису наступного змісту: «Встреча Главы ДНР ОСОБА_22 ». В ході огляду встановлено, що на даному відеозаписі зображено особу, схожу на міського голову міста Святогірськ Донецької області громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (позначеного колом чорного кольору) із представником незаконного збройного формування т.зв. «ДНР» - ОСОБА_11 . Завантажені в ході огляду файли записані на лазерний оптичний диск, що є додатком до протоколу.

Відповідно до протоколу огляду інтернет-сторінки від 13.06.2022 за участю свідка ОСОБА_12 було оглянуто інтернет-сайт російського ЗМІ tvzvezda.ru було виявлено відеоматеріал, що розміщений 07.06.2022 за посиланням: http://tvzvezda.ru/news/-RxZfV.html з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Під час огляду встановлено, що на вказаній інтернет-сторінці розміщено текст з описом відеозапису та відеозвернення особи, зовні схожої на міського голову м.Святогірськ Донецької області громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В зазначеному відеозверненні вказана особа дискредитує військовослужбовців ЗСУ, керівництво України, а також виправдовує дії російської армії на території України. Протягом всього відеозвернення особа веде промову російською мовою.

Під час огляду відеозапису було встановлено, що спочатку відеозапису у кадрі з`являється чоловік та представляється Святогірським міським головою ОСОБА_9 . З 00 хв. 04 сек. по 00 хв. 27 сек. зазначена особа повідомляє, що військовослужбовці ЗСУ підпалили дерев`яний скит Святогірської лаври, а також називає брехнею заяви Президента України ОСОБА_23 про влучення артилерійського снаряду військовими РФ у вказаний скит. З 00 хв. 34 сек по 00 хв. 54 сек. зазначена особа повідомляє, що т.зв. «нацисти» (має на увазі військовослужбовців ЗСУ) вбивають священнослужителів та монахів, а також здійснюють акти мародерства, грабежу та беззаконня. З 00 хв. 55 сек. по 01 хв. 14 сек. зазначена особа повідомляє, що Президент України ОСОБА_23 не береже людей, після чого звинувачує його у затягуванні війни, отриманні грошей від західних держав та недостатньої турботи про людей. З 01 хв. 15 сек. по 01 хв. 37 сек. зазначена особа негативно висказується про історію України та дискредитує українських історичних діячів ОСОБА_24 та ОСОБА_25 . З 01 хв. 38 сек. по 01 хв. 52 сек. вказана особа закликає Президента України ОСОБА_23 до мирних перемовин з агресором, зупинити ведення війни, пощадити людей, слов`ян та перестати бути, на його думку, «подстилкой запада». На 01 хв. 52 сек. відеозапис закінчується.

В ході огляду інтернет-сторінки за посиланням: https://tvzvezda.ru/news/-RxZfV.html свідок ОСОБА_12 повідомив, що у відеозаписі, що розміщений на зазначеній інтернет-сторінці присутня особа, яка відома йому як Святогірський міський голова ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку він впізнав за характерними рисам обличчя, густими бровами, повною статурою тіла та інтонацією голосу. З ОСОБА_9 свідок ОСОБА_12 особисто знайомий з січня 2021 року, коли ОСОБА_12 було представлено ОСОБА_9 в якості майбутнього заступника директора КП СМР «Сервіскомунбуд». З ОСОБА_9 свідок ОСОБА_12 регулярно перетинався протягом року з робочих питань та деколи у позаробочий час. Завантажені в ході огляду файли записані на лазерний оптичний диск, що є додатком до протоколу.

Згідно з протоколом огляду від 13.06.2022 за участю свідка ОСОБА_12 було оглянуто публікацію, що розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 у соціально-орієнтованій мережі «Телеграм» на сторінці інформаційного порталу під назвою « ОСОБА_26 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Під час огляду встановлено, що на вказаній сторінці розміщено фотографію, відеозапис та текст з наступним змістом: «Встреча Главы ДНР ОСОБА_22 ». Inside Donetsk t.me/Doninside/13590».

Під час огляду фотографії, що розміщена на зазначеній інтернет-сторінці, встановлено, що на фото зображені особи, зовні схожі на Святогірського міського голову ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та т.зв. «Голову ДНР» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , які знаходяться у приміщенні, за столом, один навпроти одного, на фоні державного прапору РФ та т.зв. «прапору ДНР».

Під час огляду відеозапису, що розміщений на зазначеній інтернет-сторінці було встановлено наступне. Так, протягом всього відеозапису, тривалістю 00 хв. 42 сек., у кадрі присутні особи, зовні схожі на Святогірського міського голову ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та т.зв. «Голову ДНР» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , які знаходяться у приміщенні, за столом, один навпроти одного, на фоні державного прапору РФ та т.зв. «прапору ДНР». При цьому, особа, зовні схожа на ОСОБА_11 веде промову російською мовою з наступним змістом:«Что сделали националисты со скитом - мы просто будем сожалеть. Негодяи, все понятно. Но, тем не менее, хочу вас сразу заверить, что наша задача будет восстановить Святогорскую лавру и те разрушения, которые есть - они будут устранены. Святогорская лавра будет, надо сказать, еще лучше. При чем, могу сказать, что здесь поддержка будет не только от государства, уже сейчас у меня множество обращений от меценатов, которые готовы включиться, то есть, людей верующих, которые понимают важность данного объекта, вот, для всех людей, для всех жителей Донбасса». На 00 хв. 42 сек. відеозапис закінчується.

В ході огляду інтернет-сторінки за посиланням: https://t.me/Doninside/l 3590, свідок ОСОБА_12 повідомив, що на фотографії, розміщеної на зазначеній інтернет-сторінці, він впізнає особу, що знаходиться в кадрі справа, яка відома йому як Святогірський міський голова ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яку він впізнав за характерними рисам обличчя, густими бровами та повною статурою тіла. Крім того, свідок ОСОБА_12 повідомив, що на відеозаписі, розміщеному на зазначеній інтернет- сторінці, він впізнає особу, що протягом всього відео знаходиться в кадрі справа, яка відома йому як голова Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яку він впізнав за характерними рисам обличчя, густими бровами та повною статурою тіла. З ОСОБА_9 свідок ОСОБА_12 особисто знайомий з січня 2021 року, коли ОСОБА_12 було представлено ОСОБА_9 в якості майбутнього заступника директора КП СМР «Сервіскомунбуд». З ОСОБА_9 свідок ОСОБА_12 регулярно перетинався протягом року з робочих питань та деколи у позаробочий час. Завантажені в ході огляду файли записані на лазерний оптичний диск, що є додатком до протоколу.

Згідно протоколу огляду від 13.06.2022 за участю свідка ОСОБА_12 було оглянуто публікацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціально-орієнтованій мережі «Телеграм» на сторінці інформаційного порталу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час огляду встановлено, що на вказаній інтернет-сторінці розміщено текст з описом відеозапису та відеозвернення особи, зовні схожої на Святогірського міського голову ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В зазначеному відеозверненні вказана особа підтримує та виправдовує дії російської армії на території України. Протягом всього відеозвернення особа веде промову російською мовою.

Під час огляду відеозапису було встановлено, що з початку відеозапису у кадрі з`являється чоловік та представляється Святогірським міським головою ОСОБА_9 . З 00 хв. 07 сек. по 00 хв. 14 сек. зазначена особа повідомляє, що місто Святогірськ та Святогірська лавра в ході наступальних дій збройних сил РФ не постраждали. З 00 хв. 15 сек по 00 хв. 30 сек. зазначена особа дякує військовослужбовцям збройних сил РФ за, з його слів, професіоналізм та відвагу, а також за майбутній мир та збереження т.зв. «духовного центра» на Донбасі. На 00 хв. 30 сек. відеозапис закінчується.

В ході огляду інтернет-сторінки за посиланням: https://t.me/RVvoenkor/l 5490. свідок ОСОБА_12 повідомив, що у відеозаписі, що розміщений на зазначеній інтернет-сторінці присутня особа, яка відома йому як Святогірський міський голова ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку він впізнав за характерними рисам обличчя, густими бровами, повною статурою тіла та інтонацією голосу. З ОСОБА_9 свідок ОСОБА_12 особисто знайомий з січня 2021 року, коли ОСОБА_12 було представлено ОСОБА_9 в якості майбутнього заступника директора КП СМР «Сервіскомунбуд». З ОСОБА_9 свідок ОСОБА_12 регулярно перетинався протягом року з робочих питань та деколи у позаробочий час. Завантажені в ході огляду файли записані на лазерний оптичний диск, що є додатком до протоколу.

Постановою слідчого від 29.06.2022 ОСОБА_9 оголошено у регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук.

Відповідно до протоколу огляду від 30.08.2022 слідчим оглянута публікація, яка розміщена 02.07.2022 на інтернет сторінці під назвою «ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА ОФИЦИАЛЬНЬІЙ САЙТ» за посиланням - http://npa.dnronline.su/2022-07-02/ukaz-glavy-donetskoj-narodnoj-respubliki-352-ot-02-07-2022-goda-ob-administratsii-goroda-svyatogorska.html.

Оглядом встановлено, що ця публікація являє собою опублікування документа, виданого т. зв. «головою днр» - ОСОБА_11 , під назвою «Указ Главы Донецкой Народной Республики № 352 от 02.07.2022 года | Об администрации города Святогорска» наступного змісту: «В целях обеспечения законности и порядка, нормальной жизнедеятельности, а также функционирования предприятий, учреждений, организаций и иных объектов на территории освобожденных населенных пунктов, ранее временно находившихся под контролем Украины, руководствуясь Временным (типовым) положением о местных администрациях Донецкой Народной Республики, утвержденный Указом Главы Донецкой Народной Республики от 19 января 2015 года № 13, ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Создать местную администрацию Донецкой Народной Республики - администрацию города Святогорска. 2. Установить, что временно администрация города Святогорска является территориальным органом администрации города Енакиево. 3. Назначить ОСОБА_27 главой администрации города Святогорска. 4. Главе администрации города Енакиево: 4.1. Обеспечить разработку, согласование с Администрацией Главы Донецкой Народной Республики и утверждение положения об администрации города Святогорска. 4.2. Организовать в установленном, порядке проведение мероприятий, связанных с государственной регистрацией администрации города Святогорска. 5. Контроль исполнения настоящего Указа возложить на Управление внутренней политики Главы Донецкой Народной Республики. 6. Настоящий Указ вступает, в силу со дня его официального опубликования. Глава Донецкой Народной Республики ОСОБА_11 г. Донецк 02 июля 2022 года № 352». Вказаний файл було роздруковано та долучено, як невід`ємний додаток до даного протоколу.

Згідно з протоколом огляду від 12.01.2023 слідчим було оглянуто публікацію, яка розміщена 07.06.2022 на інтернет сторінці інформаційного порталу під назвою «ОАО «ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 На цій сторінці міститься публікація у вигляді статті із доданим до неї відеозаписом тривалістю 01 хв. 53 сек., яка розміщена 07.06.2022. Дана публікація містить у собі статтю наступного змісту: «Глава администрации Святогорска Владимир Бандура рассказал о поджоге скита в селе Татьяновка военнослужащими вооруженных сил Украины. Видеозапись с его признаниями публикует Министерство обороны РФ. «Недавно, ВСУ подло подожгли скит на горе в селе Татьяновка. Которые выставляли посты, как и президент ОСОБА_20 , о том, что это якобы русская армия, в него были попадания. Это вранье. Местные жители подтвердили, что это был поджог» - заявил Бандура. Глава администрации Святогорска также заявил, что украинские националисты убивают священнослужителей и монахов, занимаются мародерством, грабежами. Он обвинил президента Украины ОСОБА_21 и его окружение в том, что они не берегут людей, затягивают военные действия по указке Запада». В ході огляду встановлено, що на даному відеозаписі відображено особу, схожу на міського голову м.Святогірськ Донецької області громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Завантажені в ході огляду файли записані на лазерний оптичний диск, що є додатком до протоколу.

Згідно протоколу огляду від 12.01.2023 слідчим було оглянуто публікацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціально-орієнтованій мережі «Телеграм» на сторінці інформаційного порталу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході огляду встановлено, що на цій сторінці міститься публікація у виді відеозапису тривалістю 00 хв. 30 сек. та доданим до нього коментарем, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана публікація містить у собі коментар до відеозапису наступного змісту: «Мэр Святогорска ОСОБА_18 благодарит российские войска за профессионализм при освобождении города. Со слов мэра Свтогорск и ОСОБА_19 не пострадали # эксклюзив с фронта». В ході огляду встановлено, що на даному відеозаписі зображено особу, схожу на міського голову міста Святогірськ Донецької області громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Завантажені в ході огляду файли записані на лазерний оптичний диск, що є додатком до протоколу.

Як вбачається з протоколу огляду від 15.01.2023, слідчим було оглянуто публікацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 у соціально-орієнтованій мережі «Telegram» на сторінці під назвою « ОСОБА_11 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_13 . Дана публікація містить у собі коментар наступного змісту: « ОСОБА_28 на себе испытали террористическое поведение украинских боевиков. Об этом мне известно от мэра города Владимира Бандуры. Мы с ним давно на связи, он ждал, как и многие жители Святогорска, освобождения, поддерживает проведение специальной военной операции. По понятным причинам он вынужден был скрывать свою позицию - стояла задача уберечь людей. ОСОБА_29 не покинул свой пост, его уважают и поддерживают жители, поэтому предложил ему занять пост главы администрации города Святогорска. Сейчас стоит задача работать в тесном контакте с нашим штабом по восстановлению освобожденных территорий и как можно быстрее наладить мирную жизнь под юрисдикцией Донецкой Народной Республики: нашу связь, работу почтовых отделений, школ, лечебных учреждений. Совместно с Пенсионным фондом организовать прием заявок на выплату пенсий и пособий ДНР. Лавра цела, требует ремонта, все восстановим». В ході огляду встановлено, що на доданому до публікації фотозображенні відображено особу схожу на міського голову міста Святогірськ, Донецької області громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (позначеного колом чорного кольору) із представником незаконного збройного формування т.зв. «ДНР» - ОСОБА_11 . Вказане фотозображення було роздруковане і додане до протоколу.

Висновком експерта № 149 від 28.04.2023, складеним за наслідками проведення фотопортретної експертизи, встановлено, що на відеофайлах, які наявні на лазерних оптичних дисках, які є додатками до протоколів огляду від 12.01.2023 року: на відеофайлі під назвою (BANDURA.mр4) протягом усього відеозапису? на відеофайлі під назвою («Мер Святогорска».mр4) протягом усього відеозапису та на фото у «Заяві-анкtті» та «Обліковій картці», виданому Державною Міграційною службою України стосовно громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зображено обличчя однієї і тієї ж особи.

За відомостями ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областям від 20.09.2023, наданими на виконання доручення слідчого, встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Торецьк (кол. Дзержинськ) Донецької області, зареєстрований: АДРЕСА_2 . Згідно рішення Святогірської міської ради «Про визнання повноважень Святогірського міського голови» №2-1-8 від 26.11.2020 року, ОСОБА_9 обраний на посаду Святогірського міського голови, яку займає по теперішній час. 04.07.2022 року Розпорядженням Президента України №124/2022-рп «Про призначання ОСОБА_30 начальником Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області» було призначено начальника Святогірської міської військової адміністрації. Водночас, 02.07.2022 року т.зв. «Наказом голови ДНР» ОСОБА_31 , ОСОБА_9 був призначений на посаду т.зв. «Голови адміністрації м. Святогірськ». Крім цього встановлено, що ОСОБА_9 з червня 2022 року по теперішній час перебуває на непідконтрольній території Україні, а саме на території т.з. «ДНР». Після деокупації м. Святогірськ Донецької області з вересні 2022 року по теперішній час, ОСОБА_9 на підконтрольну територію України не в`їжджав.

Рішенням від 26.11.2020 № 2-1-8 Святогірської міської ради Про визнання повноважень Святогірського міського голови, відповідно до ст.25, ч.1 ст.42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні визнано повноваження Святогірського міського голови ОСОБА_9 .

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.09.2023 та довідки до нього, проведеного за участю свідка ОСОБА_16 , свідок за загальними ознаками, а саме за формою обличчя впізнала особу, зображену на фото № 2, яка є ОСОБА_9 , як ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.09.2023 та довідки до нього, проведеного за участю свідка ОСОБА_32 , свідок за загальними ознаками, а саме за формою обличчя впізнав особу, зображену на фото № 2, яка є ОСОБА_9 , як ОСОБА_9 .

Як вбачається з протоколу огляду від 11.12.2023, слідчим оглянуто інтернет сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за посиланням - https://egrul.nalog.ru/index.html. Після введення у стрічці «поисковый запрос» «администрация города Святогорска», в стрічці «выбрать регион» здійснено пошук за відповідною територією, а саме «93-донецкая народная республика». У ході огляду зазначеної веб-сторінки виявлено розділ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СВЯТОГОРСКА», у якому розміщено інформацію щодо вказаної адміністрації окупаційної влади, щ обула створена на тимчасово-окупованій території Донецької області. Перейшовши за посиланням на документ (Получить выписку), що розміщене на зазначеній вище веб-сторінці відкрилась веб-сторінка в сервісі Google Документи з текстовим документом, за змістом якого станом на 11.12.2023 року громадянин України ОСОБА_9 перебуває на посаді голови окупаційної адміністрації міста Святогірська Донецької області. Вказана виписка була роздрукована та додана до протоколу.

Відповідно до протоколу огляду від 12.12.2023 слідчим оглянуто публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 на Інтернет сторінці видання «Telegraf» за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_8 . Дана публікація містить у собі статтю наступного змісту: «"Телеграф" зібрав усе, що потрібно знати про зрадника. На початку літа один із культурних центрів України, містечко Святогірськ у Донецькій області, перейшов під контроль окупантів. Незабаром після цього на бік окупантів офіційно перейшов його мер ОСОБА_33 . Бандура відкрито підтримав російських військових, тому в Україні йому загрожує покарання аж до довічного ув`язнення. За зраду Батьківщини ватажок бойовиків "днр" деніс пушилін 13 червня запропонував йому посаду голови окупаційної влади Святогірська. Що ще відомо про Бандуру, читайте в матеріалі "Телеграфу". Коротка біографія. ОСОБА_33 народився у Торецьку, у липні 2022 року йому виповниться 32 роки. Він закінчив Донецький торговий університет, є кандидатом у майстри спорту з боксу. Після "руської весни" 2014-го ОСОБА_13 поїхав із Донецька до Маріуполя, а потім до Святогірська. 2020 року його обрали мером Святогірська від ОПЗЖ ОСОБА_34 . Скандально відома дружина. ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , в. о. начальника Головного управління ДПС у Донецькій області, дуже відома у колах податківців та "скрутників. За знайденими даними, вона закінчила Донецький університет у 1995 році, коли ОСОБА_13 було всього 5 років, а отже, помітно його старше. Долозіній приписують низку великих фінансових злочинів, кажуть, що вона у зв`язці з іншими податківцями фальсифікувала документи та записи в електронних базах даних податкової для списування мільйонів. Один із найочевидніших конфузів ОСОБА_37 у декларації за 2019 рік вона вказала доходи у розмірі 2,86 млн грн, тоді як її чоловік вказав суму в рази меншу. Перевзуття в польоті. Після авіаудару по Святогірську у ніч на 13 березня Бандура публікував в Інстаграм відеозвернення з текстом українською про удар ворожої авіації. Після захоплення міста окупантами, ОСОБА_13 заявив, ніби приховував свою проросійську позицію від законної влади, чекав на "звільнення" і підтримував війну росії проти України, а дерев`яний скит у Свято-Успенській лаврі нібито підпалили українці. У зв`язку з цим ОСОБА_38 запропонував йому очолити окупаційну "владу" Святогірська. Державне бюро розслідувань розпочало кримінальну справу стосовно ОСОБА_13 за статтею про державну зраду зраднику загрожує до 15 років в язниці або довічне ув язнення».

Відповідно до протоколу огляду від 12.12.2023 слідчим було оглянуто публікацію під назвою « ОСОБА_33 », яка розміщена на Інтернет сторінці видання «Evocation» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_16 . Дана публікація містить у собі статтю наступного змісту: «Повне ім`я: ОСОБА_9 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сімейний стан: одружений. Місце народження: Донецька область, Бахмутський район, м. Торецьк. Місце проживання: АДРЕСА_3 . Освіта: АДРЕСА_4 . Вища освіта: Донецький торговельний університет; Училище олімпійського резерву ім. Бубки, м. Донецьк. Спортивні титули: майстер спорту з боксу. Паспорт громадянина України: ВК304954. Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 . Мобільний номер: НОМЕР_3 . Рід діяльності: т.зв. голова адміністрації м. Святогірськ. Політичний шлях: 2020 балотувався до Святогірської міської ради від політичної партії опзж ; 2020 голова Святогірської окремої територіальної громади; 2020 мер м. Святогірськ. Приховане співробітництво: Тривалий період співпрацював з окупаційною владою, про що був змушений ретельно приховувати. 13.06.2022 стало відомо, що ОСОБА_33 зустрічався із т.зв. Головою днр ОСОБА_39 , де той запропонував очолити адміністрацію міста після його звільнення військовослужбовцями народної республіки і Росії. Критика влади України: Виступав зі словами подяки до військовослужбовців Росії за професіоналізм та відвагу в ході спеціальної військової операції. Неодноразово звинувачував Збройні сили України в обстрілах м. Святогірськ, внаслідок чого, за словами ОСОБА_40 , постраждала ОСОБА_41 та скит Святогірської Лаври на горі у с. Тетянівка. Вважає, що українські націоналісти несуть відповідальність за здійснення актів мародерства, вбивства ченців та священнослужителів. Виступав із критикою військово-політичного керівництва України. Звинувачував президента ОСОБА_42 та його оточення у байдужому ставленні до населення, що спричинило жертви серед мирного населення. Також наголошував, що Україна стала залежною від США, які спеціально затягують війну. Темні схеми: Був бенефіціаром ТОВ РАНОК-ГАМАЛІЇВКА, компанія займалася вирощуванням зернових культур, що функціонує на ринку вже 25 років. Варто додати, що на компанії висить б судових справ, одна з яких кримінальна. Бандура ОСОБА_43 використав ОСОБА_44 для надання та сприяння у пошуку представників громадських організацій. Організації мають на замовлення ОСОБА_9 проводити акції протесту на підтримку прогресу газовидобутку. Також ОСОБА_45 мав намір використовувати ОСОБА_46 на місцевих проміжних виборах восени 2021 року для лобіювання власних кандидатів». В ході огляду було здійснено архівацію сторінки, зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/o75M0 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_17 (повне).

Згідно з протоколом огляду від 12.12.2023 слідчим було оглянуто публікацію, яка розміщена на Інтернет сторінці під назвою «ГИС НПА ДНР» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_18 . Оглядом встановлено, що ця публікація являє собою опублікування документа, виданого т.зв. «головою днр» - ОСОБА_47 , під назвою «Указ Главы Донецкой Народной Республики О принятии временного (типового) положения о местных администрациях Донецкой Народной Республики от 19.01.2015 № 13», який на теперішній час є чинним. У вищевказаному тексті документу містяться важливі відомості для кримінального провадження, а саме в подальшому буде відображено зміст таких відомостей: «ПОСТАНОВЛЯЮ : 1. Принять временное (типовое) положение о местных администрациях Донецкой Народной Республики (приложение № 1). 2. Главам местных администраций при подготовке положений руководствоваться указанным временным (типовым) положением о местных администрациях Донецкой Народной Республики. 3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания. ВРЕМЕННОЕ (ТИПОВОЕ) ПОЛОЖЕНИЕ О МЕСТНЫХ АДМИНИСТРАЦИЯХ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ (в ред. Распоряжения Главы ДНР от 18.09.2015 № 173, в ред. Указов Главы ДНР от 23.10.2020 № 372, от 28.04.2021 № 118, от 24.12.2021 № 396, от 12.03.2022 № 73). Настоящее Положение принято с целью обеспечения законности и порядка, функционирования предприятий и организаций, объектов инфраструктуры для нормальной жизнедеятельности в освобожденных населенных пунктах в переходный период, до формирования в установленном порядке соответствующих органов местного самоуправления. Положение определяет полномочия и порядок деятельности местных администраций Донецкой Народной Республики и действует до вступления в силу закона Донецкой Народной Республики, регулирующего правовые основы деятельности местного самоуправления. 2. СТРУКТУРА МЕСТНЫХ АДМИНИСТРАЦИЙ. 2.1. Высшим должностным лицом местной администрации является глава администрации, который представляет местную администрацию в органах законодательной, исполнительной и судебной власти Донецкой Народной Республики, а также других учреждениях и организациях Донецкой Народной Республики и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на администрацию основных задач и функций. 2.2. Глава местной администрации назначается Главой Донецкой Народной Республики. 2.3. Структура, положение, штат, размер оплаты труда и условия материально-технического обеспечения работников, а также расходы на содержание местной администрации утверждаются главой соответствующей администрации, в пределах сметы расходов на содержание администрации, согласованной с Администрацией Главы Донецкой Народной Республики. 2.4. Глава местной администрации: - обеспечивает соблюдение законности, охраны, прав и свобод граждан; - организовывает и руководит деятельностью администрации, контролирует деятельность территориальных органов местной администрации; - по согласованию с Руководителем Администрации Главы ДНР назначает и освобождает от должности заместителей главы местной администрации; - в пределах своей компетенции назначает и освобождает от должности руководителей структурных подразделений и их заместителей (руководителей департаментов, управлений, отделов, комитетов, секторов, служб) городской (или в районных центрах) администраций, руководителей территориальных органов местной администрации, сотрудников администрации в порядке, не противоречащем действующему законодательству; - применяет к вышеуказанным лицам меры поощрения, привлекает их к дисциплинарной ответственности; - в пределах своей компетенции организует формирование и утверждает местный бюджет и отчеты о его исполнении; - распоряжается финансовыми ресурсами в соответствии с утвержденным бюджетом; - представляет на согласование в Администрацию Главы Донецкой Народной Республики положения о структурных подразделениях местной администрации; - дает представление соответствующим органам о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий, муниципальных организаций и учреждений, определяет цели, условия и порядок их деятельности, утверждает их уставы, осуществляет контроль за их деятельностью, утверждает предложения по оптимизации использования средств муниципальных предприятий; - в пределах своей компетенции назначает и увольняет руководителей коммунальных (муниципальных) предприятий и учреждений, созданных городской администрацией (в том числе ранее учрежденных органами местного самоуправления); - имеет право в соответствии с действующим законодательством отменять акты подчиненных структурных подразделений администрации; - утверждает в рамках своей компетенции городские (районные) программы и ежегодно проводит оценку эффективности их реализации; - разрабатывает проекты планов, программ и представляет их Главе Донецкой Народной Республики, Совету ОСОБА_48 . 2.5. Глава местной администрации несет персональную ответственность за выполнение возложенных на местную администрацию полномочий. 2.6. В случае временного отсутствия главы администрагщи его обязанности исполняет первый заместитель главы администрации». Вищезазначений файл було роздруковано та долучено як невід`ємний додаток до даного протоколу. Сторінку також було заархівовано, зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://агсhive.today/8u51К (коротке) та https://gisnpa-dnr.ru/npa/0001-13-20150119 (повне).

Так, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні наведені вище письмові докази та покази свідків та надавши їм належну правову оцінку, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, враховуючи, що показання свідків є послідовними, відповідають іншим обставинам справи та підтверджуються дослідженими письмовими доказами, які, на думку судової колегії, є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, оскільки підстав ставити їх під сумнів у суду немає. Перелічені вище джерела інформації, отримані з Інтернет ресурсів, судова колегія оцінює за правилами документа (ст. 99 КПК України), а відомості, що вони містять, визнає належними та допустимими. Враховуючи цілковиту узгодженість між собою вказаних доказів за змістом, їх єдність та взаємозв`язок за часом та характером подій, суд визнає наведені та проаналізовані вище документовані дані достовірними доказами обвинувачення, на підставі яких суд приймає рішення у справі. Жодної із передбачених законом обставин для визнання зазначених доказів недопустимими судом не констатовано та в ході кримінального провадження не встановлено, як і порушень фундаментальних прав і свобод обвинуваченого ОСОБА_9 , гарантованих Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, при проведенні досудового розслідування та збиранні і оформленні доказів стороною обвинувачення.

Аналізуючи, чи наявна у діях обвинуваченого ОСОБА_9 ознака добровільності, суд враховує постанову ККС ВС від 31.01.2024 у справі №638/5446/22, відповідно до якої зазначено, що в кримінальному праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами статей 39, 40 КК України.

Зміст досліджених судом письмових доказів дає підстави стверджувати, що обвинувачений ОСОБА_9 , будучи громадянином України та займаючи посаду в незаконно створеному окупаційною владою органі, діяв особисто в інтересах окупаційної влади країни-агресора. Його діяльність на посаді голови окупаційної адміністрації м.Святогірська Донецької області була спрямована на проведення підривної діяльності проти України та запровадження та зміцнення окупаційної влади країни-агресора, тобто ОСОБА_9 діяв добровільно, мав вибір та можливість відмовитись від дій, які є кримінально-караними. Суду не надано доказів того, що обвинувачений не мав можливості відмовитися від вказаної посади, а також від вчинення дій, що забезпечили належне функціонування незаконно створеного органу влади РФ та провадження російських стандартів на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України. Більш того, зайнята ОСОБА_9 посада голови окупаційної адміністрації м.Святогірська Донецької області пов`язана саме із поширенням і укріпленням окупаційної влади, надання їй показової законності та легітимності.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у кримінальному провадженні у їх сукупності, судова колегія приходить до переконання, що вказані вище докази є достовірними, доповнюють один одного, перебувають між собою у взаємозв`язку, тобто події кримінальних правопорушення мали місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_9 правильно кваліфіковано за:

- ч.2 ст.111 КК України державна зрада, тобто діяння, вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану;

- ч.5 ст.1111 КК України колабораційна діяльність, а саме добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Суд також враховує, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_9 повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом надсилання судових повісток за місцем реєстрації та через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, оголошення про його виклик також публікувались на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу винного, обставини, що впливають на покарання, ставлення винної особи до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та наділяють суд правом вибору щодо розміру призначеного покарання, завданням якого є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки вищезазначених обставин, що впливають на покарання, а її реалізація становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість виправлення засудженого.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини, який у своїх рішеннях (справа «Довженко проти України») зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_9 у відповідності до ст. 65 КК України суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (вчинені кримінальні правопорушення віднесені до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів), сукупність усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, характер, ступінь їх суспільної небезпеки, тривалість злочинної діяльності; відомості про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується посередньо, за медичною допомогою до нарколога та психіатра не звертався, на момент вчинення кримінальних правопорушень судимим не був.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , судом не встановлено.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_9 буде досягнуто при призначенні йому покарання: за ч.2 ст.111 КК України - у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.5 ст.1111 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в державних органах та органах місцевого самоврядування та з конфіскацією майна в межах санкції вказаної статті, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України. Судова колегія зазначає, що з урахуванням обставин даного конкретного кримінального провадження, а саме, що злочини обвинувачений вчинив в умовах агресії російської федерації, добровільно зайняв посаду голови окупаційної адміністрації, чим створив умови для функціонування зазначеного незаконного органу, тим самим забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території України, слід дійти висновку про високий ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, яка посягає на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави, тому суд вважає, що призначене покарання у виді позбавлення волі буде справедливим, законним та співмірним з тяжкістю та характером вчинених кримінальних правопорушень.

Окрім того, вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2024 ОСОБА_9 був засуджений за ч.2 ст.367 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в органах державної влади і місцевого самоврядування строком на 3 роки без призначення штрафу, тому остаточне покарання обвинуваченому слід призначити з застосуванням ч.4 ст.70 КК України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді від 02.09.2022, слід залишити до набрання вироком законної сили без змін у зв`язку з відсутністю підстав для його зміни або скасування.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 06.09.2022 на майно та рахунки ОСОБА_9 об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000 загальною площею 64 кв. м., розмір частки 1/1, розташована за адресою: Київська область, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 2-Д, квартира 105; об`єкт нерухомого майна (нежитлове приміщення, складське приміщення, сторожка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 104, нежитлове приміщення під літерою «Б» загальною площею 1194,1 кв.м, сторожка під літерою «В» загальною площею 23,5 кв.м, розмір частки 1/1, розташована за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вулиця Федоренка Маршала, будинок 1-Б; об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 104, загальною площею - 1.2141 га., кадастровий номер - :80:001:0024, розмір частки 1/2, розташована за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вулиця Федоренка Маршала, будинок 1-Б, 1/2 частки земельної ділянки; об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 09, загальною площею - 1.3412 га., кадастровий номер - :01:078:4642, розмір частки 1/1, розташована за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, сщ/рада Гостомельська, рахунки в банківських установах, а саме: AT КБ «Приватбанк» (МФО 305299), рахунки №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , Філія-Донецьке ОУ AT «Ощадбанк» (МФО 335106), рахунки №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , AT КІБ (МФО 322540), рахунки №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_18 , а також транспортні засоби, а саме: автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2021 року випуску, (д.н.з. НОМЕР_19 ), VIN-код: НОМЕР_20 , причіп ПРАГМАТЕК АО-2515, 2019 року випуску, (д.н.з. НОМЕР_21 ), VIN-код: НОМЕР_22 ) слід залишити без змін з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення експертизи № 149 від 28.04.2023 згідно ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.1111 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.5 ст.1111 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_9 покарання за сукупністю злочинів - у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2024, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років, призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років та з конфіскацією всього належного йому майна.

До набрання вироком законної сили та/або затримання обвинуваченого застосований ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту фактичного звернення вироку до виконання - дати його затримання.

Початок строку відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування обчислювати після відбуття основного покарання у виді позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_9 процесуальні витрати за проведення судової фотопортретної експертизи № 149 від 28.04.2023 у сумі 9559,2 грн. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов?янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3