МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Справа №370/2015/25

Провадження № 1-кс/370/247/25

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Макарові Київської області клопотання слідчого відділення відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 від 02 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України

у с т а н о в и л а:

Слідчий слідчого відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу до оригіналів медичної документації, яка перебуває в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000054 від 02 березня 2025 року.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення зазначив, що 01 березня 2025 року до ЧЧ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що в період часу з 26.02.2025 по 01.03.2025 невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей, вчинила крадіжку системи опалення з приміщенні бані за адресою: АДРЕСА_1 .

У зазначеному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого працівниками СКП ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області з залученням працівників УОТЗ ГУ проведено радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочину та за можливими шляхами підходу та відходу злочинців.

Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13422 3482 -87 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13419 9125 -90 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13419 1371 -103 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13419 21441 -98 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13419 21442 -98 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13419 80361421 -91 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13422 80360521 -104 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13419 80361429 -111 25506;

Київська область, Бучанський район, с. Северинівка, вул. Шевченка, (місцях можливого підходу та відходу злочинців):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13419 1371 -53 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13422 3521 -87 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13419 13621 -102 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13419 80361511 -108 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13422 80279011 -115 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13422 80904211 -121 25506.

Автодорога Київ-Чоп, в`їзд в с. Северинівка, Бучанського району Київської області (місцях можливого підходу та відходу злочинців):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13419 CID: 9125, 1371;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 13419 CID: 21441, 21442;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13419 CID: 80361421, 80361429;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13422 CID: 3482, 1371;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13422 CID: 80360521, 80279011.

Автодорога Київ-Чоп, с. Бузова, Бучанського району Київської області (місцях можливого підходу та відходу злочинців):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13422 CID: 1371, 3513;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 13422 CID: 12721;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13422 CID: 80904111, 80904112, 80904122.

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 00:00 год 24.02.2025 по 09:00 год 01.03.2025 в зоні дії базових станції (ретрансляційної антени):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13422 3482 -87 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13419 9125 -90 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13419 1371 -103 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13419 21441 -98 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13419 21442 -98 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13419 80361421 -91 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13422 80360521 -104 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13419 80361429 -111 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13419 1371 -53 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13422 3521 -87 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13419 13621 -102 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13419 80361511 -108 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13422 80279011 -115 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13422 80904211 -121 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13419 CID: 9125, 1371;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 13419 CID: 21441, 21442;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13419 CID: 80361421, 80361429;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13422 CID: 3482, 1371;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13422 CID: 80360521, 80279011;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13422 CID: 1371, 3513;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 13422 CID: 12721;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13422 CID: 80904111, 80904112, 80904122

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується таким.

Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з частиною другою статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 162 Кримінального процесуального України серед іншого визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною п`ятою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно з частиною сьомою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже слідчий суддя вважає, що у цьому випадку наявні зазначені слідчим підстави про надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації, яка знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні

№ 0000054 від 02 березня 2025 року. Слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей.

Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з часу з 00:00 год 24.02.2025 по 09:00 год 01.03.2025 в зоні дії базових станції (ретрансляційної антени):

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13422 3482 -87 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13419 9125 -90 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13419 1371 -103 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13419 21441 -98 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13419 21442 -98 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13419 80361421 -91 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13422 80360521 -104 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13419 80361429 -111 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13419 1371 -53 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13422 3521 -87 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13419 13621 -102 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13419 80361511 -108 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13422 80279011 -115 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 13422 80904211 -121 25506;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13419 CID: 9125, 1371;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 13419 CID: 21441, 21442;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13419 CID: 80361421, 80361429;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13422 CID: 3482, 1371;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13422 CID: 80360521, 80279011;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13422 CID: 1371, 3513;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 13422 CID: 12721;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 13422 CID: 80904111, 80904112, 80904122

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала діє протягом двох місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1