Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1265/25
Номер провадження1-кс/173/193/2025
УХВАЛА

іменем України

23 травня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року до суду звернувся дізнавач СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в офісі компанії, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00.00 годин 30 квітня 2025 року і до 00.00 години 12 травня 2025 року щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.

В обґрунтування зазначених вимог повідомив, що 30.01.2025 року до ЧЧ ВП №3 КамРУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 29.04.2025 року заявниця у соц. мережі «Facebook» знайшла оголошення про продаж зернових культур. 30.04.2025 року заявниця зв`язалась з власником оголошення по мобільному телефону НОМЕР_2 . В ході спілкування з власником оголошення, заявниця погодилась на запропоновані продавцем умови покупки зернових культур, після чого, заявниця самостійно, добровільно здійснила перерахування власних грошових коштів із банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в загальній сумі 6 750 гривень на банківську картку, яку їй надав продавець, а саме: НОМЕР_3 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але замовлений товар заявниця на теперішній час не отримала. Продавець на дзвінки заявниці не відповідає, грошові кошти не повернули. (ЄО 4054).

СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною у якості потерпілого, ОСОБА_4 надала свідчення, що 29.04.2025 року, приблизно о 22 год. 00 хв. у соц. мережі «Фейсбук» потерпіла знайшла об`яву про продаж зернових культур, яка зацікавила потерпілу. Наступного дня, 30.04.2025 року, приблизно о 08 год. 37 хв., потерпіла зателефонувала на номер, який було вказано у вище вказаній об`яві про продаж зернових культур - НОМЕР_2 . Слухавку взяв невідомий чоловік, який представився потерпілій як ОСОБА_5 . Потерпіла повідомила ОСОБА_5 , що їй потрібно 1,5 тон зернової суміші в мішках, на що ОСОБА_5 повідомив потерпілій, що зараз скине номер банківського рахунку, на який потерпілій необхідно буде перерахувати грошові кошти у сумі 6 750 гривень у якості повної передплати з умовою, що доставка до м. Верхівцеве буде безкоштовною. Через деякий час на мессенджер «Viber» потерпілої надійшов номер банківського рахунку НОМЕР_3 , емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з реквізитами отримувача ОСОБА_6 , де після оплати потерпіла повинна була зробити скрін-шот переказу і повідомити ОСОБА_5 про перерахування грошових коштів. Після цього, потерпіла зайшла у свій аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та з власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпіла самостійно, добровільно перерахувала грошові кошти у сумі 6 750 гривень (комісія 250 гривень) на банківський рахунок НОМЕР_3 , після чого зробила скрін-шот переказу та надіслала його мессенджері «Viber» на номер ОСОБА_5 . Після цього, потерпіла одразу набрала ОСОБА_5 та повідомила йому про перерахування грошових коштів, на що ОСОБА_5 повідомив потерпілій що вони вже завантажили автомобіль та будуть виїжджати. Далі, приблизно об 11 год. 30 хв., потерпіла здійснила спробу зателефонувати ОСОБА_5 , однак він слухавку від потерпілої не підіймав, хоча раніше постійно одразу ж відповідав на дзвінки останньої. Замовлений товар, на теперішній час потерпіла так і не отримала. Грошові кошти потерпілій не повернули.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомий чоловік використовував наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_2 .

Так як інформацію оператора мобільного зв`язку, яка може мати суттєве значення для повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також може бути використана як докази, неможливо отримати в інший спосіб, з метою перевірки вказаного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в офісі компанії, за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вищезазначеного абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме інформацію про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використані абонентські номери телефонів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень в період часу з 00.00 годин 30 квітня 2025 року і до 00.00 години 12 травня 2025 року.

В судове засідання учасники не з`явились. З огляду на предмет клопотання неявка учасників не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 01.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не вдалося. Для проведення подальших розшукових дій виникла необхідність в наданні доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00.00 години 30.04.2025 по 12.05.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею.

Виходячи з того, що слідчим в своєму клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в оператора мобільного зв`язку про з`єднання абонентів, а також доведено, що вичерпана можливість іншими способами встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, то доходжу висновку, що слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

За таких підстав клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в офісі компанії, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00.00 годин 30 квітня 2025 року і до 00.00 години 12 травня 2025 року щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.

Вищевказану інформацію надати завіреною належним чином на паперовому носії та в електронному вигляді.

Здійснення отримання інформації з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доручити:

Начальнику СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

Дізнавачу СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 ) надати доступ до відповідної інформації.

Строк дії ухвали до 22 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Копію постанови направити до відділення поліції № 3 Верхньодніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1