Провадження № 1-кс/686/9047/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002725 вiд 31.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2025 року слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до судових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що до чергової частини ВнП№ 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 30.08.2025 надійшло повідомлення, про те що в ході зупинки автомобіля марки «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що останній не виконує рішення суду, що полягає в забороні права керування транспортними засобами.

За даним фактом 31.08.2025 року було розпочато досудове розслідування за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 25.03.2025 о 01 год 06 хв ОСОБА_5 в м. Хмельницькому по проспекті Миру керував автомобілем Daewoo Sens д.н.з. НОМЕР_2 при цьому не мав права керування т/з відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, порушення вчинено повторно протягом року, постанова ЕНА 3059246 від 16.09.2024. протокол серії ЕПР 1 №280935 від 25.03.2025. Вищевказаний протокол складений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 №686/9691/25 від 15.04.2025 гр. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування т/з терміном 5 років.

Також, 10.05.2025 о 13 год 36 хв ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , керував автомобілем Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 , будучи при цьому особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, чим порушив ст. 15 «Про дорожній рух», чим вчинив повторне правопорушення протягом року від 07.07.2024 ЕНА №3059246 ч. 2 ст. 126 КУпАП. Вищевказаний протокол складено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 686/14010/25 від 25.05.2025 гр. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування т/з терміном на 5 років.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судових справ №686/9691/25, №686/14010/25, а саме до рішень судових справ та матеріалів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 з ними (розписок про отримання копії рішення), з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування факту вчинення, кримінального правопорушення, передбаченого ст. КК України, які можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 лише шляхом тимчасового доступу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , начальнику ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП ОСОБА_11 та іншим особам уповноважених здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до судових справ №686/9691/25, №686/14010/25, а саме до рішень судових справ та матеріалів, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 з ними (розписок про отримання копії рішення), з отриманням належним чином завірених копій вказаних документів, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 18 листопада 2025 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1