Провадження № 1-кс/592/5314/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що досудове розслідування здійснюється за фактом того, що командир 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону НОМЕР_2 окремої механізованої бригади « ІНФОРМАЦІЯ_1 », майор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно перевищує власні службові повноваження, шляхом ініціювання та погодження нарахування додаткової грошової винагороди підлеглим військовослужбовцям, без наявності підстав для таких виплат, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, шляхом перерахування частини таких коштів на банківський рахунок відкритий на його ім`я, в результаті чого завдає істотної шкоди державному бюджету.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, маючи у прямому підпорядкуванні роту, яка складається з 3 взводів, приблизно по 30 осіб у кожному взводі, вирішив здійснити заволодіння грошовими коштами військової частини НОМЕР_3 .

01.07.2025 Четвертим СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 5 ст. 426-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у точно не встановлений в ході досудового розслідування час, у листопаді 2024 року, у зв`язку зі зменшенням додаткових виплат військовослужбовцям з числа офіцерського складу, ОСОБА_4 вирішив, що для заволодіння грошовими коштами військової частини НОМЕР_3 , він може здійснювати ініціювання нарахування додаткових виплат (бойових), підлеглим військовослужбовцям, які не здійснюють виконання бойових завдань, та в подальшому безпідставно нараховані виплати привласнювати.

При цьому у зв`язку з тим, що грошове забезпечення нараховується на банківський картки, то для отримання грошових коштів ОСОБА_4 використовував особисту банківську картку імітовану в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером картки НОМЕР_4 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації, що може містити відомості, які допоможуть в розкритті злочину.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів у вигляді роздруківки даної інформації та у електронному вигляді на диску для лазерних систем зчитування.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо, щодо споживачів телекомунікаційних послуг за період з 01.01.2024 по 01.08.2025, по номерам мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ».

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 08.10.2025 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1