Справа № 758/77/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо об`єднання кримінального провадження №0000333, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 14.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України з кримінальними провадженнями, внесеними до ЄРДР за №0003424 від 02.09.2018 та за №0001276 від 12.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Подільського районного суду ОСОБА_1 перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003424 від 02.09.2018 та за №0001276 від 12.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України (справа №758/77/19).

Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 15.08.2025 передано кримінальне провадження №0000333 (справа № 758/3990/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003424 від 02.09.2018 та за №0001276 від 12.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України (справа №758/77/19).

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки останні вчинено у різні часові проміжки із значним розривом. Крім цього, вказав, що в даному кримінальному провадженні вже досліджено усі письмові докази, допитано свідків, суд перебуває на стадії допиту обвинуваченого, тому об`єднання кримінальних проваджень негативно вплине на подальший судовий розгляд та призведе до затягування процесу.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 категорично заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень та просили розглядати їх окремо.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Порядок об`єднання судом матеріалів провадження визначено у ст. 334 КПК України. Нормою останньої передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зі змісту ч. 1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Зазначеною нормою встановлено дискрецію суду, оскільки визначено можливість об`єднання проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, "у разі необхідності", а вже суд у конкретній справі самостійно визначає таку необхідність.

Судом встановлено, що у провадженні судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0000333 (справа № 758/3990/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України. Суд перебуває на стадії дослідження письмових доказів. Події інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, згідно обвинувального акту, датуються лютим 2025 року.

У провадженні судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003424 від 02.09.2018 та за №0001276 від 12.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України. Судом досліджено усі письмові докази, допитано свідків, суд перебуває на стадії допиту обвинуваченого. Події інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень датуються вереснем 2018 року та липнем 2021 року.

Суд вважає за необхідне зауважити, що однією з засад кримінального провадження, відповідно до ст. 28 КПК України, є розумність строків та процесуальна економія, що спрямовані на оптимізацію кримінально-процесуальної форми та раціоналізацію кримінально-процесуальної діяльності шляхом їх пришвидшення та спрощення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що об`єднання кримінального провадження №0000333 від 14.02.2025 з кримінальними провадженнями №0003424 від 02.09.2018 та за №0001276 від 12.07.2021 не є необхідним на даній стадії судового розгляду, не сприятиме оптимізації кримінально-процесуальної форми, та може негативно вплинути на повноту та об`єктивність судового розгляду, тому в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження №0000333, внесеного до ЄРДР 14.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України. (справа №758/3990/25) з кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003424 від 02.09.2018 та за №0001276 від 12.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України (справа №758/77/19).

Повернути матеріали кримінального провадження №0000333, внесеного до ЄРДР 14.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України. (справа №758/3990/25) судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_6 для продовження розгляду в порядку, визначеному КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя ОСОБА_8