ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5029/24 Провадження 1-кп/636/662/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

04 вересня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв кримінальне провадження № 0000202 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Бурлук Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 12 рокі позбавленя волі, на підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності,

у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене о 11 год 00 хв 04 вересня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин, про причини своєї неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .у зв`язку з його неявкою.

Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора, про привід обвинуваченого - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000202 від 19 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. ст. 263 КК України, відкласти у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 11 год 00 хв 12 листопада 2025 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене о 11 год 00 хв 12 листопада 2025 року.

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2, зал судових засідань № 14.

Виконання ухвали суду доручити оперуповноваженим ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Чугуївської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1