Дата документу 16.07.2025Справа № 554/9520/25
Провадження № 1-кс/554/8807/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000334 від 25.06.2025 року, -

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у справі №554/9520/25.

Посилається на те, що в рамках кримінального провадження №0000334 від 25.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, було накладено арешт на мотоцикл марки «Honda», д. н. з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , ключі від транспортного засобу з символікою «Honda» чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 10.05.2007 року, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій до скасування арешту, з метою забезпечення збереження речових доказів, у кримінальному провадженні.

У рамках даного кримінального провадження було проведено експертне дослідження та, відповідно до висновку експерта №СЕ_19/117-25/14904-КДТЗ від 04.07.2025 р., ідентифікаційне номерне позначення рами наданого на експертизу мотоцикла зміні не піддавалося та є первинним. Номерне позначення двигуна, який на момент дослідження був встановлений на мотоциклі, зміні не піддавався та є первинним.

Прохав скасувати арешт із автомобіля мотоцикла, свідоцтва про його реєстрацію та ключа до мотоцикла.

У судове засіданні заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справіи за його відсутності, не заперечував проти скасування арешту.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СД Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 25.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У рамках даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 26 червня 2025 року, справа № 554/9520/25, провадження №1-кс/554/8188/2025, накладено арешт на мотоцикл марки «Honda», д. н. з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , ключі від транспортного засобу з символікою «Honda» чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 10.05.2007 року, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій до скасування арешту, з метою забезпечення збереження речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000334 від 25.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ №СЕ-19/117-25/14904-КДТЗ від 04.07.2025 року, ідентифікаційне номерне позначення рами « НОМЕР_2 » наданого на експертизу мотоцикла «Honda» СВF600F з встановленим ДНЗ ВІ5938JA зміні не піддавався та є первинним. Номерне позначення двигуна «PC41E2016131», який на момент дослідження був встановлений на мотоциклі «Honda» СВF600F з встановленим ДНЗ ВІ5938JA зміні не піддавався та є первинним.

Згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ №СЕ-19/117-25/14521-ДД від 08.07.2025 року, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на пластиковій основі, з вихідними типографічними даними «ПК «Україна». Зам.24-3739.2024 р. IV кв.», заповнений на ім`я ОСОБА_3 , відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу. У наданому на дослідження свідоцтві, на час проведення дослідження, змін першопочаткового змісту документа не виявлено.

Тому на даний час відсутні підстави у подальшому продовженні застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане майно.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки мотоцикл, бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ та ключі від мотоцикла фактично не є доказами у кримінальному провадженні, враховуючи відсутність заперечень з боку дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та скасувати накладений арешт із вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000334 від 25.06.2025 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтави від 26.06.2025 року у справі №554/9520/25 (провадження №1-кс/554/8188/2025), у виді позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій, на мотоцикл марки «Honda», д. н. з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , ключі від транспортного засобу з символікою «Honda» чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 10.05.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1