Єд. унік. № 243/2253/25
Провадження № 1-в/243/111/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся провідний інспектор Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , призначеного йому за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 21.04.2025, прийнятий до виконання Калуський РС № 1 23.04.2025. 23.04.2025 Калуським РС № 1 було направлено повідомлення ОСОБА_4 про необхідність сплатити штраф у місячний строк та надати підтверджуючі документи сплати штрафу. Станом на 22.05.2025 Калуський РС № 1 не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Несплачена сума штрафу складає 17 000 гривень. Керуючись положенням ч. 3 ст. 26 КВК України, просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

02 червня 2025 року на адресу суду надійшло заява від начальника Калуського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, згідно якої останній просить залишити подання без задоволення у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 19 березня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн.

Вирок набув законної сили 21.04.2025 року, прийнятий до виконання Калуським районним сектором № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 23 квітня 2025. Станом на 22 травня 2025 року Калуський РС № 1 не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Несплачена сума штрафу складає 17 000 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З наданої начальником Калуського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області заяви, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сплатив всю суму штрафу в розмірі 17000 гривень згідно квитанції № 0.8.1 від 02.06.2025.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання провідного інспектора Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 є безпідставним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 476, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2025 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1