Провадження № 1-кс/727/2431/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000117 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 о 21:54, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в пішому порядку у напрямку «вхід» в Україну, перебуваючи у зоні прикордонного контролю МАПП «Красноїльськ - Вікову де Сус» Чернівецької митниці, перемістила через державний кордон України 3 згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною вагою близько 3 грам, приховано від митного контролю однак не оформлено у митному відношенні.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим у період з 00 год. 50 хв. по 02 год. 40 хв. 20.08.2025 у службовому кабінеті МАПП «Красноїльськ - Вікову де Сус» Чернівецької митниці проведено огляд місця події, за результатами якого на столі виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться три поліетиленові згортки з невідомою речовиною та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A53» блакитного кольору в чохлі яскраво зеленого кольору, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , із встановленою сім-картою НОМЕР_4 , які належать та вилучені у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час прикордонного огляду.

20.08.2025 вищевказані вилучені предмети згідно статті 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на: поліетиленовий пакет із трьома згортками порошкоподібної речовини; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A53» блакитного кольору в чохлі яскраво зеленого кольору, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , із встановленою сім-картою НОМЕР_4 .

Прокурор в судове засідання надав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання надала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання у її відсутності, проти накладення арешту на вказане майно не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.08.2025 року в ЄРДР № 0000117 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

З протоколу огляду місця події від 20 серпня 2025 року встановлено, що на території Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, а саме в зоні розташування МАПП «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці, в адміністративному будинку в службовому кабінеті знаходилася громадянка України ОСОБА_4 , яка 19 серпня 2025 року о 21 год. 54 хв. здійснювала перехід державного кордону України у пішому порядку в напрямку «вхід» в Україну з Румунії. На столі в даному кабінеті лежав прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились три поліетиленові згортки з невідомою речовиною. Даний пакет був виявлений та вилучений у громадянки ОСОБА_4 , в ході проведення огляду прикордонним нарядом «ОТЗ» з службовою собакою. Крім цього, у громадянки ОСОБА_4 в ході огляду місця події було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A53» блакитного кольору в чохлі яскраво зеленого кольору, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , із встановленою сім-картою НОМЕР_4 .

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 20 серпня 2025 року вказане майно, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення їх збереження, на вилучені поліетиленовий пакет із трьома згортками порошкоподібної речовини та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A53» блакитного кольору в чохлі яскраво зеленого кольору, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , із встановленою сім-картою НОМЕР_4 , слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, користування та розпорядження, на поліетиленовий пакет із трьома згортками порошкоподібної речовини та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A53» блакитного кольору в чохлі яскраво зеленого кольору, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , із встановленою сім-картою НОМЕР_4 , які вилучені 20.08.2025 року під час огляду місця події на території МАПП «Красноїльськ - Вікову де Сус», у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1