Єдиний унікальний номер 317/2985/25
Провадження № 1-кс/317/416/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 за № 0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 за № 0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10.06.2025, близько 17 годин 00 хвилин, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав останній множинних ударів кулаками рук та ногами в область голови, тулубу та кінцівок, чим спричинив останній тілесні ушкодження середньої тяжкості (ЄО № 10264 від 12.06.2025).

13.06.2025, в період часу з 09 год 00 хв по 09 год 10 хв, старшим слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: поблизу с. Юльївка, Запорізького району, Запорізької області на території військового містечка в ході якого виявлено та вилучено: військові чоловічі штани та кофта, упаковані до паперового конверту, власником яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Постановою слідчого від 13.06.2025 вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучене 13.06.2025 в період часу з 09 год 00 хв по 09 год 10 хв в ході проведення огляду місця події за адресою: поблизу с. Юльївка, Запорізького району, Запорізької області, на території військового містечка майно, а саме: військові чоловічі штани та кофта, власником яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є предметами вчинення кримінального правопорушення, тому згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України можуть бути тимчасово вилученими та згідно зі ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження підлягають накладенню арешту з метою збереження речових доказів, старший слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 13.06.2025 в період часу з 09 год 00 хв по 09 год 10 хв в ході проведення огляду місця події за адресою: поблизу с. Юльївка, Запорізького району, Запорізької області, на території військового містечка майно, а саме: військові чоловічі штани та кофта, упаковані до паперового конверту, власником яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою збереження речових доказів та заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 до суду не з`явились, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

16.06.2025 до суду від слідчого та прокурора надійшли заяви про підтримання клопотання та розгляд клопотання про арешт майна без їх участі.

Належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду клопотання власник майна ОСОБА_5 до суду не з`явився, 16.06.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 про підтримання клопотання та розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення його дієвості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та за приписами ч. 3 ст. 170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 13.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Зазначені у клопотанні обставини в сукупності підтверджені наданими копіями письмових доказів:

рапортами від 12.06.2025 ЄО №10264 та від 13.06.2025 ЄО №10286;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2025 зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_6 пояснила, що 10.06.2025, близько 17 годин 00 хвилин, перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , разом із маловідомим хлопцем на ім`я ОСОБА_5 , вживала з останнім алкогольні напої. В ході сумісного вживання алкогольних напої в них виник раптовий конфлікт, в ході якого маловідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 чисельних ударів руками та ногами в область голови, тулубу та кінцівок.

протоколом допиту потерпілого від 13.06.2025;

протоколом огляду місця події від 13.06.2025, відповідно до якого,в період часу з 09 год 00 хв по 09 год 10 хв в ході проведення огляду місця події за адресою: поблизу с. Юльївка, Запорізького району, Запорізької області, на території військового містечка встановлено, що в присутності понятих ОСОБА_5 заявив, що добровільно бажає видати речі в яких останній перебував 10.06.2025 під час вчинення ним кримінального правопорушення, а саме побиття жінки на ім`я ОСОБА_6 з якою останній вживав алкогольні напої. В ході огляду місця події виявлено та вилучено: військові чоловічі штани та кофта, власником яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови про визнання залучення речових доказів до кримінального провадження від 13.06.2025 вказані об`єкти було визнано речовими доказами у кримінальним провадженням №0000384 від 13.06.2025 та передано їх на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, вилучене майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно із з ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно зі ст. 170 КПК України підлягає арешту з метою збереження речових доказів.

Враховуючи, що вилучені об`єкти можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення та містити на собі його сліди, мають значення речових доказів, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 за № 0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.06.2025 в період часу з 09 год 00 хв по 09 год 10 хв в ході проведення огляду місця події за адресою: поблизу с. Юльївка, Запорізького району, Запорізької області, на території військового містечка майно, а саме: військові чоловічі штани та кофта, упаковані до паперового конверту, власником яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, буд. 12-Б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1