Справа 562/3175/25
У Х В А Л А

25.09.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Здолбунів, Рівненського району, Рівненської області, із загальною середньою освітою, одруженого, робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків адміністративно-господарського персоналу КНП «Здолбунівський ЦПМД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим вказується на те, що відділенням поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000346 від 11.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2025 приблизно о 09:45 (точніше досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №5, що по вул. Ясна у м. Здолбунів, Рівненського району, Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію указом президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом вільного доступу здійснив крадіжку електросамоката марки «Kugoo Kirin S1 Pro», чим спричинив майнову шкоду потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 8 500 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби (з 22:00 год. до 06:00 год.) строком на 60 діб.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби не заперечував.

Захисник ОСОБА_6 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту заперечив, вказав що ризики на які посилається слідчий не обґрунтовані, просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий відділення поліції № 6 та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

23 вересня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , має змогу вільно пересуватись територією Рівненського району та Рівненської області, у зв`язку із чим має змогу покидати своє місце проживання на довгий період часу та перебувати у будь-якому іншому місці, тим самим, ОСОБА_5 задля уникнення відповідальності за вчинені ним діяння, може виїхати за територію Рівненського району та Рівненської області, зокрема, що дає підстави побоюватися можливості переховування від правоохоронних органів та суду підозрюваного з метою перешкоджання кримінальному провадженню та уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, що у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Крім, того ОСОБА_5 після отримання матеріалів клопотання стануть відомі особисті дані та адреси місця проживання свідків, потерпілої, що підтверджується матеріалами кримінального провадження у зв`язку з цим підозрюваний ОСОБА_5 може впливати безпосередньо на свідків, потерпілу в даному кримінальному провадженні, а тому є підстави побоюватись незаконного впливу та тиску на свідків та потерпілу, зі сторони ОСОБА_5 чи інших осіб, з метою зміни та перекручування або відмови їх від показань, що у відповідності з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Тому з врахуванням обставин, визначених ст. 178 КПК України, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_9 домашній арешт в нічний час доби без застосування електронних засобів контролю.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваногоОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без застосування електронних засобів контролю.

Строк домашнього арешту рахувати по 23 листопада 2025 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання відділенню поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1