УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 Справа №607/10010/25 Провадження №1-кс/607/2861/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 01.05.2025 про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 01.05.2025 про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 від 23.04.2025 про витребування, отримання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0001348 від 06.06.2023 копій зазначених у клопотанні документів. В обґрунтування вимог скарги захисник ОСОБА_3 посилається на передчасність та незаконність постанови прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 01.05.2025, а тому просить вказану постанову скасувати та зобов`язати прокурора повторно розглянути подане ним в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 клопотання про виконання процесуальних дій від 23.04.2025.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, доходить висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , з таких підстав.

Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Статтею 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктами 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на який посилається захисник при зверненні до слідчого судді зі скаргою, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені лише рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій, вичерпний перелік яких визначений Главами 20 та 21 КПК України.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 оскаржує постанову прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 01.05.2025 про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про витребування, отримання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0001348 від 06.06.2023 копій зазначених у клопотанні документів, що не відноситься до слідчих (розшукових) чи негласних слідчих (розшукових) дій, відмова в задоволенні клопотання про проведення яких підлягає оскарженню в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 подана на рішення прокурора, що не підлягає оскарженню під час досудового розслідування.

При прийнятті рішення слідчий суддя враховує і відсутність підстав для відкриття провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, то в такому разі слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для відкриття провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 01.05.2025 про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1