БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1159/25
Провадження № 1-кп/730/97/2025
У Х В А Л А

"15" вересня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000079 від 28.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, групи інвалідності не має, непрацюючого, раніше судимого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь від 29.05.2020 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 07.05.2024 по відбуттю строку покарання,-

у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

У судове засідання, призначене на 15 вересня 2025 року на 12-00 год., не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , через канцелярію суду надав заяву про відкладення судового засідання, оскільки з`явитися не може через погане самопочуття.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин, усвідомлено ігноруючи свій процесуальний обов`язок, передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України.

Прокурор вважала за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000079 від 28.05.2025 з обвинувальним актом від 31 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. ч ст. 197-1 КК України, відкласти на 12-00 год.24 вересня 2025 року.

2.Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , привід на призначений час в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4).

3.Виконання даної ухвали покласти на ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1