Справа № 669/438/24
Провадження № 1-в/669/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я подання начальника Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого військовозобов`язаного, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, засудженого 17 травня 2024 року Білогірським районним судом Хмельницької області області за ч.1 ст. 309 КК України із призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.?

В судове засіданні начальник Білогірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вбачаються підстави для задоволення подання.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, на реєстрацію не з`являвся з поважних причин, оскільки згідно повідомлення Тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу по мобілізації до Збройних сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 до в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, приводів у поліцію не мав. Нового злочину за час перебування на обліку не скоїв, у всьому іншому покладені на нього обов`язки виконав.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2024 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6