Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/69/19
Провадження № 1-кс/552/1805/25
У Х В А Л А

04.09.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 04.09.2025 надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про відмову в задоволенні клопотання від 22.08.2025.

Скарга сформована в системі «Електронний суд» 04.09.2025.

Скарга обґрунтована тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження за № 0000289 від 07.09.2017 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 382 КК України.

21.05.2025 на адресу СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було скеровано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

01.09.2025 засобами поштового зв`язку «Укрпошта» АО «Правовий компроміс» отримано постанову прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області від 22.08.2025 про відмову в задоволенні клопотання, поданого 21.05.2025.

В своїй скарзі просить скасувати постанову прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 22.08.2025 про відмову в задоволенні клопотання від 21.05.2025, поданого в рамках кримінального провадження за № 0000289 від 07.09.2017 за ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 382 КК України.

Скарга до слідчого судді подана в порядку, визначеному ст.. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Згідно зі ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За нормами ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень згідно з цим Кодексом.

Слідчий суддя, згідно з п. 18 ч. 1ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

03.09.2025 за результатами проведеного розслідування слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000289. Вказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження є чинною, не скасовувалася. Відповідні відомості внесені до ЄРДР.

Отже, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000289 закінчено закриттям кримінального провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України бездіяльність та/чи рішення слідчого чи прокурора, можуть бути оскаржені виключно на досудовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки станом на час звернення заявника до слідчого судді зі скаргою на рішення прокурора досудове розслідування закінчено, така скарга не підлягає розгляду слідчим суддею, а у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Заявнику слід роз`яснити, що згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України відповідні скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , у відкритті провадження за скаргою на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1