Справа № 515/310/23
Провадження № 1-кп/513/37/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 червня 2025 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,під час підготовки справи до розгляджу, розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 24 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000467 від 24 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 23 червня 2025 року о 12 годині 15 хвилин.

Від захисника адвоката ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він не має можливості в цей день фізично прибути на засідання по даній справі, у зв`язку з тим, що адвокат ОСОБА_2 задіяний у кримінальному провадженні, яке розглядається Ізмаїльським міськрайонним судом, та 23 червня 2025 року о 14 годині 45 хвилин задіяний в Одеському апеляційному суді.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідним його задовольнити.

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з тим, що адвокат ОСОБА_2 , 19 червня 2025 року задіяний у справі в Ізмаїльському міськрайонному суді, потім в Одеському апеляційному суді і фізично не зможе прийняти участі в судовому засіданні 23 червня 2025 року о 12 годині 15 хвилин по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 24 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України, яке призначене на 23 червня 2025 року о 12:15 годині, за участі захисника адвоката ОСОБА_2 в режимі відеконференції.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1