Справа № 161/4109/25 Провадження №11-кп/802/447/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2025 року щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

Вказаним вироком суду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, раніше неодноразово судимий,

засуджений за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково не відбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня 2021 року, за вироком Волинського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року та призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Так, на вказаний вирок прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2025 року щодо ОСОБА_8 .. Вказує, що первинну апеляційну скаргу було подано до Волинського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 29 квітня 2025 року, тобто в межах строку, визначеного п.1 ч.2 ст.395 КПК України. В подальшому, апеляційну скаргу було повернуто як помилково надіслану. Вказує на те, що він з поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, прокурора, яка підтримувала клопотання та просила поновити строк на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на оскаржуваний вирок прокурор подав апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку 29 квітня 2025 року, шляхом надсилання вказаної скарги засобами поштового зв`язку на адресу Волинського апеляційного суду, тобто в строки визначені п.1 ч.2 ст.395 КПК України.

Разом з тим, вказана апеляційна скарга повернута прокурору як помилково надіслана, оскільки вона подана не через суд, який ухвалив судове рішення, як того вимагає п.1 ч.1 ст.395 КПК України (а.к.п.46).

В подальшому, після отримання листа Волинського апеляційного суду прокурор скерував вказану апеляційну скаргу до Луцького міськрайонного суду Волинської області (а.к.п.48).

Після отримання вказаної скарги ухвалою Волинського апеляційного суду від 12 травня 2025 року апеляційну скаргу прокурора повернуто апелянту, оскільки вона подана з порушенням строків, визначених п.3 ч.2 ст.395 КПК України, і апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку (а.к.п.60).

Апеляційним судом встановлено, що доводи прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2025 року щодо ОСОБА_8 є поважними.

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи вказані обставини слід вважати поважними причинами пропуску апеляційного строку, у зв`язку із чим вказаний строк підлягає поновленню, а клопотання прокурора задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 399 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2025 року щодо ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2025 року щодо ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: