Справа № 372/2614/25
Провадження 1-кс-780/25
ухвала

Іменем України

09 червня 2025 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000710, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Обухівського районного суду Київської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження за №0000710, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2025 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СБН ВКП майора поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 на території Обухівського району Київської області, незаконно збуває наркотичний засіб «Метадон».

02.04.2025 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В ході досудового розслідування слідчим було надано доручення оперативному підрозділу ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, для встановлення особи, яка на території Обухівського району Київської області займається незаконним зберіганням наркотичних засобів з метою збуту.

Встановлено, що відповідно до рапорту старшого о/у СБН ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 отримано інформацію, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , займається збутом наркотичного засобу «Метадон» на території м. Обухів, Київської області. Останній подає пігулки вище значеного наркотичного засобу за ціною 100 грн., за одну пігулку.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який працює в службі таксі м. Обухів та показав, що на протязі березня 2025 року останній неодноразово підвозив до будинку АДРЕСА_2 осіб сумнівної зовнішності на його думку це були наркозалежні особи. Також під час того, як підвозив невідомого чоловіка до вище зазначеного адресу, дана особа спілкувалась по мобільному телефону та повідомляла комусь, що зараз заїде до ОСОБА_10 та візьме в нього «розкумаритись». З розмов ОСОБА_9 , зрозумів що особа на ім?я ОСОБА_10 продає якісь наркотичні засоби. Також підвозивши двох чоловіків до вище зазначеної адреси та спілкуючись між собою один із чоловіків сказав, що може взяти і йому пару «колес» і все постарому за 1 пігулку 100 грн.

Також допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , який залучений до конференційного співробітництва у даному кримінальному провадженні, показав, що на початку січня 2025 року останній познайомився з ОСОБА_12 , через спільного знайомого. Після чого через деякий час в ході спілкування дізнався про те, що ОСОБА_8 займається вже довгий час незаконним збутом наркотичних засобів, а саме «Метадоном» в подальшому ОСОБА_8 також неодноразово пропонував свідку ОСОБА_13 , придбати в нього наркотичний засіб, а саме «Метадон» вартістю за одну пігулку 100 грн. Останній зберігає вище зазначені наркотичні засоби за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_14 , продає наркотичний засіб, а саме «Метадон» наркотично залежним особам, які телефонують йому мобільний номер телефону НОМЕР_2 та домовляються про зустріч, після цього до нього за вище вказаною адресою прибувають особи та в під`їзді або так як останній проживає на першому поверсі то інколи через балкон особи купують у нього наркотичні засоби, останній в свою чергу передає наркотичні засоби, а саме пігулки «Метадону» з рук в руки. Також свідку відомо, що останній перебуває на обліку у нарколога в місті Обухів та отримує замісну підтримувальну терапію. ОСОБА_8 , продає наркотичний засіб «Метадон», а саме за одну пігулку 100 грн.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №420767519, власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_15 .

Крім, того на підставі постанови прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, оперативними працівниками Обухівського РУП ГУНП в Київській області за участю свідка ОСОБА_16 , (особа, щодо якої застосовані заходи безпеки) здійснено оперативну закупку в ході якої ОСОБА_8 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , збув шляхом передачі із рук в руки ОСОБА_16 , за грошові кошти в сумі 300 грн., блістер з таблетками в кількості 4 шт. «Метадон» та одну таблетку жовтого кольору, які ОСОБА_8 , незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_16 , (особа щодо якої застосовані заходи безпеки) перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , видав працівникам поліції блістер з таблетками в кількості 4 шт. «Метадон» та одну таблетку жовтого кольору, які придбав за грошові кошти у ОСОБА_8 .. Після чого працівниками поліції було поміщено у присутності двох понятих вище зазначені таблетки до спеціального пакету ICR 0086470.

Відповідно до висновку експерта від 07.05.2025 №СЕ-19/111-25/27450-НЗПРАП, надані на дослідження 4 (чотири) таблетки білого кольору круглої форми містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою в таблетках 0,089г. Таблетка білого кольору в оболонці жовтого кольору виявлено сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - зопіклон, масою 0,0073г. Об`єкти дослідження після проведення дослідження та залишки попереднього упакування поміщенні в спеціальний пакет із полімерного матеріалу з емблемою ІНФОРМАЦІЯ_2 №0006490.

З метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів, які заздалегідь пристосовані для вживання наркотичних засобів, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу та які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення або майна, яке містить чи може зберігати на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення (засоби зв`язку, мобільні телефони), а також грошові кошти, які були отримані в ході злочинної діяльності, 22.05.2025 слідчим було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Redmi9» чорного кольору НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету №CRI1195555;

- один блістер «Сонат» - 10 таблеток та два блістери «Димедрол - Дарниця» - 20 таблеток, поміщено до спец пакету № ICR0108974;

- 1 аркуш паперу з надписом «листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, номер медичної картки хворого №1521 на ім`я ОСОБА_8 від 15.08.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», поміщено до спец пакету № PSP2246622;

-одна таблетка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поміщено до спец пакету № CRI1195556;

- 11 (одинадцять) пластикових контейнерів із нашаруванням речовини білого кольору та один шприц з вмістом речовини білого кольору, поміщено до спец пакету № PSP2246623;

- згорток газети з вмістом сухої рослинного походження речовини зеленого кольору, поміщено до спец пакету № PSP2246624;

- 1 аркуш паперу з надписом «листок призначень препаратів наркотичних засобів психотропної речовини і прекурсорів, номер медичної картки №51 на ім`я ОСОБА_8 КНПОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», 1 аркуш паперу з надписом «листок призначень препаратів наркотичних засобів психотропної речовини і прекурсорів, номер медичної картки №482/1 на ім`я ОСОБА_8 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 », заява про отримання наркотичних засобів психотропних речовин або прекурсорів від ОСОБА_8 на ім`я генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформаційний лист хворого, недопущення використання за медичним призначенням метадону, інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії на ім`я ОСОБА_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поміщено до спец пакету №PSP2246625.

Також 22 05.2025 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, а саме: в ході досудового розслідування даного кримінального провадження №0000710, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуває на обліку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою систематичного отримання та подальшого неконтрольованого використання, наркотичного лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб,обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), за призначеннями лікаря, для подальшого вживання в домашніх умовах, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.03.2012 № 200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів».

А також внесено відомості до реєстру досудових розслідувань за №0001087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: в ході досудового розслідування кримінального провадження, №0000710, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, було проведено санкціонований обшук квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 де проживає громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено: -згорток газети з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец пакету № PSP2246624. Тобто в даному випадку в діях громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно наявні ознаки кримінального проступку, а саме незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин.

В ході розслідувань вказаних кримінальних проваджень було встановлено, що особа яка вчинила дані кримінальні правопорушення- злочини є однією і тією ж самою, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000710, відомості про яке 02 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, №0001086, відомості про яке 22 травня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України та №0001087 відомості про яке 22 травня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - було об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000710.

Згідно з п. 7 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 N 200 від 27.03.2012 (надалі - Порядок), перед включенням особи до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому закладі охорони здоров?я, що зазначається в медичній карті пацієнта, тобто пацієнт має підтвердити, що на момент звернення до медичного закладу не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначені наркотичні та психотропні лікарські засоби.

Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.08.2015 №494 «Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров?я», затверджено форми первинної облікової документації (№ 129-6/0, №129-7/0, № 129-10/0, № 129-11/, № 129-12/0) та інформаційного листа для хворого, які є обов?язковими для заповнення при лікуванні хворих.

Причетність ОСОБА_8 , до вчинення зазначеного кримінального правопорушення підтверджується тим, що 22.05.2025 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено документи про надання медичних послуг на ім`я ОСОБА_8 , а саме: 1 аркуш паперу з надписом «листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, номер медичної картки хворого №1521 на ім`я ОСОБА_8 від 15.08.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», заява про отримання наркотичних засобів психотропних речовин або прекурсорів від ОСОБА_8 на ім`я генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформаційний лист хворого, недопущення використання за медичним призначенням метадону, інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії на ім`я ОСОБА_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Будучи опитаним ОСОБА_8 , повідомив, що він одночасно перебуває на програмі з отримання наркотичного засобу «Метадон» в трьох різних медичних засобах, а саме: КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де отримував метадон.

Згідно з п. 7 Порядку перед включенням особи до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому закладі охорони здоров`я, що зазначається в медичній карті пацієнта, тобто пацієнт має підтвердити, що на момент звернення до медичного закладу не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначені наркотичні та психотропні лікарські засоби.

Отже, є обґрунтовані підозри вважати, що ОСОБА_8 , всупереч вимогам Порядку, одночасно отримував наркотичний засіб метадон у багатьох закладах охорони здоров`я, у тому числі у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), що може розцінюватись як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, а тому слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Начальник відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності представників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки зазначена інформація має значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, що дану інформацію володільцем може бути умисно знищено, пошкоджено або спотворено.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідується у кримінальному провадженні №0000710, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним, а також розмір процесуальних витрат. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Також, відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною першою статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000710, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме: повного комплексу медичної документації щодо лікування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із отриманням для прийому лікарських засобів, які містять наркотичні засоби та/або психотропні речовини, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, у тому числі: документів, які підтверджують закінчення лікування (у разі наявності); медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого №1521 або інших медичних карт стаціонарного/амбулаторного хворого; медичної документації за формами № 129-6/о, № 129-7/о, № 129-10/о, № 129-12/о, № 129-11/о; журналів реєстрації амбулаторних хворих (форма первинної облікової документації № 074/о); інформаційних листів для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням; письмових попереджень пацієнта про кримінальну відповідальність за порушення вимог законодавства; письмових підтверджень пацієнта про не перебування на лікуванні у інших медичних закладах; заяв про отримання наркотичних засобів/психотропних речовин; заяв на участь у замісній підтримувальній терапії разом із угодами, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 09 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1