Справа № 569/5545/25
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, № 0000006 від 04.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні колегії суддів Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000006 від 04.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 01.09.2007 прийняв присягу служби цивільного захисту, передбачену ст. 108 Кодексу цивільного захисту України, відповідно до якої, вступаючи на службу цивільного захисту, урочисто присягнув завжди залишатися відданим Українському народові, неухильно дотримуватися Конституції та законів України, бути чесним, сумлінним і дисциплінованим, із високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та всіляко сприяти зміцненню авторитету служби цивільного захисту, а також мужньо і рішуче захищати життя та здоров`я громадян, майно України, її навколишнє природне середовище від надзвичайних ситуацій, тим самим підтверджуючи готовність нести відповідальність згідно із законами України у разі її порушення, а 02.06.2012 останньому було присвоєно спеціальне звання «лейтенант служби цивільного захисту» та направлено для подальшого проходження служби до Державної інспекції техногенно безпеки України.

Поряд з цим, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що з кінця лютого 2014 року територія АР Крим тимчасово не підконтрольна органам влади України та знаходиться під окупацією військових підрозділів зс рф, діючи з прямим умислом, з мотивів нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в порушення Конституції України та інших законів України, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 02.07.2015 погодився на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників рф щодо подальшого проходження служби у міністерстві надзвичайних ситуацій вказаної держави (мовою оригіналу министерство российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий) та був призначений на посаду начальника служби пожежогасіння головного управління МНС росії по республіці крим (мовою оригіналу начальник службы пожаротушения главного управления МЧС россии по республике крым).

Продовжуючи свою вищевказану злочинну діяльність, ОСОБА_7 у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 22.02.2024, будучи діючим співробітником міністерства надзвичайних ситуацій держави-агресора (мовою оригіналу министерство российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий), добровільно погодився на подальшу співпрацю із представниками окупаційної влади на території АР Крим та був призначений на посаду заступника начальника управління організації пожежогасіння та проведення аварійно-рятувальних робіт головного управління МНС росії по республіці крим (мовою оригіналу заместитель начальника управления организации пожаротушения та проведения аварийно-спасательных работ главного управления МЧС россии по республике крым), де проходить службу по даний час у званні підполковника внутрішньої служби, і у такий спосіб своїми знаннями, навичками та діями сприяє утриманню, посиленню та становленню окупаційної влади всупереч інтересам України.

21.01.2025 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та 23.01.2025 у черговому номері офіційного видання «Урядовий кур`єр» розміщено повістку про виклик ОСОБА_7 на 27.01.2025 до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі, для вручення повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та допиті в якості підозрюваного, у рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Однак, на вказану дату останній не з`явився та причини своєї неявки не повідомив.

27.01.2025 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 29.01.2025 повідомлено ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні «Урядовий Кур`єр», а також повісток про виклик останнього на 04.02.2025, 05.02.2025 та 06.02.2025 з метою проведення із ним слідчих (процесуальних) дій, в тому числі, допиту в якості підозрюваного.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

19.02.2025 ОСОБА_7 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Управління СБ України у Рівненській області.

Викладене вище вказує на те, що підозрюваний ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває у м. Сімферополь АР Крим, тобто на території, яка, відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII (в редакції від а 19.05.2024), з 20.02.2014 визначена, як тимчасово окупована територія.

06.03.2025 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області (судова справа № 569/23346/24, провадження № 1-кс/569/1837/25) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_7 . Разом з цим, про зміну раніше повідомленої підозри від 11.03.2025, які опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» від 14.03.2025 та 12.03.2025 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, ОСОБА_7 обізнаний про вказане кримінальне провадження, розпочате щодо нього, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про його виклик у якості підозрюваного на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та розміщенням у газеті «Урядовий кур`єр».

Крім того, ОСОБА_7 на підготовчі судові засідання 27.05.2025, 28.05.2025, 29.05.2025, інформація про проведення яких публікувалася на офіційному сайті суду, Офісу Генерального прокурора та у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження, тричі не прибув, про причини неявки не повідомив, що також свідчить про переховування останнього від суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак виклики до суду проігнорував, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подав.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання, оскільки це питання не узгоджено з його підзахисним.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 до ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, до якого додані матеріали про те, що обвинувачений знав або повинний був знати про розпочате кримінальне провадження, що він оголошений в розшук, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 314-316, 323 ч.3 КПК України, ст.5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Здійснити спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв., 03 липня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснити колегією суддів.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3