Справа № 404/6038/25
Номер провадження 1-кс/404/2813/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м.Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000244 від 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до якого просила надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: правовстановлюючих документів та технічної документації земельної ділянки з кадастровим номером :38:317:0050, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2047 від 28.05.2024, № 2221 від 10.09.2024 та документів що слугували підставою для прийняття рішень щодо надання дозволу розроблення документації із землеустрою, її затвердження, передачу земельної ділянки з кадастровим номером :38:317:0050 у власність (користування), з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000244 від 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 при прийнятті рішень від 28.05.2024 та 10.09.2024 щодо продажу ОСОБА_5 земельної ділянки несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0875 ґа, кадастровий номер :38:317:0050, у результаті чого нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вибуло з його користування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє на праві власності нежитловими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 частки власності, площею 1759,7 м.кв., (реєстраційний номер майна 4372566), на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 13.03.2006 за № 537.

Відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу частини майнового комплексу будівель від 28.03.2006 № 563 Товариством передано у власність ФОП ОСОБА_5 1/10 частини майнового комплексу будівель площею 668,1 м.кв. по приміщенням згідно Акту прийому- передачі вбудованого приміщення від 29.03.2006.

Приміщення літ. А на І поверсі № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12 та 16 відповідно до договору купівлі-продажу частини майнового комплексу будівель від 28.03.2006 № 563 та до поетажного плану Технічного паспорту залишилось у власності Товариства.

На сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюднені рішення № 2047 від 28.05.2024 «Про затвердження ОСОБА_5 проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (шляхом викупу) по АДРЕСА_2 » та №2221від 10.09.2024 «Про продаж ОСОБА_5 земельної ділянки несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_2 », згідно з якими ОСОБА_5 - депутату ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання, передано у власність шляхом викупу земельну ділянку несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_2 загальною площею 0,0875 га (кадастровий № :38:317:0050) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, на якій знаходиться частина майнового комплексу будівель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме приміщення літ. А на І поверсі № 11, 12 та 16 (складські приміщення) загальною площею 51,1 м.кв.

Данні рішення винесені всупереч вимогам Земельного Кодексу України та унеможливлюють реалізацію права володіння та користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своєю частиною майнового комплексу будівель по АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, допитано представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого директора Територіального відділення Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Кіровоградській області, депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , яка повідомила, що в листопаді 2024 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся ОСОБА_5 з пропозицією надання згоди на переведення спільного комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 у два окремі цілісні комплекси. На дану пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не погодився, оскільки це може мати негативні наслідки щодо користування спільним майном (продаж, реконструкція, знесення), яке фактично знаходиться в одній будівлі загальною площею 1759,7 м.кв.

З метою перевірки в ході досудового розслідування вищевказаної інформації, на підставі ч.2 ст.93 КПК України, відповідно до якої сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом итребування від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій документів, які мають значення для кримінального провадження 04.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо надання документів, а саме:

-правовстановлюючих документів та технічної документації земельної ділянки з кадастровим номером :38:317:0050, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 та документи що слугували підставою для прийняття рішень щодо надання дозволу розроблення документації із землеустрою, її затвердження, передачу земельної ділянки з кадастровим номером :38:317:0050 у власність (користування).

У відповідь на вказаний лист 18.03.2025 за № 1967/15 ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовила у наданні запитуваної інформації та повідомила про необхідність звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувані документи мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для встановлення причетних до вчинення злочину осіб.

Отримання даних документів іншим шляхом є неможливим, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовляється надавати запитувані документи в передбачений ст.93 КПК України спосіб, зокрема на лист прокурора.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просила клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить прокурор, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим відділенням Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за фактом службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 при прийнятті рішень від 28.05.2024 та 10.09.2024 щодо продажу ОСОБА_5 земельної ділянки несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0875 ґа, кадастровий номер :38:317:0050, у результаті чого нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вибуло з його користування.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що «Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 допустили недбалість при прийнятті рішень від 28.05.2024 та 10.09.2024 щодо продажу ОСОБА_5 земельної ділянки несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0875 ґа, кадастровий номер :38:317:0050, у результаті чого нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вибуло з його користування». Дані обставини також підтверджуються: листами; договорами купівлі-продажу; актом прийому передачі;висновком спеціаліста; витягом про реєстрацію в Держаному реєстрі правочинів; рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 ; висновоком про погашення та заміну правовстановлюючих документів; витягом з Державного реєстру речових прав; протоколом допиту потерпілого; рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 ; витягом з Державного земельного кадастру та іншими матеріалами клопотання:

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх копії, без вилучення оригіналів (з можливістю вилучення належним чином завірених копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- правовстановлюючих документів та технічної документації земельної ділянки з кадастровим номером :38:317:0050, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2047 від 28.05.2024, № 2221 від 10.09.2024 та документів що слугували підставою для прийняття рішень щодо надання дозволу розроблення документації із землеустрою, її затвердження, передачу земельної ділянки з кадастровим номером :38:317:0050 у власність (користування).

Строк дії ухвали визначити до 10.11.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного

районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1