Провадження № 1-кс/592/4250/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001437, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001437, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зазначає, що 21.05.2025 о 13 год. 42 хв. до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що перебуваючи біля блакитних озер в м. Суми від невідомих осіб отримав тілесні ушкодження. В подальшому заявник був доставлений до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де встановлено діагноз: перелом нижньої щелепи, забійна рана волосяної частини голови. (ЖЕО 48677, 48698 від 21.05.2025, 49660 від 24.05.2025).

Місце проведення РТО: Україна, м. Суми дачний кооператив біля Блакитних озер

Період часу 21.05.2025 з 09:00 по 14:00; 11.06.2025 з 12:00 по 17:00;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13051 CID: 53635, 53875, 37235, 53636, 37237, 53637, 37231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13051 CID: 59021, 59024;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13051 CID: 51013931, 51013911, 51002083;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 52800 CID: 19184221, 19184242, 19184241, 19184252, 19184232, 19184231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 53100 CID: 18421, 8043, 10421, 8332, 10422;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 24431 CID: 201;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 24431 CID: 12201;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 24431 CID: 89002011, 89002012, 89002032.

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв?язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив?язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з?єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 22.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0001437, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.05.2025 о 13 год. 42 хв. до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що перебуваючи біля блакитних озер в м. Суми від невідомих осіб отримав тілесні ушкодження. В подальшому заявник був доставлений до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де встановлено діагноз: перелом нижньої щелепи, забійна рана волосяної частини голови.

На місці вчиненні кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за адресою: м. Суми, дачний кооператив біля Блакитних озер .

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується довідкою про результати проведення РТО, та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0001437 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з?єднання, номер МЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) у період часу 21.05.2025 з 09:00 по 14:00; 11.06.2025 з 12:00 по 17:00;

Місце проведення РТО: Україна, м. Суми дачний кооператив біля Блакитних озер

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13051 CID: 53635, 53875, 37235, 53636, 37237, 53637, 37231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13051 CID: 59021, 59024;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13051 CID: 51013931, 51013911, 51002083;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 52800 CID: 19184221, 19184242, 19184241, 19184252, 19184232, 19184231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 53100 CID: 18421, 8043, 10421, 8332, 10422;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 24431 CID: 201;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 24431 CID: 12201;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 24431 CID: 89002011, 89002012, 89002032.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.