Номер провадження № 1-кс/243/434/2025
Номер справи № 243/1720/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі судових засідань № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000706, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 1, 115 ч. 2 п. 12,127 ч. 2, 146 ч. 2, 187 ч. 2, 260 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування за № 0000706, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 1, 115 ч. 2 п. 12,127 ч. 2, 146 ч. 2, 187 ч. 2, 260 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 надав до суду Клопотання про залишення Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 без розгляду.

Вислухавши прокурора, який підтримав Клопотання, захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , які просили прийняти рішення на розсуд слідчого судді, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що Клопотання прокурора підлягає задоволенню

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000706, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 1, 115 ч. 2 п. 12,127 ч. 2, 146 ч. 2, 187 ч. 2, 260 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, відносно ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1