Справа № 740/2373/25
Провадження № 1-в/740/102/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 травня 2025 рокум. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої подане подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині подання, яке надійшло з Ніжинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.09.2004 за ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.09.2005 за ч. 1 ст. 185, ч. 5 ст. 27, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.07.2014 за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання з Ніжинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду із застосуванням відповідних обмежень стосовно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2024, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлені обмеження, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні представник Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області подання підтримав, просив продовжити строк адміністративного нагляду ОСОБА_4 на 6 місяців.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному законом порядку кожного разу на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.07.2014 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно довідки про звільнення серії КИВ № 26524 ОСОБА_4 01.05.2024 звільнився з державної установи «Білоцерківської виправної колонії № 35».

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2024 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням відповідних обмежень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, для себе вірних висновків не зробив, порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігноруючи попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. Про це свідчать копії постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності від 21.01.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 24.02.2025 за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду на шість місяців із застосуванням обмежень, які були раніше встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, ч. 1, 2 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

постановив:

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців та застосувати такі обмеження:

1) заборону виходу з будинку за місцем проживання в період з 21.00 год до 05.00 год щодобово;

2) заборону відвідування та перебування в ресторанах, кафе, барах, вокзалі за місцем проживання та інших місцях, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив;

3) заборону виїзду в особистих справах за межі міста (району) без письмового дозволу керівництва Ніжинського РУП.

Копію постанови надіслати для виконання до Ніжинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5