Справа № 953/268/23
н/п 1-в/953/264/25
"12" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, що має малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого , який без реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком суду від 01.09.2023р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та в задоволенні клопотання просив відмовити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник пробації в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду міста Харкова від 01.09.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.
У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набув законної сили.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 11.12.2024р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 01.09.2023, і остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено рахувати з 11.12.2024 року.

Отже , на теперішній час існує останній вирок Київського районного суду м.Харкова від 11.12.2024 року, яким призначено покарання на підставі ст.ст.71, 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком від 01.09.2023р. у виді позбавлення волі, оскільки в період іспитового строку ОСОБА_4 вчинено нове кримінальне правопорушення.

З урахуванням наведеного, підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 01.09.2023 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1