Справа № 163/2056/25
Провадження № 1-кс/163/451/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000177,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про те, що 15.09.2025 близько 15:20 години на вулиці Княжна в місті Любомль Ковельського району Волинської області місцевий житель ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 умисно наніс декілька ударів металевою палицею по тілу останнього, чим заподіяв тілесні ушкодження.

15 вересня 2025 року під час проведення огляду місця події по вулиці Княжна в місті Любомль Ковельського району Волинської області дізнавачем було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Дізнавач, прокурор та треті особи на розгляд клопотання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його розгляду.

Дізнавач ОСОБА_4 в канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.

Третя особа ОСОБА_7 в канцелярію суду також подав заяву, в якій просив клопотання про арешт розглядати без його участі.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.125 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 вересня 2025 року за № 0000177, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 15 вересня 2025 року, та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою дізнавача від 16 вересня 2025 року.

Факт нанесення металевою палицею тілесних ушкоджень ОСОБА_6 вбачаються із рапорту старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, повідомленням чергового лікаря №117 від 15.09.2025, протоколом допиту потерпілого.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке дізнавач просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученою металевою палицею матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 15 вересня 2025 року металеву палицю з чорним руків`ям та гострим кінцем круглої форми, довжиною близько 1,2 м, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1