Провадження № 1-кс/592/4654/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001804 від 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перелік якого слідчим визначено в клопотанні.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.07.2025 о 13:19 год. під час патрулювання працівниками управління патрульної поліції в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, біля буд. 9 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 та у якого під час поверхневої перевірки виявлено 10 згортків ізострічки, зі слів останнього, з наркотичною речовиною PVP.

Цього ж дня, в період часу з 17:59 год. до 19:01 год. за адресою: м. Суми, по вул. Рубіжна, біля буд. 9, на відкритій ділянці місцевості, слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході особистого обшуку виявлено та вилучено: згорток ізострічки жовтого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022836; три згортки ізострічки жовтого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022835; чотири згортки ізострічки фіолетового кольору з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022834; зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, поміщено до спец, пакету № WAR 0022861; саморобний пристрій для паління (пластикова трубка) з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022832; прозорий зіп-пакет в якому знаходились 8 згортків, поміщено до спец, пакету № WAR 0022833; змив та контрольний змив з одного згортку, поміщено до паперового пакету № 1; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору, в чохлі чорного кольору, з пошкодженням скла у вигляді пухирців, поміщено до спец, пакету № PSP 1017865; змив та контрольний змив з поверхні з мобільного телефону «Redmi» чорного кольору, в чохлі чорного кольору, поміщено до паперового пакету № 2.

У зв`язку з цим виникла необхідність у накладанні арешту на вилучене під час особистого обшуку майно з метою збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

04.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001804 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з протоколом огляду місця події від 03.07.2025, слідчим у присутності понятих, в період часу з 17:59 год. до 19:01 год. за адресою: м. Суми, по вул. Рубіжна, біля буд. 9, на відкритій ділянці місцевості, слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході особистого обшуку виявлено та вилучено: згорток ізострічки жовтого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022836; три згортки ізострічки жовтого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022835; чотири згортки ізострічки фіолетового кольору з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022834; зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, поміщено до спец, пакету № WAR 0022861; саморобний пристрій для паління (пластикова трубка) з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022832; прозорий зіп-пакет в якому знаходились 8 згортків, поміщено до спец, пакету № WAR 0022833; змив та контрольний змив з одного згортку, поміщено до паперового пакету № 1; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору, в чохлі чорного кольору, з пошкодженням скла у вигляді пухирців, поміщено до спец, пакету № PSP 1017865; змив та контрольний змив з поверхні з мобільного телефону «Redmi» чорного кольору, в чохлі чорного кольору, поміщено до паперового пакету № 2.

Постановою слідчого від 03.07.2025 вилучені предмети, речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001804.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначене майно, яке було виявлено та вилучено, відповідає зазначеним у ст.98 КПК України критеріям та підлягають арешту.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилученого майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

Згорток ізострічки жовтого кольору кольору з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022836;

Три згортки ізострічки жовтого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022835;

Чотири згортки ізострічки фіолетового кольору з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022834;

Зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, поміщено до спец, пакету № WAR 0022861;

Саморобний пристрій для паління (пластикова трубка) з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 0022832;

Прозорий зіп-пакет в якому знаходились 8 згортків, поміщено до спец, пакету № WAR 0022833;

Змив та контрольний змив з одного згортку, поміщено до паперового пакету № 1;

Мобільний телефон «Redmi» чорного кольору, в чохлі чорного кольору, з пошкодженням скла у вигляді пухирців, поміщено до спец, пакету № PSP 1017865

Змив та контрольний змив з поверхні з мобільного телефону «Redmi» чорного кольору, в чохлі чорного кольору, поміщено до паперового пакету №2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1