Справа № 211/2564/25
Провадження № 1-кс/211/505/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання начальника Авдіївського відділу Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000153 , про звернення коштів у дохід держави, що були предметом кримінального правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

начальник Авдіївського відділу Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів, у якому відповідно до положень п.5) ч. 9 ст.100 КПК України просить звернути (конфіскувати) в дохід держави грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн., які були предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України у цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

З клопотання слідує, що у провадженні відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження №0000153 від 09.11.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 369 КК України.

Так, вказане кримінальне провадження розпочато 09.11.2017 слідчим відділом СУ військової прокуратури сил антитерористичної операції за повідомленням т.в.о. об`єднаного штабу СБУ України про можливе вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме пропозиції надання та надання неправомірної вигоди оперуповноваженому СБУ з боку голови сільської ради смт Верхньоторецьке, Ясинуватського району ОСОБА_4 , заступника голови сільської ради смт Верхньоторецьке, Ясинуватського району - ОСОБА_5 та місцевих мешканців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В подальшому, постановою прокурора від 19.11.2019 у провадженні змінено орган досудового розслідування з військової прокуратури на ГУ НПУ в Донецькій області, а 15.06.2020 змінено орган процесуального керівництва на прокуратуру Донецької області. Подальше здійснення досудового розслідування по вказаному провадженню доручено СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва Костянтинівської окружної прокуратури.

За результатами проведеного досудового розслідування, 28.02.2025 слідчим у провадженні прийнято рішення щодо його закриття на підставі п.2 ч.1 статті 284 КПК України.

Вказане процесуальне рішення обґрунтоване тим, що під час здійснення досудового розслідування, проведеними слідчими, негласними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами, доказів злочинної діяльності вищевказаних осіб здобуто не було.

Так, вивченням вказаного закритого кримінального провадження встановлено, що допитаний ст. о/у ГУ ВКР ДКР СБ України ОСОБА_8 показав, що брав участь у проведенні НСРД у рамках кримінального провадження у якості особи, якій пропонувалась неправомірна вигода за сприяння у безперешкодному перетині лінії розмежування. В рамках проведення НСРД 10.01.2018 ОСОБА_6 передав йому неправовірну вигоду у сумі 20000 гривень за сприяння у перевезенні вантажу на непідконтрольну територію.

Згідно відомостей, зазначених у протоколі огляду від 10.01.2018 встановлено, що слідчим оглянуто грошові кошти у сумі 20 000 гривень номіналом 200 гривень у кількості 77 купюр з зазначенням серії та номеру, а також номіналом 100 гривень у кількості 46 одиниць з зазначенням серії та номеру. Додатком до протоколу огляду є фототаблиця з копією вищезазначених грошових коштів.

Вказані грошові кошти для огляду надав оперуповноважений СБУ ОСОБА_8 , пояснивши, що вказані кошти ним отримано від ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди під час проведення негласних слідчих розшукових дій, направлених на викриття злочинної діяльності та інших осіб.

В подальшому, постановою від 15.01.2018 призначено техніко- криміналістичну експертизу документів, а саме вищезазначених вилучених грошових коштів. Так, згідно висновку експерта №2/6-5 від 25.01.2018 грошові кошти, надані на дослідження є купюри національної валюти України.

Постановою слідчого від 27.01.2018 вказані грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місце їх зберігання шляхом долучення до матеріалів провадження.

Кримінальне провадження № 0000153 від 09.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України закрито постановою слідчого від 28.02.2025. Вказане процесуальне рішення обґрунтоване тим, шо під час здійснення досудового розслідування, проведеними слідчими, негласними слідчими діями та оперативно- розшуковими заходами, доказів злочинної діяльності осіб здобуто не було, під час досудового розслідування допущено ряд процесуальних порушень, зокрема правил предметної підслідності.

Описана постанова ніким не оскаржувалась та не була скасована, за час досудового розслідування зазначеного провадження жодна з осіб із заявою про те, що є власником грошових коштів, що долучені до кримінального провадження як речові докази, не зверталась. Опитаний ОСОБА_4 категорично заперечує свою причетність до вчинення кримінального правопорушення. Встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виявилось можливим, у зв`язку з чим останніх опитано не було. Опитати ОСОБА_5 не виявилось можливим оскільки останній помер.

Разом з тим, з огляду на правовий зміст документів, що маються у матеріалах провадження, вказані грошові кошти у сумі 20 000 гривень є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного із наданням неправомірної вигоди службовим особам, а отже підлягають конфіскації в дохід держави.

Відповідно до норм ст. 283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Відповідно до п.5) ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, постановою начальника СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 від 28 лютого 2025 року закрито, тому заявлене клопотання про звернення у дохід держави речових доказів - грошових коштів є обґрунтованим.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 100, 171-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Авдіївського відділу Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000153від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме грошові кошти в сумі 20 000,00. грн,:

купюри номіналом в 200 гривень, в кількості 77 шт.: КА5486182; КД9657830; ЗА4799809; СВ2825233; ЗЄ1851082; КГ1425052; ЗЄ7035942; ЕЦ1235571; КК3374362; ПГ9391954; ЗЄ5248530; УЖ867825; ВБ0235362; ТВ2293541; СЗ3551005; АЄ1897861; ЕЕ0948399; ЕЯ1674450; СЕ4762478; ЕВ5917776; ЕВ7307745; ПД8774121; СЖ2365389; ЄИ4087293; ЕЩ4868489; АЄ5611418; А36380946; АВ3040303; ЗД0276752; ЕФ8430585; ЄВ9945058; УБ1606670; СЖ0210479; КЛ4781777; ЗА9164161; ЦА0637148; КЖ9204877; ЕЦ7884916; ТБ7685437; КГ2814017; С39457017; МА3138929; ЄЄ8645432; С34854688; УХ7970189; ХЕ4540379;АД9953613; СЕ1775288;УБ6156000; АД0489646; ЕА6879203; ТЖ3044495;ЗБ4186185; П36945843;ЗЗ6777859; ЗА3302167; ЄШ0906657; ЗБ2435554; ЕЧ4791482;КА5996937;СЖ1944673; ЕЗ8413885; ПБ5773192; ЄД1158119; ЕЖ9257641;СИ6681257;КЄ4478945; АА9352961; ЄА8870411; 3A0639238; ПВ4594133;ЕЦ2968218;ПД9596341; ЗЗ9757535; ХЖ7641047; ЄЖ8429440; ЄЩ0442029.

купюри номіналом в 100 гривень, в кількості 46 шт., а саме: ВЕ2159501; ГЄ3207541; СВ0730615; МВ1323236; ГД5677194; МБ7375759; КУ8807094; ВШ1651643; ГФ3987476; КМ1159058; КМ8098936; ЗЄ6031802; ГБ1976679; СА3238176; СА9463189; КИ3939316; ЗБ8553238; КВ9125252; ВЄ0066511; СВ9856411; ЗЗ0101232; СВ4849185; КР6057023; СГ9851648; ГЄ2093379; ЕА5649975; КМ4852818; ЕЕ9142188; ЕЖ3216997; ЕЧ8083926; МП6397204; КГ1381904; ЗФ2204584; ГЗ8574537; ЗГ9015483; МЕ5884495; ЕШ6924713; ГЦ7678897; ЕЖ0087517; КМ4483233; КТ2353230; ТА9807244; СЄ2071676; ЕШ3910802; КК6612758; ВЗ1693032,

звернути (конфіскувати) у дохід держави.

Виконання ухвали покласти на начальника ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 28.07.2025 о 12-00 год.