Справа № 646/2942/25
№ провадження 1-кс/646/2361/2025
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в :

24.09.2025 року в провадження слідчого судді Основ`янського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

24.09.2025 року до суду надійшла заява слідчого про залишення клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає, що звернення до слідчого судді із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження є диспозитивним правом сторони кримінального провадження, а тому необхідно задовольнити заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159- 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Заяву слідчого про залишення клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, без розгляду задовольнити.

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1