03.09.2025
Справа № 331/4959/25
Провадження № 1-кс/331/1700/2025
У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А ЇН И

03 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у в кримінальному провадженні №000710 від 10.08.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у в кримінальному провадженні №000710 від 10.08.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що вслідчому відділенні ВП№2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000710 від 10 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09.08.2025 р. о 18:26 до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.144, працівниками УПП у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому вилучено металевий предмет, зовні схожий на пістолет та 8 металевих предметів схожих на набої.

09.08.2025 р. в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «EKOLVOLTRANModP20, Cal 9 mmP.A. ( НОМЕР_1 ) та магазин до нього (без маркувань, розряджений);

- 8 предметів схожих на патрони (9mm ОСОБА_5 ) з заглушкою зеленого кольору.

11.08.2025 р. слідчим у кримінальному провадження призначено судову експертизу зброї.

Згідно висновку експерта судової експертизи зброї №СЕ-19/108-25/18467-БЛ від 25.08.2025, проведеної експертами Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, наданий на дослідження предмет схожий на пістолет є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю калібру 6.3 мм, виготовленою шляхом переробки газового пістолета «EKOL & VOLTRAN Mod. P29» серійний номер НОМЕР_1 , виробництва «VOLTRANAVSILAHLARIVEINS. SAN. TIC. LTD. STI.»(Туреччина). Пістолет придатний до проведення пострілів способом роздільного заряджання (холостий патрон калібру 9 мм Р.А. та свинцева сферична куля діаметром 6,3 мм), при цьому питома кінетична енергія стріляних снарядів перевищує граничне значення 0,5 Дж/мм2. Пістолет виготовлений способом саморобної переробки промислового виробу, що не був вогнепальною зброєю. Переробка пістолету полягає у видаленні захисного елементу з каналу ствола.

Таким чином, вказаний пістолет ОСОБА_6 придбав та незаконно зберігав без передбаченого дозволу.

28.08.2025 р. в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчої судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- металевий предмет зовні схожий на патрон калібру 14.5 мм;

- циліндричний металевий предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням

163-81-Т у кількості 1 шт.;

- металевий предмет зовні схожий на зброю АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 ;

- циліндричний металевий предмет корпус якого містить декілька вузлів функціонально пов`язаних між собою, зовні схожий на підривач УЗРГМ-2, на поверхні якого наявне маркування 66-81УЗРГ-2-583 у кількості 1 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45 мм у кількості 331 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62 у кількості 3 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони іноземного походження у кількості 2 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 9 мм у кількості 1 шт.;

- 4 полімерні предмети зовні схожі на магазини до автоматичної зброї;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з металевого предмету зовні схожого на корпус гранати РГД-5.

На теперішній час з метою проведення подальшого досудового розслідування, а також призначення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.

Слідчий просить задовольнити клопотання та накласти арешт на майно, яке було вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- металевий предмет зовні схожий на патрон калібру 14.5 мм;

- циліндричний металевий предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 163-81-Т у кількості 1 шт.;

- металевий предмет зовні схожий на зброю АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 ;

- циліндричний металевий предмет корпус якого містить декілька вузлів функціонально пов`язаних між собою, зовні схожий на підривач УЗРГМ-2 на поверхні якого наявне маркування 66-81УЗРГ-2-583 у кількості 1 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45 мм у кількості 331 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62 у кількості 3 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони іноземного походження у кількості 2 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 9 мм у кількості 1 шт.;

- 4 полімерні предмети зовні схожі на магазини до автоматичної зброї;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з металевого предмету зовні схожого на корпус гранати РГД-5.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій доводи клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, клопотання розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

СВ ВП№2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 10 серпня 2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

09.08.2025 р. в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «EKOLVOLTRANModP20, Cal 9 mmP.A. ( НОМЕР_1 ) та магазин до нього (без маркувань, розряджений);

- 8 предметів схожих на патрони (9mm ОСОБА_5 ) з заглушкою зеленого кольору.

11.08.2025 р. слідчим у кримінальному провадження призначено судову експертизу зброї.

Згідно висновку експерта судової експертизи зброї №СЕ-19/108-25/18467-БЛ від 25.08.2025, проведеної експертами Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, наданий на дослідження предмет схожий на пістолет є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю калібру 6.3 мм, виготовленою шляхом переробки газового пістолета «EKOL & VOLTRAN Mod. P29» серійний номер НОМЕР_1 , виробництва «VOLTRANAVSILAHLARIVEINS. SAN. TIC. LTD. STI.»(Туреччина). Пістолет придатний до проведення пострілів способом роздільного заряджання (холостий патрон калібру 9 мм Р.А. та свинцева сферична куля діаметром 6,3 мм), при цьому питома кінетична енергія стріляних снарядів перевищує граничне значення 0,5 Дж/мм2. Пістолет виготовлений способом саморобної переробки промислового виробу, що не був вогнепальною зброєю. Переробка пістолету полягає у видаленні захисного елементу з каналу ствола.

28.08.2025 р. в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчої судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- металевий предмет зовні схожий на патрон калібру 14.5 мм;

- циліндричний металевий предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням

163-81-Т у кількості 1 шт.;

- металевий предмет зовні схожий на зброю АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 ;

- циліндричний металевий предмет корпус якого містить декілька вузлів функціонально пов`язаних між собою, зовні схожий на підривач УЗРГМ-2, на поверхні якого наявне маркування 66-81УЗРГ-2-583 у кількості 1 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45 мм у кількості 331 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62 у кількості 3 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони іноземного походження у кількості 2 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 9 мм у кількості 1 шт.;

- 4 полімерні предмети зовні схожі на магазини до автоматичної зброї;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з металевого предмету зовні схожого на корпус гранати РГД-5.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Вилучені речі визнано речовими доказами, оскільки вони є предметом кримінально-протиправних дій.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що вилучені в ході обшуку предмети визнані постановою слідчого речовими доказами, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та з метою їх збереження у вигляді, в якому вони вилучені для надання до експертних установ необхідно накласти арешт на вказане майно, з огляду на що, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №000710 від 10.08.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- металевий предмет зовні схожий на патрон калібру 14.5 мм;

- циліндричний металевий предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 163-81-Т у кількості 1 шт.;

- металевий предмет зовні схожий на зброю АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 ;

- циліндричний металевий предмет, корпус якого містить декілька вузлів функціонально пов`язаних між собою, зовні схожий на підривач УЗРГМ-2 на поверхні якого наявне маркування 66-81УЗРГ-2-583 у кількості 1 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45 мм у кількості 331 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 7.62 у кількості 3 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони іноземного походження у кількості 2 шт.;

- металеві предмети зовні схожі на патрони калібру 9 мм у кількості 1 шт.;

- 4 полімерні предмети зовні схожі на магазини до автоматичної зброї;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з металевого предмету зовні схожого на корпус гранати РГД-5.

Виконання ухвали доручити співробітникам слідчого відділення відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1