Справа № 589/865/20
Провадження № 1-во/589/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву тимчасово виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про уточнення шостого абзацу резолютивної частини вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025р. до суду надійшла заява тимчасово виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про уточнення шостого абзацу резолютивної частини вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

В судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши доводи клопотання, приходить до наступних висновків.

Незважаючи на те, що у вказаному клопотанні міститься посилання на норму ст. 379 КПК України, як на підставу його подачі, але у клопотанні по суті порушується питання, пов`язане із виконанням вироку, яке підлягає вирішенню в порядку ст. 537, 539 КПК України. Жодних описок вирок не містить.

Так, за приписами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 12.08.2021р. у справі №589/865/20 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

При цьому після призначення покарання за перший злочин за ч. 3 ст. 185 КК України, який був вчинений обвинуваченим до постановлення вироку суду від 09.06.2020 року, судом на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком від 12.08.2021р. більш суворим покаранням, призначеним за вироком від 09.06.2020 року, та зараховане частково відбуте ним покарання.

Крім того, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

З огляду на те, що дані правопорушення вчинені після постановлення вироку суду від 09.06.2020 року, на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2020р. та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про усунення сумнівів, шляхом конкретизації шостого абзацу резолютивної частини вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2021р., зазначивши, що на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 532, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Вирішити питання, пов`язане з виконанням вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2021р. у справі № 589/865/20.

Конкретизувати, що в шостому абзаці резолютивної частини вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2021р. на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1