Справа 688/2128/25
№ 1-в/688/186/25
Ухвала

Іменем України

14 травня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, рф, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, вдівця, до арешту непрацюючого, особи з ІІІ групою інвалідності, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,

встановив:

14 травня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 10 квітня 2022 року. Відбув 2/3 строку покарання. До засудження працював неофіційно. Працевлаштований в лазні установи. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу до виконання таких робіт, своїми діями подає позитивний приклад іншим засудженим відділення. До засудження зловживав алкоголем. В установі успішно завершив програму диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності». Немає друзів та кола спілкування, в якому підтримують прокримінальні настанови та спосіб життя. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується визначених норм порядку відбування покарання, розпорядку дня установи, підтримує хороші взаємовідносини із іншими засудженими, до представників адміністрації установи грубості не проявляє. Допустив 1 порушення режиму відбування покарання, яке виражалося у нанесенні татуювань. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 10 разів заохочувався. Шкодує про вчинене ним кримінальне правопорушення та визнає свою вину. Має позитивні плани на майбутнє та активно їх втілює. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Професія», «Національно-патріотичне виховання», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Правопросвітництво», «Подолання алкогольної залежності». Згідно вироку суду позов відсутній. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково.

Засуджений та представник ДУ «ШВК (98)» в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів: а) доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов`язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 09 липня 2018 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Початок строку: 09 липня 2018 року. Кінець строку: 09 липня 2026 року.

ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, а тому відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З матеріалів, наданих ДУ «Шепетівська виправна колонія №98», слідує, що засуджений за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, 10 разів заохочувався.

Згідно характеристики на засудженого та висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що заохочувався адміністрацією установи. Визнає свою вину, усвідомлює наслідки скоєного злочину, щиро розкаюється, немає друзів та кола спілкування, в якому підтримують прокримінальні настанови та спосіб життя. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. Має позитивні плани на майбутнє та активно їх втілює.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення засудженим, рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.

Згідно висновку комісії ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)», за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув необхідну частину призначеного строку покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 09 липня 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: