УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8050/23

Провадження № 1-в/712/139/25

25 серпня 2025 м. Черкаси

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.08.2023 за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, п.п.1,2 ч.1, п.2,3 ст. 76 КК України відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, п.п.1,2 ч.1, п.2,3 ст. 76 КК України відносно ОСОБА_5 .

В обгрунтування своїх вимог вказували, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 05.10.2023. За період перебування на обліку фактів вчинення засудженим нового кримінального правопорушення не виявлено.

Однак ОСОБА_5 притягувався до адмінвідповідаольності за ст. 173 КУпАП 22.06.2024, за ст. 130 ч.1 КУпАП та ч. 1ст. 126 КУпАП від 05.03.2025.

Прокурор в судовому засіданні просила задоволити клопотання. Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задоволити.

Засуджений в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог розділу ІX п. 3 пп. 4-6 Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 № 272/5 до суду разом з клопотанням надсилаються особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання звільненим з випробуванням покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою.

Стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.08.2023 за ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_5 засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, п.п.1,2 ч.1, п.2,3 ст. 76 КК України.

На обліку Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області перебуває із 05.10.2023, за період перебування на обліку фактів вчинення засудженим нового кримінального правопорушення не виявлено.

Також встановлено, що ОСОБА_5 притягувався до адмінвідповідальності за ст. 173 КУпАП 22.06.2024, за ст. 130 ч.1 КУпАП та ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За приписами ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що на час розгляду справи закінчився іспитовий термін за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.08.2023, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання інспектора Соснівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області.

Дослідивши матеріали клопотання, керуючись ст.78 КК, ст. 166 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, п.п.1,2 ч.1, п.2,3 ст. 76 КК України відносно ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий :