печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями ГСУ ДБР ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 29.08.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 361-2, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями ГСУ ДБР ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офіса Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000760 від 29.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 359 КК України.

Встановлено, що на території м. Києва діє організована група з числа діючих та колишніх працівників правоохоронних органів та цивільних осіб, які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Відомо, що для легалізації своєї протиправної діяльності організатори групи та інші учасники організованої злочинної групи використовують рекламні можливості детективного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Контактний номер телефону: НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що контактний номер НОМЕР_1 , який використовується для спілкування з клієнтами детективного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не обслуговується, і, в свою чергу, з нього здійснюється переадресація викликів на абонентський номер НОМЕР_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) (оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Згідно відповіді ДВБ НПУ отриманої за результатами виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень може бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

Інформація про телефонні з`єднання за вищезазначеними номерами та яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » буде використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про зв`язок із зазначеними абонентами, місця їх знаходження, коло контактів тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку України.

Слідчий в судове засідання надав заяву, за змістом якої просив проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися, оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження, у зв`язку з можливістю приховування, зміни чи знищення інформації.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст.159, п.7 ч.1, ст.162 КПК)».

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 361-2, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 359 КК України та необхідність надання до доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчого, та які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями ГСУ ДБР ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 29.08.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 361-2, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 359 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000760 від 29.08.2024 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення інформації, про термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів) з кодами IMEI (міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання), які обслуговували абонентські номери:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з`єднань) надані за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 15.07.2025, у тому числі, щодо відомостей про:

а) вхідні та вихідні з`єднання (з урахуванням з`єднань нульової тривалості, переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип);

б) SMSповідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;

в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);

г) відомості щодо місцезнаходження абонента під час інтернет-з`єднань (Internet, 3G, 4G, 5G, LTE, тощо), а також відомості щодо абонентів зв`язку з яким мали місце такі з`єднання.

Крім того, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення інформації про термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів) з кодами IMEI (міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання), які обслуговували абонентські номери:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9

а також інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з`єднань) надані за зазначеними абонентськими номерами

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 за період з 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 15.07.2025, у тому числі щодо відомостей про:

а) вхідні та вихідні з`єднання (з урахуванням з`єднань нульової тривалості, переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип);

б) SMSповідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;

в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);

г) відомості щодо місцезнаходження абонента під час інтернет-з`єднань (Internet, 3G, 4G, 5G, LTE, тощо), а також відомості щодо абонентів зв`язку з яким мали місце такі з`єднання.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1