Справа № 296/5046/25
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000867 від 12 грудня 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №176 від 16.03.2021 року створено Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, за період діяльності підприємство не виконує зобов`язання покладені на нього статутом і існує формально. Працівники підприємства не виконують своїх посадових обов`язків, однак заробітна плата працівникам нараховується.

Відповідно звіту державного фінансового аудиту бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2020 по 31.03.2024 роки, проведеного у плановому порядку ІНФОРМАЦІЯ_4 , його висновком встановлено неефективне використання бюджетних коштів в сумі 499,035 тис. гривень, спрямованих на утримання комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке фактично не працювало та не виконувало обов`язки визначені статутними документами.

Також встановлено неефективне використання бюджетних коштів на загальну суму 2106,971 тис. гривень на оплату винагороди по цивільно-правовим угодам, укладеним з фізичними особами на систематичне виконання послуг та робіт з благоустрою, при наявності комунальних підприємств, з наявністю відповідного виробничого персоналу, основною функцією яких є надання подібних послуг та виконання робіт з благоустрою (скошування трави, підмітання, тощо).

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було списано транспортні засоби не придатні до експлуатації, однак акти на списання комунальним підприємством до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надавалися.

За період 2022-2023 років селищною радою надано фінансову підтримку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 935 714 грн.

Попередня правова кваліфікація дій осіб - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, тобто ч. 1 ст. 364 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення, необхідністю проведення експертних досліджень по вилученим документам, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Від особи у володіння якої знаходяться документи заяв та клопотань не надходило.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000867 від 12 грудня 2024 року групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старшого слідчого ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_5 , старшого слідчого ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , старшого слідчого ОСОБА_8 , заступника начальника відділу ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- Інформації в паперовому чи електронному вигляді щодо поданих податкових декларацій з податку на додану вартість з усіма додатками до неї у т.ч. додаток 5 «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та копії таблиці 6, «Інформація про прийнятих та звільнених працівників» додатку 4 «Звіт про єдиний соціальний внесок» поданих Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новогуйвинської селищної ради Житомирського району код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з 16.03.2021 по дату надання інформації;

- Інформації в паперовому чи електронному вигляді про відкриті розрахункові та інші рахунки (номер рахунку, МФО, дати відкриття та закриття) Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новогуйвинської селищної ради Житомирського району код ЄДРПОУ НОМЕР_2 у період з 16.03.2021 по дату надання інформації.

- Інформації в паперовому чи електронному вигляді про відомості згідно центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб про доходи та видатки, за період Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новогуйвинської селищної ради Житомирського району код ЄДРПОУ НОМЕР_2 у період з 16.03.2021 по дату надання інформації., з розпорядженням їх вилучення.

ІНФОРМАЦІЯ_7 , як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1