Справа № 373/2691/25
Провадження № 1-кс/373/355/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 вересня 2025 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000155 від 15.08.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України.

До Переяславського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів у володінні опаретора мобільного зв`язку, що містять відомості про номер телефону НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.08.2025 до ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що він перерахував грошові кошти в розмірі 73365 грн на банківський рахунок НОМЕР_2 невідомій особі, яка представилась представником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Дана особа повідомила, що для безпеки кредитних коштів їх потрібно застрахувати та здійснити грошовий переказ.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 14.08.2025 приблизно о 12:00 год, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на його номер телефону подзвонила раніше невідома особа чоловічої статті з номеру НОМЕР_3 та представилася представником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомивши, що задля безпеки кредитних грошових коштів він може перерахувати кошти зі своєї картки на страховий рахунок банку НОМЕР_2 . Після розмови потерпілий, з метою страхування кредитних коштів, 14.08.2025 о 14:36 год перерахував зі своєї картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти в розмірі 73365 грн на рахунок НОМЕР_2 . 15.05.2025 він звернувся до працівників відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому повідомили, що грошові кошти він перерахував шахраям.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Від дізнавача надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи без його участі, підтримує клопотання в повному обсязі.

Володілець документів повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За цих обставин наявні підстави для задоволення клопотання, оскільки відомості, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 160 - 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання дізнавача, - задовольнити.

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати дізнавачу в кримінальному провадженні № 0000155 від 15.08.2025 - виконуючому обов`язки дізнавача Сектору дізнання Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про телефонні з`єднання абонента з номером НОМЕР_1 , дати, часу і тривалості вхідних і вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій абонентів А та Б, їх адрес у момент кожного вхідного/вихідного дзвінка, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, інформації про поповнення абонентського номеру, GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків, в період з 14.08.2025 по 20.08.2025.

3. Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

4. У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

5. Визначити строк дії ухвали до 08 листопада 2025 року.

6. Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6