Справа № 166/879/25
Провадження 1-кп/166/89/25
УХВАЛА

іменем України

18 червня 2025 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження №0000058, зареєстроване в ЄРДР 15 травня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гори Малоритського району Брестської області республіки білорусь, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, в силу вимог ст.89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

Згідно рішення Волинського апеляційного суду від 16.06.2020, справа №166/448/18, провадження №22-ц/802/497/20) з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зобов`язано стягувати на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Будучи ознайомленим із вказаним рішенням суду та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , в період часу з 01.09.2024 по 30.04.2025, ОСОБА_5 , порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України, глави 15 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», злісно ухилявся від сплати вищевказаних коштів.

Так, ОСОБА_5 у вказаний період часу, будучи дієздатною та працездатною особою, в центр зайнятості з приводу працевлаштування не звертався, офіційно не працевлаштовувався, з отриманих доходів аліменти не сплачував упродовж значного проміжку часу, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Волинського апеляційного суду від 16.06.2020, справа №166/448/18, провадження №22-ц/802/497/20) коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУЮ, станом на 30.04.2025, становить 12784 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, тобто в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 164 КК України та претензій до ОСОБА_5 немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти закриття кримінальне провадження у зв`язку з відмовою законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Прокурор висловила думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із відмовою законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Клопотання підлягає задоволенню.

У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо відмова від обвинувачення матиме місце під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст. 286, п.1 ч.1 ст.477, ст. 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000058, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити в зв`язку з відмовою законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1