У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003392 від 29.11.2024 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор повідомив про те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, на підтвердження чого долучив актовий запис про смерть ОСОБА_5 № 105 від 26.02.2025.

Захисник ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, на необхідності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України з метою його реабілітації, не наполягав.

Враховуючи викладене, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається із актового запису про смерть №105 від 26.02.2025, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, дослідивши наявні у розпорядженні матеріали, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином,враховуючи,те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи,що підтверджують смерть обвинуваченого,відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації,суд вважає за не обхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.186 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення судових експертиз необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 284, ст.369-372 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0003392 від 29.11.2024 відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003392 від 29.11.2024 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення судових експертиз необхідно віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1