Справа № 563/1119/25
У Х В А Л А

про відеоконференцію

09 вересня 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанський районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке включено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

08.09.2025 до Гощанського районного суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 11.09.2025 о 11.00 год. у режимі відеоконференції з Корецьким районним судом Рівненської області за її участі, у зв`язку із неможливістю її особистої явки до Гощанського районного суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з такого.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що наявна технічна можливість проведення відеоконференції у Корецькому районному суді Рівненської області 11.09.2025 року о 11 год. 00 хв.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суддя вважає доцільним провести судове засідання за участі представника потерпілої в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Корецькому районному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 11.09.2025 року о 11 год. 00 хв. по розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке включено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції з Корецьким районним судом Рівненської області..

Доручити Корецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілої у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Корецького районного суду (вулиця Правосуддя,7, м. Корець, Рівненська область, ) для забезпечення проведення відеоконференції, а також учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1