Справа № 210/6504/23
Провадження № 1-в/211/157/25
У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання прокурора про розподіл процесуальних витрат у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року, -

встановив:

прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого вказав, що 15.05.2025 винесено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України. Проте, вказаним вироком суду питання щодо процесуальних витрат не вирішено. Тому просить задовольнити клопотання та стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки та зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки.

У вказаному вироку, а саме в резолютивній його частині, питання щодо процесуальних витрат судом не вирішено, при цьому, як вбачається з матеріалів справи, у кримінальному провадженні №0001798 від 10.09.2023 були проведені, зокрема: судова інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП» №СЕ-19/112-23/10587-ІТ від 30.10.2023, вартість якої становить 956,00 грн.; судова фототехнічна експертиза №СЕ-19/112-23/9702-ФП від 23.10.2023, вартість якої становить 1912,00 грн.; експертиза технічного стану транспортного засобу №СЕ19/104-23/34335-ІТ від 31.10.2023, вартість якої становить 2868,00 грн.

Згідно зі ст. 118 КПК України, процесуальні витрати складаються із: витрат на правову допомогу; витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Частиною 1 ст. 126 КПК України визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Згідно із п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, до яких відносяться й питання процесуальних витрат.

Ураховуючи те, що відносно ОСОБА_5 ухвалено обвинувальний вирок, а питання щодо стягнення судових витрат на залучення експертів у кримінальному провадженні у вироку не вирішено, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та вирішення вказаного питання відповідною ухвалою.

Керуючись ст. ст. 118, 124, 126, 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП» №СЕ-19/112-23/10587-ІТ від 30.10.2023; 1 912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової фототехнічної експертизи №СЕ-19/112-23/9702-ФП від 23.10.2023; 2 868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу №СЕ19/104-23/34335-ІТ від 31.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1