Справа № 459/2514/25
Провадження № 1-кс/459/746/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000496 від 24.07.2025 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання послалася на те, що 23.07.2025 до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , у якій просить допомогти розшукати свого чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 21.07.2025 року близько 20 год. 30 хв. пішов в магазин та додому не повернувся. По сьогоднішній ОСОБА_7 на зв`язок не виходить.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шептицького РВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шептицького РВІ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 до речей та документів, а саме:

1. Адреси розташування базових станцій;

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, IMEI);

1.2. Типи з?єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація);

1.3. Дата, час тривалість з?єднань;

1.4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв?язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив?язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В;

1.5. З?єднання нульової тривалості;

1.6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

1.7. Кошти на рахунку.

Зобов?язати мобільних операторів, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , а також до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1