Справа № 592/8433/25
Провадження № 1-кс/592/3603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за у кримінальному провадженні № 0001462 від 25.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 24.05.2025 близько 21:00 год. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по вул. Прикордонна, м. Суми під час словесної сварки наніс удар ножем у лівий бік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тим самим відкриту травму ГК, ножове проникаюче колоте поранення ГК зліва, відкритий лівобічний пневмогемоторакс.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 виїжджала швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги ОСОБА_6 була складена під час виїзду статистична картка Ф-110, статистична картка виклику Ф-109, аудіозапис виклику яка знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: аудіо запису виклику, завірених належним чином копії статистичної картки виклику Ф-109 та статистичної картки виїзду Ф- 110, заповненої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, прохав розглядати справу без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2025, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст. 121 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні статистичного відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надатистаршому слідчому слідчого відділення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до аудіо запису виклику, завірених належним чином копії статистичної карти виклику Ф-109 та статистичної картки виїзду Ф-110, заповненої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту виїзду 24.05.2025 м. Суми, вул. Прикордонна, які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа статистичного відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1