УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2025 р. Справа № 596/786/25

Провадження № 1-кс/596/110/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000043 від 10 травня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання в кримінальному провадженні №0000043 від 10 травня 2025 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України вбачається, що 09 травня 2025 року до відділення поліції №3 (м.Гусятин) із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що у невстановлений період невідома особа внесла до медичних карт на ім`я ОСОБА_6 , завідомо недостовірні відомості.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000043 від 10 травня 2025 року.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , показала, що в липні 2019 року її чоловік ОСОБА_6 , склав заповіт, в якому вказав, що усе своє майно після смерті заповідає ОСОБА_5 . На даний час на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває цивільна справа №596/723/23 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. Під час ознайомлення ОСОБА_5 , із матеріалами цивільної справи та оригіналами медичних карт (документів) на ім`я ОСОБА_6 , за № 958/209, №3390/707 та №05451 нею було виявлено, у розділі кожної із медичних карт, а саме «Назва діагнозу» рукописний текст візуально складається із двох частин заповнених почерком та різними кульковими ручками, ймовірно у різні періоди часу. Тому ОСОБА_5 , вважає, що даний рукописний текст із зазначенням діагнозу не відповідає дійсносту, а дописаний невідомою особою щодо спотворення відомлстей про стан здоров`я покійного ОСОБА_6 , 1940 р.н.

Дізнавач посилається на те, що з метою повного, всебічного і неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти (документів) №05451 на ім`я ОСОБА_6 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, з можливістю ознайомлення з нею та вилучення її оригіналу (здійснити виїмку), що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що вона може бути в подальшому використана, як доказ фактів чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального проступку.

В клопотанні старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 зазначає, що оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи в подальшому можуть бути використані, як докази фактів чи обставин вчинення кримінального проступку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального проступку, то необхідно отримати доступ до них, з правом її вилучення (здійснення виїмки).

Учасники розгляду в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в резолютивній частині клопотання зазначила, про те, що просить слухати клопотання в її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що медична карта (документи) №05451 на ім`я ОСОБА_6 , знаходиться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тернопільської обласної ради, за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як джерело доказів, іншим способом отримати її неможливо, а тому слід надати до неї тимчасовий доступ з правом вилучення (здійснення виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовільнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти (документів) №05451 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тернопільської обласної ради, за адресою АДРЕСА_2 , з правом її вилучення (здійснення виїмки).

Право тимчасового доступу до зазначених документів надати: старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_10