КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 29 вересня 2025 року апеляційні скарги з доповненнями прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30 липня 2025 року, відносно,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 грн., та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 28 вересня 2025 року.

Не погоджуючись з таким рішенням захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_5 , кожен окремо, подали апеляційну скаргу, в яких просили, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу.

Захисник просив повністю відмовити у задоволенні клопотання слідчого, прокурор просив задовольнити клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 гривень.

До початку апеляційного розгляду, 29 вересня 2025 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви прокурора ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , про відмову від апеляційних скарг, направлених поштовим зв`язком 01 та 04 серпня 2025 року, на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30 липня 2025 року, у зв`язку із тим, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року, підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами з доповненнями прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30 липня 2025 року, підлягають закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора та захисника від поданих апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами з доповненнями прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30 липня 2025 року,- закрити, у зв`язку із відмовою прокурора та захисника від поданих апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12

Єдиний унікальний № 758/11337/25 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_13

Провадження № 11сс/824/6365/2025 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст. 403 КПК України