КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6492/25
Провадження № 1-кс/552/1593/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати в кримінальному провадженні № 0000196 від 02.08.2025 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.08.2025 за ознакою кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

02.08.2025 до ВП 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що 02.08.2025 близько 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання земляних робіт травмувався працівник ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . № 16803 від 02.07.2025

В подальшому 02.08.2025 останньому було викликано бригаду швидкої медичної допомоги та направлено на стаціонарне лікування до КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у хірургічне відділення.

В ході досудового розслідування, з метою подальшого призначення відповідних судово-медичних експертиз, у дізнання виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у хірургічне відділення.

Заступник начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання. Крім того, просив клопотання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику осіб у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені дізнавачем в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки дізнавачем у своєму клопотанні доведено, що у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , що вказані документи мають суттєве значення для подальшого проведення судово-медичних експертизи.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 1 місяць.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000196 від 02.08.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншої медичної документації стосовно вказаної особи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виконання ухвали доручити старшим дізнавачам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дізнавачам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , начальникові СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1