1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 317/999/25 1-кп/335/652/2025
21 травня 2025 року м.Запоріжжя
30.04.2025 року з Запорізького районного суду Запорізької області за визначеною Запорізьким апеляційним судом підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368КК України.
Ухвалою суду від 02.05.2025 року у справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін та інших учасників кримінального провадження, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Прокурор не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, необхідні для вирішення заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду на 07.07.2025 року, з урахуванням планової щорічної відпустки головуючого судді, проти чого сторони не заперечували.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, у одноособовому складі суду.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник.
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання про направлення даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №335/8592/24, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Частина 2 ст. 334 КПК України передбачає, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд, -
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2025 року о 15-00 годині.

Суддя ОСОБА_1