Справа № 456/5166/25
Провадження № 1-кс/456/1094/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

26 вересня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив :

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 : справа №456/6170/24, провадження №3/456/2728/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по вказаній вище адміністративній справі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що Слідчим відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000934 від 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2025 у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт в.о. начальника ВРПП Стрийського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що у нього на виконанні знаходяться матеріали перевірки які зареєстровані в ІКС ІПНП Стрийського РУП (ЄО №20394 від 09.09.2025), а саме рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , який під час несення служби за порушення ПДР на АДРЕСА_2 зафіксував факт правопорушення, а саме керування автомобілем Форд Ескорд, н.з. НОМЕР_1 , водієм якого виявився громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.12.2024 року позбавлений права керування транспортним засобом на 5 років, тобто в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Встановлено, що ОСОБА_5 , позбавлений правом керування транспортними засобами строком 5 років на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №456/6170/24, провадження №3/456/2728/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.09.2025 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд компакт-диску DVD-R марки «ALERUS», який отримано з матеріалами ЄО 20738 від 17.09.2025 від в.о. начальника BPПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , та встановлено, що на ньому зафіксовано події, які мали місце 09.09.2025 близько 20:53 години по АДРЕСА_2 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердив факт, що він порушив правила дорожнього руху під час того, як керував транспортним засобом Форд Ескорд, н.з. НОМЕР_1 , також повідомив, що він свідомо знає, що позбавлений права керування транспортним засобом. Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №456/6170/24, провадження №3/456/2728/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по цій адміністративній справі, оскільки інформація, яка міститься в них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість підтвердити або заперечити факт участі ОСОБА_5 , або його захисника у розгляді адміністративної справи, подачі ними клопотань, доказів, слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні та, зокрема, підтвердить наявність складу кримінального правопорушення.

Вказаною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_8 просять проводити розгляд такого без їх участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.09.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (кримінальне провадження №0000934).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вимог частини 5 ст. 163, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, які містяться у цих матеріалах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив :

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задоволити.

Надати слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 : справа №456/6170/24, провадження №3/456/2728/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по вказаній вище адміністративній справі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій..

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1