Провадження № 1-кп/742/388/25
Єдиний унікальний № 742/1643/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0000315 від 27.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця,

м.Прилуки Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.12.2022 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, іспитовий строк 2 роки, у кримінальному провадженні №0000841 від 27.06.2023 обвинувальний акт 31.07.2023 направлено до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорки ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №361 від 08.11.2023 року солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та призначено на посаду телефоніста - лінійного наглядача відділення зв?язку взводу зв?язку танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

27.08.2024 у невстановлений час ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Прилуки по вул. Київській в парку «Кохання», знайшов згорток фольги з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP та діючи з прямим умислом, з метою зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту, поклав, знайдений згорток до задньої правої кишені штанів, у які був вдягнений, чим незаконно придбав та зберігав при собі, перебуваючи у м. Прилуки Чернігівської області, для власного вживання без мети збуту.

27.08.2024 в період часу з 15 год. 35 хв. до 15 год. 41 хв. працівниками поліції поблизу будинку №421 по вул. Київській в м. Прилуки Чернігівської області ОСОБА_4 добровільно видав згорток фольги, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № CE-19/125-24/10920-НЗПРАП від 04.09.2024 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,173 г.

У подальшому 10.09.2024 у невстановлений час, ОСОБА_4 перебуваючи на території мікрорайону «273 квартал», знайшов прозорий зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, та діючи з прямим умислом, з метою зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено -PVP, для власного вживання без мети збуту, поклав знайдений згорток до правої передньої кишені шортів, у які був вдягнений, чим незаконно придбав та зберігав при собі, перебуваючи у м. Прилуки Чернігівської області, длявласного вживання без мети збуту.

10.09.2024 в період часу з 14 год. 57 хв. до 15 год. 03 хв. працівниками поліції поблизу будинку №202 по вул. Перемоги в м. Прилуки Чернігівської області ОСОБА_4 добровільно видав прозорий зіп-пакет, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № CE-19/125-24/11801-НЗПРАП від 26.09.2024 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 0,4478 г.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, PVP віднесене до психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 2).

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив, що влітку 2025

у парку «Кохання» в м.Прилуки знайшов замотану у фольгу «Сіль» кристалічну речовину білого кольору, як психотроп, і забрав собі для власного вживання, без мети збуту. Через короткий проміжок часу його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав знайдену психотропну речовину. Така ж сама ситуація повторилася і 10.09.2024 коли він знайшов психотропну речовину та видав працівникам поліції. На даний час наркотики вживає рідко, просить пом`якшити покарання, та запевняє про недопущення протиправної поведінки у майбутньому.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_4 в частині незаконного обігу психотропних речовин правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 .

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 суд також враховує те, що він вчинив кримінальний проступок; особу винного, який судимий і вчинив кримінальне правопорушення в період відбування покарання за попереднім вироком, він має постійне місце проживання, за яким формально посередньо характеризується (а.п.18), на обліках у лікарів нарколога, психіатра та в органі пробації - не перебуває (а.п.15-17), на момент огляду (21.08.2025) не потребує лікування.

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді обмеження волі, але згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 3106,36 грн (а.п.21).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.п. 19-20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2-х років обмеження волі.

Згідно вимог ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного засудженому покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.12.2022, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Речові докази по справі: спец.пакети № 5462132; 3727531 з PVP, масою 0,173 г та 0,4478 відповідно, що зберігаються в камері схову Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити (квитанції № 24010638, 24010658).

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3106,36 грн. витрат за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Початок строку відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання, тобто з часу фактичного затримання ОСОБА_4 .

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6