Справа № 478/493/25 Провадження № 1-в/478/162/2025
У Х В А Л А
08 травня 2025 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання щодо заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В квітні 2025 року начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з поданням в якому зазначено, що 15.04.2025 року під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме: марки «Nokia» V2, імеі: НОМЕР_1 без а/б; марки «Samsung» - GT 5220 , без імеі; марки «Prestigio» - wize G3 PSP3510 DUO, імеі 1: НОМЕР_2 ; імеі 2: НОМЕР_3 .
Посилаючись на вказане просить вирішити питання про можливість конфіскації в дохід держави заборонений предмет, вилучений у засудженого ОСОБА_3 .
В судове засідання прокурор, представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та засуджений не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд подання без їх участі.
Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, приходжу до такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 15.04.2025 року під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме: марки «Nokia» V2, імеі: НОМЕР_1 без а/б; марки «Samsung» - GT 5220 , без імеі; марки «Prestigio» - wize G3 PSP3510 DUO, імеі 1: НОМЕР_2 ; імеі 2: НОМЕР_3 .
Факт вилучення вказаного предмету у засудженого підтверджується: рапортом від 15.04.2025 року; актом від 15.04.2025 року; протоколом вилучення від 15.04.2025 року; письмовими поясненнями засудженого від 15.04.2025 року; ТТН № 59 0013 5596 6745; висновком про перевірку від 20.04.2025 року.
Згідно частини 7 статті 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Конфіскація майна відповідно ст. 41 Конституції України є компетенцією суду.
За таких обставин, мобільні телефони, а саме: марки «Nokia» V2, імеі: НОМЕР_1 без а/б; марки «Samsung» - GT 5220 , без імеі; марки «Prestigio» - wize G3 PSP3510 DUO, імеі 1: НОМЕР_2 ; імеі 2: НОМЕР_3 ,які було вилучено у під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 , підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» - задовольнити.
Вилучені предмети року під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: а саме: марки «Nokia» V2, імеі: НОМЕР_1 без а/б; марки «Samsung» - GT 5220 , без імеі; марки «Prestigio» - wize G3 PSP3510 DUO, імеі 1: НОМЕР_2 ; імеі 2: НОМЕР_3 ,що зберігаються в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1