справа № 563/676/25
провадження № 1-кп/563/79/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Пересілок Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , протягом тривалого часу, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняє домашнє насильство щодо свого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким він спільно проживає, що призводить до фізичних та психологічних, страждань, погіршення якості життя потерпілого.

Зокрема 08.06.2024 року близько 04 год. 20 хв.. ОСОБА_5 , за місцем спільного проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_4 , яке проявлялось у словесних образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, цього ж дня, 08.06.2024 о 11 год. 15 хв., ОСОБА_5 за місцем спільного проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_4 , що виражалось у словесних образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода його фізичному або психічному здоров`ю.

В подальшому, 12.09.2024 року о 21 год. 14 хв., за місцем спільного проживання ОСОБА_5 повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька, що, знову ж таки, виражалось у словесних образах та погрозах фізичною розправою.

За вищевказаними фактами, ОСОБА_5 , постановами Корецького районного суду Рівненської області від 14.06.2024 та 24.09.2024 року у справах № 563/1023/24 та № 563/1658/24 відповідно, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої систематичні протиправні дії, діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 30.03.2025 року, близько 02 год. 00 хв.. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання, вчинив фізичне насильство стосовно свого батька - ОСОБА_4 (з яким перебуває у сімейних стосунках в розумінні ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), а саме наніс йому в область голови не менше чотирьох ударів кулаками своїх рук. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани на верхній повіці лівого ока, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а також крововиливів в обох навколоочних ділянках, на переніссі, саден на лобі посередині на межі волосистої частини голови та в надбрівній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 завдано фізичних та психологічних страждань, погіршилась якість його життя, що викликало побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та супроводжувалась тривогою, втомою, фізичним дискомфортом, втратою повноцінного сну та відпочинку, а також постійними негативними переживаннями.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю та не заперечив обставин вчинення ним кримінального правопорушення. Просив суд його суворо не карати, у вчиненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що його син ОСОБА_5 систематично вчиняє психологічне домашнє насильство відносно нього, ображає його нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою. Міру покарання для ОСОБА_5 просить обрати на розсуд суду.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 доведеною, і кваліфікацію його дій правильною за ст.126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, посередню характеристику, обставини справи.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

За таких умов, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання в межах санкції ст.126-1 КК України.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання - 150 (сто п"ядесят) годин громадських робіт.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 обмежувальний захід, поклавши на нього обов`язок:

- пройти програму для кривдників на строк три місяці.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст. 91-1 КК України, або умисне невиконання обмежувальних приписів, або умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 діб з моменту його проголошення через Корецький районний суд до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: