Справа № 464/4110/25
пр.№ 1-кс/464/881/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 30.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, із можливістю вилучення оригіналу особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема трудового договору, на підставі якого роботодавець видає наказ про прийом на роботу або заяви про прийом на роботу, на підставі якої роботодавець видає відповідний наказ, заяв на щорічну відпустку, заяв на відпустку по догляду за дитиною до 3 років та інших документів, сформованих після працевлаштування найманого працівника, власноручно записана автобіографія ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що в ході вивчення вилучених особових справ, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019, з метою незаконного отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вчинила використання завідомо підробленого документа, а саме перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не проходив обстеження у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_3 і дані, зазначені у довідці №40 від 23.02.2024 про його захворювання є неправдивими, особисто звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою №849 про призначення компенсації послуги «муніципальна няня», додавши до вказаної заяви підроблену довідку, видану від імені КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_3 , про захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на рідкісне (орфанне) захворювання, що є підставою для призначення щомісячної адресної компенсаційної виплати за здійснення догляду за дітьми до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, таким чином використала завідомо підроблений документ з метою незаконного отримання права на вказану компенсацію. Так, 23.06.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у підробленні іншого офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, і який надає права, з метою його використання, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у заволодінні грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, щодо почерку та підписів ОСОБА_3 , відтак встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштована у ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Враховуючи вищенаведене, на даний час виникла необхідність вилучити оригінали документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме оригінал особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема трудовий договір, на підставі якого роботодавець видає наказ про прийом на роботу або заяву про прийом на роботу, на підставі якої роботодавець видає відповідний наказ, заяви на щорічну відпустку, заяви на підпустку по догляду за дитиною до 3 років та інші документи, сформовані після працевлаштування найманого працівника. Просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглянено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на викладене та враховуючи те, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання, обгрунтовано підставність надання дозволу тимчасового доступу до вказаних вище документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, суд приходить до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст. ст.131,132,159-162 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП№ 2 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 - слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення оригіналу особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема трудового договору, на підставі якого роботодавець видає наказ про прийом на роботу або заяви про прийом на роботу, на підставі якої роботодавець видає відповідний наказ, заяв на щорічну відпустку, заяв на відпустку по догляду за дитиною до 3 років та інших документів, сформованих після працевлаштування найманого працівника, власноручно записана автобіографія ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1