Провадження № 1-кп/947/1037/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року

Колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в м.Одесі у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000164 від 10.03.2025 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари, Татарбунарського району, Одеської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000164 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

До початку судового засідання прокурором було подано клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у закритому режимі, мотивуючи своє клопотання тим, що здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, а саме місця об`єктів, які є стратегічно важливими, місця перебування позицій окремих збройних формувань ЗСУ, райони їх місцезнаходження і координати розташувань.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, а слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, у тому числі у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 року №1200/0/15-18 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень», внесенню до Реєстру підлягають усі судові рішення суддів загальної юрисдикції, а також окремі думки суддів, викладені у письмовій формі.

Відповідно до ст.369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку.

Згідно ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень», рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, окрім деяких рішень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 вищевказаного Закону, у текстах судових рішень, що відкриті для загального доступу, не може бути розголошена інформація, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися у закритому судовому засіданні.

Так, на думку колегії суддів, здійснення розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000164 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом та публічне розголошення такої інформації може зашкодити стратегічним планам протистояння російським окупаційним військам і державі-агресору загалом, а зазначена в рішенні суду інформація стане доступною для осіб, які в подальшому можуть бути визнані підозрюваними, обвинуваченими, що дозволить їм приховати чи знищити речі, документи та інші докази ще до проведення слідчих (процесуальних) дій.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги важливість та актуальність даного кримінального провадження, керуючись вимогами Закону України «Про доступ до судових рішень» та ст.ст.27, 36, 350 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про здійснення подальшого судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закритому режимі задовольнити.

Здійснювати подальший судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000164 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, у закритому режимі.

За результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000164 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, виключити з судового рішення, яке повинно бути опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень, інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбуватиметься у закритому судовому засіданні, а саме, інформацію про місця об`єктів, які є стратегічно важливими, місця перебування позицій окремих збройних формувань ЗСУ, райони їх місцезнаходження і координати розташувань..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3