Справа № 459/1759/24
Провадження № 1-во/459/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шептицького міського суду Львівської області від 21.08.2025 в справі №459/1759/24 за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 08.08.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 09.07.2024 за ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2025 заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі Шептицького міського суду Львівської області від 21.08.2025 в справі №459/1759/24, оскільки невірно зазначено номер будинку « АДРЕСА_1 .

Сторони кримінального провадження на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає в порядку ч.2 ст.372 КПК України розгляду даного питання в їх відсутності.

На підставі ст.107 ч.4 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Судом встановлено, що ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 21.08.2025 скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов`язано слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.08.2025 за вх. № В-14662 в частині визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000624 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В решті вимог відмовлено.

Однак, при виготовлені тексту ухвали судом допущено описку, а саме: у другому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено номер будинку « АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, суд вважає, що вказану описку слід виправити і правильно зазначити у мотивувальній частині даної ухвали номер будинку.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у другому абзаці мотивувальної частини ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 21.08.2025 в справі №459/1759/24, провадження 1-кс/459/827/2025 за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 08.08.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 09.07.2024 за ч. 1 ст. 366 КК України допущену описку і вірно зазначити номер будинку «12-Б» по вул. Шухевича в м. Шептицький.

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною ухвали Шептицького міського суду Львівської області від 21.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семиднів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1