Справа № 457/892/25
провадження №1-кс/457/257/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000083 від 04 січня 2025 року та яке надійшло до суду 06 червня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивоване тим, що 13.01.2025 до Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова (провадження №1-кс/463/151/24, справа №463/11948/24) щодо зобов`язання ТУ ДБР у м. Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від 23.12.2024. У свої заяві останній повідомляє про те, що 29.10.2024 невідомі особи, перебуваючи в АДРЕСА_1 , можливо незаконно позбавили волі ОСОБА_5 , та в подальшому утримували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 без належних на те підстав. Із письмової заяви ОСОБА_5 вбачається, що 29.10.2024 він знаходився поблизу парковки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , останнього, у власному автомобілі марки Chevrolet Captiva (державний номер НОМЕР_1 ), де в цей час працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 його разом із автомобілем було викрадено з та силоміць доставлено до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Там йому повідомили про наявність повістки №054798 від 29.10.2024 року, яка була вже далі виписана у його присутності із зазначенням «простроченого» на момент її оформлення часу прибуття. Після цього ОСОБА_5 силоміць було «заштовхано» до мікроавтобуса та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 спочатку утримували в підвалі-бомбосховищі на території установи протягом приблизно п?яти годин, а потім примушували пройти військово-лікарську комісію (ВЛК). Через його відмову, обґрунтовану відсутністю законних процедур, а також тим, що його матір є особою з інвалідністю другої групи (онкологія), а він єдиний син у сім?ї, представники РТЦК назвали його «ухилянтом». Натомість вони почали застосовувати фізичне насильство прямо перед кабінетом ВЛК. Потім ОСОБА_5 , силоміць затягнули до кабінету, де, за його свідченнями, члени «засідаючої комісії» не втручалися. Протягом 10-15 хвилин він перебував у напіврозірваному одязі, здебільшого у сидячо-лежачому положенні на підлозі. Таким чином, військово-лікарська комісія фактично не проводилася: попередні аналізи, діагнози та скарги на стан здоров?я не були взяті до уваги, а під час «проходження» ВЛК було застосоване фізичне насильство. В порядку ст.93 КПК України скеровано вимогу начальнику ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області з метою витребування інформації щодо надання інформації чи надходили на адресу ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області матеріали звернення з ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 , чи розглядалися вказані матеріали та чи доставлявся останній працівниками відділення до ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 25.10.2024 по день отримання запиту. Відповідно до відповіді наданої на вказану вимогу, до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надходило звернкння ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 29.10.2024 та відповідно до рапорту останнього було доставлено для проходження ВЛУ до ІНФОРМАЦІЯ_4 29.10.2024. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та вилученні документів (копій), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: копії журналу доставлених осіб до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 29.10. по 30.10.2024; копії відповідної документації щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на військовому обліку; копії обліково-послужної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копії направлення на ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з додатками; копії витягу з наказу про призов на військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копії мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копії витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; інформації чи перебував/ перебуває ОСОБА_5 на обліку громадян, які порушують законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію; чи скеровувалося звернення до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_5 щодо доставлення останнього до ІНФОРМАЦІЯ_7 у період з 01.10.2024 по теперішній час; чи доставлявся ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 29.10.2024 по 30.10.2024, якщо так, то ким саме та на якій підставі; чи проходив ОСОБА_5 ВЛК за адресою: АДРЕСА_3 в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 , куди був в подальшому скерований та де саме проходить службу/навчання на теперішній час; які посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 доставляли ОСОБА_5 для проходження ВЛК 29.10.2024. А тому просить надати тимчасовий доступ до копій вищевказаних документів та просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться оригінали документів.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінального провадженні органу досудового розслідування необхідно дослідити документів (копій), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: копії журналу доставлених осіб до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 29.10. по 30.10.2024; копії відповідної документації щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на військовому обліку; копії обліково-послужної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копії направлення на ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з додатками; копії витягу з наказу про призов на військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;копії мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копії витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; інформації чи перебував/ перебуває ОСОБА_5 на обліку громадян, які порушують законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію; чи скеровувалося звернення до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_5 щодо доставлення останнього до ІНФОРМАЦІЯ_7 у період з 01.10.2024 по теперішній час; чи доставлявся ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 29.10.2024 по 30.10.2024, якщо так, то ким саме та на якій підставі; чи проходив ОСОБА_5 ВЛК за адресою: АДРЕСА_3 в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 , куди був в подальшому скерований та де саме проходить службу / навчання на теперішній час; які посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 доставляли ОСОБА_5 для проходження ВЛК 29.10.2024, яка перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення копій, а саме:

- копії журналу доставлених осіб до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 29.10. по 30.10.2024;

-копії відповідної документації щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на військовому обліку;

-копії обліково-послужної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-копії направлення на ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з додатками;

-копії витягу з наказу про призов на військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-копії мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-копії витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-інформації чи перебував/ перебуває ОСОБА_5 на обліку громадян, які порушують законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію; чи скеровувалося звернення до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_5 щодо доставлення останнього до ІНФОРМАЦІЯ_7 у період з 01.10.2024 по теперішній час; чи доставлявся ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 29.10.2024 по 30.10.2024, якщо так, то ким саме та на якій підставі; чи проходив ОСОБА_5 ВЛК за адресою: АДРЕСА_3 в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 , куди був в подальшому скерований та де саме проходить службу / навчання на теперішній час; які посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 доставляли ОСОБА_5 для проходження ВЛК 29.10.2024.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшук з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 09 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1