ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про надання дозволу на проведення огляду

27 червня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, подане в кримінальному провадженні № 0000068, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області з клопотання від 27.06.2025 року про надання дозволу на проведення огляду.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справ, клопотання про надання дозволу на проведення огляду передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Зі змісту вказаного клопотання слідує, що відповідно до рапорту начальника Фастівського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, в ході здійснення оперативно-службової діяльності пов`язаної з протидією проявам корупції в органах місцевого самоврядування Фастівського району Київської області, отримана інформація щодо причетності службових осіб Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області (, Київська область, смт. Калинівка, Фастівський район, вул. Центральна, буд. 57) та посадових осіб ТОВ «МІСЬКИЙ ЖИТЛОВИЙ ЦЕНТР» (, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 158, кв. 4) до привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах.

Так, у грудні 2022 року службовими особами Калинівської селищної ради проведено процедури закупівлі робіт, а саме:

-ремонт та облаштування споруд цивільного захисту матеріально-технічних засобів, будівельних та інших матеріалів, оплата послуг з облаштування з метою укомплектування захисних споруд, розмішених в об`єктах, що перебувають у комунальній власності Калинівської селищної ради, в т.ч. підвальних приміщеннях багатоквартирних будинків.

Так, 25 листопада 2022 року між ТОВ «Міський житловий центр» та Калинівською селищною радою Фастівського району Київської області був укладений договір підряду Б № 4 про ремонт та облаштування споруд цивільного захисту матеріально-технічних засобів, будівельних та інших матеріалів, оплати послуг з облаштування з метою укомплектування захисних споруд, розміщених в об`єктах, що перебувають у комунальній власності Калинівської селищної ради, в т.ч. підвальних приміщеннях багатоквартирних будинків. Підвальне приміщення багатоквартирного будинку за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Калинівка, вул. Центральна, 65, були виконані підрядником (субпідрядниками).

За результатами проведення вищевказаної тендерної закупівлі визнано переможцем ТОВ «МІСЬКИЙ ЖИТЛОВИЙ ЦЕНТР» ().

За отриманою інформацією, було порушено вимоги ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 №293, а саме: завищено вартість та обсяг виконаних ремонтно-будівельних робіт, що в свою чергу призвело до втрат місцевого бюджету Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області.

Аналіз отриманих даних свідчить, що службовими особами Калинівської селищної ради та посадовими особами ТОВ «МІСЬКИЙ ЖИТЛОВИЙ ЦЕНТР» () навмисно завищено вартість та обсяг виконаних ремонтно-будівельних робіт з метою особистого збагачення.

19.05.2025 року слідчим Фастівського РУП ГУ НП в Київській області винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

02.06.2025 року до Фастівського РУП надійшло клопотання експерта про надання безперешкодного доступу та створення належних умов праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчої, дослідивши зміст клопотання та долучених до нього документів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, згідно приписів частини 1 статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно положень частини 2 цієї статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З урахуванням вкладеного, під час вирішення питання про надання дозволу на проведення огляду застосуванню підлягають правові норми, що регламентують проведення обшуку, зокрема приписи статей 234, 235 КПК України в частині, що не суперечать мені проведення огляду.

Згідно приписів частини 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно приписів частини 4 цієї статті, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Зміст клопотання та долучених до нього документів свідчить про те, що існує процесуальна потреба у виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, встановлені на даний момент обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи його попередню кваліфікацію за частиною 4 статті 191 КК України, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що проведення огляду підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є виправданим та необхідним способом втручання в права та законні інтереси територіальної громади та дозволить досягти публічного інтересу у вигляді забезпечення швидкого і повного та неупередженого розслідування.

Зокрема, потреба проведення огляду приміщення обумовлена необхідністю проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання доступу експерта до об`єкта дослідження.

При цьому, надання дозволу на проведення огляду приміщення, яке в подальшому буде об`єктом експертного дослідження, є виправданим і необхідним, що об`єктивно підтверджує необхідність надання дозволу на проведення цієї слідчої дії.

При цьому, відповідне клопотання подане з дотриманням правил підслідності та уповноваженим суб`єктом.

Отже, клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 234, 237 КПК України, -

Постановив:

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000068, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.08.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000068, дозвіл на проведення огляду підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у комунальній власності та балансоутримувачем якого є Калинівська селищна рада

Дозвіл на проведення огляду надається з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини будівництва та виконання будівельних робіт.

Вказана ухвала про надання дозволу на проведення огляду дає право проникнути в житло (володіння) лише один раз.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення огляду 1 місяць, до 27 липня 2025 року.

Підлягає виготовленню 2 копії ухвали.

Копії ухвал для організації подальшого проведення обшуку вручити слідчій слідчого відділення Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1