Єдиний унікальний номер 205/9840/25
Номер провадження 1-в/205/443/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-в/205/443/25 Справа № 205/9840/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Вказане подання обґрунтовано тим, що при ухваленні останнього вироку Шевченківським районним судом м. Львова від 17 березня 2025 року стосовно ОСОБА_4 не враховано вирок Залізничного районного суду м. Львова від 28 листопада 2022 року, а тому перед судом ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Будучи повідомленими належним чином учасники розгляду справи до зали суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.

Суд, заслухавши заявлене подання, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 останній раз засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року за ч. 4 ст. 185, з урахуванням ст. 69 Кримінального кодексу України (далі КК), до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ухвалено обраховувати з 28.11.2024.

Крім того, ОСОБА_4 також раніше засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч. 5 ст. 72 КК, засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 29.12.2021 по 28.07.2022. При цьому, ухвалено початок строку відбування покарання рахувати з дня його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вирок Залізничного районного суду м. Львова від 28 листопада 2022 року після набрання ним законної сили не був виконаний, а тому невідбута частина покарання за вказаним вироком складає 5 місяців 1 день позбавлення волі.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року не було враховано невідбуту частину покарання вироку Залізничного районного суду м. Львова від 28 листопада 2022 року, а тому наявні процесуальні підстави для застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ст. 71 КК, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, суд вважає, що подання начальника установи виконання покарань має бути задоволено.

В той же час, у вказаному поданні ставиться питання про уточнення строку покарання та роз`яснення щодо необхідності зарахування попереднього ув`язнення за попереднім вироком. Суд позбавлений можливості розглянути подання начальника установи виконання покарань в цій частині, оскільки початок строку виконання покарання судового рішення, відповідно до ст. 374 КПК, встановлюється виключно вироком суду, а питання про роз`яснення судового рішення регулюється положенням ст. 380 КПК та розглядається судом, який ухвалив судове рішення, у зв`язку з чим вказане подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 71 КК, ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

На підставі ст. 71 КК, за сукупністю вироків, засудженому ОСОБА_4 до покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 листопада 2022 року та остаточно визначити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців 1 день.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1