Справа №949/1349/19
У Х В А Л А

про привід свідка

05 червня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000245 від 28 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 15 травня 2025 року до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід на 05 червня 2025 року.

Однак привід свідків згідно ухвали суду від 15 травня 2025 року виконаний не був, інформація щодо причини невиконання приводу до суду не надходила.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний привід свідків в наступне судове засідання.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог статей 139, 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь свідків в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до частини 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися без поважних причин, то з метою забезпечення судового розгляду справи необхідно ї[ доставити приводом до суду в наступне судове засідання у справі, у зв`язку з чим судовий розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 143, частиною 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 на 09:20 год. 29 липня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 09:20 год.29 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1