Справа № 724/2025/25
Провадження № 1-кс/724/127/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на верхній одяг ОСОБА_5 , який було виявлено та вилучено працівниками поліції, з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження..

В обґрунтування клопотання зазначає, що 08.06.2025 близько 20:00 год. в м. Хотин, Дністровського району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Івана Франка на грунті довготривалих неприязних відносин, тримаючи колючо-ріжучий предмет в руці завдав декілька ударів в область тулуба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдав тілесних ушкоджень останньому.

В ході огляду місця події, верхній одяг ОСОБА_5 було вилучено та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області.

В зв`язку із вищевикладеним, накладення арешту на верхній одяг ОСОБА_5 , має значення, оскільки у подальшому може бути використано, як доказ у кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Начальник СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про те, що 08.06.2025 близько 20:00 год. в м. Хотин, Дністровського району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Івана Франка на грунті довготривалих неприязних відносин, тримаючи колючо-ріжучий предмет в руці завдав декілька ударів в область тулуба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдав тілесних ушкоджень останньому.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 09.06.2025 року верхній одяг ОСОБА_5 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000049 від 09.06.2025 та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на верхній одяг ОСОБА_5 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також з метою збереження речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Накласти арешт на верхній одяг ОСОБА_5 , який було виявлено та вилучено працівниками поліції та які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецької області з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8