overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 229/2963/18
Номер провадження 1-кп/211/871/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши акт обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 травня 2025 року надійшов акт обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого у ч.4 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового розгляду.

З огляду на ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопо-рушення, передбаченого у ч.4 ст.407 КК України, на 17 червня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область місто Кривий Ріг вул. Леоніда Бородича, 3).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, ОСОБА_2 , представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/3614/25
Номер провадження 1-кп/205/755/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000060 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.1, ст. 162 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.1, ст.162 ч.1 КК України.

Під час судового засідання прокурором було заявлене клопотання про зобов`язання органів пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.

Сторони проти заявленого клопотання не заперечувати.

Відповідно до частини другої статті 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу суд вважає за необхідне надати представнику уповноваженого органу з питань пробації достатньо часу для її підготовки але не більш ніж до 27 травня 2025 року о 09-00 годині.

Доручення скласти досудову доповідь не перешкоджає проведенню судового засідання. Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше строку, визначеного в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Новокодацькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати та у строк до 27 травня 2025 року надати Новокодацькому районному суду міста Дніпра досудову доповідь відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 ;

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.1, 162 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 190/991/25
Провадження №1-в/190/146/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту в строк покарання на підставі ч. 7 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и л а:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту в строк покарання на підставі ч. 7 ст. 72 КК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ П`ятихатська ВК №122, враховуючи віддаленість місця знаходження останнього, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду подання, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_2 .

Забезпечення проведення відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_2 , доручити ДУ П`ятихатська ВК №122 (с.Красноіванівка, П`ятихатський район Дніпропетровська область).

Керуючись ст.336, ст. 539 КПК України, суддя

у х в а л и л а :

Призначити до судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту в строк покарання на підставі ч. 7 ст. 72 КК України на 15 год. 30 хв. - 21 червня 2025 року в приміщенні суду (м. П`ятихатки, вул.Шевченко,114, зал судового засідання №2) у режимі відеоконференції.

Зобов`язати керівництво П`ятихатської виправної колонії № 122 забезпечити проведення 21 червня 2025 року о 15 год. 30 хв. розгляд справи за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку цілодобового домашнього арешту в строк покарання на підставі ч. 7 ст. 72 КК України в режимі відеоконференції.

Зобов`язати П`ятихатську виправну колонію № 122 надати суду особову справу засудженого ОСОБА_2 .

Представнику П`ятихатської виправної колонії № 122, перед дистанційним допитом, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.

В судове засідання в приміщення суду викликати прокурора та повідомити про дату та час судового засідання засудженого та П`ятихатську виправну колонію № 122.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/8495/23
Провадження № 1-кс/303/665/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

15 травня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу гр. ОСОБА_3 подану в порядку п.7) ч.1 ст.303 КПК України на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про ініціювання проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000221, внесеному до ЄРДР 08.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в:

У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового засідання 15.05.2025 року о 13:00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13а (зал судових засідань).

Керуючись: ст. 303, 306, 307 КПК України , слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу гр. ОСОБА_3 подану в порядку п.7) ч.1 ст.303 КПК України на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про ініціювання проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000221, внесеному до ЄРДР 08.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 314/2163/25
Провадження № 1-кп/314/762/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15.05.2025 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 18.02.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 18.02.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів справи встановлено, що відносно обвинуваченої ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.05.2025.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відповідно до ст.336 КПК України вважаю за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, ч.3 ст.331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 18.02.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, підготовче судове засідання на 16.05.2025 року о 10 годині 30 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

Доручити відповідальній особі ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

15.05.2025
1Справа № 335/3449/24 1-кп/335/314/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення матеріалів в окреме провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора -задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України виділити в окреме провадження у зв`язку з призовом його на військову службу.

Виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України- продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 14.05.2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/3632/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/333/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

13 травня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за захисника ОСОБА_6 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21.03.2025 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21.03.2025 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, скасувати, а кримінальне провадження направити до Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду зі стадії підготовчого провадження тим самим складом суду.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 14.05.2025 року о 12:15 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Кримінальне провадження № 473/2520/25
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

"15" травня 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши документи кримінального провадження №0000165 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст.121 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 отримав 14 травня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що обвинувальний акт та надані до нього документи відповідають вимогам КПК, відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження.

Суду для проведення судового засідання не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити кримінальне провадження №0000165 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст.121 КК України, до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду, зал судових засідань №1, за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, на 16 травня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

Вознесенському РУП ГУНП України в Миколаївській області повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 про час та місце розгляду кримінального провадження та доставити його до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 16 травня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2215/2025 У Х В А Л А
14.05.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: деталізованої інформації щодо абонентського номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 05.02.2025 по 07.02.2025.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
Розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 114-2 КК України за обставин здійснення збору відомостей щодо розміщення та розташування підрозділів ЗС України, інших військових формувань та об`єктів критичної інфраструктури з метою подальшої передачі представнику держави-агресора ОСОБА_4 .
Органом досудового розслідування отримано матеріали виконаного доручення, які надійшли з ВКІБ Управління СБ України в Миколаївській області за обл. 64/20-1230 від 12.02.2025, що ОСОБА_3 у своїй протиправній діяльності використовує мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 , а також обліковий запис у месенджері «Telegram» з ідентифікатором «RO» (ID НОМЕР_2 ).
Таким чином, отримання деталізованої інформації за мобільним номером, який використовувала ОСОБА_3 в ході вчинення злочину необхідно з метою підтвердження її протиправних дій та встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримані відомості мають доказове значення, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 501/1725/25
Провадження № 1-кп/501/185/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за 0000163 від 26.07.2024

Прокурори: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Захисник ОСОБА_5

Потерпілий ОСОБА_6

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Осетровка, В. Мамонського району, Воронезької області, російської федерації, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду.

В підготовчому судовому засіданні підлягають вирішенню питання відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК України.

Встановлені судом обставини.

У підготовчому судовому засіданні учасники висловилися про залишення угоди про визнання винуватості без розгляду та про призначення судового розгляду. Сторони висловилися про доцільність доручити складання досудової доповіді.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Судом не встановлено обставин, що перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду (ч. 2 ст. 316 КПК України).

Керуючись ст. ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, , в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10, на 20.05.2025 на 10:30 годину, визначити дати судових засідань: 18.06.2025 р. на 14:00 годину, на 03.07.2025 р. на 10:00 годину. В судове засідання викликати сторін та потерпілу.

Доручити Одеському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в термін до 01.07.2025 скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ДО СВОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 495/4523/20

Номер провадження 1-кп/495/641/2024

20 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000600 від 09.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 127 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 127 ч.2 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 року головуючим суддею у кримінальному провадженні було визначено суддю ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим вважаю за необхідне вказане кримінальне провадження прийняти до свого провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 127 ч.2 КК України, прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 25.03.2024 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3