Справа № 715/1062/25
Провадження № 1-кс/715/238/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2025 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджене із заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001219 від 06 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_6 , за погодженням з заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0001219 від 06 квітня 2025 року до 6-ти місяців.

В клопотанні слідча посилається на те, що в період часу з 23 год. 30 хв. 05.04.2025 року по 01 год. 00 хв. 06.04.2025 року під час руху по вулиці Вишневій селища Глибока Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, направлений на протиправне заподіяння ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій та реалізовуючи свій злочинний умисел, наніс потерпілій ОСОБА_8 ряд ударів руками та ногами з достатньою силою по голові, обличчю та різних частинах тіла потерпілої, внаслідок чого спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

06.04.2025 року о 01 год. 15 хв. потерпіла ОСОБА_8 з отриманими тілесними ушкодженнями у стані без свідомості госпіталізована до КНП «Глибоцька БПЛ» та у зв`язку із критичним станом у подальшому транспортована до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги». В період із 06.04.2025 року по 10.04.2025 року ОСОБА_8 перебувала на лікуванні у стані мозкової коми та ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приходячи до свідомості, померла у реанімаційному відділенні ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги». Згідно лікарського свідоцтва про смерть №352 від 11.04.2025 року причиною смерті ОСОБА_8 є набряк та набухання речовини головного мозку, закрита внутрішньо-черепна травма із забоєм речовини головного мозку та розвитком субдуральної гематоми, отриманих внаслідок нападу із застосуванням фізичної сили з метою нанесення тілесних ушкоджень.

06.04.2025 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого.

На підставі зібраних доказів 11.04.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

11 квітня 2025 року слідчим суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 09 червня 2025 року.

05 червня 2025 року слідчим суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області підозрюваному ОСОБА_4 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном до 11 липня 2025 року.

Постановою виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури від 04.06.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 11.07.2025 року.

07 липня 2025 року слідчим суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області підозрюваному ОСОБА_4 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном до 06 вересня 2025 року.

07 липня 2025 року слідчим суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 11.09.2025 року.

Обґрунтованість оголошеної ОСОБА_4 підозри на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, зокрема заявою про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події від 06.04.2025 року (в тому числі протокол додаткового огляду від 15.04.2025 року), а саме ділянки ґрунтово-гравійної дороги, що розташована по вул. Вишневій селища Глибока Чернівецького району Чернівецької області, якою ввечері 05.04.2025 року прямувала потерпіла ОСОБА_8 і підозрюваний ОСОБА_4 , за результатами чого вилучено слідову інформацію; показами потерпілого ОСОБА_9 ; показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, що проведені за участі свідка ОСОБА_15 ; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_15 ; протоколом огляду місця події від 10.04.2025 року у приміщенні відділення інтенсивної терапії ОКНП «Чернівецька ЛШМД» та трупу потерпілої ОСОБА_8 , за результатами чого вилучено сліди та зразки її біологічного походження; лікарським свідоцтвом про смерть № 352 від 11.04.2025 року; висновком судово-медичної експертизи № 508 від 07.05.2025 року; висновком судово-медичної експертизи № 508-Д від 04.07.2025 року; висновком судової цитологічної експертизи по піднігтьовому вмісту підозрюваного ОСОБА_4 ; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи піднігтьового вмісту підозрюваного ОСОБА_4 ; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи змивів із взуття підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом добровільної видачі свідком ОСОБА_11 належного їй відеореєстратора; висновком судового експерта за результатами проведеної судової комп`ютерно-технічної експертизи, що призначена по відеореєстратору, який добровільно виданий свідком ОСОБА_11 ; іншими докази у своїй сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 11.09.2025 року, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема необхідно долучити висновок комісійної судово-медичної експертизи, яка перебуває на виконанні у комісії судових експертів КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА та висновок повторної судово-психіатричної експертизи, яка перебуває на виконанні у експертів Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у зв`язку із чим розслідування у даному провадженні не може бути завершеним до закінчення п`ятимісячного строку досудового розслідування.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 11.10.2025 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому і просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0001219 від 06 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за якою злочин кваліфікується, як тяжкий.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке сформоване в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в даному кримінальному провадженню потребує додаткового часу, який звершується. З огляду на викладене, вважаю клопотання обґрунтованим у зв`язку з особливою складністю даного провадження та беручи до уваги, що для здійснення вказаних в клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного, всебічного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджене із заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001219 від 06 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001219 від 06 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до шести місяців, тобто до 11 жовтня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: