Справа № 569/4945/25
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000650 від 12.03.2025за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областістарший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000650 від 12.03.2025за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчими слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва прокурорів Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000650

від 12.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

Прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоіванівка, Веселівського району Запорізької області, без визначеного місця проживання, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат, раніше неодноразово судимий, востаннє 13.04.2016 Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України (призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі).

Суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення:

11.03.2025 близько 22:20 год., солдат ОСОБА_5 знаходячись у громадському місці, а саме на платформі №1 залізничного вокзалу м. Рівне за адресою: м. Рівне, площа Привокзальна, 1, маючи умисел на завдання тілесних ушкоджень, а також на грубее порушення громадського порядку, прагнучи показати свою неповагу до існуючих загальновизнаних правил та норм поведінки в суспільстві і зневагу до оточуючих, діючи з особливою зухвалістю, умисно наніс ОСОБА_8 удар клинком ножа, який був заздалегідь заготовлений, в область живота, заподіявши останньомутяжких тілесних ушкоджень.

12.03.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

13.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 121 КК України.

13.03.2025 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11.05.2025.

06.05.2025 постановою керівника Рівненської окружної строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 12.06.2025.

08.05.2025 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 12.06.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказамиа саме: протоколами огляду місця події, протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 , показаннямипотерпілого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також протоколами слідчих експериментів з останніми, протоколами впізнання за фотознімками із свідками, висновком судово медичної експертизи № 265 від 15.04.2025 висновкамисудово медико-криміналістичної експертизи, №81-мк від 28.04.2025 та 86-мк від 05.05.2025висновкамисудово-цитологічних експертиз №68 від 19.05.2025 та №69 від 19.05.2025, висновками судово-імунологічних експертиз №621 від 06.05.2025, №622 від 13.05.2025, №633 від 26.05.2025, №634 від 14.05.2025 висновком судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» №СЕ-19/118-25/6650-ХЗ від 30.04.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Тримісячнийстрок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.06.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

долучити висновок амбулаторної комплексної судово психоло-психіатричної експертизи;

долучити висновки 2-хсудових молекулярно-генетичних експертиз;

долучити висновок додаткової судово-медичної експертизи;

допитати в якості свідка ОСОБА_14 та в подальшому провести з останнім слідчу дію, яка полягає в пред`явлення особи (підозрюваного) для впізнання за фотознімками.

здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячнийстрок, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових)

та процесуальних дій, тривале проведення 4-хсудових експертиз, відсутність свідка для проведення слідчих дій, у зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 12.08.2025, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

В судовому засіданні підозрюваний та захисник підозрюваного не .заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що слідчими слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва прокурорів Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000650

від 12.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

12.03.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

13.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 121 КК України.

13.03.2025 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11.05.2025.

06.05.2025 постановою керівника Рівненської окружної строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 12.06.2025.

08.05.2025 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 12.06.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.06.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

долучити висновок амбулаторної комплексної судово психоло-психіатричної експертизи;

долучити висновки 2-хсудових молекулярно-генетичних експертиз;

долучити висновок додаткової судово-медичної експертизи;

допитати в якості свідка ОСОБА_14 та в подальшому провести з останнім слідчу дію, яка полягає в пред`явлення особи (підозрюваного) для впізнання за фотознімками.

здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячнийстрок, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення 4-хсудових експертиз, відсутність свідка для проведення слідчих дій, у зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 12.08.2025, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дняповідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочини, передбачені ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 121 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, оскільки санкції статтей за їх скоєння передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000650 від 12.03.2025за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 12.08.2025 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_15