Справа № 203/5174/25
Провадження № 1-кс/0203/3037/2025
УХВАЛА

31 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про встановлення строку проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення уповноваженому слідчому СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002104 строк проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцять днів з дня постановлення ухвали за наслідками розгляду цього клопотання, обґрунтовуючи такі вимоги тим, що прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра процесуальним керівником вказаним досудовим розслідуванням ОСОБА_6 23 травня 2025 року надано слідчому обов`язкові до виконання вказівки в порядку ст. 36 КПК України строком виконання до 30 червня 2025 року, серед яких, провести слідчий експеримент за участю водія ОСОБА_5 під час якого перевірити та уточнити відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що мало місце 17 червня 2024 року за його участі шляхом відтворення обстановки та обставин ДТП, а також дій водія ОСОБА_5 . Разом з тим, станом на день ознайомлення представника потерпілого з матеріалами кримінального провадження 14 липня 2025 року вказівки прокурора не виконані в частині проведення слідчого експерименту, хоча прокурором встановлений конкретний строк і жодних перешкод для цього не було, натомість саме червень -серпень є найбільш наближеними за погодними умовами та світловим днем до умов, що були під час ДТП 17 червня 2024 року, тому представник потерпілого, посилаючись на ст.ст. 28, 114 КПК України просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник потерпілого повністю підтримав своє клопотання з наведених у ньому доводів.

Слідча, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула та у поданій електронною поштою заяві просила розглянути клопотання у її відсутності.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24 липня 2025 року клопотання передане в провадження слідчого судді ОСОБА_1 25 липня 2025 року та того ж дня призначене до розгляду.

Вислухавши доводи представника потерпілого, дослідивши додані до скарги докази та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області з часу внесення 17 червня 2024 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002104 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом ДТП 17 червня 2024 року в ході якого пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Нагляд за додержанням законів під час проведення судового розслідування у цьому кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснює Центральна окружна прокуратура міста Дніпра, тому прокурором - процесуальним керівником ОСОБА_6 23 травня 2025 року за вих. № 54-3501вих-25 надані вказівки в порядку ст. 26 КПК України слідчому СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , серед яких, прокурор вказав на обов`язкове проведення слідчого експерименту за участі водія ОСОБА_5 під час якого перевірити та уточнити відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що мало місце 17 червня 2024 року за його участі шляхом відтворення обстановки та обставин ДТП, а також дій водія ОСОБА_5 , з повідомленням про час та місце проведення цього слідчого експерименту представника потерпілого ОСОБА_3 , неявка якого не перешкоджатиме проведенню слідчого експерименту. Строк виконання вказівок прокурором встановлений слідчому до 30 червня 2025 року.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ні станом на день ознайомлення представник потерпілого з матеріалами кримінального провадження - 14 липня 2025 року (а.с.11-зворот), ні на день розгляду скарги слідчим суддею вказівки прокурора слідчим не виконані в частині проведення до 30 червня 2025 року слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 28 КПК України визначено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Як встановлено в судовому засіданні прокурор в межах своїх повноважень відповідно до ст. 36 КПК України надав слідчому письмові вказівки про проведення слідчих дій, що для слідчого в силу ч. 4 ст. 40 КПК України є обов`язковими для виконання, та прокурором відповідно до вимог ст. 113 КПК України встановлений строк їх виконання до 30 червня 2025 року, проте слідчим письмові вказівки прокурора не виконані у визначений строк в частині проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_5 і така затримка у проведенні слідчої дії є невиправданою, з огляду на тривалість проведення досудового розслідування з 17 червня 2024 року у нескладному кримінальному провадженні, тобто протягом року, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку на досудовому розслідуванні належить встановити процесуальний строк проведення процесуальної дії (до складу яких входить і поняття слідчої дії) у даному випадку слідчого експерименту за участі водія учасника ДТП 17 червня 2024 року у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілого.

Керуючись ст. ст. 3, 28, 114, 240, 333, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про встановлення строку проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Встановити слідчому СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, процесуальний строк проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у двадцять робочих днів з дня, наступного за днем набрання законної сили цієї ухвали.

Копію ухвали для організації виконання направити до СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали оголошений учасникам провадження о 17 год. 50 хв. 04 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1