07.07.2025 Справа № 756/9328/25
№ 756/9328/25
№ 1-кс/756/1757/25
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть становити лікарську таємницю в межах кримінального провадження № 0000157, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

25 червня 2025 року дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000157, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Дізнавач вказує на те, що 28 лютого 2025 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 . У ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлено висновком судово-медичної експертизи № 042-480-2025 від 02.04.2025.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 згідно довідки лікаря-психіатра від 24.06.2025 спостерігається у лікаря-психіатра з 17.09.2015 з діагнозом - F06.2 Органічний бредовий (шизофреноподібний) розлад, звертався за амбулаторною психіатричною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставою до внесення клопотання стало те, що з метою встановлення психологічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також стану його осудності під час вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , медичної карти, дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , а також необхідністю отримати доступ до вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, дізнавач та прокурор подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0000157 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2025 року.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ), і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що дізнавачем та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть становити лікарську таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти, дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 з метою вилучення оригіналів вказаної медичної документації для проведення судово-медичної експертизи.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати дізнавачам ВД Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1