Справа № 159/4377/23
Провадження № 1-кс/159/1343/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000925 відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 , подано заяву про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , в інтересах якого діє захисник ОСОБА_5 , на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000925 відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, оскільки вказане кримінальне провадження виділене з матеріалів кримінального провадження № 0000031 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, у якому він 30.08.2023 ухвалив вирок. Наведена обставина, на думку судді ОСОБА_3 , в учасників кримінального провадження або ж стороннього спостерігача може викликати сумніви щодо його безсторонності.

У призначене на 30.06.2025 судове засідання з розгляду заяви про самовідвід учасники кримінального провадження не з?явилися, належно повідомлялися про місце та час його проведення, клопотань про відкладення розгляду не подали.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання 30.06.2025 не прибув, пояснень щодо самовідводу не надав.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов такого висновку.

Автоматизованою системою документообігу в порядку, встановленому ст.35 КПК України, суддю ОСОБА_3 визначено як слідчого суддю у справі № 159/4377/23 (провадження № 1 кп/159/1327/25) (номер провадження в ЄРДР 0000925) за скаргою ОСОБА_4 , від імені якого діє захисник ОСОБА_5 , на повідомлення про підозру.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження №0000925 щодо ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України виділене з кримінального провадження № 0000031 згідно з постановою від 05.07.2023 прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_9 .

Вироком від 30.08.2023 Ковельського міськрайонного суду Волинської області під головування судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000031 затверджено угоди між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання винуватості з призначенням передбаченого угодами покарання.

Таким чином, суддя ОСОБА_3 ознайомлений з доказами, що містилися у кримінальному провадженні № 0000031 та у виділеному з нього кримінальному провадженні №0000925, та вирішував питання щодо їх подальшої долі, що на переконання суду, може викликати в учасників справи сумнів у його об?єктивності при розгляді скарги ОСОБА_4 .

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні визначені статтями 75, 76 КПК України.

Так, за змістом ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

Оскільки вищенаведений факт участі судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження № 0000031 є, у розумінні п.4 ч.1 ст.75 КПК України, іншою обставиною, яка викликає сумнів у його неупередженості при розгляді скарги ОСОБА_4 , він підлягає відводу від розгляду вказаної скарги.

За наведених обставин заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.75, 80, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги на повідомлення про підозру - задовольнити.

Відвести суддю Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 , в інтересах якого діє захисник ОСОБА_5 , на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000925 відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

Матеріали скарги ОСОБА_4 , в інтересах якого діє захисник ОСОБА_5 , на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000925 передати до канцелярції суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1