Справа № 397/638/25
н/п : 1-кп/397/136/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

19.06.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2025 за №0000356, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одружений, працює директором ТОВ "Ренова Люкс", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст. 364-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2025 за №0000356 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.239, ч.2 ст. 364-1 КК України.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження належить до підсудності Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Угоди в кримінальному провадженні не укладені.

Порушення кримінального процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.

Будь-яких клопотань учасники підготовчого засідання не заявили.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого на досудовому розслідуванні не обиралися, клопотання про їх застосування від учасників судового провадження не надійшли.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КПК України, яке, у відповідності до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, де санкція вказаної статті передбачає відповідальність у виді штрафу від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КПК України, яке, у відповідності до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, де санкція вказаної статті передбачає відповідальність у виді штрафу від чотирьох тисяч до шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк від трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто обвинувачений підпадає під вимоги ч.2 ст. 314-1 КПК України, тому суд вважає за необхідне доручити Кропивницькому районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки це дасть можливість повно та всебічно дослідити відомості про його особу, умови проживання, схильність до вчинення кримінальних правопорушень та інше.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що клопотання та підстави для прийняття судом рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд слід здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні за участі: прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Також прокурором в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренова Люкс" про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, який формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

А тому, даний цивільний позов необхідно прийняти до судового розгляду, визнати цивільним позивачем - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області, в інтересах яких діє прокурор, цивільними відповідачами - ОСОБА_6 та ТОВ "Ренова Люкс".

Керуючись ст.ст. 61, 62, 127, 129, 314-316, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до обвинуваченого ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренова Люкс" про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Визнати цивільними позивачами - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області, в інтересах яких діє прокурор.

Визнати цивільними відповідачами - ОСОБА_6 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренова Люкс".

Встановити цивільним відповідачам строк для подання відзиву 15 днів від дня отримання копії позовної заяви. У вказаний строк цивільні відповідачі має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів цивільним позивачам.

Встановити цивільним позивачам та цивільним відповідачам строки для подання відповіді на відзив і заперечення відповідно - по 5 днів з моменту отримання примірників відповідних документів. Копії відповіді на відзив та заперечення, у разі їх надіслання (подання) до суду, одночасно мають бути надіслати (надані) цивільним відповідачам та цивільним позивачам відповідно.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст. 364-1 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 21 липня 2025 в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Кропивницькому районному сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області в строк до 21 липня 2025 скласти та подати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого, представників цивільних позивачів та відповідачів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1