СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/263/25 ун. № 759/5392/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 , представникыв Святошинського РВ «Центр пробації» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

08 серпня 2024 року на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_6 , який 14 та 22 серпня 2024 року за викликами не прибув до органу пробації. За результатами розпочатих розшукових дій лише 04 грудня 2024 року ОСОБА_6 був особисто ознайомлений з порядком, умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, однак у подальшому за викликами 06, 13 та 24 січня, 03 та 12 лютого 2025 року жодного разу до інспекції не прибув та про причини неприбуття не повідомив.

Знову розпочаті розшукові дії з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 результату не дали.

Враховуючи викладене, Святошинський РВ «Центр пробації» звернувся з поданням в суд про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_6 в судові засідання 29 травня та 09 червня 2025 року не прибув, хоча був завчасно повідомлений про час і місце слухання справи шляхом направлення судової повістки за останньою повідомленою засудженим адресою. Зважаючи на те, що судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення права ОСОБА_6 предстати перед судом, враховуючи правила ч. 5 ст. 539 КПК України, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, відсутні заяви, клопотання, які перешкоджають розгляду справи, а сам засуджений ухиляється від виконання вироку суду, суд розглянув вказане подання у відсутності ОСОБА_6 .

Вислухавши думку прокурора, представникыв служби пробації, які подання підтримали, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню з таких підстав.

Для ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного вказаним вироком суду покарання засудженому ОСОБА_6 були направлені виклики, за якими йому необхідно було з`явитися до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» 14 та 22 серпня 2024 року (а.с. 4, 8). У зв?язку з невиконання засудженим покладеного на нього обов?язку були вчинені розшукові заходи останнього (а.с. 9-22), за результатами яких лише 04 грудня 2024 року ОСОБА_6 був особисто ознайомлений з порядком, умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд (а.с. 23-26), крім того, останній 04 грудня 2024 року особисто склав зобов?язання з?явитися за першим викликом до органу пробації (а.с. 27), однак у подальшому за викликами 06, 23 січня, 03 та 12 лютого 2025 року до інспекції знову не прибув та про причини неприбуття не повідомив (а.с. 28, 33, 34, 38), здійснений 04 лютого 2025 року вихід за місце проживання засудженого також не дав результатів (а.с. 36-37). Знову розпочаті розшукові дії з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 результату не дали (а.с. 39-50).

ОСОБА_6 двічі не прибув за судовими викликами і до суду.

Відтак, матеріалами подання доведено, що звільнений від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_6 систематично ухиляється від виконання обов`язків, які покладені на нього вироком суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. Згідно з правилами ст. 166 КВК України у разі ухилення (систематичного невиконання) засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 жодного доказу, який вказував би на поважність причин не виконання ним вироку суду в частині обов`язку з`являтися до органу пробації не надав. Враховуючи характер невиконання ОСОБА_6 покладених на нього вироком суду обов`язків, є достатні підстави для задоволення подання з огляду на триваючий та системний характер таких порушень.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Святошинського районного відділу філії Державного управління «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати засудженому вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направити його для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року рахувати з моменту його затримання.

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , - у розшук, а після затримання направити для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Виконання ухвали в частині затримання та направлення ОСОБА_6 для відбуття покарання покласти на Святошинський УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_1