Справа № 650/3089/25
Провадження № 1-кс/650/867/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2025 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Велика Олександрівка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000978,

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого слідчий вказав, що вказаним органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в межах якого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка: перебуває у володінні вказаного оператору телекомунікацій; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить державну таємницю; не може бути отримана в інший спосіб.

На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини четвертої статті 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що упровадженні слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000978 від 09.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Херсонська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що 06.11.2023 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 результати обстеження та медичного огляду зазначених військовозобов`язаних скасовано, стосовно ОСОБА_3 протокол ЦВЛК № 648 від 06.11.2023 (діагноз в довідці ВЛК не підпадає під дію статті 31а), ОСОБА_4 протокол ЦВЛК № 649 від 06.11.2023 (стаття 38б не дає підстав для тимчасової непридатності до військової служби), ОСОБА_5 протокол ЦВЛК № 646 від 06.11.2023 (стаття 52б не дає підстав для тимчасової непридатності до військової служби), ОСОБА_6 протокол ЦВЛК № 648 від 06.11.2023 (діагноз в довідці ВЛК не підпадає під дію статті 53а).

Рішення про встановлення статті 31а Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.08.2008 № 402 стосовно ОСОБА_3 вносила до картки обстеження та медичний огляд член (лікар-офтальмолог) ВЛК на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Великоолександрівської селищної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: смт.Біла Криниця, Великоолександрівського району Херсонської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , користується моб.тел. НОМЕР_1 .

Рішення про встановлення статті 53а Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.08.2008 № 402 стосовно ОСОБА_8 вносила до картки обстеження та медичний огляд член (лікар-терапевт) ВЛК на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Великоолександрівської селищної ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, адреса проживання: АДРЕСА_2 , користується моб.тел. НОМЕР_2 .

Рішення про встановлення тимчасову не придатність до військової служби за статтею 38б Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.08.2008 № 402 стосовно ОСОБА_4 вносила до картки обстеження та медичний огляд член (лікар-терапевт) ВЛК на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Великоолександрівської селищної ради ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: РФ, н/п Заплавне, адреса проживання: АДРЕСА_3 ., користується моб.тел. НОМЕР_3 .

Рішення про встановлення тимчасову не придатність до військової служби за статтею 52б Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.08.2008 № 402 стосовно ОСОБА_5 вносила до картки обстеження та медичний огляд член (лікар-терапевт) ВЛК на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Великоолександрівської селищної ради ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: РФ, н.п. Заплавне, адреса проживання: АДРЕСА_3 ., користується моб.тел. НОМЕР_3 .

Таким чином, завдяки неправильним даним внесеним ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 до карток обстеження та медичного огляду вищезгаданих військовозобов`язаних, останні уникли мобілізації до лав Сил оборони України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 користується м.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_4 користується м.т. НОМЕР_5 , ОСОБА_6 користується м.т. НОМЕР_6 .

У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування, маючи дані номерів вказаних номерів абонентів телекомунікації, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів і маршрутів їх передавання за період часу з 01.01.2023 по 31.12.2023 з прив`язкою до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаних вище абонентів, так як дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні може бути використана для встановлення винних осіб, що користувалась своїми мобільними терміналами, тобто своїм абонентськими номерами, які обслуговували різні базові станції, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , здобути яку іншим способом не представляється можливим.

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаного оператора телекомунікацій, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання.

Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зазначених межах, а отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 або оперативним працівникам Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у володінні операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку:

-приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо інформації про зв`язок абонентів телекомунікації: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з 01.01.2023 по 31.12.2023 включно, із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номер, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти;

приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо інформації про зв`язок абонентів телекомунікації НОМЕР_12 з 01.01.2023 по 31.12.2023 включно, із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номер, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1