Провадження № 1-кс/712/4335/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 вересня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000053 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 301-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що згідно з матеріалами досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_5 у період з 27.01.2025 по 28.02.2025, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, в умовах воєнного стану надавав представникам іноземної держави допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, а саме на виконання завдань представників спецслужб держави-агресора російської федерації встановлював та передавав останнім відомості про місце дислокації на території Черкаської області військових частин та аеродрому з метою нанесення по них ракетних ударів.

За клопотанням сторони захисту у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Експертами заявлено клопотання про надання медичної документації, зокрема, оригіналів медичних карт стаціонарного хворого: № 116Л та № 327Р з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № 26006, № 2756, № *д2202, № 6661 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 . Сторона захисту указаними документами не володіє, просить витребувати у відповідних медичних установах.

Слідчий в клопотанні вказує, що з огляду на викладене, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Враховуючи, що зазначена вище інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої підлягає до задоволення, та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналу медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 116Л та № 327Р, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), для проведення судово-медичної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилученняоригіналу медичних карт № 116Л та № 327Р стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ),для проведення судово-медичної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1