Провадження № 1-кс/592/5778/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000988 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

27.08.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми поштою надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що До слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від оперативних працівників УМП ГУНП в Сумській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію відносно особи, яка створює умови для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а також здійснює вербування осіб (молодих дівчат) з подальшим ix втягненням до заняття проституцією на території м. Суми, Сумської області та інших регіонів України.

З клопотання вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, які зазначені в ухвалі, а саме: мобільний телефон марки iPhone 13 Mini синього кольору в силіконовому прозорому чохлі з наліпками, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 зі вставленою сім-картою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , яка повідомила пароль від останнього «2508»; мобільний телефон марки iPhone 16 рожевого кольору в силіконовому прозорому чохлі з наліпками, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 зі вставленою сім-картою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 , яка повідомила пароль від останнього «100125»; мобільний телефон марки iPhone 8 Plus бежевого кольору в силіконовому блакитного кольору чохлі, IMEI1: НОМЕР_7 без вставленої сім-карти, що належить ОСОБА_6 , яка повідомила пароль від останнього «100125».

Слідчий зазначає, що з метою підтвердження або спростування факту того, що за адресою: АДРЕСА_1 створено та утримується місце розпусти та втягнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в зайняття проституцією виникла необхідність у призначенні та подальшому проведенні відповідних судових експертиз, зокрема судової комп`ютерно технічної експертизи, а також проведенні огляду вищезазначених вилучених предметів, тому є необхідність у збереженні вказаних речових доказів у органу досудового розслідування, тому просить накласти арешт.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000988 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання слідів злочинної діяльності, вилучених законом з обігу речей, а також документів щодо працівників та інших організаційно-розпорядчих документів, чорнових записів, журналів ведення господарської діяльності, бухгалтерських відомостей про нарахування заробітної плати працівникам та отримання грошових коштів від клієнтів, комп`ютерної техніки, мережевого обладнання, мобільних телефонів, планшетних пристроїв та іншої оргтехніки, в тому числі мобільних терміналів, сім карт мобільних операторів, в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, флеш носіїв та інших пристроїв для зберігання даних та відеозаписів, грошових коштів отриманих незаконним шляхом, банківських карток.

На підставі вказаної ухвали, 26.08.2025 року у період часу з 08 год 35 хв до 09 год 47 хв було проведено обшук у вказаній квартирі і відповідно до Протоколу обшуку від 13.06.2025 року вилучено: мобільний телефон марки iPhone 13 Mini синього кольору в силіконовому прозорому чохлі з наліпками, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 зі вставленою сім-картою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , яка повідомила пароль від останнього «2508»; мобільний телефон марки iPhone 16 рожевого кольору в силіконовому прозорому чохлі з наліпками, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 зі вставленою сім-картою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 , яка повідомила пароль від останнього «100125»; мобільний телефон марки iPhone 8 Plus бежевого кольору в силіконовому блакитного кольору чохлі, IMEI1: НОМЕР_7 без вставленої сім-карти, що належить ОСОБА_6 , яка повідомила пароль від останнього «100125».

За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні мобільні телефони підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Накласти арешт на вилучене майно під час обшуку 26.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки iPhone 13 Mini синього кольору в силіконовому прозорому чохлі з наліпками, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 зі вставленою сім-картою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , яка повідомила пароль від останнього «2508»;

- мобільний телефон марки iPhone 16 рожевого кольору в силіконовому прозорому чохлі з наліпками, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 зі вставленою сім-картою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 , яка повідомила пароль від останнього «100125»;

- мобільний телефон марки iPhone 8 Plus бежевого кольору в силіконовому блакитного кольору чохлі, IMEI1: НОМЕР_7 без вставленої сім-карти, що належить ОСОБА_6 , яка повідомила пароль від останнього «100125».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1