В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000092 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта повна загальна середня, незаміжньої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 на початку березня 2025 року, точної дати і часу судом не встановлено, перебуваючи на території домогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , посадила рослини коноплі, які з метою використання у власних цілях, поливала, займалася культивуванням.

26.06.2025 року під час проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 на території домогосподарства, виявлено та вилучено 10 рослин, які є рослинами роду коноплі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування рослин конопель.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у квітні місяці 2025 року, точної дати і часу судом не встановлено, перебуваючи на території домогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , обірвала гілки з раніше посаджених рослин коноплі, після чого їх висушувала і таким чином придбала і виготовила наркотичний засіб, який зберігала за вказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

26.06.2025 року під час проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні будинку виявлено та вилучено білий пакет з написом «АТБ», в якому знаходилася речовинна рослинного походження у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 60,037 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

25 липня 2025 року між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у присутності її захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Крім цього, прохають суд застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою, віднесені до кримінальних проступків, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє положення частин 4 та 5 ст. 474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані та досліджені документи, подані сторонами під час досудового розслідування.

Крім цього, судом установлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 , а також призначення останній узгодженого покарання.

Враховуючи вчинення кримінальних проступків, особу винної, яка раніше не судима, характеризується позитивно, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі були проведені експертизи, вартість яких становить 5348,40 гривень, а тому з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати за проведення даних експертиз.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 25 липня 2025 року в кримінальному провадженні № 0000092 про визнання винуватості, укладену між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5348,40 (п`ять тисяч триста сорок вісім грн. 40 коп.) гривень вартості проведених експертиз.

Речові докази: 10 рослин зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 6296042 відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/14423-НЗПРАП від 01.07.2025 року, які є рослинами роду коноплі; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 6201973 відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/14422-НЗПРАП від 01.07.2025 року, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 60,037 г , та які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя