Справа № 939/600/22
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Бучанського районного відділу № 1

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 подання в.о. начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Діброво-Ленінське Бородянського району Київської області, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2022 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженої ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що вона систематично притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2025 року була позбавлена батьківських прав відносно своїх трьох малолітніх дітей, а також порушила покладені на неї судом обов`язки, а саме допустила неявку на реєстрацію без поважних причин.

Представник Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській областіОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала і викладене підтвердила.

Засуджена ОСОБА_5 з поданням не погодилась, оскільки до закінчення терміну іспитового строку залишилось лише півтора місяця і вона буде повністю звільнена від відбування покарання з випробуванням; визнала, що вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків і також зазначила, що вона вже позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей і її діти проживають у баби.

Вислухавши пояснення представника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській областіОСОБА_4 , пояснення засудженої ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 вересня 2022 року копія вироку Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2022 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській областіі цього ж дня засуджена ОСОБА_5 була поставлена на облік.

18 жовтня 2022 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з обов`язками, покладеними на неї судом, і наслідками ухилення від виконання обов`язків, про що в неї була відібрана відповідна підписка.

За постановою про встановлення днів явок на реєстрацію, ОСОБА_5 були визначені дні явок на реєстрацію: перший вівторок кожного місяця, про що також було оголошено засудженій ОСОБА_5 під розпис.

За період іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, а саме : за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року на ОСОБА_5 було накладено стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 гривень; за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 21 вересня 2023 року на ОСОБА_5 було накладено стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1700 гривень; за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року на ОСОБА_5 було накладено стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1870 гривень.

У зв`язку із систематичним притягненням до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5 були змінені дні явок на реєстрацію; за постановою від 02 січня 2024 року ОСОБА_5 були змінені на перший та третій вівторок кожного місяця, про що також було оголошено засудженій ОСОБА_5 під розпис; цього ж дня їй було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного покарання.

В подальшому, засуджена ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробила і за невиконання обов`язків щодо виховання дітей, знову притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 01 березня 2024 року на неї було накладено стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 2040 гривень; за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 15 травня 2024 року було накладено стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

04 червня 2024 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин та у зв`язку з її притягненням до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, 18 червня 2024 року їй було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного покарання.

Із засудженою ОСОБА_5 постійно проводилась соціально-виховна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків і протягом 2023 року вона перебувала під соціальним супроводом у Комунальній установі "Центр надання соціальних послуг Бородянської селищної ради"; відповідно до плану соціального супроводу сім`ї, з родиною проводились заходи для подолання складних життєвих обставин, проводились бесіди щодо створення безпечних та комфортних умов для проживання дітей у будинку, також ОСОБА_5 була повідомлена про наслідки недобросовісного виконання батьківських обов`язків.

Засуджена ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробила, свідомо ухиляючись від виконання батьківських обов`язків, і за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2025 року ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до характеристик з місця проживання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання характеризується з негативної сторони у зв`язку з неналежним виконанням нею батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 79 КК України, у разі, коли звільнена від відбування покарання з випробуванням жінка відмовилася від дитини, передала її в дитячий будинок, зникла з місця проживання, ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, не виконує покладених на неї судом обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням контролюючого органу направляє засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин . Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оцінюючи досліджені докази, враховуючи, що ОСОБА_5 систематично вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і в подальшому призвело до позбавлення її батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей, не з`явилася без поважних причин для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 79 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно неї скасувати і направити засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк, призначений за вироком суду.

Керуючись ч. 5 ст. 79 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання в.о. начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 і направити її для відбування покарання, призначеного за вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк покарання обчислювати з моменту затриманняОСОБА_5 в порядку звернення ухвали до виконання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддя ОСОБА_1