Справа № 524/7673/24
Провадження 1-в/524/114/25
УХВАЛА

08.08.2025 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 26.07.2024 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 -го року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік , та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 26.07.2024 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 -го року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік , та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок відносно ОСОБА_6 надійшов до Автозаводського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та був прийнятий до виконання 20.09.2024 року.

15.10.2024 року ОСОБА_6 було роз`яснено його права й обов`язки, порядок виконання обов`язків визначених законом та покладених вироком суду, відповідальність за їх невиконання, а також порядок здійснення нагляду, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днями явок для реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 03.03.2025 року не з`явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 05.03.2025 року засуджений надав письмове пояснення , в якому повідомив , що перебував за межами міста у робочому відрядженні , але так як працює неофіційно надати підтверджуючий документ не може , тим же числом винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Останньому повторно роз`яснено порядок та умови випробування та повідомлено , що відносно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбуття покарання , призначеного вироком суду.

16.06.2025 рроку та 07.07.2025 року засуджений ОСОБА_6 повторно не з`явився для реєстрації до Автозаводського РВ , а також не з`явився за викликами, направленими на 27.06.2025 року та 09.07.2025 року.

04.07.2025 року від засудженого надійшов дзвінок фахівцю Автозаводського РВ , наступний повідомив , що був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу 03.06.2025 року до військової частини НОМЕР_1 . Цього ж дня Автозаводським РВ було наділсано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи призивався на військову службу по мобілізації засуджений ОСОБА_6 . Відповідь станом на 28.07.2025 року не надходила.

21.07.2025 року засуджений за допомогою мобільного застосунку WhatsApp надав підтверджуючий документ , а саме копію повістки на відправку. Цього ж дня до ВЧ НОМЕР_1 було надіслано запит щодо підтвердження факту проходження військової служби ОСОБА_6 . Відповідь станом на 28.07.2025 року не надходила.

25.07.2025 року надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_4 про те , що ОСОБА_6 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призваний 03.06.2025 року.

Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнень позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконані повністю у визначений термін.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався.

Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_6 протягом іспитового строку не надходила.

Іспитовий строк закінчився 26.07.2025 року.

Ураховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_8 до Автозаводського районного суду м.Кременчука не надходило. Відповідно до ст. 539 ч.2 п.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 26.07.2024 року, ОСОБА_6 був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1-го року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік , та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

В період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався , не вчиняв нове кримінальне правопорушення, характеризується задовільно, тому на підставі ст.78 ч.1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 26.07.2024 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 26.07.2024 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_9