Провадження № 1-кп/932/245/25
Справа № 932/2003/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000201, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, неодруженого, з середньо-технічною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, стрільця 3 піхотного відділення 3 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000201 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання 18 червня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не з`явилася.

Прокурор заявив клопотання про необхідність призначення обвинуваченому

ОСОБА_4 захисника на одну процесуальну дію через Південно Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки у нього є клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії.

Як встановлено в судовому засіданні, строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому спливає 28 червня 2025 року, а вирішити питання щодо його продовження у відсутність захисника обвинуваченого не є можливим.

З врахуванням тієї обставини, що на даний час у обвинуваченого ОСОБА_4 немає захисника, а клопотання прокурора підлягає негайному вирішенню, завчасно повідомлений адвокат ОСОБА_6 до суду не з`явилася, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне залучити захисника на окрему процесуальну дію із числа адвокатів Південно Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 176, 177, 183, 194 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Південно Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України та забезпечити його прибуття до Шевченківського районного суду міста Дніпра на 11.30 годин 19 червня 2025 року для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1