Справа № 759/3403/23
Провадження № 1-кп/761/1678/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 221 000 000 009 89 від 29.12.2022, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , мешкає за адресою - АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бровари Київської області, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_3 ,

обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України,

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_4 ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання вкотре не з`явилися, будь-яких документів про причини своєї неявки суду не надали, перешкоджаючи цим розгляду справи у розумні строки.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 323 КПК у разі неприбуття обвинуваченого у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. При цьому суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК передбачено, що здійснення приводу доручається серед іншого також відповідним підрозділам Національної поліції, яким у разі не виконання особою, що підлягає приводу, законних вимог уповноваженої особи дозволяється застосування до неї розумних заходів фізичного впливу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

1. До обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв.

2. До обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв.

3. До обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою - м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 604.

Виконання ухвали покласти на Управління протидії кіберзлочинам у Київській області Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1