Справа № 520/3115/19
Провадження № 1-кп/947/101/25
УХВАЛА

06.05.2025 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000476 від 13.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Київському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначене на 06.05.2025 року о 13:00 годині не прибули свідки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На адресу суду повернулося поштове повідомлення про повернення поштового відправлення (судових повісток на ім.`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), у зв`язку із відмовою адресатів від їх отримання, що свідчить про те, що свідки ухиляються від явки до суду за офіційним викликом.

У судовому засіданні -

Прокурором було заявлено клопотання про здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до судового засідання.

Захисник та обвинувачений просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного переконання.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`являються у судове засідання без поважних причин, що свідчить про те, що свідки ухиляються від явки до суду за офіційним викликом.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та вважає, що відносно свідків слід постановити ухвалу про примусовий привід у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000476 від 13.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 13:00 годину 29.05.2025 року в приміщення Київського районного суду м. Одеси, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б (кабінет № 257) свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 (мобільний телефон: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 (мобільний телефон: НОМЕР_2 ).

Виконання ухвали суду доручити працівникам Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1