Справа № 216/7888/23
Провадження 1-кп/216/267/25
УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

21 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9 брала участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області об`єднані кримінальні провадження № 0002399, та № 0000043 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0002399, та № 0000043 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час перебуває в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3», в судове засідання не доставлений.

У зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3», виникла необхідність призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізькою установою виконання покарань № 3».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 на даний час утримується у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3», суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно підготовче судове засідання з розгляду об`єднаних кримінальних проваджень № 0002399, та № 0000043 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 20.10.2025 року о 13:15 год. та у подальшому, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Доручити начальнику Державної установи Криворізька установа виконання покарань № 3», забезпечити проведення відеоконференції з Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області в призначений час за участі обвинуваченого ОСОБА_10 , перед дистанційним допитом, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі ««Криворізька установа виконання покарань № 3», для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12