КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Провадження № 1-в/552/319/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.25

14 липня 2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.06.2024 року, у зв`язку з тяжкою хворобою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.06.2024 року, у зв`язку з тяжкою хворобою.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення перекладача, посилаючись на недостатнє володіння державною (українською) мовою та необхідність забезпечення повного розуміння змісту процесуальних дій і документів.

Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання, зазначивши, що, на його думку, належне забезпечення права засудженого на захист передбачає участь перекладача у судовому провадженні.

У свою чергу, прокурор ОСОБА_3 , заперечуючи проти задоволення клопотання, зазначив, що, на його переконання, засуджений ОСОБА_4 у повному обсязі розуміє зміст висловлювань, що оголошуються у судовому засіданні, адекватно реагує на запитання та висловлювання інших учасників процесу.

Крім того, прокурор звернув увагу суду на те, що при виникненні окремих труднощів із розумінням змісту процесуальних дій, захисник має можливість оперативно роз`яснити засудженому відповідну інформацію, тим самим забезпечивши належну реалізацію права на захист.

Відповідно п. 18 ч. 3. ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів суд залучає відповідного перекладача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не може належним чином реалізувати свої процесуальні права, оскільки не володіє українською мовою, йому необхідно призначити перекладача за рахунок держави відповідно до вимог статті 42 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 42, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.06.2024 року, у зв`язку з тяжкою хворобою, перекладача через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для письмового та усного перекладу з української на грузинську мову засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рахунок держави та забезпечити прибуття перекладача на 13 годину 00 хвилин 12 серпня 2025 року до Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1