Справа №359/6377/25
Провадження №1-кп/359/621/2025
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 липня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією та використанням системи дистанційного зв`язку ВКЗ, в кримінальному провадженні №0000887, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2025 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зносичі Сарненського району Рівненської області, українця, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2023 за ч.2 ст.125 та ст.126-1 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання терміном в 3 (три) роки

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області 30.05.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, №000000887 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою судді від 30.05.2025 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, і провадження підсудне цьому суду.

Обвинувачений та захисник зазначили про відсутність перешкод для призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленою про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки до суду не відомі.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до такого висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, то розгляд вказаного кримінального провадження необхідно проводити головуючим суддею одноособово.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпіла.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 прокурором не заявлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000887, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2025 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - призначити до розгляду в приміщенні суду на 11 год. 00 хв. 16.09.2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000887 здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника. Про час та місце проведення засідання повідомити потерпілу ОСОБА_6 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1