Справа № 159/5348/25
Провадження № 1-кп/159/530/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000510 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

у с т а н о в и в :

У серпні 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.1-1 ч.2, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала в повному об`ємі.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечив.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначена норма кримінального процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:

-не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,

-закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

За матеріалами кримінального провадження суд встановив, що 04.12.2020 до ЄРДР за №0000510 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з коротким викладом обставин про те, що 03.12.2020 експертом сервісного центру 0742 ОСОБА_6 , під час огляду автомобіля марки «Volkswagen Pasat» номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору були виявлені ознаки підробки номерного позначення кузова транспортного засобу.

У даній справі проведений огляд місця події, органом розслідування допитані свідки, отримані результати судової технічної та трасологічної експертиз, проведені оперативно-розшукові заходи. Таким чином вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

За матеріалами кримінального провадження фактів перетину митного кордону України чи митного оформлення транспортного засобу «Volkswagen Pasat» номерний знак НОМЕР_1 із першочерговим маркувальним позначенням номера кузова « НОМЕР_2 » в зоні діяльності Волинської митниці не встановлено. Вказаний транспортний засіб згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів не зареєстрований.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ст. 290 КК України відноситься до кримінальних проступків, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, становить три роки (п.2 ч.1 ст.49 КК України).

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особа, яка вчинила даний проступок об`єктивно не встановлена, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, суд закриваючи провадження у справі, вирішує долю речових доказів.

У даному кримінальному провадженні транспортний засіб марки «Volkswagen Pasat» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 є речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2020 накладений арешт на автомобіль «Volkswagen Pasat» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування.

27.07.2021 за клопотанням володільця майна, слідчим суддею скасований арешт в частині користування автомобілем «Volkswagen Pasat» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_3 . Транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію зберігаються у ОСОБА_5 до прийняття остаточного рішення по цьому кримінальному провадженні.

На сьогодні використання автомобіля «Volkswagen Pasat» номерний знак НОМЕР_1 за призначенням неможливе. Автомобіль не може обліковуватися в державних органах через підробку невстановленою органом досудового розслідування особою номера кузова, однак за рахунок інших деталей (агрегатів) транспортного засобу можуть бути компенсовані потреби фактичного власника. Тому суд вважає доцільним залишити автомобіль у користуванні ОСОБА_5 , скасувавши накладений арешт.

Судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України, віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 100, 107, 124, 284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000510 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2020 в частині розпорядження та відчуження на автомобіль марки «Volkswagen Pasat» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , - скасувати. Вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію залишити у володінні ОСОБА_5 .

Судові витрати за проведення експертиз, згідно із статтею 124 КПК України, віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1