Номер провадження 1-кп/205/1171/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №90002227 від 08.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №90002227 від 08.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор зазначає, що в період часу з 08.15 до 16.00 07.08.2014, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадання чужого майна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме золоті вироби, чим спричинила потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 17700 гри.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Кальміуського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 08.08.2014 за .№ 90002227, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв`язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб. В подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та він діє і на теперішній час.

Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні ВП №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області у м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області, доступ до якого на теперішній час відсутній.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 17 січня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, про відновлення віднайдених копій документів, а саме: копія постанови про призначення групи прокурорів від 29.03.2021; копія рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування надано доручення в порядку ст. 40 КІІК України з метою встановлення місця перебування потерпілої ОСОБА_4 , встановлення можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Під час виконання доручення встановити свідків, очевидців та особу, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення не надалось можливим. У електронній базі Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також відсутній факт зміни ім`я, прізвища, по батькові, та запису про реєстрацію смерті останньої. Також згідно відповіді віл Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 державний кордон з 24.02.2024 по 03.06.2025 не перетинала.

Відповідно до відповіді Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради.

Також, в ході досудового розслідування ОСОБА_4 написала заяву від 12.08.2025 про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

На підставі викладеного, оскільки особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, прокурор вважає за необхідне звернутися до суду із даним клопотанням та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та, з викладених у ньому підстав, просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна її заява про розгляд клопотання без її участі, в якій остання також зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, що не перешкоджає подальшому розгляду клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані матеріали, доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.08.2014 на підставі заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002227 було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, натомість осіб, які вчинили кримінальне правопорушення встановлено не було, жодну особу не було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК віднесено до категорії тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Так, подія кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мала місце 07.08.2014 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше, ніж десять років.

Таким чином, суд доходить висновку, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального проступку закінчився 08.08.2024.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження має бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. ст. 2, 110, 284, 269, 371, 372 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №90002227 від 08.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК - задовольнити.

Кримінальне провадження №90002227 від 08.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1