Справа № 527/1774/25
провадження № 1-кп/527/170/25
УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000265 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року було призначено судовий розгляд кримінального провадження та доручено Кременчуцькому районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати Глобинському районному суду Полтавської області до 17 липня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

10 липня 2025 року від Кременчуцького районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшло клопотання про відтермінування подання досудової доповіді, оскільки наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, а саме відсутність достатнього часу на її складання, оскільки потрібно зібрати інформацію щодо соціально-психологічної характеристики, особистісних якостей та історії правопорушень обвинуваченого.

Захисник в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

Прокурор вважав за неможливе проводити судовий розгляд у відсутність захисника обвинуваченого та вважав за необхідне надати Кременчуцькому районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області додатковий час для подання досудової доповіді.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги те, що представник персоналу органу пробації повідомив суд про наявність об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку та своєчасне подання досудової доповіді у строк встановлений судом та суд вважає, що вказаний строк пропущено із поважних причин, суд дійшов висновку, що клопотання представника персоналу органу пробації підлягає задоволенню та строк встановлений судом підлягає поновленню.

У зв`язку з неявкою захисника в судове засідання розгляд кримінального провадження необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 14:00 год 14 серпня 2025 року.

Поновити Кременчуцькому районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області строк для складання та подання Глобинському районному суду Полтавської області досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку подати до 14 серпня 2025 року.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена шляхом подання протягом семи днів апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1