Справа № 740/1722/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/348/25
Категорія - ч. 4 ст. 186 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000074 від 21.01.2024, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 186 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, дітей немаючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

На апеляційному розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває кримінальне провадженняза апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення розгляду та призначення йому іншого безоплатного захисника, оскільки його захисник ОСОБА_9 перебуває на відстані, тому він не може отримати належної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_9 вказав, що на даний час він не має можливості прибути до обвинуваеного та поспілкуватись з ним.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого.

Інші учасники судового провадження не зеречувати проти заявленого клопотання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про необхідність залучити до провадження захисника із Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для участі у апеляційному провадженні для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 , а апеляційний розгляд відкласти.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у кримінальному провадженні в апеляційному суді.

Апеляційний розгляд відкласти на 10:00 годину 31 липня 2025 року, про що повідомити всіх учасників процесу.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4