Справа № 638/9884/25
Провадження № 1-кс/638/2166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" на постанову слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07 липня 2025 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001972 від 07.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" на постанову слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07 липня 2025 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001972 від 07.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 382 КК України.

Скарга мотивна тим, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" заподіяно майнової шкоди, яка полягає у необхідності відновлення технічної документації на будинок, вартість послуг з якої складає, щонайменше 100 000 грн, докази чого було надано слідчому. Проте слідчий виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування не встановлено достатньо даних, які свідчать про завдання кримінальним правопорушенням Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" будь-якої шкоди.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" у судовому засіданні доводи скарги підтримав у повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянув вказану скаргу без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що Харківським районним управлінням поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001972 від 07.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 382 КК України.

04.07.2025 представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" повторно звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим у зв`язку з тим, що кримінальним правопорушенням Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" завдано майнової шкоди.

07 липня 2025 року постановою слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 . Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001972.

В оскаржуваній постанові слідчого від 07.07.2025 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" у кримінальному провадженню не заподіяно майнової шкоди.

Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Отже, внаслідок умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню було завдано майнової шкоди Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117".

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 07.07.2025 про відмову у визнанні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" потерпілим у кримінальному провадженні № 0001972 та зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117".

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" на постанову слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07 липня 2025 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001972 від 07.12.2022, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07.07.2025 про відмову у визнанні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" потерпілим у кримінальному провадженні № 0001972.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України у кримінальному провадженні № 0001972 від 07.12.2022 та вручити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клочківська 117" пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1