ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2242/25 Справа № 199/2594/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

17 липня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0003444 від 02.10.2024 рокуза апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого згідно ст. 89 Кримінального кодексу України (далі- КК) , -

визнано винним та засуджено:

- за ч. 1 ст. 308 КК - до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 308 КК - до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 2 роки та конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК, за сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 2 роки та конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки та поклавши на засудженого обов`язки, передбаченні п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили - не обирався.

Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 413 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025 року відносно ОСОБА_8 - змінити в частині призначеного покарання.

Виключити з резолютивної частини вироку додаткове покарання у виді конфіскації майна та вважати ОСОБА_8 засудженим:

- за ч. 1 ст. 308 КК - до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 308 КК - до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_8 засудженим до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 2 роки.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК вважати ОСОБА_8 звільненим від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки та поклавши на засудженого обов`язки, передбаченні п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 18 липня 2025 року о 15.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4