Справа № 570/1990/25
Провадження № 1-кс/570/228/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України), -

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи, що отримання відомостей надасть можливість встановити дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, то слідча просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчої, яка клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 28.04.2025 до ЄРДР внесено відомості за № 0000273 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає. При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і розкриття інформації, яка містить банківську таємницю АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення у філії по АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про рух грошових коштів за період з 26 квітня 2025 року по 28 квітня 2025 року по банківській картці № НОМЕР_2 ; номери рахунків з повною розшифровкою контрагентів їх повних даних (вказавши по фізичним особам - П.І.П., ІПН, номер рахунку, суму, дату, МФО банківської установи; юридичним особам - повна назва, код ЄДРПОУ установи, номер рахунку, дату, суму, МФО банківської установи) та інші призначення платежів, адреси банкоматів з яких здійснювалося поповнення банківської картки або зняття грошових коштів (фотографії з банкоматів), ІР-адрес та номери банківських карток з яких здійснювались перекази грошових коштів, фінансові номери, які підв`язані до картки, інформацію про ІР-адреси, ідентифікатор, пристрій входу та виходу, відомості щодо логінів, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні зазначеною банківською карткою (доступ до системи клієнт-банк) (в паперовому виді та на електронних носіях) № НОМЕР_2 , копії усіх наявних документів щодо відкриття та ведення банківської картки: № НОМЕР_2 .

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1