Справа № 163/299/25
Провадження № 1-кс/163/350/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року Слідча суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні №0000018 від 30 січня 2025 року дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 30.01.2025 року у ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме, про те, що 30.01.2025 року близько 09 год. 11 хв. в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Римачі Ковельського району, під час проходження прикордонного контролю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав працівнику прикордонної служби тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, довідку військово-лікарської комісії, видані ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку до акта огляду МСЕК та посвідчення особи з інвалідністю, які містять ознаки підробки. Зазначає, що 25.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.358 КК України. Стверджує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001560 від 30.11.2023 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 114-1, ч.3, ч.4 ст. 358, 368-5, ч.1 ст. 366-2 КК України по факту перебування на стаціонарному лікуванні, проходження медичного обстеження, видачі направлення на МСЕК (форма первинної облікової інформації №088/о), видачі форми первинної облікової документації №027/о, проходження ЛКК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що з метою отримання інформації щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень підробки офіційних документів та їх використання в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001560 від 30.11.2023 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 114-1, ч.3, ч.4 ст. 358, 368-5, ч.1 ст. 366-2 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дані відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин розслідування кримінальних правопорушень та будуть використані як докази підтвердження існування чи відсутності обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, у зв`язку із чим, у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінальних правопорушень за ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.01.2025 року за №0000018, що підтверджено відповідним витягом.

Згідно з повідомленням про підозру від 25.06.2025 року, встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, а саме: за ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України.

Із рапорту начальника чергової частини ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 30.01.2025 року встановлено, що до поліції надійшла заява за фактом підробки документів, печаток, штампів та бланків щодо ОСОБА_5 , який при перетині кордону на залізничній станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пред`явив посвідчення особи з інвалідністю, яке має ознаки підробки.

З протоколу огляду місця події від 30.01.2025 року встановлено, що в ході проведення огляду місця події старшим слідчим було оглянуто і вилучено тимчасове посвідчення військовозобов?язаного № НОМЕР_1 від 17.05.2024, довідку про надання відстрочки від призову від 26.11.2024, посвідчення особи з інвалідністю серії ДДА N?276301, видане 09.12.2024, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №954311, видану 12.09.2024, індивідуальну програму реабілітації особи з інвалідністю №1912 від 12.09.2024, видані на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні та відповідно до ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 04.02.2025 року, на це майно накладено арешт.

Слідчим суддею встановлено, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження в слідчого виникла необхідність отримати доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, на звернення та запити до відповідних установ, не вдалось отримати оригінали або копії медичної документації, в зв`язку з її вилученням в ході досудового розслідування іншого кримінального провадження.

Так, з листа Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Департаменту охорони здоров`я Харківської ОВА від 25.06.2025 року встановлено, що Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.11.2024 року N?1008-VІІІ Комунальний заклад охорони здоров?я " ІНФОРМАЦІЯ_5 " припиняється шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", та повідомлено про скерування інформації про скасування інвалідності ОСОБА_5 .

Відповідно до листа КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Департаменту охорони здоров`я Харківської ОВА від 25.06.2025 встановлено, що 12.09.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний ІНФОРМАЦІЯ_8 особою з інвалідністю другої групи, загального захворювання, строком на один рік, та видана довідка до акту огляду МСЕК серія 12ААГ N? 964311.

Крім того, в судовому засіданні з наданих матеріалів та листів встановлено, що 03.10.2024 року в ході проведення обшуку міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_9 по справі N? 761/36001/24, в межах кримінального провадження N? 001560 від 30.11.2023р. були вилучені медичні документи ОСОБА_5 , та в ході слідства було призначено ряд слідчих дій, а за результатами розгляду розширеної експертної комісії від 15.11.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не визнаний особою з інвалідністю, рішення міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.09.2024 року скасовано. Головою комісії з припинення, крім того повідомлено, що "Довідка про Невизнання інвалідом" заповнена у двох екземплярах: І-й - направлений до ІНФОРМАЦІЯ_10 , 2 й - додано до матеріалів слідства, та арешт з матеріалів медико-експертної справи ОСОБА_5 не знятий, документи знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_12 від 04.02.2025 року встановлено, що на підставі поданих документів про інвалідність ОСОБА_5 було призначено грошову допомогу щомісячно та видано тимчасове посвідчення як інваліду ІІ групи та зазначено, що після скасування рішення щодо визнання ОСОБА_5 особою з інвалідністю, вжито заходів щодо повернення виплачених йому коштів.

В ході судового розгляду доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001560 від 30.11.2023 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 114-1, ч.3 ч.4 ст. 358, 368-5, ч.1 ст. 366-2 КК України по факту перебування на стаціонарному лікуванні, проходження медичного обстеження, видачі направлення на МСЕК (форма первинної облікової інформації №088/о), видачі форми первинної облікової документації №027/о, проходження ЛКК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому слідча суддя вважає обґрунтованими вимоги клопотання, в частині необхідності отримання інформації щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень підробки офіційних документів та їх використання. В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001560 від 30.11.2023 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 114-1, ч.3 ч.4 ст. 358, 368-5, ч.1 ст. 366-2 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відомості, що містяться у кримінальному провадженні №0001560 від 30.11.2023 будуть використані як докази підтвердження існування чи відсутності обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин розслідуваного кримінального правопорушення, є джерелом отримання фактичних даних, які надалі будуть використані як докази у даному провадженні, а тому, без здійснення тимчасового доступу та вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0001560 від 30.11.2023, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, медичної документації: акта огляду медико-соціальною експертною комісією №2316 на ім`я ОСОБА_5 , направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) від 02.07.2024 на ім`я ОСОБА_5 , видане КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 02.07.2024 на ім`я ОСОБА_5 , виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК, плану реабілітаційних заходів на 2024 р., виданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, рецензії на амбулаторну картку первинного виходу на інвалідність на ім`я ОСОБА_5 , виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, доповнення до МСЕК ОСОБА_5 сімейного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, динаміка АТ ОСОБА_5 , видана КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 145327 на ім`я ОСОБА_5 , консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 , виданий КП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Балтської міської ради, виписки із медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Балтської міської ради, магнітно-резонансної томографії на ім`я ОСОБА_5 , виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6295 на ім`я ОСОБА_5 , виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №100833 на ім`я ОСОБА_5 із доповненнями; листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » філія «Центр охорони здоров`я» Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті від 25.10.2024, висновкук розширеної експертної комісії №35 Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської обласної військової адміністрації із додатками, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення копій.

Решта вимог клопотання в частині надання доступу до запиту слідчого відділу Управління служби безпеки в Харківській області № 70/6-11184 від 24.10.2024 із отриманими матеріалами на нього є неконкретизованими, в зв`язку з чим не відповідають вимогам п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України. Крім цього, слідчим суддею не встановлено можливості використання саме цих документів при розслідуванні зазначеного кримінального провадження.

Таким чином, підстави внесеного клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані, проте підлягають частковому задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні №0000018 від 30 січня 2025 року старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001560 від 30.11.2023 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 114-1, ч.3 ч.4 ст. 358, 368-5, ч.1 ст. 366-2 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема медичної документації - акта огляду медико-соціальною експертною комісією №2316 на ім`я ОСОБА_5 , направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) від 02.07.2024 на ім`я ОСОБА_5 , видане КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 02.07.2024 на ім`я ОСОБА_5 , виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК, плану реабілітаційних заходів на 2024 р., виданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, рецензії на амбулаторну картку первинного виходу на інвалідність на ім`я ОСОБА_5 , виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, доповнення до МСЕК ОСОБА_5 сімейного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, динаміки АТ ОСОБА_5 , виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Малоданилівської селищної ради, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 145327 на ім`я ОСОБА_5 , консультативного висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 , виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Балтської міської ради, виписки із медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Балтської міської ради, магнітно-резонансної томографії на ім`я ОСОБА_5 , виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6295 на ім`я ОСОБА_5 , виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №100833 на ім`я ОСОБА_5 із доповненнями; лист АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » філія «Центр охорони здоров`я» Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті від 25.10.2024, висновку розширеної експертної комісії №35 Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської обласної військової адміністрації із додатками, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 30 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1