Єдиний унікальний номер справи 183/4490/25
Провадження № 1-кс/183/840/25

У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 368 КК України (кримінальне провадження від 25 квітня 2025 року № 0000029).

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 09 травня 2025 року засобами поштового зв`язку подане клопотання про арешт майна, вилученого під час обшуку, проведеного 08 травня 2025 року. Клопотання надійшло до суду і передано слідчому судді 12 травня 2025 року.

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (кримінальне провадження від 25 квітня 2025 року № 0000029).

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 24 квітня 2025 року звернувся до територіального відділення Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область м. Самар, вул. Зінаїди Білої, 89, а саме до провідного спеціаліста відділу нагляду і реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з метою отримання інформації щодо можливості проходження теоретичного і практичного іспитів для отримання права на керування з подальшою видачею за їх результатами посвідчень тракториста-машиніста.

Далі, провідний спеціаліст відділу нагляду і реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , будучи службовою особою висловив прохання про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 10 000 гривень за успішне проходження теоретичного і практичного іспитів для отримання права на керування з видачею за їх результатами посвідчень тракториста-машиніста категорії A1, A2, B1.

Унаслідок вищевказаних умисних, корисних та протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 прийшов до висновку про неможливість успішного проходження теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування з видачею за їх результатами посвідчень тракториста-машиніста категорії A1, A2, B1 без надання неправомірної вигоди провідному спеціалісту відділу нагляду і реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Усвідомлюючи протиправні дії провідного спеціаліста відділу нагляду і реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 24 квітня 2025 року звернувся до правоохоронних органів.

Після чого, 08 травня 2025 року ОСОБА_5 у денний час доби, у приміщенні службового кабінету ОСОБА_6 , за адресою: вул. З. Білої 89, м. Самар Дніпропетровської області, на прохання останнього, передав провідному спеціалісту відділу нагляду і реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 10 000 гривень, які в свою чергу ОСОБА_6 одержав за вчинення ним в інтересах ОСОБА_5 дії з використанням наданого ОСОБА_6 службового становища, що полягали в успішному проходженні теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування з подальшою видачею за їх результатами посвідчень тракториста-машиніста та безперешкодного отримання посвідчення тракториста-машиніста категорії A1, A2, B1.

08 травня 2025 року слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено невідкладний обшук у приміщенні службового кабінету ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 1000 гривень Національного банку України з серійним номером ГЛ5054934, грошові кошти номіналом 500 гривень Національного банку України з серійними номерами: ЗА 3763577, ГЛ 8219931, ГЛ 6024776, ЄМ 3044939, АА 9062449, КА 2411520, котрі поміщено до сейф пакету PSP 2120403; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , котру поміщено до сейф пакету PSP 2120406; книги видачі реєстрації видачі посвідчень тракториста-машиніста у кількості 2 одиниць, книга видачі реєстрації видачі посвідчень, книга записів, журнал реєстрації направлень, книгу тимчасової реєстрації, книгу реєстрації виїздів техніки, книга транспортів, книгу, що має назву «фізичні Новомосковський району № 2», журнал реєстрації заяв власників, папка синього кольору, що містить у собі документацію на 21 аркуші, папка жовтого кольору, що містить у собі документацію на 31 аркуші, звіти про роботу, що фактично перебувають у файлах, кількістю 7 одиниць, канцелярська фіолетова папка із службовою документацією, 2 блокноти з чорновими записами, зошит з чорновими записами, усе перераховане поміщено до сейф пакетів PSP 4139085, PSP 4139086; мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro», котрий поміщено до сейф пакету PSP 2120409; ноутбук марки «HP», сірого кольору з серійним номером 00146-900-379-567, котрий поміщено до сейф пакету PSP 4139087; ноутбук марки «HP», сірого кольору, моделі RTL-8821SE, котрий поміщено до сейф пакету PSP 4139088; системний блок, чорного кольору, марки «Brain», моделі G3300-PRO1, який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою; два флеш-носії, які поміщено до сейф пакету PSP 2120407; чорнові записи, які поміщено до сейф пакету PSP 2120408.

Перераховане вище майно опечатано та вилучено до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого від 08 травня 2025 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000029.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження інформації, що необхідна для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 25 квітня 2025 року № 0000029 задовольнити.

Накласти арешт на: грошові кошти номіналом 1000 гривень Національного банку України з серійним номером ГЛ5054934, грошові кошти номіналом 500 гривень Національного банку України з серійними номерами: ЗА 3763577, ГЛ 8219931, ГЛ 6024776, ЄМ 3044939, АА 9062449, КА 2411520, котрі поміщено до сейф пакету PSP 2120403; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , котру поміщено до сейф пакету PSP 2120406; книги видачі реєстрації видачі посвідчень тракториста-машиніста у кількості 2 одиниць, книга видачі реєстрації видачі посвідчень, книга записів, журнал реєстрації направлень, книгу тимчасової реєстрації, книгу реєстрації виїздів техніки, книга транспортів, книгу, що має назву «фізичні Новомосковський району № 2», журнал реєстрації заяв власників, папка синього кольору, що містить у собі документацію на 21 аркуші, папка жовтого кольору, що містить у собі документацію на 31 аркуші, звіти про роботу, що фактично перебувають у файлах, кількістю 7 одиниць, канцелярська фіолетова папка із службовою документацією, 2 блокноти з чорновими записами, зошит з чорновими записами, усе перераховане поміщено до сейф пакетів PSP 4139085, PSP 4139086; мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro», котрий поміщено до сейф пакету PSP 2120409; ноутбук марки «HP», сірого кольору з серійним номером 00146-900-379-567, котрий поміщено до сейф пакету PSP 4139087; ноутбук марки «HP», сірого кольору, моделі RTL-8821SE, котрий поміщено до сейф пакету PSP 4139088; системний блок, чорного кольору, марки «Brain», моделі G3300-PRO1, який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою; два флеш-носії, які поміщено до сейф пакету PSP 2120407; чорнові записи, які поміщено до сейф пакету PSP 2120408, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Зобов`язатислідчого слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовими доказами та повідомити про це власнику майна.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 25 квітня 2025 року № 0000029.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Копію ухвали, негайно, направити власнику майна для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1