Справа № 591/1111/25
Провадження № 1-кс/591/1950/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000508,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000508, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України, за фактами незаконного збуту психотропних та наркотичних речовин групою осіб, виявлення вогнепальної зброї та боєприпасів та посвідчення з ознаками підробки.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку 13 травня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , устаткування, пакування, речовини, документи, картки мають доказове значення, просив накласти на них арешт.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 13 травня 2025 року під час обушку було вилучено зазначене майно, відшукання якого застережено в ухвалі слідчого судді, а з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, в тому числі в розумінні ст. 116, ч. 5 ст. 171 КПК України.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту наданих копій ухвали та протоколу обшуку, копій процесуальних документів, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки воно безпосередньо стосується предмета розслідування кримінального провадження (перевірки походження та обігу заборонених речовин), може містити в собі сліди, необхідну слідству інформацію стосовно обігу виробів, в тому числі знищену (їх походження, характеристики, зв`язки, контакти, переміщення фігурантів), за його допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб.

Вважаючи обґрунтованим клопотання щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.

Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання слід задовольнити, а інший спосіб арешту не виключає можливості знищення чи зміни доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 13 травня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступне майно:

1.пластиковий лоток з кристалічною речовиною, який поміщено до сейф пакету PSP4209448;

2.з пластикового латку відібрано зразок кристалічної речовини;

3.пластиковий контейнер в середині якого кристалічна речовина та рідина;

4.пластиковий контейнер в середині якого кристалічна речовина та рідина;

5.пластиковий контейнер в середині якого кристалічна речовина та рідина;

6.грушоподібна колба до картонної коробки з биркою № 1;

7.3 грушоподібні колби та хімічний холодильник до картонної коробки з биркою № 2;

8.6 мірних стаканів до коробки з биркою № 3;

9.1 (одна) велика колба до коробки з биркою № 4;

10.1 колба скляна до коробки з биркою № 5;

11.3 стакани та 1 мірна колба до коробки з биркою № 6;

12.11 пластикових контейнерів, мірна ложка та лійка;

13.2 каністри з кристалічною речовиною;

14.4 каністри з рідиною;

15.2 блокноти з чорновими записами (формули, підрахунки використаних речовин) та аркуші з написом PRYTON та окремий аркуш;

16.магнітна мішалка;

17.електронні ваги з нашаруванням речовини;

18.поштові накладні з ТТН 1) 3502, 2) 94610002, 3) 9461, 4) 94610001;

19.2 скляних колби, які поміщені до окремої картонної коробки на яких нанесено з бирками № 7,8;

20.Стартові пакети «Київстар» на номери НОМЕР_1 (надпис 14.08. отправка5 кг.) на номер НОМЕР_2 (надпис 22.08 1 кг Альфа) НОМЕР_3 в середині кожного з яких аркуші паперу, тобто пояснювальний напис для відправки,водафон НОМЕР_4 з карткотримачем та сім картою, карткотримачі Київстар на номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 3 ( три) накладних оператора поштового зв`язку SAT з адресою доставки «пров. Марата 3» вказаний пункт;

21.2 респіратори та військовий протигаз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1