Справа № 203/3052/25
Провадження № 1-кс/0203/1906/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

21 травня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» на бездіяльність ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровський області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2025 року ОСОБА_3 в інтересах АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, в обґрунтування вимог посилаючись на те, що 28 квітня 2025 року АТ «ДЕТК Одеські Електромережі» направлено до ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення за вих. № 21/272 від 28 квітня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що на думку заявника полягає в умисному ухиленні ТОВ «Квінтіс Пром 12» від виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Квінтіс Пром 12» на користь АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» заборгованості в розмірі 98 359,80 грн. та судового збору в розмірі 2 684 грн., проте після отримання 28 квітня 2025 року такого повідомлення про злочин в порушення вимог ст. 60, ч. 1 ст. 214 КПК України, станом на момент розгляду цієї скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подано заяву про розгляд скарги за відсутності представника АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», у зв`язку із чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану скаргу без участі представника заявника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, явку уповноваженої особи в засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, як і не повідомив про стан розгляду повідомлення АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності такої особи.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги та доданими до неї доказами, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2025 року АТ «ДЕТК Одеські Електромережі» подано наручно до ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 21/272, що на думку заявника полягає в умисному ухиленні ТОВ «Квінтіс Пром 12» від виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Квінтіс Пром 12» на користь АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» заборгованості в розмірі 98 359,80 грн. та судового збору в розмірі 2 684 грн., оскільки боржник приховує своє майно від приватного виконавця, достовірно знаючи про стягнення за судовим рішенням, ухиляється від виконання. Вказане повідомлення отримано уповноваженою особою ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, про що свідчить вхідний штамп сектору документального забезпечення відділу поліції за підписом відповідальної особи від 28 квітня 2025 року (а.с. 14-15).

Разом з тим, після отримання повідомлення, не зважаючи на відповідність такої заяви вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України до форми та змісту такого повідомлення (заяви), а також викладення у цьому повідомленні обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, розслідування якого за ч. 1 ст. 216 КПК України віднесене до підслідності слідчих органів Національної поліції, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань фактично не внесені.

Наведене свідчить про недотримання уповноваженою особою ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області вимог ст. 214 КПК України.

Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» на бездіяльність ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровський області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» від 28 квітня 2025 року за вих. № 21/272 про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити уповноваженого представника заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1