Справа № 159/3698/25
Провадження № 1-кс/159/1271/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

17 червня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000733 від 02.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№0000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, в ході якого встановлено, що 01.06.2025 близько 18:40 год в с. Любитів Ковельського району на вул. Незалежності, навпроти кафе Любисток, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВА32109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд від лівого узбіччя на проїзну частину автодороги, не надав перевагу в русі мотоциклу марки «Viper» , червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху, в результаті чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів та водій мотоцикла ОСОБА_6 із пасажиром мотоцикла ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

У клопотанні слідчий вказує, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 з 02.06.2025 проходила курс стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого для направлення її за місцем проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень не вбачається за можливе.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали розглядати клопотання без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення правопорушення, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За матеріалами клопотання, для забезпечення проведення судової медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні медичного закладу.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати керівника вказаної установи надати слідчому Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням останнього іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області історію хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з 02 червня 2025 року, та провести її виїмку.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 серпня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1