Провадження № 1-кс/734/295/25 Справа № 734/1071/25
У х в а л а

іменем України

12 травня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на зниження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000055, відомості про яке внесено в ЄРДР 06.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме щука - 10 шт., плоскирка - 1 шт., краснопірка 6 шт., карась сріблястий - 14 шт..

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2025 до ВП №1 ЧРУП надійшло повідомлення від головного державного інспектора Київського рибоохоронного патруля ОСОБА_4 , про те, що в с.Сорокошичі Чернігівського району виявили автомобіль ВАЗ 21213 з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, в якому знаходились сітки з рибою.

05.03.2025 в період часу з 20:50 по 22:15 год., в ході огляду місця події на території берегової лінії Київського водосховища за координатами 51.18114 Пн., 30.514760 Сх. біля с.Сорокошичі Чернігівського району Чернігівської області виявлено автомобіль марки ВАЗ 21213 з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору у багажному відділенні якого виявлені два полімерних мішки, з водним біоресурсам у вигляді риби, а саме: щука - 10 шт., плоскирка - 1 шт., краснопірка 6 шт., карась сріблястий - 14 шт. та дві сітки шириною близько 3 м та довжиною близько 50 м, розміром вічка 45мм.

Вилучені водні біоресурси у вигляді риби постановою дізнавача від 06.03.2025визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.03.2025 у справі №734/164/25за клопотанням дізнавачанакладено арешт на вилучені в ході огляду місця події водні біоресурси у вигляді риби: щука - 10 шт., плоскирка - 1 шт., краснопірка 6 шт., карась сріблястий - 14 шт. та дві сітки шириною близько 3 м та довжиною близько 50 м, розміром вічка 45мм, з метою збереження речових доказів.

Проведеним 08.05.2025 оглядом речового доказу із залученням спеціаліста працівника ветеринарної служби, було детально описано кількість риби, її породу, характеристики та при цьому було встановлено,що риба, вилучена в ході огляду місця події 05.03.2025 не придатна до реалізації та споживання, оскільки є продуктом, що швидко псується.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, риба у даному кримінальному провадженні обґрунтовано визнана постановою дізнавача речовими доказами, адже є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій і набутий кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.3 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно вимог ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України.

Відповідно до вимог п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду.

Враховуючи, що речові докази у вигляді риби піддаються швидкому псуванню, на час проведення їх огляду мають непридатний до реалізації та споживання стан,риба належним чином оглянута дізнавачем із застосуванням фотографування, що зафіксовано відповідним протоколом, то є всі підстави для знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Дізнавач у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі. Доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, в якої тимчасово вилучені водні ресурси, ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився. Суд вжив заходів щодо його виклику для участі під час розгляду клопотання можливими заходами з метою врахування його позиції як особи, в якої вилучено рибу і яка імовірно причетна до її незаконного вилову. Таку поведінку слідчий суддя розцінює як спосіб реалізації наданого судом права висловити свою позицію.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюєтьсяв порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджено постановою Кабінету Міністрів України вiд 19.11.2012 № 1104 (далі Порядок).

Згідно з п.5 Порядку, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах,що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Згідно з п.12 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства i суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України та Державної судової адміністрації України вiд 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125, під час зберігання i передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак i якостей, якi визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах i якi є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак i якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх власникам або іншим особам, а також оргіназаціям).

Відповідно до п. 3 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно до п. 29 Порядку, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

З огляду на долучені слідчим матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлені такі обставини справи.

У провадженні СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000055, відомості про яке внесено в ЄРДР 06.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за наведених вище в цій ухвалі обставин.

Згідно з протоколом огляду місця, 05.03.2025 під час огляду території берегової лінії Київського водосховища за координатами 51.18114 Пн., 30.514760 Сх. біля с.Сорокошичі Чернігівського району Чернігівської області виявлено та вилучено перелічену вище в ухвалі рибу.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.03.2025 у справі №734/164/25за клопотанням дізнавача накладено арешт на вилучені в ході огляду місця події водні біоресурси у вигляді риби: щука - 10 шт., плоскирка - 1 шт., краснопірка 6 шт., карась сріблястий - 14 шт. та дві сітки шириною близько 3 м та довжиною близько 50 м, розміром вічка 45мм, з метою збереження речових доказів.

Слідчий суддя враховує, що сама по собі риба оглянута під час огляду місця події, встановлено її вид, кількість та зовнішні ознаки. В необхідності проведенні з нею слідчих дій та судових експертиз не вбачається.

Враховуючи, що зберігання вилученої риби в їх первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим, ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області таких умов не має, вилучена риба не містять на собі слідів кримінального правопорушення, вона відноситься до продуктів швидкого псування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на знищення речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на зниження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000055 - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000055 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме на знищення незаконно добутих водних біоресурсів у вигляді риби: щука - 10 шт., плоскирка - 1 шт., краснопірка 6 шт., карась сріблястий - 14 шт., щомає непридатний для реалізації та споживання стан та які зберігаютьсяу ВП № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівський район, Чернігівська область, вул. Родини Богомольців, 16, с-ще Козелець.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя