Справа № 450/3019/25 Провадження № 1-кс/450/449/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

суб`єкт звернення просить зобов`язати відділ поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП НП невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 129 ч. ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 161 ч. 2 ст. 125 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що 29.07.2025 року о 07.46 годин на електрону пошту мною було подано заяву до відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП НП у Львівській області (м.Пустомити) подія приблизно 29.06.2025 року о 02.50 м. Львів вул. Любінська 156 в підїзді третій поверх де знаходиться відео спостереження на загальному коридорі в квартирі 79 група людей дві жінки два чоловіка а саме ОСОБА_4 у пяному вигляді почав виражатися нецензурними словами до іваліда другої групи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 погрожував її вбивством повідомляв що її заріже ножем перешкоджав пройти в укриття затримував. В підїзді ОСОБА_4 та його син почав переслідувати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 інваліда третьої групи наносив мені тілесні ушкодження бив руками в плечі чим завдав травми мене болить плече ключиця я від його поштовху впав травмовав ногу забій мій стан погіршився високий тиск є тахікардія задишка головні болі та в тілі рана на нозі кров виступила. ОСОБА_4 ОСОБА_6 2007 року народження ОСОБА_7 з групою чотирьох осіб завдав матеріальних збитків порвав мені куртку котра коштує 50 злотих мій моральний стан погіршився та психолонічний душевний. Забруднив одяг штани після чого ми прибули до родичів мого дідуся та бабусі на територію Зимноводівського ОТГ де перебували до 10.07.2025 року. Розшукати даних людей вилучити протоколами відео в ОСББ Любінська дорога. Опитати свідків АДРЕСА_1 ОСОБА_8 кв. 81 Кудла Іван кв. 64 ОСОБА_9 . Мої адвокати ОСОБА_10 .

Таким чином, посадовими особами відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, всупереч встановленому нормами КПК України порядку не внесено інформацію по заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування. Враховуючи те, що заяву було доставлено поштою 29.06.2025, відповідно внесення відомостей повинно було відбутись не пізніше 30.06.2025, відтак датою початку бездіяльності слід вважати 01.07.2025.

Скаржник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, подав заяву проводити розгляд скарги у їхній відсутності.

Представник ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП України у Львівській області в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298, прийнятим на виконання вимог КПК України.

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

Судом встановлено, що 29.06.2025 скаржник ОСОБА_3 скерував через відділення поштового зв`язку на адресу відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 129 ч. ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 161 ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до відомостей щодо відстеження даного поштового відправлення, заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення було доставлено до відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області (м. Пустомити) 29.06.2025.

Однак відомості по даній заяві до ЄРДР внесені не були, доказів зворотного ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області суду не надано.

Таким чином, всупереч вимогам кримінально процесуального законодавства, уповноваженою особою ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області вимог ст.214 КПК України дотримано не було та відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено, що свідчить про бездіяльність відділу поліції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу ОСОБА_3 слід задоволити та зобов`язати ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області вчинити дії у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за його заявою від 29.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга не підлягає задоволенню в частині розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства оскільки:

згідно ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, внесення відомосте про вчинення злочину до ЄРДР протиправна бездіяльність буде припинена, а досудове розслідування розпочнеться.

Керуючись ст. 107, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,- задоволити частково.

Зобов`язати ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області вчинити дії згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 29.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

У задоволенні скарги в іншій її частині, - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1