Провадження № 1-кп/638/1242/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тюмень РФ, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який перебуває на посаді гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0009055 від 22.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України (далі КК України), на підставі частини п`ятої статті 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) у кримінальному провадженні №0009055 від 22.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України (далі КК України) на підставі частини п`ятої статті 401 КК України.

Прокурор підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися на підставі відповідних клопотань прокурора у зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвалами від 02.04.2025 та від 28.04.2025 застосовувався привід підозрюваного ОСОБА_4 участь якого у судовому засіданні обов`язкова. Привід не виконано, причини неможливості виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_4 суду не повідомлені.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з частиною першою статті 285, частини третьої статті 288 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини першої та другої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі статтею 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24.02.2022 Президент України видав Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє теперішній час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та незаконно, тимчасово ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості проходити військову службу, в умовах воєнного стану, без відповідного дозволу командування та без поважних причин 05.08.2024 самовільно залишив місце служби та у період часу з 05.08.2024 по 15.11.2024 знаходився за місцем свого проживання в порушення..

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за частиною п`ятою статті 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 прийнятий на військову службу за мобілізацією до військової частини № НОМЕР_2 на підставі наказу № 155 від 03.06.2024 командира вказаної військової частини.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини № НОМЕР_3 від 07.12.2024 останній надає згоду на прийняття ОСОБА_4 на військову службу до вказаної військової частини з наступним призначенням на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини.

Разом з тим, суд встановив, що ОСОБА_4 самовільно залишив місце служби, місцезнаходження та його намір в добровільному порядку продовжити проходження військової служби у військовій частині суду невідомі, а також враховуючи, що з дати надання письмової згоди командира військової частини № НОМЕР_3 минуло сім місяців, відомості про її дійсність (актуальність) відсутні.

Згідно із частиною четвертою статті 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність умов та підстав для застосування положень частини четвертої статті 288 КПК України, а саме відмови у задоволенні клопотання прокурора та його повернення для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись статтями 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1