№ 207/6588/24
№ 1-кс/207/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року слідчий Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2024 року до чергової частини Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення про те, що 10 грудня 2024 року, приблизно в період часу з 13:40 по 13:45 години, солдат ОСОБА_5 , знаходячись на території військового містечка № 1 Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління м. Кам`янське, яке розташоване за адресою: м. Кам`янське, вул. Дунайська, 2, відкрито, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, викрав майно потерпілого ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 1881 грн. 50 коп.

За вказаним фактом слідчим відділом ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 11.12.2024 року за № 0001128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

23 грудня 2024 року відносно ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. У зв`язку з тим, що встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим, здійснити повідомлення про підозру безпосередньо ОСОБА_5 не вдалося, на підставі ч. 2 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено його батьку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, тобто в відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, вчиненому в умовах воєнного стану.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний, тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

ОСОБА_5 на зв`язок перестав виходити, місце мешкання покинув та на телефонні дзвінки не відповідає. У зв`язку з чим 24 грудня 2024 року досудове розслідування було зупинено, а ОСОБА_5 було оголошено у розшук.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Ухвалою Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 .

Ухвала суду не виконана, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частиною шостою ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надійшло до суду 26.12.2024 року. Суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу в присутності підозрюваної особи в скоєнні кримінального правопорушення, в судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, тому суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст.186, 187, 193 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8