Справа № 947/2745/25
Провадження № 1-кс/947/7319/25
УХВАЛА

23.05.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000079 від 11.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.194 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 11.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2025 в період часу з 08:12:30 год. по 14:53:09 год. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_5 , яка є родичом ОСОБА_6 , використовуючи автомобіль марки «Honda Civic» з реєстраційним знаком НОМЕР_1 , що зареєстрований на ОСОБА_7 , прибув до будинку АДРЕСА_2 .

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на пошкодження майна шляхом його підпалу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи те, що внаслідок його дій можуть постраждати сторонні особи та їх майно, діючи з метою залякування родичів ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовану ємкість у вигляді пляшки з легкозаймистою речовиною, зайшов до під`їзду вказаного будинку, після чого підійшов до квартири АДРЕСА_1 , облив з вказаної ємкості вхідні двері у вищевказану квартиру та за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням пристрою для розпалювання вогню, підпалив вхідні двері, що призвело до загоряння.

В результаті дій ОСОБА_4 створено загрозу знищення майна, яке належить на праві спільної власності ОСОБА_5 , після чого він покинув місце вчиненого ним кримінального правопорушення виконавши всі дії, які вважав належними для умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу, однак з причин, що не залежали від його волі, злочин не було доведено до кінця, та все майно не було пошкоджено, оскільки особа, яка в той час знаходилась у квартирі АДРЕСА_3 ОСОБА_8 помітила вогонь та погасила його.

Окрім цього, у провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001412 від 30.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, встановлено, що B рамках кримінального провадження №0001412 від 30.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України на підставі постанови про проведення негласних слідчих (розшукових) дій візуального спостереження за місцем за адресою: АДРЕСА_4 , складено протокол про результати НСРД, згідно якого виявлено ознаки кримінального правопорушення, які не розслідується в даному кримінальному провадженні, а мають важливе значення для доказування під час проведення досудового розслідування B рамках кримінального провадження №0000079 від 11.01.2025. Згідно протоколу про результати проведення НСРД від 07.04.2025 року задокументовані дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий с підозрюваним в рамках кримінального провадження №0000079 від 11.01.2025 за вчинення злочину передбаченого, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.194 КК України.

У зв`язку з чим на теперішній час, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000079 від 11.01.2025, та які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_5 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУП в Одеській області або будь-якому іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування за даним кримінальним провадженням, тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001412 від 30.12.2024, та які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів та належним чином засвідчених копій:

-постанови про проведення візуального спостереження за місцем 60/2-36 н/т від 06.01.2025 прим. №1, на 2 аркушах;

-протоколу про результати проведення НСРД №60/2-1290н/т від 07.04.2025, прим. №1, на 2 аркушах;

-оптичного диску DVD-R, інв. №418н/т від 07/04/2025, 1 одиниця та інформації на ньому.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1