Справа № 591/1899/22
Провадження № 1-кп/591/373/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження відносно наведених осіб, обвинувачених у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, по якому обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся в судові засідання, а його місцезнаходження не було відомо суду, тому він 09 квітня 2025 року був оголошений в розшук, а провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 09 квітня 2025 року було зупинено, в зв`язку з його перебуванням в лавах ЗСУ під час воєнного стану.

Суду була надана інформація про те, що ОСОБА_7 також проходить військову службу, тому судом винесено на розгляд питання про зупинення провадження відносно нього в зв`язку з цим, а не по його розшуку, а також про зупинення провадження відносно всіх обвинувачених до звільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з військової служби або до припинення в країні воєнного стану, проти чого не заперечили сторони, в тому числі прокурор та представник потерпілого.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріли приходить наступних висновків.

Встановлено та не заперечено сторонами, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проходять військову службу під час введеного в країні воєнного стану, а обвинувачення всіх осіб зумовлюється вчиненням взаємопов`язаних між собою дій в складі організованої групи, а також стосовно організації та участі в озброєній банді.

Відповідно до загальних положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Ст. 323 КПК України передбачено обов`язкову участь обвинуваченого під час судового провадження, а ст.ст. 217, 334 КПК України визначено можливість об`єднання та виділення матеріалів провадження за винятком випадків, коли це може негативно вплинути на повноту судового розгляду

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим інкримінується вчинення злочинів, зумовлених взаємопов`язаністю їх дій в складі організованої групи, а також стосовно організації та участі в озброєній банді, які залежать одне від одного та під час судового розгляду потребують аналізу в контексті їх оцінки як окремо так і в їх системному зв`язку, що в свою чергу потребує такого ж аналізу та оцінки доказів в провадженні, які для кожного обвинувачення є спільними (іншими словами: з огляду на характер обвинувачень, в провадженні неможливо зробити оцінку винуватості чи невинуватості одного з обвинувачених, не дослідивши докази та винуватість чи невинуватість і інших обвинувачених).

Таким чином, зупинення та виділення матеріалів відносно одного з обвинувачених, без зупинення провадження і відносно інших (з подальшим розглядом відносно них), виходячи з суті пред`явлених обвинувачень та наведених в обвинувальному акті фактичних обставин, негативно вплине на повноту судового розгляду та призведе до передчасних висновків суду і відносно осіб, які з поважних причин (участь в відсічі збройній агресії), не можуть приймати участь в судовому розгляді.

Відтак, в зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проходять службу в ЗС України в період воєнного стану, судове провадження відносно всіх обвинувачених необхідно зупинити до звільнення вказаних осіб з військової служби, оскільки зупинення та виділення матеріалів відносно одного з обвинувачених негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до затягування процесу, порушення розумних строків та потребуватиме надання двічі оцінки одним і тим же доказам в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження по справі в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, а ухвалу суду від 09 квітня 2025 року, про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкликати без виконання.

Зупинити судове провадження по справі № 591/1899/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, до звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби або до закінчення в країні воєнного стану.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору ОСОБА_3 , з дорученням організації перевірки обвинувачених на предмет їх перебування в лавах ЗСУ.

Копію ухвали направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за місцем несення служби обвинувачених, з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинувачених з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1