Провадження № 1-кп/592/957/25
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0009653, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

23.09.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми від заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України військовослужбовця ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказував на підсудність кримінального провадження Ковпаківському районному суду м. Суми, за місцем звернення підозрюваного до слідчого та прокурора про намір повернутися до цієї або іншої військової частини.

Підозрюваний підтримав позицію прокурора. Зазначив, що не прибув у населений пункт Сумського району, поїхав додому у м. Охтирка, де перебував. Потім приїхав за викликом у ДБР чи прокуратуру, не орієнтується.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством (абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України).

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру про те, що будучи військовослужбовцем за мобілізацією, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу до пункту тимчасової дислокації військової частини у АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи заходів для повернення на службу.

Таким чином, відповідно до відомостей, зазначених в клопотанні про звільнення особи від кримінальної відповідальності, місцем вчинення цього кримінального правопорушення (неявка на службу до пункту тимчасової дислокації військової частини) є с. Сад Сумського району Сумської області, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.

За таких встановлених обставин розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 цього ж Кодексу має здійснювати Сумський районний суд Сумської області.

Зазначене узгоджується зі сталою практикою Верховного Суду, зокрема з позицією, викладеною в ухвалі від 04.09.2025 у справі №587/3809/25, а також в ухвалах від 22.07.2025 у справі № 177/1639/25, ухвали від 15.07.2025 у справах № 587/2636/25, № 587/2349/25, № 587/2658/25.

Таким чином суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про передачу клопотання прокурора у кримінальному провадженні на розгляд іншого суду.

Керуючись ч. 1 ст. 32, п. 4 ч. 3 ст. 314, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0009653, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі на розгляд іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1