Справа № 175/1409/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. 22.09.2022 року вирок суду надійшов для виконання до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

В обґрунтування подання орган пробації посилається на те, що ОСОБА_4 знав про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, оскільки з 13.01.2022 по 26.09.2022 перебував на обліку Амур-Нижньодніпровського районного відділу з питань пробації за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 23.11.2021 та на підставі вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 був знятий з обліку, тобто достовірно знав про покладені на нього обов`язки, однак за викликами на 30.09.2022 та 11.10.2022 не з`являвся. При перевірці місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 засудженого ОСОБА_4 встановлено, що за даною адресою засуджений ніколи не проживав та не проживає, а за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 - з`ясувалося, що такого будинку не існує. З 12.10.2022 року органом пробації були проведені першочергові розшукові заходи, в результаті яких цивільна дружина ОСОБА_4 повідомила, що він хворіє та проживають вони разом за адресою: АДРЕСА_3 . 17.11.2022 на запит щодо перевірки факту проживання з Чечелівського РВ УОПП м.Дніпра надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 категорично заперечує факт свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 та відмовляється повідомляти реальну адресу свого місця проживання. 25.11.2022 матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_4 були передані до ВП №1 для проведення розшукових заходів та 10.12.2022 останнього оголошено у державний розшук. 29.05.2023 з відділу поліції №1 до органу пробації надійшло повідомлення про припинення розшуку засудженого у зв`язку зі встановленням його місцезнаходження: АДРЕСА_4 . Так, за викликами на вказану адресу на 06.06.2023 та 12.06.2023 ОСОБА_4 не з`являвся. Згідно з рапортом дільничного офіцера поліції щодо перевірки проживання ОСОБА_4 вбачалось, що засуджений за вказаною адресою не проживає більше року і може проживати за адресою: АДРЕСА_5 . 08.08.2023 інспектором відділу пробації був здійснений вихід за адресою АДРЕСА_5 , однак в ході перевірки вказане місце проживання ОСОБА_4 не підтверджено. Проведеними першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого встановити не вдалось та 22.09.2023 матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_4 були передані до відділу поліції № 1 для проведення подальших розшукових заходів. 04.01.2024 з відділу поліції № 1 Амур-Нижньодніпровським відділом з питань пробації було отримано повідомлення про те, що 30.11.2023 до ЧЧ ВП № 1 надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просила вжити заходи щодо розшуку її співмешканця ОСОБА_4 , який на зв`язок не виходить, місцезнаходження його не відомо, у зв`язку з чим СКП ВП № 1 заведено справу обліку категорії «Розшук» PC № 26123062 від 11.12.2023 року та оголошено останнього в розшук. Згідно з повідомленням з відділу поліції №1, яке надійшло до уповноваженого органу з питань пробації 30.07.2025 місце знаходження розшукуваного ОСОБА_4 станом на 21.07.2025 не встановлено.

Враховуючи викладене, враховуючи систематичне невиконання звільненим з випробуванням покладених на нього обов`язків, орган пробації просить скасувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважала подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки засуджений на теперішній час перебуває в розшуку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, судовий виклик здійснювався шляхом направлення поштового повідомлення за адресою, зазначеному в поданні.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробовуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Статтею 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи № 135/2022 на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він з 22.09.2022 перебуває на обліку в Амур-Нижньодніпровському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 року .

Зі змісту вказаного вироку вбачається, що судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за участю обвинуваченого.

22.09.2022 року та 03.10.2022 року за місцем проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 30.09.2022 року та 11.10.2022 року відповідно.

Згідно з рапортом інспектора органу пробації ОСОБА_6 від 12.10.2022 року була встановлена відсутність засудженого за адресою місця проживання, зазначеною у вироку: АДРЕСА_1 .

В результаті першочергових заходів, державного розшуку та виходами інспекторів відділу пробації за встановленими адресами ймовірного місця проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , місцезнаходження розшукуваного засудженого ОСОБА_4 встановити не виявилося за можливе.

11.12.2023 року СКП ВП № 1 заведено справу обліку категорії «Розшук» PC № 26123062 та оголошено ОСОБА_4 в розшук на підставі заяви від ОСОБА_5 , оскільки останній припинив виходити на зв`язок, місцезнаходження його не відомо.

Тобто, судом встановлено, що до засудженого ОСОБА_4 уповноваженим органом з питань пробації НЕ застосовувалося письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, оскільки він не з`являвся за викликами та станом на теперішній час оголошений у державний розшук. Таким чином, суд вважає, що органом пробації не було дотримано передбачений ст. 166 КВК України та Законом України "Про пробацію" порядок звернення до суду з відповідним поданням.

Також, матеріали особової справи не містять відомостей, що ОСОБА_4 органом пробації йому були роз`яснені права та обов`язки засудженого особи, порядок виконання обов`язків, покладених вироком суду, відповідальності за їх невиконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали - 10:00 год. 19.08.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1