СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3286/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000222 від 26.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000222 від 26.06.2024.

У вказаному клопотанні слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на ч.6 ст. 193 КПК України та вказуючи, що підозрюваний перебуває за кордоном та оголошений в міжнародний розшук. В своєму клопотанні слідчий посилається на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного, яка долучена до матеріалів клопотання.

Слідчий суддя звертає увагу, що вказана постанова не містить дати, тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити факт оголошення підозрюваного у міжнародний розшук.

Згідно ч.3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову;можливість та порядок оскарження постанови.

Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Оскльки постанова слідчого про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного не містить дати її прийняття, що унеможливлює її фактичне виконання, у слідчого судді відсутні підстави для висновків про дійсне оголошення підозрюваного ОСОБА_3 в міжнародний розшук, і, відповідно, процесуальної спроможності розгляду клопотання за правилами ч. 6 ст. 193 КПК України, як того просить слідчий за погодженням прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 193 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000222 від 26.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 307 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1