Справа № 444/1172/25
Провадження № 1-кс/444/261/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході виконання представницьких повноважень, передбачених ст.23 Закону України «Про прокуратуру», зокрема щодо наявності підстав для оскарження рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 віл 23.09.2016 у справі №444/1921/15-ц, від 14.12.2017 у справі №444/2664/17 та від 13.06.2017 у справі №444/1017/17, встановлено наступне: вивченням матеріалів цивільної справи №444/2664/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на нерухоме майно, виявлено договір купівлі-продажу та акт передання-приймання від 28 листопада 2002 року, на підставі яких Відкрите акціонерне товариство автотранспортне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 продало, а ОСОБА_5 отримав у власність будинок рибака пл. 7.8 кв.м., та гідроспоруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, в матеріалах цивільної справи №444/1017/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на нерухоме майно, наявний договір купівлі-продажу та акт передання-приймання від 28 листопада 2002 року на підставі яких Відкрите акціонерне товариство автотранспортне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 продало, а ОСОБА_5 отримав у власність ставок 1-площею 0,30 га, ставок 2,3 площею 0,25 га, ставок 4 площею 0,65 га, ставок 5 площею 1,90 га, ставок 6 площею 0,18 га, ставок 8 площею 1,40 га, ставок 9 площею 0,70 га, ставок 9а площею 0,75 га, ставок 10- площею 1,10 га, ставок 10а площею 1,00 га, ставок відстійник площею 0,30 га, ставок-качатник-площею 0,95 га. Всього перелічених ставків з гідротехнічними спорудами (дамбами, каналами, водовпускними шлюзами) 12 шт. Водовпускних та водовипускних шлюзів 24 шт. Канально-перепускні шлюзи 7 шт., ворота з хвірткою 3 шт., санвузол 1 шт., шт., більярдний стіл 1 шт., лодки металеві - 2 шт., електролінію (55 опор) 1 компл., бульдозер Д-606 (на базі трактора ДТ-75) - 1 шт.

Вищевказані договори та акти укладені у простій письмовій формі без нотаріального посвідчення.

Крім цього, за результатами вивчення відомостей наявних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що в реєстраційній справі №27 наявний нотаріально посвідчений 28.11.2002 договір купівлі-продажу та акт прийняття-передачі будівель що за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами порівняльного аналізу договорів, які містяться в цивільних справах №444/1921/15-ц, №444/2664/17, №444/1017/17 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційна справа №27 вбачається, що відтиски печаток ВАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підписи голови правління ОСОБА_6 відрізняються.

Разом з тим встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували у провадженні цивільні справи №444/1921/15-ц від 23.09.2016, №444/2664/17 від 14.12.2017, №444/1017/17 від 13.06.2017 про визнання права власності на нерухоме майно, в матеріалах яких містяться договір купівлі-продажу та акт передання приймання від 28.11.2002 та договір купівлі-продажу та акт передання приймання від 26.12.2007, що мають істотне значення для досудового розслідування.

Одночасно, в ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме цивільних справ №444/1921/15-ц від 23.09.2016, №444/2664/17 від 14.12.2017, №444/1017/17 від 13.06.2017, та встановлено, що у вказаних цивільних справах було вилучено копії договору купівлі-продажу та акт передання-приймання від 28.11.2002 та договір купівлі-продажу та акт передання приймання від 26.12.2007.

Старший дізнавач зазначає, що встановлено ОСОБА_5 в ході розгляду цивільних справ №444/1921/15-ц, №444/2664/17, №444/1017/17 з метою набуття у власність гідротехнічних споруд та земель водного фонду використав завідомо підроблені договори купівлі-продажу, тобто встановлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи вище наведене, старший дізнавач зазначає, що доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, тому виникла необхідність в отриманні доступу до судових справ №444/1921/15-ц від 23.09.2016, №444/2664/17 від 14.12.2017, №444/1017/17 від 13.06.2017, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , з метою отримання звукозаписів судових засідань у вказаних судових (цивільних) справах.

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000017 встановлено, що 24.03.2025 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме цивільних справ №444/1921/15-ц від 23.09.2016, №444/2664/17 від 14.12.2017, №444/1017/17 від 13.06.2017, та встановлено, що у вказаних цивільних справах було вилучено копії договору купівлі-продажу та акт передання-приймання від 28.11.2002 та договір купівлі-продажу та акт передання приймання від 26.12.2007.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні, сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, надасть можливість використання отриманої інформації для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а тому подане дізнавачем клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 доступ до речей і документів, а саме до судових справ №444/1921/15-ц від 23.09.2016, №444/2664/17 від 14.12.2017, №444/1017/17 від 13.06.2017 з можливістю отримання звукозаписів судових засідань у вказаних судових (цивільних) справах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1