Справа № 165/2578/25 Провадження № 1-кп/165/431/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001249 від 05.09.2017 за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України на підставі п.1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України,

встановив:

20 липня 2025 року прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001249 від 05.09.2017 на підставі п.1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2017 о 14 год 30 хв, у приміщенні коридору загального користування у будинку АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту ОСОБА_6 , схопивши ОСОБА_4 рукою за ліву руку, із силою штовхнула останню, та ногою нанесла ОСОБА_4 один удар у литку лівої ноги, внаслідок чого спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Окрім цього, 31.08.2018 о 17 год 40 хв в дворі будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , в ході конфлікту, отримала удари по голові і подряпини, від сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого отримала легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За вказаними фактами здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001249 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії для всебічного встановлення обставин кримінального провадження, проте встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Оскільки кримінальні правопорушення відносяться до нетяжких злочинів, які було вчинено 31.08.2017 та 31.08.2018, тому з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задоволити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів провадження, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.09.2017; протоколу допиту потерпілого від 04.09.2017; висновку експерта від 05.09.2017; протоколу повторного допиту потерпілого від 10.05.2018; протоколу допиту свідка від 08.08.2018; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 31.08.2018; протоколу допиту потерпілого від 01.09.2018; висновку експерта від 01.09.2018; протоколу додаткового допиту потерпілого від 13.09.2018; протоколу огляду предмета від 07.12.2018; протоколу огляду предмета від 19.12.2018 та інших матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено конкретну особу - ОСОБА_6 , яка вчинила дії, що можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється досудове розслідування.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття кримінального провадження № 0001249 від 05.09.2017 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001249 від 05.09.2017 за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України на підставі п.1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8