Справа № 165/2572/25
Провадження № 1-кс/165/602/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000115 від 14.06.2025 за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000115 від 14.06.2025 за ч.1 ст.309 КК України, яке обгрунтовує наступним.

Свої вимоги обґрунтовує тим, СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне провадження № 0000115 від 14.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування визнано речовим доказом: речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0,0025 г, що знаходиться у спеціальному сейф-пакеті Експертної служби МВС України №3683982. Також, в ході досудового розслідування вилучено зразки букального епітелію ОСОБА_4 у паперовий пакет ГСУ НПУ, та змиви з зіп-пакету у паперовий пакет ГСУ НПУ.

На даний час речовий доказ, зразки букального епітелію та змиви з зіп-пакету зберігаються у ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (номери книги обліку речових доказів 721 та 714, порядкові номери 109 та 3344, про що підтверджуюча інформація додається).

30.06.2025 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню.

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні речові докази підлягають знищенню та те, що кримінальне провадження №0000115 від 14.06.2025 за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000115 від 14.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України знищити:

психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,0025 г, що знаходиться у спеціальному сейф-пакеті Експертної служби МВС України №3683982 (номер книги обліку речових доказів 721, порядковий номер 109);

зразки букального епітелію ОСОБА_4 у паперовий пакет ГСУ НПУ (номер книги обліку речових доказів 714, порядковий номер 3344);

змиви з зіп-пакету у паперовий пакет ГСУ НПУ (номер книги обліку речових доказів 714, порядковий номер 3344).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1