Справа № 565/1422/25
Провадження № 1-кс/565/498/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської областіклопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, з письмової заяви ОСОБА_4 від 25.02.2025 вбачається, що його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій-електрик 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів 2 аеромобільного батальйону ВЧ НОМЕР_1 , 18 лютого 2025 року, виконуючи бойове завдання у складі підрозділу на тимчасово непідконтрольній Україні території в районі н.п.Костянтинопіль Волноваського району Донецької області, зник безвісти.

Слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: відомостей про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_2 з відповідною деталізацією за період часу з 01.02.2025 по дату виконання ухвали, фото- та відеоінформацію щодо осіб, які отримували грошові кошти з використанням вказаної банківської картки за цей період, номер фінансового телефону, прив`язаного до неї з відповідними змінами та даними про їх підстави, час, місце та спосіб та іншої інформації, що характеризує проведені операції з цією банківською карткою за вищенаведений період. Клопотання обґрунтовується тим, що вказана банківська картка належала ОСОБА_5 , і відомості про рух грошових коштів по даному рахунку мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та представника володільця документів, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка представника володільця документів не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000059 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по факти зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 , його зниклий безвісти син ОСОБА_5 мав у користуванні банківську картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яку побратими його сина разом з його особистими речами батькам не передали.

Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надання тимчасового доступу до документів АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що характеризують рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 у період, наведений слідчим, стосовно вчинення цих дій в інтересах забезпечення дієвості кримінального провадження, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення.

Відомості, які містяться в документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, становлять банківську таємницю. За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням того, що іншим шляхом отримати інформацію по операціям за картковим рахунком НОМЕР_2 неможливо, у слідчого відсутні інші можливості доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що перебувають у володінні банку. Суд погоджується з доводами слідчого про те, що дані документи можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , а також за їх дорученням оперуповноваженим СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та начальнику СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді,що знаходяться у центральному офісі Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

-відомості про рух коштів за період з 01.02.2025 по дату виконання ухвали по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 00:01 год. 01 лютого 2025 року і по дату виконання ухвали, із зазначенням дат, сум, з якого або на який рахунок проводилось перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств), підстави перерахування (вказати відповідний платіжний документ), а також дату та номер відповідного договору, угоди), призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів), дату та час перерахування, залишок грошових коштів на карті на момент вчинення кожної операції;

-матеріалів фото- та відеофіксації переказів та отримання коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 00:01 год. 01 лютого 2025 року і по дату виконання ухвали, у відділеннях банку, через термінали, банкомати, із зазначенням адрес розташування відповідних відділень банків, терміналів;

-до копій документів особи: паспорт громадянина України чи інший документ, що підтверджує особу, ІНПП та ін., за якою рахується картковий рахунок № НОМЕР_2 , копії заяв, анкет, тощо, що надавались при її оформленні та рахунків, за якими вона закріплена;

-номер телефону, закріплений за картковим рахунком № НОМЕР_2 як фінансовий, та історію його змін з деталізацією;

-у разі перерахування коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 за допомогою Інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів) інформацію про ці ресурси із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювалось їх відвідування, МАС-адрес обладнання, з наданням повної інформації по таких транзакціях та користувачах за період з 01.02.2025 по дату виконання ухвали;

-у разі перерахунку грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 на абонентський номер оператора мобільного зв`язку за період з 01.02.2025 по дату виконання ухвали - відомостей із зазначенням абонентського номера та оператора.

Роз`яснити володільцю документів, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1