ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1584/25 Справа № 211/9313/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження № 0000872 від 30.07.2025 року відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

В провадження Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 18.08.2025 р. надійшли матеріали кримінального провадження № 0000872 від 30.07.2025 року відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження № 0000872 від 30.07.2025 року відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України з одного суду до іншого.

До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Колегія суддів вважає можливим розгляд подання провести за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження місцем початку вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 є м. Дружківка Донецької області, проте останній самостійно з`явився до Донецького зонального відділу ВСП у м. Краматорську Донецької області, чим закінчив вчиняти кримінальне правопорушення.

Така позиція узгоджується з рішенням суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 204/7513/24.

Обвинувальний акт складено Бахмутським районним відділом поліції ГУНП в Донецькій області та затверджений прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у м. Краматорську.

Так як вищезазначене кримінальне правопорушення завершене у м. Краматорську Донецької області, то воно підлягає передачі до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (після зміни підсудності Краматорського міського суду Донецької області згідно з рішенням ВРП від 25.07.2023 р. № 747/0/15-23).

У зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 0000872 від 30.07.2025 року відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження № 0000872 від 30.07.2025 року відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України з одного суду до іншого задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000872 від 30.07.2025 року відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Судді: