СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/269/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

УСТАНОВИВ:

Солом`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 13.05.2025 засуджений звернувся до органу пробації із клопотанням про розстрочку сплати штрафу, оскільки останній не має можливості сплатити призначену вироком суду суму одразу.

ОСОБА_3 про час та місце розгляду подання повідомлявся, однак у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 02.06.2025, у якій вона просить задовольнити подання.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом з`ясовано, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2024, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 17 000 грн.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 31.01.2025.

З письмових пояснень від 15.05.2025 ОСОБА_3 вбачається, що останній просить надати йому розстрочку на сплату штрафу у зв`язку з неможливістю сплатити штраф одним платежем.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч. 4 ст. 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги майновий стан засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за можливе розстрочити останньому сплату штрафу частинами строком на 4 місяці, а відтак подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу у розмірі 17 000 грн. за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2024 на чотири місяці, шляхом щомісячного внесення ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 4250,00 грн., починаючи з дати набрання вказаною ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1