27.05.2025 Справа № 756/6886/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000564 від 23.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301-1, ч.2 ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, слідча та прокурор надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представники, особи у володінні якої перебувають документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подали заяви про розгляд клопотання без їх участі,не заперечують щодо клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт від Департаменту кіберполіції про те, що громадянин ОСОБА_5 умисно одержує доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та розповсюджує останні.

Крім того, у ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000564 від 23.02.2024 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись батьком малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиняє розпусні дії відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 .

27.09.2024 постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва виділено матеріали досудового розслідування № 0000564 від 23.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301-1, ч.1 ст.301-1, ч.2 ст.156 КК України за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч.1 ст.301-1 КК України в окреме провадження за № 0002832 від 27.09.2024.

13.01.2025 заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000564 від 23.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301-1, ч.2 ст.156 КК України СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведені ряду слідчих дій, для виконання яких необхідно отримати повний доступ до матеріалів кримінального провадження №0002832 від 27.09.2024 та огляду за участі спеціаліста персонального комп`ютера з номером корпусу IE0-600А-CTO7-А, який був вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи свій мобільний телефон марки виробника «Xiaomi» і всесвітню мережу Інтернет, умисно завантажив фотозображення, що містять сцени сексуально-насильницького характеру із неповнолітніми, які почав зберігати на внутрішньому накопичувачі пам`яті вищевказаного телефону.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002832 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, 10.10.2024 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 не обирався.

У подальшому, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.02.2025 у справі № 760/25655/24 судове провадження відносно ОСОБА_6 , зупинено, у зв`язку із проходженням ним військової служби. Підготовче судове засідання не проведено, матеріали кримінального провадження фізично перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також, повідомлено, що персональний комп`ютер з номером корпусу IE0-600А-СТО7-А, вилучений під час обшуку, 26.03.2024 постановою слідчого визнано речовим доказом та передано до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 (квитанція №205218 від 20.05.2024, порядковий номер 1758).

Щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та огляду речового доказу, повідомлено, що відповідно до ст.162-164 КПК України доступ можливо отримати за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

У зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення відповідним чином завірених копій матеріалів, у тому числі копій комп`ютерних носіїв інформації, які містяться у матеріалах кримінального провадження за №0002832 від 27.09.2024 за ч.1 ст. 301-1 КК України, а також в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме огляду за участі спеціаліста персонального комп`ютера з номером корпусу IE0-600А-СТО7-А, який вилучений 26.03.2024 під час обшуку та 26.03.2024 постановою слідчого визнано речовим доказом та передано до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 (квитанція №205218 від 20.05.2024, порядковий номер 1758) з метою з`ясування обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема для вирішення питання щодо призначення судово портретної експертизи, тому надання дозволу стороні обвинувачення на тимчасовий доступ до речей та документів сприятиме об`єктивному розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід дозволити тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 23.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301-1, ч.2 ст.156 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002832 від 27.09.2024 за ч.1 ст. 301-1 КК України, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення відповідним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0002832 від 27.09.2024 за ч.1 ст. 301-1 КК України, у тому числі копій комп`ютерних носіїв інформації, а також тимчасовий доступ до персонального комп`ютера з номером корпусу IE0-600А-СТО7-А, який вилучений 26.03.2024 під час обшуку та 26.03.2024 постановою слідчого визнано речовим доказом та передано до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою огляду за участі спеціаліста.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 27.05.2025 по 27.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1