Справа № 169/540/25
Провадження № 1-кп/169/81/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

08 вересня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Турійського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України.

08 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про проведення підготовчого судового засідання з участю захисника та обвинуваченого у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» у зв`язку з тим, що останній є військовослужбовцем ДПС України та перебуває в Харківській області в зоні бойових дій.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового засідання за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження видно, що підготовче судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 10 вересня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості у Турійському районному суді Волинської області провести підготовче судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що клопотання захисника про проведення підготовчого судового засідання з участю захисника та обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами суду є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України, призначене на 15 годину 00 хвилин 10 вересня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю обвинуваченого ОСОБА_3 за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та його захисникові - адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий