Номер провадження: 11-кп/813/2214/25
Справа № 946/3544/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення захисника

11.09.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали кримінального провадження №0000526 від 26.04.2023 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000526 від 26.04.2023 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про призначення йому захисника, оскільки він сам самостійно не в змозі здійснювати свій захист та немає коштів для залучення захисника.

Так, забезпечення права на захист є важливою засадою судочинства в Україні. Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Право на захист також належить до загальновизнаних принципів міжнародного права та є необхідною умовою забезпечення права на справедливий судовий розгляд. Доступ до адвоката як невід`ємна гарантія права на захист у разі кримінального обвинувачення передбачений ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також статтями 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з практикою ЄСПЛ забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину юридичної допомоги є однією з гарантій, що здійснюється й у випадку, коли інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі було надано таку допомогу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК.

Керуючись вимогами ст. 49 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для надання правової допомоги на час судового розгляду кримінального провадження №0000526 від 26.04.2023 року.

Зобов`язати захисника, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження (номер провадження суду апеляційної інстанції: №11-кп/813/2214/25) за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України.

Повідомити призначеного захисника про розгляд даної справи на 12 год. 30 хв. 29.09.2025 року, в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Кіри Муратової, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2