Провадження № 1-кс/344/5545/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади у кримінальному провадженні № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуальним керівництвом Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 14 січня 2025 року,за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що капітан ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний корисливий умисел на привласнення військового майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , із бочок, які знаходились в ангарі, привласнили військове майно дизельне паливо у кількості не менше 340 літрів, вартістю 13600 грн та перемістили його за межі дислокації роти охорони військової частини НОМЕР_1 , до подвір`я домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи можливість розпорядитись ним на власний розсуд.

Надалі, 03.05.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту, передав раніше привласнене з військової частини НОМЕР_1 ввірене йому дизельне пальне у кількості 340 літрів ОСОБА_7 , який продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_4 раніше виниклий злочинний корисливий умисел, та мету спільного збагачення, на виконання попередніх домовленостей, використовуючи автомобіль Opel Combo-C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибув до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , де о 12 год 07 хв збув останньому раніше привласнене з території військової частини НОМЕР_1 військове майно дизельне паливо у кількості 340 літрів, за грошові кошти у сумі 13 600 грн.

Він же 21.05.2025 у період часу з 10 год 03 хв по 11 год 20 хв, будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний корисливий умисел на привласнення військового майна, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 із бочок, які знаходились в ангарі, привласнили військове майно дизельне паливо у кількості не менше 520 літрів, вартістю 20800 грн. та перемістили його за межі дислокації роти охорони військової частини НОМЕР_1 , до подвір`я домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи можливість розпорядитись ним на власний розсуд.

Надалі, 21.05.2025 о 17 год 26 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту, передав раніше привласнене з військової частини НОМЕР_1 ввірене йому дизельне пальне у кількості 400 літрів ОСОБА_7 , який продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_4 раніше виниклий злочинний корисливий умисел, та мету спільного збагачення, на виконання попередніх домовленостей, використовуючи автомобіль Opel Combo-C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибув до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , де о 20 год 30 хв збув останньому раніше привласнене з території військової частини НОМЕР_1 військове майно дизельне паливо у кількості 400 літрів, за грошові кошти у сумі 16 000 грн.

Після чого, 27.05.2025 ОСОБА_4 з метою подальшого збуту, передав раніше привласнене з військової частини НОМЕР_1 ввірене йому дизельне пальне у кількості 40 літрів ОСОБА_7 , який продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_4 раніше виниклий злочинний корисливий умисел, та мету спільного збагачення, на виконання попередніх домовленостей, використовуючи автомобіль Opel Combo-C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибув у АДРЕСА_1 , де о 16 год 31 хв збув ОСОБА_9 раніше привласнене з території військової частини НОМЕР_1 військове майно дизельне паливо у кількості 40 літрів, за грошові кошти у сумі 1600 грн.

У подальшому в період часу з 27.05.2025 по 11.06.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 з метою подальшого збуту, передав раніше привласнене з військової частини НОМЕР_1 ввірене йому дизельне пальне у кількості 80 літрів ОСОБА_7 , який продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_4 раніше виниклий злочинний корисливий умисел, та мету спільного збагачення, на виконання попередніх домовленостей, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , 11.06.2025 о 18 год 13 хв збув ОСОБА_9 раніше привласнене з території військової частини НОМЕР_1 військове майно дизельне паливо у кількості 80 літрів, за грошові кошти у сумі 3200 грн, чим вчинив привласнення військовослужбовцем іншого військового майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 410 Кримінального кодексу України.

16.06.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 Кримінального кодексу України, та затримано в порядку ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України.

17 червня 2025 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 302 800 гривень, яку останній у подальшому вніс.

26 червня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 відсторонено від посади командира технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 строком до 15 серпня 2025 року.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 12 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті п`ятнадцять років позбавлення волі.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколом обшуку, протоколами допиту свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

При обранні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 враховуються обставини, при яких останній вчинив кримінальне правопорушення, а саме використання ним свого службового становища як командира технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що свідчить про суспільно-небезпечний характер його поведінки під час його перебування на даній посаді.

Крім цього, військовослужбовці, яким відомо про те, що ОСОБА_4 дизельне пальне, яке стоїть на балансі військової частини НОМЕР_1 , а також особи, які несуть безпосередню відповідальність за облік вказаного палива, в тому числі і ті, які на даний час у кримінальному провадженні, не допитані, серед яких також є підлеглі ОСОБА_4 , у зв`язку із чим останній, продовжуючи перебувати на посаді командира технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 може незаконно впливати на них для того, щоб останні надали вигідні для нього показання в якості свідків.

Також ОСОБА_4 у випадку невідсторонення його від займаної посади матиме доступ до документів військової частини НОМЕР_1 , в тому числі й тих, які на даний час ще не скопійовані і не вилучені органом досудового розслідування, у зв`язку із чим останній може приховувати їх чи спотворювати викладені у них відомості.

За таких обставин прокурор просить продовжити відсторонення підозрюваного від займаної посади командира технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 в межах строку досудового розслідування.

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 11 серпня 2025 року дану справу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник підозрюваного вирішення даного клопотання поставили на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої-другої статті 154 Кримінального процесуального кодексу України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Так, у відповідності до положень частини першої статті 158 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 158 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26 червня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 відсторонено від посади командира технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 строком до 15 серпня 2025 року.

Прокурор у клопотанні стверджував і вказаний факт, на думку слідчого судді, стороною захисту не спростований, що на даний час ризики, визначені в ухвалі слідчого судді від 26 червня 2025 року про відсторонення ОСОБА_4 від посади, а саме впливати на хід досудового розслідування та збирання доказів, використовуючи своє службове становище, тощо, не зменшились та продовжують існувати.

Слідчий суддя вважає ризики такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від посади за період з 26 червня 2025 року по теперішній час, не змінились.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статях 154, 155, 158 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема містить виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-158, 309, 376, 392, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади командира технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 строком до 16 вересня 2025 року в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді діє до 16 вересня 2025 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , а копію надіслати до військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 15 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1