Номер провадження 1-кс/754/1877/25
Справа № 754/8531/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2025 року старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 26.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2025 року приблизно о 12 год. 30 хв., невстановлені особи, знаходячись у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, підмінили зміст відправки №1756, а саме процесорів, чим своїми діями завдали матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 61 тис. грн.

25.03.2025 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено експрес накладну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1756, в якій наявні відомості щодо одержувача посилки, яким є приватна особа - ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_2 .

У ході подальшого досудового розслідування, допитано як свідків працівників відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 щодо відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні такі особи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується абонентським номером НОМЕР_4 .

Як вказує слідчий, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо наступних абонентських номерів:

- НОМЕР_3 за період часу з 01.03.2025 по 01.04.2025, яким користується ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- НОМЕР_4 за період часу з 01.03.2025 по 01.04.2025, яким користується ОСОБА_7 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;

- НОМЕР_5 за період часу з 01.03.2025 по 01.04.2025, який зазначений у накладній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1756 як контактний номер одержувача посилки з даними ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучення даної інформації за вказаний вище період часу, що перебуває у володінні зазначених операторів мобільного зв`язку необхідно для встановлення обставин, що згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуваннюта буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні. Зокрема, це надасть можливість встановити коло осіб, з якими спілкувалася ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа з даними ОСОБА_5 , у тому числі перевірити факт їх взаємного спілкування до, під час та після вчинення кримінального правопорушення, місце їх перебування в період вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердити чи спростувати факт причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та перевірити останніх на причетність до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на території м. Києва. Крім цього, отримання інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_5 надасть можливість встановити особу, яка в дійсності є власником і користувачем даного номеру, перевірити дану особу на причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, або отримати від неї відомості про фактичні обставини його вчинення.

При цьому, слідчий зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання може бути проведений без участі осіб, у володіння яких знаходяться вказані документи.

В судове засідання старший слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у паперовому та/або електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію стосовно абонентського номеру НОМЕР_4 , а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію стосовно абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , за період часу з 01.03.2025 року до 01.04.2025 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1