Провадження № 1-кс/161/3404/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 червня 2025 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання пов`язаного з виправлення описки в ухвалах слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2025 року за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2025 року (у повному та короткому текстах), відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_3 та обрано підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування.

Судом встановлено, що у резолютивних частинах вказаних судових рішеннях (у повному та короткому текстах) не вірно визначений строк закінчення обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як вказано - «Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 09.08.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування», а не «Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07.08.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування.».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2025 року та матеріли клопотання №161/11122/25, провадження 1-кс/161/3404/25, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2025 року, зазначивши правильно у резолютивних частинах ухвал (у повному та короткому текстах) вірну дату закінчення визначеного строку запобіжного заходу, де вказати - «Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07.08.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування.».

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2025 року, де у резолютивних частинах ухвал (у повному та короткому текстах), в другому абзаці, вірно зазначати дату закінчення визначеного строку запобіжного заходу, а саме правильно читати - «Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07.08.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1