Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2288/25
Провадження № 1-кс/935/497/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся начальник Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000285 від 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2025 близько 20 години 15 хвилин працівниками СРПП СПД № 1 ВП № 1 Житомирського РУП № 2 в селищі Брусилів по вул. Захисників України, навпроти домоволодіння № 34, за порушення ПДР зупинено транспортний засіб марки «Хюндай» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину РVP в особливо великих розмірах з метою збуту.

В період часу з 22 год. 33 хв. 18.09.2025 по 00 год. 26 хв. 19.09.2025 під час невідкладного обшуку, який проводився по на відкритій ділянці місцевості, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , в автомобілі марки Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено:

- п`ять полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, які запаковано до спец пакету НПУ PSP № 4291764 та вилучено до ВП № 1. При цьому проведено її зважування та встановлено загальну вагу 5,065 кг.

- вісім полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, які запаковано до спец пакету НПУ ЕХPО411447 та вилучено до ВП № 1. При цьому проведено її зважування та встановлено загальну вагу 7,780 кг.

- полімерне упакування чорного кольору, в якому знаходились п`ять полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, поміщено до паперового спец пакету НПУ

- чотири касові чеки, які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1017581 та вилучено до ВП № 1.

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , які поміщено до спец пакету НПУ WAR0059901

- пакувальна полімерна стрічка та полімерне упакування чорного кольору, які поміщено до спец пакету PSP №2159722

- грошові кошти в кількості 23 купюри номіналом по 500 грн. та 1 купюра номіналом 200 грн., які поміщено до спец пакету WAR 1017570

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на імя ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які поміщено до спец пакету НПУ WAR1017580.

- мобільний телефон марки іPhone в чохлі бежевого кольору, який поміщено до спец пакету WAR 0059834.

- копія паспорта ОСОБА_5 , витяг з реєстру, характеристика на ОСОБА_5 свідоцтво про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про освіту ОСОБА_5 з додатком, договір прокату автомобіля, довідка про реєстрацію ОСОБА_5 та картка платника податків ОСОБА_5 , закордонний паспорт ОСОБА_5 , які запаковано до паперового конверту НПУ СУ.

- особисті речі ОСОБА_5 : шорти, ремінь, носки, труси, дві сумочки сірого та чорного кольору, які поміщено до спортивної сумки темного кольору запаковано до спец пакету ЕХPО411446.

- кристалічна речовина білого кольору виявлена в чорній сумочці, яка поміщена до паперового пакету НПУ та запаковано до спец пакету PSP 2159721.

- зразок кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який відібрано у одному з п`ять полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який запаковано до спец пакету WAR1017582.

- зразок кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який відібрано у одному з восьми полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який запаковано до спец пакету WAR1017571.

- змив з полімерних пакетів чорного кольору, який відібрано на стерильні аплікатори па поміщено до паперового конверту НПУ.

- змив з коробки передач автомобіля марки Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відібрано на стерильні аплікатори па поміщено до паперового конверту НПУ

- змив з керма автомобіля Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відібрано на стерильні аплікатори па поміщено до паперового конверту НПУ.

- змив з восьми полімерних упакувань, з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який відібрано на стерильні аплікатори па поміщено до паперового конверту НПУ.

-автомобіль марки Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , якого опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Крім цього, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровська області, українець, громадянина України, з середньою освітою, який депутатом та особою з обмеженими можливостями не являється, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_3 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого у нього було вилучено мобільний телефон марки іPhone16 Pro imei 1: НОМЕР_3 imei 2: НОМЕР_4 з картою оператора мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_5 .

Вилучені під час огляду місця події речі мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, та вилучені вони з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі.

19.09.2025 слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна у кримінальному провадженні, оскільки воно є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після проведення обшуку вищевказане було вилучено до ВП № 1 ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до показів ОСОБА_5 автомобіль марки Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 йому не належить, а він ним користувався по договору прокату автомобіля. Психотропну речовину та мобільний телефон марки іPhone в чохлі бежевого кольору він перевозив за проханням друга Данила. Все інше належить йому.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вказаний автомобіль належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_4 .

Вилучені під час слідчих дій речі та предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явивсь, направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання просить задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, просить у задоволенні клопотання відмовити та повернути йому грошові кошти, документи, особисті речі, так як це його особисте майно. Все інше його не цікавить.

Власник майна автомобіля марки Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат ОСОБА_7 направив до суду пояснення по суті клопотання в яких зазначив, що 04.08.2025 між ФОП ОСОБА_6 у якості наймодавця та ОСОБА_5 у якості наймача було укладено договір прокату автомобіля № 2561, відповідно до якого ОСОБА_5 було надано у стркове платне користування автомобілем марки Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 . Будь-якого відношення до кримінального правопорушення ОСОБА_6 не має, автомобіль знаряддям чи засобом вчинення кримінального правопорушення не є, спеціальній конфіскації не підлягає, у зв`язку з чим вважає, що підстав для арешту автомобіля відсутні. Також, просить врахувати положення ч. 4 ст. 173 КПК України та застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту без встановлення заборони на володіння та користування вказаним автомобілем, оскільки він використовується ОСОБА_6 в її законній підприємницькій діяльності для надання в оренду фізичним та юридичним особам. Застосування арешту без заборони володіння та користування дозволить уникнути надмірного обмеження підприємницької правомірної діяльності. Таким чином, просить суд врахувати інтереси ОСОБА_6 як фізичної-особи підприємця та забезпечити співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається у, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, згідно з нормами Глав 10 та 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.09.2025 близько 20 години 15 хвилин працівниками СРПП СПД № 1 ВП № 1 Житомирського РУП № 2 в селищі Брусилів по вул. Захисників України, навпроти домоволодіння № 34, за порушення ПДР зупинено транспортний засіб марки «Хюндай» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину РVP в особливо великих розмірах з метою збуту.

Згідно з протоколом обшуку від від 18.09.2025, який проводився в період часу з 22 год 33хв 18.09.2025 по 00 год 26 хв 19.09.2025, під час якого виявлено та вилучено кристалічну речовину зовні схожою до психотропної речовини PVP, касові чеки, посвідчення водія, копію паспорту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, пакувальну стрічку, грошові кошти, паспорт, мобільний телефон, характеристику, картку платника податків, закордонний паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про освіту, договір прокату, довідку про реєстрацію, особисті речі ОСОБА_5 , зразки кристалічної речовини, змив з коробки перебач, змив з керма автомобіля, змиви з восьми полімерних упакувань, автомобіль Hyundai Elantra, в рамках кримінального провадження №0000285.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 від 19.09.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Відповідно до договору № 2561 прокату автомобіля від 04.08.2025 ФОП ОСОБА_6 передала автомобіль марки Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 у строкове платне користування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього оскільки воно відповідає вимогам ст.171 КПК України, прокурором доведено необхідність накладення арешту на: п`ять полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, які запаковано до спец пакету НПУ PSP № 4291764, вісім полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP загальною вагою 7,780 кг., полімерне упакування чорного кольору, в якому знаходились п`ять полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, чотири касові чеки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , пакувальна полімерна стрічка та полімерне упакування чорного кольору, грошові кошти в кількості 23 купюри номіналом по 500 грн. та 1 купюра номіналом 200 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на імя ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , мобільний телефон марки іPhone в чохлі бежевого кольору, копія паспорта ОСОБА_5 , витяг з реєстру, характеристика на ОСОБА_5 свідоцтво про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про освіту ОСОБА_5 з додатком, договір прокату автомобіля, довідка про реєстрацію ОСОБА_5 та картка платника податків ОСОБА_5 , закордонний паспорт ОСОБА_5 , особисті речі ОСОБА_5 : шорти, ремінь, носки, труси, дві сумочки сірого та чорного кольору, кристалічна речовина білого кольору виявлена в чорній сумочці, зразок кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який відібрано у одному з п`ять полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, зразок кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який відібрано у одному з восьми полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, змив з полімерних пакетів чорного кольору, який відібрано на стерильні аплікатори, змив з коробки передач автомобіля марки Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відібрано на стерильні аплікатори, змив з керма автомобіля Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відібрано на стерильні аплікатори, змив з восьми полімерних упакувань, з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який відібрано на стерильні аплікатори, автомобіль марки Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , мобільний телефон марки іPhone16 Pro imei1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 з картою оператора мобільного звязку Київстар НОМЕР_5 .

Відповідно до пунктів 69,73 рішення Європейського суду з прав людини від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v. Sweden) будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.

Накладення арешту на майно, в даному випадку не порушуватиме справедливий баланс між інтересами власників, гарантованими законом, і завданням цього кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказані вилучені речі є доказом злочину, тому з метою їх збереження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, а також враховуючи що, вказане майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та те, що автомобіль Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна у рамках даного кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1, ч. 2 , ч. 3 ст.170, ч. 1 ст.172, ч. 5ст.173 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_9 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони права користування, відчуження, розпорядження на п`ять полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, вісім полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP загальною вагою 7,780 кг., полімерне упакування чорного кольору, в якому знаходились п`ять полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, чотири касові чеки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , пакувальна полімерна стрічка та полімерне упакування чорного кольору, грошові кошти в кількості 23 купюри номіналом по 500 грн. та 1 купюра номіналом 200 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на імя ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , мобільний телефон марки іPhone в чохлі бежевого кольору, копія паспорта ОСОБА_5 , витяг з реєстру, характеристика на ОСОБА_5 свідоцтво про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про освіту ОСОБА_5 з додатком, договір прокату автомобіля, довідка про реєстрацію ОСОБА_5 та картка платника податків ОСОБА_5 , закордонний паспорт ОСОБА_5 , особисті речі ОСОБА_5 : шорти, ремінь, носки, труси, дві сумочки сірого та чорного кольору, кристалічна речовина білого кольору виявлена в чорній сумочці, зразок кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який відібрано у одному з п`ять полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, зразок кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який відібрано у одному з восьми полімерних упакувань з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, змив з полімерних пакетів чорного кольору, який відібрано на стерильні аплікатори, змив з коробки передач автомобіля марки Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відібрано на стерильні аплікатори, змив з керма автомобіля Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відібрано на стерильні аплікатори, змив з восьми полімерних упакувань, з наявною в середині кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою до психотропної речовини PVP, який відібрано на стерильні аплікатори, автомобіль марки Hyundai Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , мобільний телефон марки іPhone16 Pro imei1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 з картою оператора мобільного звязку Київстар НОМЕР_5 , з метою збереження речових доказів та проведення необхідних судових експертиз, в рамках кримінального провадження №0000285.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_10