Провадження № 1-кс/686/7002/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000034 від 12.02.2025 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з 2024 року у м. Хмельницькому з метою незаконного отримання коштів та матеріальних благ, діючи з корисливих мотивів, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» організували незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою використання при продажу та збут через мережу Інтернет кінцевим споживачам голографічних захисних елементів, нанесених на підроблені документи - посвідчення водіїв.

Крім того, громадянин ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з 2024 року у м. Хмельницькому з метою незаконного отримання коштів та матеріальних благ, діючи з корисливих мотивів, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» організували незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою використання при продажу та збут через мережу Інтернет кінцевим споживачам голографічних захисних елементів, нанесених на підроблені документи - посвідчення водіїв.

На виконання доручення слідчого оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_11 для отримання замовлень використовує акаунти в месенджері «Telegram» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за допомогою яких пропонує послуги виготовлення і продажу підроблених ведійських посвідчень та документів про закінчення закладів з підготовки водіїв. Вказані підроблені документи останній надсилає за допомогою сервісів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з метою конспірації своєї злочинної діяльності, використовує сторонні анкетні дані - ОСОБА_12 , мобільний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_13 , мобільний номер НОМЕР_3 .

В ході виконання доручення слідчого оперативним підрозділом встановлено, що до незаконного виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою використання при продажу та збуту через мережу Інтернет кінцевим споживачам голографічних захисних елементів, нанесених на підроблені документи причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зокрема здійснив поштові відправлення з міста Хмельницького за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблених документів, використовуючи сторонні дані ( ОСОБА_13 , мобільний номер НОМЕР_3 ) за товарно-транспортними накладними №2774, №2770 та в подальшому не були отримані замовниками.

А також ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснив поштові відправлення з міста Хмельницького за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблених документів, використовуючи сторонні дані ( ОСОБА_13 , мобільний номер НОМЕР_3 ) за товарно-транспортними накладними №3346, №8087, №6132 та в подальшому не були отримані замовниками.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, охоронюваної законом таємниці - персональних даних, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації про поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), а також до частин електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилок (поштових відправлень) від імені особи із даними ОСОБА_13 , мобільний номер НОМЕР_3 за товарно-транспортними накладними №3346, №8087, №6132, №2774, №2770.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), - до документів, які містять інформацію про: поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), відправлених від імені особи із даними - ОСОБА_13 , мобільний номер НОМЕР_3 за товарно-транспортними накладними №3346, №8087, №6132, №2774, №2770; частини електронної інформаційної системи фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки та отримання посилок від імені осіб та на осіб із ОСОБА_13 , мобільний номер НОМЕР_3 за товарно-транспортними накладними №3346, №8087, №6132, №2774, №2770; дані про пристрої відправника і отримувача, які використовувались при створенні, відстеженні, отриманні поштових відправлень від імені осіб із даними ОСОБА_13 , мобільний номер НОМЕР_3 за товарно-транспортними накладними №3346, №8087, №6132, №2774, №2770, облікових записів, адрес електронної пошти та інформацію про ці пристрої: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса, МАС-адреса із правом огляду і вилучення їх копії, а також вмісту поштових відправлень від імені осіб та на осіб із даними ОСОБА_13 , мобільний номер НОМЕР_3 за товарно-транспортними накладними №3346, №8087, №6132, №2774, №2770.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє по 23 вересня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя