Справа №: 398/3989/23
провадження №: 1-кп/398/130/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" травня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 29.11.2022 року за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, є військовослужбовцем, проходить військову службу на посаді кулеметника гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000185 від 29.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддя від 15.08.2023 року справу розподілено судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді ОСОБА_5 від 02.01.2024 року призначено підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню.

На підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від 23.09.2024 року, №221-р, у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2024 року №2679/2/15-24 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 року справа розподілена судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 04.10.2024 року кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Речові докази та процесуальні витирати по справі відсутні. Обвинувачений від органу досудового розслідування або суду не ухилявся, а тривалість розгляду кримінального провадження зумовлена проходженням обвинуваченим військової служби.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно нього з цих підстав. Свою провину визнає.

Представник потерпілої особи в підготовче судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання без представника потерпілої особи. Не заперечують щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Заслухавши думку учасників, доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до обвинувального акту 24.03.2015 року ОСОБА_3 уклав контракт про проходження військової служби громадянами України на посадах осіб сержантського складу та його було призначено на посаду старшого механіка-водія БМП військової частини, поставлено на всі види забезпечення та він вважається таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу за контрактом є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Таким чином, з моменту зарахування 24.03.2015 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, та з того ж дня, 24.03.2015, приступив до виконання військового обов`язку проходження військової служби.

16.02.2017 молодшого сержанта ОСОБА_3 переведено з військової частини НОМЕР_3 до військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду командира ремонтного відділення з експлуатації бронетанкової техніки військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем, молодший сержант ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551- XIV, ст. 1 ч. 3, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим ініціативним, дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим знанням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсязі виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Згідно із ч. 2 ст. 116 ЗК України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до п. «в» ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

У ч. 4 ст. 116 ЗК України передбачено, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом України, проводиться один раз по кожному виду використання.

За ч.1 ст.121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - не більше 2 гектарів.

30.05.2016 року військовослужбовець військової служби за контрактом, старший механік-водій БМП військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , звернувся до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення та надати йому у власність земельну ділянку площею 1,981 га (кадастровий номер :02:000:5096) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Поряд з цим, 11.10.2017 року військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 командир ремонтного відділення з експлуатації бронетанкової техніки ОСОБА_3 , звернувся до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення та надати йому у власність земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :02:000:5221) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована на території Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Наказом ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області № 11-5552/14-18-СГ від 01.08.2018 року затверджено проект землеустрою щодо передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :02:000:5221) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована на території Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

При цьому, 27.08.2018 року за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:5221 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, таким чином останній набув право приватної власності на вказану земельну ділянку.

У подальшому, на підставі договору оренди земельної ділянки від 31.10.2018 року ОСОБА_3 вказану земельну ділянку, з кадастровим номером :02:000:5221, передав у користування на умовах оренди терміном на 7 років ТОВ «ІНТЕЛ-АГРО».

Таким чином, станом на 27.08.2018 року ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку та використав належне йому право на безоплатну приватизацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 2 га.

Разом з тим, 27.08.2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи в Попельнастівській селищній раді, за адресою: Олександрійський район с. Попельнасте, вул. Соборна буд. №3, діючи умисно, усвідомлюючи, що він вже використав право на відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, діючи умисно, шляхом обману умисно приховав від Попельнастівської селищної ради відомості щодо вже використаного ним права на безоплатне отримання земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з метою отримання права власності на земельну ділянку під час оформлення документів щодо оформлення права власності на земельну ділянку площею 1,981 га (з кадастровим номером :02:000:5096), яка розташована на території Попельнастівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, умисно вчинивши всі необхідні дії для приховування даного факту та продовжив вчиняти дії щодо набуття права власності на вище вказану земельну ділянку. Внаслідок чого наказом начальника ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області № 11-4721/14-18-СГ від 10.07.2018 року було затверджено проект землеустрою щодо передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 1,981 га (з кадастровим номером :02:000:5096) без права зміни цільового призначення та на підставі якого 10.01.2019 державним реєстратором ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області внесено відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, відповідно до яких за ОСОБА_3 закріплено право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 1,981 га (з кадастровим номером :02 000-5096) яка розташована на території Попельнастівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, тим самим ОСОБА_3 фактично завершив реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння вказаної земельної ділянки шляхом шахрайства.

Вказані протиправні дії ОСОБА_3 призвели до вибуття земельної ділянки площею 1,981 га (кадастровий номер :02:000:5096) із земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Попельнастівській сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за межами населених пунктів, вартість якої складає 46 765,25 грн, чим спричинив державі в особі Попельнастівської селищної ради матеріального збитку на вказану суму.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на час вчинення кримінального правопорушення положення ст. 12 КК та ст. 49 КК діяли в редакції Закону № 4025-VI від 15 листопада 2011 року та №1183-VII від 08.04.2014 відповідно.

На час розгляду справи у суді першої інстанції, положення вказаних статей зазнали змін та діють в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 та № 4268-IX від 26.02.2025, відповідно.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно з нормами ст. 12 КК (в редакції на час розгляду справи) є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Як вбачається із фактичних обставин справи, кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинено 10.01.2019 року, тобто на момент розгляду справи у суді, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчились строки давності.

Положеннями статті 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що із дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення минуло більше шести років, у даній кримінальній справі, встановлено наявність підстав для застосування положень статті 49 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та про розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Таким чином, строки давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України у відповідності до ст.49 КК України закінчилися, відомості про їх зупинення та переривання відсутні, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на що останній надав свою згоду, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст.285 КПК України).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність всіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа), - досудове розслідування, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але важливо, - до набрання вироком суду законної сили.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінальної справи у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.49 КК України, ст. ст. 284, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 29.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 29.05.2025 року о 16:45 год.

Суддя ОСОБА_1