Справа № 950/2070/25
Номер провадження 1-кс/950/401/25
У Х В А Л А

про накладення арешту

15 липня 2025 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000239 від 12.07.2025 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000239 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 13 години 11.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 у власному господарстві вчинив самогубство шляхом пострілу в ротову порожнину з власної гладкоствольної рушниці ТОЗ №138505-53.

У період часу з 14 години 05 хвилин по 16 годину 20 хвилин 11.07.2025 проведено огляд місця події, а саме господарства АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

-гладкоствольну рушницю ТОЗ ( калібр 16 мм) № НОМЕР_1 року, в розрядженому стані, яку поміщено до картонної коробки № 7 з пояснювальними надписами;

-1 (один) патрон з гладкоствольної рушниці, калібру 16 мм, який поміщено до паперового пакету № 6, з пояснювальними надписами;

-1 (одна) гільза виявлена в гладкоствольній рушниці, калібру 16 мм, яку поміщено до паперового пакету № 5;

-змив з приклада гладкоствольної рушниці, який поміщено до паперового пакету № 3, з пояснювальними надписами;

-змив з спускового гачка гладкоствольної рушниці, який поміщено до паперового пакету № 4, з пояснювальними надписами;

-змив з правої долоні трупа ОСОБА_5 , який поміщено до паперового пакету № 1, з пояснювальними надписами;

-змив з лівої долоні трупа ОСОБА_5 , який поміщено до паперового пакету №2, з пояснювальними надписами;

-5 (п`ять) порожніх гільз, калібром 16 мм, які поміщені до спец пакету ICR 0170579, з пояснювальними надписами;

-5 (п`ять) патронів з дробовим зарядом, калібром 16 мм, які поміщені до спец пакету ICR 0170509, з пояснювальними надписами;

блокнот на 80 аркушів в клітинку з інформаційним змістом, який поміщено до спец пакету WAR 1637934, з пояснювальними надписами.

12.07.2025 року вилучене майно визнано речовими доказами.

Поскільки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами і потребує проведення експертиз, слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) 14.07.2025 року звернулася до суду і просила здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечив.

Вислухавши слідчого та вивчивши матеріали, додані до клопотання суд вважає, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження івважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 11.07.2025 оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000239 від 12.07.2025:

-гладкоствольну рушницю ТОЗ ( калібр 16 мм) №138505-53 року, в розрядженому стані, яку поміщено до картонної коробки № 7 з пояснювальними надписами;

-1 (один) патрон з гладкоствольної рушниці, калібру 16 мм, який поміщено до паперового пакету № 6, з пояснювальними надписами;

-1 (одна) гільза виявлена в гладкоствольній рушниці, калібру 16 мм, яку поміщено до паперового пакету № 5;

-змив з приклада гладкоствольної рушниці, який поміщено до паперового пакету № 3, з пояснювальними надписами;

-змив з спускового гачка гладкоствольної рушниці, який поміщено до паперового пакету № 4, з пояснювальними надписами;

-змив з правої долоні трупа ОСОБА_5 , який поміщено до паперового пакету № 1, з пояснювальними надписами;

-змив з лівої долоні трупа ОСОБА_5 , який поміщено до паперового пакету №2, з пояснювальними надписами;

-5 (п`ять) порожніх гільз, калібром 16 мм, які поміщені до спец пакету ICR 0170579, з пояснювальними надписами;

-5 (п`ять) патронів з дробовим зарядом, калібром 16 мм, які поміщені до спец пакету ICR 0170509, з пояснювальними надписами;

блокнот на 80 аркушів в клітинку з інформаційним змістом, який поміщено до спец пакету WAR 1637934, з пояснювальними надписами.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6