УХВАЛА

іменем України

23 вересня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування кримінального провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 28.04.2025 року;

відомості про особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іза Хустського району Закарпатської області, житель АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, із середньою освітою, розлучений, не працює, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше притягався до кримінальної відповідальності, проте в силу ст. 89 КК України вважається не судимим;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає суспільно небезпечні діяння, за ознаками котрих були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань: ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України;

учасники судового провадження: прокурорка Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особа, стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_8 , та його захисник адвокат ОСОБА_9 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за участі вищевказаних учасників судового провадження (за виключенням потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою та історія судового провадження.

19.06.2025 року від Стрийської окружної прокуратури до Сколівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 28.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, котрі підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України.

Після визначення судді для здійснення судового провадження у передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку (номер провадження 1-кп/453/191/25 та єдиний унікальний номер справи 453/984/25), ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 19.06.2025 року у вищевказаному кримінальному провадженні щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру було призначено підготовче судове засідання на 24.06.2025 року о 14:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) від 24.06.2025 року у вищевказаному кримінальному провадженні щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру було відкладено підготовче судове засідання на 21.08.2025 року о 12:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) від 24.06.2025 року задоволено клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, застосованого щодо особи, стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 28.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, котрі підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України. Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, застосованого щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, та який перебуває у психіатричному закладі Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Миру, 36-А, с. Орлівка, Сарненський район, Рівненська область, - строком на 60 днів, тобто до 23.08.2025 року включно.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 21.08.2025 року призначено судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , складеного й затвердженого 19.06.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 28.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, котрі підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України, з урахуванням особливостей, визначених у ст. 512 КПК України, на 23.09.2025 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область. Задоволено заяви потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про здійснення судового розгляду на підставі цього клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за їх відсутності. Судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , складеного й затвердженого 19.06.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 28.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, котрі підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України, постановлено здійснювати за відсутності потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Задоволено клопотання прокурорки Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, застосованого щодо особи, стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру. Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, та який перебуває у психіатричному закладі Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Миру, 36-А, с. Орлівка, Сарненський район, Рівненська область, - строком на 60 днів, тобто до 22.10.2025 року включно.

Прокурорка Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 погоджене нею клопотання слідчої СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенантки поліції ОСОБА_11 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підтримала з наведених у ньому підстав та просила таке задовольнити.

Особа, стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_8 проти задоволення вказаного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не заперечували, викладених у такому клопотанні обставин не оспорювали.

Захисник особи, стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_9 проти задоволення вказаного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно його підзахисного ОСОБА_3 також не заперечував, викладених у такому клопотанні обставин не оспорювали, оскільки вважає, що його підзахисний ОСОБА_3 дійсно потребує лікування.

Мотиви та обставини, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділом ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 28.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 27.04.2025 року близько 19:55 год., перебуваючи у приміщенні магазину-кафе, розташованого по АДРЕСА_3 , де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану, введеного в Україні з 24.02.2022 року та продовженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», котрий набрав чинності 16.04.2025 року, побачив на столі мобільний телефон марки ОРРО чорного кольору, котрий належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , і в нього виник умисел на вчинення крадіжки чужого майна, а саме вказаного мобільного телефону. Надалі ОСОБА_3 , реалізовуючи такий свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу, своєю лівою рукою викрав зі столу мобільний телефон марки ОРРО, котрий переклав у праву руку та перемістив до внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки, після чого вийшов з приміщення зазначеного магазину-кафе, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Згідно довідки, виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки ОРРО моделі А54 станом на 27.04.2025 року становить 3 700 грн.. У результаті таких своїх умисних й протиправних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3 700 грн..

Таким чином, вказаними діями особа, стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_3 28.04.2025 року близько 09:30 год., перебуваючи на першому поверсі в загальному коридорі КНП Сколівської міської ради «Сколівська центральна лікарня», що по вул. Героя О. Ушневича, 29, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, під час дії воєнного стану, введеного в Україні з 24.02.2022 року та продовженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», котрий набрав чинності 16.04.2025 року, побачив через відчинені двері до кабінету масажу сумку, котра належала ОСОБА_6 , і в нього виник умисел на вчинення крадіжки чужого майна, а саме наявного у сумці мобільного телефону марки SAMSUNG GALAXY моделі А13. Надалі ОСОБА_3 , реалізовуючи такий свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу, своєю лівою рукою повторно викрав із належної ОСОБА_6 сумки мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY моделі А13 білого кольору, котрий перемістив до внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки, після чого вийшов з приміщення зазначеної адміністративної будівлі, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Згідно висновку експерта № СЕ-19/114-25/9929-ТВ від 02.06.2025 року за результатами судової товарознавчої експертизи, вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки SAMSUNG GALAXY моделі А13 станом на 28.04.2025 року становить 3 466 грн. 67 коп., а вартість бувшої у використанні картки пам`яті Micro SD, котра знаходилася у вказаному мобільному телефоні, становила 90 грн.. У результаті таких своїх умисних й протиправних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3 556 грн. 67 коп..

Таким чином, вказаними діями особа, стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_3 28.04.2025 року близько 15:15 год., перебуваючи у приміщенні КНП Сколівської міської ради «Сколівська центральна лікарня», що по вул. Героя О. Ушневича, 29, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, під час дії воєнного стану, введеного в Україні з 24.02.2022 року та продовженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», котрий набрав чинності 16.04.2025 року, побачив через відчинені двері до гардеробу сумку, котра належала ОСОБА_7 , і в нього виник умисел на вчинення крадіжки чужого майна, а саме наявних у сумці банківських карток АТ «ОЩАДБАНК» за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (з безконтактною технологією проведення платежів), що знаходилися у гаманці червоного кольору, на котрих встановлено ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду. Надалі ОСОБА_3 , реалізовуючи такий свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вказаних банківських карток, під час дії воєнного стану, викрав вказані банківські картки, на котрих знаходилися кошти в загальній сумі 8 268 грн. 86 коп., з метою особистого незаконного збагачення шляхом подальшого їх використання при здійсненні купівлі товарів, котрі відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» та пунктів 1.4., 1.27, 1.31., ст. 1, пункту 15.2. ст. 15 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є офіційними документами. Надалі ОСОБА_3 поклав вказані банківські картки до правої кишені одягнених на ньому штанів та вийшов з приміщення зазначеної адміністративної будівлі, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, вказаними діями особа, стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, тобто викрадення офіційних документів, з корисливих мотивів.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 858 Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 29.05.2025 року, ОСОБА_3 як в період інкримінованих йому дій, так і на час складення названого висновку, страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, депресивний тип, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Відтак, ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень ст. 92 КК України.

Таким чином, під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 28.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, котрі підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України, судом встановлено, що ОСОБА_3 під час вчинення кожного із зазначених діянь хворів на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Релевантні джерела та норми, також роз`яснення, враховані судом при постановленні ухвали.

Відповідно до ст. 28 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 19 КК України, осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Частиною 5 ст. 513 КПК України, визначено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.

Як роз`яснюється у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», неосудність та обмежена осудність є юридичними категоріями, а тому визнання особи неосудною (ч. 2 ст. 19 КК України) чи обмежено осудною (ч. 1 ст. 20 КК України) належить виключно до компетенції суду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 5, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», розглядаючи справи про застосування примусових заходів медичного характеру, суди повинні враховувати, що такі заходи, як надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним, посиленим або суворим наглядом, передбачені ст. 94 КК України, можуть застосовуватися до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння (злочини) в стані неосудності (обмеженої осудності) або вчинили злочини в стані осудності чи обмеженої осудності, але до постановлення вироку або під час відбування покарання захворіли на психічну хворобу, що позбавляє їх можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними.

Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які, з-поміж іншого, вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

За змістом ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Висновок суду за результатами вирішення даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Резюмуючи наведене, суд, в межах, визначених ч. 1 ст. 513 КПК України, визнає доведеним те, що мали місце суспільно небезпечні діяння, котрі вчинено ОСОБА_3 у стані неосудності, який не захворів після вчинення кримінальних правопорушень на психічну хворобу, що виключає застосування покарання, відтак до ОСОБА_3 слід застосовувати саме примусові заходи медичного характеру, що визначені висновком судово-психіатричної експертизи № 858 Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 29.05.2025 року, зокрема у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку (із звичайним наглядом), тобто поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, про що належить постановити цю ухвалу, передбачену ч. 2 ст. 513 КПК України.

Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.

Підозрюваному ОСОБА_3 , який перебуває у психіатричному закладі Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Миру, 36-А, с. Орлівка, Сарненський район, Рівненська область, належить залишити раніше застосований щодо нього запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, - до набрання даною ухвалою законної сили.

Інші питання при розгляді даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суду не ставились, на обговорення не виносились.

Виходячи з положень статей 19, 92-94 КК України, керуючись статтями 371-372, 392, 395, 512-513 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантки поліції ОСОБА_11 , погоджене прокуроркою Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 28.04.2025 року за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України, - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку (із звичайним наглядом), тобто поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Рішення щодо запобіжного заходу.

ОСОБА_3 , який перебуває у психіатричному закладі Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Миру, 36-А, с. Орлівка, Сарненський район, Рівненська область, - залишити раніше застосований щодо нього запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до набрання даною ухвалою законної сили.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Текст ухвали у повному обсязі проголошувався 23 вересня 2025 року о 14:30 хв.

Суддя ОСОБА_13