Провадження № 1-кс/592/5233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001813 від 04.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України,-

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001813 від 04.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 29.06.2025, близько 3 години, за адресою: м. Суми, проспект Свободи 50, м. Суми, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з невстановленими особами застосовуючи фізичну силу незаконно позбавили волі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.07.2025 при в`їзді до с. Стецьківка Сумського району Сумської області в лісополосі ліворуч від знаку населеного пункту виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , старший лейтенант, офіцер оперативно-планової групи штабу 2 загону СпО військової частини НОМЕР_1 . Під час розтину в приміщенні ДСУ "СОБ СМЕ" встановлено, що ймовірна причина смерті механічна асфіксія дихальних шляхів невідомим предметом, черепно-мозкова травма, суборохноїдальний крововилив, перелом 5-6 ребер зліва.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна група осіб, 3 числа військовослужбовців ВЧ НОМЕР_2 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 31.07.2025 в період часу з 16:32 год до 19:28 год на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми проведено санкціонований обшук за місцем тимчасового мешкання вищевказаних військовослужбовців, а саме садиби за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зокрема біля спального місця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено: шорти камуфляжного кольору з етикеткою, на якій наявне позначення «Military» розмір - «32», які вилучено та поміщено до паперового пакету №1; футболка чорного кольору бренду «Range Rocks» розміру «М» з найменуванням «SONS OF POSADKA BAMBAS UA», яку вилучено та поміщено до паперового пакету під № 2; футболка чорного кольору бренду «NEXT LEVEL» розміру «М» з найменуванням на правому рукаві «Maverick» та візерунком у вигляді черепа з передньої сторони, яку вилучено та поміщено до паперового пакету під № 3; футболка чорного кольору бренду «Valimark» розміру «S» з найменуванням на передній стороні «ВІД`ЇБІТЬСЯ ВІД УКРАЇНИ», яку вилучено та поміщено до паперового пакету № 4; лазневий рушник чорного кольору бренду «VIN SAN» 3 найменуванням «Про заборону одиночного купання ознайомлений», який вилучено та поміщено до паперового пакету під № 5; пара чоловічого взуття із тканинного матеріалу камуфляжного кольору з помаранчевими візерунками бренду «SAGUARO» розміру «41» у формі ортопедичних кросівок, які вилучено та поміщено до паперового пакету №6; пара чоловічого взуття (кросівки) з нашаруванням грунту на підошвах, чорного кольору, бренду «New Balance», моделі «574», розмір -«42», які вилучено та поміщено до паперового пакету №7; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з найменуванням абонентського номеру НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR 1068251; головний убір, а саме панама камуфляжного розкрасу бренду «Velmet», яку вилучено та поміщено до паперового пакету під № 9; сорочка камуфляжного розкрасу типу Multicam без брендових позначень та розміру, яку вилучено та поміщено до паперового пакету № 10; навушник марки «Apple» моделі «AirPods 4» з найменуванням на верхній внутрішній його частині - «Apple A3053 Vietnam H19HAZ021UK0000830 у футлярі (кейсі) «Serial: MR2W57V66Y, Model: A3058 EMC 8585» білого кольору, на якому наявний силіконовий чохол чорного кольору, які вилучено та поміщено до паперового пакету № 8.

У слідства існує достатньо підстав вважати, що вилучені в ході обшуку одяг та речі можуть містити на собі сліди злочину, в тому числі біологічні сліди, які підлягають направленню на відповідне експертне дослідження, а отже містять відомості, які підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, після проведення відповідних слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені 31.07.2025, під час обшуку садиби за адресою: АДРЕСА_1 речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, є необхідним накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0001813 від 04.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 31.07.2025 під час обшуку садиби за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-шорти камуфляжного кольору з етикеткою, на якій наявне позначення «Military» розмір - «32»;

-футболку чорного кольору бренду «Range Rocks» розміру «М» з найменуванням «SONS OF POSADKA BAMBAS UA»;

-футболку чорного кольору бренду «NEXT LEVEL» розміру «М» з найменуванням на правому рукаві «Maverick» та візерунком у вигляді черепа з передньої сторони;

-футболку чорного кольору бренду «Valimark» розміру «S» з найменуванням на передній стороні «ВІД`ЇБІТЬСЯ ВІД УКРАЇНИ»;

-лазневий рушник чорного кольору бренду «VIN SAN» 3 найменуванням «Про заборону одиночного купання ознайомлений»;

-пару чоловічого взуття із тканинного матеріалу камуфляжного кольору з помаранчевими візерунками бренду «SAGUARO» розміру «41» у формі ортопедичних кросівок;

-пару чоловічого взуття (кросівки) з нашаруванням грунту на підошвах, чорного кольору, бренду «New Balance», моделі «574», розмір -«42»;

-стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з найменуванням абонентського номеру НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 ;

-головний убір, а саме панаму камуфляжного розкрасу бренду «Velmet»;

-сорочку камуфляжного розкрасу типу Multicam без брендових позначень та розміру;

-навушник марки «Apple» моделі «AirPods 4» з найменуванням на верхній внутрішній його частині - «Apple A3053 Vietnam H19HAZ021UK0000830 у футлярі (кейсі) «Serial: MR2W57V66Y, Model: A3058 EMC 8585» білого кольору, на якому наявний силіконовий чохол чорного кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

/