Дата документу 09.05.2025Справа № 554/5679/25
Провадження № 1-кс/554/6280/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 р. м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000201,-

ВСТАНОВИВ :

05 травня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000201.

Клопотання обгрунтував тим, що ухвалою суду від 22 квітня 2025 року було накладено арешт на автомобіль марки «BMW 328І», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 та ключі від нього, який перебував у фактичному володінні та користуванні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 26.04.2024 видане на ім`я ОСОБА_3 .

Вказаний арешт був накладений з метою збереження речових доказів.

В подальшому, ході проведення експертизи було встановлено, що номерні позначення на кузові автомобіля є первинними та зміні не піддавалися. У зв`язку із вказаним прохав скасувати накладений арешт.

Заявник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та прохає задовольнити.

Дізнавач СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без його участі. Проти скасування арешту не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000201 від 17.04.2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358 КК України.

У рамках даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 22 квітня 2025 року було накладено арешт на вилучені в ході огляду від 16.04.2025 р. наступні речові докази: автомобіль марки «BMW 328І», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 та ключі від нього, який перебував у фактичному володінні та користуванні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 26.04.2024 видане на ім`я ОСОБА_3 .

Арешт на вказане майно було накладено з метою збереження речових доказів, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України.

Проте, в подальшому, в рамках кримінального провадження було встановлено, що згідно висновку експертизи № СЕ-19/117-25/9039-КДТЗ ідентифікаційне позначення кузова автомобіля зміні не піддавався та є первинним та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/9058-ДД-бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідає аналогічним бланкам документів.

Тому підстави у подальшому застосуванні заходів забезпечення у вигляді арешту майна відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки на сьогоднішній день відсутні підстави у подальшому застосуванні заходів забезпечення у вигляді арешту майна , вилучене майно не являється речовим доказом у розумінні ст. 98 КПК України, тому і відсутні підстави у арешті належного йому майна.

Тому, з урахуванням вищевказаних обставин, з метою недопущення подальшого порушення права власності і мирного володіння майном, слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2025 року у справі № 554/5679/25, провадження № 1кс/554/5618/2025, в рамках кримінального провадження № 0000201 із автомобіля марки «BMW 328І», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 та ключів від нього, який перебував у фактичному володінні та користуванні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 26.04.2024 виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000201, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 22 квітня 2025 року у справі № 554/5679/25 (провадження № 1кс/554/5618/2025), у рамках кримінального провадження № 0000201 із автомобіля марки «BMW 328І», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 та ключів від нього, який перебував у фактичному володінні та користуванні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 26.04.2024, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1