КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №755/5532/23
Провадження № 1-в/552/327/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi подання провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 27.06.2023 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.06.2023 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.01.2025 ОСОБА_6 звільнено від призначеного за ч. 4 ст. 185 КК України покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 08.04.2025, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.1 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

З 27.12.2024 вирок суду відносно ОСОБА_5 перебуває на виконання в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

До суду надійшло подання провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка проти задоволення подання не заперечувала, представника органу пробації, яка подання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали подання, особу справу засудженого № 04/25, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 мав три неявки без поважних причин до Дніпровського РВ ДУ «Центр пробації» в м. Київ та Київській області, за час перебування на обліку в Київському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області останній порушень не допускав, на реєстрацію з`являвся вчасно, протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав повністю, брав участь у соціально-виховній роботі, що проводилась персоналом органу пробації із залученням громадських та державних організацій.

Термін випробування, встановлений вироком суду закінчився 27.06.2025.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом вiд призначеного йому покарання.

Враховуючи вищезазначене, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1