Провадження №1-кс/463/7747/25
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

15 вересня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання в інтересах володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000005 від 22.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

володілець арештованого майна звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту на декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (повне найменування отримувача гуманітарної допомоги Благодійна організація «Перемога Батьківщини» () на автомобіль марки: BMW моделі Х5 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 на 1 арк.; реєстраційний документ на вказаний автомобіль №0 на 2 арк.; автомобіль марки: BMW моделі Х5 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22.11.2024 (справа №463/10670/24, провадження № 1-кс/463/9256/24), в межах кримінального провадження № 0000005 від 22.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з мотивів та підстав, викладених у них.

Від заявника у судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання просив задовольнити. Додатково зазначив, що автомобіль йому необхідний для здійснення заходів із забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Від представника володільця майна в судове засідання надійшло клопотання про розгляд клопотання за його відсутності. Просив таке задовольнити.

Від детектива у судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, щодо задоволення клопотання заперечив.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду вказаного клопотання без участі осіб, що не з`явились.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, підставою для скасування арешту майна є необґрунтованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіальним управління Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 22.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про те, що невстановленою особою на території Львівської області в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» № 768-ІХ від 14.07.2020 згідно з яким в Україні визначено правові засади здійснення державного регулювання господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор та відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 2 цього Закону заборонено організовувати та проводити азартні ігри особам, які не отримали в установленому законом порядку ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, організовано функціонування мережі, в тому числі гральних закладів, де проводяться азартні ігри.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22.11.2024 (справа №463/10670/24, провадження № 1-кс/463/9256/24), в межах кримінального провадження № 0000005 від 22.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з мотивів та підстав, викладених у них, накладено арешт на декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (повне найменування отримувача гуманітарної допомоги Благодійна організація «Перемога Батьківщини» () на автомобіль марки: BMW моделі Х5 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 на 1 арк.; реєстраційний документ на вказаний автомобіль №0 на 2 арк.; автомобіль марки: BMW моделі Х5 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту на майно та позицію детектива, слідчий суддя встановив відсутність подальшої необхідності в застосуванні арешту на майно, зазначене у клопотанні, в частині заборони володіння та користування автомобілем, а тому клопотання є підставне і підлягає до задоволення у цій частині. Зазначене не перешкоджатиме кримінальному провадженню, однак сприятиме виконанню завдань із збереження оборони України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22.11.2024 (справа №463/10670/24, провадження № 1-кс/463/9256/24), в межах кримінального провадження № 0000005 від 22.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, на декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (повне найменування отримувача гуманітарної допомоги Благодійна організація «Перемога Батьківщини» () на автомобіль марки: BMW моделі Х5 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 на 1 арк., а також реєстраційний документ на вказаний автомобіль №0 на 2 арк., яке 20.11.2024 було вилучено в ході проведення обшуку в автомобілі марки: BMW моделі Х5 номерний знак НОМЕР_1 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22.11.2024 (справа №463/10670/24, провадження № 1-кс/463/9256/24), в межах кримінального провадження № 0000005 від 22.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, на автомобіль марки: BMW моделі Х5 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 на, в частині заборони володіння та користування вказаним майном, який 20.11.2024 було вилучено в ході проведення обшуку в автомобілі марки: BMW моделі Х5 номерний знак НОМЕР_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1