УХВАЛА

Справа № 569/14971/25

1-кс/569/5679/25

23 липня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001268 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Вказані матеріали наразі знаходяться в матеріалах кримінального провадження прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії та оригінали.

В обґрунтування клопотання вказав, що СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000667 від 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.07.2025 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , про те, що 03.06.2025 близько 23 години 30 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_2 , невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_7 , було встановлено, що на місці події він перебував разом зі своїми колегами по роботі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Під час проведення дізнання встановлено, що зазначені особи також подавали заяви про вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення їм тілесних ушкоджень вищезазначеними особами. За заявою ОСОБА_9 внесені відомості до ЄРДР за № 0001268 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що на разі знаходяться в матеріалах кримінального провадження прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до даних речових доказів та оригіналів (копій) матеріалів кримінального провадження № 0001268 від 04.06.2025.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення умисне легке тілесне ушкодження передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до даних речових доказів та оригіналів (копій) матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001268 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, які фактично знаходяться в матеріалах кримінального провадження прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Дізнавач СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є таємна інформація. Згідно зі ст. 8 указаного Закону, таємною, крім іншого, визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування. Порядок доступу до таємної інформації регулюється Законом України «Про доступ до публічної інформації» та спеціальним законами.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що дізнавачем доведено, що вказані документи, які знаходяться в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001268 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Вказані матеріали наразі знаходяться в матеріалах кримінального провадження прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії та оригінали.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10