Справа № 130/2686/23
Провадження №11-кп/801/662/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

28 травня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про підготовку до розгляду провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2025 року , яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2025 року , яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357 КК України. Судовий розгляд апеляційних скарг призначено на 10:00 год. 25 червня 2025 року.

Крім того, від прокурора надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, яке призначено до розгляду на 16 год 00 хв 03.06.2025.

Як стало відомо, із захисником, який подав в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 апеляційну скаргу - ОСОБА_5 , договір укладався лише на подання апеляційної скарги, без участі в судовому засідінні.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 05.06.2025, неможливість адвоката ОСОБА_5 приймати участь в судовому засіданні, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, апеляційний суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 у даному судовому провадженні, на період апеляційного розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів центру для здійснення його захисту у судовому провадженні під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та під час розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2025 року.

Судовий розгляд призначено на 16.00 год. 03.06.2025 року.

Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.

Копію ухвали для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суддя: