Справа № 472/575/25
Провадження №1-в/472/17/25
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого
02 липня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, військовослужбовця, який має на утриманні неповнолітніх дітей, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.04.2024 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 129 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,
14 травня 2025 року до суду надійшло подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання, який закінчився 22.04.2025 року і засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому просить звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні в.о. начальника Вознесенського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , яка за довіреністю начальника ОСОБА_7 від 30 червня 2025 року представляє інтеерси Миколаївського районного відділу № 1 філії, подання підтримала, зазначивши, що засуджений ОСОБА_6 за час перебування на профілактичному обліку в Миколаївському районному відділі №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області виконав покладені на нього обов`язки за ст. 76 КК України та кримінальних правопорушень до закінчення іспитового строку - 22.04.2025 року не вчиняв.
Прокурор ОСОБА_3 подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 підтримала, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк та засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність засудженого, оскільки це не погіршує його становище.
Заслухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_4 та думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 129 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Іспитовий строк закінчився 22.04.2025 року.
Згідно з відомостями, наведеними у вимозі УІАЗ ГУ НП в Миколаївській області станом на 01.05.2025 року, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.
З матеріалів особової справи вбачається, що порушень обов`язків, покладених вироком суду на підставі ст. 76 КК України, ОСОБА_6 не допускав.
З огляду на відомості, що містяться в матеріалах подання, ОСОБА_6 12.11.2024 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Тобто, на час розгляду подання, засуджений проходить службу в Збройних силах України.
Відповідно до п.3 Розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням (надалі Порядок), що затверджений Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337, у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.
Пунктами 4, 5 Розділу ІІ Порядку визначено, що військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається поставленим на облік з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
На кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа До особової справи, поміж іншим, долучаються документи, що підтверджують виконання або невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього судом; інформація про вчинені військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, правопорушення, та застосовані до нього заходи дисциплінарного впливу.
Згідно з пунктом 6 Розділу ІІ Порядку у триденний строк після поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік командир (начальник) військової частини (установи) надсилає через національного оператора поштового зв`язку України до органу пробації за місцем постановки військовослужбовця на військовий облік - повідомлення про постановлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на відповідний облік у військовій частині (установі) разом з копією вироку суду з метою обміну інформацією стосовно виконання вироку суду.
Однак, суд звертає увагу на те, що командиром в/ч НОМЕР_1 в порушення п. 2 розділу 2 Порядку "поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі)" не здійснено постановку на облік військовослужбовця ОСОБА_6 .
Даних про те, що ОСОБА_6 під час перебування в лавах ЗСУ не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, матеріали особової справи, направлені органом пробації до суду з поданням про звільнення від відбування покарання, після закінчення іспитового строку, не містять.
З врахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що іспитовий строк відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 закінчився 22 квітня 2024 року та засуджений протягом цього строку не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити, а засудженого ОСОБА_6 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання, - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, військовослужбовця, який має на утриманні неповнолітніх дітей, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.04.2024 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 129 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1