Справа № 288/829/25
Провадження № 1-кс/288/154/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2025 року . селище Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи визнаний військово лікарською медичною комісією придатним до військової служби та зарахованим в команду для відправки для проходження служби під час мобілізації на особливий період, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 за бойовою повісткою, виписаною на 16.05.2025, ухилившись від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Із ціллю встановлення всіх обставин, що мають значення для досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які стосуються призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно отримати наступні документи відносно ОСОБА_5 , повістки та або розписки про її отримання, контрольного талону мобілізаційного розпорядження, довідки ВЛК, листа вивчення резервіста та доведення вимог законодавства України з питань оборони, копію військового квитка, відеозапису під час якого, було вручено бойову повістку та інших документів, які стосуються призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_5 .

Відомості стосовно призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_5 , які містяться в у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають визначальне значення для підтвердження чи спростування в діях останнього складу кримінального правопорушення.

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , пройшов медичну комісію, за якою визнаний придатним до військової служби, тому серед документів, які стосуються призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, містяться документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_5 . Вказані документи становлять лікарську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме до документів, які стосуються призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: повістки та або розписки про її отримання, контрольного талону мобілізаційного розпорядження, довідки ВЛК, листа вивчення резервіста та доведення вимог законодавства України з питань оборони, копії військового квитка, відеозапису під час якого,

було вручено бойову повістку та інших документів, які стосуються призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_5 . Вказані документи та інформація зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відповідні документи, а також відеозапис, що стосується вручення бойової повістки ОСОБА_5 .

Слідчий СВ в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд здійснювати без її участі.

Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання належним чином повідомлений.

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 20.05.2025; - постанова про провадження досудового розслідування декількома слідчими від 20.05.2025; - постанова про створення слідчо оперативної групи від 20.05.2025; - повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 19.05.2025; - постанова Коростишівської окружної прокуратури від 20.05.2025 про призначення групи прокурорів, які містять достатні дані для здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи викладене та те, що слідчим СВ доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчий СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме до документів, які стосуються призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: повістки та або розписки про її отримання, контрольного талону мобілізаційного розпорядження, довідки ВЛК, листа вивчення резервіста та доведення вимог законодавства України з питань оборони, копії військового квитка, відеозапису під час якого, було вручено бойову повістку та інших документів, які стосуються призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_5 . Вказані документи та інформація зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відповідні документи, а також відеозапис, що стосується вручення бойової повістки ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1