Провадження № 1-кс/127/6130/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , Юридична адреса: АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0001111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001111 від 31.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

30.08.2024 до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 30.08.2024, близько 09 години 13 хвилин, невстановлена особа, здійснивши дзвінок з абонентського номеру телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , представившись співробітниками банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом обману, заволоділа грошовими коштами останньої, які вона перерахувала зі своєї платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 на вказаний невідомою особою номер платіжної картки № НОМЕР_4 , чим завдали матеріального збитку на загальну суму 279 000 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 30.08.2024 потерпіла ОСОБА_4 будучи введеною в оману, самостійно здійснювала транзакції з власних банківських рахунків на банківську картку НОМЕР_4 емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 279 000 гривень. 24.09.2024 по вказаному банківську рахунку слідчим отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час опрацювання встановлено, що тримачем банківської картки НОМЕР_4 є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також під час опрацювання руху коштів по вказаному банківському рахунку, встановлено, що 30.08.2024 відбулось надходження грошових коштів на банківський рахунок на загальну суму 279 000 гривень, в подальшому 30.08.2024 о 10 год. 15 хв. відбулось зняття готівки на суму 100 000 гривень в банкоматі VINNYTSYA BRANCH 10001-0180, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , Юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою застосуванням істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ, до банківської таємниці та долучити до матеріалів кримінального провадження відомості наявних матеріалів фото/відео зйомки з банкомату № 10001-0180, який перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 10 год. 10 хв. 30.08.2024 по 10 год. 22 хв. 30.08.2024, інформацію про те, яким чином у вказаний період знімалися грошові кошти з банківського рахунку за номером банківської картки НОМЕР_4 у вказаному банкоматі, так, як вказана інформація може допомогти в розкритті даного кримінального правопорушення з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №0001111 від 31.08.2024, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст.. 132, ст. 159, ст.. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до банківської таємниці та долучити до матеріалів кримінального провадження відомості наявних матеріалів фото/відео зйомки з банкомату № 10001-0180, який перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 10 год. 10 хв. 30.08.2024 по 10 год. 22 хв. 30.08.2024, інформацію про те, яким чином у вказаний період знімалися грошові кошти з банківського рахунку за номером банківської картки НОМЕР_4 у вказаному банкоматі, з можливістю вилучення усіх документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6