Справа № 932/2921/25
Провадження № 1-кс/932/2460/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду м. Дніпра клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна, вилученого під час обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведений 11.06.2025 року, а саме на:

- 2 (два) зошити в клітинку, по 24 аркуші, поміщено до спец. пакету RIC2224174;

- коробка з під мобільного телефону «iPhone 14 ProMax», imei: НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , поміщено до спец. пакету ICR0059609;

- карта пам`яті «LEVEN SS600», модель JJ600SSD128 GB;

- флеш карта, чорного кольору «Kingston», 64 GB, поміщені до спец. пакету ICR0059610;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_3 ;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_4 ;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», номер відсутній;

- пластикові картки від сім карти мобільного оператору «Lifecell», з номером відповідно: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 ;

- дві сім карти мобільно оператору «Lifecell», з написом відповідно: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- пластикова картка від сім карти мобільного оператора «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_8 ;

- сім карта мобільного оператору «Київстар» з написом: НОМЕР_9 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_10 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_11 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_12 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_13 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_15 ;

- сім карта мобільного оператору «Lifecell», з написом НОМЕР_16 , поміщені до спец пакету RIC2224179;

- грошові кошти у сумі 110 доларів США, номіналом 100 доларів США 1 (одна купюра № РВ 19767566N, 1 купюра номіналом 10 доларів США № ML25869847 B), поміщено до спец. пакету ICR0059612;

- мобільний телефон «ХiomiRedmi 9cNFC», imei: НОМЕР_17 , imei: НОМЕР_18 , поміщено до спец. пакету RIC2224178.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 01.02.2025 року до відділу поліції № 4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 29.01.2025 року о 15:00, невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 шляхом обману, під приводом того, що син заявниці потратив в ДТП, заволоділи грошовими коштами у розмірі 90000 гривень, які ОСОБА_6 добровільно передала готівкою за адресою м. Дніпро, ж/м Тополя-1, буд. 18(ЖЄО №5839 від 01.02.2025 року).

11.06.2025 року старшим слідчим СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Дніпра, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено:

- 2 (два) зошити в клітинку, по 24 аркуші, поміщено до спец. пакету RIC2224174;

- коробка з під мобільного телефону «iPhone 14 ProMax», imei: НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , поміщено до спец. пакету ICR0059609;

- карта пам`яті «LEVEN SS600», модель JJ600SSD128 GB;

- флеш карта, чорного кольору «Kingston», 64 GB, поміщені до спец. пакету ICR0059610;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_3 ;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_4 ;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», номер відсутній;

- пластикові картки від сім карти мобільного оператору «Lifecell», з номером відповідно: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 ;

- дві сім карти мобільно оператору «Lifecell», з написом відповідно: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- пластикова картка від сім карти мобільного оператора «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_8 ;

- сім карта мобільного оператору «Київстар» з написом: НОМЕР_9 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_10 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_11 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_12 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_13 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_15 ;

- сім карта мобільного оператору «Lifecell», з написом НОМЕР_16 , поміщені до спец пакету RIC2224179;

- грошові кошти у сумі 110 доларів США, номіналом 100 доларів США 1 (одна купюра № РВ 19767566N, 1 купюра номіналом 10 доларів США № ML25869847 B), поміщено до спец. пакету ICR0059612;

- мобільний телефон «ХiomiRedmi 9cNFC», imei: НОМЕР_17 , imei: НОМЕР_18 , поміщено до спец. пакету RIC2224178.

Оскільки, виявлені та вилучені під час проведення обшуку 11.06.2025 року предмети, документи та речі мають доказове значення вчинення кримінального правопорушення, є предметом вчинення злочину, згідно ст. 98 КПК України, 12.06.2025 року старшим слідчим СВ ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про визнання вилучених речей та документів речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000041 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Тому є необхідним долучення вище перелічених предметів до матеріалів кримінального провадження з метою використання їх у доказуванні, отриманні постійного безперешкодного доступу до них, недопущенні їх відчуження, зміни або знищення, а також проведення ряду судових експертиз та інших слідчих дій, необхідність у яких може виникнути у ході проведення досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що вилучені 11.06.2025 року під час обшуку речі та документи є тимчасово вилученим майном, а тому з метою досягнення дієвості цього провадження необхідно накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення подальшого призначення судових експертиз, оскільки є підстави вважати, що такі є засобом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Подали заяви, в якій слідчий та прокурор просять розглядати клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 , на яке слідчий просить накласти арешт, будучи повідомленими про місце та час розгляду клопотання про арешт майна шляхом направлення повідомлення, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

У рішеннях ЄСПЛ у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.

Поряд з цим, статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Арешт майна, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30.05.2025 року справа №932/2921/25, провадження №1-кп/932/2269/25 надано дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведений 11.06.2025 року.

Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлено та вилучено наступне:

- 2 (два) зошити в клітинку, по 24 аркуші, поміщено до спец. пакету RIC2224174;

- коробка з під мобільного телефону «iPhone 14 ProMax», imei: НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , поміщено до спец. пакету ICR0059609;

- карта пам`яті «LEVEN SS600», модель JJ600SSD128 GB;

- флеш карта, чорного кольору «Kingston», 64 GB, поміщені до спец. пакету ICR0059610;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_3 ;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_4 ;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», номер відсутній;

- пластикові картки від сім карти мобільного оператору «Lifecell», з номером відповідно: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 ;

- дві сім карти мобільно оператору «Lifecell», з написом відповідно: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- пластикова картка від сім карти мобільного оператора «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_8 ;

- сім карта мобільного оператору «Київстар» з написом: НОМЕР_9 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_10 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_11 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_12 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_13 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_15 ;

- сім карта мобільного оператору «Lifecell», з написом НОМЕР_16 , поміщені до спец пакету RIC2224179;

- грошові кошти у сумі 110 доларів США, номіналом 100 доларів США 1 (одна купюра № РВ 19767566N, 1 купюра номіналом 10 доларів США № ML25869847 B), поміщено до спец. пакету ICR0059612;

- мобільний телефон «ХiomiRedmi 9cNFC», imei: НОМЕР_17 , imei: НОМЕР_18 , поміщено до спец. пакету RIC2224178.

12.06.2025 року перелічені вище речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З наведених вище підстав, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх арешту та вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні.

Слідчий суддя враховує наявність правових підстав для накладання арешту, можливість використання вказаного речового доказу у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги, що вищевказані речі, можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому з метою збереження цього речового доказу та досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, тому воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Оскільки вилучене майно необхідно зберігати в тому вигляді, в якому вони були вилучені, а також для забезпечення дієвості повного та всебічного розслідування злочину та проведення ряду відповідних експертиз, вважаю, що існують підстави для заборони користування, відчуження та розпорядження майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 131, 170-173, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження, користування та розпорядження на вилучене майно під час обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведений 11.06.2025 року, а саме на:

- 2 (два) зошити в клітинку, по 24 аркуші, поміщено до спец. пакету RIC2224174;

- коробка з під мобільного телефону «iPhone 14 ProMax», imei: НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , поміщено до спец. пакету ICR0059609;

- карта пам`яті «LEVEN SS600», модель JJ600SSD128 GB;

- флеш карта, чорного кольору «Kingston», 64 GB, поміщені до спец. пакету ICR0059610;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_3 ;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_4 ;

- коробка від стартового пакету «Lifecell», номер відсутній;

- пластикові картки від сім карти мобільного оператору «Lifecell», з номером відповідно: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 ;

- дві сім карти мобільно оператору «Lifecell», з написом відповідно: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- пластикова картка від сім карти мобільного оператора «Lifecell», з номером телефону НОМЕР_8 ;

- сім карта мобільного оператору «Київстар» з написом: НОМЕР_9 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_10 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_11 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_12 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_13 ;

- картонна коробка від сім карти мобільного оператору «Vodafon», має напис номеру телефону: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім карта з написом YEZZZ.UA, з написом на сім карті НОМЕР_15 ;

- сім карта мобільного оператору «Lifecell», з написом НОМЕР_16 , поміщені до спец пакету RIC2224179;

- грошові кошти у сумі 110 доларів США, номіналом 100 доларів США 1 (одна купюра № РВ 19767566N, 1 купюра номіналом 10 доларів США № ML25869847 B), поміщено до спец. пакету ICR0059612;

- мобільний телефон «ХiomiRedmi 9cNFC», imei: НОМЕР_17 , imei: НОМЕР_18 , поміщено до спец. пакету RIC2224178.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Справа № 932/2921/25

Провадження № 1-кс/932/2460/25