Справа № 163/996/25
Провадження № 1-кп/163/172/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000153 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гороховище Ковельського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, пенсіонера, інваліда 2 групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 09.11.2023 року у справі №163/2487/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у видіпозбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню суду, 10 квітня 2024 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, керував автомобілем марки «ВАЗ», р.н.з. НОМЕР_1 , на 38 км автодороги Т-03-02, де був зупинений працівниками СРПП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за порушення Правил дорожнього руху, які склали щодо нього протокол серії ААД №196819 від 10.04.2024 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а в подальшому постановою Любомльського районного суду від 18.04.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності зач.2 ст.130 КУпАП.

Окрім цього, постановами Любомльського районного суду від 09.11.2023 року у справі №163/2487/23, від 18.04.2024 року у справі №163/934/24 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень з накладенням стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, повторно, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов та будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання вказаних постанов, маючи реальну можливість їх виконати, систематично вчиняв дії щодо умисного їх невиконання.

Так, ОСОБА_4 14 червня 2024 року о 12 год.25 хв., будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «ВАЗ», р.н.з. НОМЕР_1 , по вул. 1 Травня, 88, в місті Любомль Ковельського району Волинської області, де був зупинений працівниками СРПП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, за порушення Правил дорожнього руху, які склали щодо нього протокол за ч.3 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, а в подальшому постановою Любомльського районного суду від 27.06.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності зач.3 ст.130 і ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_4 12 квітня 2025 року о 10 год. 40 хв. керував транспортним засобом марки «ВАЗ», р.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Прикордонників у с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, де був зупинений працівниками СРПП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, за порушення Правил дорожнього руху, які склали щодо нього постанову за ч.2 ст.122 КУпАП.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю та дав детальні показання про час, місце, спосіб та інші обставини умисного невиконання постанов суду, що набрали законної сили. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження їх в судовому засіданні недоцільним.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і дійшов висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_4 у невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За місцем проживання на поведінку ОСОБА_4 скарг не надходило, вдівець, має на утриманні неповнолітнього сина, звільнений з військової служби за станом здоров`я відповідно до висновку ВЛК, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Згідно наданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області інформації, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду як одержувач пенсійної виплати по інвалідності.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу індивідуалізації покарання і буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України,суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 8500 / вісім тисяч п"ятсот/ гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: суддя ОСОБА_1