Справа № 461/7054/25
Провадження № 1-кс/461/5318/25
УХВАЛА

28.08.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001177 від 19.11.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Галицького районного суду м. Львова перебуває вказане клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001177 від 19.11.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 станом на 28.08.2025 року відбуває покарання за вироком суду у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40».

Згідно з п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що з огляду на те, що на території України введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні 29 серпня 2025 року о 11.20 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40».

Керуючись ст. 336 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання щодо розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001177 від 19.11.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Галицьким районним судом м. Львова та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія № 40».

Призначити судове засідання на 29 серпня 2025 року о 11 год. 20 хв.

Доручити начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40»:

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_3 у дистанційному судовому засіданні;

- покласти на службову особу установи обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу підозрюваного, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з підозрюваним до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40» (e-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1