ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/404/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 , щодо вирішення судом питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

04.02.2021 року до Сєверодонецького РВ № 1 (після реорганізації - відділ № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях) надійшов вирок Сєверодонецького міського суду Луганської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким 24.11.2020 р. засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 140 годин громадських робіт.

09.07.2024 року ОСОБА_4 засуджено Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.

02.10.2024 року ОСОБА_4 засуджено Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ч. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2024 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 6 місяців обмеження волі.

Однак в зазначених вироках не було поєднано та не зазначено про окреме виконання вироку Сєверодонецького міського суду Луганської області від 24.11.2020 року, а тому представник органу пробації просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання органу пробації та просила вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України суд визначений у ч. 2 ст. 539 КПК України має право зокрема, вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Зі змісту ст. 1 ст. 71 КК України вбачається, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Судом враховується, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2024 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що подання начальника сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях підлягає задоволенню та за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_4 , останньому слід визначити остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом повного складання покарань за обома вироками. Перед цим покарання, призначене згідно вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.11.2020 року у виді 140 годин громадських робіт, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України слід перевести у 17 днів обмеження волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків, із врахуванням вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.11.2020 року та вироку Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2024 року у виді 3 років 6 місяців 17 днів обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) начальника сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про вирішення питання щодо застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2024 року покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.11.2020 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 6 місяців 17 днів обмеження волі.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: