Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1544/21
Провадження № 1-кп/673/4/25
У Х В А Л А

06 червня 2025 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 його захисників адвоката ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 00000120 яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальному провадженні № 0000003, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню вказаної вище особи у вчиненні інкримінованих йому злочинах.

У справі було призначено дві судово медичні експертизи, виконання яких було доручено двом різним експертним установам, що знаходяться в м. Хмельницькому та м. Чернівці відповідно, висновки яких з певних питань суперечать один одному, внаслідок чого виникла необхідність в одночасному допиті експертів обох експертних установ в одному судовому засіданні.

Учасники судового розгляду клопотали перед судом про проведення наступного судового засідання та одночасний допит експертів обох експертних установ в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріли кримінальної справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання по даній кримінальній справі у режимі відеоконференції.

Так, ч.2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд звертає увагу, що судові засідання призначені на 02.06.2025 та 06.06.2025 року на 11 годину відповідно були зірвані через неявку експертів Державної спеціалізованої установи Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи (ДСУ Чернівецьке ОБСМЕ) ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які підготували висновок №022 від 20.03.2024 року та були належним чином повідомленими про час та місце проведення судових засідань.

Вказані дії зазначених вище експертів є неприпустимими з точки зору процесуального Закону та професійної етики, з огляду на тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою протягом тривалого часу та належній явці інших учасників справи в повному складі, включаючи й екпертів Хмельницького ОБСМЕ, що прибули для участі в судовому засіданні попри зайнятість та віддаленість місця роботи від місця розгляду справи.

Водночас, ухвалою суду від 02.06.2025 року про здійснення дистанційного судового провадження в даній кримінальній справі, судом було надано можливість експертам ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 здійснювати зв`язок з Деражнянським районним судом Хмельницької області із застосуванням власних технічних засобів, однак, така зручна можливість була останніми проігнорована, що призвело до чергового необгрунтованого відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи значну віддаленість місця перебування експертів обох експертних установ від місця розгляду даної кримінальної справи, у зв`язку з чим, вони не можуть безпосередньо прибути для розгляду даного кримінального провадження в м. Деражню Хмельницького району Хмельницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення процесуальної та матеріальної еконономії ресурсів судової та пенітенціарної систем, суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції із залученням технічних можливостей Хмельницького та Чернівецького апеляційних судів, як майданчиків для проведення відповідного відеоконференцзв`язку в даній кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснювати дистанційне судове провадження в межах розгляду кримінального провадження № 00000120 яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 309 КК України та кримінального провадження № 0000003, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Наступне судове засідання призначити на 16.06.2025 року о 13 год. та проводити його у режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом (29001, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, Майдан Незалежності, будинок, 1) для допиту експертів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також з Чернівецьким апеляційним судом (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 9,) для допиту експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , викликаних Деражнянським районним судом Хмельницької області, відповідно.

Виконання ухвали та організацію проведення відеоконференції доручити керівництву апаратів зазначених вище судів.

Про наступні судові засідання, що здійснюватимуться в режимі дистанційного судового провадження по даній кримінальній справі, окремо повідомляти Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор», прокурора, обвинуваченого, керівництво апаратів згаданих вище судів, потерпілих, експертів та інших учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати Хмельницькому апеляційному суду та Чернівецькому апеляційному суду - для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу керівництва Державної спеціалізованої установи Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи на необхідність виконання експертами ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 їхнього процесуального обов`язку прибути до Чернівецького апеляційного суду за адресою: 58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 9, у вказаний вище день та час для допиту в якості експертів та забезпечити їх одночасну явку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1