0418/6634/2012
1/0418/499/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.12.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
Председательствующей судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 , в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее несудимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203-2 УК Украины,-
ОСОБА_4 , 12 марта 2012 г., руководствуясь умыслом, направленным на осуществление деятельности, связанной с организацией, проведением и предоставлением доступа к азартным играм на игровых автоматах, т.е. занятие игорным бизнесом, арендовал у ОСОБА_5 помещение, расположенное на АДРЕСА_2 . После этого ОСОБА_4 , продолжая реализовывать свои преступные намерения, в неустановленный следствием день и в неустановленное время, приобрел у неустановленного следствием лица 9 единиц игровых автоматов, которые установил в вышеуказанном помещении, и посредством которых под видом Интернет-клуба осуществлял занятие игорным бизнесом.
После этого, в результате произведенного сотрудниками милиции в период времени с 19.45 ч. 26.03.2012 года до 20.55 ч. 26.03.2012 года осмотра помещения «кафе-бистро`расположенного по ул. Шмидта 2 в г. Днепропетровске, был выявлен игорный зал, в котором ОСОБА_4 , в нарушение ст.2 Закона Украины № 1334-VI от 15.05.2009 г. «О запрете игорного бизнеса в Украине», посредством 9 единиц игровых автоматов осуществлял занятие игорным бизнесом.
Согласно результатов произведенного 04.07.2012 года в период времени с 17.50 ч. по 18.40 ч. с участием специалиста в области компьютерных технологий дополнительного осмотра изъятых в помещении « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенного по ул. Шмидта 2 в г. Днепропетровске, 9 единиц игровых автоматов, было установлено, что осматриваемые игровые автоматы имеют аппаратное обеспечение на базе генератора случайных чисел и относятся к игровым аппаратам для проведения азартных игр.
Таким образом, ОСОБА_4 осуществлял деятельность, связанную с организацией, проведением и предоставлением возможности доступа к азартным играм на игровых автоматах, т.е. осуществлял занятие игорным бизнесом.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи подробных показаний отказался, не оспаривает фактические обстоятельства предъявленного обвинения, в содеянном чистосердечно раскаивается, поэтому не возражает против исследования доказательств в объеме, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.
Поскольку судом установлено, что ОСОБА_4 правильно понимает содержание ч.3 ст.299 УПК Украины, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств которые никем не оспариваются.
Суд считает, что вина ОСОБА_4 в совершении преступления установлена и доказана, действия последнего выразившиеся в занятии игорным бизнесом, правильно квалифицированы по ч.1 ст.203-2 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенные преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_4 судом не установлены.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_4 - искреннее раскаяние.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_4 суд считает возможным назначить наказание минимальное, предусмотренное санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 203-2 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 170 000 //сто семьдесят тысяч // гривен с конфискацией игорного оборудования.
Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства девять игровых автоматов хранящихся в складском помещении по АДРЕСА_3 у ЧП ОСОБА_6 , две компьютерные платы, находящиеся в камере хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение такого же срока с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_1