Справа № 466/7018/25
Провадження № 1-кс/466/2210/25
У Х В А Л А

25 липня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кло- потання заявника ОСОБА_2 про доручення проведення слідчої (розшукової) дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 24.07.2025 року звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням про доручення проведення слідчої (розшукової) дій. В клопотанні зазначає, що правоохоронцями викрито зловмисників, які ошукують самотніх пенсіонерів і людей з інвалідністю. Слідчі повідомили двом особам підозру. Поліція встановила всіх потерпілих. Просить надати дозвіл на проведення слідчих (розшукових) дій.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за клопотанням слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Саттею 304 Кодексу передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З долучених документів до скарги не вбачається процесуального статусу заявника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, а також непогодження з діями слідчих.

Згідно ч 4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням заявника ОСОБА_2 про доручення проведення слідчої (розшукової) дії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1