Справа № 461/6533/24
Провадження № 1-кп/461/214/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
при розгляді у судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 461/6533/24, -
У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №461/6533/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Одночасно прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо клопотання прокурора поклалася на розсуд суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 у судові засідання неодноразово не з`являвся. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У судове засідання 24.06.2025 року обвинувачений не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 24.06.2025 року до суду подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із перебуванням обвинуваченого в лікарні. Однак, підтверджуючих документів щодо погіршення стану здоров`я та перебування останнього у медичному закладі суду не надано.
У судове засідання 02.07.2025 року обвинувачений не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Доказів поважності неявки до суду не надав.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.07.2025 року застосовано до обвинуваченого примусовий привід.
У судове засідання 15.07.2025 року обвинувачений не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до рапорта оперуповноваженого ВКП ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 щодо виконання ухвали суду про здійснення примусового приводу обвинуваченого у судове засідання в ході телефонного спілкування ОСОБА_6 повідомив, що перебуває на лікарняному у медичному закладі та не має можливості прибути у судову засідання. Крім того, 15.07.2025 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки обвинувачений перебуває на лікарняному. Проте, документів, які б підтверджували перебування останнього на лікарняному, суду не надано.
У судове засідання 05.08.2025 року обвинувачений не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із перебуванням у медичному закладі через погіршення стану здоров`я. Також до клопотання було долучено консультаційний висновок спеціаліста.
У судове засідання 01.09.2025 року обвинувачений не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із сімейними обставинами.
Таким чином, у судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що обвинувачений в судові засідання систематично не з`являється. Останнім неодноразово було подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із перебуванням у медичному закладі. Доказів, які б підтверджували перебування обвинуваченого на лікарняному - не надано. При матеріалах справи міститься лише консультаційний висновок спеціаліста від 05.08.2025 року. Однак, такий не підтверджує неможливість прибуття обвинуваченого у судове засідання. Обвинуваченим не надано суду доказів, які б свідчили про перебування останнього на стаціонарному лікуванні, що унеможливлює його явку до суду. Вищезазначене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_6 від суду.
Згідно з ч.1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188, 335 КПК України, -
Оголосити розшук обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрація: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 17).
Судове провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185КК України, - зупинити до його розшуку.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1