Справа № 165/1094/25 Провадження № 1-в/165/63/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описок, допущених у вироці Нововолинського міського суду від 01 травня 2025 року, ухваленому у кримінальному провадженні №0000002 від 20 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України

встановив:

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 01 травня 2025 року затверджено угоди про визнання винуватості від 20 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0000002 від 20 березня 2025 року, укладені між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , а також окремо з обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять тисяч гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять тисяч гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Вирішено долю речових доказів та скасовано арешти накладені у вищевказаному кримінальному провадженні.

02 червня 2025 року прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у вищевказаному вироці. Вказала, що описка допущена при призначені судом покарання, а саме в зазначені розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і помилково зазначено п`ятсот замість п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що узгоджено угодою). Крім того, речові докази грошові кошти: купюри номіналом по 500 гривень у кількості 8 купюр на загальну суму чотири тисячі гривень наступними серіями: ЕД1428656, БГ0127721, ЄИ9834242, ВЗ6524343, ЕИ5927129, ЕД5453707, ЕА7352337, АБ8588807; імітаційні кошти купюрами по 500 гривень у кількості 172 штук помилково судом зазначено повернути ОСОБА_4 , замість того щоб імітаційні кошти залишити при матеріалах справи, а купюри номіналом по 500 гривень у кількості 8 купюр на загальну суму чотири тисячі гривень наступними серіями: ЕД1428656, БГ0127721, ЄИ9834242, ВЗ6524343, ЕИ5927129, ЕД5453707, ЕА7352337, АБ8588807 повернути власнику.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, прокурор та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду письмові заяви про розгляд заяви у їх відсутності.

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви прокурора повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущені описки є очевидними, і з долучених копій затверджених угод від 20 березня 2025 року про визнання винуватості вбачається, що сторони погодили на призначення покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85000 грн), з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлення товарів (а.с.25-36), а в резолютивній частині вироку правильно зазначено розмір штрафу у гривневому еквіваленті, суд вважає за необхідне задоволити заяву прокурора ОСОБА_3 та виправити допущені судом описки у вироці від 01 травня 2025 року, відповідно до поданої прокурором заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описки, допущені у вироці Нововолинського міського суду Волинської області від 01 травня 2025 року, що ухвалений судом у кримінальному провадженні №0000002 від 20 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, вірно виклавши абзац другий та четвертий резолютивної частини вироку в наступній редакції:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять тисяч гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять тисяч гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Абзац сьомий резолютивної частини вироку та аналогічно в мотивувальній частині, викласти в наступній редакції:

Речові докази: паливні талони "Ukrnafta" "95", номіналом 10 літрів, загальною кількістю 200 літрів (а.с.80), грошові кошти в сумі дев`ять тисяч вісімсот доларів США та сто Євро; талони на пальне: "Ukrnafta", номіналом десять літрів (дизельне пальне); двадцять літрів (дизельне пальне), сорок літрів (дизельне пальне) на загальну кількість шістдесят сім тисяч сімсот двадцять літрів, "Ukrnafta", номіналом десять літрів (бензин - 92) на загальну кількість двісті сімдесят літрів; "Ukrnafta", номіналом десять літрів (бензин - 95) на загальну кількість сто п`ятдесят літрів, банківські картки різних банків, загальна кількість карток складає сто тридцять вісім штук, пакeт "Нова Пошта" №6290 в якому знаходились: картки паливні "Ukrnafta" в загальній кількості сто п`ятдесят дев`ять штук, картки паливні "ОККО" в загальній кількості сім штук, акти приймання-передачі смарт-карток на відповідальне зберігання на 6 арк. (а.с.81-82), мобільний телефон марки "Redminote 13 Pro" з сім карткою НОМЕР_1 (а.с.83-84), які передано на зберігання у кімнату РД ТУ БЕБ у Волинській області повернути ОСОБА_4 ; печатку "ВТП Княжа Трансвін", код 37980072 у корпусі синього кольору (а.с.80), печатку-штамп з відтиском "12.05.2025", касу символів (штампи) для самонабірних штампів-печаток; пакети пусті "Нова Пошта" 2 штуки - №5208 та №7380; блокнот з чорновими записами(а.с.81-82), зошит з чорновими записами з надписом на обкладинці "Зошит з математики учня 3-Б класу ОСОБА_7 " на 4 арк., зошит з чорновими записами з надписом на обкладинці "WorldTravel" на 7 арк., блокнот з чорновими записами з надписом на обкладинці "ILoveUkvain" зазначеними датами від 01.01. по 19.02 на 27 сторінках (а.с.85); імітаційні кошти купюрами по 500 гривень у кількості 172 штуки, на загальну суму вісімдесят шість тисяч гривень, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження прокурора залишити у матеріалах кримінального провадження прокурора; паливні талони "Ukrnafta" "ДП", номіналом 10 літрів, 20 літрів, загальною кількістю три тисячі п`ятсот сорок літрів; паливні талони "Ukrnafta" "95", номіналом 10 літрів, загальною кількістю 300 літрів, грошові кошти на загальну суму п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять шість гривень, мобільний телефон марки "Redminote 13 Pro +5G" з сім-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які передано на зберігання у кімнату РД ТУ БЕБ у Волинській області (а.с.83-84) повернути ОСОБА_5 ; грошові кошти, а саме купюри номіналом по 500 гривень у кількості 8 купюр на загальну суму чотири тисячі гривень наступними серіями: ЕД1428656, БГ0127721, ЄИ9834242, ВЗ6524343, ЕИ5927129, ЕД5453707, ЕА7352337, АБ8588807 повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1