Провадження № 1-кс/344/5000/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000323 від 17.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000323 від 17.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

17 лютого 2025 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП про те, що група осіб за попередньою змовою групою осіб, з метою ухилення від мобілізації, використали завідомо неправдиві документи під час вступної кампанії у 2024 році у відокремленому структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, оцінивши обставини вчинення кримінального правопорушення, проаналізувавши матеріали досудового розслідування на разі у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме документів, які перебувають у володінні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких містяться оригінали підписів останньої, а також інші документи, заяви, накази, розписки, відповіді щодо на яких містяться рукописі обригали підписів ОСОБА_5 ..

Іншим способом, окрім як отримати тимчасовий доступ до речей та документів не представляється можливим. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази в суді. Тому просив суд надати дозвіл до зазначеної інформації.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили суд про розгляд клопотання без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000323 від 17.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до таких документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-задовольнити.

Надати слідчим із числа групи слідчих в кримінальному провадження СВ Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, які перебувають у володінні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких містяться оригінали підписів останньої, а також інші документи, заяви, накази, розписки, відповіді щодо на яких містяться рукописі обригали підписів ОСОБА_5 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_10