У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Горщик Коростенського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , - за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з цим поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

Як встановлено судом, ОСОБА_4 06.09.2023 засуджена вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України була звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Перебуваючи на обліку в Вінницькому районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, засуджена під час випробувального терміну покладені судом обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчиняла.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник пробації та засуджена будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Засуджена подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Суд, за погодженням із прокурором провів розгляд справи у їх відсутність, оскільки згідно ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали особової справи №36/2023, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст.78 КК України, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.156 КВК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , засуджену 06.09.2023 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України була звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_7