Провадження № 1-кп/337/16/2025
ЄУН № 337/3744/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Колегія суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника, за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

встановила:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_8 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_8 та призначення іншого захисника за рахунок Державного бюджетуу зв`язку з тим, що на теперішній час він не в змозі самостійно забезпечити участь іншого захисника.

Захисник ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотання, вказавши на не узгодженість з обвинуваченим правової позиції.

Прокурор у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_9 вказав на право обвинуваченого на заміну захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_7 .

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення учасників, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 №23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_10 щодо офіційного тлумачення положень ст.59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

За змістом ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З урахуванням обставин справи, обов`язковості участі захисника в даному кримінальному провадженні, задля забезпечення захисту прав, свобод та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , суд відповідно до ст.54 КПК України вважає за можливим прийняти відмову від захисника адвоката ОСОБА_8 та залучити іншого захисника за рахунок Державного бюджету України до участі у кримінальному провадженні, про що надати доручення, а судове засідання відкласти для залучення захисника.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника адвоката ОСОБА_8 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 22 липня 2025 року о 13-00 годині для участі у кримінальному провадженні.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із обвинуваченим.

Копію ухвали направити для виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання, а її невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2