печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Industrial and ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000194 від 08.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно із невстановленими на даний час особами, серед яких особи на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин (таких як час, місце), однак не пізніше 11.07.2023, по 31.07.2023, використовуючи реквізити спеціально придбаної для вчинення шахрайства юридичної особи - резидента країни Канада « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив заволодіння коштами

ОСОБА_8 , у сумі 1 524 490 (один мільйон п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто) USDT, що відповідно до курсу Національного банку України на момент скоєння злочину становить 55 748 465 грн, тобто є особливо великим розміром, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , ігноруючи вимоги ст. 68 Конституції України щодо зобов`язання кожного громадянина неухильно додержуватися Конституції України та законів України, діючи умисно, з корисливих мотивів, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин (таких як час, місце, спосіб тощо), однак не пізніше 11.07.2023, спільно із наразі невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, придбали юридичну особу, попередньо зареєстровану за законодавством країни Канади «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Одночасно із придбанням згаданої вище юридичної особи, учасниками протиправної діяльності отримано засоби дистанційного доступу до її розрахункових рахунків, що відкриті у банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керування яким було доручено наразі невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка перебувала на території Канади.

За вказаних обставин ОСОБА_5 спільно із наразі невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи відповідно до раніше обумовлених злочинних дій, отримали у своє розпорядження реквізити спеціально придбаної для вчинення злочину юридичної особи - резидента країни Канада « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також відповідні засоби дистанційного доступу до банківських рахунків цієї компанії.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи відповідно до раніше обумовленого з іншими учасниками злочинної діяльності плану, розпочав пошук фізичних та юридичних осіб, які мають потребу у здійсненні обміну криптовалютних активів на грошові кошти у безготівковій формі.

Зокрема наразі невстановленими досудовим розслідуванням особами, серед яких особи на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходились на території країни Канада, було здійснено пошук осіб, що перебувають на території України, та можуть здійснити обмінні операції з переведення безготівкових грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках юридичних осіб - нерезидентів, у криптовалюту USDT .

Одночасно з цим відповідно до обумовленого злочинного плану для вчинення дій із заволодіння чужим майном учасники протиправної діяльності вирішили використати реквізити компанії - нерезидента « ІНФОРМАЦІЯ_2 », попереднього отримавши на її розрахункові рахунки в банку країни Канада кредитні кошти без наміру їх цільового використання, а також повернення банківській установі.

Так, у травні 2023 року, точні дата та час наразі досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, діючи за попередньою змовою із наразі невстановленими досудовим розслідуванням особами, серед яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які фактично перебували на території країни Канада, у телефонному режимі зв`язався із ОСОБА_8 для проведення обмінних операцій, спрямованих на подальше заволодіння майном останнього.

Відповідно до раніше обумовленого злочинного плану між всіма учасниками незаконної діяльності ОСОБА_5 , ввівши в оману

ОСОБА_8 , погодив із останнім проведення операцій із обміну криптовалюти в сумі 1 524 490 (один мільйон п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто) USDT, які перебували у розпорядженні останнього.

Після цього, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_8 усну згоду на здійснення відповідних валютних операцій, повідомив наразі невстановленій особі вчинити від імені юридичної особи - резидента країни Канада « ІНФОРМАЦІЯ_2 » платіжні операції з перерахування коштів на рахунки юридичної особи - резидента країни Гонконг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які були надані ОСОБА_8 , а саме:

- 11.07.2023 кошти у сумі 18 640 доларів США,

- 13.07.2023 кошти у сумі 176 000 доларів США,

- 17.07.2023 кошти у сумі 181 868 доларів США,

- 19.07.2023 кошти у сумі 128 844 доларів США,

- 21.07.2023 кошти у сумі 179 820 доларів США,

- 26.07.2023 кошти у сумі 221 670 доларів США,

- 27.07.2023 кошти у сумі 191 320 доларів США,

- 28.07.2023 кошти у сумі 228 869 доларів США,

- 28.07.2023 кошти у сумі 196 681 доларів США.

Так, за вказаних обставин у період із 11.07.2023 по 28.07.2023

ОСОБА_5 та іншими наразі невстановленими досудовим розслідуванням особами з рахунку юридичної особи - резидента країни Канада « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано на рахунки юридичної особи - резидента країни Гонконг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », уповноваженим представником якої був ОСОБА_8 , грошові кошти в загальній сумі 1 523 712 (один мільйон п`ятсот двадцять три тисячі сімсот дванадцять доларів) доларів США.

У цей же період, відповідно до досягнутих усних домовленостей між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , останнім було здійснено переведення власної криптовалюти USDT на надані ОСОБА_5 реквізити, а саме:

- 11.07.2023 у сумі 96 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_1 ),

- 11.07.2023 у сумі 18,600 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_2 ),

- 13.07.2023 у сумі 100 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_3 ),

- 13.07.2023 у сумі 175,900 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_4 ),

- 17.07.2023 у сумі 100 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_5 ),

- 17.07.2023 у сумі 89,000 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash:НОМЕР_35),

- 17.07.2023 у сумі 100,000 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_6 ),

- 19.07.2023 у сумі 200 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_7 ),

- 19.07.2023 у сумі 128,000 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_8 ),

- 21.07.2023 у сумі 561 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_9 ),

- 21.07.2023 у сумі 78,000 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_10 ),

- 21.07.2023 у сумі 100,000 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_11 ),

- 26.07.2023 у сумі 562 USDT на рахунок НОМЕР_34(hash: НОМЕР_12 ),

- 26.07.2023 у сумі 100 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_13 ),

- 26.07.2023 у сумі 219,900 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_14 ),

- 27.07.2023 у сумі 981 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_15 ),

- 27.07.2023 у сумі 189,000 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_16 ),

- 28.07.2023 у сумі 496 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_17 ),

- 28.07.2023 у сумі 227,000 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash:НОМЕР_36),

- 31.07.2023 у сумі 894 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_18 ),

- 31.07.2023 у сумі 195,000 USDT на рахунок НОМЕР_34 (hash: НОМЕР_19 ).

Так, за вказаних обставин ОСОБА_9 у період із 11.07.2023 по 31.07.2023 здійснено перерахування криптовалюти на рахунки, попередньо надані останньому ОСОБА_5 , на загальну суму 1 524 490 (один мільйон п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто) USDT.

Після цього 03.08.2023 банком-кореспондентом обмежено доступ до рахунків юридичної особи - резидента країни Гонконг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », представником якої був ОСОБА_8 , на які юридичною особою - резидентом країни Канада « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано безготівкові кошти у сумі 1 523 712 (один мільйон п`ятсот двадцять три тисячі сімсот дванадцять доларів) доларів США, а також висунуто вимогу щодо компенсації грошових коштів, які надійшли на рахунок, у зв`язку їх нецільовим використанням платником, тобто юридичною особою - резидентом країни Канада « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактичним власником яких була банківська установа країни ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_5 та наразі невстановлених досудовим розслідуванням осіб, серед яких особи на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у період із 11.07.2023, по 31.07.2023 заподіяно майнову шкоду в розмірі 1 524 490 (один мільйон п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто) USDT, що відповідно до курсу Національного банку України на момент скоєння злочину становить 55 748 465 грн, тобто є особливо великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно із невстановленими на даний час особами, серед яких особи на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин (таких як час, місце), однак не пізніше 05.12.2023, по 10.01.2024, використовуючи реквізити спеціально придбаної для вчинення шахрайства юридичної особи - резидента країни Канада «

ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив заволодіння коштами ОСОБА_10 , у сумі 511 296 (п`ятсот одинадцять тисяч двісті дев`яносто шість) USDT, що відповідно до курсу Національного банку України на момент скоєння злочину становить

19 544 443 грн, тобто є особливо великим розміром, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи відповідно до раніше обумовленого з іншими учасниками злочинної діяльності плану, продовжував пошук фізичних та юридичних осіб, які мають потребу у здійсненні обміну криптовалютних активів на грошові кошти у безготівковій формі.

Зокрема 01.12.2023 ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, діючи за попередньою змовою із наразі невстановленими досудовим розслідуванням особами, серед яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які фактично перебували на території країни Канада, з використанням нік-нейма « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зв`язався із ОСОБА_10 з метою проведення обмінних операцій, спрямованих на подальше заволодіння майном останнього.

Відповідно до раніше обумовленого злочинного плану між всіма учасниками незаконної діяльності ОСОБА_5 , ввівши в оману

ОСОБА_10 , погодив із останнім проведення операцій із обміну криптовалюти у сумі 511 296 (п`ятсот одинадцять тисяч двісті дев`яносто шість) USDT, які перебували у розпорядженні останнього.

Після цього, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_10 згоду на здійснення відповідних валютних операцій, повідомив наразі невстановленій особі вчинити від імені юридичної особи - резидента країни Канада

«ІНФОРМАЦІЯ_2» платіжні операції з перерахування коштів на рахунки юридичної особи - резидента країни Гонконг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які були надані ОСОБА_10 , а саме:

- 07.12.2023 кошти у сумі 12 000 доларів США,

- 11.12.2023 кошти у сумі 43 590,85 доларів США,

- 07.12.2023 кошти у сумі 62 501,89 доларів США,

- 19.12.2023 кошти у сумі 51 025,89 доларів США,

- 21.12.2023 кошти у сумі 57 398,40 доларів США,

- 27.12.2023 кошти у сумі 115 010,87 доларів США,

- 04.12.2023 кошти у сумі 6 979,46 доларів США,

- 08.01.2024 кошти у сумі 94 580,90 доларів США,

- 09.01.2024 кошти у сумі 81 750,08 доларів США.

Так, за вказаних обставин у період із 07.12.2023 по 09.01.2024

ОСОБА_5 та іншими наразі невстановленими досудовим розслідуванням особами з рахунку юридичної особи - резидента країни Канада « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано на рахунки юридичної особи - резидента країни Гонконг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які були надані ОСОБА_10 , грошові кошти в загальній сумі 524 838,34 (п`ятсот двадцять чотири тисячі вісімсот тринадцять вісім) доларів США.

У цей же період, відповідно до досягнутих усних домовленостей між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , останнім було здійснено переведення власної криптовалюти USDT на надані ОСОБА_5 реквізити, а саме:

- 05.12.2023 у сумі 6,805 USDT з рахунку НОМЕР_20 на рахунок НОМЕР_21 (hash: НОМЕР_22 ),

- 07.12.2023 у сумі 11,700 USDT з рахунку

НОМЕР_20 на криптогаманецьНОМЕР_21 (hash: НОМЕР_23 ),

- 11.12.2023 у сумі 42,500 USDT з рахунку

НОМЕР_20 на рахунок НОМЕР_21 (hash: НОМЕР_24 ),

- 13.12.2023 у сумі 60,939 USDT з рахунку

НОМЕР_20 на рахунок НОМЕР_21 (hash: НОМЕР_25 ),

- 13.12.2023 у сумі 50,000 USDT з рахунку

НОМЕР_37 на рахунок НОМЕР_21 (hash: НОМЕР_26 ),

- 19.12.2023 у сумі 49,740 USDT з рахунку

НОМЕР_27 на рахунок НОМЕР_21 (hash: НОМЕР_28 ),

- 21.12.2023 у сумі 55,963 USDT з рахунку

НОМЕР_27 на рахунок НОМЕР_21 (hash: НОМЕР_29 ),

- 03.01.2024 у сумі 62,135 USDT з рахунку

НОМЕР_27 на рахунок НОМЕР_21 (hash: НОМЕР_30 ),

- 09.01.2024 у сумі 92,216 USDT з рахунку

НОМЕР_37 на рахунок НОМЕР_31 (hash: НОМЕР_32 ),

- 10.01.2024 у сумі 79,298 USDT з рахунку

НОМЕР_37 на рахунок НОМЕР_31 (hash: НОМЕР_33 ).

Так, за вказаних обставин ОСОБА_10 у період із 05.12.2023 по 10.01.2024 здійснено перерахування криптовалюти на рахунки, попередньо надані останньому ОСОБА_5 , на загальну суму 511 296 (п`ятсот одинадцять тисяч двісті дев`яносто шість) USDT.

Після цього 22.01.2024 представником ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано ОСОБА_10 вимогу щодо повернення грошових коштів, які надійшли на його рахунок, у зв`язку їх нецільовим використанням платником, тобто юридичною особою - резидентом країни Канада « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактичним власником яких була згадана банківська установа країни Канада.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_5 та наразі невстановлених досудовим розслідуванням осіб, серед яких особи на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

ОСОБА_10 у період із 05.12.2023, по 10.01.2024 заподіяно майнову шкоду в розмірі 511,296 (п`ятсот одинадцять тисяч двісті дев`яносто шість) USDT, що відповідно до курсу Національного банку України на момент скоєння злочину становить 19 544 443 грн, тобто є особливо великим розміром.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000194 від 08.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні Industrial and ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 562 КПК України передбачено, що якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000194 від 08.08.2023, а саме: старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 , слідчим слідчої групи ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та уповноваженим компетентним органам Канади на тимчасовий доступ до копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і становлять банківську таємницю, щодо клієнту банку, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична особа за законодавством Гонконгу) та ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична особа за законодавством Гонконгу), а саме:

- копій юридичних справ (документи щодо відкриття рахунків) вказаного Товариства;

- інформацію щодо всіх оформлених та виданих платіжних карток, закріплених за рахунками вказаного товариства: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична особа за законодавством Гонконгу) та ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична особа за законодавством Гонконгу).

- копій договорів на підключення до системи «Клієнт-Банк»; документи на отримання електронних ключів доступу до системи «Клієнт-Банк» дані про ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів з яких проходило з`єднання системи «Банк-Клієнт» між комп`ютером банку і комп`ютерами із зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань в період часу з моментів відкриття рахунків вказаних підприємств по дату винесення ухвали;

- документи (виписка) про рух коштів по всіх відкритих рахункам вказаного товариства: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична особа за законодавством Гонконгу) та ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична особа за законодавством Гонконгу) у електронному вигляді формату Excel та паперовому з зазначенням номерів платіжних документів, часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі - клієнтів іншого банку), з зазначенням коду ЄДРПОУ, номера рахунку, МФО банківської установи та призначення платежів в період часу з 01.01.2023 по дату винесення ухвали;

- копій заяв на зняття коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткові касові ордери на отримання готівки, чеки з контрольними марками на отримання готівки, доручень, договори, інші документи щодо отримання коштів з рахунків вказаного товариства: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична особа за законодавством Гонконгу) та ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична особа за законодавством Гонконгу) з 01.01.2023 по дату винесення ухвали;

- копій договорів на підключення до системи «Клієнт-Банк»; документи на отримання електронних ключів доступу до системи «Клієнт-Банк»;

- оригінали розписок щодо отримання всіх платіжних карток, закріплених за рахунками вказаних підприємств;

- інформацію щодо всіх номерів телефонів («фінансових номерів») закріплених за вказаними підприємствами, в тому числі вказанням номеру в разі зміни;

- Надати всі наявні фото та відео матеріали, щодо зняття коштів з рахунку з моментів відкриття рахунків підприємства по дату винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1