Справа № 216/5655/25
провадження 1-кс/216/2016/25
УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001561 від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001561 від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

12.07.2025 року приблизно о 18.15 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки та бійки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи при перевищенні меж необхідної оборони, завдав останньому два удари клинком ножа в ділянку грудної клітини, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2025 постраждалого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »КМР, де він перебував на стаціонарному лікуванні.

Згідно з довідкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »КМР №3026 від 24.07.2025, при надходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до лікарні, у зв`язку з важкістю стану хворого, нестабільною гемодинамікою, провести дихальний алкотест на приймальному відділенні не вдалось. Хворий в ургентному порядку поданий до оперблоку, де в останнього було відібрано зразки венозної крові. Кров перебуває на зберіганні в лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 . Провести аналіз крові на вміст спиртів не є можливим у зв`язку з відсутністю аналізатора.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-токсикологічної експертизи, для встановлення наявності алкоголю в крові ОСОБА_5 . Своєю чергою, проведення вказаної судової експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження біологічних зразків, тобто зразків крові потерпілого ОСОБА_6 ..

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові ОСОБА_5 відібрані в останнього в лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків крові ОСОБА_5 , які зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »КМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних біологічних зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , для направлення за місцем проведення судових експертиз, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001561 від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, за фактом того, що 12.07.2025 року приблизно о 18.15 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки та бійки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи при перевищенні меж необхідної оборони, завдав останньому два удари клинком ножа в ділянку грудної клітини, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні « КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »КМР, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримані у нього 12.07.2025 року під час госпіталізації до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »КМР, з можливістю тимчасового вилучення вказаних зразків крові, які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »КМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для направлення за місцем проведення судової експертизи.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 05 вересня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7