Справа № 464/1593/25
пр.№ 1-кс/464/773/25
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або слідчим включеним у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні до інформації та документів, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , головний офіс: АДРЕСА_2 , а саме: ідентифікуючих даних абонента (усі наявні, зокрема: ПІП, номер телефону та ін.), який використовує ІР-адресу: НОМЕР_2 в період з 01.01.2025 по дату закінчення строку ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.); мережевих даних, зокрема до всіх вхідних та вихідних з`єднань - включаючи повні пакети, що проходять через мережевий інтерфейс (PCAP Next Generation), лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу; копії документів щодо оформлення усіх послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між відповідним абонентом (користувачем); фізичну адресу (місто, вулиця, номер будинку/квартири) якій присвоювалась ІР-адреса: НОМЕР_2 в період з 01.01.2025 по дату закінчення строку ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 04.02.2025 у СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП Львівській області надійшли матеріали із управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України про те, що невстановлена особа, перебуваючи у Сихівському районі міста Львова, та використовуючи ІР-адрес: НОМЕР_2 здійснює протиправну діяльність у загальній мережі Інтернет. Так, згідно з рапортом старшого оперуповноваженого 9-го відділу (організації технічного супроводження) управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_5 встановлено, що із ІР-адреси: НОМЕР_2 , яка належить провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Державне підприємство Науково-телекомунікаційний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІФКС НАН України (далі - ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), код код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , здійснюється розповсюдження інформації з обмеженим доступом. В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 13.03.2025 проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , головний офіс: АДРЕСА_2 ), які в свою чергу згідно листа №88 від 09.04.2025 повідомили, що інформація, яку необхідно вилучити на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова, щодо ІР-адреси: НОМЕР_2 , перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На розгляд клопотання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що необхідні речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути таку інформацію неможливо, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або слідчим включеним у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , головний офіс: АДРЕСА_2 , а саме:

ідентифікуючих даних абонента (усі наявні, зокрема: ПІП, номер телефону та ін.), який використовує ІР-адресу: НОМЕР_2 в період з 01.01.2025 по дату закінчення строку ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.);

мережевих даних, зокрема до всіх вхідних та вихідних з`єднань - включаючи повні пакети, що проходять через мережевий інтерфейс (PCAP Next Generation), лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу;

копії документів щодо оформлення усіх послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між відповідним абонентом (користувачем);

фізичну адресу (місто, вулиця, номер будинку/квартири) якій присвоювалась ІР-адреса: НОМЕР_2 в період з 01.01.2025 по дату закінчення строку ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6