ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 674/602/25

Провадження № 11-п/820/44/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому ухвалу Дунаєвецького районного суду від 11 червня 2025 року про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000446 від 01 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, за територіальною підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області,-

в с т а н о в и л а:

Як вбачається із матеріалів ухвали 18 квітня 2025 року від Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000446 від 01 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявила клопотання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Вказане клопотання захисник обвинуваченого обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.358 КК України, та кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Більш тяжке правопорушення було вчинено у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тому за приписами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Досудове розслідування вказаних кримінальних правопорушень проводилось СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. Тому, захисник вважає, що дане кримінальне провадження повинно розглядатись не Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, а Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Ухвалою Дунаєвецького районного суд Хмельницької області від 11 червня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000446 від 01 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, направлено до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що у задоволенні ухвали слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частина перша статті 34 КПК України визначає вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а також передбачає можливість у виняткових випадках передати кримінальне провадження з одного до іншого суду. Однією з підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду є те, що до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану та згідно з положеннями якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З матеріалів провадження, а саме обвинувального акту відносно ОСОБА_5 видно, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.358 КК України у невстановленому досудовим розслідуванням місці, та кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України вчиненого у місті Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

А отже, зважаючи на положення ч.9 ст.615 КК України, згідно яких обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 має розглядатися Дунаєвецьким районим судом Хмельницької області, а не Кам`янець-Подільським міськрайонним судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419, 615 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні ухвали Дунаєвецького районного суд Хмельницької області від 11 червня 2025 року про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000446 від 01 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, за територіальною підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, відмовити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 01 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, повернути на розгляд Дунаєвецького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: