Провадження № 1-кс/686/8573/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №00000064 від 06.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2025 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 29.11.2021 до 05.08.2025 посадова особа одного з державних підприємств, що розміщено у м. Хмельницькому, внесла неправдиві відомості до службових документів, на підставі яких незаконно отримала та привласнила державні кошти у великих розмірах на загальну суму, близько 700 тисяч гривень.

Під час досудового розслідування було встановлено, що начальнику відділу режиму і соціального зв`язку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на даний час змінено назву на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_4 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 на підставі наказу було нараховано заробітну плату та надбавку в період з 01.01.2021 по теперішній час. З метою встановлення дійсності нарахування та отримання заробітної плати ОСОБА_5 в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та суми отримання вказаної заробітної плати, виникла необхідність в отриманні інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 щляхом проведення тимчасового доступу до інформації.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація до якої необхідно отримати тимчасовий доступ належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить таємницю, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вищезазначена інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, стосовно отримання відомостей щодо офіційного працевлаштування особи в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які посади вона займала в період часу з 01.01.2021 по теперішній час, нарахування їй заробітної плати в період часу з 01.01.2021 по час винесення ухвали, документів про звільнення чи переміщення по посаді ОСОБА_5 , у разі наявності рішення, накази, розпорядження про збільшення чи зменшення заробітної плати. Також отримання відомостей про нараховану заробітню плату та фактично сплачену заробітню плату ОСОБА_5 , копій документів на підтвердження даних про нарахування заробітної плати та фактично її оплати, та отримання податкових звітів підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо оплати праці, ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 (як електронний так і паперовий варіант), які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення в паперовому чи в електронному вигляді на цифровому носії в уповноваженої особи в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

- документальної інформації, стосовно отримання відомостей щодо офіційного працевлаштування особи ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надалі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які посади вона займала в період часу з 01.01.2021 по 08.09.2025, нарахування її заробітної плати в період часу з 01.01.2021 по час винесення ухвали, документів про звільнення чи переміщення по посаді ОСОБА_5 , у разі наявності рішення, накази, розпорядження про збільшення чи зменшення заробітної плати. Також отримання відомостей про нараховану заробітню плату та фактично сплачену заробітню плату ОСОБА_5 , копій документів на підтвердження даних про нарахування заробітної плати та фактично її оплати, та отримання податкових звітів підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо оплати праці, ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 (як електронний так і паперовий варіант), які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), інформація необхідна за період часу з 01.01.2021 по 08.09.2025.

Ухвала діє по 07 листопада 2025 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя