печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9573/20-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0005129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, клопотання прокурора про зупинення судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005129 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В судові засідання, призначені на 21.02.2023, 27.04.2023, 13.07.2023, 12.10.2023, 11.01.2024, 02.04.2024, 30.07.2024, 22.10.2024,не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлявся про місце, дату та час проведення судового розгляду у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомив.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 22.10.2024 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 05.02.2025.

З рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 14.12.2024 вбачається, що в ході виконання зазначеної ухвали суду був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . По прибуттю встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_4 відсутній, так як проходить контрактну службу військовослужбовцем у військовій частині в/ч НОМЕР_1 . В ході проведення подальших заходів, направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , було здійснено телефонну розмову за номером НОМЕР_2 , в ході якої останній пояснив, що у 2023 році надавав до Печерського районного суду міста Києва довідку про проходження військової служби у в/ ч НОМЕР_1 , на даний час перебуває в зоні проведення бойових дій і прибути на судове засідання не має можливості. На теперішній час виконує завдання оборони та збереження цілісності кордонів України, перебуває на зв`язку за номером НОМЕР_2.

У судовому засіданні 29.04.2025 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений проходить військову службу за контрактом під час мобілізації.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися, повідомлялися про місце, дату та час проведення судового розгляду у передбаченому законом порядку, причини неприбуття не повідомили, жодних заяв не направили.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши перевіривши доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

У подальшому воєнний стан та строк проведення загальної мобілізації були продовжені до 07.08.2025.

З матеріалів долучених на виконання ухвали суду про привід від 22.10.2024,зокрема з військового квитка серії НОМЕР_3 вбачається, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за контрактом.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 не може з`являтись в судові засідання у зв`язку з виконанням завдань територіальної оборони за контрактом. Судом враховано, що на даний час на території України введено воєнний стан, під час якого, у зв`язку з укладенням контракту ОСОБА_4 , участь останнього є неможливою у судових засіданнях ні безпосередньо, ні за допомогою відеоконференції. Проведення судових засідань за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо. Відтак, суд приходить до переконання, що наявні підстави є достатніми для зупинення кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі - задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження №0005129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1