Провадження № 1-кс/161/3148/25
У Х В А Л А

про задоволення скарги

м. Луцьк 02 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 від 19.05.2025 про відмову в задоволенні клопотання,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на постанову старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 від 19.05.2025 про відмову в задоволенні клопотання (про визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілими у кримінальному провадженні №0004115 від 28.11.2024).

Скаргу мотивує тим, що 19.05.2025 отримала постанову старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 від 19.05.2025 про відмову в задоволенні клопотання, якою було відмовлено в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні №0004115. В зв`язку з незгодою з прийнятим детективом рішенням, нею, в порядку ст.303 КПК України, подано скаргу до слідчого судді, в якій вона просить скасувати вказану постанову та зобов`язати старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 повторно розглянути клопотання та визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілимиу кримінальному провадженні №0004115 від 28.11.2024.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала повністю та просила задовольнити.

Детектив в судовому засіданні подану скаргу заперечив, просив відмовити у її задоволенні, оскільки фізична особа не може бути потерпілою у даному кримінальному провадженні, яке здійснюється за ст.212, 209, 222 КК України.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги та додатково подані учасниками документи, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.5 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, дізнавача або прокурора про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Під поняттям «потерпілий» слід розуміти, зокрема, фізичну особу, що зазнала шкоди, включаючи фізичні ушкодження або психічні травми, душевні страждання або економічні втрати, спричинені діями та бездіяльністю.

Встановлено, що постановою старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 від 19.05.2025 повторно відмовлено у визнанні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілими у кримінальному провадженні №0004115. Приймаючи рішення про відмову у визнанні заявників потерпілими детективом не обґрунтовано суті такої відмови, не дано оцінки тому, що згідно витягів з ЄРДР дане провадження здійснюється саме за завами ОСОБА_4 і щодо коштів, які були надані банківською установою на придбання квартири, придбаної колишнім роботодавцем для її чоловіка, а також того, що у основному кримінальному провадженні, яке здійснювалось в тому числі і за вказаними статтями, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вже визнавались потерпілими, що підтверджене судовим рішенням ухвалою слідчого судді від 30.09.2024.

Таким чином, постанова детектива необґрунтована, а відтак, належним чином та у визначений законом спосіб не розглянуто клопотання заявників.

Тому слід повторно зобов`язати детектива розглянути подане заявниками клопотання та прийняти за результатами розгляду мотивоване та обґрунтоване процесуальне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 26, 55, 110, 303-307, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 від 19.05.2025 про відмову в задоволенні клопотання (про визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілими у кримінальному провадженні №0004115 від 28.11.2024) задовольнити.

Скасувати постанову старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 від 19.05.2025 про відмову у визнанні потерпілими у кримінальному провадженні №0004115 від 28.11.2024.

Зобов`язати старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 чи іншого детектива, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, повторно розглянути клопотання про визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілими у кримінальному провадженні №0004115 від 28.11.2024, в порядку, визначеному ст.ст.55,220 КПК України та задовольнити за наявності для цього процесуальних підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1