Справа № 303/3150/25
Провадження № 1-кп/303/327/25
Рядок стат. звіту - 23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К

25 вересня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2025 року за № 0000229, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горонда, Мукачівського району, зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, розлученої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , проживаючи разом з матір`ю та неповнолітнім сином ОСОБА_6 , протягом останніх 4 місяців в с. Горонда, Мукачівського району в присутності дитини неповнолітнього свідка ОСОБА_6 застосовувала психологічний та періодично фізичний вид домашнього насильства відносно своєї матері, порушуючи вимогу ст.28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також порушуючи вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчиняла діяння, яке виражається у нецензурних словесних образах, лайках та періодичних фізичних болях, що призвело до психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

ОСОБА_4 двічі, протягом 2024-2025 років, притягнута Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, зокрема: 13.12.2024, близько 10:24 годин по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері - потерпілої ОСОБА_7 , що виразилося в психологічному тиску, словесних образах, нецензурній лексиці.

Постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 27.12.2024, ОСОБА_4 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 17.02.2025 близько 08:30 годин, по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері потерпілої ОСОБА_7 , що виразилося в психологічному тиску та погрозах фізичною розправою.

Постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 20.02.2025, ОСОБА_4 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Проте, на шлях виправлення не стала та не припиняючи свої протиправні дії 06.04.2025, о 12 год. 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю спільного проживання зі своєю матір`ю - потерпілою ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, які склалися останнім часом у матері та доньки, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, умисно затіяла сварку, у ході якої ображала потерпілу нецензурною лайкою, принижувала її, тим самим завдала шкоду психічному здоров`ю потерпілої, що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості здоров`я та життя.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та надала суду наступні покази. Зокрема пояснила, що неодноразово вчиняла сварки з своєю мамою, ображала її нецензурною лексикою. За вказані дії вона притягувалась до адміністративної відповідальності. Також вказала, що дійсно 06.04.2025, о 12 год. 30 хвилин вона вчинила сварку зі своєю мамою, у ході якої ображала її нецензурною лайкою та принижувала її. Розуміє, що вчиняла неправильно, проте наразі вона з потерпілою примирилася та дуже шкодує, що вчиняла відповідні дії по відношенню до своєї мами.

При цьому, з додержанням вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового розгляду, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченої, роз`яснивши їй, що в такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченої, а також дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченої та постанов у справах про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Згідно постанов Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.12.2024 та 20.02.2025 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.173-2 КУпАП.

З врахуванням наведених обставин справи, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши і проаналізувавши докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, доведена повністю. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ст.126-1 КК України.

Відповідно до характеристики виданої виконкомом Горондівської сільської ради від 12.03.2025, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання в селі на ОСОБА_4 надходили скарги. ОСОБА_8 можна характеризувати як незадовільну.

Відповідно до повідомлення КНП «Лікарня Св. Мартина» Мукачівської міської ради від 08.04.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікарів психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває.

З довідки Мукачівського РВ УМВС в Закарпатській області № вбачається, що ОСОБА_4 не притягалася до кримінальної відповідальності.

Згідно досудової доповіді ДУ «Центр Пробації» ФДУ «Центр Пробації» у Закарпатській області Мукачівський районний відділ №1, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої та її спосіб життя, а також середній рівень небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, дані про її особу, зокрема про те, що вчинене нею кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів, за місцем проживання характеризується вона негативно, на обліку в психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, є раніше не судимою.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З огляду на установлені в судовому засіданні обставини, суд доходить висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства.

За таких обставин, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті КК України, за якою вона притягається до кримінальної відповідальності, а саме у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Крім того, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 91-1 КК України застосувати щодо ОСОБА_4 обмежувальні заходи строком на один місяць, а саме направити її для проходження програми для кривдників та заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства.

Запобіжний захід до обвинуваченої не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 84-86, 94, 95, 349, 370, 371, 373-376 КПК України, ст. ст. 59-1, 91-1, 126-1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 - визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити їй покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 01 (один) рік.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на засуджену наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженої на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 91-1 КК України застосувати щодо ОСОБА_4 обмежувальні заходи:

- строком на один місяць направити її на проходження програми для кривдників;

- строком на один місяць заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_4 , що у разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду настає відповідальність за ч. 3 ст. 389 КК України, яка передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_10