Справа № 676/4713/25
Номер провадження 1-кс/676/1590/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 спільно із невстановленою у ході досудового розслідування особою, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років за кордон на період дії воєнного стану, вирішив організувати та сприяти громадянам України чоловічої статі у незаконному переправленню через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, у тому числі з корисливих мотивів.

За вказаним фактом 07 червня 2025 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження №0001103 від 07.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході затримання 28.06.2025 року в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , проведено особистий обшук останнього по проспекту Грушевського, в м. Кам?янець-Подільському, під час чого виявлено та вилучено мобільний телефон «Redmi» IMEIl: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

З метою проведення огляду мобільного телефону марки ««Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільного телефону марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , який фактично належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01 червня 2025 року по 28 червня 2025 року.

Отримані під час тимчасового доступу фактичні дані в подальшому можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp) та пам`яті мобільного телефону марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , який фактично належить підозрюваному ОСОБА_4 .

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчого та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_4 спільно із невстановленою у ході досудового розслідування особою, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років за кордон на період дії воєнного стану, вирішив організувати та сприяти громадянам України чоловічої статі у незаконному переправленню через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, у тому числі з корисливих мотивів.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, а тому, з метою отримання інформації про обставини вчинення вищевказаного злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp) та пам`яті мобільного телефону марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_1 .

Разом з тим, в клопотанні не міститься відомостей до якого саме особистого листування, з ким та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp) та пам`яті мобільного телефону марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_1 , слідча просить надати тимчасовий доступ.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 22 липня 2025 року відмовлено у наданні тимчасового доступу у аналогічному клопотанні, однак слідчим та процесуальним прокурором не усунуто недоліків зазначених в даній ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, слідча не надала, а слідчий суддя не здобув належних та допустимих доказів для задоволення клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, тому з огляду на викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0001103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1