Справа № 184/2234/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника органу пробації ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працевлаштованого, маючого І групу інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.12.2024 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.358 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 до суду подана заява начальника Нікопольського районного відділу філії №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2024 за ч.4 ст.358 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Зі змісту вищезазначеної заяви слідує, що оскільки станом на 13.05.2025 ОСОБА_6 добровільно не сплатив штраф у розмірі, визначеному вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2024, виходячи із вимог ст.12, ч.5 ст.26 КВК України, ч.3 ст.535 КПК України, ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить видати викоанвчий лист.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав вищезазначену заяву та просив її задовольнити по зазначених в ній підставах.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву представника органу пробації про видачу виконавчого листа та просив її задовольнити по зазначених в ній підставах.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини його неявки суду не відомі, що не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява представника органу пробації про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України, що визначено ст.12 КВК України.

А ч.5 ст.26 КВК України визначено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Крім того, за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення, що визначено ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2024 ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Так, ОСОБА_6 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2024 за ч.4 ст.358 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 03.01.2025, отже строк виконання зазначеного вироку спливає 02.12.2026.

Відомості про сплату ОСОБА_6 вищезазначеного штрафу відсутні, а також відомостей про вчинення ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення, матеріали провадження не містять.

Таким чином, суд вбачає наявність правових підстав для видачі виконавчого листа за вироком суду від 02.12.2024, оскільки на момент розгляду заяви представника органу пробації про видачу виконавчого листа в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 добровільно штраф не сплачений, та строк давності виконання вище вказаного обвинувального вироку відсноно останнього не закінчився.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживаює за адресою: АДРЕСА_1 , штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., на виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2024, справа №184/2234/24.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 27 червня 2025 року о 14 год. 10 хв.

Суддя ОСОБА_1