overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/206/20

Номер провадження 1-кп/184/14/25

13 травня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000845 від 27.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Покровського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Справа призначена до судового розгляду на 10.06.2025р. на 14:00 год.

Свідок ОСОБА_3 проживає в м. Запоріжжя та просив здійснювати судове засідання в режимі відео конференції з Вознесенським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, вважає необхідним, для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання призначене на 10.06.2024р. на 14:00 год. здійснювати в режимі відео конференції між Покровським міським судом Дніпропетровської області та «Вознесенським районним судом м. Запоріжжя» в районі території діяльності якого проживає свідок ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженнюза №0000845 від 27.11.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , яке призначене на 10.06.2025р. на 14:00 год., провести в режимі відео конференції з «Вознесенським районним судом м. Запоріжжя» за участю свідка ОСОБА_3 .

Копію вказаної ухвали направити до «Вознесенського районного суду м. Запоріжжя», для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1
Справа № 216/3520/25
Провадження № 1-кп/216/594/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13.05.2025 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000354 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Для проведення підготовчого судового засідання згідно з положенням ч. 2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись, ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000354 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12, зал судових засідань № 1, на 11 годину 15 хвилин 12 червня 2025 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомлені про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню, за умови відсутності поважних причин їх неявки.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/5285/25
Провадження № 1-кп/344/874/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» для розгляду даного кримінального провадження, оскільки без обвинуваченого провадження розглянути неможливо.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.537, 539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження, вирішує питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З врахуванням наведених вимог закону, суд вважає, з метою проведення судового розгляду даного кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_4 слід перевести з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» на час розгляду кримінального провадження в суді.

Про переведення обвинуваченого повідомити Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Судове засідання відкласти на 01.07.2025 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 351/1935/24
Номер провадження №1-кп/351/101/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Ухвалою суду від 26.03.2025 провадження у справі зупинено у зв`язку із оголошенням обвинуваченого в розшук .

09.05.2025 року від ВП №1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло до суду повідомлення про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, обвинувачений ОСОБА_2 був встановлений за місцем проживання с. Банилів Чернівецької області та доставлений до ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

З урахуванням викладеного судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 слід поновити, призначивши судове засідання в даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.335,369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Призначити судове засідання на 16 травня 2025 року на 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №638/8903/25
Провадження № 1-кс/638/1515/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000392 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № З ГУНП у Харківській області про закриття кримінального провадження № 00000392 від 03.03.2025

- зобов`язати поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000392 від 03.03.2025 та вчинити дії необхідні для отримання підстав для зміни кваліфікації дій ОСОБА_4 у відповідності до визначення Кримінального кодексу України.

Скарга подана відповідно до положень ст. 303, 304 КПК України, підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000392 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України.

Розгляд скарги призначити на 10 годин 30 хвилин 19 травня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, представника скаржника, уповноважену особу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП у Харківській області.

Витребувати з Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП у Харківській області у строк до 10:00 год. 19 травня 2025 року матеріали кримінального провадження № 0000392 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єд. унік. № 243/3920/25
Провадження № 1-кп/243/774/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000226 від 25.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченнямОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1111 КК України, на 13 год. 15 хв. 11 червня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/3288/25
Номер провадження 1-кп/629/234/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотанням прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0002418 від 02.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0002418 від 02.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважає за можливе призначити судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити до розгляду клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0002418 від 02.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 21.05.2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_3
Справа № 643/7460/25
Провадження № 1-кс/643/2546/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 14.05.2025 надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , в якій заявник, просить суд зобов`язати уповноважених осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, яке вчинив солдат ОСОБА_3 . Документ сформований в системі «Електронний суд».

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.5 ст.407 КК України за вих №2368/10878 від 26.04.25 стосовно солдата ОСОБА_3 .

Розгляд скарги у відкритому судовому засіданні призначити на 09 год. 40 хв. 16.05.2025 в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити уповноважених осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, та заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

14 травня 2025 року

м. Київ

справа № 607/11229/23

провадження № 51-4888км24

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установила:

Касаційний розгляд кримінального провадження за скаргами захисника ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_4 на судові рішення стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначено на 14:30 15 травня 2025 року.

Захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з електронних адрес ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.

З огляду на необхідність гарантування процесуальних прав учасників судового провадження клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 Кримінального процесуального кодексу України,

постановила:

Клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити о 14:30 15 травня 2025 року дистанційне судове провадження за участі захисника ОСОБА_2 з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 та захисника ОСОБА_3 з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1874/25 Справа № 216/6873/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 травня 2025 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2025 року, яким затверджена угода про визнання винуватості, укладену 26.09.2024 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001330 від 18.06.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 20 березня 2025 року затверджена угода про визнання винуватості, укладеної 26.09.2024 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001330 від 18.06.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та визнано винуватою і призначено покарання узгоджену сторонами угоди міру покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. Вирішено питання про речові докази та судові витрати на проведення експертиз.

На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2025 року, яким затверджена угода про визнання винуватості, укладену 26.09.2024 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001330 від 18.06.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК, закінчити та призначити кримінальне провадження до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 09 липня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1908/25 Справа № 932/3620/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 травня 2025 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

Призначити у провадженні захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття до приміщення Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) для участі у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити керівнику Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13) на 11.15 год. 09 липня 2025 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2