Справа № 367/9956/25
Провадження №1-кс/367/993/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

скаржника: ОСОБА_3 ,

представника скаржника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргуподану представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 скаргу на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області 25.08.2025 року подану представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 скаргу на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 28 липня 2025 року приблизно о 12 год. 16 хв., громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за телефоном 102 повідомив про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та просив надіслати наряд поліції для прийняття від нього заяви за адресою: АДРЕСА_1 . На місце події прибув наряд поліції відділу №2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області у складі якого перебував дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 , який відібрав письмову заяву та пояснення від громадянина ОСОБА_3 , що підтверджується електронним рапортом ОСОБА_5 та рапортом помічника чергового відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 .

Однак, станом на день звернення до суду з даною скаргою відомості до ЄРДР не внесено.

Посилаючись на вказані обставини, просив поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, уповноваженої особи відділу поліції № 2 Бучанського районного управління ГУ НП в Київській області та зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 Бучанського районного управління ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 28.07.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання представник скаржника та скаржник з`явились, скаргу підтримали, просили задовільнити.

Уповноважена особа відділу поліції № 2 Бучанського районного управління ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності уповноваженої особи відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 28.07.2025 року відділом поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що уповноваженими особами відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, оскільки у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не внесено.

Беручи до уваги, що зі скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання уповноважених осіб відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням заявника про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу подану представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 скаргу на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 28.07.2025 року, отриманою відділом поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 28.07.2025 року, яке зареєстроване за ЄО № 21582, та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1