Справа № 716/983/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25.06.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001356 від 18.04.2025 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов для розгляду обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою судді від 02.06.2025 зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, просив зобов`язати представника органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пред`явив цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та просив прийняти позовну заяву до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Так, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Таким чином, у суду достатні підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У підготовчому судовому засіданні клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни, скасування запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до положень ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За приписами статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, у зарахуванням того, що цивільний позов у встановлений законом строк пред`явлений потерпілим ОСОБА_7 , якому кримінальним правопорушенням завдано шкоди, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для прийняття цивільного позову та його розгляду з кримінальним провадженням.

За приписами ч.2 с. 61 КПК України та ч.2 ст 62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача і цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суда інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За приписами ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, кримінальна відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України, санкція якої не передбачає позбавлення волі, то суд не вбачає підстав та необхідності складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 62, 127, 128, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001356 від 18.04.2025 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області о 14:00 год. 07.07.2025 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.

Про дату і місце судового засідання повідомити прокурора, в судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.

Прийняти заявлений потерпілим ОСОБА_7 цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_7 права цивільного позивача відповідно до ст.61 КПК України, а обвинуваченому ОСОБА_5 права цивільного відповідача, відповідно до ст.62 КПК України.

Визначити цивільному відповідачу десятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8