Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4494/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 липня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду у м. Києва питання про виправлення описки у вироці Подільського районного суду м. Києва від 08.087.2025 року, ухваленому в кримінальному провадженні №0000617 від 18.03.2025 за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 08 липня 2025 року ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на (один) рік. Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2024 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Судом встановлено, що при постановленні вироку було допущено описку у його резолютивній частині, а саме не вказано стягнення про проведення експертизи, яка наведена в мотивувальній частині вироку, а саме «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в загальній сумі 1193, 85 (одна тисяча дев`яносто три гривень 85 копійок)».

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Від прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на адресу суду надійшли заяви про розгляд питання щодо виправлення описки без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку від 08 липня 2025 року, в мотивувальній частині вказано про судові витрати, а саме «Судові витрати, відповідно до довідки про витрати на експертизу від 19.03.2025 року №СЕ-19/111-25/16586-НЗПРАП, становлять 1193, 85 грн., які на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.»

Оскільки при постановленні вироку допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироці Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2025 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вважати правильним викладення резолютивної частини абзац п`ятий у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в загальній сумі 1193, 85 (одна тисяча дев`яносто три гривень 85 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1