Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5110/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

12 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001362 від 11 серпня 2025 року,за ознаками ч.2 ст.307 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були повідомлені співробітником поліції про дату судового засідання.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001362 від 11 серпня 2025 року,за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка при собі зберігала порошкоподібну речовину з метою збуту.

В період часу з 21 годин 17 хвилин до 21 годин 45 хвилин 11 серпня 2025 року слідчим СВ Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проведено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у останньої виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Hono» в корпусі помаранчевого кольору з імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № RIC 2010558; 10 прозорих zip-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору та прозорий zip-пакети, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № HYQ 0194425; 10 пакетів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № HYQ 0194426; предмети одягу, які містились в пакетах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № QHY 0179170; 10 прозорих zip-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору, які містились в пакетах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № HYQ 0194425.

Після чого, в період часу з 23 годин 01 хвилин до 23 годин 10 хвилин 11 серпня 2025 року, слідчим СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, буд.№18а, проведено огляд речових доказів, а саме: зіп-пакету з кристалічною речовиною жовтого кольору, які згідно набору для експрес-аналізу на виявлення наркотичних речовин General Screening Drugs Identa» (LOT: 9023224АТ, ЕХР: 09/2027), вказана речовина містить наркотичний засіб, яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі, з метою подальшого незаконного збуту для отримання грошової винагороди, у великих розмірах.

Згідно п. 4 постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 «про умисел та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини та й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру»

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 було здійснено відправлення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів через поштовий сервіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають в Одеському інноваційному терміналі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за товарно-транспортними накладними: №8143, №5776, №2079, №5591, №1453, №9538, №2162, №3810, №0876, №8791.

Інформація, яка знаходиться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРПОУ НОМЕР_3 ), сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема, для встановлення та підтвердження факту пересилання наркотичних засобів або ж психотропних речовин з метою збуту конкретною особою.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до речей і документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0001362 від 11 серпня 2025 року,за ознаками ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення зазначеного, а саме тимчасовий доступ із можливістю вилучення поштового відправлення за товарно-транспортними накладними №8143, №5776, №2079, №5591, №1453, №9538, №2162, №3810, №0876, №8791 з Одеському інноваційному терміналі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1