справа № 563/1130/25
провадження № 1-кс/563/233/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000105 від 19 червня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст. 366 КК України. ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 18.06.2025 через секретаря ВП №7 Рівненського РУП надійшло клопотання ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 , про виконання ухвали Корецького районного суду від 16.06.2025 про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядниками при виконанні договорів на поточний ремонт доріг восени 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

По даному факту були внесені відомості до ЄРДР за №00000105 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Також, 18.06.2025 через секретаря ВП №7 Рівненського РУП, надійшло клопотання ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 , про виконання ухвали Корецького районного суду від 16.06.2025 про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядниками при виконанні договорів на поточний ремонт доріг восени 2023 року, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 ККУ.

По даному факту були внесені відомості до ЄРДР за №00000106 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України.

Крім того, 18.06.2025 через секретаря ВП №7 Рівненського РУП, надійшло клопотання ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 , про виконання ухвали Корецького районного суду від 16.06.2025 про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядниками при виконанні договорів на поточний ремонт доріг восени 2023 року, за ознаки кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 366 ККУ.

По даному факту були внесені відомості до ЄРДР за №00000107 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

23.06.2025 постановою начальника Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури матеріали кримінальних проваджень №00000105 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, №00000106 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, №00000107 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України були об`єднанні в одне кримінальне провадження за №00000105 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК, ч.1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, тобто: всі укладені договори, акти виконаних робіт, документи щодо оплати за виконані роботи, відомості щодо осіб, які проводили роботи, карти доріг, відомості про місця проведених робіт та інші документи, що стосуються проведення ремонтних робіт на дорогах Великомежиріцької територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядниками в період з січня 2023 року по грудень 2023 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000105 від 19 червня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст. 366 КК України. ч. 4 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів (відомостей), шляхом вилучення оригіналів документів, що стосується усіх укладених договорів, акти виконаних робіт, документи щодо оплати за виконані роботи, відомості щодо осіб, які проводили роботи, карти доріг, відомості про місця проведених робіт та інші документи, що стосуються проведення ремонтних робіт на дорогах Великомежиріцької територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядниками в період з січня 2023 року по грудень 2023 року.

Дані документи (відомості) перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 поліції або за їх письмовим дорученням старшому оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 30 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя