Справа №155/1027/25
Провадження №1-кс/155/230/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000143 від 25 червня 2025 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчим відділенням відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 25 червня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей щодо наявності найманих працівників, із зазначенням кількості та даних осіб, у ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 червня 2025 року по 05 липня 2025 року. А також, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію, з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляді.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відомості щодо наявності найманих працівників, із зазначенням кількості та даних осіб, у ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 червня 2025 року по 05 липня 2025 року, є необхідними для встановлення об`єктивної істини у справі, зокрема для подальшого проведення допиту в якості свідків вказаних працівників, з метою отримання показань які в подальшому будуть являтися доказами для притягнення винної особи до передбаченої законом відповідальності. Разом з цим, оскільки такі відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, а тому законним способом їх отримання в рамках досудового розслідування кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів

На думку слідчого, документи та інформація, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Вважає, що тимчасовий доступ до вказаної інформації являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так, як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання з огляду на те, що така інформація містить охоронювану законом таємницю та може бути відсутня у органі ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо ФОП ОСОБА_5 її не надав. Зазначила, що слідчий ОСОБА_4 не звертався до органу ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про надання такої інформації. При цьому вказала, що на запит слідчого податковий орган зміг би надати лише інформацію про кількість найманих працівників. Вказати прізвища та персональні дані найманих працівників можливо лише за згоди фізичної особ-підприємця.

Заслухавши пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, відомостей щодо наявності найманих працівників, із зазначенням кількості та даних осіб у ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 червня 2025 року по 05 липня 2025 року, а тому тимчасовий доступ до вказаної інформації являється необхідним заходом, наявність в розпорядженні органу досудового розслідування вказаних документів надасть можливість здобути докази факту вчинення кримінального правопорушення або ж спростувати його, а тому дане клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляді.

Заперечення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відсутності запиту слідчого про надання вищезазначеної інформації суддя вважає неспроможними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000143 від 25 червня 2025 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП капітану поліції ОСОБА_4 або іншому слідчому, який уповноважений на здійснення досудового розслідування у кримінальному проваденні №0000143 від 25 червня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей щодо наявності найманих працівників, із зазначенням кількості та даних осіб, у ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 червня 2025 року по 05 липня 2025 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 21 вересня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1