печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000315, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000315 від 19.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 12.03.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 у зв`язку з тим, що останній наразі перебуває на службі в ЗСУ та є полковником медичної служби. З 05.11.2024 його направлено у безстрокове відрядження до ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою виконання бойового розпорядження угруповань Медичних сил Збройних Сил України від 01.11.2024 №2506/БРдск, що підтверджується посвідченням про відрядження, яке видане командиром військової частини НОМЕР_1 на підставі наказу від 04.11.2024 №309. 07.03.2025 полковник медичної служби ОСОБА_10 отримав припис прибути до військової частини НОМЕР_2 на підставі наказу Головнокомандувача ЗСУ.

Прокурор просив відкласти судове засідання для ознайомлення з заявленим клопотанням та підготовки процесуальної позиції.

У зв`язку з викладеним, у підготовчому судовому засіданні 12.03.2025 оголошено перерву до 01.04.2025.

У підготовчому судовому засіданні 01.04.2025 прокурор не заперечував проти зупинення судового провадження лише в частині обвинувачення ОСОБА_10 .

Інші присутні в судовому засіданні особи також не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

В судові засідання 12.03.2025, 01.04.2025 обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового розгляду належним чином.

Заслухавши думку сторін, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до посвідчення про відрядження від 03.11.2024, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 , полковник медичної служби ОСОБА_10 - начальник Центрального санітарно-епідеміологічного управління, головний епідеміолог Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , відряджено до УСІЗ МС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УМС ЗСУ з 05.11.2024 до окремого розпорядження, з метою виконання бойового розпорядження угруповання Медичних сил Збройних Сил України від 01.11.2024 №2506/БРдск.

Відповідно до припису №510/11/4524 від 07.03.2025, виданого т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 , полковнику медичної служби ОСОБА_10 необхідно 07.03.2025 вибути до військової частини НОМЕР_2 на підставі наказу Головнокомандувачу Збройних Сил України (по особовому складу) від 21.02.2025 №123.

На підставі викладеного, враховуючи підтверджені дані щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_10 на військовій службі за призовом під час мобілізації, суд вважає наявними передбачені ч. 1 ст. 335 КПК України підстави для зупинення провадження до звільнення ОСОБА_10 з військової служби.

Поряд з тим, за змістом положень ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК України держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Суд зважає на те, що у даному кримінальному провадженні, окрім обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченими є й інші особи, стосовно яких у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд. Підстав для зупинення кримінального провадження відносно інших обвинувачених суд не вбачає. Однак відкладення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 через його призов на військову службу за мобілізацією, на думку суду, порушуватиме право інших обвинувачених на справедливий судовий розгляд у розумні строки, як це унормовано положеннями ст. 28 КПК України та визначено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Підстав для зупинення провадження відносно всіх обвинувачених суд не знаходить також з огляду на норми ст. 335 КПК України, яка чітко вказує, що суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на викладене, дотримуючись балансу інтересів обвинувачених у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки щодо них, суд доходить висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, а судовий розгляд вказаного кримінального провадження стосовно решти обвинувачених слід продовжити у загальному порядку згідно норм Кримінального процесуального законодавства України.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 у зв`язку із його перебуванням на військовій службі - задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000315, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - зупинити в частині обвинувачення ОСОБА_10 , до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1