УХВАЛА

26 серпня 2025 року

м. Київ

Справа № 404/8908/23

Провадження № 13-25зво25

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Кропивницького апеляційного суду від 08 січня 2024 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, і

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 470 Митного кодексу України

та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 гривень.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 08 січня 2024 року

відмовлено ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року, а апеляційну скаргу - повернуто.

03 квітня 2025 року Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) постановив остаточне рішенняу справі «Спектор проти України» (заява № 11119/24), у якому констатував щодо ОСОБА_2 порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) у зв`язку з відмовою у доступі до суду вищої інстанції.

До Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачалось, що він просив скасувати постанову Кіровського районного суду

м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року, у зв`язку із наявністю рішення ЄСПЛ, постановленого на його користь, а справу закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 01 травня 2025 року заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року щодо нього за виключними обставинами, залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії постанови для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання вимог постанови Великої Палати Верховного Суду від 01 травня 2025 року,ОСОБА_2 , у межах наданого йому п`ятнадцятиденного строку, надіслав заяву про перегляд постанови Кропивницького апеляційного суду

від 08 січня 2024 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, яка відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП та порядку її подання, передбаченого статтею 297-4 цього Кодексу.

Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2025 року було витребувано з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Спектор проти України» від 03 квітня 2025 року.

Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2025 року відкрито провадження за вказаною заявою ОСОБА_2 та постановлено витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 з Кіровського районного суду

м. Кіровограда та Кропивницького апеляційного суду.

До Великої Палати Верховного Суду надійшли витребувані матеріали.

Суддею - доповідачем встановлено, що підстав, які б перешкоджали призначенню заяви до розгляду, немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 297-7 КУпАП, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Кропивницького апеляційного суду від 08 січня 2024 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 29 жовтня 2025 року о 11 годині 00 хвилин

у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1