Справа № 544/1316/25
пров. № 1-кп/544/164/2025
Номер рядка звіту 118
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Круча Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, військовозобов`язаного, утриманців немає, тимчасово непрацюючий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Ворохта Івано-Франківської області, освіта вища, тимчасово непрацюючий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, раніше не судимого;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Київ, військовослужбовця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб в складі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у період з жовтня 2024 року (точної дати та часу не встановлено) по 07.02.2025 (коли незаконну діяльність було припинено), не будучи суб`єктом господарювання та без реєстрації як платник акцизного податку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право виробництва, зберігання, оптової, роздрібної торгівлі підакцизними товарами (пальним), у порушення вимог податкового законодавства та законодавства щодо державного регулювання виробництва і обігу пального, систематично придбавав у невстановлених осіб, зберігав в нежитлових приміщеннях, розташованих на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ- Харків-Довжанський» 167 км, кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064, та збував незаконно виготовлене пальне жителям Полтавської області та суміжних областей, у тому числі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 без відображення таких операцій в податковому обліку та без сплати акцизного податку.

Так, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб в складі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , на початку жовтня 2024 року (точної дати та час не встановлено), але не пізніше 07.02.2025 (коли незаконну діяльність було припинено) умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту підакцизних товарів, зокрема незаконно виготовленого пального, облаштував міні АЗС в нежитлових приміщеннях, розташованих на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ-Харків-Довжанський» 167 км, кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064. Дана АЗС містила імітовану паливно-роздавальну колонку з насосом, шлангами та приєднаним заправним пістолетом, а також пластикові ємності об`ємом кожна по 1 000 л.

З цією метою, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб в складі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , підшукав постачальників незаконно виготовленого пального за вартістю значно нижчою за ринкову, у яких, в період з жовтня 2024 року (точної дати та час не встановлено) по 07.02.2025 (коли незаконну діяльність було припинено), не будучи суб`єктом господарювання та без реєстрації як платник акцизного податку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право виробництва, зберігання, оптової, роздрібної торгівлі підакцизними товарами (пальним), у порушення вимог податкового законодавства та законодавства щодо державного регулювання виробництва і обігу пального, без наявності документів про якість та походження пального (паспорти якості, декларації про відповідність, висновки експертних чи лабораторних досліджень, тощо) здійснював придбання незаконно виготовленого пального з метою його подальшого збуту, яке незаконно зберігав у пластикових ємностях об`ємом по 1 000 л кожна в нежитлових приміщеннях, розташованих на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ-Харків-Довжанський» 167 км, кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064.

У подальшому ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб в складі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в нежитлових приміщеннях, розташованих на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ- Харків-Довжанський» 167 км, кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064, у період з жовтня 2024 року (точної дати та час не встановлено) по 07.02.2025 (коли незаконну діяльність було припинено) достовірно знаючи про незаконність виготовлення раніше придбаного пального, здійснював його збут поза офіційними державними обліками в роздріб за готівкові кошти без будь якого документального оформлення та видачі розрахункових документів, шляхом заправки транспортних засобів та заливання до ємностей різних об`ємів, наданих покупцями, з використанням однієї паливороздавальної колонки.

При цьому збут пального відбувався за попередньою домовленістю між покупцями та ОСОБА_4 , а також групою осіб в складі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у тому числі з використанням різних месенджерів «Viber», «Whatsapp» та «Telegram».

Зокрема, в січні місяці 2025 року (точної дати та час не встановлено), ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, не будучи суб`єктом господарювання та без реєстрації як платник акцизного податку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право виробництва, зберігання, оптової, роздрібної торгівлі підакцизними товарами (пальним), у порушення вимог податкового законодавства та законодавства щодо державного регулювання виробництва і обігу пального, перебуваючи в нежитлових приміщеннях, розташованих на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ- Харків-Довжанський» 167 км, кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064, здійснив збут незаконно виготовленого пального - дизельного пального в кількості 20 л ОСОБА_9 за готівкові кошти в сумі 510 грн, наливши з використанням імітованої паливнороздавальної колонки у пластикову ємність об`ємом 20 л, яку передав останньому.

Водночас із цим, ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, у порушення податкового законодавства та законодавства щодо державного регулювання виробництва і обігу пального, не будучи суб`єктом господарювання та без реєстрації як платник акцизного податку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право роздрібної торгівлі пальним, достовірно знаючи про незаконність виготовлення пального, 06.12.2024 продав ОСОБА_10 20 л незаконно виготовленого дизельного палива за готівкові кошти в сумі 900 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в кінці 2024 року та на початку 2025 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 реалізував ОСОБА_12 100 л незаконно виготовленого дизельного палива за готівкові кошти в сумі 4 400 грн.

Також ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, у порушення податкового законодавства та законодавства щодо державного регулювання виробництва і обігу пального, не будучи суб`єктом господарювання та без реєстрації як платник акцизного податку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право роздрібної торгівлі пальним, достовірно знаючи про незаконність виготовлення пального 05.12.2024 продав ОСОБА_10 20 л незаконно виготовленого дизельного палива за готівкові кошти в сумі 900 грн.

07.02.2025 під час проведення обшуку за місцем незаконного зберігання з метою збуту пального ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб в складі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в нежитлових приміщеннях, розташованих на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ- Харків-Довжанський» 167 км, кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064, обладнаних під міні АЗС, виявлено та вилучено незаконно виготовлене дизельне паливо загальним об`ємом 4000 л у чотирьох пластикових ємностях без документів щодо його походження, якості та відповідності.

Таким чином ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб в складі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у період з жовтня 2024 року (точної дати та час не встановлено) по 07.02.2025 (коли незаконну діяльність було припинено), умисно, з корисливих мотивів в нежитлових приміщеннях, розташованих на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ-Харків-Довжанський» 167 км, кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064, не будучи суб`єктом господарювання та без реєстрації як платник акцизного податку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право виробництва, зберігання, оптової, роздрібної торгівлі підакцизними товарами (пальним), у порушення вимог податкового законодавства та законодавства щодо державного регулювання виробництва і обігу пального, придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував незаконно виготовлені підакцизні товари - пальне, яке за перевіреними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне ЄВРО. Технічні умови» по наступним показникам: «густина за температури 15°С», «кінематична в`язкість за температури 40°С», «фракційний склад», «цетановий індекс», а також не відповідає вимогам діючих в Україні національних стандартів ДСТУ на бензини автомобільні та палива дизельні Євро.

Отже, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб в складі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у період з жовтня 2024 року (точної дати та час не встановлено) по 07.02.2025 (коли незаконну діяльність було припинено), не будучи суб`єктом господарювання та без реєстрації як платник акцизного податку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право виробництва, зберігання, оптової, роздрібної торгівлі підакцизними товарами (пальним), у порушення вимог податкового законодавства та законодавства щодо державного регулювання виробництва і обігу пального, систематично придбавав у невстановлених осіб, зберігав в нежитлових приміщеннях, розташованих на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ- Харків-Довжанський» 167 км, кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064, та збував незаконно виготовлене пальне жителям Полтавської області та суміжних областей, у тому числі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 без відображення таких операцій в податковому обліку та без сплати акцизного податку.

Такі дії ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збут незаконно виготовленого пального, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Разом з матеріалами кримінального провадження, до суду надані угоди про визнання винуватості, укладені 29 травня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_14 та підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 .

Згідно з угодою з ОСОБА_5 , останній під час досудового розслідування діючи добровільно, ініціював укладення даної угоди і щиро каючись, беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та в обвинувальному акті.

При цьому, ОСОБА_5 зобов`язується сприяти судовому провадженню, беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (у відповідності до ст.12 КК України є нетяжким злочином), особи обвинуваченого, який має постійне місце проживання, обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення), обставини, що обтяжує покарання (вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб), у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Згідно з угодою з ОСОБА_4 , останній під час досудового розслідування діючи добровільно, ініціював укладення даної угоди і щиро каючись, беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та в обвинувальному акті.

При цьому, ОСОБА_4 зобов`язується сприяти судовому провадженню, беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (у відповідності до ст.12 КК України є нетяжким злочином), особи обвинуваченого, який має постійне місце проживання, обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення), обставини, що обтяжує покарання (вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб), у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Згідно з угодою з ОСОБА_8 , останній під час досудового розслідування діючи добровільно, ініціював укладення даної угоди і щиро каючись, беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та в обвинувальному акті.

При цьому, ОСОБА_8 зобов`язується сприяти судовому провадженню, беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_8 буде призначене покарання за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (у відповідності до ст.12 КК України є нетяжким злочином), особи обвинуваченого, який має постійне місце проживання, обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення), обставини, що обтяжує покарання (вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб), у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання, просив затвердити угоду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання, просив затвердити угоду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав свою винуватість, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання, просив затвердити угоду.

Захисник обвинувачених ОСОБА_7 не заперечував проти затвердження даних угод.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збут незаконно виготовленого пального, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів,внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачені визнали себе винуватими, віднесене до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 цілком розуміють положення ч.4 ст.474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинуваченим роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК, положення ч. 5 ст. 474 КПК, а саме, обмеження їх права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого вони обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, їм роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ч. 1 ст. 476 КПК.

Також установлено, що умови угод не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Підстави для відмови в затвердженні даних угод, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Згідно приписів пункту першого частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості від 29 травня 2025 року, укладених між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_14 та підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , за участі захисника ОСОБА_7 .

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.02.2025 року накладено арешт на документи, речі, предмети, обладнання, рідини, що мають характерний запах паливно-мастильних матеріалів, виявлені та вилучені під час обшуку за місцем розташування так званої «заправної станції», збудованої та розміщеної кустарним способом на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ-Харків-Довжанський» 167 км, кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 100 КПК України застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) майна знав про їх незаконне використання.

Згідно з ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого зокрема ч. 1 ст. 204 КК України.

Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду (ч. 2 ст. 96-1 КК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Беручи до уваги те, що насос металевий, до якого були підключено дві гумові шланги, одна з яких приєднана до бочки металевої з рідиною, що має характерний запах паливно-мастильних матеріалів, до іншої приєднано заправний пістолет; насос чорного кольору, до якого підключено лічильник, фільтр та дві шланги, на одній з яких містився заправний пістолет, інший шланг поміщено до пластикової ємності об`ємом 1000 літрів, в якій міститься рідина з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, використані власником ОСОБА_8 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому до вказаних речових доказів необхідно застосувати спеціальну конфіскацію на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 не застосовувався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 29 травня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_14 та підозрюваними ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_7 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, та призначити узгоджене покарання за даним законом у виді штрафуу розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (незаконно виготовлене пальне).

Угоду про визнання винуватості від 29 травня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_14 та підозрюваними ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, та призначити узгоджене покарання за даним законом у виді штрафуу розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (незаконно виготовлене пальне).

Угоду про визнання винуватості від 29 травня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_14 та підозрюваними ОСОБА_8 , за участі захисника ОСОБА_7 - затвердити.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, та призначити узгоджене покарання за даним законом у виді штрафуу розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (незаконно виготовлене пальне).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.02.2025 року на документи, речі, предмети, обладнання, рідини, що мають характерний запах паливно-мастильних матеріалів, виявлені та вилучені під час обшуку за місцем розташування так званої «заправної станції», збудованої та розміщеної кустарним способом на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ-Харків-Довжанський» 167 км, кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064, а саме: блокнот з чорновими записами щодо залишків на 96 аркушах; аркуші з чорновими записами щодо ціни придбання та продажу дизельного палива та бензину на 10 аркушах; насос металевий, до якого підключено дві гумові шланги, одна з яких приєднана до бочки металевої з рідиною, що має характерний запах паливно-мастильних матеріалів, до іншої приєднано заправний пістолет; насос чорного кольору, до якого підключено лічильник, фільтр та дві шланги, на одній з яких міститься заправний пістолет, інший шланг поміщено до пластикової ємності об`ємом 1000 літрів, в якій міститься рідина з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів; рідина з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів в загальній орієнтованій кількості 4000 літрів, яка міститься у 4-х пластикових ємностях об`ємом 1000 літрів кожна; скляні банки об`ємом 1 літр кожна з відібраними зразками рідин, що мають характерний запах паливно-мастильних матеріалів в загальній кількості 20-ти штук.

На підставі ст.ст.96-1 та 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, якою речові докази:насос металевий, до якого підключено дві гумові шланги, одна з яких приєднана до бочки металевої з рідиною, що має характерний запах паливно-мастильних матеріалів, до іншої приєднано заправний пістолет; насос чорного кольору, до якого підключено лічильник, фільтр та дві шланги, на одній з яких міститься заправний пістолет, інший шланг поміщено до пластикової ємності об`ємом 1000 літрів, в якій міститься рідина з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, що знаходяться на зберіганні власника ОСОБА_8 - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: блокнот з чорновими записами щодо залишків на 96 аркушах; аркуші з чорновими записами щодо ціни придбання та продажу дизельного палива та бензину на 10 аркушах - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000036; рідину з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів в загальній орієнтованій кількості 4000 літрів, яка міститься у 4-х пластикових ємностях об`ємом 1000 літрів кожна, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 на території автостоянки поруч з ділянкою траси М-03 «Київ-Харків-Довжанський» 167 км (кадастровий номер земельної ділянки: :00:015:0064), скляні банки об`ємом 1 літр кожна з відібраними зразками рідин, що мають характерний запах паливно-мастильних матеріалів в загальній кількості 20-ти штук - знищити.

Долю речових доказів вирішити по вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1