Справа № 454/3402/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль клопотання прокурора Сокальського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо закриття кримінального провадження №0000706, від 05.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшло дане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000706, від 05.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

В провадженні СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області перебуває дане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що невідомі особи в період часу з 23 січня 2008 року по 16 лютого 2008 року проникли в приміщення складу ФГ "Дозор", що в с. Заболоття Сокальського району, звідки вчинили крадіжку зерна на суму 20 тис. гривень.

В ході досудового розслідування здійснено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема допитано велику кількість свідків жителів с. Заболоття та сусідніх сіл, працівників фермерського господарства «ДОЗОР», надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення особи злочинця.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Так, у відповідності до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або завдала значної шкоди потерпілому, -карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Так, у відповідності до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або завдала значної шкоди потерпілому, -карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

За правилами, визначеними ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. А згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк 10 (десять) років у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 ст. 49 КК України.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано у ЄРДР 05.08.2013р., а днем вчинення кримінального правопорушення є період часу з січня 2008 року по лютий 2008 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минуло 17 років.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, кримінальне провадження №0000706 від 05.08.2013р. може бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України і винятки, визначені даною нормою на вказане кримінальне правопорушення не поширюються.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло вже більше 10 років, тобто строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, відповідно до ст. 36, ст. 284 КПК України, підлягає до закриття.-

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч.1ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1ч.2, п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст. 284, ст.314 КПК України, ст.ст.12,49 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000706, від 05.08.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1