Справа № 233/5476/24
Провадження № 1-кп/932/570/25
УХВАЛА

про привід

27 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинувального акту по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 18.08.2024 року), за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, розвідника-номера обслуги 2 розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 18.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 10:00 год. 27 червня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній в черговий раз у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Захисник не заперечував щодо приводу обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора, захисника доходить висновку про те, що клопотання про привід обвинуваченого необхідно задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції...

Згідно з ч.3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд доходить висновку про необхідність застосувати привід обвинуваченого через органи національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142-143 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід у підготовче судове засідання, призначене на 25 липня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинуваченого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нижній Коропець Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, розвідника-номера обслуги 2 розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомий телефон НОМЕР_2 .

Виконання ухвали про привід доручити ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (за місцем вчинення та розслідування кримінального правопорушення).

Організацію виконання ухвали про привід доручити ГУНП в Закарпатській області (за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого).

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання,начальнику ГУНП в Закарпатській області для організації виконання та прокурору Центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали про привід.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя