Провадження 1-в/193/35/25
У Х В А Л А

іменем України

26 серпня 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка справу за поданням начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, офіційно не одруженого, має на утриманні новонароджену дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, якого засуджено вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2025 року за ч. 1 ст.126 КК України до 150 годин громадських робіт, вирок набрав законної сили 18 квітня 2025 року. Останній раз засуджений вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі . Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 29.04.2025,-

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення судом питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалених щодо засудженого ОСОБА_4 .. В обґрунтуванні якого зазначається, що 06 травня 2025 року Криворізьким районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області отримано на виконання вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2025 відносно ОСОБА_4 , яким останнього засуджено за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 18.04.2025.

У вступній частині вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2025 зазначена інформація про вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу за ч.1 ст.126 КК України від 18.03.2025 до 150 годин громадських робіт, про те на момент винесення вироку Софіївського районного суду вирок Довгинцівського районного суду не набрав законної сили.

Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області набрав законної сили 18 квітня 2025 року.

Разом з тим, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків; враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч.4, ч.ч.1-З ст. 70 КК України. Враховуючи вказане орган пробації просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 ..

Представник органу пробації підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити та розглянути у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, обговоривши його доводи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням-поданням прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань передбачених п.п.11,13 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідно до п.11 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.71 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Встановлено, що ОСОБА_4 18 березня 2025 року засуджено вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 18 квітня 2025 року.

Крім того, 28 березня 2025 року ОСОБА_4 засуджено вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. На підставі п.п.1,2 ч. 1 , п.2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 29 квітня 2025 року.

Як слідує з вимог п. 11) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вирішуючи питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд виходить з того, що згідно з вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 18.03.2025 року ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (19.12.2023) до ухвалення вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2025 року, що станом на 28.03.2025 давало суду підстави призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

Зокрема, згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, у відношенні ОСОБА_4 застосування покарання за вищевказаними вироками повинно відбуватися з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, у зв`язку із чим є всі підстави для поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати наявні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2025 року та Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2025 року наступним чином:

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначеним покаранням за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2025 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі поглинути покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Року Дніпропетровської області від 18.03.2025 у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин, у зв`язку з чим ОСОБА_4 слід вважати остаточно засудженим до покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. На підставі п.п.1,2 ч. 1 , п.2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1