Провадження № 1-кс/756/2088/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цміни Волинської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 369-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_5 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний не заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи узгодивши між собою спосіб вчинення кримінального правопорушення, який полягав у маніпулюванні спортивним змаганням, тобто був спрямованим на некоректні зміни ходу спортивного змагання та, як наслідок, його результату шляхом повного виключення непередбачуваного характеру змагань і досягнення наперед визначеного їх наслідку, з метою отримання будь-якої неправомірної переваги для себе або для інших після чого ОСОБА_4 підбурив професійного гравця з настільного тенісу ОСОБА_6 на участь у заздалегідь розробленому плані, спрямованому на протиправний вплив на офіційні спортивні змагання, який полягав у навмисному програші у матчі з настільного тенісу, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи, за що загалом перерахував ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 698 USDT (698 доларів США), що на дату отримання останнім грошових коштів становило 29149 гривень 77 копійок та які останній отримав на території Оболонського району міста Києва.

01.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-9 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, його ступінь тяжкості, суворість покарання у разі засудження, наявні у справі відомості про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що прокурор довів, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки саме такий запобіжний захід зможе забезпечити дотримання ним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_5 -задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

-не залишати цілодобово місце проживання у в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 за виключенням отримання екстреної медичної допомоги, а також за виключенням періоду часу прямування та перебування в укритті на період оголошення повітряної тривоги у м. Київ,

-прибувати за кожною вимогою до слідчих СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження та до процесуального керівника (прокурора), який здійснює процесуальне керівництво, а також до слідчого судді, суду;

-не відлучатись із м. Одеса та Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали встановити до 01.10.2025.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід/тримання під вартою/та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1