Єдиний унікальний номер 205/8215/24
Провадження №1-в/205/112/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Відділу № 3 філії Державної установи «Цент пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого електриком ПРАТ «МК Азовсталь», раніше не судимого, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,

від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло подання начальника Відділу № 3 філії Державної установи «Цент пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування даного подання представник органу пробації посилається на те, що вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 липня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 6 місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого із відрахуванням суми заробітку засудженого 10 % заробітної плати в дохід держави, вирок набрав законної сили 23 серпня 2021 року. Станом на 19.06.2024 року ОСОБА_5 відбув 29 днів виправних робіт, згідно відповіді на запит станом на 19.06.2024 року не встановлено даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. Строк давності виконання обвинувального вироку закінчився 23.08.2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 та представника органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Суд, заслухавши думки прокурора, дослідивши подання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Наявними матеріалами підтверджено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 липня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 6 місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого із відрахуванням суми заробітку засудженого 10 % заробітної плати в дохід держави.

Згідно зі ст. 152 КВК України однією з підстав звільнення від відбуття покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Тобто, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

За таких обставин враховуючи, що вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 липня 2021 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 23 серпня 2021 року і до цього часу не виконаний, встановлений статтею 80 КК строк давності виконання вироку не переривався і фактично минув, ОСОБА_5 від виконання вироку суду не ухилявся, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Відділу № 3 філії Державної установи «Цент пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 липня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 6 місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого із відрахуванням суми заробітку засудженого 10 % заробітної плати в дохід держави, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1