Справа № 458/530/21
УХВАЛА

про привід в судове засідання

05.06.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 07.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 07.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 15.05.2025 у вказаному кримінальному провадженні відновлено судове провадження, судове засідання призначено на 05.06.2025 о 10.00 год.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки не повідомив.

У судове засідання потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, причини невчки суду не відомі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що згідно отриманих ним відомостей, на підставі наказу командира цієї військової частини від 14.03.2024 № 78 віськовослужбовець ОСОБА_5 , вважається таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та знятий з усіх видів забезпечення. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не відомо, до військової частини не повернувся. Беручи до уваги такі відомоті, а також те, що обвинувачений не прибув у судове засідання, просив застосувати привід обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 повідомив суд, що йому невідоме місце перебування обвинуваченого, а відтак, не заперечив проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, перевіривши відомості про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений про день та час розгляду справи за місцем проживання, беручи до уваги те, що обвинувачений зобов`язаний з`явитись на виклик суду, проте не з`явився без поважних причин, то суд вважає за необхідне прийняти рішення про його привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Здійснити привід в судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 07.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 .

Судове засідання призначити на 19.06.2025 о 10:00 год., проведення якого відбудеться в приміщенні Турківського районного суду Львівської області, за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, а начальнику Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням ухвали суду, для чого направити копію ухвали про привід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1