Справа №705/5487/25
1-в/705/377/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Бровари, Київської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , за даною справою засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2023 року ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк призначеного за цим вироком покарання з дня його фактичного затримання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2023 року- з 17.02.2023 року, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін попередньою ув`язнення з 03 по 05 березня 2021 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2023 року ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк призначеного за цим вироком покарання з дня його фактичного затримання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2023 року- з 17.02.2023 року, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін попередньою ув`язнення з 03 по 05 березня 2021 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

У клопотанні вказано, що ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо. Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. До праці не залучався, заохочень немав. З 08.08.2023 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований на виробництві установи каменотесом на виїзному об`єкті «Граніт», до праці відноситься сумлінно та старанно, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. По постанові начальника ДУ «Старабабанівська виправна колонія (№92)» від 02.04.2025 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. На дільниці соціальної реабілітації працевлаштований різноробочим згідно договору ЦПД, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, старанно, за що 1 раз заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує, передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних, організацій. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно та приймає участь. На профілактичному обліку в установі виконання покарання не перебуває. Має заборгованість за вироком суду на користь держави.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він стає на шлях виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливо після фактичного відбуття засудженим 1/2 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2023 року ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк призначеного за цим вироком покарання з дня його фактичного затримання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2023 року- з 17.02.2023 року, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін попередньою ув`язнення з 03 по 05 березня 2021 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Згідно характеристики на засудженого, затвердженої 04.09.2025 року засуджений ОСОБА_4 стягнень не має, має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержанням правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 15.09.2025 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 2 роки 05 місяців 29 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 1/2 строку покарання, клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням останньому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2023 року, більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі на не відбутий строк 2 роки 05 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1