УХВАЛА

на привід

Справа № 564/1728/25

17 липня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 11.02.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Розгляд зазначеного клопотання призначався на 29.04.2025, 16.05.2025, 06.06.2025, 17.07.2025 10 год. 00 хв., про що підозрюваний був повідомлений своєчасно та належним чином.

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Явка підозрюваного у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Поважних причин неприбуття підозрюваного ОСОБА_5 на виклик суду для участі у підготовчому судовому засіданні, передбачених ст. 138 КПК України, не встановлено.

У судовому засіданні прокурор вважав за вірне судовий розгляд відкласти та просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції.

Неявка підозрюваного унеможливлює проведення підготовчого судового засідання та призводить до затягування строків розгляду зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, процесуальну поведінку підозрюваного, його неявку в судове засідання без поважних на те причин, а також положення ч. 1 ст. 28 КПК України, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за вірне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного і керуючись ст. 28, 42, 138-140, 143, 322, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи Національної поліції до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новопластунівськ, російська федерація, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 у зал судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області на 11 год. 00 хв. 14 серпня 2025 року для його участі у підготовчому судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції України у м. Києві (вул. Володимирська,15, м. Київ, 01601).

У випадку неможливості здійснення приводу повернути зазначену ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1