Дата документу 24.07.2025Справа № 554/478/25
Провадження № 1-кс/554/9239/2025
УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

слідчого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступник начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000354 від 17.05.2024 року, № 0000354 від 17.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді старшого машиніста Локомотивного депо «Кременчук» АТ «Українська залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

24.07.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступник начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, заслухавши обґрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, заслухавши думку підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000354 від 17.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 24.12.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.11.1999 року почав виконувати повноваження машиніста ВП «Локомотивне депо Кременчук», та якого в подальшому 14.10.2005 переведено на посаду машиніста цього ж підприємства, знаючи про недосконалість опломбувань фільтру тепловозу та маючи вільний доступ до нього, будучи обізнаним та неодноразово ознайомленим із вимогами «По використанню та збереженню нафтопродуктів, щодо наслідків крадіжок дизельного палива у воєнний час, роз`яснення моральних та юридичних аспектів кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок дизельного палива, що у період воєнного стану є особливо тяжким злочином та згідно ст. ст. 185, 191 Кримінального Кодексу України невідворотно карається позбавленням волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна», переслідуючи мотиви протиправного збагачення, за рахунок вчинення систематичного привласнення паливно-мастильних матеріалів шляхом зливу дизельного пального із баку тепловозу за допомогою гумового шлангу, до завідомо підготовлених ємностей, із подальшим його заволодінням та продажу місцевому населенню, за ціною нижче ринкової, створив організовану групу, тобто стійке ієрархічне об`єднання в кількості трьох і більше осіб, учасники якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності, яка полягала у вчиненні учасниками групи особливо тяжких кримінальних правопорушень корисливого спрямування на станції «Кагамлицька», що в м. Кременчук Полтавської області.

Із цією метою, в грудні 2024 року, більш точні дата та час не встановлені, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на привласнення паливно-мастильних матеріалів ВП «Локомотивне депо Кременчук» та отримання від цього доходу, усвідомлюючи, що здійснити самостійно свій злочинний намір буде неможливо, будучи достовірно обізнаним про роботу тепловозу та методи здійснення привласнення вказаного майна, залучив для здійснення своєї протиправної діяльності в якості пособника виконувача обов`язків заступника начальника ВП «Локомотивне депо Кременчук» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеного на посаду Наказом «Про заміщення працівників депо тимчасово відсутніх» №1035/АГ від 11.12.2024, який до цього часу перебував на посадах машиніста та машиніста-інструктора локомотивних бригад.

При цьому, ОСОБА_8 забезпечував стабільний та безперервний склад локомотивних бригад під час виконання робочих завдань, для систематичності вчинення кримінальних правопорушень, координації їх дій при перевірках.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи відсутність у нього відповідного транспортного засобу та необхідної кількості тари (зокрема, каністр), що є необхідними для транспортування дизельного пального з місця його зливу, під час створення організованої групи врахував зазначену обставину та з метою реалізації злочинного наміру прийняв рішення залучити до протиправної діяльності довірену особу мешканця м. Кременчук Полтавської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свою чергу, ОСОБА_9 , дотримуючись обов`язкової умови щодо вжиття суворих заходів конспірації, мав здійснювати вивезення привласненого дизельного пального із відкритої території залізничного транспорту станції «Кагамлицька» АТ «Українська залізниця», розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0014, яка на праві постійного користування земельною ділянкою належить Акціонерному товариству «Українська залізниця», забезпечувати зберігання паливно-мастильних матеріалів та здійснювати їх безпосередній збут.

У користуванні ОСОБА_9 перебував автомобіль марки «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , який він цілеспрямовано переобладнав із метою здійснення злочинної діяльності. Зокрема, у салоні зазначеного транспортного засобу було розміщено ємність типу «єврокуб» об`ємом 1000 літрів, обладнану штуцером для підключення шлангу. Крім того, ОСОБА_9 придбав пластикові каністри об`ємом 25 літрів, призначені для зливу, зберігання та перевезення дизельного пального. Крім цього, у разі несправності вищевказаного автомобіля, ОСОБА_9 використовував автомобіль «MITSUBISHI PAJERO» д. н. з. НОМЕР_3 ,

Vin-код: НОМЕР_4 .

Для забезпечення збереженості дизельного пального та його приховання з метою подальшого збуту, ОСОБА_9 використовував орендовану будівлю (споруду) складського типу, яка знаходиться на закритій території за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що виконати злочинний план неможливо, будучи єдиним працівником локомотивної бригади у організованій групі, а також у зв`язку зі значною тривалістю процесу зливу дизельного пального, заповнення каністр та перенесення до автомобіля ОСОБА_9 для його вивезення, останній вирішив залучити до протиправної діяльності складача станції «Кагамлицька» - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким він систематично заступав на зміни, мав сталі дружні відносини та довіру.

На пропозицію щодо участі у злочинній діяльності ОСОБА_10 надав свою згоду, у зв`язку з чим ОСОБА_4 ознайомив його зі злочинним планом та визначив йому роль безпосереднього виконавця. Вказана роль полягала у здійсненні зливу дизельного пального з паливного баку тепловозу за допомогою гумового шлангу, наповненні пластикових каністр, які попередньо доставляв ОСОБА_9 , а також у завантаженні вже наповнених ємностей до транспортного засобу останнього.

Аналогічним чином, переслідуючи намір систематичного привласнення дизельного пального та отримання доходу від вчинених кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 , залучив до протиправної діяльності машиністів інших локомотивних бригад, до складу яких увійшли: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім цього, ОСОБА_4 , розуміючи, що привласнення дизельного пального буде відбуватися на території залізничного транспорту станції «Кагамлицька» АТ «Українська залізниця», де здійснюють свою діяльність працівники вказаного підприємства, останнім прийняв рішення про необхідність залучення до складу організованої групи складачів вагонів станції «Кагамлицька», до складу яких увійшли: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Організувавши злочинну групу, яка у зв`язку із великою кількістю її учасників могла на систематичній основі, кожного дня, здійснювати привласнення ввіреного машиністам дизельного пального, ОСОБА_4 , допустив можливість неприбуття ОСОБА_9 до місця навантаження і зливу паливно-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим залучив до протиправної діяльності ще одну довірену особу мешканця м. Кременчук Полтавської області, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У своєму користуванні ОСОБА_18 мав автомобіль марки та моделі «ВАЗ 2121», синього кольору, д. н. з. НОМЕР_5 , який у подальшому і використовувався, як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Після того, як ОСОБА_4 , зібрав необхідну кількість осіб, для утворення та забезпечення діяльності організованої групи, останній повідомив всім її учасникам про зміст та механізм реалізації злочинного плану, з яким вони добровільно погодилися та надалі діяли відповідно до розподілених між ними ролей.

Вказана організована група характеризувалась корисливою спрямованістю дій її учасників, єдністю їх намірів, щодо отримання наживи шляхом привласнення ввіреного їм дизельного пального, тотожністю способу вчинення злочинів, мобільністю, своєю стійкістю, чіткою розробкою планів вчинення злочинів, детальною підготовкою до вчинення злочинів, розподілом ролей між співучасниками, підшукуванням осіб, а в кінцевому результаті раніше обумовленим розподілом незаконного доходу.

На початку протиправної діяльності ОСОБА_4 визначив спосіб вчинення протиправних дій, який полягав у формуванні залишку дизельного пального, збільшуючи норми його використання та подальшого під`єднання спеціального гумового шлангу до тепловозів, зливу паливно-мастильного матеріалу до пластикових каністр, їх вивезення особами, не працюючими на станції та подальший збут.

Крім того, всі учасники організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей угрупування, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети вчинення злочинів, в межах відведеної кожному з них спеціальної ролі.

Кримінальні правопорушення вчинялись з прямим умислом, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного збагачення.

Також, слід зазначити, що кримінальні правопорушення вчинялися у період воєнного стану у відповідності до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався по теперішній час.

Кожному учаснику організованої групи ОСОБА_4 відвів спеціальні ролі, які розподілялись наступним чином.

Згідно розробленого плану ОСОБА_4 , будучи організатором групи та активним її учасником, розробив усний детальний план вчинення злочинів, підібрав учасників групи, розподілив ролі між учасниками групи, керував їх діями, а також:

- брав безпосередню участь у вчиненні кримінальних правопорушень;

- здійснював безпосереднє керівництво та координацію дій учасників створеної ним організованої групи, розподіляв та уточнював обов`язки (ролі) кожного її учасника під час вчинення кримінальних правопорушень для досягнення загальної злочинної мети;

- забезпечував функціонування організованої групи шляхом створення необхідних умов для її існування;

- спільно з іншими учасниками організованої групи розробляв плани вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень, координував дії співучасників під час готування та вчинення злочинів;

- встановлював загальновизначені правила поведінки та конспірації в організації злочинної діяльності, забезпечував дотримання даних правил всіма іншими учасниками;

- встановлював розмір винагороди та розподіляв грошові кошти між учасниками організованої групи, які отримувались від вчинення кримінальних правопорушень;

- розпоряджався коштами, отриманими від діяльності організованої групи;

- здійснював заходи конспірації діяльності організованої групи, шляхом спеціальних домовленостей щодо спілкування з використанням заздалегідь визначених фраз та умовних назв, зміст яких був зрозумілий лише їм, використання окремих засобів зв`язку між собою, а також використання месенджерів (мобільних додатків) «WhatsApp» для прихованого спілкування, залучення до отримання та перевезення відправлень осіб, які не були обізнані в протиправній діяльності групи;

- здійснював зовнішній контроль за роботою змін.

Виконавці ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , будучи активними учасниками організованої групи, відповідно до відведених їм ролей, спрямованих на досягнення цілей ророзробленого плану вчинення кримінальних правопорушень, безпосередньо приймали участь у їх вчиненні шляхом зливу дизельного пального з паливного баку тепловозу до каністр, які у подальшому переносились до автомобіля ОСОБА_9 та ОСОБА_18 . Отримували свою частину грошових коштів від отриманого організованою групою.

Виконавці ОСОБА_18 та ОСОБА_9 , будучи активними учасниками організованої групи, відповідно до відведених їм ролей, спрямованих на досягнення цілей ророзробленого плану вчинення кримінальних правопорушень, здійснювали збут привласненого дизельного пального, а отримані грошові кошти передавали організатору ОСОБА_4 який вирішував подальшу долю вказаних грошових коштів, придбали та підготували ємності пластикові каністри, необхідні для зливу дизельного пального із тепловозу, самостійно перевозили привласнене дизельне пальне до місця накопичення та зберігання, отримували свою частину грошових коштів від незаконного доходу організованою групою.

Водночас пособник організованої групи ОСОБА_8 сприяв вчиненню кримінальних правопорушень усуненням перешкод, порадами і вказівками.

Діючи у складі організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин:

1) Реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, 25.12.2024 в період часу з 18 год. 03 хв. до 19 год. 40 хв., ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи із ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , а також за попередньою змовою групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, які не були обізнані у планах організованої групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна дизельного пального, перебуваючи на території автостоянки станції «Кагамлицька», парк «Р», що за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, провулок Столярний, 30-А, куди приїхав автомобіль марки та моделі «ВАЗ 212140», зеленого кольору, д. н. з. НОМЕР_6 та автомобіль марки та моделі «OPEL VIVARO», синього кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , в багажному відділенні яких знаходились попередньо підготовлені до вчинення злочину пусті пластикові каністри об`ємом 20 літрів кожна, перенесли їх та залишили поряд з маневровим тепловозом (ЧМЕ).

Продовжуючи спільний злочинний умисел спрямований на привласнення майна дизельного пального, за допомогою гумового шлангу, ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 ОСОБА_12 , а також невстановлені досудовим розслідуванням особи, злили із паливного баку тепловозу до заздалегідь підготовлених 29 пластикових каністр, ввірене ОСОБА_12 для виконання поставлених завдань дизельне пальне, належне ВП «Локомотивне депо Кременчук» АТ «Українська залізниця» (ТЧ-6), загальним об`ємом 580 літрів, після чого, заповнені пальним каністри ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , а також невстановлені досудовим розслідуванням особи, які не були обізнані у планах організованої групи, перенесли до вищевказаної автостоянки та помістили до багажного відділення автомобіля марки та моделі «OPEL VIVARO», синього кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_9 та автомобіля марки та моделі «ВАЗ 212140», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , який перебував під керуванням ОСОБА_12 , після чого викрадене було вивезене за межі станції «Кагамлицька» для подальшої його реалізації.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи із ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , а також за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які виразилися у привласненні майна дизельного пального, спричинили ВП «Локомотивне депо Кременчук» АТ «Українська залізниця» (ТЧ-6) матеріальної шкоди на загальну суму 30502 грн. 02 коп.

Загалом, в період із 25.12.2024 по 23.04.2025 організованою групою вчинено 70 аналогічних епізодів злочинної діяльності, в ході яких було привласнено дизельного пального загальним об`ємом 21530 л., в наслідок чого філії Локомотивному депо «Кременчук» АТ «Українська залізниця» завдано матеріального збитку на суму 1 234 757 грн. 60 коп.

24.04.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області, українцю, громадянину України, працюючому на посаді старшого машиніста Локомотивного депо «Кременчук» АТ «Українська залізниця», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

24.04.2025 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 242 240 гривень.

25.04.2025 року відносно ОСОБА_4 було внесено заставу в розмірі 242 240 гривень та останнього було звільнено з-під варти під заставу.

19.06.2025 року постановою керівника Полтавської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 до трьох місяців, тобто до 24.07.2025 року.

20.06.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтава продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом о у ОПВ УКР ГУНП в Полтавській області стосовно вчинення злочину передбаченого ст. 191 КК України, групою осіб; протоколом обшуку за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Профспілкова, 7А, та вилученими в ході проведеної слідчої дії речовими доказами; протоколом обшуку Локомативного депо «Кременчук» АТ «Українська залізниця», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Паризька (Паризької комуни), 13, та вилученими в ході проведеної слідчої дії речовими доказами; протоколом обшуку за місцем нежилих будівель та споруд залізничного транспорту станції «Кагамлицька» АТ «Українська залізниця», розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0014, та вилученими в ході проведеної слідчої дії речовими доказами; протоколом огляду документів, вилучених в ході обшуку Локомативного депо «Кременчук» АТ «Українська залізниця»; протоколом НСРД візуальним спостереження за місцем території станції «Кагамлицька»; протоколом НСРД візуальним спостереження особою ОСОБА_4 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, за який відповідно до санкції встановлено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до дванадцяти років.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Також, сторона обвинувачення наголошує на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, що є підставою для продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а також на наявність наступних обставин, які враховувалися при їх покладенні, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, що у відповідності до ст. 12 КК України являється особливо тяжким злочином; вік, стан здоров`я; міцність соціальних зв`язків, а також наявність наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду у зв`язку з тяжкістю покарання, яке йому загрожує в разі визнання винним у вчиненні злочину; може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом благань, підкупу або погроз, з метою зміни показань на користь підозрюваного, що унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки; вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішення; може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення у якому підозрюється, а саме під час проведення досудового розслідування було зафіксовано, що підозрюваний систематично вчиняє вказане кримінальне правопорушення, а також залучив до вчинення вказаного злочину значну кількість осіб, у зв`язку з чим підозрюваний має всі на те можливості продовжити вчиняти даний злочин.

21.07.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 17.05.2024 року, до 24.09.2025 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання від семи до дванадцяти років позбавлення волі, до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування та суду, впливу на свідків у цьому кримінальному проваджені, перешкоджання кримінальному провадженню, зокрема здійсненню повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки на даний час є необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, які спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 , зважаючи на обставини та ризики, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді застави, які не зменшились та не відпали.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді старшого машиніста Локомотивного депо «Кременчук» АТ «Українська залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування до 24.09.2025 року, а саме:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_19