Провадження № 1-кс/592/6245/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

у с т а н о в и в:

Прокурор клопотання мотивує тим, що Четвертий слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000582 від 04.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Так у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України.

Вжитими у ході досудового розслідування слідчо-оперативними заходами на даний час місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено.

За результатами викликів, здійснених шляхом направлення повісток за місцем проживання ОСОБА_5 , забезпечити його явку до органу досудового розслідування не представилося можливим. Про реальне місце свого проживання ОСОБА_5 слідчого, прокурора та командування військової частини НОМЕР_1 , не повідомляє.

У ході досудового розслідування, з метою виклику ОСОБА_5 до слідчого для вручення повідомлення про підозру, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, допиту в якості підозрюваного, слідчим Четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві надано направлено повістки про виклик останнього за місцем його проживання з вимогою прибути до Четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 98а, проте, ОСОБА_5 не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, 30.10.2024 в рамках кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000582 від 04.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

18.02.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено і ОСОБА_5 оголошено в розшук.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, в подальшому може перешкоджати здійсненню кримінального провадження й переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначені обставини вказують на наявність підстав вважати, що всі більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть запобігти вказаним ризикам та забезпечити нормальну процесуальну поведінку підозрюваного.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора доходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 04.12.2023 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, досудове розслідування якого здійснює Четвертий слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 подане одночасно з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, проведено допит підозрюваного (а.с.37-43).

Постановою старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 18.02.2025 оголошено розшук ОСОБА_5 .

З вказаного клопотання вбачається, що за результатами викликів, здійснених шляхом направлення повісток за місцем проживання ОСОБА_5 , забезпечити його явку до органу досудового розслідування не представилося можливим. Про реальне місце свого проживання ОСОБА_5 слідчого, прокурора та командування військової частини НОМЕР_1 , не повідомляє.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, а саме підтвердження, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, жодного доказу слідчому судді не надано. Відсутні докази, які б свідчили про здійснення виклику підозрюваного до слідчого, прокурора, зокрема вручення повістки останньому, або членам його родини у порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

За таких обставин, зважаючи на те, що прокурором не доведено достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність визначених КПК України підстав для задоволення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 189, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1