Провадження № 1-кп/243/324/2025
Справа №243/2045/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, питання про виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000281 від 01 травня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, українки, із неповною вищою освітою, одружену, не працюючої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2025 року клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_3 було задоволено, обвинуваченій продовжений запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце фактичного проживання, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України.

При виготовленні повного тексту ухвали було встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, зокрема в п`ятому абзаці резолютивної частини строк продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту визначено «по 12 травня 2025 року включно», замість вірного «по 15 травня 2025 року включно».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали суду.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2025 року.

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2025 року, а саме п`ятий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти наступним чином:

«Строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту становить з 17 березня 2025 року по 15 травня 2025 року включно».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1