23.06.2025
Справа № 642/3483/25
Провадження № 1-кс/642/888/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000150 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 12.06.2025 року до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду місця події вилучено речовину, схожу на наркотичну.

12.06.2025 в період часу з 17 години 13 хвилин до 17 години 40 хвилин, слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Присутній під час огляду чоловік, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав співробітникам поліції відрізаний блістер з написом «метафін ІС», у якому знаходиться дві таблетки білого кольору. Після огляду вказаний відрізаний блістер з написом «метафін ІС», у якому знаходиться дві таблетки білого кольору, було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та вилучено до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Крім того, ОСОБА_5 в ході подальшого досудового розслідування надав 1 (один) листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, що виданий в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит щодо надання інформації стосовно перебування ОСОБА_5 на лікуванні в даному медичному центрі. У відповіді на запит надано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на програмі ЗПТ з 25.04.2025 р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, та отримує ЗПТ у вигляді метадона гідрохлоріду в таблетованій формі.

Більш детальна інформації та підтверджуючі документи, стосовно зазначеної в запиті особи, відноситься до персональних даних та містить медичну таємницю.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу або копії медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 717, а також оригіналів або копій іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котре розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вищезазначеного майна.

Слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати інформацію неможливо.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 подали заяви до суду про розгляд клопотання в їх відсутності.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити банківську таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, а саме в частині вилучення копій документів та вважає необхідним надати дозвіл до тимчасового доступу до документів, а саме: копії медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 717, а також копій іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що буде достатнім для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162,163 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до тимчасового доступу до документів, а саме: копії медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 717, а також копій іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вищезазначеного майна.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1