1Справа № 335/7735/25 1-кс/335/2700/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких планується отримати доступ Запорізької міської ради ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000545 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2025 на території відкритої ділянки місцевості поблизу річки Дніпро за координатами 47.7978790, 35.1690100, розташованої на території Яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи в порушення спеціальних правил, здійснюють забруднення земель та річки Дніпро будівельним сміттям, шкідливим для життя, здоров`я людей та довкілля, створюючи небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

Невстановлені особи без наявності відповідних дозвільних документів самовільно збудували ряд споруд для провадження підприємницької діяльності (будиночки для відпочинку) на землях комунальної власності, розташованих поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами :03:038:0104 та :03:038:0855.

Крім того, невстановлені службові особи з числа представників комунальних підприємств м. Запоріжжя та ІНФОРМАЦІЯ_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.04.2025, перебуваючи на території відкритої ділянки місцевості поблизу р. Дніпро (координати: 47.7978790, 35.1690100), яка розташована на території Яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе або третіх осіб, використали надану їм владу та службове становище всупереч інтересам служби, що призвело до істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, а також спричинило тяжкі наслідки.

06.06.2025 проведено вимірювання показників складу та властивостей ґрунтів, відібраних на території: Яхт-клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 , координати: 47.7978790, 35.1690100.

Відповідно акту відбору проб та протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів, які наданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлена наявність в пробі перевищень фонових та гранично допустимих концентрацій (ГДК) небезпечних речовин у ґрунтах по кальцію у 5,4 рази та сульфатам у 4,9 рази.

21.07.2025 слідчим направлений запит, щодо надання інформації, відповідно до ст. 93 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.07.2025 на вказаний запит отримана відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме копії документів, які належним чином не завірені, деякі наданні документи нечитабельні через погану якість копій.

Орган досудового розслідування приходить до висновку, що іншим способом, окрім як долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які стосуються вище вказаних обставин - довести обставини кримінального правопорушення неможливо, беручи до уваги, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, посилаючись на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до відомостей та до оригіналів підтверджуючих документів, перелік яких зазначений у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких планується отримати доступ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , проти клопотання слідчого заперечував, посилаючись на передчасність його подання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких планується отримати доступ, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо слідчий або прокурор у своєму клопотанні доведуть наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити частково.

В іншій частині вимог клопотання щодо вилучення інших документів, слідчий суддя відмовляє, оскільки їх перелік є не конкретизованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- завірені копії наказу про створення комісії з ТЕД та НС, склад комісії, положення, розподіл обов`язків серед членів комісії, посадові обов`язки членів комісії, посадові обов`язки головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 , штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , графіки чергувань працівників оперативно-чергової служби (відповідальних чергових, диспетчерів) ЗМР;

- оригінали листів, звернень, запитів з приводу отримання допомоги в ліквідації наслідків ворожого обстрілу на території АТП 12362, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , результати розгляду звернення комісії ЗМР з цього питання, звітів про виконання робіт з ліквідації наслідків ворожого обстрілу за зазначеною адресою;

- оригінал звернення АТП 12362 від 21.04.2025 з приводу виділення техніки для ліквідації наслідків ворожого обстрілу на території підприємства, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме вивозу будівельного сміття із зазначеної території до території, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , оригінали протоколів комісії щодо прийнятого рішення по розгляду вказаного звернення;

- завірені копії договорів оренди чи купівлі-продажу на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:038:0092 та :03:038:0028 із зазначенням категорії земель вищезазначених земельних ділянок;

- оригінал договору купівлі-продажу реєстраційний номер 1326 від 13.07.2013, що є додатком до листа ПП « ОСОБА_14 » від 04.04.2019 вих. 28, а також свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 04.06.2008 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 04.06.2008, що є додатками до листа ПП « ОСОБА_15 » від 04.04.2019 вих. 9;

- оригінал рішення по заяві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо надання в оренду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

- завірені копії рішень, розпоряджень, заяв, на підставі яких було присвоєно (змінено/скасовано/уточнено) наступні адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_5 ;

- журнал реєстрацій (електронний обіг реєстрації), де зареєстровано звернення АТП 12362 від 21.04.2025 з приводу виділення техніки для ліквідації наслідків ворожого обстрілу на території підприємства, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме вивозу будівельного сміття із зазначеної території до території, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали в два місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1