Справа №297/2141/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове Закарпатсьої області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2141/22 від 23 січня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення, та покладено на нього обов`язки, згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Начальник Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вищевказаним вироком суду, мотивуючи таке тим, що розпорядження та копія вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 надійшли на виконання 16.05.2025, вирок набрав законної сили 08.04.2025. Разом з тим, засуджений за період призначеного вироком суду іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався. З боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на його поведінку до Берегівського РВ №1 з питань пробації не надходило. У зв`язку із закінченням іспитового строку, начальник Берегівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 просив звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2141/22 від 23 січня 2023 року.

Начальник Берегівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву від 28.05.2025, згідно якої просив подання розглянути без його участі, таке підтримує в повному обсязі (а.с. 16).

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву від 12.06.2025, згідно якої просив подання розглянути без його участі, таке підтримує в повному обсязі (а.с. 17).

Засуджений ОСОБА_4 , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, щзаяв про відклоадення судового розгляду подання від нього не надходило (а.с. 14-15).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2141/22 від 23 січня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення, та покладено на нього обов`язки, згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання (а.с. 3-5).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 08.04.2025 (а.с. 1).

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як встановлено з матеріалів справи, за період іспитового строку засуджений вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2141/22 від 23 січня 2023 року, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, умови відбування покарання не порушував, строк випробування закінчився (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2141/22 від 23 січня 2023 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2141/22 від 23 січня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6