490/5817/23 25.06.2025
н/п 1-в/490/124/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5817/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, неодружений, має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, є волонтером Благодійної організації "Бердичівський Благодійний Фонд "Оберіг-26", який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання заступника начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 травня 2024 року від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що з 18 лютого 2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Центральному районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, як засуджений 24 травня 2024 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України. За період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені вироком суду, виконав. З заходів плану індивідуально-виховної роботи не було проведено опитування, так як вирок надійшов до Центрального районного відділу на виконання за три місяці до кінця випробувального терміну.

В судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_4 вказане подання підтримали та просили задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 13 червня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява провідного інспектора Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про підтримання подання та проведення судового розгляду без участі представника пробації.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та особову справу засудженого №13/2025, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (судова справа №490/5817/23 провадження №1-кп/490/425/2024).

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 на вирок Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрито.

Вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 14 січня 2025 року та направлений для виконання до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

24 лютого 2025 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком відбування покарання, призначеного вироком суду, та встановлено дні явки на реєстрацію кожний перший вівторок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації, у період іспитового строку ОСОБА_4 на реєстрацію у визначені дати з`являвся та порядок відбування покарання не порушував.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (довідка УІАП ГУ НП в Миколаївській області від 29 травня 2025 року), є волонтером Благодійної організації "Бердичівський Благодійний Фонд "Оберіг-26", має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України є підставою для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 травня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1