УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, в межах кримінального провадження № 0000304 від 30.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000304 від 30.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2025 до відділу поліції № 3 Вінницького РУП із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 01.06.2025 колишній чоловік ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.

Так, під час досудового розслідування виникли підстави для проведення слідчого експерименту, з метою перевірки уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме відтворення обстановки в якій потерпілій ОСОБА_4 було завдано тілесних ушкоджень, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

У зв`язку із тим, що провести слідчий експеримент на території домогосподарства, житлового будинку, що розміщуються на земельній ділянці за кадастровим номером :08:001:0623, що за адресою: АДРЕСА_1 , за згодою ОСОБА_5 не представляється можливим, оскільки останній перебуває за межами України, виникла необхідність проведення слідчого експерименту за вищевказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді, тому дізнавач проси клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Частина 1 ст. 240 КПК України визначає, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

За приписами ч.5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Дізнавач просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домогосподарства, житлового будинку, що розміщується на території земельної ділянки кадастровий номер :08:001:0623, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме відтворення обстановки, в якій потерпілій ОСОБА_4 було завдано тілесних ушкоджень, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що згоду власника на проведення вказаної слідчої дії наразі отримати не представляється можливим, у зв`язку з перебуванням останнього за межами України, а також те, що відомості, які можуть бути отримані в результаті проведення слідчого експерименту необхідні для перевірки і уточнення обставин кримінального проступку, слідчий суддя вважає, що слідчий експеримент є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації зазначених відомостей.

Таким чином, дослідивши подані матеріали та оцінивши їх належним чином, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання дізнавача про проведення слідчого експерименту є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 240, 372, 395, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення слідчого експерименту, за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домогосподарства, житлового будинку, що розміщується на території земельної ділянки кадастровий номер :08:001:0623, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме відтворення обстановки, в якій потерпілій ОСОБА_4 було завдано тілесних ушкоджень, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала надає дозвіл на проведення слідчого експерименту лише один раз.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя