справа № 166/373/25
провадження № 1-кс/166/487/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000030 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив :

Старша дізнавачка СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 12 червня 2025 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що у період з 15 год. 15 хв. до 21 год. 23 хв. 19.11.2024 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом надання онлайн заробітку, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 108540 грн ОСОБА_5 , які остання самостійно переказала з власної банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 на картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_7 , чим заподіяла майнову шкоду.

На виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " отримано інформацію про банківську картку НОМЕР_6 . Шляхом огляду вилученої інформації установлено, що банківська картка НОМЕР_6 відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує фінансовий номер НОМЕР_1 .

Отже, особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, користувалася раніше та може користуватися на теперішній час сім-карткою оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, старша дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, виконані із сім-картки оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу з 17 листопада 2024 року дотепер, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Старша дізнавачка СД відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила клопотання розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 05.03.2025 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння у період з 15 год. 15 хв. до 21 год. 23 хв. 19.11.2024 року невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом надання онлайн заробітку, грошовими коштами в загальній сумі 108540 грн ОСОБА_5 , які остання самостійно переказала з власної банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 на картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_7 .

Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 0000030 від 06.03.2025, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.03.2025, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 18.03.2025, протоколом огляду предметів від 20.03.2025, в яких зафіксовано обставини заволодіння належними ОСОБА_5 грошовими коштами шляхом вчинення шахрайських дій.

Згідно з протоколом огляду предметів від 05.04.2025 банківська картка НОМЕР_6 , на яку потерпіла перерахувала частину грошових коштів у результаті шахрайських дій, відкрита на ім`я ОСОБА_6 , який використовує фінансовий номер НОМЕР_1 .

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 17 листопада 2024 року до 24 червня 2025 року, які можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і доступ до яких просить надати дізнавачка, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, причетних до кримінального проступку та грошових коштів потерпілої, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв`язку з чим клопотання дізнавачки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнє надати начальнику СД відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачам СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , за їх дорученням оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, виконані із сім-картки оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу з 00 год. 00 хв. 17 листопада 2024 року до 00 год. 00 хв. 24 червня 2025 року, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 24 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1