Справа № 367/8309/25
Провадження №1-кс/367/895/2025
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 17 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , просить накласти арешт на тимчасово вилучені 17.07.2025 в період часу з 15:21 год. по 15:45 год., в ході проведення обшуку в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на траві біля паркану сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; біля металевого стовпа хвіртки сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; на сходах біля фіртки виявлено сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; в кімнаті №2 в картоні коробці ніж чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперової коробки; змиви з ножа чорного кольору, упаковано до паперового конверту; пляшка з під горілки із надписом «Мороша» ємкістю 1л. упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1556306; дві склянки, упаковано до спец. пакету НПУ №1556307; 3 кухоних ножа, упаковано до паперового конверту; А також на речі, які було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сіру футболку, упаковано до паперового конверту, чорні спортивні штани, упаковано до паперового конверту, чорні спортивін шорти, упаковано до паперового конверту, шльопанці чорного кольору, упаковано до паперового конверту.

Клопотання обґрунтовує тим, що Бучанською окружною прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000592 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, досудове розслідування якого здійснюється слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з приводу того, що за адресою - АДРЕСА_2 , виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із проникаючим пораненням черевної порожнини. ЄО № 20466

У подальшому, з метою отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди, 17.07.2025 в період часу з «15» год. «21» хв. по «15» год. «45» хв. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- на траві біля паркану сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту;

- біля металевого стовпа хвіртки сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту;

- на сходах біля фіртки виявлено сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту;

- в кімнаті №2 в картоні коробці ніж чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперової коробки;

- змиви з ножа чорного кольору, упаковано до паперового конверту;

- пляшка з під горілки із надписом «Мороша» ємкістю 1л. упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1556306;

- дві склянки, упаковано до спец. пакету НПУ №1556307;

- 3 кухоних ножа, упаковано до паперового конверту;

- Футболка зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

Крім того, 17.07.2025 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого у нього було вилучено одяг в якому він перебував під час вчинення злочину, а саме: сіру футболку, упаковано до паперового конверту, чорні спортивні штани, упаковано до паперового конверту, чорні спортивін шорти, упаковано до паперового конверту, шльопанці чорного кольору, упаковано до паперового конверту.

Постановою від 17.07.2025 слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на зазначене майно існує загроза використання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження, зокрема, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу свідчить про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Документи, які підтверджують право власності на інше майно, що належить арештувати в сторони обвинувачення відсутні.

В зв`язку із вище викладеним в сторони обвинувачення виникла необхідність у застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів..

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, з підстав викладених в ньому, просила задовільнити

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Витягом з кримінального провадження №0000592 підтверджується факт внесення 17.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України, а саме відносно того, що до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з приводу того, що за адресою - АДРЕСА_2 , виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із проникаючим пораненням черевної порожнини. ЄО № 20466.

Відповідно до протоколу обшуку - 17.07.2025 року в період часу з 15 год 21 хв по 15 год 45 хв. проведеного слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та власником частини домогосподарства якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: на траві біля паркану сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; біля металевого стовпа хвіртки сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; на сходах біля фіртки виявлено сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; в кімнаті №2 в картоні коробці ніж чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперової коробки; змиви з ножа чорного кольору, упаковано до паперового конверту; пляшка з під горілки із надписом «Мороша» ємкістю 1л. упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1556306; дві склянки, упаковано до спец. пакету НПУ №1556307; 3 кухоних ножа, упаковано до паперового конверту; Футболка зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

17.07.2025 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого у нього було вилучено одяг в якому він перебував під час вчинення злочину, а саме: сіру футболку, упаковано до паперового конверту, чорні спортивні штани, упаковано до паперового конверту, чорні спортивін шорти, упаковано до паперового конверту, шльопанці чорного кольору, упаковано до паперового конверту.

Відповідно до постанови слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 від 17 липня 2025 року, зазначене вище вилучене майно визнано речовим доказом.

Оскільки матеріальні об`єкти, про арешт яких просить слідчий, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 17 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України -задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000592 від 17 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, накласти арешт на майно вилученого 17.07.2025 року в ході проведення обшуку в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на траві біля паркану сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; біля металевого стовпа хвіртки сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; на сходах біля хвіртки виявлено сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; в кімнаті №2 в картоні коробці ніж чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперової коробки; змиви з ножа чорного кольору, упаковано до паперового конверту; пляшка з під горілки із надписом «Мороша» ємкістю 1л. упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1556306; дві склянки, упаковано до спец. пакету НПУ №1556307; 3 кухонних ножа, упаковано до паперового конверту; А також на речі, які було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сіру футболку, упаковано до паперового конверту, чорні спортивні штани, упаковано до паперового конверту, чорні спортивні шорти, упаковано до паперового конверту, шльопанці чорного кольору, упаковано до паперового конверту.

Роз`яснити, що відповідно до статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1