Справа № 704/143/23
Номер провадження № 1-в/704/33/25
УХВАЛА

07 липня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Звенигородського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали подання Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 згідно вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.03.2024 року засуджена до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 була звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 2 роки.

Фахівець Звенигородського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з тим? що оскільки у вироці суду встановлено, що ОСОБА_5 скоїла крадіжку грошових коштів 06.12.2022 р. у сумі 1100 грн., що менше прожиткового мінімуму на 2022 рік, розмір якого відповідає 2481 грн., та оскільки набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, згідно якого змінився розмір шкоди, як ознака складу злочину, передбаченого ст.185 КК України, то засуджена ОСОБА_5 має бути звільнена від призначеного судом покарання, так як, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Представник Звенигородського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримала повністю.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання виходячи з наступного:

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Згідно з ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

З 9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів », згідно якого за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, що на момент скоєння злочину 06.12.2022 становило суму 2481 грн., настає адміністративна відповідальність, тобто змінився розмір шкоди, як ознака складу злочину, передбаченого ст.185 КК України.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Відповідно до ч.2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що оскільки декриміналізовано кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_5 було засуджено, то вона підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі згідно з вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1