Справа № 229/8582/24
У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 отримавши обвинувальний актом з реєстром матеріалів досудового розслідування за ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003530 від 27.11.2024 року відносно ОСОБА_2

встановив:

У провадження судді Покровського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 з Дніпровського апеляційного суду в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003530 від 27.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Як вбачається із матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» як військовополонений.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 приймають участь у судових засіданнях у режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon».

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України необхідно викликати учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003530 від 27.11.2024 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1КК України, призначити на 29 липня 2025 року о 11:15 в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу, зал судового засідання № 300 (вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Підготовче судове засідання кримінального провадження за ч. 2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України по обвинуваченню ОСОБА_2 , призначене на 29 липня 2025 року на 11-15 годину, в залі судових засідань № 300 Покровського районного суду міста Кривого Рогу здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» та з участю прокурора Донецької обласної прокуратури, захисника ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Доручити службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор», прокурору Донецької обласної прокуратури, захиснику ОСОБА_3 для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити прокурору Донецької обласної прокуратури, захиснику ОСОБА_3 що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв?язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1