УХВАЛА

"16" травня 2025 р. Справа № 596/661/25

Провадження № 1-кс/596/74/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000061 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.05.2025 у ВП № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП надійшли матеріали, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. м. Хоростків, Чортківського району, після проходження військово-лікарської комісії вручено повістку про необхідність явки 04 квітня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для призову на військову службу під час мобілізації. Однак останній у вказаний строк без поважних причин не з`явився.

08.05.2025 із ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу відділення поліції № З (м. Гусятин) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області надійшли копії документів які підтверджують, проходження гр. ОСОБА_5 військово лікарської комісії, а саме: 1) розписки про отримання повістки № 138 від 04.04.2025 року; 2) копії довідки військово-лікарської комісії № 2025-0404-1421 від 04.04.2025 року (додаток 4) виданої ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 3) копії картки обстеження та медичного огляду від 04.04.2025 року (додаток 13) виданої ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином є підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 наявна розписка про отримання повістки № 138 від 04.04.2025 та інші документи прийняття на військовий облік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя м. Хоростків, Чортківського району, Тернопільської області, який підлягав призову за мобілізацією, та містять у собі відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що підтверджують факт вчинення ним кримінального правопорушення, а також інші документи з даного приводу.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів: розписки про отримання повістки № 138 від 04.04.2025 та інші документи прийняття на військовий облік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя м. Хоростків, Чортківського району, Тернопільської області, який підлягав призову за мобілізацією, та містять у собі відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що підтверджують факт вчинення ним кримінального правопорушення, а також інші документи з даного приводу, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини клопотання, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю розглядати у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання викликався, проте не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до приписів ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Як встановлено, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, не є тими, до яких згідно зі ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий суддя враховує, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000061 від «09» травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, як докази факту протиправних дій.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність підстав вважати, що вказана інформація знаходиться саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів розписки про отримання повістки № 138 від 04.04.2025 та інші документи прийняття на військовий облік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя м. Хоростків, Чортківського району, Тернопільської області, який підлягав призову за мобілізацією, та містять у собі відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що підтверджують факт вчинення ним кримінального правопорушення, а також інші документи з даного приводу, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківеького районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківеького районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , заступнику начальника - начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківеького районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 , а за дорученням іншим працівникам поліції.

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними, отримання копії документів, та вилученням оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8