Справа №345/4708/25
Провадження № 1-кс/345/701/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№0000102 від 22.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

начальник сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, щов ході досудового розслідування було встановлено, що приблизно у травні 2025 року, ОСОБА_4 з метою отримання відстрочки від призову на військову службу по мобілізації, підробив акт №45 від 08.05.2025 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду на своє ім`я, який передбачений Постановою Кабінету міністрів України від 16 травня 2024 року №560 додаток 8. та подав його до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що 27.05.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_4 , в якій останній вказує, що він є особою яка на підставі абзацу 9 пункту 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

До вказаної заяви ОСОБА_4 надав необхідні документи, в тому числі і акт №45 від 08.05.2025 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду на своє, який передбачений Постановою Кабінету міністрів України від 16 травня 2024 року №560 додаток 8.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні дізнавача із документами які було подано ОСОБА_4 для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а також проведення необхідних судових експертиз.

Встановлено, що подані 27.05.2025, ОСОБА_4 документи, в тому числі і акт №45 від 08.05.2025 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду на своє, який передбачений Постановою Кабінету міністрів України від 16 травня 2024 року №560 додаток 8 на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином у ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів особової справи про відстрочку військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, так як в інший спосіб отримати документацію неможливо.

У судове засідання начальник сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням і доданими до нього документами приходить до таких висновків.

Положеннями ст.ст. 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Приписами статті 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частина 1 ст. 159 КПК України встановлює, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

З матеріалів справи слідує, що матеріали особової справи про відстрочку військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і не містять охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів особової справи про відстрочку військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали: два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: