Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/760/2025 Справа № 641/3483/25
УХВАЛА
19 травня 2025 року м.Харкова
Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківським карткам АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , а саме: дані щодо власника картки (ПІБ, номер телефону, адресу проживання, фотозображення власника карток, IP-адресу, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних геолокації( GPS координати), при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху грошових коштів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 23.03.2025 по теперішній час, яку відкрито в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка пояснила наступне: 24.03.2025 року приблизно о 16.30 на мобільний телефон заявниці зателефонувала невідома особа яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 та запропонувала продиктувати потерпілій коди які їй повинен прийти в
Слідчий вказє, що з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження документів та фото-відео записів, які самі по собі мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати їх неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Представник Банку в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні юридичної особи, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( юридична адреса АДРЕСА_1 ) а саме можливість отримання інформації по банківській картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки) про рух грошових коштів з банківської картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 23.03.2025р. по 19.05.2025 року включно, з можливістю отримання їх завірених належним чином копій на цифровий носій та/ або у друкованому вигляді в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1