УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1122/25

Провадження № 1-кс/126/458/2025

"13" червня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № № 0000158 від 11.05.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме адміністративних матеріалів у справі № 142/32/25, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.07.2024 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які були вчинені 13 квітня 2024 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

02.01.2025 ОСОБА_4 на автодорозі Т-02-33, повторно протягом року, керував мотоциклом марки «ІЖ-Юпітер 5», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким видом транспортного засобу, та постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2025 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, 08.05.2025, ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 під час керування транспортним засобом «ВАЗ 21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№ 770617 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а також повідомлено про кримінальне правопорушення на спец. лінію «102».

На даний час, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до адміністративних матеріалів, які складались на ОСОБА_4 працівниками поліції, а саме адміністративних матеріалів у справі № 142/32/25, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у володінні голови суду ОСОБА_5 ..

Отримання тимчасового доступу до адміністративних матеріалів, з метою їх огляду, вилучення документів, протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, виготовлення копій вказаних документів та виготовлення копій інформації, що міститься на цифрових носіях має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: адміністративних матеріалів у справі № 142/32/25, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідальних осіб суду надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вищевказаних адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_4 , з метою їх огляду та виготовлення копій адміністративних матеріалів, а також виготовлення копій інформації, що міститься на цифрових носіях.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1