Справа № 635/3338/25
Провадження № 1-кс/635/899/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 червня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2025 року за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського районного управління №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2025 року клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського районного управління №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України задоволено.

При виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме помилко вказано дату винесення ухвали «25 травня 2025 року», замість правильної «26 травня 2025 року».

У відповідності з вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно з вимогами статті 379 КПК України .

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме помилко вказано дату винесення даної ухвали ««25 травня 2025 року», замість правильної «26 травня 2025 року», зазначена описка потребує виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2025 року за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського районного управління №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, зазначивши вірну дату винесення ухвали «26 травня 2025 року», замість помилково зазначеної «25 травня 2025 року».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1