КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/635/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000129 від 04.08.2025 р. в порядку ст.34 КПК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Від голови Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000129 в порядку ст.34 КПК України до іншого суду.

Вказане подання винесено на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22 серпня 2025 року та обґрунтоване тим, що відповідно до матеріалів скарги ОСОБА_7 оскаржує бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000129, поданого нею 16 серпні 2025 року.

При цьому, відповідно до рішення Київської міської ради від 02.03.2023 року №6027/6068 (із змінами і доповненнями) «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду міста Києва» ОСОБА_7 включена до складу присяжних Деснянського районного суду міста Києва.

Таким чином, згідно п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Від ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання без її особистої участі. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З наданих суду матеріалів, вбачається, що 20.08.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000129 від 04.08.2025 р.

Разом з тим, рішенням Київської міської ради від 02 березня 2023 року № 6027/6068 (із змінами і доповненнями) «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду міста Києва» ОСОБА_7 включена до складу присяжних Деснянського районного суду міста Києва.

Положенням статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону. Статтею 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначені права та обов`язки судді. Присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

За таких обставин, колегія суддів вважає слушними доводи заявленого подання та вважає за необхідне матеріали провадження за скаргою ОСОБА_7 направити до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000129 від 04.08.2025 р. направити до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4