У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) заявлене в рамках кримінального провадження №0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191 та ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191 та ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

16.09.2025 засобом поштового зв`язку ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке зареєстровано канцелярією суду 18.09.2025, в якому просить суд провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд має право ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження при наявності підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.

Враховуючи, що місце проживання свідка ОСОБА_5 територіально віддалено від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022, а свідок ОСОБА_3 бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, тобто в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва, з метою необхідності забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що існують обставини, передбачені пп.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

18.09.2025 о 13:30 год здійснювати допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191 та ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Копію ухвали направити до Оболонського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника Оболонського районного суду м. Києва вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8