Справа № 207/88/20
провадження № 1-в/632/162/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2025 до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання з ДУ «Первомайська ВК (№117)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 .

З подання вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Первомайська виправна колонія (№117)» з 17.05.2024 за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2023 за ст. 152 ч. 3, ст. 187 ч. 2, ст.70 ч.1 КК України у виді 08 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили 09.10.2023.

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2020 стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку 28.05.2020, кінець строку 28.11.2028.

В той же час, раніше вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2023 ОСОБА_5 був засуджений за ст.186 ч. 2 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили лише 18.04.2024.

Виходячи з вищевикладеного, покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2023 стосовно ОСОБА_5 не виконано і при винесенні вироку від 08.06.2023 не враховане, а отже вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2023 необхідно привести у відповідність в цій частині.

Представник ДУ «Первомайська ВК (№117)» та засуджений були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи, надали суду заяви про розгляд подання у їх відсутність, що не перешкоджає його розгляду.

Прокурор підтримав подання під час судового розгляду, вважає його законним та обгрунтованим.

Захисник не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши подання з додатками, особову справу засудженого, та врахувавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами …11, 13 частини першої статті 537 КПК України.

ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Первомайська виправна колонія (№117)» з 17.05.2024 за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2023 за ст. 152 ч. 3, ст. 187 ч. 2, ст.70 ч.1 КК України у виді 08 років 6 місяців позбавлення волі

Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2023 стосовно ОСОБА_5 не виконано і не враховано при винесенні вироку від 08.06.2023.

Вважає, що остаточне покарання слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки ОСОБА_5 скоїв злочин, за який його було визнано винним вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2023 12.03.2000, а отже до вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2023.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)»про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2023 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 152 ч. 3, ст. 187 ч. 2, ст.70 ч.1 КК України привести у відповідність до норм чинного законодавства.

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2023 за ст. 152 ч. 3, ст. 187 ч. 2, ст.70 ч.1 КК України у виді 08 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання за цим вироком та вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2023 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді 08 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня затримання - 28.05.2020, відповідно до ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2020

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1