Справа № 462/3644/25
провадження 1-кс/462/945/25
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 ,подане у кримінальному провадженні № 0000673 від 23 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,подане у кримінальному провадженні № 0000673 від 23 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого (із долученими рентгенівськими знимками, висновками комп`ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень) та інші медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_1 з 22.05.2025 з можливістю вилучення їх копій у КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській областізнаходяться матеріали кримінального провадження № 0000673 від 23 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

22.05.2025 близько 21.00 год. до ВП № 1 надійшло повідомлення про те, що у дворі житлових будинків на АДРЕСА_2 сусід поранив 2 чоловіків ножем в область живота, особи при свідомості. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ножовими пораненнями живота БШМД госпіталізувала у лікарню святого Пантейлемона. Між гр. ОСОБА_5 і гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає АДРЕСА_3 , відбувся словесний конфлікт, під час якого останній наніс ножові поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 22.05.2025 близько 20.30 год., перебуваючи на спільному балконі 1-ого поверху будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із своїми сусідами ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , який виник на побутовому грунті, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні з останнім, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, повернувся до своєї квартири АДРЕСА_4 , де взяв на кухні ніж та тримаючи його у правій руці повернувся на спільний балкон, де перебували ОСОБА_9 та ОСОБА_7 та продовжуючи конфлікт, наніс

ОСОБА_9 удар ножем в ділянку живота.

Також встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні № НОМЕР_1 Центру хірургії та онкології ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 із діагнозом: проникаюче у живіт поранення передньої черевної стінки з ушкодженням діфрагми, печінки, шлунка, гемоперитеум.

У зазначеному кримінальному призначено судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_9 .

Слідчий вказує, що за наведених обставин в органу досудового росзілудвання виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься у матеріалах медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , оскільки відомості, які в ній містяться будуть використані для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 , встановлення всіх обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та дозволить органу досудового розслудвання проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Володільцем вказаної інформації є КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування вбачається необхідність наявності у розпорядженні органу досудового розслідування медичних документів, та беручи до уваги ту обставину, що отримання тимчасового доступу до таких іншим способом неможливо, слідчий просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до необхідних медичних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів.

Беручи до уваги вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, який у тексті клопотання заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, а розгляд клопотання проводити за його відсутності, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025 за

№ 0000673 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК У країни за фактом надходження до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області повідомлення про те, що у дворі житлових будинків на АДРЕСА_2 сусід поранив 2 чоловіків ножем в область живота, особи при свідомості.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 22.05.2025 близько 20.30 год., перебуваючи на спільному балконі 1-ого поверху будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із своїми сусідами ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , який виник на побутовому грунті, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні з останнім, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, повернувся до своєї квартири АДРЕСА_4 , де взяв на кухні ніж та тримаючи його у правій руці повернувся на спільний балкон, де перебували ОСОБА_9 та ОСОБА_7 та продовжуючи конфлікт, наніс ОСОБА_9 удар ножем в ділянку живота.

Як встановлено із змісту відповіді директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.05.2025 гр. ОСОБА_9 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні

№ 1 Центру хірургії та онкохірургії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 22.05.2025 із діагнозом проникаюче у живіт поранення передньої черевної стінки проникаюче у живіт поранення передньої черевної стінки з ушкодженням діфрагми, печінки, шлунка, гемоперитеум.

Слідчий звертаючись до слідчого судді із клопотанням, обгрунтовує необхідність отримання доступу до оригіналів медичної документації виниклою в органу досудового розслідування потребою проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 .

При цьому, проведення у кримінальному провадженні відповідної судово-медичної експертизи є неможливим в інший спосіб, окрім як із отриманням доступу до оригіналів медичної документації.

За наведеного вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація), до яких слідчий просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до згаданої медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 (медичної інформації) та провести вилучення їх належним чином завірених копій у КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять лікарську таємницю, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Відтак, розглянувши матеріали клопотання слідчого, беручи до уваги неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а отримання доступу до вказаної інформації, яка як сама по собі, так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і може бути використана як доказ,та зокрема необхідна і для проведення відповідної експертизи, враховуючи, що іншими способами довести ті обставини, які необхідно довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівьского районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, що стосуються ОСОБА_9 та подальшого вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 ,подане у кримінальному провадженні № 0000673 від 23 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задоволити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (із долученими рентгенівськими знимками, висновками комп`ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень) та інші медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить стаціонарне лікування з 22.05.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних медичних документів.

Зазначена інформація знаходяться у володінні КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/3644/25.

Слідчий суддя: ОСОБА_1