490/7142/25 25.09.2025
н/п 1-кс/490/3934/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001089 від 30.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001089 від 30.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2025 о 15:00 годин., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки нанесла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_5 лікувалась у 2025 році в психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, де їй був поставлений діагноз :« Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії».

Слідчий, посилаючись на те, на з метою встановлення осудності підозрюваної ОСОБА_5 та її психологічного ставлення до вчиненого діяння, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого потрібна медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, а саме медичні (амбулаторні) карти стаціонарно хворого, в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим, просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради у судове засідання не з`явились. Слідчий у тексті клопотання просила про розгляд справи без її участі.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001089 від 30.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.121 КК України.

Встановлено, що 30.08.2025 о 15:00 годин., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки нанесла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки.

Приблизно о 15.00 годині 30.08.2025, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні кухні вказаної квартири, вступила у конфлікт з ОСОБА_6 , під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, продовжуючи сварку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_5 взяла в праву руку кухонний ніж, котрий знаходився на столі біля умивальника в приміщенні кухні, та заподіяла ОСОБА_6 не менше двох акцентованих ударів, один з яких з силою нанесла по тулубу в область черевної порожнини, в результаті чого спричинила ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини з пошкодженням тонкої кишки та поперечної ободочної кишки, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення.

Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів клопотання, встановлено, що ОСОБА_5 лікувалась у 2025 році в психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, де їй був поставлений діагноз :« Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії».

Відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, що можуть становити лікарську таємницю, які міститься в речах і документах, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради. Крім того, вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення, а також доказування обставин його вчинення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб, оскільки проведення судової психіатричної експертизи при розслідуванні даного кримінального правопорушення є необхідним для встановлення у ОСОБА_5 стану осудності, а також визначення потреби застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали по 25 листопада 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1