Єдиний унікальний номер 725/6619/25
Номер провадження 1-кс/725/1174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 і підозрюваного, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002279 від 20.06.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово

Підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 13.06.2025 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Ресотте», що за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 17,в умовах дії воєнного стану, введенного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, умисно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за йогодіяминіхто не спостерігає,таємно викрав чоловічу парфумовану воду «Dior» найменування «SauvageEauDeParfum», об`ємом 100 мл, вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/126-25/8410-ТВ,становить 5098грн 93 коп., що належить ОСОБА_6 .

11.07.2025 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Для запобігання спробам підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого і свідка у цьому кримінальному провадженні слідчий просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 години вечора по 07 годину ранку без застосування електронних засобів контролю і покласти на нього обов`язки : не залишати місце свого проживання у вказаний вище час без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання/роботи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Посилався на існування наведених у клопотанні ризиків.

В судове засідання ОСОБА_5 з`явився самостійно. Не заперечив проти задоволення клопотання. Визнав себе винуватим у відповідності повідомленої йому підозри.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при вказаних ризиках не можливо застосувати до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення його процесуальної поведінки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин щодобово;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання/роботи.

Строк дії ухвали до 27.09.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1