БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 946/4946/25
Провадження № 1-кс/497/624/25
УХВАЛА

про об`єднання двох скарг в одне провадження та відкриття провадження

31.07.25 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістами двох скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

До Болградського районного суду Одеської області 29.07.2025 року з Одеського апеляційного суду з ухвалою про зміну територіальної підсудності надійшли дві справи (№946/4946/25 та №946/5063/25) зі скаргами заявниці ОСОБА_2 , що були подані нею до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за фактом невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявами ОСОБА_2 від 28.06.2025р. та 02.07.2025р.

Обидві справи були розподілені для розгляду у провадження слідчого судді ОСОБА_3 , та після задоволення самовідводу судді - перерозподілені у провадження слідчому судді ОСОБА_1 .

Одна зі скарг названа "на бездіяльність слідчого" (не зазначено якого саме), а друга - на бездіяльність прокурора" (не зазначено якого), та які стосуються одних й тих самих осіб і обставин, відповідно:

- скарга на бездіяльність слідчого стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 28.06.2025р. з зобов`язанням уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за фактом вчинення кримінального правопорушення суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 (справа №946/4946/25, провадження №1-кс/497/624/25);

- скарга на бездіяльність прокурора стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 02.07.2025р. з зобов`язанням прокурора внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення посадовими особами ВККС за фактом ігнорування ними під час кваліфікаційного оцінювання судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 факту вчинення кримінального правопорушення цим суддею (справа №946/5063/25, провадження 1-кс/497/625/25).

Згідно ч.1 ст.217 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) - тобто, обставини і факти стосуються одних й тих самих подій та однієї й тієї ж самої особи (одних й тих самих осіб).

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, якщо положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 КПК України, зокрема, у п.21 якої зазначено, що, розумність строків визначена однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення мають бути виконані або ухвалені в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та ухвалення процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або ухвалення окремих процесуальних рішень.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч.4ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише в разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Статтею 303ч.1 КПК України регламентовано, що в ході досудового провадження може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; суб`єктами такого оскарження може бути: заявник, потерпілий або його представник чи законний представник, підозрюваний або його захисник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а також - володільці тимчасово вилученого майна, та іншою особою - права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що справи за вищевказаними скаргами ОСОБА_2 "на бездіяльність слідчого" та на "бездіяльність прокурора" - щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування та зобов`язання посадову особу правоохоронного органу вчинити певні дії - стосуються зобов`язання слідчого (прокурора) внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення на підставі заяв ОСОБА_2 з приводу …вчинення суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення..., тобто, - стосуються одних й тих самих предмету і підстав заяви, та тієї й самої особи - судді ОСОБА_4 , а відтак, вищевказані заяви ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії - підлягають об`єднанню в одне провадження з метою дотриманням прав заявника на розгляд цих взаємопов`язаних обставин у найкоротші строки та з найбільшою об`єктивністю.

Керуючись ст.ст.9, 303, 304, 334 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження дві скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора) стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування та зобов`язання вчинити певні дії:

1) - від 28.06.2025 року (справа №946/4946/25, провадження №1-кс/497/624/25);

2) - від 02.07.2025 року (справа №946/5063/25, провадження 1-кс/497/625/25).

Присвоїти об`єднаній справі номер за номером справи, що надійшла до суду першою, а саме - №946/4946/25 (провадження №1-кс/497/624/25).

Відкрити провадження в об`єднаній справі за двома скаргами ОСОБА_2 , що були подані нею до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області на бездіяльність слідчого (прокурора) стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявами, відповідно, від 28.06.2025 та від 02.07.2025року.

Призначити об`єднану справу №946/4963/25 (провадження №1-кс/497/624/25) за скаргами ОСОБА_2 до розгляду на 15:15 годину 01.08.2025 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, зала №10.

Про час, місце і дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, - роз`яснивши, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1