ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 Справа №607/4006/25 Провадження №1-кп/607/1233/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі під час відкритого судового засідання обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000227 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :

наприкінці грудня 2024 року ОСОБА_5 перебуваючи поблизу ставка в селі Стегниківці, знайшов поліетиленовий пакет, оглянувши вміст якого виявив корпус наступальної осколкової ручної гранати GНО-1 разом із запалом УЗРГМ-2, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на незаконне поводження із бойовими припасами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, наприкінці грудня 2024 року, ОСОБА_5 знайдений корпус наступальної осколкової ручної гранати GНО-1 разом із запалом УЗРГМ-2, які у сукупності є гранатою (саморобним вибуховим пристроєм на основі корпусу наступальної осколкової ручної гранати GНО-1 та запалу УЗРГМ-2) та відноситься до боєприпасів, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, не здав їх до правоохоронних органів, а навмисне переніс до місця свого проживання у житловий будинок в с. Стегниківці, де без передбаченого на це законом дозволу почав зберігати з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 січня 2025 року, приблизно об 14:57 год., перебуваючи на одній із вулиць с. Стегниківці, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, умисно, збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 2000 гривень особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 корпус наступальної осколкової ручної гранати GНО-1 разом із запалом УЗРГМ-2, які у сукупності є гранатою та в конструктивному поєднанні утворюють саморобний вибуховий пристрій та відноситься до боєприпасів.

Крім цього, наприкінці грудня 2024 року ОСОБА_5 перебуваючи поблизу ставка в селі Стегниківці, знайшов поліетиленовий пакет, оглянувши вміст якого виявив два корпуси осколкових ручних гранат Ф-1 разом із запалом УЗРГМ та запалом AF11 (FD-1), після чого у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на незаконне поводження із бойовими припасами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, наприкінці грудня 2024 року, ОСОБА_5 знайдений корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 разом із запалом УЗРГМ, які у сукупності являються гранатою, а саме оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, а також корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 разом із запалом AF11 (FD-1) які у сукупності є гранатою (саморобним вибуховим пристроєм на основі корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запалу AF11 (FD-1)) та відносяться до боєприпасів, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, не здав їх до правоохоронних органів, а навмисне переніс до місця свого проживання у житловий будинок в с. Стегниківці, де без передбаченого на це законом дозволу почав зберігати з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 січня 2025 року, приблизно об 11:57 год., перебуваючи на одній із вулиць с. Стегниківці, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, умисно, повторно збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 4000 гривень особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 разом із запалом УЗРГМ, які у сукупності являються гранатою, а саме оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, а також корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 разом із запалом AF11 (FD-1) які у сукупності є гранатою (саморобним вибуховим пристроєм на основі корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запалу AF11 (FD-1)) та в конструктивному поєднанні утворюють саморобний вибуховий пристрій та відноситься до боєприпасів.

Крім цього, наприкінці грудня 2024 року, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу ставка в селі Стегниківці, знайшов поліетиленовий пакет, оглянувши вміст якого виявив 58 (п`ятдесят вісім) патронів калібру 5,45 мм, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на незаконне поводження із бойовими припасами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, наприкінці грудня 2024 року, ОСОБА_5 знайдені 58 патронів калібру 5,45 мм (5,45x39мм) придатних до стрільби, які є боєприпасами, не здав їх до правоохоронних органів, а навмисно переніс до місця свого проживання у житловий будинок в с. Стегниківці, де без передбаченого на це законом дозволу почав зберігати з метою подальшого збуту, аж поки 25 січня 2025 року працівниками відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області не було їх виявлено та вилучено в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 23 січня 2025 року санкціонованого обшуку.

Допитаний в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що наприкінці грудня 2024 року, перебуваючи поблизу ставка в селі Стегниківці, він знайшов поліетиленовий пакет, оглянувши вміст якого виявив корпус гранати із запалом, та переніс до місця свого проживання. 08 січня 2025 року приблизно об 14:57 год., перебуваючи на одній із вулиць с. Стегниківці, він збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 2000,00 гривень особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 корпус гранати разом із запалом. Крім цього, наприкінці грудня 2024 року він, перебуваючи поблизу ставка в селі Стегниківці, знайшов поліетиленовий пакет, оглянувши вміст якого виявив два корпуси гранат разом із запалами, після чого переніс до місця свого проживання. 11 січня 2025 року, перебуваючи на одній із вулиць с. Стегниківці, він з корисливих мотивів, умисно, повторно збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 4000,00 гривень особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 корпуси гранати разом із запалами. Крім цього, наприкінці грудня 2024 року, він перебуваючи поблизу ставка в селі Стегниківці, знайшов поліетиленовий пакет, оглянувши вміст якого виявив 58 патронів калібру 5,45 мм, після чого, переніс до місця свого проживання.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_8 , суду пояснив, що він є жителем села Івашківці, що розташоване поблизу села Стегниківці, і обвинувачений ОСОБА_5 є його знайомим протягом багатьох років. В січні 2025 року він був у ОСОБА_5 в домі, невдовзі у домоволодінні ОСОБА_5 працівники правоохоронних органів розпочали проводити обшук у присутності свідка. Протокол обшуку свідок підписував, проте що саме було вилучено йому не відомо. ОСОБА_5 свідок характеризує з позитивної сторони.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта №СЕ-19/120-25/424-ВТХ від 10.01.2025 року, встановлено що: 1. Надані на дослідження два предмети є: з упакування №1 - корпусом наступальної осколкової ручної гранати GHO-1; з упакування №2 запалом УЗРГМ-2. 2. Надані на дослідження два предмети у сукупності є гранатою (саморобним вибуховим пристроєм на основі корпусу наступальної осколкової ручної гранати GHO-1 та запалу УЗРГМ-2). 3. Конструктивне поєднання двох об`єктів утворюють саморобний вибуховий пристрій. Відповідно до інформаційних джерел [1, 4] об`єкти споряджені вибуховими речовинами, а отже можна дійти до висновку, що граната (саморобний вибуховий пристрій на основі корпусу наступальної осколкової ручної гранати GHO-1 та запалу УЗРГМ-2) є бойовим припасом (боєприпасом).

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта №СЕ-19/120-25/554-ВТХ від 21.01.2025 року, встановлено що: 1. Надані на дослідження предмети є: з упакування №1 двома корпусами наступальних осколкових ручних гранат Ф-1; з упакування №2 запалом УЗРГМ; з упакування №3 - запалом AF11 (FD-1). 2. Надані на дослідження корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 (упакування №1) у сукупності із запалом УЗРГМ (упакування №2), являються гранатою, а саме оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1. Надані на дослідження два предмети (корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 (упакування №1) та запал AF11 (FD-1) (упакування №3)) у сукупності не являються гранатою, оскільки вони конструктивно не поєднуються, а отже до наданих на дослідження двох предметів застосоване не регламентоване використання (застосування). Тому, надані на дослідження два предмети (корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 (з упакування №1) та запал AF11 (FD-1) (упакування №3)) у сукупності є гранатою (саморобним вибуховим пристроєм на основі корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запалу AF11 (FD-1)). 3. Дана оборонна осколкова ручна граната Ф-1 являється бойовим припасом. Конструктивне поєднання двох об`єктів, а саме корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запалу AF11 (FD-1) утворюють саморобний вибуховий пристрій. Відповідно до інформаційних джерел [1, 4] об`єкти споряджені вибуховими речовинами, а отже можна дійти до висновку, що граната (саморобний вибуховий пристрій на основі корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запалу AF11 (FD-1)) є бойовим припасом.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта №СЕ-19/120-25/1610-ВТХ від 20.02.2025 року, встановлено, що надані на дослідження об`єкти, а саме корпус наступальної осколкової ручної гранати GHO-1 в сукупності з запалом УЗРГМ-2 придатні до вибуху.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта №СЕ-19/120-25/1573-ВТХ від 20.02.2025 року, встановлено, що надані на дослідження (оборонна осколкова ручна граната Ф-1 та саморобний вибуховий пристрій на основі корпусу оборонної ручної гранати Ф-1 та запалу AF11 (FD-1)) в сукупності придатні до вибуху.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта №СЕ-19/120-25/1607-БЛ від 10.02.2025 року, встановлено що: 1. Надані на дослідження об`єкти зовні схожі на патрони є боєприпасами. 2. Вони є бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) зразка 1974 р. з яких 46 (сорок шість) патронів із звичайною кулею, а інші 4 (чотири) із кулею спеціального призначення - трасуючою, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою. 3. Із 50 (п`ятдесяти) патронів наданих на дослідження 22 (двадцять два) патрони придатні для стрільби, решта 28 (двадцять вісім) патронів до стрільби не придатні через значні корозійні зміни.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта №СЕ-19/120-25/1606-БЛ від 07.02.2025 року, встановлено що: 1. Надані на дослідження об`єкти зовні схожі на патрони є боєприпасами. 2. Вони є бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) зразка 1974 р. з яких 32 (тридцять два) патрони із звичайною кулею, а інші 4 (чотири) із кулею спеціального призначення - трасуючою, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою. 3. Дані патрони придатні для стрільби.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком судово-психіатричного експерта №132 від 18.02.2025 року встановлено, що: 1. На час скоєння інкримінованих йому злочинів ОСОБА_5 виявляв ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. 2. В даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. 3. ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом обшуку від 25.01.2025 року встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку, інших господарських будівлях (підсобних приміщеннях), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого у приміщенні кімнати, що по праву сторону від входу із вхідними одностворковими дерев`яними дверима ззовні пофарбовані фарбою коричневого кольору у лівому ближньому куті вказаного приміщення, за грубкою пічного опалення, на стільці виявлено полімерний пакет напівпрозорий білого кольору із орнаментом у вигляду «Вишиванки» червоного та чорного кольорів, із вмістом у ньому предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм в кількості 50 (п`ятдесят) штук, які поміщено у сейф-пакет WAR 0120887. Крім того, у цьому ж приміщенні житлового будинку, безпосередньо біля входу, перед грубкою пічного опалення, серед нагромадження різного роду одягу, що на підлозі, виявлено полімерний файл формату А-4 із прозорою полімерною торбинкою із вмістом предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм в кількості 36 (тридцять шість) штук, які поміщено у сейф пакет WAR 0120888.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом проведення слідчого експерименту від 25.02.2025 року встановлено, що за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в присутності понятих, захисника, ОСОБА_5 розповів про обставини вчинення ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом про результати проведення НСРД аудіо відео контролю особи від 23.01.2025 року встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді проведено негласну слідчу (розшукову) дію аудіо- відео- контроль особи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого встановлено, що у останньому відображено розмови, які мали місце 08.01.2025 року та 11.01.2025 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , щодо збуту боєприпасів та здійснення оплати за них.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 08.01.2025 року встановлено, що проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки боєприпасів у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 із залученням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (анкетні дані змінено), та вручення йому заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів грошових коштів в сумі 2000 (дві тисячі) грн, які необхідно сплатити для отримання боєприпасів. В ході проведення негласної слідчої дії: о 14:15 год. огляд, ідентифікація та вручення грошових коштів завершено, гр. ОСОБА_7 разом із учасниками вийшли з приміщення ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, після чого гр. ОСОБА_7 поїхав до місця зустрічі в с. Стегниківці Тернопільського району. О 14:57 ОСОБА_7 іде по вулиці села Стегниківці Тернопільського району до місця зустрічі. Зустрівшись ОСОБА_7 передає грошові кошти ОСОБА_5 , а він передає йому поліетиленовий пакет білого кольору. Вказаний пакет ОСОБА_7 бере із собою, відходить від місця зустрічі та їде до ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області. О 16:10 годин у приміщені службового кабінету №7 СКП ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, з дотриманням вимог ст.ст. 103-105, 237 КПК України, в присутності старшого оперуповноваженого СКП ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженого СКП ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 провів вилучення у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2 (анкетні дані змінено) поліетиленового пакета (вишиванка) в якому знаходиться предмети ззовні схожі на гранату із маркуванням 10 06-23, та предмет ззовні схожий на запал до гранати із маркуванням на важелі 224-87 УЗРГМ-2 УЗЧП на внутрішній частині важеля 386-48-81.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 08.01.2025 року, встановлено, що грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом 500 грн.: ВД 9463475, ГК 7222159, ВИ 6954190, ЕБ 3704788, оглянуті, ідентифіковані та врученні громадянину ОСОБА_7 .

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом вилучення від 08.01.2025 року встановлено, що у приміщенні службового кабінету №7 СКП ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області в присутності старшого оперуповноваженого СКП ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженого СКП ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 проведено вилучення у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 (анкетні дані змінено) поліетиленового пакета (вишиванка) в якому знаходиться предмети ззовні схожі на гранату із маркуванням 10 06-23, та предмет ззовні схожий на запал до гранати із маркуванням на важелі 224-87 УЗРГМ-2 УЗЧП на внутрішній частині важеля 386-48-81. Вказані предмети гр. ОСОБА_7 придбав у ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки боєприпасів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 11.01.2025 року встановлено, що на підставі постанови прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_12 «Про проведення контролю за вчиненням злочину» №54-4т від 09.01.2025 року, проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки боєприпасів у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 із залученням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (анкетні дані змінено), та вручення йому заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів - грошових коштів в сумі 4000 (чотири тисячі ) гривень, які необхідно сплатити для отримання боєприпасів. В ході проведення негласної слідчої дії: О 11:15 год. огляд, ідентифікація та вручення грошових коштів завершено, гр. ОСОБА_7 разом із учасниками вийшли з приміщення ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, після чого гр. ОСОБА_7 поїхав до місця зустрічі в с. Стегниківці Тернопільського району. О 11:44 ОСОБА_7 іде по вулиці села Стегниківці Тернопільського району до місця зустрічі. В 11:56 ОСОБА_7 зустрівшись із ОСОБА_5 громадянин ОСОБА_7 передає грошові кошти ОСОБА_5 , а він передає йому два предметами ззовні схожі на дві гранати та два предмети ззовні схожі на запали до гранат. Вказані предмети ОСОБА_7 бере із собою та їде до ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 11.01.2025 року, встановлено, що грошові кошти в сумі 4000 грн., купюрами номіналом 500 грн.: ЕЗ2393290, АА8798960, ГК5372327, ГК5372328, БВ5531059, ЕЕ0830393, ХЖ3449299, ХВ4676062, оглянуті, ідентифіковані та врученні громадянину ОСОБА_7 .

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом вилучення від 11.01.2025 року встановлено, що у приміщенні службового кабінету №7 СКП ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області в присутності старшого оперуповноваженого СКП ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженого СКП ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_13 проведено вилучення у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 (анкетні дані змінено) предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 із маркуванням 89 107 9-7, предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 із маркуванням 4 107 97-78 Т, предмет ззовні схожий на запал до гранати із маркуванням на важелі 94-71 УЗРГМ-583 на внутрішній частині важеля 119-71 та предмет ззовні схожий на запал до гранати із маркуванням на важелі 10-05-23. Вказані предмети гр. ОСОБА_7 придбав у ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки боєприпасів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою яка виявляє ознаки розладів психіки і поведінки, на утриманні якого перебуває матір ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно якого з 25.01.2025 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Крім того, суд враховує позицію сторони обвинувачення, висловлену в судових дебатах, про призначення ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.69 КК України. Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою повторно, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,373,374 КПК України, Суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Дію запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 16315,95 грн.

Речові докази, а саме: осколки гранат та запалів, патрони та гільзи знищити, після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1