ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/1256/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/40/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 грудня 2022 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,-

УСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нидж Габалинського району Азербайджану, громадянина України, з початковою загальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Галі, Грузія, громадянина Грузії, з початковою загальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-17.07.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31.10.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.02.2017 по 31.10.2017, 31 жовтня 2017 року звільнений з під варти в залі суду у зв`язку з повним відбуттям покарання за вироком суду.

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна

До набрання вироком законної сили продовжено стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 встановлено відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 27 грудня 2022 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017) зараховано ОСОБА_8 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.12.2017 по 26.12.2022 включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 встановлено відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 27 грудня 2022 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017) зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.12.2017 по 26.12.2022 включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

До початку судового розгляду кримінального провадження в апеляційному суді апелянти відмовилися від своєї апеляційної скарги, надали до суду апеляційної інстанції відповідні письмові заяви.

Зокрема обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник надіслали заяву в якій відмовляються від поданих апеляційних скарг сторони захисту як в первинній редакції так і в редакції змінених доводів апеляційної скарги.

Обвинувачений ОСОБА_8 та прокурор також надіслали заяву про відмову від апеляційної скарги.

Окрім вказаного, сторони просили розглянути їх заяви без участі та закрити апеляційне провадження у справі.

Іншими учасниками судового провадження вирок в апеляційному порядку не оскаржувалася.

Учасники кримінального провадження були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, в судове засідання не з`явилися, просили розглянути заяви про відмову від апеляційної скарги за їх відсутності, а тому колегія суддів вважає за можливе здійснювати кримінальне провадження в порядку ст. 406 КПК України.

За таких обставин, згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.405, 406, 418, ч.2 ст.403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 грудня 2022 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_6 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді