Справа № 553/3892/25
Провадження № 1-кп/553/729/2025
У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000160 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000160 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000160 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 16.07.2020, близько 18:00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту Б.Хмельницького в м. Полтаві, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу з барсетки заявника здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Redmi 6 Gold 3Gb RAM 32 Gb Rom", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із SIM - картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

При цьому, під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Ці підстави, на думку прокурора, ураховуючи, що на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, свідчать про доцільність закриття вказаного кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, від прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява, у якій вона підтримала клопотання, просила провести судовий розгляд без її участі.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З цих підстав, відповідно до частини 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в порядку, передбаченому Главою 22 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, , чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, станом на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було зкримінальним проступком. На даний час, діяння, передбачене частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання в виді обмеження волі.

Ураховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, задовольнивши клопотання прокурора.

Суд також ураховує положення частини 2 статті 49 Кримінального кодексу України, згідно з якими строк за яких кримінальне провадження може бути закритим з підстав передбачених пунктом 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, становить 15 років, а саме коли підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. Однак, під час розгляду клопотання прокурора судом не встановлено факту, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, була встановленою шляхом здійснення досудового розслідування, та останній відомо про те, що стосовно неї здійснюється досудове розслідування, а отже фактів свідомого ухилення від досудового слідства. Указані обставини свідчать про відсутність підстав для застосування положень частини 2 статті 49 Кримінального кодексу України під час розгляду даного клопотання прокурора.

Керуючись статтями 7, 284, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 28.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали складено та оголошено 24.09.2025.

Головуючий ОСОБА_1