Справа №766/7510/25
н/п 1-кс/766/4516/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 року Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000419 від 31.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 30.03.2024 до ЧЧ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 22.03.2025 - 28.03.2025 року, під час дії військового стану, невстановлена особа перебуваючи на територій домоволодіння , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна, чим спричинила матеріальну шкоду, сума збитку якої встановлюється.

При проведенні подальшого досудового розслідування до СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від О/У СКП Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Проведено радіо-технічне обстеження на місці можливого відходу злочинців, за результатами якого було встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

Адреса: с. Надеждівка; Оператор: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC: 32001; CID: 92014129;

Адреса: Перехрестя с. Дніпровське, с. Кізомис; Оператор: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC: 32001; CID: 36782, 36971 в період часу з 00 год. 00 хв. 25.02.2025 до 23 год. 59 хв. 28.03.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення повного кола осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку України відносно з`єднань абонентських номерів мобільних терміналів, які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій у відповідні проміжки часу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що 30.03.2024 до ЧЧ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 22.03.2025 - 28.03.2025 року, під час дії військового стану, невстановлена особа перебуваючи на територій домоволодіння , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна, чим спричинила матеріальну шкоду, сума збитку якої встановлюється.

При проведенні подальшого досудового розслідування до СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від О/У СКП Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Проведено радіо-технічне обстеження на місці можливого відходу злочинців, за результатами якого було встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

Адреса: с. Надеждівка; Оператор: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC: 32001; CID: 92014129;

Адреса: Перехрестя с. Дніпровське, с. Кізомис; Оператор: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC: 32001; CID: 36782, 36971 в період часу з 00 год. 00 хв. 25.02.2025 до 23 год. 59 хв. 28.03.2025 року.

Таким чином інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч.1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; Старшому слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Капітану поліції ОСОБА_8 ; Слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; Слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; Слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; Слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; Слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Капітану поліції ОСОБА_12 ; Заступнику начальника відділу - начальнику слідчого відділення Слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Підполковнику поліції ОСОБА_13 ; Старшому слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

1.Місце відходу злочинців с. Надеждівка, Перехрестя с. Дніпровське с. Кізомис, Херсонського району.

Адреса: с. Надеждівка; Оператор: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC: 32001; CID: 92014129;

Адреса: Перехрестя с. Дніпровське, с. Кізомис; Оператор: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC: 32001; CID: 36782, 36971 в період часу з 00 год. 00 хв. 25.02.2025 до 23 год. 59 хв. 28.03.2025 року із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1