Справа 635/5281/25
Провадження 1-в/635/661/2025 УХВАЛА
15.07.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення до строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,
08.07.2025 року до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням звернувся начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про зарахування часу попереднього ув`язнення до строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 засуджений вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.02.2025 р. за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.05.2025 р. вирок змінено в частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вроком більш суворим за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.06.2024 р., остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Під час ухвалення вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.02.2025 р. не було зазначено про зарахування частково відбутого покарання за попереднім вироком. Просить вирішити питання про зарахування засудженому частково відбутого покарання.
Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
Прокурор в судове засідання також не з`явився. Подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.
Згідно частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень частини 4 статті 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності.
Згідно частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.06.2024 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано частину невідбутих покарань за вироками Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.01.2024 р. та 06.02.2024 р. та визначити остаточне покарання у вигляд 2 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання та взяття під варту за цим вироком. Вирок набрав законної сили 23.07.2024 р.

Згідно протоколу затримання від 20.04.2024 р., ОСОБА_4 затримано 20.06.2024 р. о 14-00 год. в приміщенні суду.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.02.2025 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.05.2025 р. вирок змінено в частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.06.2024 р., остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 27.05.2025 р.

Ураховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.02.2025 р., строку покарання, відбутого ним за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.06.2024 р., в період з 20.06.2024 р. по 27.05.2025 р. (включно).

На підставі викладеного, керуючись статтями 392,393,537,539 КПК України, ч.4 ст. 70 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.02.2025 р., строк покарання, відбутий ним за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.06.2024 р., в період з 20.06.2024 р. по 27.05.2025 р. (включно).

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 17.07.2025 р.

Суддя ОСОБА_1