Справа № 466/6175/25
Провадження № 1-кп/466/747/25
У Х В А Л А

04 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КК України відносно обвинуваченого за ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000710 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України , ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 , ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України від прокурора поступило клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов"язків . Зазначає , що ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави, яку було внесено за обвинуваченого . Термін дії визначених обвинуваченому обов`язків спливає 07.04.24. З метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , який обвинувачується у тяжких злочинах , слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, так як ризики, що були підставою для визначення попередньо обраного запобіжного заходу не зменшились.

В підготовчому засіданні обвинувачені та їх захисники не заперечили проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини сьомої статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З матеріалів провадження вбачається, що 07.03.25 ухвалою слідчого судді Сихівського райсуду м. Львова до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою , з правом внесення застави , яку було внесено. Цією ж ухвалою , на випадок внесення застави, було визначено коло обов`язків, термін дії яких після їх продовження ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 02.05.25 завершується 07.07.2025.

На даний час розгляд судового провадження перебуває на стадії підготовчого засідання, відтак до вказаної дати неможливо його завершити .

Враховуючи заявлені прокурором ризики та усі, визначені ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ризик переховування від органів досудового розслідування і суду продовжує існувати і в даний час, тому існує необхідність продовження відносно обвинуваченого строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та визначених ст.194 КПК України обов`язків.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого за ч. ч. 2,3 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України , строком на 60 днів, зокрема :

- прибувати на кожну вимогу суду з встановленою періодичністю ;

- не відлучатись з м. Львова без дозволу суду ;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/ або місця навчання, роботи ;

- утримуватись від спілкування зі свідками та експертами у вказаному кримінальному провадженні ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду з України та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 04 липня 2025 року .

Суддя ОСОБА_1