Справа № 712/6010/25
Провадження №1-кс/712/2332/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

09 травня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0001561 від 01.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001561 від 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , бабуся з дідусем виявили повішаною на поясі від халату на шведській стінці онучку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.05.2025, у період часу з 00:46 год. до 01:31 год., проведено огляд за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: 1) ремінь від халату білого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету RIC2247065; 2) труси різнокольорові з різнокольоровим малюнком, котрі упаковано до паперового конверту НПУ № 1; 3) мобільний телефон «Redmi Note 7» у корпусі синього кольору та прозорому силіконовому чохлі (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) та зарядку до нього білого кольору, котрі упаковано до сейф-пакету CRI1236574; 4) мобільний телефон «Redmi 10 С» у корпусі чорного кольору та прозорому різнокольоровому чохлі із зображенням собаки (IMEI: НОМЕР_3 ) з сім-карткою з номером НОМЕР_4 , котрий упаковано до сейф-пакету CRI1236573; 5) папку з малюнками, котру упаковано до сейф-пакету WAR1470309; 6) блокнот із написом «завещаніе», котрий упаковано до сейф-пакету RIC2253864; 7) 25 зошитів та блокнот, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1470308.

Встановлено, що вилучені речі належать померлій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 02.05.2025 вилучені у ході огляду за правилами обшуку речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та предмети, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду оглядів та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор до судового засідання не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання розглядається відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001561 від 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , бабуся з дідусем виявили повішаною на поясі від халату на шведській стінці онучку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.05.2025, у період часу з 00:46 год. до 01:31 год., проведено огляд за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: 1) ремінь від халату білого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету RIC2247065; 2) труси різнокольорові з різнокольоровим малюнком, котрі упаковано до паперового конверту НПУ № 1; 3) мобільний телефон «Redmi Note 7» у корпусі синього кольору та прозорому силіконовому чохлі (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) та зарядку до нього білого кольору, котрі упаковано до сейф-пакету CRI1236574; 4) мобільний телефон «Redmi 10 С» у корпусі чорного кольору та прозорому різнокольоровому чохлі із зображенням собаки (IMEI: НОМЕР_3 ) з сім-карткою з номером НОМЕР_4 , котрий упаковано до сейф-пакету CRI1236573; 5) папку з малюнками, котру упаковано до сейф-пакету WAR1470309; 6) блокнот із написом «завещаніе», котрий упаковано до сейф-пакету RIC2253864; 7) 25 зошитів та блокнот, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1470308.

Встановлено, що вилучені речі належать померлій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 02.05.2025 вилучені у ході огляду за правилами обшуку речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Прокурор у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані речі та предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти на них арешт.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду за правилами обшуку 02.05.2025, у період часу з 00:46 год. до 01:31 год., за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети, а саме: ремінь від халату білого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету RIC2247065; труси різнокольорові з різнокольоровим малюнком, котрі упаковано до паперового конверту НПУ № 1; мобільний телефон «Redmi Note 7» у корпусі синього кольору та прозорому силіконовому чохлі (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) та зарядку до нього білого кольору, котрі упаковано до сейф-пакету CRI1236574; мобільний телефон «Redmi 10 С» у корпусі чорного кольору та прозорому різнокольоровому чохлі із зображенням собаки (IMEI: НОМЕР_3 ) з сім-карткою з номером НОМЕР_4 , котрий упаковано до сейф-пакету CRI1236573; папку з малюнками, котру упаковано до сейф-пакету WAR1470309; блокнот із написом «завещаніе», котрий упаковано до сейф-пакету RIC2253864; 25 зошитів та блокнот, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1470308, які належали належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5