Справа № 461/8594/24
Провадження № 1-кп/461/240/25
У Х В А Л А

судового засідання

08.08.2025 року. м. Львів

Колегія Галицького районного суду м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові клопотання ОСОБА_7 від 24.07.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000290 від 20.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 161, ч.1, ч.2 ст. 436-1 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000290 від 20.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 161, ч.1, ч.2 ст. 436-1 КК України.

08.08.2025 року у судовому засіданні ОСОБА_7 заявила клопотання про забезпечення спілкування, шляхом надання їй послуг з доступу до голосової електронної комунікації за допомогою ІР - телефонії з адвокатом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , для здійснення функції захисту.

Прокурор у судовому засіданні проти вимог клопотання заперечив, а частині забезпечення обвинуваченій ОСОБА_7 спілкування з ОСОБА_9 .

Захисник у судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 підтримав повністю.

Вислухавши доводи обвинуваченої ОСОБА_7 , думку інших учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Порядок та умови тримання ув`язнених і засуджених у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» встановлені Законом України «Про попереднє ув`язнення», «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затв. Міністерством юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019.

Ув`язнені і засуджені, які тримаються в СІЗО, користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених законодавством України і встановлених ухвалою слідчого судді( суду) або вироком суду.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 15.09.2023 року №3292/5 «Про затвердження Порядку облаштування камер з поліпшеними умовами тримання та надання особам взятих під варту у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платних послуг із забезпечення поліпшених умов тримання», дозвіл щодо можливості користуватися платною послугою з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів IP-телефонії надається слідчим суддею або судом, які здійснюють кримінальне провадження.

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, які перебувають у місцях попереднього ув`язнення, мають обов`язки і права, встановлені законодавством для громадян України, з обмеженнями, що передбачені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Разом з тим, заборону про передачу ув`язненим засобів мобільного зв`язку містить Наказ МЮУ від 14.06.2019 року № 1769/5 Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України.

Статтею 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 45 КПК України, захисник це адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Положеннями частин 1-2 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31.07.2025 року доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_10 - на іншого адвоката для здійснення її захисту у кримінальному провадженні №0000290 від 20.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 161, ч.1, ч.2 ст. 436-1 КК України.

Відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі у кримінальному провадженні стосовно якої, відповіднно до положеннь КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначеням №001-130002493 від 04.08.2025 року, призначено ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 .

Оскільки, обвинуваченою ОСОБА_7 не долучено належних та допустимих доказів, родинних зв`язків із ОСОБА_12 , а між адвокатом ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_7 не укладено договору про надання правової допомоги, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні її клопотання від 24.07.2025 р. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.9,42,49, 369, 371-372 КПК України, суд

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання ОСОБА_7 від 24.07.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000290 від 20.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 161, ч.1, ч.2 ст. 436-1 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3