н/п 1-кс/766/6866/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у провадженні заступника начальника СВ Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000839 від 16.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення завірених їх копій, а саме:

1. Виконавчу документацію в повному обсязі (загальний журнал будівельних робіт, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, журнал виконання спеціальних робіт, журнал вхідного контролю, тощо).

2. Видаткові накладні на всі матеріали, використання яких зазначено в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в).

3. Документи підтверджуючі наявність у підрядника машин та механізмів, використання яких зазначається в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) або договори на їх оренду.

4. Паспорти на бетон,

які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту внесення завідомо неправдивих відомостей до документів та привласнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), бюджетних коштів, вчинене в умовах воєнного стану, визначення суми спричинених збитків, проведення будівельно-технічної експертизи.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з метою уникнення можливості зміни або знищення речей.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту внесення завідомо неправдивих відомостей до документів та привласнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану, визначення суми спричинених збитків, проведення будівельно-технічної експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000839 від 17.06.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, 16.07.2025 до чергової частини відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 про вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах: між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " укладено договір підряду від 24.12.2024 №24/12 на будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в подальшому 04.07.2025 за результатами комісійної перевірки фактичного обсягу та якості виконаних робіт встановлено не підтверджені фактичним виконанням будівельні роботи на суму 118 669,04 гривень в акті №4 за травень 2025 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (загальна сума оплачених робіт - 4 980 258,04 грн).

Після вилучення договору №24/12 від 24.12.2024, №4 від 28.05.2025 з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 28.05.2025, потрібно встановити чи не було завищено обсяги та ціни виконаних робіт, та чи здійсненні вони в обсягах зазначених в акті виконаних робіт.

В ході досудового розслідування призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №24/12 від 24.12.2024 року («Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ») видам, обсягам та вартості будівельних робіт, що зазначені в акті виконаних робіт №4 від 28.05.2025 з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 28.05.2025.

В ході проведення експертизи експертом надано клопотання №СЕ-19/122-25/4999-БТ з метою надання для проведення експертизи додаткових документів, а саме:

1. Виконавчу документацію в повному обсязі (загальний журнал будівельних робіт, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, журнал виконання спеціальних робіт, журнал вхідного контролю, тощо).

2. Видаткові накладні на всі матеріали, використання яких зазначено в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в).

3. Документи підтверджуючі наявність у підрядника машин та механізмів, використання яких зазначається в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) або договори на їх оренду.

4. Паспорти на бетон.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту внесення завідомо неправдивих відомостей до документів та привласнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану, визначення суми спричинених збитків, проведення будівельно-технічної експертизи, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Виконавчої документації в повному обсязі (загальний журнал будівельних робіт, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, журнал виконання спеціальних робіт, журнал вхідного контролю, тощо).

2. Видаткових накладних на всі матеріали, використання яких зазначено в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в).

3. Документів, що підтверджують наявність у підрядника машин та механізмів, використання яких зазначається в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) або договори на їх оренду.

4. Паспортів на бетон.

Встановити строк дії ухвали до 03.11.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1