Справа № 697/2243/25
Провадження № 1-кс/697/393/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, всупереч інтересам служби, вчинили розтрату чужого майна, що виразилась в укладенні договору про закупівлю робіт із зацікавленим суб`єктом господарювання, прийманні та оплаті робіт, якість та повнота виконання яких не відповідає вимогам державних стандартів та норм у сфері будівництва, під час проведення ремонту першого та другого поверхів ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2025 році.

За даним фактом 16.07.2025 розпочато досудове розслідування за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні доступу до документів, що стосуються договору закупівлі № 152-КР від 14.03.2025, укладеного між з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо капітального ремонту першого та другого поверхів ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідча не з`явилася, у клопотанні просила розгляд клопотання проводити без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою недопущення зміни або знищення документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000055 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час проведення слідчих дій встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 впродовж 2025 року укладено 1 договір про закупівлю будівельних робіт з ремонту приміщень закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Степанецької сільської ради Черкаської області:

1) "Капітальний ремонт першого та другого поверхів ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 » за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (закупівля ІНФОРМАЦІЯ_4 , на загальну суму 9 663 270 грн.).

Зазначена публічна закупівля проведена шляхом відкритих торгів з особливостями з одним учасником: суб`єктом господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) зі статутним капіталом всього 1000 грн.

Строк виконання робіт згідно умов договору до 31.07.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування доведено, що інформація, яка є предметом цього клопотання може забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , т.в.о. начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх виїмки (вилучення), а саме:

- належним чином завірених копій Договору про закупівлю № 152-КР від 14.03.2025, укладеного між з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 », з додатками до нього; додаткових угод, укладених до основного Договору №152-КР від 14.03.2025; документів, що підтверджують факт отримання та оплати послуг Замовником (відділом освіти) за вказаним Договором (акти прийому-передачі виконаних робіт, платіжні доручення, інструкції тощо);

- належним чином завірених копій документів (які були передані відділу освіти підрядником та які перебувають у розпорядженні відділу освіти), розроблених та виготовлених ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою виконання умов договору № 152-КР від 14.03.2025 (зокрема, проектно-кошторисну документацію та документи, що підтверджують факт проходження експертизи вказаної документації, по об`єкту: «Капітальний ремонт по капітальному ремонту першого та другого поверхів ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області за адресою: АДРЕСА_1 »);

- належним чином завірених копій документів (запитів, листів, заяв, повідомлень, інших видів письмових звернень), що відносяться до офіційного листування між Замовником (відділом освіти) та Виконавцем (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яке велось між Сторонами Договору № 152-КР від 14.03.2025 в процесі його укладання та виконання; звітних документів, що підтверджують факт надходження кореспонденції від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відправки відділом освіти кореспонденції на адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » (копії листів журналів вхідної/вихідної кореспонденції, на яких міститься інформація про листування між Сторонами Договору, тощо);

- належним чином завірених копій положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також рішення, яким воно (положення) затверджено;

- належним чином завірені копії наказу про призначенця начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду, а також посадову інструкцію начальника відділу освіти (або іншого документу, який визначає повноваження начальника відділу освіти).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів, зобов`язавши виготовити їх належним чином завірені копії з можливістю їх (копій) виїмки (вилучення).

Ухвала дійсна протягом 2 місяців з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1