ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Справа № 932/7607/25
Провадження № 1-кс/932/2845/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 рокумісто Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро

клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0012280 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 5 ст. 426-1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

у с т а н о в и л а :

До Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшло вказане клопотання.

У зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Обґрунтування клопотання

Клопотання обґрунтовується тим, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012280 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 5 ст. 426-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що військові посадові особи військової частини НОМЕР_1 всупереч Постанови Кабінету міністрів України № 168 від 28.02.2022 нараховують військовослужбовцям вказаної військової частини додаткову грошову винагороду у розмірі 100 тис. грн. за участь у бойових діях, однак останні безпосередньої участі у бойових діях не приймають, та знаходяться поза межами району виконання бойових завдань військової частини.

Відповідно до інформації Третього оперативного відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську військовослужбовці та службові особи військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ОБрТРО) та інших військових частин (підлеглих підрозділів до НОМЕР_1 ), а саме військових частин НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 починаючи з липня 2024 року та по теперішній час організували схему привласнення та розтрати грошових коштів шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей у документи (бойові розпорядження, рапорти, довідки про безпосередню участь у бойових діях у тому числі отримані від підпорядкованих військових частин, інших документів), згідно яких здійснювалось нарахування та виплата додаткової грошової винагороди за безпосередню участь у бойових діях (заходах по забезпеченню) у розмірі 100 тисяч гривень щомісяця.

За оперативною інформацією до злочинної схеми входять наступні особи: командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступник командира з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заступник командира начальник штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 а також водії зазначених посадових осіб військової частини, а саме: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на посаді водія комендантського взводу в/ч НОМЕР_1 (водій ОСОБА_7 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на посаді водія комендантського взводу в/ч НОМЕР_1 (водій ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває на посаді водія комендантського взводу в/ч НОМЕР_1 (водій ОСОБА_5 ), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуває на посаді водія комендантського взводу в/ч НОМЕР_1 (водій ОСОБА_5 ).

Вказані документи, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 можуть підтверджувати факт та обставини документального підтвердження перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та участь у бойових діях зазначених військовослужбовців за період з липня 2024 року по теперішній час.

Указані документи можуть підтверджувати факт та обставини документального підтвердження незаконності здійснення нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини, не можливо, з метою перевірки вказаної інформації виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Процесуальний порядок розгляду клопотання

Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.

Окрім цього, слідчий прохав прийняти рішення про розгляд вказаного клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи, з метою запобігання зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою недопущення розголошення таємниці, що охороняється законом, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої перебувають речі та документи.

Оцінка і висновки слідчого судді щодо обґрунтованості клопотання

Дослідивши надані слідчим матеріали клопотання зазначаю наступне.

Відповідно до підпункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Водночас, у ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012280 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 5 ст. 426-1 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) від 28.05.2025 (а.с.7).

Відповідно до протоколів допитів у якості свідків колишніх військовослужбовців вч НОМЕР_1 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 від 28.05.2025 підтверджено факт організації схеми упродовж з липня 2024 по квітень 2025 року привласнення та розтрати грошових коштів шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, згідно із якими здійснювалося нарахування та виплата додаткової грошової винагороди за безпосередню участь у бойових діях.

За таких обставин, описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами формує у слідчого судді внутрішнє переконання, що ймовірно було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 426-1 КК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що крім надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , прохає надати дозвіл на їх вилучення.

За таких обставин, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , доходжу висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів повинна містити відомості, зокрема, про строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали (п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України).

Враховуючи обсяг документів, до яких слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ, а також той факт, що зазначені документи перебувають у володінні військової частини, вважаю необхідним встановити строк дії ухвали в межах двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 159 - 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0012280 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати тимчасовий доступ до інформації і документів, що перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 з метою ознайомлення та вилучення зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- засвідчених копій бойових розпоряджень командира військової частини НОМЕР_1 (або інших посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ), на підставі яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 залучались до виконання службових завдань на першій лінії оборони на території Донецької області за період з липня 2024 року по теперішній час;

- оригіналів рапортів військових командирів та начальників про безпосередню участь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у бойових діях на першій лінії оборони за період з липня 2024 по теперішній час;

- копій наказів про нарахування та виплату вказаним військовослужбовцям грошового забезпечення, у тому числі додаткових виплат за участь у бойових діях на першій лінії оборони за період з липня 2024 року по теперішній час;

- копій довідок про безпосередню участь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії), на території Донецької області виданих військовою частиною НОМЕР_1 за період з липня 2024 року по теперішній час;

- копій особових справи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- копій посадових обов`язків військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Надати прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 і які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) та зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховується з дня її постановлення, тобто до 15.09.2025.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_26