Справа № 595/666/25
Провадження № 1-кп/595/113/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач кримінальне провадження № 0000070 від 02 травня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каховка Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, із середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 30 квітня 2025 року у ОСОБА_4 , під час перебування в приміщенні кухні гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті неприязних відносин та в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , виник злочинний намір, спрямований на завдання їй удару.

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, 30 квітня 2025 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кухні гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті неприязних відносин та в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , умисно нанесла останній один удар долонями двох рук в область грудної клітки. Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_5 відчула різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримала.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме, в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 через канцелярію суду подала письмове клопотання, в якому відмовилася від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000070, просить таке закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на закриття провадження.

Суд, дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.126 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, відносно ОСОБА_4 , яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 02 травня 2025 року - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1