Справа № 645/5236/25
Провадження № 1-кс/645/1038/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001078 від 30.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що на виготовлення повного тексту ухвали може бути витрачено значний час, слідчий суддя вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та проголошено 06.08.2025 о 15:00 год.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001078 від 30.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження та розпорядження) на предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору, калібру 4, 5 мм, 177 та з надписом «MADE TAIWAN», номером НОМЕР_1 , з позначкою на рукоятці у вигляді «зірочки» (поміщено до коричневого паперового конверту Національної поліції України), балончик без надписів чорного кольору (поміщено до коричневого паперового конверту Національної поліції України), балончик з написом «Терен-4» (поміщено до коричневого паперового конверту Національної поліції України), чорну сумку з надписом «Nike» (поміщена до сейф пакету експертної служби RAW 0013696), які були вилучені під час огляду місця події 30.07.2025 за адресою: м. Харків, проїзд Стадіонний, буд. 8.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження та розпорядження) на футболку ТМ «New Balance», (поміщена до коричневого паперового конверту Національної поліції України), футболка (футболка поміщена до коричневого паперового конверту Національної поліції України), які належать потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та були добровільно видані їх законними представниками.

Визначити місце зберігання вилученого майна - камеру схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати відповідно до порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1