Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/8247/25
Провадження №1-кс/523/2764/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

15 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0000775 від 01 грудня 2024 року,

в с т а н о в и в:

14 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яким володів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, отримавши пояснення прокурора в його підтримку, а також часткові заперечення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000775 від 01 грудня 2024року, в якому ОСОБА_4 підозрюють у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

13 травня 2025 року, в результаті проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді обшуку житла ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження, в зіп-пакунку, опечатано до сейф - пакету НПУ №ICR0140516;

- «iDenta test Mаrijуаnа», с/н 3731024А, опечатано до сейф-пакету НПУ №ІСR0140515;

- кристалоподібну речовину білого кольору, в зіп-пакунку, опечатано до сейф-пакету НПУ №NРU2059452;

- «iDenta test Mаrijуаnа», с/н 9023224АТ, опечатано до сейф-пакету НПУ № NРU205945;

- скляний пристрій з нашаруваннями, дві порізані полімерні пляшки з нашаруваннями, пристрій для куріння у вигляді фігурки зелено-блакитного кольорів з нашаруваннями, полімерний предмет з металевою вставкою з нашаруваннями, опечатано до сейф-пакету НПУ №РSР4114747;

- електронні ваги сірого кольору з нашаруваннями, два полімерні зіп-пакунки з залишками речовини рослинного походження, полімерний гріндер жовтого кольору залишками речовини рослинного походження, металевий гріндер, опечатані до сейф-пакету НПУ №РSР4114745;

- два зіп-пакунки з речовинами рослинного походження, зіп- сумку, в якій містяться два зіп-пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластинка з двома пігулками білого кольору, опечатано до сейф- пакету НПУ №РSР3170939;

- мобільний телефон «Рrestigio» імей 1: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «iPhone», в корпусі золотистого кольору, опечатані до сейф-пакету НПУ №РSР3237078;

- 109 зіп-пакунків, 115 пакетів ТОВ «Нова пошта», опечатані до сейф-пакету НПУ №РSР4114746.

13 травня 2025 року, в результаті проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді обшуку транспортного засобу, яким фактично користувався ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro», з імей: НОМЕР_2 , з сім карткою № НОМЕР_3 , опечатано до сейф- пакету НПУ №ІСR0140514;

- дерев`яний предмет з металевою вставкою, із залишками речовини рослинного походження, опечатано до сейф-пакету НПУ № ІСR0140619;

- 35 пакетів ТОВ «Нова пошта», опечатані до сейф-пакету НПУ № NРU2071912;

- автомобіль марки «Lincoln МКZ», н/з НОМЕР_4 , vin НОМЕР_5 ; свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_6 ; та брелок-ключі з магнітним чіпом червоного кольору та карткою з написами «ІС7812А-А2С31243300FССID», «М3N-А2С31243300».

Постановою слідчого від 13 травня 2025 року вилучене майно було долучено до провадження в якості речового доказу.

Прокурор та слідчий просять накласти на вилучене під час огляду майно арешт з метою збереження у відповідному статусі, проти чого частково заперечив підозрюваний.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зазначена мета досягається шляхом зібрання та надання правової оцінки усієї сукупності доказів, в тому числі проведенням допитів свідків, витребуванням речей та документів, призначенням та отриманням результатів різних видів експертиз, здійсненням інших слідчих та розшукових дій, що в даний час ще не завершено, а тому передчасно стверджувати про неправомірність дій слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні в аспекті тимчасового вилучення майна, яке містить ознаки речових доказів, та наступного звернення до слідчого судді із клопотанням про його арешт.

Слід погодитися із слідчим та прокурором, що проведення можливих оглядів чи експертних досліджень стосовно інформації, яка міститься в телефонах, дозволить отримати відомості, які можуть мати доказове значення в питанні причетності (чи не причетності) користувача вилученого майна чи інших осіб до розслідуваного кримінального правопорушення.

Окрім того, автомобіль може бути засобом вчинення злочину, а вилучена речовина предметом злочину.

З урахуванням викладеного, необхідно дійти загального висновку, що накладення арешту на предмети, вилучені під час обшуку майно обумовлюється необхідністю збереження слідів, засобів та предметів вчинення злочину, що відповідає вимогам пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів, засобів та предметів вчинення злочину, накласти арешт, із забороною користуватися, володіти та розпоряджатися, на вилучене 13 травня 2025 року, в кримінальному провадженні №0000775 від 01 грудня 2024 року, у підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступне майно:

- речовину рослинного походження, в зіп-пакунку, опечатано до сейф - пакету НПУ №ICR0140516;

- «iDenta test Mаrijуаnа», с/н 3731024А, опечатано до сейф-пакету НПУ №ІСR0140515;

- кристалоподібну речовину білого кольору, в зіп-пакунку, опечатано до сейф-пакету НПУ №NРU2059452;

- «iDenta test Mаrijуаnа», с/н 9023224АТ, опечатано до сейф-пакету НПУ № NРU205945;

- скляний пристрій з нашаруваннями, дві порізані полімерні пляшки з нашаруваннями, пристрій для куріння у вигляді фігурки зелено-блакитного кольорів з нашаруваннями, полімерний предмет з металевою вставкою з нашаруваннями, опечатано до сейф-пакету НПУ №РSР4114747;

- електронні ваги сірого кольору з нашаруваннями, два полімерні зіп-пакунки з залишками речовини рослинного походження, полімерний гріндер жовтого кольору залишками речовини рослинного походження, металевий гріндер, опечатані до сейф-пакету НПУ №РSР4114745;

- два зіп-пакунки з речовинами рослинного походження, зіп- сумку, в якій містяться два зіп-пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластинка з двома пігулками білого кольору, опечатано до сейф- пакету НПУ №РSР3170939;

- мобільний телефон «Рrestigio» імей 1: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «iPhone», в корпусі золотистого кольору, опечатані до сейф-пакету НПУ №РSР3237078;

- 109 зіп-пакунків, 115 пакетів ТОВ «Нова пошта», опечатані до сейф-пакету НПУ №РSР4114746;

- мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro», з імей: НОМЕР_2 , з сім карткою № НОМЕР_3 , опечатано до сейф- пакету НПУ №ІСR0140514;

- дерев`яний предмет з металевою вставкою, із залишками речовини рослинного походження, опечатано до сейф-пакету НПУ № ІСR0140619;

- 35 пакетів ТОВ «Нова пошта», опечатані до сейф-пакету НПУ № NРU2071912;

- автомобіль марки «Lincoln МКZ», н/з НОМЕР_4 , vin НОМЕР_5 ; свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_6 ; та брелок-ключі з магнітним чіпом червоного кольору та карткою з написами «ІС7812А-А2С31243300FССID», «М3N-А2С31243300».

Вищезазначений транспортний засіб помістити на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів.

Дозволити слідчому, здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання іншого арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1