справа № 619/4947/25
провадження № 1-кс/619/836/25
Ухвала

Іменем України

29 серпня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 02.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень - кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 02.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень - кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

У обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що Сектором дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 02.07.2024 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000109 за ознаками кримінальних правопорушень - кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2024 приблизно о 18 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно спричинила легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого 1-е н/х відд. № 12334 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 27.06.2024 по 05.07.2024 з діагнозом: ЗЧМ. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Гематома лівої вушної раковини. Вестибуло-атактичний, антено-невротичний, цефалічний синдроми. Гіпертонічна хвороба І ст. 2 ст. ризик 2. CH IIA ст.

Також, згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого 1-е н/х відд. № 12335 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на стаціонарному лікуванні з 27.06.2024 по 05.07.2024 з діагнозом: ЗЧМ. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Вестибуло-атактичний, лікворно-гіпертензійний, цефалгічний синдроми.

Відомості, які містяться у медичних картках стаціонарних хворих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема підтвердження характеру, локалізації та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а також часу їх отримання та лікування.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою здійснення принципів повноти, об`єктивності та всебічності досудового розслідування на даний час виникла необхідність отримання належним чином завірених копій медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 27.06.2024 по 05.07.2024 у 1-му нейрохірургічному відділенні ХМКЛШНМД та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 27.06.2024 по 05.07.2024 у 1-ому нейрохірургічному відділенні ХМКЛШНМД, що у відповідності до наявної інформації знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 4 ч. 2 ст. 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що відомості, до яких дізнавач просить доступ можуть становити лікарську таємницю, слідчим суддею прийнято рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Прокурор клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отже, у разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

У статті 223 КПК України викладені вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.07.2025 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України (кримінальне провадження № 0000109).

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, а саме: витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 01.07.2024; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.07.2025; виписка із медичної картки стаціонарного хворого 1-е н/х відд. №12334; заява в порядку ст.214 КПК України про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.125 КК України; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.07.2025; виписка із медичної картки стаціонарного хворого 1-е н/х відд. №12335.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягають аналізу і дослідженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх неможливо отримати іншим шляхом, крім вилучення у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачено п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України у ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 02.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень - кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення завірених належним чином копій медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 27.06.2024 по 05.07.2024 у 1-ому нейрохірургічному відділенні ХМКЛШНМД та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 27.06.2024 по 05.07.2024 у 1-ому нейрохірургічному відділенні ХМКЛШНМД, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ч. 1, 2 ст. 165 КПК України, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, а зазначені в ухвалі особи зобов`язані пред`явити володільцю речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали визначити тривалістю у два місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1