Справа № 163/1669/25
Провадження № 1-кп/163/222/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000196,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000196 з передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000196 від 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2020 в чергову частину Любомльського ВП ГУНП у Волинській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що на території природно-заповідного фонду Ландшафтний заказник «Згоранські озера» на території Згоранської сільської ради поза населеним пунктом с.Згорани Любомльського району Волинської області виявлено незаконну порубку дерев породи вільха.

Таким діям надана правова кваліфікація за ч.3 ст.246 КК України.

На час звернення до суду із цим клопотанням особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлялося, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

По факту незаконної порубки дерев на об`єктах природно-заповідного фонду у Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 квітня 2020 року внесено відомості під № 0000196 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.246 КК України.

З метою розкриття злочину та встановлення особи злочинця під час проведення досудового розслідування було допитано жителів с.Згорани, в порядку ст.93 КПК України витребувано інформацію, проведено огляд місця події та інженерно-технічну експертизу, на виконання доручень уповноваженої особи органу досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Відповідно до ст.12 КК України діяння, передбачене ч.3 ст.246 КК України, віднесене до нетяжких злочинів, передбачене за його вчинення максимальне покарання позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Згідно із п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, особа, яка його вчинила не встановлена, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження у відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до ст.100 КПК України, а накладеного арешту згідно із ч.4 ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази: 196 колод лісодеревини породи «вільха» загальним об ємом 5,229 м.куб., що зберігаються на нижньому складі ДП «Любомльське лісове господарство», - конфіскувати в дохід держави, скасувавши із цього майна арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 20 травня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуюча: суддя ОСОБА_1