Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5080/25
Провадження 1-кс/279/1116/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 17.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 18.08.2025 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 17.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури, в якому просить накласти арешт на вилучене майно 16.08.20255 року під час проведення огляду місця події.

В обґрунтування клопотання вказує, що 16.08.2025 близько 10 год. 50 хв. за адресою: Житомирська область Коростенський район с. Жупанівка в лісовій місцевості, яка належить Горщаківській АПК за координатами: 50,94576 С, 28,35129В громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснили незаконну порубку деревини, а саме три дерева породи «Дуб» в кількості 1,5 кубічних метра та одне дерево породи «Береза» в кількості 0,5 кубічних метра.

По даному факту 17 серпня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000610 від 17 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

16.08.2025 року в період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год. 50 хв. за адресою: Житомирська область Коростенський район с. Жупанівка в лісовій місцевості, яка належить Горщаківській АПК за координатами: 50,94576 С, 28,35129В, проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: три дерева породи «Дуб» 1,5 метра кубічних; одне дерево породи «Береза» 0,5 метр кубічних; бензопилу марки «STIHL MS180», яку було опечатано биркою.

Було зроблено: змив на аплікатор із поверхні стартеру бензопили, який поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор із поверхні ручки бензопили, який поміщено до паперового конверту.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що виявлені на місці події речовини можуть містити інформацію, про час, місце, спосіб вчинення злочину, з метою використання в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні 17.08.2025 вказані дерева та бензопила визнанні речовим доказом, так як, могли на собі зберегти сліди вчиненого кримінального правопорушення та могли зберегти сліди особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Виявлені та перераховані речі вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яке розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

Три дерева породи «Дуб» 1,5 метра кубічних; одне дерево породи «Береза» 0,5 метр кубічних передано на зберігання під розписку майстру лісу ДП Коростенського лісгоспу АПК Горщаківського лісництва.

Вищевказане вилучене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійскюється.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені під час огляду місця події 31 липня 2025 року в період часу з 13:43 год. по 14:54 год., відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу с. Охотівка, Коростенського р-ну, Житомирської обл., за координатами 50.9608975 28.2328007 у 22 кварталі 4,5,7 виділах Горщаківського лісництва, є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000610 від 17.08.2025 року, а саме на: три дерева породи «Дуб» 1,5 метра кубічних; одне дерево породи «Береза» 0,5 метра кубічних; бензопилу марки «STIHL MSI80», яку було опечатано биркою

з позбавленням права користування, розпоряджання та відчуження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6