Провадження № 1-в/761/189/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дана заява обґрунтовується тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до п. 2 ст. 433 «Цивільного процесуального кодексу України» заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, згідно ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку з набранням законної сили 19 грудня 2024 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», строк пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений, що унеможливило своєчасне звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

З урахуванням викладеного, а також керуючись статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових справах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Враховуючи наведене, начальник Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києва та Київській області просить поновити строки для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №761/46694/19 щодо стягнення штрафу, присудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року, із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати виконавчий лист для подальшого виконання судового рішення у кримінальному провадженні №761/46694/19 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2021 за ч. 2 ст. 263 КК України, та який зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Сторони провадження, будучи належним чином повідомленими про дату в час судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Разом з тим, до початку судового розгляду на електронну адресу суду надійшла заява ініціатора подання, в якій останній просив проводити його розгляд по суті без участі заявника. Крім того, просив долучити копії матеріалів особової справи ОСОБА_4 .

Також до початку судового розгляду через канцелярію суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 , в якій останній просив проводити розгляд заяви по суті без участі прокурора, скеровану заяву підтримав та просив задовольнити.

Враховуючи, що сторони, будучи повідомленими завчасно та належним чином, не з`явилися на судовий розгляд, їхня участь у розгляді даної заяви не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 за відсутності таких осіб.

Ретельно вивчивши доводи заяви начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також долучені до неї документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В силу вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, у відповідності до положень ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Стаття 433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стаття 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Водночас, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, у зв`язку з набранням законної сили 19 грудня 2024 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», строк пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений, що унеможливило своєчасне звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Крім того, в силу положень ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

На виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2021 року, який набрав законної сили 17.04.2021 року, Шевченківським районним судом м. Києва 15.06.2021 року на адресу Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скеровано розпорядження та виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № 25-183 від 27.11.2019 в розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 17.07.2021 року. Відтак, станом на день розгляду даної заяви строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив.

Водночас, із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що уповноважений орган з питань пробації звертався до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, у задоволенні якого судом було відмовлено.

У подальшому Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Відтак, зі змісту заяви начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 вбачається наявність поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання стягувачем пропущено з поважної причини, суд, з метою виконання судового рішення, вважає за можливе поновити Дарницькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 128, 369, 372, 535, 537, 539 КПК України, ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити Дарницькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 15 червня 2021 року у кримінальному провадженні №761/46649/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, щодо стягнення на користь держави штрафу у сумі 850 грн. та витрат за проведення експертизи №25-183 від 27.11.2019 у сумі 1570 грн. 10 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1