УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000279 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000279 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками УПК ГУНП в Київській області в ході моніторингу мережі Інтернет, щодо виявлення фактів розповсюдження фото- та відеоматеріалів порнографічного характеру за участі дітей, встановлено, що в «ІНФОРМАЦІЯ_12» групі містяться файли порнографічного характеру за участі неповнолітньої.

Згідно матеріалів виконання доручення, неповнолітню встановлено, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час навчається в навчальному закладі Переяславський ліцей « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Також встановлено особу, що може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ., яка ймовірно здійснює виготовлення та розповсюдження, у ІНФОРМАЦІЯ_12 групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », файлів порнографічного характеру за участю неповнолітньої особи гр. ОСОБА_5 . Також було встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка працевлаштована « ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , спільно з чоловіком гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають двох спільних дітей, син гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 встановлено, що працівниками УПК ГУНП в Київській області в ході моніторингу мережі Інтернет, щодо виявлення фактів розповсюдження фото- та відеоматеріалів порнографічного характеру за участі дітей в «ІНФОРМАЦІЯ_12» групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » містяться файли порнографічного характеру за участі неповнолітньої ОСОБА_5 . Також встановлено особу, що може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце фактичного проживання ОСОБА_5 зі своїми батьками та братом, за адресою: АДРЕСА_2 підтверджено розмовою з сусідами, що проживають за адресою: АДРЕСА_6 . Місце фактичного проживання ОСОБА_6 зі своїм чоловіком та 2 малолітніми дітьми, за адресою: АДРЕСА_5 підтверджено розмовою з сусідами, що проживають за адресою: АДРЕСА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, 14.05.2025 старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва справа № 761/16545/25 від 24.04.2025, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено об`єкти, серед яких банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виплат № НОМЕР_3 , кредитна картка № НОМЕР_4 , банківську картку для виплат № НОМЕР_5 Visa та банківську картку «Універсальна» № НОМЕР_6 які упаковано до герметичного спецпакету з логотипом «Національна поліція України» серія WAR № 1004504.

22.05.2025 старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області проведено огляд документів інтернет-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з метою встановлення банків-емітентів банківських карток № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 вилучених під час проведення обшуку від 14.05.2025 за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході проведення огляду, при введенні BIN (перших шести цифр) банківської картки № НОМЕР_7 , у пошуковому рядку вікна сервісу визначення банку та натискання позначки «Шукати!», виявлено наступну інформацію: BIN: НОМЕР_9; Платежная система: VISA; Выдана банком: ІНФОРМАЦІЯ_13; Тип карты: DEBIT; Категория карты: CLASSIC; Страна: UKRAINE.

Після введення BIN (перших шести цифр) банківської картки № НОМЕР_5 , у пошуковому рядку вікна сервісу визначення банку та натискання позначки «Шукати!», виявлено наступну інформацію: BIN: НОМЕР_9; Платежная система: VISA; Выдана банком: ІНФОРМАЦІЯ_13; Тип карты: DEBIT; Категориякарты: CLASSIC;Страна: UKRAINE.

Після введення BIN (перших шести цифр) банківської картки № НОМЕР_6 , у пошуковому рядку вікна сервісу визначення банку та натискання позначки «Шукати!», виявлено наступну інформацію: BIN: НОМЕР_10;Платежная система: MASTERCARD;Выдана банком: ІНФОРМАЦІЯ_13; Тип карты: DEBIT;Категориякарты: CREDIT;Страна: UKRAINE.

За результатами проведення огляду встановлено, що емітентом банківських карток № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись вАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківським карткам № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2022 до 14.05.2025.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000279, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000279, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000279 від 04.04.2025, тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у електронному і паперовому вигляді, а саме по банківським карткам № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2022 до 14.05.2025:

-розширеної роздруківки руху грошових коштів по банківським карткам № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників/номерів рахунків на які вони були перераховані, історизацію авторизацій із зазначенням по кожній операції банку еквайра) в період часу з 01.01.2022 до 14.05.2025;

-копій документів та відомостей, щодо власника банківських карток № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 : договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді;

-відомостей про IP-адреси, за допомогою яких здійснювався доступ до банківських карток № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 : фінансових номерів власника зазначеного рахунку, в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, порту, МАС-адреси кінцевого обладнання, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника в період часу з 01.01.2022 до 14.05.2025;

-інформації про перелік IP-адрес та геолокацій місця авторизації в web-банкінгу, час та дата входу до особистого кабінету з використанням якого здійснювалось обслуговування банківських карток № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2022 до 14.05.2025;

-інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету web-банкінгу з використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки в період часу з 01.01.2022 до 14.05.2025.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1