Провадження №1-кс/447/4820/25
Справа №447/2785/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Миколаєві у режимі відеоконференції клопотання першого заступника Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) щодо, -

ФуадаРафібейлі ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, уродженця м. Газі - МамедГаджигабульської області, Азербайджанська Республіка

з участю:

прокурора ОСОБА_5

затриманого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

встановив:

10 вересня 2025 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання першого заступника Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що Листом Львівської обласної прокуратури № 19-2345-25 від 01.09.2025 доручено Стрийській окружній прокуратурі вжити заходів, передбачених ст. 584 КПК України до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ). Водночас скеровано засвідчену копію запиту компетентного органу Азербайджанської Республіки про видачу (екстрадицію) вказаної вище особи для притягнення до кримінальної відповідальності, разом із копією доручення Офісу Генерального прокурора № 19/1/2-26746-24 від 15.08.2025 та отриманими матеріалами екстрадиційної перевірки.

За наявною інформацією згадана вище особа перебуває в державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід-1» (село Заклад Стрийського району Львівської області).

Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Азербайджанської Республіки з`ясовано, що постановою старшого слідчого у важливих справах Головного слідчого управління Служби державної безпеки Азербайджанської Республіки від 01.08.2024 у справі № 242990079 громадянину Азербайджанської Республіки Фуаду Рафібейлі (FuadRafibeyli) пред`явлено та оголошено обвинувачення за статтями 12.1, 279.1 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки (створення збройних підрозділів або груп, не передбачених законодавством Азербайджанської Республіки, а також участь у їхньому створенні та діяльності, оснащення їх зброєю, боєприпасами, вибухівкою, військовим обладнанням або військовими припасами). Зі змісту постанови слідує, що ФуадРафібейлі у період з кінця жовтня 2023 по 17.06.2024 умисно брав участь у діяльності незаконного збройного формування у м.Донецьк, не передбаченої законодавством України та Азербайджанської Республіки.

Постановою старшого слідчого у важливих справах Головного слідчого управління Служби державної безпеки Азербайджанської Республіки від 01.08.2024 вказану вище особу оголошено в розшук.

Рішенням Сабаїльського районного суду м. Баку від 08.08.2024 у справі №4(009)-424/2024 Фуаду Рафібейлі (FuadRafibeyli) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Іноземною стороною гарантовано, що запитуваній особі буде забезпечено право на захист, він не буде підданий катуванню, нелюдському, або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню.

Азербайджанською стороною гарантовано, що клопотання про видачу ФуадаРафібейлі (FuadRafibeyli) не має на меті переслідування особи за політичними мотивами, за ознаками раси, віросповідання, національності, етнічного походження чи політичними поглядами. Строки давності для притягнення до кримінальної відповідальності за злочини, за які запитується видача, не минули. Особа не була засуджена або виправдана за скоєння вказаних злочинів, підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності на території іноземної держави немає.

Інкриміновані Фуаду Рафібейлі (FuadRafibeyli) злочини, передбачені ст.ст. 12.1, 279.1 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки (створення збройних підрозділів або груп, не передбачених законодавством Азербайджанської Республіки, а також участь у їхньому створенні та діяльності, оснащення їх зброєю, боєприпасами, вибухівкою, військовим обладнанням або військовими припасами) за законодавством України кваліфікуються за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційним.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані вище діяння не минув. Кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст. 477 КПК України за заявою потерпілого.

На території України громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягується.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

У судовому засіданні затриманий ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення затриманого та думку захисника, дослідивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що листом Львівської обласної прокуратури № 19-2345-25 від 01.09.2025 доручено Стрийській окружній прокуратурі вжити заходів, передбачених ст. 584 КПК України до громадянина Азербайджанської Республіки ФуадаРафібейлі ( ОСОБА_4 ).

Постановою старшого слідчого у важливих справах Головного слідчого управління Служби державної безпеки Азербайджанської Республіки від 01.08.2024 вказану вище особу оголошено в розшук.

Рішенням Сабаїльського районного суду м. Баку від 08.08.2024 у справі №4(009)-424/2024 Фуаду Рафібейлі (FuadRafibeyli) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.10, ч.11ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Відповідно до п.3 ч.7ст. 584 КПК України, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників і постановляє ухвалу про: затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту.

Відповідно до ч.8 ст. 584 КПК України, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит на видачу.

Відповідно до ч. 13 ст. 584 КПК України звільнення особи з під екстрадиційного арешту слідчим суддею не перешкоджає повторному його застосуванню з метою фактичної передачі іноземній державі на виконання рішення про видачу, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст.1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Видача правопорушників, відповідно до ч. 1 ст. 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі, або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог ст. 1 вказаної Конвенції можливо лише в разі застосування до особи запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Відповідно до положеньп.6ч.2ст.183КПК Українизапобіжний західу виглядітримання підвартою неможе бутизастосований,окрім як до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України.

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує те, що згідно з постановою старшого слідчого у важливих справах Головного слідчого управління Служби державної безпеки Азербайджанської Республіки від 01.08.2024, ОСОБА_6 у розшуку, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, а також ті обставини, що згадана вище особа переховується від компетентних правоохоронних органів Республіки Азербайджан, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутністю обставин, які гарантують запобігання втечі особи, існує реальний ризик того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягнення його до кримінальної відповідальності на території Республіки Азербайджан, що в свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію

Враховуючі встановлені судом обставини, зважаючи на те, що затриманий перебуває в розшуку, на тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, а також на ті обставини, що останній переховується від органів слідства Азербайджанської Республіки, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до громадянина ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, уродженця м. Газі - МамедГаджигабульської області, Азербайджанська Республіка, запобіжний захід - тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки на строк до 09.11.2025, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Львівська установа виконання порань (№19)».

Копію ухвали направити в Державну установу «Львівська установа виконання порань (№19)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1