Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/8247/25
Провадження №1-кс/523/6041/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000775 від 01 грудня 2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

17 вересня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Прокурор також просив розглянути його клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000775 від 01 грудня 2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, в якому процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Пересипської окружної прокуратури міста Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи на території обслуговування Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, здійснює розповсюдження психотропних речовин та наркотичних засобів.

УСР в Одеській області було надано доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Під час виконання доручення встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .

16 вересня 2025 року слідчим ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси, було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- згорток з фольги з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, упакований до полімерного пакету НПУ №PSP0014723;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, упакований до полімерного пакету НПУ №CRI1200077;

- металевий пасок з предметами, зовні схожими на набої, в кількості 16 штук, упаковані до полімерного пакету НПУ №CRI1199882;

- предмет циліндричної форми чорного кольору, з маркуванням «РГД-55Ч», упакований до полімерного пакету НПУ №NPU5294276.

В цей же день постановою слідчого зазначене майно було визнано в якості речових доказів.

Прокурор просить накласти на вилучене майно арешт з метою його збереження у відповідному статусі.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зазначена мета досягається шляхом зібрання та надання правової оцінки усієї сукупності доказів, в тому числі проведенням допитів свідків, витребуванням речей та документів, призначенням та отриманням результатів різних видів експертиз, проведенням оглядів вилученого майна, здійсненням інших слідчих та розшукових дій, що в даний час ще не завершено, а тому передчасно стверджувати про неправомірність дій слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні в аспекті тимчасового вилучення майна, яке містить ознаки речових доказів, та наступного звернення до слідчого судді із клопотанням про його арешт.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та предмету вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження майна, яке містить ознаки речових доказів, накласти арешт на вилучене 16 вересня 2025 року в кримінальному провадженні №0000775 від 01 грудня 2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно:

- згорток з фольги з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, упакований до полімерного пакету НПУ №PSP0014723;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, упакований до полімерного пакету НПУ №CRI1200077;

- металевий пасок з предметами, зовні схожими на набої, в кількості 16 штук, упаковані до полімерного пакету НПУ №CRI1199882;

- предмет циліндричної форми чорного кольору, з маркуванням «РГД-55Ч», упакований до полімерного пакету НПУ №NPU5294276.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1