Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/286/25
Провадження № 1-кп/475/137/25
У Х В А Л А

16.09.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доманівка клопотання прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000050 від 16.04.2021 за ч.1 ст.358 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності ,

встановив:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000050 від 16.04.2021 прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000050 від 16.04.2021 за ознаками ч.1 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000050 від 16.04.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000050 за ч.1 ст. 358 КК України, було встановлено, що ОСОБА_4 у 2011 році отримав у спадок дві земельні ділянки: кадастровий номер :12:000:0116 площа 0,8078 га та кадастровий номер :09:000:0094 площею 11,7287 га, які знаходяться в межах території Володимирівської сільської ради, Доманівської ОТГ в Миколаївській області.

Після того, як процес переоформлення у 2012 році було завершено, оригінали актів на право власності на зазначені земельні ділянки залишились у ОСОБА_5 .

У січні 2021 року, ОСОБА_6 , донька ОСОБА_4 , звернулась до ОСОБА_7 з проханням віддати оригінали актів про право власності на земельні ділянки, на що ОСОБА_7 повідомив про факт наявності договорів, укладених між ОСОБА_4 та ФГ « ОСОБА_8 » від 01 січня 2021 року та повідомив, що фермерське господарство з цього часу займається обробітком зазначених земельних ділянок. Після чого, ОСОБА_7 надіслав копії договорів оренди земельних ділянок кадастрові номера: :12:000:0116 площа 0,8078га, :09:000:0093 площа 12,1337 га ; :09:000:0094 площею 11,728 га , які перебувають в межах Володимирівської с/p строком на 25 років. Таким чином, ОСОБА_4 дізнався про наявність зазначених договорів оренди та зазначив, що підпис у договорах виконаний не ним.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, та повідомлення їй про підозру.

У ході проведення досудового розслідування допитані в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 - представник інтересів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

До матеріалів кримінального провадження долучено оригінали договорів оренди земельних ділянок кадастрові номера: :12:000:0116 площа 0.8078 Га, :09:000:0093 площа 12,1337 Га ; :09:000:0094 площею 11,728 Га , які перебувають в межах Володимирівської с/p строком на 25 років.

У ході досудового розслідування відібрано зразки підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_7 . Окрім цього, до матеріалів кримінального провадження долучено вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_12

18.05.2021 дізнавачем винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи документів за експертною спеціальністю 1.1. «Дослідження почерку і підписів».

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 №СЕ-19/115-21/6847-ПЧ, підписи у договарах оренди та актах до зазначених договорів виконані, ймовірно, не ОСОБА_4 , а іншою особою.

17.08.2021 дізнавачем винесено постанови про призначення додаткових почеркознавчих експертиз документів. Так, до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 №СЕ--ПЧ, згідно якого підписи у вказаних договорах оренди та актах передачі земельної ділянки виконанні, ймовірно, не ОСОБА_4 , а іншою особою.

27.06.2022 до Доманівського районного суду скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів матеріалів реєстраційних справ щодо проведення державної реєстрації речових прав: реєстраційний номер об`єкта нерухомості 27, запис 14251091 щодо проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.01.2016р. між ОСОБА_13 та ФГ « ОСОБА_8 » кадастровий номер :12:000:0116; реєстраційний номер об`єкта нерухомості 27, запис 14250200 щодо проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.01.2016р. між ОСОБА_14 та ФГ « ОСОБА_8 » кадастровий номер :09:000:0094; реєстраційний номер об`єкта нерухомості 27, запис 14248591 щодо проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.01.2016р. між ОСОБА_4 та ФГ « ОСОБА_8 » кадастровий номер :09:000:0093.

13.07.2022 на виконання ухвали Доманівського районного суду, сектором дізнання отримано тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів реєстраційних справ щодо проведення державної реєстрації речових прав: реєстраційний номер об"єкта нерухомості 27, запис 14251091 щодо проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.01.2016р. між ОСОБА_14 та ФГ « ОСОБА_8 » кадастровий номер :12:000:0116; реєстраційний номер об`єкта нерухомості 27, запис 14250200 щодо проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.01.2016р. між ОСОБА_14 та ФГ « ОСОБА_8 » кадастровий номер :09:000:0094; реєстраційний номер об`єкта нерухомості 27, запис 14248591 щодо проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.01.2016р. між ОСОБА_14 та ФГ « ОСОБА_8 » кадастровий номер :09:000:0093 та вилучено вказані справи.

20.07.2022 дізнавачем винесено постанови про призначення додаткових почеркознавчих експертиз документів. Так, до матеріалів кримінального провадження долучено висновки експертиз ІНФОРМАЦІЯ_1 №СЕ-19/115-22/5798-ПЧ від 28.10.2022, №СЕ-19/115-22/5796-ПЧ від 26.10.2022, №CE-19/l15-22/5799-ПЧ від 31.10.2022 , згідно якого підписи у вказаних договорах оренди та актах приймання передачі земельної ділянки виконанні не ОСОБА_4 , а іншою особою.

В ході проведення подальшого розслідування з часу внесення в Єдиний реєстр досудового розслідування заяви та початку кримінального провадження, у відповідності до вимог ст. 9 КПК України, було вжито всі необхідні слідчі дії спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, та повідомлення їй про підозру.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які би вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального проступку, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілого -адвокат ОСОБА_15 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти закриття провадження.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження , приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч 1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку визначений 3 роки з моменту вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.358 КК України, вчинене протиправне діяння підпадає під категорію, згідно ст.12 КК України-до кримінальних проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд приходить висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284 п. 3-1 ч. 1, ст. 284 п. 1-1 ч. 2 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000050 від 16.04.2021 за ч.1 ст.358 КК України у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000050 від 16.04.2021 за ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1