Справа № 461/1688/25
Провадження № 1-кп/461/371/25
УХВАЛА

про виправлення описки

09.05.2025 Галицький районний суд міста Львова у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи питання про виправлення описки у вироці суду від 09.05.2025 у справі № 461/1688/25 (провадження № 1-кп/461/371/25), -

в с т а н о в и в :

На розгляді судді Галицького районного суду м. Львова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000303 від 24.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Галицький районний суд м. Львова 09.05.2025 виніс вирок, яким визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 307 КК України зі застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначив ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд встановив, що допустив помилку у вироці суду від 09.05.2025 у його мотивувальній частині, а саме невірно зазначив кваліфікацію дій ОСОБА_3 .

Таким чином, суд допустив помилку, яку слід виправити. Така описка має суто технічний характер, адже відповідає змісту судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у тексті вироку допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку у мотивувальній частині вироку суду від 09.05.2025 у справі № 461/1688/25 (провадження № 1-кп/461/371/25).

2. Викласти та вважати вірною кваліфікацію дій ОСОБА_3 у такому вигляді:

«- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, психотропних речовин у особливо великих розмірах та наркотичних засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4