Провадження № 1-кс/161/3371/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 06 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0001664 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, зокрема, речові докази, а саме: на кофту сірого кольору, яку поміщено до сейф пакету №WAR1600188; кросівки сірого кольору фірми «ADIDAS», які поміщено до сейф пакету № WAR015639, а також на велосипед марки «Bravis», моделі «Tour», білого кольору, які вилучено 03.06.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання в порядку ст.208 КПК України в кімнаті для проведення слідчих дій №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2 Волинської області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням, в рамках кримінального провадження №0001664 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане майно можливо зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, зокрема, речові докази, а саме: на кофту сірого кольору, яку поміщено до сейф пакету №WAR1600188; кросівки сірого кольору фірми «ADIDAS», які поміщено до сейф пакету № WAR015639, а також на велосипед марки «Bravis», моделі «Tour», білого кольору, які вилучено 03.06.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання в порядку ст.208 КПК України в кімнаті для проведення слідчих дій №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2 Волинської області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням, в рамках кримінального провадження №0001664 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: