Справа №463/1053/25
Провадження №1-кп/463/298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_6

його захисника ОСОБА_7

обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_8

його захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 08.08.2016 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Христинівка Черкаської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Владивостоку російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Рені Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.303КК України, -

встановив:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України в період 2016 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.302 КК України.

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їх захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, обговоривши клопотання захисника ОСОБА_9 , суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.302 КК України слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину.

Початком строку давності є день вчинення особою злочину.

Відповідно до ст.12 КК України, в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, таке належало до злочинів середньої тяжкості, а на даний момент до нетяжкого злочину.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.49 ККУкраїни особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.302 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості, в період 2016 року, кримінальне провадження №0000786 від 08.08.2016 в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.302 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 08.08.2016, в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за ч.2 ст.302 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1