Справа № 456/1130/23
провадження 1-в/462/125/25
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2023 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській з 09.02.2024 року. У період відбування покарання засуджений жодних правопорушень не допускав, обов`язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України виконав. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та органів пробації не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_4 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак 22.08.2025 р. подала заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просить суд його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 16/2024, суд виходить з наступного.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області 04.08.2023 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 76 КК України покладено на нього ряд обов?язків.

У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, оскільки всі обов`язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України виконав. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та органів пробації не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_4 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2023 року (справа №456/1130/23).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.