Справа № 517/611/25
Провадження № 1-кп/517/55/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 рокусмт. Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засідані питання, ініційоване судом, про виправлення описки в ухвалі суду від 15 липня 2025 року по у кримінальному провадженні № 0000374 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 15 липня 2025 року було продовжено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) діб.

При вирішені питання 15.07.2025 про продовження міри запобіжнього заходу ОСОБА_5 , прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області було заявлено лише клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжнього заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб без урахування ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.05.2025.

Клопотання про призначення ОСОБА_5 застави - прокурором не заявлялось.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.05.2025 ОСОБА_5 було застосовано запобіжнійц захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у межах 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 30 280,00 грн..

30.07.2025 до Захарівського районного суду Одеської області від ДУ "Одеський слідчий ізолятор" надійшло повідомлення про внесення ОСОБА_5 застави, тому суд повинен вирішити питання про внесення виправлення в ухвалу Захарівського районного суду Одеської області від 15.07.2025, а саме визначити розмір застави та покласти на обвинуваченого у разі внесення застави певні обов`язки.

В судовому засідані прокурор не заперечував щодо внесення виправлення у вищевказану ухвалу.

Захисник в судовому засіданні також не заперечував щодо внесення виправлення у вищевказану ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.05.2025 до ОСОБА_5 було застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, визначено розмір застави та у разі внесення застави покладено певні обов`язки та те, що прокурором не заявлялося клопотання про визначення розміру застави та така застава була вже сплачена обвинуваченим, та при вирішені питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 судом помилково не зазначено розмір застави, що погіршує становище обвинуваченого.

Суд звертає увагу, що Захарівським районним судом не обирався запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, а лише продовжувався строк тримання під вартою обвинуваченому, визначений ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.05.2025.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, врахувавши підстави та обставини, передбачені статтями 177-178 КПК України, позицію сторін, відсутність місця проживання підозрюваного в України, слідчий суддя дійшов висновку про застосування більш м`якого запобіжнього заходу до обвинуваченого, а ніж тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

З`ясувавши думку всіх учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 15.07.2025.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Резолютивну частину ухвали Захарівського районного суду Одеської області від 15.07.2025 викласти в наступній редакції:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) діб із визначенням розміру застави у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 30 280,00 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною та юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.

Підозрюваний звільняється з під варти після внесення застави.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КК України: - прибувати до слідчого, прокурора та до суду на виклик; - повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі ДУ "Одеській слідчий ізолятор".

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, направити копію ухвали до ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 обчислюється з 15.07.2025 та припиняє свою дію 13.09.2025.

У разі внесення застави, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 1494 КПК України - 13.09.2025. Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, направити копію ухвали до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_6