Справа № 589/3104/21
Провадження № 1-в/589/79/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

03 лютого 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» щодо уточнення порядку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 за декількома вироками,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 та 4 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України та призначено покарання в виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

15.01.2025 на адресу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява державної установи «Роменської виправної колонії (№ 56)» щодо уточнення порядку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 за декількома вироками.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Суд, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 затримано 22.11.2023 року на виконання вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2022 року.

Згідно до п. 14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що у вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2023 зазначено, що на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання в виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2022 більш суворим за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання в виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Строк покарання рахувати з 22.11.2023. До строку покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2022.

Таким чином, покарання за Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2022 поглинуто покаранням за вироком вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2023.

Зазначення того, що строк покарання необхідно рахувати з 22.11.2023 означає те, що покарання в виді позбавлення волі 5 років 6 місяців обраховується з цієї дати за мінусом вже відбутого покарання за вироком суду від 20.12.2022.

В той же час, відомості про період покарання, яке засуджений ОСОБА_3 відбув за вироком від 2012.2022 на час розгляду питання відсутні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» задовольнити.

Визначити, що строк покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 22.11.2023 означає те, що покарання за вироком від 22.11.2023 в виді позбавлення волі 5 років 6 місяців обраховується з цієї дати за мінусом вже відбутої частини покарання за вироком суду від 20.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1