Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5277/25
Провадження № 1-кс/279/1181/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 26.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, наявної у вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що упровадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000640 за ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025.

Досудовим розслідування встановлено, 16.08.2025 близько 16 год 00 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагався здійснити доставку двох чоловіків до прикордонної території, а саме с. Дружба, Олевського району, Житомирської області, але був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.08.2025 року відомості про даний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

У даному кримінальному провадженні у якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підтвердив факт намагання незаконного перетину державного кордону України з метою ухилення від мобілізації.

26.08.2025 на підставі письмової заяви свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд в період часу з 20:41 год. по 20:55 год. в приміщенні кабінету №45 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung А05», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету №WAR1018068, який опечатаний та містять інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У даному кримінальному провадженні у якості свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який підтвердив факт намагання незаконного перетину державного кордону України з метою ухилення від мобілізації.

26.08.2025 на підставі письмової заяви свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 проведено огляд в період часу з 20:43 год. по 20:55 год. в приміщенні кабінету №54 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з номером телефону НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету №WAR1497199, який опечатаний та містять інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

26.08.2025 в період часу з 17:00 год. по 18:18 год. в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована на 161 км. автодороги сполученням «Київ-Ковель-Ягодин», біля тимчасових споруд праворуч перед перехрестям з боку м.Овруч в ході якого виявлено та вилучено:

- два рюкзаки з особистими речами, які віддано під зберігальну розписку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- автомобіль марки «Ford Fushion» з реєстраційним номером НОМЕР_8 , який вилучено до Коростенського РУП;

- ключ від автомобіля, який вилучено до Коростенського РУП;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 13 Pro» чорного кольору, з номером телефону НОМЕР_9 , «ІМЕІ1: НОМЕР_10 », «ІМЕІ2: НОМЕР_11 », який вилучено до Коростенського РУП;

26.08.2025 слідчим у зазначеному провадженні було прийняте рішення про визнання вище вказаних речей речовими доказами.

Враховуючи той факт, що вилучений мобільний телефон марки «Samsung А05», ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який вилучено у ОСОБА_6 , року народження, мобільний телефон марки «Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з номером телефону НОМЕР_7 , який вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон марки «Redmi Note 13 Pro» чорного кольору, з номером телефону НОМЕР_9 , «ІМЕІ1: НОМЕР_10 », «ІМЕІ2: НОМЕР_11 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, в мобільних телефонах може бути інформація, яка має значення для досудового розслідування, з метою її вивчення та аналізу за допомогою мобільних телефонів виявлених під час огляду.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Зазначена інформація міститься на мобільних терміналах, які на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочину, осіб які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що дані, які містяться на вилучених мобільних телефонах, може містити конфіденційну інформацію, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентських номерів з якими вони могли спілкуватися перед вчиненням злочину, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилучених мобільних телефонах, за адресою АДРЕСА_2 .

Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєння вказаного злочину, повного кола осіб, з якими вони спілкувались та які можуть знати обставини які мають значення для провадження, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання власників мобільного телефону неможливий. За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної у вилучених мобільних телефонах, який на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 29.08.2025 року розгляд клопотання переданий ОСОБА_1 та призначений на 16:30 годин 02.09.2025 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.6,8 ч.1 ст.162 КПК України, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не відноситься до переліку, визначеного ч.1 ст.161 КПК України, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, наявної у вилучених мобільних телефонах,які на даний час зберігаються в слідчому відділенні Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції, старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, наявну:

- у мобільному телефоні марки «Samsung А05», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільному телефоні марки «Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з номером телефону НОМЕР_7 , який вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- мобільному телефоні марки «Redmi Note 13 Pro» чорного кольору, з номером телефону НОМЕР_9 . «ІМЕІ1: НОМЕР_10 », «ІМЕІ 2: НОМЕР_11 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом надання доручення працівникам оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подолання системи логічного захисту (паролю) , зокрема до журналу дзвінків, текстових та мультимедійних повідомлень, веб-історій повідомлень в мережі Інтернет, особистого листування в мобільний додатках: «Watsapp, Viber, Telegram, Signal, Instargam» та інших, мобільних банкінгів, переказів грошових коштів період з 01.07.2025 року по 11.07.2025 року, які на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії даної інформації (результати проведення оформити оглядом).

Ухвала діє до 02 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18