Справа № 289/1119/25
Номер провадження 1-кс/289/165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2025 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000083 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.05.2025 по 23.05.2025 року невстановлена особа шляхом віджиму замка з сарайного приміщення в дачному господарстві, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала велосипед, електро та бензоінструменту, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

24 травня 2025 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спец виробом «NetMonitor v 2.0» (серійний номер № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного радіотехнічного обстеження на визначених місцях, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, наступні сигнали станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 7321 CID: 1701, 1703, 39025181, 3972, 1702, 60504, 23974, 60501, 23727, 1701, 39025182; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 23800 CID: 36075421, 36169223, 36075431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 25513 CID: 7541, 2541, 14923, 37375, 7542; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 15002 CID: 3255, 8287, 11311, 11312, 11313, 76300111.

Тому, виникла необхідність у отриманні за наступними сигналами станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 7321 CID: 1701, 1703, 39025181, 3972, 1702, 60504, 23974,

60501, 23727, 1701, 39025182;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 23800 CID: 36075421, 36169223, 36075431;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 25513 CID: 7541, 2541, 14923, 37375, 7542;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 15002 CID: 3255, 8287, 11311, 11312, 11313, 76300111,

які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 );

в період часу: з 17-00 години 18.05.2025 по 18-50 години 23.05.2025,

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Строк дії ухвали з 09.07.2025 року по 09.08.2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9