Справа № 367/3053/25
Провадження №1-кп/367/744/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, внесеного 04 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановив:

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області із клопотанням про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесені 04 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001961 від 04 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в період часу з 23 години 15 хвилин 03 липня 2013 року по 07 годину 30 хвилин 04 липня 2013 року (точний час досудовим слідством не встановлено) невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 59-б по вул. Пушкінська в м. Буча Київської області, чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 13 березня 2014 року слідчим слідчого відділу Ірпінського МВ ГУМВС в Київській області зареєстроване кримінальне провадження № 0001961 за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Вказує, що станом на 17 березня 2025 року слідчим відділом ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та останній не вручено відповідно до вимог ст. 278 КПК України повідомлення про підозру.

Зазначає, що згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ст. 49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення не злочину середньої тяжкості минуло 10 років.

Прокурор вказує, що враховуючи те, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0001961 минуло 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження підлягає закриттю та закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання у повному обсязі, просив задовольнити його, закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 289 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачене покарання у вигляді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Так пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість вирішення судом за клопотанням прокурора питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови не встановлення особи, яка вчинила відповідне кримінальне правопорушення, а отже ухвалення відповідного рішення в разі підтвердження відповідних обставин, крім випадків вчинення нею особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що слідчим відділом ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001961 від 04 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру. З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні стосовно не встановленої особи закінчився п`ятирічний строк давності, передбачений пунктом 3 частини першої статті 49 КК України.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами другою та третьою статті 49 КК України.

Враховуючи вищенаведене, переконавшись, що у даному кримінальному провадженні в межах досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру, останнє є нетяжким кримінальним правопорушенням, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого на момент розгляду відповідного питання сплили, суд дійшов переконання, що клопотання про закриття кримінального провадження є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак його слід задовольнити і закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч. 1, п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. ст. 12, 49 КК України, керуючись ст. ст. 284 п.3-1 ч. 1, п. 1-1 ч.2, 369-372, 392, 393, 395, 532 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, внесеного 04 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2013 року за № 0001961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1