Провадження №1-кп/369/1133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003236 від 10.07.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

12.08.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003236 від 10.07.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з магазину «ЄВА», який розташований по вул. Львівській, 1а в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського (нині Бучанського) району Київської області засоби догляду за обличчям вартістю 333,86 грн, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, за вказаним обвинувальним актом - 07.07.2019 року о 18.48 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повторно за попередньою змовою між собою з того ж магазину «ЄВА» намагались викрасти засоби догляду за обличчям вартістю 256,14 грн, проте свій задум не завершили, оскільки були зупинені охоронцями.

Судом отримано інформацію, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 45 років, причина смерті - Y29.9 ушкодження внаслідок дії тупого предмета, родичі ОСОБА_8 з заявами про необхідність продовження судового провадження для реабілітації померлого не звертались.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За відсутності заяви про необхідність продовження провадження для реабілітації померлого, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження 0003236 від 10.07.2019 року в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України повинно продовжуватися в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2, 5 ч. 3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження 0003236 від 10.07.2019 року в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження 0003236 від 10.07.2019 року в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1