МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3572/25

Провадження № 1-кп/210/541/25

12 червня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Донецьк, Ростовської області, Росія, громадянина України, маючого середню освіту, пенсіонера, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 10 квітня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Так, згідно обвинувального акту, відповідно до пункту 27 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1279 «Порядок виплати і доставки пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання одержувачів у межах України організаціями, що здійснюють їх виплату і доставку» (зі змінами) виплата пенсій, грошової допомоги проводиться згідно із зазначеною у відомості/списку датою виплати та до кінця виплатного періоду. Пенсія, грошова допомога можуть виплачуватися раніше від зазначеної дати лише з письмового дозволу уповноваженого органу, яким було складено відомість або список.

Починаючи з 13 квітня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до положень пункту 5.6 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України від 28 квітня 2009 року за №464/156, на підставі Довіреності №262 від 13 квітня 2023 року, кожного 4-го числа щомісяця отримував державне пенсійне забезпечення за свою мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на обліку в Головному управлінні та отримувала пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України від 09 липня 2003 року за №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 березня 2024 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що його мати ОСОБА_6 померла, в порушення положень ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» шляхом обману, не повідомивши органи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про наявність підстав для призупинення нарахування пенсії, яка нараховувалась ОСОБА_6 , маючи при цьому реальну можливість це зробити, утримуючи при собі Довіреність за №262 від 13 квітня 2023 року на представництво та вчинення дій за ОСОБА_6 , будучи обізнаним, що на рахунок пенсіонерки ОСОБА_6 щомісяця надходять грошові кошти у вигляді пенсійних виплат від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, усвідомлюючи що жодних прав на кошти, які будуть надходити на вищезазначений рахунок після смертні ОСОБА_6 він не має, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної пенсійної виплати ОСОБА_6 , вирішив приховав факт смерті своєї матері.

Так, ОСОБА_4 , 04 квітня 2024 року, в першій половині дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та бажаючи їх настання, з метою отримання пенсії, що нараховується його матері ОСОБА_6 , механізм призначення та виплати якої йому відомий, керуючись корисливими намірами, знаходячись в приміщенні відділення №50065 АТ «Укрпошта», що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, будинок №52, шляхом замовчування не повідомив уповноваженій особі відділення №50065 АТ «Укрпошта» факт смерті своєї матері, - пенсіонерки ОСОБА_6 , тим самим ввів в оману з приводу чинності Довіреності за №262 від 13 квітня 2023 року на представництво та вчинення дій за ОСОБА_6 , та отримав державне пенсійне забезпечення, що нараховано ОСОБА_6 за період з 01 квітня 2024 року по 30 квітня 2024 року, у сумі 6475,68 гривень, які належать Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, якими розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріальну шкоду на суму 6475,68 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.190 ч.1 КК України, як шахрайство, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману.

26 травня 2025 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, яке мотивувала тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, не є корупційним злочином, відповідно до примітки цієї статті, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України визнав повністю, жалкує про вчинене, завдані збитки повністю відшкодувала, а тому відповідно до ст.45 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Присутні у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо надали пояснення в обґрунтування клопотання, підтримали його з підстав та мотивів, виклеєних у ньому, просили суд його задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Від представника потерпілого, - Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, - ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника потерпілого. Також у своїй заяві представник потерпілого зазначає, що сума перевиплати по пенсійній справі №82 ОСОБА_6 погашена 23 травня 2025 року згідно квитанції № в повному обсязі, в розмірі 6475,68 гривень. Станом на 30 травня 2025 року майнова шкода у розмірі 6475,68 гривень відсутня.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судовому засіданні у вирішені питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст.190 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України не заперечував.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а клопотання сторони захисту задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст.ст.44, 45 КК України за наявності підстав, передбачених ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст.45 КК України є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.190 ч.1 КК України, як шахрайство, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України відповідно до ст.12 КК України, - є проступком.

Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, раніше не судимий, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, одружений, не має на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, є пенсіонером, за місцем мешкання характеризується позитивно, під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває, добровільно відшкодував завданий ним збиток.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ст.190 ч.1 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягав на закритті провадження з підстави, передбаченої ст.45 КК України.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням, не встановлено.

Таким чином, у суду наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.285, 286 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, - задовольнити.

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, - на підставі ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000106 від 10 квітня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, - на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000106 від 10 квітня 2025 року, залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №210/3572/25, провадження №1-кп/210/541/25.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1