Справа № 676/5376/25
Номер провадження 1-кс/676/1548/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000375, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000375, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 11:30 год. 21.07.2025 року навпроти парку по вул. Шевченка 43 в м. Кам`янець-Подільський, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп-пакет із вмістом невідомої кристалічної речовини рожевого кольору, ззовні схожої на психотропну, яку останній зберігав без мети збуту та добровільно надав працівникам поліції.

За вказаним фактом 21.07.2025 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000375, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В період часу з 12:26 год. по 12:58 год. 21.07.2025 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події навпроти парку по вул. Шевченка, 43 в м. Кам`янець-Подільський, де виявлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено прозорий поліетиленовий зіп-пакет із вмістом невідомої кристалічної речовини рожевого кольору, ззовні схожої на психотропну, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № ICR 0106749, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

Опитаний в ході досудового розслідування гр. ОСОБА_3 повідомив, що вилучений в нього прозорий поліетиленовий зіп-пакет із вмістом «амфетаміну», усвідомлював, що в ньому психотропна речовина. Згорток поклав собі в чохол мобільного телефону для власного вживання.

21 червня 2025 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про визнання предмету речовим доказом.

Виходячи з вищевикладеного встановлено той факт, що розпорядником вказаного майна є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, оскільки вказані речі вилучено відповідно заяви про добровільну видачу із його особистих речей, та яке, відповідно, разом з всім вмістом належить останньому.

Так, положення п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку - забезпечення збереження речових доказів.

Підставою застосування арешту є положення п.1 ч.3 ст.170 КПК України, згідно якої з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Перелік і види майна, що належить арештувати: кристалічну речовину рожевого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, що поміщені до сейф-пакету ICR 0106749.

Факти і докази, що свідчать про володіння ОСОБА_3 майном, що належить арештувати власником вказаного майна, а саме невідомої кристалічної речовини рожевого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, як упакування вказаного поліетиленового зіп-пакетику із вмістом, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані речі вилучено відповідно заяви про добровільну видачу із його особистих речей, як власника майна та зафіксовано в протоколі огляду місця події від 21.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2025, яка надійшла до Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 07.08.2025, клопотання прокурора повернуто останньому для усунення недоліків.

Так, в ході проведення дізнання вказаного кримінального провадження, дізнавачем СД Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області було призначено судову експертизу наркотичних засобів, виконання якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № CE-19/123-25/10953Н3ПРа від 28.07.2025, вилучена у ОСОБА_3 та поміщена до сейф-пакету № 0106749 кристалічна речовина рожевого кольору - містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,53 г.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, проведення експертизи, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, які в подальшому будуть слугувати доказами, необхідно накласти арешт на вище зазначену вилучену речовину.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000375, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188, 170-174 КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України, слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина друга статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000375, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, стосовно того, що у гр. ОСОБА_3 близько 11:30 год. 21.07.2025 року навпроти парку по вул. Шевченка, 43 в м. Кам`янець-Подільський, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп-пакет із вмістом психотропної речовини, яку останній зберігав без мети збуту та добровільно надав працівникам поліції.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000375, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слід задовольнити та накласти арешт на кристалічну речовину рожевого кольору, яка містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,53 г., вилученої у ОСОБА_3 та поміщеної до сейф-пакету № 0106749, заборонивши власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 168-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000375, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задоволити.

Накласти арешт на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,53 г., вилученої у ОСОБА_3 заборонивши власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його, строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення, надіслати прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1