Справа №295/9323/25
У Х В А Л А

09.07.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0006178 від 07.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2025 близько о 01-20 год. поблизу буд. 126 по вул. Корольова в м. Житомирі водій ОСОБА_5 (інспектор Прикордонної служби третьої категорії відповідальний виконавець другого відділу Прикордонної служби Прикордонної комендатури швидкого реагування старший сержант), керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, який рухався зі сторони вул. Космонавтів в напрямку вул. Промислова по вул. Корольова в м. Житомирі, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення зі стовпом освітлення. Внаслідок події пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 2008 р.н. та ОСОБА_8 , 2009 р.н., отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікувального закладу м. Житомира. В результаті отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 померла. 07.07.2025 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого зафіксовано також слідову інформацію, положення транспортного засобу та пошкодження на транспортного засобу внаслідок ДТП. В ході проведення огляду місця ДТП вилучено транспортний засіб «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого на місці ДТП по вул. Корольова, 126 у м. Житомирі, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_9 . Після цього вказаний транспортний засіб поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35. Того ж дня 07.07.2025 у період часу з 09-04 год. до 11-00 год. з метою врятування майна, у тому числі об`єктів, які зберегли на собі слідову інформацію внаслідок ДТП, зокрема спрацьованих подушок безпеки з керма водія та панелі перед переднім пасажирським сидінням, від знищення, спотворення, що має важливе значення для ідентифікації особи, яка керувала транспортним засобом під час дорожньо-транспортної пригоди, слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проведено невідкладний обшук у володінні особи транспортного засобу «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого на місці ДТП по вул. Корольова, 126 у м. Житомирі, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_9 . Під час проведення обшуку в автомобілі вилучено: спрацьовану подушку безпеки із керма водія; спрацьовану подушку безпеки із панелі перед переднім пасажирським. 07.07.2025 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006178 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, псування, їх знищення, слідча просить накласти арешт на транспортний засіб «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_9 та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, спрацьовану подушку безпеки із керма водія, спрацьовану подушку безпеки із панелі перед переднім пасажирським сидінням, та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування цим майном.

У судове засідання слідча не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Постановою старшої слідчої Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 07.07.2025 автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спрацьовану подушку безпеки із керма водія, спрацьовану подушку безпеки із панелі перед переднім пасажирським сидінням визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07.07.2025 зазначене вище майно має значення речових доказів, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та оскільки згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , спрацьовану подушку безпеки із керма водія, спрацьовану подушку безпеки із панелі перед переднім пасажирським сидінням, та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження і користування ним.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1