Справа № 727/9293/25
Провадження № 1-кс/727/2243/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 27.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Вказує, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошову винагороду, організували протиправний механізм, пов`язаний із незаконними діями, направленими на зрив мобілізації та сприяння ухиленню громадян України від проходження військової служби, шляхом здійснення незаконного переправлення осіб чоловічої статі віком від 18 до 60 років за межі України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань із корисливих мотивів в умовах дії правового режиму воєнного стану.

Зазначена протиправна діяльність полягає у наданні допомоги та фактичному викраденні військовозобов`язаних та військовослужбовців ЗС України з військових частин, місць проведення зборів, полігонів, сприянні незаконному переправленню військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, в т.ч. осіб, які знаходяться у розшуку правоохоронних органів як особи, які самовільно залишили місця проходження військової служби або злісно ухиляються від її проходження, що в подальшому підриває авторитет ЗС України та інших військових формувань та призводить до зриву мобілізаційного плану в умовах дії правового режиму воєнного стану.

Згідно з наявними даними, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безпосередньо контактує з особами, які ухиляються від проходження військової служби та їх родичами, проводить консультації та інструктажі, надає допомоги та організовує фактичне викрадення військовозобов`язаних та військовослужбовців ЗС України з ТЦК та СП, військових частин, місць проведення зборів, полігонів тощо, організовує доставку та супроводження осіб до прикордоння, розміщення їх в готельних комплексах, в т.ч. з метою подальшого фактичного переміщення осіб через державний кордон України, прийом грошових коштів за вказані «послуги», в т.ч. шляхом переведення на банківські рахунки та криптогаманці.

Громадянин України ОСОБА_4 спільно з іншими особами, в період часу з 27.02.2025 по 31.05.2025, за грошову винагороду в розмірі, організували переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія, поза встановлених пунктів пропуску, громадян України: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_3 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_5 ; 29.06.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 332 КК України. Крім цього, згідно матеріалів НСРД ОСОБА_4 під час вчинення злочину, використовував мобільний термінал з номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_6 .

Відповідно до відповіді оперативного підрозділу на доручення слідчого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в своїй протиправній діяльності використовує номером мобільного оператору зв`язку НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в своїй протиправній діяльності використовує номери мобільного оператору зв`язку НОМЕР_8 .

Відповідно до інформації отриманої оперативним підрозділом в ході виконання доручення слідчого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в своїй протиправній діяльності використовує номер мобільного оператору зв`язку НОМЕР_9 .

Відповідно до відповіді оперативного підрозділу на доручення слідчого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в своїй протиправній діяльності використовує номером мобільного оператору зв`язку - НОМЕР_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовує номер мобільного оператору зв`язку НОМЕР_11 .

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів (в тому числі електронних), а саме інформації про зв`язки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_1 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який використовує номер мобільного оператора НОМЕР_12 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_2 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_3 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_11 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовує номер мобільного оператора - НОМЕР_9 , їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувалась вказана sim-картка, та номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку, які відповідають зазначеним IMEI-кодам мобільних телефонів, якими користуються особи причетні до вчинення вищевказаних злочинів, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Просить клопотання задовольнити.

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.02.2025р. до ЄРДР внесено відомості № 0000040 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про типи з`єднань мобільних терміналів стільникового зв`язку, в яких знаходилася сім-картка з номером: НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; НОМЕР_12 , яким користувався ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; НОМЕР_13 , яким користувався ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, номери сім-карт, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, дати, час, тривалість дзвінків, адреси базових станцій та азимути, в межах яких працювали мобільні термінали з вказаними IMEI або у яких були встановлені вказані сім-картки в період часу з 27 лютого 2025 року по 28 червня 2025 року включно, яка зберігається у оператора телекомунікацій послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в паперовому та/або на електронному носії.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1