Справа №295/620/22
УХВАЛА

іменем України

07.08.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулась до суду з поданням, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа №295/620/22, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат на залучення експертів, які становлять 1372 грн 88 коп, на користь держави.

Представник Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання 07.08.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подання просила задовольнити та проводити його розгляд без їх участі.

ОСОБА_3 у судове засідання 07.08.2025 не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ст. 539 КПК України, суд розглядає подання у їх відсутність.

Прокурор підтримала подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2022, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Вирішено питання щодо речових доказів, скасовано арешт, процесуальні витрати на залучення експерта, що складають 1372 грн 88 коп стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави.

Згідно розпорядження №295/620/22 від 29.06.2022 вирок суду набув законної сили 28.06.2022.

29.06.2022 виконавчий лист направлено для виконання до Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На неодноразові запити про виконання вироку суду в частині стягнення процесуальних витрат на користь держави від 01.11.2022, 12.04.2023, 01.12.2023 відповідь до суду не надходила.

19.08.2024 надано відповідь В.о. начальника Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про те, що згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист №295/620/22 стосовно ОСОБА_3 в частині стягнення процесуальних витрат у сумі 1372 грн 88 коп на виконання до відділу не надходив та станом на 19.08.2024 на виконанні не перебуває.

Як вбачається з подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вказаний виконавчий лист було отримано 06.07.2022 діловодом Богунського ВДВС у м. Житомирі (на даний час звільнена), однак згідно АСВП виконавчий документ не зареєстрований.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10 ч.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист видано у строки передбачені КПК, однак втрачений виконавчою службою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №295/620/22, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат на залучення експертів, які становлять 1372 грн 88 коп, на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1