ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 352/1525/25
Провадження № 1-кп/352/245/25
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 травня 2025 року до ЄРДР за № 0000141

за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тисмениця, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Рух провадження

01 липня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 травня 2025року до ЄРДР за № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_4 , розгляд якого призначений в підготовчому засіданні на 04 липня 2025 року.

04 липня 2025 року ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим підготовче судове засідання відкладено на 21 липня 2025 року.

21 липня 2025 року ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим підготовче судове засідання відкладено на 143 серпня 2025 року, а стосовно обвинуваченого винесено постанову про привід

Позиція сторін:

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, зазначає, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області, а також просить призначити досудову доповідь.

Обвинувачений погоджується із думкою прокурора

Потерпіла в судове засідання 14 серпня 2025 року не з`явилась. 04 липня 2025 року з`явилась в судове засідання та надала заяву про подальший розгляд справи без її участі.

Встановлені судом обставини

Обвинувальний акт відповідає вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання не виявлено підстав для закриття кримінального провадження.

Відповідно до статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із обвинувальним актом, кримінальне правопорушення вчинено на території міста Тисмениця Івано-Франківської області, яке відноситься в межах територіальної юрисдикції до Тисменицького районного суду.

Підстави для призначення розгляду справи в закритому судовому засіданні згідно частини другої статті 27 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, нижня межа санкції якого становить 5 років, в зв`язку із чим у відповідності до статті 314-1 Кримінального процесуального кодексу України в цьому кримінальному провадженні має бути складена досудова доповідь.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 314, 314-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною четвертою статті 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2025року за № 0000141 у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 150)на 14 годину 50 хвилин 21 серпня 2025 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора та потерпілого.

Доручити начальнику Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області (або іншому представнику персоналу цього органу пробації за його дорученням) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та надати її до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у строк до 21 серпня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6