Провадження № 1-кс/592/5946/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 вересня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено начальником Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000071 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и л а:

03.09.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено начальником Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 20.06.2025, використовуючи застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрував знищення свого майна - житлового будинку мешканець с-ща ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження знищення свого майна ОСОБА_6 надано Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, у якому зроблено висновок, що «об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного подальшого руйнування об`єкту». Звіт про обстеження об`єкта у зв`язку з пошкодженням внаслідок поза проектних впливів (пожежі, стихійного лиха, аварії, воєнних дій або терористичних актів), складався ФОП ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ). В ході даного обстеження встановлено, що категорія пошкоджень ІІІ, сам об`єкт є непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявність пошкоджень несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного подальшого руйнування. Так, рекомендацією щодо подальшої експлуатації є невідкладні роботи щодо демонтажу та відновлення по окремому проекту.

З клопотання вбачається, що 26.06.2025 комісією у складі голови комісії - заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та членів Комісії: начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 ; головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 ; заступника СП ВП № 2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 та 01.07.2025 комісією у складі голови комісії - заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та члена комісії - інженера-конструктора ОСОБА_13 було проведено обстеження вказаного будинку та встановлено, що категорія пошкоджень II, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про необхідність виконання робіт щодо часткового демонтажу частин об`єкта або його окремих конструкцій, підсилення об`єкта, відновлення зовнішніх стін, відновлення стелі, відновлення фронтону, заміна вікон, відновлення даху, заміна стропил. До акта комісійного обстеження додаються: фото пошкоджень.

Слідчий зазначає, що для подальшого проведення досудового розслідування необхідно встановити ким саме так як було подане повідомлення про знищення свого майна - житлового будинку. Тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 17.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 були внесені відомості за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документи, відомості або іншу інформацію щодо «Звіту про обстеження об`єкта у зв`язку з пошкодженням внаслідок поза проектних впливів (пожежі, стихійного лиха, аварії, воєнних дій або терористичних актів)» з Реєстру будівельної діяльності, щодо інформації про технічне обстеження державної електронної системи у сфері будівництва, за номером документу КМ-54-2025 від 04.06.2025, та реєстраційним номером: ТО01:3265-5522-2429-0517;

- дані особи, якою було подано вищезазначений звіт, з зазначенням часу, дати та способу подачі даного звіту.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1