Єдиний унікальний номер 741/363/25
Провадження № 1-кп/741/77/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 24 липня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000015 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, який офіційно ніде не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, якому запобіжний захід не обрано,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 573 о/с від 17 листопада 2023 року сержанта поліції ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського ВРПП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Крім того, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 573 о/с від 17 листопада 2023 року лейтенанта поліції ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора ВРПП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно «графіку несення служби особовим складом Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на 20.01.2025» затвердженого заступником начальника Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_7 , від 17 січня 2025 року поліцейський ВРПП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та інспектор ВРПП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 призначено до складу групи реагування патрульної поліції № 1 на службовому автомобілі марки «Peugeot» моделі 301, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно положень п. 1, 2, 3, 4, 11 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративні правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення, вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення; регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспорту.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» перед початком несення служби 20 січня 2025 року сержант поліції ОСОБА_5 отримав нагрудну боді-камеру з інвентарним номером 1/20 та лейтенант поліції ОСОБА_6 отримав нагрудну боді-камеру з інвентарним номером 1/28, які використовувались під час несення служби.

Разом із тим, відповідно до ст. 255 КУпАП поліцейський ВРПП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та інспектор ВРПП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 є уповноваженими на те посадовими особами органів Національної поліції, які мають право складати протоколи та постанови про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 постійно здійснюють функції представника влади та відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України є службовими особами.

20 січня 2025 року о 12 год. 36 хв. працівниками ВРПП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при виконанні покладених на них обов`язків з безперервного та цілодобового патрулювання території обслуговування з метою контролю за дотриманням учасниками дорожнього руху чинних правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху на території обслуговування Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, під час знаходження на службовому транспортному засобі марки «Peugeot» моделі 301, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час патрулювання території обслуговування с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області, помічено мотоцикліста, який їхав з порушенням правил дорожнього руху, з метою проведення превентивних заходів згідно Закону України «Про Національну поліцію» було прийнято рішення про зупинку вказаного транспортного засобу за допомогою проблискових маячків та звукового сигналу.

У подальшому водій мотоциклу «Хонда Діо» без реєстраційного номерного знаку зупинився біля господарства АДРЕСА_1 . У ході перевірки документів було встановлено особу водія, яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , окрім того під час перевірки було виявлено, що даний водій має ознаки алкогольного сп`яніння та керує транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії.

З метою не притягнення до адміністративної відповідальності, діючи у власних інтересах з раптово виниклим умислом, направленим на надання патрульному поліцейському, тобто службовій особі, неправомірної вигоди, ОСОБА_4 запропонував неправомірну вигоду у грошовому еквіваленті 4000 грн., сержанту поліції ОСОБА_5 , призначеному на посаду поліцейського відділу реагування патрульної поліції Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, наказом ГУНП в Чернігівській області № 573 о/с від 17 листопада 2023 року. Відразу після цього, ОСОБА_4 будучи неодноразово попередженим ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 369 КК України за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання неправомірної вигоди вказаному працівнику поліції за не притягнення його до адміністративної відповідальності, продовжив свої пропозиції щодо надання неправомірної вигоди поліцейським.

Після чого, поліцейський ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що дії ОСОБА_4 очевидно свідчать про висловлення наміру та готовність надати неправомірну вигоду службовій особі, керуючись Законом України «Про Національну поліцію», Законом України «Про запобігання корупції», вжив невідкладних заходів щодо попередження, своєчасного виявлення та припинення кримінального правопорушення, повідомив про вказаний факт у службу «102», викликавши на місце події слідчо-оперативну групу.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, дав показання про те, що 20 січня 2025 року він вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції. Він ( ОСОБА_4 ) пропонував працівникам поліції 4000 грн. за те, щоб вони не складали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Незважаючи на те, що він ( ОСОБА_4 ) пропонував працівникам порліції гроші, але фактично у нього цих грошей не було.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєні злочину, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, дослідження зібраних у кримінальному провадженні доказів за згодою учасників судового провадження було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

ОСОБА_4 винуватий у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність судимості.

Суд визнає обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, усталені соціальні зв`язки, характеристику за місцем проживання, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді штрафу.

ОСОБА_4 повинен відбувати призначене покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1