Єдиний унікальний номер 341/1033/25
Номер провадження 1-кп/341/146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 01.05.2015 № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання у провадженні слідчого відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження від 01.05.2015 № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Під час досудового розслідування встановлено, в період з 29.04 до 30.04.2015 по АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом підбору ключа до навісної колодки гаражного приміщення ОСОБА_4 проникла у середину приміщення, звідки таємно викрала три велосипеди: підлітковий «Ардіс», жіночий та спортивний.

У 2010 році ОСОБА_4 придбала гаражне приміщення, яке розташоване на першому поверсі будинку по АДРЕСА_2 . У даному гаражному приміщенні ОСОБА_4 зберігала непотрібні речі та велосипеди. У 2013 році під час перебування за кордоном, а саме у Республіці Італія, придбала для себе спортивний велосипед за кошти у сумі 1400,0 гривень. У 2014 році в м. Івано-Франківськ її мати придбала підлітковий велосипед марки «Ардіс» оранжево-зеленого кольору за грошові кошти у сумі 1600,0 грн. Того ж року ОСОБА_4 подарували дамський велосипед чорного кольору з корзиною, який коштує 2500,0 гривень. Всі три велосипеди зберігалися у гаражному приміщенні.

29.04.2015 ввечері ОСОБА_4 зайшла у гаражне приміщення по деякі речі та виходячи, зачинила двері приміщення на колодку. Наступного дня, 30.04.2015, близько обіду до ОСОБА_4 зателефонував син та повідомив, про те, що гаражне приміщення відчинене, та з нього зникли три вищевказаних велосипеди. Прибувши на місце, ОСОБА_4 побачила, що всі речі, які зберігалися у гаражному приміщенні були на своїх місцях, обстановка не була порушена, однак з гаражного приміщення дійсно зникли три велосипеди.

В даному кримінальному провадженні проведено трасологічну експертизу по вилучених слідах пальців рук. Окрім цього, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Також у межах кримінального провадження здійснено доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, однак результату не дали.

Незважаючи на проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, встановити особу (осіб), причетних до вчинення злочину не встановлено.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у відсутність, підтримує його.

Ураховуючи викладене вище, суд розглядає клопотання на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Суд, перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Витягом з ЄРДР від 01.05.2015 підтверджується факт здійснення слідчим відділенням поліції досудового розслідування у кримінальному провадженні від 01.05.2015 № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із крадіжкою, поєднаною з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється більше 10 років, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.

Відповідно до ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років позбавлення волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється це кримінальне провадження минуло більше ніж десять років, особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, кримінальне провадження необхідно закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 49, 290 КК України, ст. ст. 100, 284, 371, 372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 01.05.2015 № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження від 01.05.2015 № 0000137 за ознаками кримінального провадження, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_15