Провадження № 1-в/734/28/25 Справа № 734/6104/23
У х в а л а

іменем України

14 травня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець Чернігівської області подання провідного інспектора Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 , відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2024 року і направлення для відбування призначеного покарання у виді 1 року обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним вище поданням.

Подання мотивовано тим, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.04.2024 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим терміном на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на останнього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Гр.-н ОСОБА_6 перебуває на обліку Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» з 29.05.2024 року по даний час.

З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 06.06.2024. Цього ж дня під підпис ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом.

При постановці на облік ОСОБА_7 був попереджений про відповідальність за притягнення до адміністративної відповідальності та за порушення обов`язків, покладених на нього судом.

Однак, 28.10.2024 року засуджений не з`явився на реєстрацію та не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим йому було надіслано виклик до органу пробації (а.с. 44) на 08.11.2024 р. За викликом, засуджений не з`явився, у зв`язку з чим йому повторно надіслано виклик на 25.11.2024 р. (а.с. 45).

21.11.2024 року здійснено телефонний дзвінок начальником Чернігівського PC №4 філії ДУ «Центр пробації» на тел. № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 . Засуджений повідомив, що не може з`явитися на реєстрацію, оскільки в нього немає грошей, працює неофіційно у селі, однак роботодавець не виплатив кошти. У ході телефонної бесіди наголошено, що у разі невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до засудженого письмове попередження.

У разі якщо він продовжить не виконувати обов`язки або вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Козелецького районного суду від 24.04.2024 року до 1 року обмеження волі.

Також йому наголошено, що невиконання обов`язків, вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. ОСОБА_7 під час бесіди зобов`язався з`явитися 25.11.2024 року в день реєстрації та надати письмові пояснення.

За викликом засуджений не з`явився, у зв`язку з чим йому повторно надіслано виклик на 16.12.2024 р. (а.с. 49). Крім того, одночасно з викликом ОСОБА_8 також надіслано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. За викликом засуджений не з`явився, у зв`язку з чим йому повторно надіслано виклик на 30.12.2024 р. (а.с. 52).

31.12.2024 року здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити місце проживання не вдалося, вдома засудженого не було, двері приватного будинку зачинені, на неодноразові телефонні дзвінки тел. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 засуджений не відповів. Надіслано повторно виклики на 10.01.2025 року (а.с. 54) та 17.01.2025 року. (а.с. 71). Однак засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Отже, ОСОБА_7 за період іспитового терміну порушив обов`язок, покладений на нього судом, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, провідний інспектор Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 просить вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання був повідомлений, заяв та клопотань на час розгляду подання від останнього до суду не надходило.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.З застосуванням ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_6 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 3-4).

Згідно підписки від 06.06.2024 року засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки (а.с. 22).

Постанову фахівця Чернігівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_10 про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.06.2024 року, якою засудженому ОСОБА_6 призначено день явки останній понеділок кожного місяця, засудженому оголошено та з даною постановою останній ознайомився, про що свідчить його підпис в даній постанові (а.с. 23).

Засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку в органі пробації зарекомендував себе з негативної сторони, засуджений порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме 28.10.2024 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію та не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим йому було надіслано виклик до органу пробації (а.с. 44) на 08.11.2024 р. За викликом, засуджений не з`явився, у зв`язку з чим йому повторно надіслано виклик на 25.11.2024 р. (а.с. 45).

21.11.2024 року здійснено телефонний дзвінок начальником Чернігівського PC №4 філії ДУ «Центр пробації» на тел. № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 . Засуджений повідомив, що не може з`явитися на реєстрацію, оскільки в нього немає грошей, працює неофіційно у селі, однак роботодавець не виплатив кошти. У ході телефонної розмови останньому наголошено, що у разі невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до засудженого письмове попередження. У разі якщо він продовжить не виконувати обов`язки або вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Козелецького районного суду від 24.04.2024 року до 1 року обмеження волі. Також йому наголошено, що невиконання обов`язків, вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. ОСОБА_7 під час бесіди зобов`язався з`явитися 25.11.2024 року в день реєстрації та надати письмові пояснення.

25.11.2024 року за викликом засуджений не з`явився, у зв`язку з чим йому повторно надіслано виклик на 16.12.2024 р. (а.с. 49). Крім того, одночасно з викликом ОСОБА_8 також надіслано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. За викликом засуджений не з`явився, у зв`язку з чим йому повторно надіслано виклик на 30.12.2024 р. (а.с. 52).

31.12.2024 року здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити місце проживання не вдалося, вдома засудженого не було, двері приватного будинку зачинені, на неодноразові телефонні дзвінки тел. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 засуджений не відповів. Надіслано повторно виклики на 10.01.2025 року (а.с. 54) та 17.01.2025 року. (а.с. 71). Однак засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_6 від 01.05.2025 року, останній не з`явився на реєстрацію 28.10.2024 року, 25.11.2024 року, 30.12.2024 року, 17.01.2025 року, у зв`язку із запоєм. Також не було змоги з`явитися до Чернігівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, що спричинено станом алкогольної залежності. Проживав в м. Чернігів приблизно 7 місяців із співмешканкою, повернувся до с. Красилівка, надалі планує проживати в селі. Йому повідомлено про судове засідання, яке відбудеться 14.05.2025 о 15:00 год., та про те, що подано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Так, вказане вище, на переконання суду, свідчить про невиконання засудженим ОСОБА_6 обов`язків, встановлених вироком суду та небажання останнього ставати на шлях виправлення.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено підстави для направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання за невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Встановлення наведених підстав повинно засвідчувати той факт, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, ст. 166 КВК України, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання, зокрема коли засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на засудженого судом.

Частинами 3 та 4 ст. 166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк можна визнати необізнаність із встановленим органом пробації днем явки, хворобу та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути (документально підтверджені).

Саме невиконання покладених судом на засудженого обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, дають суду підстави дійти висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено невиконання засудженим ОСОБА_11 обов`язків, встановлених вироком суду, зокрема щодо з`явлення до органу пробації на реєстрацію, обізнаність його із встановленими обов`язками, попередження його органом пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відсутність документально підтверджених обставин неявки засудженого до органу пробації, суд приходить до висновку, що засуджений, будучи звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням, без поважних причин не виконував обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає що подання органу пробації обгрунтоване, викладені в ньому доводи знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з огляду на що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2024 року і направлення для відбування призначеного покарання у виді 1 року обмеження волі, - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2024 року та направити засудженого ОСОБА_6 , для відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання засудженого ОСОБА_6 у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_12