У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 14.04.2025 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 14.04.2025 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України.

05.05.2025 ухвалою судді призначено підготовче судове засідання на 15:00 10.06.2025.

10.06.2025 у судове зсідання прокурор та обвинувачений не з`явилися.

22.05.2025 обвинувачений на електронну адресу суду надіслав клопотання про зупинення розгляду справи з додатками, яке не підписано кваліфікованим електронним підписом.

10.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів, у зв`язку з надмірною завантаженістю групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Суд розглянувши указане клопотання приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.ч. 2,4 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

В порушення вимог ч. 4 ст. 336 КПК України клопотання прокурора надійшла до суду без підтвердження про направлення його копії всім учасниками кримінального провадження, а також з порушенням строку його подання, а тому воно не підлягає задоволенню.

Підготовче судове засідання підлягає відкладенню через неявку прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання 10.06.2025 в режимі відеоконференції з ним відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти через неявку сторін кримінального провадження на 13:00 15.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5