ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/672/25
Провадження № 1-кп/483/121/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2025 року до суду з Миколаївської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №7 Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 290-VIII від 07.04.2015р.), вчиненого за таких обставин.

08 травня 2015 року з банківської картки ОСОБА_4 , рахунок по якій відкрито в ПАТ "Приватбанк України", невідома особа шляхом шахрайських дій за допомогою мережі інтернет зняла грошові кошти в сумі 10 000 гривень, чим спричинила їй збиток на вказану суму.

08 травня 2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та розпочате досудове розслідування.

09 травня 2015 року потерпілою визнана ОСОБА_4 , яка пояснила, що їй на мобільний телефон з незнайомого номеру подзвонила невідома особа, представившись співробітником «ПриватБанку», попрохала код, який зазначений на її банківській картці, після чого з карти було знято 3 000 грн, а потім знову прийшов код, який вона також продиктувала та з картки було знято ще 7 000 грн.

08 травня 2025 року визнано та допитано потерпілим ОСОБА_5 , який пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_4 померла, внаслідок чого він бажає бути залученим в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, однак винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000464 не здійснювалося.

Прокурор у судовому засіданні повністю підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, при не встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 290-VIII від 07.04.2015р.), згідно зі ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою у 2015 році. Отже, з дня його вчинення минуло більше десяти років.

Таким чином, судом з`ясовано, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 290-VIII від 07.04.2015р.), у кримінальному провадженні за № 0000464 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а відтак підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 290-VIII від 07.04.2015р.), у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000464, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 290-VIII від 07.04.2015р.), закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: