БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1113/25
Провадження № 1-кс/497/390/25
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів

16.05.2025 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

15.05.2025 до суду надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 13.05.2025 - про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з здійсненням досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000297 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч.4ст.185 КК України, - яким слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення копій) до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості про телефонні з`єднання абонентів у період часу з 14:00 години до 16:00 годин 06.05.2025р., а також - встановити строк виконання ухвали тривалістю 2(два) місяці.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.05.2025 до відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 06.05.2025 приблизно о 15:00 годині невстановлена особа, проникла до салону його автомобіля марки Mercedes моделі Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , звідки таємно викрала належне йому майно у виді грошових коштів та золотих виробів, чим спричинила йому майнову шкоду (ЄО № 3093 від 06.05.2025).

07.05.2025 за участю ОСОБА_3 проведений огляд належного йому автомобіля марки Mercedes моделі Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 під час якого виявлено та вилучено сліди пальців рук, які упаковані до сейф-пакету НПУ PSP 0006887.

13.05.2025 постановою слідчого у даному кримінальному провадженні призначена судова трасологічна експертиза за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та експертам на дослідження направлені вилучені сліди рук, а також сліди рук потерпілого ОСОБА_3 для порівняльного дослідження методом виключення після ідентифікації.

Також 07.05.2025 слідчим, що входить до складу групи слідчих цього кримінального поводження в порядку ст. 40 КПК України надано письмове доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме комплексу заходів направлених на встановлення осіб причетних до вищезазначеного кримінального правопорушення.

З метою визначення базових станцій, які обслуговують територію, де скоєно злочин та ймовірні шляхи відходу зловмисників, оперативним підрозділом в межах взаємодії з Управлінням оперативно-технічного забезпечення ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості в безпосередній близькості вчинення кримінального правопорушення, де зловмисники здійснювали (можливо здійснювали) виклик, відправлення/отримання СМС, про що складений письмовий рапорт, та сформована довідка про результати радіотехнічного обстеження від 08.05.2025 № 16/3-340.

Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області від 15.09.2023 № 16/3-896 проведено пошук базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (радіотехнічне обстеження), під час якого визначені наступні адреси:

Адреса: АДРЕСА_2

Широта: НОМЕР_3 , Довгота: НОМЕР_4

- LAC 45432 CID 45352; 61672; 47622; 45356;

- LAC 45432 CID 53632; 53635;

- LAC 45432 CID 48036832; 48077731.

Адреса: м. Арциз, перехрестя вул. Свободи та вул. Соборної

Широта: 45.9866, Довгота: 29.42728

- LAC 45432 CID 45352; 47622; 45353; 47623; 47621; 61672; 45356;

- LAC 45432 CID 53635; 53632;

- LAC 45432 CID 48077782; 48036832; 48077731.

Адреса: АДРЕСА_3 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Широта: НОМЕР_5 , Довгота: НОМЕР_6

- LAC 45432 CID 46213; 46211; 46212;

- LAC 45432 CID 52683; 52686;

- LAC 45432 CID 48077633.

Отриману інформацію з ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку планується використовувати, як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) та долучення матеріальних носіїв вказаної інформації до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини кримінального провадження.

Також слідчий в своєму клопотанні зазначає, що відповідно до ч 2. ст.163 КПК України, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження - слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 5ч.1ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих слідчому судді відомостей вбачається, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000297 від 07.05.2025р., а тому необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, правильної кваліфікації дій осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні результати яких можуть бути в подальшому використані як докази в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.п.1,7 ст.164 КПК, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131,132,167,170,171 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , - надати слідчому відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області в особі його співробітника лейтенанта поліції ОСОБА_4 - тимчасовий доступ з правом вилучення в письмовій та електронній формі відомостей про телефонні з`єднання абонентів у період часу з 14:00 години до 16:00 годин 06.05.2025, із зазначенням відомостей про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналів рухомого зв`язку між якими відбувалось з`єднання, з зазначенням їх абонентських номерів, міжнародних ідентифікаторів обладнань IMEI, в межах дії (обслуговування) базових станцій з кодом локальної зони LAC 45432 CID 45352; 61672; 47622; 45356; 53632; 53635; 48036832; 45353; 47623; 47621; 48077782; 48077731; 46213; 46211; 46212; 52683; 52686; 48077633.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення перелічених документів слідчому відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області в особі його співробітника лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Встановити строк виконання ухвали тривалістю 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, - має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1