Єдиний унікальний номер 730/334/20
Номер провадження 1-кп/728/2/25

У Х В А Л А

26 травня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000060 від 25.02.2020 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначалося до судового розгляду на 12.05.2025 року на 14.00 годину, але ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які являються свідками по даній справі, без поважних причин в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином. Про причин неявки не повідомили.

Згідно з ухвалою суду від 12.05.2025 року на вищевказаних свідків, відповідно до положень ст. 139, 144, 146 КК України, накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн 00 коп на користь держави (на кожного). Також їм роз`яснено право подавати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення відповідно до положень ст. 147 КПК України.

26.05.2025 року в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ОСОБА_15 , ОСОБА_12 заявили клопотання, в яких просили скасувати ухвалу від 12.05.2025 року про накладення грошового стягнення у зв`язку з неявкою до суду 12.05.2025 року вказуючи на те, що не з`явилися до суду з поважних причин: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 за станом здоров`я; ОСОБА_16 - за станом здоров`я дітей та матері, яка є особою з інвалідністю; ОСОБА_11 у зв`язку з тим, що не він особисто отримував повідомлення про виклик до суду, в цей час перебував у відпустці. Свідок ОСОБА_7 у надісланому клопотанні просила скасувати ухвалу про накладення на неї грошового стягнення посилаючись на хворобу та складене матеріальне становище, також просила допитати її в режимі відеоконференції з Корюківського районного суду.

Згідно з ч.3,4 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання . Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Обставини, зазначені вищевказаними свідками є поважними причинами їх неявки в судове засідання 12.05.2025 року, та підставою для скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2025 року в частині про накладення грошового стягнення на: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000060 25.02.2020 року у справі за № 730/334/20, 1-кп/728/2/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1