Дата документу 19.06.2025
Справа № 334/564/20
Провадження № 1-кс/334/1583/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановлений слідством час, незаконно придбав полімерні пакети та ємності з психотропними речовинами, які в подальшому незаконно переніс до приміщення гаражу, що розташований за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого став зберігати вищевказані психотропні речовини у приміщенні гаражу з метою подальшого збуту.

30.01.2020 року о 20 годині 34 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 співробітниками поліції було виявлено та вилучено психотропну речовину з ознаками фасування для подальшого її збуту а саме - амфетамін, яку він діючи умисно, незаконно зберігав в приміщенні гаражу, з метою подальшого збуту.

Своїми умисними діями, які полягали в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Окрім того, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000378 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено новий злочин, а саме: досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, діючи умисно, з корисливих мотивів, 30.01.2020 близько 17 години 00 хвилин, незаконно придбав шляхом отримання поштового переказу через пошту «Інтайм» у поштовому відділенні №8, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 13 посилку з особливо небезпечними психотропними речовинами, при цьому будучи заздалегідь обізнаним про вміст отриманої посилки, після чого о 19 годині 17 хвилин був зупинений працівниками поліції, які в ході санкціонованого огляду місця події, а саме приміщення поштового відділення №8 пошти «Інтайм» за вищевказаною адресою виявили та вилучили у ОСОБА_5 особливо небезпечні психотропні речовині з ознаками фасування а саме: речовину білого кольору, у складі якої виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого склала 0,2332 грама в перерахунку на основу; комкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого склала 0,924 грама в перерахунку на основу; комкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого склала 0,074 грама в перерахунку на основу; кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено, 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону (PVP), в перерахунку на основу маса якої склала 683,8761 грама, які він діючи умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Своїми умисними діями, які полягали в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, який має неповну вищу освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

31.01.2020 року о 01 годині 45 хвилин ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

31.01.2020 та 29.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі ст. 42, п. 3 ч. 1 ст. 276, ст.277, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вина ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, а саме:

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що в ході відпрацювання оперативної інформації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в відділенні «Ін - Тайм» №8, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива 13 був виявлений ОСОБА_5 , який на запитання співробітників поліції, чи є у нього при собі речі або предмети заборонені або обмежені в обігу пояснив, що має при собі психотропну речовину «Сіль». Після чого була викликана слідчооперативна група, слідчим присутності понятих було виявлено 3 поліетиленових пакети в середині яких знаходились біла кристалічна речовина, яка зовні схожа на наркотичну, яку ОСОБА_5 з його слів, отримав через відділення Ін - Тайм з метою подальшого збуту шляхом розкладання «закладок» по території м. Запоріжжя. На запитання слідчого чи має ОСОБА_5 , інші речі та предмети, які заборонені або обмежені в обігу, на що ОСОБА_5 відповів, що за місцем його проживання, а саме по АДРЕСА_1 в гаражі який розташований на території домоволодіння в якому прописаний ОСОБА_5 маються ще наркотичні засоби та психотропні речовини. Після цього співробітники поліції спільно з ОСОБА_5 направились за вказаною адресою де ОСОБА_5 вказав на місця де він зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини. Наркотичні засоби були вилучені співробітниками поліції.

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надав покази, аналогічні за змістом показам свідка ОСОБА_6

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який показав, що він був залучений в якості понятого для проведення слідчої дії, в ході проведення якої чоловік, який представився як ОСОБА_5 заявив, що має при собі наркотичні та психотропні речовини, які були вилучені співробітниками поліції, які він отримав у відділенні «Ін - Тайм». Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що займається збутом наркотичних речовин приблизно один рік, та має за місцем проживання наркотичні засоби та психотропні речовини. Після чого, всі учасники направились за місцем проживання ОСОБА_5 де в ході обшуку останній вказав на місця зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, які ОСОБА_5 мав в подальшому збути шляхом розкладання закладок на території м. Запоріжжя. Наркотичні засоби та психотропні речовини були вилучені, також були вилучені предмети, які ОСОБА_5 як пояснив використовував для пакування наркотичних засобів.

- допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який також був залучений в якості понятого надав покази, аналогічні за змістом показам свідка ОСОБА_8

- протоколом огляду місця події від 30.01.2020, згідно змісту якого, в період часу з 19:17 по 20:13 слідчим ОСОБА_10 , в присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено і вилучено: три зіп - пакети з кристалічною речовиною білого кольору, мобільний телефон «Айфон Х» в корпусі сріблястого кольору та дві банківські карти.

- протоколом обшуку від 30.01.2020, згідно якого в період часу з 20:34 по 31.01.2020 00:56 був проведений санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено пакети з речовинами зовні схожі на наркотичні та психотропні, пристрої для пакування, порожні зіп пакети, електронні ваги.

- висновком експерта від 10.03.2020 № 7-378, згідно якого у складі кристалічних речовин, наданих на дослідження, виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маси якої склали 2,2084 г, 225,8674 г, 227,4014 г і 228,3989 г, відповідно (в перерахунку на основу). Загальна маса 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), що міститься у речовинах, склала 683,8761 г (в перерахунку на основу).

- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-343, згідно якого у складі речовини білого кольору, наданої на дослідження, виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,2332 г (в перерахунку на основу);

- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-346, згідно якого у складі речовини білого кольору, наданої на дослідження, виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,924 г (в перерахунку на основу);

- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-344, згідно якого у складі речовини білого кольору, наданої на дослідження, виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,2414 г (в перерахунку на основу);

- висновком експерта від 31.01.2020 № 7-345, згідно якого надана на експертизу комкоподібна речовина світло-рожевого кольору (вміст паперового згортка), містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну склала 0,074 г (в перерахунку на основу).

Згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2020 клопотання слідчого було задоволене, та відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 42040,00 гривень.

У разі внесення застави, на ОСОБА_5 судом покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками по справі.

03.02.2020 на депозитний рахунок суду була внесена застава, у розмірі 42 040 гривень, 00 копійок. Того ж дня, ОСОБА_5 , було звільнено з під варти з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» після внесення застави.

Після чого, за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , неодноразово було направлено повістки про виклик до СВ ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та здійснені виїзди за місцем мешкання останнього особисто слідчим для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, проте, ОСОБА_5 за місцем мешкання був відсутній, окрім того виклики слідчого, ОСОБА_5 були проігноровані.

16.03.2020 підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук, так як він переховується від органу досудового розслідування та суду, порушивши покладені на нього слідчим суддею обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Злочин вчинений ОСОБА_5 викликав суспільний резонанс та території міста Запоріжжя та в ЗМІ.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п.3, п.4, п 5 ч.1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації не проживає та місце знаходження його не відоме, та який об`явлений в розшук, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному проваджені, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а саме впливати на свідків за фактом зміни їх показань.

У зв`язку з чим, орган досудового слідства приходить до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за наявністю ризику, передбаченого п.1, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст. 177 УПК України. Проте, органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 не перебуває за місцем свого мешкання, тому він був оголошений у розшук.

На підставі цього, слідчий просив суд надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та навів доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Слідчий у судовому засідання підтримав клопотання, просив його задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення заявленого клопотання з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може бути подане одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про затримання, якщо навіть існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до п.1ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190 КПК України при наявності підстав, що прокурор доведе наявність підстав вважати, що підозрюваний переховується від досудового розслідування та суду, продовжує кримінальне правопорушення, слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного.

В ході судового розгляду доведено, що ОСОБА_5 переховується від розслідування, за місцем свого мешкання не проживає, тому підстав для відмови у задоволенні клопотання у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.1 ч.2 ст.188, п.1ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України з метою його приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затриманий на підставі ухвали слідчого судді підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1