Провадження № 1-кп/470/56/25
Справа № 470/86/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2024 року за №0000454, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, утриманців не маючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

При невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці та у не встановлений час, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою не менше 0,2016 грами, яку незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою збуту до 05 листопада 2024 року.

05 листопада 2024 року, в період часу з 11 години до 11 години 03 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля автостанції по вул. Незалежності, 70 в с-щі Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено на підставі Закону «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" №3782-ХІІ від 23 грудня 1993 року) вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2016 грами, за грошову винагороду 1500,00 грн.

Також, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці та у не встановлений час, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою не менше 0,0409 грами, яку незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою збуту до 21 листопада 2024 року.

21 листопада 2024 року, в період часу з 11 години 14 хвилин до 11 години 15 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля автомийки по вул. Нагартавська, 19 в с-щі Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено на підставі Закону «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" №3782-ХІІ від 23 грудня 1993 року) вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,0409 грами, за грошову винагороду 500,00 грн.

Крім того, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці та у не встановлений час, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, масою у перерахунку на суху речовину 99,187 грами, який незаконно зберігав у автомобілі БМВ темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, для власних потреб без мети збуту.

21 листопада 2024 року, в період часу з 12 години 55 хвилини до 13 години 35 хвилини, у вказаному автомобілі БМВ темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував біля будинку №6 по пров. Башкірова в с-щі Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, було проведено санкціонований слідчим суддею обшук, в ході якого під водійським та на пасажирському сидіннях, вищевказаний наркотичний засіб канабіс, масою 99,187 грами, було виявлено та вилучено.

Також, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці та у не встановлений час, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, масою у перерахунку на суху речовину 196,678 грами, який незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 для власних потреб без мети збуту.

21 листопада 2024 року, в період часу з 11 години 43 хвилини до 16 години 05 хвилини, за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 було проведено санкціонований слідчим суддею обшук, в ході якого у спільній кімнаті будинку на нижній полиці письмового столу, та на подвір`ї біля гаражу у металевому сейфі, вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 196,678 грами, було виявлено та вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень фактично визнав частково та показав, що особливо небезпечну психотропну речовину PVP придбав для особистого вживання, однак згодом вирішив її збути. Перший раз її частину збув закупнику ОСОБА_6 на 1500 грн., а другий раз, йому ж, на 500 грн., однак вважав, що речовина, яку він збував другий раз, не є психотропною, але чому так вважав, пояснити не зміг. Крім того показав, що також придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання, частину якого поклав у сейфі на подвір`ї за місцем проживання, а частину залишив у автомобілі БМВ, яким він користується. Вказаний автомобіль не його, він узяв його в користування, хотів придбати у власність, але не встиг. У вчиненому розкаявся.

Не дивлячись на часткове визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

За фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного

збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP 05 листопада 2024 року:

Так заявою від 16 вересня 2024 року, адресованою на ім`я начальника відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 просив притягти до кримінальної відповідальності мешканця с-ща Березнегувате ОСОБА_3 , який займається незаконним збутом психотропної речовини PVP (а.п.68,70 т.1).

Крім того, заявою від 16 вересня 2024 року, адресованою на ім`я т.в.о. заступника начальника слідчого відділу відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яку він 13 вересня 2024 року придбав у ОСОБА_3 за 500 грн. (а.п.71 т.1).

Того ж дня, за протоколом огляду предмету з фототаблицею, т.в.о. заступника начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП, за участі ОСОБА_6 , було оглянуто паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він придбав у ОСОБА_3 (а.с.72-74 т.1).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/115-24/17378-НЗПРАП від 22 жовтня 2024 року Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, видана ОСОБА_6 16 вересня 2024 року кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0152 грами (а.п.79-82 т.1).

За даними рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 Баштанського РВП від 19 вересня 2024 року, адресованого на ім`я т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2, ОСОБА_3 під час збуту психотропної речовини використовує мобільні телефони № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (а.п.91 т.1).

Відповідно до протоколів про результати зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж від 28 жовтня 2024 року та 29 листопада 2024 року, дозвіл на що було надано ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 систематично займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою мобільного телефону безпосередньо «з рук в руки», зберігаючи конспірацію та використовуючи слова-маркери (а.п.97-125 т.1).

Згідно рапорту начальника відділення поліції №2 Баштанського РВП від 27 вересня 2024 року, адресованого начальнику УБН ГУНП в Миколаївській області та листа керівника УБН ГУНП в Миколаївській області від 24 жовтня 2024 року, слідчим відділом ВП №2 Баштанського РВП отримано грошові кошти, в розмірі 1500,00 грн. для проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у даному кримінальному провадженні (а.п.126-128 т.1).

Заявою від 28 жовтня 2024 року, адресованою на ім`я начальника ВП №2 Баштанського РВП, ОСОБА_6 (особа анкетні дані якою змінено на підставі Закону «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" №3782-ХІІ від 23 грудня 1993 року) дав добровільну згоду на придбання у ОСОБА_3 психотропної речовини PVP за грошові кошти, в розмірі 1500,00 грн., надані працівниками поліції (а.п.129 т1).

Постановою начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури від 30 жовтня 2024 року було постановлено про проведення оперативної закупки психотропної речовини PVP у обвинуваченого ОСОБА_3 за отримані від ГУНП в Миколаївській області грошові кошти, в розмірі 1500,00 грн., із залученням особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 (а.п.130-132 т.1).

05 листопада 2024 року старшим оперуповноваженим СКП ВП №2 Баштанського РВП, за дорученням начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури від 30 жовтня 2024 року та відповідними протоколами, було здійснено огляд грошових коштів, в розмірі 1500,00 грн., які передбачалися для проведення оперативної закупки та зафіксовано їх номери, здійснено огляд покупця ОСОБА_6 , при якому виявлено лише мобільний телефон, запальничку, пачку цигарок, сумку сірого кольору, особисті грошові кошти 100,00 грн. одною купюрою та вручено передбачені для закупки грошові кошти (а.п.133-137 т.1).

05 листопада 2024 року старшим оперуповноваженим СКП ВП №2 Баштанського РВП, за дорученням начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури від 30 жовтня 2024 року та відповідним протоколом від 06 листопада 2024 року, було проведено контроль за вчиненням кримінального правопорушення у формі оперативної закупки, в ході якого особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , перебуваючи на автостанції, що по вул. Незалежності, 70 в с-щі Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, придбав безпосередньо у ОСОБА_3 , який під`їхав до нього на мопеді червоного кольору, за 1500,00 грн. особливо небезпечну психотропну речовину у паперовому згортку, яку в подальшому передав працівникам поліції (а.п.138-141 т.1).

В ході вказаної оперативної закупки застосовувався аудіо-, відеоконтроль розмов, звуків, рухів та дій ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , про що свідчить протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 06 листопада 2024 року, дозвіл на яку надано ухвалами слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року, в якому зафіксовано факт збуту обвинуваченим ОСОБА_3 закупнику ОСОБА_6 особливо небезпечної психотропної речовини (а.п.146-148,151-153,154-158 т.1).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/115-24/20474-НЗПРАП від 11 листопада 2024 року Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, видана закупником ОСОБА_6 05 листопада 2024 року кристалічна речовина білого кольору у паперовому згортку містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,2016 грами (а.п.171-175 т.1).

За фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного

збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP 21 листопада 2024 року:

Так згідно рапорту старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП від 14 листопада 2024 року, адресованого на ім`я начальника вказаного відділення поліції, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що обвинувачений на території Баштанського району продовжує незаконно збувати особливо небезпечну психотропну речовину PVP (а.п.179 т.1).

Згідно листа начальника УБН ГУНП в Миколаївській області від 14 листопада 2024 року, слідчим відділом ВП №2 Баштанського РВП отримано грошові кошти, в розмірі 1500,00 грн. для проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у даному кримінальному провадженні (а.п.187-189 т.1).

Заявою від 14 листопада 2024 року, адресованою на ім`я начальника ВП №2 Баштанського РВП, ОСОБА_6 (особа анкетні дані якою змінено на підставі Закону «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" №3782-ХІІ від 23 грудня 1993 року) дав добровільну згоду на придбання у ОСОБА_3 психотропної речовини PVP за грошові кошти, в розмірі 1500,00 грн., надані працівниками поліції (а.п.186 т1).

Постановою начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури від 15 листопада 2024 року було постановлено про проведення оперативної закупки психотропної речовини PVP у обвинуваченого ОСОБА_3 за отримані від ГУНП в Миколаївській області грошові кошти, в розмірі 1500,00 грн., із залученням особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 (а.п.190-192 т.1).

21 листопада 2024 року старшим оперуповноваженим СКП ВП №2 Баштанського РВП, за дорученням начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури від 15 листопада 2024 року та відповідними протоколами, було здійснено огляд грошових коштів, в розмірі 1500,00 грн., які передбачалися для проведення оперативної закупки та зафіксовано їх номери, здійснено огляд покупця ОСОБА_6 , при якому виявлено лише мобільний телефон, запальничку, пачку цигарок, сумку сірого кольору та вручено передбачені для закупки грошові кошти (а.п.193-198 т.1).

Того ж дня старшим оперуповноваженим СКП ВП №2 Баштанського РВП, за дорученням начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури від 15 листопада 2024 року та відповідним протоколом від 21 листопада 2024 року, було проведено контроль за вчиненням кримінального правопорушення у формі оперативної закупки, в ході якого особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , перебуваючи біля автомийки, що на перехресті вулиць Незалежності та Нагартавської вс-щі Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, придбав безпосередньо у ОСОБА_3 , який під`їхав до нього на автомобілі БМВ, темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за 500,00 грн. особливо небезпечну психотропну речовину у згортку, обмотаному білою клейкою стрічкою, яку в подальшому передав працівникам поліції та повернув їм невикористані грошові кошти, в розмірі 1000,00 грн. (а.п.199-201 т.1).

В ході вказаної оперативної закупки застосовувався аудіо-, відеоконтроль розмов, звуків, рухів та дій ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , про що свідчить протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 22 листопада 2024 року, дозвіл на яку надано ухвалами слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року, в якому зафіксовано факт збуту обвинуваченим ОСОБА_3 закупнику ОСОБА_6 особливо небезпечної психотропної речовини (а.п.146-148,151-153,206-209 т.1).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/115-24/21462-НЗПРАП від 27 листопада 2024 року Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, видана закупником ОСОБА_6 21 листопада 2024 року кристалічна речовина білого кольору у згортку, обмотаному білою клейкою стрічкою, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0409 грами (а.п.215-219 т.1).

Відповідно до протоколу огляду ділянки місцевості з фототаблицею від 21 листопада 2024 року заступником начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було оглянуто ділянку місцевості по пров. Башкірова, 6 в с-щі Березнегувате Миколаївської області, де виявлено автомобіль БМВ, темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на передньому пасажирському сидінні якого через скло виявлено дві купюри номіналом 100 та 200 грн. (а.п.220-223 т.1).

За даними протоколу невідкладного обшуку від 21 листопада 2024 року, проведення якого погоджено ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року, в автомобілі БМВ, темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні обвинуваченого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено, зокрема, грошові кошти в розмірі 300,00 грн., купюрами 100 та 200 грн., які за номерами співпадають з купюрами, що виділялися 14 листопада 2024 року УБН ГУНП в Миколаївській області для слідчого відділу ВП №2 Баштанського РВП для проведення даної оперативної закупки (а.п.224-235 т.1, 6-7 т.2).

Заявою від 21 листопада 2024 року, адресованою на ім`я старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП, громадянка ОСОБА_7 , яка працювала старшим оператором АЗС ТОВ «Світанок Південь», що в с-щі Березнегувате Миколаївської області, добровільно видала працівникам поліції грошову купюру номіналом 200 грн., якою того дня, в період часу з 10 години 35 хвилин до 11 години 15 хвилин, з нею розрахувався за пальне невідомий їй житель с-ща Березнегувате (а.п.14 т.2).

Того ж дня старшим слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП за протоколом огляду місця події з фототаблицею, вищевказану грошову купюру було оглянуто та встановлено її номер, який співпадає з номером купюри, що виділялася 14 листопада 2024 року УБН ГУНП в Миколаївській області для слідчого відділу ВП №2 Баштанського РВП для проведення даної оперативної закупки (а.п.16-19 т.2).

21 листопада 2024 року ОСОБА_3 за протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, було затримано та в ході особистого обшуку виявлено та вилучено, зокрема, пачку з-під цигарок «Кемел», в якій виявлено полімерний пакет жовтого кольору з порошкоподібною речовиною (а.с.59-63 т.2).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/115-24/21463-НЗПРАП від 27 листопада 2024 року Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на внутрішній поверхні полімерного пакету жовтого кольору, який було вилучено при особистому обшуку обвинуваченого, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0023 грами (а.п.170-173 т.2).

Крім того, за даними протоколу обшуку, 21 листопада 2024 року за місцем проживання обвинуваченого, по АДРЕСА_1 , старшим слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП було проведено дозволений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2024 року обшук, в ході якого, зокрема: у спальній кімнаті будинку на полиці шафи виявлено та вилучено електронні ваги сірого кольору в працездатному стані, а в кімнаті спальні на нижній полиці письмового столу виявлено та вилучено моток клейкої стрічки білого кольору (а.п.41-48 т.2).

За фактами незаконного придбання, перевезення та

зберігання наркотичного засобу без мети збуту:

Так згідно рапорту старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП від 21 листопада 2024 року, адресованого на ім`я начальника вказаного відділення поліції, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню за ч.2 ст.307 КК України було проведено обшук автомобіля БМВ, темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні обвинуваченого ОСОБА_3 , в ході якого виявлено речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб канабіс (а.п.147 т.2).

Відповідно до протоколу невідкладного обшуку, проведення якого погоджено ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року, 21 листопада 2024 року в автомобілі БМВ, темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні обвинуваченого ОСОБА_3 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено, зокрема, на передньому пасажирському сидінні - картонну коробку, а під водійським сидінням полімерний пакет, в яких знаходилася речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичний засіб канабіс (а.п.224-235 т.1, 6-7 т.2).

Згідно висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 02 грудня 2024 року № СЕ-19/115-24/21460-НЗПРАП, вилучена під час обшуку автомобіля БМВ, темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , речовина рослинного походження у картонній коробці та у полімерному пакеті, є наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, масою, у висушеному стані 66,852 грами та 32,335 грами (а.п.153-157 т.2).

Крім того, згідно рапорту старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП від 21 листопада 2024 року, адресованого на ім`я начальника вказаного відділення поліції, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню за ч.2 ст.307 КК України було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб канабіс (а.п.92 т.2).

За даними протоколу обшуку, 21 листопада 2024 року за місцем проживання обвинуваченого, по АДРЕСА_1 , старшим слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП було проведено дозволений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2024 року обшук, в ході якого, зокрема: у спальній кімнаті будинку на нижній полиці письмового столу в грошовій купюрі номіналом 1 гривня було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому стані зі специфічним запахом коноплі; на подвір`ї перед гаражем в металевому сейфі було виявлено та вилучено полімерний пакет з гіллям та листям, зовні схожих на рослину роду коноплі, також в сейфі виявлено та вилучено два газетні згортки з листям та верхів`ям рослини роду коноплі, крім того в сейфі виявлено полімерний пакет з суцвіттям та листям рослини роду коноплі, в якому перебував інший полімерний пакет з суцвіттям та листям рослини роду коноплі; в приміщенні гаражу не поверхні дерев`яного столу виявлено та вилучено металевий саморобний пристрій (наперсток) з нашаруванням, металевий бідончик з фрагментом полімерної прозорої пляшки без дна з нашаруванням коричневого кольору (а.п.41-48 т.2).

Згідно висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 09 грудня 2024 року № СЕ-19/115-24/21556-НЗПРАП, на поверхнях вилучених під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого саморобного пристрою (наперстку), металевого бідончику та фрагменту полімерної прозорої пляшки без дна виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,3562 грами (а.с.98-102 т.2).

У відповідності до висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 03 грудня 2024 року № СЕ-19/115-24/21559-НЗПРАП, подрібнена речовина рослинного походження, що знаходилася у грошовій купюрі номіналом 1 гривня, що вилучена під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою у перерахунку на висушену речовину 0,959 грами (а.с.108-112 т.2).

За даними висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 04 грудня 2024 року № СЕ-19/115-24/21564-НЗПРАП, вилучені під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого гілля, листя та суцвіття, що перебували в трьох полімерних пакетах та двох паперових згортках, містять у своєму складі канабіс, який відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, масою, у висушеному стані 195,584 грами (а.п.118-122 т.2).

Доводи обвинуваченого про те, що особливо небезпечну психотропну речовину PVP він придбав для особистого вживання, а не з метою збуту, судом до уваги не приймаються, оскільки вони спростовуються протоколами про результати зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж від 28 жовтня 2024 року та 29 листопада 2024 року, з яких вбачається, що обвинувачений систематично займався придбанням та зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин.

Також не приймаються до уваги судом і доводи обвинуваченого про те, що збута закупнику ОСОБА_6 на 500 грн. 21 листопада 2024 року психотропна речовина PVP не є речовиною, обіг якої заборонено, оскільки вони протирічать висновку експерта №СЕ-19/115-24/21462-НЗПРАП від 27 листопада 2024 року.

За такого, вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, розлучений, утриманців не має, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, однак дільничним офіцером поліції характеризується негативно через зловживання алкогольними напоями, наркотичними засобами, схильність до вчинення бійок та порушення громадського порядку, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в сані сп`яніння та керування ними не маючи відповідного права, військовозобов`язаний, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра КНП «Березнегуватська ЦРЛ» не перебуває, однак у 2021 році обстежувався стаціонарно у наркологічному відділенні КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я з діагнозом «Синдром залежності від опіоїдів, канабіноїдів, стан відміни без ускладнень», з 16 жовтня 2023 року перебуває на обліку у лікаря нарколога КНП «Казанківська багатопрофільна лікарня» на програмі замісної підтримувальної терапії (а.п.1-32 т.3).

За даними досудової доповіді, наданої Баштанським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства також оцінюється як високий, а його виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства (а.п.60-65 т.1).

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, що відносяться до тяжкого злочину та кримінального проступку, обставини їх вчинення та дані про особу обвинуваченого.

В ході судового розгляду обвинувачений вказував, що розкаявся у вчиненому, однак згідно чинного кримінального законодавства України щире каяття ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, висловленні жалю з приводу вчиненого, бажанням виправити ситуацію, що склалася, а також готовністю підлягати кримінальній відповідальності. Визнання вини під тиском зібраних у справі доказів не свідчить про щире каяття винного у вчиненні злочину.

Так судом встановлено, що обвинувачений хоча і вказує на те, що розкаявся у вчиненому, однак жалю з приводу вчиненого та щирого осуду своєї поведінки не висловлював, вину за ч.2 ст.307 КК України визнав лише частково, вказуючи, що психотропну речовину придбав для власного вживання та збута ним другий раз психотропна речовина не є такою, обставин та часу придбання наркотичних засобів та психотропних речовин ані органу досудового розслідування, ані суду не повідомив.

За такого, вказана обставина як пом`якшуюча покарання, судом визнана бути не може, а тому обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі зазначеного, з урахуванням наведених даних про особу обвинуваченого, відсутністю обставин, які пом`якшують покарання, вчиненням збуту психотропних речовин обвинуваченим з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті обвинувачення з конфіскацією всього особистого майна, а за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі в мінімальних межах санкції частини статті обвинувачення, з поглиненням за приписами ч.1 ст.70 КК України менш суворого покарання більш суворим, оскільки воно буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а доводи захисника про можливість призначення ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст.ст.69, 75 КК України протирічать вимогам чинного кримінального законодавства України, через відсутність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також відсутність обставин, які вказують на можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тому вони судом застосовані бути не можуть.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз, в розмірі 27458,55 грн.

Долю речових доказів, що передані на зберігання до відділення поліції №2 Баштанського РВП, суд вирішує відповідно до п.п.1,3,4 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього особистого майна;

- за ч.1 ст.309 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього особистого майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити обвинуваченому попередню у вигляді застави, із залишенням покладених на нього обов`язків.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення даного вироку до виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання період затримання та перебування під вартою з 21 до 25 листопада 2024 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, в розмірі 27458,55 грн.

Арешт майна, вилученого під час проведення обшуків автомобіля та за місцем проживання обвинуваченого 21 листопада 2024 року, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2024 року, скасувати.

Речові докази, які перебувають в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме:

-PVP, масою 0,0061 грами, спецпакет PSP 1078904; PVP, масою 0,2326 грами, спецпакет PSP 1098340; PVP, масою 0,0350 грами, спецпакет PSP 1098341; екстракт канабісу, масою 0,3334 грами на поверхні бідончику, фрагменті пляшки та ковпачка, спецпакет SUD 4020464; канабіс масою 0,688 грами, грошову купюру номіналом 1 гривня, паперовий конверт з биркою Миколаївського НДЕКЦ; канабіс загальною масою 193,76 грами, сейф пакет NPU 111219; канабіс з частками тютюну, масою 0,112 грами, сейф пакет CRI 1166174; канабіс з дерев`яної люльки, масою 0,135 грами, сейф пакет №CRI 1166180; канабіс у картонній коробці, масою 66,539 грами, сейф пакет HYQ 0156150; канабіс в полімерному пакеті, масою 32,031 грами, сейф пакет PSP 1098343; PVP в полімерному пакеті, масою 0,0023 грами, сейф пакет CRI 1166179; метадон, масою 0,9091 грами, сейф пакет ВУМ 1002376; екстракт канабісу, масою 0,067 грами, виявлений на двох полімерно-металевих виробах, сейф пакет PSP 2021083; метадон, масою 0,0085 та 0,0013 грами, на поверхні металевого та скляного стаканів, сейф пакет CRI 1166181; метадон масою 0,0600 грами на поверхні скляного стакану, спецпакет ВУМ 1002375; порожній зіп-пакет, сейф пакет PSP 1098359; електронні ваги, сейф пакет CRI 1166183; моток клейкої стрічки, сейф пакет CRI 1166182; аркуш паперу з номером телефону, сейф пакет PSP 1098342, знищити як майно, вилучене з обігу та майно, яке не має ніякої цінності;

-мобільний телефон «Redmi 13c» в чохлі з двома сім-картами, сейф пакет PSP1098362, конфіскувати як знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

-страховий поліс, висновок експертного дослідження, копія паспорта та коду на ім`я ОСОБА_9 , сейф пакет PSP 1098357, повернути ОСОБА_9 , як власнику;

-грошові кошти у національній валюті: дві купюри по 500 грн., сейф пакет PSP 1098346, одну купюру 200 грн. та одну купюру 100 грн., сейф пакет PSP 1098363, одну купюру 200 грн., сейф пакет WAR 1117404, що зберігаються в матеріалах даного кримінального провадження, повернути УБН ГУНП в Миколаївській області як власнику;

-автомобіль БМВ темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває на майданчику СПД №1 ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, повернути ОСОБА_10 , як власнику.

Вирок суду може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1