Справа № 157/43/24
Провадження №1-кс/157/179/25
УХВАЛА

19 травня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0000013 від 18.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 23.04.2025 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків щодо ОСОБА_4 , покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Клопотання обґрунтовано тим, що завершилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 18.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і 3 ст. 332 КК України. Камінь-Каширською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні - обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на момент подачі клопотання 23.04.2025 перебуває в Любешівському районному суді Волинської області, але підготовче засідання ще не призначено. Оскільки строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 27.04.2025, то прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії цих обов`язків.

У зв`язку із заявленим адвокатом ОСОБА_6 слідчому судді ОСОБА_1 відводом, клопотання, після залишення заяви про від відвід без розгляду, повернулось в провадження слідчого судді 16.05.2025.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні до початку розгляду клопотання по суті заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, у зв`язку з тим, що на момент розгляду 19.05.2025 клопотання про продовження строку дії обов`язків вже не є актуальним.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків щодо нього.

Ознайомившись зі змістом клопотання, заявою прокурора та позицією підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії обов`язків належить залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурор.

Враховуючи, що строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчився 27.04.2025 і клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків є неактуальним станом на час розгляду 19.05.2025, тому заява прокурора про залишення клопотання без розгляду є підставною.

Керуючись статтями 22, 26, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Залишити без розгляду клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000013 від 18.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і 3 ст. 332 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7