Справа № 304/1085/25 Провадження № 1-кп/304/220/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин кримінальне провадження відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого (вдівця), на утриманні неповнолітніх осіб не має, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту вироку, оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини вироку, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.15 ст.615 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 366-371, 373-376, 395, 532, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки шість місяців.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1, пункту 2 частини 3 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням у даному кримінальному провадженні експертів для проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-25/2965-ТВ від 11.03.2025 року в розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок, для проведення дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/107-25/3028-ТВ від 11.03.2025 року в розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят девять) гривень 75 копійок, а всього стягнути - 3978 (три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 75 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 09.04.2025 року на майно, а саме: велосипед чорно-синього кольору з маркуванням «Dominar», що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , та який був добровільно виданий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном - скасувати.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - велосипед чорно-синього кольору марки «Dominar», що належить ОСОБА_7 та знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 - залишити за належністю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд Закарпатської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_9