УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12723/25

Провадження № 1-КП/712/1027/25

23 вересня 2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0004590 від 30.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2025 прокурор Черкаської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження № 0004590 від 30.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час проведення якого було проведено ряд слідчих дій, і на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності та особу яка вчинила злочин, не встановлено. За обставинами кримінального провадження: 29.10.2013 до Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , з приводу того, що 29.10.2013 в період часу з 11.00 год. по 16.00 год., невідома особа шляхом підбору ключа та знявши квартиру з сигналізації, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно, з корисливих мотивів викрала металевий сейф з грошовими коштами у сумі 16 тис. євро, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на вище вказану суму. В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема, в ході проведення досудового вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі розшукові дії: 39.10.2013 прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; 30.10.2023 допитано потерпілого ОСОБА_4 ; 30.10.2013 допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; 05.11.2013 отримано ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів до роздруківок з`єднань абонентів; 20.11.2023 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, з клопотання вбачається, що особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено. Матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження за №0004590, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено слідчі дії, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося. Згідно п. 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно п. 1-1 частини другої та абзацу четвертому частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 статті КК України відповідно до частини 5 статті 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Згідно з п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого кримінального злочину. Враховуючи, що з 29.10.2013, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений статтею 49 КК України закінчився. Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, відповідає вимогам кримінального процесуального закону, тому підлягає до задоволення, а кримінальне провадження за №0004590 від 30.10.2013 - закриттю у зв`язку з невстановленям особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 284, 369, 372, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0004590 від 30.10.2013, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити. Кримінальне провадження за № 0004590 від 30.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України закрити на підставі п.3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Говуючий: