Провадження № 1-кс/592/6133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сумської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0016406 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: військовий транспортний засіб Toyota Land Cruiser, в.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є військова частина НОМЕР_2 , вилучений 10.09.2025 у ході проведення огляду місця ДТП по автодорозі Н-07 за межами с. Сула в сторону смт. Недригайлів (277 км+40 м).

Клопотання обґрунтоване тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0016406 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Відповідно повідомлення встановлено, що 10.09.2025 приблизно о 20:00 військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 інспектор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи службовим транспортним засобом Toyota Land Cruiser в.н.з. НОМЕР_1 рухаючись автодорогою Н-07 за межами с. Сула в сторону смт. Недригайлів (277 км+40 м) не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини. В результаті чого водій та пасажири військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження різного типу тяжкості.

10.09.2025 у ході проведення огляду місця ДТП по автодорозі Н-07 за межами с. Сула в сторону смт. Недригайлів (277 км+40 м) було виявлено і вилучено : військовий транспортний засіб Toyota Land Cruiser, в.н.з. НОМЕР_1 , власником є військова частина НОМЕР_2 .

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучений транспортний засіб являється речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою збереження речового доказу, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучений транспортний засіб.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, були повідомлені належним чином. Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно наданого витягу з ЄРДР № 0016406,11.09.2025 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.415 КК України.

Згідно з протоколом 10.09.2025 у ході проведення огляду місця ДТП по автодорозі Н-07 за межами с. Сула в сторону смт. Недригайлів (277 км+40 м) було виявлено і вилучено: військовий транспортний засіб Toyota Land Cruiser, в.н.з. НОМЕР_1 , власником є військова частина НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 11.09.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0016406.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вищезазначений транспортний засіб, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної події майна, задля запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.09.2025 у ході проведення огляду місця ДТП по автодорозі Н-07 за межами с. Сула в сторону смт. Недригайлів (277 км+40 м), а саме: військовий транспортний засіб Toyota Land Cruiser, в.н.з. НОМЕР_1 , власником є військова частина НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1