УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4794/25

Провадження №1-кс/712/1861/25

14 травня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000104, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про відвід слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви посилався на те, що у провадженні слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000104 від 08.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчим вже понад п`ять років не проводиться жодної слідчої дії, хоча законом строк досудового розслідування обмежується строком до 12 місяців.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Вказав, що викладені у клопотанні обставини викликають у нього сумніви у об`єктивності та непуредженості слідчого.

Прокурор ОСОБА_5 скерував до суду заяву про розгляд клопотання про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000104 без його участі. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку.

Відповідно до вимог ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання (п.4 ч.1 ст.56 КПК України).

Положеннями ст. 80 КПК України розкрито поняття заяви про відвід, а саме частиною 5 вказаної статті передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Вимога мотивувати відвід означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`яз ує необхідність усунення слідчого від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

При цьому, положеннями ст. 77 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав для відводу слідчого.

Так, керуючись ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Згідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Отже, для відводу слідчого необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Судом встановлено, що у провадженні Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції перебуває кримінальне провадження №0000104, відомості у якому внесені до ЄРДР 08.06.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2018 року прокуратуру Черкаської області, якою обов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 26.04.2018, згідно з якою службові особи КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» внесли завідомо неправдиві відомості до висновку судової медичної експертизи від 12.02.2008 № 186 .

Оскільки кримінальне провадження стосується безпосередньо інтересів ОСОБА_3 , враховуючи, що саме по його заяві були внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення щодо нього самого, а кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, то у ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 55 КПК України з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення виникли права потерпілого, в тому числі заявляти відводи та клопотання.

Як убачається із заяви про відвід, заявник обґрунтовує заяву про відвід бездіяльністю слідчого, яка полягає у непроведенні жодних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000104 протягом декількох років.

Незгода з процесуальними діями слідчого сама по собі не є підставою для відводу слідчого в розумінні ст. 77 КПК, проте доводи заявника щодо періоду непроведення за участю заявника будь-яких дій кілька років, що не спростовано стороною обвинувачення, на думку слідчого судді, можуть викликати обгрунтовані сумініви у об`єктивності та непуредженості слідчого, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000104 від 08.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 309, 310, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000104.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 19 травня 2024 року.