Справа № 577/3554/24
Провадження № 1-кп/577/123/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 02.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000250 від 02.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 24 липня 2025 року на 13 год. 30 хв.

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України, з Металургійним районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки вона проживає та працює на значній відстані від Конотопського міськрайонного суду.

Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні, що викликане перебуванням її на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Металургійному районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечення проведення судового засідання 24 липня 2025 року на 13 годину 30 хвилин та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі потерпілої ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1