УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 Справа №607/20103/25 Провадження №1-кс/607/5682/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 05.09.2025 у кримінальному провадженні №0001137 від 15.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 на розгляд слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 05.09.2025 у кримінальному провадженні №0001137 від 15.06.2025.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Так, статтею 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктами 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження на досудовому провадженні повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Таким чином, вказаною правовою нормою, яка надає право на оскарження повідомлення про підозру, встановлено чіткі строкові межі звернення до суду зі скаргою на таке процесуальне рішення не раніше одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

При цьому, встановлене законом обмеження в часі щодо оскарження повідомлення про підозру є безальтернативним.

Як слідує із долучених до скарги документів, 05.09.2025 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001137 від 15.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Санкцією ч. 1 ст. 122 КК України передбачено покарання, в тому числі, у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.

Таким чином, на момент звернення захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до слідчого судді з цією скаргою передбачений вимогами п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України двомісячний строк з дня повідомлення про підозру у вчиненні злочину не завершився, що свідчить про передчасність оскарження захисником підозрюваного ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 вказаного повідомлення про підозру від 05.09.2025 у кримінальному провадженні №0001137 від 15.06.2025.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку, що скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 подана на рішення слідчого, що на даний час не підлягає оскарженню.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, то в такому разі слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

За таких підстав, слідчий суддя доходить висновку, що у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 05.09.2025 у кримінальному провадженні №0001137 від 15.06.2025.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1