Справа №463/5922/25
Провадження №1-кс/463/5945/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

30 червня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні № 0001451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

Скаржник подав до Личаківського районного суду м.Львова скаргу на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні № 0001451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що її слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З представлених матеріалів скарги встановлено, що скаржником оскаржується бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні № 0001451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

При цьому, органом, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001451, визначено Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області (м.Львів, Шевченківський район), що стверджується інформацією отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень. Вказаної обставини скаржник не оспорює, оскільки сам у поданій скарзі зазначає про неодноразовий розгляд відповідних клопотань в межах вказаного кримінального провадження саме Шевченківським районним судом м.Львова.

При цьому, на виконання вимог ч.2 ст.36 КПК України нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001451 здійснюється прокурорами Галицької окружної прокуратури м.Львова.

А відтак вказане свідчить про те, що відповідні рішення, дії чи бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області чи Галицької окружної прокуратури м.Львова в межах кримінального провадження № 0001451 підлягає оскарженню до Шевченківського районного суду м. Львова.

Зважаючи на те, що скаржником оскаржується бездіяльність прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, орган досудового розслідування в якому не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова, то подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова у зв`язку з непідсудністю.

При цьому, слід роз`яснити скаржнику його право на подачу вказаної скарги до Шевченківського районного суду м.Львова.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні № 0001451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - повернути скаржнику для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1