Ухвала

Іменем України

09 червня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживає за адресою в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 07.03.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1, ч.1 ст. 71, п.1 ч. 1 ст. 72 КК України, та призначено йому остаточне покарання шляхом складання покарань у виді 1 (одного) року 18 (вісімнадцяти) днів позбавлення волі. На підставі ст. ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку один рік. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. На підставі п.5 ч.ч.1,3 ст. 91-1 КК України застосовано до ОСОБА_5 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

21.05.2025р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судовому засіданні 09.06.2025 року подання підтримала, з викладених у ньому підстав, просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні 09.06.2025 року подання органу пробації підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 09.06.2025 року, не з`явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання.

Суд, заслухавши учасників, вивчивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, особової справи №74/2024, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок на засудженого ОСОБА_5 29.05.2024 року надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області і в цей же день був прийнятий до виконання.

За період іспитового строку та перебування на обліку Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_5 допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин та притягувався до адміністративної відповідальності.

11.02.2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира було направлено подання про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

25.04.2025 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання було відмовлено.

ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 25.06.2024р. за ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн штрафу; 08.10.2024р. за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт; 07.11.2024р. за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт; 22.12.2024р. за ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн штрафу; 31.12.2024р. за ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 грн штрафу.

До кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 07.03.2025р.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 07.03.2024 року за ст. 126-1, ч. 1 ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України у виді 1 (одного) року 18 (вісімнадцяти) днів позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7