Справа №295/7528/25
УХВАЛА

щодо продовження строку дії обов`язків

30.07.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, подане слідчою СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні №0003543 від 13.11.2024

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

І. Суть клопотання

Слідча за погодженням з прокурором звернулась з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, застосований відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003543 від 13.11.2024.

Обґрунтовуючи клопотання слідча вказує, що слідчими ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003543 від 13.11.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. с. 367 КК України.

Згідно з клопотанням відділом освіти, молоді та спорту Черняхівської селищної ради в системі державних закупівель Prozorro.gov.ua оголошено закупівлю - відкриті торги з особливостями щодо виконання робіт на об"єктах «Будівництво мультифункціонального спортивного майданчика на території Черняхівського ліцею №1 Черняхівської селищної ради за адресою: вул. Слобідська, 14, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська область» та на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика на території Черняхівського ліцею №2 Черняхівської селищної ради за адресою: вул. Івана Франка, 16-Б, смт. Черняхів, Житомирський район, Житомирська область», за результатами проведення якої визначено переможцем ТОВ «ЮБК».

Слідча зазначає, що директор ТОВ «ЮБК» ОСОБА_5 під час здійснення виконання робіт на об`єктах «Будівництво мультифункціонального спортивного майданчика на території Черняхівського ліцею №1 Черняхівської селищної ради за адресою: вул. Слобідська, 14, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська область» та «Будівництво спортивного майданчика на території Черняхівського ліцею №2 Черняхівської селищної ради за адресою: вул. Івана Франка, 16-Б, смт. Черняхів, Житомирський район, Житомирська область » шляхом завищення вартості вказаних робіт вніс завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт, актів вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт та довідок про їх вартість, в результаті чого незаконно заволодів коштами Черняхівської селищної ради в загальній сумі 1652962,53 грн.

03.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України - в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великому розмірі, у видачі особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно з ухвалою слідчого судді від 09.06.2025 стосовно підозрюваного був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 02.08.2025 з покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків.

В клопотанні слідча вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений прокурором до трьох місяців, оскільки в кримінальному провадженні не проведені всі необхідні слідчі дії. Для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновок судової почеркознавчої експертизи, завершити проведення негласних слідчих дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України, підготувати обвинувальний акт для направлення до суду.

Мотивуючи доводи щодо необхідності продовження стосовно підозрюваного запобіжного заходу слідчий вказала, що ризики, передбачені у п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, не зменшились і продовжують існувати.

Таким чином, слідча вважає, що існують підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язаннята продовження дії обов`язків, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на підозрюваного згідно з ухвалою слідчого судді від 09.06.2025, в межах строку досудового розслідування.

ІІ. Процедура та позиції сторін

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, та просив його задоволити. Додатково пояснив, що досудове розслідування триває, керівником Коростишівської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжений на три місяці, а тому наявна необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу, який був обраний стосовно підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно зі ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка, мотиви та висновки слідчого судді

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0003543, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України.

03.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2025 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язанняз покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, - прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді суду за викликами; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Строк дії обов`язків визначений до 02.08.2025.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з постановою керівника Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 28.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003543 від 13.11.2024 продовжений до трьох місяців - до 03.09.2025, у зв`язку з необхідністю завершення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні двох кримінальних правопорушень, один з яких є тяжким злочином, слідчий суддя вважає, що ризик, наявність якого була доведена на момент вирішення питання про застосування запобіжного заходу та покладення обов`язків, те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, не зменшився і продовжує існувати, не втратив свою актуальність; наявність інших ризиків слідчим суддею не була встановлена; обставини у кримінальному провадженні з часу застосування запобіжного заходу не змінилися, враховуючи складність кримінального провадження, те, що в кримінальному провадженні триває збір доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строку дії обов`язків, які були покладені на ньоговідповідно до ухвали слідчого судді від 09.06.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 03.09.2025.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0003543 від 13.11.2024 строк дії обов`язків, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді від 09.06.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 03.09.2025, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликами;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у випадку ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімума для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб.

Строк дії ухвали встановити до 03.09.2025 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1