Провадження № 1кп/932/184/25
Справа № 233/7705/23
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Донецької обл., м.Ясинувата, яка мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження застосування покладених на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) та місця роботи; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та мешкає, без дозволу суду, за виключенням випадків безпосередньої загрози життю та здоров`ю внаслідок збройної агресії РФ проти України; утриматися від спілкування з експертами у даному кримінальному провадженні. В обгрунтування клопотання зазначив, що до ОСОБА_5 застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, строк дії яких спливає. У зв`язку з тим, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість покарання, яке може бути їй призначено, у випадку доведеності вини, може переховуватися від суду. Може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, вважає за доцільне продовжити застосування обраних до неї обов`язків строком на 2 місяці.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, з наступних підстав.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2024 до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 181 680 грн. та покладені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра обов`язки продовжені.

Обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, скоєного в умовах воєнного стану, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, і з врахуванням тяжкості пред`явленого обвинувачення і суворості покарання, яке може бути призначено у випадку доведеності її вини, особи обвинуваченої, а також стадії процесу, існує обґрунтований ризик, що вона може переховуватися від суду. Також, оскільки на теперішній час агресивні дії держави-агресора, Російської Федерації, продовжуються, враховуючи характер кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , під час воєнного стану в Україні, реально існує ризик, що обвинувачена ОСОБА_5 продовжить кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується.

Суд вважає, що вказані ризики не зменшилися, залишаються реальними та продовжують існувати, враховуючи зміст пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення, а також тяжкість кримінального правопорушення, характер та обставини протиправних діянь, в яких вона обвинувачується, у зв`язки з чим суд вважає необхідним продовжити строк дії покладених на обвинувачену обов`язків.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування покладених на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язків строком на 2 місяці.

Керуючись ст.ст.194, 199, 370, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк застосування до ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) та місця роботи; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та мешкає, без дозволу суду, за виключенням випадків безпосередньої загрози життю та здоров`ю внаслідок збройної агресії РФ проти України; утриматися від спілкування з експертами у даному кримінальному провадженні, на строк два місяця, тобто до 30 серпня 2025 року, включно.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра