Справа № 524/6895/25
Провадження № 1-кс/524/1385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 29.05.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів судових справ Крюківського районного суду міста Кременчука № 537/5534/24 від 18.11.2024, № 537/5312/24 від 26.11.2024, № 537/6029/24 від 02.12.2024, № 537/6159/24 від 09.12.2024, № 537/5195/24 від 10.12.2024, № 537/6461/24 від 07.01.2025, № 537/228/25 від 27.02.2025, № 537/359/25 від 27.02.2025, № 537/556/25 від 13.02.2025, № 537/1227/25 від 18.03.2025, № 537/313/25 від 28.03.2025, № 537/966/25 від 03.04.2024, № 537/1983/25 від 10.04.2025, № 537/2152/25 від 24.04.2025, № 537/2288/25 від 30.04.2025, № 537/1750/25 від 06.05.2025, № 537/1850/25 від 26.05.2025.

Клопотання мотивовано тим, що 29.05.2025 до Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.11.2024 у справі № 537/5534/24, від 02.12.2024 у справі № 537/6029/24, від 09.12.2024 у справі № 537/6159/24, від 27.02.2025 у справі №537/228/25, позбавлений права керування транспортними засобами строком на 10 років, продовжує систематично керувати транспортними засобами та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності після винесення вище вказаних постанов судів, чим умисно не виконує рішення суду.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 29.05.2025.

На даний час з метою підтвердження факту того, що ОСОБА_6 було відомо про існування рішень судів, якими його позбавлено права керування транспортними засобами виникла необхідність у отриманні належними чином завірених копій документів, які перебувають в матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_3 : № 537/5534/24 від 18.11.2024, № 537/5312/24 від 26.11.2024, № 537/6029/24 від 02.12.2024, № 537/6159/24 від 09.12.2024, № 537/5195/24 від 10.12.2024, № 537/6461/24 від 07.01.2025, № 537/228/25 від 27.02.2025, № 537/359/25 від 27.02.2025, № 537/556/25 від 13.02.2025, № 537/1227/25 від 18.03.2025, № 537/313/25 від 28.03.2025, № 537/966/25 від 03.04.2024, № 537/1983/25 від 10.04.2025, № 537/2152/25 від 24.04.2025, № 537/2288/25 від 30.04.2025, № 537/1750/25 від 06.05.2025, № 537/1850/25 від 26.05.2025, а саме матеріали, складені під час документування адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_6 , постанови судів винесені відносно ОСОБА_6 , документи щодо направлення, ознайомлення з постановами суду ОСОБА_6 , або документи, щодо повернення таких постанов на адресу суду, документи щодо направлення таких постанов до органів виконання рішень суду.

Посилаючись на відсутність можливості доведення цих обставин без отримання необхідної інформації в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів судових справ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За вимогами частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, відповідно до пункту 20-7 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Так, ураховуючи ту обставину, що на території Полтавської області, зокрема безпосередньо у місті Кременчуці, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді ОСОБА_1 наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

За правилами частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, слідчий відділ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 29 травня 2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постанови Крюківського районного суду міста Кременчука у справах № 537/5534/24, № 537/5312/24, № 537/6029/24, № 537/6159/24, № 537/5195/24, № 537/6461/24, № 537/228/25, № 537/359/25, № 537/556/25, № 537/1227/25, № 537/313/25, № 537/966/25, № 537/1983/25, № 537/2152/25, № 537/2288/25, № 537/1750/25, № 537/1850/25 набрали законної сили.

Ураховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у межах якого подано клопотання (яке відповідає встановленим статтею 160 КПК України вимогам), наведені у клопотанні обставини, встановлені під час досудового розслідування цього кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні документи, мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у кримінальному провадженні.

Водночас слідчий суддя звертає увагу, що положеннями КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідного конкретного слідчого для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, визначених керівником органу слідства у порядку статті 39 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 29.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів судових справ ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій № 537/5534/24 від 18.11.2024, № 537/5312/24 від 26.11.2024, № 537/6029/24 від 02.12.2024, № 537/6159/24 від 09.12.2024, № 537/5195/24 від 10.12.2024, № 537/6461/24 від 07.01.2025, № 537/228/25 від 27.02.2025, № 537/359/25 від 27.02.2025, № 537/556/25 від 13.02.2025, № 537/1227/25 від 18.03.2025, № 537/313/25 від 28.03.2025, № 537/966/25 від 03.04.2024, № 537/1983/25 від 10.04.2025, № 537/2152/25 від 24.04.2025, № 537/2288/25 від 30.04.2025, № 537/1750/25 від 06.05.2025, № 537/1850/25 від 26.05.2025, а саме матеріалів, складених під час документування адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_6 , постанов судів, винесених відносно ОСОБА_6 , документів щодо направлення, ознайомлення з постановами суду ОСОБА_6 , або документів щодо повернення таких постанов на адресу суду, документів щодо направлення таких постанов до органів виконання рішень суду.

Строк дії ухвали визначити до 09 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1