Справа №385/1142/20
Провадження №1-в/385/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі його філії «Центральний лісовий офіс» Державного господарського підприємства «Ліси України» про заміну цивільного позивача у справі №385/1142/20, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ДСГП «Ліси України» в особі його філії «Центральний лісовий офіс» ДГП «Ліси України» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити в справі №385/1142/20 стягувача Державне підприємство «Голованівське лісове господарство» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі його філії «Центральний лісовий офіс» Державного господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 37875,94 грн. за завдану матеріальну шкоду та 9600,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Сторони судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник ДСГП «Ліси України» в особі його філії «Центральний лісовий офіс» ДГП «Ліси України» надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Суд вважає за можливим провести розгляд подання за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово (ч. 3 ст. 539 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2020 року у справі №385/1142/20, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Задоволено цивільний позов ДП «Голованівське лісове господарство» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ДП «Голованівське лісове господарство» завдану матеріальну шкоду в розмірі 37 875 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 94 (дев`яносто чотири) коп. та 9 600 (дев`ять тисяч шестисот) грн. процесуальних витрат, а саме на правничу допомогу.

Згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 895 від 28.10.2022 року, державне підприємство «Голованівське лісове господарство», код згідно , припиняється шляхом реорганізації, а саме приєднується до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», код згідно з та відповідно до наказу № 117 від 26.12.2022 року «Про створення філій ДП «Ліси України»», утворено філію «Голованівське лісове господарство», код згідно з .

На підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 18.10.2024 № 1828 «Про припинення філії «Голованівське лісове господарство» та наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 31.12.2024 № 2335 «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом», всі активи та пасиви філії «Голованівське лісове господарство» передано до філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до частини 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із статтею 442 ЦІК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд вважає, що заява представника ДСГП «Ліси України» в особі його філії «Центральний лісовий офіс» ДГП «Ліси України» ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Державне підприємство «Голованівське лісове господарство», , на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», , в особі його філії «Центральний лісовий офіс» державного господарського підприємства «Ліси України», , у справі №385/1142/20 за цивільним позовом Державного підприємства «Голованівське лісове господарство» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5