Справа № 202/8391/25
Провадження № 1-кс/202/6226/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якої просив: зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення начальником Головного управляння Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та, можливо, підлеглими йому посадовими/службовими особами закінчених кримінальних правопорушень щодо нього, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України (попередня кваліфікація); зобов`язати зазначену у п. 1 уповноважену особу відкрити стосовно зазначеного вище ОСОБА_3 та, можливо, інших осіб по цих фактах кримінальні провадження, які об`єднати в одне; зобов`язати цю уповноважену особу надати витяг із ЄРДР про відкриття кримінальних проваджень, їх об`єднання в одне тощо надіслати на його поштову адресу.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 01 вересня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра в залі № 2 на 12 год. 30 хв. 03 вересня 2025 року.

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали прийняті на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2025 року, отриманої управлінням 27.08.2025 року, до 12 год. 30 хв. 03 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1