Справа № 932/8543/25
Провадження №1-кп/932/1076/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Дніпро

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003264, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрове Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Дніпра 24 липня 2025 року з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

24 липня 2025 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор вважав не можливим призначити справу до розгляду, оскільки у нього є сумніви щодо підсудності зазначеного кримінального провадження з урахуванням місця завершення кримінального правопорушення м.Краматорськ.

Вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа непідсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Згідно положень ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

В ухвалі Верховного Суду України від 14 листопада 2024 року у справі №204/7513/24 касаційний кримінальний суд висловив правову позицію щодо підсудності окремих військових злочинів, а саме, що місцем вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України слід вважати місце завершення злочину.

Відповідно до змісту обвинувального акта, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, вчиненого в умовах воєнного стану.

Вказаний злочин розпочатий обвинуваченим у населеному пункті Довга Балка Іллінівської ТГ Краматорського району Донецької області, а закінчений у АДРЕСА_2 , куди з`явився обвинувачений самостійно до місця дислокації ВЧ НОМЕР_1 .

Таким чином завершення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення відбулось 28.03.2025 у момент його самостійного повернення до військової частини за місцем її дислокації в АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, якому відповідно до рішення ВРП від 7 серпня 2023 року передана підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області.

Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ст.34 КПК України питання про передання кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів від моменту внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється ухвала.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної кримінальної справи та направлення її до належного суду в межах територіальної юрисдикції до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області та розгляду клопотання прокурора про визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,34, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003264, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної справи та направлення її до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області в межах територіальної юрисдикції та розгляду клопотання прокурора про визначення підсудності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1