Справа № 148/1722/25
Провадження №1-кс/148/377/25
УХВАЛА

09 липня 2025 року м.Тульчин

Слідча суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000204, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановила:

Слідча СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 06.07.2025 до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення зі служби 102 від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_5 , який ніс службу в складі ГРПП Тульчинського РВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 сержантом поліції ОСОБА_6 , про те, що 06.07.2025 під час патрулювання с-ща Шпиків Тульчинського району Вінницької області, по вул. Незалежності, під час перевірки дотримання комендантської години, було зупинено автомобіль «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів у останнього виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Після проходження освідування на стан сп`яніння, ОСОБА_7 запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду у вигляді грошової винагороди у розмірі 200 доларів США.

По даному факту 06.07.2025 було внесено відомості до ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №0000204 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.07.2025 під час оформлення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_7 , на їх форменому одязі були закріплені цифрова нагрудна відеокамера №27 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 797409, інвентарний номер 7/233 та цифрова нагрудна відеокамера №8 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 795972, інвентарний номер 7/214, які перебувають в підзвіті старшого інженера ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_8 .

Слідча вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до цифрових нагрудних відеокамер №27 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 797409, інвентарний номер 7/233 та №8 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 795972, інвентарний номер 7/214, та до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 05.07.2025 року та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_7 , посадових інструкцій та витягів з наказів про призначення на посаду працівників поліції, яким було запропоновано неправомірну вигоду, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 . З огляду на викладене, слідча просить надати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів з можливістю їх вилучення та до адміністративних матеріалів, складених на ОСОБА_7 , з можливістю виготовлення їх копій.

В судове засідання слідча не з`явилася. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути у її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 159 ч. 1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчою в клопотанні доведено, що відеозаписи із нагрудних цифрових відеокамер №27 Motorola VideoBadge VB-400 та №8 Motorola VideoBadge VB-400, можуть містити фіксацію ймовірного вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, а документи, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 05.07.2025, та адміністративні матеріали, які були складені відносно ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, неможливість отримати їх в інший спосіб, а також те, що терміни їх зберігання обмежені, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість даного клопотання та вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме: нагрудних цифрових відеокамер №27 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 797409, інвентарний номер 7/233 та №8 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 795972, інвентарний номер 7/214, на яких наявні оригінали відеозаписів з фіксацією ймовірного вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення шляхом зняття з них інформації на оптичний диск, а також до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 05.07.2025, та до адміністративних матеріалів, складених на ОСОБА_7 , з можливістю виготовлення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1