Провадження № 1-кс/161/3627/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 23 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до переліку усіх усиновлених упродовж 2022-2025 років дітей, в якому наведено відомості про дітей, усиновлювачів (із зазначенням дати їх народження), дату та номери судових рішень, якими усиновлено дітей, назву суду, висновків про доцільність усиновлення та звітів про стан виховання, утримання і розвитку усиновлених дітей прийнятих упродовж згаданого періоду, перелік усіх випадків де батьків упродовж 2022-2025 років позбавлено батьківських прав відносно дітей, в якому навести відомості про дітей, батьків (із зазначенням дати їх народження), які були позбавлені батьківських прав, відомості про ініціаторів (позивачів) таких процедур (орган опіки та піклування, інший з батьків, інші родичі дитини тощо), дату та номери відповідних судових рішень, висновків про доцільність позбавлення батьківських прав та інші матеріали, які подавались органом опіки та піклування чи іншими ініціаторами відповідних процедур до суду для підтвердження обставин позбавлення батьківських прав, з можливістю вилучення належним чином завірених копії вказаних документів.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000082 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, вищевказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000082 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України, а саме встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому групи слідчих, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копії документів.

Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому групи слідчих, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до переліку усіх усиновлених упродовж 2022-2025 років дітей, в якому наведено відомості про дітей, усиновлювачів (із зазначенням дати їх народження), дату та номери судових рішень, якими усиновлено дітей, назву суду, висновків про доцільність усиновлення та звітів про стан виховання, утримання і розвитку усиновлених дітей прийнятих упродовж згаданого періоду, перелік усіх випадків де батьків упродовж 2022-2025 років позбавлено батьківських прав відносно дітей, в якому навести відомості про дітей, батьків (із зазначенням дати їх народження), які були позбавлені батьківських прав, відомості про ініціаторів (позивачів) таких процедур (орган опіки та піклування, інший з батьків, інші родичі дитини тощо), дату та номери відповідних судових рішень, висновків про доцільність позбавлення батьківських прав та інші матеріали, які подавались органом опіки та піклування чи іншими ініціаторами відповідних процедур до суду для підтвердження обставин позбавлення батьківських прав, з можливістю вилучення належним чином завірених копії вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя