Провадження № 1-кп/742/65/25
Єдиний унікальний № 742/6920/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001559 від 26.11.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пултівці Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2023 близько 03-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на першому поверсі приміщення КНП «Прилуцька ЦМЛ» за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, буд.56, маючи умисел на незаконне проникнення до приміщення аптечного пункту №4, яке належить КНП «Прилуцька ЦМЛ» та перебуває в оренді ТОВ «Ліки України» згідно договору оренди комунального майна від 30.01.2020, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи їх вчинити, не маючи визначених законом підстав та всупереч волі володільця, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, з метою незаконного заволодіння майном пошкодив скляне віконце та правою рукою проник у приміщення розташованого в КНП «Прилуцька ЦМЛ» аптечного пункту №4 ТОВ «Ліки України», незаконно заволодів каплями для носа фірми «Назолонг», об`ємом 30 мл., каплями для носа фірми «РИНТ», об`ємом 10 мл., трав`яними льодяниками фірми «Бронхо Веда» в кількості 227 шт., таблетками фірми «Каліцій Д3 Нікомед» у кількості 50 шт., таблетками фірми «Каліцій Д3 Нікомед» у кількості 100 шт. та 50 таблетками фірми «Грипго», які перебували у картонній упаковці по 10 таблеток в одній упаковці, які згідно огляду на вартість не являються предметом крадіжки, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Представниця потерпілої юридичної особи ТОВ «Ліки України» ОСОБА_5 подала до суду заяву (а.п.40), у якій відмовилася від приватного обвинувачення та просила закрити у зв`язку з цим дане кримінальне провадження, що було підтримано у судовому засіданні як прокурором, так і самим обвинуваченим, які також просили задовольнити клопотання представниці потерпілої юридичної особи та закрити провадження.

Вивчивши зміст клопотання представниці потерпілої юридичної особи, думку прокурора, який його підтримав та не заперечував проти його задоволення, обвинуваченого, який просив суд закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення через відмову від нього представниці потерпілої юридичної особи, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд вважає, що таке дійсно підлягає закриттю у зв`язку з тим, що представниця потерпілої юридичної особи відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що мало місце в даному випадку за згодою всіх учасників судового провадження.

Цивільний позов та витрати на залучення експерта в межах даного провадження відсутні. Долю речових доказів (а.п.42-43) слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці потерпілої юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки України» ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0001559 від 26.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити.

Речові докази: каплі для носа фірми «РИНТ» об`ємом 10 мл., пляшку з льодяниками фірми «Бронхо Веда» в кількості 227 шт., таблетки фірми «Каліцій Д3 Нікомед» у кількості 50 шт., таблетки фірми «Каліцій Д3 Нікомед» у кількості 100 шт. та 50 таблеток фірми «Грипго», які перебували у картонній упаковці по 10 таблеток в одній упаковці, - залишити у законному володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки України».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6