Справа№751/3564/25
Провадження №1-кс/751/966/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000014 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушенняь, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за місцем їх фактичного знаходження, а саме до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 31.12.2024 по 23 год. 00 хв. 28.03.2025 та складається з: абонентських номерів, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірки вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформації про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000014 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 24.01.2022 о 07.10 год., на автодорозі Т-2506 «Чернігів-Любеч», поблизу господарства АДРЕСА_2 , виявлено труп велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями та механічними пошкодженнями велосипеду, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. Водій на транспортному засобі, яким було здійснено наїзд на велосипедиста залишив місце пригоди.

За вказаним фактом 24.01.2022 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Неодноразово допитаний у кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказав, що наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 він здійснив 23.01.2022, під час того коли рухався на автомобілі «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у напрямку від м. Чернігова до с. Павлівка Чернігівського району.

Свої покази підтвердив під час слідчого експерименту від 17.05.2024, в ході якого вказав на розташування відносно меж проїзної частини та напрямки руху транспортних засобів перед подією ДТП.

Разом з цим, зазначив, що з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин, автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому здійснив наїзд на потерпілого, він продав 26.01.2022 невідомим особам, наче б то з м. Києва.

Згідно даних інформаційно-пошукової підсистеми «Гарпун» та системи «Мережа Безпеки», автомобіль «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_3 , останній раз фіксується на камерах спостереження тільки 23.01.2022, в день вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні повторних слідчих (розшукових) дій зі свідком ОСОБА_6 , з метою встановлення транспортного засобу на якому він здійснив наїзд на потерпілого. Однак встановити місце знаходження та фактичне місце проживання ОСОБА_6 не представляється можливим, у зв`язку з тим, що останній проживає не за місцем фактичного мешкання та у зв`язку зі зміною номерів мобільних операторів, якими до цього він користувався.

Органом досудового розслідування встановлений абонентський номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 дружина ОСОБА_6 , з якою він може підтримувати родинні зв`язки, а отже здійснювати телефонні з`єднання.

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місцезнаходження тощо, що здійснені абонентом з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 .

Проміжок часу на який необхідно отримати інформацію про дзвінки з вказаного абонентського номеру та мобільного терміналу, а саме з 00 год. 05 хв. 01.01.2025 по 23 год. 00 хв. 28.03.2025 обґрунтовується необхідністю проведення ґрунтовного та якісного аналізу телефонних з`єднань вищевказаного абонента, встановлення систематичності з`єднань та з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за місцем їх фактичного знаходження, а саме до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 31.12.2024 по 23 год. 00 хв. 28.03.2025 та складається з: абонентських номерів, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірки вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформації про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000014 від 24.01.2025, а саме: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за місцем їх фактичного знаходження, а саме до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 31.12.2024 по 23 год. 00 хв. 28.03.2025 та складається з: абонентських номерів, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірки вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформації про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1