Справа № 214/6410/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 0000849 від 29.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п.1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року засобами поштового зв`язку, до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту а саме:

-сумка чорного кольору фірми «Пума», в якій знаходився ключ металевий, упаковано до спец пакету НПУ RIC2215264,

спортивна кофта на блискавці, чорного кольору фірми «Пума», упаковано до спец пакету НПУ RIC2215263,

-футболка зеленого кольору фірми «Адідас», упаковано до спец пакету НПУ WAR1523125

-джинсові шорти блакитного кольору фірми «Гес», на яких знаходяться велика кількість плям бурого кольору, упаковано до спец пакету НПУ WAR1523124

- змиви з лівої руки ОСОБА_4 , та правої руки ОСОБА_4 та упаковано до паперових пакетів.

- футболка чорного кольору, поміщені до спец пакету НПУ PSP 3215294.

- футболка білого кольору, поміщена у спец пакет НПУ № PSP 3215293.

-ніж з руків`ям дерев`яним, який поміщено до спец пакету НПУ № BIC 2215344, які 29.06.2025 були виявлені та вилучені в ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 29.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2025, приблизно у період часу з 20 год 00 хв. до 20 год 30 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 розпивали спиртні напої, в цей час до них підійшов раніше знайомий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них виник конфлікт на підставі особистих не приязних відносин, в ході якого, ОСОБА_4 дістав ніж і утримуючи його в руках, почав поводитись агресивно.

В той же день, тобто 28.06.2025 року близько 20:30 год. ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитися біля буд. 25 по вул. Покровській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , заздалегідь приготовленим ножем, який тримав у правій руці, усвідомлюючи, що нанесення удару ножем у грудну клітину є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення людини, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті людини, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, умисно наніс декілька ударів ножем в ділянку грудної клітини спереду та живота ОСОБА_6 , чим спричини останньому тілесні ушкодження у вигляді: поєднана травма, торокоабдомінальне поранення, пошкодження печінки, перетоніум, які відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм, як небезпечні для життя в момент заподіяння, після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, наніс ОСОБА_5 , який намагався зупинити злочинні діі останнього, удари ножем в життєво важливі органи, в живіт, тим самим спричинив тілесні ушкодження вигляді: проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з ушкодженням внутрішніх органів, які відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

Після чого, ОСОБА_7 самостійно припинив свої злочинні дії, з місця вчинення правопорушення втік, залишивши на місце поранених ОСОБА_5 та ОСОБА_6

29.06.2025 року слідчим було затримано на підставі ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення особистого огляду було виявлено та вилучено наступні речі:

- сумка чорного кольору фірми «Пума», в якій знаходився ключ металевий, упаковано до спец пакету НПУ RIC2215264,

спортивна кофта на блискавці, чорного кольору фірми «Пума», упаковано до спец пакету НПУ RIC2215263,

-футболка зеленого кольору фірми «Адідас», упаковано до спец пакету НПУ WAR1523125

-джинсові шорти блакитного ко-льору фірми «Гес», на яких знаходяться велика кількість плям бурого кольору, упаковано до спец пакету НПУ WAR1523124

Також вилучено змив з лівої руки ОСОБА_4 , та правої руки ОСОБА_4 та упаковано до паперових пакетів.

29.06.2025 року в приміщенні КЗ «КМКЛ № 2» було вилучено речі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- футболка чорного кольору, поміщені до спец пакету НПУ PSP 3215294.

29.06.2025 року в приміщенні КЗ «КМКЛ № 2» було вилучено речі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- футболка білого кольору, поміщена у спец пакет НПУ № PSP 3215293.

29.06.2025 під час огляду автомобіля «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1 , гр ОСОБА_4 видав наступний предмет:

-ніж з руків`ям дерев`яним, який поміщено до спец пакету НПУ № BIC 2215344.

29.06.2025 слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 12 п. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України.

29.06.2025 вищевказані вилучені предмети постановою старшого слідчого ВП №4 ГРУП ГУНП в Дніпропетровській області визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000849 від 29.06.2025.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Слідчий правом присутності не скористався, в свою чергу надала заяву про слухання клопотання за її відсутності, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, вилучені відповідно до протоколу огляду предмети є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП № 4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 29.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п.1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України.

29.06.2025 року слідчим було затримано на підставі ст. 208 КПК України громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення особистого огляду було виявлено та вилучено наступні речі:

- сумка чорного кольору фірми «Пума», в якій знаходився ключ металевий, упаковано до спец пакету НПУ RIC2215264,

спортивна кофта на блискавці, чорного кольору фірми «Пума», упаковано до спец пакету НПУ RIC2215263,

-футболка зеленого кольору фірми «Адідас», упаковано до спец пакету НПУ WAR1523125

-джинсові шорти блакитного ко-льору фірми «Гес», на яких знаходяться велика кількість плям бурого кольору, упаковано до спец пакету НПУ WAR1523124

Також вилучено змив з лівої руки ОСОБА_4 , та правої руки ОСОБА_4 та упаковано до паперових пакетів.

29.06.2025 року в приміщенні КЗ «КМКЛ № 2» було вилучено речі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- футболка чорного кольору, поміщені до спец пакету НПУ PSP 3215294.

29.06.2025 року в приміщенні КЗ «КМКЛ № 2» було вилучено речі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- футболка білого кольору, поміщена у спец пакет НПУ № PSP 3215293.

29.06.2025 під час огляду автомобіля «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1 , гр ОСОБА_4 видав наступний предмет:

-ніж з руків`ям дерев`яним, який поміщено до спец пакету НПУ № BIC 2215344.

29.06.2025 слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 12 п. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України.

Вилучені в ході обшуку речі та документи в розумінні ч.2 ст. 167 КПК України, є тимчасово вилученим майном.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, зазначене в клопотанні, могли зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно з метою його збереження, запобігання його перетворення, зміни або знищення, для подальшого проведення судових експертиз та використання у кримінальному провадженні, якщо не накласти арешт на вищевказане майно, існує реальна загроза можливості його пошкодження, псування, знищення, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- сумка чорного кольору фірми «Пума», в якій знаходився ключ металевий, упаковано до спец пакету НПУ RIC2215264,

- спортивна кофта на блискавці, чорного кольору фірми «Пума», упаковано до спец пакету НПУ RIC2215263,

-футболка зеленого кольору фірми «Адідас», упаковано до спец пакету НПУ WAR1523125

-джинсові шорти блакитного кольору фірми «Гес», на яких знаходяться велика кількість плям бурого кольору, упаковано до спец пакету НПУ WAR1523124

- змиви з лівої руки ОСОБА_4 , та правої руки ОСОБА_4 та упаковано до паперових пакетів.

- футболка чорного кольору, поміщені до спец пакету НПУ PSP 3215294.

- футболка білого кольору, поміщена у спец пакет НПУ № PSP 3215293.

-ніж з руків`ям дерев`яним, який поміщено до спец пакету НПУ № BIC 2215344.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1