Справа № 943/1098/20
Провадження № 1-кп/445/15/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 липня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000159 від 18.05.2020, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задвір`я Буського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відмості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000159 від 18.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342 та ч.2 ст. 345 КК України в яких обвинувачується ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили суд задоволити його.

Прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання з мотивів, що строки притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності в частині вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342 та ч.2 ст. 345 КК України, дійсно спливли.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст. 342 та ч.2 ст. 345 КК України. Вказані кримінальні правопорушення були вчинені ним 17 травня 2020 року, приблизно о 22 год. 05 хв. навпроти будинку АДРЕСА_1 , та 17 травня 2020 року, приблизно о 22 год. 05 хв., на проїзній частині дороги, навпроти будинку № 65, що на вул. Головній в с. Задвір`я Буського району Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Із змісту ст. 49 КК України випливає, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК Українизазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, враховуючи вищенаведене і те, що з моменту скоєння кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , минуло п`ять років, а санкція статті передбаченою ч.2 ст. 345 КК України, у якій обвинувачується ОСОБА_5 , передбачає максимальне покарання до 5 років позбавлення волі (санкція статті передбачена ст. 342 ч.2 КК України є м`якшою, оскільки передбачає позбавлення волі до двох років).

Враховуючи вищевказане, клопотання захисника обвинуваченого підлягає до задоволення, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284,ст.ст. 288, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 18.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 18.05.2020 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України - закрити на підставі ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 18 травня 2020 року на формений кітель із розірваним шевроном звання на' правому рукаві, аерозольний балончик «Кобра -1» порядковий №9, нагрудний відео реєстратор із відеозаписом подій за 17.05.2020-18.05.2020 року, посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_2 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 18 травня 2020 року на мобільний телефон марки Phone 4S imei: НОМЕР_4 , у якому знаходиться сім-картка № НОМЕР_5 , який знаходиться у захисному полімерному чохлі.

Речові докази:

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_2 ., мобільний телефон марки Phone 4S imei: НОМЕР_4 , у якому знаходиться сім-картка № НОМЕР_5 , який знаходиться у захисному полімерному чохлі - повернути ОСОБА_5 .

- формений кітель із розірваним шевроном звання на' правому рукаві, аерозольний балончик «Кобра -1» порядковий №9, нагрудний відео реєстратор із відеозаписом подій за 17.05.2020-18.05.2020 року - повернути Буському ВП Кам`янка-Бузького ВП ГНУП у Львівській області, або його правонаступнику.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1