Провадження № 1-кс/686/5572/25
28 травня 2025 року м. Хмельницький
27.05.2025 року прокурор Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході виконання вимог спільного наказу НПУ/ЗСУ від 10.02.2023 за № 98/22 щодо протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів серед військовослужбовців ЗСУ, отримано інформацію щодо діяльності на території Хмельницької області злочинної групи, які причетні до незаконного виготовлення вказаних заборонених речовин та подальшого збуту, в т.ч. серед військовослужбовців ЗСУ.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється організатор злочинної групи та взяв собі підконтрольних осіб, для здійснення збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Встановлено, що вказанні особи за вказівками ОСОБА_4 , здійснюють збут, зберігання, фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, також здійснюють збут вказаних речовин на території проведення військових дій.
26.05.2025 у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді проведено санкціонований обшук за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Motorolla GS4 SG», ieil: НОМЕР_1 , імеi2: НОМЕР_2 , із сім-карткою N? НОМЕР_3 , який ОСОБА_6 ; три тримачі для сім-карток мобільного оператора «lifecell», із номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
- три паперові коробки від сім-карток мобільного оператора «lifecell», із штрих-кодами з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
- банківську картку «Монобанк» із номером N? НОМЕР_10 , яка належить ОСОБА_6 ;
- два поліетиленових зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, схожу на наркотичну;
- дві квитанції про відправку посилок через ТОВ «Нова Пошта», від 06.05.2025, на ім?я ОСОБА_17 ;
??- паперовий згорток із вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору сходу на канабіс;
??- горловину пластикової пляшки із нашарування речовини схожої на наркотичну;
- електронні ваги чорного кольору без маркування, із нашарування подрібненої рослинної речовини зеленого кольору схожої на канабіс.
26.05.2025, вказані речі визнано речовими доказами про що винесено постанову.
Крім цього, 26.05.2025 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів та конфіскації майна як виду покарання у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права ОСОБА_6 , чи інших осіб відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися майном, а саме на: мобільний телефоном марки «Motorolla GS4 5G», iмei1: НОМЕР_1 , імеi2: НОМЕР_2 , із сім-карткою № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , три тримачі для сім-карток мобільного оператора «lifecell», із номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; три паперові коробки від сім-карток мобільного оператора «lifecell», із штрих-кодами з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; банківську картку «Монобанк» із номером № НОМЕР_10 , яка належить ОСОБА_6 ; дві квитанції про відправку посилок через ТОВ «Нова Пошта», від 06.05.2025, на ім?я ОСОБА_17 ; електронні ваги чорного кольору без маркування, із нашарування подрібненої рослинної речовини зеленого кольору схожої на канабіс.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1