ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1181/25
Номер провадження №1-кс-678-534/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання про надання дозволу на проведення огляду, яке подане старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

дізнавач ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 30 липня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений дізнавачем 29 липня 2025 року автомобіля, користувачем якого є ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено предмети із речовиною, яка схожа на наркотичну.

2. 31 липня 2025 року в судовому засіданні дізнавач ОСОБА_5 клопотання підтримав.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Згідно з ч. 3 ст. 30 Конституції України у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

4. Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей, запобіганням безпосередній загрозі їхньому здоров`ю, статевій свободі чи особистій безпеці або з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 112, 115-119, 121, 122, 124, 127, 129, 135, 136, 146, 147, 149, 152-156-1, 258, 258-1, 259 Кримінального кодексу України, або у разі необхідності невідкладного вилучення чи збереження доказів, що стосуються таких злочинів. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 29 липня 2025 року до чергової частини ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 про те, що 29 липня 2025 року близько 15 год. 15 хв. в ході відпрацювання території Летичівської ТГ в селищі Летичів, по вул. Івана Зубкова, біля господарства №44, ним було зупинено автомобіль марки «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневій перевірці останнього було виявлено дві скляні лампочки та три скляні трубки із нашаруваннями невідомої речовини, ззовні схожої на наркотичну.

За даним фактом 29 липня 2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29 липня 2025 року в ході проведення огляду місця події в селищі Летичів по вул. Івана Зубкова, навпроти будинку 44, Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції дві скляні лампочки у середині яких наявна речовина коричневого кольору зовні схожа на наркотичну із картонною коробкою, які на момент огляду знаходилися на капоті автомобіля марки «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено до сейф пакету PSP1460166, також в ході огляду на капоті вищевказаного автомобіля було виявлено три пластикові трубки у середині яких наявне нашарування невідомої речовини зовні схожої на наркотичну, які поміщено до сейф пакету PSP1460168, також в ході огляду на капоті вищевказаного автомобіля виявлено два предмети, які складаються у тубус у середині якого виявлено прозорий пакет із кристалічною речовиною коричневого кольору зовні схожою на наркотичну, які вилучено та поміщено до сейф пакету PSP1460167.

Під час проведення огляду місця події було візуально оглянуто автомобіль марки «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1 .

29 липня 2025 року постановою дізнавача виявлені і вилучені під час огляду речі визнано речовими доказами.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Так, із наданих матеріалів випливає, що о 15 год. 22 хв. 29 липня 2025 року працівник поліції повідомив на лінію 102 про зупинку транспортного засобу під керуванням ОСОБА_6 в якого виявлено пристрій для куріння з нашаруванням ймовірно наркотичної речовини.

Із витягу з ЄРДР випливає, що відомості про кримінальне правопорушення внесені о 16 год. 01 хв. 29 липня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України

Згідно протоколу огляду місця події вбачається, що такий проведено у період з 16 год. 18 хв. по 16 год. 49 хв. 29 липня 2025 року в ході якого на капоті автомобіля виявлено вищевказані речі.

7. Отже, сукупність усіх наданих слідчому судді доказів дає підстави для висновку, що 29 липня 2025 року огляд автомобіля дізнавачем проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, така слідча дія дійсно була невідкладною, проведена за правилами обшуку в найкоротший строк після виявлення працівником поліції кримінального правопорушення, її проведення унеможливило знищення речових доказів.

8. Проведений за правилами обшуку огляд дав можливість отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобути відповідні докази, що матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

9. За вказаних обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 233-237, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 29 липня 2025 року в період часу з 16 год. 18 хв. по 16 год. 49 хв., а саме: автомобіля марки «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

дві скляні лампочки у середині яких наявна речовина коричневого кольору зовні схожої на наркотичну із картонною коробкою, які поміщено до сейф пакету PSP1460166;

три пластикові трубки у середині яких наявне нашарування невідомої речовини зовні схожої на наркотичну, які поміщено до сейф пакету PSP1460168;

два предмети, які складаються у тубус у середині якого виявлено прозорий пакет із кристалічною речовиною коричневого кольору зовні схожої на наркотичну, які вилучено та поміщено до сейф пакету PSP1460167.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1