Справа № 405/3338/25
провадження № 1-в/405/134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше неодноразово судимого,

-по теперішній справі засуджений: 27.10.2022 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років 06 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна; ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2020 більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27.10.2022 та остаточно призначено ОСОБА_3 для відбуття покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 26.01.2021; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2025 на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено засудженого від покарання призначеного йому вироком Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 08.10.2020 за ч.2 ст.185 КК України у зв`язку з усуненням Законом №3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчиненого ним діяння. Вважати засудженим за вироком Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27.10.2022 року за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років 06 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27.10.2022 обчислювати з 26.01.2021.

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 №224-К-24, характеризуючи дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 06 (шість) місяця, з конфіскацією всього особистого майна. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2020 більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27.10.2022 та остаточно призначено ОСОБА_3 для відбуття покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2025 на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено засудженого від покарання призначеного йому вироком Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 08.10.2020 за ч.2 ст.185 КК України у зв`язку з усуненням Законом №3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчиненого ним діяння. Вважати засудженим за вироком Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27.10.2022 року за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років 06 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27.10.2022 обчислювати з 26.01.2021 (а.о.с. 20, 55-61,87-88,93-95,Т.1, ч.1).

Початок строку відбування покарання 26.01.2021, кінець строку 26.07.2027.

На момент розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення тяжкого злочину, а саме: 04 роки 04 місяці 15 днів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 02 роки 01 місяць 15 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває з 29.01.2021, за час відбування покарання в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3), допустив 2 (два) порушення встановленого режиму утримання у виді порушення ПВР, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани та поміщення до карцеру. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочування не застосовувались; з 16.12.2022 відбував покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)», за час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав; до виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати правці, працював днювальним відділення СПС, за що був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи; з 08.10.2024 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)», за час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав; на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить для себе належні висновки; на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить для себе належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання призначену судом вважає справедливою; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; виконує передбачені законом вимоги адміністративної установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 24 годин; даний засуджений закінчив повний курс неформального навчання на виробництві державного підприємства (майстерні) Майстерня ДУ «Кропивницька ВК (№6)» за спеціальністю спеціаліст з МПП та на даний час працює в майстерні з виготовлення малопомітної дротяної сітки плутанки подвійної; був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно - технічних навичок; з вересня 2024 року зарахований до Кропивницького навчального центру (№6) де навчається за спеціальністю "Електрозварник ручного зварювання"; приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі; порушень вимог пожежної безпеки не допускає; бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу; успішно пройшов онлайн-курс з питань підготовки до звільнення «Модуль 1- Життя після звільнення: важливі навички»; згідно вироку суду має позов на суму 8 231 грн. 36 коп.; виконавчі листи до установи не надходили; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,-

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6