Справа № 466/4161/25
Провадження № 1-в/466/101/25
У Х В А Л А

20 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

учасники справи:

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

представник пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 27.10.2022 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, за погодженням з начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

В обґрунтування подання зазначає, що на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває засуджений ОСОБА_6 з 01.03.2023 року.

ОСОБА_6 засуджений за діяння, караність яких усунена відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09.08.2024.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2022 року складав 1240,5 грн. (2481 грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом па 01.01.2022 х на 50 %). Тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1240,5 грн. х 2 = 2481 грн.

Згідно вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 27.10.2022 року, в справі №459/1340/22, який набрав законної сили 27.11.2022, ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (крадіжку на загальну суму 419,20 грн., що на момент вчинення правопорушення складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2 481грн.)

Таким чином, на засудженого ОСОБА_6 розповсюджується дія Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримали, просили це подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 27.10.2022 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

ОСОБА_6 засуджений за діяння, караність якого усунена відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09.08.2024.

Відповідно до положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 2022р. (час вчинення злочину) два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2481,00 грн.

Згідно вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 27.11.2022 року, в справі № 459/1340/22, ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, сума викраденого майна складала 419,20 грн., що на момент вчинення злочину є менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2 481грн.)

Таким чином, на засудженого ОСОБА_6 розповсюджується дія Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ст.58 Конституції України, ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправній діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись п.1-2 ч.2 ст.284, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1-2 ст. 284 КПК України, від відбування покарання, призначеного йому вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.10.2022 року, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7