Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6034/25
Провадження № 1-кс/644/801/25
УХВАЛА
До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до консультативного висновку спеціаліста № 1012 амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до матеріалів цифрограми (цифрової рентгенографії), що були зроблені ОСОБА_5 на момент госпіталізації 22.07.2024, з можливістю їх тимчасового вилучення, в тому числі й на електронний носій інформації.
Згідно копії консультативного висновку № 1071 від 22.07.2024 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був після ДТП був доставлений до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із діагнозом: поверхневі садна правої верхньої кінцівки коліна.
У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу. А тому для остаточного вирішення питань, поставлених перед експертами, виникла необхідність у вилученні: оригіналу консультативного висновку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлявся на лікування (медичне обстеження) до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 22.07.2024 та вищевказані матеріали цифрограми (цифрової рентгенографії) на останню.
Вказані консультативний висновок спеціаліста та цифрограма (цифрова рентгенографія) необхідні для проведення додаткової судово-медичної експертизи, яка буде призначена до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Для експертизи необхідні виключно оригінали консультативного висновку спеціаліста та цифрограми (цифрової рентгенографії) у зв`язку з тим, що в копіях не проглядаються усі записи, що унеможливлює проведення експертизи без оригіналу.
Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного листа, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.
Згідно копії консультативного висновку № 1071 від 22.07.2024 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був після ДТП був доставлений до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із діагнозом: поверхневі садна правої верхньої кінцівки коліна.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати консультативний висновок спеціаліста № 1012 амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до матеріалів цифрограми (цифрової рентгенографії), що були зроблені ОСОБА_5 на момент госпіталізації 22.07.2024 не є можливим, оскільки документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення консультативного висновку спеціаліста № 1012 амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до матеріалів цифрограми (цифрової рентгенографії), що були зроблені ОСОБА_5 на момент госпіталізації 22.07.2024 року, що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 08.09.2025 року.
Роз`яснити представникам КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1