Справа № 521/1312/25
Номер провадження:1-кс/521/2088/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2025 року м. Одеса
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі того, що 05.09.2023 до ЧЧ ВнП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що невстановлена особа здійснює зберігання бойових припасів з метою подальшого збуту на території Пересипського району міста Одеси.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.
У ході досудового розслідування 27.05.2025 проведено обшук гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на території ПП «Простор» 8 ряд місце № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_5 , під час якого вилучено наступні предмети:
- рюкзак зеленого кольору, який поміщено та запаковано до паперового конверту НПУ;
- дитячі колготки рожевого кольору та панама камуфляжного кольору, які поміщено та запаковано до паперового конверту НПУ;
- предмети ззовні схожі на чотири корпуси гранати «Ф-1» з маркуванням «386 228-83 Т» - дві штуки, «107 113-73-7» - одна штука, «КТ 1334-03-23» - одна штука, предмет ззовні схожий на один корпус гранати «GHO-1» з маркуванням «GHO-1 RDX 10 03-23», предмет ззовні схожий на один корпус гранати «М-67» з маркуванням «М67 COMP 13 DAZ14 A002-010 TNS13J024-0232120», предмет ззовні схожий на один корпус гранати «RGD-5» з маркуванням «RGD-5 RDX DUNARIT 117 16», предмет ззовні схожий на один корпус гранати «РГ-42» з маркуванням «ТНТ 406-903», які було поміщено та запаковано до сейф-пакету RIC2010181;
- предмети ззовні схожі на три запали типу «УЗРГМ», з маркуванням «119-75 УЗРГМ 583», предмет ззовні схожий на один запал типу «УЗРГМ», з маркуванням «136-83 УЗРГМ-2 УЗЧП 386-161-83», предмет ззовні схожий на один запал типу «ДВМ», з маркуванням «10-1622», предмет ззовні схожий на один запал типу «М 213», з маркуванням «FUZE M 213 CTJ 13K 503-026», предмет ззовні схожий на один запал типу «AF-11», з маркуванням «AF-11 10-05-23», які поміщено та запаковано до сейф-пакету RIC2010180;
- предмет ззовні схожий на одну ручну димову гранату «РДГ 2Б», який поміщено та запаковано до сейф-пакету NPU 2071965;
- предмет ззовні схожий на один 30 мм постріл «ВОГ 17» з маркуванням «30 мм RHV-HEF 10-07-21A-IX-I», «AF35 10 08-21», який поміщено та запаковано до сейф-пакету CRI 1019329;
- предмет ззовні схожий на один 30 мм постріл «БЗТ» з тавруванням «631-86 184 3», який поміщено та запаковано до сейф-пакету NPU 2071964;
- предмети ззовні схожі на два постріли 12,7х108 мм. «МДЗ», які поміщено та запаковано до сейф-пакету CRI 1019328;
- предмети ззовні схожі на 152 (сто п`ятдесят два) патрони до стрілецької зброї 5,45Х38 мм., предмет ззовні схожий на один патрон для стрілецької зброї 7,62х39 мм., предмет ззовні схожий на один патрон для стрілецької зброї 5,25 мм, предмет ззовні схожий на один патрон для стрілецької зброї 14,5 мм. «БЗТ», предмети ззовні схожі на два патрони для стрілецької зброї 12,7 мм., які поміщено та запаковано до сейф-пакету NPU 2071967.
Постановою слідчого від 27.05.2025 року вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Підставою для накладення арешту на майно, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України є збереження речових доказів.
Враховуючи вище викладене, вилучене майно, має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на зазначене майно арешт.
Слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву, відповідно до змісту якої просив здійснити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.
Адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна підозрюваного ОСОБА_5 , надав до суду заяву відповідно до змісту якої просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності, свого ставлення до клопотання слідчого не висловив.
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
На підставі викладеного та враховуючи, що слідчий своєчасно звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна та не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може у подальшому перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, необхідності проведення судових експертиз, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Крім того, згідно Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів », затвердженої наказом МВС України від 21.08.98 № 622 року, обіг вибухових пристроїв та матеріалів є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, вибухові пристрої та матеріали не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені, оскільки законодавством їх обіг заборонено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно 27.05.2025 року в ході проведення обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на території ПП «Простор» 8 ряд місце № 41 та № 42 :
- рюкзак зеленого кольору, який поміщено та запаковано до паперового конверту НПУ;
-дитячі колготки рожевого кольору та панама камуфляжного кольору, які поміщено та запаковано до паперового конверту НПУ;
- предмети ззовні схожі на чотири корпуси гранати «Ф-1» з маркуванням «386 228-83 Т» - дві штуки, «107 113-73-7» - одна штука, «КТ 1334-03-23» - одна штука, предмет ззовні схожий на один корпус гранати «GHO-1» з маркуванням «GHO-1 RDX 10 03-23», предмет ззовні схожий на один корпус гранати «М-67» з маркуванням «М67 COMP 13 DAZ14 A002-010 TNS13J024-0232120», предмет ззовні схожий на один корпус гранати «RGD-5» з маркуванням «RGD-5 RDX DUNARIT 117 16», предмет ззовні схожий на один корпус гранати «РГ-42» з маркуванням «ТНТ 406-903», які було поміщено та запаковано до сейф-пакету RIC2010181;
- предмети ззовні схожі на три запали типу «УЗРГМ», з маркуванням «119-75 УЗРГМ 583», предмет ззовні схожий на один запал типу «УЗРГМ», з маркуванням «136-83 УЗРГМ-2 УЗЧП 386-161-83», предмет ззовні схожий на один запал типу «ДВМ», з маркуванням «10-1622», предмет ззовні схожий на один запал типу «М 213», з маркуванням «FUZE M 213 CTJ 13K 503-026», предмет ззовні схожий на один запал типу «AF-11», з маркуванням «AF-11 10-05-23», які поміщено та запаковано до сейф-пакету RIC2010180;
- предмет ззовні схожий на одну ручну димову гранату «РДГ 2Б», який поміщено та запаковано до сейф-пакету NPU 2071965;
- предмет ззовні схожий на один 30 мм постріл «ВОГ 17» з маркуванням «30 мм RHV-HEF 10-07-21A-IX-I», «AF35 10 08-21», який поміщено та запаковано до сейф-пакету CRI 1019329;
- предмет ззовні схожий на один 30 мм постріл «БЗТ» з тавруванням «631-86 184 3», який поміщено та запаковано до сейф-пакету NPU 2071964;
- предмети ззовні схожі на два постріли 12,7х108 мм. «МДЗ», які поміщено та запаковано до сейф-пакету CRI 1019328;
- предмети ззовні схожі на 152 (сто п`ятдесят два) патрони до стрілецької зброї 5,45Х38 мм., предмет ззовні схожий на один патрон для стрілецької зброї 7,62х39 мм., предмет ззовні схожий на один патрон для стрілецької зброї 5,25 мм, предмет ззовні схожий на один патрон для стрілецької зброї 14,5 мм. «БЗТ», предмети ззовні схожі на два патрони для стрілецької зброї 12,7 мм., які поміщено та запаковано до сейф-пакету NPU 2071967.
Заборонити розпоряджатись зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1