ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1975/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у залі суду у м. Києві клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 від 30.12.2022 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

29 липня 2025 року судді Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, яке мотивовано погіршенням стану здоров`я ОСОБА_4 (новоутворення верхньої повіки правого ока та інші можливі захворювання).

Обвинувачений підтримав захисника.

Прокурор заперечив проти заявленого клопотання, зазначив, що в умовах гауптвахти можливо отримати лікування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні вказаного клопотання виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 27.09.2025. Під час розгляду цього клопотання суд дійшов висновку, що ризики, встановленні при вирішенні питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, не зменшились, продовжують існувати, та у судовому засіданні прокурором доведено наявність обставин, які виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою.

Інші обставини, окрім як необхідність медичного обстеження та отримання відповідного лікування за наслідками обстеження стороною захисту не надано.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року, «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом МОУ № 394 від 03.11.2020, Заарештовані військовослужбовці мають право: отримувати медичну допомогу і лікування. спеціальна палата закладу охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України (далі - спеціальна палата) - приміщення в закладі охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України, в якому розміщуються для лікування хворі за висновком лікаря затримані, засуджені, заарештовані або узяті під варту військовослужбовці, а також для проведення медичного обстеження таких військовослужбовців. З метою доставки засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців з гауптвахти (КТЗ) до зали суду, на слідчі дії, до місця надання необхідної медичної допомоги (посадова особа, відповідальна за організацію охорони в підрозділі Служби правопорядку в гарнізоні), а за його відсутності - начальник чергової зміни передає їх начальнику конвою, про що робляться відповідні відмітки в книзі передавання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців начальнику конвою.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 скаржиться на погіршення стану свого здоров`я, суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 слід відмовити, разом з тим, суд встановив необхідність задоволення скарги сторони захисту в частині забезпечення права ув`язненого на отримання необхідного медичного обстеження та медичної допомоги за необхідності, зобов`язавши начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити організацію проведення необхідного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку зі скаргами на стан здоров`я та наявними в нього діагнозами (новоутворення верхньої повіки правого ока та інші можливі захворювання). У випадку неможливості проведення вказаного медичного обстеження в умовах ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати керівника Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (НВМКЦ «ГВКГ») забезпечити організацію проведення необхідного медичного обстеження та лікування (за необхідності) обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку зі скаргами на стан здоров`я та наявними в нього діагнозами.

Керуючись ст.ст.178,179,194,217,314-316,334 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - відмовити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити організацію проведення необхідного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку зі скаргами на стан здоров`я та наявними в нього діагнозами (новоутворення верхньої повіки правого ока та інші можливі захворювання).

У випадку неможливості проведення вказаного медичного обстеження в умовах ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати керівника Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (НВМКЦ «ГВКГ») забезпечити організацію проведення необхідного медичного обстеження та лікування (за необхідності) обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку зі скаргами на стан здоров`я та наявними в нього діагнозами.

У разі наявності вимоги Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (НВМКЦ «ГВКГ»), зобов`язати адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити вивіз обвинуваченого ОСОБА_4 , до вказаної установи, для проведення обстеження та за необхідності - лікування, в узгоджений медичним закладом час.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , або керівника Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (НВМКЦ «ГВКГ») повідомити Дарницький районний суд м.Києва про результати проведення медичного обстеження та/або лікування обвинуваченого ОСОБА_4 в письмовому виді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Головуючий суддя