Справа № 204/9346/25
Провадження № 1-кс/204/2575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001419 від 11.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

встановив:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001419 від 11.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено,що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001419 від 11.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Департаментом контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБУ отримано данні щодо громадянинки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за допомогою особистої сторінки у соціальній мережі «Вконтакте» шляхом публічного поширення матеріалів виправдовує, визнає правомірною, заперечує збройну агресію рф проти України, здійснює глорифікацію її учасників.Так, 02.05.2024 було проведено огляд Інтернет-сторінки облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 За результатом огляду було виявлено факти розповсюдження інформації, що містить ознаки публічних закликів, спрямованих на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, виправдовування, підтримку збройної агресії російської федерації проти України а також глорифікацію її учасників. Виявлену інформацію зафіксовано в протоколі огляду від 02.05.2024 з додатком у вигляді оптичного диску.Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 220/24 від 04.03.2025 в розміщених коментарях та публікаціях обліковим записом « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України Російською Федерацією.В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що слідчим відділом ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0001957 від 22.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України. Процесуальне керівництво вищезазначеного кримінального провадження здійснюється прокурорами Криворізької центральної окружної прокуратури.Також, встановлено, що під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001957 від 22.08.2023, за місцем проживання громадяннки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед іншого було виявлено та вилучено її особистий мобільний телефон.В подальшому, кримінальне провадження № 0001957 від 22.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду по суті.Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки та встановлення обставин щодо вчинення вказаного правопорушення, у тому числі шляхом проведення відповідних судових експертиз та інших слідчих і процесуальних дій, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження № 0001957 від 22.08.2023, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження.Таким чином, на теперішній час в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають або можуть перебувати вищезазначені документи.Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані документальні матеріали містять відомості, що встановлюються в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою призначення відповідних судових експертиз та проведення слідчих (процесуальних) дій. Разом із тим, відомості, які містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази за результатами проведення досудового розслідування використані. При цьому, органом досудового розслідування, у інший спосіб, ніж проведення тимчасового доступу до вищевказаних документів, не представляється за можливе довести або спростувати обставини здійснення доступу облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримати іншу інформацію, яка встановлюється в ході досудового розслідування.Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001419 від 11.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази у кримінальному провадженні№0001419. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001419 від 11.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме дозвіл на вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0001957 від 22.08.2023, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1