Провадження №1-кп/761/3793/2025
В И Р О К

іменем України

08 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 251 8 від 24.07.2025 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, освіта середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, не судимий, проживає за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У обвинуваченого ОСОБА_4 не пізніше 24.07.2025 за невстановлених обставин виник злочинний умисел, направленний на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 ,у невстановленні дату та час, через телеграм канал, здійснив замовлення у невстановленої особи особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено 4ММС ( 4 -метилметкатинону) у великих розмірах та PVP.

Так, 22.07.2025 у невстановлений час невідома особа, використовуючи послуги поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» на вигадане ім`я « ОСОБА_5 » здійснила відправлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено 4ММС ( 4 -метилметкатинону) у великих розмірах та PVP за ТТН № 589 за адресою м.Київ, вул.Деревлянська, 2-6, до поштомату ТОВ «Нова пошта» № 26359.

В подальшому, 24.07.2025 обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за адресою адресою м.Київ, вул.Деревлянська, 2-6,підійшов до поштомату ТОВ «Нова пошта» № 26359, оплативши послуги доставки, отримав відправлення за ТНН № 8589, тим самим придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4ММС ( 4 -метилметкатинону) загальною масою 2,069 г, тобто у великих розмірах та особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,968 г., які почав незаконно зберігати при собі.

Цього ж дня в період часу з 11 год.01 хв по 11 год.23 хв. за адресою м.Київ, вул.Деревлянська, 2-6, працівниками поліції в ході особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперову коробку, у якій містилась особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4ММС ( 4 -метилметкатинону) загальною масою 2,069 г, тобто у великих розмірах та особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,968 г., які обвинувачений незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту у великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав, розкаявся у вчиненому.

Повідомив, що декілька років вживає психотропні речовини, а тому десь у липні 2025 вирішив їх придбати з метою особистого вживання, з цією метою замовив психотропні речовини у телеграм каналі, отримав на свій номер телефону дані про місце знаходження товару. Після чого підійшов до поштомату ТОВ «Нова пошта», де оплатив послуги доставки, отримав коробку з психотропними речовинами. Після чого був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказану психотропну речовину, яку він придбав з метою власного вживання.

У скоєному розкаявся, пояснив суду, що наразі він не вживає психотропні речовини, має намір змінити своє життя на краще.

Обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 309 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, а також просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують його особу, те, що він раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, втім, під час затримання останній перебував у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 24.07.2025 року.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нового кримінального правопорушення призначення покарання не пов`язаного з позбавленням волі, з визначенням іспитового строку у відповідності до ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 3565,60 грн.

Долю речових доказів визначити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися до повноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Стягнути зі ОСОБА_4 витрати на проведення експертних робіт у сумі 3565,60 грн на користь державного бюджету.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві відповідно до квитанції № 718/ SHEV-NARK/2025/133010/1 -знищити.

Диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію данного вироку. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а учасником, який не був присутній у судовому засіданні - з моменту отримання копії вироку.

Суддя: