Справа № 527/2135/25
провадження № 1-кп/527/194/25
В И Р О К
28 липня 2025 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого: ТОВ «Глобинський біоенергетичний комплекс», підсобним робітником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,-
ОСОБА_5 , звільнившись у 2021 році з військової служби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов у лісосмузі Луганської області (точного місця не встановлено), патрони калібру 5,45 мм у кількості 292 шт., патрони «ПС» калібру 7,62 мм у кількості 659 шт., патрони «БЗ» калібру 7,62х39 мм у кількості 51 шт., два патрони калібру 5,6 мм, один патрон калібру 5,45 мм, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу вибухових пристроїв (боєприпасів) і бажаючи їх настання, забрав вищевказані патрони.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел в сфері незаконного поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,ОСОБА_5 придбав патрони калібру 5,45 мм у кількості 292 шт., патрони «ПС» калібру 7,62 мм у кількості 659 шт., патрони «БЗ» калібру 7,62х39 мм у кількості 51 шт., два патрони калібру 5,6 мм, один патрон калібру 5,45 мм, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив придбання бойових припасів.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що у 2023 році точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , на березі річки Сухий Омельник в м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області виявив двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю, яка мала пошкодження стволів, яку в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне зберігання вогнепальної зброї та в цей час у нього виник злочинний умисел на незаконну переробку вогнепальної зброї.
Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на переробку вогнепальної зброї, усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, не маючи дозволу на її переробку, в порушення у порушення вимог ст. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи у подвір`ї за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно, шляхом спилювання здійснив укорочування стволів та таким чином виготовив обріз рушниці, який є нестандартною (переробленою саморобним способом) гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим з двоствольної мисливської рушниці ТОЗ-БМ 16-го калібру № НОМЕР_1 , 1954 року виготовлення промислового виробництва із конструктивними змінами, внесеними саморобним способом, шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 420 мм, який до проведення пострілів придатний.
15.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області у ході проведення обшуку господарства, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: патрони калібру 5,45 мм у кількості 292 шт., патрони «ПС» калібру 7,62 мм у кількості 659 шт., патрони «БЗ» калібру 7,62х39 мм у кількості 51 шт., два патрони калібру 5,6 мм, один патрон калібру 5,45 мм, обріз двоствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні та придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконній переробці вогнепальної зброї ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Одночасно з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 прокурором направлено до суду угоду про визнання винуватості, укладену 07 липня 2025 року під час досудового розслідування між прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_6 .
Відповідно до цієї угоди, підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях. Крім того, в угоді сторони погодили, що у разі затвердження угоди судом, ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. В угоді сторони досягли домовленості щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє свої права, а також те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим та вид покарання.
Прокурор та захисник - адвокат ОСОБА_6 вважали за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену із ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам закону.
При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та кримінального закону, суд зазначає наступне.
Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п. 1 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим є тяжкими злочинами.
Як зазначено в абз. 5 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Суд, дослідивши наявні матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, а також думку обвинуваченого щодо можливості затвердження укладеної угоди, переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Угода відповідає вимогам КПК України, в тому числі щодо змісту та порядку укладення угоди, її умови не суперечать закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень вчинених ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України та за ч. 1 ст. 263-1 КК України є правильною. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а обвинувачений має можливість виконання взятих на себе за угодою зобов`язань.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому визначеної в угоді міри покарання.
Приймаючи до уваги те, що сторони в угоді досягли домовленості щодо звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 2 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю - 1 рік.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 суд не вбачає.
Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме патрони, які виготовлені промисловим способом та які придатні для стрільби суд вважає за необхідне передати на потреби Збройних Сил України, обріз рушниці, який є нестандартною (переробленою саморобним способом) гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом - знищити.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 263 України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
- ч. 1 ст. 263-1 України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ч. 1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані із проведенням судових експертиз у розмірі 8914,00 грн.
-патрони калібру 5,45 мм у кількості 292 шт., патрони «ПС» калібру 7,62 мм у кількості 659 шт., патрони «БЗ» калібру 7,62х39 мм у кількості 51 шт., два патрони калібру 5,6 мм, один патрон калібру 5,45 мм, які перебувають на зберіганні у ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області передати на потреби Збройних Сил України;
-обріз двоствольної гладкоствольної рушниці з переламаною конструкцією стволів «ТОЗ Б», серійний номер «117945», 16 калібру знищити.
Підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1