Справа №345/2605/25
Провадження № 1-кс/345/428/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язання внести в ЄРДР відомості про дане кримінальне правопорушення,

за участю скаржника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання внести відомості за його заявою від 20.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 17.05.2025 біля 19.30 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора 2524» в м.Калуш по вул.Винниченка, 6 відкрито викрала майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме балон газовий Campin д/портативних приборів 220г» на загальну суму 413, 00 грн. та не реагуючи на вимогу зупинитись і повернути викрадене, штовхаючи працівників магазину, вибіг на вулицю та зник з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, завдавши своїми діями збитків ТОВ «Вигідна покупка» на вказану суму. Прийнявши його заяву, працівники Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області повідомили, що зареєстрували її в журналі Єдиного обліку за №150089. Однак, станом на 26.05.2025 відомості про кримінальне правопорушення не були внесені в ЄРДР, про що йому стало відомо від чергового Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області. Також, йому було відмовлено в ознайомленні з матеріалами по його заяві. Оскільки посадові особи Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області не внесли у відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України відомості про вчинення злочину по його заяві до ЄРДР на протязі 24 годин після отримання заяви , звернувся з даною скаргою до суду.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просить її задоволити в повному обсязі з підстав, наведених у скарзі.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин. Клопотань, заяв від нього не поступало.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначено у скарзі та не спростовано органом досудового розслідування, станом на даний час відомості за вищевказаною заявою до ЄРДР не внесено.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи органу досудового розслідування Калуського РВП ГУНП не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2025 року, приходжу до висновку про наявність підстав для зобов`язання органу досудового розслідування Калуського РВП ГУНП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.05.2025.

Водночас щодо вимог про визнання протиправною бездіяльності органу досудового розслідування Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомленняпро підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Тобто, до повноважень слідчого судді законодавець не відніс можливість визнання незаконними рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування, а тому в цій частині скарги слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2025.

В частині скарги щодо визнання бездіяльності посадових осіб Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області незаконною- відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ять днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: