465/2889/25
1-кп/465/945/25
У Х В А Л А

судового засідання

27.05.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді 26.05.2025 року у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000310 від 06.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст.407 КК України ухвалою суду задоволено клопотання прокурора, звільнено обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби, а також на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження №0000310 від 06.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрито і відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов`язано ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, а командира Військової частини НОМЕР_1 - невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили призначити ОСОБА_3 на військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Вказана ухвала була проголошена в судовому засіданні 26.05.2025 року, однак, у вступній частині такої ухвали помилково зазначено дату її постановлення «27.05.2025 року».

Тому з метою приведення у відповідність вступної частини ухвали із дійсною датою призначеного у справі і проведеного підготовчого судового засідання слід виправити допущену описку.

Учасники процесу на розгляд питання про виправлення описки у вироку суду не прибули, проте, в силу вимог ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому, суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка в частині помилкового зазначення «27.05.2025 року» замість правильного «26.05.2025 року» у визначеній даті судового засідання є суто технічною, тому з метою усунення будь-яких суперечностей в майбутньому щодо дійсної дати судового засідання суд вважає, що вона підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2025 року, якою закінчено провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, вірно зазначивши дату постановлення ухвали «26.05.2025 року» замість неправильної «27.05.2025 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1