Справа № 569/8582/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальні провадження № 0000950 від 27.03.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 31.07.2024 року за ч. 4. ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 162 КК України з врахуванням ст.. 70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України , суд -

встановив:

ОСОБА_4 27 березня 2023 року, близько 19 год. 30 хв., діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який у подальшому продовжено, перелізли через паркан домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , шляхом виштовхування металопластикового вікна, проникли всередину житлового будинку, за вказаною адресою, де відкрито заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме мобільним телефоном марки «iPhone 7 plus», вартістю 5433 гривень, силіконовим чохлом чорного кольору до мобільного телефону марки «iPhone 7 plus», вартістю 53,33 гривень, навушниками до мобільного телефону, вартістю 41,67 гривень, електронною сигаретою марки «Logic», вартістю 113,07 гривень, зарядним пристроєм до мобільного телефону, вартістю 121,33 гривень, ліхтариком чорного кольору, вартістю 149,29 гривень, однією лампочкою на акумуляторі білого кольору, вартістю 206,55 гривень, електронною сигаретою марки «Suorin», вартістю 613,33 гривні та грошовими коштами в сумі 200 гривень, чим спричинили потерпілій майнову шкоду в розмірі 6931,57 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Крім показів обвинуваченого, вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Від потерпілої надійшла заява, в який просить справу розглянути за її відсутності, міру покарання просили обрати на розсуд суду .

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового розслідування за ч. 4 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в житло.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав свою провину та у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та добровільно відшкодував заподіяну шкоду, що відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить до пом`якшуючих обставин.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Таким чином, на підставі ст. 69 КК України, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також відсутності обставин, які обтяжують покарання, беручи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе при призначенні покарання, призначити покарання менше від найменшої межі зазначеного в санкції статті Особливої частини цього Кодексу за цей злочин, та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 основне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Окрім цього, під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 4 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 31 липня 2024 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обрати тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб, тобто до 28 вересня 2025 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дати реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні, а саме з 05 березня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 11021 (одинадцять тисяч двадцять одну) грн. 84 коп. витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт накладений 29.03.2023 року ухвалою Рівненського міського суду на майно, що було вилучене у ОСОБА_4 , а саме: кросівки чорного кольору марки «Найк» на шнурівках чорного кольору, розмір 43, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України № ?WAR1782043», мобільний телефон марки «Самсунг джей 3», запальничку срібного кольору, зв?язку ключів в кількості 4 штуки та електронний ключ, купюру номіналом одна гривня, навушники, 50 копійок, які були поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України №WAR1075186», та повернути власнику - ОСОБА_4

Речові докази, а саме : - мобільний телефон марки «Айфон 7+», електронну сигарету, зарядний пристрій до мобільного телефону білого кольору та навушники білого кольору, один ліхтарик чорного кольору та лампочку на батарейках білого кольору, електронну сигарету марки «Suorin», панаму темно - сірого кольору виготовлену із тканини, панаму темно - синього кольору виготовлену із тканини, чоловічі джинсові шорти темно - синього кольору виготовлені з тканини, ззаду наявні дві кишені, чоловічу спортивну кофту рожево - синього кольору виготовлену з тканини, шорти чоловічі темно - синього кольору, виготовлені з тканини, чоловічі босоніжки темно - зеленого кольору, спортивну сумку темно - синього кольору з вставками сірого кольору, на якій також наявні три смужки, чоловічі джинсові шорти темно - синього кольору виготовлені з тканини, ззаду наявні дві кишені, пусер (кофта) темно - синього кольору на якій наявний малюнок пара кросівок, під якими наявний малюнок у вигляді коробки та під якою наявний надпис іноземними літерами «addidas», чоловічі шорти світло - сірого кольору, чоловіче взуття чорного кольору без шнурівок, кофту чоловічу на замочку чорного кольору з капюшоном, кофту чоловіча чорного кольору, на якій наявний надпис зроблений надпис іноземними літерами сірого кольору «NIKE SB», рюкзак світло - синього кольору, виготовлений із тканини, на якому наявна смужка зроблена барвником жовтого кольору, кофту чоловічу темно - синього кольору із вставкою сірого кольору, на якій наявний надпис зроблений іноземними літерами чорного кольору «NIKE» та надпис зроблений іноземними літерами білого кольору «AIR», чоловічу балонову куртку світло - синього та темно - синього кольорів, з капюшоном та на замочку, рюкзак чорного - білого кольору, виготовлений із тканини, на якому наявний надпис «addidas», чоловічу балонову куртку чорного кольору без капюшона та на замочку, чоловічі шорти темно - фіолетового кольору - вважати повернутими власнику ОСОБА_6 .

Речові докази, а саме рюкзак темно - синього кольору з чорними вставками, який поміщено в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ PSP4190978» та знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області повернути ОСОБА_6 .

Речові докази, а саме: три аркуші паперу зі слідами низу взуття разом з першопочаткою упаковкою, що поміщені в полімерний пакет з індивідуальним номером 2256040 «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» та знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1