Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1318/25
Номер провадження 1-кс/711/389/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого як захисника підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №000746, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.190, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулася адвокат ОСОБА_2 , як захисник підозрюваного ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №000746, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.190, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Перевіркою слідчим суддею встановлено, що до матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не долучені документи, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_2 діяти від імені та в інтересах ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доданий до матеріалів клопотання ордер СЕРІЯ АА №1531703, виданий адвокатом ОСОБА_2 , не містить прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається правнича допомога, назви органу, у якому надається правнича допомога, а також повної дати видачі ордеру та підпису адвоката.

Будь-якого іншого документу, визначеного КПК України, з якого можна встановити обсяг та сферу повноважень адвоката ОСОБА_2 щодо представництва/захисту ОСОБА_3 до матеріалів клопотання не додано.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За таких обставин, з урахуванням неможливості встановити повноваження адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 , як захисника підозрюваного ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №000746, про надання тимчасового доступу до речей та документів, - підлягає поверненню.

Слідчий суддя роз`яснює, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого як захисника підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №000746, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.190, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, - повернути адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1