Справа № 541/298/25
Провадження № 1-кп/541/124/2025
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 05 червня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 30.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Так, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, проходячи військову службу у військовому званні «солдат», перебуваючи на посаді стрільця-зенітника першого зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 (з підпорядкуванням ВЧ НОМЕР_2 ), в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від неї, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Військової присяги, затвердженої Постановою Верховної Ради України «Про текст Військової присяги» від 06.12.1991, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем призваним під час мобілізації і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , без дозволу командування, 03.03.2024, близько 16 години, самовільно залишив місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , на вечірнє шикування до підрозділу не з`явився, вибув у невідомому напрямку та перебував поза його межами, при цьому час проводить на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення до підрозділу військової частини НОМЕР_1 у вказаний період, або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

В ході досудового слідства ОСОБА_4 виявив бажання продовжити проходження військової служби, про що 16 січня 2025 року надав прокурору письмову згоду про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України.

03 січня 2025 року від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_6 надійшла письмова згода на продовження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді стрільця-зенітника зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу зенітної батареї у військовій частині НОМЕР_3 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив, що ОСОБА_4 інших злочинів не вчиняв, висловив намір повернутися до військової частини для продовження служби. Просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, та скасувати обраний стосовно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, шкоди не завдано.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали, просили звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 Кримінального кодексу України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , який під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про повернення до військової частини для продовження проходження військової служби, а командир військової частини надав письмову згоду на продовження проходження таким підозрюваним військової служби, внаслідок чого ОСОБА_4 , який надав свою згоду на це, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження підлягає відповідно закриттю за п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд вважає, що запобіжний захід стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у виді тримання під вартою підлягає скасуванню у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Крім того, за положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 303, 306, 307, 376 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000382 від 05 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

ОСОБА_4 звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1