Справа № 504/2104/17
Номер провадження 1-кп/504/75/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого в межах розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні , що внесене до ЄРДР за №0001002 від 04.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 28.11.2024, проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи та 28.11.2024 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

В судові засідання призначені на 06.12.2024 та 23.12.2024 обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, у зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченого та неможливістю виконання ухвали суду про його привід.

Заслухавши прокурора суд приходить до такого висновку.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Судом застосовувався привід, щодо обвинуваченого, який працівниками поліції виконаний не був, з підстав відсутності обвинуваченого за місцем проживання, що підтверджується відповідним рапортом, також у межах виконання ухвали суду було допитано мешканця ОСОБА_6 , який повідомив, що за адресою проживання ОСОБА_4 вже рік ніхто не проживає.

За таких обставин, суд констатує, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється у судові засідання, доказів поважності неявки у судові засідання не надає, примусовий привід його в судове засідання не виконуються з підстав відсутності за місцем мешкання, тобто місце знаходження обвинуваченого на даний час суду не відоме.

Суд, вищеописані дії обвинуваченого, розцінює, як можливе переховування від суду, тобто ОСОБА_4 не виконує покладених на нього процесуальних обов`язків, про причини неявки до суду не повідомляє, клопотань щодо перенесення (відкладення) судових засідань не подавав, ухвала суду про привід обвинуваченого у судове засідання виконана не була, з підстав неможливості встановлення його місця знаходження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, суд переконаний в необхідності оголошення останнього у розшук та зупинення провадження до його розшуку із доставленням до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за №0001002 від 04.06.2017 до розшуку обвинуваченого.

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати уповноважену особу на затримання обвинуваченого невідкладно повідомити та приводом доставити його до Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Доброслав вул. Захисників Маріуполя, 51.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1