Справа № 703/124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

09 січня 2025 року м.Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року за №0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №000241 від 03 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що 02 липня 2024 року під час огляду передачі у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , завідуючим відділення №8 ОСОБА_6 було виявлено згорток з невідомою кристалічною речовиною, яка знаходилася у банці автомобільної пасти.

Допитана як свідок ОСОБА_7 повідомила, що 02 липня 2024 року за проханням свого сина ОСОБА_8 , вирушила до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримати посилку «лікувальну мазь для ніг» №5185, яку на її ім`я оформив син. Цього ж дня, о 08 годині 33 хвилини, отримавши вказану посилку, вона, не відкриваючи, принесла її до відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР та передала молодшому брату для огляду та подальшої передачі сина Вадиму, який перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі. Під час огляду посилки із « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що у середині запакована банка з автомобільною пастою, у якій виявлено згорток з невідомою кристалічною речовиною. Додала, що зателефонувавши на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їй стало відомо, що дану посилку №5185 відправлено з поштомату № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , відправник ОСОБА_9 , контактний номер телефону НОМЕР_3 , та надала фото з смс-повідомлення від NovaPoshta та фіскальний чек про переказ коштів за доставку.

Допитавши ОСОБА_8 , останній підтвердив покази ОСОБА_7 та додав, що замовлення формував не він, а його товариш по лікувальному закладу через невідомий телеграм канал.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації щодо відправника посилки №5185, яку було відправлено у останніх числах червня 2024 року, у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, при цьому просила провести розгляд клопотання без її та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000241 внесені 03 липня 2024 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією - ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з рапорту старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 02 липня 2024 року, у цей день о 09 годині 26 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02 липня 2024 року о 09 годині 26 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , пацієнту, військовому, у відділення передали невідому речовину в автомобільній пасті. Пацієнт наркозалежний. Заявник ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02 липня 2024 року, слідчим у період часу з 10 години 50 хвилин по 11 годину 40 хвилин проведено огляд місця події, а саме приміщення 8-го відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено картонну коробку, на якій знаходилася пластикова ємність з написом «Паста Авто», в якій знаходилася речовина білого кольору та згорток з твердою невідомою речовиною. Вказаний згорток з речовиною слідчим було вилучено.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/124-24/9883-НЗПРАП від 09 липня 2024 року, речовина, яка надана на експертизу, містить у своєму складі особливо небезпечну речовину - PVP. Маса PVP в наданій на експертизу речовині становить 3.699 грама.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17 липня 2024 року, останній повідомив, що до нього до кабінету зайшов санітар ОСОБА_11 та надав йому посилку, сказавши, що дана посилка адресована ОСОБА_8 . Оглянувши посилку, вони виявили пасту для миття рук, а оскільки вже були випадку знаходження у такій пасті наркотичних засобів, вони ретельно перевірили її вміст та виявили невідомий згорток, в якому, ймовірно, знаходилася наркотичні засоби, внаслідок чого він зателефонував на лінію 102.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18 вересня 2024 року, остання повідомила, що 02 липня 2024 року за проханням свого сина ОСОБА_8 , вирушила до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримати посилку «лікувальну мазь для ніг» №5185, яку на її ім`я оформив син. Цього ж дня, о 08 годині 33 хвилини, отримавши вказану посилку, вона, не відкриваючи, принесла її до відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР та передала молодшому брату для огляду та подальшої передачі сина Вадиму, який перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі. Під час огляду посилки із « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що у середині запакована банка з автомобільною пастою, у якій виявлено згорток з невідомою кристалічною речовиною. Додала, що зателефонувавши на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їй стало відомо, що дану посилку №5185 відправлено з поштомату № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , відправник ОСОБА_9 , контактний номер телефону НОМЕР_3 .

Додатками до вказаного протоколу допиту є скріншот смс-повідомлення від NovaPoshta з номером посилки №5185 та фіскальний чек про переказ коштів за доставку вказаної посилки.

17 вересня 2024 року слідчий звернувся до керівника відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з запитом щодо отримання інформації за фактом отримання посилки 02 липня 2024 року ОСОБА_7 .

Листом №4108 вих-24 від 19 вересня 2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відповідь на вищевказаний запит, повідомило слідчого, що пошук контрагентів компанії здійснюється за номерами експрес-накладних або за номерами мобільних телефонів, а тому для отримання будь-яких відомостей, необхідні відповідні дані, які будуть зазначені в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги, що інформація та документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0000241 від 03 липня 2024 року, слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до інформації щодо відправника та отримувача посилки за експрес-накладною №5185, з можливістю вилучення належним чином завіреної її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1