Справа № 216/1934/25
провадження 1-кс/216/676/25
УХВАЛА

іменем України

01 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 000028 від 15.02.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання слідчому дозволу на здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказу про призначення на посаду головного лікаря комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської Ради ОСОБА_5 , його службові обов`язки (інструкцію), наказу про призначення на посаду заступника головного лікаря з економічних питань комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської Ради ОСОБА_6 , її службові обов`язки (інструкцію), які перебувають в матеріалах кримінального провадження № №0000851 від 30.06.2023 року за ч.2 ст.367 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчій зазначає, що 15.02.2024р. внесено відомості до ЄРДР за реєстраційним № 0000028 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом того, службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської Ради протягом 2021 року проявляючи несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом підписання додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20 від 01.03.2021 року допустили безпідставне збільшення ціни електричної енергії за МВт*год, що в подальшому призвело до заволодіння бюджетними коштами та заподіяння збитків державі в особі територіальної громади м. Кривого Рогу.

В ході досудового розслідування встановлено, що між службовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської Ради, код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ- НОМЕР_2 укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 20 від 01.03.2021 року, в ході виконання вказаного договору службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської Ради протягом 2021 року проявляючи несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом підписання додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20 від 01.03.2021 року допустили безпідставне збільшення ціни електричної енергії за МВт*год, що в подальшому призвело до заволодіння бюджетними коштами та заподіяння збитків державі в особі територіальної громади м. Кривого Рогу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином.

Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000028 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з обставин того, що службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської Ради протягом 2021 року проявляючи несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом підписання додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20 від 01.03.2021 року допустили безпідставне збільшення ціни електричної енергії за МВт*год, що в подальшому призвело до заволодіння бюджетними коштами та заподіяння збитків державі в особі територіальної громади м. Кривого Рогу.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до: наказу про призначення на посаду головного лікаря комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської Ради ОСОБА_5 , його службові обов`язки (інструкцію), наказу про призначення на посаду заступника головного лікаря з економічних питань комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської Ради ОСОБА_6 , її службові обов`язки (інструкцію), які перебувають в матеріалах кримінального провадження № №0000851 від 30.06.2023 року за ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій наступних документів: наказу про призначення на посаду головного лікаря комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської Ради ОСОБА_5 , його службові обов`язки (інструкцію), наказу про призначення на посаду заступника головного лікаря з економічних питань комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської Ради ОСОБА_6 , її службові обов`язки (інструкцію), які перебувають в матеріалах кримінального провадження № №0000851 від 30.06.2023 року за ч.2 ст.367 КК України.

Термін дії ухвали 30 днів з дня її постановлення, тобто по 01 травня 2025 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_7