Справа № 589/197/25
Провадження № 1-кс/589/88/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001516 від 21.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

- про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_3 (далі - Слідчий) звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації щодо документів, які містять в собі інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентського номеру та номеру ІМЕІ абонента з`єднання, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 01 хв. 25 жовтня 2024 року по 23 год. 59 хв. 31 грудня 2024 року по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

На обґрунтування клопотання Слідчий зазначив, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0001516 від 21.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в межах якого необхідно отримати відомості, які містяться в речах і документах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання по суті за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 січня 2025 року, вбачається, що:

- номер кримінального провадження - 0001516;

- дата реєстрації провадження -21.12.2024;

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 21.12.2024;

- заявник або потерпілий інші;

- дата внесення до ЄРДР 21.12.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.191 ч.4;

- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.3)

Із короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що 20 грудня 2024 року працівниками поліції, було зупинено вантажний автомобіль «DAF XF», номерний знак НОМЕР_6 , з напівпричепом KRONE SDP, номерний знак НОМЕР_7 , яким керував ОСОБА_5 та вантажний автомобіль «PATERBILT», номерний знак НОМЕР_8 , з причепом ZIE, номерний знак НОМЕР_9 , яким керував ОСОБА_6 , в причепах вказаних вантажних автомобілів знаходився брухт металу, походження якого на даний час встановлюється.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження було допитано в якості свідків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_9 повідомила, що вона з 2021 року працювала в фірмі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді оператора очисних споруд. З вересня 2023 року почалися проблеми з виплатою заробітної плати, з кожним разом ситуація з виплати заробітної плати стала погіршуватись у зв`язку з чим нею 16.09.2024 було прийнято рішення про звільнення з вказаної установи. У жовтні 2024 року вона дізналась про те що з 31.10.2024 ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіційно визнано банкротом і він знаходиться в процесі ліквідації, ліквідатором банкрота призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10 . На даний час заборгованість по виплаті заробітної плати у потерпілої становить 64 687,44 грн. Через деякий час вона вирішила дізнатись коли їй виплатять заборгованість по заробітній платі але так відповіді і не отримала. Так як вона мешкає у смт. Свеса вона часто проходить повз вказане підприємство та бачить як на території вказаного заводу за допомогою спеціальної техніки розпилюють майно підприємства та вивозять з території, 21.12.2024 на території підприємства стояли вантажні машини на які за допомогою крану завантажувалось порізане майно заводу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , користується абонентським номером НОМЕР_10 . Вищевказані абонентські номери, якими користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносяться до мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального правопорушення, взаємодії між ними, їх ролей, свідків та очевидців події, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, фінансових операцій тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі: слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській капітаном поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 (старший групи), слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській лейтенантом поліції ОСОБА_12 .

Керуючись ст. 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001516 від 21.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи), слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентського номеру та номеру ІМЕІ абонента з`єднання, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 01 хв. 25 жовтня 2024 року по 23 год. 59 хв. 31 грудня 2024 року по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали до 14 березня 2025 року.

Уразі відсутності відомостей зазначених у вказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1