Справа № 216/1637/25
провадження 1-кс/216/650/25
УХВАЛА

іменем України

24 березня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 08.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000698 від 08.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2025 у вечірній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю знайомою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився за місцем свого мешкання, в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно вживали алкогольні напої в приміщенні кухонної кімнати.

Під час вживання спиртного, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті побутового пияцтва відбулася сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виникло почуття гострої неприязні до ОСОБА_5 та умисел спрямований на заподіяння їй смерті за вказаних мотивів.

Діючи з цією метою, ОСОБА_4 взяв зі столу встановленого в цій же кухні ніж господарсько-побутового призначення, таким чином підшукав собі знаряддя злочину.

Відразу ж після цього, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_5 , з мотивів гострої неприязні до неї, утримуючи підшуканий ним ніж у правій руці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , та бажаючи настання саме такими наслідків, приблизно о 19:00 годин 08.03.2025 умисно завдав потерпілій ОСОБА_5 , яка сиділа на кріслі встановленому в кухні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , численних ріжучих дій ріжучою поверхнею клинком даного ножа в ділянки обличчя та шиї - життєво важливого органу людини, спричинивши їй несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді: ран лінійної форми на носі і обох щоках, як продовження кутів рота та на передній і бічній поверхні шиї.

Після цього ОСОБА_4 досягнувши свого злочинного результату, припинив свої протиправні дії, а потерпіла ОСОБА_5 від отриманих, не сумісних з життям ножових поранень, померла на місці злочину.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено особу, яка причетна до вищевказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останнім часом мешкав у АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 27.05.2010 року по 22.11.2011 року з приводу «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000698 від 08.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 08.03.2025 у вечірній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю знайомою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився за місцем свого мешкання, в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно вживали алкогольні напої в приміщенні кухонної кімнати.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , та (або) слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи), які знаходяться в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, які необхідні для проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 24 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6