Справа № 283/1810/17
Провадження №1-кп/283/72/2025
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.07.2017 за №000610, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР 22.07.2017 за №000610, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання у вказаному провадженні відкладене на 14 годину 30 хвилин 15.01.2025.

Захисник обвинуваченого звернувся до суду із клопотанням про його та обвинуваченого участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ із приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та Вінницького районного суду Вінницької області відповідно.

Дослідивши подане до суду клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.07.2017 за №000610, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 15 січня 2025 року за участю:

захисника - адвоката ОСОБА_3 , провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (вул. Сосновського, 38, м. Коростень, Житомирська область, 11500);

обвинуваченого ОСОБА_2 провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21000).

Копію ухвали невідкладно направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (електронна адреса ), до Вінницького районного суду Вінницької області (електронна адреса ) для виконання, захиснику та обвинуваченому - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1