Провадження № 1-кс/947/5874/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 360 КК України наступних зібраних доказів:

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2025

-акт №002-0125-ЦТМ ЛДТМ №151/1;17 від 17.01.2025

-дефектний акт №002-0125-ЦТМ ЛДТМ №151/1;17 від 17.01.2025

-довіреність від 15.01.2025

-постанова про залучення представника потерпілого від 20.02.2025

-протокол допиту представника потерпілого від 20.02.2025

-лист від ДУ «ОСІ» від 08.04.2025

-заява ОСОБА_4 від 08.04.2025

-пояснення ОСОБА_4 від 08.04.2025

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 15.04.2025

-протокол допиту представника потерпілого від 14.04.2025

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.04.2025

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.04.2025

-рапорт від 02.03.2025

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 04.02.2025

-довідка від 28.01.2025

-довідка від 28.01.2025

-довіреність від 19.12.2023

-виконавча схема

-лист від ДУ «ОСІ» від 08.04.2025

-заява ОСОБА_4 від 08.04.2025

-пояснення ОСОБА_4 від 08.04.2025

-постанова про залучення представника потерпілого від 14.04.2025

-протокол допиту представника потерпілого від 14.04.2025

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 15.04.2025

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.04.2025

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2025

Обґрунтування клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2025 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, надійшла ухвала Київського районного суду міста Одеси (справа № 947/5852/25, провадження № 1-кс/947/2494/25) від 13.02.2025 щодо скарги старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення Одеської філії АТ «Уктелеком» ОСОБА_7 , який за дорученням діє в інтересах АТ «Уктелеком» та зобов`язання уповноважених осіб ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою уповноваженої особи АТ «Укртелеком» про злочини від 17.01.2025, яку зареєстровано в ОРУП № 1 04.02.2025, та розпочати досудове розслідування, видавши заявнику або його представнику витяг з ЄРДР.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000093 від 19.02.2025 за ч. 1 ст. 360 КК України.

Окрім цього, 01.03.2025 до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 надійшов рапорт о/у ВКП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 по заяві представника ПрАТ «Київстар» гр. ОСОБА_9 про те, що 24.01.2025, під час обстеження місць прокладання та розміщення елементів телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», яка використовується для організації зв`язку за адресою м. Одеса, вул. Варненська,21 в колодязях ККЕ «Укртелекому» було виявлено поріз кабелю ВОК 21 та ВОК 48.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000108 від 01.03.2025 за ч. 1 ст. 360 КК України.

23.04.2025 року матеріали досудових розслідування №0000093 від 19.02.2025 та №0000108 від 01.03.2025 об`єднано в одне провадження №0000093 від 19.02.2025 та в подальшому визначено органу проведення досудового розслідування, а саме за слідчим відділом ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Доводи сторін.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Мотивація суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2025 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, надійшла ухвала Київського районного суду міста Одеси (справа № 947/5852/25, провадження № 1-кс/947/2494/25) від 13.02.2025 щодо скарги старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення Одеської філії АТ «Уктелеком» ОСОБА_7 , який за дорученням діє в інтересах АТ «Уктелеком» та зобов`язання уповноважених осіб ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою уповноваженої особи АТ «Укртелеком» про злочини від 17.01.2025, яку зареєстровано в ОРУП № 1 04.02.2025, та розпочати досудове розслідування, видавши заявнику або його представнику витяг з ЄРДР.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000093 від 19.02.2025 за ч. 1 ст. 360 КК України.

Окрім цього, 01.03.2025 до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 надійшов рапорт о/у ВКП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 по заяві представника ПрАТ «Київстар» гр. ОСОБА_9 про те, що 24.01.2025, під час обстеження місць прокладання та розміщення елементів телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», яка використовується для організації зв`язку за адресою м. Одеса, вул. Варненська,21 в колодязях ККЕ «Укртелекому» було виявлено поріз кабелю ВОК 21 та ВОК 48.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000108 від 01.03.2025 за ч. 1 ст. 360 КК України.

23.04.2025 року матеріали досудових розслідування №0000093 від 19.02.2025 та №0000108 від 01.03.2025 об`єднано в одне провадження №0000093 від 19.02.2025 та в подальшому визначено органу проведення досудового розслідування, а саме за слідчим відділом ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на їх використання у кримінальному провадженні №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 року, щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000108, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2025 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України, а саме:

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2025

-акт №002-0125-ЦТМ ЛДТМ №151/1;17 від 17.01.2025

-дефектний акт №002-0125-ЦТМ ЛДТМ №151/1;17 від 17.01.2025

-довіреність від 15.01.2025

-постанова про залучення представника потерпілого від 20.02.2025

-протокол допиту представника потерпілого від 20.02.2025

-лист від ДУ «ОСІ» від 08.04.2025

-заява ОСОБА_4 від 08.04.2025

-пояснення ОСОБА_4 від 08.04.2025

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 15.04.2025

-протокол допиту представника потерпілого від 14.04.2025

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.04.2025

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.04.2025

-рапорт від 02.03.2025

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 04.02.2025

-довідка від 28.01.2025

-довідка від 28.01.2025

-довіреність від 19.12.2023

-виконавча схема

-лист від ДУ «ОСІ» від 08.04.2025

-заява ОСОБА_4 від 08.04.2025

-пояснення ОСОБА_4 від 08.04.2025

-постанова про залучення представника потерпілого від 14.04.2025

-протокол допиту представника потерпілого від 14.04.2025

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 15.04.2025

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.04.2025

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2025

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1