Справа №496/998/23
Провадження №1-кп/516/4/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теплодар Одеської області в режимі відеоконференції обвинувальні акти по кримінальним провадженням, внесенени до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000071 від 17.04.2022 року та № 0000226 від 19.07.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Одеси, громадянина України,

із середньою освітою, не працюючого, розлученого,

раніше судимого: 31.03.2021 Біляївським районним судом

Одеської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення

волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування

покарання з іспитовим строк 3 роки, зареєстрований та проживає

за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 16.04.2022, близько 16 годин 00 хвилин, перебуваючи у м. Одеса, на вулиці Преображенська, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом знахідки, підібравши з землі вздовж тротуару під деревом, незаконно придбав психотропні речовини - РVР(1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), у загальній кількості 2,37379 г, обіг яких заборонено, з метою особистого вживання, без мети збуту, які незаконно зберігав за тимчасовим місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

В період часу з 21 годин 33 хвилини 17.04.2022 до 08 годин 47 хвилин 18.04.2022 в ході обшуку за тимчасовим місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: п`ять полімерних пакетів з замком «ziplock» та стрічкою фіолетового кольору, які містять кристалічну речовину білого кольору загальною масою 2,500 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, масою 2,024 г; чотири полімерних пакети із замком «ziplock» та стрічкою фіолетового кольору, які містять кристалічну речовину білого кольору загальною масою 0,374 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,302 г; дев`ятнадцять фрагментів від прозорих пакетів із застібками червоного, фіолетового та прозорого кольорів, містять особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,0015 г; два полімерних пакети із застібками фіолетового кольору зі слідами речовини темно-сірого кольору на фрагменті металізованого паперу, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,00009 г; полімерну трубку бежевого кольору, яка має нашарування речовини білого кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР, масою 0,0057 г; лампу на поверхні цоколю, із нашаруванням речовини біло- коричнево-чорного кольорів, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР, масою 0,0394 г; цоколь від лампи із нашаруванням речовини біло-коричнево-чорного кольорів, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,0007 г; полімерний предмет бежевого кольору зі слідами речовини чорного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР, масою 0,0003г; дві полімерні трубки бежевого кольору із слідами речовини білого та чорного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,0001 г. -

Крім того, ОСОБА_5 , 18.07.2022, близько 10 годин 00 хвилин, перебуваючи у м. Одеса, на площі Куликове Поле, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом знахідки, підібравши із землі вздовж тротуару під деревом, незаконно придбав 2 (два) поліетиленових зіп-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - амфетаміном, у кількості 0,772 г, з метою особистого вживання, без мети збуту, яку незаконно зберігав при собі - у правій кишені куртки.

18.07.2022, у період часу з 22 год. 09 хв. по 22 годин 20 хвилин, за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Енергетиків, біля будинку № 85, працівниками поліції Одеського РУП№2 ГУНП в Одеській області, під час огляду, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовиною, обіг якої заборонено - амфетамін, яку він зберігав при собі із кристалічною речовиною рожевого кольору, загальною масою 1, 259 г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,772 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю та підтвердив всі викладені в обвинувальних актах обставини, визнав вид і кількість вилученої у нього наркотичної речовини, а також спосіб придбання та зберігання психотропних речовин, які він придбав для власного вживання. З правовою кваліфікацією своїх дій погодився. Від повного дослідження доказів відмовився.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину і не спростовує пред`явлене обвинувачення, з урахуванням думки інших учасників провадження, які заперечень не мали, суд вважає можливим в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнати недоцільним подальше дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються та встановлені судом.

Суд вважає, що вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких є кримінальним проступком, а інше - нетяжким злочином, обставини, що пом`якшують покарання, данні про особу обвинуваченого, а саме: посередньо характеризується громадськістю, раніше притягався до кримінальної відповідальності, останній разі був засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 31.03.2021 за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строк 3 роки, а також враховуючи його вік, матеріальний та сімейний стан, і приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слідує призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення вже неможливо без ізоляції від суспільства.

Вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави понесені судові витрати за проведення експертиз під час досудового слідства відповідно до наданих довідок.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді ДВОХ РОКІВ обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді ДВОХ РОКІВ позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення меньш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді ДВОХ РОКІВ позбавлення волі.

На підставі ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 31.03.2021 року, остаточно призначити покарання у виді ТРЬОХ РОКІВ ОДНОГО місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду негайно.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 16.01.2025 року, зарахувавши у строк відбуття покарання період тимчасового затримання з 14.01.2025 по 15.01.2025 включно (як попереднього ув`язнення), із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у загальному розмірі 18 431, 82 грн. ( вісімнадцять тисяч чотириста тридцять одна гривня, 82 копійки).

Речові докази по справі, які слідує повернути за належністю власникам майна, а саме:

-мобільний телефон «Хіоmі Redmi» синього кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , сім-картою мобільного оператора «Vodafon» НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 ;

-мобільний телефон «Samsung Gаlаху G6» фіолетового кольору imei1: НОМЕР_6 ; imei2: НОМЕР_7 , s/n НОМЕР_8 із переносною клавіатурою у чорному чохлі із надписом «GOCLEVER», який належить ОСОБА_5 ;

-Вилучені мобільні телефони поміщені до сейф-пакету INZ 2057017;

-планшет «GLOBEX» чорного кольору;

-планшет «Рrestigio» чорного кольору s/n РМР01, imei1: НОМЕР_9 ;

-планшет білого кольору марки «Lenovo» imei1: НОМЕР_10 , s/n НОМЕР_11 ;

-мобільний телефон «HUAWEI» золотистого кольору, № батареї: - КЕВЕ 346480Р, НОМЕР_12 ;

-жорсткий диск ємністю 160 GB WD1600 BEVT;

-жорсткий диск «Тоshibа» s/n 594919-001;

-жорсткий диск «Seagate» ємністю 500 GB s/n 5VМFС18W;

-жорсткий диск «Samsung» 40 0 GB р/n 0881J1ВХА65171;

-жорсткий диск «Western Digital WD 1600» р/п WD 16000JB-00GVAO s/n WMAMC6002833;

-мобільний телефон «Nокіа» mod 6021 НОМЕР_13 : НОМЕР_14 ;

-мобільний телефон «Flу» mod SХ 220 imei: НОМЕР_15 ;

-мобільний телефон «Nomi» imei1: НОМЕР_16 , imei2: НОМЕР_17 ;

-фотоаппарат «Nіkоn» D3 з об`єктивом 15519042 чорного кольору;

які поміщено до сeйф-пакeту EХР 0319244;

-блокнот у твердій обкладинці бордового кольору з рукописними записами, який поміщено до сейф-пакету ВУМ 1001168;

-банківська картка «Укрсіббанку» № НОМЕР_18 терміном дії до 11/22 на ім`я ОСОБА_8 ;

-банківська карта «ПриватБанку» карта для виплат № НОМЕР_19 терміном дії до 10/22;

-банківська карта « IZSBANK» № НОМЕР_20 терміном дії до 03/26;

-банківська карта «Моnоbаnк» № НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_8 терміном дії до 12/29;

-банківська карта «Кredo bапк» № НОМЕР_22 термін дії 01/27;

-блокнот на ім`я ОСОБА_5 з рукописним текстом, у твердій обкладинці зеленого кольору, з надписом «АGENDA».

Перелічені банківські картки та блокнот поміщені до сeйф-пакeту INZ 2057018.

-два флеш-носія сірого кольору ємкістю по 16 ГБ;

-сім-карту «Київстар» НОМЕР_23 ;

-micro-sd ємністю 8 ГБ «НС» ММВ3R08GUAСА-GE;

-флеш-носій сірого кольору ємністю 32 ГБ, які поміщено до сейф-пакету РSР 1164025;

-верхній фрагмент пластикової пляшки, прозорої із металевою вставкою у горловині, з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, яку поміщено до сейф-пакету INZ2057019;

-мобільний телефон «Samsung» mod GT-S 5233Т чорного кольору, s/n НОМЕР_24 ;

-сим-карту мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_25 , які поміщено до сейф-пакету РSР 1164026.

Речові докази, які підлягають знищенню:

-п`ять зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф-пакету РSР 1164022;

-два зіп-пакетика із речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету РSР 1164023;

-один зіп-пакет, у якому знаходяться 14 (чотирнадцять) полімерних прозорих пакетів із зіп-застібкою, поміщений до сейф-пакету ВУМ 1001107;

-тeтрапакет зеленого кольору з надписом «Садочок» із зрізаною верхньою частиною та верхнім фрагментом полімерної пляшки прозорої із нашаруванням речовини коричневого кольору;

-пластикову трубку зелено-жовто-червоного кольору із вставленою металевою трубкою, на внутрішній частині якої мається нашарування речовини коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету УЧЗ 0319240;

-4 (чотири) зіп-пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1164024;

-19 (дев`ятнадцять) полімерних пакетиків із зіп-застібкою, зі слідами використання, а саме відірваними застібками та 2 цілих зіп-пакета;

-2 (два) резинових фрагмента піпетки;

-один фрагмент полімерної прозорої трубки;

-металевий наперсток із отворами у нижній частині у кількості 5 одиниць, у резиновому ковпачку чорного кольору;

-фрагмент фольги;

-лампа електрична скляна, з навінченою пластиковою пробкою блакитного кольору з надписом «Живчик» із нашаруванням речовини білого кольору на внутрішній скляній поверхні лампи;

-Вищезазначені предмети поміщено до сейф-пакету ВУМ 1001164.

-лампа скляна, з навінченою пластиковою пробкою чорного кольору з пластиковим вставним ковпачком зеленого кольору із нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній скляній поверхні лампи;

-резиновий наконечник піпетки;

-два фрагменти полімерної трубки з нашаруванням речовини коричневого кольору;

-саморобний наперсток металевий рожевого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету ВУМ 1001111.

-2 полімерних зіп-пакетика з кристалічною речовиною рожевого кольору, які упаковано: один зіп-пакетик до сейф пакету ЕХР0234089, другий зіп-пакетик до сейф пакету ЕХР0234111;

-два фрагменти пляшок, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку па суху речовину становить 0,016 г.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку, через Теплодарський міський суд Одеської області.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

ОСОБА_1