Справа № 448/366/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/38/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження за №0000011 від 28 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження за №0000011 від 28 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що до Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000011 від 28 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025, призначення вищевказаної судової справи між суддями, не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.Штат суддів Мостиського районного суду Львівської області становить п`ятеро осіб.На даний час в Мостиському районному суді Львівської області здійснюють правосуддя двоє суддів: суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 . Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, а тому у Мостиському районному суді Львівської області немає можливості розглянути вищезазначену справу.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Мостиськогорайонного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Мостиського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах документами, і є таким, що підлягає до задоволення, оскільки Штат суддів Мостиського районного суду Львівської області становить п`ятеро осіб.На даний час в Мостиському районному суді Львівської області здійснюють правосуддя двоє суддів: суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 . Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, а тому у Мостиському районному суді Львівської області немає можливості розглянути вищезазначену справу, таким чином кримінальне провадження за №0000011 від 28 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, слід направити на розгляд до іншого суду, а саме до Яворівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

подання Мостиського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження за №0000011 від 28 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, направити на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3