ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

01 травня 2025 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000501 від 04.10.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 28.04.2025 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в невстановлений в ході досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 24.10.2024 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог ст. ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, та вищенаведених нормативно правових актів, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав з метою збуту самозарядний пістолет зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), що виготовлений саморобним способом, шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю та внесення змін в конструкцію макету масо-габаритного пістолету моделі «ТТ» № НОМЕР_1 , 1944 року випуску з магазином до нього, який відноситься до нарізної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, який в подальшому переніс до свого домоволодіння за адресою: Київська область, Фастівський район,

с. Мостище, земельні ділянки з кадастровим номером :02:002:0024 та :02:002:0031, де продовжив незаконне зберігання з метою збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут нарізної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - самозарядного пістолета зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), що виготовлений саморобним способом, шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю та внесення змін в конструкцію макету масо-габаритного пістолету моделі «ТТ» № НОМЕР_1 , 1944 року випуску з магазином до нього, ОСОБА_4 домовився із особою яка діяла під контролем правоохоронних органів про незаконний збут останньому нарізної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - самозарядного пістолета зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), що виготовлений саморобним способом, шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю та внесення змін в конструкцію макету масо-габаритного пістолету моделі «ТТ» № НОМЕР_1 , 1944 року випуску з магазином до нього, вартість якого оцінив в сумі 40000 (сорок тисяч) гривень.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 24.10.2024 о 13 год. 55 хв. з метою збуту нарізної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - самозарядного пістолета зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), що виготовлений саморобним способом, шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю та внесення змін в конструкцію макету масо-габаритного пістолету моделі «ТТ» № НОМЕР_1 , 1944 року випуску з магазином до нього, приїхав на власному автомобілі марки «ЗАЗ» моделі «110206» зеленого кольору р.н. НОМЕР_2 та зустрівся із особою яка діяла під контролем правоохоронних органів у заздалегідь обумовленому місці, за адресою: Київська обл., Фастівський район, с. Новосілки, на перехресті вул. Дачна та вул. Кучеренко, таким чином ОСОБА_4 здійснив перенесення нарізної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - самозарядного пістолета зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), що виготовлений саморобним способом, шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю та внесення змін в конструкцію макету масо-габаритного пістолету моделі «ТТ» № НОМЕР_1 , 1944 року випуску з магазином до нього.

В ході зустрічі особа діючи під контролем правоохоронних органів, згідно із попередньою домовленістю передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 40000 (сорок тисяч) гривень, на що ОСОБА_4 збув нарізну короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), що виготовлений саморобним способом, шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю та внесення змін в конструкцію макету масо-габаритного пістолету моделі «ТТ» № НОМЕР_1 , 1944 року випуску з магазином до нього.

Того ж дня під час огляду особи яка діяла під контролем правоохоронних органів виявлено та вилучено нарізну короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), що виготовлений саморобним способом, шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю та внесення змін в конструкцію макету масо-габаритного пістолету моделі «ТТ» № НОМЕР_1 , 1944 року випуску з магазином до нього.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке визнано речовими доказами, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вимоги клопотання підтримав, просив накласти арешт на вилучене майно.

Власник майна підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату судового розгляду, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 04.10.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування 25.04.2025 року в період часу з 06 год. 05 хв. по 13 год. 15 хв. проведено санкціонований обшук за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Мостище, земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0031 та :02:002:0024, в ході якого було виявлено та вилучено:

-Предмет зовні схожий на автомат АКС-74У з номером « НОМЕР_3 », предмет зовні схожий на автомат АК-74 з номером « НОМЕР_4 », предмет зовні схожий на автомат «Форт-207 з маркуванням «ВІ050512» « НОМЕР_5 », предмет зовні схожий на пістолет марки «Форт-12» з маркуванням « НОМЕР_6 », предмет зовні схожий на рушницю з номерами « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 » які вилучено та поміщено до полімерного мішку який опломбований на одному кінці стяжкою (пломбою) жовтого кольору з № В446938;

-Предмети зовні схожі на набої калібру 5х45 в загальній кількості 593 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR1558327;

-Предмети зовні схожі на набої калібру 7х62 в загальній кількості 332 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR1826408 та інші предмети зовні схожі на зброю;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2; НОМЕР_10 з сім картою з номером: НОМЕР_11 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету № RIC2102630, власником яких є ОСОБА_4 .

Окрім цього в ході проведення вищевказаного обшуку, на вказаній земельній ділянці було виявлено автомобіль марки «Ford» моделі «Transit» синього кольору р.н. НОМЕР_12 , та за допомогою службової собаки кінологічної служби у вказаному транспортному засобі було виявлено комплект протипіхотної осколкової міни направленої дії М18 Клеймор (міна, електричні дроти, пульт дистанційного підриву), які поміщені до спеціального пакету № QYH0261414.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.

Постановою начальника ВРЗЗС слідчого відділу Фаствського РУП ОСОБА_5 від 25.04.2025 року вищезазначені речі: предмет зовні схожий на автомат АКС-74У з номером « НОМЕР_3 », предмет зовні схожий на автомат АК-74 з номером « НОМЕР_4 », предмет зовні схожий на автомат «Форт-207 з маркуванням «ВІ050512» « НОМЕР_5 », предмет зовні схожий на пістолет марки «Форт-12» з маркуванням « НОМЕР_6 », предмет зовні схожий на рушницю з номерами « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 » які вилучено та поміщено до полімерного мішку який опломбований на одному кінці стяжкою (пломбою) жовтого кольору з № В446938, предмети зовні схожі на набої калібру 5х45 в загальній кількості 593 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR1558327, предмети зовні схожі на набої калібру 7х62 в загальній кількості 332 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR1826408, предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм в загальній кількості 789 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR1826256, предмет зовні схожий на затворну раму з газовим поршнем від автомату АК-74, який вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR1826409, 5 металевих предметів зовні схожі на глушники до зброї, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № INZ2109434, предмети зовні схожі на набої калібру 5х45 в загальній кількості 391 шт., які вилучено та поміщено до картонної коробки яку опечатано биркою з відповідними записами та підписами, 13 предметів зовні схожі на магазини до автоматів, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR1826410, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2; НОМЕР_10 з сім картою з номером: НОМЕР_11 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету № RIC2102630, предмети зовні схожі на набої калібру 7х62 в загальній кількості 940 шт., які вилучено та поміщено до дерев`яної коробки з биркою з відповідними записами та підписами, предмети зовні схожі на набої калібру 5х45 в загальній кількості 2072 шт. та предмети зовні схожі на набої калібру 7х62 в загальній кількості 509 шт. які вилучено та поміщено до дерев`яної коробки з биркою з відповідними записами та підписами, предмет зовні схожий на ручну гранату GHO-1, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № CRI1031679, предмет зовні схожий на ручну димову гранату М-18, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № RIC2001045, сім корпусів ручних гранат Ф-1, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № RAW0168907, ручна граната М-67, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № CRI1031678, два корпуси ручних гранат РГН, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № RIC2001048, 10 підривачів до ручних гранат типу УЗРГМ, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № RIC2001044, два підривачі до ручних гранат УДЗ, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № CRI1031677, два корпуси гранат Ф-1, корпус гранат УРГ, частина накольно-запобіжного механізму підривача УЗРГМ які вибухових матеріалів не містять, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № RIC2001043, ручна граната «Kugelhandgranade-13» яка має ознаки впливу корозії та віднесено до 1-ої категорії вибухонебезпечності згідно наказу МВС України від 19.08.2019 року № 691 та знищено, а залишки поміщено до спеціального пакету № CRI1031680, металеву коробку з вмістом 26 одиниць 40мм гранатометних пострілів М430АІ та ще один аналогічний гранатометний постріл який вилучено та поміщено до спеціального пакету який опечатаний на одному кінці пакету пластиковою стяжкою (пломбою) синього кольору з № NPU8965027, комплект протипіхотної осколкової міни направленої дії М18 Клеймор (міна, електричні дроти, пульт дистанційного підриву), які поміщені до спеціального пакету № QYH0261414 визнано речовими доказами та документами 26.04.2025 в порядку ст. 98, 99 КПК України.

З вищенаведеного вбачається достатність підстав вважати, що вилучені 25.04.2025 під час обшуку речі, відповідають критеріям, зазначениму ст. 98 КПК України.

При цьому, незастосування заборони розпорядження та користування вилученим може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000501 від 04.10.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2; НОМЕР_10 з сім картою з номером: НОМЕР_11 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету № RIC2102630.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися тимчасово вилученим майном, а саме: мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2; НОМЕР_10 з сім картою з номером: НОМЕР_11 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету № RIC2102630 з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1