Справа № 712/733/25
Провадження № 1-кс/712/450/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000099, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000099, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає на тимчасово окупованій території України, громадянин України, підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме у переході на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинених в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2022 громадянин України ОСОБА_6 , який був обізнаний про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «ЛНР», усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, перейшов на бік ворога російської федерації шляхом добровільного вступу у м. Кадіївка (Стаханов) Алчевського району Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією України, до т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 омсп, військова частина НОМЕР_2 )» (після 24.02.2022 входить до 2-го армійського корпусу у складі об`єднання Збройних сил рф на Донбасі (8 гвардійська загальновійськова армія ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Того ж дня, тобто 16.03.2022, наказом №60 по т.зв. «6 омсп, військова частина НОМЕР_2 » ОСОБА_6 призначено на посаду «командира 2 мотострілецького гранатометного відділення 2 мотострілецького взводу 1 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 (6 омсп, військова частина НОМЕР_2 ) 2 армійського корпусу народної міліції луганської народної республіки», у званні єфрейтор.

У подальшому, у період з 16.03.2022 по 29.08.2022 ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках брав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району, Попасна, Новозванівка, Олександропілля, Троїцьке, Рубіжне та міста Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області.

29.08.2022 ОСОБА_6 наказом № СЧ № 204 по т.зв. «6 омсп, військова частина НОМЕР_2 » був виведений у розпорядження із займаної посади.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду від 10.07.2023, згідно з яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи як бойовик у складі підрозділів так званого «2 АК ЛНР», приймав безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованій території Луганської області, зокрема у ході огляду виявлено фотографію даного громадянина у камуфльованому одягу із зброєю датовану «02.07.2022» на фоні стели «Лисичанськ 1710» у місті Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області (згідно офіційних даних зазначений населений пункт окупований 03.07.2022 збройними силами рф);

- протоколами огляду від 25.07.2023 та 11.08.2023, щодо участі т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 (6 омсп, військова частина НОМЕР_2 )», учасником якого є ОСОБА_6 в бойових діях на території України;

- протоколом огляду від 09.08.2023 відомостей на оптичному диску, отриманому під час тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000235 від 21.12.2022, у відповідності до якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.03.2022 наказом №60 по т.зв. «6 омсп, військова частина НОМЕР_2 » призначено на посаду «командира 2 мотострілецького гранатометного відділення 2 мотострілецького взводу 1 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 (6 омсп, військова частина НОМЕР_2 ) 2 армійського корпусу народної міліції луганської народної республіки», у званні єфрейтор;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.12.2024, згідно якого свідку відомо, що його знайомий ОСОБА_6 здійснює збройний опір ЗСУ в складі підрозділу терористичної організації «ЛНР» та приймав участь у боях поблизу міста Рубіжне та Сєвєродонецьк Луганської області;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 10.12.2024, згідно якого свідок ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_6 серед інших осіб чоловічої статі;

- листом відділу КР УСБУ в Черкаській області №2/3601 від 30.07.2023, у відповідь на доручення слідчого, про участь ОСОБА_6 у збройному конфлікті на стороні збройних сил рф;

- іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає на тимчасово окупованій території України, а саме місті Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, яке відповідно до Наказу №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за N 1668/39004) визнане тимчасово окупованою.

У зв`язку з цим, 03.01.2025 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 07.01.2025, 08.01.2025 та 09.01.2025 для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином підозрюваного ОСОБА_6 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак на зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

10.01.2025 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Отже, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Луганської області,

У зв`язку з цим, 03.01.2025 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 07.01.2025, 08.01.2025 та 09.01.2025 для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином підозрюваного ОСОБА_6 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак, на зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

10.01.2025 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Отже, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Отже, відповідно до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_6 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000099 від 05.04.2023, відносно нього спеціального досудового розслідування відповідно до положень глави 24-1 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), відповідно до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000099, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 05.04.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає на тимчасово окупованій території України, громадянина України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1