печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТА» Інвестиційна група ЛТДна бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0001313,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «АТЛАНТА» Інвестиційна група ЛТД на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0001313.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 13 березня 2025 року на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва по справах №757/9253/25-к та №757/9251/25-к в рамках кримінального провадження №0001313 було проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2, БЦ «Михайлівський» Офіс № НОМЕР_7 .

Під час обшуків було вилучено значну кількість майна, яке належить- ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Атланта» Інвестиційна група ЛТД. Згідно з протоколами обшуку, вилучене майно будо поміщено до спецпакетів PSP 2142170, DSP № 2140196, PSP 338167, PSP 2140020. Серед вилученого майна - електронні пристрої, документи на право власності, договори, бухгалтерська документація та інші матеріали, необхідні для нормального функціонування підприємницької діяльності.

Відтак, заявник вказує, що майно є тимчасово вилученим та просить повернути.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про розгляд скарги за його відсутності, вимоги визначені у скарзі підтримує, просить задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001313 від 13.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.

Так, 13 березня 2025 року на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва по справах №757/9253/25-к та №757/9251/25-к в рамках кримінального провадження №0001313 було проведено обшуки під час яких вилучено наступне майно за адресами, а саме:

1. АДРЕСА_1, а саме:

Мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , без паролю.

Мобільний телефон RedMi MIVI Global 12.0.4.

Мобільний телефон МІ Хіаоmі Мірlау 8.1.0.0

Мобільний телефон Samsung Galaxy А24

Державні акти на право власноcті на земельну ділянку площею 6.5 м. Одеса вул. Грушевського, вул. Ак. Воробйова, вул. Одеська для будівництва багатокімнатних житлових будинків 9-16 поверхів, ТОВ «А-Трейдінг»

Копії наступних документів: виписка із ЄДРПОУ ТОВ «ДАНЛІН»

Договір №ДО 0000118 купівлі-продажу майнових прав без підписів.

Витяг з ДРР прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права ТОВ «ДАНЛІН»

Копія договору оренди земельної ділянки ТОВ «А-Трейдінг», та ТОВ «ДАНЛІН»

Заяви копії про заміну генерального підрядника

Копії лінцензії ДАБІУ

Копія дозволу на виконання робіт ТОВ «ДАНЛІН»

Копія сертифікату серії IV № 12

Журнал Одеські традиції, броні із записами, прізвищами та номерами телефонів клієнтів.

Списки гр (клієнтів) на 10 арк.

Папка чорного кольору «Дозвільні документи» Елегія парк, скріплена у одному томі.

Реєстр договорів з гр.

Ноутбук LENOWO 320-15 SF Model 80YH

LENOWO 100 -15180 Model 80QQ

Ноутбук ASER Model 23A23.

2. АДРЕСА_2, БЦ «Михайлівський» Офіс № НОМЕР_7, а саме:

Мобільний телефон iPhone 14 із сім карткою Київстар, № НОМЕР_2 у заблокованому стані, доступ до нього обмежено паролем. ІМЕІ: НОМЕР_3

Мобільний телефон iPhone 8 Plus, ІМЕІ: НОМЕР_4

Мобільний телефон Samsung Galaxy А03 Core. 1: НОМЕР_5 , 2: НОМЕР_6

Мобільний телефон iPhone чорного кольору, в заблокованому стані.

Мобільний телефон iPhone чорного кольору, в неробочому стані.

Мобільний телефон «Мі №Н1804СЗСЕ» в неробочому стані.

Мобільний телефон «Мі» без ідентифікатора у неробочому стані.

Печатки ТОВ «Полімер Граніт» 34872486 (2 шт.); ПП «МОДА» 31358428 (2 пгг.); ТОВ «ДАНЛШ» 39397731 (4 шт.); ТОВ «АТРЕОКС» 45254607 (1 шт.); ТОВ «ГРАД ІНВЕСТ ПЛЮС» 40872054 (2 шт.); ТОВ «АТМОСФЕРА БУД» 43217985 (2 шт.)

Ноутбук Asus Sonic Master К 56С13

Флеш накопичувачі: Samsung 500 gb S/N S7BWNLOX0474060P; GoodNon 120gb S/N GX6025248; Burst 240gb S/N PBB240625SSSDR; Samsung 128gb S/N S18DNSAG820401; TEAM GROUP 240 gb S/N T253LE240GTC101; KINGSTON 120gb S/N 078334; TOSHIBA 750 S/N X2S8HG4JS WKA.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до положень ч. ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Матеріали провадження за скаргою не містять даних, які б вказували на те, що вилучене майно має відношення до вчинення кримінальних правопорушень.

Окрім того, арешт на тимчасово вилучене майно, в порядку та на підставах, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, не пізніше наступного дня накладено у передбаченому законом порядку не було, та в провадженні суду не перебувало.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо бездіяльності, яка полягає у неповерненні майна, оскільки, вбачається порушення права власника на володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вимог скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТА» Інвестиційна група ЛТД на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0001313 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001313, повернути ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Атланта» Інвестиційна група ЛТД тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження №0001313 в ході проведення обшуків за адресами:

1. АДРЕСА_1, а саме:

Мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , без паролю.

Мобільний телефон RedMi MIVI Global 12.0.4.

Мобільний телефон MI Xiaomi Miplay 8.1.0.0

Мобільний телефон Samsung Galaxy A24

Державні акти на право власноті на земпльну ділянку площею 6.5 м. Одеса вул. Грушевського, вул. Ак. Воробйова, вул. Одеська для будівництва багатокімнатних житлових будинків 9-16 поверхів, ТОВ «А-Трейдінг»

Копії наступних документів: виписка із ЄДРПОУ ТОВ «ДАНЛІН»

Договір №ДО 0000118 купівлі-продажу майнових прав без підписів.

Витяг з ДРР прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права ТОВ «ДАНЛІН»

Копія договору оренди земельної ділянки ТОВ «А-Трейдінг», та ТОВ «ДАНЛІН»

Заяви копії про заміну генерального підрядника

Копії лінцензії ДАБІ У

Копія дозволу на виконання робіт ТОВ «ДАНЛІН»

Копія сертифікату серії ІV № 12

Журнал Одеські традиції, броні із записами, прізвищами та номерами телефонів клієнтів.

Списки гр (клієнтів) на 10 арк.

Папка чорного кольору «Дозвільні документи» Елегія парк, скріплена у одному томі.

Реєстр договорів з гр.

Ноутбук LENOWO 320-15 SF Model 80YH

LENOWO 100 -15180 Model 80QQ

Ноутбук ASER Model 23A23.

2. АДРЕСА_2, БЦ «Михайлівський» Офіс № НОМЕР_7, а саме:

Мобільний телефон iPhone 14 із сім карткою Київстар, № НОМЕР_2 у заблокованому стані, доступ до нього обмежено паролем. ІМЕІ: НОМЕР_3

Мобільний телефон iPhone 8 Plus, ІМЕІ: НОМЕР_4

Мобільний телефон Samsung Galaxy A03 Core. 1: НОМЕР_5 , 2: НОМЕР_6

Мобільний телефон iPhone чорного кольору, в заблокованому стані.

Мобільний телефон iPhone чорного кольору, в неробочому стані.

Мобільний телефон «Mi №Н1804С3СЕ» в неробочому стані.

Мобільний телефон «Мі» без ідентифікатора у неробочому стані.

Печатки ТОВ «Полімер Граніт» 34872486 (2 шт.); ПП «МОДА» 31358428 (2 шт.); ТОВ «ДАНЛІН» 39397731 (4 шт.); ТОВ «АТРЕОКС» 45254607 (1 шт.); ТОВ «ГРАД ІНВЕСТ ПЛЮС» 40872054 (2 шт.); ТОВ «АТМОСФЕРА БУД» 43217985 (2 шт.)

Ноутбук Asus Sonic Master K 56C13

Флеш накопичувачі: Samsung 500 gb S/N S7BWNLOX0474060P; GoodNon 120gb S/N GX6025248; Burst 240gb S/N PBB240625SSSDR; Samsung 128gb S/N S18DNSAG820401; TEAM GROUP 240 gb S/N T253LE240GTC101; KINGSTON 120gb S/N 078334; TOSHIBA 750 S/N X2S8HG4JS WKA

Усі вилучені документи, що були поміщені до спец.пакета PSP 338167, а саме: договори, прибуткові касові ордери, додаткові угоди, розписки, довіреності, копії паспортів та інші документи, вказані в переліку під номерами 1-15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1