Справа №454/1041/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2025 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000031 від 01.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження м. Червоноград, Львівської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду Львівської області в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваного ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку та матеріалами досудового розслідування, вважає встановленим наступне.

ОСОБА_3 , 01.02.2025 року, у не встановлений час знаходячись по вул. 22-Січня, 22-А в м. Соснівка, Шептицького району. Львівської області, на узбіччі дороги помітив поліетиленовий пакет та переконавшись, що в середині знаходиться кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичну, підняв та забрав із собою, після чого став її переносити, тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав, після чого незаконно зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня близько 13.00год. працівниками Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, неподалік будинку №22-А по вул. 22-Січня в м. Соснівка зупинено ОСОБА_3 , який добровільно видав зіп пакет в якому знаходиться речовина, що містить психотропну речовину PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 1,4746 грам.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

На виконання вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, судом у вироку за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Щодо призначення ОСОБА_3 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з наступного.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено як альтернативні такі види основних покарань: штраф, виправні роботи, арешт, обмеження волі.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини справи, беручи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати у виді проведеної експертизи в сумі 2785,70грн., стягнути із обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 2785,70грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.

Речові докази:

Кристалоподібну речовину білого кольору у якій виявлено PVP, загальна маса PVP становить 1,4746грам, що міститься в опечатаному спеціальному пакеті 6060348, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шептицького РВП ГУНП у Львівській області знищити;

Мобільний телефон марки «Самсунг М21», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , що поміщений в спеціальний пакет СRІ 1089655, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шептицького РВП ГУНП у Львівській області; білу футболку, що поміщена у спеціальний пакет СRІ 1089660, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шептицького РВП ГУНП у Львівській області повернути власнику ОСОБА_3 ;

Поліетиленове пакування «Нова пошта», що поміщене у спеціальний пакет СRІ 1089656, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шептицького РВП ГУНП у Львівській області знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження вжиті згідно ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 03.02.2025р. скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Головуючий:ОСОБА_1