Справа № 147/49/25
Провадження № 1-кс/147/28/25
УХВАЛА

іменем України

24 січня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000224 від 19.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

начальник СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу групі слідчих у кримінальному провадженні на проведення огляду, який проведено 23.01.2025, а саме земельної ділянки, що знаходиться на території с. Побірка Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області за координатами 48.589372, 29.440340, з кадастровим номером :01:000:0241, площею 15.4947 га, яка знаходиться у комунальній власності Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, а також 271 відрізків дерев, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке могло бути знищене для приховування злочинної діяльності та переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. В обгрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000224, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.3 ст. 368 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди службовою особою ДП «Тростянецьрайагроліс» ВОКСЛП «Вінниця облагроліс».

23.01.2025 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України затримано лісника ДП «Тростянецький райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», ОСОБА_5 .

Встановлено, що за наслідком протиправних умисних дій, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 50 000 грн. за продаж всупереч установленому законом порядку ділового лісоматеріалу породи сосна загальним об`ємом деревини близько 50 м?.

23.01.2025 в ході огляду місця події земельної ділянки, що знаходиться на території с. Побірка Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області за координатами 48.589372, 29.440340, а також співставленні їх з загальнодоступною онлайн-картою «kadastr.live», встановлено, що вказані координати знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0241, площею 15.4947 га, яка знаходиться у комунальній власності Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області. Проведеним оглядом встановлено, що на вказаній земельній ділянці знаходиться деревина породи «Сосна», різного діаметру, довжиною близько 5 метрів, кожний фрагмент, у кількості 271 відрізка дерева у хаотичному стані знаходиться на землі, які були зрізані ОСОБА_5 та складені з метою подальшого транспортування. Під час проведення огляду місця події вилучено 271 відрізок деревини, які поміщено для зберігання на територію відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Оглядом земельної ділянки, що знаходиться на території с. Побірка Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області за координатами 48.589372, 29.440340, а також при співставленні їх з загальнодоступною онлайн-картою «kadastr.live», встановлено, що вказані координати знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0241, площею 15.4947 га, яка знаходиться у комунальній власності Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, однак відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №409439674 від 24.01.2025 право власності на вказану земельну ділянку не зареєстровано.

Постановою слідчого від 23.01.2025 - 271 відрізок деревини, породи «Сосна», різного діаметру, довжиною близько 5 метрів, кожний фрагмент визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000224 в якості речового доказу, тому що вони являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Тому, у даному випадку огляд земельної ділянки, що знаходиться на території с. Побірка Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області за координатами 48.589372, 29.440340, з кадастровим номером :01:000:0241, площею 15.4947 га, яка знаходиться у комунальній власності Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, а також виявлених на ній відрізків деревини, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування майна, яке могло бути знищене для приховування злочинної діяльності та переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. До часу огляду місце вивезення та знаходження незаконно вирубаної деревини органу досудового розслідування достовірно відомо не було. Окрім того, зазначений огляд проводився в вечірній час в період з 19 год. 11 хв по 19 год 36 хвилин, що позбавляло можливості орган досудового розслідування звернутись до слідчого судді про дозвіл на проведення огляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, покликалася на наведені у ньому мотиви, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 (19.12.2024), ч.4 ст. 191 (27.12.2024) КК України.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом №7 Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0241 загальною площею 15,4947 га, яка знаходиться на території Побірського старостинського округу, відноситься до земель комунальної власності Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №409439674 від 24.01.2025 право власності на вказану земельну ділянку не зареєстровано.

Як вбачається з протоколу огляду від 23 січня 2025 року, місцем проведення огляду є ділянка місцевості в с. Побірка Гайсинського району Вінницької області за координатами 48.589372, 29.440340. На момент проведення огляду на вказаній ділянці наявна деревина породи «Сосна» різного діаметру довжиною близько 5м кожний фрагмент та у хаотичному стані кількістю 271 фрагмент, яка у хаотичному стані знаходилася на землі. Вказану деревину в ході проведення огляду вилучено та поміщено на арешт майданчик Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною першою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядку ст. 233 та ст. 237 КПК України.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 у справі №518/203/17 зазначено, що огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд володіння особи становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 233, 237, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000224 від 19.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000224 від 19.12.2024 на проведення огляду, який проведено 23.01.2025, а саме земельної ділянки, що знаходиться на території с. Побірка Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області за координатами 48.589372, 29.440340, з кадастровим номером :01:000:0241, площею 15.4947 га, яка знаходиться у комунальній власності Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, а також 271 відрізків дерев, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке могло бути знищене для приховування злочинної діяльності та переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08.30 год. 27 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1