Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/32/25
Єдиний унікальний №733/2479/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 січня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2024 року за № 0000182, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

установив:

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до історії хвороби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, а також рентгенівських знімків, що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Дане клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають вказані вище матеріали досудового розслідування. Так, досудовим розслідування встановлено, що 07 липня 2024 року до ЧЧ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з попереднім діагнозом: травма голови ЗЧМТ, перелом кісток черепа. Виїздом на місце події встановлено, що 07 липня 2024 року приблизно 21-30 год в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області по вул. Воскресінській на пішохідній доріжці поблизу місцевого гуртожитку ОСОБА_8 заподіяні тілесні ушкодження внаслідок сутички з місцевими молодиками, а саме: в ході конфлікту один із хлопців наніс раптовий поштовх ОСОБА_8 , від якого останній вдарився лівою скронею голови об асфальтне покриття доріжки та втратив свідомість. У результаті падіння ОСОБА_8 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де після обстеження встановлено діагноз: перелом кісток черепа. За даним фактом 08 липня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. У подальшому 09 липня 2024 року ОСОБА_8 самостійно звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де після обстеження встановлено діагноз: ЗЧМТ, перелом скроневої кістки переходом на основу черепа. У подальшому він проходив лікування в нейрохірургічному відділенні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті події, котра відбулась 07 липня 2024 року, та беручи до уваги, що курс лікування ОСОБА_8 проходив на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є необхідність тимчасового вилучення усіх вказаних вище документів, з яких складається історія хвороби.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Із метою економії часу, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Із матеріалів справи вбачається, що СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2024 року за № 0000182, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зокрема, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У разі ж ненадання відповідних доказів (документів) органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, слідчий має можливість використати механізм отримання цих документів, який прямо передбачений у КПК України, а саме: тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для встановлення істини у зазначеному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, проведення судово-медичної експертизи, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, беручи до уваги те, що обгрунтування слідчого у клопотанні є виправданими потребами досудового розслідування, спрямованими на встановлення обставин по справі та забезпечення дієвості кримінального провадження, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково та надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ст. слідчому СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , які згідно постанови начальника СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 08 липня 2024 року входять до групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000182 від 08.07 2024 року, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, а також рентгенівські знімки.

Керуючись ст. 93, 107, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, а також рентгенівських знімків.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 21 березня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1