Справа № 487/7697/24
Провадження № 1-кс/487/1715/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва клопотання заступника начальника Відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000686, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває клопотання заступника начальника Відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000686, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 12.03.2025 року о 14:30 годині.

Згідно повідомлення начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 від 28.02.2025 року №20/6/3-1855/Спу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був етапований 26.02.2025 року із ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до сектору при ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» для подальшого утримання та лікування від туберкульозу на підставі рішення Департаменту з питань виконання кримінальних покарань та медичного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За змістом ч. 4 ст. 366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, що передбачають вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки її документів, що посвідчують особу та перебування поряд з особою до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав підозрюваного, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність проведення призначеного судового засідання за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Снігурівська виправна колонія №5», де останній утримується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання заступника начальника Відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000686, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 12.03.2025 року о 14:30 годині в залі Заводського районного суду міста Миколаєва, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції ДУ «Снігурівська виправна колонія №5».

Доручити відповідальній особі ДУ «Снігурівська виправна колонія №5», згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь підозрюваного у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Снігурівська виправна колонія №5» для забезпечення організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1