Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/554/23
Провадження № 1-в/475/15/25
У Х В А Л А

18.04.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

інспектора органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка Миколаївської області подання інспектора Вознесенського РС №4 філії ДУ Центр пробаціїв Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ізбашівка Доманівського району Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ID-паспорт запис №812, документ №008791857 виданий 17.02.2023. РНОКПП НОМЕР_1 ,засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 14.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вознесенський РС №4 філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 14.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк закінчився 14.03.2025.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обовязки виконував , однак притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, ч.5 ст.121 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП, тобто за порушення Правил дорожнього рухїу в Україні.. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Представник відділу пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання ,так як іспитовий строк закінчився.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку з наступних підстав .

ОСОБА_5 засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 14.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк закінчився 14.03.2025.

У звязку із закінченням іспитового строку 14.03.2025, не вчинення нових злочинів у період іспитового строку, у суда є підстави для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.75 КК України, 165 ч.2 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 14.03.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1