Справа № 303/2371/25
Провадження № 1-кс/303/459/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

10 квітня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000092 від 10.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 09 лютого 2025 року до чергової частини відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 , про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 на території населених пунктів Мукачівського району, Закарпатської області займається збутом зброї, вибухових речовин та боєприпасів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 10 лютого 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000092, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08 квітня 2025 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину із затриманням у формі оперативної закупки на підставі постанови прокурора громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України біля буд 62 по вул. Духновича та під час затримання з правої кишені куртки було вилучено грошові кошти в сумі 5000 гривень десятьма купюрами номіналом 500 грн за наявним написом люмінесцентною фарбою «Закупка» та наявними серійними номерами на кожній а саме: купюра номіналом 500 грн з написом АК7212533, купюра номіналом 500 грн з написом ЕД 7264257, купюра номіналом 500 грн з написом Х38758658, купюра номіналом 500 грн з написом ЄГ 6321503, купюра номіналом 500 грн з написом АК 3246225, купюра номіналом 500 грн з написом ЄЗ 1307649, купюра номіналом 500 грн з написом ВД9224539, купюра номіналом 500 грн з написом ВЖ 9342049 купюра номіналом 500 грн з написом ХБ 6876385 купюра номіналом 500 грн з написом ЄЖ 2481167, які упаковані до спец пакету RIC 2177910, мобільний телефон марки REDMI A3 ІМЕІ НОМЕР_1 , який упаковано до спец пакету PSP 1173900.

З метою переслідування та збереження, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв адресою АДРЕСА_1 було проведено невідкладний огляд за правилами обшуку в ході якого було виявлено та вилучено - в рожевому полімерному пакеті під ліжком 27 предметів схожих на набої калібру 5x45, які упаковано до спец пакету RIC 2177909, корпус ручної гранати типу Ф-1 який упаковано до спец пакету CRI 1052456, та предмет подібний до запалу з маркуванням УЗРГМ-2 з маркуванням 386-134-83, який упаковано до спец пакету CRI 1052443, з яких зроблено два змиви які упаковані до двох паперових конвертів, та рожевий полімерний пакет упаковано до паперового пакету.

Зважаючи на те, що вище вказані тимчасово вилучені речі мають значення в якості речових доказів, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєння злочину та можуть бути предметом кримінального правопорушення, органом досудового розслідування є за необхідне проведення подальшого огляду за участю експерта та проведення відповідних експертиз, тому з метою збереження від відчуження, знищення та для проведення подальшого огляду за участю експерта та проведення відповідних експертиз на вказане у клопотанні майно необхідно накласти арешт

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд клопотання без його участі..

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття вищезазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2025 за №0000092, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.04.2025, при обшуку затриманої особи ОСОБА_6 було вилучено:

- грошові кошти в сумі 5000 гривень десятьма купюрами номіналом 500 грн за наявним написом люмінесцентною фарбою «Закупка» та наявними серійними номерами на кожній а саме: купюра номіналом 500 грн з написом АК7212533, купюра номіналом 500 грн з написом ЕД 7264257, купюра номіналом 500 грн з написом Х38758658, купюра номіналом 500 грн з написом ЄГ 6321503, купюра номіналом 500 грн з написом АК 3246225, купюра номіналом 500 грн з написом ЄЗ 1307649, купюра номіналом 500 грн з написом ВД9224539, купюра номіналом 500 грн з написом ВЖ 9342049, купюра номіналом 500 грн з написом ХБ 6876385, купюра номіналом 500 грн з написом ЄЖ 2481167, які упаковані до спец пакету RIC 2177910;

- мобільний телефон марки REDMI A3 ІМЕІ НОМЕР_1 , який упаковано до спец пакету PSP 1173900.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.04.2025, проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: 27 предметів схожих на набої калібру 5x45, які упаковано до спец пакету RIC 2177909; корпус ручної гранати типу Ф-1, який упаковано до спец пакету CRI 1052456; предмет подібний до запалу з маркуванням УЗРГМ-2 з маркуванням 386-134-83, який упаковано до спец пакету CRI 1052443, з яких зроблено два змиви, які упаковані до двох паперових конвертів, та рожевий полімерний пакет упаковано до паперового пакету.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами від 09.04.2025, тимчасово вилучені речі в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України біля буд 62 по вул. Духновича громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з правої кишені куртки було вилучено грошові кошти в сумі 5000 гривень десятьма купюрами номіналом 500 грн за наявним написом люмінесцентною фарбою «Закупка» та наявними серійними номерами на кожній а саме: купюра номіналом 500 грн з написом АК7212533, купюра номіналом 500 грн з написом ЕД 7264257 купюра номіналом 500 грн з написом Х38758658 купюра номіналом 500 грн з написом ЄГ 6321503, купюра номіналом 500 грн з написом АК 3246225 купюра номіналом 500 грн з написом ЄЗ 1307649 купюра номіналом 500 грн з написом ВД9224539 купюра номіналом 500 грн з написом ВЖ 9342049 купюра номіналом 500 грн з написом ХБ 6876385 купюра номіналом 500 грн з написом ЄЖ 2481167 які упаковані до спец пакету RIC 2177910, мобільний телефон марки REDMI A3 ІМЕІ НОМЕР_1 який упаковано до спец пакету PSP 1173900; невідкладного огляду за правилами обшуку в ході якого було виявлено та вилучено - в рожевому полімерному пакеті під ліжком 27 предметів схожих на набої калібру 5x45, які упаковано до спец пакету RIC 2177909, корпус ручної гранати типу Ф-1 який упаковано до спец пакету CRI 1052456, та предмет подібний до запалу з маркуванням УЗРГМ-2 з маркуванням 386- 134-83, який упаковано до спец пакету CRI 1052443, з яких зроблено два змиви які упаковані до двох паперових конвертів, та рожевий полімерний пакет упаковано до паперового пакету - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000092 від 10.02.2025.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2025 надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , за адресою реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного старшим слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 в період часу з 13:27 год. по 14:21 год. 08.04.2025, в ході якого вилучено:

- 27 предметів схожих на набої калібру 5х45, які упаковано до спец пакету RIC 2177909; - корпус ручної гранати типу Ф-1, який упаковано до спец пакету CRI 1052456;

- предмет подібний до запалу з маркуванням УЗРГМ-2 з маркуванням 386-134-83, який упаковано до спец пакету CRI 1052443;

- два змиви які упаковані до двох паперових конвертів;

- рожевий полімерний пакет, який упаковано до паперового пакету.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 09.04.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000092 від 10.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі в ході затримання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- грошові кошти в сумі 5000 гривень десятьма купюрами номіналом 500 грн за наявним написом люмінесцентною фарбою «Закупка» та наявними серійними номерами на кожній а саме: купюра номіналом 500 грн з написом АК7212533, купюра номіналом 500 грн з написом ЕД 7264257, купюра номіналом 500 грн з написом Х38758658, купюра номіналом 500 грн з написом ЄГ 6321503, купюра номіналом 500 грн з написом АК 3246225, купюра номіналом 500 грн з написом ЄЗ 1307649, купюра номіналом 500 грн з написом ВД9224539, купюра номіналом 500 грн з написом ВЖ 9342049, купюра номіналом 500 грн з написом ХБ 6876385, купюра номіналом 500 грн з написом ЄЖ 2481167, які упаковані до спец пакету RIC 2177910;

- мобільний телефон марки REDMI A3 ІМЕІ НОМЕР_1 , який упаковано до спец пакету PSP 1173900.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі в ході невідкладного огляду за правилами обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме:

- 27 предметів схожих на набої калібру 5x45, які упаковано до спец пакету RIC 2177909;

- корпус ручної гранати типу Ф-1, який упаковано до спец пакету CRI 1052456;

- предмет подібний до запалу з маркуванням УЗРГМ-2 з маркуванням 386-134-83, який упаковано до спец пакету CRI 1052443, з яких зроблено два змиви, які упаковані до двох паперових конвертів, та рожевий полімерний пакет упаковано до паперового пакету.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8