Справа № 950/1154/25
Провадження № 1-кс/950/242/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: руху коштів на рахунках банківських карток AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 18 до 24 години 19.04.2025; перелік транзакцій та руху коштів на них із зазначенням дати та часу, IP-адресу входу до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пристроїв та акаунти з яких здійснювалися операції, адреси здійснення банківських операцій, спосіб здійснення платежів, фото з банкоматів, під час зняття готівки, копії документів на підставі яких клієнту банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відкрито рахунки.

Клопотання обґрунтоване тим, що близько 19.04.2025 з належних ОСОБА_5 банківських карток AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено крадіжку грошових коштів в загальній сумі 48000,00 грн., шляхом їх переказу на картки інших банків, номери яких не встановлено, а саме з банківської картки № НОМЕР_1 о 20 год. 42 хв. у сумі 11000,00 грн. та банківської картки № НОМЕР_2 о 20 год. 40 хв. у сумі 29000,00 грн. та о 20 год. 44 хв. 8000,00 грн. Жодних дзвінків чи повідомлень на мобільний телефон ОСОБА_5 не отримувала.

Слідча у судове засідання не з`явилась, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

20.04.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000146 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та становить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) СРУП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП № 3 (м. Лебедин) СРУП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) СРУП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) СРУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) СРУП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) СРУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) СРУП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 доступ до інформації, з можливістю її отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме про рух коштів на рахунках банківських карток AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 18 до 24 години 19.04.2025, перелік транзакцій та руху коштів на них із зазначенням дати та часу, IP-адресу входу до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пристроїв та акаунти з яких здійснювалися операції, адреси здійснення банківських операцій, спосіб здійснення платежів, фото з банкоматів, під час зняття готівки, копії документів на підставі яких клієнту банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відкрито рахунки.

Строк дії ухвали до 25.06.2025.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_12