Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4064/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/266/25
Категорія ч.2 ст.389 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

24 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000043 від 28.03.2024 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 03 травня 2024 року, яким засуджено яким засуджено

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 17000 грн. штрафу; ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2023 року замінено несплачену суму штрафу на покарання у виді 240 годин громадських робіт,

- за ч.2 ст.389 КК України - на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2022 року , з урахуванням ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2023 року призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 29 (двадцять дев`ять) днів.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік та покладено на ОСОБА_8 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

в с т а н о в и в:

06.11.2024, 24.02.2025 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судові засідання, не повідомив причини неявки.

Участь ОСОБА_8 в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.

Згідно повідомлення прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_7 вручити повістку про виклик до суду від 07.11.2024 обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 296/4064/24, яке призначено до розгляду 24.02.2025 о 10.00 год. в приміщенні Житомирського апеляційного суду, та забезпечити прибуття останнього до суду наразі є неможливим, оскільки ОСОБА_8 відсутній за місцем проживання, що адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що за поданням Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Житомирським районним управлінням поліції ГУНП в Житомирській області 29.01.2025 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук».

Ці обставини свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якого доручається слідчому та прокурору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 405, 418 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

На час проведення розшуку судове провадження зупинити.

Після розшуку ОСОБА_8 надати дозвіл на його затримання та його привід в Житомирський апеляційний суд, м. Житомир вул. Святослава Ріхтера, 24, зал №1, повідомивши завчасно склад суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: