Справа № 146/523/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про скасування арешту та вирішення долі речових доказів, погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 від 20 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року заступник начальника - начальник СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту та вирішення долі речових доказів.

Дане клопотання мотивоване наступним.

20.03.2020 року до ЧЧ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення заступника начальника Ямпільського МРВ УСБУ у Вінницькій області про те, що з території Колійно-машинної станції №128 ПАТ"Укрзалізниця", що розташована за адресою: смт. Вапнярка, вул. Островського, 1/а Томашпільського району Вінницької області, з дозволу директора здійснюється несанкціоноване вивезення ввіреного йому майна, а саме підкладок КБ-50, метизів та резинових накладок, таким чиномздійснюється розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

20.03.2020 року слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області на вулиці Незалежності неподалік поліцейської станції в смт. Вапнярка по вул. Незалежності, Томашпільського району Вінницької області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено автомобіль марки «Мерседес бенс» д.н.з. НОМЕР_1 при огляді якого водій вказаного автомобіля добровільно відкрив вантажний відділ (кузов), всерединіякого виявлено насипом у великій кількості металеві деталі будови залізничноїколії, а саме підкладки, метизи та резинові накладки. При цьому водій пред`явив також накладну №14 видану ТОВ «Пром транс інжиніринг» від 20.03.2020 року, в якій зазначено такі найменування: 1) підкладка КБ-50 б/в -2,5 т.; 2) метизи б/в - 1,44 т.; 3) резина камп. ЦП - 320 од. та товарно-транспортну накладну №14/03 від 20 березня 2020 року із зазначеннямавтомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно протоколу зважування встановлено, що вага автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 з вантажем 1)підкладка КБ-50 б/в - 2,5 т.; 2) метизи б/в - 1,44 т.; 3) резина камп. ЦП - 320 од.) становить 8480 кг, маса автомобіля відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу становить 4690 кг, отже маса вищевказаного вантажу становить 3790 кг. Присутній під час огляду водій автомобіля ОСОБА_5 пояснив, що він виконував перевезення вантажу, що був завантажений йому на території підприємства робота якого пов`язана з залізничними роботами, яктепер йому стало відомо - це колійно-машинна станція. При цьому в накладній відправником вказаного вантажу виступає ТОВ «Пром транс інжиніринг», що свідчить про те, що накладна не відповідає дійсності. Виявлений під час огляду автомобіль марки «Мерседес бенс» д.н.з. НОМЕР_1 із наявним в ньому вантажем у вигляді металевих деталей будови залізничної колії та дві накладні вилучено.

В подальшому під час розслідування кримінального провадження на вказані металеві деталі будови залізничної колії, а саме підкладки, метизи тарезинові накладки вагою 3790 кг визнано речовим доказом та на них 24.03.2020 року слідчим судею Томашпільського районного суду накладено арешт.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який разом з водієм перевозив вказаний вантаж пояснив, що він є директором «Пром транс інжиніринг», а також те, що дійсно вказаний вантаж він придбав на території Колійно-машинної станції смт. Вапнярка за

домовленістю з його начальником.

В той час як начальник Вапнярської КМС - ОСОБА_7 вказаний факт заперечує та повідомляє, що будь-яких подібних операції з продажем деталей залізничної колії не було.

25.06.2021 року дане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину.

16.07.2021 року від прокурора надійшла постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження та в подальшому було проведено процесуальні дії, а саме допитано теперішнього керівника та працівників Вапнярської КМС.

Допитано в якості свідка керівника Вапнярської КМС ОСОБА_8 , який пояснив, що відповідно до його посадових інструкцій він не являється матеріально - відповідальною особою, а тому при призначенні його на посаду керівника КМС він не здійснював прийому товарів матеріальних цінностей та будь яких актів прийому - передачі від керівника до керівника нескладалися.

Також, допитано як свідка головного бухгалтера Вапнярської КМС ОСОБА_9 , яка підтвердила та пояснила, що так інвентаризація проводиться кожного року відповідно до наказу №ВКМС- 0102/136 від 27.04.2020 року, під час інвентаризації недостач не виявлено.

Також повідомила, що від керівника ОСОБА_7 до ОСОБА_8 акт прийому - передачі не складався так, як останні не являються матеріально -відповідальними особами.

Крім того, допитано в якості свідка майстра шляхового Вапнярської КМС ОСОБА_10 , який пояснив, що при зміні керівництва, акт прийому - передачі не відбувається та не складається, відбувається лише інвентаризація кожного року, під час керування керівником ОСОБА_7 по теперішній час у кожного майстра недостач не було виявлено.

Розтрата передбачає незаконне і безоплатне витрачання (споживання, продаж, безоплатну передачу, обмін, передачу в рахунок погашення боргу тощо) винним чужого майна, яке йому ввірене чи перебувало в його віданні. В результаті розтрати винний поліпшує майнове становище інших осіб шляхом безпосереднього споживання ними незаконно вилученого майна, позбавлення їх за рахунок витрачання такого майна певних матеріальних витрат, збільшення доходів інших осіб.

Відповідно до цього, слід розуміти, що коли особа за рахунок вказаного майна поліпшує власне матеріальне становище, то потерпілій стороні, в нашому випадку це Акціонерне товариство «Українська залізниця» мають бути спричинені збитки на таку ж суму.В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що згідно Протоколу №ВКМС01 -04/33 засідання інвентаризаційної комісії по Вапнярській КМС по результатам інвентаризації згідно наказу №ВКМС01- 03/136 від 27.04.2020 року - при порівнянні даних інвентаризації з даними бухгалтерського обліку відхилень не виявлено.

Враховуючи зазначене, зокрема те, що в даному випадку відсутня об`єктивна складова складу злочину передбаченого с. 191 ч. 1 КК України, а саме відсутня завдана шкода, дане діяння не є кримінально караним та не містить складу злочину визначеного Кримінальним кодексом України, а тому вищевказане кримінальне провадження 06.06.2022 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заявву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду від 24 березня 2020 року накладено арешт на металеві деталі будови залізничної колії - підкладок, метиз та резинових накладок вагою 3790 кг .

Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що під час досудового розслідування не встановлено законність придбання металевих деталей будови залізничної колії, а саме підкладок, метиз та резинових накладок вагою 3790 кг та зважаючи на те, що на території України введений в дію воєнний стан доцільніше буде скасувати арешт з вищевказаних деталей будови залізничної колії та передати її для використання до Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-174 суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту та вирішення долі речових доказів, погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 від 20 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Томашпільського районного суду від 24 березня 2020 року на металеві деталі будови залізничної колії, а саме підкладки, метизи та резинові накладки вагою 3790 кг.

Речові докази - металеві деталі будови залізничної колії, а саме підкладки, метизи та резинові накладки вагою 3790 кг вилученого в ході огляду місця події 20 березня 2020 року передати у розпорядження Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1