ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічноої переробки (знищення), в рамках кримінального провадження № 0000188 внесеного до ЄРДР 13.09.2023, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічноої переробки (знищення), в рамках кримінального провадження № 0000188 внесеного до ЄРДР 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Клопотання мотивовано наступним, що 13.09.2023 орієнтовно о 19:50 год. під час здійснення митного контролю автомобіля Mercedes Sprinter (д.н.з. НОМЕР_1 , Республіка Молдова) у міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський -Отач» на напрямку «В`їзд в Україну» в особистих речах (у запечатаних пачках з цигарками) громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець м. Єрусалим Держави Ізраїль, паспорт НОМЕР_2 , виданий 18.10.2018), виявлено приховану ним від митного контролю подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору схожу на наркотичну речовину (канабіс), приблизною вагою 7,22 г та пристосування для подрібнення речовин рослинного походження і для їх паління.

14.09.2023 у ПП «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці проведено огляд місця події у ході у ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:

- вісім сигарет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- пакет червоного кольору з написом «JR/Duty Free» із пачками сигарет «Marlboro Red» із первинним пакуванням блоку сигарет;

- три трубки скляні та два пластикові круглі предмети для подрібнення.

В ході проведення огляду місця події установлено, що названі предмети мають значення у кримінальному провадженні як речові докази. Відповідною постановою слідчого від 14 вересня 2023 року названі предмети було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та в подальшому на них було накладено арешт.

За результатами проведеної судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 28.09.2023 установлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 4,77 г. На внутрішніх поверхнях двох скляних трубок міститься тетрагідроканабінол. На внутрішній поверхні двох полімерних виробів круглої форми виявлено канабіхромен, дельта- 8-тетрагідроканабінол, тетрагідроканабінол, канабігерол, канабінол, які характерні для наркотичних засобів, отриманих з рослини роду Коноплі (Cannabis).

Крім того, було встановлено, що під час проведення огляду місця події громадянин Держави Ізраїль ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) вказав, що наркотичні засоби, отримані з рослини роду Коноплі (Cannabis) він вживає за рецептом у медичних цілях у зв`язку з наявною травмою після ДТП та надав рецепти, за якими придбав наркотичні засоби - канабіс у Державі Ізраїль. В ході медичного освідування ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) було підтверджено наявність травм у вигляді переломів в районі правого плеча. Також правоохоронними органами Держави Ізраїль підтверджено достовірність медичних рецептів, що надають право на придбання та вживання наркотичного засобу -канабіс, які пред`явив ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) у ході проведення огляду місця події.

Під час подальшого досудового розслідування було установлено, що водій автомобіля Mercedes Sprinter (д.н.з. НОМЕР_1 , Республіка Молдова) із пасажирами -громадянами Держави Ізраїль при перетині митного кордону у міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» на напрямку «В`їзд в Україну» обрав «червоний коридор».

Не дивлячись на це, діючи у супереч вимог митного законодавства України, в порушення технологічної схеми проведення спільних прикордонних та митних процедур у ПП «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер», безпосередній огляд речей та особистий огляд громадян Держави Ізраїль та особисто ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) здійснювали співробітники Державної прикордонної служби України паралельно із проведенням паспортного контролю без процесуальної фіксації відповідних процедур.

В той же час працівниками Вінницької митниці декларування чи опитування громадян не проводилось, безпосередньо митний огляд ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) із залученням понятих проведено не було, а за фактом виявлення наркотичного засобу - канабісу, було складено «акт переогляду».

За викладених обставин встановити факт приховування наркотичного засобу -канабіс, від митного контролю з боку громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не представляється можливим, оскільки безпосередньо декларування та митний огляд не було проведено.

Враховуючи викладені обставини постановою слідчого від 01.12.2023 вказане кримінальне провадження закрито за відсутності складу вказаного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлялось.

За наведених підстав, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про залишення поданого клопотання без розгляду.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною 9 ст. 100 КПК України визначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

18.12.2024 на адресу суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про залишення поданого ним клопотання без розгляду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що ініціатор клопотання, як сторона, яка звернулася з клопотання подав заяву про залишення клопотання про передачу речових доказів для технологічноої переробки (знищення) - без розгляду, тому слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 - 172, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічноої переробки (знищення), в рамках кримінального провадження № 0000188 внесеного до ЄРДР 13.09.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1