Справа № 204/7836/23
Провадження № 1-кп/204/423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000088, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа.

У дане судове засідання належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні, зазначивши, що в телефонній розмові обвинувачений повідомив про неможливість з`явитися у дане судове засідання, та зобов`язався прибути в наступне судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, просив відкласти дане судове засідання, та проводити наступне судове засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції, про що винести відповідну ухвалу.

Суд заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений не має можливості прибути в судове засідання у приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд дійшов висновку проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2025 року о 15.00 год., у кримінальному провадженні № 0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженій особі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та вручення йому пам`ятки про процесуальні права.

Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1