Справа №590/767/24
Провадження №1-кп/590/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 14.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/590/132/24 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 15.08.2024 року та повторно 13.09.2024 року, 16.10.2024 року, 05.11.2024 року та 20.12.2024 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини своєї неявки не повідомив. Ухвалами суду від 16.10.2024, 05.11.2024 та 02.12.2024 до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід для доставки його до суду. Згідно з повідомлення Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, виконати привід до Ямпільського районного суду на 20.12.2024 не надалось можливим у зв`язку з тим, що під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_3 тимчасово відсутній і на даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не представилось можливим.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук через його систематичні неявки до суду, та неможливість встановити його дійсне місце перебування. Провадження у справі зопунити на час розшуку обвинуваченого.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 на неодноразові виклики суду до залу судового засідання не з`являвся. Судом не здобуто доказів, що свідчили б на користь поважності причин неявки обвинуваченого до суду. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений свідомо нехтує своїми процесуальними правами та не з`являється за викликами до суду і тим самим ухиляється від суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, виходячи з положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження не встановлено та невідоме, є підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст.318, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Про результати розшуку повідомити Ямпільський районний суд Сумської області.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1