Справа № 752/5181/24
Провадження №: 1-в/752/50/25
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

06.01.2025 року на адресу суду надійшло подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України. Представник органу пробації вказує, що в резолютивній частині вироку на ОСОБА_5 було покладено ряд обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Представник органу пробації вказує, що судом при винесенні вироку не було включено ОСОБА_5 такий обов`язок як повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну роботи або навчання, а тому, просить вирішити питання, пов`язане з виконанням вироку.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання органу пробації, оскільки суд на власний розсуд визначає обов`язки, які необхідно покласти на особу.

Представник органу пробації та засуджений до суду не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином. Представник органу пробації надіслав клопотання про розгляд подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При цьому суд звертає увагу на те, що у вироку Голосіївського районного суду м.Києві від 12.03.2024 року відсутні будь-які сумніви чи протиріччя, які б перешкоджали виконанню вищевказаного вироку. Судом чітко визначено обов`язок, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, в якому відповідно до вимог закону вказані альтернативні способи виконання даного обов`язку із врахуванням даних про особу засудженого, зокрема, чи має він місце проживання, роботи чи навчання.

Таким чином, враховуючи те, що стаття 76 КПК України надає суду право, а не обов`язок покладати на засудженого один або кілька обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

відмовити в задоволенні подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1