1Справа № 335/2889/24 1-кп/335/309/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001489 від 22.09.2023, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судові засідання призначені на 31.03.2025 та 15.04.2025 свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 двічі не з`явились, причини неявки не повідомили, жодних заяв чи клопотань до суду не надали.

В судовому засіданні прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 проти клопотання прокурора не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 думку захисника підтримав.

Відповідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, є привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частина 3 ст. 142 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням вищевикладеного, думки учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 та застосувати до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу.

Привід доручити органу поліції, який здійснював досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, ч.3 ст. 142, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.

Розгляд справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відкласти.

Здійснити примусовий привід свідків:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

в судове засідання, призначене на 29.04.2025 на 11 год.00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107 Б.

Виконання ухвали доручити співробітникам відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати інформацію про причини невиконання ухвали суду до 29 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1