Справа №390/1149/21
Провадження №1-кп/390/109/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький матеріали кримінального провадження №0000312 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, організацію розшуку доручено Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль за виконанням покладено на Кіровоградську обласну прокуратуру.

Прокурором подано клопотання про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, яке обґрунтовано тим, що 17.11.2022 року за паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ОСОБА_5 прибув до Республіки Польща через аеропорт ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ухилився від суду, теперішнє його місцезнаходження не відоме, а тому його необхідно оголосити у міжнародний розшук. Крім того, прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, переховується від суду, обвинуваченого оголошено в розшук, встановлено, що обвинувачений знаходиться в Республіці Польща, подано клопотання про міжнародний розшук, а тому наявні обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подані клопотання.

Захисник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотань, оскільки вважає їх необгрунтованими.

Заслухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 335 КПК України передбачено: у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Такою процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття постанови (ухвали) про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що обвинуваченого оголошено в розшук ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2021 року, організацію розшуку доручено Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль за виконанням покладено на Кіровоградську обласну прокуратуру. Згідно наданої прокурором інформації 17.11.2022 року за паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 прибув до Республіки Польща через аеропорт ОСОБА_6 .

Так, органом, що здійснює повноваження щодо оголошення особи в міжнародний розшук, є Генеральний секретаріат Інтерполу. Компетентні правоохоронні органи запитуючої держави є лише ініціаторами, які діють через відповідне РА НЦБ Інтерполу.

Особа оголошується у міжнародний розшук у такому порядку: ухвалення слідчим або прокурором постанови про оголошення особи в міжнародний розшук; підготовка та направлення слідчим запиту в Укрбюро Інтерполу, а саме, в Департамент міжнародного поліцейського співробітництва; здійснення Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва перевірки запиту на відповідність вимогам, передбаченим чинним законодавством України, міжнародними договорами та внутрішніми документами Інтерполу; направлення Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва в Генеральний Секретаріат запиту щодо публікації повідомлення в базі даних; здійснення Генеральним Секретаріатом перевірки запиту на відповідність вимогам, передбаченим Правилами Інтерполу щодо обробки інформації; внесення Генеральним Секретаріатом повідомлення, наведеного в запиті, до баз даних Інтерполу, й інформування про це всіх НБЦ Інтерполу; здійснення Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва контролю за оновленням інформації в повідомленні.

Моментом оголошення особи в міжнародний розшук є саме прийняття Генеральним секретаріатом Інтерполу рішення циркулярного повідомлення, що відображається в інформаційній базі Інтерполу. Початком міжнародного розшуку є направлення відповідного повідомлення до РА Укрбюро Інтерполу усіх країн-учасниць. При цьому особа вважається оголошеною в міжнародний розшук лише за наявності відповідних підтверджуючих документів (довідка, витяг із бази даних Інтерполу; надсилання запиту про розшук та прийняття його до виконання іншою державою, яка не є членом Інтерполу; надсилання запиту про розшук до іншої держави на підставі двосторонньої угоди тощо). Відсутність на момент розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо особи, яка перебуває в міжнародному розшуку, відповідних підтверджуючих документів (довідка, витяг із бази даних Інтерполу тощо) є обґрунтованою підставою для його незадоволення слідчим суддею.

Обов`язковою умовою для направлення правоохоронним органом запиту до РА НЦБ Інтерполу щодо міжнародного розшуку особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, є ухвалення слідчим, прокурором постанови про оголошення цієї особи в міжнародний розшук. Прийняття слідчим, прокурором відповідного процесуального рішення в рамках кримінального провадження є лише першим етапом для оголошення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в міжнародний розшук. На підставі цього рішення в подальшому необхідно підготувати та подати на розгляд компетентного органу РА Укрбюро Інтерполу, а далі Секретаріату, запит та інші передбачені порядком документи. При цьому, рішення про оголошення міжнародного розшуку особи здійснюється Генеральний секретаріат Інтерполу і лише за таких умов особа може вважатись такою, що оголошена у міжнародний розшук.

Міжнародний розшук це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, розгляд справи без обвинуваченого є неможливим, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, а також те, що згідно наданої прокурором інформації прибув до Республіки Польща та намірів повернутися до України не має, його слід оголосити в міжнародний розшук, а судовий розгляд зупинити.

Таким чином, суд вважає необхідним задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.

Відповідно ст.193 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Викладена норма свідчить, що розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання такого запобіжного заходу за відсутності обвинуваченого можливі за наявності двох обов`язкових умов: наявність підстав, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування запобіжного заходу до обвинуваченого; оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук. Відсутність хоча б однієї з цих обов`язкових умов унеможливлює обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому особа під час розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу може вважатися оголошеною в міжнародний розшук лише за наявності відповідних підтвердних документів (довідки, витягу з бази даних Інтерполу; надіслання запиту про розшук і прийняття його до виконання іншою державою, яка не є членом МОКП; надіслання запиту про розшук до іншої держави на підставі двосторонньої угоди тощо). Відсутність на момент розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо особи, яка перебуває в міжнародному розшуку, відповідних підтверджуючих документів є підставою для його незадоволення.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи пояснення, надані прокурором у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що прокурором під час розгляду клопотання не доведено наявність підстав, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, а також не надано належних матеріалів, які підтверджують оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити без задоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 193, 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без задоволення.

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук - задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у міжнародний розшук.

Проведення міжнародного розшуку ОСОБА_5 доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ із залученням сил і засобів підрозділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Кіровоградській області.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.03.2025 року.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1