Справа № 694/101/25 провадження №1-кс/694/49/25
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.01.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000960 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчим СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або іншій уповноваженій особі Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за дорученням слідчого до інформації, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (копій на матеріальних носіях), а саме:

1) у зоні покриття якої базової станції знаходився абонент з мобільним номером, абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.20203 по 13.08.2024 включно;

2) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01.03.2023 по 13.08.2024 включно;

3) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з`єднання, вид з`єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.2023 по 13.08.2024 включно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.07.2023 близько 02:27 год невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей та перепилу гратів на вхідних дверях, проникли до приміщення ювелірного магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_2 , звідки умисно таємно викрали ювелірні вироби із золота та срібла, чим завдали матеріальних збитків ОСОБА_10 . Сума заподіяних збитків встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт працівника СКП Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_11 в якому встановлено, що мобільні телефони: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належать невідомим особам, які можливо причетні до скоєння вищевказаного злочину.

В подальшому з метою відслідкування руху злочинців безпосередньо до вчинення злочину, а саме: готування, а також відслідковування руху після вчинення злочину з метою встановлення місць збуту викраденого майна, а також встановлення зв`язків з особами, які ймовірно являються співучасниками та допомагали у вчиненні крадіжки, виникла необхідність в отриманні роздруківці телефонних з`єднань по зазначених абонентських номерах, за період з 01.03.2023 по 13.08.2024 включно.

12.07.2023 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особи, які користувалися мобільним зв`язком, є причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та могли спілкуватися по мобільному телефону з особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або з особою, яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення та місцезнаходження даних абонентів на момент вчинення крадіжки та у попередні дні до вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться у мобільних операторів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам у місці вчинення кримінального правопорушення, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. У разі користування злочинцем мобільним зв`язком, на момент скоєння кримінального правопорушення, дана інформація сприятиме встановленню осіб злочинців.

На підставі викладеного і враховуючи те, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 194 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, а також те, що інформація, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, отримати вказану інформацію іншим чином, окрім як отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до речей та документів неможливо, старший слідчий просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився. Разом з тим, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішила за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного.

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_12 вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, щосторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких уповноважена особа на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

За встановлених обставин та визначеного правового врегулювання слідчий суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання та надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів конкретно визначеним уповноваженим особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, та відомості щодо яких містить витяг з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 160, 162-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000960 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до інформації, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (копій на матеріальних носіях), а саме:

1) у зоні покриття якої базової станції знаходилися абонент з мобільним номером абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.20203 року по 13.08.2024 року, включно;

2) маршрути передавання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (вхідні та вихідні дзвінки) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.2023 року по 13.08.2024 року, включно;

3) інформації у вигляді: номерів IMEI абонентів, які здійснюють дзвінок, дата, час, тривалість з`єднання, вид з`єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номери і IMEI абонентів, які отримують дзвінок (в т.ч. дзвінки нульової тривалості) абонент з мобільним номером НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.2023 року по 13.08.2024 року, включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1