Справа № 344/5346/25
Провадження № 1-кс/344/2533/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000101 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2025 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що під час проведення допиту свідка у межах кримінального провадження №0000708 від 15.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України 16.04.2024 о 10:00 год та 19.04.2024 о 10:10 год у приміщенні службового кабінету СУ ГУНП України в Івано-Франківській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , старший слідчий відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 роз`яснив права та обов`язки свідка, в тому числі зміст статті 63 Конституції України та зміст статті 385 КК України, про що зазначив в протоколі допиту свідка, після чого запропонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 розповісти про відомі йому обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.12.2023 поблизу с. Горохолино Івано-Франківського району. Ознайомившись зі своїми правами та обов`язками, діючи умисно, всупереч покладеного на нього процесуального обов`язку давати правдиві показання під час досудового розслідування кримінального провадження, що визначено п. 2 ч. 2 ст. 66 КПК України та розуміючи, що обставини, з яких він допитується, не стосуються особисто її або членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначено змістом ст. 3 КПК України і що це не може стати підставою для їхньої підозри у вчиненні злочину, усвідомлюючи протиправність свого діяння, ОСОБА_6 відмовився від давання будь-яких показань, посилаючись на статтю 63 Конституції України.

21 лютого 2025 року прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні в сектор дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000708 від 15.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення ч. ч. 2 ст. 286 КК України, разом із додатками, які на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000101 від 24.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000708 від 15.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України з можливістю виготовлення копій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000708 від 15.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України, які на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення його копій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1