Справа № 572/3893/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

за участю :

прокурора КУЛІША Т.Д.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження провадженні № 1кп-543/24/572/3893/24 0000622) про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами за постановами суду у справах про вчинення адміністративних правопорушень, а саме : на 3 роки постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року (справа №572/3224/23), що набрала законної сили 16 жовтня 2023 року; на 5 років за постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2024 року (справа №572/1060/24), що набрала законної сили 02 травня 2024 року; на 5 років за постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 13 травня 2024 року (справа №572/1898/24), що набрала законної сили 23 травня 2024 року, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, щодо позбавлення права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість їх виконання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону україни «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч вищевказаним рішенням суду 04 серпня 2024 року близько 16 год. 57 хв. по вул.Південній в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, керував незареєстрованим у встановленому законом порядку мопедом марки «Honda», під час чого був зупинений працівниками Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого діяння визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. Так, обвинувачений пояснив, що дійсно був позбавлений права керування транспортними засобами, про що був обізнаний, однак, у час та місці, вказаних в обвинувальному акті, їхав по власним справам, керуючи мопедом. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо визнання фактичних обставин даного кримінального провадження, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

По місцю проживання Клесівською селищною радою ОСОБА_1 характеризується позитивно, як особа, що в громадських місцях поводить себе добре, ставиться з повагою до старших громадян, шкідливих звичок не має.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і під час судового провадження не встановлено.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, а саме : позитивну характеристику обвинуваченого, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається несудимим, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_1 покарання, визначене у санкції частини статті, за якою останнього притягнуто до відповідальності у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 8500 грн).

Речовий доказ : мопед марки «Honda» VIN-код НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області повернути законному володільцеві, ОСОБА_1 , скасуваши арешт, накладений на це майно ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2024 року, постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2023 року (справа №572/1894/23), від 05 жовтня 2023 року (справа №572/3224/23), від 22 квітня 2024 року (справа №572/1060/24), від 13 травня 2024 року (справа №572/1898/24, протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №120873 від 07 травня 2023 року, серії ААД №251001 від 01 серпня 2023 року, серії ААД №202436 від 04 березня 2024 року, серії ДПР18 №191316 від 24 квітня 2024 року, DVD диск з відеозаписом з бодікамери поліцейського СРПП Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, наявні в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя