Справа № 723/2394/24
Провадження №1-кп/713/31/25
УХВАЛА

іменем України

16.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання захисника ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 26.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 26.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Захисник ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в якому вказує, що стороною захисту планується отримати тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 . (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільного номеру ОСОБА_6 НОМЕР_2 на мобільний номер ОСОБА_8 ) НОМЕР_3 , та з мобільного номеру Любомира ( ОСОБА_9 ) НОМЕР_3 на мобільний номер ОСОБА_6 НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2022 року по 00 год. 00 хв. 19 березня 2024 року в тому числі до документів у електронному вигляді, які містять дані щодо зазначених абонентських номерів, а саме, щодо дати часу тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, зазначених абонентів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій зазначених абонентів із зазначенням їх адреси, та адреси місцеперебування абонентів вказаних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, (IMEI. IMSI) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період часу 00 год 00 хв. 01 січня 2022 року по 00 год. 00 хв. 19 березня 2024 року. Зазначена інформація необхідна для того, щоб встановити місцезнаходження свідка, обвинуваченого, та встановити обставини щодо їх спілкування між собою за допомогою номерів засобів зв`язку у зазначений період і таким чином підтвердити покази підозрюваного та спростувати покази свідка.

Зазначає, що ним, було подано клопотання про ознайомлення і матеріалами кримінального провадження, яке не було задоволено у повному обсязі слідчим внаслідок чого сторона захисту не володіла інформацією, що надала би підстави для подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів на стадії досудового розслідування. Дії та бездіяльність слідчого щодо ненадання стороні захисту матеріалів кримінального провадження для ознайомлення було оскаржено слідчому судді, який за результатами розгляду скарги постановив ухвалу про відмову у задоволенні скарги захисника.

Просить надати дозвіл стороні захисту, обвинуваченому ОСОБА_6 , та/або захиснику, адвокату, ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ отримати тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 . (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільного номеру ОСОБА_6 НОМЕР_2 на мобільний номер ОСОБА_8 ) НОМЕР_3 , та з мобільного номеру Любомира ( ОСОБА_9 ) НОМЕР_3 на мобільний номер ОСОБА_6 НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2022 року по 00 год. 00 хв. 19 березня 2024 року в тому числі до документів у електронному вигляді, які містять дані щодо зазначених абонентських номерів, а саме, щодо дати часу тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, зазначених абонентів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій зазначених абонентів із зазначенням їх адреси, та адреси місцеперебування абонентів вказаних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, (IMEI. IMSI) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період часу 00 год 00 хв. 01 січня 2022 року по 00 год. 00 хв. 19 березня 2024 року. Зазначена інформація необхідна для того, щоб встановити місцезнаходження свідка, обвинуваченого, та встановити обставини щодо їх спілкування між собою за допомогою номерів засобів зв`язку у зазначений період, 2) оглянути та приєднати до матеріалів кримінального провадження ухвалу слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2024 року, скаргу адвоката ОСОБА_4 від 05 квітня 2024 року

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.

Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Таким чином, кримінальне процесуальне законодавство покладає на сторону, яка звертається з таким клопотанням, обов`язок обґрунтувати наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу (ч. 5 ст. 163 КПК України) та довести існування причин, через які він не був здійснений під час досудового розслідування (ч. 2 ст. 333 КПК України).

З матеріалів клопотання не вбачається та стороною захисту не надано необхідності та обґрунтування отримання тимчасового доступу.

Захисник не навів жодних вагомих причин, через які тимчасовий доступ, про який йдеться в клопотанні, не був здійснений під час досудового розслідування.

За таких обставин суд приходить до висновку , що подане захисником клопотання, не відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, не містить достатніх даних, які підтверджують наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу до запитуваних ним документів, подане з порушенням вимог ст. 333 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 333, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 26.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10