Справа № 289/264/25
Номер провадження 1-кс/289/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000016 від 19 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області погоджене начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по матеріалах кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно поданого клопотання, встановлено, що 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на території України введено воєнний стан, дію якого на даний час продовжено, останній раз Указом Президента України від 28.10.2024 №740/2024 з 05 год. 30 хв. 10.11.2024 строком на 90 діб.

Так, 17.01.2025 близько 18 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна із приміщення магазину «Берізка», що знаходиться по вул. Центральна, 132 в с. Кичкирі Радомишльської ОТГ Житомирського району Житомирської області. З цією метою, ОСОБА_4 запропонував вчинити дану крадіжку своєму молодшому братові - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, на що останній погодився.

Надалі, 18.01.2025 близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 разом із малолітнім ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами та метою незаконного збагачення, прийшли до магазину «Берізка», що знаходиться по вул. Центральна, 132 в с. Нова Юрівка Радомишльської ОТГ Житомирського району Житомирської області, та врахувавши сприятливу для них обстановку, а саме те, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшли до вікна зазначеного магазину та шляхом віджиму металопластикового вікна малолітній ОСОБА_5 проник до середини магазину, після чого, відчинивши із середини вхідні двері з тильної сторони магазину, в приміщення зайшов ОСОБА_4 , таким чином останні проникнули до середини магазину.

В подальшому, ОСОБА_4 складним ножем пошкодив запірний пристрій на дверях до торгівельної зали магазину та таким чином останні проникли до її середини, звідки ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_5 таємно викрали продукти харчування та алкогольні напої.

Крім того, з каси торгівельної зали магазину ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_5 викрали грошові кошти на загальну суму 2000 гривень.

Викраденими продуктами харчування, алкогольними напоями та грошовими коштами ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_5 , розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 3860 гривень 03 копійки.

У відповідності до ст. 278 КПК України ОСОБА_4 07.02.2025 року повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 18.01.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 19.01.2025; постановою про визнання речовим доказом від 19.01.2025; поясненням ОСОБА_4 від 18.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.01.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Також, слідчий вважає, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела прибутку, після вчинення вказаного кримінального правопорушення, місце події залишив, викрадене ним майно привласнив та до відділення поліції із зізнанням у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не прибув, тому слідчий просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушенні визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення слідчим та прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися з с. Нова Юрівка, Житомирського району, Житомирської області,

без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 діб з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 13 квітня 2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9