Провадження № 1-кп/470/25/25
Справа № 470/560/24
У Х В А Л А

24 січня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2024 року за №0001422 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на час вчинення кримінального правопорушення проходив службу на посаді водія 6 розрахунку (ДКШМ) 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання «молодший сержант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 01 липня 2024 року у провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2024 року за №0001422 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з набранням чинності 07.09.2024 року Закону України №3902-ІХ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» ( далі Закон), посилаючись на те, що після самовільного залишення місця служби він добровільно повернувся на військову службу, де перебував до моменту звільнення по досягненню граничного віку перебування на військовій службі.

Прокурор заперечувала проти його задоволення, зазначила про відсутність передбачених законодавством підстав для закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що внесені Законом зміни підлягають застосуванню до військовослужбовців, які наразі перебувають на військовій службі та виявили намір повернутися на військову службу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд доходить наступного.

За частиною 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За частиною 3 статті 288 КПК України, під час розгляду питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

07 вересня 2024 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану", за яким статтю 401 КК України було доповнено частиною п`ятою, за якою особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У зв`язку з вказаними змінами частину третю статті 288 КПК України було доповнено абзацом 2 відповідно до якого, у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Тобто як випливає зі змісту ч.5 ст.401 КК України, за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є:

добровільне звернення із клопотанням для продовження проходження військової служби;

згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України (ч.3 ст.285 КПК);

та за наявності умов звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є:

письмова згода командира на продовження проходження особою військової служби;

вчинення під час дії воєнного стану вперше кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України,

особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

З пояснень ОСОБА_3 та матеріалів кримінального провадження убачається, що 25 червня 2024 року його звільнено з військової служби на підставі п.п. «а» пунктом 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за віком, у зв`язку з досягненням граничного віку перебування на військовій службі. А з 28 червня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знято з військового обліку військовозобов`язаних.

Вказані події відбулися до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Таким чином судом встановлено, що на час подання та розгляду клопотання обвинуваченого, відсутні підстави і умови визначені ч.5 статті 401 КК України, які є обов`язковими для звільнення особи від кримінальної відповідальності за вказаною нормою, а саме: після набрання чинності Законом ОСОБА_3 не звертався з клопотанням про продовження військової служби та не отримував письмової згоди командира військової частини на продовження проходження військової служби. Реалізація вказаних підстав та умов обвинуваченим наразі є неможливою в силу того, що з 28 червня 2024 року його знято з військового обліку військовозобов`язаних.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 100, 124 - 128, 284, 350, 369-372, 376, 395, 479-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1