Справа № 279/1336/25 Провадження №1-кс/279/322/25
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000163 від 01.03.2025 за ч.1 ст.246 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідча Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернулася з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000163 від 01.03.2025 за ч.1 ст.246 КК України, в якому вказав, що 28'.02.2025 близько 13 год. 00 хв. на території землі лісогосподарського призначення, що розташовується Житомирська область, Коростенський район, Горщаківська сільська рада за межами населеного пункту Березівка було виявлено незаконну порубку сироростущої деревини породи дуб та сосна; кількость яких встановлюється.

По даному факту 01 березня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000163 від 01 березня 2025 ізоку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

28 лютого 2025 року о 13:03 надійшло повідомлення на лінію 102 від ПОГ Іскорицького про те, що від працівників сільської ради надійшла інформація про те, що біля н.п. виявлено незаконну вирубку лісу.

28 лютого 2025 року в період часу 15:00 по 18:36 на відкритій ділянці місцевості за межами населеного пункту Березівка Коростенського району. Житомирської області (координати 50,90346С 28,42230 В) проведений огляд в ході якого виявлено та вилучено:

- каністра білого кольору, яку упаковано до спецпакету ЕХРО0411544;

- каністра зеленого кольору, яку упаковано до спецпакету ЕХРО0411545;

- 3 недопалки, які вилучено та упаковано до паперового конверту;

- таблиця зі слідами папілярних узорів рук, яку упаковано до паперового конверту;

- рукавиці зеленого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту;

- камуфляжна куртка, яку вилученп та упаковано до паперового конверту;

- зрізи деревини розмірами 40*46 см, 57*55 см, 39*42 см, 23*23 см, 28*28 см.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що каністра білого кольору, каністра зеленого кольору, недопалки, таблиця зі слідами папілярних узорів рук, рукавиці зеленого кольору, камуфляжна куртка, та зрізи деревини розмірами 40*46 см, 57*55 см. 39*42 см, 23*23 см, 28*28 см, можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.

Клопотала про накладення арешту на вищевказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 01.03.2025 СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 за ч.1 ст. 246 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 28.02.2025, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказані речі можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000163, а саме: на каністру білого кольору, яку упаковано до спецпакету ЕХРО0411544, на каністру зеленого кольору, яку упаковано до спецпакету ЕХРО0411545, на 3 недопалки, які вилучено та упаковано до паперового конверту, на таблиця зі слідами папілярних узорів рук, яку упаковано до паперового конверту, на рукавиці зеленого кольору, які вилучено та упаковано до паперового конверту, на камуфляжна куртка, яку вилучено та упаковано до паперового конверту, на зрізи деревини розмірами 40*46 см, 57*55 см, З9*42 см, 23*23 см, 28*28 см з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом