Провадження № 1-КП-932-466-25
Справа № 932/8293/21
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000662 від 10.08.2021),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та пояснив, що йому відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою закриття кримінального провадження, та про наслідки такого звільнення. Просить закрити відносно нього кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , в невстановлений час та знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов, таким чином незаконно, придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9957 г, 0,9454 г, 0,915 г, 1,863 г, 0,938 г, 1,020 г, 1,841 г, 1,852 г, 1886 г, 1,810 г, 0,901 г, 1,883 г, 1,842 г, 0,907 г, 1,880 г, 1,881 г, 1,808 г, 0,975 г, 1,845 г, 0,869 г, 1,881 г, 0,913 г, 1,888 г, 1,885 г, 1,878 г, 0,977 г, 1,903 г, 1,863 г, 1,900 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 0,3883 г, 0,8509 г 0,823 г, 1,683 г, 0,848 г, 0,922 г, 1,659 г, 1,672 г, 1,653 г, 1,702 г, 1,633 г, 0,813 г, 1,699 г, 1,659 г, 0,820 г, 1,705 г, 1,637 г, 1,634 г, 0,883 г, 1,668 г, 0,783 г, 1,697 г, 0,827 г, 1,703 г, 1,699 г, 1,697 г, 1,683 г, 0,885 г, 1,723 г, 1,689 г, 1,717 г, яку він незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі та доставив до буд. АДРЕСА_2 .

10 серпня 2021 року, ОСОБА_5 , біля будинку 3 на ж/м Тополя-3 у м.Дніпро, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9957 г, 0,9454 г, 0,915 г, 1,863 г, 0,938 г, 1,020 г, 1,841 г, 1,852 г, 1886 г, 1,810 г, 0,901 г, 1,883 г, 1,842 г, 0,907 г, 1,880 г, 1,881 г, 1,808 г, 0,975 г, 1,845 г, 0,869 г, 1,881 г, 0,913 г, 1,888 г, 1,885 г, 1,878 г, 0,977 г, 1,903 г, 1,863 г, 1,900 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 0,3883 г, 0,8509 г 0,823 г, 1,683 г, 0,848 г, 0,922 г, 1,659 г, 1,672 г, 1,653 г, 1,702 г, 1,633 г, 0,813 г, 1,699 г, 1,659 г, 0,820 г, 1,705 г, 1,637 г, 1,634 г, 0,883 г, 1,668 г, 0,783 г, 1,697 г, 0,827 г, 1,703 г, 1,699 г, 1,697 г, 1,683 г, 0,885 г, 1,723 г, 1,689 г, 1,717 г, яку ОСОБА_5 , незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч.1 ст.309 України.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироку суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 за період проведення досудового слідства та судового розгляду до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався, від досудового слідства та суду не ухилявся. ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії проступку. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а отже відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_5 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальній справі, суд вважає необхідним віднести їх на рахунок держави.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000662 від 10.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.

Речові докази:

-спецпакет №25179 з наркотичною речовиною «канабіс», який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, знищити;

-DVD диск з відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон Redmi Note 9 Pro, imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути власнику ОСОБА_5 .

Судові витрати по справі за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська