Справа № 550/47/25
Провадження № 1-кп/550/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпіла не з`явилася,

представника потерпілої не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Чутове кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, не працюючий, військовозобов`язаного, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 подав до суду цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою від 18.02.2025 позовну заяву було залишено без руху з підстав недодержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дати отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана представником потерпілої адвокатом ОСОБА_5 19.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

19.02.2025 до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до заяви міститься інформація про направлення матеріалів позовної заяви обвинуваченому на наступну адресу: Полтавська область, Полтавський район, с. Підгірне, вул. Зарічна, буд. 16. Однак, в обвинувальному акті зазначена та обвинуваченим у судовому засіданні підтверджено, що обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 . Так само відсутні докази про направлення даної позовної заяви прокурору.

Отже, строк, встановлений суддею для усунення недоліків, закінчився 24.02.2025, однак у цей строк потерпілою (її представником) недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти дні в з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Суд з`ясував думку учасників процесу щодо можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду за участю обвинуваченого та потерпілої.

Обвинувачений не заперечував проти думки прокурора.

Враховуючи наведене, суд доходить наступних висновків.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстави для закриття провадження відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України та ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , поданий її представником адвокатом ОСОБА_5 , повернути заявнику.

2. Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 11 березня 2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників кримінально провадження.

4. Роз`яснити потерпілій, що вона має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого в порядку цивільного судочинства.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1