Справа № 930/492/25
Провадження №1-кс/930/146/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000029 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 05.02.2025 року звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000029 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 24.01.2025 надійшов рапорт о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним у ході проведення профілактичних заходів щодо незаконного обігу наркотичних засобів серед військовослужбовців Збройних Сил України установлено інформацію, що громадянка ОСОБА_6 займається збутом психотропних речовин серед військовослужбовців та жителів Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

З метою збору доказів злочинної діяльності громадянки ОСОБА_6 , 26.02.2025 працівниками ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено оперативну закупку психотропних речовин, у ході якої особа зі зміненими анкетними даними 26.02.2025 о 12:03:07 через термінал ТОВ «Свіфт-Гарант» на АЗС «LUXOIL», що розташована на автодорозі «М-30» поблизу с. Косанове Гайсинського району Вінницької області, перерахував на банківську картку банку ПУМБ за № НОМЕР_1 , яку надала йому громадянка ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 3500 грн. за придбання у неї психотропної речовини типу «PVP».

Після перерахунку вищевказаних грошових коштів, у ході проведення 26.02.2025 огляду на території АЗС «LUXOIL», працівниками поліції було вилучено у особи зі зміненими анкетними даними квитанцію № 1032 з терміналу ТОВ «Свіфт-Гарант» за перерахунок грошових коштів на банківську картку громадянки ОСОБА_6 , яку було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано.

У подальшому того ж дня, 26.02.2025 у особи зі зміненими анкетними даними працівниками поліції у ході проведення огляду було вилучено 1 полімерний пакетик із речовиною білого кольору, який останній цього ж дня придбав у громадянки ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 3500 грн., який було поміщено до спеціального пакету НПУ за № 7369178.

У ході проведення даного огляду, з поверхні вищевказаного пакетику із речовиною білого кольору було здійснено змив на ватно-марлевий тампон, який було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано.

Постановою слідчого від 26.02.2025 вищевказані об`єкти визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000029, у зв`язку із тим, що квитанція з терміналу є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а речовина білого кольору у полімерному пакеті та змив із даного пакетику можуть містити наркотичні засоби чи психотропні речовини.

З вищевикладеного видно, що вилучені 26 лютого 2025 року квитанція № 1032 з терміналу ТОВ «Свіфт-Гарант», 1 (один) полімерний пакетик із речовиною білого кольору та змив з поверхні даного пакетика мають значення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000029, у зв`язку із тим, що квитанція з терміналу, полімерний пакетик із речовиною білого кольору та змив з його поверхні є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто дані об`єкти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього КПК України.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення хімічного складу вищевказаної речовини білого кольору у полімерному пакетику, необхідно накласти на неї арешт для забезпечення її схоронності з усіма наявними їй властивостями.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 24.01.2025 надійшов рапорт о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним у ході проведення профілактичних заходів щодо незаконного обігу наркотичних засобів серед військовослужбовців Збройних Сил України установлено інформацію, що громадянка ОСОБА_6 займається збутом психотропних речовин серед військовослужбовців та жителів Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

З метою збору доказів злочинної діяльності громадянки ОСОБА_6 , 26.02.2025 працівниками ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено оперативну закупку психотропних речовин, у ході якої особа зі зміненими анкетними даними 26.02.2025 о 12:03:07 через термінал ТОВ «Свіфт-Гарант» на АЗС «LUXOIL», що розташована на автодорозі «М-30» поблизу с. Косанове Гайсинського району Вінницької області, перерахував на банківську картку банку ПУМБ за № НОМЕР_1 , яку надала йому громадянка ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 3500 грн. за придбання у неї психотропної речовини типу «PVP».

Після перерахунку вищевказаних грошових коштів, у ході проведення 26.02.2025 огляду на території АЗС «LUXOIL», працівниками поліції було вилучено у особи зі зміненими анкетними даними квитанцію № 1032 з терміналу ТОВ «Свіфт-Гарант» за перерахунок грошових коштів на банківську картку громадянки ОСОБА_6 , яку було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано.

У подальшому того ж дня, 26.02.2025 у особи зі зміненими анкетними даними працівниками поліції у ході проведення огляду було вилучено 1 полімерний пакетик із речовиною білого кольору, який останній цього ж дня придбав у громадянки ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 3500 грн., який було поміщено до спеціального пакету НПУ за № 7369178.

У ході проведення даного огляду, з поверхні вищевказаного пакетику із речовиною білого кольору було здійснено змив на ватно-марлевий тампон, який було поміщено до паперового конверту НПУ та належним чином опечатано.

Постановою слідчого від 26.02.2025 вищевказані об`єкти визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000029, у зв`язку із тим, що квитанція з терміналу є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а речовина білого кольору у полімерному пакеті та змив із даного пакетику можуть містити наркотичні засоби чи психотропні речовини.

З вищевикладеного видно, що вилучені 26 лютого 2025 року квитанція № 1032 з терміналу ТОВ «Свіфт-Гарант», 1 (один) полімерний пакетик із речовиною білого кольору та змив з поверхні даного пакетика мають значення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000029, у зв`язку із тим, що квитанція з терміналу, полімерний пакетик із речовиною білого кольору та змив з його поверхні є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто дані об`єкти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього КПК України.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення хімічного складу вищевказаної речовини білого кольору у полімерному пакетику, необхідно накласти на неї арешт для забезпечення її схоронності з усіма наявними їй властивостями.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000029, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000029 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 26.02.2025 у ході проведення оперативної закупки квитанцію №1032 з терміналу ТОВ "Світ-Гарант" за переказ грошових коштів в сумі3500 грн., на 1 (один) полімерний пакетик із речовиною білого кольору та на змив з поверхні даного пакетика.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1