Справа № 444/4228/24
Провадження № 1-кс/444/822/2024
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту

20 грудня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисників підозрюваної ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області в режимі відеоконференції по розгляду клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , яке обгрунтовує тим, що впровадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР шляхом виділення відомостей щодо невстановленої особи з кримінального провадження № 0000170 від 09.05.2023, в межах якого до кримінальної відповідальності притягувався ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. ч.1, 3,4 ст. 358 КК України, зокрема діючи за попередньою змовою групою осіб, з невстановленою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_8 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 09.03.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_8 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_8 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 09.03.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_1 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 09.03.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_8 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_1 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, в березні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_9 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 11.03.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_9 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_9 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_9 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 11.03.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 11.03.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_9 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, в березні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_10 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 14.03.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_10 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_10 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_10 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 14.03.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_3 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 14.03.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_10 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_3 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Також, в березні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_11 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 15.03.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_11 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_11 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_11 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 15.03.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_4 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 15.03.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_11 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_4 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, в березні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_12 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 25.03.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_12 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_12 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_12 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 25.03.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_5 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 25.03.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_12 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_5 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, в березні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_13 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 27.03.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_13 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_13 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_13 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 27.03.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_6 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 27.03.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_13 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_6 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, в березні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_14 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 28.03.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_14 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_14 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_14 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 28.03.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_7 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 28.03.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_14 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_7 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, в березні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_15 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 01.04.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_15 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_15 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_15 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 01.04.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_8 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 01.04.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_15 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_8 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, в квітні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_16 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 19.04.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_16 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_16 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_16 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 19.04.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_9 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 19.04.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_16 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_9 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, в квітні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_17 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 02.05.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_17 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_17 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_17 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 02.05.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_10 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 02.05.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_17 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_10 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, в квітні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_18 шляхом надання засобів, що дають право на перетин кордону.

У подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 07.05.2023, реалізовуючи розроблений раніше план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_18 в Республіку Польща, який полягав у виготовленні завідомо підроблених документів, та наданні останньому вказаних завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_18 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначених завідомо підроблених документів.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_18 через Державний кордон України, виконуючи свою обумовлену роль, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 07.05.2023 ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_11 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та перебуваючи по вул. Городоцька, 179 у м. Львів передала його ОСОБА_7 , який в свою чергу 07.05.2023, виконуючи обумовлену роль, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_18 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_11 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

16.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

28.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.09.2023, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами проведення обшуку від 16.10.2024, протоколами огляду мобільного телефону ОСОБА_4 від 24.11.2024 та 25.11.2024 та іншими доказами в їх сукупності.

22.10.2024 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту при цьому встановлено строк дії запобіжного заходу до 20.12.2024.

06.11.2024 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду скасовано ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 22.10.2024, якою у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово та постановлено нову ухвалу, відповідно до якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

-не покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічну пору доби, а саме: з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_19 , чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку з складністю кримінального провадження, необхідністю завершення призначених експертиз, та проведенням додаткових слідчих дій, постановою керівника окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 16.01.2025 року.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також недопущення настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України виникла необхідність у зверненні з клопотанням про продовження підозрюваній запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, та враховуючи особу підозрюваної, відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України до вказаної особи може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Так, враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_4 в сукупності з загрозою невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення є підстави стверджувати про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім цього, є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 може вчиняти тиск на свідків, шляхом переконання та залякування і схилити їх до зміни даних показань, у зв`язку з чим, є підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КК України.

Про неможливість запобігти такому ризику свідчить і той факт, що підозрювана проживає у одній області із свідками у кримінальному провадженні, що суттєво спрощує її можливість чинити тиск на останніх, оскільки, з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу вироку суду.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжкого, за яке передбачено покарання на строк від 5 до 7 років позбавлення волі та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, що унеможливлює застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу.

Зокрема, застосування до підозрюваної ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів є недоцільним, оскільки обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також дані, що характеризують її особу свідчать про неможливість застосування до неї запобіжного заходу, передбаченого ст. 179 КПК України, тобто, особистого зобов`язання, так як вищевикладені обставини в їх сукупності вказують на те, що у разі застосування до неї вказаного запобіжного заходу такий з високою ймовірністю може бути порушено.

Крім того, враховуючи вказане неможливо передати підозрювану ОСОБА_4 на особисту поруку іншим особам з огляду на відсутність таких осіб, які б висловили згоду на надання суду відповідного письмового зобов`язання, застосування запобіжного заходу, передбаченого ст. 180 КПК України до підозрюваної теж є на даний час неможливим.

Також, з урахуванням вищевикладених обставин, а також того, що підозрювана ОСОБА_4 не працює та немає достатніх грошових засобів для внесення застави, унеможливлює застосування до неї, як самостійного запобіжного заходу, передбаченого ст. 182 КПК України.

Підставою продовження вказаного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, та наявність вищенаведених ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому менш суворі запобіжні заходи не є достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Прокурор просить задоволити клопотання та продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 03.08.2023, тобто до 16.01.2025 з покладенням обов`язків, визначених ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.11.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні просив подане ним клопотання задовольнити, з наведених у клопотанні мотивів та обґрунтувань.

Підозрювана у судовому засіданні заперечила щодо даного клопотання.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечила. Також подала до суду письмове заперечення на клопотання, яке обгрунтовує тим, що 28.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у КП №0000324 від 03.08.2023 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, а саме в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. Нова підозра відрізняється від раніше повідомленої підозри виключно кількістю епізодів. У повідомленні про підозру від 28 листопада 2024 року по кожному епізоду, вказується приблизно однакове формулювання: "досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2023 року", однак, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено. Фактично орган досудового розслідування підозрює її підзахисну у тому, що вона дала згоду і в невставновлений час, в невстановленому місці, за невстановлених обставині взагалі невідомо як підробила документ і передала його ОСОБА_7 , тобто нібито сприяла незаконному переправленню ряду осіб через державний кордон України. При цьому варто зазначити, що крім свідчень самого ОСОБА_7 (який є засудженим по цих же епізодах ще в 2023 році на підставі укладення угоди про визнання винуватості) орган досудового розслідування не долучає. Прокурором не долучено до матеріалів клопотання жодного доказу, які б вказували на причетність ОСОБА_4 взагалі до інкримінованого злочину. Єдиним процесуальними документами, в яких взагалі згадується підозрювана є: протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.09.2023 року, однак, зазначений так званий «свідок» ОСОБА_7 засуджений вироком Жовківського районного суду Львівської області саме за ст. 358 (підробка пенсійних посвідчень) та ст.332 (переправлення осіб через кордон вчинене повторно) КК України ще 11 вересня 2023 року на підставі укладення угоди про визнання винуватості з прокурором та отримує 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку 3 роки (що є дуже зручно, та фактично означає ухилення від відповідальності). І ось через рік і 1 місяць після встановлення всіх обставин у справі ОСОБА_7 якось невідомо з якої такої об`єктивної реальності та з яких таких фактичних даних, знайшлись «беззаперечні» підстави вважати причетною до цього злочину ОСОБА_4 . Як вбачається з процесуальної поведінки ОСОБА_4 , починаючи з 09 травня 2023 року (первинне внесення відомостей щодо кримінального правопорушення, що полягало у незаконному переправленню ОСОБА_8 та інших через кордон КП №0000170 від 09.05.2023 року), і до моменту повідомлення їй про підозру 16 жовтня 2024 року (протягом фактично 1,5 року), така не переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, не вчиняла жодного протиправного діяння, і взагалі не порушувала жодної вимоги щодо процесуальної поведінки «причетної» до злочину особи. Будь-які докази того, що ОСОБА_4 може чи буде переховуватись від органів досудового розслідування, знищувати чи ховати докази; незаконно впливати на учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню чи вчиняти інше кримінальне провадження органом досудового розслідування не здобуто, та до клопотання не додано. Самого лише зазначення в клопотання про обрання запобіжного заходу ризику без наявності доказів такого ризику є припущенням. Поведінка ОСОБА_4 під час дії домашнього арешту, застосованого Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.11.2024 р. також підтверджує відсутність ризиків. Адже така не порушувала жодного з покладених на неї обов`язків, здала на зберігання паспорт для виїзду за кордон; при відлучення з місця проживання для відвідування свого брата повідомляла слідчого. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уроджениця с. Жарків, Бродівського Львівської області, має постійне місце проживання та позитивно характеризується ( АДРЕСА_1 ), а також має хорошу репутацію у суспільстві та стійкі соціальні зв`язки. ОСОБА_4 раніше не судима, та жодного разу не притягувалась до кримінальної чи адміністративної відповідальності. Підозрювана одружена, має двох дітей та рідного брата, які проживають з нею однією сім`єю. А брат ОСОБА_20 та син ОСОБА_21 перебувають на її утриманні та під її опікою (доглядом). Оскільки такі є військовослужбовцями, що брали участь в бойових діях. Рідний брат підозрюваної ОСОБА_20 є інвалідом 3 групи та проходить реабілітацію. Син підозрюваної ОСОБА_21 тимчасово непрацездатний та потребує допомоги після нещодавньої операції в зв`язку із онкологічним захворюванням. Підтверджуючі зазначені обставини документи не були взяті судом до уваги та безпідставно не враховані при обранні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Також в судовому засіданні захисник зазначила, що ОСОБА_7 оговорив її підзахисну, оскільки ОСОБА_4 познайомилася з ним на сайті знайомств, однак його дружина телефонувала ОСОБА_4 з погрозами, а тому внаслідок цього він оговорив ОСОБА_4 . Крім того, під час комендантської години в нічний час доби ОСОБА_4 не може здійснювати вплив на свідків.

З урахування наведеного, захисник просить застосувати до ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням тих самих обов`язків, що просить слідчий.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала письмові заперечення, та просила застосувати до ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора щодо поданого клопотання, підозрюваної та її захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

03.08.2023 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

16.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

28.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України (арк. клоп. 63-73).

Постановою керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області від 11 грудня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 16.01.2025 року (арк. клоп. 74-86).

22.10.2024 року ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням визначених ухвалою слідчого судді обов`язків на підозрювану ОСОБА_4 (арк. клоп. 44-50).

06.11.2024 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 22.10.2024 року та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

-не покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічну пору доби, а саме: з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_19 , чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які додані прокурором до клопотання: протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.10.2024 року (арк. клоп. 17-18), протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 18.05.2023 року (арк. клоп. 19-23), протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.09.2023 року (арк. клоп. 24-27), протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 05.02.2024 року (акр. клоп. 28-38), протоколами огляду предмету від 20.11.2024 року (арк. клоп. 55-60), протоколом огляду предмету від 25.11.2024 року (арк. клоп. 61-62), протоколом огляду речей та предметів від 24.11.2024 року (арк. клоп. 87-115).

Підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка с. Жарків, Бродівського району, Львівської області, жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, раніше не судима, одружена, має рідного брата ОСОБА_20 та сина ОСОБА_21 , які є військовослужбовцями.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного у випадку застосування запобіжного заходу не пов`язаного з тримання під вартою, може бути покладено ряд обов`язків.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до п. 175 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» суд зазначив, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Посилання захисника ОСОБА_4 на необґрунтованість підозри у вчинені останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, спростовуються долученими до клопотання прокурора матеріалами досудового розслідування.

За своєю правовою природою ризик вчинення підозрюваними, обвинуваченими дій, перелік яких визначений у ч. 1 ст. 177 КПК України, є твердженням, яке ґрунтується на доказах про ймовірність протидії підозрюваного, обвинуваченого кримінальному провадженню у один із способів, зазначених в указаній нормі закону. Така протидія може мати місце як у майбутньому, так і нинішньому чи минулому.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, проаналізувавши наявні дані, що характеризують особу підозрюваної, її соціальні зв`язки, слідчий суддя дійшов висновку, що наведені в клопотанні прокурора обставини об`єктивно вказують на наявність ризиків переховується від органів досудового розслідування, впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Крім того, більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт, на даному етапі досудового розслідування не забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваної.

При вирішенні питання доцільності зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя враховує, що наведені вище ризики не зменшились до такого ступеню, що їм можливо запобігти шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

Слідчий суддя, враховуючи наведені вище обставини, особу підозрюваної, та ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою уникнення покарання може переховується від органів досудового розслідування, впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків та виконання процесуальних рішень щодо неї, слідчий суддя приходить до переконання про наявність передбачених ст. 177 КПК України підстав для продовження застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, які визначені ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.11.2024 року.

На підставі викладеного, враховуючи в сукупності зазначені вище ризики, які, на думку слідчого судді, є досить вагомими і достатніми для продовження застосованого щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування більш м`якого запобіжного заходу вигляді особистого зобов`язання, належить відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В клопотанні захисника підозрюваної ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - відмовити.

Клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

-не покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічну пору доби, а саме: з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_19 , чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали визначити в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 03.08.2023 року, а саме до 16.01.2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 4 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1