Справа № 699/552/23
Номер провадження 1-в/699/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо звільнення від відбування покарання

17.01.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Квітки Корсунь-Шевченківського (нині Звенигородського) району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей,

про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання аргументовано тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.12.2023 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та призначено їй покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 304 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень засудженій ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та на підставі ст. 76 КК України на неї покладено обов`язки. Указаний вирок набрав законної сили 01.01.2024. Протягом іспитового строку засуджена повністю виконала обов`язки, покладені на неї судом, кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується добре.

Органом пробації ініціювалося подання відносно засудженої ОСОБА_4 , для приведення відповідно до вимог закону вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.12.2023 у зв`язку з набранням чинності закону № 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадання чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», в частині засудження за діяння ч. 4 ст. 185 КК України, караність якого усунена.

Однак, ураховуючи, що на час розгляду подання іспитовий строк закінчився, у його задоволенні було відмовлено.

Водночас, у зв`язку із закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженої від відбування покарання.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Представник органу пробації та засуджена ОСОБА_4 подання підтримали.

Прокурор ОСОБА_5 зазначила, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.12.2023 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та призначено їй покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 304 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень засудженій ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та на підставі ст. 76 КК України на неї покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 01.01.2024.

16.01.2024 засуджену взято на облік Звенигородським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (теперішня назва Звенигородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області). ОСОБА_4 22.01.2024 було роз`яснено зміст покладених на неї судом обов`язків, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи встановлено, що засуджена ОСОБА_4 не допускала порушень обов`язків, покладених на неї судом.

Відповідно до наявної інформації за час іспитового строку не виявлено фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, а також притягнення її до адміністративної відповідальності.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується добре.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у даному випадку з 01.12.2023.

Таким чином, встановлений засудженій іспитовий строк строком один рік місяців закінчився 01.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст.78 КК України ОСОБА_4 зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.12.2023, як засуджена, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.12.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали складено 17.01.2025.

СуддяОСОБА_1