Справа №522/1974/25
Провадження №1-кс/522/2668/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000036 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_5 з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000036 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України, яке мотивоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2025 року приблизно об 11-40 год. в межах залізничного перегону біля станції " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (1296 км, пікет 10) регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " невстановлені особи з метою ослаблення держави в умовах воєнного стану і в період збройного конфлікту за допомогою легкозаймистої речовини вчинили спробу підпалу релейної шафи вхідного світлофору "Ч" станції "Одеса - Східна"

Також, встановлено, що 14.01.2025 приблизно о 5 годині на колії залізничної дороги станції «Одеса-Східна», 1296 км. «ПК10», регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано на території Красносільської ОТГ, Одеського району, Одеської області, з метою послаблення обороноздатності держави, невстановленими особами з використанням легкозаймистої речовини здійснено підпал батарейної шафи вхідного світлофору «Ч» станції «Одеса-Східна» та спробу підпалу релейної шафи станції «Одеса- Східна», що мають важливе народногосподарське значення".

Встановлено, що до здійснення вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказані особи під час вчинення свої кримінальних правопорушень використовували:

- м.т. Samsung сірого кольору, номер м.т. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 (вказаний м.т. використовував ОСОБА_7 )

- м.т. Motorola чорного кольору IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 , номер м.т. НОМЕР_6 (вказаний м.т. використовував ОСОБА_6 )

-м.т. марки «Nokia» (кнопочний) модель: RM-1187, IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 з сім картками мобільних операторів НОМЕР_9 (вказаний м.т. використовувала ОСОБА_8 ).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відомостей, які зберігаються в оператора телекомунікаційних послуг по вищевказаним номерам телефонів.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів за номерами: НОМЕР_1 , (IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 ), м.т. НОМЕР_6 (IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 ), м.т. НОМЕР_10 та м.т. НОМЕР_11 (IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 ), надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, має суттєве значення для доведення причетності вказаних вище осіб та інших невстановлених осіб до вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме - до інформації (роздруківок) про з`єднання вказаних абонентських номерів за період часу з 01.01.2024 по 03.02.2025 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про абонентів, між якими здійснювалось з`єднання із зазначенням дати та тривалості з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Таким чином, під час досудового розслідування необхідно дослідити інформацію щодо власників вказаних мобільних номерів, номерів закріплених за сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », терміналів мобільного зв`язку, а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали (у тому числі абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 01.01.2024 по 03.02.2025, оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з`єднань осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, а також їх місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин їх протиправної діяльності.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не уявляється можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вона підтримує, та просить провести розгляд за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до здійснення вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказані особи під час вчинення свої кримінальних правопорушень використовували:

- м.т. Samsung сірого кольору, номер м.т. НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 (вказаний м.т. використовував ОСОБА_7 )

- м.т. Motorola чорного кольору IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 , номер м.т. НОМЕР_6 (вказаний м.т. використовував ОСОБА_6 )

-м.т. марки «Nokia» (кнопочний) модель: RM-1187, IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 з сім картками мобільних операторів НОМЕР_9 (вказаний м.т. використовувала ОСОБА_8 ).

З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення або спростування тих чи інших фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000036 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України, задовольнити.

Надати слідчому 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих з розслідування кримінального провадження №0000036 від 14.01.2025 року ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та слідчим Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення в електронному вигляді інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме - щодо власників мобільних номерів НОМЕР_1 , (IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 ), м.т. НОМЕР_6 (IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 ), м.т. НОМЕР_10 та м.т. НОМЕР_11 (IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 ), а також інформації в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали, за період з 01.01.2024 по 03.02.2025.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 16.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1