Справа № 727/1488/25
Провадження № 1-кс/727/447/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000135 від 28.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що що наказом виконавчого директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.12.2022 № 46-К ОСОБА_5 призначено на посаду заступника виконавчого директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У лютому 2023 року ОСОБА_5 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів майном МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, упродовж 2021 2023 років ОСОБА_5 організував сортування вторинної сировини, яка перебувала у розпорядженні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігалася на полігоні твердих побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 . Надалі відсортовану вторинну сировину у вигляді ПЕТ-пляшки, скла МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реалізовувало різним суб`єктам господарювання. Для виконання робіт із сортування вторинної сировини, зокрема ПЕТ-пляшки, ОСОБА_5 залучив ОСОБА_6 , яка на прохання останнього залучала до сортування вторинної сировини осіб ромської національності. Для надання видимості законності своїх дій та оприбуткування частини відсортованої вторинної сировини, МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з частиною осіб ромської національності були укладені цивільно-правові та трудові договори.

У період часу з 01.02.2023 по 17.02.2023, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, у період дії правового режиму воєнного стану в Україні, зловживаючи своїм службовим становищем заволодів відсортованою сировиною у вигляді ПЕТ пляшки в кількості 3582 кг, середньою ринковою вартістю 5 грн за 1 кг, на загальну суму 17910 грн.

Так, у період з 01.02.2023 по 17.02.2023, особами ромської національності під керівництвом ОСОБА_6 та під контролем ОСОБА_5 було відсортовано ПЕТ-пляшку в загальній кількості 26333 кг. Частину даної ПЕТ-пляшки було оприбутковано по бухгалтерському обліку МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реалізовано суб`єктам господарювання: ФОП ОСОБА_7 7409 кг, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 12114 кг, ФОП ОСОБА_8 3228 кг., а кошти від реалізації вторинної сировини надійшли на рахунки МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Решта відсортованої ПЕТ пляшки в кількості 3582 кг, ОСОБА_5 по бухгалтерському обліку не оприбуткував, реалізувавши невстановленим органом досудового розслідування суб`єктам господарювання, а вирученими від реалізації коштами заволодів на свою користь, спричинивши МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на суму 17910 грн.

Встановлено, що у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення, а саме: табель обліку використання робочого часу дільниці з експлуатації полігону МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за листопад 2022 року, особову картку працівника ОСОБА_6 , наказ МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2-К/т від 14.03.2022, наказ МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 22-К Т ОСОБА_9 від 27.06.2023, наказ МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 70-К/т.м від 27.10.2022, наказ МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 21-К/т.м від 08.05.2023, наказ МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 32-К/т.м від 01.06.2023, заяву ОСОБА_6 від 08.05.2023, заяву ОСОБА_6 від 01.06.2023, заяву ОСОБА_6 від 27.06.2023, з можливістю вилучення оригіналів.

Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів викликана необхідністю проведення судово-почеркознавчих експертиз документів, призначених у даному кримінальному провадженні, а саме: табеля обліку використання робочого часу дільниці з експлуатації полігону МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за листопад 2022 року, особової картки працівника ОСОБА_6 , наказу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2-К/т від 14.03.2022, наказу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 22-К Т ОСОБА_9 від 27.06.2023, наказу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 70-К/т.м від 27.10.2022, наказу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 21-К/т.м від 08.05.2023, наказу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 32-К/т.м від 01.06.2023, заяви ОСОБА_6 від 08.05.2023, заяви ОСОБА_6 від 01.06.2023, заяви ОСОБА_6 від 27.06.2023.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: документів, що містять вільні зразки підпису та почерку виконавчого директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 та діловода даного підприємства ОСОБА_11 .

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної у даному кримінальному провадженні постановою заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 03 лютого 2025 року.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області провадженні ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме до:

- табеля обліку використання робочого часу дільниці з експлуатації полігону МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за листопад 2022 року, особової картки працівника ОСОБА_6 , наказу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2-К/т від 14.03.2022, наказу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 22-К Т ОСОБА_9 від 27.06.2023, наказу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 70-К/т.м від 27.10.2022, наказу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 21-К/т.м від 08.05.2023, наказу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 32-К/т.м від 01.06.2023, заяви ОСОБА_6 від 08.05.2023, заяви ОСОБА_6 від 01.06.2023, заяви ОСОБА_6 від 27.06.2023; документів, що містять вільні зразки підпису, почерку виконавчого директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 ; документів, що містять вільні зразки підпису та почерку діловода МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1