Справа №705/5965/24
1-кп/705/670/25
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

09.04.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 19.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000017 від 19.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначив, що кримінальне провадження має розглядатися суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого, з викликом свідків, питання про допит яких вирішити у підготовчій частині судового розгляду.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились.

27.03.2025 від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі. Зазначила, що бажає, щоб обвинувачений поніс покарання згідно чинного законодавства.

01.04.2025 від потерпілого ОСОБА_6 до суду надійшов лист, в якому він повідомив, що не може з`явитися для розгляду справи, оскільки доглядає батька.

04.04.2025 від потерпілої ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її присутності за сімейними обставинами. До заяви потерпілою додано позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, в якій вона просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь в повному обсязі моральну шкоду 30000 грн.

08.04.2025 від потерпілого ОСОБА_8 до суду надійшла заява, в якій він просив розглядати провадження у його відсутність. Повідомив, що не може приїхати на засідання, оскільки має проблеми зі здоров`ям та у зв`язку з віддаленістю місця проживання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо прийняття заявленого цивільного позову не заперечував. Також просив залучити йому безкоштовного захисника на час судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 . Також вважав за необхідне залучити обвинуваченому захисника, з огляду на клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно зі ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, наразі підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатися з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має здійснюватися суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих та захисника, про залучення якого постановити окрему ухвалу, а також з викликом свідків.

Клопотання про витребування речей чи документів не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Питання щодо прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 вирішити окремим процесуальним документом.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 291, 314, 315, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 19.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 25 липня 2025 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника.

Питання щодо переліку свідків, яких слід викликати у судове засідання для допиту, вирішити під час проведення підготовчої частини судового розгляду кримінального провадження.

Питання щодо прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 вирішити окремим процесуальним документом.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1