Справа № 565/1537/23
Провадження № 1-в/565/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світлодарськ Дебальцевського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , якого засудженого за ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000260, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло подання Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, у якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.02.2024.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу пробації на реєстрацію 04.04.2024 та 06.04.2024, а також систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 вимоги подання підтримала, просила його задовольнити. Вказала, що ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію 02.01.2025.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що у дні, коли не з`являвся на реєстрацію перебував у Вараському РВП ГУНП в Рівненській області, а тому не зміг з`явитись.

Захисник ОСОБА_6 просила відмовити у задоволенні подання за його безпідставністю.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні подання у зв`язку з безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.02.2024, зміненого ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04.02.2025, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ст.166 ч.ч.1, 2 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 04.04.2024, 06.06.2024 та відповідно до копії листка реєстрації не з`явився на реєстрацію 02.01.2025. Проте, засуджений ОСОБА_5 подав до суду повістки про виклик до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області на 04.04.2024, 06.06.2024 та 02.01.2025. Залучення у вказані дні працівниками сектору кримінальної поліції Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 для виконання завдань покладених на працівників поліції Законом України «Про національну поліцію України» та Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» підтверджується листом Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 06.03.2025. У зв`язку з викладеним, суд доходить висновку, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації з поважних причин.

Доводячи систематичність вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, орган пробації подав до суду копії постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 970945 від 28.08.2024 у кількості 3 штук, які складені окремо кожна за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 180 КУпАП. Зі змісту цих постанов вбачається, що вони складені за фактом вчинення одного правопорушення, а саме доведення неповнолітнього до стану сп`яніння, яке мало місце 28.08.2024 о 09 год 30 хв. у м. Вараш по мкр-ну Будівельників, 49. Таким чином, три діяння, які кваліфіковані за різними нормами КУпАП вчинені однією дією, у тому у діях ОСОБА_5 відсутня ознака систематичності вчинення адміністративних правопорушень.

З огляду на викладене, доводи органу пробації викладені у поданні є необгрунтованими, а тому у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід відмовити за безпідставністю.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1