УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 року

м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001396 від 26.12.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001396 від 26.12.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.12.2024 до чергової частини Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 25.12.2024 на пляжі «Десантників» в м. Одесі, який розташований між 16-17 траверсами другої черги на «Золотому березі» в морі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.12.2024 з метою виявлення та збереження речових доказів проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості на пляжі «Десантників», який розташований за вищевказаною адресою, в ході якого на відстані 10 метрів від трупа в воді та в піску виявлено та вилучено:

-рюкзак темно-синього кольору, в якому знаходився одіяло cинього кольору в клітинку, дві пляшки води, упаковано до сейф пакету № PSP4156278;

-павербанк чорного кольору, одна банківська картка А- банку, дві скидкові картки, дві пари ключів, упаковано до сейф пакету № WAR1929156;

-мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору, упаковано до сейф пакету № WAR1929155;

-дві папки з документами, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 упаковано до сейф пакету № HYQ0187411;

-грошові кошти в сумі 1000 доларів США, кожна купюра номіналом по 100 доларів США та грошові кошти в сумі 12805 гривень упаковано до сейф пакету № WAR1929154.

Вищезазначені речі та грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів.

Слідчий надав заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду місця події майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки ймовірно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Зв`язок даного майна із вчиненням злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, підлягає встановленню в процесі здійснення досудового розслідування, а отже арешт даного майна є виправданим.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 26.12.2024 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001396 від 26.12.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.12.2024 під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості на пляжі «Десантників» в м.Одесі, який розташований між 16-17 траверсами другої черги на «Золотому березі», а саме:

-рюкзак темно-синього кольору, в якому знаходиться одіяло cинього кольору в клітинкута дві пляшки води;

-павербанк чорного кольору;

-одну банківську картку А- банку;

-дві скидкові картки;

-дві пари ключів;

-мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору;

-дві папки з документами;

-закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-грошові кошти в сумі 1000 доларів США, кожна купюра номіналом по 100 доларів США;

-грошові кошти в сумі 12805 гривень.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1