Провадження по справі № 1-кс/522/1960/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному про вадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000452 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, можливістю ознайомитися з документами та вилучити завірені належним чином якісні ксерокопії документів (здійснити їх виїмку):

1. Існуючу облікову документацію (в тому числі паспорт об`єкта культурної спадщини, облікову картку об`єкта культурної спадщини, акт технічного стану об`єкта культурної спадщини) - на об`єкт культурної спадщини багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_2 , який є пам`яткою історії місцевого значення Будинок, в якому жив ОСОБА_4 один із організаторів «Іноземної колегії» (1918-1919). Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2008 року №728/0/16-08 зазначений об`єкт внесений до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, як нерухома пам`ятка місцевого значення, охоронний номер 100-Од;

2. Копії усіх існуючих актів обстеження будівлі-пам`ятці історії місцевого значення багатоквартирного житлово будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 1994 року дотепер, завірені належним чином органами охорони культурної спадщини, які їх складали.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні СВ ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000452 від 27.08.2023, яке зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом обрушення стіни фасаду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.07.1971 №381 визнано пам`яткою історії.

Так, 27.08.2023 до чергової частини відділення поліції №1 ОРУП №1 надійшло повідомлення про те, що 27.08.2023 приблизно о 07 годині за адресою: АДРЕСА_2 стався обвал стіни фасаду будинку, що привело до втрати пам`ятки історії, а також до втрати житла мешканцями будинку.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 1992-1994 роках за адресою: АДРЕСА_3 був збудований 5-ти поверховий житловий будинок впритул до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що вплинуло на технічний стан останнього.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №358 від 09.06.1994 «Про додаткові включення в списки старих та аварійних будинків» у списки аварійних будинків була внесена лівостороння фасадна та дворова будівля будинку АДРЕСА_2 .

У 2009 році КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в управлінні якого знаходиться будинок, було замовлено обстеження будівлі експертам ОДАБА, та складено акт комісійного обстеження із представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 із залученням спеціалістів ОФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно акту комісійного обстеження із складанням технічного висновку від 2009 року (не затверджений ІНФОРМАЦІЯ_8 ), в 1993 році були виконані тимчасові кріплення конструкцій фасадної будівлі по документації, опрацьованій ОФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В акті також зазначено, що у 1997 році аварійна лівостороння частина фасадного флігеля була демонтована на ширину 3.9 метрів.

В результаті обстеження встановлено, що число і характер деформацій найбільше виражені в лівосторонній частині фасадної будівлі. Загальний фізичний знос основних несучих і огороджуючих конструкцій фасадної будівлі складає 77.4 %, що оцінює його технічний стан як «старий».

За результатами технічного висновку ОДАБА, виконаному в 2009 році, на момент обстеження будівельні конструкції лівого флігеля в осях А-В/1-3 (у стика із будівлею №91) обрушені по всій їх висоті. Конструкції будівлі, розташовані в осях А-В/3-4, а також конструкції балконів знаходяться в аварійному стані.

Загальний технічний стан будівельних конструкцій всього лівого флігеля незадовільний, що вимагає проведення капітального ремонту. Загальна маса наявних дефектів будівельних конструкцій пов`язана з нерівномірними осадами фундаментів, прогресуючих у направлені торцевих стін флігеля.

Частина дефектів пов`язана із незадовільною експлуатацією будівлі та відсутність його необхідних поточних ремонтів.

Розвитку нерівномірної осади будівлі сприяв ряд факторів, до яких слід віднести зведення в стик з південно-східною торцевою стіною флігеля нової будівлі, а також багаточисельні точкові замочування основи з боку водо несучих комунікацій та невиправлених стоків.

Загальний характер дефектів будівельних конструкцій, що спостерігаються, свідчать про стабілізацію осади будівлі.

Житлові приміщення лівого флігеля, розташовані в осях А-В/1-4 та В-В/1-2 першого поверху, в осях А-В/1-4 другого поверху та осях А-В/1-5 третього поверху на момент технічного обстеження були відселені, але консервація даних приміщень не проводилася, що сприяло подальшому розвитку дефектів будівельних конструкцій та негативно позначалося на умовах експлуатації суміжних з ними невідселених нежитлових приміщень.

27.11.2023, 06.12.2023 відбулося повторне обвалення будинку АДРЕСА_2 .

06.12.2023 до ВП №1 ОРУП №1 надійшло повідомлення про нове завалення будинку АДРЕСА_2 та пошкодження його конструктивних елементів.

З огляду на викладене, задля дослідження причин руйнування будинку за адресою: АДРЕСА_2 та втрати пам`ятки історії, встановлення обставин кримінального провадження, призначено судову будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Від ІНФОРМАЦІЯ_10 07.02.2025 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме оригіналів або завірених належним чином якісних копій:

- існуючу облікову документацію (в тому числі паспорт об`єкта культурної спадщини, облікову картку об`єкта культурної спадщини, акт технічного стану об`єкта культурної спадщини) - на об`єкт культурної спадщини багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_2 , який є пам`яткою історії місцевого значення Будинок, в якому жив ОСОБА_4 один із організаторів «Іноземної колегії» (1918-1919).

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2008 року №728/0/16-08 зазначений об`єкт внесений до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, як нерухома пам`ятка місцевого значення, охоронний номер 100-Од.

- Копії усіх існуючих актів обстеження будівлі-пам`ятці історії місцевого значення багатоквартирного житлово будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за період 1994 дотепер, завірені належним чином органами охорони культурної спадщини, які їх складали.

Департаментом культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини надано завірену копію облікової картки об`єкта культурної спадщини за вказаною адресою, а також копію акта візуального огляду будинку-пам`ятки по АДРЕСА_2 (охоронний номер 100-Од) від 30.08.2023 року. Інші документи, які були запитані згідно клопотання експерта не надані та причини цього прокурору не повідомлені.

З огляду на викладене та з метою забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи, є необхідним отримання тимчасового доступу до завірених належним чином якісних ксерокопій зазначених документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, зазначена інформація та документи вказують на фактичні обставини кримінального правопорушення, сприятимуть встановленню особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, а тому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні (речові докази чи документи) згідно ст.ст. 98, 99 КПК України.

З огляду на викладене, зазначена інформація необхідна в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються досудовим розслідуванням та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по кримінальному провадженню, встановлення обставин, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних речей та документів.

У судове засідання прокурор не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.

Окрім цього, прокурор просила розглядати клопотання без виклику власника, посилаючись на положення ч. 2 ст. 163 КПКУкраїни.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000452 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у клопотанні доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000452 від 27.08.2023.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки прокурором в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання прокурором застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасовогодоступу задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити завірені належним чином якісні ксерокопії документів:

1. Існуючу облікову документацію (в тому числі паспорт об`єкта культурної спадщини, облікову картку об`єкта культурної спадщини, акт технічного стану об`єкта культурної спадщини) - на об`єкт культурної спадщини багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_2 , який є пам`яткою історії місцевого значення Будинок, в якому жив ОСОБА_4 один із організаторів «Іноземної колегії» (1918-1919). Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2008 року №728/0/16-08 зазначений об`єкт внесений до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, як нерухома пам`ятка місцевого значення, охоронний номер 100-Од;

2. Копії усіх існуючих актів обстеження будівлі-пам`ятці історії місцевого значення багатоквартирного житлово будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 1994 року дотепер, завірені належним чином органами охорони культурної спадщини, які їх складали.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , або інших слідчих які перебувають у групі слідчих по вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовийдоступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6

31.03.2025