Справа № 743/376/24
Провадження №1-в/743/4/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання і направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища міського типу Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2024 року у справі № 743/376/24 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2023 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців.

Вирок набрав законної сили 16.08.2024 р.

29.10.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання і направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку, 25.10.2024 р. відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання та повідомив, що самостійно не поїде до державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» без поважних причин.

У судове засідання 28.01.2025 р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні підтримала заявлене подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до частини 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

В матеріалах особової справи № 03/2024 наявна письмова відмова засудженого від отримання припису та самостійного прибуття до місця відбування покарання, датована 25.10.2024 р.

При цьому, засуджений не повідомив суд про наявність поважної причини невиїзду до місця відбування покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Чинне законодавство, що регулює порядок направлення осіб для відбування покарання у виді обмеження чи позбавлення волі, не передбачає надання судом дозволу на затримання засудженого.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 207 КПК України ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на це, подання про затримання засудженого слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання і направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати Чернігівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою направлення до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2024 року у справі № 743/376/24, направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк з моменту затримання до прибуття ОСОБА_4 до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» зарахувати у строк відбування покарання за правилами, передбаченими статтею 72 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити Чернігівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1