overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/686/459/25
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2023 року судове провадження щодо ОСОБА_1 зупинено до його звільнення з військової служби.

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького Шевчук Н.О. подала до суду клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук, а тому провадження в справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України,

ухвалив:

Відновити провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 11 годину 30 хвилин 10 лютого 2025 року.

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

27 вересня 2023 року м.Львів

надання електронних комунікаційних послуг) - мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_1 , абонентським номером НОМЕР_2 та абонентським номером НОМЕР_3 , оскільки такі заходи нададуть можливість отримати відомості, котрі в сукупності із наявними доказами матимуть суттєве значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги клопотання слідчого, мету та обгрунування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 263 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати дозвіл на проведення слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікацій та споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг) - мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_1 , абонентським номером НОМЕР_2 та абонентським номером НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій терміном на два місяці, починаючи з « 27» 09 2023 року.

Слідчий суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
Красноокнянський районний суд Одеської області
Провадження № 1-кп/506/8/25
У Х В А Л А

про участь потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції

04.02.2025 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.365 ч.2, ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від потерпілої ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про її участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, так як вона проживає у м.Одеса і через віддаленість її місця проживання від селища Окни Одеської області, де здійснюється розгляд кримінального провадження, вона не має змоги безпосередньо прибувати до Красноокнянського районного суду Одеської області для участі в судових засіданнях. Найближчий суд, до якого вона може прибути це Київський районний суд м.Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання потерпілої та про доцільність її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Київському районному суду м.Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.365 ч.2, ст.122 ч.1 КК України, яке призначене на 06.02.2025 року на 15:30 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м.Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

та здійснення спеціального судового провадження

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №0000016 від 30.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

у зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст.139, 314-316, 323, 369-372, 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000016 від 30.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, здійснювати за правилами спеціального судового провадження.

Призначити спеціальний судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України за правилами спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою : м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 12 лютого 2025 року о 13:00 год.

Судовий розгляд у відповідності до ч.10 ст. 615 КПК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Викликати у судове засідання учасників спеціального судового провадження.

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті суду про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 до Приморського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, у судові засідання, які відбудуться о 13:00 год. 12 лютого 2025 року, о 10:30 год. 17 лютого 2025 року та розмістити дану інформацію на сайті «Судова влада України».

Копію ухвали вручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Колегія суддів

Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний номер справи: №522/5098/23

Номер провадження № 1-кп/ 522/549/25

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження за № 0000990 від 03.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово у встановленому законом порядку викликався до суду, проте у призначені судові засідання - не з`явився, про причини неявки - не повідомив.

Крім того, судова повістка направлена обвинуваченому засобами поштового зв`язку на 05.02.2025 не доставлено, у зв`язку з відсутністю адресата.

Ухвалу суду про привід обвинуваченого органами поліції - не виконано, у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання.

Прокурор, зокрема, просив оголосити обвинуваченого у розшук, а провадження у справі зупинити до встановлення його місцезнаходження.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від суду, а отже наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 335, 372,376,392,532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Судове провадження зупинити, до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

30.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" на бездіяльність уповноваженої особи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

27.12.2024 до слідчого судді надійшла скарга заявника, в якій він просить зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.11.2024.

Скарга підсудна районному суду, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" на бездіяльність уповноваженої особи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 11:00 год 02.01.2025 в залі суду 4-Б-7, в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання заявника та уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 361/1255/25
Провадження № 1-кп/361/44/25
У Х В А Л А

05.02.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

05.02.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002790 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 307 КК України.

04.02.2025 підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 отримали копії обвинувального акту у кримінальному провадженні.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є група прокурорів Броварської окружної прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0002790 від 08.12.2024 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 307 КК України прийняти до провадження Броварського міськрайонного суду Київської області.

Підготовче судове засідання призначити на 15 годину 15 хвилин 06.02.2025.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа №366/315/25
Провадження № 1-кп/366/156/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2025 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001404 від 23.11.2024, який надійшов від Вишгородської окружної прокуратури Київської області відносно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2025 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов від Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001404 від 23.11.2024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 року, головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає, що він може бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001404 від 23.11.2024, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання на 17 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання підлягає здійсненню у залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області (вул. І. Проскури, 14а, с-ще Іванків Вишгородського району Київської області) у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.

Ухвала окремо апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 375/350/25
Провадження № 1-в/375/16/25
УХВАЛА

05 лютого 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суд Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства "Рокитнянська БЛ" ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ромашки Рокитнянського району Київської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області із заявою звернувся лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства "Рокитнянська БЛ" ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_3 проходить амбулаторне лікування у КНП «Рокитнянська БЛ».

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що перешкод для призначення судового засідання немає.

Керуючись частиною першою статті 314 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання у справі за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства "Рокитнянська БЛ" ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на 07 лютого 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачуваного, захисника обвинувачуваного,потерпілого та його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/5677/23
Провадження № 1-кп/539/47/2025
УХВАЛА

05.02.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Судом було задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про виклик у судове засідання, призначене на 17.02.2025 о 14:00 годині, експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5

04.02.2025 на електронну пошту суду від директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначено наступне. До Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла судова повістка про виклик у судове засідання головного судового експерта ОСОБА_5 для допиту у кримінальній справі №539/5677/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286-1 КК України. У зв`язку з віддаленістю місця роботи та службовим навантаженням просить провести допит судового експерта у вищезазначеній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, у дату і час, які вказані в судовій повістці.

Суддя вважає, що наявні підстави за п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 з Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 17 лютого 2025 року о 14:00 годині, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

Визначити Ленінський районний суд м. Полтави таким, що забезпечить проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Ленінському районному суду м. Полтави для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/535/25
номер провадження 1-кп/570/183/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000032 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

04 лютого 2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул.Симона Петлюри, 10) 18 лютого 2025 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/159/25
Провадження № 1-кп/693/126/25
УХВАЛА

04.02.2025 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 14.01.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок про отримання копій обвинувального акту.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 18.03.2025р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні сторони у даному кримінальному провадженні.

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1