Провадження № 1-кс/686/1854/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000410 від 13.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 13 вересня 2024 року до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшла Ухвала Хмельницького міськрайонного суду про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за фактом звернення адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа, скориставшись загубленим у 2017 році паспортом ОСОБА_6 , підробила від імені останнього заяву, адресовану начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відведення ОСОБА_7 , земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0019, яка в подальшому була відчужена.

13.09.2024 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , повідомив, що в 2017 році перебуваючи в м. Хмельницький, з власної необережності втратив свій паспорт громадянина України, який був виданий на його ім`я. В подальшому в месенджері « ОСОБА_8 написала невідома особа, жіночої статті та повідомила, що знайшла паспорт громадянина України та надалі повернула його. Після повернення паспорта громадянина України, ОСОБА_6 було виявлено, що він знаходиться в неналежному стані, а саме всі сторінки розмальовані ручкою.Надалі ОСОБА_6 звернувся для поновлення свого паспорту громадянина України.

У липні 2024 року, за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_2 , надійшли повістка і судові матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно відчуження землі, про яку ОСОБА_6 не знав.

Надалі з припущень ОСОБА_6 стало відомо, що невідома особаскориставшись загубленим у 2017 р. паспортом ОСОБА_6 , підробила від імені останнього заяву, адресовану начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відведення ОСОБА_6 земельної ділянки, а також довіреність від імені останнього на ім?я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 № 1020 від 08.06.2017року, в подальшому, на підставі підроблених документів, 06.11.2017 за ОСОБА_6 було зареєстровано право власності на земельну ділянку, з кадастровим номером :03:002:0019 (що фактично незаконно вибула з державної власності), та, в подальшому, на підставі підроблених документів, вказана земельна ділянка була відчужена ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яка згодом продала цю земельну ділянку ОСОБА_12 .

У зв`язку з чим виникла необхідність встановити чи дійсно укладався такий договір купівлі продажу та отримати оригінали документів, які стали підставою для відведення ОСОБА_6 земельної ділянки, а саме: заява, довіреність, інші супутні документи, які мають значення для досудового розслідування.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_13 ,лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України, з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме:оригінал заяви щодо відведення ОСОБА_6 земельної ділянки, оригінал довіреності від імені ОСОБА_6 на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 № 1020 від 08.06.2017 (в разі наявності),оригінал технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0019, копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0019,копію правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку та інші документи, які мають істотне значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала діє по 19 квітня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1