Єдиний унікальний номер 725/842/25
Номер провадження 1-кс/725/141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, подане у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758 від «10» липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Процесуальне керівництво досудового розслідування забезпечується прокурорами Чернівецької окружної прокуратури

Дане кримінальне провадження розпочато за фактом того, ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, місці та часі але не пізніше 10.07.2024 умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, що зберігав з метою збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до 16 год 00 хв. 10.07.2024.

10.07.2024 приблизно о 16 год 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, під час спілкування з дільничними офіцерами поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомив про наявність у нього трьох згортків з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, які добровільно видав та які в подальшому у період з 16 год 19 хв . до 16 год 40 хв. під час огляду місця події за вказаною адресою вилучено працівниками поліції Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області в присутності понятих.

У подальшому, проведено санкціонований обшук в домоволодінні ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-зіп-пакет з речовиною рожевого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/7941-НЗПРАП від 01.08.2024 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою 33,327 г;

-шість згортків фольги з речовиною рожевого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/8003-НЗПРАП від 18.07.2024 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою 1,1456 г;

-електронні ваги з нашаруваннями речовини білого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/7997-НЗПРАП від 22.07.2024 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою 0,0003 г;

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/7948-НЗПРАП від 05.08.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 0,675 г;

-предмет червоного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку експерта №19/126-23/7949-НЗПРАП від 17.07.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 0,1103 г.

В ході проведення обшуку також було вилучено змиви з різних частин поверхні згортків для забезпечення можливості проведення молекулярно-генетичної експертизи.

08.01.2025 на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

З метою забезпечення кримінального провадження, зібрання необхідних доказів, які будуть використані у суді під час доказування вини обвинуваченого, для проведення порівняльної молекулярно-генетичної експертизи, 08.01.2025 прокурором ОСОБА_8 винесено постанову про відібрання у ОСОБА_4 біологічних зразків у вигляді букального епітелію.

29.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто вручено вказану постанову прокурора про відібрання у нього біологічних зразків та запропоновано добровільно надати такі зразки. ОСОБА_4 від надання біологічних зразків категорично відмовився, про що написав заяву.

У зв`язку з викладеним, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження у органу досудвого розслідування виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного експертного дослідження та забезпечення проведення порівняльної молекулярно-генетичної експертизи.

слідчий посилається на те , що отримання біологічних зразків у ОСОБА_4 в інший спосіб є неможливим, у зв`язку із його категоричною відмовою від їх надання, а внаслідок примусового отримання біологічних зразків у ОСОБА_4 можливо отримати докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.

Неявка учасників в судове засідання для розгляду даного клопотання відповідно до положень ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що передбачено ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши зібрані на цьому етапі розслідування докази, дійшов наступних висновків.

Із змісту клопотання та доданих до нього матеріалів убачається, що СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758 від «10» липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

08.01.2025 на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

08.01.2025 прокурором ОСОБА_8 винесено постанову про відібрання у ОСОБА_4 біологічних зразків у вигляді букального епітелію.

29.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто вручено вказану постанову прокурора про відібрання у нього біологічних зразків , про що міститься відповідна відмітка про отримання.

ОСОБА_4 від надання біологічних зразків відмовився, про що власноруч 29.01.2025 написав відповідну заяву. ( а 39)

Частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що cторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.245КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З матеріалів клопотання вбачається, що після вручення ОСОБА_4 постанови прокурора про відібрання біологічних зразків та відмови цієї особи від застосування до неї такої процесуальної дії, слідчий має підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

За таких обставин, з метою забезпечення проведення експертизи, яка є необхідною для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні та враховуючи факт відмови ОСОБА_4 у добровільному порядку надати відповідні зразки, є підстави для надання дозволу на примусове відібрання зразків, а саме:букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.160-165,241-245 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовільнити .

Надати заступнику начальника ВРЗЗС СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 дозвіл на проведення слідчої дії- примусове відібрання необхідних для порівняльного експертного дослідження біологічних зразків (букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1