Справа № 134/557/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000111 від 05.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказала, що 04.04.2025 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з жовтня 2024 по березень 2025 року ОСОБА_5 із її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 здійснила зняття грошових коштів на загальну суму близько 200000 гривень.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 05.04.2025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, шо із рахунку ОСОБА_4 здійснювалося зняття грошових коштів через касу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_2 .

У зв`язку із чим виникла необхідність тимчасового доступу до камер відеонагляду, які розташовані в приміщені відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У зв`язку з чим просить дане клопотання розглянути без представників відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів камер відеоспостереження, встановлених в приміщені відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копії відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що згідно витягу з кримінального провадження № 0000111 04.04.2025 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з жовтня 2024 по березень 2025 року ОСОБА_5 із її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 здійснила зняття грошових коштів на загальну суму близько 200000 гривень.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 05.04.2025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, шо із рахунку ОСОБА_4 здійснювалося зняття грошових коштів через касу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_2 .

У зв`язку із чим виникла необхідність тимчасового доступу до камер відеонагляду, які розташовані в приміщені відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів камер відеоспостереження, встановлених в приміщені відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копії відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 05.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати керівництво та уповноважених осіб акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження, встановлених в приміщені відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за період: 18.10.2024 в період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин; 21.10.2024 в період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин; 23.10.2024 в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 30 хвилин; 24.10.2024 в період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин; 25.10.2024 в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 30 хвилин; 28.10.2024 в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 30 хвилин; 29.10.2024 в період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин; 30.10.2024 в період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин; 03.12.2024 в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 30 хвилин, із можливістю зняття копії відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000111 від 05.04.2025.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя