Справа № 729/524/22
1-кп/729/16/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , який приймає участь в режимі відеоконференції , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000236 від 21.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України .

В судове засідання з"явився прокурор , в режимі відеоконференції приймає участь представник потерпілого.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з"явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином під розписку , надав письмову заяву про відкладення розгляду , оскільки він перебуває на лікарняному , підтверджуючі документи надасть на наступне засідання.

Також не з"явилася захисник обвинуваченого , про час та дату розгляду повідомлена , щляхом направлення повістки на електронну пошту , документ доставлено до електронної скриньки 13.11.2024 року. Заяв про відкладення розгляду не поступало , причини неявки захисник не повідомляла.

Прокурор просить відкласти судове засідання , оскільки явка обвинуваченого є обов"язковою та зобов"язати його надати підтверджуючі документи щодо перебування на лікуванні. .

Представник потерпілого не заперечує щодо відкладення розгляду , проте вважає, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду , умисно не прийшов на останнє судове засідання , підтверджуючих документів про поважність причин неявки до суду не надав , строки притягнення його до кримінальної відповідальності фактично закінчуються на наступний день , тому просить оголосити його в розшук та надати дозвіл на доставку його до суду для розгляду кримінального провадження. Кримінальне провадження зупинити.

Прокурор щодо клопотання представника потерпілого не заперечує , при цьому зазначив , що прокуратура теж зацікавлена в розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступного висновку.

За п. 1 ч. 7 ст. 42 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

У ч. 1 ст. 323 КПК України зазначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.( ст.335 КПК України).

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, проте надав до суду заяву в якій просить відкласти розгляд в зв"язку з хворобою та перебуванням на лікарняному . Факт перебування на лікуванні на даний час обвинуваченим не підтверджений , проте він зазначив , що підтверджуючі документи будуть надані ним , тому висновок щодо поважності , чи неповажності причин неявки в судове засідання обвинуваченого суд зможе прийняти лише після надання чи не надання відповідних документів, стверджувати , що обвинувачений умисно ухилився від явки до суду в дане засідання підстави відсутні. Клопотання представника потерпілого не підлягає задоволенню , а розгляд даного кримінального провадження відкладенню на іншу дату .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 350 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000236 від 21.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 10.12.2024 року на 15 год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників.

В задоволенні клопотання представника потерпілого про розшук обвинуваченого відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :