Справа № 545/5484/24
Провадження № 1-в/545/22/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді - - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання в.о. начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про зарахування періоду цілодобового домашнього арешту до строку покарання засудженому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В.о.начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» звернувся до суду з клопотанням про зарахування періоду цілодобового домашнього арешту до строку покарання засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Прокурор просив клопотання задовольнити частково, оскільки засуджений під цілодобовим домашнім арештом перебував з 26.01.2024 року по 26.02.2024 року, а період з 23.01.2024 року по 25.01.2024 року є строком попереднього ув`язнення.

Суд, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статі 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 08.05.2024 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.286-1 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 5 років.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 , що його взято під варту 23.01.2024 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.01.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.02.2024 року міру запобіжного заходу ОСОБА_4 змінено на тримання під вартою.

При постановленні вироку ОСОБА_4 не було зараховано строк попереднього ув`язнення з часу його затримання до зміни запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на взяття під варту.

Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України ( в редакції Закону України від 26.11.2015р. № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року ( № 2046-VIII), який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

Відповідно до ч.7 ст.72 КК України, домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Отже, підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 23.01.2024 року по 25.01.2024 року та строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 26.01.2024 року по 26.02.2024 року, відповідно до ст.72 КК України.

Враховуючи вище зазначене, клопотання в.о. начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про зарахування періоду домашнього цілодобового арешту до строку покарання засудженому ОСОБА_4 слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про зарахування періоду домашнього цілодобового арешту до строку покарання засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 23.01.2024 року по 25.01.2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 26.01.2024 року по 26.02.2024 року, відповідно до ст.72 КК України, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає три дні арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1