Провадження № 1-кп/522/462/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого Кіташевського,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за №0000488 від 17.03.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17.03.2021 о 07 годині 40 хвилин, він перебуваючи в комп`ютерному клубі за адресою: м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 27, де діючи з корисливих мотивів, переслідуючи ціль особистого збагачення, таємно заволодів мобільним телефоном марки Xijmi Redmi Note 9, в корпусі зеленого кольору, з номером НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , завдавши його власнику ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4765 гривень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Законний представник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності можливо тільки у випадку скоєння особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого особливою частиною КК України та при наявності встановлених Законом правових підстав, вичерпний перелік яких наведений в ч.1 ст.44 КК України. При цьому рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе лише при наявності її згоди на закриття справи.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст .49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як встановлено, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України 17.03.2021.

Таким чином суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності, так як інкримінована йому дія відбулася 17.03.2021, таким чином з моменту скоєння кримінального проступку минуло три роки.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за №0000488 від 17.03.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання - скасувати.

Речові докази: DWD-R диск із відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1