Справа № 305/3905/24
Номер провадження 1-кп/305/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області, у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження № 0000445 від 10.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року в провадження Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000445 від 10.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, справа № 305/3905/24.

До початку судового засідання, прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації в порядку ст. 616 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Рахівського районного суду стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , слідчим суддею Рахівського районного суду ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, починаючи із 04.09.2024 по 01.11.2024, котрий в подальшому продовжено судом востаннє від 27.12.2024 продовжено на строк до 24.02.2025 включно.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або його зміни з інших підстав», який набрав чинності, КПК України доповнено статтею 616, якою обвинуваченому, який під час судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.152-156-1, 258-258-6, ч.4 ст.286-1, ст.348 КК України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з п.п.1 п.3 примітки до ст.368 КК України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, надається право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Обвинуваченим ОСОБА_4 подано клопотання прокурору про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ч.1 ст.616 КПК України за результатами розгляду клопотання прокурор має право звернутися до суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Прокурором встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, відсутні обмеження, які б забороняли обвинуваченому звертатися з клопотанням до прокурора про скасування запобіжного заходу

ОСОБА_4 відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», може продовжити військову службу за контрактом.

Окрім цього, ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Окрім цього, на даний час відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Зокрема, ОСОБА_4 не зможе переховуватися від суду, оскільки на період дії правового воєнного стану, виїзд за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років заборонений.

ОСОБА_4 не зможе незаконно впливати на потерпілих або знищити документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки речові докази зберігаються у органів досудового розслідування.

Окрім цього, відсутній ризик ухилення ОСОБА_4 від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, оскільки він добровільно виявив бажання захищати Україну на війні з РФ та обізнаний, що у разі, якщо він невідкладно, але не пізніше 24 годин, не з`явиться до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, прокурор подасть клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене прокурор просив, скасувати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжений ухвалою Рахівського районного суду 27.12.2024 у кримінальному провадженні № 0000445 та зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 24 годин, з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його реєстрації.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні просили задовольнити подане прокурором клопотання.

Суд дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступних висновків.

Указом Президента України № 64/2022 року від 24 лютого 2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України "Про введення воєнного стану в Україні" введено воєнний стан строком на 30 діб, який у послідуючому продовжений та діє по теперішній час.

Відповідно до ст. 616 КПК України у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та відповідно до ст. 616 КПК України до нього може бути застосована процедура скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період

Ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, починаючи із 04.09.2024 по 01.11.2024, котрий в подальшому продовжено судом востаннє від 27.12.2024 продовжено на строк до 24.02.2025 включно.

Обвинувачений ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації 03.03.2024 року до команди військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 376 від 30.01.2025 року наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також обвинувачений звернувся до прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури з клопотанням про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України та зазначив, що він добровільно виявляє бажання захищати Україну на війні з РФ.

Що стосується ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, то на цей час, з урахуванням тривалості перебування ОСОБА_4 під вартою, обставин військової агресії РФ, політичної та соціальної ситуації в країні, ризики зменшились та перестали існувати.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи під вартою не порушував умови тримання під вартою, не здійснював спроб втекти з-під варти або вчинити дії спрямовані на перешкоджанню кримінального провадження, не здійснював будь-яких інших правопорушень та виконував законні вимоги адміністрації. З ДУ " Закарпатська установа виконання покарань №9" не надходило скарг на останнього щодо його поведінки чи характеристики.

Бажання обвинуваченого ОСОБА_4 служити народу України, надати відсіч ворогу та своїми діями допомогти Збройним Силам України, також свідчать про його позитивні зміни, переосмислення вчинених ним злочинних діянь та часткове виправлення під час перебування його під вартою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо відсутності на цей час ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376, 616 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період в порядку ст. 616 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження останнім військової служби за призовом під час мобілізації.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після скасування запобіжного заходу невідкладно, не пізніше 24 годин, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому частини 3 ст. 616 КПК України строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації прокурор подає клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 616 КПК України, контроль за виконанням ухвали слідчого судді або суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу та виконанням підозрюваним, обвинуваченим обов`язку, передбаченого абзацом першим цієї частини, покладається на прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Копія ухвали про скасування запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу негайно після її оголошення вручається прокурору та надсилається до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації підозрюваного, обвинуваченого.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 11 год. 15 хв. 31.01.2025 року.

Суддя ОСОБА_1