КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/720/24
Провадження № 1-кп/391/41/25
У Х В А Л А

про привід свідків

17.04.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Компаніївка обвинувальний акт по кримінальному провадженню у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судове засідання, призначене на 17.04.2025 не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися у судове засідання, причин не явки суду не повідомили.

Обвинувачений та захисник підтримали заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід свідків необхідно задовольнити.

Виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно із ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучі належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, до судового засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність їх допиту в якості свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд доходить висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків задовольнити

Застосувати примусовий привід до свідків:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

Привід свідків здійснити в судове засідання, призначене на 15 травня 2025 року на 15-15 год. в приміщення Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити відділу поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, контроль за виконанням ухвали про привід свідка покласти на прокурора Бобринецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відкласти судове засідання на 15-15 год. 05.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1