Справа № 717/3273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 28.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

прокурор ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дністровської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

В клопотанні слідчий зазначає, що житель м. Кам`янець-Подільський ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час особами, за грошову винагороду у сумі 10 тис. дол. США, організували незаконне переправлення через державний кордон України жителя м. Київ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких 28.12.2024 біля 06.50 год. було затримано працівниками ДПС України в адміністративних межах с. Іванівці Дністровського району в салоні автомобіля марки «TOYOTA Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням

ОСОБА_7 28.12.2024 о 11.07 год. затримано в порядку ст.208 КПК України та того ж дня о 17.30 год. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

Під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 отримував вказівки від невстановлених осіб, які використовували сім карти мобільних операторів із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , місцезнаходження яких наразі не встановлено.

Крім цього, ОСОБА_8 за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України передав невстановленій особі грошові кошти в сумі 10 тис. дол. США, які також не вилучені, і частина з яких могла бути передана ОСОБА_9 за його роботу

Також, у ході вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_10 могли використовуватись допоміжні матеріали, у тому числі оргтехніка, записники з чорновими записами, підроблені документи тощо.

Враховуючи викладене, слідчий СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області просить винести ухвалу, якою надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 та у володінні ОСОБА_11 , 1952 р.н., ОСОБА_12 , 1985 р.н., ОСОБА_13 , 2010 р.н.;

АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_7 та у власності ОСОБА_14 ;

нежитлового приміщення за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_7 та у власності ОСОБА_15 ;

транспортного засобу марки та моделі «Volkswagen Passat», із номером та серією знака НОМЕР_4 , що перебуває у власності ОСОБА_7 ,

транспортного засобу марки та моделі «TOYOTA Land Cruiser», із номером та серією знака НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_16 , 1964 р.н., та у користуванні ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення:

карток мобільних операторів за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;

грошових коштів у сумі 10 тис. дол. США; інших предметів, за допомогою яких здійснювалась організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, у тому числі оргтехніки, чорнових записів, підроблених документів тощо.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області з доданими до нього копіями матеріалів кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково.

Слідчий СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.

Відшукувані слідчим речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відшукувані речі можуть знаходитись у житловому будинку, господарських будівлях і спорудах, нежитлових приміщеннях, які знаходяться за адресою:

АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 та у володінні ОСОБА_11 , 1952 р.н., ОСОБА_12 , 1985 р.н., ОСОБА_13 , 2010 р.н.;

АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 та власником якого є ОСОБА_14 ;

АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 та власником якого є ОСОБА_15 .

Відшукувані речі можуть знаходитись транспортних засобах: «Volkswagen Passat», із номером та серією знака НОМЕР_4 , що перебуває у власності ОСОБА_5 та «TOYOTA Land Cruiser», із номером та серією знака НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_16 , 1964 р.н., та перебував користуванні ОСОБА_5 .

Вказані обставини стверджуються доданими до клопотання доказами та копіями документів.

Обшук слід провести для виявлення карток мобільних операторів за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , записників з чорновими записами, підроблених документів.

Вважаю, що клопотання в частині виявлення та вилучення 10000 доларів США, оргтехніки та інших предметів, за допомогою яких здійснювалась організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, не підлягає задоволенню, так як слідчий в клопотанні не навів та не додав до клопотання доказів, що ОСОБА_5 здійснював організацію незаконного переправлення громадян через державний кордон України з допомогою оргтехніки та інших предметів.

Також з доказів, доданих до матеріалів кримінального провадження не вбачається, що ОСОБА_5 отримав за вчинення інкримінованих йому дій 10000 доларів США, здійснював організацію незаконного переправлення громадян через державний кордон України з допомогою оргтехніки та інших предметів і вказані вище кошти та майно мають відповідні індивідуальні ознаки, притаманні речам, та можуть знаходитися в місцях його проживання, перебування та в транспортних засобах, якими він користувався та користується.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити обшук:

у житловому будинку, господарських будівлях і спорудах, які знаходяться в АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 та у володінні ОСОБА_11 , 1952 р.н., ОСОБА_12 , 1985 р.н., ОСОБА_13 , 2010 р.н.;

у житловому будинку, господарських будівлях і спорудах, які знаходяться в АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 та власником якого є ОСОБА_14 ;

у нежитловому приміщенні яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 та власником якого є ОСОБА_15 .

у транспортному засобі «Volkswagen Passat», із номером та серією знака НОМЕР_4 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ;

у транспортному засобі «TOYOTA Land Cruiser», із номером та серією знака НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_16 , 1964 р.н., та перебував користуванні ОСОБА_5 з метою виявлення карток мобільних операторів за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , записників з чорновими записами, підроблених документів.

В задоволенні клопотання в частині виявлення та вилучення 10000 доларів США, оргтехніки, та інших предметів відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 28 лютого 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1