Єдиний унікальний номер 725/3558/25
Номер провадження 1-кс/725/623/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.

Зазначив, що в невстановлений досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Про заходи протидії речовини і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, придбав з метою збуту порошкоподібну речовину, кристалоподібну речовину, а також таблетки, які розфасував у 231 зіп-пакет, кожний обклеївши ізолюючою стрічкою, з них: 106 зіп-пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору; 110 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною світлого кольору; 15 зіп-пакетів вмістом таблеток. Вказані зіп-пакети ОСОБА_5 з метою подальшого збуту розфасував в три чорні пакети, кожен обмотав стрічкою. Зазначені речовини та таблетки, ОСОБА_5 , зберігав та перевозив з метою подальшого збуту на передньому пасажирському сидінні транспортного засобу сірого кольору марки «RЕNAULTLaguna» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , переміщуючись вулицями м. Чернівці до 11 год 36 хв 11.03.2025 року.

В подальшому, в період часу з 11 год. 36 хв. до 13 год. 40 хв. 11.03.2025 року працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, за участю понятих, поблизу будинку №2Б по вул. Г. Мізюна в м. Чернівці, у встановленому законом порядку, під час проведення санкціонованого обшуку транспортного засобу сірого кольору марки «RЕNAULTLaguna» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , з переднього пасажирського сидіння було виявлено та вилучено три чорні пакети, кожен обмотав стрічкою, в яких знаходились попередньо розфасовані ОСОБА_5 231 зіп-пакет, кожний обклеєний ізолюючою стрічкою, з них: 106 зіп-пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору; 110 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною світлого кольору; 15 зіп-пакетів вмістом таблеток.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС №СЕ-19/126-25/3613-НЗПРАП від 12.03.2025 року, у одному із описаних 231 зіп-пакеті, знаходиться кристалоподібна речовина, яка містить у своєму складі особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,3322 г.

11.03.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженецьм. Чернівці, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючий, одружений, раніше не судимий, затриманий в порядку та з підстав, передбачених ст. 208 КПК України.

12.03.2025 року ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

13.03.2025 року слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 травня 2025 року.

Керівником Чернівецької окружної прокуратури 01.05.2025 року задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування до 12.06.2025 року.

Вказував, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершити неможливо у зв`язку складністю провадження та значним обсягом слідчих дій.

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.

У зв`язку з наведеним слідчий просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк тримання під вартою.

Підозрюваний та його адвокат не заперечували щодо поданого клопотання, проте, просили визначити розмір застави.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та її адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

11.03.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Чернівці, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючий, одружений, раніше не судимий, затриманий в порядку та з підстав, передбачених ст. 208 КПК України.

12.03.2025 року ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

13.03.2025 року слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 травня 2025 року, без визначення розміру застави.

Керівником Чернівецької окружної прокуратури 01.05.2025 року задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування до 12.06.2025 року.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, відсутність соціально-стримуючих факторів, характер вчинених кримінальних правопорушень, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити без визначення розміру застави, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 червня 2025 року без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 12 червня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1