Справа № 350/366/21
Номер провадження 1-кп/350/13/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000006, яке внесене в ЄРДР 09.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

суд,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000006 від 09.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться о 13 год. 20 хв. 13 березня 2025 року за його участю в режимі відеоконференціїз Долинським районним судом Івано-Франківської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 366 КПК України).

З огляду на вищевикладене та з метою оперативності розгляду повадження, враховуючи місце перебування захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 в м. Долина, яке віддалено від Рожнятівського районного суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та проведення судового засідання у даній справі за його участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2021 року за №0000006, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, призначене на 13 год. 20 хв. 13.03.2025, провести у режимі відеоконференції між Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області та Долинським районним судом Івано-Франківської області, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 .

Копію ухвали для відома направити учасникам судового провадження та для виконання Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1