Справа №567/2241/23
Провадження №1-кп/567/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грозів Острозького району Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого водієм автотранспортних засобів у ТОВ «РСН-ТРЕЙД, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України

встановив

в провадженні Острозького районного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 01.11.2023 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку з проведенням загальної мобілізації, згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 03.03.2022 року №2105-ІХ, Указу Президента України №452/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» затвердженого Законом України №3276-ІХ від 27.07.2023, будучи належним чином повідомленим про наслідки ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, пройшовши військово-лікарську комісію, якою визнаний здоровим та придатним до проходження військової служби.

В подальшому, 04.10.2023 року ОСОБА_4 вручено повістку, згідно якої він зобов`язаний був прибути на 08:00 год. 05.10.2023 на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на відправку для проходження військової служби під час мобілізації.

Однак діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин, не маючи права на відстрочку чи звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, 05.10.2023 року ОСОБА_4 не прибув на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на відправку для проходження військової служби під час мобілізації, чим порушив вимоги ст.65 Конституції України, ст.ст.1,3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та вимоги Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» затвердженого Законом України від 03.03.2022 року №2105-ІХ, тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання, у якому просить закрити кримінальне провадження в зв`язку із зміною обстановки та звільнити його від кримінальної відповідальності. Зазначає, що на данний в нього наявна відстрочка від мобілізації у вигляді бронювання на строк до 23 січня 2026 року.

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, на даний час заброньований та отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на воєнний час, тобто на момент розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним, а тому є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України у зв`язку із зміною обстановки відповідно до ст. 48 КК України, оскільки на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною і не заперечує проти закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити і звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України в зв`язку із зміною обстановки.

ОСОБА_4 з наслідками закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлений.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст.48 КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, - тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності. Для застосування ст.48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.ст. 284 ч.2, 288 ч.3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000310 від 01.11.2023 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України слід закрити в зв`язку зміною обстановки, відповідно до ст. 48 КК України, оскільки ОСОБА_4 , відповідно до листа від 05.03 2025 № 01/6/1401 ІНФОРМАЦІЯ_3 заброньований засобами вебпорталу "Дія" з 30 січня 2025 по 23 січня 2026 відповідно до порядку бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєний час, затвердженого Постановою КМУ №76 від 27.01.2023.

У зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 суд в порядку ст. 124 КПК України не вирішує питання, пов`язані з відшкодуванням процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 48 КК України, керуючись ст. 284-288, ст. 314, 369-372 КПК України , суд

у х в а л и в

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000310 від 01.11.2023 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1