Справа №463/3616/25
Провадження №1-кс/463/3800/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

29 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000358 від 20.04.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

21.04.2025 року дізнавач відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на речі, вилучені під час проведення огляду місця події 19.04.2025, за адресою місто Львів, вул. Замкова, 2, а саме: мобільний телефон марки «IPHONE11» світло-коричневого кольору із пластиковим чохлом світло-жовтого кольору. В даному пристрої, а саме в слоті SIM1 знаходиться картка мобільного оператора «ЛАЙФСЕЛ» із номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 20.04.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2025 у Львівське районне управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від працівника НГУ, про те, що 19.04.2025 близько 22:05 під час несення служби за адресою: м. Львів, вул. Замкова, 2 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у якого при поверхневій перевірці, виявлено зіп-пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому в ході огляду місця події зіп-пакет з речовиною білого кольору невідомого походження за участі двох понятих було вилучено дізнавачем та поміщено у спец пакет KIV 2130612 . ІТС ІПНП №16928 від 19.04.2025.

19.04.2025 о 23:14 год., за адресою: місто Львів, вул. Замкова, 2 в ході проведення огляду місця події за участі понятих в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPHONE11» світло-коричневого кольору із пластиковим чохлом світло-жовтого кольору. В даному пристрої, а саме в слоті SIM1 знаходиться картка мобільного оператора «ЛАЙФСЕЛ» із номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування дізнавачем відділу дізнання оглянуто предмет, а саме мобільний телефон марки «IPHONE11» світло-коричневого кольору із пластиковим чохлом світло-жовтого кольору. В даному пристрої, а саме в слоті SIM1 знаходиться картка мобільного оператора «ЛАЙФСЕЛ» із номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 на якому міститься різні програми, месенджери та додатки, зокрема «Телеграм», «Instagram», «Viber», «Youtube», «Приват24». Отож при відкриті програми «Телеграм», є наявний діалог ОСОБА_5 з невідомою особою під назвою «Солодощі» де є наявна інформація про придбання невідомої речовини та посилання з фотографією місця знаходження можливого наркотичної речовини за назвою https://postimg.cc/Rqk6kLBX, та перейшовши на вказане посилання відкривається фотографія з надписами 0,5 г. Амф, Красна ізо, прикоп 3/5 см, 49,84985, 24,03442 (+ 5м+ Замкова, 15, Львів, 79000).

В подальшому дізнавачем винесено постанову про визнання предмету, а саме один мобільний телефон марки «IPHONE11» світло-коричневого кольору із пластиковим чохлом світло-жовтого кольору. В даному пристрої, а саме в слоті SIM1 знаходиться картка мобільного оператора «ЛАЙФСЕЛ» із номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження.

Майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є одним із основних речових доказів у справі.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Дізнавач просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник вилученого майна до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти клопотання не заперечує.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 20.04.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2025 у Львівське районне управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від працівника НГУ, про те, що 19.04.2025 близько 22:05 під час несення служби за адресою: м. Львів, вул. Замкова, 2 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у якого при поверхневій перевірці, виявлено зіп-пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому в ході огляду місця події зіп-пакет з речовиною білого кольору невідомого походження за участі двох понятих було вилучено дізнавачем та поміщено у спец пакет KIV 2130612 . ІТС ІПНП №16928 від 19.04.2025.

19.04.2025 о 23:14 год., за адресою: місто Львів, вул. Замкова, 2 в ході проведення огляду місця події за участі понятих в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPHONE11» світло-коричневого кольору із пластиковим чохлом світло-жовтого кольору. В даному пристрої, а саме в слоті SIM1 знаходиться картка мобільного оператора «ЛАЙФСЕЛ» із номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування дізнавачем відділу дізнання оглянуто предмет, а саме мобільний телефон марки «IPHONE11» світло-коричневого кольору із пластиковим чохлом світло-жовтого кольору. В даному пристрої, а саме в слоті SIM1 знаходиться картка мобільного оператора «ЛАЙФСЕЛ» із номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 на якому міститься різні програми, месенджери та додатки, зокрема «Телеграм», «Instagram», «Viber», «Youtube», «Приват24». Отож при відкриті програми «Телеграм», є наявний діалог ОСОБА_5 з невідомою особою під назвою «Солодощі» де є наявна інформація про придбання невідомої речовини та посилання з фотографією місця знаходження можливого наркотичної речовини за назвою https://postimg.cc/Rqk6kLBX, та перейшовши на вказане посилання відкривається фотографія з надписами 0,5 г. Амф, Красна ізо, прикоп 3/5 см, 49,84985, 24,03442 (+ 5м+ Замкова, 15, Львів, 79000).

В подальшому дізнавачем винесено постанову від 21.04.2025 року про визнання предмету, а саме один мобільний телефон марки «IPHONE11» світло-коричневого кольору із пластиковим чохлом світло-жовтого кольору. В даному пристрої, а саме в слоті SIM1 знаходиться картка мобільного оператора «ЛАЙФСЕЛ» із номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження.

Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу огляду місця події від 19.04.2025 року та постановою дізнавача від 21.04.2025 року.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання дізнавача на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час проведення огляду місця події 19.04.2025, за адресою місто Львів, вул. Замкова, 2, а саме: мобільний телефон марки «IPHONE11» світло-коричневого кольору із пластиковим чохлом світло-жовтого кольору. В даному пристрої, а саме в слоті SIM1 знаходиться картка мобільного оператора «ЛАЙФСЕЛ» із номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1