ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1093/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2025 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002888 від 26.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України несудимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У невстановлених часі та місці у ОСОБА_3 виник умисел на крадіжку майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , 26.06.2024 року приблизно о 01 год. 50 хв. підійшов до МАФу з продажу тютюнових виробів, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Бажана, ринок «Вирлиця» та шляхом віджиму пластикового вікна рукою, проник в середину.

Переконавшись, що сторонні особи за його діями не спостерігають, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, скориставшись сприятливою навколишньою обстановкою, таємно викрав з вказаного МАФу майно, що належало ТОВ «Базис Кейс» , а саме: цигарки: Rothmans Demi Blue пачка 5 п. на суму 450,00 грн. без ПДВ, Rothmans Demi Purple 3 п. на суму 264,00 грн. без ПДВ, Rothmans Demi Silver 1 п. на суму 90,00 грн. без ПДВ, Rothmans Royals Blue 2 п. на суму 169,98 грн. без ПДВ, Sobranie KS SS Black 2 п. на суму 226,00 грн. без ПДВ, Sobranie SS White 1 п. на суму 115,00 грн. без ПДВ, Marvel Blue Selected 2п. на суму - 158,00 грн. без ПДВ, Marvel Duo Vibe 2 п. на суму 188,00 грн. без ПДВ, Marvel Red Energy 1 п. на суму 180,00 грн. без ПДВ, Marvel Silver Selected 2п. на суму 158,00 грн. без ПДВ, Marvel White Reserve Demi 2 п. на суму 200,00 грн. без ПДВ; запальнички FROG Turbo 24 шт. на суму 312,00 грн. без ПДВ, Neo Demi Yellow Boost 1 п. на суму 95,00 грн. без ПДВ, Neo Demi 1 п. на суму 95,00 грн. без ПДВ, Дірол Бабл Фреш фрукти та м?ята 14 шт. на суму 259,00 грн. без ПДВ, напої: Monster Energy 0,5л 1 шт. на суму 70,50 грн. без ПДВ, Берн 0,5л 2 шт. на суму 126,00 грн. без ПДВ, Берн Освіжаючий заряд 0,25л 1 шт. на суму 42,50 грн. без ПДВ, льодяники Холз вишня 25г. С 3 шт. на суму 58,50 грн. без ПДВ.

У подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, вибравшись через вікно МАФу та розпорядився в викраденим майном на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ТОВ «Базис Кейс» на загальну суму 3257,48 (три тисячі двісті п`ятдесят сім гривень сорок вісім копійок) без ПІДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно перебуваючи біля ринку «Вирлиця», шляхом віджиму пластикового вікна рукою, проник до МАФу звідки викрав товар, кількість та вартість якого в обвинувальному акті вказано вірно. Усвідомлює, що вчиняв протиправні дії, викрадене майно повернуто власнику. Запевнив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся, жалкує, що так сталося, запевнив, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочином, дані про особу винного, який в силу ст. 89 КК України несудимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога перебуває з 11.05.2024 діагнозом «Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психотропних речовин Гостра інтоксикація» та у лікаря психіатра не перебуває, йогоставлення до вчиненого. При призначенні покарання судом також враховується наявність обставин, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах, визначених санкцією закону.

При цьому суд, враховуючи обставини даної справи та особу ОСОБА_3 , його негативне ставлення до вчиненого та наявність обставини, яка пом`якшує покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, а тому суд, застосувавши положення ст. 75 КК України, звільняє його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, при цьому покладає на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376, ч. 15 ст. 615 КПК України суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Застосувати відносно ОСОБА_3 ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: сд-диск з відеозаписом камер відеоспостереження ринку «Вирлиця», - зберігати при матеріалах кримінального провадження; Дірол Бабл Фреш фрукти та м?ята 14 шт., льодяники Холз вишня 3 уп., запальнички FROG Turbo 24 шт., цигарки Rothmans 11 п., цигарки Sobranie 3 п., Neo 2 п., цигарки Marvel 10 п., напій безалкогольний Берн 250 мл 1 б., напій безалкогольний Берн 500 мл 1 б., які під розписку передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 - залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя