печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7776/25-к
пр. № 1-кс-8909/25
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000644 від 05.10.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, дізнавач групи дізнавачів ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що відділом дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000644 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов рапорт працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в ході контррозвідувального забезпечення отримано інформацію щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використав завідомо підроблений документ від 23.08.2024 №7773 направлення військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 на медичний огляд ВЛК з метою визначення ступеню придатності до військової служби.

Вказане направлення №7773 від 23.08.2024 нібито видане ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, направлення №7773 від 23.08.2024 молодшим сержантом ОСОБА_6 , пред`явлено до Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою проходження військово-лікарської комісії.

Однак, органом досудового розслідування встановлено, що направлення на проходження військово-лікарської комісії №7773 від 23.08.2024 молодшому сержанту ОСОБА_6 не видавалось.

Листом командування Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлено, що ОСОБА_6 02.09.2024 прибув у клініку амбулаторної допомоги. Згідно направлення №7773 від 23.08.2024 був зареєстрований в кабінеті військово-лікарської експертизи, заведена картка обстеження та медичного огляду.

У зв`язку із викладеним та з метою необхідності подальшого проведення почеркознавчої та технічної експертизи документу виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , заступнику начальнику відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінал документу:

- направлення військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 на медичний огляд ВЛК від 23.08.2024 №7773 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13