провадження №1-в/279/857/24
Справа № 279/7027/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ " Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироків суду ухвалених відносно нього у відповідність до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

Представник ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)", засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

- 12.02.2021 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 307, ст.69, ст. 75,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

- 29.11.2022 року Богунським районним судом м. Житомира за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.02.2021 року виконувати самостійно.

- 24.04.2023 року Корольовським районним судом м. Житомир за ч.2ст.185, ч.3ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі . На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.02.2021 року (скільки не вказано)і остаточно до відбуття призначити 5 років 3 місяці позбавлення волі без конфіскації майна . На підставі ч.4 ст. 70 КК України враховуючи вирок Богунського районного суду м. Житомира від 29.11.2022 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно до відбуття призначити 5 років 3 місяці позбавлення волі без конфіскації майна. Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Початок строку 10.01.2023 року. Кінець строку 10.04.2028 року.

Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29.11.2022 року ОСОБА_3 здійснив крадіжку на загальну суму 36427,82 грн. , що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2019 рік - 1921 грн.

За вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 24.04.2023 року ОСОБА_3 :

- 31.08.2021 року здійснив крадіжку (ч.2 ст. 185 КК України) на загальну суму 915,83 грн. , що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2021 рік - 2270 грн.;

- 07.09.2021-08.09.2021 року здійснив крадіжку (ч.3 ст. 185 КК УКраїни) на загальну суму 1958,55 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2021 рік;

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч.3 ст.3, ч.2 ст.4 КК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Покарання призначається за конкретною частиною та статтею КК України. Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 24.04.2023 року , у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29.11.2022 року до 3 років позбавлення волі. Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2022 року виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1