Справа № 522/796/25
Провадження №1-кс/522/447/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000019 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично відбувся 14.01.2025 року в період часу з 1146 до 1154 під час якого виявлено та вилучено: чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Налбуфін-фармекс» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві ампули з прозорою рідиною з написом «Лідокоїн-здоров`я» з об`ємом 2мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві пігулки білого кольору, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234512.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

14.01.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу 2 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 14.01.2025 о 10:12 під час патрулювання за адресою: АДРЕСА_1, зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено речовину схожу на наркотичну.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000019 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування був встановлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівника поліції відповів, що при собі має лише медичні препарати, після чого слідчо-оперативною групою відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у присутності останнього вилучено: чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Налбуфін-фармекс» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві ампули з прозорою рідиною з написом «Лідокоїн-здоров`я» з об`ємом 2мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві пігулки білого кольору, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234512, вилучено та опечатано.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення речових доказів в рамках кримінального провадження було проведено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1, в присутності понятих та складено відповідний протокол обшуку від 14.01.2025 року.

Вказаний обшук був проведений за невідкладних обставин у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки зволікання з проведення обшуку могло б призвести до втрати речових доказів.

Як зазначає дізнавач, викладене свідчить про те, що під час проведення вказаного обшуку були наявні достатні підстав вважати, що за результатами проведення обшуку за вищеописаних обставин в умовах невідкладності будуть виявлені речові докази у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши дізнавача та вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Так, 14.01.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу 2 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 14.01.2025 о 10:12 під час патрулювання за адресою: АДРЕСА_1, зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено речовину схожу на наркотичну.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000019 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування був встановлений громадянин Азербайджану - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівника поліції відповів, що при собі має лише медичні препарати, після чого слідчо-оперативною групою відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у присутності останнього вилучено: чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Налбуфін-фармекс» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві ампули з прозорою рідиною з написом «Лідокоїн-здоров`я» з об`ємом 2мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві пігулки білого кольору, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234512, вилучено та опечатано.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення речових доказів в рамках кримінального провадження було проведено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1, в присутності понятих та складено відповідний протокол обшуку від 14.01.2025 року.

За таких обставин вважаю, що є підстави передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на обшук, а також вважати законним його проведення 14.01.2025 року.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000019 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично відбувся 14.01.2025 року в період часу з 1146 до 1154 під час якого виявлено та вилучено: чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; чотири ампули з прозорою рідиною з написом «Налбуфін-фармекс» об`ємом 1мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві ампули з прозорою рідиною з написом «Лідокоїн-здоров`я» з об`ємом 2мл. кожна, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234513, вилучено та опечатано; дві пігулки білого кольору, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № ICR 0234512.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1