Справа № 458/91/20
УХВАЛА

судового засідання

14.03.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

серетар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Самбірського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 07.05.2021 вироком Сколівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки,

встановив:

11.03.2025 провідний інспектор Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 78 КК України від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

До початку судового розгляду подання про звільнення засудженого від призначеного покарання в.о. начальника Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 подав через канцелярію суду клопотання про повернення подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання для доопрацювання.

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 подав клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти повернення вказаного подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання в.о. начальника Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про повернення подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з загальних засад кримінального провадження, принципів верховенства права, диспозитивності, враховуючи те, що представник органу пробації, який звернувся з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, у поданому клопотанні просив повернути подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаного клопотання представника органу пробації про повернення подання.

Керуючись ст. 9, 26, 537, 539 КПК України,

постановив:

Повернути подання провідного інспектора Самбірського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 78 КК України від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Матеріали особової справи № 20/2021 стосовно засудженого ОСОБА_4 повернути до Самбірського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14.03.2025.

Суддя ОСОБА_1