612/81/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 28.01.2025 відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

28.01.2025 Близнюківським районним судом Харківської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні № 0000455 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

03 березня 2025 до суду надійшла заява Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 28.01.2025 відносно ОСОБА_3 , у його вступній частині, а саме: у вступній частині помилково вказано дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, у відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без їх участі, заяву підтримав.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку допущено описку, а саме: у вступній частині помилково вказано дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 лютого 1975 року та довідки про звільнення серії ХАР № 00490 від 25 травня 2016 року, вірна дата народження ОСОБА_3 є: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не змінює суті вироку, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 28.01.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 28.01.2025, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: у вступній частині вироку зазначити дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині зміст вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1