Справа №639/792/14-к
Провадження №1-в/639/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №0003048 від 25.12.2013 (судова справа №639/792/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання СУ ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування клопотання його ініціатор посилається на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2014 кримінальне провадження №0003048 від 25.12.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрита у зв`язку з добровільним зверненням обвинуваченого до лікувального закладу та початком лікування від наркоманії.

Разом з тим, вказаною ухвалою не вирішено питання щодо долі речових доказів по справі, які наразі до теперішнього часу знаходяться на зберіганні УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, а саме: наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,5873 грам, згідно висновку експерта №2218 від 26.12.2013.

З огляду на викладене, СУ ГУНП в Харківській області просить вирішити питання щодо долі вищезазначених речових доказів.

В поданому клопотанні представник СУ ГУНП в Харківській області просив розглядати справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вважав, що вищезазначені речові докази підлягають знищенню.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2014 кримінальне провадження №0003048 від 25.12.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрита у зв`язку з добровільним зверненням обвинуваченого до лікувального закладу та початком лікування від наркоманії. Ухвала набрала законної сили.

Зі змісту та суті клопотання СУ ГУНП в Харківській області вбачається, що виникли сумніви та протиріччя під час виконання вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2014, адже нею не вирішено питання щодо долі речових доказів по справі, які на теперішній час згідно клопотання знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, а саме: наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,5873 грам, згідно висновку експерта №2218 від 26.12.2013.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. (ч. 1 ст. 539 КПК України)

Вирішуючи відповідне питання, про яке йдеться у клопотанні СУ ГУНП в Харківській області, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 80 КПК України (1960 року) речові докази зберігаються до набрання вироком законної сили або до закінчення строку оскарження постанови чи ухвали про закриття справи.

За змістом п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 81 КПК України (1960 року) питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому: 2) речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установами або знищуються; 3) речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються.

Аналогічні положення щодо вирішення питання долі речових доказів містять п.п. 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України (2012 року)

З огляду на викладене, суд дійшов, що клопотання СУ ГУНП в Харківській області підлягає задоволенню, ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2014 по кримінальній справі №639/792/14-к уточненню в частині вирішення питання долі речових доказів, які підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Уточнити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2014 у кримінальному провадженні №0003048 від 25.12.2013 (судова справа №639/792/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме: наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,5873 грам, згідно висновку експерта №2218 від 26.12.2013, які знаходяться на зберіганні УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1