Справа № 303/1392/22
Провадження № 1-кс/303/60/25
У Х В А Л А
16 січня 2025 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 ,
за участю: скаржника ОСОБА_2

секретар судового засідання, ОСОБА_3
розглянувши скаргу гр. ОСОБА_2 подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність керівника Мукачівської окружної прокуратури, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які від зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,
15 січня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, на розгляд слідчого судді надійшла скарга гр. ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Мукачівської окружної прокуратури, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які від зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, зокрема, передбачених ст. 220 КПК України.
-визнати протиправною бездіяльність уповноваженого прокурора щодо неналежного розгляду його клопотання від 04.01.2025 року;
-зобов`язати уповноваженого прокурора розглянути клопотання в порядку ч.2 ст.220 КПК України з винесення процесуального документу у формі постанови;
-дати йому можливість оскаржити рішення суду в апеляційному суді Закарпатської області.
Скаржник, у судове засідання з`явився, просить вимоги скарги задоволити, зобов`язати керівника Мукачівської окружної прокуратури розглянути його клопотання від 04.01.2025 року.
Суб`єкт оскарження у судове засідання на розгляд скарги не з`явився.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку:
Частиною першою статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, визначено виключне коло суб`єктів, які мають право на досудовому провадженні оскаржити нездійснення дізнавачем, слідчим , прокурорм інших процесуальних дій, які він зобов`язаний виконати у визначений цим Кодексом строк в т. ч. заявником.
У розрізі положень ч.1 ст.220 КПК України, дізнавач, слідчий, прокурор під час досудового розслідування зобов`язаний розглянути клопотання потерпілого у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав. При цьому дізнавач, слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
При цьому, в матеріалах скарги наявне клопотання ОСОБА_2 від 04.01.2025 року адресоване керівнику Мукачівської окружної прокуратури та лист-відповідь від 08.01.2025 року, виконувача обов`язків керівника Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_5 з рекомендацію ОСОБА_2 звернутися до суду зі скаргою в порядку ст.303, 304 КПК України.
Таким чином, скарга гр. ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, тільки в частині зобов`язання уповноваженого прокурора Мукачівської окружної прокуратури розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_2 від 04.01.2025 року, подане керівнику Мукачівської окружної прокуратури, у строк та в порядку, передбаченому ч.1 ст.220 КПК України.
Керуючись: ст.220,303, 306, 307 КПК України , слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу гр. ОСОБА_2 подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність керівника Мукачівської окружної прокуратури, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які від зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - задоволити частково.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Мукачівської окружної прокуратури, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_2 від 04.01.2025 року, подане керівнику Мукачівської окружної прокуратури, у строк та в порядку, передбаченому ч.1 ст.220 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_6