Справа № 953/3648/25
н/п 1-кс/953/3071/25
"23" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
17.04.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, стосовно надання телекомунікаційних послуг, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, як на паперових так і електронних носіях, а саме:
- відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (ММS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, а також відомостей щодо дати, часу, способу, виду, платника та іншої інформації щодо оплати за користування мобільним зв`язком:
за ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . за період часу з 01.01.2025 по 16.04.2025 включно.
В ході досудового розслідування отримано інформацію, що 15.04.2025 неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове) здійснив підпал залізничної релейної шафи вхідного світлофора «Н». Також за отриманою інформацією, 16.04.2025 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 здійснив підпал двох військових автомобілів, які знаходились за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування отримано відомості, що ОСОБА_4 в ході своєї протиправної діяльності використовував мобільний телефон «Моtorolla» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, інформація про вказані номери оператора мобільного зв`язку та ІМЕІ фіксується та ідентифікується в мережі транспортної телекомунікаційної системи оператора мобільного зв`язку України. Відомості щодо деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вищевказаних мобільних терміналів, які обслуговувались базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (ММS) повідомлень, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, самі по собі та у сукупності з іншими доказами дозволять отримати відомості про дійсні обставини справи, які нададуть можливість підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, встановити інших осіб причетних до здійснення вищезазначеної злочинної діяльності, встановити інші номери абонентського зв`язку та засоби зв`язку, які використовувались під здійснення вищевказаної протиправної діяльності.
Слідчий до судового засідання не з`явився.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, стосовно надання телекомунікаційних послуг, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, як на паперових так і електронних носіях, а саме:
-відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (ММS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, а також відомостей щодо дати, часу, способу, виду, платника та іншої інформації щодо оплати за користування мобільним зв`язком:
за ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . за період часу з 01.01.2025 по 16.04.2025 включно.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 23.06.2025.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1