overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/387/144/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097 від 11.04.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна середня, одруженого, військовослужбовець на посаді стрільця- номера обслуги 3-го механізованого відділення 3 -ого механізованого взводу 3-ої механізованої роти НОМЕР_1 механізованого баталйону військової частини НОМЕР_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 06 травня 2025 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0000097 зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.05.2025 справу №387/713/25 передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту та враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акту у вчинені кримінального проступку не надано суду відомостей про те чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а відтак, з урахуванням вимог п. 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 314 та ч. 3 ст. 382 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України на 15 годину 00 хвилин 12 травня 2025 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, с-ще Добровеличківка, вулиця Центральна, 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
У х в а л а

№ 610/1473/25 № 1-кс/610/312/2025
м. Балаклія07 травня 2025 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 в порядку організації проведення судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні,

в с т а н о в и в:

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

В умовах воєнного стану суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений.

Необхідність здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою суду обґрунтована необхідністю вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідністю забезпечення безпеки осіб - конвою та самого підозрюваного та внаслідок цього неможливістю забезпечення безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання о 14.30 годині 09 травня 2025 року провести у режимі відеоконференції між Балаклійським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2801/25
Провадження 1-в/279/330/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 травня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами наданого клопотання ДУ «Коростенська виправна колонія (71)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу установи виконання покарань відносно ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа №279/2801/25 за клопотання ДУ «Коростенська виправна колонія (71)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу установи виконання покарань відносно ОСОБА_2 .

Засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання розгляду клопотання в режимі відеоконференції з ДУ «КВК (№71)» (місцезнаходження: вул. Білокоровицьке шосе, 4, м. Коростень, Житомирська область).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у строк, встановлений законом, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю засудженого у режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)»

Керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання у розгляді клопотання ДУ «Коростенська виправна колонія (71)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу установи виконання покарань ОСОБА_2 , яке призначене на 08.05.2025 року о 10 год. 10 хв., здійснити у режимі відеоконференції дистанційно між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» (місцезнаходження: вул. Білокоровицьке шосе, 4, м. Коростень, Житомирська область).

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» (місцезнаходження: вул. Білокоровицьке шосе, 4, м. Коростень, Житомирська область).

Копію ухвали надіслати до ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» (місцезнаходження: вул. Білокоровицьке шосе, 4, м. Коростень, Житомирська область) для організації проведення дистанційного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2428/25
Провадження № 1-кп/0285/610/25
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, згідно яких ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

УСТАНОВИВ:

07.05.2025 до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження згідно яких ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України із затвердженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 30.04.2025 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинувальним актом, яким ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на 18.06.2025 о 09.00 в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І.Франка, 31, м. Звягель, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 550/1304/24
Провадження № 1-кп/550/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження

за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали вищевказаного об`єднаного кримінального провадження перебували в провадженні судді Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 .

У зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_3 згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 справу № 550/1304/24 передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що судовий розгляд в даному кримінальному провадженні не було розпочато, вважаю за необхідне об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 550/1304/24), прийняти до свого провадження та призначити судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0000422 та 0000585 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на 26 травня 2025 року о 10 год 00 хв в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 15.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/807/25
Провадження № 1-кс/571/155/2025
УХВАЛА

07 травня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332КК України,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000058 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 15 год. 45 хв. 07 травня 2025 року.

До суду надійшло клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Провести судове засідання у справі за клопотанням заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000058 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, о 15 годині 45 хвилин 07 травня 2025 року в режимі відеоконференції.

Адвокату ОСОБА_2 прийняти участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000058, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/643/599/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07.05.2025

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001368 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що на викладення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оголошує її резолютивну частину. Повний текст ухвали буде складений та проголошений 12 травня 2025 року о 15 годині 25 хвилин.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001368 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0001368 від 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути прокурору для проведення досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа№ 693/1192/23
Провадження № 1-кп/693/52/25
У Х В А Л А

07.05.2025р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2024 року судове провадження по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України, було зупинено до його розшуку.

На виконання ухвали суду від 17.09.2024р. про розшук обвинуваченого, 07 травня 2025 року працівниками відділу поліції №1 Уманського РУП ГУПН в Черкаській області ОСОБА_2 було доставлено до приміщення суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, кримінальне провадження підлягає відновленню для подальшого судового розгляду.

Керуючись ст.369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261КК України, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 07.05.2025р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у відкритому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1