Справа № 134/1390/18
Провадження № 1-кс/134/40/2025
УХВАЛА

іменем України

13 січня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000372 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.320 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000372 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.320 КК України, а саме: коноплі в кількості 25 (двадцяти п`яти) одиниць, яку вилучено та поміщено до п`яти різних полімерних мішків, які опечатані бирками з печаткою «Для документів. Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», які знаходиться на зберіганні у Відділенні поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, посилаючись на те, що 09.10.2019 року досудовим розслідуванням було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, а питання долі речових доказів не вирішено.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Встановлено, що в провадженні Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000372 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.320 КК України, у зв`язку з тим, що 02.10.2018 до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали перевірки УПН ГУНП у Вінницької області про те, що посадовими особам фермерського господарства « ОСОБА_4 », розташованого за адресою вул. Учительська, 26 с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, порушено вимоги п. 15 «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

За даним фактом, розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000372 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд земельної ділянки за кадастровим номером №:05:001:0452, яка перебуває в користуванні ФГ «Кравець О.П.» в с. Дахталія Крижопільського району Вінницької області. В ході проведеного огляду виявлено рослини ззовні схожі на коноплю, якими засіяна земельна ділянка. З метою проведення експертизи з даної земельної ділянки з п`яти різних частин вилучено по 5 (п`ять) кущів рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до пяти різних полімерних мішків, які опечатані бирками №1,2,3,4,5 з печаткою «Для довідок. Крижопільського ВП».

Згідно висновку експерта № 1567 від 15.01.2019 проведеної експертизи Вінницьким НДЕКЦ було встановлено, що надані на дослідження деформовані рослини (зламані в кількох місцях) в кількості 25 (двадцяти п?яти) одиниць, які, згідно тесту ухвали про призначення експертизи, вилучені під час огляду земельної ділянки за кадастровим номером N?:05:001:0452 в с. Дахталія Крижопільського району Вінницької області, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Кількісний вміст тетрагідроканабінолу в даних рослинах становить від 0,00001% до 0,00028%.

Під час досудового розслідування встановлено, що фермерському господарству « ОСОБА_4 » згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори УМВС України у Вінницькій області надало дозвіл на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин конопель від 13.01.2014 №65/2.

Крім того, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками розлянула листи від 21.12.2017 №995/37-2017 та від 29.01.2018 №69/37-2018 щодо надання переліку суб`єктів господарювання Вінницької області, які отримали квоти на культивування рослин, що містять наркотичні засоби, для промислових цілей на 2018 рік. Вищевказану квоту на 2018 рік отримав такий суб`єкт господарювання як ФГ «Кравець», .

Враховуючи те, об`єктивна сторона даного кримінального правопорушення полягає у: 1) порушенні встановлених правил посіву або вирощування снотворного маку чи конопель, або в 2) порушенні правил виробництва, виготовлення, зберігання, обліку, відпуску, розподілу, торгівлі, перевезення, пересилання чи використання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів або речовин, тому в діях голови фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_4 не вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, у зв`язку з чим дізнавачем 09.10.2019 на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття, разом з тим питання долі речових доказів дізнавачем не вирішено.

Відповідно пункту 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» зазначено, що речові докази у вигляді предметів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим, прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Враховуючи те, що дізнавачем при закритті кримінального провадження № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, питання долі речових доказів, а саме наркотичних засобів не вирішено, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У зв`язку з вище викладеним та приймаючи до уваги те, що надані на дослідження деформовані рослини (зламані в кількох місцях) в кількості 25 (двадцяти п?яти) одиниць, які містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, являються речовими доказами у кримінальному провадженні в якому прийнято рішення про закриття, вважаю, що клопотання слід задовольнити та речові докази знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000372, внесеному до ЄРДР 02.10.2018 року, а саме: коноплі в кількості 25 (двадцяти п`яти) одиниць, яку вилучено та поміщено до п`яти різних полімерних мішків, які опечатані бирками з печаткою «Для документів. Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 1 Тульчинського РВПГУНП у Вінницькій області - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя