Справа № 211/2342/24
Провадження № 1-кс/211/630/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 06 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000450 від 06 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні слідчого відділення Довгинцівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000450 від 06 квітня 2024 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 року до чергової частини ВП №1 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровскій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності сімейного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, амбулаторії загальної практики сімейної медицини №9» за неналежне виконання ним медичних обов`язків, що призвело до тяжких наслідків - смерті батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі за текстом ОСОБА_5 у відповідних відмінках).

Під час проведення досудового розслідування було призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено Державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Так, під час проведення експертизи від експерта надійшло клопотання про те, що для прведення екпертизи необхідно надати результати рентгендосліджень органів грудної клітки від 29.03.2024, які виконувалися у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »КМР (на електронному носії)

Під досудового розслідування було встановлено, що результати рентгенологічного дослідження на електронному носії наявні у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР.

У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність у вилученні результатів рентгенологічного дослідження на електронному носії, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З вищевказаного слідує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилученні результатів рентгенологічного дослідження органів грудної клітки від 29.03.2024 на електронному носії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість вилучення її з метою подальшого використання для проведення комісійної судово - медичної експертизи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 06 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: результатів рентгенологічного дослідження органів грудної клітки від 29.03.2024 на електронному носії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1