Дата документу 25.03.2025 Справа № 337/895/25
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/62/25Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/895/25
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

25 березня 2025 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України злочинів,

ВСТАНОВИЛА

в поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження щодо обвинуваченого за ознаками аналогічного за тяжкістю злочину, але вчиненого останнім за часом.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Таким чином, відповідно до вимог, зазначених в ст. 34 КПК, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, вказаних в частині першій вказаної статті.

Будь-яких інших підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого законом не передбачено.

Так, як встановлено із матеріалів кримінального провадження 21 лютого 2025 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК злочинів.

Відповідно до викладених в обвинувальному акті обставин, вказане кримінальне провадження надійшло до Хортицького районного суду м.Запоріжжя, з дотриманням правил територіальної підсудності.

Жодних підстав, які відповідно до ст.34 КПК, передбачають направлення кримінального провадження до іншого суду, в поданні не зазначено.

Таким чином, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення подання про визначення підсудності та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

в задоволенні подання Хортицького районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України злочинів відмовити.

Кримінальне провадження повернути до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3