Справа № 950/3720/24
Провадження № 1-кс/950/673/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу прокуратури, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.12.2024 до Лебединського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність органу прокуратури, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Ухвалою від 04.12.2024 скарга призначена до розгляду на 06.12.2024. Після розгляду заявленого ОСОБА_4 відводу слідчому судді, розгляд скарги продовжено 19.12.2024.

У судовому засіданні 19.12.2024 ОСОБА_4 просив забезпечити його право на захист та залучити йому захисника.

Як встановлено слідчим суддею, на момент розгляду скарги ОСОБА_4 утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Оскільки на момент розгляду скарги ОСОБА_4 є засудженим до позбавлення волі та утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», тобто не може залучити захисника самостійно з об`єктивних причин, його клопотання щодо залучення захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Розгляд скарги ОСОБА_4 відкласти на 13 год. 30 хв. 25.12.2024.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61022, м. Харків, Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд) призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_4 при розгляді його скарги на бездіяльність органу прокуратури, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області 25.12.2024 о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5