Справа № 521/4360/23
Номер провадження:1-кп/521/609/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний судом м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000113 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 повідомлений належним чином, у судове засідання призначене на 07.02.2025 року не з`явився.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо необхідності витребування з Міністерства оборони України інформацію про проходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Захисник не заперечував щодо клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 135 КПК України передбачає порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників кримінального провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що витребування інформації, про яку заявлено стороною обвинувачення, є утрудненим для учасників судового розгляду, з метою недопущення затягування судового розгляду кримінального провадження, а також з`ясування причини неявки до судового засідання обвинуваченого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора і зобов`язання Міністерства оборони України надати інформацію щодо перебування ОСОБА_6 на військовій службі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування інформації із Міністерства оборони України щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зобов`язати Міністерство оборони України у строк до 27 лютого 2025 року надати суду інформацію про проходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Інформацію надіслати на адресу Малиновського районного суду міста Одеси: м. Одеса 650033, вулиця Стуса,1-а.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1