Справа № 953/2084/25
н/п 1-кс/953/1798/25
"06" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП 2 ХРУП 2 Немишлянського району ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
03.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати визнати дії ГУНП в Харківській області протиправними та незаконними та зобов`язати невідкладно внести відомості про вчинення злочину, до ЄРДР на підставі її заяви та надати їй витяг з ЄРДР.
На обґрунтування скарги зазначає, що 24.09.2024 вона звернулась до органів державної влади ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просила внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. 30.09.2024 вона звернулась з заявою про стан розгляду її заяви, однак станом на день звернення з заявою до слідчого судді, відповіді не отримала.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в своїй заяві просила розглянути скаргу без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України скарги на бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідно скарги, тобто слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, тому розглядає скаргу за відсутності заявника.
Уповноважена особа ГУНП в Харківській області, в судове засідання не з`явилась, причину не явки суду не повідомила, про день та час розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження на електрону адресу.
Відповідно до ч.4 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 24.09.2024 звернулась до ВП 2 ХРУП 2 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення. Оскільки, вона не отримала відповіді на її заяву, 30.09.2024 вона звернулась з заявою про надання інформації про стан розгляду її заяви. (а.с. 41).
Оскільки, станом на 03.03.2025 вона не отримала відповіді, щодо стану розгляду її заяви про вчинення кримінального правопорушення, вона звернулась до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що оскільки ОСОБА_3 зверталась з заявою про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення до ВП 2 ХРУП 2 ГУНП в Харківській області, унеможливлює зобов`язання саме уповноважену особу ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 24.09.2024 року, а тому скарга ОСОБА_3 на бездіяльність ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1