КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11-кп/824/2535/2025 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційнимискаргами обвинуваченого ОСОБА_7 з доповненнями, обвинуваченого ОСОБА_8 з доповненнями, захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 з доповненнями, захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0001099 від 10.12.2019,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання за ч. 3 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією майна; ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_7 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 11 років з конфіскацією майна.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією майна.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією майна.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в яких просить вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року щодо нього скасувати, кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в яких просить вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року скасувати.

Захисник ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року щодо ОСОБА_7 скасувати, провадження по справі закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року скасувати, клопотання про визнання доказів недопустимими задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

Захисник ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в яких просить вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року скасувати, провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діянні обвинувачених складу кримінальних правопорушень та не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримання.

Захисник ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року скасувати в частині визнання ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187 КК України закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 листопада 2024 року задоволено подання голови Чернігівського апеляційного суду. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187 КК України з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_9 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року направлено до Київського апеляційного суду.

На адресу Київського апеляційного суду надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про безпосередню участь у судовому засідання шляхом його конвоювання до зали судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Оскільки на даний час обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», вони підлягають етапуванню до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки в судове засідання до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 401, 405 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшого забезпечення його доставки до Київського апеляційного суду.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшого забезпечення його доставки до Київського апеляційного суду.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшого забезпечення його доставки до Київського апеляційного суду.

Виконання ухвали в частині етапування обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доручити начальникам ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині доставки обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Київського апеляційного суду доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальникам ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ ______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4