УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000960 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2024 невстановлена особа представившись працівником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " використовуючи м.н.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ввела ОСОБА_4 в оману та заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 110962,05 грн. переказавши їх декількома транзакціями зі своїх банківських карток відкритих у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на банківську картку емітовану АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 .

В заяві про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 повідомила про те, що 03.07.2024 близько 10 год. 23 хв. на абонентський номер останньої надійшов дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_4 , під час розмови невстановлена особа представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила про те, що на даний час здійснюється спроба оплати з банківської картки потерпілої в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та невідома особа повідомила про те, що необхідно зателефонувати на гарячу лінії банку за номером « НОМЕР_5 ». В подальшому о 10 год. 25 хв. ОСОБА_4 надійшов дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_6 , невідома особа представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що аби зупинити процес оплати потрібно перерахувати грошові кошти з власних банківських рахунків на банківську картку НОМЕР_7 . В подальшому ОСОБА_4 за вказівкою невідомої особи, здійснила перерахування грошових коштів на вказаний банківський рахунок з власних банківських рахунків, емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 на загальну суму 110 962 грн.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по номеру телефону НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 00 год. 00 хв. 04.12.2024, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій документів, а саме відомостей в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по номеру телефону НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 00 год. 00 хв. 04.12.2024, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя