Єдиний унікальний № 500/2047/18
Провадження № 1-кп/946/54/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого, про дозвіл на затримання

з метою приводу та про зупинення судового провадження

17 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання прокурора про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 27.08.2016 року, відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі с. Кислиця Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, учасника бойових дій, раніше не судимого, який перебуває на соціальному забезпеченні, є зареєстрованим та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.03.1999 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання послався на те, що обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання 27.03.2024 р., 09.07.2024 р., 18.09.2024 р., 12.11.2024, 18.12.2024, 11.02.2025, 03.04.2025 та 17.04.2025 р. року не з`являвся. 27.03.2024 року судом постановлювалась ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до судового засідання, яка не виконана у зв`язку із не встановленням місцеперебування особи.

Як вбачається з рапорту капітана поліції ОСОБА_7 , з метою вручення повістки ним неодноразово здійснювався виїзд за місцем мешкання ОСОБА_5 , однак на момент відвідувань ніхто не виходив. Зі слів сусідів, ОСОБА_5 протягом тривалого часу за місцем мешкання відсутній, ймовірно перебуває за межами країни. У зв`язку з цим, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не сталося за можливе.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, частиною 3 ст.187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово ухилявся від явки до суду, через що судові засідання у кримінальному провадженні за його обвинуваченням були неодноразово відкладені, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу оголосити його розшук та зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 187, 189, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, є зареєстрованим та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.03.1999 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або зі спливом 12 місяців з дня її проголошення.

Провадження по справі зупинити.

Копію ухвали для виконання направити до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та до Ізмаїльської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1