Справа №295/550/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000097 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 08.01.2025 року о 11:06 год., до чергової частини Житомирського РУП через лінію 102 надійшло повідомлення, та в подальшому з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, місце роботи ФОП « ОСОБА_6 », керівник про те, що в період часу з 18:50 год., 07.01.2025 року по 11:00 год., 08.01.2025 року невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «HONDA PILOT» д.н.з НОМЕР_1 в кузові біолого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 18.09.2021, 2020 року випуску, в баку було близько 30 л. бензину, зареєстрований на заявника, , сума матеріального збитку становить близько 30 000 доларів США.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що викрадене авто марки "Honda" моделі "Pilot", 2020 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_1 здійснював рух по автомобільній дорозі М06 Київ-Чоп та його рух міг фіксуватися стаціонарними приладами вимірювання швидкості "Каскад" № 073-1120, № 071-1120, № 040-1219 та № 076-1120, які фіксують транспортні засоби із зазначенням номерного знаку, незалежно від швидкості їх руху.

В обгрунтування клопотання вказав, що з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також з метою використання як доказ відомостей отриманих за результатами тимчасового доступу до документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність в зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка фіксувалася стаціонарними приладами вимірювання швидкості "Каскад" № 073-1120, № 071-1120, № 040-1219 та № 076-1120, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення належним чином завіреної інформації яка фіксувалася стаціонарними приладами вимірювання швидкості "Каскад", та інформації яка може міститися на оптичних носіях інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка фіксувалася стаціонарними приладами вимірювання швидкості "Каскад" № 073-1120, № 071-1120, № 040-1219 та № 076-1120, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення належним чином завіреної інформації яка фіксувалася стаціонарними приладами вимірювання швидкості "Каскад", та інформації яка може міститися на оптичних носіях інформації.

Зобов`язати службових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації.

Строк дії ухвали визначити до 03.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1