Справа №766/2645/25
н/п 1-кс/766/1710/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача у провадженні - т.в.о. заступника начальника СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000369 від 23.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому слідчому, якому доручено проведення слідчих дій, відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території на обшук житла чи іншого володіння особи, а саме квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: документів щодо оформлення та передачі майна, архіву Південної регіональної філії ДП «УкрДАГП», земельних ділянок до третіх осіб, зокрема: довідки, заяви, звернення, державні акти на право власності, договори, довіреності, технічні документації, тощо, а також комп`ютерну техніку, ноутбуки, мобільні телефони, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, на яких можуть міститись вказані документи.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000369 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Так, 22.09.2023 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від директора Південної регіональної філії ДП «УкрДАГП» ОСОБА_6 , про самоправні дії з боку керівництва ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» та ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, щодо передачі майна та архіву Південної регіональної філії ДП «УкрДАГП».

Під час досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що на початку 2019 році перебувала на посаді редактора карт в ДР «Херсонгеоінформ», розташованого за адресою: АДРЕСА_2., яке підпорядковувалось Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру. 30.01.2019 року наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 14 «Про реорганізацію ДП «Херсонгеоінформ», згідно якого, Херсонське ДП геодезії картографії та кадастру далі- ДП «Херсонгеоінформ» шляхом приєднання до ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство далі « ДП «УкрДАГП»».

15.05.2023 року наказом в.о. генерального директора ОСОБА_8 , ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» № 28, було утворено «Південну регіональну філію ДП «Укр ДАГП» та 03 червня 2019 року наказом в.о. генерального директора ОСОБА_8 , ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» № 61-к, на ОСОБА_6 було покладено тимчасове виконання обов`язків директора Південної регіональної філії «ДП «Укр ДАГП». Наказом ДСУ з питань геодезії, картографії та кадастру № 526 від 08.12.2023 року, затверджено передавальний акт Херсонського ДП геодезії, картографії та кадастру.

15.05.2019 року до наказу ДП українське державне аерогеодезичне підприємства № 28, було здійснено реєстрацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство», та Південна регіональна філія ДП «УкрДАГП» здійснювала свою роботу відповідно до положень визначених в цьому наказі.

Наказом Українського державного аерогеодезичного підприємства від 12.10.2020 року № 47, створено комісію для складання акту прийому-передачі майна, про що , актом приймання -передачі майна здійснюється на баланс Південної регіональної філії ДП «УкрДАГП». Також було здійснено переоформлення всіх наявних рахунків з Херсонгеоінформ на Південну регіональну філію ДП «Укр ДАГП»

Після повномаштабного вторгнення в лютому місяці 2022 року, Південна філія «Укр ДАГП» призупинила свою роботу та з працівниками було призупинено дії їх трудових договорів.

Під час окупації військовослужбовцями країни-агресора, працівниками здійснювалась охорона майна належного Південної філії «Укр ДАГП».

В літку 2022 року на посаду в.о. генерального директора ДП «Укр ДАГП» було призначено ОСОБА_10 , який подав обрунтування до Держгеокадасту у Херсонській області, про доцільності передачі нерухомого майна та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. В поданому Присяжнюком обґрунтуванні, наявні відомості які не відповідають дійсності.

Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 65 від 21.02.2023 року, передано з балансу ДП «Укр ДАГП» на баланс ГУ Держгеокадастру у Херсонській області державне нерухоме майно згідно дотатком 1, та відповідно до наказу було складено та підписано акт приймання-передачі нерухомого майна. Одним з членів комісії прийому передачі майна був ОСОБА_11 номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_3, який перебував на посаді начальника відділу фотограмметричних робіт ДП «Укр ДАРП» чий підпис був наявний в акті прийому-передачі майна. Мною було підготовлено запит до начальника відділу ОСОБА_11 , про участь його в складі комісії з передачі майна, відповіддю на який останній вказав, що з наказом про участі в складі комісії він не був ознайомлений, особистої участі під час проведення передачі майна за адресою: АДРЕСА_2, не приймав та особисто підпис в акті не ставив. Також головою комісії з передачі майна був в.о. начальника ГУ Держгеокадасту у Херсонській області ОСОБА_13 , м.т. НОМЕР_2 .

Під час неправомірної передачі майна належної Південної філії ДП «УкрДАГП» розташованого в АДРЕСА_2, працівниками ГУ Держеокадастру у Херсонській області, здійснюють користуванням будівлею та майном яке належить на праві оперативного управління відповідно до наказу ДП «Укр ДАГП» № 61 від 08 грудня 2020 року.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місцезнаходження та вилучення оригіналів документів, на підставі яких здійснено незаконне оформлення та передачі майна, архіву Південної регіональної філії ДП «УкрДАГП», земельних ділянок до третіх осіб, а також комп`ютерної техніки, мобільних телефонів в яких може знаходитись переписка між особами, можливо причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Проведеними оперативними заходами, відповідно до рапорту працівників УКР ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_14 з метою конспірації своєї злочинної діяльності використовує мобільний телефон та пристрій, який належить його дружині ОСОБА_5 та може зберігати документи незаконного оформлення та передачі майна, архіву Південної регіональної філії ДП «УкрДАГП», земельних ділянок до третіх осіб.

Таким чином, є підстави вважати, що підроблені документи та комп`ютерна техніка, яка містить інформацію, що має важливе значення в ході досудового розслідування, можуть знаходитись за адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: документів щодо оформлення та передачі майна, архіву Південної регіональної філії ДП «УкрДАГП», земельних ділянок до третіх осіб, документації, тощо, а також комп`ютерну техніку, ноутбуки, мобільні телефони, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, на яких можуть міститись вказані документи.

Без дослідження зазначених документів, предметів (носіїв інформації, засобів зв`язку) неможливо встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі. Так, до клопотання не надано жодного доказу причетності ОСОБА_14 до кримінального правопорушення, в рамках розслідування якого подане дане клопотання, зокрема призначення його на посаду в.о. генерального директора ДП «УкрДАГП». Не долучено до клопотання і доказів родинних зв`язків між ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , в квартирі якої дізнавач має намір провести обшук.

Крім того, дізнавачем не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази, які б свідчили про неможливість витребування необхідних дізнавачу документів у третіх осіб, зокрема ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, а також у Держгеокадастрі, що видавав наказ про передачу державного нерухомого майна та затверджував акт приймання-передачі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання дізнавача у провадженні - т.в.о. заступника начальника СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000369 від 23.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 24.02.2025 року о 10.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1