Справа № 446/1520/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 за № 0000149 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 за № 0000149 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду, подали заяви, в якій просили суд розгляд кримінального провадження проводити у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов до наступного висновку.

Як видно з відповіді в/о начальника Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області ЗМУМЮ, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Згідно ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення клопотання прокурора.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обраний ОСОБА_5 до 06.08.2024 продовжений не був.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні вирішити відповідно до статі 100 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 248 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 за № 0000149 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 345 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: металеву сокиру з деревяним руків`ям -знищити; футболку типу "поло" голубого кольору -повернути спадкоємцям.

Арешти накладені ухвалами слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.06.2024 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1