Справа № № 585/229/25
Номер провадження 1-в/585/29/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше судимого вироком Роменського міськрайонного суду від 14.01.2011 року за ст. 121 ч. 1, 186 ч.1, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі та вироком Роменського міськрайонного суду від 06.11.2017 року за ст.186 ч.2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Роменського РВП ГУНП у Сумській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що 08.02.2021 року гр. ОСОБА_4 , звільнився з місць позбавлення волі та прибув на місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став і не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово на протязі року.

Так гр. ОСОБА_4 17.09.2024 року знаходився в громадському місці на стаціонарно обладнаній зупинці громадського транспорту по бульвару Європейському в м. Ромни, курив тютюнові вироби, чим порушив законодавство про заборону тютюнопаління в громадських місцях. На нього був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна )грн. Також цього дня було винесено попередження, як особі відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Але, гр. ОСОБА_4 належних висновків не зробив і 20.09.2024 року близько 13 год. 20 хв. знаходивсь по вул. Миру в с. Перехрестівка в п`яному вигляді маючи хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, своїми діями ображаючи людську гідність та громадську мораль. За що відносно нього був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна ) грн. Йому повторно було винесено офіційне попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на це гр. ОСОБА_4 перебуваючи на стаціонарно обладнаній зупинці громадського транспорту по вул. Соборна в с. Перехрестівка, 07.01.2025 року розпивав спиртні напої, а саме пиво «Чайка», чим ображав людську гідність та громадську мораль. На нього був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна ) грн. Йому повторно було винесено офіційне попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Приймаючи до уваги те, що гр. ОСОБА_4 був засуджений за особливо тяжкий злочин, грабіж пов`язаний з насильством, звільнившись від відбування покарання і незважаючи на попередження, органами національної поліції, систематично продовжував порушувати громадський порядок, за що піддавався адміністративним стягненням, просили встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Від ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі. Проти подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.. 186 ч.2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відбував покарання з 20 вересня 2018 року та був звільнений 08 лютого 2021 року (а.с.16).

17.09.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 51 грн. (а.с.4).

17.09.2024 року ОСОБА_4 було оголошено попередження, , як особі відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд (а.с.5).

20.09.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. Цього ж дня йому повторно було винесено офіційне попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с.6-7).

07.01.2025 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. 07.01.2015 року ОСОБА_4 повторно було винесено офіційне попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с.8-9).

Згідно характеристики старости виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 24.01.2025 року № 13, ОСОБА_4 за час проживання в с.Перехрестівка, Роменського району ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Потребує посиленого контролю з боку поліції.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Беручи до уваги вищевказані обставини, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, зважаючи на те, що він після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд та визначені обмеження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обмеження:

1) Заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського РВП.

2) Заборонити залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. по 05:00 год. наступного дня.

3) З`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП в кабінет № 5 з 08:00 год. до 17:00 год. першу, другу , третю та четверту п`ятницю кожного місяця.

4) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Роменський РВП ГУ НП в Сумській області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5