Справа №127/3037/25
Провадження №1-кс/127/1444/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи однієї із міських рад Вінницької області у змові з службовими особами комунальних закладів Вінницької області та фізичними особами-підприємцями під час проведення державних закупівель, в умовах чинного воєнного стану, здійснили розтрату бюджетних коштів на суму, що встановлюється.

Відповідно до матеріалів провадження та проведених оперативно-розшукових заходів, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у особі директора ОСОБА_4 , на постійній основі здійснює закупівлю прямими договорами різного роду товарів у ФОП ОСОБА_5 , таких як: паливні брикети, вуличні столики, стільчики, дитячі каруселі, гойдалки, вуличні дитячі спортивні тренажери із завищенням цін, про що свідчить попередня перевірка вказаних закупівель та співставлення з ринковими цінами у всесвітній мережі Інтернет.

У ході перевірки інформації, згідно даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено ряд закупівель, що мають безпосереднє значення, а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , договір від 18.09.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДР НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2 ), щодо закупівлі паливних брикетів типу Pini&Kay на суму 95 000, сплачено 95 000.

- ІНФОРМАЦІЯ_6 , договір № 26 від 01.03.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДР НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2 ), щодо закупівлі радіаторів сталевих 22К на суму 76 500 грн, сплачено 76 500 грн.

- ІНФОРМАЦІЯ_7 , договір № 73 від 22.04.2024 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДР НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2 ), щодо закупівлі качалки на пружині «Кабріолет» на суму 19 900 грн, сплачено 19 900 грн.

- ІНФОРМАЦІЯ_8 , договір № 73 від 22.04.2024 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДР НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2 ), щодо закупівлі вуличного дитячого спортивного тренажера «Маятник» на суму 16 000 грн, сплачено 16 000 грн.

Попередньою перевіркою деяких закупівель та співставленням з ринковими цінами у всесвітній мережі Інтернет встановлено, що КЗ ЗДО №5 ТМР здійснює закупки товарів за завищеними цінами, зокрема:

-ІНФОРМАЦІЯ_2 було закуплено у ФОП ОСОБА_5 100000 кг паливних брикетів Pini&Kay за ціною 95000 грн, що являє собою 9,5 грн за кілограм, хоча відповідно до оголошень з українського маркет-плейсу ІНФОРМАЦІЯ_9 ціни на аналогічний товар варіюються в межах 7,2-8,3 грн;

-ІНФОРМАЦІЯ_2 було закуплено у ФОП ОСОБА_5 качалку на пружині «Кабріолет» за ціною 19900 грн, хоча моніторингом ринкових цін в мережі Інтернет встановлено, що вартість вказаних качалок варіюється в межах від 9000 грн до 15000 грн;

-ІНФОРМАЦІЯ_2 було закуплено у ФОП ОСОБА_5 вуличний дитячий спортивний тренажер «Маятник» за ціною 16000 грн, хоча моніторингом ринкових цін в мережі Інтернет встановлено, що вартість такого тренажеру складає від 7000 до 14000 грн.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДР НОМЕР_1 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

За для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, щодо придбання КЗ ЗДО №5 ТМР паливних брикетів Pini&Kay, радіаторів сталевих 22К, качалки на пружині «Кабріолет», дитячого спортивного тренажера «Маятник» у ФОП ОСОБА_5 та інших документів по взаємодії ІНФОРМАЦІЯ_2 з ФОП ОСОБА_5 , а саме:

-договори (контракти, рахунки-фактури), додаткові угоди, специфікації до них;

-видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, інші документи, що підтверджують завантаження/розвантаження та транспортування товарно-матеріальних цінностей;

-сертифікати якості та відповідності придбаних товарів (робіт, послуг);

-платіжні доручення, рахунки-фактури, банківські виписки з оплати відвантаженого, придбаного товару (послуг, робіт), актів взаємозвірок в односторонньому порядку, складські картки;

-документи листування з представниками та посадовими особами (в т.ч. роздруківки електронних документів).

Враховуючи той факт, що вказана вище документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить конфіденційну інформацію, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, іншим чином отримати вказані документи немає можливості, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДР НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДР НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірені копії документів щодо придбання КЗ ЗДО №5 ТМР паливних брикетів Pini&Kay, радіаторів сталевих 22К, качалки на пружині «Кабріолет», дитячого спортивного тренажера «Маятник» у ФОП ОСОБА_5 та інших документів по взаємодії ІНФОРМАЦІЯ_2 з ФОП ОСОБА_5 :

-договори (контракти, рахунки-фактури), додаткові угоди, специфікації до них;

-видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, інші документи, що підтверджують завантаження/розвантаження та транспортування товарно-матеріальних цінностей;

-сертифікати якості та відповідності придбаних товарів (робіт, послуг);

-платіжні доручення, рахунки-фактури, банківські виписки з оплати відвантаженого, придбаного товару (послуг, робіт), актів взаємозвірок в односторонньому порядку, складські картки;

- документи листування з представниками та посадовими особами (в т.ч. роздруківки електронних документів).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя