Справа №523/1226/25
Провадження №1-кс/523/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000102 від 22.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

За змістом клопотання, в провадженні СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 22.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 22.01.2025 невстановлена особа, приблизно о 03 годин 30 хвилин, шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки "Хюндай" у кузові білого кольору із державним номером " НОМЕР_1 ", сума збитку встановлюється. ЄО №1815.

На теперішній час, проведеними в ході досудового розслідування заходами не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування в органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння вказаного кримінального правопорушення злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення можливо користувались послугами мобільного зв`язку, або можуть володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області 22.01.2025 проведено радіотехнічну розвідку (довідка № 16/3-58), за результатами проведення якої встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 (широта НОМЕР_2 , довгота НОМЕР_3 ) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45233; CID 44866; 44861; 60273; 44462;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45233; CID 44463; 60721; 44444; 48334;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45233; CID 49163; 48331; 48030531; 48007713;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45233; CID 48007733; 48030511; 48007712; 48008572;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 30041; 36552; 38042; 36553;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 30042; 2901; 19901; 42667;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36702; CID 16380422; 16380421; 16365553; 16365533;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36702; CID 16365552; 16380452; 16380451;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14128; CID 1306; 1305; 542; 27542;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14128; CID 21301; 27541; 86013024; 86013023;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14128; CID 86013021; 86013032; 86005423; 86005424;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14128; CID 86005422.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до роздруківки на паперових чи цифрових носіях інформації щодо з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 30041; 36552; 38042; 36553;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 30042; 2901; 19901; 42667;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36702; CID 16380422; 16380421; 16365553; 16365533;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36702; CID 16365552; 16380452; 16380451 з 22 години 00 хвилин 21.01.2025 по 04 години 00 хвилин 22.01.2025.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через :

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 30041; 36552; 38042; 36553;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 30042; 2901; 19901; 42667;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36702; CID 16380422; 16380421; 16365553; 16365533;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36702; CID 16365552; 16380452; 16380451 з 22 години 00 хвилин 21.01.2025 по 04 години 00 хвилин 22.01.2025

та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які зазначені в постанові про групу слідчих та іншим слідчим: слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: