Справа № 761/7813/23
Провадження № 1-в/761/191/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 10 березня 2023 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 10 березня 2023 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 10 березня 2024 року.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, визнав за можливе проведення розгляду подання за відсутності представника органу пробації.

Дослідивши в матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк скінчився 10 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1