Справа № 450/2242/24 Провадження № 1-кс/450/162/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"07" березня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчої СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 06.03.2025, про надання тимчасового доступу до речей і документівв межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 від 30.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, -

встановив:

Суб`єкт звернення просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ ВП № З ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 із правом вилучення копії інформації у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю вилучити належним чином засвідчених їх копій (письмові документи), які перебувають в матеріалах судової справи № 2-4541/2003, в якій ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2004 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 винесено рішення про розірвання шлюбу. Дане клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2023 до Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області надійшли матеріали, з яких вбачається, що ОСОБА_6 під час розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_3 справи № 450/678/18 могла ввести суд в оману з корисливих мотивів. Згідно заяви ОСОБА_8 про те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000724 (справа за №450/678/18) по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому під час судового засідання ОСОБА_6 , 11.04.2019 під присягою було надано покази, які можливо містять неправдиві дані. Зокрема, заявником надано копії документів, з яких вбачається, що ухвалою 02.02.2004 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №2-4541/200 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 винесено рішення про розірвання шлюбу. Однак, в ході судового розгляду кримінального провадження за №0000724, ОСОБА_6 подано цивільний позов, в якому містяться наступні матеріали: заяви-клопотання про залучення до провадження кількох потерпілих з якої вбачається, що ОСОБА_6 залучена судом до участі у справі як потерпіла та цивільний позивач; копії свідоцтва про шлюб з ОСОБА_7 від 24.05.1986; копії паспорта громадянина України ОСОБА_6 , в якому міститься відмітка уповноваженого органу про укладення вищезгаданого шлюбу та відсутня відмітка уповноваженого органу про його розірвання. В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, а саме, завідомо неправдиве показання потерпілого, вчинене з корисливих мотивів, однак дані доводи можливо перевірити тільки вивчивши матеріали судової справи №2-4541/2003 щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яка перебувала у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно Сімейного кодексу України, який був чинний на період розірвання шлюбу між ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , документом, який підтверджував факт розірвання шлюбу було лише свідоцтво про розірвання шлюбу. Навіть якщо шлюб було розірвано через суд, то один з подружжя повинен був зареєструвати факт розірвання шлюбу у РАЦСі і отримати свідоцтво про розірвання шлюбу. Суд сам надсилав рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно статті 115 Сімейного Кодексу (в редакції 10.01.2002 року), розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. На виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.02.2025 необхідно встановити наступне: час набрання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2004 у справі 2-4541/2003 законної сили; чи були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 присутні в судовому засіданні під час прийняття рішення про розірвання шлюбу; чи отримували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рішення про розірвання шлюбу; також, чи зверталися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в органи РАЦС для реєстрації розірвання шлюбу, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії (письмові документи), які перебувають в матеріалах судової справи № 2-4541/2003, в якій ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2004 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 винесено рішення про розірвання шлюбу.

Слідча ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та прокурор у судове засідання не прибули, просили розглядати клопотання у їх відсутності та задоволити таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 30.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Подане слідчою клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, матеріали цивільної справи №2-4541/2003 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому повинна бути використана при проведенні досудового розслідування.

У відповідності з ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення документів та інформації, та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Таким чином, клопотання слідчої є обґрунтованим, доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду клопотання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчої СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документівв межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 від 30.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, задоволити.

Надати слідчій СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів із правом вилучення копії інформації у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів документів з можливістю вилучити належним чином засвідчені їх копії (письмові документи), які перебувають в матеріалах судової справи № 2-4541/2003, в якій ІНФОРМАЦІЯ_5 02.02.2004 ухвалено рішення за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1