Справа № 362/4813/24
Провадження № 1-кп/362/307/25
Ухвала

про привід

27 березня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000420 від 28.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 на визначений час та дату не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду цього кримінального провадження належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній наразі не проходить службу в Збройних Силах України, хоча був мобілізований, оскільки самовільно залишив військову частину.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Прокурором було надано суду інформацію, що обвинуваченого ОСОБА_4 мобілізовано до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою вирішення питання про можливість зупинення судового провадження у відповідності до ст. 335 КПК України, судом витребувано відомості перебування ОСОБА_4 на військовій службі в Збройних Силах України, а також відомості щодо його звання, посади, роду занять, його фактичного місцезнаходження та можливості участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

10.03.2025 до суду надійшла інформація, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 з 04.10.2024 перебуває в самовільному залишенні військової частини, за даним фактом проведено службове розслідування, а військову службу ОСОБА_4 зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

За змістом ст. 323 КПК України, якій кореспондують положення ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У силу ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 за викликом до суду не з`явився, будучи повідомлений про дату судового засідання, про поважність причин неприбуття, які передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливе.

Керуючись ст. ст. 135, 138, 139-143,323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,, у судове засідання на 15:15 год. 07.04.2024 у приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (зал судових засідань №1).

Виконання ухвали доручити підрозділу органів внутрішніх справ - відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до 06.04.2024.

Копію ухвали надіслати прокуроруВасильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1