ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0001840,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2025 року ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначено їй покарання: - за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (рік); - за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (роки); - за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 1 рік та з конфіскацією усього належного на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 1 (один) рік та з конфіскацією усього належного на праві власності майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 (два) роки, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, які передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо долі речових доказів та заходів забезпечення у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок суду першої інстанції адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана у строк, визначений ст.395 КПК України.

ЄУНСС:716/1689/24

НП:11-кп/822/111/25 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, Суддя - доповідач: ОСОБА_1

ч. 1 ст. 209 КК України

Згідно зі ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. 396, 398, ст. 401-403КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0001840.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1