Справа № 465/1383/24
пр.№ 1-в/464/11/25
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , 11 жовтня 2024 року, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником відділом ОСОБА_5 в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи, що останній надавав неправдиві відомості відносно свого місця проживання, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату час та місце проведення такого, що у відповідності до положень ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 просить розгляд клопотання здійснювати у її відсутності, таке підтримує та просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 05 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначено йому покарання: за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.1 ст.357 КК України обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки. У відповідності до вимог ч.1 ст.76 КК України покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За умовами п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_6 27 травня 2024 року поставлений на облік Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

27 червня 2024 року ОСОБА_6 поставлений на облік Сихівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, так як згідно із заявою засудженого, такий проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

04 вересня 2024 року орган пробації звернувся до ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із поданням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_6 , мотивуючи, що Сихівським органом пробації була здійснена перевірка та встановлено, що останній дійсно проживає за адресою АДРЕСА_2 . 31 травня 2024 року засуджений надав пояснення та зобов`язався з`явитися до Сихівського РВ для постановки на облік. З метою ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово викликався до Сихівського РВ, однак за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився. Також, інспекторами Сихівського РВ було здійснено вихід за адресою проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_2 . Двері квартири ніхто не відчинив. Було залишено письмове повідомлення, в якому вказано прибути ОСОБА_3 до Сихівського РВ 19 липня 2024 року. У вказаний термін засуджений не прибув.

Під час судового розгляду, органом пробації подано доповнення до клопотання, з якого вбачається наступне.

15 листопада 2024 року у ОСОБА_6 взято підписку, що останньому роз`яснено покладені судом обов`язки, його права, та ознайомлено, що у разі невиконання засудженим обов`язків орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Постановою інспектора від 15 листопада 2024 року засудженому призначено з`являтися на реєстрацію І та ІІІ понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під розписку.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений не з`явився на реєстрацію 02 грудня 2024 року, за що у нього було відібрано пояснення, в якому він зазначив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки змінив місце проживання та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

04 грудня 2024 року із Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області одержано повідомлення, що в ході перевірки було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 , проте місце проживання засудженого не підтвердилося. Станом на 13 грудня 2024 року засуджений з`явився на реєстрацію 18.11.2024, проте 02.12.2024 на реєстрації був відсутній, номер телефону який він надав не дійсний.

З огляду на досліджені і встановлені обставини, суд вважає, що матеріали клопотання не містять беззаперечних даних, які б прямо свідчили про стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення, та не виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік Сихівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 27 червня 2024 року. Виклики до уповноваженого органу з питань пробації здійснювалися за адресою АДРЕСА_2 , проте у заяві засудженого зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Постанова про встановлення днів явки на реєстрацію винесена 15 листопада 2024 року, уже коли дане клопотання знаходилось у суді, після чого засуджений не з`явився на реєстрацію один раз 02 грудня 2024 року, за що у нього було відібрано пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відомості щодо вчинення нового кримінального правопорушення чи систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, відсутні.

З урахуванням наведеного, висновок органу пробації про направлення засудженого для відбування призначеного покарання є передчасним та не відповідатиме меті звільнення від відбування покарання, оскільки вказані вище обставини в сукупності не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Отже у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення. При обчисленні строку днями не береться до уваги той день, від якого починається строк (ч.5 ст.115 КПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7