Справа № 686/3685/25
Провадження № 1-кс/686/1550/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000383 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

11 лютого 2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на вилучене майно 10.02.2025 вході проведення огляду місця події.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте, в її клопотанні міститься прохання про розгляд справи за її відсутності та участі власника майна, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000383 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2025, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, умисно заподіяв співмешканці ОСОБА_5 тілесні ушкодження середньої важкості.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Окрім того, слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000188 від 06.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Водночас, 10.02.2025 о 18 год. 47 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 щодо виявлення, за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , ряду предметів зовні схожих на зброю, які належать її колишньому співмешканцю ОСОБА_4 , який до 06.02.2025 проживав за вищевказаною адресою та зберігав там зазначені предмети.

На підставі вище викладеного, 10.02.2025, в період часу з 19:56 год. по 20:46 год. слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- предмет чорного кольору, зовні схожий на електрошокер з маркуванням «704 W S», який поміщено до сейф-пакету №WAR1118967 та який заклеєно та підписано учасниками огляду;

- предмет чорного кольору зовні схожий на ніж у чохлі з маркуванням «Columbia 4048А», який поміщено до сейф-пакету №WAR 1046720 та який заклеєно та підписано учасниками огляду;

- металевий предмет, сірого кольору, зовні схожий на розкладний ніж, без будь-яких маркувань, поміщено до сейф-пакету №WAR 1118968 та який заклеєно та підписано учасниками огляду;

- предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням «made by atak arms its. Cal.9mm pak, stalker mod 914-uk НОМЕР_1 », який поміщено до до сейф-пакету №WAR1119015 та який заклеєно та підписано учасниками огляду;

- предмети зовні схожі на набої жовтого кольору, в кількості 45 шт. з маркуванням «9mm pak ksr», які поміщено до сейф-пакету №WAR1118969 та який заклеєно та підписано учасниками огляду.

У зв`язку з чим, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, 10.02.2025 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вище вказаних предметів речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки дані предмети містять у своєму змісті інформацію, необхідну для встановлення об`єктивної істини, а тому використовуватиметься в якості речового доказу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000383 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна ч. 1 ст. 170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Підставою арешту майна є те, що виявлені та вилучені 10.02.2025, в період часу з 19 год. 56 хв. по 20 год. 46 хв. слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 предмет чорного кольору, зовні схожий на електрошокер з маркуванням «704 W S», предмет чорного кольору зовні схожий на ніж у чохлі з маркуванням «Columbia 4048А», металевий предмет, сірого кольору, зовні схожий на розкладний ніж, без будь-яких маркувань, предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням «made by atak arms its. Cal.9mm pak, stalker mod 914-uk 0620-001079», предмети зовні схожі на набої жовтого кольору, в кількості 45 шт. з маркуванням «9mm pak ksr» є речовими доказами, які могли б зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною користування, розпоряджання та відчуження на майно, яке вилучене 10.02.2025, в період часу з 19 год. 56 хв. по 20 год. 46 хв. слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- предмет чорного кольору, зовні схожий на електрошокер з маркуванням «704 W S», який поміщено до сейф-пакету №WAR1118967 та який заклеєно та підписано учасниками огляду;

- предмет чорного кольору зовні схожий на ніж у чохлі з маркуванням «Columbia 4048А», який поміщено до сейф-пакету №WAR 1046720 та який заклеєно та підписано учасниками огляду;

- металевий предмет, сірого кольору, зовні схожий на розкладний ніж, без будь-яких маркувань, поміщено до сейф-пакету №WAR 1118968 та який заклеєно та підписано учасниками огляду;

- предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням «made by atak arms its. Cal.9mm pak, stalker mod 914-uk НОМЕР_1 », який поміщено до до сейф-пакету №WAR1119015 та який заклеєно та підписано учасниками огляду;

- предмети зовні схожі на набої жовтого кольору, в кількості 45 шт. з маркуванням «9mm pak ksr», які поміщено до сейф-пакету №WAR1118969 та який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна м оже бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1