Справа № 932/3034/25
Провадження № 1-кс/932/1159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєверодонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002211 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєверодонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002211 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000951 від 13.08.2024 року, яке перебуває у провадженні та фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄРДПО НОМЕР_1 , з можливістю огляду та подальшого виготовлення копій з матеріалів вказаного провадження стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудове розслідування здійснюється за фактом надходження на адресу органу досудового розслідування про те, що працівники правоохоронного органу перевищили службові повноваження 07.09.2024 року на території Краматорського району Донецької області, що супроводжувалось погрозою застосування насильства.

15.01.2025 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002211, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

3 матеріалів кримінального провадження встановлено, що 07.09.2024 року працівниками слідчого управління ГУНП в Харківській області та Харкіського управління Департаменту внутрішньої безпеки, проводилися слідчі дії у кримінальному провадженні №0000951 від 13.08.2024 року. Серед вказаних слідчих дій на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали проводився обшук автомобіля «Volkswagen Golf», Д.Н.3. НОМЕР_2 , яким на той час користувався ОСОБА_4 .

В подальшому 11.09.2024 в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000951 від 13.08.2024 року допитаний ОСОБА_4 , який під час допиту повідомив, що 07.09.2024 року, за декілька годин до обшуку належного йому автомобіля його було примусово зупинено та застосовано фізичний вплив, після чого свідка було доставлено до ТСЦ де також проводився обшук. Після закінчення обшуку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 разом з поліцейськими повернулися до автомобіля «Volkswagen Golf», Д.Н.3. НОМЕР_2 , який був залишений на дорозі та здійснили його обшук.

Слід зауважити, що отримання копій протоколів обшуків ТСЦ та автомобіля, яким користувався ОСОБА_4 , а також відеозаписів їх проведення необхідно, адже зі слів останнього перед вказаними слідчими діями до нього застосовували насильство працівники поліції, тому на відеозаписах можуть залишитися візуально помітні синці, садна, почервоніння шкіри, гематоми, тощо.

На даний час матеріали кримінального провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄРДПО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явилась. Надав клопотання про розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сєверодонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002211 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєверодонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002211 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєверодонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську, у кримінальному провадженні №0002211 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю огляду та подальшого виготовлення копій з матеріалів вказаного провадження стосовно ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄРДПО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 28 травня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1