№ провадження 1-кс/606/71/25
Справа № 606/224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку з метою затвердження раніше проведеного огляду місця події під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Теребовлянського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку з метою затвердження раніше проведеного огляду місця події під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000043 від 06.02.2025 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2025 о 13 год.55 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 він виявив мертвим свого двоюрідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за вищевказаною адресою. При огляді тіла ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження, а саме: дві рани волосистої частини голови, синці лівої завушної ділянки та повік лівого ока, крововилив у слизову оболонку верхньої губи.

08.02.2025 керуючись ст. 233 КПК України без ухвали слідчого судді, на основі письмової заяви - ОСОБА_7 , яка там проживає, проведено огляд місця події, а саме домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_8 . В ході огляду місця події будь яких речей виявлено та вилучено не було.

Огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до житлового господарства особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено метою врятування майна, яке могло зберегти на собі сліди вчинення злочину та відшукання інших слідів вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в зверненні до суду з клопотанням про дозвіл на обшук житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_9 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як слідує з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Так, в межах цього кримінального провадження 08.02.2025 в період часу з 14:10 год по 15:15 год без ухвали слідчого судді був проведений огляд місця події, об`єктом якого було домогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до долученої до клопотання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, від 10.02.2025 власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 .

ОСОБА_7 , як користувач житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 надала дозвіл працівникам поліції оглянути вищевказаний житловий будинок, про що свідчить розписка останньої від 08.02.2025.

На виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному вище будинку.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що необхідність огляду житлового будинку з господарськими будівлями, що за адресою АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення слідової інформації, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення обгрунтовано, а тому клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою затвердження раніше проведеного огляду місця події від 08.02.2025.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку з метою затвердження раніше проведеного огляду місця події під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , з метою затвердження проведеного 08 лютого 2025 року в період часу з 14 год 10 хв. по 15 год 15 хв. огляду за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення слідової інформації, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду складено 10 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1