Справа № 307/5075/24
Провадження №1-кп/307/327/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження № 0000451 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.262, ч.1, 2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.262, ч.1, 2 ст.263 КК України.

Згідно доручення №001-070000827 від 04 червня 2024 року, виданого Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, захисником ОСОБА_4 є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну йому захисника адвоката ОСОБА_5 на іншого, у зв`язку з тим, що він захиснику ОСОБА_5 не довіряє, і останній не належно здійснює його захист. Крім цього, відмовився від конфіденційного побачення із захисником ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні даного питання послався на думку суду та зазначив, що належно здійснює захист обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Право обвинуваченого на відмову від захисника або його заміну передбачено ст.54 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, встановлено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 54 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.262, ч.1, 2 ст.263 КК України, захисника - адвоката ОСОБА_5 , на захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 13 січня 2025 року.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 від 04 червня 2024 та забезпечити його явку в судове засідання на 10 год. 00 хв. 13 січня 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1