Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 287/480/21
Провадження № 1-в/286/18/25
У Х В А Л А

22.01.2025 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Овручі подання Коростенського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Верхній Бистрий Міжгірського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої, засудженої вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 04.01.2024 року за ч.1, ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання із випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 04.01.2024 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України і призначено їй покарання: за ч.1 ст.185 КК України - 5 місяців арешту, за ч.2 ст.185 КК України - 3 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 3-х років позбавлення волі; на підставі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, покалавши на неї обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк ОСОБА_3 відраховувати з дня ухвалення вироку.

05.07.2024 року до суду надійшло подання начальника Коростенського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного покарання згідно з вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 04.01.2024 року.

Клопотання мотивоване зокрема тим, що 28.02.2024 року засуджена ОСОБА_3 була ознайомлена з умовами відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку, наслідками систематичного порушення громадського порядку або невиконання обов`язків, встановлених судом, про що надала власноручну підписку, а також в цей день під розпис, на підставі вироку суду, їй була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено 1 та 3 вівторки кожного місяця. Працівниками Коростенського РВ № 2 філії ДУ „Центр пробації неодноразово із засудженою проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень громадського порядку та умов відбування покарання, але в подальшому засуджена 05.03.2024 року, 02.04.2024 року, 21.05.2024 року, 18.06.2024 року, 02.07.2024 року не з`явилась у встановлені дні на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про що свідчить листок реєстрації. Поважних причин неявки вказати не змогла, документально нічим не підтвердила, таким чином допустила злісне ухилення від виконання обов`язків встановлених судом. Крім того, засуджена, порушуючи умови іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді штрафу в сумі 17 грн. За систематичні притягнення до адміністративної відповідальності засудженій 16.04.2024 року та 31.05.2024 року було оголошено попередження про можливість направлення до суду матеріалів для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої до місць позбавлення волі. Але після попередження засуджена належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала, на заходи виховного впливу не реагує, умови іспитового строку не виконує. За місцем проживання характеризується негативно.

22.01.2025 року від представника Коростенського РВ № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду подання Коростенського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вирок суду щодо ОСОБА_3 змінено, призначене покарання у виді арешту замінено на пробаційний нагляд.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, в тому клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, визначено ст.539 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Нормами цієї ст.539 чи інших статей КПК України прямо не передбачено можливості залишення такого клопотання (подання) без розгляду за заявою особи, яка його подала.

Але водночас частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 19 частини 1 статті 7 КПК України та частини 1 статті 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення подання начальника Коростенського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області без розгляду, оскільки таке подання особою, яка якого заявила, не підтримується.

Тому керуючись статтями 7, 9, 26, 369-372, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2, ч.5, ч.6 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання Коростенського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1