У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/402/25 Провадження № 1-кс/401/140/25

10 лютого 2025 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000084 від 09 лютого 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000084 від 09 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, по факту підпалу автомобіля потерпілої ОСОБА_5 , а саме на майно, виявлене та вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 08 години 56 хвилин по 09 годину 07 хвилин 09 лютого 2025 року, а саме:

- чоловічу куртку синього кольору марки «Champion», яку на місці було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №PSP4202331;

- чоловічу куртку чорного кольору марки «CalvinCleinJeans», яку на місці було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №PSP4202332.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.02.2025 близько 00 годин невідома особа, перебуваючи біля будинку №16 по вул. Будівельників, в м. Світловодськ, Олександрійського р-ну Кіровоградської області, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума збитків встановлюється.

09.02.2025 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування, 09.02.2025 року в ході проведення огляду місця події за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 08 години 56 хвилин по 09 годину 07 хвилин у ОСОБА_6 було вилучено чоловічу куртку синього кольору марки «Champion», яку на місці було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №PSP4202331, чоловічу куртку чорного кольору марки «CalvinCleinJeans», яку на місці було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №PSP4202332.

Вищевказане тимчасово вилучене майно використовувалось в ході вчинення кримінального правопорушення, і згідно пунктів 1, 4 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати, як предмети використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказане майно, використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на його використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному та всебічному досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Вказані речі було вилучено та визнано речовими доказами, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, які матимуть доказове значення по справі.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2025 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу огляду місця події від 09 лютого 2025 року вбачається, що слідчий, в присутності двох понятих, за адресою: вул.Слобідська, 1 в м.Світловодськ вилучив: чоловічу куртку синього кольору марки «Champion», яку на місці було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №PSP4202331, чоловічу куртку чорного кольору марки «CalvinCleinJeans», яку на місці було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №PSP4202332, які належать ОСОБА_6 .

Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 09 лютого 2025 року, вищевказані речі визнано речовими доказами.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В зв`язку з чим, вилучене майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 08 години 56 хвилин по 09 годину 07 хвилин 09 лютого 2025 року, а саме:

-чоловічу куртку синього кольору марки «Champion», яку на місці було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №PSP4202331;

- чоловічу куртку чорного кольору марки «CalvinCleinJeans», яку на місці було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №PSP4202332;

з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно прокурором, слідчим, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити прокурору та слідчому.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1