Справа № 190/404/25
Провадження №1-в/190/81/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника установи - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки в режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Приморськ Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий, в останнє: 03.11.2021 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України.

Засуджений в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 03.11.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання -03.06.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.12.2021 року.

Початок строку відбування покарання - 03.06.2021 року, кінець строку 03.06.2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 10.06.2021 року по 27.07.2021 року перебував в місцях позбавлення волі в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)»; з 19.07.2022 року по 02.08.2022 року - на дільниці карантину діагностики та розподілу ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)»; з 02.08.2022 року по 18.01.2024 року на дільниці ресоціалізації ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)».

З 18.01.2024 року і по теперішній час ОСОБА_5 відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». Під час відбування покарання засуджений провину визнав, але не докінця розуміє наслідки вчиненного кримінального правопорушення. В установі працевлаштований робітником режимної бригади, роботу виконує вчасно, якісно та сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Володіє професійно- технічною освітою та спеціальностю слюсаря 2 розряду. Під час тримання в місцях попереднього ув`язнення допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення погашені у встановленому законом порядку. На даний час дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий; має три заохочення від адміністрації установи у вигляді подяки.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 3/4 строку призначеного йому покарання, за час відбуття покарання в ДУ "П`ятихатська ВК №122" за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 3 заохочення та мав 2 (два) стягнення під час тримання в місцях попереднього ув`язнення, які погашені у встановленому законом порядку, протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 03.11.2021 року.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1