Справа № 946/915/25
Провадження № 1-кс/946/345/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000152 від 29.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.01.2024 о 23:19 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, грубо порушили публічний порядок, із застосуванням вогнепальної зброї.

Крім того, 31.01.2025 до ЧЧ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що 31.01.2025 під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Так, 04.02.2025 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою АДРЕСА_3 , виявлено ряд можливо підробних печаток і штампів, документів, виготовлених за допомогою виявлених печаток і штампів за попередньою змовою групою осіб.

На підставі ухвали слідчого судді по справі № 946/637/25 від 29.01.2025 в рамках кримінального провадження № 0000152 від 29.01.2024 проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено коробку чорного кольору, в якій знаходяться печатки та штампи, послужну книжку моряка на ім`я ОСОБА_6 , послужну книжку моряка на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Iphone 15 pro max в чохлі сірого кольору.

07.02.2025 року клопотання про накладення арешту на майно від 05.02.2025 повернуто прокурору для усунення недоліків в строк - 72 години. У зв`язку з вищезазначеним було усунуто недоліки в зазначений строк.

08.02.2025 оглянуто вилучені предмети та документ. Під час огляду виявлено та встановлено наступні предмети та документи:

- коробку чорного кольору з картону;

- корпус для круглої печатки фіолетового кольору;

- корпус для круглої печатки чорного кольору;

- корпус для круглої печатки чорного кольору;

- корпус для круглої печатки зеленого кольору;

- корпус для круглої печатки помаранчевого кольору;

- оснащення для круглої печатки з полімерного матеріалу чорного кольору;

- корпус для штампу прямокутної форми;

- 3 подушки штемпельні прямокутної форми у корпусі білого кольору;

- 2 подушки штемпельні прямокутної форми у корпусі чорного кольору ;

- корпус для штампу прямокутної форми синього кольору;

- корпус для штампу прямокутної форми чорного кольору;

- полімерний пенал синього кольору;

- 3 канцелярські скальпелі;

- 12 лез для канцелярських скальпелів;

- кришка від печатки круглої форми;

- канцелярський скотч;

- ізоляційна стрічка синього кольору ;

- датер стрічковий Shiny;

- корректор Niall;

- лінійка дерев`яна довжиною 20 см;

- 4 стрижні чорного кольору;

- 5 стрижнів синього кольору;

- штемпельна фарба червоного кольору 28 мл;

- штемпельна фарба синього кольору 28 мл;

- штемпельна фарба чорного кольору 28 мл;

- штемпельна фарба фіолетового кольору 28 мл;

- батарейка синього кольору;

- стирачка;

- 1 олівець;

- 1 ручка чорного кольору;

- 5 ручок синього кольору;

- 3 оснащення для прямокутної печатки з полімерного матеріалу чорного кольору;

- оснащення для круглої печатки з полімерного матеріалу чорного кольору;

- 146 кліше печаток;

- послужну книжку моряка 02439/2016/26 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.08.2016. На 5 сторінці дата заповнення зазначено 12.02.2025. На 7 сторінці зазначеної книжки виявлено відтиск кліше печатки круглої форми синього кольору з написом MV Dagmar.

- послужну книжку моряка 00567/2018/21 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 19.06.2018. На 5 сторінці зазначеної книжки виявлено відтиск кліше печатки «т/х Астрахань» ПрАТ «УДП», та відтиск кліше печатки «ПрАТ УДП 01125821». На 7 сторінці виявлено відтиск кліше печатки круглої форми синього кольору з написом «т/х Борісов» та відтиск кліше печатки круглої форми фіолетового кольору «ПрАТ УДП 01125821». На 9 сторінці виявлено відтиск кліше печатки круглої форми синього кольору з написом «Вікос ЮГ» та відтиск кліше печатки круглої форми синього кольору з написом «port Odessa M.T. INZHENER VALCHUK IMO №8711825».

Оглянути мобільний телефон марки Iphone 15 pro max в чохлі сірого кольору на вміст інформації, яка несе доказове значення не представилось за можливе, оскільки на момент огляду на телефоні видалена вся інформація, вхід в icloud не здійснений з жодного облікового запису.

Під час обшуку за адресою АДРЕСА_3 , виявлено послужну книжку моряка на ім`я ОСОБА_6 , відповідно на сторінці було виявлено, що дата заповнення книги датована 12.02.2025, однак обшук проводився 04.02.2025 року, що стало підставою вважати, що зазначений документ є підробленим.

Після огляду вилучених кліше, відтисків печаток та послужних книжок моряків, виявлено ідентичність виявлених кліше печаток та відтисків кліше печаток на сторінках вищезазначених книжок.

Походження та належність зазначених печаток гр. ОСОБА_5 пояснити не зміг.

Як зазначено прокурором в клопотанні про арешт майна, на даний час є необхідність у проведенні технічної експертизи виявлених документів, печаток та штампів.

В мобільному телефоні ОСОБА_5 може міститься інформація яка має доказове значення в рамках кримінального провадження, однак для її отримання необхідно проведення комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону з подоланням систем логічного захисту.

Отже, вказані предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб.

Враховуючи, що зазначені предмети є речовими доказами та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження виникла необхідність накласти на них арешт.

Прокурор та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт в якості речового доказу на:

- корпус для круглої печатки фіолетового кольору;

- корпус для круглої печатки чорного кольору;

- корпус для круглої печатки чорного кольору;

- корпус для круглої печатки зеленого кольору;

- корпус для круглої печатки помаранчевого кольору;

- оснащення для круглої печатки з полімерного матеріалу чорного кольору;

- корпус для штампу прямокутної форми;

- 3 подушки штемпельні прямокутної форми у корпусі білого кольору;

- 2 подушки штемпельні прямокутної форми у корпусі чорного кольору ;

- корпус для штампу прямокутної форми синього кольору;

- корпус для штампу прямокутної форми чорного кольору;

- полімерний пенал синього кольору;

- 3 канцелярські скальпелі;

- 12 лез для канцелярських скальпелів;

- кришка від печатки круглої форми;

- канцелярський скотч;

- ізоляційна стрічка синього кольору ;

- датер стрічковий Shiny;

- корректор Niall;

- 4 стрижні чорного кольору;

- 5 стрижнів синього кольору;

- штемпельна фарба червоного кольору 28 мл;

- штемпельна фарба синього кольору 28 мл;

- штемпельна фарба чорного кольору 28 мл;

- штемпельна фарба фіолетового кольору 28 мл;

- 1 олівець;

- 1 ручка чорного кольору;

- 5 ручок синього кольору;

- 3 оснащення для прямокутної печатки з полімерного матеріалу чорного кольору;

- оснащення для круглої печатки з полімерного матеріалу чорного кольору;

- 146 відтисків кліше печаток;

- послужну книжку моряка 02439/2016/26 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.08.2016

- послужну книжку моряка 00567/2018/21 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 19.06.2018

- мобільний телефон марки Iphone 15 pro max в чохлі сірого кольору.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1