Справа №295/194/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомира матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000682 від 13.12.2023 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестя Дубровицького району Рівненської області, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей 2016р.н., 2018р.н., раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, з вищою освітою, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Берестя Рівненської області, із середньою освітою, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Житомира, з вищою освітою, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2024 ОСОБА_6 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які за спільним злочинним умислом на той день перебували у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , виконували відведену роль кожного та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_10 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_10 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_10 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 30.04.2024 ОСОБА_6 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, перебуваючи у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , діючи у складі організованої групи із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які за спільним злочинним умислом на той день виконували відведену роль кожного та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_10 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_10 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_10 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 11.06.2024 ОСОБА_6 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, перебуваючи у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , діючи у складі організованої групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 , який за спільним злочинним умислом на той день разом із ОСОБА_6 перебували у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , виконували відведену роль кожного та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_10 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_10 рейк у розмірі 5000 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_10 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 18.06.2024 ОСОБА_6 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи із ОСОБА_9 , а також із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які за спільним злочинним умислом на той день перебували у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , виконували відведену роль кожного та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_10 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_10 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході гри. У ході проведення азартної гри у покер діяльність вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , була припинена працівниками Національної поліції України.

Крім того, з 18 год 45 хв. 18.06.2024 по 03 год 35 хв. 19.06.2024 проведено санкціонований обшук грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , в ході чого працівниками Національної поліції України виявлено та вилучено гральне обладнання для гри в покер, кошти отримані від злочинної діяльності.

Крім того, встановлено що у період з 31.01.2024 по 19.08.2024 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за спільним злочинним умислом, не отримавши в установленому законом порядку ліцензії на право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, усвідомлюючи, що на право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино необхідно отримати відповідну ліцензію, організував та проводив азартні ігри казино, а саме гра в покер, у незаконному гральному закладі за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 50. Відповідно до спільного злочинного умислу, під контролем ОСОБА_6 , грошові кошти отриманні за організацію та проведення гри в покер, в тому числі стягування рейку плата гравця за участь у грі в покер, без отримання в установленому законом порядку ліцензії на право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино, вносились готівкою та перераховувались гравцями на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», загальною сумою 300 401,68 гривня, та на банківський рахунок № НОМЕР_3 , відкритий ОСОБА_8 в АТ «Універсалбанк», загальною сумою 137 845,13 гривень.

В подальшому, грошові кошти, отримані від організації та проведення гри в покер без отримання в установленому законом порядку ліцензії на право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , за спільним злочинним умислом, під контролем ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що вони отримані злочинним шляхом, з метою маскування походження такого майна (грошових коштів), використовували власні карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті в АТ КБ «Приватбанк», та банківський рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсалбанк», для здійснення розрахунків за товари, послуги, купівлю валюти, зняття готівки.

Отже, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за спільним злочинним умислом, здійснив набуття, володіння, використання, розпорядження таким майном (грошовими коштами), тобто здійснив відмивання (легалізацію) доходів, одержаних злочинним шляхом, на загальну суму 438 246,81 гривень.

Крім того, 19.04.2024 року ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену йому роль, відповідно до розробленого та впровадженого організатором угруповання плану перебував у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , із організатором ОСОБА_6 , а також із співвиконавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які за спільним злочинним умислом на той день перебували разом із ОСОБА_9 у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_10 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_10 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_10 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 30.04.2024 року ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену йому роль, відповідно до розробленого та впровадженого організатором угруповання плану перебував у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , із співвиконавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які за спільним злочинним умислом на той день забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_10 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_10 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_10 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 11.06.2024 року ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, відповідно до розробленого та впровадженого організатором угруповання плану, виконуючи відведену йому роль із виконавцем ОСОБА_7 , а також із організатором ОСОБА_6 та виконавцем ОСОБА_8 , які за спільним злочинним умислом на той день перебували у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_10 та іншим особам, а також стягнувши з

ОСОБА_10 рейк у розмірі 5000 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_10 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 18.06.2024 року ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, відповідно до розробленого та впровадженого організатором угруповання плану, виконуючи відведену йому роль із співвиконавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які за спільним злочинним умислом на той день перебували у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_10 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_10 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході гри. У ході проведення азартної гри у покер діяльність вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , була припинена працівниками Національної поліції України.

Крім того, з 18 год 45 хв. 18.06.2024 року по 03 год 35 хв. 19.06.2024 року проведено санкціонований обшук грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , в ході чого працівниками Національної поліції України виявлено та вилучено гральне обладнання для гри в покер, кошти отримані від злочинної діяльності.

Дії обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України, як організація та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організації і функціонуванні закладу з метою надання доступу до азартних ігор, вчинені організованою групою, та як набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, зокрема, здійсненні фінансових операцій, вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо, повністю одержано злочинним шляхом, вчинені за попередньою змовою групою осіб, дії обвинуваченого ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, як організація та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організації і функціонуванні закладу з метою надання доступу до азартних ігор, вчинені організованою групою.

31.12.2024 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 , з іншої сторони, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, зобов`язався співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених у складі організованої групи та за попередньою змовою групою осіб іншими співучасниками, надавши у ході судового розгляду правдиві показання, які підтверджують зазначені у угоді обставини кримінального правопорушення.

Також у вказаній угоді сторони визначили покарання ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209, ч.1 ст.70 КК України у вигляді штрафу в розмірі 20600 (двадцяти тисяч шестиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, без конфіскації майна.

31.12.2024 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_7 , з іншої сторони, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди ОСОБА_7 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, зобов`язався співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених у складі організованої групи та за попередньою змовою групою осіб іншими співучасниками, надавши у ході судового розгляду правдиві показання, які підтверджують зазначені у угоді обставини кримінального правопорушення.

Також у вказаній угоді сторони визначили покарання ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209, ст. 69, ч.1 ст.70 КК України у вигляді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, без конфіскації майна.

31.12.2024 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_8 , з іншої сторони, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди ОСОБА_8 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, зобов`язався співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених у складі організованої групи та за попередньою змовою групою осіб іншими співучасниками, надавши у ході судового розгляду правдиві показання, які підтверджують зазначені у угоді обставини кримінального правопорушення.

Також у вказаній угоді сторони визначили покарання ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209, ст.69, ч.1 ст.70 КК України у вигляді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, без конфіскації майна.

31.12.2024 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_9 , з іншої сторони, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди ОСОБА_9 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, зобов`язався співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених у складі організованої групи та за попередньою змовою групою осіб іншими співучасниками, надавши у ході судового розгляду правдиві показання, які підтверджують зазначені у угоді обставини кримінального правопорушення.

Також у вказаній угоді сторони визначили покарання ОСОБА_9 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 свою вину у вчиненні ними кримінальних правопорушень визнали повністю, пояснили, що обставини кримінального провадження, кваліфікацію своїх дій не оспорюють, щиро каються у вчиненому, просили суд затвердити угоди про визнання винуватості між ними та прокурором, призначити узгоджене сторонами покарання.

Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоди про визнання винуватості, укладені між обвинуваченими та прокурором.

Прокурор в судовому засіданні також просив затвердити дані угоди про визнання винуватості, призначити узгоджене сторонами покарання.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, угоди про визнання винуватості, надані письмові матеріали, вислухавши сторони кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.203-2 КК України на підставі ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.209 КК України на підставі ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Перед ухваленням рішення про затвердження угод про визнання винуватості суд відповідно до вимог ст.474 КПК України з`ясував у обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що вони цілком розуміють своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого їх обвинувачують; право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; право мати захисника або захищатися самостійно; право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на їх користь; наслідки укладення та затвердження угод, наслідки їх невиконання, передбачені статтями 473, 476 КПК України; характер кожного обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Суд заслухав сторони кримінального провадження і переконався, що укладення угод є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод оскільки вони відповідають вимогам КПК України.

Узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам ст.ст.50, 65-67 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочини, раніше не судимий, має на утриманні малолітніх дітей 2016 р.н., 2018 р.н., не працює, одружений, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Також суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочини, раніше не судимий, не працює, неодружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Також суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_8 , який вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочини, раніше не судимий, не працює, неодружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Також суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_9 , який вчинив особливо тяжкий злочин, раніше не судимий, не працює, неодружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у відповідності до вимог ст.66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у відповідності до вимог ст.67 КК України є вчинення кримінального правопорушення у складі організованої групи.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання ОСОБА_6 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України та призначення узгодженого сторонами покарання за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України у виді штрафу у розмірі 20600 (двадцяти тисяч шестиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, та за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 9000 (дев`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, остаточно призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу в розмірі 20600 (двадцяти тисяч шестиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, без конфіскації майна.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання ОСОБА_7 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України та призначення узгодженого сторонами покарання за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України у виді штрафу у розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, та за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 9000 (дев`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, остаточно призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, без конфіскації майна.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання ОСОБА_8 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України та призначення узгодженого сторонами покарання за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України у виді штрафу у розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, та за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 9000 (дев`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, остаточно призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, без конфіскації майна.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання ОСОБА_9 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України та призначення узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу у розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік.

Ухвалами слідчих суддів Корольовського районного суду м. Житомира обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого сплив. Стороною обвинувачення не заявлялося клопотання про продовження чи обрання запобіжного заходу.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи складають 31836 грн. та підлягають стягненню з обвинувачених в солідарному порядку.

Заходи забезпечення кримінального провадження підлягають скасуванню.

Крім того, суд не знаходить підстав для задоволення клопотань обвинувачених про розстрочку суми штрафу, а роз`яснює можливість вирішення вказаного питання в порядку виконання вироку на підставі ст.26 КВК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 31.12.2024, укладену у місті Житомир між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 , з іншої сторони, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України у виді штрафу у розмірі 20600 (двадцяти тисяч шестиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 350200 (триста п`ятдесят тисяч двісті) грн., з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік;

- за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 9000 (дев`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153000 (сто п`ятдесят три тисячі) грн., без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 20600 (двадцяти тисяч шестиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 350200 (триста п`ятдесят тисяч двісті) грн., з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, без конфіскації майна.

Затвердити угоду від 31.12.2024, укладену у місті Житомир між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_7 , з іншої сторони, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України у виді штрафу у розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік;

- за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 9000 (дев`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153000 (сто п`ятдесят три тисячі) грн., без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, без конфіскації майна.

Затвердити угоду від 31.12.2024, укладену у місті Житомир між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_8 , з іншої сторони, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України у виді штрафу у розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік;

- за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 9000 (дев`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153000 (сто п`ятдесят три тисячі) грн., без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, без конфіскації майна.

Затвердити угоду від 31.12.2024, укладену у місті Житомир між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_9 , з іншої сторони, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік.

Стягнути солідарно в рівних частках з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи в розмірі 31836 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28.06.2024, на банківську картку «Сбербанк» НОМЕР_4 ; банківську картку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_5 ; дві банківські картки «Монобанк» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 д.н.з НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_12 , напівпричіп Н/ПР самоскид - Е, номер кузова НОМЕР_10 свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_11 д.н.з. НОМЕР_12 , на ім`я ОСОБА_13 , Renault Magnum 440 сідловий тягач-Е, номер НОМЕР_13 , скасувати.

Речові докази:

чорнові записи на 8 аркушах паперу різного формату, контракт ОСОБА_14 . України з відтиском печатки ТОВ «Академія спортивного покеру України» та підписом ОСОБА_6 , бланки контракту ОСОБА_14 . України з відтиском печатки ТОВ «Академія спортивного покеру України» на 8 арк., посвідчення №25 ВНЗ ОСОБА_15 . України на ім`я ОСОБА_16 , посвідчення № НОМЕР_14 ОСОБА_15 . України на ім`я ОСОБА_8 , зошит ТОВ «Міцар» формату А4 із чорновими записами на 48 арк., блокнот формату А7 із чорновими записами, флеш-носій інформації «МІ brand 16 Gb», гральний (покерний) стіл «Poker Club», розміром стільниці 1310 мм X 2420 мм, розміром грального поля 1070 мм X 2180 мм, із наявною на нижній стороні стільниці биркою «Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України у м. Києві Опечатано 25 грудня 2010 року», кнопка дилера «Dealer Button» із написом «Dealer» - маркер, який використовується для позначення в іграх казино з домашнім дилером, гравця, який діє останнім у цій роздач, фішки чорно-білого кольору у кількості 153 шт., фішки чорного кольору номіналом 100 у кількості 125 шт.; фішки синього кольору у кількості 108 шт.; фішки синього кольору номіналом 50 у кількості 99 шт.; фішки зеленого кольору номіналом 25 у кількості 130 шт.; фішки зеленого кольору у кількості 61 шт.; фішки біло-синього кольору у кількості 190 шт.; фішки фіолетового кольору номіналом 500 у кількості 8 шт.; фішки жовтого кольору номіналом 1000 у кількості 98 шт.; фішки рожевого кольору номіналом 500 у кількості 99 шт.; фішки червоного кольору у кількості 80 шт.; фішки фіолетового кольору номіналом 100 у кількості 49 шт.; фішки «LasVegas» чорного кольору номіналом 100 у кількості 85 шт.; фішки жовто-білого кольору номіналом 500 у кількості 125 шт.; фішки «LasVegas» жовтого кольору номіналом 1000 у кількості 68 шт.; фішки «LasVegas» блакитного кольору номіналом 50 у кількості 7 шт.; фішки «LasVega» фіолетового кольору номіналом 500 у кількості 76 шт.; фішки «LasVegas» зеленого кольору номіналом 25 у кількості 132 шт.; фішки «LasVegas» червоного кольору номіналом 5 у кількості 15 шт.; фішки жовтого кольору номіналом 5000 у кількості 12 шт.; фішки зелено-білого кольору у кількості 37 шт., гральні карти (використані, якими вже грали) у кількості 733 шт., 2 (дві) нові запечатані колоди гральних карт, тримачі для фішок у кількості 27 шт., сріблястий кейс з фішками різного кольору та номіналу, кейс чорного кольору з фішками різного кольору та номіналу, з 9 (дев`ятьма) гральними картами «Poker Reality», бланки посвідчень ВНЗ ОСОБА_15 . України у кількості 7 шт., №26 ВНЗ ОСОБА_15 . України на ім`я ОСОБА_17 (без фотокартки), посвідчення №б/н ВНЗ ОСОБА_15 . України на ім`я ОСОБА_18 , 2 (два) посвідчення із вирваними сторінками сталого зразку ВНЗ ОСОБА_15 . України, тримачі для фішок у кількості 5 штук, таймер «Poker Tournament Timer» у кількості 1 штука, V - гральний (покерний) стіл «Oasis Poker» в розібраному стані, пластикова фішка червоного кольору з вставками білого кольору та зображенням сторін грального кубика; буклети з написом «Реєструйся на Pokerbet та отримай бездепозитний бонус» та зображенням QR-коду в кількості 8 шт., записник з відривними листами без чорнових записів з написами друкованим шрифтом на тильній стороні «Texas Holdem Poker-Reality», дві візитівки з написом та фото «БОБ МАРЛИ», колода гральних карт - знищити;

купюри номіналом 500 гривень у кількості 15 штук: У37475238, ЛВ7118626, БТ5425443, ЛА4663797, ЕГ3260317, ХБ1279948, ВИ6510367, ХЖ2579742, ЕЕ6288378,А38201412, АЛ0021082, ГА8815168, Е39437667, ЗБ7149334, ЕИ0747525, 1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США, ноутбук марки «НР», серійний номер №CNU94721L7, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору конфіскувати в дохід держави;

купюри номіналом 500 гривень у кількості 5 штук: ВСІ367266, ХЕ8331747, ЄГЗ124411, ЕЕ3460810, ЄГ4737347 повернути оперативному підрозділу за належністю;

купюри номіналом 1000 гривень у кількості 2 штуки: БН6948981, АД8608172; купюри номіналом 500 гривень у кількості 2 штуки: АИ5549533, АД5212387, трудова книжка на ім`я ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7 за належністю;

копію паспорту України серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копію паспорту України серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , копія картки платника податків № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_20 на 1 арк., 7 (сім) фотокарток ОСОБА_18 , 8 (вісім) фотокарток невідомої особи залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

договір оренди нежитлового приміщення від 28.06.2024, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_19 на 5 арк., бланки трудових книжок у кількості 7 шт., банківську картку «Сбербанк» НОМЕР_4 , банківську картку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_5 , дві банківські картки «Монобанк» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , повернути ОСОБА_6 за належністю;

свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 д.н.з НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_12 , напівпричіп Н/ПР - самоскид - Е, номер кузова НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_11 д.н.з. НОМЕР_12 , на ім`я ОСОБА_13 , Renault Magnum 440 сідловий тягач-Е, номер НОМЕР_13 повернути власникам.

мобільний телефон марки «iPhone 11» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone XR» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Хіаоmі 10» в корпусі сріблястого кольору з чохлом з зображенням вовка залишити власникам за належністю;

копію свідоцтва про спадщину №23-2 на 3 аркушах, копію технічного паспорту на ім`я ОСОБА_21 повернути власникам за належністю.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору, обвинуваченим та захисникам.

Суддя ОСОБА_1