Справа № 466/7301/24
Провадження № 1-кп/466/356/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 13.05.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торез, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, востаннє: вироком Франківського районного суду м.Львова від 16.04.2024 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на термін 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на термін 2 роки та 08.12.2023 року Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту на термін 2 місяці (в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід застосовувався у вигляді - особистого зобов`язання), обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 та інших у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 4. 4, 5 ст.27 - ч.2 ст.307 КК України розглядається Галицьким районним судом м.Львова,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 13.05.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив усне клопотання, просив призначити йому захисника для участі в судовому засіданні з Центру безоплатної правової допомоги.

Прокурор подав не заперечував щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для участі в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

У ст.59 Конституції України зазначається, що кожен має право на правову допомогу і є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Неналежна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Згідно з вимогами ст.48 КПК України захисник може бути у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого, який не має коштів для укладення угоди з адвокатами та дотримання строків розгляду кримінального провадження існує необхідність у призначенні обвинуваченому захисника.

На підставі ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись ст. 48, 49, 54, 369-372 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 оф. 601) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебуває під вартою в ДУ ЛУВП № 19 та перераховується за Галицьким районним судом м.Львова) за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 17 березня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити в Західний міжрегіональний центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 оф. 601, електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1