Справа № 487/4244/18
Провадження № 1-кп/487/43/25
УХВАЛА

17.04.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання з розгляду провадження призначено на 02.05.2025 на 15:00 год.

06.12.2023 року судом постановлено ухвалу, відповідно до якої у кримінальному провадженні під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_3 за клопотанням захисника залучено перекладача для здійснення перекладу з української мови на грузинську мову.

15.04.2025 до канцелярії суду від ФОП ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просила забезпечити участь в судовому засіданні перекладача ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

За приписами п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України перекладач є учасником кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 68 КПК України перекладач зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим надати можливість перекладачу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 3, 68, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання 02 травня 2025 року о 15:00 год з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів є перекладач ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1