Справа № 401/2465/25
1-кс/401/274/25
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу
До суду надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.28 ч.2 ст.249 КК України, у виді особистого зобов`язання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 розслідується кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.28 ч.2 ст.249 КК України, що останнім скоєне за таких обставин:
27 серпня 2024 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник умисел на незаконний вилов риби у Кременчуцькому водосховищі р.Дніпро, в цей день вони спільно виставили риболовні сітки за допомогою гумового човна. 28 серпня 2024 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 витягували із води незаконні знаряддя лову - сітки разом з свіжовиловленою рибою де були затримані працівниками рибінспекції. Під час огляду місця події були виявлені та вилучені три однотипні риболовні сітки довжиною 100 метрів, а також рибу: судак 149 штук;, чехоня 20 штук; сом 5 штук; плітка 118 штук; плоскирка 144 штуки; карась сріблястий 17 штук; окунь 1 штука.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що дійсно за обставин викладених у клопотанні слідчого ОСОБА_6 незаконно займався виловом риби, а ОСОБА_5 , був запрошений працівниками поліції в якості понятого, а тому не розуміє чому йому потрібно обирати запобіжний захід.
Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено обґрунтованість підозри в скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.249 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами, а саме :
- протоколом огляду місця події від 28.08.2024 року;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 ,, ОСОБА_11 ;
- висновком експерта від 17.01.2025 року;
21 березня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.249 КК України.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.249 КК України.
На підставі викладеного вважаю, що під час досудового слідства добуто достатньо доказів та прокурором доведено обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри в причетності ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які посилається прокурор та слідчий як на підставу застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язанні мають місце, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вплив на свідків та потерпілих, продовжити злочинну діяльність.
Прокурором в судовому засіданні доведено обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від слідства та суду, впливати на свідків та потерпілих, та продовжити злочинну діяльність, отже встановлено наявність передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, ризиків.
При вирішенні клопотання також враховується вагомість наявних доказів про причетність підозрюваного до інкримінованого кримінального правопорушення, враховується тяжкість покарання, передбачене за вчинене правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, що на думку слідчого судді буде достатнім запобіжним заходом для запобігання ризикам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливу на свідків та потерпілих та продовження злочинної діяльності.
Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369, 372 КПК України, -
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на 60(шістдесят) календарних днів, починаючи з моменту його застосування, тобто з 25 березня 2025 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області один раз на тиждень;
2) утриматися від спілкування з свідками;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз`яснити ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1