Провадження №11п/824/272/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0000530 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 КК України з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 року, всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні, у зв`язку з чим в Печерському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив задовольнити подання, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п.2 ч.1 цієї ж статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000530 щодо ОСОБА_6 , направлено до Печерського районного суду міста Києва для розгляду.

В той же час, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2025 року, всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінального провадження, у зв`язку з чим в Печерському районному суді міста Києва відсутня можливість сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000530 щодо ОСОБА_6 .

З метою об`єктивного та своєчасного розгляду матеріалів кримінального провадження, з урахуванням місця розташування місцевих судів міста Києва та наявності суддів, що мають повноваження, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні слід направити до Солом`янського районного суду м. Києва, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0000530 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 КК України, до Солом`янського районного суду м. Києва, для розгляду.

Головуючий:

Судді :