ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/8/23
провадження № 1-кп/691/124/25
УХВАЛА

13 лютого 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду в м. Городище Черкаської області, розгляд питання про накладення на обвинувачену грошового стягнення, в об`єднаному в суді кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні ініційовано розгляд питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену в порядку ст. 144 КПК України, у розмірі 3028 гривень, оскільки остання протягом 2024 року не з`явилася в судове засідання без поважних на те причин, хоча про день, час та місце його проведення була повідомлена судом належним чином у встановленому законом порядку, при цьому про поважність причини своєї неявки суд не повідомила.

Прокурор, обвинувачена заперечили, вважають, що відсутні такі підстави, обвинувачена хворіла тривалий час, що підтверджують надані в суд виписки із медичної картки амбулаторного (санціонарного) хворого та довідка з медичного закладу.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про накладення на обвинувачену грошового стягнення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 7 статті 42, частини 2 статті 318 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд. Явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є накладення грошового стягнення.

Відповідно до частини 2 статті 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно частини 2 статті 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Положеннями частини 1 статті 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Обвинувачена ОСОБА_5 викликалася в судові засідання по даній справі у 2024 році, в тому числі на 11.04.2024, 31.05.2024, 16.09.2024, 22.07.2024, 19.11.2024, 20.12.2024, проте не з`явилася, неповідомивши суд про причину неявки та не надала документів, які б підтверджували поважність причин неявки. Обвинувачена була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

20.12.2024 ухвалою суду до обвинуваченої застосовано примусовий привід.

13.02.2025 в судовому засіданні обвинувачена надала виписки із медичної картки амбулаторного (санціонарного) хворого, якими підтвердила поважність не прибуття в суд на 11.04.2024 року та 22.07.2024 року.

Інших доказів не надала за їх відсутності, що слід розцінювати як неповажність причин не прибуття в судове засідання, про дату та час, яких була повідомлена шляхом направлення судової повістки смс повідомленням.

Згідно з частною 1 статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Суд має право постановити ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу (частина 1 статті 323 КПК України).

Відповідно до частини 3 статті 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, на виклик суду не з`явилася на 31.05.2024, 16.09.2024, 19.11.2024, 20.12.2024, поважність причин не підтвердила, а також те, що з січня 2023 року перебуваючи під дією запобіжного заходу, який закінчився, допускає не вперше не виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, що призводить до затягування розгляду кримінального провадження, з урахуванням положення статті 129 Конституції України, згідно з якими одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення на обвинувачену ОСОБА_4 грошового стягнення, розмір якого слід визначити відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 147, 323, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1