Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження№ 1-кп/733/57/25
Єдиний унікальний №733/185/25
Вирок

Іменем України

11 лютого 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження за № 0000006 від 13 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ічня Чернігівської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, перебуваючої у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

13 січня 2025 року приблизно о 13-00 год ОСОБА_3 , порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання психотропної речовини, перебуваючи на узбіччі дороги по вул. Піщаній неподалік від перехрестя з вулицями Б. Хмельницького та Лісовою в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, помітила на землі згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився полімерний пакет з пазовим замком із вмістом психотропної речовини. Зрозумівши, що даний згорток містить психотропні речовини, оскільки остання вживала наркотичні та психотропні засоби та була проінформована про такий спосіб їх упакування та розповсюдження, сприймаючи знайдене як психотропну речовину, маючи прямий умисел на їх незаконне придбання та зберігання, поклала згорток до правої кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбала психотропну речовину та залишила собі зберігати для подальшого власного вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_3 виконала усі дії, які вважала за необхідне для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту. У подальшому 13 січня 2025 року ОСОБА_3 зупинили працівники поліції в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області по вул. Б. Хмельницького, поблизу будинку № 122, де в період часу з 14-35 год по 14-44 год, остання добровільно видала працівниками поліції згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився полімерний пакет з пазовим замком із вмістом кристалічної речовини біло - блакитного кольору, котру дістала з правої кишені своєї куртки. Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/550-НЗПРАП від 21 січня 2025 року речовина, яка знаходиться у полімерному пакетику з пазовим замком, що вилучена та надана на експертизу у пакеті спеціального призначення з номером СRІ 1144853, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Маса РVР становить 0,2802 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою КМУ від 02.12.2009 №1298) РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесено до списку 1 таблиці 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, підтвердивши обставини вчиненого нею правопорушення за викладених вище обставин. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно ст. 65 КК України враховує, що остання вчинила кримінальний проступок, особу винуватої, яка перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судима, притягувалася до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, її посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення нею кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1 591,80 грн витрат за проведення судової експертизи.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1 591 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) гривню 80 коп витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину РVРмасою 0,2802 г, запаковану до спеціального пакету № 2774276, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1