Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/737/24
Провадження №: 1-в/332/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

Начальник Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2024 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 гривень.

ОСОБА_6 перебував на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з 14.03.2024 року, як засуджений 07.02.2024 року вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 09.03.2024 року. З 23.04.2024 року перебував на обліку в Інгульському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2024 ОСОБА_5 розстрочено несплачену суму штрафу на 6 (шість) місяців рівними частинами по 2833 грн. 33 коп. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять три копійки).

З 10.12.2024 року, у зв`язку зі зміною місця проживання, перебуває на обліку Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі-Броварський РВ №1).

Станом на 20.12.2024 Броварський РВ № 1 не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу/ відповідної частини сплати штрафу.

До Броварського РВ № 1 за викликом надісланим поштовим оператором «Укрпошта» на 19.12.2024 ОСОБА_5 не прибув. Під час телефонної розмови 20.12.2024 стало відомо, що ОСОБА_5 штраф / відповідну частину штрафу не сплатив в зв`язку з браком коштів, офіційно ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових підробітків.

Згідно постанови ВЛК ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 визнаний непридатним до військової служби, 01.04.2024 року знятий з військового обліку.

Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено про порядок виконання покарання у виді штрафу та відповідальність у разі його несплати..

У зв`язку з викладеним начальник Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у поданні ініціює питання щодо заміни засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу громадськими роботами.

Перед початком судового засідання прокурор надав заяву про проведення судового засідання баз застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судове засідання представник Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився, про дату, місце та час повідомлений вчасно та належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що в силу ст. 539 КПК України не перешкоджає вирішенню цього процесуального питання у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2024 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 09.03.2024 року та був направлений на виконання до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

З 23.04.2024 року перебував на обліку в Інгульському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2024 ОСОБА_5 розстрочено несплачену суму штрафу на 6 (шість) місяців рівними частинами по 2833 грн. 33 коп. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять три копійки).

З 10.12.2024 року, у зв`язку зі зміною місця проживання, перебуває на обліку Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Станом на 20.12.2024 Броварський РВ № 1 не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу/ відповідної частини сплати штрафу.

До Броварського РВ № 1 за викликом надісланим поштовим оператором «Укрпошта» на 19.12.2024 ОСОБА_5 не прибув. Під час телефонної розмови 20.12.2024 стало відомо, що ОСОБА_5 штраф / відповідну частину штрафу не сплатив в зв`язку з браком коштів, офіційно ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових підробітків.

Згідно постанови ВЛК ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 визнаний непридатним до військової служби, 01.04.2024 року знятий з військового обліку.

Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено про порядок виконання покарання у виді штрафу та відповідальність у разі його несплати..

За правилами ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За змістом ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Частиною 3 статті 56 КК України визначено перелік осіб, до яких не призначається такий вид покарання, як громадські роботи, у тому числі особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи, що ОСОБА_5 суму штрафу не сплатив, урахуванням висловленої думки прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, а також відсутності відомостей про медичні протипоказання до призначення громадських робіт, враховуючи, що засуджений не є особою пенсійного віку та військовослужбовцем строкової служби, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вказаного подання та заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Однак, приймаючи до уваги положення ст. 56 КК України щодо меж максимального встановлення строку громадських робіт, суд дійшов висновку про заміну несплаченої засудженим штрафу в розмірі 17 000 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, які є максимальною кількістю громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 56 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень призначеного Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2024 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, які відбувати не більше 4 (чотирьох) годин за день.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка була відсутня у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1