ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/3833т/24
Провадження № 11-кс/818/3655/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 07 червня 2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000619 від 17.05.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000619 від 17.05.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування отримано інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи на території Харківського регіону, в період з березня 2024 року по теперішній час, здійснює збір та передачу невстановленому представнику іноземної держави - російської федерації інформації про наявність та пересування сил і засобів ЗСУ з метою проведення підривної діяльності проти України.

Так, ГВ КР УСБУ в Харківській області в ході здійснення розшукових дій за дорученням слідчого отримано інформацію, що ОСОБА_3 з використанням платформ онлайн-оголошень придбання та продажу товарів («ОLХ» і т.д.) здійснює пошук мобільного телефону для його подальшого конспіративного використання вищевказаної злочинної діяльності та підтримання зв`язку із представником іноземної держави - російської федерації.

За наявною інформацією даний телефон буде доставлений при здійсненні невстановленим вказаній особі із використанням можливостей одного із операторів поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» (), АТ «Укрпошта» (), ТОВ «Делівері» (), ТОВ «Ін Тайм» (), ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ().

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 при здійсненні можливої протиправної діяльності використовує номери телефонів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , , а також мобільні термінали ІМЕ1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які вказаною особою можуть бути використані при отриманні відповідного поштового відправлення.

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати, що рухи та дії, пов`язані з діяльністю або місцем перебування ОСОБА_3 , а також у належних останньому електронних інформаційних системах або їх частинах може міститись інформація, яка має вагоме значення для розслідування вищевказаного злочину.

У зв`язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням з процесуальним керівником, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій: накладення арешту на кореспонденцію, що полягає в забороні установі вручення кореспонденції адресату без відповідної вказівки слідчого, прокурора; огляд і виїмка кореспонденції, що полягає в негласному відкритті й огляді затриманої кореспонденції, на яку накладено арешт, її виїмці або знятті копій чи отриманні зразків, нанесенні на виявлені речі і документи спеціальних позначок, обладнанні їх технічними засобами контролю, заміні речей і речовин, що становлять загрозу для оточуючих чи заборонені у вільному обігу, на їх безпечні аналоги.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтована тим, що ОСОБА_3 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_3 та інших співучасників до розслідуваних злочинів, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є особливо тяжким, а також те. що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст.ст. 246, 248, 249, 258, 261, 262 КПК України. -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- накладення арешту на кореспонденцію ОСОБА_3 операторів поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» (), АТ «Укрпошта» (), ТОВ «Делівері» (), ТОВ «Ін Тайм» (), ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ();

- огляд і виїмка кореспонденції ОСОБА_3 (використовує номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також мобільні термінали ІМЕ1: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ) в операторів поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» (), АТ «Укрпошта» (), ТОВ «Делівері» (), ТОВ «Ін Тайм» (), ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ();

протягом 2 місяці з дня отримання дозволу на проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій.

Строк дії даної ухвали визначити по 07.08.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1