Справа №760/1602/25 1-кс/760/1851/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31.01.2025 за клопотанням слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у рамках кримінального провадження № 0000149 від 22.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за клопотанням слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у рамках кримінального провадження № 0000149 від 22.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31.01.2025 у задоволенні клопотання слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у рамках кримінального провадження № 0000149 від 22.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 191 КК України - відмовлено.

Проте, при виготовлені ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме не вірно зазначено дату постановлення ухвали «20 січня 2025 року», замість правильної «31 січня 2025 року».

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши ухвалу, матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2025 року у справі № 760/1602/25 (провадження № 1-кс/760/1851/25), зазначивши вірно дату постановлення ухвали «31 січня 2025 року», замість помилково зазначеної «20 січня 2025 року».

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2025 року у справі № 760/1602/25 (провадження № 1-кс/760/1851/25), зазначивши вірно дату постановлення ухвали «31 січня 2025 року», замість помилково зазначеної «20 січня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1