Єдиний унікальний № 744/511/21
Провадження № 1-в/744/4/2025
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

12 лютого 2025 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали провадження за письмовою заявою засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку у кримінальному провадженні № 1-кп/744/5/2023 (єдиний унікальний № 744/511/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області перебуває письмова заява засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку у кримінальному провадженні № 1-кп/744/5/2023) єдиний унікальний № 744/511/21), за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Розгляд заяви відкладено на 17 лютого 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 366 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 366 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» (вулиця Василя Симоненка, будинок 16, місто Біла Церква, 09109), яка знаходиться поза межами Чернігівської області, суд вважає, що судове засідання з метою забезпечення оперативності судового провадження слід провести в режимі відеоконференції з вказаною установою.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 336 КПК України, уповноваженим службовим особам Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» слід доручити вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про роз`яснення вироку у кримінальному провадженні № 1-кп/744/5/2023) єдиний унікальний № 744/511/21), за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, відкладене на 17 лютого 2025 року на 09 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» (вулиця Василя Симоненка, будинок 16, місто Біла Церква Київської області, 09109).

Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» доручити вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, а саме вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Семенівський районний суд Чернігівської області та Державну установу «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» (вулиця Василя Симоненка, будинок 16, місто Біла Церква, 09109).

Копію ухвали для виконання негайно надіслати Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1