Справа № 357/2657/25
У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т.В. за участі секретаря судового засідання Дудка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Валентина Добровольського

про конфіскацію мобільних телефонів марки «Huawei» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «Samsung» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «ОРРО» (imei: не проглядається), вилученого у засудженого ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

27.02.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Валентина Добровольського про конфіскацію мобільних телефонів марки «Huawei» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «Samsung» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «ОРРО» (imei: не проглядається), вилученого у засудженого ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.12.2024 о 07:00 год молодшими інспектора відділу нагляду і безпеки старшиною внутрішньої служби ОСОБА_2 , спільно із рядовим внутрішньої служби ОСОБА_3 під час проведення режимного заходу «Сніданок» для засуджених житлової зони, було отримано сигнал по внутрішньому радіозв`язку «111» (перекид через паркан основної огорожі першої дільниці на територію охоронної зони установи), після чого було помічено, як засуджений ОСОБА_1 , бригада 142, перебуваючи на плацу житлової зони, біля локального сектора № 4, підняв із землі невідомий пакунок та поклав за пояс штанів. Надалі за підозрою в зберіганні та приховуванні заборонених речей та предметів для засуджених, йому було проведено неповний особистий обшук.

В результаті проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_1 , бригада 142, за поясом спортивних штанів, було виявлено та вилучено пакунок, у якому знаходились 5 (п`ять) мобільних телефонів марки «Huawei» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «Samsung» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «ОРРО» (imei: не проглядається).

На підставі ч. 7 ст. 102 КВК України просить винести рішення про конфіскацію мобільних телефонів.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, представник ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№35)" та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, натомість подали до суду клопотання про проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання заступника начальника ДУ «БВК (№ 35)» та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 102 КВК, у виправних та виховних колоніях порядок виконання та відбування покарання засуджених регулюється за допомогою встановленого режиму.

Положеннями п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК передбачено, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію в засуджених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК.

Згідно з нормами п. 14 ч. ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За таких обставин слід зазначити, що питання визначені у п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК вирішуються в порядку, передбаченому розділом VIII «Виконання судових рішень» КПК.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК ухвали за наслідками розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до висновку, що міститься у постанові Верховного суду від 09.02.2021 у справі 739/1881/19 питання пов`язані із забезпеченням режиму у виправних і виховних колоніях, передбачені ст. 102 КВК, вирішуються слідчим суддею не під час досудового розслідування, а в порядку, передбаченому розділом VIII «Виконання судових рішень» КПК та відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Із акту № 2224 ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 24.12.2024, висновку старшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Дениса Олексієнка від 01.01.2025, рапортів молодшого інспектора ВНіБ рядового внутрішньої служби ОСОБА_4 від 24.12.2024 та старшини внутрішньої служби ОСОБА_2 від 24.12.2024 вбачається, що 24.12.2024 було проведено обшук засудженого ОСОБА_1 , бригада 142, за поясом спортивних штанів, було виявлено та вилучено пакунок, у якому знаходились 5 (п`ять) мобільних телефонів марки «Huawei» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «Samsung» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «ОРРО» (imei: не проглядається).

Про вилучення мобільних телефонів марки «Huawei» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «Samsung» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «ОРРО» (imei: не проглядається) у ОСОБА_1 посадовою особою ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)», ЧПНУ майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , складено протокол вилучення № 178 від 24.12.2024.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , долучених до матеріалів справи, 24.12.2024 під час проведення сніданку для засуджених у нього молодшим інспектором чергової зміни було вилучено 5 (п`ять) мобільних телефонів та три зарядні пристрої до мобільних телефонів.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Частиною 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого. Вилучені предмети, речі, речовини і вироби, які не мають для засудженого матеріальної цінності, за його письмовою згодою знищуються, про що складається акт у довільній формі.

Оскільки, виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_1 мобільні телефони марки «Huawei» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «Samsung» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «ОРРО» (imei: не проглядається) відносяться до заборонених предметів для зберігання і використання останнім та зберігалися ним у прихований спосіб, за поясом штанів, та не були добровільно видані ним представникам установи виконання покарань перед проведенням обшуку, слідчий суддя вважає за необхідне його конфіскувати в дохід держави.

За таких обставин клопотання ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 170, 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання першого заступника начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" Валентина Добровольського про конфіскацію мобільних телефонів марки «Huawei» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «Samsung» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «ОРРО» (imei: не проглядається), вилученого у засудженого ОСОБА_1 .

Конфіскувати в дохід держави вилучені 24.12.2024 у засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" мобільні телефони марки «Huawei» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «Samsung» (imei1: не проглядається), «Xiaomi» (imei1: не проглядається), «ОРРО» (imei: не проглядається).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна КЛЕПА