Справа № 141/948/23
Провадження №1-кп/141/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 № 324 від 03.04.2025 про проведення судового засідання за участю експерта в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 05.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, чергове судове засідання у якому призначено на 15 квітня 2025 року об 11 год 00 хв.

При цьому, протокольною ухвалою, постановленою в судовому засіданні 27.03.2025, задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_5 , від 05.02.2025 про допит судово-медичного експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи Вінницької обласної ради ОСОБА_6 , який 06.11.2023 проводив токсикологічну експертизу № 2963.

03.04.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання начальника Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 № 324 від 03.04.2025 про проведення судового засідання у справі № 141/948/23 за участю експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання начальника Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 № 324 від 03.04.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 141/948/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні й по теперішній час.

На підставі викладеного, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, полегшення участі в ньому всіх учасників кримінального провадження та з урахуванням конкретних обставин справи № 141/948/23, суд доходить висновку, що клопотання начальника Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 № 324 від 03.04.2025 про участь експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання начальника Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 № 324 від 03.04.2025 про проведення допиту експерта у судовому засіданні у справі № 141/948/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допит судово-медичного експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи Вінницької обласної ради ОСОБА_6 під час судового засідання, призначеного на 15 квітня 2025 року об 11 год 00 хв у справі №141/948/23 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 за № 0000072 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

3. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Володимира Винниченка, буд. 29, м. Вінниця) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 квітня 2025 року об 11 год 00 хв у справі №141/948/23, за участю судово-медичного експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи Вінницької обласної ради ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

4. Відповідальній особі суду перевірити документи для встановлення особи експерта. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Копію ухвали суду надіслати учасникам кримінального провадження (у тому числі на відомі електронні адреси) та Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу Вінницького районного суду Вінницької області для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1