Cправа № 700/320/23
Провадження № 1-в/700/8/25
УХВАЛА

іменем України

30 січня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка подання Начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Лисянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не маючий, не працюючого, засудженого вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 18 липня 2023 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю один рік шість місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

установив:

До суду надійшло подання начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 18 липня 2023 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю один рік шість місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений повторного кримінального правопорушення не вчинив та перебуває на військовій службі. Оскільки іспитовий строк закінчився 18 січня 2025 року, просить вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки орган пробації мав направити справу для подальшого відбуття покарання засудженим по місцю служби, що своєчасно зроблено не було, тому просить повернути подання та особову справу органу пробації.

Інші учасники судового розгляду в засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_5 засуджено вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 18 липня 2023 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю один рік шість місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2024 року визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 18 липня 2023 року вирішено виконувати самостійно.

До набрання вироком законної сили продовжено застосовувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2024 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом. Засуджений вибув до в/ч НОМЕР_1 .

Однак, в матеріалах клопотання відсутні документальні відомості на підтвердження того, що засуджений є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у відповідній військовій частині станом на день звернення з даним клопотанням до суду.

Окрім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин (ч. 1 ст. 163 КВК України, ч. 4 ст. 76 КК України).

Механізм здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням покладено на командирів (начальників) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) та регулюється Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 (далі - Порядок).

Згідно з пунктом 12 розділу III Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Таким чином, враховуючи вищевикладені положення кримінального процесуального закону, а також те, що станом на день звернення до суду з даним клопотанням відсутні відомості щодо місцезнаходження засудженого та щодо правового статусу останнього як військовослужбовця Збройних Сил України, дане клопотання щодо вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого слід повернути органу пробації.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Повернути клопотання начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 з особовою справою засудженого про звільнення від покарання ОСОБА_5 , Звенигородському районному сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя - ОСОБА_1