У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4147/24

№ 1-в/183/113/25

28 березня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самар подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.05.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

20.03.2025 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що на обліку Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області перебуває громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Ухвалами Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2024 та 07.10.2024 в задоволенні подань про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу було відмовлено.

12.09.2024 року ОСОБА_3 з. з`явився до уповноваженого органу з питань пробації з квитанцією АТ «Креді Агрколь Банк» №62677911-1 про сплату частини штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Станом на 18.03.2025 засуджений ОСОБА_3 у визначений законом термін штраф не сплатив та не надав до уповноваженого органу з питань пробації підтвердження про сплату штрафу.

Тому з урахуванням викладеного та на підставі ч. 5 ст. 26 КВК України, ч. 3 ст. 535 КПК України, ч. 6 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" просить поновити пропущений строк для подання виконавчого листа до виконання по кримінальній справі №183/4147/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

В судове засіданні представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання в зв`язку із необґрунтованими строками пропуску для видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку до такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 04.06.2024.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 26 КВК України (в редакції Закону № 4081-ІХ від 20.11.2024, який набрав чинності 19.12.2024), у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України через один місяць після закінчення строку сплати штрафу орган пробації звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа, на момент спливу місячного строку до звернення, а саме 07.11.2024 Закон № 4081-ІХ від 20.11.2024 ще не набрав законної сили, однак подання до суду надійшло 06.02.2025, тобто органом пробації було пропущено строк для подачі виконавчого листа, так як після набрання законної сили Закону № 4081-ІХ від 20.11.2024 19.01.2025 сплинув строк видачі виконавчого листа.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачом є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачом є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У поданій до суду заяві про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до виконання, орган пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_3 у визначений законом термін штраф не сплатив, але у встановлений законом строк Новомосковський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області не подав виконавчий лист до примусового виконання.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року у задоволенні подання про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання, було відмовлено в зв`язку із відсутністю підтвердження поважності пропуску строку для подання виконавчого листа до виконання органом пробації.

Однак, органом пробації було повторно направлено вищезазначене подано без підтвердження поважності пропуску строку для подання виконавчого листа до виконання.

До того ж, органом пробації не надано жодного документа, який би підтверджував поважні причини пропуску для звернення до суду, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити дане питання за його необґрунтованістю та недоведеністю належними доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 535, 539 КПК України, ст. 12, 26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1