Справа № 206/4058/24
Провадження № 1-кс/206/55/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого управління ГУНП в Луганській області, погоджене заступником керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2024 під № 0000954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий управління ГУНП в Луганській області звернувся до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що 23.05.2024 до чергової частини ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про те, що 05.03.2022 не встановлені особи, під час збройної агресії російської федерації, в умовах воєнного стану, незаконно заволоділи його транспортним засобом OPEL VIVARO, номер шасі НОМЕР_1 2007 року випуску державний номер НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку по АДРЕСА_2 . (ІТС ІПНП №2468 від 23.05.2024). 30.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит щодо отримання оригіналу договору купівлі продажу, який складений при перереєстрації транспортного засобу OPEL VIVARO, номер шасі НОМЕР_1 2007 року випуску державний номер НОМЕР_3 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 30.10.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь на запит без надання жодного документу, та посиланням на ч. 2 ст. 159 КПК України про те, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду. Вищевказані документи, потрібні оригінальному виді, для проведення судово-почеркознавчої експертизи. З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий надав заяву, в якій просить задовольнити подане клопотання, розгляд справи провести без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2024; копію допиту свідка від 22.07.2024; копію протоколу від 22.07.2024; копію ухвали слідчого судді від 08.08.2024 про арешт майна; та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого управління ГУНП в Луганській області, погоджене заступником керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2024 під № 0000954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів (здійснення їх виїмки), а саме:

- договір комісії № 7718/23/008258 від 21.12.2023, складеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має індикаційний номер щодо перереєстрації транспортного засобу марки OPEL VIVARO, номер шасі НОМЕР_1 2007 року випуску державний номер НОМЕР_3 .

- договір купівлі продажу транспортного засобу № 7718/23/008258 від 22.12.2023, складеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та товарно-супровідну документацію на транспортний засіб за № 7718/23/008258 від 22.12.2023 щодо перереєстрації транспортного засобу марки OPEL VIVARO, номер шасі НОМЕР_1 2007 року випуску державний номер НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяця з дня її винесення, тобто до 12.03.2025.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1