Справа № 594/1849/24
Провадження №1-кс/594/286/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 19 грудня 2024 року.

В такому прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063» д.н.з НОМЕР_1 , власником кого являється ОСОБА_4 , житель с. Лидихів Кременецького району Тернопільської області, а користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Жилинці Чортківського району Тернопільської області, який вилучений під час проведення огляду місця події 18.12.2024.

Власник автомобіля ОСОБА_4 , користувач такого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення судового розгляду були сповіщені у визначеному законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання, з підстав зазначених у такому, підтримала повністю.

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора, вивчивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 18.12.2024 о 15.41 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від чергового ДПРЧ м. Чортків про те. що до них зателефонував ОСОБА_6 , житель с. Констанція Борщівська ТГ Чортківського району та повідомив, що між населеними пунктами с. Озеряни та с. Жилинці Борщівська ТГ Чортківського району водій не справився із керуванням та в`їхав у дерево.

18 грудня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України внесено начальником СВ відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 18.12.2024 біля 15.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Жилинці Борщівська ТГ Чортківського району, керуючи автомобілем марки ВАЗ модель 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху по проїжджій частині дороги між населеними пунктами с. Озеряни та с. Жилинці Борщівська ТГ Чортківського району, не врахував дорожню обстановку, не впорався із керуванням, здійснив з`їзд із проїжджої частини дороги на узбіччя та допустив зіткнення із перешкодою - деревом. В результаті ДТП пасажири даного автомобіля: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та госпіталізовані у КНП Борщівська міська лікарня, зокрема: ОСОБА_11 - закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку; ОСОБА_9 - забій м`яких тканин грудної клітки; ОСОБА_10 - закритий перелом кісток тазу, ключиці та гомілки.

За результатами огляду в період з 17.00 год. по 18.00 год. 18 грудня 2024 року, виявлено та вилучено з місця ДТП транспортний засіб, а саме: легковий автомобіль марки ВАЗ модель 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, та поміщено на територію для зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, який визнано речовим доказом, оскільки даний транспортний засіб зберігає на собі сліди злочину.

Власником автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063», д.н.з НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , житель с. Лидихів Кременецького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Користувачем автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063», д.н.з НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Жилинці Чортківського району Тернопільської області.

В кримінальному провадженні підозра нікому не оголошувалась.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», д.н.з НОМЕР_1 , є речовим доказом, містить на собі сліди злочину, механічні пошкодження, потертості, з метою забезпечення його належного та законного зберігання, як на то вказує прокурор, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

У кримінальному провадженні № 0000265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,накласти арешт на тимчасово вилучене майно, згідно протоколу огляду місця події від 18 грудня 2024 року:

- автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063» д.н.з НОМЕР_1 , власником кого являється ОСОБА_4 , житель с. Лидихів Кременецького району Тернопільської області, а користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Жилинці Чортківського району Тернопільської області,

шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження такими.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя