справа № 388/562/23
провадження № 1-кс/388/354/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областіОСОБА_3 погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 15 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про вирішення долі речових доказів у формі знищення, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням про вирішення питання долі речових доказів, посилаючись на наступне.

В провадженні СВ ВП №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000123 від 15 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в травні місяці 2023 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, при невстановлених слідством обставинах придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP з метою збуту.

10.02.2023 року ОСОБА_5 , маючи на меті корисливий мотив, діючи умисно, перебуваючи по вул. Шевченка в м. Долинська, Долинської територіальної громади Кропивницького району, Кіровоградської області незаконно збув ОСОБА_6 , відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112- 23/1795-НЗПРАП від 07.03.2023 року наркотичний засіб - метадон вагою 0,0036 грама, який упаковано до спеціального пакету Експертної служби № 5601391.

Крім цього, 30.05.2023 року ОСОБА_5 , маючи на меті корисливий мотив, діючи умисно, перебуваючи біля будівлі супермаркету «Варус» який розташований по вул. Соборності України 62 в м. Долинська, Долинської територіальної громади Кропивницького району, Кіровоградської області, незаконно збув ОСОБА_7 , відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112- 23/5692-НЗПРАП від 27.06.2023 року, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP вагою 0,0034 грама, який упаковано до спеціального пакету Експертної служби № 5458159.

Крім цього, 04.09.2023 року ОСОБА_5 , маючи на меті корисливий мотив, діючи умисно, перебуваючи по провул. Козацький 27 в м. Долинська, Долинської територіальної громади Кропивницького району, Кіровоградської області, незаконно збув ОСОБА_7 , відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/11324-НЗПРАП від 22.11.2023 року, особливо небезпечну психотропну речовину - РУР вагою 0,0025 грама, який упаковано до спеціального пакету Експертної служби № 2906115.

Вищевказані наркотичні засоби, здано на зберігання до Кропивницького районного Управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

26.12.2023 року кримінальне провадження № 0000123 від 15 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи те, що слідчий суддя не бачить підстав для обов`язкової участі особи, яка подала клопотання про вирішення питання долі речових доказів, відповідно вважає розглянути клопотання за відсутності цієї особи.

Дослідивши зміст клопотання про вирішення питання долі речових доказів, а також додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в рамках кримінального провадження, відомості про яке, були внесені до ЄРДР за № 0000123 від 15 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України співробітниками поліції відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області було виявлено та вилучено у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 наркотичні засоби, які здано на зберігання до Кропивницького районного Управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

26 грудня 2023 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000123 від 15 березня 2023 року.

Відповідно до норм ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Згідно з ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження на стадії розслідування питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду за клопотанням слідчого чи прокурора, а на стадії судового розгляду судом.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

При закритті кримінального провадження слідчим не вирішено питання про долю речових доказів.

Виходячи із вищезазначеного, враховуючи зміст надісланого клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 283, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областіОСОБА_3 погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 15 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про вирішення долі речових доказів у формі знищення - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000123 від 15 березня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.2 ст. 307 КК України, а саме :

- наркотичний засіб - метадон вагою 0,0036 грама, у спеціальному пакеті Експертної служби № 5601391, вилучений по вул. Шевченка в м. Долинська, Долинської територіальної громади Кропивницького району, Кіровоградської області у ОСОБА_6 - який здано на зберігання до Кропивницького районного Управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області - знищити;

- особливо небезпечну психотропну речовину - РVР вагою 0,0034 грама, в спеціальному пакеті Експертної служби № 2906115, вилучену по вул. Соборності України 62 в м. Долинська, Долинської територіальної громади Кропивницького району, Кіровоградської області, у ОСОБА_7 , яку здано на зберігання до Кропивницького районного Управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області - знищити;

- особливо небезпечну психотропну речовину - РУР вагою 0,0025 грама, в спеціальному пакеті Експертної служби № 2906115, вилучену по провул. Козацький 27 в м. Долинська, Долинської територіальної громади Кропивницького району, Кіровоградської області, у ОСОБА_7 , яку здано на зберігання до Кропивницького районного Управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1