Справа № 947/7681/25
Провадження № 1-кс/947/3198/25
УХВАЛА

03.03.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000104 від 16.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділенням відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 16.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 15.02.2025 приблизно о 22:30 в житловій кімнаті квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , що знаходився у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків через образи ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на умисне заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 15.02.2025 приблизно о 22:40, знаходячись у вказаній житловій кімнаті, умисно наніс руками і ногами приблизно 10 ударів в голову, тулуб та кінцівки ОСОБА_5 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритих поєднаної травми голови та грудної клітини, закритої черепно-лицевої травми; синців та саден обличчя; перелому кісток лицевого черепа під правим оком; перелому кісток основи черепу, вогнищевого субарахноїдального крововиливу потиличних часток та півкуль мозочка; закритої травми грудної клітини; лівобічних переломів ребр з розривом пристінкової плівки; лівобічного пневмотораксу.

Після чого з указаними тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР), де останній 20.02.2025.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до біологічних матеріалів трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відібрані в ході розтину останнього та знаходяться у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження № 0000104 від 16.02.2025, до біологічних матеріалів (крові, м`яких тканин, кісток та інш.) трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх тимчасового вилучення.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1