Справа № 308/4784/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі засудженого ОСОБА_4

за участі представника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, згідно ст. 81-1 КК України, та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Рогатин, Каховського р-ну, Херсонської обл., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2023 року вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області за ч. 4 ст. 286-1 КК України до 11 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 для проходження військової служби за контрактом, згідно положень визначених ст. 81-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор, подання не підтримала, вказала, що за вчинення вказаного злочину не передбачено застосування умовно-дострокового звільнення на підставі ст. 81-1 КК України.

Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання, підтвердив наведені у ньому відомості.

Засуджений подання установи підтримав та просив звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Зазначив, що давно служить, характеристика з підрозділу добра, має бойовий досвід та бажає проходити службу в третій штурмовій бригаді.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, заслухавши доводи прокурора, думку представника установи виконання покарань, пояснення засудженого, у даному випадку суд приходить до наступного висновку.

Згідно із вимогами частини першої статті 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

Як вбачається з подання та долученого вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.12.2023 року у справі №299/7265/23, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України та призначено йому покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Таким чином, ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, за яке умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене статтею 81-1 КК України, не застосовується.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись: ст.81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, ст.ст. 535, 537, 539, 372, ч. 2 ст. 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1