У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000399 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бірки Зміївського району Харківської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 клопотав про участь потерпілого ОСОБА_5 в судових засіданнях у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України та забезпечення оперативності судового провадження, належить призначити судове засідання з участю потерпілого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000399 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України провести за участі потерпілого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

2. Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відкритого судового засідання, призначеного на 11:00 годину 06 травня 2025 року, а також наступних відкритих судових засідань, у режимі відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_5 .

3. Зобов`язати уповноважену службову особу Луцького міськрайонного суду Волинської області встановити особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати до закінчення судових засідань поряд з ним.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1