Дата документу 21.02.2025Справа № 554/1975/25
Провадження № 1-кс/554/3027/2025

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000108 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про відсторонення від посади, у якому зазначено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке, внесені 24.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області №82-к від 10.09.2010 ОСОБА_5 , призначено на посаду начальника управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області.

ОСОБА_5 будучи начальником управління праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, являється службовою особою, яка займає відповідальне становище, оскільки він є керівником одиниці органу державної влади.

У 2024 році ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою з інвалідністю ІІ групи, яка настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в забезпеченні та здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі, стримуванні та захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з збройною агресією Російської Федерації проти України, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», потребуючи поліпшення житлових умов і будучи включеним до списків осіб, які користуються правом позачергового (першочергового) одержання жилих приміщень, відповідно до законодавства за категоріями, звернувся до управління соціального захисту населення Кременчуцької районної військової адміністрації з заявою про призначення даної грошової компенсації.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_6 , комісією управління соціального захисту населення Кременчуцької районної військової адміністрації з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №719 від 19.10.2016р. «Питання забезпечення житлом деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей», було прийнято рішення про призначення ОСОБА_6 вказаної грошової компенсації в розмірі 1 692 747грн.

Однак, у 2024 році ОСОБА_5 будучи начальником управління соціального захисту населення Кременчуцької районної військової адміністрації, діючи з прямим умислом та корисливою метою, запропонував ОСОБА_6 надати неправомірну вигоду за прискорення та безперешкодне отримання грошової компенсації в сумі 1 692 747грн.

Після цього ОСОБА_6 , розуміючи можливі негативні наслідки у вигляді ймовірного обмеження його законної можливості отримання грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, вимушений був погодитись на пропозицію ОСОБА_5

ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою.

В подальшому у лютому 2025 року ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, під час зустрічей із ОСОБА_6 повідомляв, що сума неправомірної вигоди становитиме 2000 доларів США та останній швидко та безперешкодно отримає грошову компенсації в сумі 1 692 747грн.

У подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на отримання неправомірної вигоди, а саме 17 лютого 2025 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 домовились про зустріч.

17.02.2025 близько 18 години на паркувальному майданчику поряд з магазином «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул.101-1 квартал, 10, Полтавської області, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США за прискорене та безперешкодне отримання ОСОБА_6 виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, в розмірі 1 692 747грн.

Того ж дня, після одержання ОСОБА_5 вказаної неправомірної вигоди під час його безпосереднього затримання, з метою спроби уникнення понесення відповідальності, ОСОБА_5 викинув з рук на землю отриману ним неправомірну вигоду, яку в подальшому було виявлено та вилучено всю суму одержаних грошових коштів у сумі 2000 доларів США (20 купюр номіналом по 100 доларів США кожна) на місці затримання ОСОБА_5 , а саме поряд із заднім лівим колесом автомобіля «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованим на відкритій ділянці місцевості на паркувальному майданчику поряд з «АТБ-маркет», що за адресою: м.Кременчук, вул.101-й квартал, 10, Полтавської області.

17.02.2025р. о 18:10год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

18.02.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави.

20.02.2025 року підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти в зв`язку з внесенням застави.

В судове засіданні прокурор не з`явився.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву, в якій прохав клопотання про відсторонення від посади залишити без розгляду, оскільки 21.02.2025 року підозрюваного звільнено з посади начальника управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1