ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/170/25 Справа № 699/424/25
УХВАЛА

07 квітня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.03.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із Городищенським районним судом Черкаської області,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого cудді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.03.2025, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 11 год. 30 хв. 09.04.2025.

03.04.2025 надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у цій справі за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із Городищенським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисниката здійснити судове провадження у даній справі за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із Городищенським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.03.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 провести у режимі відеоконференції із Городищенським районним судом Черкаської області 09.04.2025 об 11 год. 30 хв. та інших судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи.

Доручити Городищенському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: