Провадження №11-кп/824/1250/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2022 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, з професійною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , (будівельний вагончик), раніше не судимого

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Печерського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_9 визнано винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 до набуття вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_9 обраховувати з 04.02.2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово - медичної експертизи № 042/1-86-2022 в сумі 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн.

Цивільний позов ОСОБА_11 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 , за урахуванням суми 8 000 грн, сплаченої під час судового розгляду в рахунок відшкодування завданої потерпілій шкоди, тобто 492 000 (чотириста дев`яносто дві тисячі) грн. на відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Печерського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2022 року скасувати. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_10 призначити покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

На запит Київського апеляційного суду 08 листопада 2024 року надійшло повідомлення від Начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних сил України полковника ОСОБА_12 в якому зазначено, що ОСОБА_9 призваний на військову службу 16.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 (підпорядкована ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Учасники провадження проти зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби не заперечували.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-1 від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан.

За змістом частини 1 статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 , призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на даний час перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 376, 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим в той самий строк з моменту отримання судового рішення.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4