Справа № 755/7470/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"23" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Києві, кримінальне провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 12.10.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тегеран, Ісламської республіки Іран, громадянина Ісламської республіки Іран, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 1980 (одна тисяча дев?ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: аркуш з написом «Ukraine Taka Service, LTD», візитку заступника директора ТОВ «Україна Така-Сервіс» ОСОБА_6 , акт прийому передачі від 12.09.2011, які приєднано до матеріалів кримінального провадження №10000191, - залишити при матеріалах кримінального провадження; предмет, ззовні схожий на пістолет, який є пристроєм, який зібраний саморобним способом по типу нарізної короткоствольної зброї (пістолетів) калібру 9 РА мм, шість боєприпасів до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, що призначені для стрільби з зброї кал. 9 мм, які передано на зберігання до кімнати арттехмайна ІНФОРМАЦІЯ_2, - знищити; коробку синього кольору із зображенням револьверу та наліпкою збоку з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3», яку передано на зберігання до кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2, - знищити; скорозшивач з документами ТОВ «Україна така-сервіс» блакитного кольору, у якому знаходяться наступні докумети: аркуш формату A-4 з роздрукованою інформацією інтернет сайту Visnik.com.ua про незаконне переміщення дизельних двигунів V-12 до Туркменістану; копію повідомлення ОСОБА_3 з КММ ДФС №1729/10-70-20-23 від 01.06.2016 року про складання протоколу про порушення митних правил, на 2 арк.; копію протоколу про порушення митних правил №0396/125000016/16 від 31.05.2016 року, на 6 арк.; копію інвойсу №16211/101DD від 27.05.2016 року, на 1 арк.; копію листа від Генерального директора ТОВ «Україна Така-Сервіс» до ФОП ОСОБА_7 №020-16 від 07.06.2016, на 1 арк.; копію листа з КММ ДФС до ОСОБА_3 №2171/10-70-20-23 від 24.06.2016, на 2-х арк.; договір купівлі-продажу №16-211 DD 12.04.2016 з мокрою печаткою ТОВ «Україна Така-Сервіс», на 8 арк.; додаток №1 з мокрою печаткою ТОВ «Україна Така-Сервіс» до договір купівлі-продажу №16-211 DD.12.04.2016, на 1 арк.; копію митної декларації №125130013/2016/446604, на 2 арк.; копію договору-заявки на перевезення вантажу між ФОП ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на 1 арк; рахунок №EXP/16211/101 від 27.05.2016, текст якого закреслений ручкою барвником синього кольору, на 1 арк.; рахунок №16211/101 від 27.05.2016, текст якого закреслений ручкою барвником чорного кольору, на 1 арк; рахунок №16211/101 від 27.05.2016, текст якого закреслений ручкою барвником синього кольору, на 1 арк,; копія листа з ДСЕК №6/14-1700 від 15.06.2006, на 1 арк.; платіжне доручення №45248578 від 03.06.2016, на 1 арк.; копію товарно-транспортної накладної №378977, на 1 арк.; папку з документами з написом «Welcome to Ukraine", в якій знаходяться наступні документи ТОВ «Україна Така-Сервіс»: копія рахунку-фактури №ФО-0000017 від 24.05.2016, на 1 арк.; копія видаткової накладної №ФО-0000022 від 24.05.2016, на 1 арк.; копія договору №ФО-190516, на 3 арк.; копія додатку №1 до договору №ФО-190516 від 19.05.2016, на 1 арк.; копія контракту №1505/16 від 15.05.2016, на 2 арк.; контракт на митно-брокерське обслуговування від 15.05.2016, на 3 арк.; рахунок-фактура №ФО-0000017 від 24.05.2016, на 1 арк.; видаткову накладну №0000022 від 24.05.2016, на 1 арк.; Договір №ФО-19516 від 19.05.2016 на 3 арк.; Додаток №1 до договору №ФО-19516 від 19.05.2016, на 1 арк.; контракт №1505/16 від 15.05.2016, на 2 арк.; лист до ТОВ «Україна Така-Сервіс» вих. №020-16 від 02.06.2016 (копія); на 22 арк.; виписку по особовим рахункам з 01.01.2016 по 16.11.2016 ПАТ «Сбербанк»; лист вих. №020-16 від 07.06.2016, на 1 арк.; договір ;ФО-190516 від 19.05.2016, на 3 арк.; додаток №1 до договору №ФО-190516 від 19.05.2016, на 1 арк.; конверт поштовий від ФОП Недопас, у якому містяться лист до ТОВ «Фірма Спецтехстрой» від 08.06.2016, на 1 арк. та копія листа від ОСОБА_3 вих.№020-16 від 07.06.2016, на 1 арк.; лист до ТОВ «Фірма спецпекстрой» від 08.06.2016; копію договору купівлі-продажу №12/16 від 18.05.2016 на 2 арк.; рахунок фактуру №0000045 від 24.05.2016, на 1 арк.; видаткову накладну №0000025 від 24.05.2016 на 1 арк.; файл з документами у якому міститься документи: лист від ДСЕК України №6/14-1700 від 15.06.2006, на 1 арк.; довідка про відсутність державної таємниці та таємниці інших організацій, на 1 арк.; довідка щодо державної таємниці, на 1 арк.; довідка щодо ідентифікації товару(ів) до списків товарів, що підлягають державному експортному контролю, на 2 арк.; технічна довідка щодо призначення та основних технічних характеристик товарів, міжнародні передачі яких планується здійснювати, на 2 арк.; технічна довідка щодо призначення та основних технічних характеристик товарів, міжнародні передачі яких планується здійснювати, на 2 арк.; довідка щодо ідентифікації товару до списків товарів, що підлягають державному експортному контролю, на 2 арк.; видаткова накладну №ФО-0000022 від 24.05.2016 на 1 арк.; видаткову накладну №ФО-0000022 від 24.05.2016 на 1 арк, які приєднано до матеріалів кримінального провадження №10000191, - залишити при матеріалах кримінального провадження; печатку ТОВ «Україна Така Сервіс» (), мобільний телефон "Samsung», s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_2 , магнітний носій інформації Toshiba, s/n: 7433JJVASX13, які передано до кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2, - повернути власнику; двигуни з номерами НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, які передано на відповідальне зберігання до Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_4» (код ЄДРПОУ НОМЕР_11), розташований за адресою: АДРЕСА_2, - повернути власнику; телефон чорного кольору з написом «Nokia», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; IMEІ 2: НОМЕР_4 , який передано до кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2, - повернути власнику; предмет, схожий на пістолет з написами «МЕ 38Compack» і на зворотній стороні «НОМЕР_5 For Export only Cal 9mm Made in Germany Attention don't use shotshells» та пять патронів, які передано до кімнати артехмайна ІНФОРМАЦІЯ_2, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1