Справа № 182/5185/16-к
Провадження № 1-кп/0182/40/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2025 м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2013 за № 0000152 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Карл Маркс, Німеччина, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працює, з освітою середньою-технічною, розлучений, є особою з інвалідністю ІІІ групи, судимості не має,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Запоріжжя, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. М. Костромка, Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Вільнянськ, Запорізької області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ з власного пристрою)

ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ з власного пристрою)

захисників ОСОБА_10

ОСОБА_11 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

Історія провадження

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_12 20.09.2016 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні від 25.03.2013 за № 0000152 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України.

Стосовно обвинувачених запобіжний захід не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою від 03.10.2016 було призначено підготовче судове засідання на 23.11.2016, яке в подальшому відкладалося.

Формулювання обвинувачення

Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне збагачення шляхом крадіжки нафти, що транспортується по нафтопроводам, розміщеним на території Дніпропетровської області, володіючи практичним досвідом крадіжок нафтопродуктів, однак не маючи матеріальної бази для здійснення їх збуту, усвідомлюючи, що лише його зусиль для досягнення цієї мети буде не недостатньо, володіючи знанням місця проходження нафтопроводів по території Дніпропетровської області, у кінці 2009 року створив організовану групу, метою діяльності якої було збагачення його самого, а також її учасників, шляхом здійснення крадіжок чужого майна у великих розмірах, а саме нафти ВАТ «Укртранснафта», що транспортується нафтопроводом «Кременчук - Херсон» та проходить через Дніпропетровську область, з метою її подальшого продажу.

Створюючи організовану групу, усвідомлюючи, що контроль за вчиненням крадіжок, збут викраденого, а також розподіл грошових коштів здобутих злочинним шляхом, забезпечення таємності ведення злочинної діяльності повинен здійснювати він сам, ОСОБА_5 самостійно розробив плани здійснення злочинів, визначав місце та час їх здійснення, в залежності від обставин виступав у ролі керівника діями співучасників на місцях вчинення крадіжок. Також він підшукав невстановлених слідством осіб на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що мали навики монтажних та слюсарних робіт, які повинні були за його вказівкою чи разом з ним та іншими співучасниками злочину створити на місцях вчинення крадіжок пристрої для відбору нафти та в подальшому здійснювати крадіжку нафти, а також осіб, що мають можливість розпоряджатись місцями зберігання автотранспорту та досвід керування великогабаритними автомобілями для транспортування нафти у місця їх збуту.

Включаючи вказаних осіб до складу організованої групи ОСОБА_5 достовірно було відомо, що:

- встановлена особа є приватним підприємцем та орендодавцем земель на території Апостолівського району Дніпропетровської області, досконально знає розташування та якість польових доріг, має право розпоряджатись територією току по АДРЕСА_5 , що охоронялась, де планувалось зберігати автомобілі та обладнання, за допомогою яких вчинялись злочини;

- встановлена особа, володіє знанням місцевості та автодоріг, має у користуванні легковий автомобіль для переміщення членів організованої групи та супроводження вантажів з викраденим майном;

- встановлена особа, як водій великогабаритного автомобілю, має досвід керування вантажівками та перевезення великотоннажних вантажів;

- встановлена особа, тривалий час проживав у районі, де планувалось вчиняти крадіжки нафти, достовірно знав розміщення польових доріг, має доступ на територію механізованого току з переробки сільськогосподарської продукції у с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, де планувалось зберігати автомобілі при підготовці до вчинення крадіжок, підтримує довірительні стосунки з встановленою особою;

- встановлена особа, як водій великовантажного автомобіля має досвід керування вантажівками та перевезення великотоннажних вантажів, має вільний час, підтримує довірительні стосунки з встановленою особою.

Зазначені особи погодились із пропозицією ОСОБА_5 та зорганізувались в злочинне угрупування з метою вчинення крадіжок. ОСОБА_5 визначав співучасників злочину, які безпосередньо приймали участь у вчиненні крадіжки, контролював процес вчинення злочинів у кожному окремому випадку за допомогою мобільного зв`язку.

Організовуючи злочинну групу та плануючи здійснення злочинів, ОСОБА_5 достовірно знав про існування та роботу системи безпеки нафтопроводу, що фіксує падіння тиску у ньому, про що повідомив співучасників злочинів.

Готуючи матеріальну базу для вчинення крадіжок, члени організованої групи придбали автомобілі для транспортування викраденої нафти:

- МАЗ реєстраційний номер 06351 AT, який належав встановленій особі, яким мали право керувати встановлена особа та встановлена особа Після того вони на виробничому кооперативі «Експерес-90» у м Свердловськ Луганської області придбали металеву цистерну з подвійним дном, що дозволяє таємно перевозити 20 кубічних метрів нафти, конструкція якої не дозволяла виявити вміст при візуальному огляді, яку встановили у кузов причепу НОМЕР_1 автомобілю МАЗ, замаскувавши її тентом;

- ДАФ реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить встановленій особі, яким мав право керувати встановлена особа, у кузов причепу якого НОМЕР_3 встановлена особа, спільно з встановленою особою на території механізованого току встановив, замаскував під тентом дві цистерни, ємність 16 метрів кубічних кожна;

- пристосування для відкачування нафти з нафтопроводу, виконане саморобним способом з раніше заготовлених матеріалів - гнучких шлангів, шарикових кранів, патрубків, манометрів, не пристосоване для використання на магістральних нафтопроводах в умовах високого тиску та агресивного середовища, що могло призвести до його саморуйнування в подальшому та значному забрудненню навколишнього середовища нафтою, яке співучасники злочину самостійно виготовили за невстановлених слідством обставин, для викрадення нафти на ділянці нафтопроводу «Кременчук - Херсон».

Крім того, для транспортування учасників вчинення злочину та супроводження викраденої нафти встановлена особа використовував автомобіль «Нісан Альмера Класік» реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким керував на підставі довіреності.

Для підготовки і вчинення злочинів, а також конспірації дій, підтримання постійного зв`язку між собою, взаємного інформування в режимі реального часу про дії кожного члену групи, можливості своєчасного та негайного попередження про виникнення небезпеки, співучасники злочинів використовували мобільні телефони з сім-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувались для спілкування між учасниками організованої злочинної групи тільки при здійсненні крадіжок.

Таким чином, приблизно в листопаді 2009 року ОСОБА_5 , встановлена особа, встановлена особа, встановлена особа, встановлена особа, встановлена особа зорганізувались у злочинну групу, попередньо вступивши у змову, розподіливши ролі з метою спільного вчинення таємного викрадення нафти з нафтопроводу.

У створеній організованій злочинній групі, роль ОСОБА_5 полягала у здійсненні загального керівництва при підготовці та вчиненні злочинів, безпосередній участі у створенні врізок у нафтопровід та у здійсненні крадіжок, супроводженні викраденої нафти при транспортуванні.

Роль встановленої особи полягала у доставці членів групи, а саме встановленої особи, ОСОБА_5 до вантажного автотранспорту, - автомобіля МАЗ, що зберігався у віддалених місцях, координуванні дій між ОСОБА_5 та встановленою особою, і у супроводженні встановленої особи до місця вчинення злочину, а також супроводженні викраденого майна до місця збуту, забезпечення безпеки при транспортуванні.

Роль встановленої особи полягала у наданні допомоги співучасникам у під`єднанні автоцистерни до пристосування для відкачування нафти при її крадіжці, безпосередньому відкачуванні нафти, транспортуванні нафти у якості водія транспортного засобу.

Роль встановленої особи полягала у залученні членів групи, які мають досвід керування великовантажним транспортом, а саме встановленої особи, встановленої особи, підтриманні зв`язку між ними та ОСОБА_5 , супроводженні до місця вчинення крадіжки встановленої особи, встановленої особи, а також викраденого майна до місця збуту, забезпечення безпеки при транспортуванні, організація збуту викраденого майна.

Роль встановленої особи полягала у зберіганні вантажного транспортного засобу на механізованому току с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, надання допомоги встановленій особі у підборі маршруту руху у темний час доби у сільській місцевості.

Роль встановленої особи полягала у наданні допомоги співучасникам злочину у під`єднанні цистерни до пристосування для відкачування нафти при її крадіжці, безпосередньому відкачуванні нафти, транспортуванні нафти в якості водія транспортного засобу.

При здійсненні злочинів учасники злочинної групи - ОСОБА_5 , встановлена особа, встановлена особа, встановлена особа, встановлена особа, встановлена особа, а також невстановлені слідством особи на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , використовували автотранспорт, що був у їх розпорядженні, а саме МАЗ реєстраційний номер 06351 АТ, ДАФ реєстраційний номер НОМЕР_2 , «Нісан Альмера Класік» реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Стійкість організованої групи полягала у наявності в ній постійних членів, налагодженістю постійних зв`язків між її членами, взаємодії між ними, яка координувалась та виконувалась ОСОБА_5 , тривалими дружніми стосунками, що склались у жителів Запорізької області - встановленої особи, встановленої особи, ОСОБА_5 , а також жителів Апостолівського району Дніпропетровської області - встановлена особа та проживаючих там односельців з Закарпатської області встановленої особи та встановленої особи

Діяла злочинна група у листопаді-грудні 2009 року на території Дніпропетровської області. Учасниками організованої групи було двічі вчинено викрадення нафти за наступних обставин.

Так, у листопаді 2009 року, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, організовуючи злочин та готуючись до його вчинення, підшукав обладнання для проведення слюсарних робіт. Приблизно в 20-х числах листопада 2009 року, спільно з невстановленими слідством особами на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , прибули в район 168 кілометру нафтопроводу «Кременчук - Херсон» ВАТ «Укртранснафта», що розміщений між селами Новомар`янівка - Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області, де в нічний час, шляхом зняття земляного слою отримали доступ до труби нафтопроводу, після чого, шляхом зняття захисного слою труби, електрозварювання, свердління магістрального нафтопроводу, що могло призвести до вибуху та викиду нафти, пошкодили його цілісність, створили з`єднання для відкачування нафти з нафтопроводу, не пристосоване для використання на магістральних нафтопроводах в умовах високого тиску та агресивного середовища, що могло призвести до його саморуйнування в подальшому та значному забрудненню навколишнього середовища нафтою, після чого замаскував місце під`єднання для використання в подальшому при здійсненні злочину.

Продовжуючи підготовку до здійснення злочину, 27.11.2009 встановлена особа на автомобілі МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_5 , у супроводженні ОСОБА_5 та встановленої особи, які їхали на автомобілі «Нісан Альмера Класік» реєстраційний номер НОМЕР_4 , прибули на ток с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, де залишили на зберігання та під нагляд, встановленої особи автомобіль МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_5 . Після чого учасники організованої групи спільно визначили день вчинення крадіжки - 01.12.2009.

Визначившись, що 01.12.2009 для вчинення крадіжки нафти буде використовуватись один автомобіль МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_5 дав вказівку невстановленим слідством особам на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 прибути на місце врізки в нафтопровід у вечірній час для вчинення крадіжки, після чого спільно з членами організованої групи встановлена особа, встановлена особа на автомобілі «Нісан Альмера Класік» реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким керувала встановлена особа, прибули в с. Велика Костромка Апостоліського району Дніпропетровської області, де знаходився автомобіль МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 у вечірній час 01.12.2009, спільно з встановленою особою, виїхали з сільськогосподарського току, що розміщений по АДРЕСА_5 для здійснення крадіжки нафти, після чого встановлена особа доставила ОСОБА_5 до невстановлених слідством осіб на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що чекали його на місці врізки в нафтопровід. Після цього, встановлена особа, діючи згідно відведеної йому ролі, на автомобілі МАЗ, у супроводженні встановленої особи, який повернувся за ним за вказівкою ОСОБА_5 , з с. Красино Апостолівського району Дніпропетровської області прибув на місце вчинення злочину. Далі встановлена особа направився в с. Красино, звідки спостерігав за навколишньою обстановкою для забезпечення безпеки вчинення злочину та у разі необхідності повинен був попередити про небезпеку, та чекав членів організованої групи з викраденим майном. ОСОБА_5 , перебуваючи на місці приєднаного до нафтопроводу пристрою несанкціонованого відбору нафти - на 168 км. нафтопроводу «Кременчук - Херсон», що розміщений в районі сіл Новомар`янівка - Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області, по прибуттю на місце здійснення крадіжки встановленої особи, в період часу з 00 год. по 04 год. 02.12.2009, за допомогою підключення створеного ним саморобного пристрою несанкціонованого відбору нафти до цистерни, що знаходилась у кузові причепу НОМЕР_1 автомобілю МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням встановленої особи, заповнив нафтою об`ємом 20 метрів кубічних цистерну, тим самим спільно з членами організованої групи викрав її, чим спричинив ПАТ «Укртранснафта» шкоду у розмірі 60 137 грн., що становить вартість викраденої нафти на момент вчинення злочину, після чого реалізували викрадене майно, а також спричинили майнову шкоду у розмірі 1445,27 грн., що виразилось у пошкодженні цілісності нафтопроводу ПАТ «Укртранснафта».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно 03.12.2009, отримавши від встановленої особи відомості про те, що на механізований ток с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області для участі у вчиненні крадіжки прибула встановлена особа на автомобілі ДАФ, що був обладнаний тентованим причепом для укриття вантажу, що перевозиться, ОСОБА_5 наказав членам організованої групи встановленій особі, встановленій особі, встановленій особі встановити, закріпити та замаскувати у кузов причепу ємність для зберігання та перевезення викраденої нафти, що було виконано членами організованої групи. Після виконання вказаних робіт, ОСОБА_5 повідомив усіх членів організованої групи про вчинення наступного викрадення нафти у ніч з 05.12.2009 на 06.12.2009.

Реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи усім складом організованої групи, вчинюючи злочин повторно, ОСОБА_5 надав вказівку встановленій особі супроводжувати встановлену особу, встановлену особу, які їхали на автомобілі ДАФ реєстраційний номер НОМЕР_2 до місця вчинення злочину, де їх будуть очікувати невстановлені особи на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . На місці їм необхідно було поставити автомобіль ДАФ реєстраційний номер НОМЕР_2 під закачування нафтою, розраховуючи заповнити ємність автомобіля МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_5 , після заповнення автомобіля ДАФ, встановлена особа, встановлена особа повинні були супроводжувати автомобіль до місця збуту.

Діючи у складі організованої групи, виконуючи розпорядження організатора групи, встановлена особа, керуючи автомобілем ДАФ реєстраційний номер НОМЕР_2 , у кузов причіпу якого були встановлені та замасковані дві цистерни, ємністю 16 метрів кубічних кожна, спільно з встановленою особою у супроводженні встановленої особи у вечірній час 05.12.2009 виїхали з механізованого току с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області та прибули в район 168 км. нафтопроводу «Кременчук - Херсон», що розміщений в районі сіл Новомар`янівка - Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області, де їх очікували невстановлені слідством особи на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які після прибуття до них встановленої особи та встановленої особи, шляхом підключення створеного ОСОБА_5 пристрою несанкціонованого відбору нафти до цистерн, що знаходились у кузові причепу НОМЕР_6 автомобілю ДАФ реєстраційний номер НОМЕР_2 почали заповнювати їх нафтою.

Продовжуючи діяти в інтересах всієї організованої групи, ОСОБА_5 , спільно з встановленою особою отримав повідомлення від встановленої особи проте, що автомобіль ДАФ став під завантаження нафтою, у вечірній час того ж дня - 05.12.2009, встановлена особа на автомобілі МАЗ, у супроводженні встановленої особи прибули в район 168 км. нафтопроводу «Кременчук - Херсон», розміщеного у селі Новомар`янівка - Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області, де вже під завантаженням нафтою стояв автомобіль ДАФ, в якому знаходились встановлена особа та встановлена особа та поставив автомобіль МАЗ за автомобілем ДАФ, з метою подальшого заповнення ємкості нафтою.

Знаходячись на місці вчинення злочину, члени організованої групи - невстановлені слідством особи, 06.12.2009, в період часу з 01:15 год. до 04:45 год. шляхом перекачування нафти з нафтопроводу в цистерну, що знаходилась у причепі НОМЕР_6 автомобілю ДАФ реєстраційний номер НОМЕР_7 під керуванням встановленої особи, за допомогою створеного ОСОБА_5 пристрою для відкачування нафти, таємно викрали не менше 27,583 метрів кубічних нафти, чим спричинили ПАТ «Укртранснафта» шкоду у великому розмірі - 83 937,94 грн., що відповідає вартості викраденої нафти на момент вчинення злочину, та розпорядились би викраденим майном в інтересах членів організованої групи на свій розсуд, збувши викрадену вже нафту, а також нафту, яку співучасники хотіли закачати у автомобіль МA3 реєстраційний номер НОМЕР_8 , яким керувала встановлена особи, але у зв`язку з прибуттям наряду охорони філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта», та встановлена особа, встановлена особа, встановлена особа були затримані на місці вчинення злочину, а ОСОБА_5 , встановлена особа, встановлена особа з місця злочину зникли.

Своїми умисними діями, які виразилися таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненого організованою групою повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення /злочин/, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України; умисними діями, які виразилися у пошкодженні магістрального нафтопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи трубопроводу, вчинене загальнонебезпечним способом, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення /злочин/, передбачений ч. 3 ст. 292 КК України.

Суть питання, що вирішується

У підготовчому судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позиція сторін

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_10 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю його підзахисного.

Захисник ОСОБА_11 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_8 , не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_7 , не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Мотиви суду

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 88 від 15.02.2023, складеного Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), обвинувачений ОСОБА_5 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; вік 55 років; місце смерті: Україна, Запорізька обл.., Хортицький район, м. Запоріжжя; причина смерті: гостра коронарна смерть; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 . Документ, що підтверджує факт смерті остаточне лікарське свідоцтво про смерть № 922 від 15.02.2023 видане Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради». Відомості про видане свідоцтво: серія НОМЕР_9 , дата видачі 15.02.2023.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Однак заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Будь-яких клопотань про продовження судового провадження для реабілітації померлого обвинуваченого не надходило, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшли, суд приходить до висновку , що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Інші питання, які вирішуються при постановленні ухвали

Запобіжний захід

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2013 за № 0000152 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3