279/1537/25 1-кс/279/522/25 УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Коростень
11 квітня 2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказує, що використовуючи всесвітню мережу Інтернет мешканеці Чернівецької області та Дніпропетровської області налагодили незаконне придбання, перероблення, перевезення та зберігання з метою збуту вогнепальної зброї та боєприпасів військового зразка при цьому використовуючи інтернет-аукціон « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також здійснюють пересилання вогнепальної зброї та боєприпасів військового зразка за допомогою відділень « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
04 березня 2025 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На виконання доручення слідчого працівниками ВКП Коростенського РУП було проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, за результатом проведення яких встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб до складу якої входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_7 .
З метою ефективного документування злочинної діяльності, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення злочинних зв`язків, виявлення можливих співучасників, характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочину, а також для отримання інших відомостей, виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку, з якими гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримує зв`язок, які після їх опрацювання можуть бути співучасниками скоєння кримінального правопорушення.
На даний час в ході досудового розслідування необхідно отримати на підставі ухвали слідчого судді тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме доступу до охоронюваної законом таємниці, відносно абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 00 год 00 хв. 04.03.2025 по 00 год. 00 хв. 03.04.2025, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації, яка знаходиться в даному операторі телекомунікаційної мережі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), змісту, маршрутів передавання, прив`язку до базових станцій по абоненту «А», «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, за вказаним номерами абонентського номеру та мобільного терміналу.
В інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляться можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 11.04.2025 року розгляд вказаного клопотання переданий слідчому судді ОСОБА_1 та призначений на 13:00 годин 15.04.2025 року.
Учасники про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток, у судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань до слідчого судді не подали.
У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не відноситься до переліку, визначеного ч.1 ст.161 КПК України, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 та старшим слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме доступу до охоронюваної законом таємниці відносно абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації, яка знаходиться в даному операторі телекомунікаційної мережі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), змісту, маршрутів передавання, прив`язку до базових станцій по абоненту «А», IМЕІ абонента «А», абоненту «Б», ІМЕI абонента «Б», LАС, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, за вказаним номерами абонентського номеру та мобільного терміналу у період часу з 00 год. 00 хв. 04.03.2025 по 00:00 годин 03.04.2025 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену вище інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 15 червня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_18