Справа № 362/8636/24
Провадження № 1-кс/362/899/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів. у кримінальному провадженні № 0000832 від 07 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 КК України, й

установив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із вказаним клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває згадане кримінальне провадження. Так, до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали УСР в Київській області ДСР НП України з яких вбачається, що група невстановлених в ході досудового розслідування осіб, отримавши доступ до ДЗК з можливістю внесення змін до нього, внесли недостовірні відомості про зміну розташування та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:5262.

Згідно Рішення № 386 від 26.11.2018 р. 26 чергової сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у приватну власність за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання умов договору між ОСОБА_5 було виготовлено «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 за рахунок земель не наданих у власність або постійне користування для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 », в результаті якого було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:5262, згідно рішення № 386 від 26.11.2018 року та викопіювання з генерального плану с. Лісники Києво- Святошинського району Київської області наданими ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Рішення №793 від 06.11.2020 р. 40 чергової сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:5262 у власність для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення площею 0,1095 га, що розташована по

АДРЕСА_1 .

12.12.2022 року згідно заяви ЗВ-022 від ОСОБА_5 та на підставі документів поданих через ІНФОРМАЦІЯ_4 , було внесено виправлення про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:5262. Результати розгляду заяви передано до ІНФОРМАЦІЯ_4 для видачі заявнику.

Після зміни координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:5262 зазначена земельна ділянка була перенесена в інше місце, а саме межуючи з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , натомість відповідні відомості в ДЗК з приводу зміни вулиці розташування земельної ділянки внесені не були.

Проведеним оглядом місцевості, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:5262 за участі інженера-геодезиста було встановлено, що поворотні точки зазначеної земельної ділянки, які були зазначені в каталозі проектного плану відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:5262, складеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за завданням ОСОБА_5 не відповідають фактичному місцезнаходженню зазначеної земельної ділянки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 на підставі заяви (ЗВ-022) якого було змінно було змінено розташування та конфігурація земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:5262 у своїх показах зазначив, що із заявою ЗВ-022 про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру в частині помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:5262 він не звертався. Про обставини зміни розташування та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:5262 йому нічого невідомо.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ОСОБА_5 27.06.2023 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:5262 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

В подальшому 12.07.2023 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , який був посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 та зареєстрований в ресстрі за №1208 (далі - Договору), ОСОБА_5 передав у власність земельну ділянку площею 0,1095 га, кадастровий номер :01:008:5262 на користь

ОСОБА_7 .

Згідно п. 4 договору у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 06.07.2023, зазначено наступний опис меж земельної ділянки: від А до Б - землі гр. ОСОБА_9 ; від Б до В - землі гр. ОСОБА_10 ; від В до Г - землі гр. ОСОБА_11 ; від Г до Д - землі гр. ОСОБА_12 ; від Д до Е - землі ОСОБА_13 ; від Е до Є - земельна ділянка комунальної власності; від Є до Ж - землі гр. ОСОБА_14 ; від Ж до А - земельна ділянка комунальної власності. Виходячи з вказаного опису меж земельної ділянки можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 був усвідомлений про те, що зазначена земельна ділянка змінила свою конфігурацію в частині зміни її розташування, адже на момент її формування та до зміни координат поворотних точок межі земельної ділянки відрізнялися, про що свідчать відомості з поземельної книги на вказану земельну ділянку, що спростовує покази надані ОСОБА_5 під час досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність отримати доступ до оригіналів зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме реєстраційної справи №224 щодо проведення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 державної реєстрації 27.06.2023 земельної ділянки площею 0,1095 га, кадастровий номер :01:008:5262, в інший спосіб отримати зазначені документи неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

До суду надійшла заява слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій підтримує клопотання та просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме - представник ІНФОРМАЦІЯ_6 про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до частини 4 статті 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку, те що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 самостійно в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання інформації, яка міститься в даних документах, як доказ по справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наданням дозволу на вилучення копій документів.

Керуючись статтями 159-166, 246-265, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналі, а саме: реєстраційної справи № 224 щодо проведення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 державної реєстрації 27 червня 2023 року земельної ділянки площею 0,1095 га, кадастровий номер :01:008:5262.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1