Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття та призначення скарги до розгляду

13 березня 2025 року Справа № 608/529/25

Номер провадження1-кс/608/188/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР згідно поданої ОСОБА_2 06 березня 2025 року заяви про вчинене кримінальне правопорушення відносно її чоловіка ОСОБА_4 , невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

12 березня 2024 року до Чортківського районного суду надійшла вищезазначена скарга, яка згідно протоколу автоматичного визначення судді розприділена 12 березня 2025 року для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Представник скаржниці ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області.

Перевіривши скаргу на її відповідність вимогам ст.ст. 303-304 КПК України вважаю, що скарга подана особою, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України наділена правом звернення із скаргою та вона підлягає розгляду слідчим суддею Чортківського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року) встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У своїй практиці європейський суд з прав людини звертає увагу на те, що рівень доступу, наданий національним законодавством має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання в її права.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року), ст.ст. 303-307, 336 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР згідно поданої ОСОБА_2 06 березня 2025 року заяви, про вчинене кримінальне правопорушення відносно її чоловіка ОСОБА_4 , невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначити судовий розгляд скарги на 11 годину 00 хвилин 14 березня 2025 року, який проводити в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області.

Про день та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області повідомити представника скаржниці адвоката ОСОБА_3 та направити відповідальному працівнику Борщівського районного суду Тернопільської області, копію ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області, для забезпечення її виконання.

Про день та час розгляду скарги повідомити скаржницю, її представника адвоката, начальника СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, керівника Чортківської окружної прокуратури .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1