СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/771/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заставодавця ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної за засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у сумі 60560 гривень, внесеної за засудженого ОСОБА_4 , оскільки при ухваленні вироку це питання вирішено не було.

Заставодавець ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву про повернення застави.

Прокурор, який належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 12.11.2024 у справі № 759/23933/24 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 60560 гривень. Вказана сума була внесена заставодавцем ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, що підтверджується квитанцією №47777719 від 30.11.2024.

02.12.2024 ОСОБА_4 був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11.03.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та відмовлено прокурору в задоволенні клопотання про звернення застави в дохід держави, сплаченої за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 12.11.2024.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 28.03.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та скасував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до нього.

Відтак, застава в розмірі 60560 гривень, сплачена за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 12.11.2024, не була звернена в дохід держави.

Відповідно до п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2011 № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

За приписами ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, заставу в розмірі 60560 гривень, внесену за ОСОБА_4 слід повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 11 ст.182, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , заставу в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок (квитанція № 47777719 від 30.11.2024 АТ «Перший український міжнародний банк»), внесену останньою згідно з ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 12.11.2024 у справі № 759/23933/24 на рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, отримувач ТУ ДСА України у м. Києві, UA1012089, .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5