Номер провадження 1-кс/754/633/25
Справа № 754/2998/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000698 від 07.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , яка полягає у закритті кримінального провадження №0000698 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У скарзі ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову слідчого ОСОБА_3 від 24.01.2025 про закриття кримінального провадження №0000698 від 07.07.2023 та зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві продовжити досудове розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додатки до неї приходить, до висновку про необхідність повернення скарги особі, якою її подано, з наступних підстав.

В офіційному тлумаченні ч. 2 ст. 55 Конституції України, викладеному в рішенні Конституційного Суду України, від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Процесуальна можливість оскарження рішень слідчого та прокурора про закриття кримінального провадження регламентована пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, при цьому суб`єктами оскарження відповідного рішення слідчого є заявник, потерпілий, його представник, законний представник, а прокурора - заявник, потерпілий, його представник, законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник.

Закон не встановлює переліку вимог, яким повинна відповідати скарга. Однак закон визначає, що скарга не відповідає вимогам закону, якщо:

- скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником);

- скарга не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності;

- скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Статтею 32 КПК України, визначені загальні правила територіальної підсудності, зокрема, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України, слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі скарги та додатків до неї вбачається, що ОСОБА_2 оскаржується рішення слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яке знаходиться в м. Києві, б-р Лесі Українки, 26.

Тобто, орган досудового розслідування, рішення якого оскаржується, знаходиться не в територіальній юрисдикції Деснянського районного суду міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ч. 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , яка полягає у закритті кримінального провадження №0000698 від 07.07.2023 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1