Номер провадження: 11-сс/813/595/25
Справа № 947/1772/25 1-кс/947/1960/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційних скарг

07.03.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_3 та її представників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2025 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000006 від 03.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.4 ст.191 КК України,

установив

Зазначеною ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2025 року задоволено клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та накладеноарешт із забороною користування та розпорядження на майно, вилучене 28.01.2025 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та яке перелічене в резолютивній частині ухвали.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою, ОСОБА_7 та її представники адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись із апеляційними скаргами.

Дослідивши апеляційні скарги, подані ОСОБА_7 та її представниками адвокатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що апеляційні скарги підлягають поверненню особам, які їх подали з наступних підстав.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України, апеляційна скарга, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Водночас, у відповідності до абзацу 2 частини 3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно матеріалів судової справи, оскаржена ухвала слідчого судді постановлена 20.02.2025 року за результатами розгляду клопотання органу досудового розслідування.

При цьому, як вбачається з матеріалів судової справи, 10.02.2025 року власник майна ОСОБА_7 та її представники звертались до суду із клопотанням про відкладення судового розгляду (т.2 а.с.7), а згодом, повідомлені про дату та час судового засідання з розгляду клопотання прокурора на 20.02.2025 року (т.2 а.с.14), тобто були належним чином повідомленими про дату його розгляду.

Однак звертаючись 28.02.2025 року до апеляційного суду зі скаргами поза межами строку на оскарження, апелянти не просять поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційні скарги особі, яка її подала.

Додатково вважаю за необхідне роз`яснити апелянтам, що згідно з ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 392, 395, 396, 399, 537, 539 КПК України, -

постановив

Апеляційні скарги ОСОБА_7 та її представників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2025 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000006 від 03.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.4 ст.191 КК України - повернути особам, які їх подали.

Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2