Справа № 367/8830/23
Провадження №1-кп/367/393/2025
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2024 року за № 0000507 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор вважала неможливим проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого та заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Ухвалами Ірпінського міського суду Київської області від 30 січня 2024 року, 06 червня 2024 року, 22 серпня 2024 року, 15 жовтня 2024 року, 19 листопада 2024 року, приймалося рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання, які залишилися не виконаними. При цьому, у зазначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання на 06 лютого 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений, згідно із рапортом який надійшов від Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, виконати ухвали суду від 19 листопада 2024 року не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою місця проживання, зазначають, що було проведено ряд заходів по встановленню фактичного місця проживання ОСОБА_4 , однак встановити місце проживання останнього не представилось можливим.

Таким чином, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, за місцем проживання не перебуває, не повідомив причини неявки до суду, його привід виконати не можливо через відсутність за місцем проживання, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, зупинивши провадження по даній справі. Організація виконання розшуку доручається слідчому та прокурору.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - до його розшуку.

Виконання розшуку ОСОБА_4 покласти на Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та Бучанську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5