Справа №573/323/24
Номер провадження 1-кс/573/74/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2025 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 16 лютого 2024 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) надійшла заява ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка цього ж дня о 18 год 32 хв з її картки НОМЕР_1 , відкритій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно та невідомим способом заволоділа грошовими кошти в сумі 4850 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 17 лютого 2024 року за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до речей та документів та отримано інформацію про рух коштів, які здійснювались по банківській картці № НОМЕР_2 , та встановлено, що кошти потерпілої перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону: НОМЕР_3 . Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з робочою зайнятістю, просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17 лютого 2024 року в ЄРДР за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а. п. 4).

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_4 та встановлено, що 16 лютого 2024 року з її картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 невідомими особами були знятті кошти в сумі 4850 грн При перевірці інформації через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявила, що на її рахунку залишились кошти в сумі 3,66 грн, а належні їй кошти перераховані на картку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », хоча вона ніяких дій з рахунками не вчиняла, карткою не користувалась, нікому свої даних не передавала, телефонних дзвінків та смс не отримувала. Після цього вона заблокувала свою картку (а. п. 9-11).

На підставі ухвали слідчого судді Білопільського районного суду від 22 лютого 2024 року здійснено тимчасовий доступ та отримано інформацію про рух коштів, із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківській картці № НОМЕР_2 , та встановлено, що 16.02.2024 о 18:31:54 виконана операція під назвою «Кредитова частина Card2C перерахування, № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_6 , KYIV, KYIV, UA Відправник: НОМЕР_5 » в сумі 4 850 грн. Банківська картка № НОМЕР_5 , з якої надійшли грошові кошти на № НОМЕР_8 , належать потерпілій ОСОБА_4 . У подальшому з даної картки 16.02.2024 18:46:19 було виконано списання грошових коштів в сумі 10 000 грн на картку № НОМЕР_9 . Також, встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_10 , який користується мобільним номером телефону: НОМЕР_3 (а. с. 12-19).

Встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонента з абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , ІМЕІ якого невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання з можливістю їх вилучення за період часу з 16 лютого 2024 року по день виконання ухвали включно.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню і слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента, їх тривалість, маршрут передавання, а саме: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, sms, mms повідомлення тощо, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням їх адрес, маршрутів передавання тощо, здійснених з 16 лютого 2024 року по день виконання ухвали включно, з абонентським номером НОМЕР_4 , ІМЕІ якого невідомий, з можливістю подальшого її вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя