Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3221/24
Провадження № 1-кп/376/139/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2025 р. м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника (адвоката) ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Сквира клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000189 від 05.09.2024 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завтурова Устимівського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

за ознаками суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Сквирського районного суду Київської області з Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури надійшло для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000189 від 05.09.2024 стосовно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 309 КК України, ухвалою від 04.11.2024 призначено проведення підготовчого судового засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

Крім того, 01.11.2024 в провадження Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000235 від 15.10.2024 стосовно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).

27 грудня 2024 року ухвалою Сквирського районного суду Київської області кримінальне провадження № 0000189 від 05.09.2024 стосовно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 309 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000235 від 15.10.2024 стосовно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та присвоєно об`єднаній судовій справі первісний номер 376/3221/24, та призначено судовий розгляд у закритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_5 , за ознаками суспільно небезпечних

діянь, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 309 КК України, обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 , всупереч статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (далі по тексту - Перелік), в тому числі і «канабісу», включеного до таблиці II вказаного Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, а саме:

- обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, в експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

-діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності (ст. 20 Закону);

-використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону), вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин.

ОСОБА_5 , вранці 05.09.2024, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував біля поля в с. Золотуха Білоцерківського

району Київської області, розташованому поблизу автодороги Н-02, сполученням

Кременець - Біла Церква Ржищів - Софіївка, де побачив дикоростучі рослини роду

коноплі, з яких руками зірвав гілки та листя та помістив до рюкзака, який був при

ньому, тобто незаконно придбав та почав незаконно зберігати для власного

вживання без мети збуту.

В подальшому, 05.09.2024 о 08 год 40хв, ОСОБА_5 , який йшов по автодорозі

АД-02, 364 км (при в`їзді в м. Сквира Білоцерківського району Київської області),

затримано в порядку ст. 298-2 КПК України працівниками поліції ВП №1

Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, та під час особистого обшуку у

рюкзаку зеленого кольору, який був при ОСОБА_5 , виявлено та вилучено

речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг

якого обмежено - канабісом, маса в перерахунку на висушену речовину становить

1158,86 г, що є великим розміром наркотичного засобу, та яку ОСОБА_5

незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 15.08.2024, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував біля поля в с. Золотуха Білоцерківського району Київської області, розташованому поблизу автодороги Н-02, сполученням Кременець-Біла Церква-Ржищів-Софіївка, де побачив дикоростучі рослини роду коноплі, з яких руками зірвав гілки та листя, які поклав до поліетиленового пакету, тобто почав зберігати для власного вживання без мети збуту, після чого переніс до господарського приміщення, що на території домоволодіння, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив вказані гілки та листя, подрібнив, тобто незаконно виготовив та незаконно зберігав у поліетиленовому пакеті, який поклав під відро, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 05.09.2024 в період часу з 12 год 41 хв по 12 год 53хв, працівниками поліції ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, за письмовою згодою власниці домоволодіння - ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Тараса Шевченка, 109, в ході якого виявлено та вилучено у господарському приміщенні поліетиленовий пакет із вмістом висушеної речовини рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальною масою 105, 35 г, та яку ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 06.09.2024, в першій половині дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля поля в с. Золотуха Білоцерківського району Київської області, розташованому поблизу автодороги Н-2, сполученням Кременець-Біла Церква-Ржищів-Софіївка, побачив дикоростучі рослини роду коноплі, з яких руками зірвав листя та помістив до наплічної сумки, яка була при ньому, тобто почав зберігати для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 06.09.2024 приблизно о 15 год 03 хв, ОСОБА_5 , прямуючи по вулиці Шевченка в м. Сквира Київської області, був затриманий в порядку ст. 298- 2 КПК України, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, навпроти будинку №130, працівниками поліції ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та під час особистого обшуку, у наплічній сумці, що була при ОСОБА_5 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено - канабісом, загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 13, 75 г та яку ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 15.10.2024 о 18 год.30 хв. ОСОБА_5 поряд із будинком № 120 по вул. Шевченка в м. Сквира Білоцерківського району Київської області, о 18 годині 30 хвилин був затриманий, в порядку ст. 298-2 КПК України працівниками поліції ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та під час особистого обшуку, у правій кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_5 виявлено та вилучено скляну банку із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111- 24/60664-НЗПРАП від 21.10.2024 є наркотичним засобом та рослинною, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 70,25 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновків судово-психіатричної експертизи №380 від 17.10.2024 та №389 від 30.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на - шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, за МКХ-10 F - 20.00. ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, за МКХ-10 F - 20.00. ОСОБА_5 за своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. ОСОБА_5 за своїм станом не може постати перед слідством та судом, приймати участь у слідчих та процесуальних діях.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та просили суд прийняти рішення про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання

прокурора, просив суд задовольнити його, оскільки ОСОБА_5 , дійсно, потребує лікування.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 повідомила суду, що вона є матір`ю ОСОБА_5 та, що її син хворіє та потребує лікування, а також повідомила, що її син іноді вживає наркотики. Законний представник просить суд задовольнити клопотання прокурора та направити її сина на примусове лікування, оскільки він страждає на психічну хворобу.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та повідомив, що потребує лікування, що після вживання наркотичних засобів йому стає легше.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Обставини щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , підтверджуються наданими суду письмовими доказами:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 05.09.2024;

-протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, від 05.09.2024;

-заявою ОСОБА_6 , від 05.09.2024 про добровільну згоду на проведення огляду домоволодіння, що належить їй на правах власності;

-протоколом огляду місця події від 05.09.2024;

-ухвалою слідчого судді від 11.09.2024 про визнання проведеного огляду території домоволодіння законним;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.09.2024;

-постановою про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 25.09.2024;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.09.2024;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000192 від 06.09.2024;

-протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, від 06.09.2024;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.09.2024;

-постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 27.09.2024;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000222 від 28.09.2024;

-постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 30.09.2024;

висновками судово психіатричної експертизи № 380 від 17.10.2024 та №389 від 30.10.2024, якими встановлено, що ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, за МКХ-10 F - 20.00. ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, за МКХ-10 F - 20.00. ОСОБА_5 за своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000235 від 15.10.2024;

-протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, від 15.10.2024;

-довідками Комунального некомерційного підприємства Сквирської районної ради «Сквирська центральна районна лікарня» від 21.10.2024, згідно яких вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра з 2017 року;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.10.2024;

- висновками експертів Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України:

- № СЕ-19/111-24/51462-НЗПРАП від 17.09.2024, згідно якого вбачається, що в нашаруваннях речовин на поверхні комбінованого предмета виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,17г. Надана на дослідження рослинна маса з пліснявою та речовина рослинного походження є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить1158,0г та 0,86г;

-- № СЕ-19/111-24/51469 - НЗПРАП від 25.09.2024, згідно якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг яких обмежено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 105,35 г. У нашаруваннях речовини темно-коричнового кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,56г;

- № СЕ-19/111-24/51636 - НЗПРАП від 17.09.2024, згідно якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг яких обмежено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,75 г;

- № СЕ-19/111-24/60664 - НЗПРАП від 21.10.2024, згідно якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 70,25г.

Всебічно, повно та неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, підтверджені доказами, які були оцінені відповідно до вимог ст. 94 КПК України з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що мали місце суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність чи обмежену осудність і викликають потребу у застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно висновків судово психіатричної експертизи № 380 від 17.10.2024 та №389 від 30.10.2024 на час вчинення вище вказаних суспільно небезпечних діянь, ОСОБА_5 перебував у стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, за МКХ-10 F - 20.00, за своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рекомендована госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ст.18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з вимогами ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу вимог ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічнохворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку (ч. 3 ст. 94 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених ч.2 ст.513 КПК України.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 № 7 передбачено, що з огляду на вимоги статей 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічнохворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

При цьому, при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, суд враховує рекомендації експертів, викладені у висновках судово-психіатричних експертів № 380 від 17.10.2024 та №389 від 30.10.2024, згідно з якими ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а також роз`яснення п. п.3, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 № 7 та положення ч.3 ст.94 КК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 516 КПК України ухвала суду про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру, продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмова у цьому може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Питання щодо речових доказів підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Оскільки відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого в разі ухвалення обвинувального вироку, тому в даному випадку процесуальні витрати необхідно компенсувати за рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 94,101,102, 369 372, 512, 513, 516 КПК України, п. п. 3,8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 №7, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів: судова експертиза матеріалів, речовин і виробів - 2271 гривня 84 копійки (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня 84 копійки); судова експертиза матеріалів, речовин і виробів - 2387 гривень 70 копійок (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень 70 копійок); судова експертиза матеріалів, речовин і виробів - 2271 гривня 84 копійки (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня 84 копійки); судова експертиза матеріалів, речовин і виробів 2387 гривні 70 копійок ( дві тисячі триста вісімдесят сім гривень 70 копійок) компенсувати за рахунок держави.

Речові докази по справі:

- рюкзак, із тканини світло-зеленого кольору, поміщений у картонну коробку з пояснювальною биркою та написами експерта, що знаходиться в камері схову відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, - повернути власнику - ОСОБА_6 ;

- екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,17г; канабіс масою 1158,0г та 0,86 г; комбінований предмет із корду та металу сірого кольору, що поміщені у картонну коробку з пояснювальною биркою та написами експерта, що знаходиться в камері схову відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, - знищити;

- спеціальний пакет № 0026594, в якому знаходиться канабіс масою 105,35г, який знаходиться в камері схову відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, - знищити;

- речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 13,75г, що міститься в спец-пакеті № 0002478, який знаходиться в камері схову відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

- спец-пакет № 0003780 з пояснювальними написами, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено, -канабісом, масою 70,25г, який знаходиться в камері схову відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області -знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1