Справа №751/1651/25
Провадження №1-кс/751/503/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 20 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду нежитлових приміщень за адресою:

м. Чернігів, вул. Малиновського,36-Б, а саме: адмінбудівлі літ. А-2, площею 1073,5 кв.м.; гаражів літ. В-2: з літ. 1-101 по літ. 1-103, площею 384,9 кв.м.; ТП № 276 літ. 3-1, площею 15,3 кв.м., що на праві власності належать ТОВ «Олліт» (), розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:016:0198, площею 1,5446 га, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка перебуває у власності територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Із клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 від 20 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом ухилення від виконання договірних зобов`язань та заволодіння грошовими коштами шляхом обману.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що постановою слідчого від 22 грудня 2023 року у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20 січня 2025 року в рамках вищевказаної судової експертизи

№ 3402/23-24 до слідчого ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання судового експерта про проведення обстеження об`єктів дослідження.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду наступних нежитлових приміщень, а саме: адмінбудівлі літ. А-2, площею 1073,5 кв.м.; гаражів літ. В-2: з літ. 1-101 по літ. 1-103, площею 384,9 кв.м.; ТП № 276 літ. 3-1, площею 15,3 кв.м., розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:016:0198, площею 1,5446 га, що за адресою: м. Чернігів, вул. Малиновського, 36-Б, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення технічних характеристик об`єктів нерухомості, відповідність технічній документації, а також визначення їх вартості.

У судовому засіданні слідчий у кримінальному провадженні

ОСОБА_3 висловив доводи на підтримання клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини та долучені до нього документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 30 Конституції України гарантує, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Таким чином, Конституцією України передбачено такі основні засади недоторканності житла: проникнення до житла чи до іншого володіння особи здійснюється за вмотивованим рішенням суду; без рішення суду проникнення до житла можливе як виняток та за умови, що такий порядок встановлений законом для невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведена конституційна норма має своє відображення в п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України як загальна засада кримінального провадження. Зміст цієї засади розкривається у ст. 13 КПК України, відповідно до якої не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В свою чергу, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (частини 1, 2 ст. 234 КПК України).

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів (ч. 3 ст. 237 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000021 від 20 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом за фактом ухилення від виконання договірних зобов`язань та заволодіння грошовими коштами шляхом обману.

Згідно з постановою слідчого від 22 грудня 2023 року у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У клопотанні від 17 січня 2025 року № 3402/23-24 в рамках проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи

№ 3402/23-24 експертом заявлено вимогу щодо забезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єктів дослідження та належних умов роботи при проведенні обстеження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, адмінбудівля літ. А-2, площею 1073,5 кв.м.; гаражі літ. В-2: з літ. 1-101 по

літ. 1-103, площею 384,9 кв.м.; ТП №276 літ. 3-1, площею 15,3 кв.м. належать на праві власності ТОВ «Олліт» (). Земельна ділянка з кадастровим номером :02:016:0198, площею 1,5446 га, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Малиновського, 36-Б перебуває у власності територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради ().

Перевіривши наявність підстав для проведення огляду, враховуючи доводи слідчого, наведені у клопотанні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема з метою отримання даних, необхідних для проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000021 від 20 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000021 від 20 січня 2022 року, на проведення огляду нежитлових приміщень за адресою: м. Чернігів,

вул. Малиновського,36-Б, а саме: адмінбудівлі літ. А-2, площею 1073,5 кв.м.; гаражів літ. В-2: з літ. 1-101 по літ. 1-103, площею 384,9 кв.м.; ТП № 276

літ. 3-1, площею 15,3 кв.м., що на праві власності належать ТОВ «Олліт» (), розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:016:0198, площею 1,5446 га, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка перебуває у власності територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1