Справа №523/4442/25
Провадження №1-кс/523/1224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Одеса Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 0000195 від 13.03.2025 " Про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт майна, що вилучене під час проведення обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває в користуванні ОСОБА_4 ,а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ №NPU 2026227;

- автомобіль марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 », який опечатано біркою яка скріплена печаткою та підписами понятих.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що всередині березня 2025 року, більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленої особи, при невстановлених слідством обставинах виник злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, поза встановлених пунктів пропуску. Так, невстановлена особа за допомогою телеграм-каналів підшукувала осіб, які бажали б здійснити протиправний перетин через державний кордон України до Придністровської Молдавської Республіки.

З метою коспірації та невикриття своїх злочинних дій з боку правоохоронних органів невстановлена особа за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах підшукала водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на невстановлених досудовим розслідуванням умовах повинен довезти заздалегідь підшуканих невстановленою особою осіб до державного кордону України та залишити у прикордонній зоні щоб невстановлена особа зустріла та переправила останніх через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску.

Згідно досягнутої домовленості, невстановлена слідством особа, підшукала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжений, востаннє Указом Президента України від 14.01.2025 № 26/2025, затвердженим Законом України від 15.01.2025 р. № 4220-IX, не мав можливості перетнути державний кордон у відповідному прикордонному пункті пропуску, у зв`язку з забороною виїзду за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Окрім цього, невстановлена слідством особа, володіючи інформацією про розміщення місцевих пунктів пропуску, вказівками, порадами та забезпеченням засобів скоординувала ОСОБА_5 про те, що 20.03.2025 приблизно о 16:00 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), останнього заберуть з міста Одеси, а саме біля будинку №1-Б по вулиці Академіка Воробйова, та доставлять його у прикордонний населений пункт Гребеники, Роздільнянського району Одеської області, де в подальшому він зможе незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску.

В подальшому, 20.03.2025 близько 16:00 години, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 на автомобілі марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 », перебуваючи біля буд. №1-Б по вулиці Академіка Воробйова в місті Одесі, на виконання вказівки невстановленої особи зустрів ОСОБА_5 , та розмістив його в якості пасажира у вищевказаному автомобілі, після чого ОСОБА_4 надав останному ще раз відповідні інструкції та направились до державного кордону України в напрямку м. Кодима, Подільського району, Одеської області.

Невстановлена особа визначивши напрямок незаконного перетину державного кордону України з Придністровською Молдавською Республікою, керуючи діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , сприяючи порадами щодо забезпечення таємного від прикордонного контролю протиправного перетину кордону та наданням засобу автомобіля марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 », керуючи яким ОСОБА_4 повіз зазначену особу в бік ділянки державного кордону України з Придністровською Молдавською Республікою в районі села Гребеники Роздільнянського району, Одеської області, проте протиправні дії ОСОБА_4 були викриті працівниками правоохоронних органів, а особу ОСОБА_4 затримано.

20.03.2025 слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває в користуванні ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ №NPU 2026227;

- автомобіль марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 », який опечатано біркою яка скріплена печаткою та підписами понятих.

21.03.2025 слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів вилучених в ході обшуку від 20.03.2025 транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 ».

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000195 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході проведеного обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває в користуванні ОСОБА_4 - є доказом злочину.

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт майна, що вилучене під час проведення обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває в користуванні ОСОБА_4 ,а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ №NPU 2026227;

- автомобіль марки «Chevrolet», номерний знак « НОМЕР_1 », який опечатано біркою яка скріплена печаткою та підписами понятих.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1