Справа № 592/1958/25
Провадження № 1-кс/592/1022/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом того, що службова особа діючи умисно, вимагає неправомірну вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

В ході досудового розслідування 06.02.2025, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 від 04.02.2025 проведено обшук в Державному професійно-технічному закладі «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», що розташоване за адресою: Сумська область м. Лебедин вул. 19 Серпня буд. 61, де працює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить накласти арешт на робочий журнал з рукописним текстом ОСОБА_6 , який поміщено до спец пакету №PSP2411653; 2 аркуші А4 з відтиском печаті закладу та підписом, додаток 1 з вартістю навчання, наказ №26-К, атестаційний лист на 3 арк. ОСОБА_6 , які поміщено до спец пакету №PSP2411654; грошові кошти загальною сумою 1279 грн., а саме: 1 купюра номіналом 20 грн. - №ЕБ 8436371, 5 купюр номіналом 50 грн. - №№ УН 7341912, АВ 6846313, ЕА 7352873, СУ 6536926, ЕА 9529701, 6 купюр номіналом 100 грн. - №№УС 1369563, УЄ 9738534, ЄД 4824068, АД 8166806, ЯВ 1221263, АЄ 1300347, 2 купюри номіналом 200 грн. - №№ ГЖ3979135, ЕВ 6003957, які поміщено до спец пакету №PSP2411655; ноутбук «hp» темного кольору, модель RTL 8822CTта зарядний пристрій, які поміщено до спец пакету №RAW0163146; жорсткий диск модель ST 500 DM005 та SSD модель G2P003774, які поміщено до спец пакету №PSP2411656; довідка на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 2 шт., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та витяг з наказу від 13.01.2025 про зарахування на навчання, які поміщено до спец пакету №PSP2411657; папка з особовими документами групи №394, яка поміщена до паперового пакету №1; накази про призначення ОСОБА_6 , посадові інструкції, статут навчального закладу, наказ розпорядження про прийняття на роботу ОСОБА_11 , копія книги реєстрації довідок про навчання, копії виписок з рахунків учнів групи №394 за навчання, копії зарахування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та копії оплати за навчання, копія правил прийому до закладу на 2024 рік, копія правил прийому до закладу за 2025 рік, які поміщено до паперового пакету №2; аркуш А4 з відтиском закладу, який поміщено до спец пакету №PSP2411428; журнал теоретичного навчання групи №394, який поміщено до спец пакету №PSP2411429.

Слідчий та власник майна у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Представник власника майна не заперечував проти накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

06.02.2025, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 від 04.02.2025 проведено обшук в Державному професійно-технічному закладі «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», що розташоване за адресою: Сумська область м. Лебедин вул. 19 Серпня буд. 61, де працює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Загальні вимоги щодо порядку застосування будь-яких заходів забезпечення визначені статтями 131 та 132 КПК України.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на робочий журнал з рукописним текстом ОСОБА_6 , який поміщено до спец пакету №PSP2411653; 2 аркуші А4 з відтиском печаті закладу та підписом, додаток 1 з вартістю навчання, наказ №26-К, атестаційний лист на 3 арк. ОСОБА_6 , які поміщено до спец пакету №PSP2411654; грошові кошти загальною сумою 1279 грн., а саме: 1 купюра номіналом 20 грн. - №ЕБ 8436371, 5 купюр номіналом 50 грн. - №№ УН 7341912, АВ 6846313, ЕА 7352873, СУ 6536926, ЕА 9529701, 6 купюр номіналом 100 грн. - №№УС 1369563, УЄ 9738534, ЄД 4824068, АД 8166806, ЯВ 1221263, АЄ 1300347, 2 купюри номіналом 200 грн. - №№ ГЖ3979135, ЕВ 6003957, які поміщено до спец пакету №PSP2411655; ноутбук «hp» темного кольору, модель RTL 8822CTта зарядний пристрій, які поміщено до спец пакету №RAW0163146; жорсткий диск модель ST 500 DM005 та SSD модель G2P003774, які поміщено до спец пакету №PSP2411656; довідка на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 2 шт., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та витяг з наказу від 13.01.2025 про зарахування на навчання, які поміщено до спец пакету №PSP2411657; папка з особовими документами групи №394, яка поміщена до паперового пакету №1; накази про призначення ОСОБА_6 , посадові інструкції, статут навчального закладу, наказ розпорядження про прийняття на роботу ОСОБА_11 , копія книги реєстрації довідок про навчання, копії виписок з рахунків учнів групи №394 за навчання, копії зарахування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та копії оплати за навчання, копія правил прийому до закладу на 2024 рік, копія правил прийому до закладу за 2025 рік, які поміщено до паперового пакету №2; аркуш А4 з відтиском закладу, який поміщено до спец пакету №PSP2411428; журнал теоретичного навчання групи №394, який поміщено до спец пакету №PSP2411429.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на робочий журнал з рукописним текстом ОСОБА_6 , який поміщено до спец пакету №PSP2411653; 2 аркуші А4 з відтиском печаті закладу та підписом, додаток 1 з вартістю навчання, наказ №26-К, атестаційний лист на 3 арк. ОСОБА_6 , які поміщено до спец пакету №PSP2411654; грошові кошти загальною сумою 1279 грн., а саме: 1 купюра номіналом 20 грн. - №ЕБ 8436371, 5 купюр номіналом 50 грн. - №№ УН 7341912, АВ 6846313, ЕА 7352873, СУ 6536926, ЕА 9529701, 6 купюр номіналом 100 грн. - №№УС 1369563, УЄ 9738534, ЄД 4824068, АД 8166806, ЯВ 1221263, АЄ 1300347, 2 купюри номіналом 200 грн. - №№ ГЖ3979135, ЕВ 6003957, які поміщено до спец пакету №PSP2411655; ноутбук «hp» темного кольору, модель RTL 8822CTта зарядний пристрій, які поміщено до спец пакету №RAW0163146; жорсткий диск модель ST 500 DM005 та SSD модель G2P003774, які поміщено до спец пакету №PSP2411656; довідка на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 2 шт., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та витяг з наказу від 13.01.2025 про зарахування на навчання, які поміщено до спец пакету №PSP2411657; папка з особовими документами групи №394, яка поміщена до паперового пакету №1; накази про призначення ОСОБА_6 , посадові інструкції, статут навчального закладу, наказ розпорядження про прийняття на роботу ОСОБА_11 , копія книги реєстрації довідок про навчання, копії виписок з рахунків учнів групи №394 за навчання, копії зарахування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та копії оплати за навчання, копія правил прийому до закладу на 2024 рік, копія правил прийому до закладу за 2025 рік, які поміщено до паперового пакету №2; аркуш А4 з відтиском закладу, який поміщено до спец пакету №PSP2411428; журнал теоретичного навчання групи №394, який поміщено до спец пакету №PSP2411429 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1