Справа215/4728/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №0000410 від 04.05.2024 щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо - професійною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 307 КК України,

Учасники судового процесу:

прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановлений слідством спосіб, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 0,0237 грам, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну та отримання таким способом наживи, 11.06.2024 приблизно о 13:31 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у лісосмузі по вул. Черкасова у Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, в одній полімерній трубочці та отримав від нього у якості оплати грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень - 1 (однією) купюрою номіналом 200 (двісті) гривень, яка раніше була оглянута та копійована і передана ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 11.06.2024 о 13:37 годині, ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, біля будинку № 19 по вул. Черкасова у Тернівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам оперативного підрозділу ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області одну полімерну трубочку зі збутою йому ОСОБА_3 , речовиною, масою 0,0623 грам, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/24258-НЗПРАП від 12.06.2024 року, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить: 0,0237 грам.

Після цього, 11.06.2024 о 14:00 годині, ОСОБА_3 , знаходячись у лісосмузі по вул. Черкасова у Тернівському районі м. Кривого Рогу за географічними координатами: 48.1502178, 33.5528871, був зупинений співробітниками поліції ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_3 , особисто та добровільно видав:

- з лівої зовнішньої кишені, одягнутих на ньому шортів, 7 (сім) полімерних трубочок, запаяних з обох боків з кристалічною речовиною жовтого кольору всередині, які вилучено до пакету Національної поліції України № PSP1072965;

- з правої зовнішньої кишені, одягнутих на ньому шортів, мобільний телефон, кнопковий, марки «ASTRO», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMЕI 2: НОМЕР_2 з 2 (двома) сім-картками оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 , НОМЕР_4, який після огляду вилучено до пакету Національної поліції України № PSP1072947;

- з правої зовнішньої кишені, одягнутих на ньому шортів, грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) гривень, з яких 200 (двісті) гривень були отримані ним від незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну ОСОБА_6 , які після огляду упаковані та вилучені: 200 (двісті) гривень до пакету Національної поліції України № PSP1072948 та 300 (триста) гривень до пакету Національної поліції України № PSP1072949.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/24893-НЗПРАП від 27.06.2024, надані на експертизу речовини, масою: 0,0610 г; 0,0680 г; 0,0733 г; 0,0601 г; 0,0645 г; 0,0581 г; 0,0658 г, що міститься в 7 (семи) полімерних трубочках, запаяних з обох боків, які вилучені в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лісосмузі по вул. Черкасова у Тернівському районі м. Кривого Рогу, містить психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу

речовинах становить: 0,0235 г; 0,0279 г; 0,0277 г; 0,0225 г; 0,0226 г; 0,0225 г; 0,0237 г.

Ці дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю, надав суду пояснення, якими підтвердив фактичні обставини, а саме, що збув метамфетамін невідомому хлопцеві у лісосмузі по вул. Черкасова у місті Кривому Розі та через нетривалий час був затриманий у лісосмузі працівниками поліції, якім добровільно видав залишки метамфітаміну, мобільний телефон та гроші.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Пpи пpизначеннi покаpання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинений обвинуваченим ОСОБА_7 злочин відноситься до тяжких злочинів.

Суд враховує, що обвинувачений, який не працює, з середньою спеціальною освітою, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває утриманців не має, характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, відсутні.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, без ізоляцією від суспільства на підставі статі 75 КК України, зважаючи на можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Запобіжний захід по даному кримінальному проваджені у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 був обраний 13.06.2024 строком на 60 діб, та 25.06.2024 був звільнений під заставу в розмірі 60 500грн.- (т.2, а.с.152-153, 163-164).

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експерта і які документально підтверджені, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 307 ч.1 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнити з випробувальним терміном 2 роки, зобов`язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази:

-психотропна речовина (метамфетамін), масою 0,0235 г, 0,0279 г, 0,0277 г, 0,0225 г, 0,0226 г, 0,0225 г, 0,0237 г, 0,0235 г, порожні фрагменти полімерних трубочок разом із пакуваннями з порушеною цілісністю які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів у ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області під номером квитанції № 2415 - знищити;

- мобільний телефон, марки «ASTRO», чорного кольору, з 2 (двома) сім-картками оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що належить ОСОБА_3 , який зберігається в камері речових доказів ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області під номером квитанції - № 2193, повернути ОСОБА_3

- грошові кошти в сумі 300,00 грн, що належать ОСОБА_3 , які зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_3 ;

- грошові кошти в сумі 200,00 грн., які зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, обернути в дохід держави;

- 5 оптичних дисків, залишити в матеріалах кримінального провадження №0000410.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: за проведення судової експертизи дослідження психотропних речовин у розмірі 6058,24 грн;

Зняти арешт накладений ухвалою суду від 13.06.2024 на грошові кошти в сумі 300 грн., мобільний телефон, марки «ASTRO», що належать ОСОБА_3 ..

Повернути внесену заставу у розмірі 60 500грн заставодавцю ОСОБА_9 (т.2 а.с.164).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: