Єдиний унікальний номер 728/3124/24
Номер провадження 1-кс/728/424/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 02.01.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 грудня 2024 року слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з даним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.01.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 02.01.2024 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовим коштами в сумі 25000 грн, які вона перерахувала двома транзакціями по 15000 грн та 10000 грн на банківську карту НОМЕР_1 за купівлю автомобіля марки "ВАЗ 2109". Оголошення знайшла в мережі "Фейсбук", спілкувалися за номером телефону НОМЕР_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР №0000017 від 02.01.2024 року за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Також, 03.02.2024 до відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , котра, 20.01.2024 приблизно о 18:44 год. під приводом продажу автомобіля, через месенджер «Viber», шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами, які потерпілий перерахував самостійно на банківську картку НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розмірі 5000,00 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР №0000040 від 03.02.2024 року за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, 24.05.2024 вказане кримінальне провадження перекваліфіковано на ч.2 ст.190 КК України, та об`єднано з кримінальним провадженням 0000017.

Досудовим розслідуванням встановлено, що даного кримінального кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка у своєму користуванні має мобільний термінал з абонентськими номерами НОМЕР_4 , (номер телефону з якого телефонував знайомий ОСОБА_6 , з проханням щоб остання дала в користування свою банківську картку на яку в подальшому потерпілі перераховували грошові кошти).

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка причетна до вище вказаного кримінального правопорушення, користуються мобільними терміналами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами: НОМЕР_4 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

На підставі положень ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання,27.07.2024 розпочато кримінальне провадження №0000226 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю. Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 02.01.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мобільний термінал НОМЕР_4 .

у період часу 00:01 год. 01.12.2023 по 00:01 год. 01.09.2024, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій;

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів;

Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії даної ухвали встановити до 17.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1