Справа № 138/932/25
Провадження №:1-кп/138/153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000329 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопору-шення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України

В С Т А Н О В И В:

04.04.2025 прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, що вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

До Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 10.08.2022 надійшов рапорт дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про те, що під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000219 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом використання завідомо підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане ТСЦ 6141 від 08.09.2021 на ім`я ОСОБА_4 , в діях останнього виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України пособництво у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права, з метою використання його підроблювачем.

Постановою прокурора у провадженні заступника керівника окружної прокуратури від 11.08.2022 виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 0000219 від 13.06.2022 за ч. 1 ст. 358 КК України відносно невстановленої особи, яка у травні 2019 року підробила та збула ОСОБА_4 посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане ТСЦ 6141 від 08.09.2021 на ім`я ОСОБА_4 . Після цього у ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000329 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення та збуту невстановленою особою вказаного посвідчення водія.

Згідно пояснень ОСОБА_4 невстановлена особа, з якою він спілкувався у мережі Інтернет, за винагороду у розмірі 8500 грн у травні 2019 року підробила та збула ОСОБА_4 посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане ТСЦ 6141 від 08.09.2021 на ім`я ОСОБА_4 . Підроблене посвідчення ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи у відділенні ТОВ «Нова пошта» у смт. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області. Оплату виготовлення підроб-леного посвідчення ОСОБА_4 здійснив через термінал у м. Бориспіль Київської області на наданий номер картки. Усе листування з цією особою було видалено.

Під час проведення досудового розслідування 14.07.2023 скеровано запит до ТОВ «Нова Пошта» з метою встановлення інформації про відправлені/отримані посилки, про відправника та з якого відділення було відправлено посилку.

Від ТОВ «Нова Пошта» отримано інформацію, що телекомунікаційна система ТОВ «Нова Пошта» зберігає інформацію про відправлення вантажів у строк, що не перевищує три місяці. Відомості можуть бути надані виключно за номером перевізного документа експрес-накладної та/або номеру телефону замовника послуги транспортного експедирування.

Під час проведення досудового розслідування дізнавачем у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам щодо розкриття вказаного проступку, однак особу, яка причетна до скоєного кримінального правопорушення встановити не вдалось.

З часу вчинення цього проступку (травень 2019 року) минуло три роки.

Прокурор дане клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Досудове розслідування у даному провадженні проводилось шляхом надання доручень оперативному підрозділу, здійснення запиту до ТОВ «Нова Пошта», допиту свідка, в ході чого так і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Під час досудового розслідуванняне встановлено винних осіб, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане правопорушення, передбачене ст. 49 КК України, минули, а тому беручи до уваги висновки Верховного Суду, викладені в ухвалі від 28 грудня 2020 року (справа № 285/664/20, провадження № 51-5002ск20), суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч. 1 ст. 358 КК України, ст. 284, 369, 370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 0000329 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1