Справа № 347/765/25
Провадження № 1-кс/347/305/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 17.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 17.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 17.04.2025 року до сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення заходів з опрацювання законності використання бюджетних коштів було встановлено, що жителька Косівського району на підставі відповідно до ст. 5 Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови Кабінету Міністрів України від 02 серпня 2000 року № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи, внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської медичної комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним», отримували щомісячну грошову допомогу, як особи, які проживають разом з інвалідами І-ІІ групи внаслідок психічного розладу, які за висновком лікарської комісії медичного закладу потребують постійного стороннього догляду та їм призначались і виплачувались щомісячні компенсаційні виплати. Однак, особа, діючи з умислом на заволодіння чужим майном, а саме грошової допомоги особі, які проживають разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за них, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, зобов`язаний вчасно повідомити ІНФОРМАЦІЯ_1 , не повідомляли ІНФОРМАЦІЯ_2 про виїзд за кордон на тривалий період за межі території України, внаслідок чого приховували відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману заволоділа грошовими коштами державного бюджету.

У зв`язку із вищенаведеним та з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської області, разом із додатками, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської області, що мають значення для досудового розслідування, як докази у кримінальному провадженні.

Неотримання тимчасового доступу до даних документів призведе до неможливості встановлення обставин, які необхідно довести у межах кримінального провадження .

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_6 та дізнавачам сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської області, разом із додатками, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що АДРЕСА_1 , з можливістю отримання необхідних копій із вказаної справи.

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1