Справа №465/4636/24
Провадження1-кс/465/2068/24
УХВАЛА

слідчого судді

19.12.24 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001086 від 21.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча, як сторона кримінального провадження № 0001086 від 21.12.2023, за погодженням з прокуроркою, звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , а саме по абонентських номерах НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , у період з 00:00 01.07.2023 по 00:00 31.12.2023.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001086 від 21.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.12.2023 у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1623/2023 від 21.12.2023 вбачається, що причина смерті ОСОБА_5 є випадкове отруєння та дія оксиду вуглецю.

Згідно акту №01 технічного розслідування причин виникнення аварії, пов`язаної з використанням газу в побуті, що сталася 20.12.2023 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_5 вбачається, що організаційні причини аварії є:

1) відсутність сигналізаторів загазованості для контролю мікроконцентрації чадного газу та контролю довибухової концентрації природного газу (порушення вимог п. 5.3 Розділу 5 Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП| 0.00-1.76-15), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 за № 674/27119);

2) власником квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_6 самовільно проведено демонтаж проточного газового водонагрівача у приміщення кухні із встановленням нового проточного газового водонагрівача фірми « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Термет 19-01) (порушення вимог п. 5.5 розділу V Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП 0.00-1.76-15), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 р. № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 за № 674/27119);

3) відповідальними особами балансоутримувача житлового будинку АДРЕСА_6 (ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») та власником квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_7 не забезпечено безпечну експлуатацію та технічне обслуговування димових і вентиляційних каналів (порушення вимог п.п. 5.10, 6.1, 6.8 Розділу V Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП 0.00-1.76-15), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 зa № 674/27119);

4) власником квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_8 не забезпечено здійснення технічного обслуговування внутрішніх газопроводів і газового обладнання відповідно до вимог документації з експлуатації заводів-виробників газового обладнання на договірних засадах (порушення вимог п. 3.3 Розділу III та п. 5.4 Розділу V Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП 0.00- 1.76-15), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 за № 674/27119.

Технічні причини аварії, відсутність припливної вентиляції (провітрювачів у вікні кухні у квартирі АДРЕСА_4 для забезпечення трикратного повітрообміну та відсутність витяжної вентиляції в приміщенні кухні, де експлуатувався проточний газовий нагрівач (ВПГ) фірми « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (Термет 19-01) порушення вимог п.п.6.4, 6.6розділу V Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП 0.00-1.76-15), затвержених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Несправність автоматики безпеки проточного газового нагрівача (ВПГ) фірми «Terma Q» (Термет 19-01), яка не забезпечила припинення подачі газі на пальник при відсутній тяги у димовому каналі, до якого приєднаний ВПГ (порушення вимог п.5.6 розподілу V Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП 0.00-1.76-15), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 за № 674/27119).

Організаційні причини аварії, відсутність сигналізаторів загазованості для контролю мікроконцентрації чадного газу та контролю довибухової концентрації природного газу (порушення вимог п. 5.3 Розділу V Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП 0.00-1.76-15), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 за № 674/27119);

2) власником квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_7 самовільно проведено демонтаж проточного газового водонагрівача у приміщення кухні із встановленням нового проточного газового водонагрівача фірми « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Термет 19-01) (порушення вимог п. 5.5 розділу V Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП 0.00-1.76-15). затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 за № 674/27119);

3) відповідальними особами балансоутримувача житлового будинку АДРЕСА_6 (ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») та власником квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_7 не забезпечено безпечну експлуатацію та технічне обслуговування димових і вентиляційних каналів (порушення вимог п.п. 5.10, 6.1, 6.8 Розділу V Правил безпеки систем газопостачання (НПАОГ 0.00-1.76-15), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 за № 674/27119);

4) власником квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_9 не забезпечено здійснення технічного обслуговування внутрішніх газопроводів і газового обладнання відповідно до вимог документації з експлуатації заводів-виробників газового обладнання на договірних засадах (порушення вимог п. 3.3 Розділу III та п. 5.4 Розділу V Правил безпеки систем газопостачання (НПАОП 0.00-1.76-15), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 за № 674/27119).

Будучи допитаний в якості свідка головний державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 повідомив, що 20.12.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_11 надійшло повідомлення від в.о. головного інженера Львівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_11 про нещасний випадок, НС або аварію пов`язану з використанням населенням газу в побуті, що мало місце за адресою: АДРЕСА_5 , де виявлено труп дівчини ОСОБА_5 (17 р.) на площі ванної кімнати зазначеної квартири.

На підставі зазначеного повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_11 , було утворено наказ № 2080/ЗХ від 26.12.2023, згідно якого було створено спеціальну комісію про розслідування даного нещасного випадку.

У період з 26.12.2023 24.01.2024 проводилося розслідування даного нещасного випадку. У ході розслідування було встановлено, що аварія сталася в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_5 , внаслідок якої стався нещасний випадок з ОСОБА_5 , 2006 р.н. згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1623/2023 від 21.12.2023, причиною смерті ОСОБА_5 є токсична дія оксиду вуглецю (лист ІНФОРМАЦІЯ_13 від 01.01.2024 № 6, вх. № 471/ЗХ/1-24 від 09.01.2024).

Будинок АДРЕСА_6 є у комунальній власності. Квартира АДРЕСА_7 належить ОСОБА_7 . Зазначена квартира розташована на першому поверсі, 5-ти поверхового житлового будинку. Стіни квартири влаштовані з цегли. Підлога у квартирі дерев`яна, вкрита ламінатом. Підлога у ванній кімнаті вкрита керамічною плиткою. Вікна у кухні та кімнаті металопластикові. Провітрювачі у вікнах відсутні. Двері вхідні у квартиру металеві, ущільнені, двері житлової та ванної кімнати дерев`яні. У нижній частині дверного полотна ванної кімнати наявні наскрізні три циліндричні отвори, діаметром близько по 50 мм кожен. Приміщення ванної кімнати обладнано примусовою витяжною вентиляцією, вимикач якої знаходиться на стіні коридору вказаної квартири в районі дверей.

Опалення у квартирі централізоване. Газовий лічильник G-4 «Самгаз», встановлений в приміщенні кухні. У квартирі газифіковані: - газова плита ПГ 4 (BOSH), встановлена у кухні квартири; проточний газовий нагрівач «ВПГ» фірми «Terma Q» (Termet 19-01), встановлений у кухні квартири. Відведення продуктів згорання від проточного газового нагрівача до димоходу, здійснюється алюмінієвою гофрованою трубою, діаметром 150 мм. У газифікованому приміщенні квартири (кухні), сигналізатор контролю мікроконцентрації природного та чадного газу відсутній.

На час огляду комісією квартири тяга у димовому та вентиляційному каналах наявна. Видимих ознак неповного згорання газу в газових приладах не встановлено, про що свідчать чистота поверхонь обладнання.

Слідча зазначає, що згідно з поясненнями працівників аварійно-диспетчерської служби Львівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », під час їхнього прибуття на місце події, 20.12.2023 о 22:50 та перевірки ними димового та вентиляційного каналів тяги в каналах не було.

Перевірка та прочищення димових та вентиляційних каналів у житловому будинку АДРЕСА_6 , проводилася у жовтні 2022, про що свідчить акт № 25 від 07.10.2022 ПП « ОСОБА_12 ».

ПП « ОСОБА_12 » проводило прочищення та перевірку димовентиляційних каналів на підставі угоди, укладеної між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в 2022 році (одноразово).

У ході розслідування з`ясовано, що балансоутримувачем вказаного житлового будинку та власником квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_7 - не забезпечено проведення чергової перевірки та прочищення димового та вентиляційного каналів та не забезпечено безпечну експлуатацію та технічне обслуговування димового та вентиляційного каналів. Жодних робіт в період часу з жовтня 2022 по момент настання нещасного випадку, балонсоутримувачем та власником квартири не було ініційовано проведення планових перевірок димовентиляційних каналів.

Згідно наданого головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » копії акту № 181225 від 21.08.23, вбачається, що майстром на ім`я ОСОБА_13 , з ініціативи ОСОБА_7 було здійснено в серпні 2023 року самовільно демонтаж та монтаж проточного газового нагрівача, без повідомлення Львівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та не забезпечено технічне обслуговування внутрішніх газопроводів і газового обладнання відповідно до вимог документації з експлуатації заводів виробників газового обладнання на договірних засадах.

Згідно інформації № ПР/100/вих.-3271/01-23 від 27.12.2023 за адресою: АДРЕСА_5 у період з грудня 2022 по грудень 2023 в групі припинення та відновлення розподілу природного газу Львівського УЕГГ ЛВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та АДС не зареєстровано аварійних викликів про несправність газових приладів та замовлень на ремонт газового обладнань.

Також комісією було встановлено, що власником квартири АДРЕСА_4 , не було повідомлено Львівську філію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » про демонтаж старого ВПГ та встановлення нового ВПГ.

Комісією було встановлено вищеописані технічні причини аварії. Відтак виходячи з наведеного вбачається, що ОСОБА_5 померла внаслідок отруєння чадним газом з вищевказаних причин.

Згідно Витягу з ПРАВИЛ БЕЗПЕКИ СИСТЕМ ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 за № 674/27119).

п. 3.3 Розділу ІІІ - Власник (балансоутримувач та/або орендар (наймач) відповідає за технічний стан і безпечне користування газопроводами, газовими приладами, димовими та вентиляційними каналами.

п. 5.3 Розділу V - Приміщення, в яких встановлюють газове обладнання з відведенням продуктів згоряння в димохід, повинні бути оснащені сигналізаторами контролю мікроконцентрацій чадного газу та контролю довибухових концентрацій газу згідно з вимогами ДБН В.2.5-20-2001 "Газопостачання".

п. 5.4 Розділу V - Технічне обслуговування внутрішніх газопроводів і газового обладнання житлових і громадських будівель, комунально-побутових об`єктів невиробничого характеру здійснюється відповідно до вимог документації з експлуатації заводів-виробників газового обладнання на договірних засадах. Умови для технічного обслуговування забезпечуються власником (балансоутримувачем та/або орендарем (наймачем) відповідно до вимог чинного законодавства України.

п. 6.1 Розділу V - Безпечну експлуатацію та технічне обслуговування димових і вентиляційних каналів житлових і громадських будинків забезпечує власник (балансоутримувач та/або орендар (наймач).

Перевірка і прочищення димових та вентиляційних каналів повинні виконуватися спеціалізованою організацією, яка має дозвіл на виконання цих робіт центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю.

У випадку виявлення несправних та непридатних до подальшої експлуатації димових і вентиляційних каналів особа, яка виконує їх перевірку, зобов`язана попередити власника (балансоутримувача та/або орендаря (наймача)) про заборону користування газовим обладнанням, невідкладно направити газорозподільному підприємству акт перевірки технічного стану димових та вентиляційних каналів для подальшого відключення газових приладів від системи газопостачання.

З відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № ЛФ/100 вих. 249/105-24 від 11.01.2024 вбачається, що 20.12.2023 працівниками аварійно-диспетчерської служби ЛФ Товариства на виконання заявки № 26743 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_5 . На час перевірки встановлено відсутня тяга у димовому і вентиляційному каналах у ванній кімнаті, встановлена електрична витяжка, перекрито кран перед лічильником газу, подачу газу припинено.

ЛФ Товариства Договір на технічне обслуговування систем газопостачання та газового обладнання за адресою: АДРЕСА_5 не укладався.

Згідно вимог п. 3.3 Правил безпеки системи газопостачання, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2015 № 285 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_6 08.06.2015 за № 674/27119 (надалі ПБСГ) за технічний стан і безпечне користування газопроводами, газовими приладами, димовими та вентиляційними каналами відповідає власник (балансоутримувач та/або орендар (наймач).

Згідно п.6.1 ПБСГ безпечну експлуатацію та технічне обслуговування димових і вентиляційних каналів житлових і громадських будинків забезпечує власник (балансоутримувач та/або орендар (наймач).

Перевірка і прочищення димових та вентиляційних каналів повинна виконуватися спеціалізованою організацією, яка має дозвіл на виконання цих робіт центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю.

У зв`язку із відсутністю дозволу на виконання робіт, ЛФ Товариства не здійснює діяльність з перевірки і прочищення димових та вентиляційних каналів.

Згідно з інформацією з бази даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Львівської філії № ЛФ/1001 вих. 9800/10514-24 від 09.10.2024 вбачається, що від ОСОБА_7 повідомлень з приводу демонтажу та монтажу проточного газового нагрівача з додатками документів щодо виробника нагрівача у вказану установу не надходило.

Крім того, 20.12.2023 працівниками ЛФ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » складено акт №1805, згідно якого вбачається, що 20.12.2023 за адресою: АДРЕСА_5 , тяга в димових та вентиляційних каналах відсутня.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що у 2008 році вона придбала квартиру АДРЕСА_4 (уперіод з серпня 2022 року проживає за кордоном). Вказаний будинок обслуговує ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Зазначена квартира розташована на першому поверсі, навпроти сходової клітки у першому під`їзді. Дана квартира складалася з 1 кімнати, кухні, коридору та санвузлу (ванної та туалетної кімнати), коридору. Вікна квартири металопластикові, білого кольору. У вікнах квартири відсіки (клапани) для притоку повітря не були встановлені. Квартира була обладнана чотирьох камфорною газовою плитою та газовим нагрівачем (торгової марки не пригадує). На момент купівлі квартири в приміщенні ванної кімнати, на стіні був наявний електричний вентилятор, який включається/виключається за допомогою електричного вимакача, встановленого у коридорі квартирі біля дверей ванної кімнати.

У липні 2023 року, вона прибула в Україну на декілька тижнів і стала проживати за адресою: АДРЕСА_5 . Проживаючи за вказаною адресою вона помітила, що у квартирі несправний газовий водонагрівач, несправність його полягала в тому, що з труби підтікала вода у зв`язку з чим вирішила замінити даний водонагрівач.

20.07.2023 вона придбала в інтернет мережі на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_17 »- проточний газовий водонагрівач «Termet GP-19-01», за ціною 7800 гривень.

Так, як вона не являється спеціалістом в заміні та подальшому встановленні проточного водонагрівача, в інтернет мережі, знайшла оголошення з приводу заміни та вставлення вказаного проточного газового водонагрівача установою «DOMSLUGBA». конт. тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , знайшла оголошення з приводу заміни та вставлення вказаного проточного газового водонагрівача.

Далі вона зі свого номера конт. тел. НОМЕР_1 , зателефонувала по номеру конт. телефону НОМЕР_5 « ОСОБА_14 та останній було повідомлено, що вказаною установою надаються такі послуги по встановленню проточного водонагрівача.

21.08.2023 о 10:00 до неї додому, за попередньою домовленістю, прийшов майстер зазначеної служби на ім`я ОСОБА_13 (анкетних даних не відомо). Оглянувши попередній водонагрівач, ОСОБА_13 виявив несправність у ньому та підтвердив факт необхідності його заміни. В розмові вона питала його чи має він дозволи на проведення вказаних робіт, на що останній відповів, що усі дозволи у нього наявні. З приводу заміни та встановлення проточного водонагрівача, особисто не зверталася в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », оскільки вважала, що такі дії повинен зробити виконавець робіт. Майстер на ім`я ОСОБА_13 провівши заміну та встановлення проточного водонагрівача, надав їй оригінал квитанції про вартість виконаних робіт, сума яких становила 990 гривень. У даній квитанції, ОСОБА_13 власноручно вказав суму виконаних робіт, гарантійний термін на послуги, що становив 4 місяці та власноручно вніс свій особистий підпис в графі «майстер». ОСОБА_13 зазначив, що здійснив перевірку вентиляційних каналів в квартирі та повідомив, що тяга в них наявна, канали чисті. Після встановлення нового проточного водонагрівача, вона стала ним користуватися. Жодних зауважень, щодо встановлення та його функціонування не було.

Так, як вона змушена була повертатися за кордон, то вирішила знайти орендарів даної квартири, щоб хоч якимось чином отримувати кошти на оплату комунальних послуг квартири. З метою здачі даної квартири в оренду вона звернулася до агенції нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_19 », а саме до особи на ім`я ОСОБА_15 .

У середині серпня 2023 року до неї зателефонувала ОСОБА_15 та повідомила, що знайшла орендаря дівчину, як на даний час встановлено ОСОБА_5 , яка з 23.08.2023 стала орендарем її квартири. У кінці серпня 2023 вона поїхала за кордон. Приблизно восени 2023 року, до неї звернулася ОСОБА_5 з проханням взяти ще одного орендаря даної квартири, пояснюючи це тим, що їй важко самостійно сплачувати комунальні послуги, на що остання погодилася.

29.08.2023 до неї звернувся ОСОБА_16 (батько ОСОБА_17 ), конт. тел. НОМЕР_2 та повідомив, що в нього є питання з приводу встановлення проточного газового водонагрівача в приміщенні кухні, з яких причин не вказував. Вона повідомила ОСОБА_18 , що даний проточний водонагрівач є новий, нещодавно замінений працівником домової служби і що на його встановлення є гарантійний термін 4 місяці, тому з приводу його роботи він може звернутися до домової служби, а саме особи на ім`я ОСОБА_13 , при цьому надавши контактний номер телефону домової служби.

Цього ж дня, ОСОБА_16 знову ж таки зателефонував до неї та повідомив, що звертався у домову службу та залишив телефонну скаргу з приводу функціонування проточного водонагрівача. Також ОСОБА_16 зазначив, що майстер домової служби є невідповідальною особою, халатно віднісся до проведеної роботи встановлення котла, недоліки його встановлення, він виправить самостійно, на що вона не заперечувала.

Приблизно в грудні 23 чи 24.12.2023 вона дізналася від знайомої ОСОБА_19 , що ОСОБА_5 померла у її квартирі, причину смерті не вказувала. Від мешканців будинку дізналася, що ОСОБА_5 померла, внаслідок отруєння чадним газом, однак за яких обставин їй не відомо.

21.06.2024 у ході огляду квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_20 (представник власника квартири) надав наступні документи: «руководство по експлуатации, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту проточньіе» газовьіе водонагриватели серии GP-19-01, тип TermaQ»; паспорт водонагреватели проточньіе» газовьіе; гарантійний талон (дата продажу 20.07.2023 ПП « ОСОБА_21 »); акт, про виконання робіт майстром від 21.08.2023 «заміна газової колонки за адресою: АДРЕСА_5 ».

У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні факту підтвердження та/або спростування здійснення телефонних дзвінків наступними особами: ОСОБА_7 , контактний телефон НОМЕР_1 ; ОСОБА_22 , контактний телефон НОМЕР_2 у ПП « ОСОБА_23 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , контактні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з метою заміни, встановлення нового проточного газового нагрівача (неякісного функціонування) за адресою: АДРЕСА_5 та в свою чергу зворотнього зв`язку ПП « ОСОБА_23 » з вказаними особами щодо приймання замовлення та виділення співробітника підприємства для проведення такого виду робіт у період з 01.07.2023 31.12.2023.

Оскільки інформація по номерах мобільних операторів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено в період часу з 00:00 01.07.2023 по 00:00 31.12.2023, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає в тому, що лише за базовими станціями можна встановити обставити про час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, обставини, які можуть підтверджують факт причетності власника даного номера мобільного оператора до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, допоможе встановити місце знаходження на даний час користувачів даних номерів мобільного оператора та відповідно надасть можливість проведення необхідних слідчих дій.

Оскільки відомості про вищевказані абонентські номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , в період часу з 00:00 01.07.2023 по 00:00 31.12.2023 із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено які містяться у оператора телекомунікацій, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , мають значення для проведення досудового розслідування, а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме по абонентських номерах НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , у період з 00:00 01.07.2023 по 00:00 31.12.2023 із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, перевипуск сім карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ по інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча та прокурорка не прибули, слідчий подав до суду заяву, про розгляд клопотання у їхній відсутності.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідча.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України, наводить перелік інформації,відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вище вказані обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_20 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_21 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_22 ), а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001086, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 ; слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 ; слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_26 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_27 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_28 ; слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_29 , слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_30 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_31 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_32 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_33 , тимчасовий доступ до документів до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , а саме по абонентських номерах НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , у період з 00:00 01.07.2023 по 00:00 31.12.2023 із зазначенням інформації про:

- вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В»;

- які абонентські номера використовувалися тримачами з під сім-карт з відповідними номерами ICCID;

- які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID;

- надати відомості про зв`язок відповідного абонентського номера, абонентського номера, який використовувались тримачами з під сім-карт з відповідними номерами ICCID та абонентського номера, який використовувався в мобільних терміналах з відповідними IMEI1 та ІМЕІ2, в зазначений період часу, а саме:

- адреса розташування та номери базових станцій;

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, «абонента А», (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSI номери сім-карт, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

- інтернет з`єднання;

- перевипуск сім-карти мобільного оператору, зміна номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням до якого перенесено;

- номера банківських карток, з яких поповнювались вищевказаний абонентський номер;

номера банківських карток, на які перераховували грошові кошти з вищевказаного абонентського номера.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1