Справа № 562/822/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.03.2025 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000055 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.28 ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини «метамфетамін», яка відповідно до списку 2 таблиці 2 постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, не пізніше 12.03.2024 року придбав психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,338 г, обіг якої обмежено, яку зберігав з метою подальшого збуту за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часу, але не пізніше 12.03.2024, придбав психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,338 г, яку зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 12.03.2024 о 13:13 годині ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Міцкевича в м.Здолбунів Рівненської області з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно, незаконно, всупереч вимогам статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», збув шляхом продажу ОСОБА_6 (особа із зміненими анкетними даними) за грошові кошти у сумі 1300 грн. психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежений, загальною масою 0,338 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини «метамфетамін», яка відповідно до списку 2 таблиці 2 постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч вимогам всупереч вимог ст.ст.25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, не пізніше 02.08.2024 року придбав психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,3310г, обіг якої обмежено, яку зберігав з метою подальшого збуту за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часу, але не пізніше 02.08.2024, придбав психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,3310 г, яку зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 02.08.2024 о 18:16 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кафе «Любава» по вул.Наливайка, 1, в м.Здолбунів Рівненської області діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно, незаконно, всупереч вимогам статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», збув шляхом продажу ОСОБА_6 (особа із зміненими анкетними даними) за грошові кошти у сумі 1300 грн. психотропну речовину «метамфетамін» обіг якої обмежений, загальною масою 0,3310 г.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», порушуючи вимоги «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, у період з 16.04.2024 по 18.04.2024, вчинив незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» масою не менше 0,0310 г, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин та часу, але не пізніше 16.04.2024, придбав психотропну речовину «метамфетамін» масою не менше 0,0310 г, яку 16.04.2024 передав особі, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою її збуту у поштовому відправленні шляхом пересилання через логістичну мережу ТОВ «Нова пошта».

Особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, в свою чергу, придбану у ОСОБА_4 психотропну речовину «метамфетамін» масою не менше 0,0310г помістив у поліетиленовому пакетику до флакон-атомайзер для парфумів синього кольору, який зберігав з метою подальшого збуту, у поштовому відправленні шляхом пересилання через логістичну мережу ТОВ «Нова пошта».

16.04.2024 о 20:51 годині особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи по вул.Новодвірська, 8 в м.Рівне поблизу магазину «АВС», за допомогою поштомату № 45783 ТОВ «Нова Пошта» надіслав психотропну речовину «метамфетамін» масою не менше 0,0310 г у поштовому відправленні: № 3875 з м.Рівне до поштомату ТОВ «Нова Пошта» №30188 за адресою м.Гончарівське вул.Танкістів, 16, отримувачем якого вказав особу з персональними даними ОСОБА_7

17.04.2024 в період часу з 13:30 до 14:00 годині в сортувальному відділені ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7 Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто відправлене особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, поштове відправлення № 3875 та встановлено, що в ньому знаходився поліетиленовий пакет коричнево-зеленого кольору з малюнками та надписом «HappyNewYear!», який обгорнутий прозорою клейкою стрічкою в середині пакету знаходився флакон-атомайзер для парфумів синього кольору, із кнопкою для розпилення золотого кольору, на дні даного флакона-атомайзера наявна наліпка з написом «Allure Homme Sport». Під час розбору частин флакона-атомайзера у відділенні для ємності парфумів виявлено поліетиленовий Zip-lock пакет із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 0,65 г, з якого відібрано зразок вказаної кристалічної речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін» масою 0,0310 г.

В подальшому, поштове відправлення № 3875 з вмістом психотропної речовини «метамфетамін» отримано його адресатом 18.04.2024 близько 10:44 год.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, у період з 29.04.2024 по 01.05.2024, вчинив незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, масою не менше 0,0420 г за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин та часу, але не пізніше 29.04.2024, придбав психотропну речовину «метамфетамін» масою не менше 0,0420 г, яку 29.04.2024 передав особі, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою її збуту у поштовому відправленні шляхом пересилання через логістичну мережу ТОВ «Нова пошта».

Особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, в свою чергу, придбану у ОСОБА_4 психотропну речовину «метамфетамін» масою не менше 0,0420 г, помістив у поліетиленовому пакетику до пластикової комп?ютерної мишки, з червоною вставкою зверху, марки «Defender», модель «Accura MM-965», серійний номер «14898-033», яку зберігав з метою подальшого збуту, у поштовому відправленні шляхом пересилання через логістичну мережу ТОВ «Нова пошта».

29.04.2024 о 21:18 годині, особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи по вул.Паркова, 69 в м.Здолбунів Рівненської області поблизу магазину «Рум`янець», за допомогою поштомату №36895 ТОВ «Нова Пошта» надіслав психотропну речовину «метамфетамін» масою не менше 0,0420г у поштовому відправленні: №5926 з м.Здолбунів до поштомату ТОВ «Нова Пошта» №30188 за адресою м.Гончарівське, вул.Танкістів, 16, отримувачем якого вказав особу з персональними даними ОСОБА_7

30.04.2024 в період часу з 20:50 до 21:30 години в сортувальному відділені ТОВ «Нова Пошта» по вул.7 Серпня, 31 в с.Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто відправлене особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, поштове відправлення № 5926, та встановлено, що в ньому знаходився обгорнений прозорою клейкою стрічкою прозорий поліетиленовий пакет з блискавкою, по контору з трьох сторін якого прошита синя тканинна стрічка в середині якого знаходилась безпровідна, пластикова комп?ютерна мишка, з червоною вставкою зверху, марки «Defender», модель «Accura MM-965», серійний номер «14898-033», також знизу відсутня кришка для відсіку з акумуляторами. В ході розбору даної комп?ютерної мишки, а саме знятті верхньої кришки, було виявлено замотаний в рулон прозорий поліетиленовий Zip-lock пакет із застібкою, з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 1,04г, з якого відібрано зразок вказаної кристалічної речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін» масою 0,0420 г.

В подальшому, поштове відправлення №5926 з вмістом психотропної речовини «метамфетамін» отримано його адресатом 01.05.2024 близько 18:20 години.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», порушуючи вимоги «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, у період з, 09.05.2024 по 11.05.2024, вчинив незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», масою не менше 0,0209г за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин та часу, але не пізніше 09.05.2024, придбав психотропну речовину «метамфетамін», масою не менше 0,0209г, яку 09.05.2024 передав особі, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою її збуту у поштовому відправленні шляхом пересилання через логістичну мережу ТОВ «Нова пошта».

Особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, в свою чергу, придбану у ОСОБА_4 , психотропну речовину «метамфетамін» масою не менше 0,0209 г, помістив у поліетиленовому пакетику у пульт до телевізора, чорного кольору, який зберігав з метою подальшого збуту, у поштовому відправленні шляхом пересилання через логістичну мережу ТОВ «Нова пошта».

09.05.2024 о 19:11 годині особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у поштовому відділені №3 ТОВ «Нова Пошта» по вул.Паркова, 72 в м.Здолбунів Рівненської області, надіслав психотропну речовину «метамфетамін» масою не менше 0,0209 г. у поштовому відправленні: №2277 з м.Здолбунів до поштомату ТОВ «Нова Пошта» №30188 за адресою м.Гончарівське, вул.Танкістів, 16, отримувачем якого вказав особу з персональними даними ОСОБА_7

10.05.2024 в період часу з 14:10 до 14:30 години, в сортувальному відділені ТОВ «Нова Пошта» по вул. 7 Серпня, 31 в с.Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто відправлене особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, поштове відправлення № 2277, та встановлено, що в ньому знаходився обгорнений білим папером пакунок, поверх паперу обклеєно прозорою клейкою стрічкою, на папері здійснено напис чорним маркером «ПУЛЬТ», всередині даного пакунку знаходився пульт до телевізора, чорного кольору, під час розбору даного пульта, під платою керування для телевізора: виявлено - замотаний в рулон поліетиленовий Zip-lock пакет із застібкою, з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 0,72 г. з якого відібрано зразок вказаної кристалічної речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 0,209 г.

В подальшому, поштове відправлення № 2277 з вмістом психотропної речовини «метамфетамін» отримано його адресатом 11.05.2024 близько 14:22 години.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини «метамфетамін», яка відповідно до списку 2 таблиці 2 Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч вимогам всупереч вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, не пізніше 02.08.2024 року, придбав психотропну речовину «метамфетамін» масою 22,012 г, обіг якої обмежено, яку зберігав з метою подальшого збуту за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часу, але не пізніше 02.08.2024, придбав психотропну речовину «метамфетамін» масою 22,012 г, яку зберігав у автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 », з метою подальшого збуту.

02.08.2024, в період часу з 20:54 до 22:57 години під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 », яким фактично користується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 63 поліетиленових пакети із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін» загальною масою 22,012г, що є особливо великим розміром, згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини; за ч.2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини вчинений повторно; за ч.2 ст.28 ч.2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовин вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб; ч.3 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно в особливо великих розмірах.

17 березня 2025 року між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі його захисника-адвоката ОСОБА_5 у порядку та на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.28 ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, який у повному обсязі сформульованої підозри зобов`язаний беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень та викрити злочинні дії іншого учасника групи у вчиненні трьох епізодів злочинної діяльності, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення із застосуванням ст.70 КК України, а саме у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2025 року в справі №562/3621/24 матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 виділені в окреме провадження в зв`язку з укладенням з ним угоди.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що при укладенні з ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та його захисник також просять укладену з прокурором угоду затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші заходи, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.28 ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та зобовязався викрити злочинні дії іншого учасника групи, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів при затвердженні угоди.

Розглядаючи в судовому засіданні питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами (п.3 ч.4 ст.469 КПК України).

Шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, погодився на викриття злочинних дій іншого учасника групи у вчиненні трьох епізодів злочинної діяльності за ч.2 ст.307 КК України, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчинених кримінальних правопорушенням та наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Загальний розмір витрат на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз становить 31048 грн. 48 коп., які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

З урахуванням обставин справи та положень ч.2 ст.183 КПК України обвинуваченому до набрання вироком законної сили слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 124, 373, 374, 394, 468-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості, укладену 17 березня 2025 року в кримінальному провадженні №0000055 між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участі його захисника-адвоката ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.28 ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК, та призначити йому покарання

- за ч.1 ст.307 КК України у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі,

- за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 /шести/ років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна,

- за ч.2 ст.28 ч.2 ст.307 КК України у виді 6 /шести/ років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна,

- за ч.3 ст.307 КК України у виді 9 /дев`яти/ років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень ОСОБА_4 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити у виді 9 /дев`яти/ років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів з дня ухвалення вказаного вироку.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 03 жовтня 2024 року, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання його перебування під вартою в установах попереднього ув`язнення з 02 серпня 2024 року по 07 серпня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази в справі, а саме:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_8 та який зберігається на спецмайданчику Відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, повернути законному володільцю;

- одна купюра номіналом 200 грн. з серійним номером ГЄ0322908 (сейф пакет Національної поліції України WAR1355196), одна купюра номіналом 200 грн. з серійним номером ХЕ9500915 (сейф пакет Національної поліції України PSP 1246713); грошові кошти в загальній сумі 9000 грн. купюрами номіналом 16 штук по 500 грн. і одна купюра номіналом 1000 грн. (сейф пакет Національної поліції України PSP 1246721); кошти в загальній сумі 1300 грн. купюрами номіналом дві штуки 500 грн. серійні номери яких ЄГ2789989, ХЕ9157159, одна купюра 200 грн. серійний номер ДВ4530158, одна купюра 100 грн. серійний номер АЄ8557065, на яких наявна спеціальна хімічна речовина люмінофор (сейф пакет Експертна служба МВС №2811109), передані на відповідальне зберігання до АТ КБ «ПриватБанк» - конфіскувати;

- мобільний телефон «iPhone 14 Pro» та диктофон марки «Savetek», які належать ОСОБА_4 (спецпакет Національна поліція України CRI 1176458) та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області - повернути законному володільцю;

- два пакетики з психотропною речовиною «метамфетамін» масою 0,338 г (сейф пакет Експертна служба МВС №2810546); один пакетик з психотропною речовиною «метамфетамін» масою 0,3310 г (сейф пакет Експертна служба МВС №2599075); 63 (шістдесят три) пакетики з психотропною речовиною «метамфетамін» загальною масою 22,012г (сейф пакету Експертної служби МВС України №2385413), контрольний (чистий) зразок стерильного бинта білого кольору (сейф пакету Експертна служба МВС №2811113); контрольний зріз марлевої серветки №1 і контрольний зріз марлевої серветки №2 (сейф пакету Експертна служба МВС №2811112); змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 з наявною спеціальною хімічною речовиною люмінофор (сейф пакет Експертна служба МВС №2811110); контрольний зріз шортів №3 і частину шортів ОСОБА_4 з наявною спеціальною хімічною речовиною люмінофор (сейф пакет Експертна служба МВС №2811111), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, - знищити.

Накладений ухвалою суду від 06 серпня 2024 року арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь держави витрати на залучення експертів на загальну суму 31048 (тридцять одна тисяча сорок вісім) грн. 48 коп.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Суддя: