УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «ЕНЕРГОАЛЬЯНС» на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2024 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «ЕНЕРГОАЛЬЯНС», в якій останній просив зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 09.12.2024року про вчинене кримінальне правопорушення.

Вивчивши подану скаргу, суд вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

У частині 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З наданих заявником матеріалів відомо, що заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «ЕНЕРГОАЛЬЯНС», поданою 09 грудня 2024року про вчинене кримінальних правопорушень керівником Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», передбачених ст.ст. 364, 367 КК України.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Таким чином, обчислення строків звернення до суду зі скаргою на бездіяльність органом досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР почався з 11 грудня 2024 року.

Згідно матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що заявник подав до суду вказану скаргу 31 грудня 2024року, тобто заявник звернувся до суду з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався 11 грудня 2024 року року. Питання про поновлення пропущеного строку заявник не порушує.

Крім того, відповідно до змісту скарги, заявником оскаржується бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області , у той час як прохальна частина скарги містить вимоги до Головного управління Національної поліції Одеської області або відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за заявою ПП «Локо» 06/01/2023 від 08.01.2023 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «ЕНЕРГОАЛЬЯНС» на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1