Справа номер №303/6390/24
Провадження №1-кс/303/187/25
Ухвала

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

13 лютого 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

дізнавача СД Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000312, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 травня 2024 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року дізнавач СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що 05 травня 2024 року о 03 годині 09 хвилин, до чергової частини Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від поліцейського УПП в Закарпатській області, про те, що під час несення служби, за адресою місто Мукачево, вулиця Сороча, біля будинку №116, було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який під час спілкування помітно нервував, що дало підстави відповідно до статті 34 Закону України «Про Національну поліцію» провести поверхневий огляд, в ході якого було виявлено 4 згортки фольги, з вмістом білої кристалічної речовини та 5 згортків фольги, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому було вилучено працівниками СОГ Мукачівського РУП.

Згідно висновку експерта від 22 травня 2024 року № СЕ-19/107-24/5148-НЗПРАП, речовина рослинного походження, яка містилась в п`яти згортках із фольги, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2.1105 грам.

Згідно висновку експерта від 23 травня 2024 року № CE-19/107-24/5150-НЗПРАП, кристалічна речовина білого кольору яка містилась в чотирьох згортках із фольги, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено матамфетамін. Загальна маса метамфетаміну у перерахунку на метамфетамін основу становить 0.4524 грам.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдино реєстру досудових розслідувань 05 травня 2024 року за №0000312- кваліфікація частини 1 статті 309 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачене частиною 1 статті 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає за місцем свого фактичного проживання АДРЕСА_1 для власного споживання наркотичні засоби та психотропні речовини. Здебільшого вказаний громадян зберігає «метамфетамін» речовину сильної психотропної дії та «канабіс» - наркотичний засіб.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №412669278 від 11 лютого 2025, житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що за місцем фактичного проживання підозрюваного, можуть зберігатися заборонені речі.

З метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, так як вони мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речових доказів, при доказуванні вини особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 , та всіх прилеглих до будинку приміщеннях.

У судовому засіданні дізнавач СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримала повністю, просила його задоволити.

Вислухавши пояснення дізнавача, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статі 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2024 року кваліфікація - частина 1 статті 309 КК України .

Клопотання погоджене з прокурором.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність провести обшук у будинку АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з протоколом огляду місця події та особистого огляду у громадянина ОСОБА_4 виявлено та вилучено 4 згортки фольги, з вмістом білої кристалічної речовини та 5 згортків фольги, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому було вилучено працівниками СОГ Мукачівського РУП.

Згідно з висновком експерта від 22 травня 2024 року № СЕ-19/107-24/5148-НЗПРАП, речовина рослинного походження, яка містилась в п`яти згортках із фольги, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2.1105 грам.

Згідно з висновком експерта від 23 травня 2024 року № CE-19/107-24/5150-НЗПРАП, кристалічна речовина білого кольору яка містилась в чотирьох згортках із фольги, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено матамфетамін. Загальна маса метамфетаміну у перерахунку на метамфетамін основу становить 0.4524 грам.

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 , та всіх прилеглих до будинку приміщеннях, який на праві власності належить ОСОБА_5 можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №412669278 від 11 лютого 2025, житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві спільної часткової власності за ОСОБА_5 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що за місцем фактичного проживання підозрюваного, можуть зберігатися заборонені речі.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 , та всіх прилеглих до будинку приміщеннях, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів які б сприяли розслідуванню кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000312, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 травня 2024 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та дізнавачам відповідно до постанови про групу дізнавачів.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6