Справа №504/1760/19
Провадження №1-кп/504/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника н/л обвинуваченої ОСОБА_5 ,

н/л обвинуваченої ОСОБА_6 ,

представника СЮП ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, освіта середня, студентки 4 курсу ІКПК, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000469 від 21.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 17.05.2019р. головуючим у справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_8 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_8 від 11.02.2020р. призначено справу до судового розгляду.

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024р. повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024р. про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_8 від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №155 від 27.11.2024р. призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.11.2024р. справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 09.12.2024р. справу прийнято до свого провадження та призначене судове засідання.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, в період часу з 23.03.2019р. по 19.04.2019р., під час перебування в торгівельній залі магазину «CROPP TOWN», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський (Одеський) район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1 у неповнолітньої ОСОБА_6 виник злочинний умисел на таємне викрадення майна товариства ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажа жіночу сумку, артикул ut 257, вартістю 582 гривень 50 копійок без ПДВ, після чого із викраденим майном зникла з місця вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинила майнову шкоду ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» () на загальну суму 582 гривень 50 копійок.

Повторно, 20.04.2019р., в період часу з 17.23 по 17.34 годин, під час перебування в торгівельній залі магазину «HOUSE», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський (Одеський) район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1 у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна у дочірного підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажа дві теніски, артикул VT265, вартістю 498 гривень 34 копійок без ПДВ, спідницю, артикул UX992, вартістю 582 гривень 50 копійок без ПДВ, та 8 пар шкарпеток, артикулами VW054, VB565, VM087, VB565, VW087, VW049, VW049, VB567, вартістю 1243 гривень 32 копійок без ПДВ, пройшла до примірочної кімнати магазину, де весь взятий одяг поклала до пакету, який принесла з собою, після чого із викраденим майном зникла з місця вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинила майнову шкоду ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» () на загальну суму 2324 гривень 16 копійок.

Повторно, 20.04.2019р., в період часу з 16.40 по 18.00 годин, під час перебування в торгівельній залі магазину «CROPP TOWN», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський (Одеський) район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на таємне викрадення майна товариства з обмеженою відповідальністю ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажів дві сукні, артикули VY074, WA489, вартістю 1123 гривень 33 копійок без ПДВ, штани, артикул VB722, вартістю 707 гривень 50 копійок без ПДВ, сумку, артикул VD042, вартістю 415 гривень 83 копійок без ПДВ, двоє штанів, артикул VS410, вартістю 748 гривень 34 копійок без ПДВ, светр, артикул UY756, вартістю 274 гривень 17 копійок без ПДВ, шорти, артикул VI997, вартістю 265 гривень 83 копійок без ПДВ, сумку, артикул UT289, вартістю 457 гривень 50 копійок без ПДВ, босоніжки артикул WN967, вартістю 707 гривень 50 копійок без ПДВ, 4 мобільні чохли артикули VW626, WE274, VW589, WE292, вартістю 580 гривень, де весь взятий одяг поклала до пакету, який принесла з собою після чого намагалася винести викрадені речі з магазину.

Надалі, ОСОБА_6 не розрахувавшись за вище вказаний товар, намагалася покинути місце скоєння злочину і спричинити майнову шкоду ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» () на загальну суму 5280 гривень, однак, не змогла з незалежних від її волі обставин, вчинити усі дії які вважала необхідними, так як була зупинена співробітниками служби охорони ТОВ ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Станом на дату вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 була неповнолітньою.

В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Н/л обвинувачена ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_5 підтримали вказане клопотання.

Представник уповноваженого підрозділу органів Національної поліції ОСОБА_7 підтримала думку прокурора.

Представники потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, однак раніше надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Сторонам були роз`яснені правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, на що обвинувачена та її законний представник надали згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст.44 КК України, передбачено, що особа яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

З аналізу законодавства, що регулює питання закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, слідує, що строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення, що визначено в обвинувальному акті та встановлено судом, і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Вказаною нормою встановлено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення відповідно до класифікації, визначеної приписами ст. 12 КК України, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення; правила обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення і переривання.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України (вчинене в період з 23.03.2019р. по 19.04.2019р.), ч.2 ст.185 КК України (вчинене 20.04.2019р.), ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (вчинене 20.04.2019р.).

Кримінальні правопорушення, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_6 , згідно з нормами ст. 12 КК України (в редакції Закону, що діє на час розгляду кримінального провадження) є кримінальним проступком (ч.1 ст.185 КК України) за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк та нетяжкими злочинами (ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України) за вчинення яких передбачено покарання у виді пробаційного нагляду на строк від трьох до п`яти років або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ч.1 ст.106 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею.

Згідно ч.2 ст.106 КК України, Щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті, встановлюються такі строки давності:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку;

2) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину;

3) сім років - у разі вчинення тяжкого злочину;

4) десять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.ст.49, 106 КК України, з огляду на те, що з моменту вчинення кримінальних правопорушень минув термін більше ніж 5 років, наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження.

Речові докази по справі, а саме: лазерний DVD-R диск марки «Kodak» сірого кольору, з надписом 4,7 ГБ, 120 min, 1-1-16х, диск з файлом відеозапису поверхневої перевірки в магазині «Cropp Town»; лазерний DVD-R диск марки «Kodak» сірого кольору, з надписом «Таун Хаус», 4.7 ГБ, 120 min. 1-1-16x з шістьма відеофайлами; лазерний DVD-R диск марки «Kodak» сірого кольору, з надписом «Кроп таун» 4,7 ГБ, 120 min, 1-1-16х, з п`ятьома відеофайлами, які приєднано до матеріалів кримінального провадження необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження; жіночу лакову сумку, яка має артикул ut 257, всередині якої біла бірка з надписом «Cropp», довжина 30 см., ширина 15 см., з двома відділами, які відчиняються двома блискавками золотистого кольору, дві сукні, артикули VY074, WA489, штани, артикул VB722, сумку, артикул VD042, двоє штанів, артикул VS410, светр, артикул UY756, шорти, артикул VI997, сумку, артикул UT289, босоніжки артикул WN967, 4 мобільні чохли артикули VW626, WE274, VW589, WE292, три частини металевих кліпс 4Х4 см. чорного кольору та два відрізки тканини джинсу темно-синього кольору, які передано під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_9 необхідно вважати повернутими власнику; дві теніски з артикулами VT265, спідницю з артикулом UX992, 8 пар носків, які передано під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_10 необхідно вважати повернутими власнику.

Процесуальні витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 49, 106, 185 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.ст.49, 106 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000469 від 21.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі, а саме: лазерний DVD-R диск марки «Kodak» сірого кольору, з надписом 4,7 ГБ, 120 min., 1-1-16х, диск з файлом відеозапису поверхневої перевірки в магазині «Cropp Town»; лазерний DVD-R диск марки «Kodak» сірого кольору, з надписом «Таун Хаус», 4.7 ГБ, 120 min. 1-1-16x з шістьма відеофайлами; лазерний DVD-R диск марки «Kodak» сірого кольору, з надписом «Кроп таун» 4,7 ГБ, 120 min., 1-1-16х, з п`ятьома відеофайлами, які приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; жіночу лакову сумку, яка має артикул ut 257, всередині якої біла бірка з надписом «Cropp», довжина 30 см., ширина 15 см., з двома відділами, які відчиняються двома блискавками золотистого кольору, дві сукні, артикули VY074, WA489, штани, артикул VB722, сумку, артикул VD042, двоє штанів, артикул VS410, светр, артикул UY756, шорти, артикул VI997, сумку, артикул UT289, босоніжки артикул WN967, 4 мобільні чохли артикули VW626, WE274, VW589, WE292, три частини металевих кліпс 4Х4 см. чорного кольору та два відрізки тканини джинсу темно-синього кольору, які передано під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_9 вважати повернутими власнику; дві теніски з артикулами VT265, спідницю з артикулом UX992, 8 пар носків, які передано під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_10 вважати повернутими власнику;

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1