ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/263/25
Провадження № 1-кс/483/28/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2025 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Дізнавач СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 12 квітня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України, вчиненого за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 квітня 2023 року через секретаріат ВП №7 Миколаївського РУП надійшли матеріали з СУ ГУНП в Миколаївській області, згідно з якими до них надійшла заява від Генерального директора національного музею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що співробітниками національного музею було зафіксовано, що на сайті Інтернет-Аукціону ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) невідома особа продає ОСОБА_6 свинцевий лист-закляття, який має особливу історичну, наукову, художню, культурну цінність, і особа, на їх думку, незаконно привласнив знайдене на території Національного історико-археологічного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майно.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що генеральний директор національного музею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 вважає, що користувач під ніком « ОСОБА_8 », який створив лот під назвою «Античне письмо.Опубликовано.» на сайті Інтернет-Аукціону Violity продає річ, яка має історичну, наукову, художню та культурну цінність давньогрецький свинцевий лист-закляття, що датується кінцем IV - початком III ст. до н.е. Цей унікальний артефакт уже був опублікований (2015 р.) колективом авторів з Росії, Франції та України, відповідно - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (стаття додається). З публікації відомо, що лист було знайдено у 2014 р. мешканцем села Парутино Очаківського району Миколаївської області «в районі Ольвії» та придбано «миколаївським торговцем старожитностями» (Бєлоусов, Дана, Николаев 2015, с. 179). Знахідку атрибутовано як таку, що походить з ольвійської хори, тобто з території, що громадянами античних міст використовувалася для сільського господарства та була структурною частиною давньогрецьких міст-полісів. На території Парутинської сільської ради розташована пам`ятка археології національного значення - Стародавнє місто Ольвія (IX ст. до н.е. - IV ст. н.е.; охоронний № І40027-Н; внесена до Державного реєстру нерухомих пам`яток України Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2009 № 928). Територія цієї пам`ятки включена до складу Національного історико-археологічного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На сьогодні відомо лише 19 свинцевих магічних листів-заклять з Ольвії, три з яких зберігаються в музеях поза межами України, сім вважаються втраченими, а ще шість перебувають в різних невідомих приватних колекціях. В фондах ІНФОРМАЦІЯ_1 немає жодного ольвійського свинцевого листа-закляття.

Відповідно до допиту завідувача сектору моніторингу та каталогізації ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , знахідка, судячи з фотографій з аукціону на сайті «Violity», має ознаки археологічного походження, а саме патину, характерну для археологічного свинцю. Також, помітні сліди реставраційного втручання, а саме - видалення ґрунтових забруднень, та вирівнювання поверхні, про що свідчить сітка тріщин у місцях розгинання. Підробка, імітація чи копія на такому рівні неможлива. Це давньогрецький лист-закляття. Палеографія дукту (напрямку руху при написанні) дозволяє датувати цей лист другою половиною 4 ст. до н.е., про що свідчать правильні форми літер та написання альфи та дельти з невеликою тенденцією нахилу вправо. Прочитання: «Діон(і)сій, [...]дор, Ґеродор, Діонісоґе[н], Апол[ло]д[ор], Ла(м)профан, Ґерофіл». Це характерний для подібних заклять список грецьких імен без патронімів (умовно - без прізвищ) у номінативі (називному відмінку). Будь яка знахідка еллінського (давньогрецького) писемного документу є видатною подією. Більшість грецьких написів, знайдених археологами, це написи на камені, кераміці чи свинці. Свинцеві листи це формальні документи чи приватне листування. Окремою категорією цих знахідок є свинцеві магічні листи-закляття ОСОБА_12 . Це обітниці, закляття або прохання, тобто звернення до божеств, які залишали у храмах або на вівтарях. Традиція свинцевих листів-заклять характерна виключно для Ольвії та є унікальним джерелом з античної магії, а також наших знань про світогляд, історію та культуру давньогрецького населення Північного Причорномор`я. Зазначений свинцевий лист-закляття має поверхневі ознаки (корозія, оксиди), характерні для предметів, вилучених з-під земної поверхні або з-під води. За такими ознаками, як характер написання та зміст тексту, він датується 4 ст. до н.е. та має аналогії, відомі лише в межах античної Ольвії. Таким чином, він є рухомим предметом, пов`язаним з нерухомим археологічним об`єктом культурної спадщини, в розумінні п. 2 ст. 2 Закону України «Про охорону культурної спадщини». Свинцевий лист-закляття, виявлений співробітниками музею на Інтернет-Аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є культурною цінністю України відповідно до законодавства, має історичну цінність як джерело пізнання історії людства, та художню, як предмет музейного значення, визначений таким відповідно до абзацу 2 ст. 17 Закону України «Про охорону культурної спадщини». У разі, якщо цей лист було знайдено випадково, а не під час проведення незаконного пошукових робіт, він є скарбом. Зазначений свинцевий лист-закляття повинен вважатися археологічним скарбом, тобто скарбом, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність.

При здійсненні огляду веб-сайту Інтернет-Аукціону ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), де при переході за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при завантаженні відображається веб сторінка сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з опублікованим лотом під назвою «Античное письмо. Опубликовано.» від невстановленого продавця під ніком « ОСОБА_13 » за встановленою початковою ціною: 6000 грн.

Органом досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») скеровувалися запити щодо надання останніми інформації (П.І.Б., номер мобільного телефону, ІР-адресу, МАС-адресу, дату реєстрації, платіжні реквізити та всі контактні дані) про користувача, який зареєстрував профіль « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та розмістив оголошення з лотом під назвою «Античное письмо. Опубликовано.», що опубліковано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , але до теперішнього часу відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») отримано не було.

У клопотанні дізнавач посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, а саме персональних даних особи, яка зареєстрована в інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_14 ; число, місяць та рік народження; адреса проживання; інформація про прив`язку соціальної мережі Facebook або Google; адреса електронної пошти; номер мобільного телефону; IP-адреса користувача, МАС-адреса; платіжні реквізити та всі контактні дані до них (які використовуються для оплати послуг Violity або у цілях маркетингу, реклами тощо та зарахування грошових коштів з аукціону). Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана як доказ. Крім того, отримання вказаних відомостей дасть змогу встановити місце знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Вказана інформація перебуває у володінні ФОП ОСОБА_15 /адміністрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, дізнавач просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної інформації з можливістю вилучення її копії.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить дізнавач, знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_15 /адміністрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання дізнавача СД ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або за дорученням оперативним працівникам СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: начальнику СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 (жетон 0075723), старшому о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 (жетон 0075436), старшому о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 (жетон 0076404), о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 (жетон 0179731), о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 (жетон 0155734), о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 (жетон 0144573), старшому о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 (жетон 0075443), о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 (жетон 0145553), о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 (жетон 0145653) - тимчасовий доступ до інформації, а саме: відомостей, інформації та персональних даних відносно профілю під ніком « ОСОБА_13 » (аккаунту за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розмістив оголошення з лотом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: П.І.Б.; число, місяць та рік народження; адреса проживання; інформація про прив`язку соціальної мережі Facebook або Google; адреса електронної пошти; номер мобільного телефону; IP-адреса користувача, МАС-адреса; платіжні реквізити та всі контактні дані до них (які використовуються для оплати послуг Violity або у цілях маркетингу, реклами тощо та зарахування грошових коштів з аукціону), з можливістю отримання належним чином завіреної копії інформації.

Зазначена інформація перебуває у володінні ФОП ОСОБА_15 /адміністрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 27 березня 2025 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: