Справа № 585/4818/24
Номер провадження 1-кс/585/590/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000978 від 19.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

18.11.2024 року до ЧЧ Роменського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, яка представилась їй на ім`я ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_6 познайомилась в соціальній мережі «Tik Tok», шляхом обману в період часу з 26.09.2024 по 07.11.2024 під приводом позики для виїзду останнього з республіки Ємен в США, заволодів грошовими коштами заявниці в сумі приблизно 300000 (триста тисяч) гривень, що завдало значної шкоди потерпілій, які заявниця перераховувала з власних банківських карток, а саме: № НОМЕР_1 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_2 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_3 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_4 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та № НОМЕР_5 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на банківські картки, які надавала невідома особа а саме: № НОМЕР_6 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_9 », № НОМЕР_7 емітованої банком « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_8 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_10 », № НОМЕР_9 - емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_11 », № НОМЕР_10 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_10 », № НОМЕР_11 емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_12 », № НОМЕР_12 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_13 », № НОМЕР_13 ,емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_14 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_10 », № НОМЕР_15 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_16 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_10 », № НОМЕР_17 - « ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_18 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_14 », № НОМЕР_19 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_20 , емітованої «Сенс-банк», № НОМЕР_21 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_22 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_23 - « ІНФОРМАЦІЯ_13 », № НОМЕР_24 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_9 », № НОМЕР_25 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_26 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_15 », № НОМЕР_27 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_9 », № НОМЕР_28 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації по банківських картках: № НОМЕР_15 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_28 .

В ході досудового розслідування встановлено, що розпорядником банківських карток № НОМЕР_15 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_28 є банківська установа в особі АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 )», юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У даному кримінальному провадженні з метою встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання документів, володільцем яких являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в яких міститься інформація про те, хто являється розпорядником платіжної банківської картки (кредитної картки) та/або розрахункового рахунку № НОМЕР_15 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_28 із зазначенням всіх реквізитів такої банківської платіжної картки та/або рахунку, в тому числі паспортних даних, ідентифікаційного коду розпорядника банківської платіжної картки та/або рахунку, фінансових телефонів, а також відомостей щодо руху коштів по картці та/або розрахунковому № НОМЕР_15 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_28 із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дати та часу платіжної операції, відомостей щодо платника та/або одержувача із зазначенням всіх реквізитів розрахункового рахунку, банківської карти, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося для здійснення кожної платіжної операції, фото та відео-матеріалів з камер банкоматів, терміналів самообслуговування, що фіксують зображення клієнта банку під час здійснення кожної такої операції із зазначенням відомостей щодо залишків коштів після кожної банківської операції, а також отримання інформації щодо наявності у клієнта банку, який є розпорядником банківської платіжної картки та/або рахунку № НОМЕР_15 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_28 облікового запису в системі «Інтернет-банкінг» із зазначенням відомостей щодо дати, часу входу до облікового запису системи «Інтернет-банкінг», а також ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису системи «Інтернет-банкінг» за період з 00 год. 00 хв. 25.09.2024 року по час винесення ухвали.

Вказана вище інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити об`єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Іншими способами встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса:

АДРЕСА_1 , що має значення для кримінального провадження з метою розкриття скоєного злочину.

У судове засідання слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено (а.с.12).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження 0000978 від 19.11.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (а.с.5).

До клопотання додано: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.11.2024 року (а.с.6), протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 19.11.2024 року, яка повідомила про обставини події (а.с.7-9).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_3 доведено, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , які зазначені у клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000978 від 18.11.2024 року, а саме: слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю та в яких міститься інформація про те, хто являється розпорядником платіжної банківської картки (кредитної картки) та/або розрахункового рахунку № НОМЕР_15 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_28 із зазначенням всіх реквізитів такої банківської платіжної картки та/або рахунку, в тому числі паспортних даних, ідентифікаційного коду розпорядника вказаних вище банківської платіжної картки та/або рахунку, фінансових телефонів, а також відомостей щодо руху коштів по картці та/або розрахунковому рахунку № НОМЕР_15 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_28 із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дати та часу платіжної операції, відомостей щодо платника та/або одержувача із зазначенням всіх реквізитів розрахункового рахунку, банківської карти, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося для здійснення кожної платіжної операції, фото та відео-матеріалів з камер банкоматів, терміналів самообслуговування, що фіксують зображення клієнта банку під час здійснення кожної такої операції із зазначенням відомостей щодо залишків коштів після кожної банківської операції, а також отримання інформації щодо наявності у клієнта банку, який є розпорядником банківської платіжної картки та/або рахунку № НОМЕР_15 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_28 облікового запису в системі «Інтернет-банкінг» із зазначенням відомостей щодо дати, часу входу до облікового запису системи «Інтернет-банкінг», а також ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису системи «Інтернет-банкінг» за період з 00 год. 00 хв. 25.09.2024 року по час винесення ухвали - 21.04.2025 року, з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх копіювання, вилучити їх (здійснити виїмку) в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали дізнавач має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1