Справа №534/119/25
Провадження №1-кс/534/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000054 від 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор із клопотанням, в якому порушує питання про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події 18.01.2025 за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, заказник місцевого значення «Лісові озера» (49.016914, 33.589389) пилку, 3 фрагменти дерев та 5 дерев з ознаками спилу, що зберігати в ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вилучене майно може зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, тому має значення для досудового розслідування і може бути використаний як доказ.

Як убачається з поданого клопотання, 18.01.2025 до чергової частини ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Чекаліна, на території природно-заповідного фонду невідома особа здійснила порубку дерев.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 18.01.2025 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

18.01.2025 в період часу з 16 год 40 хв по 17 год 20 хв під час огляду місця події, що знаходиться в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Лісові озера» (49.016914, 33.589389) в м. Горішні Плавні виявлено сліди порубки дерев, а саме тирсу, спиляні гілки та 5 пеньків, які мають свіжі ознаки спилу.

Окрім того, у ОСОБА_4 виявлено, оглянуто та вилучено ручну пилку без номерного позначення, , 3 фрагменти спиляних дерев, 5 дерев з ознаками спилу.

Постановою слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 18.01.2025 пилку без номерного позначення, фрагменти спиляних дерев у кількості 3 штук, дерева з ознаками спилу у кількості 5 штук визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Прокурор звернувся з заявою в якій подане клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Зі змісту поданого клопотання убачається, що вилучене під час огляду вищевказане майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000054 від 18.01.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речового доказу для кримінального провадження.

Метою застосування арешту у даному випадку є відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Дослідженням наявних матеріалів судом встановлено, що клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилучених в ході огляду, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згадані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.

Керуючись ст.98,170,171 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000054 від 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пилку, 3 фрагменти дерев та 5 дерев з ознаками спилу, що були вилучені в ході огляду місця події 18.01.2025 за за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, заказник місцевого значення «Лісові озера» (49.016914, 33.589389), що зберігати в ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1