Справа № 991/665/23
Провадження №11-кп/991/33/25
Головуючий суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

(про здійснення дистанційного судового провадження)

31 січня 2025 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 червня 2024 року в кримінальному провадженні №0000238 від 25 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.210, ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на розгляді перебуває апеляційну скарга прокурора на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 червня 2024 року в кримінальному провадженні №0000238 від 25 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.210, ч.2 ст.364 КК України.

31 січня 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на електронну пошту надійшло клопотання прокурора про проведення зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 судових засідань, які призначені до розгляду на 04 лютого 2025 року та 05 лютого 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Приморським районним судом міста Одеси та Октябрським районним судом міста Полтава.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1, ч.ч.2, 3, 7 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення присутності заявлених прокурором свідків та їх допиту під час апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідним клопотання прокурора задовольнити та здійснити судові засідання у режимі відеоконференції між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Приморським районним судом міста Одеси - 04 лютого 2025 року з 11 год 00 хв до 14 год 00 хв; між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Октябрським районним судом міста Полтава 05 лютого 2025 року з 09 год 00 хв до 13 год 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, ст.418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 червня 2024 року в кримінальному провадженні №0000238 від 25 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.210, ч.2 ст.364 КК України з Приморським районним судом міста Одеси та Октябрським районним судом міста Полтава.

Доручити Приморському районному суду міста Одеси () здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, та забезпечити проведення відеоконференції за участі свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з відібранням тексту їх присяги з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду 04 лютого 2025 року з 11 год 00 хв до 14 год 00 хв.

Доручити Октябрському районному суду міста Полтава ()здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, та забезпечити проведення відеоконференції за участі свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з відібранням тексту їх присяги з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду 05 лютого 2025 року з 09 год 00 хв до 13 год 00 хв.

Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі електронною поштою, Приморському районному суду міста Одеси та Октябрському районному суду міста Полтава для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4