Справа № 450/5974/23 Провадження № 1-кп/450/198/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000342 від 09.11.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0000342 від 09.11.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

24 квітня 2025 року прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подано клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в порядку, визначеному ст. 336 КПК України. Мотивувала клопотання тим, що в ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 перебуває у Республіці Німеччина, де проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вказала, що обвинувачений зобов`язався прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки його прибуття на територію України є неможливим з огляду на введений режим воєнного стану. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у обвинуваченого ОСОБА_4 власних технічних засобів, які дозволяють останньому брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судові засідання, в тому числі 13 травня 2025 року о 09 год. 00 хв., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 09.11.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 брати участь в судових засіданнях, в тому числі 13 травня 2025 року о 09 год. 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Контроль за забезпеченням проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на Пустомитівську окружну прокуратуру Львівської області, зокрема прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1