Справа № 442/7460/24
Провадження № 1-кп/442/76/2025
УХВАЛА

05 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сулу в м.Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 19.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.171, ч.1 ст.345-1 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.171, ч.1 ст.345-1 КК України.

Ухвалою від 09.09.2024 за зазначеним обвинувальним актом судом призначено підготовче судове засідання на 12.09.2024.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Ухвалою суду від 12.09.2024 у зв`язку з неявкою обвинуваченого підготовче провадження в справі відкладено на 15 жовтня 2024 року о 13.00 год. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати в розпорядження суду інформацію в межах розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.171, ч.1 ст.345-1 КК України про те, чи перебуває на військовій службі у даному військовому підрозділі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку проходження військової служби ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити його особисту участь в підготовчому судовому засіданні 15.10.2024 о 13.00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою суду від 27.11.2024 підготовче провадження відкладено через неявку обвинуваченого на 11.12.2024. Зобов`язано НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 надати в розпорядження суду інформацію в межах розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.171, ч.1 ст.345-1 КК України про те чи продовжує військову службу у даному військовому підрозділі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку проходження військової служби ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити його особисту участь в підготовчому судовому засіданні 11 грудня 2024 року о 13.00 год. (резервні дати: 13.12.2024 о 11.30 год., 18.12.2024 о 13.00 год.) в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області. У випадку неможливості забезпечення особистої присутності ОСОБА_3 в залі суду на вказану дату забезпечити його участь у розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (контактний телефон (03244) 23236). При можливості увільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від чергувань у зазначені дати.

Ухвалою суду від 11.12.2024 підготовче провадження в справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 19.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.171, ч.1 ст.345-1 КК України відкладено на 20 грудня 2024 року о 13.00 год. (резервні дати: 27.12.2024 о 11.00 год., 03.01.2025 о 11.00 год.) Зобов`язано 7 Прикордонний карпатський загін Державної прикордонної служби України повторно надати в розпорядження суду інформацію в межах розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.171, ч.1 ст.345-1 КК України про те чи продовжує військову службу у даному військовому підрозділі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку проходження військової служби ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_3 надати в розпорядження суду документальні підтвердження поважності причин неприбуття у попередні підготовчі судові засідання. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити особисту участь ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 20 грудня 2024 року о 13.00 год. (резервні дати: 27.12.2024 о 11.00 год., 03.01.2025 о 11.00 год.) в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою суду від 20.12.2024 підготовче провадження в справі закрито, призначено справу до судового розгляду на на 27 грудня 2024 р. о 11:00 год.

29.04.2025 розгляд справи відкладено на 05.05.2025 за клопотанням ОСОБА_3 , оскільки він не має змоги прибути в суд через хворобу, підтверджуючі документи зобов`язався надати в наступному судовому засіданні.

05.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_3 не має змоги з`явитись до суду в силу виконання обов`язків військовослужбовця під час несення військової служби в умовах воєнного стану.

05.05.2025 обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи підтримав. Одночасно повідомив суд про те, що його підзахисний не надав поки що в його розпорядження для передачі суду документи підтверджуючі те, що він дійсно був хворий і не зміг прибути в попереднє судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він зловживаючи своїми процесуальними обов`язками, не з`являється до суду чим висловлює свою явну зневагу до судової гілки влади. Звернувся до прокурора з проханням внести до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній умисно затягує розгляд даного кримінального провадження. Звернув увагу суду на те, що на його думку, не тільки обвинувачений, а й захисник зловживає процесуальними правами і такими неявками принижує його як потерпілого та зневажає суд. Крім цього, просить суд винести окрему ухвалу про порушення кримінального провадження щодо керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 за невиконання ухвал суду від 27.11.2024 та 11.12.2024.

Прокурор ОСОБА_10 в судовому засідання клопотання про застосування приводу до обвинуваченого підтримав. З приводу винесення окремої ухвали вважає таку передчасною, як і передчасним вважає обрання запобіжного заходу, оскільки станом на сьогодні не відомо чи дійсно з поважних причин обвинувачений не з`явився в судове засідання.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч.3 ст.143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу виконавця даної ухвали, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від обвинуваченого письмового зобов`язання з`явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця його виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.

Суд вважає передчасною винесення ухвали про порушення кримінального провадження щодо невиконання ухвал суду ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані ухвали стосувались забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання на конкретні дати і фактично були виконані.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Примусово супроводити обвинуваченого в судове засідання 16 травня 2025 год. о 13/00 в приміщення суду за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу внутрішньої та власної безпеки по 7 Прикордонному загону.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 та ТУ ДБР у м.Львові.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати в розпорядження суду інформацію про те, чи дійсно обвинувачений ОСОБА_3 28.04.2025 за станом здоров`я, а 05.05.2025 в силу виконання своїх службових обов`язків підставно не зміг прибути в судове засідання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1