Справа № 243/4864/24
Провадження №1-кп/243/347/2025
ВИРОК

Іменем України

27 березня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбувалося в залі №17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №0000434 від 07 травня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петровостров, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдата, помічника гранатометника 238 батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.04.2024 року №107 солдата ОСОБА_4 зараховано до складу частини та на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця - помічника гранатометника 1-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-100915А/630.

У відповідності до ст.ст. 17, 65 Конституції України ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно зі ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний: свято i непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Проте, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив злочин за наступних обставин:

Так, у зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, військова частина НОМЕР_1 виконує завдання за призначенням на території Донецької області.

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, помічником гранатометника 238 батальйону військової частини НОМЕР_1 , 02.01.2024, був направлений на бойове завдання поблизу населеного пункту Сіверськ, Бахмутського району, Донецької області. Після чого, наприкінці лютого 2024 року, ОСОБА_4 , у невстановленому місці, незаконно придбав боєприпаси та вибухові речовини, а саме: 4 корпуси оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною та не відносяться до категорії бойових припасів, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних (тротил) масою 50-56 грам; 2 (дві) осколкові ручні гранати типу М67, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною та не відносяться до категорії бойових припасів, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних типу «В», масою 180-185 грам; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат типу М213, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в полімерній оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами: групи ініціюючих та бризантних; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат модернізовані дистанційної дії типу UZRGM, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат модернізовані дистанційної дії типу УЗРГМ, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних; 1 (один) засіб підриву (засіб детонування) запал ручної гранати модернізований дистанційної дії типу УЗРГМ-2, який споряджений вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відноситься, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних.

Діючи з прямим умислом, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою незаконного зберігання, придбання бойових припасів і вибухових речовин, всупереч вимогам чинного законодавства України, а саме: Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року «Положення про дозвільну систему України»: наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, бойових припасів до них і вибухових речовин», поклав: 4 (чотири) корпуси оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною та не відносяться до категорії бойових припасів, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних (тротил) масою 50-56 грам; 2 (дві) осколкові ручні гранати типу М67, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною та не відносяться до категорії бойових припасів, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних типу «В», масою 180-185 грам; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат типу М213, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в полімерній оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами: групи ініціюючих та бризантних; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат модернізовані дистанційної дії типу UZRGM, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат модернізовані дистанційної дії типу УЗРГМ, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних; 1 (один) засіб підриву (засіб детонування) запал ручної гранати модернізований дистанційної дії типу УЗРГМ-2, який споряджений вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відноситься, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних, до належного йому рюкзака, тим самим почав незаконно зберігати їх без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, діючи з прямим умислом, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., і «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення і використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї і вибухових речовин», затверджену Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622, від 21.08.1998 р., які забороняють знаходження у власності громадян вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин, без відповідного дозволу, із подальшими змінами внесеними наказами, залишив знайдені ним боєприпаси та вибухові речовини, поміщені до належного йому рюкзака, а саме: 4 (чотири) корпуси оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною та не відносяться до категорії бойових припасів, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних (тротил) масою 50-56 грам; 2 (дві) осколкові ручні гранати типу М67, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною та не відносяться до категорії бойових припасів, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних типу «В», масою 180-185 грам; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат типу М213, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в полімерній оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами: групи ініціюючих та бризантних; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат модернізовані дистанційної дії типу UZRGM, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат модернізовані дистанційної дії типу УЗРГМ, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних; 1 (один) засіб підриву (засіб детонування) запал ручної гранати модернізований дистанційної дії типу УЗРГМ-2, який споряджений вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відноситься, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних, до багажного відділення власного транспортного засобу марки «Geely MK2» білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 та направився до м. Слов`янськ.

Далі, 07.05.2024 приблизно о 19 год. 15 хв. ОСОБА_4 , на вищевказаному власному транспортному засобі перетинав блок-пост «Слов`янськ-Краматорськ», який знаходиться на автодорозі Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, 9 км «Н-20», де при перевірці транспортного засобу у нього було виявлено та вилучено: 4 (чотири) корпуси оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною та не відносяться до категорії бойових припасів, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних (тротил) масою 50-56 грам; 2 (дві) осколкові ручні гранати типу М67, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною та не відносяться до категорії бойових припасів, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних типу «В», масою 180-185 грам; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат типу М213, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в полімерній оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами: групи ініціюючих та бризантних; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат модернізовані дистанційної дії типу UZRGM, виготовлені промисловим (заводським) способом, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних; 2 (два) засоби підриву (засоби детонування) запалами ручних гранат модернізовані дистанційної дії типу УЗРГМ, які споряджені вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відносяться, є вибуховими речовинами у вигляді конструктивно оформлених зарядів (розташованих в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних; 1 (один) засіб підриву (засіб детонування) запал ручної гранати модернізований дистанційної дії типу УЗРГМ-2, який споряджений вибуховою речовиною, до категорії бойових припасів не відноситься, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці), конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та бризантних.

Крім того, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, помічником гранатометника 81 бригади 238 батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, маючи намір на придбання психотропної речовини без мети збуту, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», 07.05.2024, діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту, перебуваючи у м. Слов`янськ, Краматорського р-ну, Донецької області, поблизу пров. Мажайського, побачивши на землі згорток в ізольованій стрічці чорного кольору, підняв його та, розгорнувши, виявив в ньому зіп-пакет з особливо небезпечно психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, та поклав її до кишені штанів, після чого почав незаконно її зберігати.

У подальшому, на власному транспортному засобі марки «Geely MK2» білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 направився через блок-пост «Слов`янськ-Краматорськ», який знаходиться на автодорозі Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, 9 км «Н-20», чим здійснив незаконне перевезення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, маса якого складає 0,5839 г, в перерахунку на основу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України. Показав, що знайшов боєприпаси - гранати, поклав до свого рюкзака, який зберігав у багажному відділенні свого автомобіля, на якому поїхав до м. Слов`янськ. 07.05.2024 близько 19 год. 15 хв., під час перетину блок-поста «Слов`янськ-Краматорськ» на вказані боєприпаси та вибухові речовини були виявлені та вилучені. Крім того, 07.05.2024 у м. Слов`янськ він знайшов згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, яку поклав до кишені штанів. Далі, він поїхав на своєму автомобілі через блок-пост Слов`янськ-Краматорськ, де вказану речовину у нього виявили та вилучили. Щиро розкаявся у скоєному.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, його показання повністю відповідають сутності пред`явленого обвинувачення, суд, за згодою обвинуваченого та учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження показань свідків, письмових та речових доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого, та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у здійсненні ним кримінальних правопорушень, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а також у придбанні, зберіганні боєприпасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України відповідно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, класифікованих згідно зі ст. 12 КК України як кримінальний проступок та як тяжкий злочин, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та відомості про особу обвинуваченого.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про те, що він за місцем проживання та за місцем служби характеризується посередньо, на обліку у спеціалізованих медичних установах не перебуває, на даний час обвинувачений є діючим військовослужбовцем ЗСУ, раніше не судимий. Крім того, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному, приймав участь у слідчих діях щодо з`ясування обставин вчинення злочину, та повідомив їх суду.

При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого є можливим без його ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення за його поведінкою постійного та обов`язкового контролю.

Вказане покарання буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 96-1 та п. 3 ст. 96-2 КК України, спеціальній конфіскації підлягають 6 предметів, ззовні схожих на корпуси гранат; 7 предметів, ззовні схожих на запали до гранат, які були предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз №СЕ-19/105-24/3262-НЗПРАП від 16.05.2024 року та № СЕ-19/105-24/3290-ВТХ.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

його же визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 один рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, ч. 3 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України, на період військової служби ОСОБА_4 , контроль за його поведінкою як особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, здійснює командир військової частини. У разі звільнення ОСОБА_4 з військової служби, такий контроль покладається на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 10980 грн. (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят) 56 коп.

Речові докази у справі:

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5839 г (в перерахунку на основу), передану на зберігання до камери схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області згідно з квитанцією №370, знищити.

6 предметів, ззовні схожих на корпуси гранат; 7 предметів, ззовні схожих на запали до гранат, які передані на зберігання до камеру схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно квитанції №225, - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1