СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/83/25 ун. № 759/2256/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні під час судового провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, -

сторони: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , інші учасники - потерпілий ОСОБА_9 та його представник ОСОБА_10 , -

В С Т А Н О В И В :

Вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_11 надійшов до суду 06 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року через ухилення обвинуваченого від суду надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час отримані дані про виїзд обвинуваченого за кордон, у зв?язку з чим прокурор подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання офіційної інформації про підтвердження чи спростування вказаного факту.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, думку представника потерпілого та захисника, які також не заперечували проти його задоволення, зважаючи на мету поданого клопотання - перевірка обставин ухилення обвинуваченого від суду, дослідивши матеріали провадження, проаналізувавши заявлене прокурором клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину. Суд також бере до уваги репутацію обвинуваченого, який не виконує покладені законом процесуальні обов`язки прибуття до суду, що напряму впливає на тривалість строків даного провадження.

У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, ухиляється від суду попри раніше застосовані до нього заходи забезпечення, більш того одержані дані про виїзд останнього за кордон без дозволу суду, відтак існує необхідність перевірки цієї інформації офіційним шляхом.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 333 КПК України під час судового провадження заходи забезпечення застосовуються згідно з положеннями розділу ІІ КПК України, п. п. 5 та 6 ч. 2 ст. 160 якого передбачає, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів обов`язково зазначається їх значення для встановлення обставин провадження, можливість використання як доказів відомостей, що вони містять. Надання такого доступу у даному випадку забезпечує передусім можливість збору та фіксації відомостей, що стосується місця перебування обвинуваченого та обставин його ухилення від суду, на це власне і посилалася прокурор.

Держателем інформації щодо перетинання громадянами України кордону є ІНФОРМАЦІЯ_2 і така інформація має обмежений доступ. Отже, прокурором доведено неможливість іншим способом реалізувати право на збирання відомостей, що мають значення для даного провадження, окрім як отримання тимчасового доступу до документів, що узгоджується з правилами ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 333, 370-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 або за її дорученням старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м Києві ОСОБА_12 на отримання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлюватися з ними, робити їх копії, отримати відповідну інформацію на запит, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію з такого питання, -

чи перетинав в період часу з 25 червня 2024 року до 19 лютого 2025 року Державний кордон України громадянин України ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ - паспорт громадянина України: ID карта № НОМЕР_1 , видана ВОД № 3 УОДПГУ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 07.09.2023 (дійсний до 07.09.2033); РНОКПП НОМЕР_2 ; закордонні паспорти:

а) НОМЕР_3 , виданий ВОД № 3 УОДПГУ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 07.09.2023 (дійсний до 07.09.2033);

б) НОМЕР_4, виданий Києво-Святошинським РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 21.03.2019 (дійсний до 21.03.2029), -

з повідомленням дати, часу та місця перетину Державного кордону України із зазначенням пункту перетину та напрямку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня проголошення ухвали судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6

СУДДІ ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16