Справа № 342/1516/24
Провадження № 1-кп/342/81/2025
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Городенка клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000117 від 22.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання призначено на 14.00 год 28 квітня 2025 р. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Від представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на електронну адресу суду 02.04.2025 поступило клопотання, де представник просить провести судове засідання у режимі відеоконференції в системі ВКЗ в порядку вимог ст.336 КПК України.

Учасники судового провадження у підготовче судове засідання 09.04.2025 не викликалися.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пунктів 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження визначено ч.4 ст.336 КПК України.

Представник потерпілого доказів надіслання копії даного клопотання іншим учасникам кримінального провадження суду не подала.

Згідно ч.5 ст.366 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Із копії ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1064245, виданого 07.01.2025, вбачається, що адвокат ОСОБА_4 надає правову допомогу потерпілому ОСОБА_3 на підставі договору від 07.01.2025, адреса робочого місця адвоката АДРЕСА_1 .

Вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, зважаючи на наявну у суді технічну можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Відповідно до абз. 1 ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000117 від 22.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,призначене на 14.00 год 28.04.2025, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз`яснити представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1