Справа № 354/890/20
Провадження № 1-кп/354/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 31 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 27.05.2022 року судове провадження у даній справі було зупинено до звільнення обвинувачених з військової служби.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року вказане кримінальне провадження відновлено у зв`язку зі звільненням обвинувачених з військової служби.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року із вказаного кримінального провадження виділено в окреме провадження матеріали про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинено судове провадження у виділеному кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченого.

У судові засідання з розгляду даного кримінального провадження по суті, призначені на 18.03.2024 року, 12.04.2024 року, 07.05.2024 року, 03.06.2024 року, 27.06.2024 року, 29.08.2024 року, 25.09.2024 року не з`явився потерпілий ОСОБА_7 , який належно повідомлявся про день та час судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, а направлені на його адресу судові повістки повернуті до суду із відміткою «адресат відсутній» за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 25.09.2024 року на потерпілого ОСОБА_7 накладено грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028 грн.

У судові засідання, призначені на 21.11.2024 року, 19.12.2024 року, 08.01.2025 року потерпілий ОСОБА_7 в черговий раз не з`явився, не повідомивши причин неявки, а направлені на його адресу судові повістки повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне накладення на потерпілого грошового стягнення у зв`язку із невиконанням процесуальних обов`язків, оскільки останній черговий раз не з`явився у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття на виклик суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на те, що потерпілий тривалий час не з`являється у судові засідання без поважних причин.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст.325 КК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.139 КПК України у випадку якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як визначено ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до положень ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімумів для працездатних осіб становить 3028 грн.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, після вжитих судом заходів забезпечення кримінального провадженні у виді накладення грошового стягнення потерпілий ОСОБА_7 у судові засідання, призначені на 21.11.2024 року, 19.12.2024 року, 08.01.2025 року не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належно повідомлявся про час та місце їх проведення. Інформації про зміну свого місця проживання до суду не направляв.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_7 неодноразово не з`являється у судові засідання без повідомлення про причини совєї неявки, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення на потерпілого грошового стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146, 325, 372 КПК України КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056(шість тисяч п`ятдесят шість) гривень із зарахуванням коштів в дохід держави.

Ухвалу направити на виконання у Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції (76018, вул. Галицька, 45 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) та потерпілому ОСОБА_7 для відома.

Роз`яснити потерпілому, що у відповідності до ч.1ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_8