Справа № 646/5660/24
№ провадження 1-кс/646/853/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 27.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000381 від 27.03.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.03.2024 до ВП № 1 ХУРП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період з 24.02.2023 до 23.03.2024 року зі складів ТОВ Науково-виробниче об?єднання " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідомими особами було здійснено крадіжку майна, сума збитків наразі встановлюється.

Крім цього під час досудового розслідування за ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час обшуку було вилучено:

-Сайга-МК 7,62X39 №01НA336, яку покладено до сейф-пакету № PSP4287138 та закріплено підписами усіх учасників слідчої дії;

-Гвинтівка пневматична МР-512М, яку опечатано печаткою та закріплено підписами усіх учасників слідчої дії;

-Коліматорний приціл чорного кольору РК-01ВС який покладено до сейф- пакету №PSP4287095 та закріплено підписами усіх учасників слідчої дії;

-Мисливсько промисловий карабін «СОБОЛЬ» 22 Long Rifel №0003922, який опечатано печаткою з підписами усіх учасників слідчої дії;;

-Дві пари активних навушників, які покладено до сейф-пакету №PSP4287097, з підписами усіх учасників слідчої дії;

-Пістолет «Ноган» № НОМЕР_1 , який покладено до паперового сейф-пакету, з підписами усіх учасників слідчої дії;

-Набої калібру 22 І.r., у кількості 2000 шт., які покладено до паперового конверту, з підписами усіх учасників слідчої дії.

-Тsvircoon S 9x21 K/170228, який покладено до сейф-пакету №PSP4287094, з підписами усіх учасників слідчої дії.

Та крім цього ще багато різної зброї.

Для подальшого досудового розслідування, а саме для призначення судово-економічної експертизи, виникла необхідність у отриманні документів від Товариства з обмеженою відповідальністю Наукове виробниче об?єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: акт інвентаризації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Харків за 2024 рік який відповідає вимогам інструкції № 879; попередні акти інвентаризацій за 2022 та 2023 роки, які також повинні відповідати вимогам інструкції №879; накладні товару, який присутній в актах інвентаризації; бухгалтерський облік (надходження товару та матеріальних цінностей) та інші документи, які мають значення для досудового розслідування.

В ході досудового розслідування слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області неодноразово відправляв запити на директора ТВО HBO « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 на рахунок отримання вищевказаної документації, але по теперішній час відповіді від представників ТВО НВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надійшло.

У зв?язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: акт інвентаризації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Харків за 2024 рік який відповідає вимогам інструкції № 879; попередні акти інвентаризацій за 2022 та 2023 роки, які також повинні відповідати вимогам інструкції №879; накладні товару, який присутній в актах інвентаризації; бухгалтерський облік (надходження товару та матеріальних цінностей) та інші документи, які мають значення для досудового розслідування, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Наукове виробниче об?єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів без розкриття якої отримати вказані дані не є можливим.

Так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка має значення для подальшого досудового розслідування, а саме для призначення судово-економічної експертизи потрібні документи від Товариства з обмеженою відповідальністю Наукове виробниче об?єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: акт інвентаризації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Харків за 2024 рік який відповідає вимогам інструкції № 879; попередні акти інвентаризацій за 2022 та 2023 роки, які також повинні відповідати вимогам інструкції №879; накладні товару, який присутній в актах інвентаризації; бухгалтерський облік (надходження товару та матеріальних цінностей) та інші документи, які мають значення для досудового розслідування, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, так як в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

Вилучення зазначених у клопотанні документів та інформації надасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляди, проаналізувати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні та встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення. У зв?язку із чим, на теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах.

Слідчий просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Наукове виробниче об?єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , без виклику представника ТОВ НВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що впровадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000381 від 27.03.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за тих обставин, як вони викладені у клопотанні слідчого.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, стосується предмету доказування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні : Товариства з обмеженою відповідальністю Наукове виробниче об?єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у Товариства з обмеженою відповідальністю Наукове виробниче об?єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , задоволенню не підлягає, оскільки вказані особи, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000381 від 27.03.2024 року не зазначені в якості слідчих, які здійснюють досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Частково задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 27.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до банківських документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Наукове виробниче об?єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: акту інвентаризації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Харків за 2024 рік, який відповідає вимогам інструкції № 879; попередні акти інвентаризацій за 2022 та 2023 роки, які також повинні відповідати вимогам інструкції №879; накладні товару, який присутній в актах інвентаризації; бухгалтерський облік (надходження товару та матеріальних цінностей) та інші документи, які мають значення для досудового розслідування, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з можливістю виготовлення копій завірених належним чином.

Строк дії ухвали два місяця.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1