Провадження № 1-кп/734/110/25 Справа № 734/5315/24
В И Р О К

іменем України

06 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000243 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2024 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду прокурор, з дотриманням вимог ст. 338, 341 КПК України, змінив пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення, а саме здійснив зміну обвинувачення, вчиненого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 309 КК України.

Обвинуваченому було роз`яснено його право захищатися від нового обвинувачення, тому суд дійшов висновку про розгляд цього кримінального провадження за новим обвинуваченням.

Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

ОСОБА_6 у невстановлений день та час, на початку червня 2024 року, знаходячись в полі за селом Хрещате Чернігівського району Чернігівської області виявив дикорослі рослини конопель. Достеменно знаючи, що виявлені рослини являються наркотичним засобом, ОСОБА_6 , з метою особистого вживання без мети збуту, зірвав дикоростучі рослини конопель, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту. Далі, ОСОБА_6 , з метою приведення рослин до придатного для споживання стану, висушив їх на території вказаного домоволодіння та одну частину рослин залишив на горищі сараю, а з другою частиною висушених рослин за допомогою пальців рук від`єднав висушене листя від гілок та подрібнив, тим самим здійснив незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_6 частину подрібнених рослин конопель вжив шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для паління із металевої ємності та обрізаної пластикової пляшки з металевим предметом на горловині, а залишок рослин конопель зберігав у житловому будинку та сараї за адресою свого фактичного проживання, без мети збуту до їх вилучення працівниками поліції 13 листопада 2024 року під час проведення санкціонованого обшуку.

13 листопада 2024 року під час проведення обшуку працівниками поліції в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: у веранді у шафі - жерстяну металеву банку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,33 г; у коморі на полиці саморобний пристрій із металевої ємності та обрізаної пластикової пляшки з металевим предметом на горловині з нашаруванням речовини чорно-коричневого кольору, в якому виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,70 г; на горищі сараю - дві скляні банки з вмістом частково подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 70,05 г, 136,47 г, полімерну сумку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 149,15 г., фрагменти рослин із центральними стеблами, гілками з листям та верхівками зеленого кольору гілок рослин з листям, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2490,51 г.

Загальна маса вилученого наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 2853,51 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_6 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби «екстракт канабісу» та в особливо великих розмірах «канабіс», що віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину визнав та повідомив суду, що на початку червня 2024 року він вивозив сміття та за селом Хрещате Чернігівського району Чернігівської області побачив рослини конопель (приблизно в кількості 5 штук), які зірвав з метою особистого вживання. Вказані рослини він переніс до сараю за місцем свого проживання. Висушив їх, подрібнив, поклав в баночки і залишив на сараї. Частину наркотичного засобу він вжив шляхом паління. ОСОБА_6 висловив щире каяття у вчиненому.

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 та дослідивши всі наявні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вина останнього у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, є доведеною поза розумним сумнівом.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке в силу вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особливості й обставини його вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення; особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу вимог ст. 89 КК України, не одружений, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, його відношення до вчиненого та вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з застосуванням ст. 76 КК України.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. 100, 124, 349, 368, 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку два роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні основні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

Речові докази у кримінальному провадженні канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 149,15 г, 70,05 г, 136,47 г, 7,33 г та 2490,51 г (загальна маса складає 2853,51 г) та предмети з нашаруванням, в якому виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, масою 0,70 г. знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за проведення експертизи, що складають 3 979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя ОСОБА_7