Справа №519/1784/24
Провадження №1-кп/523/917/25
УХВАЛА

про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та етапування обвинуваченої

13 березня 2025 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні (у тому числі в режимі відеоконференції) в залі суду клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої в межах розгляду обвинувального акту від 22.11.2024 року й доданих до нього докуменів у кримінальному провадженні №0002446, внесеного до ЄРДР 07.08.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки Українки, із вищою освітою, заміжньої, працевлаштованої на посаді начальника відділу бухгалтерського відділу бухгалтерського обліку та звітності головного бухгалтера управління соціальної політики Южненської міської ради Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення №266а, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

Враховуючи що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст.26, 31, 176-178, 194, 314-315, 369-372, ч.2 ст.376, Главою 18 КПК України, Колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 11.05.2025 року, включно, без визначення розміру застави.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про забезпечення особистої участі обвинуваченої ОСОБА_7 з етапуванням її з місця утримання під вартою з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80, до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 11.

Етапування обвинуваченої з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» здійснити в строк до 05.05.2025 року, для участі в судовому засіданні, призначеному на 11:00 годину цієї ж дати.

Подальше утримання під вартою ОСОБА_7 здійснювати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», на період розгляду кримінального провадження №0002446 від 07.08.2024 року, в межах строку визначеного цією ухвалою.

Про здійснення етапування необхідно терміново повідомити Суворовський районний суд м. Одеси.

Копії ухвали направити для вручення обвинуваченій під розписку, а також спрямувати для виконання до ДУ «Дніпровська установа виконання покарання №4» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для контролю виконання до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси., надати для відома іншим заінтересованим особам.

Повний текст ухвали підлягає виготовленню протягом встановленого законодавством строку та буде проголошений 17.03.2025 року впродовж робочого дня в залі суду.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження в порядку абз.2 ч.2 ст.392 КПК України, а в іншій частині - негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3