У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання ст. дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Петренко А.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000071 від 28.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ст. дізнавач СД ВП № 4 Краматорського РУ ГУНП в Донецькій області капітан поліції Петренко А.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000071 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна на тимчасово вилучене майно, яке обґрунтовано тим, що 28.02.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що біля буд. 29 по вул. Тихій м. Слов`янська Краматорського району Донецької області, при перевірці документів у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їхав на автомобілі «WOLKSVAGEN PASSAT» з н.з. НОМЕР_2 , було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки. (ЄО № 3044 від 28.02.2025)

28.02.2025 в період часу з 02 год. 10 хв. по 02 год. 40 хв. під час проведення огляду місця події за добровільною згодою ОСОБА_1 , старшим дізнавачем СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Петренко А.О., було оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «WOLKSVAGEN PASSAT» з н.з. НОМЕР_2 , з серійним номером САЕ530938, яке після огляду було вилучено і поміщено до сейф пакету PSP1127317.

Під час досудового розслідування опитано ОСОБА_1 , який зазначив, що приблизно у липні 2022 року він придбав автомобіль «WOLKSVAGENPASSAT» з н.з. НОМЕР_2 , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, якими у подальшому користувався в особистих цілях.

Постановою ст. дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Петренко А.О. від 28.02.2025свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «WOLKSVAGEN PASSAT» з н.з. НОМЕР_2 , з серійним номером САЕ530938визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для проведення судово-технічної експертизи документів.

З урахуванням викладеного, з метою проведення судово-технічної експертизи документів, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений чи відчужений, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «WOLKSVAGEN PASSAT» з н.з. НОМЕР_2 , з серійним номером САЕ530938,як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального проступку, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Згідно статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Арешт майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволені клопотання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за 0000071 від 28.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.358КК України;

* протоколом огляду місця події від 28.02.2025 в період часу з 02 год. 10 хв. по 02 год. 40 хв. за добровільною згодою ОСОБА_1 , старшим дізнавачем СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Петренко А.О., було оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «WOLKSVAGEN PASSAT» з н.з. НОМЕР_2 , з серійним номером САЕ530938, яке після огляду було вилучено і поміщено до сейф пакету PSP1127317;

* протоколом допиту ОСОБА_1 , який зазначив, що приблизно у липні 2022 року він придбав автомобіль «WOLKSVAGEN PASSAT» з н.з. НОМЕР_2 , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, якими у подальшому користувався в особистих цілях.

* постановою ст. дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Петренко А.О. від 28.02.2025 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «WOLKSVAGEN PASSAT» з н.з. НОМЕР_2 , з серійним номером САЕ530938 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для проведення судово-технічної експертизи документів.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Петренко А.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000071 від 28.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «WOLKSVAGEN PASSAT» з н.з. НОМЕР_2 , з серійним номером САЕ530938, із забороною користування, розпорядження вказаним майном та його відчуження, будь-якій спосіб, із зберіганням свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко