Єдиний унікальний номер 317/230/25
Провадження № 1-кс/317/34/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведений огляд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведений огляд.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 10 січня 2025 року приблизно о 08 год. 00 хв., діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2101-1X та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачування, шляхом подолання паркану, проник на територію дачної ділянки АДРЕСА_1 , після чого, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом віджиму вікна проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав варочну індукційну плиту gorenje, вартістю 1000 грн., мультиварку Polaris вартіст1000 грн. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи без розриву у часі, повторно проник через вікно до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, яке поклав до свого рюкзаку, а саме: електричний фен CARDINAL моделі NO.CR-100»; статуетку у вигляді грошової жаби з металу жовтого кольору, та електричну духову піч gorenje моделі BO5320AX, яку переніс до вхідних дверей будинку, з метою подальшого викрадення, загальна вартість яких, відповідно до висновку експерта № 88/25 від 10.01.2025 становить 10234 грн. 40 коп. Однак, ОСОБА_5 , який виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця з причин, що не залежали від його волі так, як був затриманий на місці події військовослужбовцями Збройних сил України.

Таким чином, потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальний збиток у

розмірі 10234 грн. 40 коп.

Так, 10.01.2025, в період часу з 16 год. 15 хв. по 18 год. 40 хв., старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було зафіксовано обстановку вчинення злочину та вилучено низку речових доказів у вигляді:

- кросівки синього кольору «ASICS» 44 розміру. Упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- електричний тостер в корпусі чорного кольору марки «SCARLETT SL 1516». Упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- автомобільний компресор в корпусі чорного кольору марки «AVTO WELLE» з електричною вилкою. Упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- інструкція з-під садової гойдалки марки «MONTE CARLO». Упаковано до спец. пакету № PSP 1480137 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- електричний обігрівач в корпусі сірого кольору марки «HELIOS КРТ 2009А». Упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- саморобна циркулярна пилка. Опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- металевий бак. Опечатаний биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- металева каструля. Опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- металева каністра синього кольору об`ємом 10 літрів. Опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- електрична духова шафа марки «GORENJE». Опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- пластикова пляшка об`ємом 0,5 літра та пластикова ємність з написом «Закуска». Упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- в`язана шапка чорного кольору. Упакована до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Постановою слідчого вилучене майно визнане речовими доказами.

Відповідно до довідки № 26 від 11.01.2025, виданою головою садівничого товариства «Озон-1», ділянка № 73 у садівничому товаристві «Озон-1», розташованого поблизу смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області є не приватизованою та де постійно мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Вищевказані об`єкти визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані на зберігання до відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Орган досудового розслідування вважає, що втручання у право недоторканості володіння особи є виправданим, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати викраденого майна, речей заборонених в обороті, біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Незастосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дало б змоги досягти його дієвості.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Аналіз положень ст.ст. 214, 223, 237 КПК України вказує на те, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

Відповідно до матеріалів, які додані до клопотання, 10.01.2025 до чергової частини відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, 10.01.2025 о 12 год 17 хв за адресою: АДРЕСА_2 .

10.01.2025 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 10.01.2025, в період часу з 16 год. 15 хв. по 18 год. 40 хв., старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було зафіксовано обстановку вчинення злочину та вилучено низку речових доказів у вигляді:

- кросівки синього кольору «ASICS» 44 розміру. Упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- електричний тостер в корпусі чорного кольору марки «SCARLETT SL 1516». Упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- автомобільний компресор в корпусі чорного кольору марки «AVTO WELLE» з електричною вилкою. Упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- інструкція з-під садової гойдалки марки «MONTE CARLO». Упаковано до спец. пакету № PSP 1480137 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- електричний обігрівач в корпусі сірого кольору марки «HELIOS КРТ 2009А». Упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- саморобна циркулярна пилка. Опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- металевий бак. Опечатаний биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- металева каструля. Опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- металева каністра синього кольору об`ємом 10 літрів. Опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- електрична духова шафа марки «GORENJE». Опечатана биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- пластикова пляшка об`ємом 0,5 літра та пластикова ємність з написом «Закуска». Упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

-два зліпки зі слідами віджиму, що виконано з рами кімнати № 4 та упаковано до спецпакету № PSP 1480136 з пояснювальним написом та підписами учасниками слідчої дії

- чотири папіялних візерунка, що вилучені з поверхні бокалу у кімнаті № 4, які знято за допомогою липкої стрічки та поміщено до таблиці формату А4, упаковано до спец. пакету №PSP 1480136 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з рукоятки холодильника в кімнаті №4, що поміщено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- ??змив на марлевий тампон та контроль до нього з рукоятки шухлядки в кімнаті №4, що поміщено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- в`язана шапка чорного кольору. Упакована до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Зазначені об`єкти було вилучено та постановою слідчого від 11.01.2025 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи те, що вказаний огляд місця події було проведено у невідкладному випадку, були достатні підстави вважати, що місце, де було проведено огляд, є місцем вчинення кримінального правопорушення, малося на меті виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведений огляд місця події.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведений огляд задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 10.01.2025 огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, вилучення речей.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1