Провадження № 1-кп/554/216/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілої ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ);

захисника ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченої ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000077 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 156 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Водночас прокурор зазначив, що на теперішній час актуальні засоби зв`язку із вказаними свідками відсутні, їхнє місцезнаходження невідоме, що зумовлено воєнним станом та перебуванням м. Харкова і Харківської області в зоні бойових дій протягом тривалого часу.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання вказаних свідків та вручення їм судових викликів.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти вищевказаного клопотання прокурора.

Представник потерпілої проти клопотання прокурора також не заперечувала.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В Україні оголошено воєнний стан, місто Харків перебувало в зоні бойових дій, судова справа не розглядалась тривалий час, на теперішній час місце знаходження свідків невідоме, актуальні засоби зв`язку відсутні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 333, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст. 333 КПК України доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області (вул. Ахієзерів, 30, м. Харків, 61038) проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідків:

- ОСОБА_7 (на час подій доцент кафедри практичної психології ХНПУ імені Г. С. Сковороди), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_8 (на час подій практичний психолог, Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Гармонія), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_9 (на час подій вчитель початкових класів, ЗОШ № 156, м. Харків), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_11 (на час подій старший інспектор Московського ВП ГУНП в Харківській області, юридична адреса: вул. Фонвізіна, буд. 17, кв. 177, м. Харків),

та вручення їм судових викликів у судове засідання, яке призначене о 11:45 25 квітня 2025 року, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст. 327 КПК України.

Про виконання судового доручення негайно повідомити суд та повернути розписки про вручення судових викликів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору та ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1