КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3426/2025 Категорія: ч. 3 ст. 190 КК України
ЄУН: 752/6120/23 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

6 березня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000212, внесеному до ЄРДР 19 січня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2025 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору та обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 від 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, повернутий прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Цією ж ухвалою клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування повного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 від 19 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, залишено без розгляду.

20 січня 2025 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 19 лютого 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду.

20 лютого 2025 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга прокурора у провадженні ОСОБА_3 залишена без руху з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На виконання ухвали від 20 лютого 2025 року, при отриманні її копії Голосіївською окружною прокуратурою м. Києва 27 лютого 2025 року, 5 березня 2025 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції прокурором ОСОБА_3 подані доповнення до апеляційної скарги, які 6 березня 2025 року передані судді-доповідачу.

Подана апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000212, внесеному до ЄРДР 19 січня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 16 березня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2