Дата документу 05.02.2025Справа № 554/2449/17
Провадження № 1-кс/554/451/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР в Полтавській області, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ДБР в Полтавській області. В якій прохав: зобов`язати уповноважену особу ДБР вчинити процесуальні дії, а саме : надіслати постанову про закриття провадження.

Скаржник ОСОБА_3 в скарзі прохав розгляд провести без його участі.

Слідчий до суду не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб, повідомлений про судове засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві перебували матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000001 від 05.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 374 КК України, ч.2 ст.365, ч. 2 ст.373, ч.1 ст.372, ч. 1, ст.127 КК України.

24.04.2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві з клопотанням про надання постанови про закриття кримінального провадження.

26.02.2024 року постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України за №0000001 від 05.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 374 КК України, ч.2 ст.365, ч. 2 ст.373, ч.1 ст.372, ч. 1, ст.127 КК України у зв`язку з відсутністю в діях окремих співробітників УМВС України в Полтавській області, які здійснювали слідство та оперативний супровід кримінальної справи № 03640027 за обвинуваченням ОСОБА_3 , складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 374 КК України, ч.2 ст.365, ч. 2 ст.373, ч.1 ст.372, ч. 1, ст.127 КК України.

04.03.2024 року ТУ ДБР у м. Полтаві № 7095-24/15-02-1 було надіслано на адресу Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» для вручення ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 05.01.2017, яке було закрито згідно з п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР в Полтавській області щодо вчинення процесуальних дій, а саме: надіслання постанови про закриття кримінального провадження, оскільки 04.03.2024 року ТУ ДБР у м. Полтаві № 7095-24/15-02-1 було надіслано на адресу Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» для вручення ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 05.01.2017, яке було закрито згідно з п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Полтаві щодо вчинення процесуальних дій, а саме: надіслання постанови про закриття кримінального провадження від 24.04.2024 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1