КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №372/1362/21 Провадження №11-кп/824/3875/2023Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185; ч.2 ст.209 КК України з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року.

Зазначеним вироком суду ОСОБА_6 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185; ч.2 ст.209 КК України, та призначено кожному покарання:

- за ч.5 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього належного майна, яке є власністю засудженого;

- за ч.2 ст.209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією майна одержаного злочинним шляхом та конфіскацією майна, яке є власністю засудженого;

На підставі ч.1,3 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за сукупністю злочинів визначено, шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 7 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією майна одержаного злочинним шляхом та конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

Цивільний позов ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково та стягнено з обвинувачених на користь потерпілого ОСОБА_8 665 000 доларів США, що станом на час подачі позову становило 18453750 грн. та на користь потерпілої ОСОБА_9 1 100 000 доларів США, що станом на час подачі позову становило 30525000 грн.

По справі вирішено питання про арешт майна та речові докази.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , представник ОСОБА_7 в інтересах потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги подані у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаними скаргами підлягають відкриттю, за відсутності для цього перешкод.

Керуючись ст.398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року.

Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 03 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2