Справа № 464/4417/23
пр.№ 1-кп/464/167/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадження суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_5 проти зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 не заперечили.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №320 від 06.11.2024 солдата ОСОБА_9 призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформація щодо перебування ОСОБА_9 на військовій службі підтверджена також Військової частини НОМЕР_1 листом №993/1 від 22.01.2025.

Згідно з листами Військової частини НОМЕР_2 від 07.03.2025 №3-38/2/4280, №3-38/2/5744 від 06.04.2025, солдат ОСОБА_9 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , виконує обов`язки військової служби, перебуваючи в районі ведення бойових дій, що унеможливлює безпосередню або дистанційну участь останнього в судових засідання. Також повідомлено, що у разі завчасного надходження судових запитів на адресу частини, існує об`єктивна можливість щодо надання суду інформації про можливість (неможливість) участі вказаного військовослужбовця в судових засіданнях.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься, серед іншого, розумність строків.

Положеннями ст. 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи вищенаведене, а також те, що призначення судових засідань та можливість їх проведення не може залежати від залучення/незалучення обвинуваченого, який є мобілізованим, до виконання завдань в районі ведення бойових дій, беручи до уваги те, що в кримінальному провадженні один з обвинувачених тримається під вартою, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення ефективності судового провадження та розгляду справи у розумні строки, необхідно зупинити провадження стосовно ОСОБА_9 до припинення перебування останнього на військовій службі.

Керуючись статтями 334, 335 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове провадження стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, зупинити до припинення перебування останнього на військовій службі.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_10