Номер провадження: 11-п/813/9/25
Справа № 519/1809/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання про закриття кримінального провадження №0000270, внесеного до ЄРДР 28.10.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

установив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання про закриття кримінального провадження №0000270, внесеного до ЄРДР 28.10.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Подання мотивоване тим, що 18.12.2024 року суддею Южного міського суду Одеської області ОСОБА_6 винесено ухвалу про направлення подання до Одеського апеляційного суду про визначення підсудності клопотання про закриття кримінального провадження №0000270, внесеного до ЄРДР 28.10.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення вчинено в провулку між вулицями Кооперативна та Перемоги в с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно зі ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Визначення територіальної та інстанційної підсудності кримінального провадження регламентовано кримінальним процесуальним законодавством, а саме, ст. ст. 32-34 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення вчинено між вулицями Кооперативна та Перемоги в с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області.

Крім того, з матеріалів провадження вбачається, що прокурор у судовому засіданні в суді першої інстанції також значив, що справа не підсудна Южному міському суду Одеської області.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали провадження за клопотанням про закриття кримінального провадження №0000270, внесеного до ЄРДР 28.10.2012 року, слід направити до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Передати матеріали провадження за клопотанням про закриття кримінального провадження №0000270, внесеного до ЄРДР 28.10.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2