Провадження №: 1-кп/336/630/2025
УХВАЛА
Іменем України

5 березня 2025 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,обвинуваченої ОСОБА_5 ,її законного представника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, громадянина України, без освіти,неодруженого, офіційно не працював, зареестрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого

-07.10.2024 р.Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 К України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

утримується під вартою з 14.05.2024 р.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з неповною середьною освітою,неодруженої, офіційно не працювала, зареестрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,раніше судимої

-08.11.2023 р.Дніпровським районним судом м.Києва за ч.4 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2025 р. ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та їй призначено покарання на підставі ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

З матеріалів кримінального провадження встановлено,що ОСОБА_5 має на утриманні малолітню доньку, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка фактично мешкає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_3 .

Батьком дитини,зі слів ОСОБА_5 ,є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,однак свідоцтво про народження дитини у матеріалах справи відсутнє,у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не перебувають.

Як передбачено ст.378 КПК України,за наявності у обвинуваченого неповнолітніх дітей,які залишилися без нагляду,суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування питання про необхідність влаштування неповнолітніх,або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи,що обвинуваченій ОСОБА_5 вироком суду призначено покарання у виді реального позбавлення волі,внаслідок чого неповнолітня дитина залишається без нагляду матері ,суд повідомляє про ці обставини службу у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради за місцем проживання дитини для вжиття заходів влаштування неповнолітньої,або встановлення над нею опіки чи піклування.

На підставі ст.372,378 КПК України,суд-

постановив:

Повідомити службу у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про необхідність вжиття заходів влаштування неповнолітньої,або встановлення над нею опіки чи піклування, щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 у зв`язку із засудженням її матері ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2025 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Про вжиті заходи відповідно до ч.3 ст.378 КПК України служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради зобов`язана повідомити обвинувачену ОСОБА_5 та суд.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1