Справа №345/230/25
Провадження № 1-кп/345/140/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.02.2025 року по справі №345/230/25,-

в с т а н о в и в:

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.02.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць. Остаточне покарання обвинуваченому призначено за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Калуського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 01.11.2024 року. Проте, при виготовленні тексту даного вироку у резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено, що покарання призначено не шляхом часткового складання покарань, а шляхом частково приєднання не відбутої частини покарання, визначеного вироком Калуського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 01.11.2024 року, до покарання, визначеного даним вироком суду.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися з невідомих для суду причин. Не прибуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

05.02.2025 року Калуським міськрайонним судом було розглянуто кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000511, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Вироком суду від 05.02.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Матеріалами справи встановлено, що у резолютивній частині вироку допущена описка, а саме: помилково зазначено, що покарання призначено не шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Калуського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 01.11.2024 року, а шляхом частково приєднання не відбутої частину покарання, визначеного вироком Калуського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 01.11.2024 року, до покарання, визначеного даним вироком суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в мотивувальній частині вироку правильно вказано, що остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, тосуд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині вироку суду від 05.02.2025року, відповідно до вимог ст. 379 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.02.2025 року по справі №345/230/25 (провадження №1-кп/345/140/2025), а саме вказати у резолютивній частині вироку: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Калуського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 01.11.2024 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4