Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/359/25
Провадження № 1-кс/494/95/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 0000099 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 0000099 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 18.02.2025 року.

З клопотання вбачається, що 13.02.2025 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від заступника начальника ВП №2 ОСОБА_5 про те, що 13.02.2025 року в лісосмузі за межами с. Миколаївка, Березівського району, Одеської області виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб».

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 14.02.2025 року за попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 246 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.237 КПК України слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 13.02.2025 року у період часу з 18:20 год. по 18:50 год., було проведено огляд місця події в лісосмузі, розташованій за межами с. Миколаївка, Березівського району, Одеської області, координати «НОМЕР_1», в ході якого виявлено 1 пень дерева , зовні схожого на дерево породи «дуб» діаметром 51х53 см., стовбур дерева, зовні схожого на дерево породи «дуб», довжиною 73 см. та діаметром 50х51 см., а також стовбур дерева, зовні схожого на дерево породи «дуб», довжиною 7 м. та діаметром 48х50 см. Крім цього, з місця події вилучено 1 бензопилу марки «Grunhelm», зеленого кольору та одну сокиру. Після проведення огляду місця події вищевказаний стовбур дерева, зовні схожий на стовбур дерева породи «Дуб», довжиною 73 см. та діаметром 50х51 см., бензопилу марки «Grunhelm», зеленого кольору та сокиру, було вилучено до ВП № 2 Березівського РВП, розташованого за адресою: Одеська область, Березівський район, селище Ширяєве, вул. Грушевського, 142.

У подальшому, слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вищевказаний стовбур дерева, зовні схожий на стовбур дерева породи «Дуб», довжиною 73 см. та діаметром 50х51 см., бензопилу марки «Grunhelm», зеленого кольору та сокиру було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 14.02.2025 року.

Враховуючи те, що вищевказаний вилучений стовбур дерева, зовні схожий на стовбур дерева породи «Дуб», довжиною 73 см. та діаметром 50х51 см., являється предметом кримінального правопорушення, а бензопила марки «Grunhelm», зеленого кольору та сокира являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення та мають вагоме значення по кримінальному провадженню, та для встановлення істини по даному провадженню необхідно провести ряд експертиз, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- стовбур дерева, зовні схожий на стовбур дерева породи «Дуб», довжиною 73 см. та діаметром 50х51 см.;

- бензопилу марки «Grunhelm», зеленого кольору та сокиру, які належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

В судове засідання 18.02.2025 року слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та заступник керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Власник майна - ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти клопотання не заперечує.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, вчинено повторно або за попередньою змовою групою осіб, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 14.02.2025 року вилучене 14.02.2025 року в ході огляду місця події майно визнано та приєднано до кримінального провадження за №0000099 від 14.02.2025 року, в якості речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотанняслідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 0000099 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- стовбур дерева, зовні схожий на стовбур дерева породи «Дуб», довжиною 73 см. та діаметром 50х51 см.;

- бензопилу марки «Grunhelm», зеленого кольору та сокиру, які належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №2 СВ Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1