Єдиний унікальний номер 728/712/25
Номер провадження 1-кс/728/86/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 04.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.03.2025 року слідчий СВ ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №53 на виконання робіт по об?єкту «Реконструкція будівлі теплиці під захисну споруду цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вартість робіт визначається на підставі договірної ціни та складає 4 609 303,68 гривень. На даний час роботи виконані та розрахунки проведені в повному обсязі згідно актів приймання виконаних робіт форми Кб-2в.

Проведеним аналізом виконавчої документації та візуальним оглядом об?єкта, встановлені можливі факти завищення обсягів виконаних робіт, які виразились у включенні до актів виконаних робіт машин та механізмів, які взагалі не використовувались, а саме крани на гусеничному ходу та крани на автомобільному ходу, завищена кількість та вартість матеріалів, які використовувались під час виконання робіт.

Зокрема встановлено, що згідно актів виконаних робіт форми Кб-2в у бомбосховищі були встановлені двері герметичні для укриття в кількості 2 штуки вартістю 77000 гривень на загальну суму 154 000 гривень.

Візуальним оглядом встановлено, що двері можливо виготовлені власноручно, мають значні дефекти. Також завищення розміру виплаченої заробітної плати працівникам, які були задіяні під час виконання робіт.

Роботи з реконструкції були завершені в грудні 2023 року, але до теперішнього часу укриття не здане в експлуатацію та не працює за призначенням у зв?язку з неналежним виконанням ремонтних робіт.

До даного кримінального кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка у своєму користуванні має мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалося без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 04.06.2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, а документи, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненого через мобільний термінал: НОМЕР_1 у період часу 28.08.2023 року по час проведення вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі.

Строк дії даної ухвали встановити до 26.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1