Справа № 484/1002/25
Провадження №1-кс/484/184/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000032 від 04.02.2025 за ознаками проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України клопотання слідчого про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000032 внесене до ЄРДР 04.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.02.2025 начальник сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння (житловому будинку, господарських та інших будівлях, присадибних ділянках , на території подвір`я) за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилученя наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання, що мають доказове значення для встановлення істини у справі.

В клопотанні слідчий зазначає, що під час перебування на території обслуговування оперуповноваженим СКП Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_7 була отримана інформація від місцевого мешканця, що місцевий мешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби та пристрої для їх вживання.

В рамках досудового розслідування в якості свідка було допитано громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 01.02.2025 року знаходився на автовокзалі в м. Первомайськ та чекав автобуса, щоб добратися до себе додому. В цей час він зустрів свого раніше знайомого ОСОБА_6 та запропонував йому поїхати до нього в гості щоб відпочити та вжити алкогольних напоїв, на що останній погодився. Перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 після вживання алкогольних напоїв запропонував ОСОБА_8 поїхати до нього додому та продовжити вживати алкогольні напої. Приїхавши за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 останній запропонував ОСОБА_8 вжити горілки та покурити коноплі. Після чого витягнув з-під столу поліетиленовий пакет, в якому знаходився подрібнений «канабіс» та вони разом вжили канабіс шляхом куріння через «бульбулятор». Окрім того, ОСОБА_9 в одному із господарчих приміщень показав висушені рослини конопель, які зберігаються для подальшого подрібнення та вживання без мети збуту.

Також в якості свідка було допитано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що наприкінці січня 2025 року знаходився в селі Підгір`я Первомайського району Миколаївської області, де ловив рибу. До нього підійшов його давній знайомий ОСОБА_9 та запросив у гості. ОСОБА_10 знаючи, що ОСОБА_9 раніше вживав канабіс, запитав чи немає у нього покурити коноплі. Після чого в одному із господарчих приміщень ОСОБА_9 дістав подрібнені рослини коноплі та вони вжили їх шляхом куріння, а також останній показував рослини конопель, які сушаться у господарчому приміщенні, щоб в подальшому їх вживати шляхом куріння.

Відповідно до характеристики старости Чаусівського старостинського округу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді КП Первомайське МБТІ від 10.02.2025 житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від ІНФОРМАЦІЯ_4 належить ОСОБА_11 .

На підставі вищевикладеного і враховуючи те, що є достатні підстави вважати, є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати незаконне зберігання наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання, що є предметами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Прокурор і дізнавач клопотання підтримали та просили його задовольнити.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження №0000032 .

Проведення бшуку на території вищевказаного домоволодінні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі (наркотичні засоби, пристрої для їх вживання) можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а проведення обшуку неможливе провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин клопотання слідчого слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40-1, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати начальнику сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння (житловому будинку, господарських та інших будівлях, присадибних ділянках, на території подвір`я) за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання, що мають доказове значення.

Дозвіл надати строком на один місяць.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1