Справа № 727/1332/25
Провадження № 1-кп/727/191/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000050 від 30.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.354, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та угоду про визнання винуватості, яка укладена 30 січня 2025 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької обласної прокуратури надійшов за обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженні.

30 січня 2025 року між обвинуваченим та прокурором Чернівецької обласної прокуратури було укладено угоду про визнання винуватості.

Крім того, в провадженні судді ОСОБА_1 28.02.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000241 від 27.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.354, ч.2 ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив приступити до розгляду угоди про визнання винуватості та не об`єднувати кримінальні провадження.

ОСОБА_4 та його захисник залишили вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, перевіривши умови угоди, суд дійшов до наступних висновків.

Розглядаючи в підготовчому судовому засіданні питання в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. (абзац п`ятий частини четвертої статті 469 КПК України).

Відповідно до частини 7 статті 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Згідно з п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом встановлено, що 28.02.2025 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівці (суддя ОСОБА_1 ) надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 27.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.354, ч.2 ст.358 КК України.

Суд вважає, що умови угоди не відповідають інтересам обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні інших кримінальних правопорушень та кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Чернівці раніше визначеному складу суду (підстави передачі: розгляд питання про об`єднання), а тому окремий розгляд даних кримінальних проваджень відносно обвинуваченого може призвести до порушення його прав та погіршення становища обвинуваченого, зокрема у разі ухвалення судом обвинувального вироку при призначенні покарання унеможливить застосування ст. 70 КК України.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості затвердити угоду про визнання винуватості, у зв`язку з чим приходить до висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні угоди.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови судом у затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

При цьому, суд звертає увагу на те, що угода про визнання винуватості в даному випадку була укладена після закінчення досудового розслідування, виконання положень ст.290 КПК України та складання обвинувального акту в порядку ст.291 даного Кодексу, відтак всі необхідні слідчі та процесуальні дії органом досудового розслідування проведені, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено складанням обвинувального акту, тому необхідності повернення матеріалів кримінального провадження для продовження досудового розслідування суд не вбачає.

Оскільки угода про визнання винуватості розглядалась у підготовчому судовому засіданні,суд продовжує судове провадження у загальному порядку та переходить до розгляду інших питань визначених ст.314, 315 КПК України.

Крім того, суд дослідивши матеріали зазначених обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 , вважає за потрібне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, оскільки відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне.

Керуючись ст. 110, 217, 314, 334, 369, 371, 372, 472, 474 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості, яка укладена 30 січня 2025 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000050 від 30.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.354, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України відмовити.

Кримінальне провадження 727/1332/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.354, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням 727/2572/25 по обвинуваченню 0000241 від 27.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.354, ч.2 ст.358 КК України та присвоїти об`єднаному провадженню єдиний номер 727/1332/25.

Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню продовжити в підготовчому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1