Справа № 461/2164/25
Провадження № 1-кп/461/399/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 02.03.2025 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні неповнолітнього сина 2008 р.н., , не працюючої, інвалідності не маючої, не депутата, не адвоката, не нотаріуса, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 02 березня 2025 року приблизно о 00.08 год. перебуваючи в приміщенні закладу «Шевська 69», що за адресою: м. Львів, вул. Шевська, 12, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, в ході раптово виниклого конфлікту на грунті особистих неприязних відносин, нанесла три удари правою рукою в область обличчя потерпілої, після чого поваливши її на землю правою рукою нанесла ще два удари в область лівої частини тазу, внаслідок чого спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді: синців в ділянці лівого ока, в ділянці лівої здухвинної кістки, які утворились від дії тупих предметів та згідно до висновку експерта відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Представник потерпілої особи адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні подав до суду заяву, у якій вказав, що потерпіла будь-яких претензій до обвинуваченої не має, тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Під час розгляду даної заяви в підготовчому судовому засіданні, представник потерпілої подану заяву підтримав та вказав, що наслідки закриття провадження з вищевказаної підстави йому відомі та зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена, її захисник та прокурор не заперечували проти задоволення заяви потерпілої. Обвинувачена підтвердила, що з потерпілою примирилась і їй зрозумілі підстави та наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ознайомившись із обвинувальним актом, заслухавши прокурора, яка вважає, що відмова потерпілої не суперечить вимогам КПК України, обвинувачену та представника потерпілої, які просили закрити кримінальне провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вимогами ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Процесуальних витрат по справі не має, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не подавався, долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ч.3 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 02.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Речові докази: DVD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 березня 2025 року.

Суддя ОСОБА_9