Справа № 349/2138/24
Провадження № 1-в/349/177/24
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2024 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

учасники судового провадження:

представник медичного закладу

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

(в режимі відеоконференції)

встановив:

13 грудня 2024 року до суду надійшла заява представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 з госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 проходить примусове лікування в закладі надання психіатричної допомоги у відділенні з суворим наглядом з 01 вересня 2023 року. Після проведеного лікування відмічається покращення психічного стану хворого, який проходив реабілітаційну програму з застосуванням заходів медичного, психологічного та трудового характеру. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у закладі із надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримала. Пояснила, що ОСОБА_4 , у зв`язку з покращенням стану психічного здоров`я потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру. Просила заяву задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив змінити застосування примусового заходу медичного характеру.

Адвокат ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали заяву.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 лютого 2022 року у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст.296 ,ч.1 ст.121 КК України, в стані неосудності щодо ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Останній раз ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 111 липня 2024 року ОСОБА_4 було продовжено госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» № 124 від 26 листопада 2024 року, у ОСОБА_4 діагностовано шозофренію у розумово відсталої особи. Зважаючи на проведене лікування стан хворого покращився - доступний мовному контакту, на запитання відповідає приміивно, незавжди по суті. Емоційно вирівнявся Коло інтересів розширилося ОСОБА_7 станом свого здоров`я,хоча більше часу зайнятий своїми хворобливими переживаннями соматичного характеру. Їжу і медикаменти приймає. Розлади сприйняття редукувалися. Суїцидальні думки і наміри заперечує. Про скоєне в минулому суспільно-небезпечне діяння шкодує. Критик азнижена. По психічному стану на цей час ОСОБА_4 потребує зміни раніше призначеного заходу медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Правильність та об`єктивність висновку комісії лікарів-психіатрів щодо психічного стану хворого ОСОБА_4 сумнівів не викликають.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.

Частиною другою ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Згідно п. 3, 4 ст. 19 ЗУ "Про психіатричну допомогу"від 22.02.2000 № 1489-III, питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

На підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади, а також лікування і реабілітації, суд дійшов висновку про необхідність зміни застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, строком на 6 місяців.

Керуючись ст.512, 514 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника віддаленого структурного підрозділу №2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 з госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1