печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику ОСОБА_7 строк до 23.01.2025 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000966 від 30.09.2022.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000966 від 30.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2, 3 ст. 289 КК України.

01.09.2022, у кримінальному провадженні №0000737 від 08.05.2021, повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. москва, російської федерації, громадянину російської федерації, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України.

13.09.2024 року в порядку ст. 290 КПК України прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000966 від 30.09.2022 та надання доступу до матеріалів кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_4 та його захиснику.

У зв`язку із завершенням досудового розслідування, 13.09.2024 у порядку ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у вищезгаданому кримінальному провадженні так як зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

Вказаних осіб було повідомлено про місце, де можна було б реалізувати своє право на ознайомлення із результатами проведення досудового розслідування, передбачене ст. 290 КПК України..

Фактичний обсяг матеріалів складає 9 томів та речові докази.

Підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про що складено відповідні матеріали від 13.09.2024, 11.11.2024 та 16.12.2024.

Таким чином, в діях сторони захисту вбачається злісне ухилення від будь-яких ознайомлень із матеріалами до яких надано доступ в порядку ст. 290 КПК України протягом майже 3-х місяців, з моменту завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів, а тому така поведінка змушує сторону обвинувачення звертатись до слідчого судді із клопотанням про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції проти задоволення клопотання заперечував.

Захисник - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв щодо неможливості проведення судового засідання без його участі на адресу суду не надав.

Слідчим суддею визнано можливим проводити розгляд клопотання за відсутності адвоката ОСОБА_8 , оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, та письмові заперечення сторони захисту, дійшов наступного висновку.

На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000966 від 30.09.2022 завершено, про що у порядку ст. 290 КПК України письмово повідомлено підозрюваного та його захисника.

Відповідно до ст. 290 КПК України стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту та потерпілій, доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України" Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.

Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що 13.09.2024 у порядку ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у вищезгаданому кримінальному провадженні.

Обсяг матеріалів кримінального провадження становить 9 томів.

Станом на день розгляду клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, .

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 із матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався.

Таким чином, останні, вимоги ст. 290 КПК України не виконують, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, а тому слідчий суддя, вважає необхідним встановити стороні захисту строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування - 16 робочих днів з моменту винесення ухвали, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику-адвокату ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000966 від 30.09.2022 року - 16 робочих днів з моменту винесення ухвали, а саме до 23.01.2025 включно, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1