Сарненський районний суд
Справа № 572/1105/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000091 про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

за ч. 3 ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 звернулась до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України у кримінальному провадженні № 0000091.

В обґрунтування клопотання вказано, що 03 лютого 2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на «Алеї Героїв», що розташована на території громадського кладовища, що по вул.Шарпака,3 в м. Сарни Рівненської області, яке є місцем поховання, виник злочинний намір, направлений на заволодіння металевими предметами, а саме виробами з гільзи від артилерійського снаряду, які знаходилися на могилах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Реалізуючи цей умисел, маючи корисливий мотив, у цей же час та місці ОСОБА_4 підійшов до місця поховання військовослужбовців ОСОБА_8 (16.05.1999 17.09.2022) та ОСОБА_9 (05.03.1991 03.06.2023), які брали безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, визнаної Верховною Радою України агресором, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги і пам`яті померлих, проявляючи зневагу до місць поховання покійних та ображаючи пам`ять про померлих, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосовуючи фізичну силу, підняв металеві предмети, а саме три гільзи від артилерійських снарядів з пам`ятним гравіюванням з місць поховання останніх, з якими залишив місце вчинення кримінального правопорушення і у подальшому їх реалізував, отримавши матеріальну вигоду, таким чином вчинивши незаконне заволодіння даними предметами, що знаходилися на могилі.

Таким чином, умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в нарузі над могилами осіб, які брали безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, визнаної Верховною Радою України агресором, а також незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчиненому з корисливих мотивів, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Окрім того, повторно, 21 лютого 2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території громадського кладовища, що розташоване в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, яке є місцем поховання, виник злочинний намір, направлений на заволодіння металевим предметом, а саме виробом з гільзи від артилерійського снаряду, який знаходився на могилі ОСОБА_10 .

Реалізуючи цей умисел, маючи корисливий мотив, у цей же час та місці ОСОБА_4 підійшов до місця поховання військовослужбовця ОСОБА_10 (19.10.1994 11.02.2023), який брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, визнаної Верховною Радою України агресором, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги і пам`яті померлих, проявляючи зневагу до місць поховання покійних та ображаючи пам`ять про померлих, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосовуючи фізичну силу, підняв металевий предмет, а саме одну гільзи від артилерійського снаряду з пам`ятним гравіюванням з місць поховання останнього, з яким залишив місце вчинення кримінального правопорушення і у подальшому його реалізував, отримавши матеріальну вигоду, таким чином вчинивши незаконне заволодіння даним предметом, що знаходився на могилі.

Таким чином, умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в нарузі над могилою особи, яка брала безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, і обороні, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, визнаної Верховною Радою України агресором, а також незаконному заволодінні предметом, що знаходяться на могилі, вчиненому повторно, з корисливих мотивів, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

25.02.2025 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Слідчим в межах даного кримінального провадження в порядку ст.176 КПК України заявлено клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що підозрюваний обвинувачується у вчинені тяжкого злочину за яке передбачено покарання від чотирьох до семи років, тяжкість вказаного покарання може спонукати підозрювану переховуватися від органів досудового розслідування, крім цього продовжувати злочинну діяльність, та незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному процесі, а тому з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків необхідно застосувати до нього запобіжний захід домашній арешт.

Прокурор під час розгляду клопотання вказав на наявність ризиків, які є підставою для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В ході розгляду клопотання ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного діяння визнав.

Відповідно до положень ч. 4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Метою застосування запобіжного заходу є, відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, в тому числі, забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі, переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду.

Згідно ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є обов`язковою до застосування на території України, кожен має право на свободу та особисту недоторканість, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Із досліджених судом матеріалів кримінального провадження №№ 0000091 вбачається, що ОСОБА_4 дійсно обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

На підтвердження ризиків, передбачених ст.177 КПК України, прокурором зазначено, що ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування, оскільки тяжкість вказаного покарання, якому може бути підданий підозрюваний, може спонукати до втечі, вчинити інше кримінальне правопорушення , оскільки ОСОБА_4 на даний час не працює та не вживає будь-яких заходів до пошуку роботи, у зв`язку з чим в нього відсутній постійний та офіційний дохід, а тільки отримані в злочинний спосіб кошти можуть забезпечити його життєдіяльність.

Так, 26.09.2024 до суду з обвинувальним актом направлено матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000697 від 07.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Однак, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, продовжив вчиняти корисливі злочини з метою власного збагачення.

Враховуючи вищевикладене прокурор вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 є особою з байдужим ставлення до громадської думки та потребує постійного контролю з боку правоохоронних органів.

Окрім цього, обґрунтування ризику того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування, являється спосіб його життя та спосіб самозабезпечення, який поєднаний з його злочинною самосвідомістю пов`язаною з систематичністю вчинення кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання можливості застосування запропонованого прокурором запобіжного заходу, судом враховано, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 297 України, а саме передбачає відповідальність у виді реального позбавлення волі на строк від 4 до 7 років, та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, не одружений, на утриманні дітей не має, підозрюваного, який будучи безробітною особою, не здійснював пошуку щодо свого працевлаштування та отримання доходів у законний спосіб, налаштував своє життя за рахунок вчинення крадіжок; відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який повною мірою забезпечить виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків по явці до слідчого та суду.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного домашній арешт із забороною цілодобово залишати місце проживання.

При цьому з урахуванням строків досудового розслідування та проведених слідчих дій, тяжкості кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 слід визнати те, що застосування такого запобіжного заходу не є надмірним на даний час, та відповідає принципу співмірності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 176-178, 183, 184, 395 КПК України, слідчий суддя, У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000091 про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, за ч. 3 ст.297 КК України - задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 27 квітня 2025 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя