Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7044/23
Номер провадження 1-кп/711/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженні № 0000359 від 25.09.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000359 від 25.09.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 ОСОБА_5 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.

21 січня 2025 року з Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо витребування медичних документів, заявлених в клопотанні експерта.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо можливості задоволення клопотання експерта.

Захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо можливості задоволення клопотання експерта.

Дослідивши клопотання експерта та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

За змістом п.4 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів.

Згідно зі статтею 286 Цивільного кодексу України та статті 391 Основ законодавства України про охорону здоров`я фізична особа (пацієнт) має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Таємниця про стан здоров`я відноситься до персональних даних (інформація про особу), які охороняються Законом (згідно зі статтею 23 Закону України "Про інформацію").

6.1.6. Право на приватність і конфіденційність

а) Європейська хартія прав пацієнтів

Стаття 6. Право на приватність і конфіденційність

«Кожен має право на конфіденційність особистої інформації, включаючи інформацію про свій стан здоров`я і можливі діагностичні чи терапевтичні процедури, а також на захист своєї приватності під час проведення діагностичних оглядів».

Конституція України від 28.06.1996 р. [статті 32 (ч. 1, 2), 34].

«Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання і поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини» (ст. 32).

Про інформацію: Закон України від 02.10.1992 р. (в ред. 13.01.2011 р.) [стаття 21 (ч. 2)].

«Конфіденційною є інформація про фізичну особу... Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом».

Відповідно до ст. 22 КПК України - кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Ч. 2 передбачає, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Ч.6 передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання експерта щодо витребування медичних карток ОСОБА_8 та вважає за необхідне зобов`язати захисника ОСОБА_5 відібрати покази свідків щодо початку вживання ОСОБА_8 наркотичних речовин, особливостей її поведінки, висловлювань за період 2023-2024 роки та надати їх суду в письмовому вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 315, 322 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати:

з КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер ЧОР» оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

з КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер ЧОР» медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема № 1519 за 2023 рік (т.3 а.с. 4);

з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 4481 за 2024 рік (т. 3 а.с. 24)

з психіатричного кабінету КНП «Золотоніська БЛІЛ» медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати захисника ОСОБА_5 відібрати покази свідків щодо початку вживання ОСОБА_8 наркотичних речовин, особливостей її поведінки, висловлювань за період 2023-2024 роки та надати їх суду в письмовому вигляді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1