Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/661/25
Провадження № 1-в/644/140/25

іменем України
27 січня 2025 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 01.04.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 186, п. 1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 01.09.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяцю позбавлення волі, звільненого 02.07.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 23 дні, 30.04.2020 Харківським районними судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
Начальник ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 23.01.2025 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_3 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не зважаючи на попередження органів Національної поліції на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок та права інших громадян, схильний до вчинення нових злочинів, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим начальник відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 просить продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 6 місяців.
ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 30.04.2020 Харківським районними судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2024 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців із застосуванням до нього наступних обмежень: заборони виходу з квартири в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, а також випадків необхідності прослідувати до найближчого укриття під час оповіщення повітряної тривоги, без дозволу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області; заборони без дозволу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області виїжджати в особистих справах за межі м. Харкова; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області 1-у середу кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 10:00 год. або з 16-00год. до 18-00 год.
ОСОБА_3 протягом строку адміністративного нагляду, незважаючи на попередження органу Національної поліції, систематично порушував правила адміністративного нагляду, а саме притягався до адміністративної відповідальності: 14.05.2024 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 23.11.2024 за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 20.01.2025 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Крім того, 02.01.2025, 20.01.2025 відносно ОСОБА_3 були винесені попередження особи, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд.
Згідно інформаційної довідки ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 22.01.2025 року, ОСОБА_3 за місцем проживання зарекомендував себе з негативного боку, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став.
На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання начальника відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як є підстава вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.
При продовженні ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, до нього слід застосувати обмеження, встановлені ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2024.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст.6, 8, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців із застосуванням до нього обмежень, встановлених ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2024, а саме: заборони виходу з квартири в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, а також випадків необхідності прослідувати до найближчого укриття під час оповіщення повітряної тривоги, без дозволу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області; заборони без дозволу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області виїжджати в особистих справах за межі м. Харкова; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області 1-у середу кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 10:00 год. або з 16-00год. до 18-00 год.
Постанова може бути оскарженої до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня постановлення.

Суддя: ОСОБА_1