Провадження № 1-кп/761/1889/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004870 від 26.05.2019, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово, Закарпатської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в:

в провадження суду перебуває кримінальне провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004870 від 26.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, судом вживались заходи щодо виклику обвинуваченої ОСОБА_4 їй неодноразово направлялись повістки для виклику в судові засідання за адресами, що зазначені в матеріалах провадження, як за місцем реєстрації так і за місцем проживання, які повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.

Попередня ухвала про надання дозволу на затримання не виконана протягом строку її дії.

Прокурор у судовому засіданні заявила повторне клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачена, будучи обізнаним про судовий розгляд обвинувального акту вжила заходи для переховування від суду, а саме вимкнула мобільний телефон, яким користувалась під час досудового розслідування кримінального провадження, змінила своє місце проживання не повідомивши про це суд.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченої та її затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 334, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Берегово, Закарпатської області, громадянку України, з середньою освітою, не заміжню, офіційно не працевлаштовану, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва та слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва за службовою адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 89.

На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 кримінальне провадження стосовно неї зупинити.

Строк дії ухвали встановити до 14 серпня 2024 року включно.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1