Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/2/25
Провадження № 1-кп/673/73/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000025, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Вовковинці, Деражнянського району, Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про закриття вказаного вище кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена підтримала подане нею клопотання та просила задовольнити його вимоги із викладених в ньому підстав.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, з`ясувавши умови та підстави закриття кримінального провадження, що передбачені КК України, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Так, судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_4 будучи власницею земельної ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована поблизу с. Городище Вовковинецької ОТГ Хмельницького району Хмельницької

області, площею 8,4071 га із кадастровим номером :03:015:0004 та землекористувачем земельних ділянок із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровими номерами :03:015:0008, загальною площею 9,6120 га, :03:015:0007, загальною площею 11,3665 га, :03:015:0006 загальною площею 10,8562 га, розташованих поблизу с. Городище, Вовковинецької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, достовірно знаючи про вид і цільове призначення вказаних земельних ділянок, упродовж 2002-2003 років (більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено) прийняла рішення умисно вчинити дії, направленні на безгосподарське використання зазначених земельних ділянок та подальшого виведення їх з сільськогосподарського обороту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на безгосподарське використання земель та виведення земель з сільськогосподарського обороту, ОСОБА_4 упродовж 2002-2003 років (більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено) всупереч вимогам абзацу 2 частини 5 статті 20 Земельного кодексу України (в редакції від 01.01.2010), відповідно до якої земельні ділянки сільськогосподарського призначення використовуються їх користувачами виключно в межах вимог щодо користування землями певного виду використання, встановлених статтями 19, 31, 33-37 цього Кодексу, пунктів «а», «г», «ґ» ч. 1 ст. 96, 211 Земельного Кодексу України, відповідно до яких власники та землекористувачі земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та за свій рахунок приводити її у попередній стан у разі незаконної зміни її рельєфу, за винятком випадків незаконної зміни рельєфу не власником такої земельної ділянки, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, достовірно знаючи про вид і цільове призначення вказаних земельних ділянок землі сільськогосподарського призначення, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт та без проведення зміни цільового призначення земельної ділянки, з урахуванням її рельєфу, за допомогою орендованої спеціальної техніки здійснила перенесення поверхневого (ґрунтового) шару землі, створивши, таким чином, штучну гідроспоруду (греблю), яка перегородила русло водотоку (потічка) для підняття рівня води перед нею, внаслідок чого на частині земельних ділянок із кадастровими номерами :03:015:0004 площею 8,4071 га, :03:015:0008 загальною площею 9,6120 га, :03:015:0007 загальною площею 11,3665 га, та :03:015:0006 загальною площею 10,8562 га, створила 5 штучних водойм (ставків) площею: 0,3714 га, 0,2031 га, 0,2259 га, 0,1007 га та 18,684 га.

Безгосподарське використання ОСОБА_4 частини власної земельної ділянки за кадастровим номером :03:015:0004 та суміжних земельних ділянок, які перебувають у її користуванні за кадастровими номерами :03:015:0008, :03:015:0007, :03:015:0006 як земель водного фонду для власних потреб, призвело до тимчасового припинення їх використання як земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тобто призвело до виведення земель загальною площею 19,5851 га з сільськогосподарського обороту. Своїми умисними діями, які виразились у безгосподарському використанні землі, що спричинило виведення

земель з сільськогосподарського обороту, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною четвертою ст. 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

Отже, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, суд, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження, але до набрання вироком суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення мало місце в 2002 році та органом дізнання її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 254 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу в розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або апробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без нього.

Відповідно до положень ст. 12 КК України вказане вище кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, яким є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у

виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане із позбавлення волі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Виходячи з фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення мало місце в січні 2002 року, на момент розгляду даного кримінального провадження пройшло більше трьох років, протягом зазначеного строку обвинувачена особа до кримінальної відповідальності не притягувалася, перебіг давності не переривався та не зупинявся, відтак на час судового розгляду справи сплинув, передбачений п. 2 ч. 1 ст.49 КК України трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Питання вирішення цивільного позову прокурора ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок нецільового використання земельних ділянок, в частині стягнення з неї 50 000 грн. слід вирішити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відшкодуванням ОСОБА_4 цих коштів та відсутністю предмета спору.

В решті вимог зазначений цивільний позов прокурора ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок нецільового використання земельних ділянок, підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині та щире розкаяння, бездоганну поведінку після вчинення правопорушення, яке вона скоїла вперше, та активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину шляхом надання чітких та послідовних показань з приводу оголошеної йому підозри у скоєнні злочину, а також добровільної участі у всіх необхідних слідчих діях, суд, у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, має достатні підстави задовольнити клопотання обвинуваченої, звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене та керуючись ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та ст.ст. 284, 286, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за № 0000025, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, закрити.

Провадження за цивільним позовом прокурора ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок нецільового використання земельних ділянок, в частині стягнення з неї 50 000 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відшкодуванням цих коштів ОСОБА_4 та відсутністю предмета спору.

В решті вимог цивільний позов прокурора ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок нецільового використання земельних ділянок, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1