БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1625/24
Провадження № 1-кп/730/119/2024
У Х В А Л А

"26" грудня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2024 року через засоби електронного зв`язку звернувся до суду з даним клопотанням адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якому просить у зв`язку з оперативністю розгляду клопотання про продовження строку покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 , провести судове засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів зв`язку. Своє клопотання обгрунтовує неможливістю прибуття у судове засідання у зв`язку з перебуванням у запланованій відпустці в період з 25.12.2024р. по 15.01.2025р.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000141 від 09.09.2024р. з обвинувальним актом від 20.12.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1, 2 ст.307 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 27 грудня 2024 року на 11-00 год.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

При цьому, згідно із ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, виходячи з наведеного, дане клопотання адвоката обґрунтоване неможливістю його прибуття у підготовче судове засідання до Борзнянського районного суду Чернігівської області у зв`язку з його відпусткою, враховуючи необхідність забезпечення прав учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 з використанням його власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1, 2 ст.307 КК України, яке призначено до підготовчого судового засідання на 27 грудня 2024 року на 11-00 год провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Попередити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (ч.6 ст.336 КПК України).

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити адвокату ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1