Єдиний унікальний номер справи 678/789/24
Провадження №1-в-678-11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду справу за поданням провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_6 , засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2024 року,

встановив:

18 березня 2025 року на розгляд судді Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_6 , засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2024 року.

У судове засідання ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився.

Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні заявили клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно з ч. 1 ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик. Тобто, даною нормою визначено вичерпний перелік поважних причин неприбуття особи на виклик до суду.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 за судовим викликом не з`явився у судове засідання, про причини своєї неявки та неможливість прибути у судове засідання не повідомив, при цьому вирішується питання щодо погіршення призначеного засудженому покарання, тому явка засудженого визнається обов`язковою, у зв`язку з чим слухання справи слід відкласти на іншу дату та застосувати до засудженого привід.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,

постановив:

Відкласти судовий розгляд на 09 год. 00 хв. 01 травня 2025 року.

Доручити відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснити привід засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у судове засідання на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1

?