Справа №751/6386/24
Провадження №1-кп/751/57/25
УХВАЛА

19 лютого 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження № 0000222 від 12.06.2016 відносно відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 кримінальне провадження за №0000222 від 12.02.2016 за обвинуваченням відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, передано до канцелярії Новозаводського районного суду міста Чернігова для подальшого автоматизованого розподілу, в порядку, визначеному ст. 35 КПК України та прийнято до провадження суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_7 переховується від суду, надавши відомості щодо його перебування поза межами країни.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , у судовому засіданні не заперечував проти клопотання сторони обвинувачення щодо зупинення провадження відносно його підзахисного ОСОБА_7 , враховуючи надані відомості щодо місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 поза межами території України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні вважали, що відомості надані прокурором не свідчать про наявність достатніх підстав для зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , щодо клопотання прокурора просили прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Так, 03.01.2023 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у розшук та наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим судове провадження відносно ОСОБА_7 зупинено до його розшуку.

26.03.2024 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим судове провадження відносно ОСОБА_7 зупинено до його розшуку. Ухвала Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.03.2024 щодо затримання ОСОБА_7 та його привід в судове засідання для вирішення питання про зміну запобіжного заходу не виконана.

04.12.2024 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу до Новозаводського районного суду м. Чернігова в судове засідання для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Після чого, листом заступника начальника управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області від 07.02.2025 зазначено, що Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області відносно обвинуваченого ОСОБА_7 заведена відповідна ОРС «Розшук».

Листом заступника начальника Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 10.02.2025 повідомлено, що в ході проведення розшукових заходів було отримано інформацію, що розшукуваний ОСОБА_7 через непідконтрольну окуповану територію військами рф, здійснив виїзд до м. Сочі (рф), де і проживає на даний час.

Листом заступника начальника Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 10.02.2025 повідомлено, що з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 працівниками ВКП Ніжинського РУП ГУНП заведено оперативно-розшукову справу № 45/342, в рамках якої проводяться подальші розшукові заходи. При встановлені місця знаходження чи затриманні розшукуваного ОСОБА_7 . Вас буде повідомлено першочергово.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, належних доказів про поважність причин неявки у судові засідання не надано, надані стороною обвинувачення відомості, свідчать про те що обвинувачений ОСОБА_7 , враховуючи його місцезнаходження за межами території України, не дозволяють суду в подальшому розглядати справу відносно двох обвинувачених.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України та продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, при цьому питання виділення справи в окреме провадження відносно ОСОБА_7 буде вирішуватись судом під час судового розгляду справи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 334, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження № 0000222 від 12.06.2016 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження № 0000222 від 12.06.2016 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1