Справа № 676/2412/25
Номер провадження 1-кс/676/731/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 21:11 год. по 21:18 год., перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , під час листування в мобільному додатку «Viber» із використанням електронно-обчислювальної техніки, не маючи наміру на придбання будь якого товару, ввела в оману ОСОБА_4 , повідомивши неправдиві дані щодо покупки підгузків шляхом оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надіслала заявниці посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для підтвердження продажу товару яка, перейшовши за вказаним посиланням, надала свої реквізити банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 , ПІН-код та номер свого телефону НОМЕР_3 , після чого з вказаної картки було знято грошові кошти в розмірі 6000,00 грн.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що близько 20:55 год. 16.02.2025 року через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виставила оголошення з продажу підгузків. Того ж дня о 21 год. до неї в мобільний додаток «Вайбер» надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що вказана особа готова придбати виставлений товар - «Підгузки» та бажає це зробити за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що вона погодилася, при цьому жодного разу раніше таким чином товар не продавала. Тоді, невідома особа у мобільний додаток «Вайбер» надіслала посилання для оформлення доставки вказаного товару, куди перейшла потерпіла і ввела свої банківські дані своєї картки для виплат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 . Через декілька хвили вона зрозуміла, що надала вказані дані шахраям та в подальшому з її рахунку було знято грошові кошти в розмірі 6000 грн.

Так, в ході виконання доручення, в порядку ст.40 КПК України, працівниками ВПК в Хмельницькі області Департаменту кіберполіції Національної поліції України встановлено, що з банківської картки потерпілої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 грошові кошти трьома транзакціями були переведені на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , а саме: о 21:18 год. 16.02.2025 р. в розмірі 2000 грн., о 21:19 год. 16.02.2025 р. в розмірі 2000 грн., о 21:19 год. 16.02.2025 р. в розмірі 1950 грн.

В подальшому, з вказаної картки було здійснено переказ в розмірі 5950 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_5 .

Таким чином, на цей час виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, які містять інформацію про рух коштів по рахунку банківської картки потерпілого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_4 , за період часу з 00 год. 00 хв. 16.02.2025 р. по 23 год. 59 хв. 17.02.2025 р., з можливістю зробити їх копії документів щодо операцій із коштами за вищевказаний період в яких буде зазначено рух коштів, місце зняття, дата, час та фото особи яка знімала грошові кошти, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може так як вони становлять банківську таємницю.

Таким чином, на цей час виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, які містять інформацію про рух коштів по рахунку банківської картки потерпілого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (МФО НОМЕР_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .) № НОМЕР_5 , за період часу з 00 год. 00 хв. 16.02.2025 р. по 23 год. 59 хв. 17.02.2025 р., з можливістю зробити їх копії документів щодо операцій із коштами за вищевказаний період в яких буде зазначено рух коштів, місце зняття, дата, час та фото особи яка знімала грошові кошти, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за у мов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може так як вони становлять банківську таємницю.

З огляду на викладене, є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Оскільки є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовільнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчого та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя рахує, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

У відповідності до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З рапорту, доданому до матеріалів клопотання, встановлено кому належить картковий рахунок, на який потерпілою було перераховано кошти. Слідчий жодним чином не мотивував та не надав доказів про те, що вказану у клопотанні інформацію не можливо отримати в інший, передбачений законом, спосіб.

Слідчий суддя не здобув доказів для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, тому, з огляду на вищевикладене, в задоволенні клопотання слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1