печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001162 від 28.12.2024 про відсторонення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчіївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не адвоката, не депутата, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України,

від посади командира військової частини НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира військової частини НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчою групою Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001162 від 28.12.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора.

Так, відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних сил України від 29.03.2022 № 332 ОСОБА_5 призначено на посаду командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 06.04.2022 № 5, ОСОБА_5 вказаного числа приступив до виконання обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 .

В рамках вказаного кримінального провадження, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 29.12.2024 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме:

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2020;

- листом Департаменту військово-технічної підтримки, розвитку озброєння та військової техніки МОУ від 19.07.2018;

- контрактом №Р/349/К29-1.14.1/30 від 28.02.2012, укладеним між ВАТ «Рособоронекспорт» та ДП «Укрспецекспорт»;

- іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України, а саме в ненаправленні військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, а також інше умисне невиконання військовою службовою особою дій, які вона за своїми службовими обов`язками повинна була виконати, що заподіяло істотну шкоду, вчинені в умовах воєнного стану.

Правовою підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність обставин, які дають підстави вважати, що він, перебуваючи на займаній посаді, матиме можливість: знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисни заперечили щодо задоволення клопотання, зважаючи на необгрунтованість підози у вчиненні кримінального правопорушення та відсутністю ризиків у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України, а саме: умисне неприпинення кримінального правопорушення, що вчиняється підлеглим, або ненаправлення військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, а також інше умисне невиконання військовою службовою особою дій, які вона за своїми службовими обов`язками повинна була виконати, якщо це заподіяло істотну шкоду, що вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановки та за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Також, слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України.

Наразі ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у тому, що він будучи командиром військової частини НОМЕР_1 , у період з 15.02.2024 року по 07.07.2024 року, знаходячись у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , отримав інформацію у вигляді рапортів від військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та усні доповіді від військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 про факти вчинення відносно них кримінальних правопорушень, вчинених командиром інженерно-технічного взводу 1 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , які полягали у систематичному вчиненні діянь, спрямованих на заподіяння військовослужбовцям сильного фізичного болю чи морального страждання, з метою примусити їх вчинити дії, що суперечать їх волі, з наміром покарати їх за дії, вчинені ними у вчиненні яких вони підозрюються та з метою залякування їх або інших військовослужовців, а також незаконному позбавленні волі людини, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, а тому ОСОБА_5 достовірно знаючи про факти та обставини вчинення кримінальних правопорушень, які мали місце у підрозділах військової частини НОМЕР_1 , які перебувають у його підпорядкуванні, будучи військовою службовою особою не направив до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення та умисно не виконав дій, які за своїми службовими обов`язками повинен був виконати, вчинені в умовах воєнного стану, зокрема не ініціював проведення службового розслідування, не відсторонив від виконання покладених службових обов`язків командира інженерно-технічного взводу 1 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та не вжив щодо останнього заходів дисциплінарного характеру, з метою вжиття заходів щодо запобігання, відвернення або усунення негативних наслідків, які настали в наслідок вчинення неправомірних дій ОСОБА_8 , що заподіяло істотну шкоду у вигляді підриву бойової готовності та появі воєнних загроз національній безпеці України у вигляді занепаду морально-психологічній стійкості та готовності особового складу військової частини НОМЕР_1 до виконання завдань за призначенням у ході відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території України.

Вищенаведені обставини вчинення злочину ОСОБА_5 дають достатні підстави вважати, що він, перебуваючи на даній посаді, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинені злочинні дії, вдасться до знищення чи підроблення документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Так, підозрюваний ОСОБА_5 , в силу своєї професійної обізнаності, як командир військової частини НОМЕР_1 , зможе знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, в тому числі рапорти військовослужбовців та інші документи про факти вчинення відносно них кримінальних правопорушень.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що наразі досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, проводяться слідчі дії.

На даний час досліджуються обставини можливої причетності до вказаного злочину інших осіб, в тому числі військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 , що зумовлює підвищені ризики невиконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, як з метою уникнення власної кримінальної відповідальності, так і сприяння в уникненні такої відповідальності іншими причетними особами, без обмеження себе для цього в жодних, у тому числі протиправних засобах (ризик змови).

Так, підозрюваний ОСОБА_5 може сприяти іншим невстановленим особам, які приймали участь у вчиненні кримінального правопорушення, шляхом повідомлення їм інформації, яка стала йому відомою у зв`язку з набуттям статусу підозрюваного та реалізацією передбачених законодавством відповідних процесуальних прав.

Зважаючи на обставини вчиненого кримінального правопорушення у сукупності із доказами, якими обґрунтована підозра, слід дійти висновку, що вчинення злочину, у яких підозрюється ОСОБА_5 , безпосередньо обумовлено зайняттям ним посади командира військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення останнього від посади, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності, обіймає посаду командира військової частини НОМЕР_1 , існують обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Разом з цим, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею оцінено негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий суддя надходить до висновку про задоволення клопотання та відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади в межах строків досудового розслідування до 28.02.2025 року.

Керуючись ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира військової частини НОМЕР_1 , в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001162 від 28.12.2024, тобто до 28.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1