Справа № 161/1717/25
Провадження № 1-кс/161/699/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 28 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 13.06.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В

28.01.2025 старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про арешт майна, яке було вилучене 26.01.2025, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданому клопотанні слідчий вважає, що вилучене майно зберегло на собі сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, водночас подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, у якій зазначили, що заперечують щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.1 ст.172, ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 13.06.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

26.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі та предмети, які постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 26.01.2025 визнані речовими доказами.

Разом з тим, слідчий суддя встановив, що наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим у клопотанні доведено, що існують достатні підстави вважати, що майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 130, 132, 167, 170, 174, 175, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.01.2024 в ході проведення обшуку, а саме на:

-полімерний пакет із вмістом у ньому засобів для пакування та шиття, а саме: пакети з замком zip-lock, розміром 70*100*55 мм у кількості 100 штук; 6 шпульок з нитками чорного кольору та голками у них; 4 шпульки з нитками білого кольору та голками у них; полімерну скриньку з голками; рулон пакувальної стрічки чорного кольору; рулон пакувальної прозорої стрічки; стрічку для рукоділля, довжиною три метри, синьо-жовтого кольору; стрічку для рукоділля білого кольору, довжиною 1,5 м; стрічку для рукоділля чорного кольору, довжиною 2 м; резинку білизни чорного кольору; клаптики чорної резинки у кількості 16 штук; ножиці канцелярські у кількості 6 штук; ножиці канцелярські з ручками блакитного кольору; два рулони фольги, які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №PSP4336137;

-полімерний пакет з ще одним пакетом у середині нього з наявною кристалічною речовиною, невідомого походження, які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №HYQ0037231;

-два змиви, з ручок двох пакетів з речовиною, які поміщено до спеціалізованого паперового конверту Національної поліції України, скріпленого биркою №NPU-3072302;

-три змиви, з трьох згортків з речовиною, виявлених у музичній колонці, які поміщено до спеціалізованого паперового конверту Національної поліції України, скріпленого биркою №NPU-3072304;

-полімерний згорток з упакування ТОВ «Нова Пошта», з вмістом всередині кристалічної речовини невідомого походження, які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ICR0136610;

-полімерний зіп-пакет із вмістом всередині речовини рослинного походження, які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ICR0136611;

-згорток з фольги із вмістом всередині речовини рослинного походження, які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ICR0136590;

-музичну колонку, чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки, обгорнутої чорним полімерним упакуванням, яка скріплена биркою з підписами понятих;

-три електронні ваги у коробках з маркуванням «Notebook», «Professional Digital» та «Superior», які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №HYQ0037232;

-блокнот з назвою на обкладинці «Keep on Going Never Give Up» з вмістом у ньому рукописних записів, який упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №HYQ0037233;

-99 експрес-накладних ТОВ «Нова Пошта», які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ICR0136592;

-11 розпакованих стартових пакетів із вмістом у них тримачів та сім-карт до них ПрАТ «ВФ Україна» та 1 розпакований стартовий пакет із вмістом у ньому тримача та сім-карти до нього ПрАТ «Київстар», які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ВУМ2014336;

-грошові кошти у сумі 12 100 гривень, які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ВУМ2014338;

-чотири змиви, з чотирьох згортків з речовиною, виявлених у прихованих комірках одягу, які поміщено до спеціалізованого паперового конверту Національної поліції України, скріпленого биркою №NPU-3072301;

-22 згортки з фольги із вмістом всередині кристалічної речовини невідомого походження, які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ICR0136593;

-22 елементи одягу у яких знаходились згортки з невідомою речовиною та 52 елементи одягу, які упаковано до спеціалізованого прозорого полімерного пакету, стягнутого стяжкою з №В710232;

-металеву каструлю та дві викрутки, з вмістом на них нашарування речовини невідомого походження, які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №HYQ0037234;

-157 експрес-накладних ТОВ «Нова Пошта», які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ICR0136591;

-4 розпакованих та 4 запакованих стартових пакетів із вмістом у них тримачів та сім-карт до них ПрАТ «ВФ Україна» та 2 сім-карти з номерами на них: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ICR0136594;

-грошові кошти у сумі 1 921 гривня, які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ICR0136595;

-банківську картку «ПУМБ» з номером рахунку № НОМЕР_3 , яку упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ICR0136596;

-мобільний телефон марки «Ulefone Armor X8I», який упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ВУМ2014341;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», модель M2003S15SG у полімерному чохлі чорного кольору, який упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ВУМ2014340;

-мобільний телефон марки «Iphone 11», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ВУМ2014339;

-73 розпакованих стартових пакетів із вмістом у них тримачів та сім-карт до них ПрАТ «ВФ Україна» та 10 розпакованих стартових пакетів із вмістом у них тримачів та сім-карт до них ПрАТ «Київстар», які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №HYQ0037235;

-1408 експрес-накладних ТОВ «Нова Пошта», які упаковано до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ВУМ2014342;

-10 липких стрічок зі слідами рук, що перенесені на аркуш паперу А4, що упакований до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України №ВУМ2014520;

-два змиви зі склянок, які поміщено до спеціалізованого паперового конверту Національної поліції України, скріпленого биркою №NPU-3072307;

-два змиви з пляшок з-під пива, які поміщено до спеціалізованого паперового конверту Національної поліції України, скріпленого биркою №NPU-3072308;

-два змиви з чашок, які поміщено до спеціалізованого паперового конверту Національної поліції України, скріпленого биркою №NPU-3072309;

-два змиви з ампул «Бетаргін», які поміщено до спеціалізованого паперового конверту Національної поліції України, скріпленого биркою №NPU-3072303;

-5 недопалків з написом «Kent», які поміщено до спеціалізованого паперового конверту Національної поліції України, скріпленого биркою №NPU-3072305;

-5 недопалків з написом «Sobranie», які поміщено до спеціалізованого паперового конверту Національної поліції України, скріпленого биркою №NPU-3072306.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя