Справа №127/6395/25
Провадження №1-кс/127/2879/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області, клопотання cтаршої слідчої четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 19.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 та ч. 1 ст. 366 КК України, в ході здійснення якого, з метою відшкодування ОСОБА_5 збитків, завданих внаслідок вчинених кримінальних правопорушень (цивільний позов), виникла необхідність у накладенні арешту на майно, власником якого являється підозрюваний ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. На адресу суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З огляду на наведене, з метою забезпечення арешту майна, підозрюваний не повідомлявся про розгляд даного клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. (ч. 2 ст. 170 КПК)

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження , наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 19.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2020 капітан ОСОБА_5 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №211 на посаду заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 , та з 16.09.2020 вважався таким, що справи і посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №33 (по стройовій частині) від 14.02.2022, тимчасове виконання обов`язків командира 2 розвідувальної роти покладено на капітана ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 виконував обов`язки командира 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 по 05.10.2022.

У відповідності до ст. 113 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, заступник командира роти підпорядковується командирові роти і є прямим начальником усього особового складу роти; за відсутності командира роти виконує його обов`язки.

24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, строк дії якого продовжено по теперішній час.

Також, відповідно до вимог ст. 17 Конституції України, окрім іншого, захист суверенітету й територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою усього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності й недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Статтею 19 Конституції України передбачено, окрім іншого, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

У відповідності до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно до ст. 68 Конституції України, окрім іншого, кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та законів України.

Капітан ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за контрактом, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно до ст. ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

У відповідності до ст. 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир роти зобов`язаний: досконало знати і вміло володіти всіма видами зброї і техніки роти, правильно їх зберігати, використовувати та особисто перевіряти їх наявність, утримання та бойову готовність, проводити планові та позапланові (раптові) перевірки наявності та стану озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пально-мастильних матеріалів та майна роти; знати чисельність (наявність і відсутність) особового складу за списком, а також наявність і стан озброєння, боєприпасів, техніки, пального та інших матеріальних засобів; організовувати своєчасне одержання, правильну експлуатацію, збереження, технічне обслуговування і ремонт озброєння, техніки, казарменого інвентарю, речового, технічного та іншого майна роти, перевіряти не менше ніж один раз на місяць їх наявність, стан та облік. Один раз на місяць звіряти дані ротного обліку особового складу, а також матеріальних засобів з обліковими даними військової частини; керувати господарством роти.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» (далі - Закон) передбачено, що військове майно це державне майно, закріплене, окрім іншого, за військовими частинами Збройних Сил України. До військового майна, окрім іншого, належать пально-мастильні матеріали.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону, окрім іншого, військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням.

Облік, інвентаризація, зберігання, списання, використання та передача військового майна здійснюються у спеціальному порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог п. 2.2 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України № 300 від 16.07.1997, (далі - Положення) основними завданнями військового (корабельного) господарства є всебічне та безперервне забезпечення бойової підготовки та мобілізаційної готовності військових частин і з`єднань, створення умов для швидкого переходу їх із мирного на воєнний стан.

Згідно до п. 2.4 Положення, організація та ведення військового (корабельного) господарства (господарська діяльність) включає, окрім іншого, одержання, зберігання, видачу та витрату матеріальних засобів, своєчасне та повне доведення належних видів постачання, забезпечення зберігання майна.

Пунктом 2.10 Положення, окрім іншого, передбачено, що найважливішими завданнями начальників та усього особового складу військових частин є постійний розвиток військового (корабельного) господарства, ощадливі та економні витрати матеріальних засобів.

Відповідно до вимог п. 3.1.1 Положення, посадові особи військової частини і з`єднання, що здійснюють організацію та ведення військового (корабельного) господарства, відповідають за це господарство та виконують свої обов`язки згідно з вимогами Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та цього Положення.

Згідно до п. 3.1.9 Положення, усі посадові особи військової частини, які відають військовим господарством, повинні: своєчасно робити розрахунки, витребовувати та одержувати необхідні військовій частині (з`єднанню) за табелями і нормами матеріальні засоби та кошти і організувати безперервне забезпечення ними підрозділів по підпорядкованих службах; організовувати та контролювати ведення обліку, правильне зберігання і своєчасне оновлення запасів матеріальних засобів усіх видів, здійснювати постійний контроль за правильним, ощадливим та доцільним витрачанням (використанням) матеріальних засобів і коштів, вживати необхідних заходів для боротьби з нераціональними їх витратами (використанням), втратами, нестачами, псуванням і розкраданням; організовувати проведення (у встановлені терміни) перевірок та документальних ревізій господарської діяльності, а також інвентаризацію матеріальних засобів у підпорядкованих службах (службі); вести узагальнений облік втрачених матеріальних засобів за підпорядковані служби (підрозділи) в натуральних або вартісних показниках.

Відповідно до ст. 4 розділу VI Порядку «Про затвердження Порядку списання військового майна у Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту», затвердженого Наказом Міністерство оборони України № 81 від 29.03.2021, у військовій частині пальне, яке використане підрозділами, списується за донесеннями про наявність та рух військового майна. Донесення складається на підставі записів у таких облікових документах: дорожніх листах- при використанні наземних транспортних засобів та плавучих засобів. До донесення в обов`язковому порядку додаються зазначені вище облікові документи.

У відповідності до п. п. 11, 18 розділу 5 Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 440 від 17.08.2017, облік наявності, руху та якісного (технічного) стану озброєння, військової техніки та іншого категорійного майна ведеться в картках обліку військового майна (категорійного) або в книгах обліку наявності та руху військового майна. Облік наявності, руху і якісного (технічного) стану військового майна в підрозділі організовує командир підрозділу. У підрозділі ведуться облікові документи відповідно до переліку облікових документів, що ведуться в підрозділі. Облік військового майна (крім бронетанкового озброєння і техніки, автомобільної техніки і майна, електрогазової техніки та майна, засобів інженерного озброєння і техніки служби пального) ведеться загалом за підрозділ у книзі обліку військового майна (склад, підрозділ), у якій на кожний вид військового майна виділяється окремий розділ. Первинні записи у цій книзі проводяться у відповідній службі забезпечення військової частини і завіряються підписом начальника служби забезпечення. Наступні записи проводяться командиром підрозділу (матеріально відповідальною особою). Військове майно, яке надійшло до підрозділу чи відправлено (здано) з підрозділу, ставиться на облік (знімається з обліку) у книзі обліку військового майна (склад, підрозділ) у той самий день. Дані цієї книги обліку повинні щоденно відображати достовірну наявність військового майна.

У відповідності до п.п. 3.23, 3.26, 3.28 Інструкції «Про порядок використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України», затвердженої Наказом Міністра оборони України № 70 від 01.01.2013, використані та повністю оформлені дорожні листи щомісячно, а корінці після використання книжки, здаються підрозділом в автомобільну службу (технічну частину, штаб), про що у книзі реєстрації облікових документів робиться відповідний запис. У подальшому повністю оформлені дорожні листи (у тому числі із штампом «За плату» та відмічених у книзі реєстрації облікових документів передаються до фінансового органу для відображення у бухгалтерському обліку та зберігання протягом терміну, встановленого для зберігання первинних документів. Дані з дорожнього листа про роботу машини, витрати пального щоденно записується у Книгу обліку роботи машини, витрати пального і масел, що ведеться у підрозділі. У цій книзі враховується також робота спеціальних машин на місці (напрацювання мотогодин) і робота двигунів стаціонарних та пересувних агрегатів (станцій). Підсумкові дані за місяць про роботу кожного автомобіля при перевезенні вантажів з Книги обліку роботи машин, витрати пального масел переносяться у відповідні графи Журналу обліку роботи автомобільної техніки.

Відповідно до п. 16 Положення «Про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах України», затвердженого постановою КМУ № 1225 від 04.08.2000 , списання військового майна, закріпленого за військовими частинами, здійснюється у разі: використання пального для заправлення автомобільної, спеціальної техніки, повітряних суден, кораблів, човнів, електроагрегатів, засобів малої механізації підрозділів країн-партнерів, складових сектору безпеки і оборони, юридичних осіб незалежно від форм власності, а також фізичних осіб, у власності яких перебувають такі засоби, для виконання завдань в інтересах Збройних Сил.

Таким чином, у розумінні п. 1 прим. до ст. 425 КК України тимчасово виконуючий обов`язки командир 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_5 обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, у зв`язку з чим, являється військовою службовою особою.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України тимчасово виконуючий обов`язки командир 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_5 учинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, у період часу із 14.02.2022 по 20.10.2022 капітан ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки командира 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , являвся військовою службовою особою, до повноважень якого входив контроль за правильним зберіганням і своєчасним оновлення запасів паливно-мастильних матеріалів, а також постійний контроль за правильним, ощадливим та доцільним використанням паливно-мастильних матеріалів. ОСОБА_5 мав постійний і безперешкодний доступ до паливно-мастильних матеріалів, які були розподілені для виконання завдань 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 .

В період із 14.02.2022 по 20.10.2022, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, капітан ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , обіймаючи посаду тимчасово виконуючого обов`язки командира 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 , являючись військовою службовою особою, виконуючи обов`язки військової служби в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, із прямим умислом, з метою збагачення на користь третіх осіб, вирішив привласнити інше| військове майно, закріплене за 2 розвідувальною ротою військової частини НОМЕР_2 , а саме: паливно-мастильні матеріали: А80ДЗ у кількості 5071 кг, А-80 Євро-4-ЕО у кількості 721 кг, ДП-Л-Євро 5 ВО у кількості 11064 кг, ДП-АРК-Євро-5-ВО у кількості 616 кг, ДП-АРК-Євро-5-ВО (марковане) у кількості 4737 кг, ДП- АРК-Євро-5-ВО (ДТ-3-К5 кл.2) у кількості 373 кг, ДП-3-Євро-5-ВО (ДТ-Е-К5 сорт Е) у кількості 197 кг, М6з/10В у кількості 30,7 кг, М 10 Г 2 К у кількості 15,3 кг, ТАП-15 В у кількості 17,1 кг, Олива АУ у кількості 31,4 кг, Нефрас С-2 80/120 у кількості 19,9 кг, Літол-24 у кількості 30 кг, МТ-16п у кількості 61,9 кг, Азмол ГАРАНТ М-4042ВТ у кількості 255 кг, ЗЗК-ЗУ у кількості 1,9 кг, Тосол А-40 у кількості 60,8 кг, М-40 у кількості 426,4 кг, ОЖ-40 у кількості 141,6 кг, ПОЖ-70 у кількості 12,4 кг, загальним об`ємом 23 884 кг.

На виконання свого злочинного умислу, в період часу з 14.02.2022 по 20.10.2022, точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , маючи безперешкодний доступ до вищевказаних паливно-мастильних матеріалів, користуючись службовим становищем, усвідомлюючи, що за його ліями ніхто не здійснює контроль, а також те, що його накази будуть виконуватись підпорядкованими військовослужбовцями беззастережно, привласнив невстановленим органом досудового розслідування способом вищевказані паливно-мастильні матеріали та отримавши таким чином можливість розпоряджатися вказаним вище іншим військовим майном, обернув паливно-мастильні матеріали на користь невстановлених органом досудового розслідування третіх осіб.

Він же, в період часу з 11.10.2022, але не пізніше 17.01.2023 (більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено), після встановлення нестачі пального, яке рахувалося за 2 розвідувальною ротою під час прийому-передачі посади командира 2 розвідувальної роти, з метою приховання вчиненого злочину, діючи умисно, вніс до дорожніх листів № 652/Б від 31.08.2022, № 596/Б від 10.08.2022, № 1868 від 30.09.2022, № 1767 від 20.09.2022, № 1687 від 10.09.2022, № 732/Б від 30.09.2022, № 706/Б від 20.09.2022, № 680/Б від 10.09.2022, № 1974 від 10.10.2022, № 2075 від 20.10.2022, № 516/Б від 10.07.2022, № 544/Б від 20.07.2022, № 572/Б від 31.07.2022, № 514/Б від 10.07.2022, № 542/Б від 20.07.2022, № 570/Б від 31.07.2022, № 574/Б від 31.07.2022, № 573/Б від 31.07.2022, № 323/Б від 10.05.2022, № 367/Б від 20.05.2022, № 399/Б від 31.05.2022, № 321/Б від 10.05.2022, № 365/Б від 20.05.2022, № 397/Б від 31.05.2022, № 319/Б від 10.05.2022, № 363/Б від 20.05.2022, № 395/Б від 31.05.2022, № 110/Б від 28.02.2022, № 116/Б від 28.02.2022, № 292 від 10.03.2022, № 330 від 20.03.2022, № 401 від 31.03.2022, № 177/Б від 20.03.2022, № 173/Б від 20.03.2022, № 125/Б від 10.03.2022, № 957 від 10.06.2022, № 949 від 10.06.2022 завідомо неправдиві відомості, чим документально сформував надлишки паливно-мастильних матеріалів, загальним об`ємом 23 884 кг., які фактично у ході виконання завдань, покладених на 2 розвідувальну роту військової частини НОМЕР_2 , не використовувалось.

Внаслідок кримінально-протиправних дій капітана ОСОБА_5 установлено нестачу паливно-мастильних матеріалів у кількості 23 884 кг, які рахувались за 2 розвідувальною ротою військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, державі в особі військової частини НОМЕР_2 заподіяно матеріальні збитки у розмірі 984 321,39 грн., тобто спричинено тяжкі наслідки.

З урахування викладеного, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 та ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_5 24.02.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 та ч. 1 ст. 366 КК України.

24.02.2025 до Калинівського районного суду Вінницької області подано цивільний позов.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_5 на праві власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0157, площею 1,5728 га та :02:002:0071, площею 0,15 га.

Слідчий зазначає, що з урахуванням викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою забезпечення цивільного позову, а саме у накладені арешту на наступні об`єкти нерухомого майна: земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0157, площею 1,5728 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0071, площею 0,15 га.

Проаналізувавши зміст доданих до клопотання документів слідує висновок, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, обґрунтована.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається про те, що метою накладення арешту на майно підозрюваного є відшкодування завданих злочинними діями ОСОБА_5 збитків, завданих внаслідок вчинених кримінальних правопорушень (цивільний позов).

Відповідно до ч. 6 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0157, площею 1,5728 га та земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0071, площею 0,15 га зареєстрована на праві власності за підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З матеріалів справи вбачається, що до Калинівського районного суду Вінницької області подано цивільний позов, за позовною заявою Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, даний позов долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, врахувавши те, що вищевказане майно належить особі, щодо якої судом може бути ухвалено відповідне рішення про стягнення завданих злочином збитків, а відтак з метою забезпечення пред`явленого цивільного позову та відшкодування завданих злочинними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) збитків, завданих внаслідок вчинених кримінальних правопорушень (цивільний позов), клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

В той же час, відповідно до пунктів 5, 6 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з п. 4 ч. 5 статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, слідчий суддя вважає, що арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0157, площею 1,5728 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0071, площею 0,15 га, зареєстровані за підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), необхідно накласти шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання cтаршої слідчої четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт н а майно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою забезпечення цивільного позову, а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0157, площею 1,5728 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0071, площею 0,15 га., шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на cтаршу слідчу четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Зобов`язати cтаршу слідчу четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: