ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2266/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У відповідності до обвинувального акту, у ОСОБА_2 не пізніше 29 травня 2024 року, виник умисел, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом поширення інформації про місце розташування військовослужбовців під час виконання їх службових обов`язків

На виконання свого умислу ОСОБА_2 в період часу з 29 травня 2024 року по 31 травня 2024 року з використанням облікового запису в месенджері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_6 » (ID#НОМЕР_1) опублікував у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) інформацію стосовно місць видачі повісток співробітниками ТЦК

Так, 29 травня 2024 року о 10:20 ОСОБА_2 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опублікував у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), повідомлення наступного змісту: «Лукьянівська хмарно 2 синіх 1зелений,вихід з метро. с.Щасливе, на всіх виїздах тотальна злива, та, табір також. Всюди злива, поливають золотим дощем М Нивки біля входу 2+2 Выход скоростной трамвай Политех. Два аквамарина знакомятся с мужчинами Проспект Свободи, через дорогу від ТЦ Орнамент. 2 воєнних 2 поліцейські. Синій бус вздовж дороги. Зупиняють чоловіків На Нивках и прессуют мужчин возле булочки и входа в метро Ст.м. Либідська, ТЦК з мінтами стоять на вході в метро зі сторони Інтервал-Плаза Лукьяновка выход с метро два синих и баклажан прессуют пацана Мостицька, як завжди, біля поліклініки над дорогою. Виписують. 2+2 Парк кпи ближе к шулявке 3 КП Малютянка, вибірково один Почайна, сторона вокзалу,2+1 пишуть Метро Лукянівська На виході з метро троє, зупиняють Вздовж другого дріма ходять, пишуть На вході в м Сирець, 2 синіх та 1 зелений, штурмують пацана».

Крім цього, 29 травня 2024 року о 14:00 ОСОБА_2 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опублікував у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_4), повідомлення наступного змісту: «Епіцентр на ОСОБА_7 стоять на всіх входах Кардачі близько 15 зелених та синіх, Село Троєщина , біля школи біля в`їзду, хмарки поливають всіх М Бориспільська на зупинці, перед входом 1+1 з папочкою чипляються Петра Запорожця по дворам ездіт бус з чернимі номерами. Метро осокорки 2+2 прям біля входу на протилежній стороні від кфц 1 Героев Днепра. Оазис. Выход к трамваю Метро Осокорки на выходе под мостом синие зеленые ухилянты останавливают мужчин. м. Либідська, зі сторони Інтервал Плази погана погода Стоять в переході метро Площа Героїв України (Льва Толстого) 4 баклажани з планшетом , тільки готувалися Ст. м. Либідська, вихід до БЦ Інтервал-Плаза: дощить. площа Шевченка біля Київстару 2 пішли в сторону автозаводської Сырецкая, Дастер, остановили парня м. Осокорки, вхід/вихід метро зверху, на стороні в напрямку Борисполя. 1+1 Сирецький парк два екіпажі збираються Соф. Борщ бп автозаз вибіркова перевірка прогнозу погоди в планеті. Стоять зелені на перехресті Ворзель буча Метро Чернігівська, 2 ходять провіряють документи Метро Героїв Дніпра кінцева трамвая 16. Ходять 2+1»

Крім цього, 30 травня 2024 року о 13:41 ОСОБА_2 діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опублікував у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (https://t.me/poveski4atkiev/2/404482), повідомлення наступного змісту: «Жилянская 59 остановка возле варуса 2 синих Метро Харківська, вихід біля КФС, 2 синіх і 1 зелений, штурмують хлопцям На Верховинній біля АТБ 2+2 перевіряють перехожого Район м. Харківська помічено 3 групи: одна біля входу у підземнтй перехід біля КФС, друга з собакою в районі ринку, третя біля пляжу о. Вирлиця. М либедская конечная 2м вход в метро,стоят кошмарят Лукьяновская тучи сгущаются 3 синих 3 зелёных Со Львовской перебрались на Верховинную. 2 тучи и 2 оливки Обухів школа базар вход, магазин Кулінічи по 2-3 пасажирів в компанії по одному ухилянту!! Проспект науки 16, вдоль дороги пикап с оливкой и маслиной облили парня Одесская трасса. На спуске перед Витой почтовой тормозят с самого утра Метро Берестейская, и синие и зелёные, человек шесть, в подземке щимят при выходе.»

Крім того, 31 травня 2024 року об 09:05 ОСОБА_2 діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опублікував у телеграм-чаті «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ІНФОРМАЦІЯ_5) повідомлення наступного змісту: «Чабани на в?їзді з одеської траси поліція зупиняє всіх підряд. Метро Деміївська, 2 зелених. Пьють каву поки що. Біла Церква. Ощадбанк, 7 Нова пошта - вже пишуть. Выезд на окружную со стороны Сеньковки Стоят с папками. Кінцева швидкісного трамваю, Старовокзальна. Площа космонавтів, вулиця Авіаконструктора Антонова, багато зелені та баклажанових. Ходять вздовж вулиці з папірцями. Метро Дорогожичі, стоять біля входу 2. Осокорки. Сторона KFC. Вже на місці 1+2. Готуються метро Святошино. Возле АТБ подозрительный тип в зеленой светооотражайке.Сел в машину.Возможно готовиться. Гоголів на виїзді в сторону Красилівки БУРЯ - пишуть всім підряд чоловік 20 десь. м.Осокорки возле вантайм, два синих и зелень. м.Познякі,під мостом в сторону парку,вже сидять сині, чекають зелёних щоб почати,будьте обережні ОСОБА_10 виїзд 2синіх3зелених»

.Крім цього, 31 травня 2024 року об 11:24 ОСОБА_2 діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опублікував у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_6), повідомлення наступного змісту: «Північна Сільпо,один і два, видивляються, ходять. Метро Харківська, в сторону ринку, можна сказати навіть в самому ринку роздають. Пересуваються хмарки по Лук'янівці, вже біля Сільпо. Привокзальная ,конечная 18, забрали мужика. Минска возле администрации. Зодчих 16. Сині. Зелених не бачив. На въезд голосеево 1? 5? , не трогают. Троєщина, «Сільпо» на ямі (Червоної калини 75/2) - 3 синіх та 1 зелена хмари. Поехали пикап синих на выдубичи, говорят там уже штурмуют людей. Внутри пикапа зел тучка. Мінський массив, рокоссовського 3, біля АТБ 1 та 2 , докопалися до хлопця. ОСОБА_11 . Кожен ранок з 8:00 стоїть пікап з 3 зеленими і 2 синіми. Зі сторони інтревал-плаза, та в переході. Тучи на Мрео на Победы»

Дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 114-1 КК України як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

3 грудня 2024 року між прокурором ОСОБА_12 та ОСОБА_2 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вказаних діяннях, зобов`язується сприяти у дослідженні обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, та погодили покарання за ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді 5 років позбавлення волі, зі звільненням останнього від відбування призначеного покарання, з випробуванням з іспитовим строком, визначеним ст. 75 КК України, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Ураховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисників, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє, викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд уважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_2 , яким затвердити угоду про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Зокрема, при призначенні покарання суд бере до уваги наступне.

Згідно з вимогами ст.ст. 50, 65 КК України, суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації, це покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, включаючи роль, яку виконувала особа, визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, її поведінку під час його вчинення та інші фактори, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку кримінального правопорушення та/або небезпечність винуватця. При виборі заходу примусу мають значення і повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

Враховуючи конкретні обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення та з огляду на особу ОСОБА_2 , який не перебуває на спеціальних обліках у лікарів нарколога та психіатра, обставиною, що пом`якшує його покарання: щире каяття, суд уважає за можливе призначити останньому покарання у виді позбавлення волі, але не в максимальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Разом з тим, ураховуючи дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, несудимий, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд уважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, і тому до нього слід застосувати вимоги ст.ст. 75, 76 КК України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне скасувати арешт на майно - «Мacbook PRO», який накладено ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва 31 жовтня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 3 грудня 2024 року між прокурором ОСОБА_12 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001149 від 8 листопада 2024 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва 31 жовтня 2024 року, на майно - «Мacbook PRO», яке повернути власнику.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1