Справа №: 486/1201/24 Провадження № 1-кп/486/108/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.02.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувало кримінальне провадження №0000235 від 28.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України.

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.02.2025 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186, з призначенням йому покарання у виді 6 років 7 місяців позбавлення волі.

Станом на 17.03.2025 вирок законної сили не набрав.

Після ухвалення вироку на адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» в якому порушено питання щодо уточнення вироку суду в частині початку строку покарання для приєднання до матеріалів особової справи засудженого.

Прокурор, інші учасники судового провадження та представник установи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду порушеного питання по суті.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає про наступне.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбування покарання.

Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, у резолютивній частині вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.02.2025 зазначено: «на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.05.2024 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» щодо засудженого ОСОБА_3 та вважає за необхідне уточнити вирок суду в частині початку строку відбування покарання з урахуванням часу перебування під вартою з 28.05.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,368,374,380 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» щодо засудженого ОСОБА_3 про уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання задовольнити.

Уточнити вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.02.2025 у справі №486/1201/24 (1-кп/486/108/2025) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 28 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1