Справа № 743/340/25
Провадження №1-кс/743/23/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року селище Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ріпки клопотання слідчої СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000008 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.01.2025 до ч/ч ВП №2 (смт. Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що каретою ЕМД із села Вишневе Ріпкинської селищної ради був доставлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Діагноз: ЗЧМТ, субдуральна гематома, забійна рана потилиці.

15.01.2025 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розлідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні з 15.01.2025 до 05.02.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, де було проведено операцію: РТЧ в тім`яно-скровеневій області голови ліворуч, видалення гострої субрудуральної гематоми над лівою гемісферою головного мозку.

06.02.2025 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин ОСОБА_5 помер.

18.02.2025 слідчим СВ ВП №2 (смт. Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області винесена постанова про перекваліфікацію кримінального провадження.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 14.01.2025, близько 15 години 30 хвилин, біля свого двору за адресою: АДРЕСА_2 , побачив на землі громадянина ОСОБА_5 , з голови в нього йшла кров, та невідомого чоловіка, який викликав ШМД, який і виявив ОСОБА_5 , який перебував в сильному алкогольному сп`янінні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин, механізму та тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідна медична документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, а саме медична картка стаціонарного хворого та інші медичні документи (довідки діагнозу, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідча просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі частини 2 статті 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні як доказів, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, слідча просила отримати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити.

У судове засідання слідча не з`явилася, у клопотанні просила розгляд клопотання провести без участі слідчого.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

15.01.2025 до ч/ч ВП №2 (смт. Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що каретою ЕМД із села Вишневе Ріпкинської селищної ради був доставлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий у АДРЕСА_1 . Діагноз: ЗЧМТ, субдуральна гематома, забійна рана потилиці.

15.01.2025 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні з 15.01.2025 до 05.02.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, де було проведено операцію: РТЧ в тім`яно-скроневій області голови ліворуч, видалення гострої субдуральної гематоми над лівою гемісферою головного мозку.

06.02.2025 ОСОБА_5 , госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин ОСОБА_5 помер.

18.02.2025 слідчим СВ ВП №2 (смт. Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області винесена постанова про перекваліфікацію злочину у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 14.01.2025 близько 15 години 30 хвилин, біля свого двору за адресою: АДРЕСА_2 , побачив на землі ОСОБА_5 , з голови в нього йшла кров, та невідомого чоловіка, який викликав ШМД, який і виявив ОСОБА_5 , який перебував в сильному алкогольному сп`янінні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з частиною 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, необхідно для надання оригіналів відповідних документів судовому експерту та отримані зазначені відомості, що містять охоронювану законом таємницю (лікарську) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т АН О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення, а саме: зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки стаціонарного хворого та інших медичних документів (довідки діагнозу, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 15.01.2025 по 05.02.2025.

Строк дії ухвали встановити до 03.05.2025.

Роз`яснити, що відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9