Справа № 626/688/25
Провадження № 1-кп/626/155/2025
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2025 року м.Берестин

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001194 від 25.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ДоКрасноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001194 від 25.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186КК України, обгрунтоване тим, що слідчим відділом Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження. В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 25.12.2013 року, жодної особи причетної до його вчинення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, з моменту початку досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчились передбачені ст.49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

22.11.2013 року до ЧЧ Красноградського РВ з неврологічного відділення Красноградської ЦРЛ надійшло повідомлення про звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 , у якого виявлені тілесні ушкодження.

24.12.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0001194 від 25.12.2013 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України за фактом того, що 20.11.2013 року близько 22 години неповнолітній ОСОБА_4 йшов по алеї парку між вул.К.Маркса та магазином Посад в м.Красноград, де двоє невідомих осіб завдали йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи належним йому мобільним телефоном «PHONE 5130».

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілого, свідків, вжито заходів, направлених на встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення, проте, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та очевидців не встановлено, про підозру в межах кримінального провадження жодній особі не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, минуло 10 років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Приймаючи до уваги, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, кримінальне провадження № 0001194 від 25.12.2013 року підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001194 від 25.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст.186КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1