Справа № 946/1006/25
Провадження № 1-кс/946/374/25
УХВАЛА

13 лютого 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 про скасування постанов слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року та 03.02.2025 року про часткове задоволення клопотань по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (справа № 946/861/25).

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2025 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України.

Також, 10.02.2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (справа № 946/880/25).

Крім цього, 10.02.2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (справа № 946/881/25).

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2025 року об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (946/861/25), скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (946/880/25) та скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (946/881/25). Присвоєно об`єднаним справам № 946/861/25, провадження №1кс/946/315/25.

10.02.2025 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України, мотивуючи тим, що слідчий суддя є агентом організованої злочинності, який заздалегідь продемонстрував, що він намагатиметься приховати факти, встановлені ухвалою слідчого судді від 24.01.2025 року; надає систематичне корупційне сприяння злочинній організації у використанні підроблених документів на ім`я ОСОБА_4 на так званий «пором Кислицький» (справа № 946/861/25, провадження № 1-кс/946/344/25).

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2025 року відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_2 від 10.02.2025 року про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , під час розгляду скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (справа №946/861/25, провадження № 1-кс/946/315/25).

12.02.2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 03.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (справа № 946/1006/25).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 03.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (946/1006/25), стосуються часткового задоволення клопотання ОСОБА_2 , яке подане в рамках кримінального провадження № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України, то слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вищевказану скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 03.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України із скаргами ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст.358, ст. 356, ст. 278 КК України (946/861/25).

Керуючись ст. ст. 9, 303, 304, 334 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 03.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (946/1006/25) із скаргами ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (946/861/25)

Присвоївши об`єднаним справам № 946/861/25, провадження №1кс/946/315/25.

Скаргу призначити до розгляду 17 лютого 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1