Справа № 643/7074/19
н/п 1-в/953/76/25
"20" лютого 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
10.02.2025 до Київського районного суду м. Харкова в системі "Електронний суд" надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
На обґрунтування подання зазначає, зокрема, що 01.11.2022 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2021, стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.
07.11.2022 у приміщенні уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_4 було встановлено днем явки 1 (першу), 2 (другу), 3(третю) та 4 (четверту) середу кожного місяця.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме, не повідомив про зміну місця проживання, та не з`являвся на реєстрацію з 16.11.2022 по 28.02.2024, у зв`язку з тим, що змінив місце проживання.
24.11.2022 до Київського районного суду м. Харкова було направлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
29.05.2024 на їх адресу надійшла ухвала Київського районного суду м. Харкова від 29.02.2024, в якій у задоволенні подання було відмовлено.
З 06.03.2024 ОСОБА_4 не порушував обов`язки, покладені на нього судом. Іспитовий строк засудженого закінчився 26.11.2024.
Засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області станом на 28.11.2024, що підтверджено вимогою.
Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на адресу суду надійшла заява від прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , в якій він просить провести судове засідання без його участі, заперечує проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки (а.с. 8-11).

07.11.2022 у приміщенні уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_4 було встановлено днем явки 1 (першу), 2 (другу), 3(третю) та 4 (четверту) середу кожного місяця (а.с. 32-33).

05.12.2023 начальник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки (а.с. 34-35).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 у задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено; роз`яснено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 26-29).

Згідно мотивувальної частини зазначеної ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29.02.2024, в судовому засіданні обставину неявки ОСОБА_4 не заперечував, однак пояснив, що він думав, що його іспитовий строк закінчився 11.04.2022, оскільки відповідно до резолютивної частини вироку від 26.11.2021 до нього були застосовані ст. 75, ст. 76 КК України з позбавленням волі на строк 5 років, з відтермінуванням вироку на 3 роки, де його перебування під вартою зараховується в строк відтермінування вироку з 11.04.2019 по 26.11.2021. Тобто строк відтермінування вироку закінчився 11.04.2022. Дослідивши всі надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень суд прийшов до висновку, що суд не вбачав достатніх доказів того, що засуджений ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, і фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення суду не було надано, достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання суду також надано не було. На підставі вищезазначеного, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання відносно ОСОБА_4 за обставин, які визначені в поданні.

Згідно ксерокопії листка реєстрації, ОСОБА_4 з 06.03.2024 по 20.11.2024 з`являвся в установлені дні для реєстрації 1, 2, 3, 4 середу кожного місяця (а.с. 40-41).

Як вбачається із матеріалів справи, у період іспитового строку засуджений повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 26.11.2024 (а.с. 4-5).

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - ОСОБА_1