Справа № 405/6946/22
1-в/405/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого неповнолітніх дітей, працюючого в ТОВ «Зв`язоктехносервіс» зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.04.2023 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 185 КК України, яким останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 02 роки, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладені судом обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_7 .

Вказане подання мотивоване тим, що 18.05.2023 до Подільського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло розпорядження та вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2023 на виконання відносно гр. ОСОБА_7 , та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. 24.05.2023 засуджений ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням про що засуджений дав підписку та зобов`язався дотримуватись обов`язків, іцо покладені на нього судом (а.с.№ 10). Того ж дня, йому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_7 повинен з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації 1-й вівторок кожного місяця, з якою він особисто під підпис був ознайомлений (а.с. 16). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: на реєстрацію до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з`являвся вчасно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області перебуваючи на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області під час іспитового строку ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 20.05.2024 року ст. 44 ч. 1 КУпАП. Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно- довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_7 розглядалося кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001204 від 11.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, ухвалою Ленінського районного суду від 28.02.2025 кримінальне провадження було закрито. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не було виявлено криміногенних потреб. Під час іспитового строку із засудженим ОСОБА_7 неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру, щодо недопущення ним вчинення повторних кримінальних правопорушень в майбутньому.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2023 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується телефонограмою від 16.04.2025 року та довідкою про доставлення смс-повідомлення щодо виклику до суду, просив розглянути справу без його участі та подання органу пробації задовольнити(а.п. 64).

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 29/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2023 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання (а.о.с. 2-3). 24.05.2023 засуджений ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням про що засуджений дав підписку та зобов`язався дотримуватись обов`язків, іцо покладені на нього судом (а.с.№ 10). Того ж дня, йому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_7 повинен з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації 1-й вівторок кожного місяця, з якою він особисто під підпис був ознайомлений (а.с. 16). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: на реєстрацію до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з`являвся вчасно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області перебуваючи на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області під час іспитового строку ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 20.05.2024 року ст. 44 ч. 1 КУпАП. Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно- довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_7 розглядалося кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001204 від 11.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, ухвалою Ленінського районного суду від 28.02.2025 кримінальне провадження було закрито.

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 в цілому зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 пред`являлося обвинувачування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, проте ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2025 року, кримінальне провадження закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, а відтак останній є таким, що не притягувався до кримінальної відповідальності, тому суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2023 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 05 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 29/2023 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8