УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року

м. Київ

справа № 526/2433/22

провадження № 51-5275 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадженнястосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 03 жовтня 2022 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

установив:

До Касаційного кримінального суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання прокурора про направлення зазначеного кримінального провадження із Лохвицького районного суду Полтавської області на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що 09 жовтня 2023 року до Лохвицького районного суду Полтавської області, на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду про зміну підсудності, надійшло відповідне кримінальне провадження. Проте на даний час судовий розгляд не розпочато.

Прокурор зазначає, що обвинувачена ОСОБА_5 , представник потерпілої особи та п`ятеро свідків проживають на території Середино - Будської міської територіальної громади Шосткинського району Сумської області, яка належить до територіальної юрисдикції Середино-Будського районного суду Сумської області. Водночас, згідно з рішенням Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 12 жовтня 2023 року № 974/0/15-23, територіальна підсудність справ цього суду була змінена та її передано Шосткинському міськрайонному суді Сумської області.

У зв`язку з цим прокурор, посилаючись на виняткові випадки, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, порушує питання про направлення зазначеного провадження на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Перевіривши наведені доводи, колегія суддів Касаційного кримінального суду дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Як убачається із змісту клопотання, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 03 жовтня 2022 року, надійшло 09 жовтня 2023 року на розгляд до Лохвицького районного суду Полтавської області на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду в Гадяцькому районному суді Полтавської області.

Учасники цього кримінального провадження, а саме: обвинувачена ОСОБА_5 , представник Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області та п`ятеро свідків проживають у місті Середина-Буда, тобто на території Середино-Будського територіальної громади Шосткинського району Сумської області, що належить до територіальної юрисдикції Середино-Будського районного суду Сумської області, який наразі не здійснює правосуддя.

Рішенням ВРП від 12 жовтня 2023 року № 974/0/15-23, територіальна підсудність справ Середино-Будського районного суду Сумської області змінена шляхом її передачі до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що у цьому кримінальному провадженні наявні виняткові випадки, які відповідно до положень КПК України є підставами для задоволення клопотання прокурора та направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з Лохвицького районного суду Полтавської області на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 03 жовтня 2022 року, направити з Лохвицького районного суду Полтавської областіна розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3