Справа № 712/2196/25
Провадження №1- кс/712/937/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000123 від 26.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2024 року до Черкаської окружної прокуратури надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від завідувача сектору катологізації та моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено продаж невстановленою особою під ніком « ОСОБА_6 » скарбу, який має особливу культурну цінність, та складається з металевих елементів кінської упряжі 9 ст. до н.е. та які мають особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність скарбу, який, згідно п. 4 ст. 343 ЦКУ належить державі, що свідчить про його незаконне привласнення.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження скеровано запит до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо отримання відомостей (анкетних даних) користувача сайту Violity під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виставив на продаж лот під назвою Киммирийцы, снаряжение коня, та який складається з металевих елементів кінської упряжі 9 ст. до н.е..

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2024 до Черкаської окружної прокуратури надійшла заява завідувача сектору каталогізації та моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що на веб-сайті Violiti виявлено продаж користувачем «ФАНТОМ2010» древніх предметів, які мають особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність скарбу археологічної культури Ґава-Голігради, який датується 14-13 ст. до н.е., та згідно п. 4 ст. 343 ЦКУ належить державі, що свідчить про його незаконне привласнення.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження скеровано запит до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо отримання відомостей (анкетних даних) користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виставив на продаж лот під назвою Три браслета и узорный фаллар гавы-голиградской культуры, ці предмети мають особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність скарбу археологічної культури Ґава-Голігради, який датується 14-13 ст. до н.е.

20.02.2025 року прокурором Черкаського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень.

На теперішній час з метою здійснення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий вказує на необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційні дані (електрону пошту, мобільний телефон, ПІБ користувача тощо), а також інформації про IP-адреси, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального проступку.

У судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого нею клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доведення слідчим наявності достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційних даних (електрону пошту, мобільний телефон, ПІБ) користувача тощо), а також інформації про IP-адреси, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді вказані документи.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , т.в.о. дізнавача СД Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , або за дорученням дізнавача в порядку ст. 40-1 КПК України старшому оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1