Справа № 594/167/25
Провадження № 1-кс/594/33/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2025 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчий ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , внесено в межах кримінального провадження №0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст.121 КК.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку (проведеного огляду місця події) території подвір`я домогосподарства, житлового будинку, літньої кухні та нежитлових приміщень, що розташовані на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , де було вчинено злочин, власником якого є ОСОБА_5 , що був проведений 07.02.2025 в період з 04.39 год. по 05.36 год. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а саме три змиви речовини бурого кольору, яка схожа на кров, три предмети, які схожі на ножі та рушник із нашаруванням речовини бурого кольору, яка схожа на кров, а також з метою врятування життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 .

Прокурор і слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, заслухавши доводи учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно клопотання, о 00:58 год. у ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення від диспетчера ЕМД про те, що до них зателефонувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 моб. НОМЕР_1 , яка повідомила, що по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесли ножове поранення.

07.02.2025 за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000026 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2025 року близько 00.50 год. ОСОБА_8 разом із ОСОБА_6 перебували в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виникла суперечка на ґрунті неприязних відносин, під час якої у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В цей момент, під час суперечки, 07 лютого 2025 року близько 00.50 год., перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняються законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи умисно та протиправно, цілеспрямовано і рішуче, наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область живота спереду.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини із пошкодженням обох стінок шлунка (наскрізне), брижі тонкої кишки, парааортальних судин, заочеревинного простору, м`язів поперекової ділянки зліва, які згідно пункту 2.1.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», м.Київ-1995, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжких.

Таким чином, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

07.02.2025 в період з 04.39 год. по 05.36 год. слідчим СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме подвір`я домогосподарства та розташованих на його території житловому будинку, літньій кухні та нежитлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме три змиви речовини бурого кольору, яка схожа на кров, три предмети, які схожі на ножі та рушник із нашаруванням речовини бурого кольору.

Згідно довідки №109 від 07.02.2025 виданої Скала-Подільською селищною радою встановлено, що власником будинку, за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий вказує, що рішення про невідкладне проникнення на територію іншого володіння особи, тобто на територію домогосподарства за адресою: в АДРЕСА_1 та у приміщення житла особи, тобто у приміщення житлового будинку та літньої кухні, що розташовані на території вищевказаного домогосподарства та проведення в них огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою врятування життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя вищевказаного домогосподарства, врятування майна та необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину.

Огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до іншого володіння та житла особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено з метою врятування життя та здоров`я потерпілого - ОСОБА_6 , врятування майна, а також з метою запобігання знищенню слідової інформації, невідкладності проведення огляду місця події, при цьому виявлені та здобуті в ході ОМП відомості мають значення для досудового розслідування

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що у домогосподарстві, житловому будинку, літній кухні та нежитлових приміщеннях, що розташовані на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , де було вчинено злочин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження та з врахуванням підставності проникнення слідчим до місця проживання особи без ухвали слідчого судді, з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, врятування життя та здоров`я потерпілого, подання згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим клопотання до слідчого судді невідкладно, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (легалізації огляду) підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 на проведення обшуку (проведеного огляду місця події) території подвір`я домогосподарства, житлового будинку, літньої кухні та нежитлових приміщень, що розташовані на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , що був проведений 07.02.2025 в період з 04.39 год. по 05.36 год. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а саме три змиви речовини бурого кольору, яка схожа на кров, три предмети, які схожі на ножі та рушник із нашаруванням речовини бурого кольору, яка схожа на кров, а також з метою врятування життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 .

Повний текст ухвали оголошено 10 лютого 2025 року о 12 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1