Справа № 592/6987/25
Провадження № 1-кп/592/520/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000356, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 21.10.2008 року, раніше судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

та за участі потерпілого ОСОБА_5 ,

установив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в умисному завданні удару потерпілому ОСОБА_5 , який завдав потерпілому фізичний біль і не спричинив тілесних ушкоджень, що мало місце 02.04.2025 близько 14 год. 30 хв. поблизу будинку 113 по проспекту Перемоги в місті Суми.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з його відмовою як потерпілого від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого не має.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заяву про відмову від обвинувачення підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на закриття кримінального провадження за даних умов.

Прокурор ОСОБА_4 просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, надавши для дослідження та долучення до матеріалів кримінального провадження протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 датованого 02.04.2025.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і в спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені зокрема пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (частина 7 статті 284 КПК України).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і частиною 1 статті 126 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, який відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття у зв`язку з цим даного кримінального провадження.

За твердженням прокурора процесуальні витрати, речові докази відсутні. Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись статтями 26, 284, 350, 369-372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000356, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1