Справа № 946/2756/25
Провадження № 1-кс/946/849/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

15.04.2025 до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на цвинтарі, який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, 1 виявлено пошкоджений пам`ятник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зазначив, що працює охоронцем на кладовище, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська 1, сутки через двоє. 15.04.2025 заступив на добову зміну о 07:30 годині. Приблизно о 07:45 годині під час обходу території кладовища виявив пошкоджений пам`ятник ОСОБА_4 25.10.1955 - 07.06.2021 та на пам`ятнику виявив записку на листі формату А4 з текстом «СКОРО КИБАЛКА ЛЯЖЕТ С ТОБОЙ РЯДОМ». Після чого він відразу зателефонував на лінію 102. Під час спілкування з охоронцем в якого приймав зміну, а саме ОСОБА_6 , який являється його братом, останній повідомив, що приблизно о 06:00 годині пам`ятник був цілий.

Також допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що 14.04.2025 о 08:00 годині заступив на добову зміну на кладовище, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Вознесенська 1. На протязі дня обходив кладовище та приблизно о 21:00 годині закрив кладовище тому що вийшли останні люди, та пішов відпочивати в кімнату, після чого о 23:00 - 00:00 годин вийшов перевірити кладовище, тому що лаяла собака, приблизно о 06:00 годині зробив обхід, так як йому здалося, пошкоджених пам`ятників не було.

Зокрема першочерговими діями слідчо - оперативної групи став виїзд на місце події за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, буд. 1, в ході якого на території заднього подвір`я виявлено та вилучено 2 сліди нижньої частини взуття які перенесені на желатинову дактилоскопічну стрічку, які упакований до спеціального сейф - пакету № PSP2183963, окрім того було виявлено та вилучено папір формату А4 з написом «Скоро Кибалка ляжет с тобой рядом», який упаковано до паперового конверту НПУ.

В подальшому, постановою, вилучені предмета а саме: 2 сліди нижньої частини взуття які перенесені на желатинову дактилоскопічну стрічку, які упаковані до спеціального сейф - пакету № PSP2183963, папір формату А4 з написом «Скоро Кибалка ляжет с тобой рядом», який упаковано до паперового конверту НПУ, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: 2 сліди нижньої частини взуття які перенесені на желатинову дактилоскопічну стрічку та упаковані до спеціального сейф-пакету № PSP2183963, папір формату А4 з написом «Скоро Кибалка ляжет с тобой рядом», який упаковано до паперового конверту НПУ, які мають значення речового доказу для досудового розслідування, необхідно призначити судову трасологічну експертизу,молекулярно-генетичну та судово-цитологічну, та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили розгляд справи провести за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 2 сліди нижньої частини взуття які перенесені на желатинову дактилоскопічну стрічку та упаковані до спеціального сейф - пакету № PSP2183963, папір формату А4 з написом «Скоро Кибалка ляжет с тобой рядом», який упаковано до паперового конверту НПУ.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1