Справа № 277/204/25
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у смт Ємільчине клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року до Ємільчинського районного суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому ст. слідчий СВ ВП №1 Звягельського РВП ОСОБА_3 просив надати йому, слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігаються в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з виготовлення даних документів в паперовій формі, а саме реєстраційних справ щодо державної реєстрації права власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами за підприємствами:

ПОСП «Новий Шлях»

- :01:000:0583 площею 33,3031 га;

- :01:000:0588 площею 29,9951 га;

- :05:000:0239 площею 14,1942 га;

- :05:000:0247 площею 18,9572 га;

- :08:000:0140 площею 54,6209 га,

ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- :03:000:0335 площею 61,2466 га;

- :03:000:0337 площею 14,9181 га,

ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- :05:000:0042 площею 70,3616 га,

визначити строк дії ухвали 1 місяць.

В обґрунтування клопотання ст. слідчий посилається на те, що службові особи ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом шахрайства заволоділи земельними ділянками сільськогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та Барашівської територіальних громад Звягельського району загальною площею 297,5968 га, чим заподіяно шкоду у великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.12.2022 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи про реєстрацію прав власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0583 площею 33,3031 га, :01:000:0588 площею 29,9951 га, :05:000:0239 площею 14,1942 га, :05:000:0247 площею 18,9572 га, :08:000:0140 площею 54,6209 га, :03:000:0335 площею 61,2466 га, :03:000:0337 площею 14,9181 га, :05:000:0042 площею 70,3616 га, а всього загальною площею 297,5968 га.

Внаслідок цього з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконно вилучено 297,5968 га земель сільськогосподарського призначення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що всі вище перелічені земельні ділянки перебували у власності колективних сільськогосподарських підприємств зі зміною форми їх власності, а саме: КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перереєстровано у приватне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » перереєстроване у приватно-орендне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; КСП «Новий Шлях» перереєстровано на приватно-орендне сільськогосподарське підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Ст. слідчий вказав, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як речові та письмові докази, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 21.02.2025 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про те, що службові особи ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом шахрайства заволоділи земельними ділянками сільськогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та Барашівської територіальних громад Звягельського району загальною площею 297,5968 га, чим заподіяно шкоду у великих розмірах.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігаються в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з виготовлення даних документів в паперовій формі, а саме реєстраційних справ щодо державної реєстрації права власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами за підприємствами:

ПОСП «Новий Шлях»

- :01:000:0583 площею 33,3031 га;

- :01:000:0588 площею 29,9951 га;

- :05:000:0239 площею 14,1942 га;

- :05:000:0247 площею 18,9572 га;

- :08:000:0140 площею 54,6209 га,

ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- :03:000:0335 площею 61,2466 га;

- :03:000:0337 площею 14,9181 га,

ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- :05:000:0042 площею 70,3616 га.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1