Справа № 350/871/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження військової служби, обвинуваченому за ст.115 ч.1 КК України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000043, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2024 року,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області перебуває кримінальне провадження № 0000043, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

28 лютого 2025 року прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про скасування обраного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації (конктрактом).

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звернувся до прокурора з клопотанням про ініціювання перед судом питання про скасування цього запобіжного заходу з метою проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації. ОСОБА_3 має досвід участі у бойових діях, добру фізичну підготовку, навики користування вогнепальною зброєю та досвід дій у екстремальних ситуаціях. Всі вищеописані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації та придатний до несення військової служби в умовах воєнного стану.

Враховуючи бажання обвинувачений ОСОБА_3 продовжити військову службу можна зробити висновок про відсутність ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задоволити.

Обвинувачений у судовому засіданні просив задовольнити подане прокурором клопотання, зазначив, що бажає проходити військову службу.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію підзахисного.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 615 КПК України, у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Абзацами четвертим та п`ятим частини першої статті 616 КПК України також визначено, що таке клопотання повинне містити виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану; виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Відповідно до ч. 2 ст. 616 КПК України, суд, який розглядає кримінальне провадження, вирішує клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу невідкладно.

За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого продовження та/або проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

У ході розгляду поданого прокурором клопотання судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2025 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На переконання суду, прокурором доведено, що на даний момент судового розгляду, відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Зокрема, ОСОБА_3 виявляє бажання проходити військову службу, має сталі соціальні зв`язки, із зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Утримується під вартою з 25.01.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив намір, відповідно до ст. 65 Конституції України, стати на захист незалежності та територіальній цілісності України під час повномасштабної збройної агресії з боку держави-агресора рф.

Ризиків ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від проходження військової служби у ході розгляду клопотання судом не встановлено.

Беручи до уваги, воєнний стан, оголошений в Україні у зв`язку з військовою агресією російської федерації, важливість і необхідність захисту України від ворожого загарбання, бажання обвинуваченого ОСОБА_3 проходити військову службу, відповідність всім вимогам щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, придатність обвинуваченого до несення військової служби в умовах воєнного стану, відсутність встановлених ризиків ухилення обвинуваченого від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого прокурором клопотанні та скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 177, 178, 186, 193, 196, 197, 309, 395, 616 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації (за конктрактом) та звільнити його з Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти негайно в залі суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що він має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі нез`явлення обвинуваченого у визначений строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом ( контрактом) під час мобілізації, на особливий період, територіальному центру комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформувати про такі обставини прокурора. Прокурору невідкладно, але не пізніше 24 годин, подати клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора та ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити прокурору та надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації обвинуваченого.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно, але не пізніше 24 годин, письмово повідомити суд та прокурора про прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нижній Струтинь Калуського району, Івано-Франківської області, із зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 для проходження військової служби або нез`явлення останнього на військову службу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя