Справа №705/165/25
1-в/705/41/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань, матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо звільнення від покарання та приведення вироку у відповідності до вимог Закону України,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про звільнення від покарання та приведення вироку Броварського міськрайонного суду Київської області, у відповідності до вимог Закону України.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні просив суд привести покарання призначене засудженому ОСОБА_4 у відповідність до вимог КК України з урахуванням змін, передбачених Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886- ІХ від 18.07.2024.

Вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України та п.13 ст. 537 КПК України за вчинення: 09.07.2023 повторного таємного викрадення майна ТОВ «ЛК-Транс» на суму 412,32 грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 03.09.2023 повторного таємного викрадення майна ОСОБА_5 на суму 1895 грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 05.09.2023 повторного таємного викрадення майна ТОВ «Фора» на суму 549,93 грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 10.09.2023 повторного таємного викрадення майна ТОВ «Фора» на суму 573,66 грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 11.09.2023, повторного таємного викрадення коштів ОСОБА_6 на суми 622,2, 451,99, 547,2, 440,06, 457,34, 530, 441,95 грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 12.09.2023, повторного таємного викрадення коштів ОСОБА_6 на суми 499,98, 434,76, 558,50, 446,20, 461,97, 446,2, 449,98, 446,2 грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 13.09.2023, повторного таємного викрадення майна ОСОБА_6 на суми 446,2, 1110,3, 549,98, 457,5, 547,2, 433,99, 1004,98, 446,2, грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 14.09.2023 повторного таємного викрадення коштів ОСОБА_6 на суму 560,7 грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 17.09.2023 повторного таємного викрадення майна ТОВ «ЛК-ТРАНС» на суму 426 грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 23.09.2023 повторного таємного викрадення майна ТОВ «Фора» на суму 605,34 грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 24.09.2023 повторного таємного викрадення майна ТОВ «Фора» на суму 584,93 грн., вчиненого в умовах воєнного стану; 06.10.2023 повторного таємного викрадення майна ТОВ «Фора» на суму 1194,45 грн., вчиненого в умовах воєнного стану, так як розмір шкоди заподіяний вказаними діяннями не перевищує розмір 2-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який станом на 01.01.2023 становив 2684 грн..

Оскільки правових підстав для зміни кваліфікації інших злочинів не має, ОСОБА_4 призначене мінімальне покарання, передбачене санкцією ч. 4 ст. 185 КК України та те, що караність за їх вчинення Законом № 3886-ІХ не усунена, а також те що остаточне покарання призначене за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 складене на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , прошу визнати ОСОБА_4 засудженим зач. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та за ч.1 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування покарання визначити 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за вказаним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2023, яким останнього засуджено до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та остаточно до відбування покарання визначити 5 років 2 місяці позбавлення волі.

В решті вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 залишити без змін.

Представник СВК №92 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, беручи до уваги позицію прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в Державні установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в Черкаській області, який:

-засуджений 25.05.2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-засуджений 07.02.2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2023 року остаточне покарання визначити ОСОБА_4 у виді позбавлення на строк 5 років 2 місяці.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» № 3886-IX від 18 липня 2024 року відповідно до якого у новій редакції викладено статтю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».

Згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП, настає адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частина 2 ст. 51 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 6 ст. 3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отож, має місце часткова декриміналізація, а саме діянь, які полягають у крадіжці майна, вартістю до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи зазначені зміни до законодавства, а також положення ч. 2 ст. 4 КК України та ч. 1 ст. 5 КК України, таємне викрадення чужого майна на час, до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_4 діяння (09.07.2023, 03.09.2023, 05.09.2023, 10.09.2023, 11.09.2023, 12.09.2023, 13.09.2023, 14.09.2023, 17.09.2023, 23.09.2023, 24.09.2023, 06.10.2023)кваліфікувалися б за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Тобто, розмір заподіяної шкоди не перевищує 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 01.01.2023.

Зазначене узгоджується з позицією викладеною у Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 у справі №278/1566/21.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Привести вирок Броварського міськрайонного суду Київської областівід 07.02.2024р. щодо ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, шляхом виключення з вказаного вироку епізодів, за вчинення

09.07.2023 крадіжки на суму 412,32грн., 09.07.2023 крадіжки на суму 1669,20грн., 03.09.2023 крадіжки на суму 1895,00 грн., 05.09.2023 крадіжки на суму 549,93 грн., 10.09.2023 крадіжки на суму 573,66 грн., 11.09.2023 о 12 год. 47 хв. крадіжки на суму 622,20 грн., 11.09.2023 о 13 год. 40 хв. крадіжки на суму 451,99 грн., 11.09.2023 о 14 год. 44 хв. крадіжки на суму 547,20 грн., 11.09.2023 о 15 год. 51 хв. крадіжки на суму 440,06 грн., 11.09.2023 о 17 год. 26 хв. крадіжки на суму 457,34 грн., 11.09.2023 о 18 год. 10 хв. крадіжки на суму 530 грн., 11.09.2023 о 18 год. 59 хв. крадіжки на суму 441,95 грн., 12.09.2023 о 12 год. 19 хв. крадіжки на суму 499,98 грн., 12.09.2023 о 12 год. 59 хв. крадіжки на суму 4343,76 грн., 12.09.2023 о 14 год. 14 хв. крадіжки на суму 558,50 грн., 12.09.2023 о 15 год. 11 хв. крадіжки на суму 446,20 грн., 12.09.2023 о 16 год. 04 хв. крадіжки на суму 461,97 грн., 12.09.2023 о 17 год. 06 хв. крадіжки на суму 446,20 грн., 12.09.2023 о 18 год. 12 хв. крадіжки на суму 439,98 грн., 12.09.2023 о 20 год. 07 хв. крадіжки на суму 446,20 грн., 13.09.2023 о 12 год. 58 хв. крадіжки на суму 446,20 грн., 13.09.2023 в період часу з 12 год. 58 хв. по 13 год. 24 хв. крадіжки на суму 1110,30 грн., 13.09.2023 о 13 год. 57 хв. крадіжки на суму 549,98 грн., 13.09.2023 о 15 год. 02 хв. крадіжки на суму 457,50 грн., 13.09.2023 о 15 год. 57 хв. крадіжки на суму 547,20 грн., 13.09.2023 о 17 год. 11 хв. крадіжки на суму 433,99 грн., 13.09.2023 в період часу з 18 год. 12 хв. по 18 год. 14 хв. крадіжки на суму 1004,98 грн., 13.09.2023 о 19 год. 38 хв. крадіжки на суму 446,20 грн., 14.09.2023 о 09 год. 48 хв. крадіжки на суму 560,70 грн., 17.09.2023 о 14 год. 23 хв. крадіжки на суму 426,00 грн., 23.09.2023 о 16 год. 26 хв. крадіжки на суму 605,34 грн., 24.09.2023 о 13 год. 51 хв. крадіжки на суму 584,93 грн., 06.10.2023 о 12 год. 24 хв. крадіжки на суму 1194,45 грн..

Оскільки правових підстав для зміни кваліфікації інших злочинів не має, ОСОБА_4 призначене мінімальне покарання, передбачене санкцією ч. 4 ст. 185 КК України та те, що караність за їх вчинення Законом № 3886-ІХ не усунена, а також те що остаточне покарання призначене за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 складене на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визнати ОСОБА_4 засудженим зач. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та за ч.1 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування покарання визначити 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за вказаним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2023, яким останнього засуджено до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та остаточно до відбування покарання визначити 5 років 2 місяці позбавлення волі.

В решті вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 залишити без змін.

Роз`яснити засудженому, що від покарання або його частини, що їх особа законно відбула на підставі вищевказаного вироку суду до декриміналізації злочину, вона не може бути звільнена, а понесені особою правообмеження у цьому разі не підлягають відшкодуванню чи компенсації.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7