Справа № 181/561/25
Провадження № 1-кп/0186/392/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 20 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа за клопотанням прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000062 від 20 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в результаті шахрайських дій невстановленої особи 25 травня 2016 року розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області з 01 липня 2014 року по 31 жовтня 2016 року поновлено виплату пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до актового запису про смерть № 1174 від 17 жовтня 2014 року померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого інтересам держави в особі Управління завдано майнову шкоду в розмірі 54 898 гривень.

Відомості про зазначене правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 20 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, дізнавачем проведено можливий обсяг слідчих (розшукових) дій.

До теперішнього часу особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не вдалося, у зв`язку із чим жодній особі про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не повідомлялося.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше восьми років, строк давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності закінчився.

Враховуючи викладене, прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000062 від 20 січня 2017 року по ч.1 ст.190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовільнити.

Представник потерпілого Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить вирішити питання про закриття кримінального провадження на розсуд суду.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та клопотання, в результаті шахрайських дій невстановленої особи 25 травня 2016 року розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області з 01 липня 2014 року по 31 жовтня 2016 року поновлено виплату пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до актового запису про смерть № 1174 від 17 жовтня 2014 року померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого інтересам держави в особі Управління завдано майнову шкоду в розмірі 54 898 гривень.

Відомості про зазначене правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 20 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 12 лютого 2025 року зазначено, що шахрайські дії мали місце в період часу з 07 жовтня 2014 року по 01 листопада 2016 року, матеріальна шкода становить 54 898 гривень.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Тобто, за діяння, передбачене ч.1 ст.190 КК України, встановлено трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, який сплинув у листопаді 2019 року.

Доводи прокурора про неможливість встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, є обґрунтованими.

Судом встановлено, що за час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу не встановлено. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000062 не здійснювалося.

Вказані вище норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів провадження, що були надані суду для дослідження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у даному кримінальному провадженні не встановлено, про підозру жодній особі не повідомлено, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 5, 12, 49 КК України, статтями 284, 314, 369, 372 КПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 20 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України) - задовільнити.

Закрити кримінальне провадження №0000062 від 20 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5