СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/303/25
ун. № 759/3969/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 22.06.2022 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Диканька Диканського району Полтавської області, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ), обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), захисника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

05.03.2025 від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника, в обґрунтування якого останній зазначив про те, що ним здійснюється захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі доручення №026-260001647 від 20.02.2023, п.3 якого передбачає,що вказане доручення діє протягом строку затримання та/або тримання особи під вартою, у разі зміни (скасування)запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею, судом зазначене доручення діє до завершення відповідної стадії кримінального провадження.

Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги було надано адвокатам роз`яснення, що доручення для надання БВПД особі, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення діє протягом терміну затримання особи та / або тримання під вартою. У разі звільнення особи з під варти або обрання іншого запобіжного заходу, термін дії доручення вважається завершеним.

Враховуючи вказані роз`яснення та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 був звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави, доручення № 026-260001647 від 20.02.2023 вважається завершеним.

В судовому засіданні сторона захисту клопотання підтримала з викладених у ньому підстав, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_3 та заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, крім іншого, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.

За змістом ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до з ч. 6 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Наказом Координаційного Центру з надання правової допомоги Міністерства юстиції України від 25.12.2014 № 33 «Питання видання доручень центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги» встановлено такі строки дії доручень : для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 26.03.2024 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави, а відтак строк дії доручення № 026-260001647 від 20.02.2023 є завершеним.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, п. 7 ч.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України.

Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про те, що судове засідання у справі призначено на 26 травня 2025 року о 10 год. 30 хв., та відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Якуба Колоса,27 -А, в яке необхідно з`явитися захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1