Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6641/24
Провадження № 1-кп/650/244/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

02 квітня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка Херсонської області клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 0002019 від 29.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 152 КК України, про заміну представника потерпілої особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002019 від 29.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 152 КК України.

Згідно з обвинувальним актом представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , є начальник служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , заявила клопотання про заміну представника неповнолітньої з начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 на начальника Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області ОСОБА_9 , оскільки неповнолітня ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсоснької області.

Начальник Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про заміну представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про заміну представника потерпілої.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про заміну представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 з начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 , на начальника Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області ОСОБА_9 .

Заслухавши представника потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представників потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про заміну представника неповнолітньої потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 слідчим в ході досудового розслідування було залучено начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 .

Частина 2 статті 44 КПК України містить перелік осіб, які можуть бути залучені як законні представники, а саме: батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Оскільки в судовому засіданні встановлено обставини, які свідчать про наявність підстав для залучення представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 - начальника Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, клопотання начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки положення КПК України не регулюють питання заміни безпідставно залученого законного представника потерпілого в судовому засіданні на належного законного представника потерпілого, при цьому положеннями ч. 4 ст. 44 КПК України передбачено порядок заміни законного представника потерпілого з інших підстав, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, застосувати загальні засади кримінального провадження та замінити неналежного представника потерпілої на належного законного представника.

Керуючись ч.ч.2, 4 ст. 44, ст. 59, ч. 6 ст. 9, ст. 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 , про заміну представника неповнолітньої потерпілої - задовольнити.

Замінити представника потерпілій ОСОБА_8 по кримінальному провадженні № 0002019 від 29.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 152 КК України, з начальника служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської обласної ради ОСОБА_6 на начальника Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1