Справа № 698/383/23
Провадження № 1-кп/698/52/25
УХВАЛА

21 лютого 2025 р. Катеринопільский районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської областіматеріали кримінального провадження заобвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженої м. Бердянськ, Запорізької області, яказареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , українки, громадянкиУкраїни, неодруженої, з освітою середньою, тимчасово непрацюючої, раніше несудимої:, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вказане кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.08.2024 року під час судового розгляду, з огляду на певні особливості у поведінці обвинуваченої ОСОБА_5 , судом було призначено проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченої.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 25.09.2024 року № 547 вбачається, що ОСОБА_5 виявляв та виявляє на теперішній час ознаки хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, параноїдним синдромом, що позбавляло її здатності як на час вчинення кримінального правопорушення, так і на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.Також вбачається, що експертами зроблено висновок про те, що ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу з метою надання їй психіатричної допомоги в примусовому порядку та запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.(т.1 а.с.204-205)

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить суд виконати вимоги, передбачені ст. 362 КПК України з метою забезпечення можливості дотримання вимог глави 39 КПК України, оскільки під час судового розгляду виникли обставини, що підтверджують неосудність обвинуваченої. З огляду на вказані обставини у кримінальному провадженні виникла необхідність застосування до особи примусових заходів медичного характеру. Також з метою забезпечення вимог, передбачених главою 39 КПК України просить суд призначити ОСОБА_5 законного представника з числа працівників органу опіки та піклування Калинопільської селищної ради, оскільки рідна мати ОСОБА_5 є особою похилого віку, яка в судовому засіданні повідомляла про неможливість наступної явки до суду через похилий вік та незадовільний стан здоров`я.

ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора та просять його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 КПК України,якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання прокурора, оскільки визнає, що у зв`язку із встановленням неосудності особи, яка під час судового розгляду мала процесуальний статус обвинуваченої, виникла об`єктивна необхідність дотримання вимог, передбачених главою 39 КПК України. Виконання вимог вказаної вище глави потребує проведення низки окремих процесуальних дій, за наслідками яких прокурор має звернутися до суду з клопотанням про застосування до особи примусових заходів медичного характеру, що потребує значного часу.

Керуючись ст.ст.7 ч. 1 п. 2, 9ч. 6, 362, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну порядку розгляду і продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області розглянути питання про призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 законного представника з числа працівників вказаного органу опіки та піклування.

Розгляд справи призначити на 25.03.2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора особу щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру її захисника та законного представника.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області для виконання в частині призначення законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8