Справа № 216/861/25
провадження 1-кс/216/267/25
УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002007 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002007 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за фактом того, що 18.09.2024 до чергової частини Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівника поліції, за фактом того, що 29.06.2024 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.06.2024 приблизно о 18-50 год. невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , використовуючи транспортний засіб марки "BMW" з р.н. НОМЕР_1 , здійснила на нього наїзд, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді: садна, забою лівого колінного суглобу, парціального пошкодження передньої хрестоподібної зв`язки, горизонтального розриву тіла та переднього рогу латерального меніска, реактивного синовіїту, супрапателярного бурситу, які згідно висновку спеціаліста відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 (користується абонентським номером телефону: НОМЕР_2 ) пояснив, що 29.06.2024 приблизно о 18:45 годині під час прогулянки біля буд. АДРЕСА_1 у нього виник словесний конфлікт з водієм транспортного засобу «ВМW» з р.н. НОМЕР_1 , з приводу недоречного керування останнім автомобілем у дворі вказаного будинку. Під час вказаного конфлікту, потерпілий ОСОБА_4 став обличчям перед передньої частини автомобіля та повідомив керманичу, щоб він залишався на місці та очікував поліцію. В цей час, керманич транспортного засобу «ВМW» з р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзди на потерпілого ОСОБА_4 , таким чином, що бампером вказаного автомобіля завдав близько двох ударів в область лівого коліна (наїзди були здійснені з ривком). За інерцією другого удару, потерпілий ОСОБА_4 розвернувся спиною до автомобіля, а його керманич продовжив рух на останнього, поваливши його на капот транспортного засобу та проїхав декілька метрів після чого натиснув на педаль гальма, після чого він впав на асфальт. Далі, з передніх водійських дверей вийшов чоловік та завдав йому ще одного удару з ноги в область тулубу, від чого він впав на землю. Під час конфлікту, потерпілий ОСОБА_4 сфотографував на свій мобільний телефон особу нападника - керманича транспортного засобу «ВМW» з р.н. НОМЕР_1 , який здійснив на нього наїзд. 2 (два) фотознімки із зображенням керманича вказаного автомобіля долучено до протоколу.

Під час досудового розслідування, надано доручення оперативному підрозділу встановити місцезнаходження особи, зазначеної на фотознімках, наданих потерпілим ОСОБА_4 .

Згідно отриманої довідки, складеної СКА ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з використанням програмного продукту «Artellence» та аналізу відкритих джерел знайдено сторінки в соціальних мережах на яких були фото з особою, візуально схожою на особу, представленої на наданих фотознімках.

Проаналізувавши наявну інформацію, розміщену на сторінках, встановлено часткові дані особи, після чого, шляхом вибіркового аналізу в ЄІАС ДМС знайдено повні анкетні дані особи, яка може бути причетна до вказаного злочину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с-ще Велетенське Білозерського району Херсонської області, користується абонентським номером телефону: НОМЕР_3 .

На теперішній час встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , оскільки відповідно отриманої оперативної інформації, останній проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_4 , та на теперішній час знаходиться на позиціях ведення бойових дій в Курській області, рф.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення всіх причетних осіб до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентського номеру мобільного телефону: НОМЕР_2 за період часу з 28.06.2024 по 03.07.2024, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002007 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за фактом того, що 18.09.2024 до чергової частини Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівника поліції, за фактом того, що 29.06.2024 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.06.2024 приблизно о 18-50 год. невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , використовуючи транспортний засіб марки "BMW" з р.н. НОМЕР_1 , здійснила на нього наїзд, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді: садна, забою лівого колінного суглобу, парціального пошкодження передньої хрестоподібної зв`язки, горизонтального розриву тіла та переднього рогу латерального меніска, реактивного синовіїту, супрапателярного бурситу, які згідно висновку спеціаліста відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому сержанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , до інформації, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентського номеру мобільного телефону: НОМЕР_2 за період часу з 28.06.2024 по 03.07.2024, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00:00 години «28» червня 2024 року по 00:00 години «03» липня 2024 року, а також всі переписки повідомлення з використанням даних номерів телефонів, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 07 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1