печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000923 від 21.10.2024 за фактами шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах, зловживання владою або службовим становищем що спричинило тяжкі наслідки, службового підроблення що спричинило тяжкі наслідки, використання працівниками правоохоронного органу завідомо підроблених документів, заволодіння коштами державного бюджету шляхом зловживання службовим становищем вчиненого у великих розмірах в умовах воєнного стану, за фактом декларування недостовірної інформації, умисного внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4, 5 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч.1, 2 ст. 366, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом жовтня 2024 року в численних засобах масової інформації розміщено повідомлення про видачу обласними медико-соціальними експертними комісіями (МСЕК) завідомо неправдивих документів щодо встановлення інвалідності для окремих громадян, зокрема працівників державних і правоохоронних органів, серед яких працівники органів прокуратури, поліції, ДМС, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших.

Зацікавлені державні службовці та правоохоронці, достовірно знаючи про недостовірність отриманих документів, використовують їх шляхом подачі до органів соціального захисту населення, з метою незаконного отримання пенсії по інвалідності за рахунок бюджетних коштів.

На підставі даних про встановлення групи інвалідності органи соціального захисту населення нараховують та виплачують таким особам пенсію по інвалідності, розмір якої становить від 2 до 80 тисяч гривень в місяць.

Зокрема, за попередніми даними, наявними у відкритих публічних джерелах інформації (публікації ЗМІ, відомості з декларацій правоохоронців тощо), тільки за 2023 рік з державного бюджету таким особам виплачено кошти в розмірі понад 20 млн. грн., що є особливо великим розміром.

Відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.10.2024 «Щодо протидії корупційним та іншим правопорушенням під час встановлення інвалідності посадовим особам державних органів», введено в дію Указом Президента України № 732/2024 від 22.10.2024, рекомендовано ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 прозвітувати у місячний строк про вжиті заходи реагування щодо виявлення, розслідування та протидії корупційним та іншим кримінальним правопорушенням під час встановлення інвалідності посадовим особам державних органів.

Встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який обіймає посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 , має статус особи із інвалідністю 2 групи, яка присвоєна йому у 2020 році ІНФОРМАЦІЯ_11 , та отримує відповідні пенсійні виплати.

Згідно відповіді отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_12 від 17.12.2024 № 545/3/19080 ОСОБА_4 перебував на лікуванні у зазначеному закладі.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12.

В судове засідання прокурор у кримінальному провадженні № 0000923 не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява, відповідно до якої останній розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000923: - заступникам начальника першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурору другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації ОСОБА_4 :

- медична карта стаціонарного хворого №19571 з 29.10.2001 по 31.10.2001 - клініка урології;

- карта стаціонарного хворого № 18734 з 28.10.2003 по 28.10.2003 - клініка травматології;

- медична карта стаціонарного хворого № 5147 з 14.03.2003 по 20.03.2003 клініка травматології;

- медична карта стаціонарного хворого № 7991 з 20.03.2006 по 24.03.2006 відділення повітряно-крапельних інфекцій;

- медична карта стаціонарного хворого № 15144 з 28.05.2008 по 01.07.2008 - клініка нефрології;

- медична карта стаціонарного хворого № 417 з 03.12.2008 по 30.12.2008 клініка нефрології;

- медична карта стаціонарного хворого № 29162 з 14.11.2011 по 25.11.2011 - клініка гастроентерології;

- медична карта стаціонарного хворого № 9985 з 14.03.2011 по 18.03.2011 відділення гнійної хірургії;

- медична карта стаціонарного хворого № 12894 з 22.05.2018 по 13.06.2018 - клініка щелепно-лицевої хірургії;

- медична карта стаціонарного хворого № 26662 з 12.11.2019 по 16.12.2019 - клініка неврології;

- медична карта стаціонарного хворого № 19860 з 04.12.2020 по 30.12.2020 - клініка неврології;

- медична карта стаціонарного хворого №18646 з 11.11.2020 по 26.11.2020 - клініка неврології;

- медична карта стаціонарного хворого № 4927 з 20.02.2020 по 28.02.2020 - клініка неврології;

- медична карта стаціонарного хворого № 1082 з 15.01.2020 по 24.01.2020 - клініка неврології;

- медична карта стаціонарного хворого № 16797 з 18.12.2023 по 09.02.2024 - клініка неврології.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59913/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1