Справа № 359/2455/22
Провадження № 1-в/359/79/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією, клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.10.2022 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 з 06.03.2023 перебуває на обліку в Бориспільського РВ №1.

13.04.2023 гр. ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 78 КК України. Попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень. Постановою Бориспільського РВ № 1 про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому встановлено та призначено днем явки - третій вівторок кожного місяця. В подальшому, змінено реєстрацію на перший вівторок кожного місяця, про що винесено постанову.

За період іспитового строку з ОСОБА_5 проводилася соціально-виховна робота, роз`яснювалися обов`язки встановлені судом, наслідки у разі ухилення від відбування покарання та систематичного порушення громадського порядку, відповідальність за скоєння нового кримінального правопорушення.

Під час перебування на обліку складена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої криміногенних потреб не виявлено.

ОСОБА_5 за період іспитового строку на реєстрацію з`являвся вчасно обов`язки суду не порушував. Згідно відомостей наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області, за пері іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП від 04.05.2024, за що винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно характеристики Гірської сільської ради, відносно ОСОБА_5 заяв, скарг та компроментуючих матеріалів до сільської ради не надходило. Згідно вимог Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області під час перебування на обліку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився 25.10.2024.

28.10.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області направлено подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

20.01.2025 отримано особову справу засудженого та ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2024 про залишення подання без розгляду. В ухвалі зазначено, що до початку судового засідання від представника органу пробації надійшла до суду заява про залишення вищезазначеного подання без розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2022 не підлягає приведенню у відповідність у зв`язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деякий інших питань діяльності правоохоронних органів», оскільки завдана матеріальна шкода на момент вчинення кримінального правопорушення перевищує встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення подання у зв`язку із підстав зазначених у ньому.

Представник пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлені належним чином. Згідно із ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого № 25/23, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання про звільнення від покарання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2022 засуджений ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засуджену судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 06.03.2023 перебуває на обліку в Бориспільського РВ №1. 13.04.2023 гр. ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 78 КК України. Попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень. Постановою Бориспільського РВ № 1 про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому встановлено та призначено днем явки - третій вівторок кожного місяця. В подальшому, змінено реєстрацію на перший вівторок кожного місяця, про що винесено постанову.

За період іспитового строку з ОСОБА_5 проводилася соціально-виховна робота, роз`яснювалися обов`язки встановлені судом, наслідки у разі ухилення від відбування покарання та систематичного порушення громадського порядку, відповідальність за скоєння нового кримінального правопорушення. Під час перебування на обліку складена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої криміногенних потреб не виявлено.

ОСОБА_5 за період іспитового строку на реєстрацію з`являвся вчасно обов`язки суду не порушував. Згідно відомостей наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області, за пері іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП від 04.05.2024, за що винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно характеристики Гірської сільської ради, відносно ОСОБА_5 заяв, скарг та компроментуючих матеріалів до сільської ради не надходило. Згідно вимог Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області під час перебування на обліку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився 25.10.2024.

Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2022, за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1