Провадження №: 1-в/755/100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві подання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2024 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2024 року, засудженому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор подання підтримала просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 зазначив, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем немає можливості сплати штраф, просив встановити йому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подав заяву в якій просив розглянути подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відсутність представника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації», подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Дніпровського районного суду від 29.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 11 765 (одинадцяти тисяч сімсот шістдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 200 005 ( двісті тисяч п`ять) гривень 00 копійок.

Станом на 03.02.2025 року засуджений штраф не сплатив.

Отже, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 виплати штрафу строком на дванадцять місяців з щомісячними платежами по 16 667 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 08 копійок на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2024 року, засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 200 005 (двісті тисяч п`ять) гривень 00 копійок, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2024 року, строком на 12 місяців з щомісячними платежами у розмірі 16 676 гривень (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 08 копійок, на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: