Справа № 671/2203/24
Провадження № 1-кс/671/574/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 28 листопада 2024 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000170 за ч. 1 ст. 358 КК України по факту підроблення офіційного документа, виніс ухвалу, відповідно до змісту якої наклав арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 07.08.2012 6-те ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 грудня 2024 року кримінальне провадження №0000170 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Водночас, при закритті даного кримінального провадження не скасовано арешт на належне йому посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 07.08.2012 6-те ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що в застосуванні арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 07.08.2012 6-те ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відпала потреба просить суд скасувати арешт накладений на належне йому посвідчення водія на його ім`я.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив суд розгляд справи провести за його відсутності.

Начальник СД ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 28 листопада 2024 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000170 за ч. 1 ст. 358 КК України по факту підроблення офіційного документа, виніс ухвалу, відповідно до змісту якої наклав арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 07.08.2012 6-те ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 13.12.2024 кримінальне провадження за № 0000170 від 27.11.2024 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Водночас, при закритті даного кримінального провадження не скасовано арешт на належне йому посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 07.08.2012 6-те ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у застосуванні арешту відпала потреба, оскільки на даний час кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000170 від 27.11.2024 року закрито, отже, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 100, 110, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 28 листопада 2024 року на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 07.08.2012 6-те ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000170 від 27.11.2024 року та яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яке полягає в забороні відчуження, користування та розпорядження вказаним вище майном.

Зобов`язати начальника СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути вказане майно ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати на адресу власника майна та начальнику СД ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1