ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1491/24
Провадження № 1-кп/292/49/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002143 від 14.06.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Хоросно Пустомитівського району Львівської області,

громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого,

депутатом не являється, пільг та інвалідності, не має, зареєстрованого

по АДРЕСА_1 , а проживаючого по

АДРЕСА_2 , не судимого

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження. Також просить зобов`язати командира НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні ДПСУ, а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ для проходження військової служби.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.11.2024 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та підозрюваний підтримали клопотання та просили його задовільнити. Також прокурор просив не застосовувати положення КПК України щодо поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у зв`язку з звільненням зі служби за станом здоров`я.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Указами Президента України №№64/2022, 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та оголошено загальну мобілізацію, які тривають і на даний час.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст.286 КПК України до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.

Судом встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією в м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002143 від 14.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Підозру ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України повідомлено 26.11.2024.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , 20.04.2024 о 17 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини в с-щі Пулини Житомирського району Житомирської області та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків понад три доби.

З долученого письмового клопотання від 26.11.2024 до слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Житомирі) ТУ ДБР у місті Хмельницькому ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 надав свою згоду на повернення для проходження військової служби в будь-якій військовій частині Збройних Сил України.

Відповіно до письмового клопотання від 26.11.2024 до прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Згідно письмової згоди начальника 15 мобільного прикордонного загону від 26.11.2024, він надає згоду на проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби у НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_3 ).

Як вбачається з витягу з наказу начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України №121-ОС від 30.01.2025, старшого солдата ОСОБА_4 виключено зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення, звільненого наказом начальника 15 мобільного прикордонного загону від 14.01.2025 №46-ОС з військової служби за підпунктом "б" (за станом здоров"я: на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби або про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу" у відставку, без права носіння військової форми одягу, з урахуванням часу на здавання справ та посади, з 30.01.2025.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України не притягувався, після самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 , повернувся та продовжив проходити військову службу, згідно згоди начальника, у НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_3 ), суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього - закриттю.

Беручи до уваги те, що після самовільного залишення військової частини, підозрюваний ОСОБА_4 повернувся та проходив військову службу у НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_3 ), з якої звільнений 30.01.2025 у відставку за станом здоров`я, на підставі підпункту "б" п.2 ч.4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", суд не вбачає підстав для застосування положень абзацу 2 ч.3 ст. 288 КПК України, щодо поновлення ОСОБА_4 на військовій службі та його прибуття до військової частини для продовження проходження військової служби.

У ході досудового розслідування цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо підозрюваного не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143 від 14.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1