Провадження № 1-кс/742/2039/24
Єдиний унікальний № 742/7288/24
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000400 від 18.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавачем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000400 від 18.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 18 грудня 2024 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення із закладу охорони здоров`я про те, що до Чернігівської обласної лікарні звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , працюючий на посаді машиніста УТ «Чернігів» ПАТ «Укрнафта» з діагнозом: контузія, множинні сторонні тіла рогівки коньюктиви, які отримав 17.12.2024 під час виконання робіт з накачування шини автотранспортного засобу в приміщенні виробничого цеху УТ «Чернігів» ПАТ «Укрнафта» в м. Прилуки, що належить до робіт з підвищеною небезпекою. Також в ході збору матеріалів було встановлено, що 17.12.2024 під час виконання робіт з накачування цієї ж шини автотранспортного засобу в приміщенні виробничого цеху УТ «Чернігів» ПАТ «Укрнафта» в м. Прилуки травму отримав машиніст УТ «Чернігів» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який госпіталізований до Прилуцької ЦМЛ з діагнозом: рвані рані правої кисті, відкритий перелом 1-ї п?ястної кістки, основних фаланг 2,3,4 пальців правої кисті, скальпований перелом ДЕМ променевої кістки, травматичний набряк кисті.

Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції були внесені 18.12.2024 року до ЄРДР за №0000400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Під час проведення огляду місця події встановлено, що металева запобіжна кліть для накачування колес, перебуває у виробничому корпусі інв.№57381на території ТЦ (Чернігів) УТ ПАТ «Укрнафта», розташованому за адресою Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пирятинська, 137. На момент огляду металева кліть має пошкодження у вигляді роздуття бічних стін з середини до зовні, двері якої разом з двома металевими кільцями розміщені на підлозі. Всередині металевої кліті знаходиться колесо (шина та металевий диск) до вантажного автомобіля розмір 1400R20 марки «PELTAS», у металевому диску якого відсутні монтувальні кільця та пошкоджена камера. Металеву кліть з наявним у ній пошкодженим автомобільним колесом марки «PELTAS» 1400R20, було вилучено та передано на відповідальне зберігання під розписку начальнику ТЦ (Чернігів) УТ ПАТ «УКРНАФТА» ОСОБА_7 у виробничому корпусі інв.№ 57381 ТЦ (Чернігів) УТ ПАТ «УКРНАФТА». У вказаній металевій кліті, біля колеса до вантажного автомобіля на підлозі наявна захисна каска помаранчевого кольору з наявним маркуванням «ЗаКОН» ГОСТ 12.4.091.80 ДСТУГОСТ 12.4.128.83 ENEN97 MadeinUkraineSize 54-62, яка вилучена та поміщена до спец.пакету WAR1680830. Під колесом на підлозі наявні рештки ручки викрутки жовто-чорного кольору, які вилучені та поміщені до спец. пакету CRI1145881.

18.12.2024 року металеву кліть з наявним у ній пошкодженим автомобільним колесом марки «PELTAS» 1400R20, захисну каску, яку вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1680830, та рештки ручки викрутки, які вилучені та поміщені до спец. пакету CRI1145881 визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, та зважаючи на можливість приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення вилученого майна, слідів кримінального правопорушення які збереглися на них, та які є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, дізнавачем і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

В судове засідання дізнавач не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

В судове засідання представник товариства ПАТ «УКРНАФТА» не з`явився, проте попередньо адвокатом ОСОБА_8 подано письмову заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000400 слідчим суддею встановлено, що 18 грудня 2024 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення із закладу охорони здоров`я про те, що до Чернігівської обласної лікарні звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , працюючий на посаді машиніста УТ «Чернігів» ПАТ «Укрнафта» з діагнозом: контузія, множинні сторонні тіла рогівки коньюктиви, які отримав 17.12.2024 під час виконання робіт з накачування шини автотранспортного засобу в приміщенні виробничого цеху УТ «Чернігів» ПАТ «Укрнафта» в м. Прилуки, що належить до робіт з підвищеною небезпекою. Також в ході збору матеріалів було встановлено, що 17.12.2024 під час виконання робіт з накачування цієї ж шини автотранспортного засобу в приміщенні виробничого цеху УТ «Чернігів» ПАТ «Укрнафта» в м. Прилуки травму отримав машиніст УТ «Чернігів» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який госпіталізований до Прилуцької ЦМЛ з діагнозом: рвані рані правої кисті, відкритий перелом 1-ї п?ястної кістки, основних фаланг 2,3,4 пальців правої кисті, скальпований перелом ДЕМ променевої кістки, травматичний набряк кисті. Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції кваліфіковані за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

У відповідності до копії протоколу огляду місця події від 18.12.2024, встановлено, що металева запобіжна кліть для накачування колес, перебуває у виробничому корпусі інв.№57381на території ТЦ (Чернігів) УТ ПАТ «Укрнафта», розташованому за адресою Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пирятинська, 137. На момент огляду металева кліть має пошкодження у вигляді роздуття бічних стін з середини до зовні, двері якої разом з двома металевими кільцями розміщені на підлозі. Всередині металевої кліті знаходиться колесо (шина та металевий диск) до вантажного автомобіля розмір 1400R20 марки «PELTAS», у металевому диску якого відсутні монтувальні кільця та пошкоджена камера. Металеву кліть з наявним у ній пошкодженим автомобільним колесом марки «PELTAS» 1400R20, було вилучено та передано на відповідальне зберігання під розписку начальнику ТЦ (Чернігів) УТ ПАТ «УКРНАФТА» ОСОБА_7 у виробничому корпусі інв.№ 57381 ТЦ (Чернігів) УТ ПАТ «УКРНАФТА». У вказаній металевій кліті, біля колеса до вантажного автомобіля на підлозі наявна захисна каска помаранчевого кольору з наявним маркуванням «ЗаКОН» ГОСТ 12.4.091.80 ДСТУГОСТ 12.4.128.83 ENEN97 MadeinUkraineSize 54-62, яка вилучена та поміщена до спец.пакету WAR1680830. Під колесом на підлозі наявні рештки ручки викрутки жовто-чорного кольору, які вилучені та поміщені до спец. пакету CRI1145881.

18.12.2024 року металеву кліть з наявним у ній пошкодженим автомобільним колесом марки «PELTAS» 1400R20, захисну каску, яку вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1680830, та рештки ручки викрутки, які вилучені та поміщені до спец. пакету CRI1145881 визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні №0000400.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 18 грудня 2024 року металева кліть з наявним у ній пошкодженим автомобільним колесом марки «PELTAS» 1400R20, захисна каска та рештки ручки викрутки вилучені працівниками поліції та визнані речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000400за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих експертиз, тому з метою збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення вилученого майна, та слідів кримінального правопорушення які збереглися на них, клопотання дізнавача про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000400 від 18.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на металеву кліть з наявним у ній пошкодженим автомобільним колесом марки «PELTAS» 1400R20, які було вилучено та передано на відповідальне зберігання під розписку начальнику ТЦ (Чернігів) УТ ПАТ «УКРНАФТА» ОСОБА_7 у виробничому корпусі інв.№ 57381 ТЦ (Чернігів) УТ ПАТ «УКРНАФТА», захисну каску, яку вилучено та поміщено до спец. пакету WAR1680830, та рештки ручки викрутки, які вилучені та поміщені до спец. пакету CRI1145881, які було оглянуто та вилучено під час огляду місця події 18 грудня 2024 року, з позбавленням права користування,відчуження та розпорядження.

1.

Вилучену металеву кліть з наявним у ній пошкодженим автомобільним колесом марки «PELTAS» 1400R20 залишити на зберіганні у виробничому корпусі інв.№ 57381 ТЦ (Чернігів) УТ ПАТ «УКРНАФТА», який знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки вул. Пирятинська 137. Вилучені захисну каску, та рештки ручки викрутки залишити на зберіганні в камері речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки вул. Котляревського 66.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ПАТ «УКРНАФТА».

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9