УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м.Бориспіль клопотання старшого слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000268 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу до документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000268 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява із ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі змісту якої вбачається, що службові особи поштового зв?язку с. Проліски АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неналежно виконуючи свої службові обов?язки, через несумлінне ставлення до них, безпідставно виплачували пенсію гр. ОСОБА_4 , яка діяла в інтересах свого батька ОСОБА_5 , за період з 01.01.2022 по 30.06.2024, чим завдали істотної шкоди державним інтересам.

Зокрема встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено факт неправомірної виплати оператором поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пенсійних коштів ОСОБА_5 , за період з 01.01.2022 по 30.06.2024.

Виплата пенсії здійснювалась оператором поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відділення поштового зв`язку Проліски № НОМЕР_1 , доставна дільниця №1 АДРЕСА_1 ).

Зі слів доньки, ОСОБА_5 з 2022 року проживає на постійній основі в АК Крим.

На запит ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2024 №1000-0503-8/137663 до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання інформації, кому на та якій підставі виплачено пенсію ОСОБА_5 за період з 01.01.2022 по 30.06.2024 в сумі 243560,42 грн., листом від 17.09.2024 №1.10.004-25355-24, працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що кошти виплачувались ОСОБА_4 на підставі довіреності від 08.09.2018, виданій строком на 5 років та дійсна до 08.09.2023.

Якщо довіреність оформлено на строк понад один рік, одержувач після закінчення кожного року дії довіреності особисто звертається до відповідного уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою щодо продовження виплати за довіреністю.

За відсутності відповідної відмітки у відомості, виплата пенсії за довіреністю, з дати вчинення якої минув один рік і більше, не проводиться.

Довіреність ОСОБА_5 оформлено у 2018 році на строк понад один рік, після закінчення кожного року дії довіреності особисто він не звертався до відповідного уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою щодо продовження виплати пенсії за довіреністю.

Відповідно до Порядку, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мала припинити виплату пенсії ОСОБА_5 .

У виплатних відомостях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відсутні відповідні відмітки про виплату пенсій за довіреністю ОСОБА_5 .

Таким чином, сума безпідставно виплачених пенсійних коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за період з 01.01.2022 по 30.06.2024 становить 243560,42 грн.

12.02.2025 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою надати інформацію місце зберігання оригіналів відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги гр. ОСОБА_5 , за період з 01.01.2022 по 30.06.2024.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги ОСОБА_5 , за період з 01.01.2022 по 30.06.2024 зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, зазначені документи та в подальшому вилучити їх неможливо, оскільки при отриманні причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інформації про те, що органи досудового розслідування мають намір їх вилучити, є ризик втрати важливих оригіналів документів, які містять оригінали підписів осіб і відтиски печаток, а також є ризик перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, притягненню винних осіб до відповідальності, з метою недопущення втрати та знищення важливих речових доказів, що може призвести до тяганини досудового розслідування кримінального провадження, унеможливить проведення ряду судових експертиз та потягне за собою втрату доказів винності осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, оскільки їх завчасне повідомлення про намір вилучення таких речей і документів, може призвести до знищення чи підміни даних документів та речей.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились про застосування фіксації не заявили.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268, внесеному 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно з витягу, до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява із ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі змісту якої вбачається, що службові особи поштового зв?язку с. Проліски АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неналежно виконуючи свої службові обов?язки, через несумлінне ставлення до них, безпідставно виплачували пенсію гр. ОСОБА_4 , яка діяла в інтересах свого батька ОСОБА_5 , за період з 01.01.2022 по 30.06.2024, чим завдали істотної шкоди державним інтересам.

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з метою збирання доказів на виконання завдань кримінального провадження, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення підроблених рішень та статуту або навпаки установлення відсутності таких документів та відображення в матеріалах досудового розслідування шляхом копіювання наявних у ній документів необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати документи, з приводу яких слідчий звернувся до суду та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація має значення для встановлення істини по справі, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0000268 від 11.02.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , до відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги відділенням поштового зв`язку Проліски ( НОМЕР_1 ) за період з січня 2022 року по червень 2024 року, а саме: № 12/10355 від 14.01.2022, № 12/10355 від 14.02.2022, № 12/10355 від 14.03.2022, № 12/10355 від 14.04.2022, № 9/10355 від 14.05.2022, № 12/10355 від 14.06.2022, № 12/10355 від 14.07.2022, № 12/10355 від 14.08.2022, № 12/10355 від 14.09.2022, № 12/10355 від 14.10.2022, № 12/10355 від 14.11.2022, № 12/10355 від 14.12.2022, № 12/10355 від 14.01.2023, № 12/10355 від 14.02.2023, № 12/10355 від 14.03.2023, № 12/10355 від 14.04.2023, № 12/10355 від 14.05.2023, № 12/10355 від 14.06.2023, № 12/10355 від 14.07.2023, № 11/10355 від 14.08.2023, № 11/10355 від 14.09.2023, № 10/10355 від 14.10.2023, № 11/10355 від 14.11.2023, № 11/10355 від 14.12.2023, № 11/10355 від 14.01.2024, № 10/10355 від 14.02.2024, № 11/10355 від 14.03.2024, № 11/10355 від 14.04.2024, № 12/10355 від 14.05.2024, № 12/10355 від 14.06.2024 та додаткових відомостей (тип 2), а саме: № 1/10355 від 14.01.2022, № 1/10355 від 15.04.2022, № 1/10355 від 15.04.2022, № 2/10355 від 14.06.2022, № 1/10355 від 14.08.2022, № 1/10355 від 14.10.2022, № 1/10355 від 14.12.2022, № 1/10355 від 14.02.2023, № 1/10355 від 14.04.2023, № 1/10355 від 14.06.2023, № 2/10355 від 14.08.2023, № 1/10355 від 14.10.2023, № 1/10355 від 14.12.2023, № 1/10355 від 14.02.2024, № 1/10355 від 14.04.2024, № 1/10355 від 14.06.2024, документів, які містять вільні зразки підпису та почерку начальника відділення поштового зв`язку Проліски ( НОМЕР_1 ) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , що виконані нею в оригіналах документів, наближені за датою до досліджуваних документів (01.01.2022 30.06.2024, і не пов`язані з обставинами кримінального провадження, в яких достовірно встановлено автентичність підпису фігуранта (бажано, у великій кількості, але не менше ніж у двадцяти документах), з можливістю вилучити їх оригінали.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1