Справа №694/439/25
провадження № 1-в/694/11/25
У Х В А Л А

18.02.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2023 року за ч.2 ст. 309 КК України,

встановила:

12.02.2025 року до Звенигородського районного суду Черкаської області від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 поставлений на облік у військовій частині НОМЕР_1 згідно з наказом командира військової частини №120 від 28.07.2024 року. Іспитовий строк згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2023 року по справі №712/11876/23 закінчився. Засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, жодної неявки до уповноваженого органу для реєстрації не допустив.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, суддя приходить до висновку, що їх необхідно повернути з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин (ч. 1 ст. 163 КВК України, ч. 4 ст. 76 КК України).

Механізм здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням покладено на командирів (начальників) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) та регулюється Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 (далі Порядок).

Згідно з пунктом 12 розділу III Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , на нього поширюються норми вищевказаного Порядку.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 проживає за адресою: с.Сухини Звенигородського (колишнього Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області, яке відноситься до територіальної юрисдикції Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 розглядається у порядку, передбаченому ст. 539 КПК України. Разом з тим, вказана стаття не регулює питання повернення клопотань суб`єкту звернення.

В даній ситуації суддя вважає за необхідне керуватись вимогами ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Відповідно до висновків узагальнення судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, які викладені в листі від 01.04.2017 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної ст. 539 КПК України, суд не здійснює розгляд по суті клопотання. Встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

Відтак клопотання командира військової частини НОМЕР_1 подане до суду не за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 , а тому суд вважає за доцільне повернути вищевказане подання суб`єкту звернення для виконання ним вимог кримінального процесуального законодавства, що забезпечить дотримання процедури звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого та забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

На підставі Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 №337 зі змінами, керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 163 КВК України, суддя

постановила:

клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2023 року за ч.2 ст.309 КК України - повернути суб`єкту звернення для подання до належного суду, а саме до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Повернення клопотання не є перешкодою для повторного звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає асуджений в порядку Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1