Справа № 601/3734/24
Провадження № 1-кс/601/12/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши клопотання адвоката Кушки О.М. про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання по клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному проваджені №0000572 від 22 .12. 2024 року,-

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Адвокат Кушка О.М. надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua..

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки не суперечить вимогам статті 336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання адвоката Кушки О.М. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судовий розгляд клопотання, яке призначене на 14 год. 50 хв. 09.01.2025 проводити за участю адвоката Кушки О.М., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити адвокату Кушці О.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити адвокату Кушці О.М. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т. П. Клим