1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9281/24 1-кс/335/5167/2024
24 грудня 2024 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 25.04.2022 до 05.09.2022, діючи в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи, привласнили та розтратили матеріальні цінності у вигляді дизельного пального та бензину у кількості 16 000 літрів, на загальну суму близько 595,04 тис. грн., які перебували у їх віданні, заподіявши шкоду ІНФОРМАЦІЯ_1 у великих розмірах.
За наслідками опрацювання заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що Указом Президента України від 07.04.2023 № 197/2023 «Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Запорізькій області», утворено ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розпорядженням Президента України від 07.04.2023 №60/2023-рп «Про призначення ОСОБА_6 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 » начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 проводилися ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до протоколів міської комісії з питань ТЕБ та НС вище зазначені паливно-мастильні матеріали розподілено наступним чином:
Згідно із протоколом від 25 квітня 2022 року №2:
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » дизельного пального 1500л,бензину А9 1500 л.;
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » дизельного пального 1575 л., бензину А92-1585 л.;
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » дизельного пального 125 л;.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » дизельного пального 800 л,. бензину А92-915 л.
Згідно із протоколом від 26 липня 2022 року №4:
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » дизельного пального 1500 л., бензину А9 2000 л;
- КІ «Благоустрій» дизельного пального 1000 л., бензину А92-1000 л;
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » дизельного пального 1500 л., бензину А92-1000 л.
Проте, перелічені комунальні підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 вище зазначені паливно-мастильні матеріали не отримували. Вказане підтверджується, як поясненнями керівників підприємств, наданими голові військової адміністрації, так і долученими до зави листами цих комунальних підприємств.
Крім того, паливно-мастильні матеріали, отримані із ІНФОРМАЦІЯ_7 у 2022 році не були оприбутковані (обліковані) відділом бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки, що до відділу не були надані відповідні первинні документи.
Також, викладені у заві доводи підтверджуються отриманими у ході досудового розслідування документами, зокрема, протоколами ІНФОРМАЦІЯ_13 від 25 квітня 2022 року №2 та від 25 квітня 2022 року №2, листами ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання звіту» від 04.07.2022 № 03-05/662 та від 05.09.2022 № 03-05/885 щодо фактичного використання комунальними підприємствами вищевказаних паливно-мастильних матеріалів, адресованими до ІНФОРМАЦІЯ_7 та показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
З огляду на викладене, в діях службових осіб виконавчого комітет вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 К України, саме заволодіння, привласнення, розтрата комунального майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану. Як наслідок ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано збитки на загальну суму 595,040 тис. грн.
Слідча також в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування відібрано пояснення у заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , яка отримала талони на пальне, і частково передавала їх начальнику ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_10 , тому є необхідним встановлення місця знаходження вказаних осіб з прив`язкою до базових станцій, та їх зв`язку між собою та іншими невстановленими особами, яким вони могли передавати талони на паливо, тому є необхідним отримання інформації якою володіють тільки оператори мобільного зв`язку та вказана інформації, в розумінні ч.2 ст.99 КПК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений, з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг за номерами телефонів, а саме: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення вище вказаних абонентів з 25.04.2022 по 01.09.2022 за номерами, оскільки вказана інформація та документація може містити інформацію, необхідну для встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення і бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Слідча посилаючись на те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, визначення повного кола осіб, які задіяні у злочинній схемі по заволодінню товарно-матеріальними цінностями матеріального резерву ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 25.04.2022 по 01.09.2022, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за номерами мобільних телефонів, в період часу за період з 25.04.2022 по 01.09.2022 (необхідність вилучення інформації саме за такий період обумовлено тим, що саме за цей часовий проміжок виявлено нестачу ТМЦ), а саме:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , працювала заступником ІНФОРМАЦІЯ_17 .
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд її клопотання за її відсутності, яке просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахуванням позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, проведення експертизи, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 ; заступнику начальника відділу начальнику СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 ; начальнику СВ ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення, за період з 25.04.2022 по 01.09.2022, наступних абонентів:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , працювала заступником ІНФОРМАЦІЯ_17 .
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1