Справа № 953/1697/25
н/п 1-кс/953/2084/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 21.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

До Київського районного суду м. Харкова 14.03.2025, надійшло вказане клопотання, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно та грошові кошти, які були тимчасово вилучені в ході проведення обшуку у період часу з 19 год. 39 хв. 12.03.2025 до 02 год. 49 хв. 13.03.2025, слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, в`їзд Мадридський №15.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленому в ході досудового розслідування місці, але не пізніше 07.02.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 (з подальшими змінами та доповненнями), норм Конституції України, незаконно придбав автомат системи АК-74 (серійний номер: НОМЕР_1 ), патрони калібру 5,45х39 АК та почав їх зберігати не маючи передбаченого законом дозволу.

Далі, ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії, реалізуючи свій корисливий умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, запропонував гр. ОСОБА_7 , який надав свою добровільну згоду на конфіденційне співробітництво з правоохоронними органами, придбати у нього автомат системи АК-74 та патрони до нього.

Далі, діючи під контролем правоохоронних органів, гр. ОСОБА_7 з метою викриття протиправної діяльності гр. ОСОБА_8 у ході проведення оперативної закупки, 07.02.2025 близько 19 год. 18 хв. з метою придбання вогнепальної зброї та бойових припасів у ОСОБА_6 , прибув до вказаного останнім місця, а саме на дільницю місцевості, розташованій поблизу АЗС «БРСМ», яка знаходиться на проспекті Гагаріна в м. Харкові, неподалік ТЦ «Єпіцентр». У вказаному місці ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 , де під час особистої зустрічі, ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 автомат системи АК-74, магазини до автомату АК та патрони до нього. За придбання зазначених автомату, магазинів та патронів ОСОБА_7 передав у руки ОСОБА_6 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 1500 доларів США та 20 000 грн, після чого добровільно видав придбані автомат, магазини до нього та патрони співробітникам правоохоронних органів.

Придбаний у ОСОБА_9 автомат, згідно висновку судово балістичної експертизи № СЕ-19/121-25/4268-БЛ ВІД 19.02.2025, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю автоматом системи Калашникова, моделі «АК-74» калібру 5,45 мм, заводський номер « НОМЕР_1 », 1991 року виготовлення.

Придбані у ОСОБА_9 4 120 патронів вилучених з придбаних 4 магазинів, згідно висновку судово балістичної експертизи № СЕ-19/121-25/4269-БЛ від 18.02.2025, є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК.

Придбані у ОСОБА_9 1860 патронів вилучених з дерев`яної коробки згідно висновку судово балістичної експертизи № СЕ-19/121-25/4269-БЛ від 18.02.2025, є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 4,45х39 АК.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленому в ході досудового розслідування місці, але не пізніше 12.03.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 (з подальшими змінами та доповненнями), норм Конституції України, незаконно придбав автомат системи АК (серійний номер: НОМЕР_2 ), чотири магазини з патронами до нього та почав їх зберігати не маючи передбаченого законом дозволу.

Далі, ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії, реалізуючи свій корисливий умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, запропонував гр. ОСОБА_7 , який надав свою добровільну згоду на конфіденційне співробітництво з правоохоронними органами, придбати у нього автомат системи АК-74 та патрони до нього.

Далі, діючи під контролем правоохоронних органів, гр. ОСОБА_7

з метою викриття протиправної діяльності гр. ОСОБА_8 у ході проведення оперативної закупки, 12.03.2025 близько 19 год. 25 хв. з метою придбання вогнепальної зброї та бойових припасів у ОСОБА_6 , прибув до вказаного останнім місця, а саме до будинку АДРЕСА_1 . У вказаному місці ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 , де під час особистої зустрічі, ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 автомат системи АК та чотири магазини з патронами до автомату АК. За придбання зазначених автомату, магазинів та патронів ОСОБА_7 передав у руки ОСОБА_6 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 1500 доларів США після чого добровільно видав придбані автомат, магазини до нього та патрони співробітникам правоохоронних органів.

У ході проведення оперативної закупки, 12.03.2025 о 19 год. 30 хв., ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, по вул. Мереф`янське шосе, біля будинку № 30.

13.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

У період часу з 19 год. 39 хв. 12.03.2025 до 02 год. 49 хв. 13.03.2025, слідчим групи слідчих СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова за справою №953/1697/25, н/п 1-кс/953/1661/25 від 28.02.2025, було проведено обшук за адресою: м. Харків, в`їзд Мадридський №15, в ході якого виявлено та вилучено речі зазначені в клопотанні.

Крім того, 13 березня 2025 року в період часу з 23 год. 14 хв. по 00 год. 43 хв. слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено три предмети зовні схожі на ножі; документи з штатним описом військовослужбовців та накладними, на 14 аркушах.

Вилучені об`єкти визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Метою накладення арешту на вилучене майно є збереження речових доказів та недопущення його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Позиції учасників кримінального провадження

В судове засідання прокурор, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_6 та захисних, кожен окремо, надали заяви пр розгляд клопотання без їх участі, при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні сторони обвинувачення майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна надалі може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167,170-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт накласти арешт на майно та грошові кошти, які були тимчасово вилучені в ході проведення обшуку у період часу з 19 год. 39 хв. 12.03.2025 до 02 год. 49 хв. 13.03.2025, слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, в`їзд Мадридський №15, а саме:

1.Предмет, що являється ймовірно корпусом ручної гранати РГД-5 з маркуванням « -50-77 Т»;

2.Предмет, що являється ймовірно підривачем типу УЗРГМ з маркуванням «50-84 УЗРГМ 211», «386-133-84»;

3.Автомат АК з маркуванням « НОМЕР_3 » (закріплений за ОСОБА_6 згідно даних військового квитка ОСОБА_6 );

4.Пістолетний магазин з маркуванням « НОМЕР_4 »;

5.Патрони ймовірно калібру 9х18 мм. у кількості 9 шт. з маркуванням «270 02»;

6.Патрони у кількості 20 шт. з маркуванням «373» кожний у упаковці;

7.Патрони у кількості 20 шт. з маркуванням «1775» кожний у упаковці;

8.Патрони з маркуванням «38х88» у кількості 25 одиниць;

9.Змив з рукоятки автомату АК з маркуванням « НОМЕР_3 »;

10.Змив з затворної рами автомату АК з маркуванням « НОМЕР_3 »;

11.Змив з спускового гачку автомату АК з маркуванням « НОМЕР_3 »;

12.Змив з запобіжника автомату АК з маркуванням « НОМЕР_3 »;

13.Змив з ствольної коробки автомату АК з маркуванням « НОМЕР_3 »;

14.Змив з оптичного прицілу автомату АК з маркуванням « НОМЕР_3 »;

15.2 (два) змиви з корпусу предмету, що являється ймовірно корпус ручної гранати РГД-5 з маркуванням « -50-77 Т»;

16.3 (три) змиви з предмету, що являється ймовірно підривачем типу УЗРГМ з маркуванням «50-84 УЗРГМ 211», «386-133-84»;

17.Патрони у кількості 180 шт. з маркуванням «539г» кожний у упаковках;

18.Грошові кошти купюрами 100 доларів США кожна у загальній кількості 27 шт. з маркуванням: «КВ 40925987 К», «KL 97507148 A», «KB 31225373 L», «HC 90663556 A», «HJ 72959821 A», «PF 94560653 K», «QK 53127133 A», «QK 53127132 A», «QK 53127131 A», «QK 53127130 A», «PG 18616334 C», «LI 94389212 A», «MI 041622779 A», «LF 39239322 E», «PG 37436101 D», «LB 85451011 S», «PK 03171685 H», «PK 03171684 H», «PE 46493900 E», «LB 01558838 T», «LG 64316759 B, «MB 47854071 M», «QK 53127138 A», «QK 53127137 A», «QK 53127136 A», «QK 53127135 A», «НK 12377753 B».

Купюри з номерами: КВ 40925987 К», «KL 97507148 A», «KB 31225373 L», «HC 90663556 A», «HJ 72959821 A», НK 12377753 B», є заздалегідь ідентифікованими спеціальними засобами та підлягають спеціальній конфіскації.

Накласти арешт на майно яке було тимчасово вилучено в ході проведення обшуку у період часу з 23 год. 14 хв. 12.03.2025 до 00 год. 43 хв. 13.03.2025, слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: три предмети зовні схожі на ножі; документи з штатним описом військовослужбовців та накладними, на 14 аркушах.

Арешт майна може бути скасований у порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Автомат АК з маркуванням « НОМЕР_3 » (закріплений за ОСОБА_6 згідно даних військового квитка ОСОБА_6 ) передати відповідальним особам ВЧ НОМЕР_5 .

Попередити відповідальну особу ВЧ НОМЕР_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Вилучене майно зберігати відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1