Справа №592/496/25
Провадження №1-кс/592/284/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003663, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.12.2024 р. близько 05:20 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 водій електрик 80 бригади ОСОБА_3 керуючи автомобілем «УАЗ 452 пас», без реєстраційного номеру, та рухаючись по вул. Магістратська, виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу вул. В.Чорновола в м. Суми, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 2217» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП водії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , пасажири автомобіля «УАЗ» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «ГАЗ» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_10 для чого необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_1 ) з 21.12.2024 р.

В зазначених документах містяться відомості, щодо повного діагнозу, спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1