УХВАЛА

Іменем України

18.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002874 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 09.09.2024 року близько 18 год. 30 хв. невідома особа, в період воєнного стану, перебуваючи на перехресті вулиць В. Бердичівської та вул. Довженка у м. Житомирі таємно здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung» моделі «А12» в корпусі чорного кольору, після чого використовуючи вказаний телефон зняла грошові кошти із банківської картки потерпілого на суму 70 000 грн., що належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку.

За даним фактом 13.09.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002874, із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що списання коштів відбувалося із двох карток/рахунків, а саме: № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 рахунок НОМЕР_4 . Крім того, також встановлено, що на ім`я потерпілого ОСОБА_5 09.09.2024 було відкрито кредитну карту/рахунок, з якої отримано грошові кошти в розстрочку, за даним фактом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводило перевірку.

Слідчий зазначає, що задля встановлення і перевірки всіх суттєвих обставин розслідуваного кримінального правопорушення, повного та всебічного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про рух коштів по кредитних банківських картах/рахунках, які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_6 , загальногромадянський паспорт НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 09.09.2024 по 00 год. 00 хв. 18.09.2024, а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговуються вказані рахунки, інформацію щодо мобільних пристроїв за допомогою, яких здійснювалась реєстрація для відкриття кредитного рахунку/рахунків, з ідентифікуючою ознакою - «ІМЕІ», всі наявні зміни логіну та паролю та матеріали службової перевірки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме:

- інформації про відкриття кредитних банківських картках/рахунках, які відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_6 , загальногромадянський паспорт НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 09.09.2024 по 00 год. 00 хв. 18.09.2024;

- інформації про рух коштів по кредитних банківських картках/рахунках, які відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_6 , загальногромадянський паспорт НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 09.09.2024 по 00 год. 00 хв. 18.09.2024, а також копій документів, на підставі, яких було відкрито та обслуговуються вказані рахунки, інформацію щодо мобільних пристроїв за допомогою, яких здійснювалась реєстрація для відкриття кредитного рахунку/рахунків, з ідентифікуючою ознакою - «ІМЕІ», всі наявні зміни логіну та паролю;

- матеріали службової перевірки за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_6 , загальногромадянський паспорт НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 09.09.2024 по 00 год. 00 хв. 18.09.2024 по рахункам, що відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам: слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 .

Встановити строк дії ухвали до 02.01.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1