Справа № 166/97/25
Провадження № 1-кс/166/36/25
УХВАЛА

20 січня 2025 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді клопотання про арешт коштів у кримінальному провадженні № 0000475, відомості про яке внесено до ЄРДР 31 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

На розгляді у слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт коштів у кримінальному провадженні № 0000475, відомості про яке внесено до ЄРДР 31 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Розгляд клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт коштів у даному кримінальному провадженні призначено на 13 год. 50 хв. 20 січня 2025 року.

Представник власника коштів адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через значну відділеність її робочого місця від Ратнівського районного суду Волинської області.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання адвоката, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість участі адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні призначеному на 13 год. 50 хв. 20 січня 2025 року, у зв`язку із значною відділеністю її місця роботи, з метою оперативності судового провадження, слідчий суддя уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт коштів у кримінальному провадженні № 0000475, відомості про яке внесено до ЄРДР 31 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, призначене на 13 год. 50 хв. 20 січня 2025 року, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1