Справа № 591/2912/25
Провадження № 1-кп/591/84/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Угроїди, Краснопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в умисному, незаконному придбанні у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «амфетамін», а також - умисному їх зберіганні з метою збуту за адресою: АДРЕСА_3 , тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «вчинене за попередньою змовою групою осіб», «особливо небезпечний наркотичний засіб» та «в особливо великих розмірах».

18.03.2025 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі. При цьому, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.ст.69, 75 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, та звільнення його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Під час судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.3 ст.394, п.1 ч. 3ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним.

Узгоджене сторонами угоди покарання враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив особливо тяжкий злочин, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, є особою молодого віку, а також - відсутність обтяжуючих обставин та наявність таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, як-то: щире каяття, повне визнання винуватості та викриття злочинних дій інших учасників групи.

Таким чином, умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості, є підстави для застосування ст.ст.69,75 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Крім того, відповідно до ст.72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк тримання під вартою з моменту затримання, а саме: з 10.12.2020 по 28.01.2021 та з 16.06.2024 по 01.10.2024, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

На підставі ст.ст.100,174 КПК України необхідно скасувати накладений на речові докази арешт та вирішити долю таких речових доказів.

Згідно ст.ст. 118, 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.03.2025 року, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання за цим законом із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк тримання під вартою, а саме: у період з 10.12.2020 по 28.01.2021 та з 16.06.2024 по 01.10.2024, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, та покласти на нього наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи на суму 20 431,25 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1