Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2535/25
Провадження 1-кс/279/579/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 25.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, погодженого з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому зазначив, що 23.04.2025 року у період часу 16 год. по 22 год. невстановлена особа проникла до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти, два мобільні телефони, банківську картку, чим заподіяла матеріального збитку ОСОБА_5 на суму близько 18000 гривень.

По даному факту 25 квітня 2025 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 25 квітня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.04.2025 року в ході проведення досудового розслідування на місці події, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено та поміщено до спец пакету №CRI1263806 накладний замок.

24.04.2025 року в ході проведення досудового розслідування на місці події, що розташоване на території КУ «Яструб» за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 10, було вилучено: мобільний телефон марки «Motorola», який поміщено до спец пакету №CRI1263521; мобільний телефон марки «Redmi 7 Note» з карткою мобільного оператора «Київстар», НОМЕР_1 , з IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 який поміщено до спец пакету №CRI1263508; банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_4 , яка поміщена до спец пакету №PSP1176081; зв`язку з трьох ключів, яку поміщено до спец пакету №PSP1176080.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.04.2025 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області 25.04.25 року було визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого зазначене у клопотанні майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні .

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі, а саме:

- накладний замок, який поміщений до спец пакету №CRI1263806;

- мобільний телефон марки «Motorola», який поміщено до спец пакету №CRI1263521; - мобільний телефон марки «Redmi 7 Note» з карткою мобільного оператора «Київстар», НОМЕР_1 , з IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету №CRI1263508; банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_4 , яка поміщена до спец пакету №PSP1176081; зв`язку з трьох ключів, яку поміщено до спец пакету №PSP1176080, які вилучено в ході огляду місця події 24.04.2025 року за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 10, з забороною права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6