ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/93/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про направлення до місця відбування покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

На обліку Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області з 09.01.2025 року перебуває ОСОБА_4 , засуджений 02.10.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі.

09.01.2025 року за вих. № 380/002102-25 та 17.01.2025 року за вих. № 846/002102-25 ОСОБА_4 було направлено виклики за адресою: АДРЕСА_1 (адреса вказана в ухвалі суду).

Оскільки на виклики засуджений не з`явився, тому 23.01.2025 року для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідоме.

03.02.2025 року на адресу УОПП надійшла відповідь від відділення судово-медичної експертизи трупів моргу № 2 Київського міського клінічного Бюро судово-медичної експертизи, що труп ОСОБА_4 не зареєстровано.

05.02.2025 року до Дарницького РВ надійшла відповідь від Київського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), що державна реєстрація смерті ОСОБА_4 не проводилась.

Станом на 10.02.2025 року відповіді з інших органів та установ не надходили, а ОСОБА_4 до Дарницького РВ для отримання припису не з`явився та місце знаходження його невідоме.

Прокурор просила подання задовольнити та направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Вирішуючи подання яке розглядається, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Документів які би підтверджували те, що ОСОБА_4 проходить військову службу суду не надано.

Як вбачається з подання фахівця Дарницького РВ з питань пробації та матеріалів особової справи ОСОБА_4 , останній ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, оскільки до сьогоднішнього моменту вирок суду не виконано, а поведінка ОСОБА_4 спрямованою на активне перешкоджання його добровільному виконанню, тому подання слід задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, і такий механізм, враховуючи особу засудженого, є єдиним шляхом для виконання вироку.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.57 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Дарницького районного відділу з питань пробації про направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_4 з метою його направлення для відбування покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали в частині затримання засудженого та доставлення до ДУ "Київський слідчий ізолятор" доручити співробіникам Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Виконання ухвали в частині перевезення (етапування) засудженого з ДУ "Київський слідчий ізолдятор" до місця відбування покарання доручити співробітникам ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з мометну його фактичного затримання.

На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя: