Справа № 147/577/25
Провадження № 1-кп/147/154/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Вінницької області клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.12.2024 за №0001130, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.12.2024 за №0001130 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.04.2025 у кримінальному призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив усне клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.12.2024 за №0001130, про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку передбаченому частиною 5 статті 401 КК України. Надав суду копію письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 №1579/42 від 21.02.2025 на продовження проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, вказав, що відповідно до відомостей наданих УІАП ГУНП у Вінницькій області щодо обвинуваченого 24.10.2024 скеровувалося до суду клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності. Наразі вказане клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України перебуває на розгляді Маловисківського районного суду Кіровоградської області. Надав суду інформацію з УІАП ГУНП у Вінницькій області станом на 05.02.2025 та інформацію, отриману з офіційного сайту Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Захисник просив задоволити клопотання обвинуваченого зазначив, що за два місяці утримання на гауптвахті обвинувачений усвідомлено прийняв рішення про службу в Збройних силах України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані письмові документи, дійшов наступних висновків.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши подані ними документи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступні обставини.

За правилами ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини на понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, зі змісту ч.5 ст.401 КК України вбачається, що підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності є:

- добровільне звернення до суду із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби;

- згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України (ч.3 ст.285 КПК) та

- наявна письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

На виконання приписів ч.5 ст. 401 КК України до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачений в судовому засіданні надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 . Разом з тим суд звертав увагу обвинуваченого на те, що це є копія письмової згоди та надав термін для долучення оригіналу зазначеного документа.

Також суд звертав увагу, що військова частина НОМЕР_1 взяла на себе зобов`язання забезпечити продовження проходження військової служби на посаді у цій військовій частині ОСОБА_4 ще 21.02.2025, станом на день звернення обвинуваченого до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відомості про таку згоду командира військової частини НОМЕР_1 відсутні. Тому у суду немає обґрунтованих підстав вважати, що військова частина готова прийняти на вакантну посаду обвинуваченого.

Крім того, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, якщо вонапід час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 407, 408 КК України. Однак, ні сторона обвинувачення, ні сторона захисту не забезпечили суд актуальною інформацією про те, чи притягувався обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України. Натомість прокурор надав суду інформацію про те, що 25.08.2023 було зареєстровано кримінальне провадження за №0000069 та 19.09.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а 24.10.2024скеровано до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності. Також прокурором надано інформацію, отриману з офіційного сайту Маловисківського районного суду Кіровоградської області, про те, що на розгляді зазначеного суду перебуває клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. Вказане не дає суду обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений не притягувався до кримінальної відповідальності.

Таким чином стороною захисту не надано письмової згоди командира на продовження проходження особою військової служби та актуальних даних про вчинення під час дії воєнного стану ОСОБА_4 вперше кримінального правопорушення, передбачених статтями 407, 408 КК України. Тільки за сукупності вказаних умов особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч.5 ст.401 КК України, тому суд вважає, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює, що у разі отримання згоди командира військової частини на проходження військової служби обвинуваченим та надання інформації про те, що особа вперше притягується за інкримінованою йому статтею, обвинувачений може звернутися до суду про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Керуючись ст. 401 ч.5 КК України, ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.12.2024 за №0001130 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження

Ухвала, може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.04.2025 о 17.00 год.

Суддя ОСОБА_1