Справа №: 630/388/25 Провадження № 1-кс/630/267/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № № 0000176 від 01.04.2025року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді із даним клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб.

Органом досудового розслідування встановлено, що 31.03.2025 приблизно о 17:04 за адресою: Харківська область Харківський район с. Коротич, автодорога Київ-ХарківДовжанський 464 км., стався наїзд транспортного засобу Hyundai Sonata р.н., НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на нерухомий транспортний засіб Volvo FM 9 р.н. НОМЕР_2 , під управлінням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В наслідок цього ДТП пасажиру транспортного засобу Hyundai Sonata р.н., НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заподіяно тілесні ушкодження: перелом акраміального відростку ключиці ліворуч зі зміщенням.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

31.03.2025 старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, за адресою: Харківська область Харківський район с. Коротич, автодорога Київ-Харків- Довжанський 464 км., в ході якого вилучено: автомобіль Hyundai Sonata р.н. НОМЕР_1 , який належить за свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 , та має номер кузова НОМЕР_4 , який внаслідок дорожньо-транспортної події отримав пошкодження та сліди як відкритого так і закритого характеру.

Автомобіль Hyundai Sonata р.н. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Харків, вулиця Григорія Сковороди 107, що є територією майданчика ГУНП в Харківській області.

Прокурор зазначає, що вилучене під час огляду місця події майно могло зберегти на собі сліди вчинення правопорушення злочину та 01 квітня 2025 року слідчим винесено поставу про визнання вище вказаного автомобілю Hyundai Sonata р.н. НОМЕР_1 речовими доказами по кримінальному провадженню. Арешт майна зумовлений тим, що за даним автомобілем є необхідним проведення судових експертизи, і слід забезпечити збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Користувач майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вказаний автомобіль Hyundai Sonata р.н. НОМЕР_1 , «VIN» номер кузова НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_8 . В момент ДТП даний автомобіль перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

Зазначене у клопотанні майно зберегло на собі сліди ДТП, постановою слідчого визнано речовими доказами у справі і з ними є необхідним провести експертні дослідження. Отже, з метою запобігання втрати, приховання, ненавмисного або навмисного знищення чи спотворення вказаних у клопотанні предметів, є доцільним накласти арешт на це майно. Невжиття накладення арешту може призвести до зміни, спотворення, приховання, або знищення речових доказів, що унеможливить встановлення істини по справі.

Після проведення усіх необхідних слідчих дій, власник та фактичний володілець майна не позбавлені права ініціювати клопотання про повернення автомобілю у їх володіння.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 170, 171, 173 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 31.03.2025 за адресою: Харківська область Харківський район с. Коротич, автодорога Київ-Харків-Довжанський 464 км. майно, а саме на автомобіль «Hyundai Sonata» д.н. НОМЕР_1 , «VIN» номер кузова НОМЕР_4 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1