Справа №718/3975/24
Провадження №1-кс/718/407/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 26.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працює, раніше не судимого, УБД, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

31.12.2024 на адресу суду надійшло описане вище клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на військовій службі в ЗС України у період часу з травня 2022 року по червень 2024 року (більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено) у зоні проведення бойових дій у невстановленому досудовим розслідуванням місці знаходив патрони, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, та в подальшому здійснював їх розбирання з метою отримання вибухової речовини метальної дії, яку накопичив у скляній банці, тим самим порушуючи вимоги ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію» та наказ МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», де у подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перевіз до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав до 26.12.2024.

У подальшому, 26.12.2024 працівниками Відділення поліції №2

(м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , на стелажі у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено скляну банку із вмістом в середині порошкоподібної сипучої речовини сірого кольору, зовні схожої на порох.

Згідно з висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № КСЕ-19/126-24/16554 від 30.12.2024 надана на дослідження сипуча речовина в прозорій скляній банці є вибуховою речовиною метальної дії - лаковим двохосновним нітроцелюлоз ним бездимним порохом, ймовірно марки «СЕН 20/4,85», маса якого складає 299,0 грама.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна» зброя та боєприпаси, вибухові пристрої (крім мисливської, пневматичної та спортивної зброї та боєприпасів до неї) не можуть перебувати у власності громадян.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2024 під час проведення обшуку житлового будинку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , у підсобному приміщенні виявлено та вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/126-24/16534-НЗПРАП від 30.12.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,9483 г.

Вищевказаний амфетамін ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , без мети збуту для власного вживання.

Амфетамін внесено до списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (далі - Перелік).

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» (далі - Закон), діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 Закону (Використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності).

Відповідно до таблиці ІІ Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000, амфетамін в розмірі від 0,15 г до 1,5 г становить звичайний розмір психотропної речовини даного виду, що знаходяться у незаконному обігу.

30.12.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: обшуком за місцем проживання, допитами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вибухо-технічною експертизою та експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Зазначає, що наразі виникла необхідність у застосуванні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час , оскільки в ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Позиція учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав обставини, з приводу яких отримав підозру, та не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя доходить наступного.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчим відділом відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 26.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.12.2024 надано дозвіл групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області на проведення обшуку житлового будинку та інших приміщень домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання мотоцикла марки «SENKE» модель «SK200-12», 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та можливих незаконно виготовлених документів, які посвідчують право власності на вказаний транспортний засіб.

Згідно з протоколом обшуку від 26.12.2024 за участю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, зокрема, скляну банку із вмістом в середині порошкоподібної сипучої речовини сірого кольору, зовні схожої на порох, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, змив із зіп-пакета на марлевому тампоні, що підтверджують у протоколах допиту від 27.12.2024 свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були понятими під час такого обшуку.

Згідно з висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № КСЕ-19/126-24/16554 від 30.12.2024 надана на дослідження сипуча речовина в прозорій скляній банці є вибуховою речовиною метальної дії - лаковим двохосновним нітроцелюлоз ним бездимним порохом, ймовірно марки «СЕН 20/4,85», маса якого складає 299,0 грама.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/126-24/16534-НЗПРАП від 30.12.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,9483 г.

30.12.2024 ОСОБА_5 у межах цього кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч 1 ст 309 КК України.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Так, слідчим суддею, у відповідності до вимог ст.ст. 193, 194 КПК України, були досліджені обставини у повному обсязі, необхідному для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, які відповідають матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК.

Згідно ст.181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю . Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ст.184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу повинно містити крім інших обставин також і посилання на один або кілька ризиків зазначених у ст.177 цього Кодексу, обставини які свідчать про наявність таких ризиків, а також обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Оцінка слідчого судді.

Підставою обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом згідно з ч.2 ст.177 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Так, при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею встановлені ризики, зазначені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про необхідність застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Зокрема, за кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, він має реальну можливість незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, показання яких мають істотне значення під час досудового розслідування та судового розгляду, крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки за даними ІАП ГУНП в Чернівецькій області вже двічі притягувався до кримінальної відповідальності. Порох здобув у зоні бойових дій шляхом розбирання трофейних патронів, а амфетамін замовив через телеграм-канал за 500 грн. та отримав через закладку в лісі біля с. Біла. З військової служби звільнився за сімейними обставинами, не має постійного місця роботи, що підтвердив в судовому засіданні. ОСОБА_5 не є особою похилого віку та є фізично та психічно здоровою особою, яка може віддавати звіт своїм діям та вчинкам.

А тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою запобігти ризикам, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 2 місяці із покладенням обов`язків визначених ст. 181 КПК України, які, в свою чергу, забезпечать належну процесуальну поведінку останнього під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131, 132, 177, 181, 184 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 26.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працює, раніше не судимого, учасника бойових дій запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на два місяці, який полягає в забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 до 06:00 наступного дня без використання електронних засобів контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: - прибувати до слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури та суду за першим викликом за необхідності;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або навчання/роботи;

-утримуватися від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні, за винятком участі у слідчих та судових діях.

Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення, тобто до 28.02.2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіцманський відділ Чернівецької окружної прокуратури .

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10