Справа №127/3520/25
Провадження №1-кс/127/1597/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000435 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №262604-17/5500 від 13.08.2024 щодо можливого привласнення бюджетних коштів посадовими особами.

В порушення вимог розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.11.2022 № 1026- «Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету для забезпечення функціонування цифрового ефірного мовлення ч.1 ст 193 господарського кодексу України, ч. 1 ст 526, ч. 1. Ст. 629 Цивільного кодексу України, на підставі Актів здачі приймання наданих послуг Київській філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення за послуги охорони об`єктів в сумі 2 527 500, 00 грн. та Вінницька філія Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в сумі 473 590, 80 грн, на яких не здійснювалось цифрове ефірне мовлення телевізійних каналів у МХ-1,-2,-3,-5 та охорона яких проводилась іншими фізичними особами, що призвело до безпідставного використання коштів.

06.01.2025 року винесено постанову про призначення економічної експертизи виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.01.2025 на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта, щодо надання додаткових матеріалів для виконання експертизи.

У ході досудового розслідування, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

?баланс (форма N? 1), звіт про фінансовий результат (форма № 2), звіт про рух грошових коштів (форма №3) за 2021-2023 роки;

?акти взаємозвірки із Концерном радіомовлення, радіозв?язку та телебачення (Вінницька філія Концерну РРТ), згідно договору № 7-47-21 від 30.06.2021 по об?єктах: експлуатаційно-технічний відділ по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) за 2021-2023 роки;

?договір № 7-47-21 від 30.06.2021, з додатками і додатковими угодами (в т.ч. від 27.12.2022 № 6);

?оборотно-сальдової відомості по рахунках в банку (311), у відповідності до актів здачі-приймання наданих послуг виставлених ПП « ОСОБА_5 », згідно договору № 7-47-21 від 30.06.2021 по об?єктах: експлуатаційно-технічний відділ по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) за 2021- 2023 роки;

?виписки з відображенням надходження коштів від Концерном радіомовлення, радіозв?язку та телебачення (Вінницька філія Концерну РРТ) за 2021-2023 роки;

?оборотно - сальдової відомості по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками послуг» у відповідності до актів здачі-приймання наданих послуг виставлених ПП « ОСОБА_5 », згідно договору № 7-47-21 від 30.06.2021 по об?єктах: експлуатаційно-технічний відділ по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) за 2021-2023 роки;

?акти здачі-приймання наданих послуг виставлених ПП « ОСОБА_5 », згідно договору № 7-47-21 від 30.06.2021 по об?єктах: експлуатаційно-технічний відділ по АДРЕСА_2 ;

? АДРЕСА_3 ) за 2021-2023 роки.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати такі відомості в інший спосіб, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

?баланс (форма № 1), звіт про фінансовий результат (форма № 2), звіт про рух грошових коштів (форма №3) за 2021-2023 роки;

?акти взаємозвірки із Концерном радіомовлення, радіозв?язку та телебачення (Вінницька філія Концерну РРТ), згідно договору № 7-47-21 від 30.06.2021 по об?єктах: експлуатаційно-технічний відділ по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) за 2021-2023 роки;

?договір № 7-47-21 від 30.06.2021, з додатками і додатковими угодами (в т.ч. від 27.12.2022 № 6);

?оборотно-сальдової відомості по рахунках в банку (311), у відповідності до актів здачі-приймання наданих послуг виставлених ПП « ОСОБА_5 », згідно договору № 7-47-21 від 30.06.2021 по об?єктах: експлуатаційно-технічний відділ по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) за 2021- 2023 роки;

?виписки з відображенням надходження коштів від Концерном радіомовлення, радіозв?язку та телебачення (Вінницька філія Концерну РРТ) за 2021-2023 роки;

?оборотно - сальдової відомості по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками послуг» у відповідності до актів здачі-приймання наданих послуг виставлених ПП « ОСОБА_5 », згідно договору № 7-47-21 від 30.06.2021 по об?єктах: експлуатаційно-технічний відділ по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) за 2021-2023 роки;

?акти здачі-приймання наданих послуг виставлених ПП « ОСОБА_5 », згідно договору № 7-47-21 від 30.06.2021 по об?єктах: експлуатаційно-технічний відділ по АДРЕСА_2 ;

? АДРЕСА_3 ) за 2021-2023 роки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя