Справа № 296/8197/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002418 від 01.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора за підсудністю 04 вересня 2024 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 28.08.2024 року в кримінальному провадженні №0002418 від 01.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин при наступних обставинах.

31 липня 2024 року близько 17 год. 37 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні металевого вагончика, що розташований за адресою: м. Житомир вул. Промислова,6 А., де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою у металевому вагончику, скориставшись відсутністю потерпілого та інших сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу із кишені штанів ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав грошові кошти в сумі 25 000 грн.

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 25 000 грн. 00 коп.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 19.09.2024 року, 11.10.2024 року, 08.01.2025 року, 10.02.2025 року та 24.04.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Привід, застосований до останнього ухвалами суду від 08.01.2025 року та 10.02.2025 року, залишився невиконаним.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Провадження у справі, на час розшуку обвинуваченого, просив зупинити.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, на даний час місце його знаходження достовірно не відомо, а тому клопотання прокурора про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Вовчинець Козятинського району Вінницької області, громадянина України, з повного загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу в суд для участі у розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , виконання ухвали доручити Житомирському РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0002418 від 01.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Строк дії ухвали (в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого) встановити до моменту фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та доставки його до суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1