Справа №295/3419/25
УХВАЛА

11.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні

№ 0000316 від 08.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступне майно: полімерні ємкості із рідиною для електронних сигарет у кількості 15 шт. різного маркування; 9 упаковок сигарок марки «Марвел»; 2 електронні сигарети, одна з яких в оригінальному пакуванні марки «Wenax Q», без пакування у корпусі чорного кольору із написом білого кольору «UPENDS»; сім полімерних ємкостей у паперовому пакуванні із рідиною для електронних сигарок із написами «Energy» 4 шт., «Nova», «Standart нікобустер» 2 шт.;

чотири ємкості із рідиною для електронних сигарок помаранчевого кольору; шість картриджів для електронних сигарок, котрі знаходяться у картонному пакуванні; коробку з-під мобільного телефону «Самсунг» моделі «Гелексі 05»; полімерне пакування з-під замінного картриджу для електронної сигарки; пусте картонне упакування електронної сирки; пакування із написом «нікотин», які було вилучено у ході проведення невідкладного обшуку 08.03.2025 року за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та які належать ФОП « ОСОБА_6 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню № 0000316, та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, таким чином, накласти арешт на вказане майно.

В клопотанні старший слідчий зазначила, що у ході проведення досудового слідства встановлено, що у період часу з 20 год. 00 хв. 07.03.2025 року до 07 год. 00 хв. 08.03.2025 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського 3, у період воєнного стану, шляхом розбиття скла, з кіоску таємно викрала товари, а саме - електронні сигарети, рідину для електронних сигарет на загальну суму, близько 34, 969 грн. (ЄО-1995).

За вказаним фактом 08.03.2025 року слідчим відділом Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000316 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженню, а також перевірки причетності гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до вищевказаної крадіжки, виникла обґрунтована необхідність у проведенні невідкладного обшуку у помешканнях, за місцем проживання останніх, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, 08.03.2025 року, у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та, у подальшому, вилучено наступне майно, а саме:

- полімерні ємкості із рідиною для електронних сигарет у кількості 15 шт. різного маркування;

- 9 упаковок сигарок марки «Марвел»;

- 2 електронні сигарети, одна із яких в оригінальному пакуванні марки «Wenax Q», без пакування у корпусі чорного кольору із написом білого кольору «UPENDS»;

- сім полімерних ємкостей у паперовому пакування із рідиною для електронних сигарок із написами «Energy» 4 шт., «Nova», «Standart нікобустер» 2 шт.;

- чотири ємкості із рідиною для електронних сигарок помаранчевого кольору;

- шість картриджів для електронних сигарок, котрі знаходяться у картонному пакуванні;

- коробка з-під мобільного телефону «Самсунг» моделі «Гелексі 05»;

- полімерне пакування з-під замінного картриджу для електронної сигарки;

- пусте картонне упакування електронної сирки;

- пакування із написом «нікотин».

10.03.2025 року старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказане майно визнано речовими доказами.

В судове засідання старший слідчий не з?явилася, додала до клопотання заяву, про розгляд клопотання без її участі. Володілець майна у судове засідання не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: полімерні ємкості із рідиною для електронних сигарет у кількості 15 шт. різного маркування; 9 упаковок сигарок марки «Марвел»; 2 електронні сигарети, одна з яких в оригінальному пакуванні марки «Wenax Q», без пакування у корпусі чорного кольору із написом білого кольору «UPENDS»; сім полімерних ємкостей у паперовому пакуванні із рідиною для електронних сигарок із написами «Energy» 4 шт., «Nova», «Standart нікобустер» 2 шт.;

чотири ємкості із рідиною для електронних сигарок помаранчевого кольору; шість картриджів для електронних сигарок, котрі знаходяться у картонному пакуванні; коробку з-під мобільного телефону «Самсунг» моделі «Гелексі 05»; полімерне пакування з-під замінного картриджу для електронної сигарки; пусте картонне упакування електронної сирки; пакування із написом «нікотин», які було вилучено у ході проведення невідкладного обшуку 08.03.2025 року за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: