Справа № 186/2176/24
Провадження № 1-кс/0186/104/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2025 року м.Шахтарське.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 22 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

16 квітня 2025 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 22 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 21 грудня 2024 року о 18:30 годині ОСОБА_3 , керуючи автомобілем "Renault Logan 90L ЗНГ", д.р.н НОМЕР_1 , який належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » білого кольору з пасажиром - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись в напрямку м.Дніпра з боку м.Покровська, в межах проїжджої частини між автозаправкою за адресою: АДРЕСА_1 та блокпостом «Першотравневий», де передньою частиною керованого автомобіля допустив зіткнення з авто-причепом ПГА-100 д.н.з НОМЕР_2 , в якому знаходилась свійська худоба - свині, який був приєднаний до автомобіля "ВАЗ 2115", д.р.н. НОМЕР_3 сірого кольору під керуванням ОСОБА_5 . Після чого, автомобіль "Renault Logan 90L ЗНГ", д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем "JAK Т6/DCSF", д.р.н. НОМЕР_4 , який належить АТ ДТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під керуванням ОСОБА_6 .

В результаті ДТП, пасажир автомобіля "Renault Logan 90L ЗНГ" - ОСОБА_4 , доставлена до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з тілесними ушкодженнями у вигляді: розриву лівої нирки, розриву селезінки, перелому 3-9 ребер лівої сторони, забою волосистої частини голови.

Згідно довідки, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Шахтарської міської ради (раніше КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») від 21 грудня 2024 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на лікуванні у стаціонарному відділенні вказаної лікарні з вищевказаними тілесними ушкодженнями, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби учасника ДТП, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_4 , яка знаходилась на лікуванні та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просить клопотання задовільнити.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:

- медичної карти стаціонарного хворого, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні в стаціонарному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Шахтарської МР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , після ДТП, з 21 грудня 2024 року.

Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 16 по 30 квітня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8