ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/818/166/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 402, ч.5 ст. 407 КК України
У Х В А Л А

(про залучення захисника)

19 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 402, частиною 5 статті 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002299 від 12.10.2023, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, військовослужбовця на посаді водія 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , який раніше в силу статті 89 КК України судимим не був, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , інвалідності, хронічні захворювання спростовує,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 407, частиною 4 статті 402 КК України, та призначено йому покарання:

- за частиною 5 статті 407 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць;

- за частиною 4 статті 402 КК України у виді позбавлення волі на строком на 5 (п`ять) років.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинанням менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Не погодившись з зазначеним вироком, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій, просить вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року скасувати у зв`язку з неповнотою судового розгляду, призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

17.02.2025 від обвинуваченого ОСОБА_6 до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшло клопотання про призначення йому захисника, для надання правової допомоги та відкладення апеляційного розгляду на іншу дату.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції, відповідно до вимог статті 49 КПК України вважає необхідним клопотання задовольнити та забезпечети участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, захист обвинуваченого ОСОБА_6 , здійснював захисник адвокат ОСОБА_7 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 04.03.2024 № 005-270002050, який відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі адвокатів України, право на зайняття адвокатською діяльністю захисника ОСОБА_7 припинено згідно пункту 3 частини 1 статті 32 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 03.12.2024 на підставі актового запису про смерть №14907 від 04.12.2024.

За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого, забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 48, 49 КПК України, статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

п о с т а н о в и л а:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002299 від 12.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 407, частиною 4 статті 402 КК України, за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 14) на 11 годину 15 хвилин 09 квітня 2025 року для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: