overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 501/2138/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу в рамках кримінального провадження №0000137 від 23.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000137 від 23.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2024 р. оголошено у розшук та надано уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання з метою приводу до суду для обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3

14.04.2025 р. за вх №7701/25 надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки з урахуванням того, що в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2024 р. не зазначено строк її дії, отже на теперішній час строк дії сплинув, що унеможливлює розглянути кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю обвинуваченого та не встановлення місцезнаходження його перебування.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 188, 190 КПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл співробітникам відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирнопілля, Арцизького району, Одеської області, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, з метою приводу його до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Про виконання повідомити суд.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до моменту затримання обвинуваченого та здійснення його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/5713/25
н/п 1-кп/766/3587/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16.04.2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000041 від 15.02.2025 року, за підозрою: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло затверджене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000041 від 15.02.2025 року, за підозрою: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями клопотання розподілено 15.04.2025 року судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000041 від 15.02.2025 року, за підозрою: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на 22.04.2025 року о 12 годині 55 хвилин, у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, поверх 5, зал судових засідань № 509 (м. Херсон, 73009, вул.Володимира Примаченка, 6/29).

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Про дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/202/25 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

15 квітня 2025 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

На вказану ухвалу, якою частково задоволено клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку ст. 309 КПК України прокурором подана апеляційна скарга.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 422 КПК України, суддя доповідач, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2025 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити прокурора, захисника-адвоката ОСОБА_4 та витребувати матеріали судового провадження.

Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває під вартою у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в судове засідання на вказаний час та дату.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги

СуддяОСОБА_1
Справа № 304/174/24 Провадження № 1-кп/304/112/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000103 від 27 червня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з початковою загальною освітою, непрацюючого (має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей), українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.30 год 15 квітня 2025 року.

Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/911/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, якій надійшов до головуючого судді 17.11.2015 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 17.11.2015 року надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України. Згідно з роспискою, ОСОБА_2 отримала обвинувальний акт та реєстр матеріалів 06.08.2015 року.

Таким чином головуючий суддя, вважає за необхідне та можливе призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 11 грудня 2015 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Секретарю судового засідання повідомити учасників судового засідання, перелік яких наведено у ч.2 ст. 314 КПК України про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, головуючий суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України (провадження № 1-кп/521/911/15) на 12 годину 00 хвилин 11 грудня 2015 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 575/811/23
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000437 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дмитрівка, Великописарівського р-ну., Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 345 ч. 1, ст. 129 ч. 1 КК України,

Встановив :

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000437 від 03.06.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 345 ч. 1, ст. 129 ч. 1 КК України.

Розгляд справи призначався на 16.04.2025 року на 13.00 год., але 16.04.2025 р., ОСОБА_5 у черговий раз в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, привід не виконаний.

Суд поставив на обговорення питання доставку приводом в судове засідання ОСОБА_5 .

Захисник висловив позицію про безпідставність заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Виклик ОСОБА_5 є обов`язковим, однак до початку розгляду встановлено, що останній в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_5 , виконання якої доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 323, 369, 372 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Охтирського міськрайонного суду на 09.30 годин 28.05.2025 року особу, відносно якого ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Великописарівського ВП Охтирського РВП ГУ НП України в Сумській області для організації виконання.

Справу розглядом відкласти на 09.30 годин 28.05.2025 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 732/175/25
Провадження № 1-кп/732/40/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

згідно матеріалів кримінального провадження процесуальне керівництво у наведеному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі заступника керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , прокурорів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У три засідання суду жоден із прокурорів не зявився.

17.02.2025 прокурори не з`явилися без повідомлення причини, 20.03.2025 прокурором ОСОБА_7 була подана заява про відкладення засідання у справі. Засідання у справі відклали на 16 квітня 2025 року на 11 годин 00 хвилин. Представником Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону отримано судовий виклик у засідання суду 24.03.2025, однак до суду 16.04.2025 жоден із прокурорів не зявився, причини неявки не повідомлені.

Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_3 не відомі. Отримав виклик 21.03.2025.

Згідно ст. 324 КПК України внаслідок неявки прокурора суд відкладає засідання у справі.

Згідно ст. 323 КПК України суд, відкладаючи розгляд справи у тому числі через відсутність обвинуваченого, вживає заходи щодо приводу обвинуваченого, що за правилами ст140 КПК може відбуватися за ініціативою суду.

Керуючись ст. 140,324,323 КПК України, УХВАЛИВ:

відкласти засідання у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України на 05 червня 2025 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвалу направити до Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону. Повідомити, що подальша неявка прокурорів у засідання суду може розцінюватися як непідтримання державного обвинувачення.

У засідання, призначене на 05 червня 2025 року на 10 годин 00 хвилин (м. Городня, вул. Троїцька, 10) здійснити привід ОСОБА_3 , який за обставинами викладеними в обвинувальному акті зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу про виконання приводу направити для виконання до відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням покласти на процесуальних керівників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-КП/932/362/23
Справа № 932/6313/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001105, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ ТПК «Аурум ЛТД», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314-316, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору Центральної окружної прокуратури м.Дніпра обвинувальний акт та додатки до нього відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України, задовольнив клопотання сторони захисту частково.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 17.50 годині 15 квітня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2740/25

№ 1-кп/183/1604/25

16 квітня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 04.03.2025 року до ЄРДР за № 0000172, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового розгляду прокурором заявлено клопотання про передання даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 в одне провадження.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_3 , кожен окремо, підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 вважає клопотання обґрунтованим, тому дане кримінальне провадження слід передати для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 04.03.2025 року до ЄРДР за № 0000172, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 274/1846/25 Провадження № 1-кс/0274/682/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16.04.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 16.06.2023 за № 0000318 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369 КК України,

ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 7, 35, 75, 76, 80 - 82 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про про самовідвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 16.06.2023 за № 0000318 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369 КК України,

ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 321 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000318 від 16.06.2023 - передати до канцелярії суду для вирішення питання щодо автоматичного перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 18.04.2025 о 12 год 30 хв.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 381/2075/19
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

10 квітня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши в м. Біла Церква, у закритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000552, яке внесене до ЄРДР 26 вересня 2018 року, стосовно ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч. 1, ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно із ч. 2 ст. 376 КПК України, зважаючи на значний час необхідний для складання ухвали, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 в Державній установі «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08 червня 2025 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, прокурором, обвинуваченим, захисником, безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів, з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Ухвала виконується негайно, після її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 15 квітня 2025 року о 08:30 год.

Головуючий - суддя

Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_8

Київської області

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду Олександр ШОВКОПЛЯС

Київської області

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_9

Київської області