Справа № 157/253/25
Провадження №1-кс/157/79/25
УХВАЛА

про арешт майна

12 лютого 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000030 від 14.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 14.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у ході якого встановлено, що 03 лютого 2025 року на звалищі сміття поблизу села Ворокомле Камінь-Каширського району виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №14 від 04.02.2025 смерть ОСОБА_6 настала внаслідок набряку головного мозку, закритої черепно-мозкової травми.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення з 06 по 07 лютого 2025 року на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено: 1) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 2) фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору з дивану; 3) змив із речовини бурого кольору, яку виявлено на підлозі; 4) змив із речовини бурого кольору зі скатертини; 5) рушник зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору; 6) змив із дверної рами, де виявлено плями речовини бурого кольору; 7) штани світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 8) рушник світло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 9) сорочку жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 10) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 11) простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 12) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 13) фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору з простирадла; 14) чотири сліди пальців рук із міжкімнатних дверей.

Тимчасово вилучені речі та предмети детально оглянуто, описано в протоколі обшуку та постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметом вчинення злочину та зберегли на собі інформацію про обставини скоєння злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, зокрема проведення судових експертиз, а також інших слідчих дій. У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі цього майна, арешту підлягають описані вище речовини та предмети.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 07 лютого 2025 року під час проведення обшуку на території садиби, що знаходиться по АДРЕСА_2 , речі: 1) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 2) фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору з дивану; 3) змив речовини бурого кольору, яку виявлено на підлозі; 4) змив речовини бурого кольору зі скатертини; 5) рушник зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору; 6) змив з дверної рами, де виявлено плями речовини бурого кольору; 7) штани світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 8) рушник світло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 9) сорочку жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 10) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 11) простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 12) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 13) фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору з простирадла; 14) 4 сліди пальців рук із міжкімнатних дверей.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Володілець майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження №0000030, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000030 від 14.01.2025, розпочатому за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , труп якого виявлено 03 лютого 2025 року на звалищі сміття поблизу села Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 115 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 06 лютого 2025 року, проведеного за правилами невідкладного обшуку, дозвіл на який згодом надано ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 10 лютого 2025 року, вбачається, що під час проведення слідчої дії на території господарства, що знаходиться по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 виявлено та вилучено: 1) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 2) фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору з дивану; 3) змив із речовини бурого кольору, яку виявлено на підлозі; 4) змив із речовини бурого кольору зі скатертини; 5) рушник зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору; 6) змив із дверної рами, де виявлено плями речовини бурого кольору; 7) штани світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 8) рушник світло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 9) сорочку жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 10) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 11) простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 12) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 13) фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору з простирадла; 14) чотири сліди пальців рук із міжкімнатних дверей.

Згідно із заявою ОСОБА_7 від 06 лютого 2025 року останній добровільно надав дозвіл працівникам поліції на огляд території господарства за місцем його проживання, що по АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 07 лютого 2025 року вказане вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на вказане вище майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власників.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 07 лютого 2025 року під час проведення обшуку на території садиби, що знаходиться по АДРЕСА_2 , речі: 1) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 2) фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору з дивану; 3) змив речовини бурого кольору, яку виявлено на підлозі; 4) змив речовини бурого кольору зі скатертини; 5) рушник зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору; 6) змив з дверної рами, де виявлено плями речовини бурого кольору; 7) штани світло-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 8) рушник світло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 9) сорочку жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 10) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 11) простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; 12) паперовий згорток зі слідами речовини бурого кольору; 13) фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору з простирадла; 14) 4 (чотири) сліди пальців рук з міжкімнатних дверей.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 20 хвилин 17 лютого 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1