Справа № 163/1997/24
Провадження № 1-кп/163/63/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження № 0000277 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухарьова Балка Петропавловського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньо-спеціальної освіти, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття справи з цих підстав, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що заява потерпілого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з частиною 4 статті 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином заявлене потерпілим у кримінальному провадженні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі наведеного, керуючись статей 26, 284, 477 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000277 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази:

-оптичний диск DVD-R, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000277, залишити при матеріалах цього провадження;

-медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , залишити останньому в повне розпорядження;

-лопату (з дерев`яним держаком та металевим полотном (штиком), яку поміщено в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_6 , знявши накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 26 червня 2024 року арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення

Головуючий суддя ОСОБА_1