Провадження № 274/2249/25
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/631/25

09.04.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого . ОСОБА_4

захисників . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених . . . . . . . . . . . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , на даний час перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,

за ч. 4, 5 ст. 190 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_2 ,

за ч. 5 ст. 190 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_3 ,

за ч. 5 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

01.04.25 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 190 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.24 за № 0001076.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_10 застосовано у виді тримання під вартою до 03.05.25.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 02.04.25.

Відповідно до пункту 4) частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У ч. 1 ст. 32 КПК України (Територіальна підсудність) встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ у Житомирській області утворено Бердичівський район (з адміністративним центром у м. Бердичеві) у складі територій Андрушівської міської, Бердичівської міської, Вчорайшенської сільської, Гришковецької селищної, Краснопільської сільської, Райгородецької сільської, Ружинської селищної, Семенівської сільської, Червоненської селищної, Швайківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Житомирській області ліквідовано: Андрушівський, Баранівський, Бердичівський, Брусилівський, Ємільчинський, Житомирський, Коростенський, Коростишівський, Лугинський, Любарський, Малинський, Народицький, Новоград-Волинський, Овруцький, Олевський, Попільнянський, Пулинський, Радомишльський, Романівський, Ружинський, Хорошівський, Черняхівський, Чуднівський райони.

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів" від 03 листопада 2020 року № 950 - ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до обвинувального акту обвинувачені обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, у т.ч. і у с. Городківка Бердичівського (до ліквідації Андрушівського) району Житомирської області, прокурор вказав, що при прийнятті рішення про направлення обвинувального акта до Бердичівського суду бралося до уваги, що останній епізод був вчинений саме у Городківці.

Прокурор клопоче про направлення обвинувального акту до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки дійсно, як встановлено у судовому засіданні, останній епізод злочинної діяльності фактично завершено на території Андрушівського району. Захисники, обвинувачені, законний представник обвинуваченого підтримали клопотання прокурора.

Враховуючи, що відповідно до позиції обвинувачення місце закінчення кримінальних правопорушень знаходиться у с. Городківка Андрушівського району Житомирської області, з метою недопущення істотного порушення кримінально-процесуального закону, беручи до уваги, що судовий розгляд ще не розпочато, суд дійшов висновку про необхідність направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі наведеного, керуючись статтями 32, 34, 314 ч. 3 п. 3), 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.24 за № 0001076, направити до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий