Справа № 333/2583/25
Провадження № 1-кс/333/1092/25
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000723, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 (за місцем їх дислокації/перебування) з можливістю вилучення оригіналів, а саме до копій наступних документів:

-бойових чисельних списків підрозділу військової частини НОМЕР_1 , до якого був відряджений начальник відділення ситуаційно-координаційної діяльності та розгляду звернень громадян відділу запобігання вчиненню, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень ВСП ЗСУ військової частини НОМЕР_2 майор ОСОБА_5 за кожен день за період з 29.01.2024 по 29.04.2024 та журналу бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журналу ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постової відомості (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад) за вказаний період;

-журналу тимчасово відсутніх за період з 29.01.2024 по 29.04.2024 щодо наявності на службі офіцера відділення проведення перевірок та службових розслідувань відділу запобігання вчинення, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень ВСП ЗСУ військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_5 ;

-журнал прибулих/відряджених до ВЧ НОМЕР_1 за період з 29.01.2024 по 29.04.2024;

-довідок про участь майора ОСОБА_6 за період з 29.01.2024 по 29.04.2024 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, а саме під час ведення бойових дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових завдань військовою частиною першого ешелону оборони до батальйону включно, перебуваючи у Пологівському районі Запорізької області, в межах Гуляйпільської міської та Малотокмачанської сільської територіальних громад та документів, що стали підставами для видачі цих довідок (бойові розпорядження, накази чи витяги з бойових розпоряджень, наказів; журнали бойових дій чи витяги з них; рапорти щодо виконання бойових завдань тощо).

-журналів бойових дій (витяги з них), в яких відображено інформацію про участь майора ОСОБА_6 у бойових діях;

-інших документів, що підтверджують участь майора ОСОБА_6 у бойових діях рапортів, бойових донесень тощо;

-наказів (витягів з наказів) щодо розміщення у частині НОМЕР_1 прибулого у відрядження майора ОСОБА_6 ;

-журналу реєстрації наказів по стройовій частині за період з 29.01.2024 по 29.04.2024.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2024 за №0000723 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що командуванням військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, всупереч вимог частини 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 (в редакції до 21.01.2023), яка визначає, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30 000 гривень пропорційне в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційне часу участі у таких діях та заходах, «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сих України та деяким іншим особам», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2018 №260 (зі змінами), Порядку документального підтвердження (в умовах воєнного стану) безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі і стримування збройної агресії, а також підтвердження перебування військовослужбовців в районах проведення зазначених заходів, затвердженого Головнокомандувачем Збройних Сил України від 01 вересня 2023 року №247 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій», здійснюється безпідставне нарахування додаткової винагороди військовослужбовцям, які не беруть безпосередню участь у бойових діях.

Встановлено, що командуванням зазначеної військової частини вносяться неправдиві відомості до документів, що підтверджують виконання відповідного бойового розпорядження.

Так, з 29.01.2024 по 29.04.2024 начальник відділення ситуаційно-координаційної діяльності та розгляду звернень громадян відділу запобігання вчиненню, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень ВСП ЗСУ військової частини НОМЕР_2 майор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у відрядженні для виконання завдань, як представник ВСП ЗСУ до ВЧ НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ОБР ТрО Запорізька область) надавав до своєї військової частини довідки, отримані у відрядженні на виплату додаткової винагороди під час військового стану у розмірі 100000 згідно Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022, але, в бойових діях участі не приймав та більшу частину часу проводив у м. Дніпро за місцем мешкання та на ППД Дніпровського ЗВ ВСП ЗСУ військової частини НОМЕР_2 .

На думку слідчого, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставини події, підтвердження факту, невиконання бойових завдань на першій лінії оборони в Запорізькій області, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 .

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно з яким, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що 28.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000723).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене процесуальним керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , оформлене згідно з вимогами ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі і документи, до яких необхідно отримати доступ перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 , при цьому вказані речі і документи мають суттєве значення для кримінального провадження та містять інформацію, що підлягає доказуванню та їх не можливо встановити іншим способом, інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000723, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 (за місцем їх дислокації/перебування) з можливістю вилучення оригіналів, а саме до копій наступних документів:

-бойових чисельних списків підрозділу військової частини НОМЕР_1 , до якого був відряджений начальник відділення ситуаційно-координаційної діяльності та розгляду звернень громадян відділу запобігання вчиненню, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень ВСП ЗСУ військової частини НОМЕР_2 майор ОСОБА_5 за кожен день за період з 29.01.2024 по 29.04.2024 та журналу бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журналу ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постової відомості (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад) за вказаний період;

-журналу тимчасово відсутніх за період з 29.01.2024 по 29.04.2024 щодо наявності на службі офіцера відділення проведення перевірок та службових розслідувань відділу запобігання вчинення, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень ВСП ЗСУ військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_5 ;

-журнал прибулих/відряджених до ВЧ НОМЕР_1 за період з 29.01.2024 по 29.04.2024;

-довідок про участь майора ОСОБА_6 за період з 29.01.2024 по 29.04.2024 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, а саме під час ведення бойових дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових завдань військовою частиною першого ешелону оборони до батальйону включно, перебуваючи у Пологівському районі Запорізької області, в межах Гуляйпільської міської та Малотокмачанської сільської територіальних громад та документів, що стали підставами для видачі цих довідок (бойові розпорядження, накази чи витяги з бойових розпоряджень, наказів; журнали бойових дій чи витяги з них; рапорти щодо виконання бойових завдань тощо).

-журналів бойових дій (витяги з них), в яких відображено інформацію про участь майора ОСОБА_6 у бойових діях;

-інших документів, що підтверджують участь майора ОСОБА_6 у бойових діях рапортів, бойових донесень тощо;

-наказів (витягів з наказів) щодо розміщення у частині НОМЕР_1 прибулого у відрядження майора ОСОБА_6 ;

-журналу реєстрації наказів по стройовій частині за період з 29.01.2024 по 29.04.2024.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1