У Х В А Л А

Справа №338/1678/24

20 січня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0000068 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тополине Високопільського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Богородчанського районного суду від 23 грудня 2024 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

07 січня 2025 року розпочато судовий розгляд цього кримінального провадження, зокрема прокурором оголошено обвинувальний акт, судом встановлено порядок дослідження доказів, здійснено дослідження письмових доказів.

Потерпіла через канцелярію суду 13 січня 2025 року подала до обвинуваченого ОСОБА_7 цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні 20 січня 2025 року судом поставлено питання щодо прийняття цивільного позову до розгляду.

Потерпіла та її представник просили прийняти заявлений цивільний позов до розгляду.

Прокурор не заперечила щодо прийняття цивільного позову до розгляду.

Захисник в судовому засіданні наголосив, що цивільний позов може бути заявлений до початку судового розгляду, тому просив повернути позов потерпілій.

Обвинувачений підтримав захисника, однак щодо вирішення питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши поданий цивільний позов, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом встановлено, що позовна заява подана після початку судового розгляду, оскільки 07 січня 2025 року оголошено обвинувальний акт, а потерпіла подала суду свій цивільний позов 13 січня 2025 року.

За наведених обставин суд позбавлений можливості прийняти позову заяву поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України, а тому приходить до переконання про необхідність повернення позовної заяви особі, яка її подала.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із таким позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути потерпілій ОСОБА_4 подану нею до обвинуваченого ОСОБА_7 позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1