Справа № 521/4437/23
Номер провадження:1-кп/521/611/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси головуючий суддя ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000198 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну його як захисника, який здійснював захист ОСОБА_2 в Херсонській області. Оскільки, він здійснює свою адвокатську діяльність та проживає в м. Херсоні, то не має можливості приймати участь в судових засіданнях у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в Малиновському районному суді м. Одеси, у зв`язку з цим просить замінити його на іншого захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Встановлено, що у кримінальному провадженні призначено адвоката ОСОБА_3 для надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_2 .

Поряд з цим, адвокат ОСОБА_3 здійснював захист ОСОБА_2 в Херсонській області. При цьому, адвокат здійснює свою адвокатську діяльність та проживає в м. Херсоні, та не має можливості приймати участь в судових засіданнях у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в Малиновському районному суді м. Одеси.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни адвоката ОСОБА_3 , який не може здійснювати повноваження захисника обвинуваченої ОСОБА_2 .

Згідно із п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника у кримінальному провадженні, доручивши Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити обвинуваченій ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, замінити адвоката ОСОБА_3 на іншого захисника для здійснення захистуу кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185КК України.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено 15 січня 2025 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1