Справа № 462/1189/24
пр.№ 1-в/464/32/25
У Х В А Л А

10 березня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22.02.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання ОСОБА_4 та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, жодного разу не пропустив планову реєстрацію. Окрім цього, засуджений до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягався. Іспитовий строк закінчився 22.02.2025, відтак просила клопотання задовольнити.

В судове засідання представник Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явився. Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 06.03.2025 подала заяву, у якій просила розглядати подання у її відсутності, у вирішенні такого покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському районому відділі філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 31.05.2024, іспитовий строк 1 рік, встановлений ОСОБА_4 вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22.02.2024, закінчився 22.02.2025.

Як вбачається з матеріалів особової справи та матеріалів подання, ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки іспитовий термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22.02.2024, закінчився, засуджений нового злочину не скоїв, а відтак слід звільнити останнього від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22 лютого 2024 року за ч. 4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7