Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5450/24
Номер провадження 1-кп/711/200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описок у короткому та повному текстах ухвал Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.04.2025 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.04.2025 задоволено клопотання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, та про закриття кримінального провадження № 0001075 від 06.06.2024 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При виготовленні короткого та повного текстів ухвал в резолютивній частині помилково зазначено, що підставою закриття кримінального провадження є «п.3 ч.1 ст.49 КК України», замість «п.2 ч.1 ст.49 КК України». В мотивувальній частині шостий абзац вісімнадцятої сторінки повного тексту ухвали помилково викладено в редакції: «Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини», замість «Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років». В мотивувальній частині повного тексту ухвали в четвертому абзаці дев`ятнадцятої сторінки зазначено «Вирішення питання про долю речових доказів залишити до розгляду кримінального провадження № 00000 від 28.10.2022», замість «Вирішення питання про долю речових доказів залишити до розгляду кримінального провадження № 0000076 від 28.10.2022».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище особи стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в короткому та повному текстах ухвал Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.04.2025 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Вважати вірним шостий абзац вісімнадцятої сторінки мотивувальної частини повного тексту ухвали в редакції: «Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років».

Вважати вірним четвертий абзац дев`ятнадцятої сторінки мотивувальної частини повного тесту ухвали в редакції: «Вирішення питання про долю речових доказів залишити до розгляду кримінального провадження № 0000076 від 28.10.2022».

Вважати вірним в резолютивній частині ухвал підставою закриття кримінального провадження № 0001075 від 06.06.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - п.2 ч.1 ст.49 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1