Справа №718/3985/24
Провадження №1-кп/718/172/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000345 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, українець, громадянин України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, являється учасником бойових дій, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 перебуваючи на військовій службі в ЗСУ у період часу з травня 2022 року по червень 2024 року у зоні проведення бойових дій у невстановленому досудовим розслідуванням місці знаходив патрони які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та в подальшому здійснював їх розбирання з метою отримання вибухової речовини метальної дії, яку накопичив у скляній банці, тим самим порушуючи вимоги ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію» та наказ МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», де у подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перевіз до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав до 26.12.2024.

У подальшому, 26.12.2024 працівниками Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на стелажі у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено скляну банку із вмістом в середині порошкоподібної сипучої речовини сірого кольору, зовні схожої на порох.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № КСЕ- 19/126-24/16554 від 30.12.2024 надана на дослідження сипуча речовина в прозорій скляній банці є вибуховою речовиною метальної дії - лаковим двохосновним нітроцелюлозним бездимним порохом, ймовірно марки «СЕН 20/4,85», маса якого складає 299,0 грама.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна» зброя та боєприпаси, вибухові пристрої (крім мисливської, пневматичної та спортивної зброї та боєприпасів до неї) не можуть перебувати у власності громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме - придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 26.12.2024 під час проведення санкціонованого обшуку житлового будинку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_4 , у підсобному приміщенні виявлено та вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка, відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/126-24/16534 НЗПРАП від 30.12.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,9483 г.

Вищевказаний амфетамін ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , без мети збуту для власного вживання.

Амфетамін внесено до списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (далі - Перелік).

Згідно ч. З ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» (далі - Закон), діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 Закону (Використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності).

Відповідно до таблиці II Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000, амфетамін в розмірі від 0,15 г до 1,5 г становить звичайний розмір психотропної речовини даного виду, що знаходяться у незаконному обігу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що дійсно вчинив правопорушення за наведених в обвинувальному акті обставин. Пояснив, що під час перебування на військовій службі в ЗСУ в період часу з травня 2022 року по червень 2024 року у зоні проведення бойових дій збирав трофейні патрони, приблизно 30 штук, та вилучав з них порох і як трофей привіз його додому при звільненні зі служби. Також пояснив, що через телеграм канал придбав, шляхом перерахування коштів в сумі орієнтовно до 500 гривень, та забрав з вказаного місця «закладки» знайдений у нього амфетамін, який мав намір спробувати, однак так цього і не зробив. Наркотичні засоби ніколи не вживав. Зазначив, що про вчинене дуже шкодує та запевнив суд, що таке більше ніколи не повториться, просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора та за згодою обвинуваченого, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України - як придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, та за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне зберігання психотропних речовин (амфетамін) без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, одне з яких є кримінальними проступками (ч. 1 ст. 309 КК України), а інше - тяжким злочином (ч. 1 ст. 263 КК України), особу обвинуваченого, який раніше, в силу ст.. 89 КК України, не судимий, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, являється учасником бойових дій (посвідчення НОМЕР_1 від 12.04.2024 року безтермінове), має на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім зазначеного, суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного та виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі та у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України. Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з тим, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, буде цілком відповідати тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень і особі обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні слід покласти на обвинуваченого.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити раніше застосований запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 до 06:00 години наступного дня без використання електронних засобів контролю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 7163 гривні 10 коп. в рахунок відшкодування вартості проведених судових експертиз.

Речові докази по справі, а саме:

0,9483 г амфетаміну, який упаковано в спецпакет Експертної служби МВС України №3690733, та який знаходиться в камері зберігання речових доказів при ГУНП у Чернівецькій області знищити;

299,0 грама лакового двохосновного нітроцелюлозного бездимного пороху, ймовірно марки «СЕН 20/4,85», який упаковано в сейф-пакет №2176597, та який знаходиться в сейфі зберігання вогнепальної зброї в черговій частині ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку вручається прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1