справа № 619/7898/24
провадження № 1-кс/619/144/25
УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034від 05 березня 2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05 березня 2024 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 ,маючи умисел направлений на незаконний збут психотропних речовин, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, незаконно придбав та в подальшому зберігав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Крім того, 12.12.2024 приблизно о 16:00, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , використовуючи належний йому на праві власності транспортний засіб - легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «JETTA», н.з. НОМЕР_1 , продовжив свою злочинну діяльність, реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, діючи в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а також з корисливих мотивів, перевозив у салоні вказаного автомобіля психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Під час обшуку, проведеного 12.12.2024 у транспортному засобі - легковому автомобілі марки «VOLKSWAGEN» моделі «JETTA», н.з. НОМЕР_1 , виявлено 61 полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та електронні ваги.

Відповідно до висновку експерта від 13.12.2024 виявлена речовина за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів є амфетаміном, маса речовини в одному пакунку становить 0,7650 г, маса амфетаміну в одному пакунку становить 0,1102 г. Загальна маса вилученої психотропної речовини встановлюється.

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою збуту.

13 грудня 2024 року у кримінальному провадженні за № 0000034від 05 березня 2024 року, із дотриманням норм ст.ст. 40, 135, 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин з метою збуту.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 14.12.2024 у справі № 619/7898/24 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Постановою прокурора Дергачівської окружної прокуратури від 06 лютого 2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.03.2024 до трьох місяців, тобто до 13.03.2025.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого 1 ст. 307 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, як окремо, так і усіма у сукупності.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 14.12.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування, тобто до 09 лютого 2025 року.

Постановою керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 від 06 лютого 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.03.2024 продовжено до 13.03.2025.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 в рамках строків досудового розслідування, що дасть змогу в повному обсязі провести всі слідчі дії, отримати висновки судових експертиз та при завершенні досудового розслідування відкрити сторонам кримінального провадження матеріали та надати їх для ознайомлення.

На теперішній час по кримінальному провадженню № 0000034 від 05.03.2024 не встановлені та не допитані всі свідки даного кримінального провадження, показання яких мають істотне значення у кримінальному провадженні

Метою і підставами застосування запобіжного заходу, згідно з пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, є: - переховуватись від органів досудового розслідування та суду; - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; - незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

На цих підставах заявник клопотання просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту до 13 березня 2025 року, у межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно із ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд вважає, що обраний запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені пп. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо підозрюваного такого запобіжного заходу, не зменшилися та не перестали існувати.

Зокрема, доцільність продовження застосованого до підозрюваного запобіжного заходу є актуальною, оскільки конкретні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, наслідки від кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, свідчать про наявність в провадженні ризиків, про які зазначив прокурор.

До того ж, досудове розслідування по кримінальному провадженню на даний час не завершено, залишається актуальним та жодним чином не зменшився ризик незаконного впливу обвинуваченого на свідків у кримінальному провадженні, які ще в судовому засіданні не допитані.

Крім того, із врахуванням тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , та суворості, передбаченого за його вчинення покарання, продовжує існувати об`єктивна можливість здійснення обвинуваченим певних дій, спрямованих на переховування від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищезазначеного, для запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту в межах досудового розслідування, а саме: до 13 березня 2025 року (включно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034від 05 березня 2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в межах строку досудового розслідування, а саме: до 13 березня 2025 року (включно), який полягає в забороні підозрюваному залишати місце свого постійного проживання у період часу з 22:00 год до 06:00 год наступного дня, за виключенням випадків необхідності перебування в найближчому до місця проживання укритті під час оголошеної владою України повітряної тривоги та отримання невідкладної медичної допомоги.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 протягом строку дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту такі обов`язки:

?не залишати місце постійного проживання у період часу з 22:00 год до 06:00 год наступного дня: АДРЕСА_2 , окрім як під час оголошення сигналу тривоги для прослідування до найближчого укриття та отримання невідкладної медичної допомоги;

?прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000034, окрім як з дозволу та в порядку визначеному слідчим, прокурором або судом;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 13 березня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 10 лютого 2025 року о 08 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1