Справа №705/949/25
1-кс/705/251/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 12.02.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2025 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, про накладення арешту на:автомобіль Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 09.07.2022 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яким він фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_4 , водій-електрик; спеціалізований вантажний сідловий тягач Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2023 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 та спеціалізований напівпричіп н/пр фургон рефрижератор Scmitz Cargobull, реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , які відповідно до свідоцтв про реєстрацію НОМЕР_9 та СТМ № 001046 належать ТОВ «Галанторг», юридична адреса м. Київ, Печерський р-н, вул. Саперне Поле 41, (директор ОСОБА_6 , фактичним користувачем яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заборонити власникам та уповноваженим особам розпорядження та користування вищевказаними транспортними засобами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву, в якій клопотання підтримав частково, а саме просив задоволити клопотання в частині накладення арешту на автомобіль Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки з іншим т/з експертами НДЕКЦ МВС України було проведено огляд т/з. Просив розглядати клопотання без його участі.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт в судове засідання не з`явився.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням позиції слідчого, з наступних підстав.

Відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000256, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, 12.02.2025 року близько 14 год. 58 хв. по вул. Дерев`янка в м. Умані, Черкаської області в бік а/д «Стрий-ТернопільКропивницький-Знам`янка» рухався автомобіль Nissan Qashqai, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_4 , водій-електрик. В цей час на а/д «СтрийТернопіль-Кропивницький-Знам`янка», в бік м. Вінниця рухався вантажний тягач Mercedes Benz, р.н. НОМЕР_5 із напівпричепом Scmitz, р.н. НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході подальшого руху автомобіль Nissan в ході виконання маневру повороту ліворуч на а/д «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», не був уважний до дорожньої обстановки допустив зіткнення із передньою частиною вантажного тягача Mercedes Benz. В результаті ДТП водій автомобіля отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, кома, пасажир автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_4 , водій електрик, отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівої нирки, перелом лівої тазової кістки.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортними засобами на яких було скоєно ДТП є:

- автомобіль Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 09.07.2022 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (моб. тел. НОМЕР_10 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яким він фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (моб. тел. НОМЕР_11 ), військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_4 , водій-електрик;

- спеціалізований вантажний сідловий тягач Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2023 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 та спеціалізований напівпричіп н/пр фургон рефрижератор Scmitz Cargobull, реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , які відповідно до свідоцтв про реєстрацію НОМЕР_9 та СТМ № 001046 належать ТОВ «Галанторг», юридична адреса м. Київ, Печерський р-н, вул. Саперне Поле 41, (директор ОСОБА_6 , моб. тел. НОМЕР_12 ), фактичним користувачем яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб. тел. НОМЕР_13 ).

Вказані транспортні засоби було оглянуто та вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.02.2025 року та на даний час, автомобіль Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігається на території Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності 35, а спеціалізований вантажний сідловий тягач Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_5 та спеціалізований напівпричіп н/пр фургон рефрижератор Scmitz Cargobull, реєстраційний номер НОМЕР_7 зберігається на території підприємства ФОП « ОСОБА_9 », розташованого на 548 кілометрі автодороги М-30 сполученням «Стрий Ізварине».

Оскільки, вказані транспортні засоби мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, тому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Слідчий суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даними т/з. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіль Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 09.07.2022 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яким він фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_4 , водій-електрик;

Заборонити власнику та уповноваженим особам розпорядження та користування вищевказаним транспортним засобом.

Визначити місцем зберігання арештованого майна Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35), до проведення всіх необхідних слідчих дій (отримання висновків експертиз), а потім повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_10