Справа № 713/2949/24
Провадження №1-кс/713/550/24
УХВАЛА

іменем України

18.12.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000384 від 01.08.2024 року у вигляді домашнього арешту в певний період доби відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, із середньою освітою, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України.

17.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами в своїй сукупності, а саме: показами потерпілого ОСОБА_6 , протоколами оглядів виписок наданих потерпілим, протоколом огляду відомостей тимчасового доступу, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іншими матеріалами кримінального провадження, копії яких додаються до клопотання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене

ч.4 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років.

Керуючись ст.ст.183, 177 КПК України, наявна правова підстава та необхідність у застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , оскільки наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі, а отже існує наявний ризик переховування останньої від правоохоронних органів, зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також в обґрунтування зазначеного ризику є той факт, що остання не працевлаштована та неодружена, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки досудове розслідування на даний час триває, не встановлено всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб яким відомі обставини вчинення даних кримінальних правопорушень; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні (даний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 відоме місце проживання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тому вона може чинити на них тиск з метою зміни або відмови від показів, які мають істотне значення для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки вчиняла крадіжки грошових коштів з карток потерпілого впродовж тривалого часу.

Наведені підстави прямо вказують на наявність ризиків того, що обрання більш м`якого запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не забезпечить її належної процесуальної поведінки, оскільки остання буде мати можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, матиме можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, перешкоджатиме виконанню процесуальних рішень іншим чином, матиме можливість вчинити нові кримінальні правопорушення, у зв`язку із чим є достатні підстави для обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.357 ч.1 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком у межах строку досудового розслідування, тобто до 17.02.2025 року, та покласти на підозрювану наступні обов`язки: не відлучатись з місця проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора чи суду у певний період доби з 21-00 год. до 06-00 год. наступного дня; прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; здати (при наявності) на зберігання уповноваженому органу (підрозділу Державної міграційної служби України) всі документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України; заборонити спілкуватись із потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрювану, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Відомості про вказаний факт, 01.08.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.357 ч.1 КК України.

Відомості про вказаний факт, 16.12.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.357 ч.1 КК України.

Постановою прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 17 грудня 2024 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №000384 від 01.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та №0000219 від 16.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.357 ч.1 КК України, об`єднано в одне провадження за №0000384.

Повідомлення про підозру у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_4 , 17.12.2024 року о 13-45 год.

Копію клопотання з додатками підозрювана ОСОБА_4 отримала 18.12.2024 року о 11-30 год.

Згідно даних копії повідомлення про підозру та з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Дослідивши надані слідчим та прокурором докази суд вважає, що прокурором доведено обставини, передбачені пп.1, 2, 3, ч.1 ст.194 КПК України, а саме, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України та наявність ризиків передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 2, 3, 5 КПК України, зокрема, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки досудове розслідування на даний час триває, не встановлено всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб яким відомі обставини вчинення даних кримінальних правопорушень; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.4 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів та у вчиненні кримінального проступку, раніше не судима, позитивно характеризується по місцю проживання.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а саме до підозрюваної ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби. Відповідно до норм ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання, а саме, АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду з 21-00 год. до 06-00 год. наступного дня; здати (при наявності) на зберігання уповноваженому органу (підрозділу Державної міграційної служби України) всі документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України; утримуватись від спілкуватись із потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

На думку суду, такий запобіжний захід буде достатній для дотримання нею процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193-194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби з 21-00 год. по 06-00 год. наступної доби, строком на 60 (Шістдесят) днів до 16 лютого 2025 року включно.

Строк дії ухвали - до 16 лютого 2025 року включно.

Покласти до 16 лютого 2025 року включно на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1). прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2). не залишати місце постійного проживання, а саме, АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду з 21-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

3). здати (при наявності) на зберігання уповноваженому органу (підрозділу Державної міграційної служби України) всі документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України;

4). утримуватись від спілкуватись із потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Підозрюваній ОСОБА_4 , повідомляються покладені на неї обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9