Житомирський апеляційний суд
Справа №293/347/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/577/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Житомир.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про підготовку до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.04.2025, про застосування відносно обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, розглянув клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 293/347/25 за його участі в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.04.2025, про застосування відносно обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

28.04.2025 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 293/347/25 за його участі в режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання з прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області, що розташований за адресою: вулиця Героїв України, 1, с. Хорошів, Житомирська область, 12102.

Керівнику апарату Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд судового провадження № 293/347/25 за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.04.2025, про застосування відносно обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту призначений в Житомирському апеляційному суді на 12 год. 30 хв. 29.04.2025.

Копію ухвали надіслати до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: