Справа № 1-кп/593/17/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"03" квітня 2025 р. У складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРД №-0000290 від 09 вересня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, та зупинення судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває згадане кримінальне провадження.

Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки той ухиляється від явки до суду, за вказаним в обвинувальному акті місцем проживання відсутній, при цьому про зміну свого місця перебування, а також про своє теперішнє місце перебування не повідомив і на даний час таке його місце перебування не відоме; із зазначених підстав зупинити судове провадження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали, просять його задовольнити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання прокурора поклався на думку суду.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши з цього приводу думку присутніх учасників процесу, взявши до уваги у цій частині матеріали справи щодо повідомлення обвинуваченого та його неявки у засідання суду, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З обвинувального акту слідує, що під час досудового розслідування кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в період з 22.00 по 06.00 год наступної доби, строком на 60 діб.

На даний час строк застосування зазначеного запобіжного заходу щодо обвинуваченого закінчився і жодний із видів запобіжних заходів до обвинуваченого не застосовується; обвинувачений ОСОБА_7 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 на 24 січня 2025 року не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце його проведення особисто у судовому засіданні, заяв про неможливість прибуття у судове засідання зі зазначенням причин та їх поважності, суду не подав. Подальший привід обвинуваченого на 07 лютого 2025 року не було виконано, доставити обвинуваченого до суду не виявилося можливим по причині перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння. У наступне судове засідання на 19 березня 2025 року ОСОБА_7 також не з`явився, адресований йому виклик у суд, повернувся без вручення адресату, із відміткою про відсутність останнього за місцем проживання. Привід обвинуваченого у засідання суду на 03 квітня 2025 року знову ж таки не було виконано, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_7 за зареєстрованим і фактичним місцем проживання обвинуваченого; також, адресований виклик у суд на зазначену дату, знову ж таки повернувся без вручення адресату, із відміткою про відсутність обвинуваченого за адресою АДРЕСА_1 .

Заяв про змінене місце проживання (перебування) обвинувачений суду не подав.

Отже, на даний час, за відомим місцем проживання обвинувачений відсутній і достовірних відомостей про його місце перебування немає, а тому місцеперебування обвинуваченого на даний час суду не відоме. Жодних заяв від обвинуваченого, як про неможливість явки у суд із зазначенням причин та їх поважності, так і про його фактичне теперішнє місцеперебування, до суду не надійшло.

Оскільки, до обвинуваченого неможливо застосувати привід у судове засідання, у зв`язку з його відсутністю за останнім відомим (зареєстрованим) місцем проживання і неможливістю належним чином повідомити його про час та місце судового засідання, клопотання прокурора слід задовольнити та оголосити обвинуваченого у розшук, зупинивши провадження у справі до встановлення місцезнаходження обвинуваченого та доставлення його в суд.

Організацію розшуку та доставки обвинуваченого в суд доцільно доручити слідчому, який проводив досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку та доставки в суд обвинуваченого ОСОБА_7 доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції №-1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, яким направити для виконання ухвалу суду.

Кримінальне провадження №-1кп/593/17/2025 (ЄУ№-593/1765/23) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку та доставлення обвинуваченого в суд.

Копію ухвали направити для відома та контролю виконання прокурору у кримінальному провадженні прокурору Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1