Справа №534/38/25
Провадження №1-м/534/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали доручення Прокуратури Кантона Урі (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

08.01.2025 в провадження судді Комсомольського міського суду Полтавської області Морозова В.Ю. від Міністерства юстиції України Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) надійшло доручення Прокуратури Кантона Урі (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів ОСОБА_1 . Згідно наданої інформації ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до відповіді № 1021661 від 09.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню до Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Згідно з ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

ОСОБА_2 викликався до Комсомольського міського суду Полтавської області за місцем реєстрації проживання на 04.02.2025, однак вказана особа до суду не з`явилася, поштова повістка повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явиться без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд керуючись вищевказаною статтею Кодексу застосовував привід ухвалами від 04.02.2025, 12.02.2025 та 25.02.2025.

Так, відповідно до рапорту ст. ДОП СП ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Юрія ГАМОРА, на виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області, здійснити доставку до зали судових засідань гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 не представилось за можливе, оскільки за вказаною адресою двері під час неодноразових відвідувань ніхто не відчинив, та на даний час встановити місце перебування останнього не представилось за можливе.

Відповідно до ч.7 ст.558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання доручення іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.

Оскільки особа, якій необхідно було вручити документи, не з`явилась в суд. Належним чином ОСОБА_2 , про дату. час та місце судового засідання, не повідомлений про що мається в матеріалах справи судова повістка, що повернулись до суду з відміткою - «адресат відсутній за вказаною адресою».

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути до Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) доручення Прокуратури Кантона Урі (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів ОСОБА_1 , через неможливість виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.558 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Міністерства юстиції України Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) доручення Прокуратури Кантона Урі (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів ОСОБА_1 - через неможливість виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ