Справа № 522/2148/24
Провадження №1-в/522/129/25
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покровськ Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не працевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої 25 квітня 2024 року Приморським районним судом м. Одеси за 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння стосовно ОСОБА_3 .

Згідно подання, ОСОБА_3 засуджена 25 квітня 2024 року Приморським районним судом м. Одеси за 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Враховуючи те, що правопорушенням заподіяна матеріальна шкода 03.10.2023 року в розмірі 2120 гривень та 12.12.2023 року в розмірі 810 гривень (станом на 01.01.2023 року два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становили 2684 гривень), керуючись положеннями ст. 58 Конституції України, ст. 5, ст. 74 ч.2 Кримінального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, ст. 537, 539 КПК України, начальник органу пробації просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2024 року у зв`язку з декриміналізацією.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2024 року у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Представник органу пробації надав заяву, згідно якої просив проводити розгляд подання без його участі.

Засуджена надала заяву, згідно якої просила розглядати подання про звільнення її від покарання за декриміналізацією без її участі.

Заслухавши прокурора, розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджена 25 квітня 2024 року Приморським районним судом м. Одеси за 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Вирок суду набрав законної сили 28.05.2024 року.

Згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2024 року, 3 жовтня 2023 року ОСОБА_3 , впевнившись, що її дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи таємно, взяла косметичний набір у картонній упаковці білого кольору із написом «Versace pour femme», вартістю 670 гривень, що знаходився на виставковій полиці та грошові кошти у сумі 1450 гривень, що знаходились у шухляді письмового столу та, поклавши їх до власної сумки викрала вказане майно. Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2120 гривні. Крім того ОСОБА_3 12 грудня 2023 року, близько 12-ї години 50 хвилин, знаходячись в транспортному засобі під керуванням потерпілого ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, буд. 52, ОСОБА_3 , викрала з підстаканника електронну сигарету марки Zero 2 у корпусі чорного кольору, вартістю 810 гривень, після чого з викраденим майном покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 810 гривень.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КУпАП, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Таким чином, з 09.08.2024 року таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 гривень.

При цьому суд бере до уваги приписи ч.1 ст.5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

На підставі зворотної дії закону суд також повинен виходити з розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

Згідно вироку суду, сума викраденого ОСОБА_3 майна становить 03.10.2023 року в розмірі 2120 гривень та 12.12.2023 року в розмірі 810 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 засуджена за діяння, караність якого законом усунена, оскільки у 2023 році кримінальна відповідальність настає якщо сума шкоди завдана злочином перевищує 2684 гривень.

Згідно статті 74 ч.2 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Статтею 537 ч.1 п.13 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 539 ч.1 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як визначено положеннями ст. 539 ч.2. п.2 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За таких обставин, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, з урахуванням того, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, суд вважає за можливе задовольнити клопотання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 25.04.2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 74 ч.2 КК України, ст. 539, 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2024 року, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1