Справа №592/672/25
Провадження №1-кс/592/374/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.02.2024 р. до чергової частини відділення поліції № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло зверненні від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , про скоєння невідомою особою протиправних дій.

18.01.2024 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , в соціальній мережі Інтернет на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побачив оголошення про продаж дизельного мотоблоку вартістю 17999,00 гривень, та зв`язався з автором оголошення за абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , який було вказано в оголошенні, як контактний номер, і під час спілкування з останнім у мобільному додатку «Вайбер» за абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , оговорили всі умови купівлі-продажу вказаного товару. Після чого 18.01.2024 о 10.05 год. та о 13.53 год. він, за попередньою усною домовленістю з продавцем про здійснення повної оплати за доставку товару у розмірі 2000,00 гривень та здійснення передоплати у сумі 8000,00 гривень за замовлений товар, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував грошові кошти у відповідних сумах з власного банківського рахунку картки № НОМЕР_4 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на банківський рахунок наданої під час листування продавцем картки № НОМЕР_5 , емітованої АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але в подальшому товар не отримав та кошти не повернуто.

Таким чином, діями невстановленої особи потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було завдано матеріальний збиток у сумі 10000,00 грн.

17.04.2024 р. на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.02.2024 провадження № 1-кс/194/65/24 справа № 194/269/24 було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації по банківському рахунку платіжної картки № НОМЕР_5 , на який 18.01.2024 потерпілим було перераховано грошові кошти у сумі 2000,00 гривень та у сумі 8000,00 гривень, та встановлено, що 18.01.2024 о 10.05 год. та о 13.53 год. на банківський рахунок НОМЕР_6 картки № НОМЕР_5 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я громадянки з даними: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Червоне, Сумський район, Сумська область, місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_7 , паспорт серія: НОМЕР_8 , виданий від 27.03.2023 орган: 5926, було зараховано грошові коштів у сумі 2000,00 гривень та у сумі 8000,00 гривень, які 18.01.2024 о 12.04 год. у сумі 2000,00 гривень видано готівкою через АТМ UKR SUMY BRANCH 10018-0151, а також 18.01.2024 о 13.53 год. у складі суми у розмірі 16000,00 гривень було видано готівкою через АТМ UKR SUMY BRANCH 10018-0148.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , належать та обслуговуються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 .

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективного досудового розслідування.

На підставі викладеного, відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , за вказаним вище фактом можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

У судове засідання дізнавач не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому дізнавачу із групи дізнавачів у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій у регіональному відділенні (філії) м. Суми, а саме:

до відомостей про фото-, відео- фіксацію з банкомата АТМ UKR SUMY BRANCH 10018-0151, належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 11.00 год. 18.01.2024 р. по 13.00 год. 18.01.2024 р., а також відеозаписи з банкоматів, де обслуговувалась картка № НОМЕР_5 , емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 17.01.2024 р. по 19.01.2024 р. включно;

до відомостей про фото-, відео- фіксацію з банкомата АТМ UKR SUMY BRANCH 10018-0148, належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 13.00 год. 18.01.2024 р. по 15.00 год. 18.01.2024 р.

Строк дії ухвали сорок днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1