Справа № 129/539/25
Провадження по справі № 1-кс/129/292/2025
У Х В А Л А

19.03.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід по справі № 129/539/25 (провадження по справі № 1-кс/129/245/2025) за клопотанням слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 000640, -

Установив:

18.03.2025 р. слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у справі № 129/539/25 (провадження по справі № 1-кс/129/245/2025) з огляду на те, що у вказаному клопотанні слідчого вимагається надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою їх вилучення, зокрема, оригіналу договору про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0050, який укладений між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, підставою укладення договору оренди земельної ділянки пов`язаний із судовою справою №129/2430/20 (провадження по справі № 2/129/934/2020) за позовом ОСОБА_4 , оригінали документів якої зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала у провадженні його колеги, а тому вказані обставини у своїй сукупності можуть викликати сумнів в об`єктивності і неупередженості при розгляді справи та виключають його участь як слідчого судді у розгляді зазначеного клопотання в силу приписів п.4) ч.1 ст.75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені.

Відповідно до п.4) ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки у вказаному клопотанні слідчого вимагається надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою їх вилучення, зокрема, оригіналу договору про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0050, який укладений між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а зазначений договір про оренду земельної ділянки пов`язаний із судовою справою № 129/2430/20 (провадження по справі № 2/129/934/2020) за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оригінали документів, якої зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого по АДРЕСА_1 , яка перебувала у провадженні його колеги, - судді ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є обставиною, яка викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості відповідно до п.4) ч.1 ст.75 КПК України, це є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_2 , що несумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, -

Постановив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 , - задовільнити.

Справу № 129/539/25 (провадження по справі № 1-кс/129/245/2025) за клопотанням слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 000640, - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: