Справа №592/5575/25
Провадження №1-кс/592/2549/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000987, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.04.2025 р. до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про незаконне заволодіння належним йому мотоциклом Shineray Intruder, зеленого кольору, VIN НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , який заявник залишив близько місяця назад на парковці в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення є відомостями, що становлять банківську таємницю та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 05.04.2025 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000987 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 289 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим долучено до матеріалів клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження № 0000976 від 04.04.2025 р. за ч. 2 ст. 296 КК України, а звернувся слідчий з вказаним клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000987 від 05.04.2025 р. за ч. 1 ст. 289 КК України

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя позбавлений можливості та повноважень відповідно до норм КПК України, вийти за межі заявлених вимог клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000987, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1