Справа № 742/681/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/394/25
У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження

21 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2025 року,

У С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.263 КК України.

Змінено запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.263 КК України.

Скасовано запобіжний захід у виді застави, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2023 року, у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 805 200 грн.

Заставу повернуто відповідним заставодавцям, у зв`язку із припиненням дії запобіжного заходу у виді застави, обраного обвинуваченому ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2023 року.

Застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк 2 місяці, та покладено на нього наступні обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

На це судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу суду, клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без задоволення, а обраний запобіжний захід у виді застави залишити без змін.

Вивчивши апеляційну скаргу суддя-доповідач дійшов висновку, що у відкритті провадження по даній апеляційній скарзі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали суду у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 394, п. 11 ч. 2 ст.395 КПК Українив апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором може бути оскаржена ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З урахуванням вимог ч. 5 ст. 394, п. 11 ч. 2 ст.395 КПК України, окремому оскарженню в апеляційному порядку ухвала про зміну запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання не підлягає, навіть незважаючи на те, що суд в резолютивній частині ухвали вказав про протилежне.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК України.

З огляду на це, апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути апелянту апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 394, 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу - повернути авторові.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала є остаточною і подальшому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2