Справа № 953/506/25
н/п 1-кс/953/560/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 06.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 06.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, в якому просить надати їй, а також старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_4 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_5 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_16 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_21 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_22 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_23 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_24 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_25 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_26 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_27 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_28 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_29 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_30 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_31 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_32 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_33 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_34 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_35 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_36 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_37 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_38 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_39 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_40 ; старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_41 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно надання телекомунікаційних послуг, які містять відомості про телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів, належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону, в період з 00 годин 00 хвилин 24 лютого 2022 року по 23 годин 59 хвилин 20 січня 2025 року за абонентським номером: НОМЕР_2 .

Також слідчий просила зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати вищевказану інформацію в повному обсязі в електронному вигляді і, на вимогу слідчого, в паперовому вигляді, після отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання погоджено із прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій остання просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 06.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено громадянина України ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчиняє дії, спрямовані на створення перешкод у законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, шляхом підробки документів, що надають особам призивного віку статус військовослужбовців сил оборони України, що, в подальшому, надає можливість таким особам ухилятись від проходження військової служби.

Так, ОСОБА_43 підшукує осіб призовного віку із числа громадян України, які бажають уникнути мобілізації, та здійснює заходи із отримання останніми за грошову винагороду наступних документів: посвідчення від добровольчого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дві довідки від Служби безпеки України ( довідка №1 Довідка про безпосередню участь особи у забезпеченні національної безпеки, захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України; довідка №2 Довідка щодо діяльності добровольчого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Крім того, ОСОБА_43 за грошову винагороду надає кожного дня особам паролі по всій території України для безперешкодного проїзду блокпостів (посилених контрольно-пропускних пункті, які за рішенням військового командування тимчасово встановлюється на вході/виході (в`їзді/виїзді) на територію/з території, де введено воєнний стан і встановлено особливий режим).

Також, під час досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_43 причетний до незаконного зберігання зброї та боєприпасів, які в лютому-березні 2022 року було викрадено з території військових формувань, що на той час дислокувалися на території м. Харкова.

Відповідно до отриманих відомостей встановлено, що ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує мобільний термінал з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Таким чином встановлено, що під час вчинення злочину ОСОБА_43 , перебував на підконтрольній території України, де функціонує мобільний зв`язок з різною періодичністю та якістю і наявна можливість виконання телефонних з`єднань, виходу до мережі Інтернет.

Слідчий зазначає, що отримання відомостей про з`єднання вказаного абонента надасть додаткові відомості про осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а також про GPRS-трафік зазначених абонентів з прив`язкою до місцевості, що надасть можливість встановити місце вчинення злочину. Відомості щодо деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вищевказаного абонентського номера та мобільних терміналів з вказаними ідентифікаційними номерами абонентського обладнання, які обслуговувалися базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень, GPRS-трафік, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання/номерів мобільних телефонів, самі по собі та у сукупності з іншими доказами дозволять отримати відомості про дійсні обставини справи, які нададуть можливість підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 114-1 КК України, встановити можливих співучасників вищезазначеної злочинної діяльності та інші обставини вчинення зазначеного злочину. Іншими способами перевірити викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у операторів рухомого (мобільного) телефонного зв`язку, що надає відповідні послуги, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у частині клопотання, в якій слідчий просить суд зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати вищевказану інформацію в повному обсязі в електронному вигляді і, на вимогу слідчого, в паперовому вигляді, після отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки КПК України не передбачає норми, яка надає такі повноваження слідчому судді.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу групі слідчих, які згідно витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 06.01.2025.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_4 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_5 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_36 право тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , стосовно надання телекомунікаційних послуг, які містять відомості про телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів, належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону, в період з 00 годин 00 хвилин 24 лютого 2022 року по 23 годин 59 хвилин 20 січня 2025 року за абонентським номером: НОМЕР_2 .

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяця, тобто до 27.03.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1