Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3848/25
Провадження № 1-кп/644/635/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 одноособово, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 26.03.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2025 року до Індустріального районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 26.03.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом - ОСОБА_2 /обвинувачений), за обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з обвинувальним актом від 30.04.2025 затвердженим прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками про отримання обвинуваченим копій обвинувального акту та доданих до нього матеріалів досудового розслідування (т. 2 а.с. 1-5, 6-7, 8,9).

Прокурором заявлено клопотання в обвинувальному акті про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні на підставі ч. 1 ст. 302 КПК України (т. 2, а.с. 3), мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується наданою суду заявою щодо визнання своєї вини, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні (т. 2 а.с. 10-11).

До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані передбачені ч. 3 ст. 302 КПК України документи та матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000134 від 26.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 01.05.2025 справа № 644/3848/25 визначена на розгляд судді ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення..

Враховуючи, що в матеріалах справи зазначено місце скоєння кримінального правопорушення за адресою: м. Харків, Северина Потоцького біля будинку 12, де обвинувачений незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, та з вказаного часу почав його зберігати при собі, та навпроти будинку № 2 по вул. Косарєва, де під час огляду місця події у присутності понятих, продемонстрував блістер з двома пігулками з надписом «Метадон-ЗН», та в подальшому видав слідчому, суд дійшов висновку про належність справи до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова (т. 2 а.с. 1-2).

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими КПК України, з урахуванням положень параграфа 1 цього кодексу (ч. 2, 3 ст. 381 КПК України).

Враховуючи наведене, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд дійшов переконання про можливий розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і погоджується з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Керуючись ст. 381-382 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 26.03.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1