№ провадження 1-кс/646/3260/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002738 від 27.10.2024, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002738 від 27.10.2024.

На адресу суду 23.12.2024 надійшло клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в частині його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд».

Крім того, 23.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в частині його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд».

Розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , та клопотання прокурора ОСОБА_4 суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд», та клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд», та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , та клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002738 від 27.10.2024 задовольнити.

Повести судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002738 від 27.10.2024, яке призначене на 23.12.2024 о 15 год. 00 хв. в частині участі захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , та прокурора ОСОБА_4 у дистанційному режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1