Справа № 548/293/25
Провадження №1-кс/548/78/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2025 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст.дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Ст. дізнавач СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувалося, що сектором дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом того, що 31.01.2025 року до ВП №2 Лубенського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила підпис її чоловіка ОСОБА_5 у договорі оренди землі від 20 листопада 2024 року .

Під час досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 » у 14.02.2015 році укладено було договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:025:0023.

14.10.2024 року з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 до ФГ « ОСОБА_6 » з проханням повернути земельну ділянку, у зв`язку із тим, що закінчувався строк дії договору оренди землі, та останній не бажає поновлювати договір оренди землі із ФГ « ОСОБА_6 ».

Однак було встановлено, що між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 » 20.11.2024 року було укладено знову договір оренди земельної ділянки із кадастровим номером :00:025:0023 строком на 10 років.

Хоча згідно допиту дружини ОСОБА_5 ОСОБА_4 встановлено, що її чоловік був мобілізований та знаходиться в ЗСУ та ніяких договір оренди землі за 20.11.2024 року не підписував.

З метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, а саме для проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим вилученням їх оригіналів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні посадових осіб ФГ « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Договір оренди землі від 14.02.2015 року між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 »; Договір оренди землі від 20.11.2024 року між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 »;Заяви ОСОБА_5 до ФГ « ОСОБА_6 » про небажання продовження договору оренди та прохання повернути у власність земельну ділянку після закінчення строку оренди землі; додаткові угоди до договорі оренди землі за 2015 та 2024 роки у разі укладення між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 ».

Вказані документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На думку слідчого судді, зазначені дізнавачем дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні ФГ « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст.дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнання у кримінальному провадженні №0000021, а саме: старшому дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме:

- Договір оренди землі від 14.02.2015 року між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 »;

- Договір оренди землі від 20.11.2024 року між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 »;

- Заяви ОСОБА_5 до ФГ « ОСОБА_6 » про небажання продовження договору оренди та прохання повернути у власність земельну ділянку після закінчення строку оренди землі;

- додаткові угоди до договорі оренди землі за 2015 та 2024 роки у разі укладення між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 », які зберігаються у ФГ « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя : ОСОБА_1