Справа № 732/242/25
Провадження № 1-кп/732/44/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Городня

Городняський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2015 року за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , керуючись ч. 2 ст. 284 КПК України, звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 11 лютого 2015 року за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що слідчими слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2015 року за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що в ніч на 11 лютого 2015 року, невстановлені особи, шляхом віджиму створок пластикового вікна проникли до приміщення кафе Тупичівського сільського споживчого товариства (ССТ) у с. Тупичів Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області, вул. Чернігівська, буд. 15, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, що належать Тупичівському ССТ на суму 9335,65 грн та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 на суму 5428,72 грн, а всього на загальну суму 14764,37 грн.

Досудове розслідування розпочато за заявою голови правління Тупичівського сільського споживчого товариства (ССТ) ОСОБА_6 від 11.02.2015 про крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення кафе Тупичівського ССТ в с. Тупичів Городнянського (наразі Чернігівського) району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 15.

У кримінальному провадженні 11.02.2015 проведено огляд місця події приміщення кафе Тупичівського ССТ в с. Тупичів Чернігівського району. Під час огляду місця події виявлено та сліди відбитків рукавичок, недопалок.

До матеріалів кримінального провадження долучено акти результатів перевірки цінностей в кафе Тупичівського ССТ, відповідно до яких встановлено суми матеріальних збитків, завданих Тупичівському ССТ та ФОП ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №106 від 15.05.2015 на недопалку цигарки марки «Bond», виявленому під час огляду місця події виявлена слина, статева приналежність якої не встановлена через відсутність її клітинних елементів в препаратах. При встановленні групової приналежності слини виявлений лише антиген А, який може походити від особи (осіб) з групою крові А ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Отже, сліди слини на недопалку можуть походити від особи (осіб) з вищевказаною груповою характеристикою, видільника групового антигену.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомили, що інформації з приводу обставин вчиненої крадіжки вони не мають.

В ході досудового розслідування було здійснено подвірний обхід господарств мешканців с. Тупичів, були опитані працівники кафе та їх родичі, та перевірялися раніше судимі особи, проведено бесіди з неповнолітніми мешканцями села. Інформації, яка б сприяла встановленню осіб, що вчинили злочин та встановленню місця знаходження викраденого майна отримано не було.

На місці події проведено радіотехнічне дослідження, на основі результатів якого отримано інформацію операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку на час вчинення злочину в с. Тупичів. При дослідженні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, відомостей які б сприяли встановленню осіб, що вчинили злочин не отримано.

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проте встановити причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи не вдалося, про підозру в межах вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце в ніч на 11 лютого 2015 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою (особами) кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, минуло більше десяти років.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України, минув, на цей час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явилася, заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник потерпілого Тупичівського сільського споживчого товариства ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду останні повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 лютого 2015 року на підставі заяви голови правління Тупичівського сільського споживчого товариства ОСОБА_6 від 11.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні не пред`явлено.

З наданих прокурором матеріалів кримінального провадження № 0000058 від 11.02.2015, убачається, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, проведено низку дій, які не дали позитивного для розслідування результату.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України № 187-ІХ від 14.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено п. 3-1.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, тобто коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за яке згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно із ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою в ніч на 11 лютого 2015 року.

Отже, з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше десяти років.

Отже, як убачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що розслідується в межах кримінального провадження № 0000058 від 11.02.2015, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення сплив, а відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2015 року за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2015 року за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1