Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/871/25
Номер провадження1-кс/173/142/2025
УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до медичної документації, за кримінальним провадженням, внесеним доЄдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 05.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025 року до суду звернувся слідчий СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до рентген знімків та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

В обґрунтування зазначених вимог повідомив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, 19.03.2025 близько 13:00 ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння наніс тілесні ушкодження, в результаті чого ОСОБА_4 було отримано тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток лівого передпліччя.

05.04.2025 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно консультативного висновку спеціаліста КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз інші та множинні переломи нижнього кінця променевої кістки, згідно результатів рентгенографії передпліччя встановлено перелом обох кісток лівого передпліччя в т.м.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення наявності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, давності, локалізації, механізму.

ОСОБА_4 проходила амбулаторне лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до рентген знімків та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, отримано акт судово-медичного дослідження № 325, виданий судово-медичним експертом Кам`янського районного відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому зазначено, що для встановлення характеру, локалізації, механізму та давності спричинення, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно надати оригінали медичних документів (амбулаторну картку до та після травми, рентгенологічні дані) (п.п. 4.13.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6, МОЗ України від 17.01.1995 року).

В судове засідання учасники не з`явились. З огляду на предмет клопотання неявка учасників не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 05.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Медична документація на ім`я ОСОБА_4 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчого судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна з метою призначення та проведення в подальшому судової-медичної експертизи для визнання тяжкості тілесних ушкоджень, що має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи вищевикладене доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні, тому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

За таких підстав клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до рентген знімків та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Здійснення виїмки доручити:

- слідчому СВ Відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ;

- слідчому СВ Відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

- слідчому СВ Відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- слідчому СВ Відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ Відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР ( АДРЕСА_2 ) надати доступ до відповідної документації з можливістю тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали до 10 червня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Копію постанови направити до відділення поліції № 3 Верхньодніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1