УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/485/25

Провадження № 1-кс/126/200/2025

"13" березня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2025 року до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.02.2025 року близько 15:30, невідома особа здійснила крадіжку належного їй телефону Redmi 12 Polar Silver 8 GB RAM 256 ROM, який остання залишила в туалеті на авто-заправці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , стало відомо, що 13.02.2025 року вона перебувала на авто-заправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , та будучи в кабінці жіночого туалету вищевказаної автозаправної станції забула там свій мобільний телефон Redmi 12 Polar Silver 8 GB RAM 256 GB ROM, та коли повернулась за ним близько через 15 хвилин після того, однак телефону там не було. Потерпіла зазначає, після того як вона сходила в туалет, бачила як до кабінки в якій вона була, заходила невідома їй жінка.

У зв`язку з цим, слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових ) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України, виконання якого доручено співробітникам СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, метою якого було встановити свідків даної події, наявність камер на авто-заправній станції та провести перелік інших необхідних слідчих-розшукових дій в проведенні яких виникне необхідність.

Так, 06.03.2025 року, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході оперативного супроводу кримінального провадження встановлено, що викрадений мобільний телефон ідентифікується серійним номером IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 та потерпіла ОСОБА_4 , користувалася абонентським номером « НОМЕР_3 » оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості щодо (трафіків) з`єднань абонентів мобільного зв`язку за IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із зазначенням відомостей по номеру «А», номеру «Б» з приставкою до базових станцій, вхідних, вихідних СМС, Інтернет з`єднань та із наданням відомостей по «нульових дзвінкам» в період часу з 12.02.2025 по теперішній час мають значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 ,факс НОМЕР_5 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса АДРЕСА_4 , юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса: АДРЕСА_6 ; телефон НОМЕР_8 .

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, особу, що вчинили даний злочин та з`єднання, що інформацію, що надходила на зазначений мобільний телефон не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 ,факс НОМЕР_5 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_3 );

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса АДРЕСА_4 , юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 );

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса: АДРЕСА_6 ; телефон НОМЕР_8 , та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки по мобільних терміналах:

IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 за період часу з 01.02.2025 по 13.03.2025.

Вищезазначену інформацію надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 за дорученням слідчого наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1