Справа № 395/850/15
Провадження № 1-кп/392/54/25
УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 09.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній неодноразово не з`являється до суду, встановити місце перебування останнього наразі не можливо, що унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 висловив позицію про підтримання клопотання прокурора.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 протягом тривалого часу не з`являється до суду, місце перебування останнього не відоме, при цьому подальше відкладення розгляду даного кримінального провадження з причин неявки обвинуваченого ОСОБА_5 , сприятиме затягуванню розгляду даного кримінального провадження та порушення прав інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 227, 334 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Виділити в окреме провадження матеріали судового провадження (справа №395/850/15, провадження № 1-кп/392/54/25 кримінальне провадження №0000883 від 09.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду для подальшого розподілу судових справ, в порядку ст.35 КПК України.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України - продовжити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9