Справа № 938/440/25
Номер провадження № 1-кс/938/95/25
УХВАЛА

про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи

24 березня 2025 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання дізнавача сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2025 за №0000038, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на обшук,

ВСТАНОВИВ:

дізнавач Сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів,психотропних речовин або їх аналогів.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 20.03.2025 до сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшов рапорт сектору кримінальної поліції Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про те, що в ході оперативно-профілактичних заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , житель Верховинського району, Івано-Франківської області, на протязі весняно-літнього періоду 2024 року виростив рослини снодійного маку та на даний час зберігає їх на території господарства, за місцем свого проживання, без встановленої мети збуту.

За вказаним фактом сектором дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій та на виконання доручення сектору дізнання, у порядку ст. 401 КПК України, оперативними співробітниками Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області встановлено, що особою ОСОБА_7 , являється громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який в житловому будинку та на території господарства, за місцем свого проживання може незаконно зберігати наркотичні засоби, які використовує для власного вжитку, без встановленої мети збуту.

З метою перевірки громадянина ОСОБА_6 на причетність до незаконного зберігання наркотичних засобів, було надано завдання негласному апарату на збір інформації щодо вище вказаного громадянина з метою підтвердження факту причетності його до вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ст. 309 КК України.

В ході проведення оперативно-профілактичних заходів спрямованих на встановлення осіб, які незаконно зберігають наркотичні та психотропні речовини, була отримана інформація, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та дійсно по місцю проживання незаконно зберігає наркотичні речовини, обіг яких, заборонено. Зокрема, громадянин ОСОБА_6 , згідно наявної інформації у протягом весняно-літнього періоду 2024 року виростив рослини снодійного маку у городньому угідді на території свого господарства за адресую АДРЕСА_1 . В ході чого культивував рослини маку на городньому угідді, які в подальшому після дозрівання зрізав, висушив та готові до вжитку наркотичні засоби ( головки маку) зберігає по місцю свого проживання і використовує для власного вживання. Окрім цього встановлено, що вказане городнє угіддя на якому ОСОБА_6 , вирощував рослини маку, ретельно замасковане від сторонніх осіб. Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 веде антигромадський спосіб життя, поведінка його схожа на поведінку особи, яка перебуває в стані наркотичного сп`яніння, оскільки він перебуваючи в місцях скупчення людей безпідставно чіпляється до них та вчиняє антигромадські дії, що вказує на його неадекватний стан та антигромадську поведінку.

Згідно довідки УДМС в Івано-Франківській області, за №2601.6-1200/2601.2-25 від 19.03.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, що за адресую: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві власності - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також зареєстрований та проживає за цією ж адресою.

Дізнавач вважає, що виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, за умов наявних достатніх підстав вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні господарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , можливе, лише шляхом проведення обшуку у вказаному майні, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач, подане клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, вважає, що здобути відшукувані речі іншим чином є неможливо.

Заслухавши пояснення дізнавача, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України з клопотанням про обшук до слідчого судді, суду звертається прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку звернувся дізнавач, який згідно з ч. 1 та ч.2 п.4 ст.40-1 КПК України при здійсненні дізнання, що є формою досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків, наділяється повноваженнями слідчого та уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про проведення слідчих (розшукових дій), а також уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії ( п.2 ч.2 ст.40-1 КПК України).

Відповідно до глави 20 КПК України обшук є слідчою (розшуковою) дією.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Частини 1, 2 ст.234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про дозвіл на обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Крім цього, за змістом ч.5 ст.234 КПК України для отримання дозволу на обшук прокурор, слідчий мають довести наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження, на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, в ході оперативно-профілактичних заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , житель Верховинського району, Івано-Франківської області, на протязі весняно-літнього періоду 2024 року виростив рослини снодійного маку та на даний час зберігає їх на території господарства, за місцем свого проживання, без встановленої мети збуту. За вказаним фактом Верховинським РВП розпочато досудове розслідування.

З матеріалів досудового розслідування, зокрема протоколу допиту свідка, рапортів, вбачається, що на підставі зібраних фактичних даних в ході проведення оперативно-розшукових заходів, є обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання може незаконно зберігати наркотичні засоби, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та можуть бути предметом кримінального правопорушення.

Згідно інформації про особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої Управлінням Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по паспорту № НОМЕР_1 , виданому Верховинським відділом УДМС в Івано-Франківській області.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо суб`єкта - за ОСОБА_6 , право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, майно, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві власності за ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Як встановлено зі змісту клопотання дізнавача, метою проведення обшуку в житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах за місцем проживання ОСОБА_6 , є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, без мети збуту та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Відшукуванні речі, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, про можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме, пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, без мети збуту та що він на території господарства за місцем свого проживання може незаконно зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, відшукання яких має значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення і які можуть бути доказом під час судового розгляду, та отримати доступ до яких неможливо у добровільному порядку шляхом витребування або виконання інших слідчих дій, слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є доцільним та ефективним способом для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання зазначених у клопотанні речей, а тому клопотання слід задовольнити.

При цьому, обшук надається з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, без мети збуту, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та відшукання наркотичних засобів,психотропних речовин або їх аналогів.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, зазначеній у постанові від 17.02.2021 року в справі №263/10353/16-к, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, тобто слідчий суддя не повинен зазначати в ухвалі конкретного слідчого або прокурора, які будуть здійснювати обшук.

У ч.1 та ч.4 ст.535 КПК України закріплено, що в разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні; органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи вищевказане, необхідно встановити строк виконання цієї ухвали, після закінчення якого органу досудового розслідування повідомити слідчого суддю про її виконання.

Керуючись статтями 40-1, 234, 235, 309,538КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні№№0000038 від 21.03.2025 на проведення обшуку в житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, без мети збуту, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відшукання наркотичних засобів,психотропних речовин або їх аналогів.

Строк виконання ухвали становить один місяць з дня її постановлення, про виконання якої органу досудового розслідування повідомити слідчого суддю.

Дана ухвала надає право на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9