Справа № 462/111/25
провадження 1-кс/462/51/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

Скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001195 від 27.02.2024 року та поновити досудове розслідування, мотивуючи це тим, що постанова прийнята передчасно, оскільки не було проведено необхідних слідчих дій на встановлення всіх обставин справи.

Скаржник та адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали, мотивуючи тим, що оскаржувана постанова винесена передчасно та з порушенням вимог КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду скарги, крім того ним було надано слідчому судді матеріали кримінального провадження № №0001195 від 27.02.2024 року.

Заслухавши скаржника, адвоката, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001195 від 27.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту того, що 31.10.2024 року оперуповноваженим СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області прийнято від ОСОБА_3 заяву про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , а саме крадіжку коштів в квартирі АДРЕСА_1 .

31.12.2024 року старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 виніс постанову, якою було закрито кримінальне провадження № 0001195 від 27.02.2024 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вважаю, що при проведенні досудового розслідування слідчим не було належним чином перевірено усі дані, які можуть вказувати на наявність ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з огляду на наступне.

Статтею 110 КПК України передбачено, що постанова слідчого має бути вмотивована.

Старший слідчий ОСОБА_5 мотивував постанову про закриття кримінального провадження тим, що під час проведення досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення усіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, за результатами яких не встановлено події злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Проте, як убачається з матеріалів кримінального провадження слідчим під час проведення досудового розслідування не було допитано ОСОБА_6 , на яку у своїх показаннях вказує ОСОБА_3 , як на особу, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, слідчим не допитано голову ОСББ «Міхновських-32Б», хоча сам слідчий зазначає про необхідність його допиту.

Також, слідчим не зібрано доказів, які б підтверджували наявність майна, яке могло бути викрадено або навпаки його відсутність у померлого.

За таких обставин, прихожу до висновку, що слідчим не були проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню і мають значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи наведене, прихожу до висновку, що оскаржувана постанова старшого слідчого ОСОБА_5 від 31.12.2024 року підлягає скасуванню, як така, що винесена передчасно та без проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 31.12.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001195 від 27.02.2024 року.

Матеріали кримінального провадження № 0001195 від 27.02.2024 року направити в СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала остаточна та в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.