Справа № 361/834/23
Провадження № 1-в/361/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 . У поданні зазначено, що ОСОБА_4 засуджений 03.02.2023 Броварським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 07.03.2023 та був направлений на виконання до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 20.03.2023.

20.03.2023 року засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик-повідомлення в якому детально роз`яснено порядок виконання покарання у виді штрафу, наслідки несплати штрафу та право звернутися до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з метою подальшого вирішення питання про направлення матеріалів до суду про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

За викликом до відділу пробації ОСОБА_4 з`явився на наступний день, написав пояснення в якому просив направити до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щомісячно.

11.03.2024 року Броварським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Броварського міськрайонного суду Київської області направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно ОСОБА_4

12.04.2024 року до відділу пробації надійшла ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2024 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Станом на 24.12.2024 року засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив, до Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області квитанції про сплату вказаного штрафу не надходили.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява, в якій останній просив суд розглядати подання без його участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Не заперечував проти задоволення подання.

Представник Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області й засуджений, незважаючи на належне повідомлення, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду подання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

На підставі ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських стосовно засудженого ОСОБА_4 , а саме: відсутні відомості про працевлаштування засудженого, стан його здоров`я, наявність чи відсутність обмежень для відбування громадських робіт.

Крім того судом враховується, що 22.03.2024 Броварським міськрайонним судом Київської області задоволено подання «Центру пробації» про розстрочку засудженому ОСОБА_4 , несплаченої суми штрафу. Відсутні докази щодо вжитих заходів щодо виконання вказаної ухвали.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 не наведено достатньої інформації для прийняття законного рішення та воно подане з порушенням норм процесуального права, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7