Справа № 296/5551/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001274 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого директором КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Новогуйвинської сільської ради, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 близько 20 годин 03 хвилин ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем ЗАЗ SENS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався ним в правій смузі руху проїзної частини вулиці Жуйка в місті Житомирі зі сторони майдану Бердичівського в с. Зарічани Житомирського району в напрямку вул. Зарічної в м. Житомирі.

Рухаючись у вказаний день, час та місці зазначеним транспортним засобом, водій ОСОБА_6 у порушення вимог пунктів 2.3.б), 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 (далі - ПДР України), поблизу будинку №55 по вул. Жуйка в м.Житомирі, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перевищив максимальну швидкість руху транспортних засобів у населеному пункті, внаслідок чого передньою лівою частиною керованого ним автомобіля ЗАЗ SENS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину вулиці Жуйка поза межами пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів лопаткового кінця правої ключиці, лопаткового відростку правої лопатки, та обох кісток обох гомілок, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Порушення водієм ОСОБА_6 вимог пунктів 2.3.б), 12.4 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

На даний час обвинувачений звернувся до суду з заявою про закриття даного кримінального провадження за його примиренням з потерпілою у зв`язку з тим, що він уперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував потерпілій матеріальну і моральну шкоду, остання не має до нього претензій матеріального чи морального характеру і вони примирилися з потерпілою.

Потерпіла повністю підтримала клопотання обвинуваченого та надала суду відповідну заяву та просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, оскільки той повністю відшкодував їй заподіяну внаслідок вчинення злочину шкоду. Потерпіла від цивільного позову відмовилась.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає вказане кримінальне провадження таким, що підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України, оскільки ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та повністю відшкодував потерпілій матеріальну та моральну шкоду.

Даний висновок суду повністю збігається із правовими позиціями ВС, які викладені у постанові ВС/ККС № 537/1772/17 від 13.08.2019.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314 ч. 3 п.2, 284 ч.1 п. 7, 285 ч.1, 392, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого директором КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Новогуйвинської сільської ради, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України та провадження по справі за № 0001274 від 08.07.2022 року закрити в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Речові докази:

- автомобіль ЗАЗ моделі SENS реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35 повернути власнику за належністю, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.07.2022 року (справа № 295/6358/22 1-кс/295/3009/22), який був частково скасований ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2022 року (справа № 295/6798/22 1-кс/295/3191/22);

- CD-R -диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1510 грн. 24 коп., 1510 грн. 24 коп., 1510 грн. 24 коп., 2831 грн. 55 коп. процесуальних витрат на залучення експертів, а всього на загальну суму 7362 грн. 27 коп.

Провадження за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про стягнення на її користь 200 000 грн. моральної шкоди в солідарному порядку закрити, в зв`язку із відмовою потерпілої від даного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1