Справа № 464/370/25
пр.№ 1-кс/464/349/25
21 березня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.дізнавача ОСОБА_3 , розгулявши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
у с т а н о в и в :
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши дізнавача в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи із положень ст.ст.131, 132, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
У п.2 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За умовами ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів ч.2 ст.245 КПК України.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.6 ст.132 КПК України).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 веерсня 2024 року близько 19.30 год невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік закладу харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на грутні раптово виниклих неприязних відносин із малолітнім ОСОБА_6 , нанесла останньому умислі легкі тілесні ушкодження.
Постановою ст.дізнавача від 20 січня 2025 року призначено судово-медичну експертизу по матеріалах кримінального провадження та по медичній документації без обстеження неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 .
Листом КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 21 січня 2025 року повідомлено, що для проведення цієї експертизи необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого, оскільки наявна в матеріалах кримінального провадження меддокументація (витяги з медичних карт) для оцінки характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у малолітнього ОСОБА_7 не інформативна.
На запит ст.дізнавача КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано відповідь від 28.01.25, що запитувана інформація містить таємницю про стан здоров`я пацієнта, може становити лікарську таємницю і може бути надана лише на виконання рішення суду.
У зазначеному кримінальному провадженні слідчий суддя двічі відмовляв у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів через недотримання органом досудового розслідування та процесуальним прокурором вимог КПК України - ухвали від 23 січня та 05 лютого 2025 року.
11 березня 2025 року ст.дізнавач звернулась з клопотанням до процесуального прокурора, в якому просить винести постанову про надання тимчасового доступу до відповідних речей та документів, у задоволенні якого постановою прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 від 11 березня 2025 року було відмовлено з покликаннями на відсутність активних бойових дій та можливість виконання слідчим суддею повановажень щодо ст.163 КПК України в розрізі ст.615 КПК України.
Вкзана постанова суперечить п.20-7 Перехідних положень Кримінального процесуального Кодексу України під час дії, зокрема, що є в цьому випадку, воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2 (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), 5 (відомості, які можуть становити банківську таємницю), 7 (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), 8 (персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних) частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури. Зазначена норма не виключена із розділу «Перехідні положення» КПК України та чинна. Пункт 2 ч.1 ст.615 КПК України стосується усіх інших пунктів частини першої ст.162 КПК України.
Проте, ураховуючи вимоги ст.2 КПК України та надані матеріали клопотання, слідчий суддя висновує, що існує обґрунтована підозра про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України. Витребовувані органом досудового розслідування документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають володінні лікарні, мають суттєве значення задля проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень та їх ступеня, а іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ шляхом вилучення вищевказаних медичних документів отримати неможливо. Такий захід забезпечення кримінального провадження забезпечить його дієвість, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України,
Задоволити клопотання.
Надати старшому дізнавача СД ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення оригіналу медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період 11-25 вересня 2024 року, що перебуває у володінні відокремленого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_2 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на відокремлений підрозділ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) ; старшому дізнавачу СД ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 виконати вимоги ч.3 ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8