У Х В А Л А

18.03.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

17.03.2025 слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000215 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.03.2025 близько 13:30, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що у м. Львові по вул. Коновальця 97, відкрито, в умовах військового стану заволодів товаром вказаного магазину, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Так, 14.03.2025 слідчим проведено огляд місця події прилеглої території та приміщення магазину «Рукавичка» (ТЗОВ ТВК «Львівхолод» ), що за адресою: м. Львів, вул. Коновальця 97, в ході якого виявлено та вилучено речі, а саме: упаковка кави «jacobs kronung», вагою 250 грам; упаковка кави «jacobs kronung», вагою 500 грам; упаковка кави «jacobs monarch», вагою 230 грам, що поміщено в спец пакет WAR 1388419.

Оскільки, на даний час вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховання, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передача відчуження, оскільки всі ці речі мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000215 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України.

З протоколу огляд місця події від 14.03.2025, встановлено, що 14.03.2025 в період часу з 14:04 год по 14:50 год слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , в присутності понятих та спеціаліста, було проведено огляд місця події прилеглої території та приміщення магазину «Рукавичка» (ТЗОВ ТВК «Львівхолод» ), що за адресою: м. Львів, вул. Коновальця 97 В ході вказаної слідчої дії слідчим було вилучено речі, а саме: упаковка кави «jacobs kronung», вагою 250 грам; упаковка кави «jacobs kronung», вагою 500 грам; упаковка кави «jacobs monarch», вагою 230 грам, що поміщено в спец пакет WAR 1388419.

Відповідно до постанови слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 14.03.2025, вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Коновальця 97 від 14.03.2025, речі: упаковка кави «jacobs kronung», вагою 250 грам; упаковка кави «jacobs kronung», вагою 500 грам; упаковка кави «jacobs monarch», вагою 230 грам, що поміщено в спец пакет WAR 1388419, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 про арешт майна -задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000215 від 14.03.2025 накласти арешт на речі, вилучені 14.03.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Коновальця 97 від 14.03.2025, а саме: упаковку кави «jacobs kronung», вагою 250 грам; упаковку кави «jacobs kronung», вагою 500 грам; упаковку кави «jacobs monarch», вагою 230 грам, що поміщено в спец пакет WAR 1388419.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпоряджання (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особам вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1