Справа № 159/149/25
Провадження № 1-кс/159/62/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000446 від 24.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 24.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Органом дізнання встановлено, що 29.11.2024 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , з мотиву особистих неприязних відносин, умисно завдала декілька ударів кулаками рук в ділянку тулуба, плечей та обличчя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала їй фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 29.11.2024 року, разом із односельчанами прийшла на територію сільської ради, на місце будинку прилеглого до місцевого храму, в якому проживає ОСОБА_7 разом із своєю сім`єю. До вказаного будинку вони прийшли з метою здійснення замірів земельної ділянки, на якій побудований храм та будинок з господарськими спорудами. Коли ОСОБА_8 - інженер з будівництва при обласній єпархії ПЦУ та працівники-геодезисти, дані яких їй не відомі, здійснювали заміри землі, ОСОБА_6 , разом із односельчанами спостерігали за здійсненням замірів, оскільки ОСОБА_9 може здійснювати різного роду дії та проявляти агресію. Через деякий час прийшов ОСОБА_10 разом із своєю дружиною ОСОБА_5 та трьома старшими дітьми, який почав поводити себе агресивно, а саме - нецензурно висловлювався, погрожував, виганяв з території, також говорив своїм дітям про те, щоб ті принесли води та облили нею ОСОБА_6 ОСОБА_5 , в свою чергу, штовхала ОСОБА_6 в груди та плечі та шарпала за руки. Надалі ОСОБА_6 підійшла до всіх односельчан з телефоном в руках, як раптом підійшов ОСОБА_10 та вибив з рук її власний мобільний телефон та наніс удар кулаком в обличчя, проте люди їх розборонили. Надалі до ОСОБА_6 підійшла ОСОБА_5 та почала її штовхати та вдарила кулаками по плечах. Внаслідок цього в ОСОБА_6 були синці на руках, однак на даний час вони відсутні. Тілесні ушкодження вона ніде не фіксувала. Дані дії були зафіксовані донькою ОСОБА_9 - ОСОБА_11 на власний мобільний телефон. Відеозпис був долучений до матеріалів кримінального провадження № 0000425, яке розпочате відносно ОСОБА_9 , який спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних та слідчих дій, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 22.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, яке 4 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та в подальшому вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Дізнавач та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене дізнавачемклопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати дізнавачу тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати уповноважених осіб прокуратури надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 22.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, з можливістю здійснення копій матеріалів кримінального провадження, здійснення копіювання відео та аудіо файлів, які є речовими доказами, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження№ 0000446 від 24.12.2024 року.

Строк дії даної ухвали встановити до 10.02.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1