Справа № 503/2482/24
Провадження №1-кп/503/91/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказане судове провадження.

Разом із зазначеним вище обвинувальним актом до суду також було подано цивільний позов від 23.04.2024 року (а.п.191-203 том 1) пред`явлений у даному кримінальному провадженні потерпілими (цивільних позивачів) ОСОБА_9 і ОСОБА_10 до обвинувачених (цивільних відповідачів) ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про відшкодування їм завданої кримінальними правопорушеннями майнової та моральної шкоди.

14.11.2024 року ухвалою суду (а.п.217-219 том 1) згаданий цивільний позов було залишено без руху із зазначенням недоліку, способу і строку його усунення.

10.12.2024 року представники цивільних позивачів ОСОБА_9 і ОСОБА_10 адвокати ОСОБА_11 і ОСОБА_12 подали до суду на усунення згаданого недоліку позовну заяву (цивільний позов) в новій редакції (а.п.1-14 том 3) з доданням додаткових документів у кількості відповідно до кількості цивільних відповідачів за цивільним позовом.

Згідно ч.4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов (позовна заява), після усунення недоліку, відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Відповідно до пункту 6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.11.2011 року № 3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підстав, після усунення недоліку, для залишення цивільного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 128, 369-372 КПК України, ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Цивільний позов потерпілих (цивільних позивачів) ОСОБА_9 і ОСОБА_10 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про відшкодування їм завданої кримінальними правопорушеннями майнової та моральної шкоди прийняти до розгляду у судовому провадженні за кримінальним провадженням з відкриттям у ньому провадження і початком підготовчого провадження стосовно нього.

Розгляд цивільного позову проводити в порядку загального позовного провадження.

Визначити обвинуваченим (цивільним відповідачам) ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на цивільний позов (відзив).

Роз`яснити ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що у зазначений строк вони мають право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, та крім того його копія та доданих до нього документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем) повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а до самого відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати потерпілим (цивільним позивачам) ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , у відповідності до вимог ч.1 ст. 190 ЦПК України, а обвинуваченим (цивільним відповідачам) ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч.2 ст. 190 ЦПК України, разом із копіями позовної заяви з копіями доданих до неї документів. При цьому, обвинуваченому (цивільному відповідачу) ОСОБА_2 , який перебуває під вартою, згадані документи належить вручити, у відповідності до вимог ч.7 ст. 130 ЦПК України, під розписку через адміністрацію місця його утримання Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1