Справа №705/482/25
1-кс/705/163/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000140 від 13.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000140 від 13.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12:00 год 11.01.2025 по 12:00 год 12.01.2025 невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом зриву металевої скоби вхідних дверей, проникла до приміщення літньої кухні, звідки здійснила крадіжку електроінструментів та ручних інструментів, чим завдала ОСОБА_5 , матеріального збитку на суму яка встановлюється.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які за вище вказаною адресою та на прилеглій території забезпечують мобільний зв`язок, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 11.01.2025 по 23 год. 59 хв. 12.01.2025:

? АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31760 CID 24072021, 24072022, 24072031, 24072032.

? АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33160 CID 2013, 2193, 2201, 2202, 7201, 7202, 18345, 28345, 38345, 48345.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Осітна - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31760 CID 24072022, 24072032.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Осітна - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33160 CID 2193, 2202, 7201, 7202, 18346, 28346, 38346, 48346.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Юрківка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31760 CID 24071922, 24072022.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Юрківка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33160 CID 1193, 2192, 2202, 7202, 18346, 28346, 38346, 48346.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Максимівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31760 CID 24072022, 24072032.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Максимівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33160 CID 2202, 7201, 7202, 18346, 28346, 38346, 48346.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Томашівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31760 CID 24070123, 24071923.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Томашівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33160 CID 2012, 2013, 2193, 2201, 2202, 7201, 10212, 28345, 38345, 48345.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Синиця - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31760 CID 24072021.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Синиця - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33160 CID 2193, 2201, 2203, 4191, 4192, 7201, 18345, 28345, 38345, 48345.

? АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12713 CID 895, 896, 4093, 94203511, 94203519.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Осітна - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12713 CID 895, 896, 94203521.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Юрківка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12713 CID 896, 2015.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Максимівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12713 CID 895, 896, 94203529.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Томашівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12713 CID 94203519.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Синиця - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12713 CID 895, 897, 94203519

? АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 4522 CID 21481.

? АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2131, 2132, 56036981, 56036982.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Осітна - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2131, 2133, 56036982.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Юрківка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2132, 22141, 22143, 22147, 56020533, 56020583.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Максимівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2132, 56036982.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Томашівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2131, 2132.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Синиця - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2131, 56036981.

В ході подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) інформації про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, в письмовому та електронному вигляді в зоні дії зазначених вище базових станцій, у зв`язку з чим, слідчий з даним клопотанням звернувся до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідча пояснила суду, що перелік базових станцій, щодо інформації по яких необхідно отримати тимчасовий доступ, зумовлено тим, що за результатами проведеної радіотехнічної розвідки було встановлено, що за місцем вчинення кримінального правопорушення відбувається накладання радіусу дії цих базових станцій одна на одну та тим, що для цілей розслідування кримінального провадження необхідно відслідкувати ймовірні маршрути злочинців, якими вони прибули та покинули місце вчинення злочину.

Враховуючи позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000140 від 13.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Радіотехнічним обстеженням було встановлено, що місце вчинення злочину, а також ймовірні маршрути слідування злочинців, знаходяться в зоні покриття базових станцій:

?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31760 CID 24072021, 24072022, 24072031, 24072032.

?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33160 CID 2013, 2193, 2201, 2202, 7201, 7202, 18345, 28345, 38345, 48345.

?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 4522 CID 21481.

?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2131, 2132, 56036981, 56036982.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Осітна - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2132, 2133, 56036982.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Юрківка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2132, 22141, 22143, 22147, 56020533, 56020583.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Максимівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2132, 56036982.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Томашівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2131, 2132.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Синиця - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2131, 56036981.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: інформації про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, в письмовому та електронному вигляді в зоні дії зазначених вище базових станцій, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення, та зобов`язати вказаних операторів стільникового зв`язку, надати інформацію стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи) про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку в письмовому та електронному вигляді в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 11.01.2025 по 23 год. 59 хв. 12.01.2025:

?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31760 CID 24072021, 24072022, 24072031, 24072032.

?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33160 CID 2013, 2193, 2201, 2202, 7201, 7202, 18345, 28345, 38345, 48345.

?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 4522 CID 21481.

?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2131, 2132, 56036981, 56036982.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Осітна - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2132, 2133, 56036982.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Юрківка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2132, 22141, 22143, 22147, 56020533, 56020583.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Максимівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2132, 56036982.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Томашівка - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2131, 2132.

?Черкаська обл., Уманський р-н, с. Синиця - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221 CID 2131, 56036981.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1