Справа № 202/3621/25
Провадження № 1-кс/202/2917/2025
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000225 від 11.04.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000225 від 11.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

16.04.2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000225 від 11.04.2025 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 16.04.2025 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2025 о 22.03 до ЧЧ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що четверо невідомих військовослужбовців проникли до місця її мешкання: АДРЕСА_1 , побили її, стріляли з автоматів в приміщенні будинку та погрожуючи фізичною розправою заволоділи її сумкою з документами та грошовими коштами 7000 гривень.

11.04.2025 за вказаним фактом відділом поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР під №0000225.

11.04.2025 у період часу з 08 год. 34 хв. до 11 год. 27 хв. проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_2 , на якій на подвір`ї було виявлено та вилучено: автомобіль «ВАЗ» моделі «Нива» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

При візуальному огляді автомобілю «ВАЗ» моделі «Нива» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , виникли підстави вважати, що у салоні вказаного автомобілю можуть перебувати речові докази, які містять в собі сліди скоєного злочину. У зв`язку з чим, було прийнято рішення про невідкладний огляд вищезазначеного транспортного засобу, задля збереження речових доказів по справі і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ» моделі «Нива» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником є ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 11.04.2025 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки він містить сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

Так, з метою збереження майна (речових доказів), а також виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки у разі зволікання із проведенням огляду існувала реальна загроза його знищення (втрати), було проведено невідкладний огляд вищезазначеного транспортного засобу.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні дав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні, просив дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду автомобілю «ВАЗ» моделі «Нива» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , є необхідним для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у органу досудового розслідування відсутня можливість іншим шляхом виявити зазначені в клопотанні речі, окрім як внаслідок проведення огляду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП№3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення огляду автомобілю «ВАЗ» моделі «Нива» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що був проведений 11.04.2025 з 08 год. 34 хв. до 11 год. 27хв., за адресою: Донецької області Краматорський район Лиманська ТГ, с. Озерне вулиця Лісна домоволодіння № 4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає право на проведення огляду автомобіля «ВАЗ» моделі «Нива» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 16.05.2025 року включно.

Повний текст ухвали проголошено 17.04.2025 року о 11.40 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1