Справа № 577/5344/24
Провадження № 1-кп/577/137/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотоп кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 08.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 08.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Судове засідання було призначено на 13:30 год 05 лютого 2025 року.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явилася.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання в якому прохає оголосити ОСОБА_5 в розшук, пославшись на те, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, примусові приводи відносно неї не виконані. Провадження у справі просить зупинити до її розшуку

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зазначеному кримінальному провадженні суд двічі постановив ухвали про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 .

Так, ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 11.12.2024 було застосовано привід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 на 09.01.2025 на 13:00 год. (а.п. 37).

Крім того, ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 09.01.2025 було застосовано привід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 на 05.02.2025 на 13:30 год. (а.п. 46).

Жодна з вищевказаних ухвал виконана не була, оскільки за інформацією Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 09.01.2025 обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , застосувати привід до останньої не надалось за можливе.

Також, з повідомлення начальника ВПД №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , тривалий час не проживає, місце її проживання невідоме. Згідно отриманих даних із селищної ради смт. Бабанка Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 за вказаною адресою не зареєстрована та не проживає,місце її знаходження та проживання невідомі (а.с.48)

Суд враховує, що судові повістки, надіслані на адресу ОСОБА_5 зазначену в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 , повернуті на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» ( а.п.31, 34,41).

Суд зауважує, що обвинувачена ОСОБА_5 не повідомила суд про дійсну адресу свого місця проживання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що серед іншого, неповідомлення суду про своє місцезнаходження, свідчить про ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від явки до суду та є підставою для оголошення її у розшук.

За таких обставин, обвинувачену ОСОБА_5 слід оголосити в розшук.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 334, 335, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Червонознам`янка Іванівського району Одеської області, фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 ).

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України - зупинити до розшуку останньої.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 доручити начальнику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (вул. Незалежності, 35, м. Умань, Черкаська обл., 20300, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08:10 год. 06 лютого 2025 року.

СуддяОСОБА_1