ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/9230/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/424/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст. 185 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Слобідської окружної прокуратури м. Харкова на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000486 від 19.04.2024, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова Чугуївського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, який раніше був судимим: 24.05.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 28.11.2019, у зв`язку з відбуттям строку покарання; 05.07.2024 Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 НМДГ (1700 гривень), визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.07.2024 та остаточно визначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до частини 3 статті 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень вирішено виконувати самостійно.

Не погодившись з оскаржуваним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.09.2024 - змінити в частині призначення покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосуванням закону, який не підлягає застосуванню та незастосуванням закону, який підлягає застосуванню, що потягло невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості.

Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та призначити покарання за частиною 4 статті 185 КК України - 6 років позбавлення волі, на підставі вимог частини 4 статті 70 КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.07.2024, яким призначено 100 НМДГ, що дорівнює 1700 грн., більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Розгляд апеляційної скарги було призначено на: 10:15 годину 26 лютого 2025 року; 12:15 годину 26 березня 2025 року, про що повідомлено учасників судового розгляду.

У призначені судові засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 не прибув, про поважні причини свого неприбуття, суду не повідомив.

Відповідно довідки «Укрпошта» про причини повернення/досилання повідомлення про вручення поштового відправлення обвинуваченому вбачається, що повідомлення суду про виклик у судове засідання повертається за закінченням терміну зберігання, та відсутністю адресата за вказаною адресою.

Як вбачається з довідки Харківського апеляційного суду про доставку SMS, одержувачу на номер телефону НОМЕР_1 SMS-повідомлення про виклик до суду у призначене судове засідання, доставлено.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 до Харківського апеляційного суду, прокурор відповідно до положень частини 3 статті 333 КПК України заявив клопотання, в якому просив доручити органу досудового розслідування встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його явку в судове засідання, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку із наведеним, враховуючи положення частини 3 статті 333 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, апеляційний розгляд слід відкласти, надати доручення органу досудового розслідування на проведення певних слідчих (розшукових) дій для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечення його явки до Харківського апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

Керуючись частиною 3 статті 333, статтею 405 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Відкласти судове засідання на 11 годину 50 хвилин 05 травня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУ НП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити його явку в судове засідання Харківського апеляційного суду на 11 годину 50 хвилин 05 травня 2025 року (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків, 1 поверх, зал судових засідань № 14).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: