Справа № 136/1567/22
Провадження №1-в/930/108/24
У Х В А Л А

16.12.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від призначеного покарання згідно вироку від 15.12.2022 у справі №136/1567/22 Немирівського району суду Вінницької області у зв`язку з усуненням караності діяння, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.12.2024 на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від призначеного покарання згідно вироку від 15.12.2022 у справі №136/1567/22 Немирівського району суду Вінницької області у зв`язку з усуненням караності діяння.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.12.2022 до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На даний час ОСОБА_3 відбуває призначене покарання в ДУ «Літинська виправна колонія №123» в смт.Літин Вінницької області.

Станом на 09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ. Цим Законом внесені зміни до ст. 51 КУпАП, згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.13 ч.1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України.

Зі змісту положення п.2 ч.2 ст.539 КПК України вбачається, що клопотання(подання)про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 слід повернути заявнику для забезпечення права останнього на доступ до правосуддя до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 5, 74 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від призначеного покарання згідно вироку від 15.12.2022 у справі №136/1567/22 Немирівського району суду Вінницької області у зв`язку з усуненням караності діяння - повернути заявнику для звернення до належного суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1