Дата документу 04.04.2025Справа № 554/3308/25
Провадження № 1-кс/554/4893/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000212 від 27.02.2025 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и л а:

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувався номер телефона НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 27.01.2025 по теперішній час включно, який належить свідку ОСОБА_4 , який є заявником у даному провадженні. З метою спростування чи підтвердження наявності в діях працівників правоохоронних органів ознак провокації злочину, необхідно встановити чи контактував заявник із правоохоронцями до його звернення із заявою про вчинення злочину, чи спілкувався з ними в ході проведення слідчих дій та де перебував останній у конкретний час тощо. Зазначені відомості можливо встановити шляхом отримання інформації про телефонні дзвінки та смс-повідомлення, прив`язаних до базових станцій.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів справи додано його заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому останній вказує, що клопотання просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

На даний час слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000212 від 27.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Стороною кримінального провадження не обґрунтовано підстав для проведення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефону, який належить свідку ОСОБА_4 , який є заявником у даному кримінальному провадженні. Обставини контактування останнього з правоохоронними органами можуть бути встановлені та з`ясовані в ході досудового та судового розгляду шляхом проведення інших процесуальних дій, окрім тимчасового доступу до роздруківки дзвінків.

Захисник не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 160,161, 162, 163, 164 КПК України,слідчий суддя, -

постановила:

клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000212 від 27.02.2025 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6