Справа № 507/265/25
Провадження № 1-кс/507/41/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2025 р. с. Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000038 від 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 03 лютого 2025 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000038 від 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно клопотання, 31.01.2025 року о 14.55 год. до ЧЧ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 31.01.2025 року приблизно в 14.50 год в лісосмугі поза межами с.Агеївка Подільського району Одеської області виявлено ОСОБА_4 , 2000 р.н., жителя с.Антонівка Подільського району Одеської області, який здійснив незаконну порубку дерев породи "Акація" в кількості 8 шт.

01 лютого 2025 року за вказаним повідомленням слідчим СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за №0000038, з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події (незаконної порубки), де в лісопосадці поза межами с.Агеївка Подільського району Одеської області виявлено 53 частину стовбура (колод деревини) породи ззовні схожої на дерево породи «Акація».

Поряд з цим на місці незаконної порубки було виявлено трактор саморобного виробництва Б/Н з саморобним напівпричепом Б/Н. На даний час власник транспортного засобу не встановлений.

Вказаний трактор саморобного виробництва Б/Н з саморобним напівпричепом Б/Н оглянутий, вилучений та переданий під розписку про відповідальне зберігання старості Іванівського старостинського округу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 01.02.2025 року трактор саморобного виробництва Б/Н з саморобним напівпричепом Б/Н визнано речовим доказом.

Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому, можливо, підлягатимуть експертним дослідженням.

Прокурор повністю підтримує клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено при огляді місця події 01 лютого 2025 року, а саме на: трактор саморобного виробництва з напівпричепом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 000038 від 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 01 лютого 2025 року слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , в ході проведення огляду місця події, а саме на:

- трактор саморобного виробництва Б/Н з напівпричепом саморобного виробництва Б/Н, заборонивши користування, відчуження, розпорядження, використання вказаним майном, а також вчиняти інші дії, які можуть змінити властивості речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якого перебуває в провадженні кримінальне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1