Ст. 1 із 3 Справа № 303/9588/24
1-кп/303/733/24
Номер рядка стат. звіту - 26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця,

уродженця с.Шигошет Абанського району Красноярського

краю, СРСР, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

з середньою освітою, не одруженого, в порядку ст. 89 КК

України раніше не судимого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 25 листопада 2024 року близько 10 год. 30 хв., перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесну сварку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 , в ході сварки у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на погрозу вбивством відносно ОСОБА_5 , через що ОСОБА_3 вийняв правою рукою з кишені штанів ніж з руків`ям чорного кольору, підійшов до ОСОБА_5 та направив ніж в бік останнього. Після цього, ОСОБА_3 , скорочуючи відстань між ним та потерпілим, та виражаючи в його адресу нецензурну лайку, погрожуючи останньому вбивством, реалізовуючи свій протиправний умисел і не бажаючи від нього відмовлятись, тримаючи ніж в правій руці, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, розуміючи, що його дії викличуть у потерпілого побоювання за власне життя, направив ніж в сторону ОСОБА_5 в область голови та шиї останнього. Тримаючи ніж, ОСОБА_3 продовжив скорочувати відстань, тим самим почав демонстративно вказувати на реальність погрози. Сприйнявши погрози ОСОБА_5 як реальні, відчувши почуття тривоги і неспокою,

Ст. 2 із 3

потерпілий почав благати останнього припинити такі дії. ОСОБА_3 , не бажаючи відмовлятись від свого протиправного умислу та усвідомлюючи характер своїх дій, продовжив погрожувати ОСОБА_5 ножем до моменту отримання з боку потерпілого прохання вибачення. Своїми умисними, цілеспрямованими та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив погрозу вбивством за допомогою ножа з руків`ям чорного кольору, довжиною леза сімнадцять сантиметрів, загальною довжиною двадцять дев`ять сантиметрів направленого в бік тулуба потерпілого ОСОБА_5 , який у зв`язку з характером дій ОСОБА_3 , потерпілий мав реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 129 КК України, тобто погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письмова заява, на підставі якої він просив провести підготовче судове засідання без його участі. Просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки він йому пробачив, не має до нього жодних претензій, ні матеріального, ні морального характеру, у зв`язку з чим відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття даного кримінального провадження стосовно нього за вказаних потерпілим у заяві підстав та одночасно подав клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим.

Прокурор не висловила заперечень щодо закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити і закрити провадження на підстави відмови потерпілого від обвинувачення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі, передбачених частиною першою статті 129 (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що кримінальне провадження за № 0000208 від 25 листопада 2024 року розпочато за формою приватного обвинувачення на підставі заяви (повідомлення) потерпілого ОСОБА_5 від 25.11.2024 року, який добровільно відмовився від обвинувачення щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27.11.2024 року на ніж з полімерним руків`ям чорного кольору, довжина леза якого становить сімнадцять сантиметрів, загальна довжина якого становить двадцять дев`ять сантиметрів, який вилучено 25 листопада 2024 року в ході огляду місця події на узбіччі біля будинку № 21, по вул.Шенборна, в с. Верхній Коропець, Мукачівського району,

Ст. 3 із 3

Закарпатської області та упаковано до паперового пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», необхідно скасувати.

Питання щодо речового доказу у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 174, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000208, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.129 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27.11.2024 року на ніж з полімерним руків`ям чорного кольору, довжина леза якого становить сімнадцять сантиметрів, загальна довжина якого становить двадцять дев`ять сантиметрів, який вилучено 25 листопада 2024 року в ході огляду місця події на узбіччі біля будинку № 21, по вул. Шенборна, в с. Верхній Коропець, Мукачівського району, Закарпатської області та упаковано до паперового пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», скасувати.

Речовий доказ, а саме: ніж з полімерним руків`ям чорного кольору, довжина леза якого становить сімнадцять сантиметрів, загальна довжина якого становить двадцять дев`ять сантиметрів, який вилучено 25 листопада 2024 року в ході огляду місця події на узбіччі біля будинку № 21, по вул. Шенборна, в с. Верхній Коропець, Мукачівського району, Закарпатської області та упаковано до паперового пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1