Справа № 577/1322/25
Провадження № 1-кс/577/363/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2025 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 17.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасового доступу до документальних відомостей та інформації щодо надання у період з 20.12.2024 року до 21.12.2024 року включно медичної допомоги, лікування в медичному закладі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Ворожба Сумського району Сумської області, його хвороб, постановлених діагнозах, призначених курсах лікування, виклику лікарів, перебування його на обліку у лікарів, копії його медичної карти стаціонарного хворого (у разі стаціонарного лікування) тощо, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів старший слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000219 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 України.

В судове засідання слідчий Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , будучи визнаним 20.12.2024 року постійно діючою ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 придатним до військової служби, отримав 20.12.2024 року повістку про прибуття на 08 год. 00 хв. 21.12.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до військової частини НОМЕР_1 , однак на вказаний час та дату не прибув без поважних причин, ухилившись таким чином від призову на військову службу під час мобілізації.

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, яка відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі, іншим способом їх отримати неможливо.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні старшого слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 17.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документальних відомостей та інформації щодо надання у період з 20.12.2024 року до 21.12.2024 року включно медичної допомоги, лікування в медичному закладі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Ворожба Сумського району Сумської області, його хвороб, постановлених діагнозах, призначених курсах лікування, виклику лікарів, перебування його на обліку у лікарів, копії його медичної карти стаціонарного хворого (у разі стаціонарного лікування) тощо, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1