Справа № 457/1691/24
провадження №1-кп/457/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_3

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , -

в с т а н о в и л а:

На розгляді Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000191 від 15 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до якого просить надати захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та зняття копій з оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних даних з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших інтегрованих інформаційних систем і баз даних, щодо: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : чи є дані про зазначених осіб як про заявників у кримінальних провадженнях; чи перебувають зазначені особи на обліку осіб криміногенних категорій в інформаційній підсистемі АІС «Особа»; чи перебувають зазначені особи на обліку осіб, які відбули покарання в інформаційній підсистемі АІС «Ф-26»; чи є відомості щодо вказаних осіб у базі даних «Громадянин» про запрошення до службових приміщень підрозділів поліції (міліції) для проведення слідчих дій, доставлення до підрозділів поліції (міліції), затримання чи арешт працівниками правоохоронних органів; чи є відомості щодо судимості зазначених осіб, в тому числі погашеної чи знятої.

Клопотання мотивоване тим, що як вбачається з обвинувального акта, свідок ОСОБА_12 , діючи в інтересах свідка ОСОБА_13 , 07 березня 2024 року близько 14:15 год. у м. Трускавець Львівської області, діючи під контролем правоохоронних органів, передали обвинуваченому ОСОБА_4 кошти в сумі 2400 доларів США в якості завдатку за нібито незаконне переправлення ОСОБА_13 закордон, після чого ОСОБА_4 був затриманий. Як наслідок, ОСОБА_4 обвинувачується в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. У протоколах допитів свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зазначається, що останні раніше не судимі. Разом з тим, відповідно до інформації з офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 неодноразово притягалися до адміністративної та кримінальної відповідальності. Факти неодноразового притягнення заявників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до відповідальності дають підстави для висновку про їх залежність від правоохоронних органів, які використали ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в якості спеціальних агентів для підбурювання ОСОБА_4 та інших до вчинення інкримінованих їм діянь. Крім цього, як вбачається з рапорта старшого оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 від 16 лютого 2024 року, в ході досудового розслідування ним було встановлено, що свідок ОСОБА_12 сам підшукував осіб, котрі могли б виготовити документи для незаконного перетину кордону України. Ця обставина може свідчити про те, що ОСОБА_12 займався незаконною діяльністю з пошуку шляхів нелегального перетину кордону та надалі, потрапивши у поле зору правоохоронних органів, був залучений ними до конфіденційного співробітництва для того, аби спровокувати ОСОБА_4 та інших на вчинення інкримінованих їм діянь. З метою спростування чи підтвердження наявності в діях ОСОБА_12 і ОСОБА_13 ознак провокації, перевірки правдивості їх показів та з`ясування, чи не були вони залежними від правоохоронців (неодноразові звернення у правоохоронні органи, судимість, притягнення до кримінальної відповідальності тощо), існує необхідність в отриманні інформації з інтегрованої інформаційно-пошукової системи «Армор» та інших інтегрованих інформаційних систем та баз даних щодо ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник (захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_11 ) у судовому засідання підтримав заявлене клоптання. Пояснив, що, не зважаючи на те, що схожа інформація уже витребовувалася у ході розгляду даного кримінального провадження, однак у матеріалах кримінального провадження така інформація відсутня, оскільки надавалася адвокатам, які на даний час уже не є захисниками жодного з обвинувачених.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 не заперечив проти заявленого клопотання.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_11 , дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 333 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до частини другої статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком тих, до яких заборонено доступ (частина перша статті 160 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Клопотання захисника про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст. 131, 132, 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Захисник ОСОБА_11 довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи те, що дана документація містить охоронювану законом таємницю, а іншим способом, ніж як надання тимчасового доступу до речей і документів, неможливо отримати ці документи, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_11 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати захиснику ОСОБА_6 ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та зняття копій з оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до наступних даних з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «АРМОР» та інших інтегрованих інформаційних систем і баз даних, щодо: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : чи є дані про зазначених осіб як про заявників у кримінальних провадженнях; ??чи перебувають зазначені особи на обліку осіб криміногенних категорій в інформаційній підсистемі АІС «Особа»; ??чи перебувають зазначені особи на обліку осіб, які відбули покарання в інформаційній підсистемі АІС «Ф-26»; ??чи є відомості щодо вказаних осіб у базі даних «Громадянин» про запрошення до службових приміщень підрозділів поліції (міліції) для проведення слідчих дій, доставлення до підрозділів поліції (міліції), затримання чи арешт працівниками правоохоронних органів; ??чи є відомості щодо судимості зазначених осіб, в тому числі погашеної чи знятої.

Ухвала слідчої судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 05 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1