Справа № 752/2966/25
Провадження №: 1-кп/752/1622/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням №0000055 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , має середню освіту, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 23.01.2025 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці замовив через всесвітню мережу Інтернет, а саме через «Телеграм», психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,199 г для власного вживання без мети збуту. Після чого отримав повідомлення на особистий мобільний телефон про місцезнаходження психотропної речовини.

В подальшому ОСОБА_2 23.01.2025 року приблизно о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Горіхуватський шлях, буд. 4 був затриманий працівниками поліції, які в присутності двох понятих виявили та вилучили у останнього з кишені штанів, в які він був одягнений, прозорий полімерний пакет з пазовою застібкою, у якому знаходилась біла порошкоподібна речовина, а саме психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 0,199 г, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у безбарвному пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,199 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, його молодий вік, те, що він не одружений, має постійне місце проживання та реєстрації в Чернігівській області, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків і злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

компакт диск, що міститься в матеріалах справи №752/2966/25, залишити зберігати в матеріалах справи №752/2966/25, протягом усього часу їх зберігання;

кристалоподібну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,199 г, що упаковано в спец пакет №0005355, що знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №223154) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 3183,60 грн. на залучення експерта.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1