Провадження №1-кп/369/1291/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_4

законного представника особи,

стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, Івано-Франківської області, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки між ним та потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою ножа наніс не менше 16 колото-різаних ран голови та шиї потерпілого та відділив його голову від тіла. Після чого ОСОБА_7 , використовуючи ніж відділив язик від голови ОСОБА_8 .

При дослідження трупа ОСОБА_8 виявлені наступні тілесні находження:

-травматична ампутація голови на рівні шиї між 5-6 шийними хребцями; синець нижньої повіки правого ока, синець лівої очної ділянки, 5 синців лівої лобно-скроневої ділянки із забитою раною зовнішнього кінця лівої брови, крововиливом в м`які покриви голови та лівий скроневий м`яз, крововиливи під м`яку мозкову оболонку полюсів скроневих та правої лобної частки;

-множинні (34) колото-різані рани шиї та обличчя з проникаючими находженнями обох очних яблук, подряпина правої скроневої ділянки, ампутація язика без крововиливів;

-2 колото-різані рани передньої поверхні ший в нижній третині зі слабко-кровонапливними краями;

-2 синці передньої поверхні гомілок.

Травматична ампутація на рівні шиї відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

Смерть ОСОБА_8 наступила внаслідок травматичної ампутації голови на рівні шиї.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 993 від 19.08.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння інкримінованих йому дій страждав на психічний розлад - шизофренію параноїдну ( F20.0 за МКХ-10) та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, на даний час страждає на шизофренію параноїдну (F20.0 за МКХ-10) та не може усвідомлювати дії та керувати ними, а тому ОСОБА_7 потребує застосування примусових медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, тобто потребує застосування примусового заходу медичного характеру, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що загиблий ОСОБА_8 був її батьком. ОСОБА_7 приблизно за тиждень до подій почав орендувати будинок у її батька, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Свідком подій вона не була.

В судовому засіданні було досліджено наступні документи:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000961 від 29.03.2024 року;

- постанова про визначення групи слідчих для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 29.03.2024;

- постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.03.2024 року;

- рапорт від 29.03.2024 про виклик поліції за адресою: АДРЕСА_2 , щодо нанесення тілесних ушкоджень;

- заява ОСОБА_6 про надання добровільної згоди працівникам поліції на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протокол огляду місця події від 29.03.2024 року (з відеодиском), згідно якого місцем проведення огляду є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено ОСОБА_7 та крім цього, виявлено сліди крові, ніж та труп ОСОБА_8 ;

- розписка старшої медичної сестри відділення № 13 КНПКОР «ОПНМО» ОСОБА_9 від 27.08.2024 про отримання на зберігання паспорта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- розписка захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про отримання водійського посвідчення ОСОБА_7 ;

- витяг з Державного реєстру речових прав від 28.03.2024 щодо права власності ОСОБА_6 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_7 було затримано 29.03.2024 року;

- копія лікарського свідоцтва про смерть № 214 від 30.03.2024 року з довідкою про причину смерті, згідно якого ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 від травматичної ампутації на рівні шиї;

- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 29.03.2024 року;

- висновок експерта № 214 року від 30.03.2024 року, згідно якого при судово-медичній експертизі трупа виявлено наступні тілесні ушкодження: травматична ампутація голови на рівні шиї між 5-6 шийними хребцями; синець нижньої повіки правого ока, синець лівої очної ділянки, 5 синців лівої лобно-скроневої ділянки із забитою раною зовнішнього кінця лівої брови, крововиливом в м`які покриви голови та лівий скроневий м`яз, крововиливи під м`яку мозкову оболонку полюсів скроневих та правої лобної частки; множинні (34) колото-різані рани шиї та обличчя з проникаючими ушкодженнями обох очних яблук, подряпина правої скроневої ділянки, ампутація язика без крововиливів; 2 колото-різані рани передньої поверхні шиї в нижній третині зі слабко кровонапливними краями; 2 синці передньої поверхні гомілок. Враховуючи характер краю відділення на рівні шиї, наявність множинних насічок на шийних хребцях, добре вираженого крововиливу в м`яких тканинах передньої частини шиї та відсутність крововиливу позаду хребта, травматична ампутація на рівні шиї виникла від неодноразової дії гострого(-их) предмету(-ів) в поперечному напрямку, смерть настала в процесі відділення голови. Травматична ампутація на гнані шиї відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Ушкодження у вигляді синців очних та лівої лобно-скроневої ділянок, забійної рани лівої брови, крововиливів в м`які покриви голови, в лівий скроневий м`яз та під м`яку мозкову оболонку складають комплекс закритої черепно-мозкової травми, яка утворилась за життя не менш ніж від 9 дій тупого(-их) предмету(-ів), за механізмом удару відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебуває. Здатність до виконання активних дій потерпілим після виникнення закритої черепно-мозкової травми (чинити активний опір, самостійно пересуватися) не виключається. Дві колото-різані рани передньої поверхні шиї в нижній третині (в ділянці яремної вирізки) утворились за життя від гострого(их) предмету(ів) з колюче-ріжучими властивостями, який діяв в напрямку вниз-вправо-назад, відносяться легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають та не впливають здатність до виконання активних дій. Синці гомілок виникли від дії тупого(-их) предмету(-ів) за механізмом удару або стиснення, відносяться до легких тілесних ушкоджень та в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають. Синці гомілок не впливають на здатність до виконання активних дій. Характер реактивних змін в ушкоджених тканинах вказує, що прижиттєві тілесні ушкодження виникли не більше 30-40 хвилин до настання смерті. Закрита черепно-мозкова травма, синці гомілок та 2 прижиттєві колото-різані рани передньої поверхні шиї виникли перед відділенням голови. Судово-медичних даних для визначення черговості виникнення черепно-мозкової травми, прижиттєвих колото-різаних ран передньої поверхні шиї та синців гомілок немає. Множинні (34) колото-різані поранення голови та шиї, подряпина прав: скроневої ділянки і ампутація язика виникли від дії гострого (-их) предмету(-ів) з колюче-ріжучими властивостями, що діяв і різних напрямках, після настання смерті, в зв`язку з чим за ступенем тяжкості не оцінюються. Смерть гр. ОСОБА_8 , 1948 р.н. наступила внаслідок травматичної ампутації голови на рівні шиї. Надані язик, голова та нижня частина тіла до роз`єднання складали одне ціле, на що вказує співпадіння за формою верхнього та нижнього країв розділення шиї та частин язика. Судово-медичних даних для визначення положення потерпілого під час спричинення тілесних ушкоджень немає. Питання боротьби та самооборони не входить до компетенції судово-медичного експерта. Будь-яких ушкоджень в ділянці верхніх кінцівок при експертизі трупа не виявлено. Наявність калюжі крові та зубного протезу на підлозі біля дивану в одній з кімнат будинку та відсутність значної кількості крові під шиєю в місці виявленні трупа в коридорі, вказують на переміщення тіла з кімнати в коридор, зміни його розташування та пози після спричинення прижиттєвих тілесних ушкоджень. Виходячи із ступеню розвитку трупних змін, що визначались при огляді трупа на місці виявлення 29.03.2024 в 14:34, смерть настала за 1,5-4 годин до огляду. Виявлена в крові кількість етилового спирту 0,82%о за життя могла відповідати легкому ступеню алкогольного сп`яніння;

- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 30.03.2024 року;

- висновок експерта № 30 року від 30.03.2024 року, згідно якого при судово-медичному огляді 30.03.2024 у гр. ОСОБА_7 були виявлені наступні тілесні ушкодження: синець тім`яної ділянки зліва, садно в лівій виличній ділянці, контурний синець в лобній ділянці зліва і спинки носа зліва, синець лівої лобно-тім`яної ділянки зліва, синець лівої вушної раковини, дрібні садна та синець в проекції центру грудини; синці плечей; дрібні садна кистей, лівого променево-зап`ясного суглобу; 2 поверхневі різані рани на долонній поверхні п`ятого пальця правої кисті і лівого передпліччя, 3 подряпини лівого передпліччя в нижній третині, подряпина лівої долоні, подряпина тилу правої газеті. Синці та садна утворились від дії тупого(их) предмету(ів), синці за механізмом удару або стиснення, садна за механізмом тертя (ковзного удару). Подряпини та різані рани утворились від дії гостого(их) предмету(ів). Садна та подряпини виникли близько 1 доби до огляду, синці та рани - не більше 2-х діб до огляду. Синці, садна та подряпини відносяться до легких тілесних ушкоджень. Різані рани відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний термін більше 6, але менше 21 дня;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.04.2024 року, згідно якої надано дозвіл начальникові відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 4 050000961 від 29.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 (право приватної власності на зареєстровано за ОСОБА_6 ), з метою вилучення знарядь вчиненого злочину, на яких можуть зберегтися сліди вчиненого злочину, а також інших речей, предметів та документів, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження, та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.03.2024 року, згідно якої вилучені та оглянуті в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 - змиви речовини бурого кольору, схожі на кров з плитки квітника, східців до будинку, вхідних дверей до будинку, з дверей до кімнати, підлоги та дивану у кімнаті, 2 ножі з дерев`яною ручкою коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору з коридору та кімнати, мобільний телефон марки «Ergo» в корпусі чорного кольору з кімнати, 1 ніж з синьою пластмасовою ручкою зі слідами РБК з подвір`я, змиви речовини бурого кольору, схожі на кров з вхідних дверей та підлоги літньої кухні, 4 аркуші паперу формату А-4 з рукописним текстом та 3 мобільних телефони марки -Samsung», марки «Fly» та марки «Nomi» з літньої кухні визнано речовими показами у кримінальному провадженні № 0000961 від 29.03.2024 та передано їх на зберігання до камери схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області після проведення необхідних судових експертиз;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2024 року, згідно якої накладено арешт на змиви речовини бурого кольору, схожі на кров, вилучені з плитки квітника перед будинком, східців до будинку, вхідних дверей до будинку, з дверей до кімнати, підлоги та дивану у кімнаті, 2 ножі з дерев`яними ручками коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору з коридору та кімнати, мобільний телефон марки «Ergo» в корпусі чорного кольору з кімнати, 1 ніж з синього пластмасовою ручкою з білими візерунками зі слідами речовини бурого кольору з подвір`я, змиви речовини бурого кольору, схожі на кров з вхідних дверей літньої кухні та підлоги, 4 аркуші паперу формату А-4 з рукописним текстом, 3 мобільних телефони марки «Samsung», марки «Fly» та марки «Nomi» з приміщення літньої кухні, які були вилучені 29.03.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

- постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 29.03.2024 року, згідно якої вилучені та оглянуті в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його одяг та взуття, а саме: кросівки чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, які поміщені до картонної коробки; червону футболку та клітчату сорочку зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до паперової коробки; штани темно - синього кольору, поміщені до картонної коробки; штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до картонної коробки, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000961 від 29.03.2024 та передано їх на зберігання до камери схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області після проведення необхідних судових експертиз;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2024 року, згідно якої накладено арешт на одяг та взуття підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені у нього 29.03.2024 в ході затримання його в порядку ст. 208 КПК України, а саме: кросівки чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, які поміщені до картонно коробки; червону футболку та клітчату сорочку зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до паперової коробки; штани темно синього кольору, поміщені до картонної коробки; штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до картонної коробки;

- матеріали, які характеризують особу, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру;

- постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 29.03.2024;

- протоколи відібрання зразків для експертизи у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.03.2024;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.03.2024 року, згідно якої застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України;

- постанови про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 02.04.2024 року;

- висновок експерта № СЕ-19/111-24/21633-БД від 08.08.2024 року, згідно якого встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт №1);

- протокол зняття показань технічних приладів від 30.03.2024 згідно якого було оглянуто відеозапис з відеокамер розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де зафіксовано ОСОБА_7 ;

- протокол огляду предмета від 30.03.2024, згідно якого було оглянуто оптичний диск з відеозаписами з відеокамер розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де зафіксовано ОСОБА_7 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2024, згідно якого свідок ОСОБА_11 на фотознімку впізнав ОСОБА_7 , як особу, що наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 несумісні з життям;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.04.2024, згідно якого свідок ОСОБА_12 на фотознімку впізнав ОСОБА_7 , як особу, що наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 несумісні з життям;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.04.2024, згідно якого свідок ОСОБА_13 на фотознімку впізнала ОСОБА_7 , як особу, що наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 несумісні з життям;

- постанова про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 29.04.2024;

- висновок судово-психіатричного експерта № 238 від 01.05.2024, згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, за МКХ-10 F23.0, під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на даний час страждає на гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, за МКХ-10 F23.0, за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом;

- протокол проведення слідчого експерименту від 08.05.2024 року за участю свідка ОСОБА_11 , який відтворив обставини, які мали місце 29.03.2024 року щодо спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , від яких останній помер;

- постанова про продовження строку досудового розслідування від 27.05.2024 року;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.05.2024 року, згідно якої продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України;

- постанова про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи від 07.06.2024 року;

- висновок експерта № 993 року від 06.08.2024 року, згідно якого у теперішній час ОСОБА_7 виявляє ознаки шизофренії параноїдної, термін спостереження менше року (F20.09 за МКХ-10) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у період часу, до якого відноситься діяння, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_7 , він виявляв ознаки шизофренії параноїдної (F 20.0 за МКХ-10). У теперішній час ОСОБА_7 виявляє ознаки шизофренії параноїдної, термін спостереження менше року (F20.09 за МКХ-10). За своїм психічним станом, з урахуванням ступеню суспільної небезпеки ОСОБА_7 потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь. ОСОБА_7 під час скоєння інкримінованих йому дій у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який би суттєво здійснив вплив на його свідомість та дії, не перебував. Його емоційний стан був обумовлений психічним розладом, який встановлений експертом-психіатром, його емоційний стан був обумовлений даним психічним розладом;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.06.2024 року, згідно якої продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000961 від 29.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 05 (п`яти) місяців, тобто до 29 серпня 2024 року (включно);

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.06.2024 року, згідно якої продовжено підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України;

- постанова про зміну порядку досудового розслідування від 01.08.2024;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.08.2024 року, згідно якої змінено раніше обраний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку;

- постанова про коригування постанови про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 16.08.2024;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.08.2024 року, згідно якої продовжено застосований відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха вул. Вокзальна, 8;

- висновок експерта №СЕ-19/111-24/21644-БД від 03.09.2024 року;

- висновок експерта №СЕ-19/111-24/21636-БД від 29.08.2024 року;

- висновок експерта №СЕ-19/111-24/21630-БД від 28.08.2024 року;

- висновок експерта №СЕ-19/111-24/21642-БД від 30.08.2024 року;

- висновок експерта №СЕ-19/111-24/21647-БД від 05.09.2024 року;

- висновок експерта №СЕ-19/111-24/21639-БД від 29.08.2024 року.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає встановленим, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, але на момент скоєння інкримінованих йому дій страждав на психічний розлад - шизофренію параноїдну (F20.0 за МКХ-10) та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, на даний час страждає на шизофренію параноїдну (F20.0 за МКХ-10) та не може усвідомлювати дії та керувати ними, що виключає притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із суворим наглядом, процесуальні витрати в сумі 41613 грн. 24 коп., слід покласти на державу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 100, 512, 513 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурорки про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом та помістити до спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»» (Київська область, Фастівський район, смт.Глеваха, вул.Павлова, 7).

До набрання ухвалою законної сили обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «ОПНМО» (Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул.Вокзальна, 8).

Судові витрати за проведення експертиз у сумі 41613 (сорок одна тисяча шістсот тринадцять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки відшкодувати за рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2024 року, на змиви речовини бурого кольору, схожі на кров, вилучені з плитки квітника перед будинком, східців до будинку, вхідних дверей до будинку, з дверей до кімнати, підлоги та дивану у кімнаті, 2 ножі з дерев`яними ручками коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору з коридору та кімнати, мобільний телефон марки «Ergo» в корпусі чорного кольору з кімнати, 1 ніж з синього пластмасовою ручкою з білими візерунками зі слідами речовини бурого кольору з подвір`я, змиви речовини бурого кольору, схожі на кров з вхідних дверей літньої кухні та підлоги, 4 аркуші паперу формату А-4 з рукописним текстом, 3 мобільних телефони марки «Samsung», марки «Fly» та марки «Nomi» з приміщення літньої кухні, які були вилучені 29.03.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2024 року, на одяг та взуття підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені у нього 29.03.2024 в ході затримання його в порядку ст. 208 КПК України, а саме: кросівки чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, які поміщені до картонно коробки; червону футболку та клітчату сорочку зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до паперової коробки; штани темно синього кольору, поміщені до картонної коробки; штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до картонної коробки.

Речові докази: - змиви речовини бурого кольору, схожі на кров з плитки квітника, східців до будинку, вхідних дверей до будинку, з дверей до кімнати, підлоги та дивану у кімнаті, 2 ножі з дерев`яною ручкою коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору з коридору та кімнати, мобільний телефон марки «Ergo» в корпусі чорного кольору з кімнати, 1 ніж з синьою пластмасовою ручкою зі слідами РБК з подвір`я, змиви речовини бурого кольору, схожі на кров з вхідних дверей та підлоги літньої кухні, 4 аркуші паперу формату А-4 з рукописним текстом та 3 мобільних телефони марки -Samsung», марки «Fly» та марки «Nomi» з літньої кухні, передані на зберігання до камери схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області - знищити;

- одяг та взуття ОСОБА_7 , а саме: кросівки чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, які поміщені до картонної коробки; червона футболка та клітчата сорочка зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до паперової коробки; штани темно - синього кольору, поміщені до картонної коробки; штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщені до картонної коробки, переданф на зберігання до камери схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області повернути ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1