Справа № 206/1579/25
Провадження № 1-в/206/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в режимі відеоконференції письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

особи, відносно розглядається питання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікар-психіатр ОСОБА_3 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2023 року були застосовані примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом. На теперішній час знаходиться у КП «ДБКЛПД» ДОР у відділенні для застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2024 року. На сьогоднішній день хворий потребує продовження примусових заходів медичного характеру у закладі з посиленим наглядом (а.с. 1).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2025 року призначено до розгляду у режимі відеоконференції вищезазначену заяву. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням (а.с. 13-14).

Ухвалою суду від 27 березня 2025 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с. 21).

Представник заявника, лікар - психіатр ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримали та просили її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом. (а.с. 5-6).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпітаізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом (а.с. 7).

У висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 39 від 20.03.2025 року відносно ОСОБА_4 вказано, що за нетривалий час перебування у відділенні, психічний стан пацієнта залишається без змін. На тлі виразних емоційно-вольових розладів (холодність, спустошеність, вихолощеність, парадоксальність) мають місце обривчасті маячні висловлювання відношення, при порушенні критичних, адаптаційних та прогностичних здібностей, що не виключає його небезпеки для себе та оточуючих. Потребує подальшого перебування у закладі для застосування ПЗМХ з посиленим наглядом (а.с. 2-4).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно вимог ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно вимог ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 задовольнити та продовжити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1