Справа № 704/1056/21
Провадження № 1-кп/698/13/25
УХВАЛА

11 квітня 2025 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.06.2023 року ОСОБА_3 , оголошено у міжнародний розшук та 29.06.2023 року відносно останньої обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На час розшуку обвинуваченої судове провадження зупинено.

11.04.2025 року начальник Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі ОСОБА_3 із Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

Також прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_3 ..

За вказаних обставин суд вважає необхідним відновити судове провадження по даному кримінальному провадженню та призначити судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження, для продовження розгляду справи.

Суд, дослідивши подані прокурором клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

За змістом пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні клопотання суд враховує, що 24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому цей строк був неодноразово продовжений, який діє і на даний час.

Відтак, з моменту видання Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Окрім того, з метою врегулювання окремих проблемних питань реалізації виконання зобов`язань під час видачі (екстрадицію) в Україну підозрюваних, обвинувачених та засуджених прийнято Закон України від 21.11.2023 № 3480-IX, яким запроваджено зміни правил тримання осіб, виданих в Україну.

Так, уповноваженим органом визначено державну установу «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» місце утримання під вартою виданої обвинуваченої ОСОБА_3 ..

Вказані прокурором обставини необхідності проведення судових засідань у режимі відеоконференції суд визнає поважними і такими, що ускладнюють доставку обвинуваченої ОСОБА_3 у судові засідання до приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_3 у судовому провадженні, суд вважає необхідним судові засідання за її участі, проводити у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Забезпечення її проведення доручити державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 369-372, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити судове засідання на 08 годину 00 хвилин 12.04.2025 року.

Судове засідання, призначене на 08 годину 00 хвилин 12.04.2025 року та всі подальші судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - проводити у режимі відеоконференції із Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» (адреса: 48500, Україна, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Лесі Українки, будинок, 3, електронна адреса: ) за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженим особам Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 08 годину 00 хвилин 12.04.2025 року та всі подальші судові засідання у приміщенні цієї ж установи та участь у ній обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Катеринопільським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1