Справа № 750/4087/25
Провадження № 1-кс/750/1318/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000928 від 22.03.2025,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати зазначеним у клопотанні слідчим тимчасовий доступ до речей, а саме, асфальтобетонного покриття від будинку 3/11 до будинку АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі залученого спеціаліста та з можливістю відібрання зразків (кернів) улаштованого асфальтобетонного покриття, у кількості, необхідній для проведення лабораторних досліджень фізико-механічних властивостей асфальтобетону, яке було улаштовано на підставі договору підряду № 34 від 16.09.2024 згідно укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 22.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливого привласнення коштів місцевого бюджету службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання будівельних робіт по договору підряду, предметом якого є «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття від будинку 3/11 до будинку АДРЕСА_1 (коригування) (ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)».

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір від 16.09.2024 № 34 про закупівлю робіт за кошти місцевого бюджету на капітальний ремонт асфальтобетонного покриття загальною вартістю 7 799 998 грн, в подальшому додатковою угодою від 25.10.2024 № 1 до договору змінено загальну вартістю договору на 7 632 714,42 грн.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роботи по вищезазначеному договору виконувало з технологічними порушеннями та недодержанням умов проектно-кошторисної документації, що виразилось у завищені обсягів виконаних будівельних робіт (недотримано нормативного значення товщини дорожнього покриття). Асфальтобетон, який був укладений при виконанні будівельних робіт за своїми фізико-механічними властивостями не відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-119:2011 за показниками зернового складу мінеральної частини, водонасичення та ДБН В.2.3-4:2015 щодо коефіцієнту ущільнення асфальтобетонного покриття.

Відповідно до підсумкової відомості ресурсів (додаток 1 до договору від 16.09.2024 № 34) вартість однієї тони асфальтобетонної суміші складає 4744,57 грн, загальна кількість асфальтобетонної суміші, використаної під час виконання договору склала 1076,4352 т на суму 5 107 222,16 грн.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення лабораторних досліджень фізико-механічних властивостей асфальтобетону та використання отриманих відомостей в якості доказів, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 2 ст. 159, п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що зазначені у ньому документи, доступ до яких планується здійснити, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо провести заплановані слідством лабораторні дослідження, а отримані за результатами можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме, асфальтобетонного покриття від будинку 3/11 до будинку АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі залученого спеціаліста та з можливістю відібрання зразків (кернів) улаштованого асфальтобетонного покриття, у кількості, необхідній для проведення лабораторних досліджень фізико-механічних властивостей асфальтобетону на покритті проїзної частини автомобільної дороги від будинку 3/11 до будинку АДРЕСА_1 , яке було улаштовано на підставі договору підряду № 34 від 16.09.2024, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали встановити до 05 травня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1