ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2348/23 Провадження 1-в/636/184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст.26 КВК України стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.06.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 34000,00грн. -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.06.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000,00грн.

Начальник Чугуївського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений надав пояснення, в яких вказав, що сплатити штраф не в змозі ні повністю, ні у розстрочку, ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що штраф або його частину засуджений ОСОБА_4 відповідно до вироку суду не сплатив.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З наведеного слідує, що заміна засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу 240 годинами громадських робіт призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 07.07.2023, що є неприпустимим.

За даних обставин, суд вважає, що клопотання в.о. начальника Куп`янського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_4 є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст.26 КВК України стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -