Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/714/25
У Х В А Л А

02.04.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000938 від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2025 до суду подано вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000938 від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування розпочато за відомостями про події, що мала місце у період із 01.11.2014 по 03.11.2014. А саме, у цей період невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли всередину новобудови за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , звідки викрали інструменти (електродриль, флокс, ключі), електролобзик марки «Фіолент», шліфовочну машинку «Арсенал», два шуруповерти «Енхель», електродриль «Інтерскол», металеву тачку, холодильник «Самсунг» та з викраденим зникли.

За вказаним фактом 04.11.2014 внесено відомості до ЄРДР, розпочато кримінальне провадження №0000938.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак не встановлено особу, причетну до кримінального правопорушення.

У кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України в ред..Закону України №2617-УІІІ від 22.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

З дня події, зазначеної у заяві про кримінальне правопорушення, за якою розпочато кримінальне провадження, минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, суд вирішив наступне.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000938 від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування розпочато за відомостями про події, що мала місце у період із 01.11.2014 по 03.11.2014. А саме, у цей період невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли всередину новобудови за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , звідки викрали інструменти (електродриль, флокс, ключі), електролобзик марки «Фіолент», шліфовочну машинку «Арсенал», два шуруповерти «Енхель», електродриль «Інтерскол», металеву тачку, холодильник «Самсунг» та з викраденим зникли.

За вказаним фактом 04.11.2014 внесено відомості до ЄРДР, розпочато кримінальне провадження №0000938.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак не встановлено особу, причетну до кримінального правопорушення.

У кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України в ред..Закону України №2617-УІІІ від 22.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено покарання, позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Суд пересвідчився, що з дня події, зазначеної у заяві про кримінальне правопорушення, за якою розпочато кримінальне провадження, минуло більше десяти років, відтак строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився.

За таких обставин, суд переконався, що клопотання прокурора є обґрунтованим, у даному кримінальному провадженні підлягає до застосування положення п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, тому клопотання слід задовольнити.

Питання про речові докази слід вирішити у порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Витрати на проведення експертизи 196,56 грн (а.п.31)

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000938 від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази (а.п.37) кухонний ніж, що переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Процесуальні витрати у розмірі 196,56 грн (а.п. 31) віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1