УХВАЛА

про накладення арешту на майно

28 лютого 2025 рокуСправа № 495/1270/25
Номер провадження 1-кс/495/402/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И Л А:

26.02.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання (вхід. №5122/25) слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 25 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

В період часу з 22.02.2025 року до 24.02.2025 року невстановлена особа перебуваючи на території міста Білгород-Дністровський, Одеської області, шляхом зловживання довірою заволодів майном гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 213000 гривень, та серед вказаного майна був причеп вантажний марки «ПП-Avtotreideng», реєстраційний знак НОМЕР_1 .

Для проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному правопорушенні виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії - огляду та 25.02.2025 в період часу з 14 годин 40 хвилин до 15 годин 10 хвилин проведено огляд ділянки місцевості за адресою вул. Шкільна 1-Т в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, в ході якого виявлено вантажний причеп марки «ПП-Avtotreideng», реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, з тентом який вилучений з місця огляду, про що складено відповідний протокол огляду.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області: вантажний причеп марки «ПП-Avtotreideng», реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, з тентом, що вилучений в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою вул. Шкільна 1-Т в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, визнано речовим доказом.

Враховуючи те, що відповідно до п.1 ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів слідча просила клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників

У судове засідання слідча ОСОБА_3 , та прокурор ОСОБА_4 , не з`явилися, в матеріалах клопотання міститься заяви у яких просили клопотання розглядати за їх відсутності.

28.02.2025 на адресу суду від власника майна ОСОБА_5 , надійшла заява (Вхід.№5346/25) згідно якої остання просила справу розглянути за її відсутності проти накладення арешту на її майно не заперечує.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000277 від 25 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за тим фактом, що в період часу з 22.02.2025 року до 24.02.2025 року не встановлена особа перебуваючи на території міста Білгород-Дністровський, Одеської області, шляхом зловживання довірою заволодів майном гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 213000 гривень, та серед вказаного майна був причеп вантажний марки «ПП-Avtotreideng», реєстраційний знак НОМЕР_1 .

25.02.2025 в період часу з 14 годин 40 хвилин до 15 годин 10 хвилин проведено огляд ділянки місцевості за адресою вул. Шкільна 1-Т в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, в ході якого виявлено вантажний причеп марки «ПП-Avtotreideng», реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, з тентом який вилучений з місця огляду, про що складено відповідний протокол огляду.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області: вантажний причеп марки «ПП-Avtotreideng», реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, з тентом, що вилучений в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою вул. Шкільна 1-Т в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, визнано речовим доказом.

На виконання ч.1ст.171 КПК України слідча СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження яких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності.

В обґрунтування накладення арешту на вказане майно слідча зазначила, що воно має доказове значення у даному кримінальному провадженні та враховуючи те, що відповідно до п.1 ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів слідча просила клопотання задовольнити.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на зазначені вище речі вважається за необхідним з метою збереження речових доказів (позбавлення права власника можливості розпоряджання та користування даним майном до проведення судових експертиз).

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Також власнику транспортного засобу слід роз`яснити, що арешт майна може бути скасований повністю або частково в порядку визначеному ст. 174 КПК України за його клопотанням, якщо у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпаде потреба.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на:

вантажний причеп марки «ПП-Avtotreideng», реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, з тентом, що вилучений в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою вул. Шкільна 1-Т в м. Білгород-Дністровський, Одеської області,

для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6