Справа №571/1722/24
Провадження №1-кс/571/21/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000035 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), за погодженням з прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор), про надання дозволу на тимчасовий доступ до процесуальних документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366, №0000254, №0000136, №0000161, №0000162, №0000187, №0000188, №0000227, №0000257 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000035 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000366, №0000254, №0000136, №0000161, №0000162, №0000187, №0000188, №0000227, №0000257.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без її участі .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Розглянувши клопотання та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із поданого клопотання не доведено наявність достатніх підстав вважати, що кримінальні провадження, тимчасовий доступ до яких планується отримати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в кримінальних провадженнях.

Слідчим, всупереч вимог ст. 160 КПК України, не конкретизовано документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Саме посилання слідчого на підстави задоволення клопотання із цитуванням норм процесуального закону не свідчить про його обґрунтування, адже згідно чинного кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора.

Звернення органу досудового розслідування з клопотанням про надання доступу до матеріалів кримінального провадження не повинно переслідувати мету, яка саме не властива заходу забезпечення кримінального провадження. Відтак, звернення з таким клопотанням не повинно підміняти собою процес збирання доказів у іншому кримінальному провадженні. Збирання доказів має відбувається шляхом проведення слідчих дій. У даному випадку, неправильне розуміння органом досудового розслідування положень кримінального процесуального закону фактично зумовлює підміну слідчих дій заходом забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 222, 309 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000035 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя