Справа № 203/2828/24
Провадження № 1-в/0203/39/2025
У Х В А Л А

21.02.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі подання Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного покарання у вигляді штрафу, покаранням у виді громадських робіт за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2024 року за ч.2 ст.125 КК України, яка згідно вироку мешкає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло на розгляд зазначене подання органу пробації, з якого вбачається, що ОСОБА_4 штраф, призначений вироком суду, не сплатила, тому увалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2024 виплату штрафу було розстрочено на дванадцять місяців. 04.12.2024 ОСОБА_4 був скерований виклик до органу пробації для надання копії квитанції за розстрочкою, але засуджена за викликом не прибула. 13.12.2024 здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування причин не прибуття за викликом та несплати штрафу, але хвіртку до приватного домогосподарства ніхто не відчинив. На 16.12.2024 засуджена за викликом не прибула, будь - яким зручним способом про причини неприбуття не повідомила.

Станом на 17.12.2024 Центральний районний сектор не отримував від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату відповідної частини штрафу за розстрочкою, тому ставить питання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

Представник органу пробації в судове зсідання не з`явився.

ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово викликалась, однак на виклик суду так і не з`явилась, причини неявки не відомі.

Прокурор просив в задоволенні подання відмовити, з огляду на те що розгляд подання, за яким погіршується становище засудженої, не можна провести без її участі. Також надав інформацію, що ОСОБА_4 згідно інформації національної поліції значиться безвісти зниклою.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень.

Копію вироку засуджена ОСОБА_4 отримала під розписку 04.06.2024 року.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд звертає увагу на те, що заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі є окремим видом вирішення питання про виконання вироку, тому застосування будь-якого іншого виду покарання при виконанні вироку повинно бути належно обґрунтованим та не може розглядатись без участі засудженої особи, оскільки такий розгляд буде погіршувати її становище.

Також суд приймає до уваги, що Відділом поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області від 21.10.2024 року ОСОБА_4 рахується безвісти зниклою.

Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним у задоволенні подання органу пробації відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2024 року за ч.2 ст.125 КК України, залишити буз задоволення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1