Справа № 442/231/25
Провадження № 1-в/442/30/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого: 04.07.2023 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;

засудженого: 05.02.2024 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України з урахуванням ст. 72 КК України до 1 року 03 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» надано матеріали особової справи № 133-п-24.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав та просив таку задоволити.

Представник адміністрації при розгляді заяви поклалась на думку суду, оскільки комісією установи ОСОБА_5 13.11.2024 атестований як такий, що не довів свого виправлення, однак, на час розгляду матеріалів комісією не було наказу про заохочення засудженого, такий видано 20.12.2024.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з тих підстав, що засуджений працевлаштований, заохочувався, тому довів своє виправлення.

Вислухавши учасників судового розгляду, оглянувши матеріали особової справи, суд встановив, що під час відбування покарання у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений характеризується позитивно. 19.04.2024 прибув для відбування покарання у державну установу «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)»; порушень режиму відбування покарання не допускав, 1 раз заохочений за сумлінне ставлення до праці і добру поведінку. Навчався на курсах при ДВК №40 за професією «гірник підземний». 15.08.2024 постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації як такий, що стає на шлях виправлення. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ВП «Шахта Бужанська», до роботи відноситься сумлінно. Зарекомендував себе відповідальним і добросовісним робітником, поставлені завдання виконує вчасно і якісно. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна та інструменту, якими користується при виконанні дорученої роботи. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації.

Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі.

Вину у скоєних злочинах визнав повністю та щиро розкаявся.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд враховує те, що основним критерієм умовно - дострокового звільнення від відбування покарання є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування збитків, завданих злочином. Отже, суд вважає, що стабільна поведінка засудженого під час відбування покарання в колонії, а саме, наявність заохочення, відсутність порушень режиму відбування покарання, позитивна характеристика, сталий процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідчить про те, що цілей відбування покарання досягнуто швидше строку призначеного судом.

Керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 05 (п`ять) місяців 12 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 16.01.2025.

Суддя ОСОБА_1