Номер провадження 1-кс/725/2334/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянув подане ним клопотання в кримінальному провадженні №0001218 від «20» грудня 2024 року, яке погоджене з Чернівецькою окружною прокуратурою про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 20.12.2024 близько 17 год. 20 хв. працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області по АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі психотропну речовину амфетамін. ОСОБА_4 було затримано та вилучено один зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини.

З метою збереження та недопущення знищення, спотворення речових доказів, 20.12.2024, з 18 год.58 хв. по 19 год. 14 хв. працівниками поліції, з використанням безперервного відеозапису та в присутності понятих по місцю проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

-зіп-пакети із залишками невідомої речовини;

-мотки клейкої стрічки в кількості 6 штук;

- електроні ваги;

-зіп-пакети порожні;

-згорток паперу та фольги із залишками невідомої речовини.

Слідчий у судовому засіданні, підтримуючи клопотання, просив надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 на проведення обшуку по АДРЕСА_1 , проведеного без ухвали слідчого судді 20.12.2024 року в період часу з 18 год. 58 хв. по 19 год. 10 хв., в ході якого було виявлено та вилучено зазначені вище предмети.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю його таким, що заявлене безпідставно та таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що орган досудового розслідування 20.12.2024 з 18 год. 58 хв. по 19 год. 14 хв. провів огляд місця події за адресою : АДРЕСА_1. Така слідча дія відбувалась за згодою ОСОБА_4 .

Слідчий вважає, що вищевказаний огляд місця події було проведено за правилами обшуку, тому клопоче про узаконення такого обшуку.

Суд звертаю увагу на те, що проведення огляду місця події регламентовано статтею 237 КПК України. Цією статтею дозволено виявлення, фіксацію відомостей щодо обставин вчинення злочину. Цією ж статтею КПК України дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

При проведенні огляду місця події по АДРЕСА_1 20.12.2024 дізнавачем було виявлено та вилучено:

-зіп-пакети із залишками невідомої речовини;

-мотки клейкої стрічки в кількості 6 штук;

- електроні ваги;

-зіп-пакети порожні;

-згорток паперу та фольги із залишками невідомої речовини.

Дії органу досудового розслідування, що регламентовані статтею 237 КПК України не передбачають перейменування такої слідчої дії, як огляд місця події на обшук і взяття для цього дозволу суду.

Судом встановлено, що огляд місця події у цьому кримінальному провадженні 20 грудня 2024 року був здійснений у відповідності до ст. 237 КПК України і вилучення певних речей також відбулося на законних підставах.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1