Cправа № 127/7166/25
Провадження № 1-кс/127/3172/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження №0000138 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 10.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Проведеним дізнанням було встановлено, що невстановлена особа привласнила 4 бронзових браслети, 1 бронзовий спис, 1 бронзовий тесло-кельт, які належать до археологічної культури Ґава-Голігради, що датується ХІ- VII ст.. до н.е. та є предметами, які мають особливу історичну і культурну цінність.

Детально вивчивши матеріали кримінального провадження було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , зафіксовано факт привласнення скарбу, який має особливу культурну цінність. Так, 25.06.2024 користувач інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виставив на продажу лот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 , 11-9. До н.е.»:

ІНФОРМАЦІЯ_3 :

ІНФОРМАЦІЯ_3

На доданих до лоту фотографіях зображено: 6 бронзових виробів надзвичайної високої мистецької роботи, це 4 браслетів, 1 спис та 1 тесло-кельт. Ці предмети належать до археологічної культури Ґава-Голігради, що тдатується 11-7 ст. до н.е., та була поширена на території України в Східних Карпатах і прилеглих землях. Подібні знахідки є дуже рідкісними та надзвичайно цінними. У державній частині ІНФОРМАЦІЯ_6 їх буквально одиниці. Інформація про продаж цього скарбу вже набула розголосу, про цей випадок повідомляють засоби масової інформації:

ІНФОРМАЦІЯ_7

Місцезнаходження продавця, вказане на сайті м. Вінниця, Вінницька область. Продавець називає цей лот «комплексом предметів», тобто це єдиний, повний скарб.

З метою повного та всебічного проведення дізнання по даному кримінальному провадженні та встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення особи яка зареєстрована як користувач інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований як « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Процедура такого вилучення вказаних документів та відомостей не може негативно вплинути на діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, орган дізнання вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись ст. ст. 40-1, 110, 131, 132, 159, 160, 161, 162 КПК України, старший дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи дізнавачів, на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію в інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

1. Про користувача інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: посилання на профіль: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зокрема даних, які він використовував при реєстрації на сайті: прізвище, ім`я, по-батькові, номер телефону, місце проживання, адреса електронної пошти, банківські реквізити, ІР-адреси логування в обліковий запис, іншу інформацію, що дозволяє ідентифікувати відповідну особу а також відомостей відносно його авторизації (ІМЕІ пристрою входу, номер мобільного телефону, дати авторизації, Log файли або журнали дій користувача та адреси електронної пошти) на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викладених та архівних оголошень (лотів) користувача, ІР-адрес з котрих зазначений користувач здійснював вхід на сайт, а також номера платіжних карт (рахунків) за допомогою котрих здійснювалось поповнення або виведення грошових коштів на акаунті у період з 01.06.2024 по дату постановлення ухвали слідчим суддею про тимчасовий доступ;

2. про всі операції з продажу чи купівлі будь-яким способом, що передбачений правилами користування сайту, користувач з нікнеймом ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема: дату та точний час проведення операції; суму проведеної операції, номери банківських карток або IBAN рахунків покупця та продавця, з наданням даних по кожній операції окремо; особистого листування з користувачами із зазначенням їх персональних даних, які знаходяться у володінні веб-сайту з приводу узгодження дій, щодо придбання лоту « ІНФОРМАЦІЯ_5 , 11-9. До н.е.», Архів лоту: https://web.archive.org/web/1131/https://violity.com/ua/116902967-gava-

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5