печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодження заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0002464 від 05.12.2024.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002464 від 05.12.2024 за фактом вимагання, вчинене групою осіб, поєднаному з погрозою насильства, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, вчинене в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що період з травня 2024 року по теперішній час, група осіб, діючи за попередньою змовою в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів вчиняють неправомірні дії відносно ОСОБА_5 , що виражаються у вимаганні грошових коштів в особливо великих розмірах, із погрозами фізичної розправи та заподіянням тілесних ушкоджень.

При цьому слідством встановлено, що вимагання коштів у потерпілого, під час якого йому заподіювали тілесні ушкодження, висловлювали погрози фізичною розправою, демонстрували та погрожували пістолетиом та ножем, проводили поліграфічне опитування та інші дії, відбувались в різних місцях м. Києва та області.

Під час скоєння злочину фігуранти кримінального провадження, могли користуватись мобільними терміналами, інформація про абонентські з`єднання яких має вагоме значення для досудового розслідування.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, за місцями маршрутів руху осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місцями утримання потерпілого під час вимагання коштів, інших їх спільних зустрічей, а також аналізу інформації щодо інших абонентських номерів, які перебували в той час на території вказаних населених пунктів та конкретних місцях, було проведено радіорозвідку співробітниками ДОТЗ НП України, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), за кодом сукупності базових станцій (далі - SID) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - BID).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0002464 від 05.12.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаними адресами та вказаний період часу, а саме:

- АДРЕСА_1 , (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місце вимагання та позбавлення волі потерпілого) за період часу з:

08:00 год. 19.09.2024 до 20:00 год. 19.09.2024

20:00 год. 19.09.2024 до 08:00 год. 20.09.2024

08:00 год. 20.09.2024 до 20:00 год. 20.09.2024

20:00 год. 20.09.2024 до 08:00 год. 21.09.2024

08:00 год. 21.09.2024 до 20:00 год. 21.09.2024

ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCID LACCID LACCID
13 37
13881 87
481015314

- АДРЕСА_2 ) (місце проведення поліграфічного опитування потерпілого), за період часу з:

08:00 год. 01.10.2024 до 20:00 год. 01.10.2024

20:00 год. 01.10.2024 до 08:00 год. 02.10.2024

08:00 год. 02.10.2024 до 20:00 год. 02.10.2024

20:00 год. 02.10.2024 до 08:00 год. 03.10.2024

08:00 год. 03.10.2024 до 20:00 год. 03.10.2024

20:00 год. 03.10.2024 до 08:00 год. 04.10.2024

08:00 год. 04.10.2024 до 20:00 год. 04.10.2024

20:00 год. 04.10.2024 до 08:00 год. 05.10.2024

08:00 год. 05.10.2024 до 20:00 год. 05.10.2024

20:00 год. 05.10.2024 до 08:00 год. 06.10.2024

08:00 год. 06.10.2024 до 20:00 год. 06.10.2024

20:00 год. 06.10.2024 до 08:00 год. 07.10.2024

08:00 год. 07.10.2024 до 20:00 год. 07.10.2024

20:00 год. 07.10.2024 до 08:00 год. 08.10.2024

08:00 год. 08.10.2024 до 20:00 год. 08.10.2024

20:00 год. 08.10.2024 до 08:00 год. 09.10.2024

08:00 год. 09.10.2024 до 20:00 год. 09.10.2024

08:00 год. 20.10.2024 до 20:00 год. 20.10.2024

20:00 год. 20.10.2024 до 08:00 год. 21.10.2024

08:00 год. 21.10.2024 до 20:00 год. 21.10.2024

20:00 год. 21.10.2024 до 08:00 год. 22.10.2024

08:00 год. 22.10.2024 до 20:00 год. 22.10.2024

20:00 год. 22.10.2024 до 08:00 год. 23.10.2024

08:00 год. 23.10.2024 до 20:00 год. 23.10.2024

20:00 год. 23.10.2024 до 08:00 год. 24.10.2024

ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCID LACCID LACCID

1871562 1
18712 47 48 281091832

- АДРЕСА_3 (парк-готель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - місце вимагання коштів у потерпілого) за період часу з:

08:00 год. 20.10.2024 до 20:00 год. 20.10.2024

20:00 год. 20.10.2024 до 08:00 год. 21.10.2024

08:00 год. 21.10.2024 до 20:00 год. 21.10.2024

20:00 год. 21.10.2024 до 08:00 год. 22.10.2024

08:00 год. 22.10.2024 до 20:00 год. 22.10.2024

20:00 год. 22.10.2024 до 08:00 год. 23.10.2024

08:00 год. 23.10.2024 до 20:00 год. 23.10.2024

ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCID LACCID LACCID
127
153 1552 1327 96 070026744

- АДРЕСА_4, за період часу з:

08:00 год. 05.12.2024 до 20:00 год. 05.12.2024

ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCID LACCID LACCID
5631
26
61
7 2

-АДРЕСА_6 (зустріч біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з потерпілим), за період часу з:

08:00 год. 05.12.2024 до 20:00 год. 05.12.2024

ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCID LACCID LACCID
46
12282
2227
3561 67 419081

- АДРЕСА_5 (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), за період часу з:

08:00 год. 05.12.2024 до 20:00 год. 05.12.2024

08:00 год. 06.12.2024 до 20:00 год. 06.12.2024

ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_5
LACCID LACCID LACCID
181
21
3941 44 18072

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами, мобільними терміналами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1