ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3937/19 Провадження № 1-кп/636/193/25
Ухвала

Іменем України

21 квітня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001010 внесеного 02.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Есхар, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою - спеціальною освітою, працюючого електромонтером у ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія», в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

Таким чином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 серпня 2019 року приблизно о 12 годині дня, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи навички виготовлення наркотичних засобів, в домашніх умовах, шляхом здійснення хімічних реакцій, з наявної у нього речовини рослинного походження, а саме: зерен маку, розчинника та інших - інгредієнтів, які заздалегідь придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи у місті Харкові, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, який помістив в полімерні пляшки а також медичний шприц та незаконно зберігав за вищевказаною -ігесою, для власного споживання, без мети збуту.

Так, 01 серпня 2019 року в період часу з 22 години 04 хвилин до години 50 хвилини, в ході обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в житловомубудинку було виявлено та вилучено: дві пляшки з кришкою, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу, всередині яких знаходиться рідина, коричневого кольору, об`ємом: 380,0 мл, 370,0 мл., яка згідно висновку експерта № 3/2089се-19 від 22.08.2019 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи. Маса концентрату (у перерахунку на суху речовину) склала: 1,6188 грам, 1,8722 грам; медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням до: 20 мл, з приєднаною ін`єкційною голкою у захисному ковпачку, виготовленому з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору, масою: 4,0406 грам, яка згідно висновку експерта № 3/2089се-19 від 22.08.2019 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат з макової соломи, маса якого (у перерахунку на суху речовину) склала: 0,3181 грам. Загальна маса концентрату макової соломи, згідно висновку експерта № 3/2089се- 19 від 22.08.2019 року склала 3,8091.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані як проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні від прокурора надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності передбачених ст.49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Станом на серпень 2019 року кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України відносилось згідно класифікації, передбаченої ст.12 КК України, до злочину невеликої тяжкості, верхня межа покарання якого були обмеженя волі на строк до п`яти років.

Згідно змін внесених Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України відноситься тепер до нетяжкого злочину. Цим законом також вносились зміни до ст.49 КК України.

У відповідності до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною першою ст.49 КК України (чинною станом на серпень 2019 року) передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.?

Таким чином обвинувачений вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України станом на серпень 2019 року відносилось згідно класифікації, передбаченої ст.12 КК України, до злочину невеликої тяжкості, верхня межа покарання якого була встановлена у вигляді обмеження волі дот п`яти років.

Згідно змін внесених Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України відноситься тепер до нетяжкого злочину та санкція за даний злочин була посилена. Цим законом також вносились зміни до ст.49 КК України.

У відповідності до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як вбачається із постанови Верховного Суда України від 19.11.2019 року (справа № 345/2618/16-к): «… звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Злочин за ч.1 ст.309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі до 5 років, був вчинений ОСОБА_3 у серпні 2019 року, тобто станом на 01 серпня 2024 року закінчилися строки давності, які передбачені п.2 ч.1 ст.49 КК України.

При цьому з матеріалів кримінального провадження суд не вбачає підстав для зупинення або переривання строків давності, відповідно до ч. 2, 3 ст.49 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав.

П. 1 ч. 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.49 КК, ст.129, п.1 ч.2 ст.284, ст.288, ,369-372,376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, притягнення до кримінальної відповідальності, який визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 від 02.08.2019 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати у сумі 3454,22 грн. за проведення:

- судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/2073СЕ-19 від 20.08.2019, в розмірі 1256,08 гривень (код доходів 24060300,отримувач платежу: УК Слобідсь/м. Хар Слобідськи/24060300, п/рахунок 005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998);

- судової експертизи за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» № 2/806СЕ-19 від 19.08.2019, в розмірі 2198,14 гривень(код доходів 240603 00,отримувач платежу: УК Слобідський м. Харків Слобідський район 24060300, р/рахунок 005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк:Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Речові докази які зберігаються у камерах схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та УЛ МТЗ ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1