Провадження №: 1-кп/752/1421/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

під час відкритого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

У С Т А Н О В И В:

Колегією суддів Голосіївського районного суду м. Києва здійснюється судовий розгляд обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із внесенням застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна; обвинувачений може незаконно впливати на осіб, які можуть бути допитані як свідки, оскільки деякі з них йому знайомі; обвинувачений може вчинити інший злочин в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, оскільки у ОСОБА_5 є непогашена судимість за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України. Вважає що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Також прокурор подав клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із внесенням застави обвинуваченій ОСОБА_6 , мотивуючи існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачена може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна; обвинувачена може незаконно впливати на осіб, які можуть бути опитані як свідки, оскільки деякі з них їй знайомі; обвинувачена може вчинити інший злочин в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували щодо продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із внесенням застави.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи клопотання прокурора про продовження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу, колегія суддів суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як обвинувачений ОСОБА_5 , так і обвинувачена ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення, передбачених розділом ХІІІ КК України.

При вирішенні питання про продовження строку дії раніше визначених обов`язків суд крім іншого враховує, що ОСОБА_5 ставиться в провину вчинення кримінальних правопорушень під час не знятої та не погашеної судимості після притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На переконання суду описані прокурором ризики є наявними і сталими, а тому продовження строку дії обов`язків мають забезпечити належну поведінку обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов`язків.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із внесенням застави обвинуваченій ОСОБА_6 , суд крім даних про її особу, яка раніше не судима та є особою молодого віку, також враховує тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, а також те, що обвинувачена може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна; може незаконно впливати на осіб, які можуть бути допитані як свідки, оскільки деякі з них їй знайомі; та може вчинити інший злочин в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, з огляду на що продовження строку дії застосованих обов`язків забезпечить належну поведінку ОСОБА_6 та виконання нею процесуальних обов`язків.

За таких обставин клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із внесенням застави обвинуваченим підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 177, 193-197, 199, 331, 372, 376, 392-395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із внесенням застави обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду у вказаному кримінальному провадженні;

- не відлучатися з м. Кривий Ріг без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд до України;

-носити електронний засіб контролю.

Вказані обов`язки покладаються на ОСОБА_5 строком на 60 днів.

Ухвала суду діє по 06 червня 2025 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із внесенням застави обвинуваченій ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду у вказаному кримінальному провадженні;

- не відлучатися з м. Кривий Ріг без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд до України;

- носити електронний засіб контролю.

Вказані обов`язки покладаються на ОСОБА_6 строком на 60 днів.

Ухвала суду діє по 06 червня 2025 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3