ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1425/25
Провадження № 1-во/210/16/25
У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2025 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що при написанні подання було допущено помилку, а саме вказано кінець строку 14.09.2029 року, але вірний кінець строку - 14.06.2029 року.

В клопотанні начальник установи просив розглянути дане клопотання без представника ДУ «КВК (№80)».

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 27.03.2025 року подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 задоволено.

Однак, під час винесення ухвали було вказано «Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2024 року, звільнити умовно-достроково від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців 18 (вісімнадцять) днів, для проходження військової служби за контрактом.», замість правильного «Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2024 року, звільнити умовно-достроково від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину 4 (чотири) роки 2 (два) місяці 18 (вісімнадцять) днів, для проходження військової служби за контрактом.»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 27.03.2025 року.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2025 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2025 року по справі №210/1425/25, провадження №1-в/210/255/25.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали суду:

«Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2024 року, звільнити умовно-достроково від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину 4 (чотири) роки 2 (два) місяці 18 (вісімнадцять) днів, для проходження військової служби за контрактом.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1