Справа № 496/1456/22
Провадження № 1-в/496/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області, подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.07.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст.407 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 28.07.2023 року ОСОБА_4 , був засуджений за ч. 4 ст.407 КК України, з призначенням покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. Вирок набрав законної сили 29.08.2023 року та направлений на виконання до Синельниківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, отриманий для виконання 13.10.2023 року.

06.12.2024 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні Синельниківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 , який зобов`язаний сплатити штраф, однак добровільно штраф не сплатив. Такі дії ОСОБА_4 орган з питань пробації розцінює як ухилення від виконання вироку суду, у зв`язку з чим просить суд замінити несплачену суму штрафу іншим видом покарання у виді громадських робіт на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Оскільки органом пробації не було отримано документу про сплату засудженим штрафу в передбачений законодавством строк, до Біляївського районного суду було направлено подання для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 29.01.2024 року засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на строк 12 місяців зі сплатою 2125,00 грн. щомісяця, починаючи з лютого 2024 року.

Станом 01.04.2024 року Синельниківський районний відділ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документів про сплату чергового платежу штрафу. До Біляївського районного суду було направлено подання для розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 22.08.2024 року в задоволенні подання відмовлено, оскільки участь засудженого в судовому засіданні при вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, є обов`язковою.

Під час телефонної розмови засуджений ОСОБА_4 повідомив, що в дійсний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно повідомлення Первомайського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, надана засудженим інформація є недостовірною. Засудженому в телефонній бесіді повідомлено про необхідність сплати штрафу та за допомогою засобів електронної комунікації направлено реквізити для сплати штрафу та необхідності пред`явлення до Синельниківського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області квитанції про сплату штрафу. Засуджений повідомив, що проживає в смт. Криве Озеро, але постійного місця проживання не має, оскільки проживає на об`єктах, де виконує ремонтні роботи. Був зобов`язаний явкою до Синельниківського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, проте не з`явився. 27.11.2024 року ОСОБА_4 в телефонній бесіді повідомив, що жодного платежу ним не сплачено. В цей же день засудженому роз`яснено, що відносно нього до Біляївського районного суду буде направлено подання на підставі ч.4 ст. 26 КВК України для розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

У зв`язку з наведеним заступник начальника Синельниківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання у виді громадських робіт у відношенні засудженого ОСОБА_4 відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Засуджений в судове засідання не з`явився про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, подання та особової справи, встановив наступне.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 28.07.2023 року ОСОБА_4 , був засуджений за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що протягом строку встановленого ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим не надано до органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 29.01.2024 року, було задоволено подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату призначену вироком Біляївського районного суду Одеської області від 28 липня 2023 року за ч. 4 ст. 407 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 25500 гривень на строк 12 (місяців) місяців зі сплатою щомісяця починаючи з: лютого 2024 року 2125,00 гривень, у березні 2024 року 2125,00 гривень, у квітні 2024 року 2125,00 гривень, у травні 2024 року - 2125,00 гривень, у червні 2024 року 2125,00 гривень, у липні 2024 року 2125,00 гривень, у серпні 2024 року 2125,00 гривень, у вересні 2024 року 2125,00 гривень, у жовтні - 2125,00 гривень, у листопаді - 2125,00 гривень, у грудні 2024 року - 2125,00 гривень, у січні 2025 року - 2125,00 гривень.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 22.08.2024 року в задоволенні подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовлено.

Відповідно до абзацу 2 ст.6 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року за № 1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення про необхідність сплати штрафу, із роз`ясненням строків та порядку сплати штрафу, роз`ясненням наслідків не сплати штрафу.

Крім того, частиною 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З викладеної вище норми вбачається, що до військовослужбовців не може бути застосоване покарання у виді громадських робіт.

Суд враховує, що не зважаючи на виклик засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився.

За відсутністю засудженого ОСОБА_4 суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати засудженим штрафу, встановити наявність чи відсутність обмежень для заміни покарання на інший вид покарання та встановити чи являється ОСОБА_4 на теперішній час діючим військовослужбовцем.

19.12.2024 набув чинності Закон України «№4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким, зокрема внесено зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, яким доповнено зміст ст.26 КВК України.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Частиною 5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (в редакції Закону України № 4081-IX від 20.11.2024 року, який набрав чинності 19.12.2024 року) у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Частиною шостою ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (в редакції Закону України № 4081-IX від 20.11.2024 року, який набрав чинності 19.12.2024 року) передбачено, що у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що орган пробації звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Відповідно, як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист про стягнення з засудженого штрафу судом не видавався, а відтак не надсилався уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що Законом України № 4081-IX від 20.11.2024 року, внесені зміни до положень ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, станом на час розгляду подання органу пробації не передбачено можливості заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання у виді громадських робіт у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою, на підставі чого суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України орган пробації має право звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа для подальшого пред`явлення до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України та ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (в редакції Закону України № 4081-IX від 20.11.2024 року, який набрав чинності 19.12.2024 року), суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1