Справа № 562/820/25
У Х В А Л А

19.03.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі скаргою, на бездіяльність прокурора в якій просить визнати бездіяльність прокурора такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства та зобов`язати прокурора надати для ознайомлення копію клопотання про слідчі розшукові дії.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В своїй скарзі скаржник ОСОБА_2 зазначає прокурора ОСОБА_3 та вказує її адресу м.Рівне, вул.Соборна, 227д, що є адресою місцезнаходження Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка відноситься до територіальної підсудності Рівненського міського суду Рівненської області.

КПК України визначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК України). З урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, як у ч.1 ст.306 КПК України. При цьому, у таких випадках не можна керуватися положенням ч.1 ст.32 КПК України, яке, з огляду на зміст цієї статті та її місце у структурі КПК, стосується лише суду, який здійснює кримінальне провадження як орган, що розглядає справу по суті (пункти 20-22 ч.1 ст.3, ст.30, ст.31 КПК України), і не регламентує діяльність слідчого судді.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене, дана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області та підлягає поверненню особі, яка її подала, для звернення до належного суду.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора - повернути скаржнику.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя