Справа № 638/9903/21
Провадження № 1-кп/638/474/25
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

підсудного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №0000191 від 02.06.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , відповідно до наказу в.о. начальника Харківської митниці ДФС № 471-о від 16.12.2016 переведений на посаду головного державного інспектора митного поста «Харків - центральний» Харківської митниці ДФС.

Згідно з Положенням про митний пост «Харків центральний» Харківської митниці ДФС, затвердженим наказом виконувачем обов`язків начальника Харківської митниці ДФС ОСОБА_7 04.11.2016, ОСОБА_5 , як співробітник органу виконавчої влади, здійснює функції представника влади та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Відповідно до п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції головного державного інспектора митного поста «Харків центральний» Харківської митниці ДФС, затвердженої виконувачем обов`язків начальника Харківської митниці ДФС ОСОБА_8 22.11.2016, ОСОБА_5 при виконанні посадових обов`язків здійснює контроль правильності класифікації задекларованих товарів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Митного кодексу України, органи доходів і зборів здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі УКТ ЗЕД).

Частинами 4, 5 статті 69 Митного кодексу України встановлено, що у разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів орган доходів і зборів має право самостійно класифікувати такі товари.

Під складним випадком класифікації товару розуміється випадок, коли у процесі контролю правильності заявленого декларантом або уповноваженою ним особою коду товару виникають суперечності щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, вирішення яких потребує додаткової інформації, спеціальних знань, проведення досліджень тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Митного кодексу України встановлено, що штрафи та інші санкції за несплату митних платежів та за інші порушення, виявлені у зв`язку з неправильною класифікацією товарів, застосовуються органами доходів і зборів виключно у разі, якщо прийняте органом доходів і зборів рішення про класифікацію цих товарів у складному випадку було прийнято на підставі поданих заявником недостовірних документів, наданої ним недостовірної інформації та/або внаслідок ненадання заявником всієї наявної у нього інформації, необхідної для прийняття зазначеного рішення, що суттєво вплинуло на характер цього рішення.

Згідно з пунктом 3 Розділу І Порядку роботи відділу митних платежів, підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затвердженого Наказом Міністерством фінансів України від 30.05.2012 № 650 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.07.2012 № 1085/21397 (далі Порядок № 650), класифікація товару - визначення коду товару відповідно до вимог Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД, передбачених Законом України «Про Митний тариф України», з урахуванням Пояснень до УКТ ЗЕД, рішень Комітету з Гармонізованої системи опису та кодування товарів Всесвітньої митної організації, методичних рекомендацій щодо класифікації окремих товарів згідно з вимогами УКТ ЗЕД, розроблених центральним органом виконавчої влади у сфері митної справи на виконання статті 68 Кодексу, здійснюється до початку переміщення товару через митний кордон України, під час митного оформлення та після завершення митного оформлення.

Відповідно до положень ст. 68 Митного кодексу України ведення УКТ ЗЕД здійснює центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної митної справи: Державна фіскальна служба України. Згідно положень ч. 2 ст. 68 МК України ведення УКТ ЗЕД, у тому числі, передбачає забезпечення однакового застосування всіма митними органами правил класифікації товарів (п. 4 ч. 2 ст. 268 Митного кодексу України), а також прийняття рішень щодо класифікації та кодування товарів в УКТ ЗЕД у складних випадках (п. 5 ч. 2 ст. 268 Митного кодексу України).

Згідно з вимогами п. 5 Розділу І Порядку № 650 посадова особа ПМО чи митного поста згідно з цим Порядком здійснює контроль правильності класифікації товарів під час проведення процедур митного контролю та оформлення товарів.

Відповідно до п. 1 Розділу ІІІ Порядку № 650 декларант або уповноважена ним особа класифікує товари згідно з УКТ ЗЕД при їх декларуванні відповідно до ст. 69 Митного кодексу України.

Згідно з вимогами п. 2 Розділу ІІІ Порядку № 650 посадові особи ПМО чи митного поста, відділу митних платежів (спеціалізованого підрозділу) здійснюють контроль правильності класифікації товарів під час проведення митних формальностей при митному оформленні товарів. Обсяг контролю, достатнього для забезпечення додержання правил класифікації товарів при митному оформленні, визначається на основі результатів застосування системи управління ризиками.

Відповідно до вимог абз. 3 п. 4 Розділу ІІІ Порядку № 650 контроль правильності класифікації товарів здійснюється шляхом перевірки відповідності відомостей про товар та коду товару згідно з УКТ ЗЕД, заявлених у митній декларації, відомостям про товар (найменування, опис, визначальні характеристики для класифікації товарів тощо), зазначеним у наданих для митного контролю документах, шляхом перевірки дотримання вимог Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД, з врахуванням Пояснень до УКТ ЗЕД, рекомендацій, розроблених центральним органом виконавчої влади у сфері митної справи відповідно до вимог ст. 68 Митного кодексу України.

Відповідно до вимог п. 5 Розділу ІІІ Порядку № 650 у разі неможливості однозначно перевірити правильність класифікації товару на підставі задекларованих відомостей відповідно до вимог ст. 69 Митного кодексу України декларант або уповноважена ним особа письмово повідомляється про необхідність надання додаткових документів чи відомостей, необхідних для підтвердження задекларованого ним коду товару згідно з УКТ ЗЕД.

Згідно з вимогами п. 6 Розділу ІІІ Порядку № 650 у разі відмови у наданні декларантом або уповноваженою ним особою додаткових документів чи відомостей посадовою особою митного органу здійснюються митні формальності за наявними документами та відомостями з використанням довідкової інформації. При проведенні цих митних формальностей або підтверджується код товару, або надається відмова в митному оформленні та за наявності достатньої інформації виноситься Рішення.

Відповідно до вимог п. 14 Розділу ІІІ Порядку № 650 рішення приймається посадовими особами відділу митних платежів (спеціалізованого підрозділу) або уповноваженими особами митного поста на підставі встановлених характеристик товару, які є визначальними для класифікації товару, згідно з Основними правилами інтерпретації УКТ ЗЕД. У разі неможливості однозначно перевірити правильність класифікації товару на підставі задекларованих відомостей посадовою особою ВМП письмово повідомляється про необхідність надання додаткових документів чи відомостей, необхідних для підтвердження задекларованого коду товару згідно з УКТ ЗЕД. При цьому виконуються процедури відповідно до пунктів 6, 7, 8 Розділу ІІІ Порядку № 650.

Згідно з вимогами п. 18 Розділу ІІІ Порядку № 650 у разі, коли при вирішенні складного випадку класифікації товару ВМП не може самостійно здійснити класифікацію товару через його складність, він має право підготувати запит щодо класифікації товару згідно з УКТ ЗЕД до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної митної справи.

Так, товариством з обмеженою відповідальністю «Ваміп Сервіс» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Райдужна, 13-А, оф. 201, далі - ТОВ «Ваміп Сервіс») ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 25 тон (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_1 / НОМЕР_2 . Зазначений товар, 11.04.2018, декларантом ТОВ «Ваміп Сервіс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016694 до митного поста «Харків центральний» Харківської митниці ДФС, вагою 25,00 тон (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 234 105,2 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються з мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 46 821,04 грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

До митного оформлення митну декларацію прийняв інспектор митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 11.04.2018.

Автоматизованою системою митних оформлень сформовано форму митного контролю з кодом 201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Виконано митну формальність інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_9 11.04.2018 про що в автоматизованій системі митних оформлень наявна відмітка «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

Класифікація товарів здійснюється згідно з УКТ ЗЕД, яка є товарною номенклатурою Митного тарифу України і затверджена Законом України від 19.09.2013 № 584 VII «Про Митний тариф України».

З метою забезпечення єдиного тлумачення і застосування УКТ ЗЕД в Україні запроваджено Пояснення до УКТ ЗЕД, побудовані на основі Пояснень до ГС версії 2012 року та Пояснень до Комбінованої номенклатури Європейського Союзу (далі по тексту КН) і затверджені наказом ДФС від 09.06.2015 № 401.

В поясненнях до УКТ ЗЕД зазначено, що Класифікація товарів в Українській класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності здійснюється за основними правилами інтерпретації класифікації товарів (далі по тексту ОПІ КТ).

Відповідно до п.п. (а) п. 3 ОПІ КТ у разі коли товар на перший погляд (prima facie) можна віднести до двох чи більше товарних позицій, то при його класифікації перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де дається більш загальний його опис.

Відповідно до п.п. (а) п. 3 ОПІ КТ суміші, багатокомпонентні товари, які складаються з різних матеріалів або вироблені з різних компонентів, класифікація яких не може здійснюватися згідно з правилом 3 (a), повинні класифікуватися за тим матеріалом чи компонентом, який визначає основні властивості цих товарів, за умови, що цей критерій можна застосувати.

Імпортером ТОВ «Ваміп Сервіс» здійснено ввезення на митну територію України товару «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по Технічним умовам 2411-004-04414276 2018.

Відповідно до зазначених ТУ товар призначений для промислового використання. Використовується, як змивка видалення консервуючих, лакофарбових покриттів з металевих, кам`яних, полімерних поверхонь, а також для очищення електричних машин від промислових забруднень. Видаляє лакофарбові покриття на масляній основі, алкідні емалі, фенол формальдегідні, водно-дисперсні та ніші види лакофарбових покриттів, емалі, мастики, ґрунтовки. Також може використовуватись у якості інгібіруючого розчину, запобігаючого утворенню гідратних пробок у газових трубопроводах та свердловинах, для чого подається на ланки з найбільш вірогідним гідроутворенням.

Зазначений товар, згідно технічних умов складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу.

Відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою двокомпонентну рідину, що складається із метанолу та ізобутанолу. Вміст компонентів у складі проби: метанол (87,5 мас. дол.), ізобутанол (12,5 мас. дол.).

Згідно з УКТ ЗЕД продукти із вмістом метанолу можуть класифікуватись у товарній позиції 2905 або в інших товарних позиціях залежно від хімічного складу та цільового використання таких продуктів.

Метанол, як окрема органічна речовина з вмістом або без вмісту домішок включається до товарної позиції 2905. Термін «домішки» тлумачиться у Загальних положеннях до товарної групи 29.

Продукти товарної групи 29 можуть містить додані речовини, визначені у пунктах (е)-(g) примітки 1 до товарної групи 29, проте додавання таких речовин не повинно змінювати властивості продуктів товарної групи 29 і не допускати використання цих продуктів для інших цілей, що відрізняються від традиційних.

У поясненнях до товарної позиції 2905 зазначено, що метанол використовується в органічному синтезі як розчинник для виробництва барвників, вибухових речовин, фармацевтичних продуктів та інше.

Товарна позиція 3814 включає в себе розчинники та розріджувачі складні органічні, готові суміші для видалення фарб або лаків.

До цієї товарної позиції включаються органічні розчинники та розріджувачі (з вмістом або без вмісту 70 мас.% чи більше нафтових фракцій) за умови, що вони не є окремими сполуками визначеного хімічного складу і в іншому місці не зазначені. Вони являють собою більш менш леткі рідини, що використовуються, серед іншого, у виробництва лаків і фарб або як суміші, що видаляють жир, для частин машин і т.д.

До товарної позиції 3814 не включаються окремі розчинники чи розріджувачі визначеного хімічного складу (зазвичай група 29).

Багатокомпонентні розчинники це розчинники до складу яких входять два або більше компонента, поєднання яких обумовлює більші функціональні можливості таких розчинників та їх споживчі властивості. Під час досудового розслідування не встановлено жодного документа, який підтверджує, що 12,5% ізобутилового спирту, який знаходиться в метиловому спирті, збільшує функціональні можливості товару в порівнянні з властивостями метанолу.

Товар «інгібітор видалення відкладень КЗ +» за своїм хімічним складом складається з двох спиртів (метанол, ізабутанол). За своїми хімічними властивостями відповідає хімічним речовинам спирти. За призначенням також використовується як спирт. Тому повинен класифікуватися в групі 29 (спирти).

Таким чином, товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018, який запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, відповідає характеристикам описової частини коду Українського класифікатору товарів зовнішньо економічної діяльності та не відповідає характеристикам описової частини коду Українського класифікатору товарів зовнішньо економічної діяльності .

Так, 11.04.2018 в 16:13:15 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Харків Центральний», знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Харків Центральний» Харківської митниці ДФС, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016694, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що Інгібітор складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу та відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (87,5 мас. дол.), та ізобутанолу (12,5 мас. дол.), що товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018 запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар Інгібітор зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016694, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №19/12.1/800 від 05.07.2019, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.3 п.4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставила відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 Митного кодексу України об`єкт та база оподаткування митними платежами під час переміщення товарів через митний кордон України визначаються відповідно до Митного кодексу України, Податкового кодексу України та інших законів України.

У відповідності до вимог пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 ПК України, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; в) ввезення товарів на митну територію України.

Згідно з пунктом 187.8 статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з податку на додану вартість у разі ввезення товарів на митну території України є дата подання митної декларації для митного оформлення.

Пунктом 190.1 статті 190 Податкового кодексу України регламентовано, що базою оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, є договірна (контрактна) вартість, але не нижче митної вартості цих товарів, визначеної відповідно до розділу ІІІ Митного кодексу України, з урахуванням мита та акцизного податку, що підлягають сплаті і включаються до ціни товарів.

Відповідно до вимог п.п. 212.1.2 п. 212.1 ст. 212 ПК України платником акцизного податку є особа - суб`єкт господарювання, яка ввозить підакцизні товари (продукцію) на митну територію України

Згідно з вимогами п.п. 213.1.3 п. 213.1 ст.213 ПК України об`єктом оподаткування акцизним податком є ввезення підакцизних товарів (продукції) на митну територію України.

Відповідно до вимог п. 214.4 ст. 214 ПК України база оподаткування акцизним податком, у разі обчислення податку із застосуванням специфічних ставок з підакцизних товарів (продукції) базою оподаткування є їх величина, визначена в одиницях виміру ваги, об`єму, кількості товару (продукції), об`єму циліндрів двигуна автомобіля або в інших натуральних показниках.

Відповідно до абз.4 п. 215.1 ст. 215 ПК України до підакцизних товарів належить пальне.

Згідно з вимогами п.п. 215.3.4 п. 215.3 ст. 215 ПК України ставка акцизного податку у твердих сумах за пальне з кодом УКТЗЕД 2905 11 00 00 становить 245 євро за 1000 літрів.

Відповідно до вимог п.216.4. ст. 216 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань у разі ввезення підакцизних товарів (продукції) на митну територію України є дата подання контролюючому органу митної декларації для митного оформлення або дата нарахування такого податкового зобов`язання контролюючим органом у визначених законодавством випадках.

Відповідно до вимог п.218.1 ст. 218 ПК України суми податку з товарів (продукції), які ввозяться на митну територію України, що підлягають сплаті, визначаються платниками податку самостійно, виходячи з об`єктів оподаткування, бази оподаткування та ставок цього податку.

Згідно з вимогами п. 224.2 ст. 224 ПК України контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету податку з підакцизних товарів (продукції), що ввозяться на митну територію України, під час митного оформлення здійснюється контролюючими органами.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 25 тон та митною вартістю 234 105,2 грн. митні платежі складають 46 821,04 грн. з яких: мито 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість 46 821,04 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 25 тон та митною вартістю 234 105,2 грн. митні платежі складають 358 381,35 грн. з яких: мито 12 875,79 грн. (5,5 %); акцизний податок 246 757,80грн.(із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); податок на додану вартість 98 747,76грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016694 митні платежі збільшуються на суму 311 560,31грн.

Інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 ДЕ № UA 807170/2018/016694 11.04.2018 о 17:55:12 та товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ.

ТОВ «Ваміп Сервіс» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 20 тон (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Зазначений товар, 11.04.2018, декларантом ТОВ «Ваміп Сервіс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016745 до митного поста «Харків центральний» Харківської митниці ДФС, вагою 20,00 тон (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 188 084,16грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються з мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 37 616,83 грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

До митного оформлення митну декларацію прийняв інспектор митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 11.04.2018.

Автоматизованою системою митних оформлень сформовано форму митного контролю з кодом 201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Виконано митну формальність інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_10 11.04.2018 про що в автоматизованій системі митних оформлень наявна відмітка «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

Так, 11.04.2018 в 17:38:55 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Харків Центральний», знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Харків Центральний» Харківської митниці ДФС, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016745, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що Інгібітор складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу та відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (87,5 мас. дол.), та ізобутанолу (12,5 мас. дол.), що товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018 запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар Інгібітор зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016745, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №19/12.1/800 від 05.07.2019, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.3 п.4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставила відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 20 тон та митною вартістю 188 084,16 грн. митні платежі складають 37 616,83грн. з яких: мито 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість 37 616,83грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 20 тон та митною вартістю 188 084,16 грн. митні платежі складають 286 914,10 грн. з яких: мито 10 344,63 грн. (5,5 %); акцизний податок 197 403,09грн.(із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); податок на додану вартість 79 166,38грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016745 митні платежі збільшуються на суму 249 297,27грн.

Інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 ДЕ № UA 807170/2018/016745 11.04.2018 о 18:53:34 та товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ.

ТОВ «Ваміп Сервіс» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 20 тон (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Зазначений товар, 23.04.2018, декларантом ТОВ «Ваміп Сервіс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/018796 до митного поста «Харків центральний» Харківської митниці ДФС, вагою 20,00 тон (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 192 689,80грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються з мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 38 537,96грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

До митного оформлення митну декларацію прийняв інспектор митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 23.04.2018.

Автоматизованою системою митних оформлень сформовано форму митного контролю:

-з кодом 107-3 «Контроль правильності класифікації згідно з УКТ ЗЕД» зазначено, що «Товар № 1. Можливо, неправильна класифікація товару: Аліфатичні вуглеводні (наприклад, уайт-спірит) класифікуються в товарній позиції 2710 УКТ ЗЕД. Ароматичні вуглеводні (наприклад, ксилол, метанол) - 2707 УКТ ЗЕД. Неденатурований або денатурований спирт з добавками класифікується в товарних позиціях 2207, 2208 УКТ ЗЕД. Засоби для чищення миття класифікуються в товарній позиції 3402 УКТ ЗЕД. (Акцизний збір, вищі ставки мита). Перевірити відповідність заявленого опису товару та наведеної вище інформації про можливі товари «прикриття»/«ризику». Якщо опис товару співпадає з вищенаведеним, то при випуску товарів у вільний обіг провести перевірку правильності класифікації.». Виконано митну формальність ОСОБА_5 про що в полі «Результат» зазначено: «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

-з кодом 108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД» зазначено, що «Товар № 1. Можливо, неправильна класифікація товару: Аліфатичні вуглеводні (наприклад, уайт-спірит) класифікуються в товарній позиції 2710 УКТ ЗЕД. Ароматичні вуглеводні (наприклад, ксилол, метанол) - 2707 УКТ ЗЕД. Неденатурований або денатурований спирт з добавками класифікується в товарних позиціях 2207, 2208 УКТ ЗЕД. Засоби для чищення миття класифікуються в товарній позиції 3402 УКТ ЗЕД. (Акцизний збір, вищі ставки мита). Перевірити відповідність заявленого опису товару та наведеної вище інформації про можливі товари «прикриття»/«ризику». Якщо опис товару співпадає з вищенаведеним, то при випуску товарів у вільний обіг провести перевірку правильності класифікації.». Виконано митну формальність ОСОБА_5 про що в полі «Результат» зазначено: «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

-з кодом 201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Виконано митну формальність ОСОБА_9 про що в полі «Результат» зазначено: «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

Так, 23.04.2018 в 13:45:22 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Харків Центральний», знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Харків Центральний» Харківської митниці ДФС, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/018796, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що Інгібітор складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу та відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (87,5 мас. дол.), та ізобутанолу (12,5 мас. дол.), що товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018 запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар Інгібітор зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/018796, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №19/12.1/800 від 05.07.2019, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.3 п.4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.2.-2.5 посадової інструкції, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставила відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, та проставив відмітку в АІС «Інспектор»: «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 20 тон та митною вартістю 192 689,8грн. митні платежі складають 38 537,96грн. з яких: мито 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість 38 537,96грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 20 тон та митною вартістю 192 689,8грн. митні платежі складають 288 985,50 грн. з яких: мито 10 597,94 грн. (5,5 %); акцизний податок 198 108,34 грн.(із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); податок на додану вартість 80 279,22 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/018796 митні платежі збільшуються на суму 250 447,54 грн.

Інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 ДЕ № UA 807170/2018/018796 23.04.2018 о 16:24:17та товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ.

ТОВ «Ваміп Сервіс» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 24 тон (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_7 / НОМЕР_8 . Зазначений товар, 02.07.2018, декларантом ТОВ «Ваміп Сервіс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/031345 до митного поста «Харків центральний» Харківської митниці ДФС, вагою 24,00 тон (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 225176,8 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються з мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 45035,36 грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

До митного оформлення митну декларацію прийняв інспектор митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 02.07.2018.

Автоматизованою системою митних оформлень сформовано форму митного контролю з кодом 201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Виконано митну формальність ОСОБА_11 про що в полі «Результат» зазначено: «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

Так, 02.07.2018 в 11:45:26 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Харків - центральний», знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Харків - центральний» Харківської митниці ДФС, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/031345, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що Інгібітор складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу та відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (87,5 мас. дол.), та ізобутанолу (12,5 мас. дол.), що товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018 запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар Інгібітор зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/031345, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №19/12.1/800 від 05.07.2019, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.3 п.4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставила відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, та проставив відповідну відмітку в АІС «Інспектор».

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 225176,8 грн. митні платежі складають 45035,36 грн. з яких: мито 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість 45035,36 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 225176,8 грн. митні платежі складають 330 646,41 грн. з яких: мито 12384,72 грн. (5,5 %); акцизний податок 225624,49 грн.(із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); податок на додану вартість 92637,2 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/031345 митні платежі збільшуються на суму 285 611,05 грн.

Інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 ДЕ № UA 807170/2018/031345 02.07.2018 в 13:13:15 та товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ.

ТОВ «Ваміп Сервіс» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 24 тон (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_9 / НОМЕР_10 . Зазначений товар, 04.07.2018, декларантом ТОВ «Ваміп Сервіс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/ 32062 до митного поста «Харків центральний» Харківської митниці ДФС, вагою 24,00 тон (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 224646,4 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються з мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 44929,28 грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

До митного оформлення митну декларацію прийняв інспектор митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 04.07.2018.

Автоматизованою системою митних оформлень сформовано форму митного контролю: з кодом 107-3 «Контроль правильності класифікації згідно з УКТ ЗЕД». Виконано митну формальність ОСОБА_5 про що в полі «Результат» зазначено: «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

Так, 04.07.2018 в 16:34:55 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Харків - центральний», знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Харків - центральний» Харківської митниці ДФС, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/32062, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що Інгібітор складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу та відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (87,5 мас. дол.), та ізобутанолу (12,5 мас. дол.), що товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018 запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар Інгібітор зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/32062, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №19/12.1/800 від 05.07.2019, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.3 п.4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставила відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, та проставив відмітку в АІС «Інспектор»: «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 224646,4 грн. митні платежі складають 44929,28 грн. з яких: мито 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість 44929,28 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 224646,4 грн. митні платежі складають 331 355,84 грн. з яких: мито 12355,55 грн. (5,5 %); акцизний податок 226333,25 грн.(із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); податок на додану вартість 92667,04 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/32062 митні платежі збільшуються на суму 286 426,56 грн.

Інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 ДЕ № UA 807170/2018/32062 04.07.2018 о 18:23:31 та товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ.

ТОВ «Ваміп Сервіс» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 24 тон (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_11 / НОМЕР_6 . Зазначений товар, 20.08.2018, декларантом ТОВ «Ваміп Сервіс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/040510 до митного поста «Харків - центральний» Харківської митниці ДФС, вагою 24,00 тон (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 225266,97 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються з мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 45053,39 грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

До митного оформлення митну декларацію прийняв інспектор митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 20.08.2018.

Автоматизованою системою митних оформлень сформовано форму митного контролю з кодом 108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД» зазначено, що «Товар № 1. Можливо, неправильна класифікація товару: Аліфатичні вуглеводні (наприклад, уайт-спірит) класифікуються в товарній позиції 2710 УКТ ЗЕД. Ароматичні вуглеводні (наприклад, ксилол, метанол) - 2707 УКТ ЗЕД. Неденатурований або денатурований спирт з добавками класифікується в товарних позиціях 2207, 2208 УКТ ЗЕД. Засоби для чищення миття класифікуються в товарній позиції 3402 УКТ ЗЕД. (Акцизний збір, вищі ставки мита). Перевірити відповідність заявленого опису товару та наведеної вище інформації про можливі товари «прикриття»/«ризику». Якщо опис товару співпадає з вищенаведеним, то при випуску товарів у вільний обіг провести перевірку правильності класифікації.». Виконано митну формальність ОСОБА_5 про що в полі «Результат» зазначено: «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено».

Так, 20.08.2018 в 17:08:56 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Харків - центральний», знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Харків - центральний» Харківської митниці ДФС, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/040510, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що Інгібітор складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу та відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (87,5 мас. дол.), та ізобутанолу (12,5 мас. дол.), що товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018 запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар Інгібітор зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/040510, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №19/12.1/800 від 05.07.2019, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.3 п.4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2посадової інструкції, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставила відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, та проставив відмітку в АІС «Інспектор»: «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 225266,97 грн. митні платежі складають 45053,39 грн. з яких: мито 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість 45053,39 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 225266,97 грн. митні платежі складають 341 269,70 грн. з яких: мито 12389,68 грн. (5,5 %); акцизний податок 234457,24 грн.(із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); податок на додану вартість 94422,78 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/040510 митні платежі збільшуються на суму 296 216,31грн.

Інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 ДЕ № UA 807170/2018/040510 20.08.2018 в 18:30:33 та товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ.

ТОВ «Ваміп Сервіс» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 24 тон (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_9 / НОМЕР_12 . Зазначений товар, 11.09.2018, декларантом ТОВ «Ваміп Сервіс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/043978до митного поста «Харків - центральний» Харківської митниці ДФС, вагою 24,00 тон (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 218085,35 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються з мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 43617,07 грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

До митного оформлення митну декларацію прийняв інспектор митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 11.09.2018.

Так, 11.09.2018 в 12:33:34 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Харків - центральний», знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Харків -центральний» Харківської митниці ДФС, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/043978, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що Інгібітор складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу та відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (87,5 мас. дол.), та ізобутанолу (12,5 мас. дол.), що товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018 запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар Інгібітор зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/043978, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №19/12.1/800 від 05.07.2019, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.3 п.4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставила відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, та проставив відповідну відмітку в АІС «Інспектор».

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 218085,35 грн. митні платежі складають 43617,07 грн. з яких: мито 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість 43617,07 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 218085,35 грн. митні платежі складають 346 900,33 грн. з яких: мито 11994,69 грн. (5,5 %); акцизний податок 240741,36 грн.(із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); податок на додану вартість 94164,28 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/043978 митні платежі збільшуються на суму 303 283,26 грн.

Інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 ДЕ № UA 807170/2018/043978 11.09.2018 в 14:36:03 та товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ.

ТОВ «Ваміп Сервіс» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 24 тон (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_11 / НОМЕР_6 . Зазначений товар, 18.09.2018, декларантом ТОВ «Ваміп Сервіс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/045031 до митного поста «Харків - центральний» Харківської митниці ДФС, вагою 24,00 тон (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 222758,18 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються з мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 44551,64 грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

До митного оформлення митну декларацію прийняв інспектор митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 18.09.2018.

Так, 18.09.2018 в 12:19:36 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Харків - центральний», знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Харків -центральний» Харківської митниці ДФС, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/045031, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що Інгібітор складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу та відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (87,5 мас. дол.), та ізобутанолу (12,5 мас. дол.), що товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018 запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар Інгібітор зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/045031, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №19/12.1/800 від 05.07.2019, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.3 п.4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставила відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, та проставив відповідну відмітку в АІС «Інспектор».

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 222758,18 грн. митні платежі складають 44551,64 грн. з яких: мито 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість 44551,64 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 222758,18 грн. митні платежі складають 349 876,05 грн. з яких: мито 12251,7 грн. (5,5 %); акцизний податок 242185,31 грн.(із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); податок на додану вартість 95439,04 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/045031 митні платежі збільшуються на суму 305 324,41грн.

Інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 ДЕ № UA 807170/2018/045031 18.09.2018 в 14:00:36 та товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ.

ТОВ «Ваміп Сервіс» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської митниці ДФС іноземний товар «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 24 тон (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_9 / НОМЕР_12 . Зазначений товар, 01.10.2018, декларантом ТОВ «Ваміп Сервіс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/047279 до митного поста «Харків - центральний» Харківської митниці ДФС, вагою 24,00 тон (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 232607,7 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються з мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 46521,54 грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

До митного оформлення митну декларацію прийняв інспектор митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 01.10.2018.

Автоматизованою системою митних оформлень сформовано форму митного контролю:

-201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Митну формальність ОСОБА_5 не виконано про що в полі «Результат» ним зазначено: «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)» в полі «примітки» зазначено: «Наявний висновок лабораторії №152».

-908-1 «Взяття проб (зразків) товарів для проведення досліджень (аналізу, експертизи) з метою встановлення характеристик, визначальних для встановлення належності товарів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин» Митну формальність ОСОБА_5 не виконано про що в полі «Результат» ним зазначено: «МФ не здійснено з інших обґрунтованих причин (обрання даного результату потребує детального обґрунтування таких причин)» в полі «примітки» зазначено: «Наявний висновок лабораторії №152»

Так, 01.10.2018 в 12:02:11 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Харків - центральний», знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Харків -центральний» Харківської митниці ДФС, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/047279, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що Інгібітор складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу та відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (87,5 мас. дол.), та ізобутанолу (12,5 мас. дол.), що товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018 запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар Інгібітор зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/047279, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №19/12.1/800 від 05.07.2019, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.3 п.4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставила відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, та проставив відмітку в АІС «Інспектор»: «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 232607,7 грн. митні платежі складають 46521,54 грн. з яких: мито 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість 46521,54 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 232607,7 грн. митні платежі складають 351 597,74 грн. з яких: мито 12793,42 грн. (5,5 %); акцизний податок 241436,75 грн.(із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); податок на додану вартість 97367,57 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/047279 митні платежі збільшуються на суму 305 076,20 грн.

Інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 ДЕ № UA 807170/2018/047279 01.10.2018 в 13:36:21 та товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ.

ТОВ «Ваміп Сервіс» ввезено на митну територію України в зону діяльності Харківської т митниці ДФС іноземний товар «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 24 тон (далі - товар) на транспортних засобах з державними номерами НОМЕР_1 / НОМЕР_2 . Зазначений товар, 03.10.2018, декларантом ТОВ «Ваміп Сервіс» заявлено в режим імпорт шляхом подання електронної митної декларації, заповненої у звичайному порядку типу ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/047858 до митного поста «Харків - центральний» Харківської митниці ДФС, вагою 24,00 тон (гр. 38), з кодом товару «» (гр. 33). Митна вартість визначена за першим методом (гр. 43) у сумі 233949,62 грн. (гр. 45). Митні платежі декларантом розраховано в гр. 47 митної декларації, які складаються з мито 0 грн. (ставка 0%), ПДВ 46789,92 грн. (20%) акцизний податок 0 грн.

До митного оформлення митну декларацію прийняв інспектор митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 03.10.2018.

Автоматизованою системою митних оформлень сформовано форму митного контролю:

-з кодом 107-3 «Контроль правильності класифікації згідно з УКТ ЗЕД». Виконано митну формальність ОСОБА_5 про що в полі «Результат» зазначено: «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

-з кодом 201-1 «Проведення ідентифікаційного митного огляду без розкриття пакувальних місць і без обстеження транспортного засобу». Виконано митну формальність ОСОБА_5 про що в полі «Результат» зазначено: «МФ здійснено. Невідповідностей / порушень не виявлено». Акт митного огляду в системі відсутній.

Так, 03.10.2018 в 16:02:32 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора митного поста «Харків - центральний», знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні митного поста «Харків -центральний» Харківської митниці ДФС, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, під час здійснення контролю правильності визначення коду товару по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/047858, не зважаючи на достовірно відомі йому обставини, а саме те, що Інгібітор складається з 90-95% метанолу та 5-10% ізобутанолу та відповідно до висновку ДПМЕ ДФС Харківського відділу з питань експертиз та досліджень від 30.03.2018 № 152, проба являє собою рідину, що складається із метанолу (87,5 мас. дол.), та ізобутанолу (12,5 мас. дол.), що товар: «інгібітор видалення відкладень КЗ +», виготовлений по ТУ 2411-004-04414276 2018 запобігає утворенню гідратних пробок в газових трубопроводах та свердловинах, а також інших даних, що вказують, що товар Інгібітор зазначений у графі 31 ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/047858, відповідає коду товару згідно УКТ ЗЕД , що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи Дніпровського НДЕКЦ МВС України №19/12.1/800 від 05.07.2019, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи обізнаним з вимогами законодавства України щодо класифікації товарів, ігноруючи вимоги Митного законодавства, нехтуючи своїми службовими обов`язками через несумлінне ставлення до них під час контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, усупереч вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 69 МК України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз.3 п.4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, прийняв рішення про підтвердження правильності визначення декларантом коду товару , маючи регламентований доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи, за допомогою службової комп`ютерної техніки проставила відмітку в АІС «Інспектор» про здійснення митної формальності з контролю правильності визначення коду товару та підтвердження коду товару заявленого декларантом, та проставив відмітку в АІС «Інспектор»: «МФ здійснено. Код і опис товару підтверджено на підставі поданих документів».

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 233949,62 грн. митні платежі складають 46789,92 грн. з яких: мито 0 грн.; акцизний податок 0 грн.; податок на додану вартість 46789,92 грн.

При митному оформленні в режимі імпорт вищезазначеного товару за кодом товару УКТ ЗЕД , вагою 24 тон та митною вартістю 233949,62 грн. митні платежі складають 351 193,44 грн. з яких: мито 12867,23 грн. (5,5 %); акцизний податок 240802,37 грн.(із розрахунку 245 EUR за 1 тис. л при 15 град.); податок на додану вартість 97523,84 грн.

Таким чином, при митному оформленні товару з кодом УКТ ЗЕД по ЕМД ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/047858 митні платежі збільшуються на суму 304 403,52 грн.

Інспектором митного поста «Харків центральний» ОСОБА_5 оформлено митну декларацію ІМ 40 ДЕ № UA 807170/2018/047858 03.10.2018 в 17:13:33 та товар впущений у вільний обіг без сплати митних платежів - мита, акцизного податку та не в повному обсязі сплаченого ПДВ.

Згідно з п. п. 6, 8, 9 ч. 2 ст. 29 Бюджетного кодексу України кошти від податку на додану вартість, акцизного податку з ввезених на митну територію України підакцизних товарів, ввізного мита належать до доходів загального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків інспектором митного поста «Харків центральний» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 під час митного оформлення товару в режимі імпорт по митним деклараціям: ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016694, ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016745, ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/018796, UA807170/2018/31345 02.07.2018, UA807170/2018/32062 04.07.2018, UA807170/2018/40510 20.08.2018, UA807170/2018/43978 11.09.2018, UA807170/2018/45031 18.09.2018, UA807170/2018/47279 01.10.2018, UA807170/2018/47858 03.10.2018 та здійснення митної формальності - контроль правильності визначення коду товару - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18» вагою 233 тон, ввезеного на митну територію України ТОВ «Ваміп Сервіс» в період часу з квітня 2018 року по жовтень 2018 року та в порушення вимог статті 69 Митного кодексу України в частині правильності класифікації товарів, в порушення вимог ч. ч. 2, 4 ст. 69 Митного кодексу України, п. 5 Розділу І, п. 2, абз. 3 п. 4 Розділу ІІІ Порядку № 650, Правила 1, 3 Основних правил інтерпретації класифікації товарів, п. п. 2.18., 2.18.1., 2.18.2., 2.18.3., 2.19., 2.19.1., 2.19.2 посадової інструкції, підтвердив правильність визначення коду товару за УКТ ЗЕД , що призвело до митного оформлення зазначеного товару який відповідно до чинного законодавства класифікується за кодом УКТЗЕД по митним деклараціям: ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016694, ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016745, ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/018796, UA807170/2018/31345 02.07.2018, UA807170/2018/32062 04.07.2018, UA807170/2018/40510 20.08.2018, UA807170/2018/43978 11.09.2018, UA807170/2018/45031 18.09.2018, UA807170/2018/47279 01.10.2018, UA807170/2018/47858 03.10.2018 без сплати обов`язкових митних платежів на загальну суму 2 897 646,43 грн., з яких мито складає 120 855,35 грн., акцизний податок 2 293 850,00грн., ПДВ 482 941,08 грн., чим завдав збитки державному бюджету України на суму 2 897 646,43 грн., які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до статті 364 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином, саме неналежне виконання головним державним інспектором митного поста «Харків центральний» Харківської митниці ДФС ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них призвело до спричинення державі в особі Харківської митниці ДФС тяжких наслідків у вигляді майнової шкоди по результатам митного оформлення товару - «Розчинники складні органічні, для видалення фарб та лаків: - Інгібітор видалення відкладень КЗ +, ТУ 2411-004-18», що класифікується за кодом УКТ ЗЕД , вагою 233 тон по митним деклараціям: ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016694, ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/016745, ІМ 40 ДЕ UA807170/2018/018796, UA807170/2018/31345 02.07.2018, UA807170/2018/32062 04.07.2018, UA807170/2018/40510 20.08.2018, UA807170/2018/43978 11.09.2018, UA807170/2018/45031 18.09.2018, UA807170/2018/47279 01.10.2018, UA807170/2018/47858 03.10.2018 на загальну суму 2 897 646,43грн., з яких мито складає 120 855,35 грн., акцизний податок 2 293 850,00 грн., ПДВ 482 941,08 грн., що підтверджується висновком судово-економічної експертизи № 188 від 27.12.2019 року, та є тяжкими наслідками.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, тобто як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

У кримінальному провадженні прокурором заявлений цивільний позов.

Під час слухання справи по суті від захисника підсудного ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника підсудного про закриття провадження у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, прокурора, адвоката та підсудного ОСОБА_5 , який підтримав заявлене клопотання, суд доходить наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приписи п.3 ч.1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

В своєму клопотанні захисник обвинуваченого клопоче про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні нетяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, з моменту події злочинів минуло більше 5 років, тобто строк притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого сплинув.

Судом досліджені дані, які характеризують особу підсудного ОСОБА_5 , та при цьому встановлено, що він раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра.

Суд не знаходить підстав для визнання ОСОБА_5 таким, який під час судового розгляду у кримінальному провадженні здійснював умисні дії, направленні на уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо зупинення провадження за розшуком підсудного та скоєння останнім іншого кримінального правопорушення.

При таких обставинах, суд задовольняє клопотання захисника підсудного та закриває кримінальне провадження у відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають віднесенню на рахунок держави.

Цивільний позов суд залишає без розгляду, прокурор може звернутися з аналогічним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000191 від 02.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України закрити із звільненням останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду, запропонувавши останньому звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз у розмірі 10362, 66 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя