Справа №638/1155/25
Провадження № 1-в/638/203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до закону, у якій він просить врахувати 4 доби, які він знаходився під вартою в ІТТ міста Тячів Закарпатської області до внесення застави, а саме з 26.01.2019 по 30.01.2019 та визначити правильну дату мого звільнення, 11.02.2025, а не 15.02.2025.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Олексіївській виправній колонії № 25».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова належить розгляд питання, з яким звернувся ОСОБА_2 .

Частиною 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.

Частиною 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що скаргу слід прийняти та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 539, ч. 3, 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2025 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

У судове засідання викликати засудженого та прокурора.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25».

У випадку неможливості забезпечити доставку засудженого ОСОБА_2 у судове засідання прошу забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні 29 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв. за допомогою системи відеоконференц зв`язку.

Зобов`язати ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» негайно до 10 лютого 2025 року надати суду особову справу засудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», засудженому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання, підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1