Справа №766/941/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання заступника начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Музиківка, Білозерського району Херсонської області, засудженого 23.01.2024 вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на підставі 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, повідомляти про зміну проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділ №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центр пробації) звернулася до суду із поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано в провадження судді ОСОБА_1 , 28.01.2025.

27.03.2025 на адресу суду від начальника Відділу №34 Державної установи «Центр пробації», надійшла заява зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.01.2024 вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, 26.03.2025 року був знятий з обліку у зв`язку зі смертю, на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2025 року, тому просили вказане подання залишити без розгляду.

Прокурор звернувся до суду з заявою про розгляд подання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище подання.

За змістом ст. 539 КПК України суд у разі вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, в тому числі і про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу) приймає рішення про задоволення відповідного клопотання або про відмову в його задоволенні.

З огляду на ту обставину, що діючим кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано питання кримінального провадження у разі смерті особи, щодо якої розглядається подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд вважає за можливе застосувати загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України (ч. 6 ст. 9 КПК України), а тому, враховуючи відсутність відповідних заборон, доцільно залишити матеріали подання ДУ «Центр Пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду, що цілком буде відповідати цілям та завданням кримінального процесуального законодавства України.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1