Справа № 138/2753/23
Провадження №:1-кп/138/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000099 від 14.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000099 від 14.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду поданого клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час розслідуванням не встановлені, та, використовуючи для ідентифікації користувача власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за допомогою належного йому мобільного телефону, який має доступ до мережі Інтернет, створив особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на якій, в розділі персональної інформації про користувача розмістив особисті дані та фото. Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_4 використовував в особистих цілях.

В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи спеціалізовану програму для обходу блокування «VPN», умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовував власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину. При цьому, ОСОБА_4 , маючи проросійську позицію, починаючи з квітня 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, та глорифікації її учасників, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» від 3 березня 2022 року, у російській соціальній мережі «Однокласники» за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung» (s/n НОМЕР_2 ) (IMEI 1: НОМЕР_3 ) (IMEI 2: НОМЕР_4 ), який має доступ до мережі Інтернет та облікового запису у зазначеній соціальній мережі під іменем « ОСОБА_5 » вподобав публікації (текст, фото-відеозображення) та поширив їх серед невизначеного кола осіб користувачів зазначеної соціальної мережі. Вподобані та поширені ОСОБА_4 публікації мають антиукраїнський зміст, є публічними та загальнодоступними.

Так, ОСОБА_4 27.04.2022 за вищевказаних обставин відшукав у зазначеній соціальній мережі публікацію (відеоматеріал) антиукраїнського змісту від 26.04.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «Антимайдан и нас 945000 с нами Правда и Бог!», та натиснув функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці його облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (відеоматеріал) за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) із текстом наступного змісту: «ДОНЕЦКИЙ ЛЕГИОН «ЖЕЛЕЗНЫЕ КАСКИ» ПЕРЕД ЗАХОДОМ НА «АЗОВСТАЛЬ». Легион, по словарю, это особое войсковое подразделение какой-либо страны, в данном случае ДНР. Люди моментально превращенные в солдат. ОСОБА_6 ».

Відповідно до висновку експерта від 19.05.2023 у наведеній вище публікації міститься глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В подальшому, ОСОБА_4 10.05.2022 за вищевказаних обставин відшукав у зазначеній соціальній мережі публікацію (відеоматеріал) антиукраїнського змісту від 10.05.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «Новороссия», та натиснув функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці його облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (відеоматеріал) за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із текстом наступного змісту: «ЗАЯВЛЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НМ ДНР ПО ОБСТАНОВКЕ НА 19:30 10.05.2022 Г. С начала текущих суток противник выпустил более СЕМИДЕСЯТИ снарядов из 222-мм реактивных систем залпового огня БМ27 «Ураган», 122-мм реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град», 152 и 122-мм ствольной артиллерии. Под обстрелы попали районы ПЯТИ населённых пунктов Республики. В результате украинской агрессии ДВОЕ мирных жителя погибли и СЕМЬ получили ранения. Повреждено ДЕВЯТНАДЦАТЬ жилых домостроений, и ДЕВЯТЬ объектов гражданской инфраструктуры. Материалы по факту гибели и ранения гражданских лиц, повреждения инфраструктуры переданы в Генеральную прокуратуру ДНР для приобщения к уголовным делам, возбужденным в отношении командования ВСУ. Военнослужащие Донецкой Народной Республики совместно с Вооруженными силами Российской Федерации продолжают освобождать от украинских оккупантов населённые пункты нашей Республики. С начала текущих суток, наши военнослужащие уничтожили ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ украинских националиста, ОДНУ БМП, ОДИН танк, ДВЕ 122-мм самоходные артиллерийские установки 2С1 «Гвоздика», ДВА бронированных и ТРИ грузовых транспортных средства. Захвачены ДВЕ БМП, ОДНА самоходная артиллерийская установка 2С1 «Гвоздика», ДВА 120-мм миномётов и ДВА грузовых транспортных средства с боеприпасами. С прискорбием сообщаем, что за прошедшие сутки в борьбе за независимость ОДИН защитник Донецкой Народной Республики погиб при исполнении воинского долга и СЕМЬ получили ранения. Выражаем искренние соболезнования родным и близким погибших. Отдельно хочу остановиться на защитниках Донецкой Народной Республики, чьё мужество и отвага в борьбе с украинскими националистами станут примером для будущих поколений. 29 марта 2022 г. при выполнении боевой задачи по освобождению от украинских националистов г. Мариуполь, в результате артиллерийского обстрела противника были повреждены линии связи, управление подразделением было потеряно. Начальник радиостанции взвода связи омсб(ш) гвардии младший сержант ОСОБА_7 , не смотря на шквальный огонь противника, рискуя жизнью, восстановил связь со штабом и другими подразделениями, что позволило восстановить оперативность управления и успешно отразить контратаку противника.».

Відповідно до висновку експерта від 19.05.2023 у наведеній вище публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 436-2 КК України поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

09.10.2023 об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду призначене підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

09.10.2023 ОСОБА_4 з`явився у підготовче судове засідання, проте воно було відкладене у зв`язку з неявкою його захисника на 30.10.2023.

30.10.2023 ОСОБА_4 до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки.

У подальшому підготовче судове засідання неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4

26.01.2024 та 19.02.2024 ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

На виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2024 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшов лист першого заступника начальника Управління СБУ у Вінницькій області від 19.03.2024, відповідно до якого виконання приводу є неможливим, оскільки ОСОБА_4 перебуває за межами території України (на території Республіки Молдова).

Згідно інформації в.о. командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_4 19.10.2023 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський» перетнув державний кордон України на виїзд з України в пішому порядку та по теперішній час на територію України не повертався.

Наразі місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме, останній на виклики суду не з`явився та не надав будь-яких підтверджуючих документів щодо поважності причин неявки, відсутній за місцем свого проживання, покинув територію України та на даний час перебуває на території Республіки Молдови, у зв`язку з чим існують підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від суду.

Вказане стало підставами для подачі прокурором клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.10.2024 клопотання прокурора задоволено, розгляд кримінального провадження зупинено, ОСОБА_4 оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Термін дії ухвали втрачає законну силу 01.04.2025, або з моменту приводу обвинуваченого до суду, або до його добровільного з`явлення до суду, або відкликання ухвали прокурором.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання повністю з підстав, зазначених у клопотанні, та просив його задовольнити.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

19.09.2023 з Вінницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000099 від 14.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.436-2 КК України.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.09.2023 призначено підготовче судове засідання на 09.10.2023.

09.10.2023 ОСОБА_4 з`явився в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду. Судове засідання було відкладено за клопотанням обвинуваченого. ОСОБА_4 повідомлений належним чином про день, час та місце судового засідання 30.10.2023, не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У подальшому підготовче судове засідання неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого. 26.01.2024 та 19.02.2024 ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

На виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2024 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 надійшов лист першого заступника начальника Управління СБУ у Вінницькій області від 19.03.2024, відповідно до якого виконання приводу є неможливим, оскільки ОСОБА_4 перебуває за межами території України (на території Республіки Молдова).

Згідно інформації в.о. командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_4 19.10.2023 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський» перетнув державний кордон України на виїзд з України в пішому порядку та по теперішній час на територію України не повертався.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підставою застосування саме цього запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені п. 1, 4, 5 ч. 1 статті 177 КПК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, що відносить до категорії нетяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Прокурором доведено, що існують виключні обставини (переховування від органів досудового розслідування та суду) що дають підстави застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Іншими обставинами, що сукупно вказують на можливість та необхідність застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є те, що обвинувачений ОСОБА_4 розлучений, проживає одиноко, має добрий стан здоров`я; є пенсіонером та, відповідно, не являється військовозобов`язаним, а тому має змогу вільно змінювати своє місце проживання та виїжджати до інших країн; народився у с. Атаки Окницького району Республіки Молдова та має родичів та близьких у Республіці Молдова. Обвинувачений достеменно знаючи про розгляд Могилів-Подільським міськрайонним судом обвинувального акта відносно нього зник зі свого місця проживання,

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.10.2024 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка діє до 01.04.2025.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, в тому числі, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи усе викладене, з метою вжиття заходів щодо розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 131, 132, 176-178, 184, 187-190, 323, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Атаки Окницького району Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 28.09.2025 або з моменту приводу обвинуваченого до суду, або його добровільного з`явлення до суду, або відкликання ухвали прокурором.

Зобов`язати уповноважену службову особу (особу, якій законом надано право здійснювати затримання), яка затримає ОСОБА_4 на підставі наданого дозволу повідомити про даний факт прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , (21050, вул.Монастирська,33, м. Вінниця).

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1