Провадження № 1-кс/161/6246/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000995 від 30 жовтня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000995 від 30 жовтня 2024 року.

Своє клопотання мотивує тим, що 29.10.2024, близько 16 год. 36 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Луцьк пр. Соборності, 32Б, зберігала при собі поліетиленовий пакет із вмістом речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/14356 містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, вагою 0, 3329 г., без мети збуту.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 30 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області було зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні: постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 30.10.2024; постанова про прийняття кримінального провадження від 30.10.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.10.2024; постанова про призначення групи прокурорів від 30.10.2024; протокол огляду місця події від 29.10.2024 з додатком до нього; заява від ОСОБА_4 ; постанова про визнання речовим доказом від 30.10.2024; клопотання про арешт майна від 30.10.2024; квитанція; ухвала про арешт майна № 161/20519/24; заява від ОСОБА_4 ; протокол огляду предмета від 31.10.2024; протокол огляду предмета від 30.11.2024; доручення в порядку ст. 40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 30.10.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 30.10.2024; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.10.2024; висновок експерта №СЕ-19/103-24/14356-НЗПРАП від 08.11.2024; пояснення ОСОБА_4 від 29.10.2024; відповідь з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк»; вимога ДІАП НП України.

Відповідно до вимоги ДІАП НП України про судимість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22 січня 2024 року засуджена Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

У зв`язку з чим, 10 грудня 2024 року винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із кваліфікуючою ознакою «вчинено протягом року після засудження за цією статтею».

Також, 16 грудня 2024 року прокурором окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області.

В судове засідання прокурор не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000995 від 30 жовтня 2024 року, з метою проведення належного досудового розслідування, а тому слід задовольнити подане клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000995 від 30 жовтня 2024 року задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000995 від 30 жовтня 2024 року, зокрема: постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 30.10.2024; постанови про прийняття кримінального провадження від 30.10.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 30.10.2024; постанови про призначення групи прокурорів від 30.10.2024; протоколу огляду місця події від 29.10.2024 з додатком до нього; заяви від ОСОБА_4 ; постанови про визнання речовим доказом від 30.10.2024; клопотання про арешт майна від 30.10.2024; квитанція; ухвали про арешт майна № 161/20519/24; заяви від ОСОБА_4 ; протокол огляду предмета від 31.10.2024; протоколу огляду предмета від 30.11.2024; доручення в порядку ст. 40 КПК України; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 30.10.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 30.10.2024; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.10.2024; висновку експерта №СЕ-19/103-24/14356-НЗПРАП від 08.11.2024; пояснення ОСОБА_4 від 29.10.2024; відповіді з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк»; вимоги ДІАП НП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1