Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/208/2025 Справа № 641/8668/24
УХВАЛА
30 січня 2025 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок збуту психотропних речовини, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених обставинах придбала особливо небезпечну психотропну речовину «4- ММС», після чого незаконно зберігаючи їх при собі з метою подальшого збуту перенесла їх на вул. Щоголівську (Стаханівську) поблизу будинку № 18 у місті Харкові, де її протиправні злочинні дії пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини, припинені співробітниками поліції.
02.12.2024 року о 14:11 год. була затримана в порядку ст. 208 КПК України, після чого в ході проведення особистого обшуку у останньої було виявлено та вилучено, а саме: 3 камінця в середені з зіп-пакетами з речовиною білого кольору, масою 1,9813 г., 1,9043 г. та 1,9147 г. яка, згідно висновку експерта, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «4-ММС», маса «4-ММС» в перерахунку на масу речовини складає 1,2602 г., 1,2123 г. та 1,2201 г..
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, «4-ММС» віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений (таблиця 1, список 2).
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» - 4 - ММС, є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено. Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 3,6926 г. відноситься до великого розміру.
Тобто, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, зі злочинним умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено «4-ММС» загальною масою 5,8003 г., в перерахунку на масу речовини складає 3,6926 г..
03.12.2024 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
04.12.2024 року слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4 з утриманням у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів та визначено розмір застави в сумі 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень у національній грошовій одиниці.
Судом визначено, що у разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_4 покладаються обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора суду; не відлучатись з місця свого проживання в м. Харкові без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади за наявності паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали встановлено до 30.01.2025 року включно.
05.12.2024 року на визначений слідчим суддею рахунок внесено заставу, у визначеному слідчим суддею розмірі.
Постановою керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 від 29.01.2025 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців до 03.03.2025 року.
Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого правопорушення, зокрема, даними протоколів огляду місця подій, речовими доказами, висновком експерта за результатами судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, проведеної у кримінальному провадженні, а також іншими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
На даний час, у вказаному кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Крім того, сторона обвинувачення посилалася на наявність ризиків, передбачених пп. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник проти задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
02.12.2024 року о 14:11 год. ОСОБА_4 була затримана в порядку ст. 208 КПК України.
03.12.2024 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
04.12.2024 року слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4 з утриманням у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів та визначено розмір застави в сумі 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень у національній грошовій одиниці.
05.12.2024 року після внесення застави ОСОБА_4 звільнено зпід варти з встановленням обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, чи суду; не відлучатися з місця свого проживання в м. Харкові, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади за наявності паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Постановою керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 від 29.01.2025 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців до 03.03.2025 року.
Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Згідно чч. 3, 4, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених пп. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Висновок суду щодо необхідності продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків, вагомих аргументів щодо зміни ситуації, які б свідчили, що ризики є нівельованими, та виправдовують їх застосування, а наведені у клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Тож слідчий суддя, вважає, що клопотання сторони обвинувачення щодо продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, підлягає задоволенню у межах строку досудового розслідування, оскільки потреби кримінального провадження на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної.
Керуючись ст.7-29 131, 132, 176-178, 193, 194, 197, 369-372, 376 КПК,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити термін дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно запобіжного заходу у вигляді застави:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, чи суду;
2) не відлучатись з місця свого проживання в м. Харкові без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади за наявності паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.03.2025 року.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваної, та її явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваної; забезпечувати явку належно повідомленої підозрюваної до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про причини неявки підозрюваної.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, чи суду про зміну свого місця проживання та або місця роботи.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самої підозрюваної обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1