Справа № 346/1051/25
Провадження № 1-кс/346/366/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 року ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому посилається на те, що слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне правопорушення, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період. Тому, просить розглянути подане клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.03.2025 року, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 29 квітня 2025 року. Підозрюваного ОСОБА_4 утримувати під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Згідно ч.1 ст. 202 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України, визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.616КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335, 337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Ст. 616 КПК України закріплено порядок скасування запобіжного заходу, який передбачає певну послідовність, а саме: звернення спочатку до прокурора, а лише потім, за наявності відповідних підстав, прокурор звертається до суду/слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 7, 26КПК України, однією із засад кримінального провадження є диспозитивність. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , слід відмовити, у зв`язку з тим, що вказане клопотання подане до суду не прокурором, а підозрюваним. Оскільки, ст. 616 КПК України, передбачена процедура звернення обвинуваченого до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу. Саме прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Інших підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Керуючись, та на підставі ст. 2, 9, 22, 26, 331, 372, 616 КПК України, слідчий-суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1