справа № 208/2931/25
провадження № 1-в/208/377/25
УХВАЛА

14 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.04.2014 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває вищезазначене клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувальний вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_4 , був оголошений 02.04.2014 року. За даним вироком призначено покарання за ч.1 ст.164 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

Покарання за вироком ОСОБА_4 не відбував та 08.08.2014 Красноармійським МВ ГУ МВС України в Донецькій області був оголошений у розшук.

Оскільки з часу винесення вироку пройшло більше 2 років то відповідно до ст.80 КК України ОСОБА_4 звільняється від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання ДУ «Центр пробації» та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Центр пробації» до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вказану норму, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання без засудженого.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2014 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 06.05.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

- два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання сили вироком суду.

Засуджений ОСОБА_4 покарання за вироком не відбував, та був оголошений у розшук.

Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що термін виконання вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2014 року на теперішній час не сплив, оскільки обвинувачений знаходиться у розшуку, вирок набрав законної чинності 06.05.2014 року, та міг бути виконаний до 06.05.2018 року включно.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подання відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2014 року за за ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 09 год. 00 хв. 17.03.2025 р.

Суддя ОСОБА_1