Справа № 185/2019/25
Провадження № 1-кс/185/190/25
У Х В А Л А

про арешт майна

26 лютого 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348, внесеному до ЄРДР 25 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24 лютого 2025 року надійшло повідомлення до відділу поліції, що 24 лютого 2025 року приблизно об 11:30 годині за адресою АДРЕСА_1 вчинив самогубство через постріл у голову з пістолета ПМ військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події 24 лютого 2025 року вилучено предмет, схожий на пістолет ПМ із номером на затворі та рамці НОМЕР_2 , сім набоїв калібру 9мм, стріляну гільзу, кулю калібру 9мм, які належать військовій частині НОМЕР_1 , мобільний телефон (смартфон) IQ OO сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , ноутбук НР темно-сірого кольору із зарядним пристроєм та мишкою, який належить ОСОБА_5 .

Зазначені речі та предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000348 постановою слідчого від 25 лютого 2025 року.

Відповідно до положень статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Вилучені з місця події речі та предмети, які перебували у користуванні загиблого ОСОБА_5 , мають доказове значення у кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування вилучені речі знадобляться для проведення експертиз, отже мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Арешт цього майна потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.

Відчуження, зміна або знищення цього майна може призвести до втрати доказової бази по кримінальному провадженню.

Тому клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171- 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене під час огляду місця події: предмет, схожий на пістолет ПМ із номером на затворі та рамці НОМЕР_2 , сім набоїв калібру 9мм, стріляну гільзу, кулю калібру 9мм, мобільний телефон (смартфон) IQ OO сірого кольору, ноутбук НР темно-сірого кольору із зарядним пристроєм та мишкою.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1