Справа № 186/952/25
Провадження № 1-кс/0186/119/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2025 року м.Шахтарське.

Слідчий суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001791 від 30 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

23 квітня 2025 року до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001791 від 30 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28 травня 2024 року в період часу з 16:56 до 17:06 години невстановлена особа, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , представилась працівником мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ввела в оману ОСОБА_3 , шахрайським шляхом отримала дані та доступ до її банківських рахунків в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та здійснила незаконні операції по перерахунку коштів на рахунок № НОМЕР_5 , заволодівши грошима в сумі 174 000 гривень.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001791 від 30 травня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 28 травня 2024 року в період часу з 16:31 по 16:40 годин, їй з мобільного телефону НОМЕР_1 тричі зателефонувала особа з жіночим голосом, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила потерпілій, що її сім-карта заблокована, оскільки нібито закінчився її термін дії, та попрохала після її розмови ввести комбінацію цифр, та натиснути кнопку виклику, що потерпіла і зробила (комбінацію цифр вона не запам?ятала). Після цього їй на номер телефону надійшло смс-повідомлення з комбінацією цифр, одразу потому потерпілій знову зателефонували з вищевказаного номеру мобільного телефону та попрохали її надати вказану комбінацію, що вона і зробила. Через 10 хвилин потому номер телефону останньої був заблокований і остання нікому не могла зателефонувати, відповідно їй також. Через деякий час вона зателефонувала з телефону чоловіка ОСОБА_4 на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням заблокувати її банківську картку. 29 травня 2024 року вона звернулась до офісу місцевого « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй повідомили, що з її банківських карток, разом з врахуванням комісій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було перераховано грошові кошти на картку № НОМЕР_5 на загальну суму 174 000 грн.

Як зазначає слідчий, з метою перевірки можливого місця вчинення кримінального правопорушення, а також з метою прийняття законного і неупередженого рішення у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про абонента, а саме: перевірки відомостей щодо перебування мобільного телефону саме у особи, яка вчинила злочин; отримання відомостей щодо можливого місця вчинення кримінального правопорушення; отримання відомостей щодо і-меі мобільного терміналу особи, отримання відомостей щодо кола осіб, з якими підтримує зв?язок ймовірний правопорушник та, ймовірно, за попередньо змовою, вчиняє злочинні дії; а також з метою отримання інших відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, та можуть бути використані в рамках кримінального правопорушення, як доказ.

Враховуючи те що, отримання вищезазначеної інформації з інших джерел є неможливим, оскільки вся інформація, що стосується абонентів мобільного зв?язку, знаходиться у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять наступну інформацію про абонента, який користується мобільним терміналом з номером сім-карти НОМЕР_1 :

1) Які абонентські номери використовувались тримачами з під сім-карт з відповідними номерами ICCID (особливий серійний номер SIM-карти);

2) Адреса розташування базової станції;

3) Тип з?єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4) Дата, час та тривалість з?єднання;

5) Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з?єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень;

6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості;

7) За наявності контрактної угоди - відомості про абонентів - користувачів сім-карт із номером НОМЕР_1 , про їх зв?язки з іншими абонентами, тривалості зв?язку, маршруту користувача, за період часу з 28 травня по 28 червня 2024 року.

Вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та знаходиться у володінні оператора та провайдера територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані внаслідок тимчасового доступу відомості становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати слідчому СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про абонента, який користується мобільним терміналом з номером сім-карти НОМЕР_1 , за період часу з 28 травня по 28 червня 2024 року:

1) Які абонентські номери використовувались тримачами з під сім-карт з відповідними номерами ICCID (особливий серійний номер SIM-карти);

2) Адреса розташування базової станції;

3) Тип з?єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4) Дата, час та тривалість з?єднання;

5) Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з?єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень;

6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості;

7) За наявності контрактної угоди - відомості про абонентів - користувачів сім-карт із номером НОМЕР_1 , про їх зв?язки з іншими абонентами, тривалості зв?язку, маршруту користувача, за період часу з 28 травня по 28 червня 2024 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 25 квітня по 25 травня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6