Дата документу 13.02.2025Справа № 554/9759/23
Провадження № 1-кс/554/2608/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000191 від 19.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000191 від 19.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно повідомлення Миргородського РВ УСБУ в Полтавській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою покращення власного матеріального становища, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, налагодив особисті зв`язки з військовослужбовцями рф та допомагав їм реалізовувати серед місцевого мирного населення дизельне паливо, призначене для заправки військової техніки окупаційних військ. Після реалізації палива, частину коштів ОСОБА_5 передавав військовослужбовцям рф, а решту залишав собі. Крім цього, ОСОБА_5 займався забезпеченням військовослужбовців окупаційних військ продуктами повсякденного вжитку (цигарки, цукор, чай та інше), за що, можливо, отримував від них матеріальні цінності. Встановлено, що вищезазначеною протиправною діяльністю ОСОБА_5 займався в період з квітня по жовтень 2022 року.

Так, ОСОБА_5 , у період з 2020 по 2022 рік проживав в с. Дар`ївка Херсонської області і працював комірником у магазині «Господар», що належить ФОП ОСОБА_6 та її чоловіку ОСОБА_7 . Після окупації військами рф Херсонської області ОСОБА_5 на підконтрольну Україні територію не виїхав, а залишився проживати в с. Дар`ївка Херсонської області і працювати в магазині «Господар».

Допитана як свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_5 у період 2020-2022 роки працював в магазині «Господар» в с. Дар`ївка Херсонської області. Під час тимчасової окупації частини території Херсонської області у період з лютого - жовтня 2022 року, він продовжував працювати в магазині «Господар», але їй особисто нічого не відомо про його протиправну діяльність та співпрацю з військовими формуваннями країни-агресора, так як в цей період перебувала в місті Миколаєві.

В ході допиту свідок ОСОБА_7 повідомив, що під час окупації зазначеної території Херсонської області ОСОБА_5 продовжував працювати в магазині з метою покращення власного матеріального становища, займався реалізацією товарів місцевим жителям, а також реалізовував продукти харчування, які отримував в місті Херсоні. Будь-яких документальних, фото- чи відеоматеріалів, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_5 , у нього немає. При цьому, ОСОБА_7 зазначив номери телефонів, якими користувався ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Згідно відповіді оперативного підрозділу, ОСОБА_5 використовує номери мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В ході огляду мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 , встановлено, ОСОБА_5 користувався номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, а саме інформації по мобільних номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2022 по 10.02.2025.

Прохали надати тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх завірених копій), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням базових станцій та азимутів з SIM-карток телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2022 по 10.02.2025.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ТОВ «лайфселл» у володінні якого знаходяться запитувані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», з метою проведення проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення всіх обстаивн його вчинення.

Отримати доступ до вказаної інформації у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000191: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх завірених копій), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням базових станцій та азимутів з SIM-карток телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2022 по 10.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1