УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, адреса проживання згідно вироку: АДРЕСА_1 , засудженого 09.01.2023 вироком Сокальського районного суду Львівської області за ч. 5 ст. 27- ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, надіслане суду для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.

Представник відділу пробації в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд подання у її відсутність, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області подав заяву про проведення судового засідання без застосування технічних засобів фіксування, проти задоволення подання заперечував. Пояснив, що вказане подання є передчасним та не підлягає задоволенню, через те що, в матеріалах особової справи відсутня інформація, яка отримана в порядку передбаченому законом про смерть ОСОБА_4 08.12.2022 на території Румунії. Крім того, згідно з особової справи інспекторами органу пробації тривалий час не вживались заходи до реального виконання вироку суду, а вжиті заходи носять формальний характер. Також органом пробації не було вжито заходів до взаємодії з державною виконавчою службою для примусового стягнення штрафу із засудженого. Просить відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши думку всіх учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2023 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

09.03.2023 року дана копія вироку суду надійшла на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

10.03.2023 працівниками Хортицького РВ здійснено вихід за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 з метою вручення виклику та в ході бесіди із батьками засудженого з`ясовано, що їх син ОСОБА_4 помер на території Румунії 08.12.2022, оригінал копії про смерть в них відсутній, однак є в наявності копія перекладу свідоцтва про смерть громадянина України ОСОБА_4 серії д. НОМЕР_1 , виданої державним органом Румунії, яка належним чином не завірена.

Проте, актовий запис про смерть ОСОБА_4 в Хортицькому районному у м. Запоріжжі відділу РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відсутній.

19.04.2024 Начальник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся запитом до Посольства України в Румунії про реєстрацію смерті ОСОБА_4 на території Румунії та надати свідоцтво про його смерть, однак на день розгляду справи відповідь на запит не надійшла.

Отже, оскільки на даний час є інформація про смерть засудженого, тому підстави для звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України від 09.01.2023 року, у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1