УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №2000273, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.10.2024 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №2000273, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в якій скаржник просила суд зобов`язати процесуального прокурора Київської місцевої прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 передати наявні матеріали (протокол допиту приватного ОСОБА_4 в якості свідка, проведеного 15.03.2023 року слідчим ОСОБА_5 та винесені на його підставі постанови від 02.05.2023 та 05.01.2024).

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Так, зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів, вбачається, що відомості про кримінальне провадження №2000273, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в рамках якого було подано дану скаргу, було внесено до ЄРДР прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Разом з цим, як зазначає сама скаржниця, 28.03.2024, прокурором ОСОБА_3 змінено підслідність даного кримінального провадження та доручено здійснення досудового розслідування у ньому ТУ ДБР, розташованому у м. Києві.

Водночас, зі змісту ст. 303 КПК України, вбачається що під час досудового розслідування кримінального провадження до слідчого судді можуть бути оскаржені рішення, дії та бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які здійснюють досудове розслідування, або ж процесуальне керівництво досудовим розслідуванням саме у тому кримінальному провадженні, в рамках якого подано скаргу.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , який, на момент подачі скарги, вже припинив виконання процесуальних повноважень прокурора у кримінальному провадженні в рамках якого було подано скаргу.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №2000273, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 308, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №2000273, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Копію вказаної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1