Справа № 455/2864/24
Провадження № 1-кс/455/13/2025
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2025 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000584 від 09.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000584 від 09.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. Клопотання мотивує тим, що в провадженні Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000584 від 09.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.12.2024 було накладено арешт на автомобіль марки «Вольксваген Пасат» з реєстраційним номером НОМЕР_1 сірого кольору 2018 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , що знаходиться на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 41, Самбірського району Львівської області, та котрий (автомобіль) в рамках даного кримінального провадження визнаний речовим доказом, оскільки останній був знаряддям вчинення злочину та на ньому збереглися сліди вчинення ДТП, з метою збереження даного автомобіля у технічно незмінному стані, шляхом заборони його власнику та користувачам право на відчуження, користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом. Разом з тим, адвокат зазначає, що станом на сьогоднішній день всі необхідні процесуальні дії, експертизи та дослідження з використанням арештованого майна проведено, автомобіль «Вольксваген Пасат» з р. н. НОМЕР_1 оглянутий експертами, в рамках призначених слідчим експертиз, зафіксована вся слідова інформація, яка є на ньому, проведено експертизу технічного стану транспортного засобу. ОСОБА_4 вказує, що на даний час немає підстав для утримання автомобіля «Вольксваген Пасат» з р. н. НОМЕР_1 на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, оскільки водій ОСОБА_5 не є підозрюваним по даному кримінальному провадженню, цивільний позов не заявлено. Крім того, арештований автомобіль перебуває без ремонту та експлуатації, що призводить до значних майнових втрат його власника ОСОБА_3 , так як погіршується загальний стан транспортного засобу, що є порушенням права власності, володіння, захист якого забезпечується Конституцією України, а відтак адвокат вважає відсутньою необхідність у подальшому зберіганні автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів. Також, адвокат зауважив, що накладений арешт на автомобіль позбавляє його власника ОСОБА_3 можливості користуватися вказаним транспортним засобом, зокрема, використовувати для щоденного доїзду на навчання, що створює значні незручності в житті останнього. Враховуючи викладене, ОСОБА_4 вважає, що відпала необхідність у накладенні в повному обсязі арешту на автомобіль, тому просив скасувати частково арешт на автомобіль марки «Вольксваген Пасат» з р. н. НОМЕР_1 , а саме скасувати заборону на користування (використовування) вказаним автомобілем, передавши зазначений транспортний засіб його власнику - ОСОБА_3 на відповідальне збереження, залишивши арешт на вказаний автомобіль в частині заборони права його відчуження (розпорядження) та проведення обліково-реєстраційних операцій із вказаним транспортним засобом.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.

Вислухавши пояснення адвоката та дослідивши матеріали клопотання і додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно до частини 10 статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до частини 11 статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною першою статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб,конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із статтею 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.12.2024 було задоволено клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000584 від 09.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України та накладено арешт на автомобіль марки «Вольксваген Пасат» з реєстраційним номером НОМЕР_1 сірого кольору 2018 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , що знаходиться на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 41, Самбірського району Львівської області, та котрий (автомобіль) в рамках даного кримінального провадження визнаний речовим доказом, оскільки останній був знаряддям вчинення злочину та на ньому збереглися сліди вчинення ДТП, з метою збереження даного автомобіля у технічно незмінному стані, шляхом заборони його власнику та користувачам право на відчуження, користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом.

Адвокат ОСОБА_4 вказує, що станом на сьогоднішній день всі необхідні процесуальні дії, експертизи та дослідження з використанням арештованого майна проведено, автомобіль «Вольксваген Пасат» з р. н. НОМЕР_1 оглянутий експертами, в рамках призначених слідчим експертиз, зафіксована вся слідова інформація, яка є на ньому, проведено експертизу технічного стану транспортного засобу. Інформації, яка б суперечила вказаним адвокатом обставинам, у судовому засіданні не встановлено, особою, за клопотанням якої було арештовано майно, суду не надано.

Враховуючи, що арешт на майно був накладений в рамках кримінального провадження, по якому на даний час проведено всі необхідні процесуальні дії та експертизи, тому відпала потреба в подальшому арешті майна у повному обсязі, а саме: забороні його власнику та користувачам право на відчуження, користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000584 від 09.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.12.2024 в кримінальному провадженні № 0000584 від 09.12.2024, на майно, а саме: автомобіль марки «Вольксаваген Пасат» з реєстраційним номером НОМЕР_1 сірого кольору 2018 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , що знаходиться на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 41, Самбірського району Львівської області, та котрий (автомобіль) в рамках даного кримінального провадження визнаний речовим доказом, скасувати частково, а саме скасувати заборону на користування (використовування) вказаним автомобілем, передавши зазначений транспортний засіб його власнику - ОСОБА_3 на відповідальне збереження, залишивши арешт на вказаний автомобіль в частині заборони права його відчуження (розпорядження) та проведення обліково-реєстраційних операцій із вказаним транспортним засобом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1