490/5523/24 10.04.2025
н/п 1-кп/490/522/2025
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/5523/24
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

10 квітня 2025 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 від 16.04.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 ,

встановив:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю отримати інформації: про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за абонентськими номерами НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , за період з 01.03.2024 по 23.05.2024 включно, із зазначенням відомостей про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , їх тип, дату, час, тривалість, номери учасників з`єднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю отримання копій вказаних документів.

Захисник зазначив, що вказана інформація важлива для захисту ОСОБА_4 , її отримання направлено на доведення невинуватості підзахисного і спростування версії слідства, оскільки отримані відомості доведуть, що обвинувачений не вчиняв жодних дій щодо вимагання неправомірної вигоди або вчинення певних дій в інтересах ОСОБА_8 , або ж умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду. Однак, відповідна інформація є конфіденційною та доступ до неї обмежений, а тому неможливо отримати таку інформацію шляхом звернення з адвокатським запитом до Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зважаючи на це, єдиний спосіб отримати таку інформацію, на думку захисника, є звернення до суду з відповідним клопотанням та отримання в подальшому ухвали суду.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його безпідставним.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України документи, доступ до яких просить надати захисник, містять охоронювану законом таємницю, оскільки це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про, зокрема витребування певних речей чи документів.

У клопотанні сторона захисту довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно отримати доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншим способом довести наявні обставини не є можливим.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 315, 372 КПК України, суд

постановив:

- клопотання адвоката ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити;

- надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000968, видане Радою адвокатів Миколаївської області 17.05.2016 року) тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 01.03.2024 по 23.05.2024 включно, із зазначенням відомостей про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , їх тип, дату, час, тривалість, номери учасників з`єднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю отримання копій вказаних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 10.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1