Справа № 216/7888/23
Провадження 1-кп/216/267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання справ в одне провадження та відкладення підготовчого

судового засідання

20 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023 року № 0002399 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_9 перебували матеріали кримінального провадження за № 0002399 від 20.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Інни Подгородньої № 492/24 від 23.12.2024 року, у зв`язку з Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.12.2024 року № 3509/0/15-24, яким суддю ОСОБА_9 звільнено з посади судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, канцелярії суду здійснити повторний автоматизований перерозподіл даного кримінального провадження відповідно до вимог чинного законодавства України.

У відповідності до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу від 23.12.2024 року було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 27.12.2024 року матеріали кримінального провадження за №0002399 від 20.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України прийнято до свого розгляду та призначено підготовче судове засідання на 20.01.2025 р. на 13:30 год.

Також, в провадженні судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_9 перебували матеріали кримінального провадження за № 0000043 від 09.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Інни Подгородньої № 1018/24 від 30.12.2024 року, у зв`язку з Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.12.2024 року № 3509/0/15-24, яким суддю ОСОБА_9 звільнено з посади судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, канцелярії суду здійснити повторний автоматизований перерозподіл даного кримінального провадження відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 01.01.2025 року матеріали кримінального провадження за №0000043 від 09.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1 .

Обвинувачені та потерпілі у судове засідання не з`явились.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_8 вбачає правові підстави та доцільність в об`єднанні двох справ у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 в одне кримінальне провадження.

Прокурор підтримав вказане клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 не заперечила щодо об`єднання справ в одне кримінальне провадження.

У двох кримінальних провадженнях особи обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення. Дані критерії є підставою для об`єднання проваджень згідно ч.1 т.217 КПК України, а тому слід об`єднати два провадження в одне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали провадження можуть об`єднувати в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Заслухавши думки прокурора, захисників суд вважає, що кримінальні провадження підсудні суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальні акти, які отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України. Крім того, на підставі ст.ст. 217, 334 КПК України зазначене кримінальне провадження необхідно об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000043 за ч. 2 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_10 , яке також знаходяться в провадженні суду, оскільки у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані провадження щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Згідно частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачені та потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0002399 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000043 відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, під єдиним номером судової справи № 216/7888/23.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінальних проваджень №0002399, 0000043 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України на 15-30 год. 12 лютого 2025 року в залі № 2 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати обвинувачених, захисників, потерпілих та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11