Справа № 761/220/25
Провадження № 1-в/761/69/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

На обґрунтування свого клопотання засуджений ОСОБА_4 зазначає, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року його було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Разом з тим, засуджений зазначає, що 09.08.2024 набрав чинності Закон № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Цим законом внесені зміни до ст. 51 КУпАП, згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на момент вчинення злочину.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання, оскільки в матеріалах особової справи відсутній вирок на який посилається засуджений.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи, матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Статтею 18 КВК України визначено, що місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі є виправна колонія. У свою чергу, відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.

У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 та поданого клопотання, вказані матеріали не містять даних про те, що на території Шевченківського району м. Києва виконується вирок Подільського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року, стосовно засудженого ОСОБА_4 , на який посилається ОСОБА_4 .

Крім того, ані матеріали особової справи, ані клопотання не містять даних про розмір завданої шкоди кримінальним правопорушення, у зв`язку з чим суд не може пересвідчитися в достовірності наданих даних засудженим.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1