ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням виконувача обов`язків голови Новоселицького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000091 від 21 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у судовій справі № 720/768/25, до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання виконувача обов`язків голови Новоселицького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000091 від 21 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у судовій справі № 720/768/25, до іншого суду, в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що в Новоселицькому районному суді Чернівецької області не вдалось здійснити автоматизований розподіл даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_8 на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 428/2дп/15-25 від 05 березня 2025 року тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.

Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить такого.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів

Провадження №11-п/822/13/25

Категорія ст. 32 КПК України Доповідач: ОСОБА_9

(самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2025 року вбачається, що розподілу даної справи в Новоселицькому районному суді Чернівецької області здійснити не вдалось, з підстав відсутності потрібної кількості суддів.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 31 березня 2025 року вбачається, що в Новоселицькому районному суді Чернівецької області наявно троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Разом з цим, ОСОБА_7 не може здійснювати розгляд даного кримінального провадження, з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки він здійснював розгляд справи № 720/2213/24.

Суддя ОСОБА_6 не може здійснювати розгляд даного кримінального провадження, з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки він здійснював розгляд справи № 720/2515/24.

Суддя ОСОБА_8 на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 428/2дп/15-25 від 05 березня 2025 року тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.

За таких обставин, в Новоселицькому районному суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, а отже подання про визначення підсудності підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - направленню до Хотинського районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання виконувача обов`язків голови Новоселицького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження до іншого суду, у межах територіальної юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000091 від 21 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, судова справа № 720/768/25 на розгляд до Хотинського районного суду Чернівецької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_9

Судді: [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3