Справа № 661/2720/21
Номер провадження 1-вп/954/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що 25.06.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000106 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України. Досудове розслідування здійснювалось слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, за процесуального керівництва прокурорів Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону. 25.06.2021 у кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України. 30.06.2021 прокурором затверджено обвинувальний акт і направлено його разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою ОСОБА_4 про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування до Новокаховського міського суду Херсонської області. Відповідно до інформації з сайту «Судова влада України» 06.07.2021 у Новокаховському міському суді Херсонської області зареєстровано справу №661/2720/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , визначено склад суду - суддя ОСОБА_5 , справу призначено до судового розгляду.

24.02.2022 розпочалась військова агресія російської федерації проти України. У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, веденням активних бойових дій та тимчасовою окупацією Херсонської області робота судів Херсонської області, у тому числі Новокаховського міського суду Херсонської області, була призупинена, судовий розгляд кримінального провадження №0000106 не відбувся. За інформацією територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області судові справи, які знаходились у провадженні судів, не були вивезені з приміщень на підконтрольну Україні територію.

Таким чином, унаслідок відсутності доступу до Каховського міськрайонного суду Херсонської області через окупацію території лівобережжя Херсонщини, а також у зв`язку із відсутністю інформації щодо долі процесуальних документів кримінального провадження №0000106, направлених до цього суду, виключена можливість отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід досудового розслідування та судового провадження, а отже є підстави вважати зазначені матеріали кримінального провадження втраченими. Разом з цим, у розпорядженні Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони є в наявності матеріали кримінального провадження №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України та копії документів цього провадження, направлених до Новокаховського міського суду Херсонської області.

З метою забезпечення завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, та подальшого звернення до суду з обвинувальним актом з урахуванням зміни територіальної підсудності судових справ відповідно до розпорядження Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23 виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, а саме: обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_4 про отримання цих документів.

З огляду на викладене, прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 просив клопотання про відновлення матеріалів кримінального провадження №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, задовольнити; відновити матеріали кримінального провадження №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, по копіям документів, у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися у прокурора, а саме:

- обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, на 8 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, на 8 арк.;

- розписки підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 25.06.2021 на 2 арк.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Про розгляд клопотання про відновлення матеріалів кримінального провадження у судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судова влада, з огляду, що за копією обвинувального акту останній проживає в с. Корсунка Каховського району Херсонської області, що є ТОТ. ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, клопотань не надав.

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судового виклику на електронну адресу та смс-повідомлення.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судова влада, з огляду, що за копією обвинувального акту останній проживає в с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, що є ТОТ. Також останньому судовий виклик надсилався смс-повідомленням.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для часткового відновлення втраченого кримінального провадження №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 в умовах воєнного стану з огляду на наступне.

За витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, 25.06.2021 зареєстровано кримінальне провадження №0000106 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

З копії обвинувального акту від 30.06.2021 вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 25.06.2024 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України завершено; обвинувальний акт складено щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До копії обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та копію розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст.615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч.3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З огляду, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України направлений до Новокаховського міського суду Херсонської області, призначений до розгляду, однак рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено, враховуючи, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000106 від 25.06.2021, а саме:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, на 8 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, на 8 арк.;

- розписку підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 25.06.2021 на 2 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1