ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 0002226 від 15.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який повідомлявся про дату та місце розгляду кримінального провадження, однак неодноразово не з`являвся без поважних причин у підготовче судове засідання. Виконання приводу прокурор просив доручити військовій комендатурі за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 , а саме, АДРЕСА_1 .

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав зазначене клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як вбачається зі змісту повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 № 34182 від 18.10.2024, в разі завчасного отримання повістки про виклик до суду ОСОБА_5 , який наразі є військовослужбовцем, командуванням цієї військової частини будуть вжиті всі передбачені законодавством заходи щодо забезпечення його явки до суду.

У зв`язку з цим, 22.10.2024, 20.11.2024 та 21.01.2025 судом, на електронну адресу військової частини НОМЕР_1 були направлені повістки про виклик до суду ОСОБА_5 та відповідні листи з проханням вирішити питання щодо безпосередньої явки до суду цього обвинуваченого.

Проте обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання, призначені на 20.11.2024, 21.01.2025 та 20.02.2025 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подавав. Крім того, будь-якої відповіді з військової частини НОМЕР_1 щодо причин неявки обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу у підготовче судове засідання.

Виконання приводу слід доручити Центральному управлінню (по м. Києву і Київській області) Військової служби правопорядку у Збройних Силах Українив зоні відповідальності якої перебуває військова частини НОМЕР_1 , де наразі вказаний обвинувачений проходить військову службу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у підготовче судове засідання на 25 березня 2025 року на 10 год. 00 хв., до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого (згідно обвинувального акта): АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Центральному управлінню (по м. Києву і Київській області) Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 25 березня 2025 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6