У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

06.03.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що не було встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000309 від 05.07.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

До провадження Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що не було встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000309 від 05.07.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У клопотанні прокурор зазначив, що у період часу з 23:40 04.07.2017 по 00:30 05.07.2017 на автостоянці у с. Міжлісся Барського району Вінницької області біля житлового багатоквартирного будинку № 1 по вул. Лісовій невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_4

05.07.2017 відомості за вказаною подією було внесено до ЄРДР за № 0000309 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано потерпілого, свідків, призначено та проведено дактилоскопічну експертизу, однак її результати не дали змоги здобути докази у кримінальному провадженні. Крім того, було призначено та проведено судову авто-товарознавчу експертизу. Слідчий надавав доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України, однак станом на день складання клопотання, особу, яка вчинила даний злочин, досудовим розслідуванням не встановлено. У кримінальному провадженні будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялося.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не було встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не вдалося. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено необхідні дії, які направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, також надавалися доручення на проведення слідчих дій, таким чином були вичерпані можливості для виявлення осіб, які б могли вчинити дане кримінальне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000309 від 05.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, минуло більше п`яти років.

З огляду на викладене, оскільки під час досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, то суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000309 від 05.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 12:10 07.03.2025.

Суддя