Справа № 367/1068/24
Провадження №1-в/367/139/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про поновлення строків на видачу виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, згідно якої заявник просить поновити строки для видачі виконавчого листа по судовій справі №367/1068/24 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що 12.02.2024р. Ірпінським міським судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України було винесено обвинувальний вирок по справі №367/1068/24, який набрав законної сили 14.03.2024р., стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 29.04.2024року у зв`язку з передачею особової справи за територіальністю із Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. Станом на 26.03.2025р. засуджений ОСОБА_3 не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон № 4081-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу. У зв`язку із набранням чинності Закону № 4081-IX лише 19 грудня 2024 року, орган пробації не мав можливості та повноважень звернутись раніше до суду із заявою про видачу виконавчого листа, а тому місячний строк, визначений у частині 5 статті 26 КВК України, був пропущений. Відповідно до частини 1 статті 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, та видачу дублікату виконавчого документа.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до заяви документи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 вересня 2024 року подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. Розстрочено засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2024 року, на 11 місяців зі сплатою по 1500,00грн. (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно та одноразово протягом 1 (одного) місяця 500,00грн. (п`ятсот) гривень починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

Заявник зазначає, що станом на 26.03.2025р. засуджений ОСОБА_3 не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу. У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив.

19.12.2024 набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Згідно з абзацу 2 частини 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, а за змістом ч. 1 ст. 12 вказаного закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а ч. 6 цієї статті передбачає, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Крім цього, статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про поновлення строків видачі виконавчого листа та пред`явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 535, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про поновлення строків на видачу виконавчого листа задовольнити.

Поновити Вознесенському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях строки видачі виконавчого листа та пред`явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2024 року у справі № 367/1068/24 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1