465/764/21
1-кп/465/755/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28.01.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000786 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

27.01.2025 до суду від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження до її повного одужання. Мотивує таке тим, що вона перебуває на стаціонарному лікуванні та в подальшому також перебуватиме на стаціонарному лікуванні тривалий період у м.Львові, м.Моршині та м.Трускавці у зв`язку з захворюваннями судин головного мозку, хребта, суглобів, колін, ступнів та системи травлення.

У підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення такого, обвинувачена, вкотре, понад декілька десятків разів, не з`явилась, систематично подаючи до суду клопотання про відкладення підготовчих судових засідань у зв`язку з її перебуванням як на стаціонарному, так і на амбулаторному лікуванні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченої про зупинення кримінального провадження, просила відмовити у такому. Вказала, що обвинувачена не надала жодних доказів того, що вона не може брати участь у судових засіданнях за станом здоров`я саме у зв`язку з тяжкою хворобою, а її систематичну неявку розцінює, як ухилення від явки до суду.

Окрім цього, зазначила, що потерпілою подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від подальшого підтримання приватного обвинувачення, однак розгляд такого проводиться лише за обов`язкової участі обвинуваченої, відтак у зв`язку з неявкою останньої вирішити дане клопотання немає можливості.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, однак у матеріалах кримінального провадження міститься клопотання такої про розгляд справи без її участі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 24.03.2022 від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у якому вона є потерпілою, на підставі п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України у зв`язку з її відмовою від подальшого підтримання обвинувачення.

Разом з тим, суд позбавлений можливості розглянути вищевказане клопотання потерпілої за відсутності обвинуваченої, а остання в підготовче судове засідання систематично не з`являється.

Дослідивши подане обвинуваченою клопотання про зупинення кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд критично відноситься до покликань обвинуваченої на обґрунтування поданого клопотання, виходячи з наступного.

Тяжкою є така хвороба, яка виключає можливість обвинуваченого бути присутнім у судових засіданнях або брати необхідну участь у судовому розгляді, а її тяжкість визначається на основі Переліку захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановленого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерством охорони здоров`я України від 18 січня 2000 року.

Наявність психічної хвороби встановлюється шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, а наявність іншої тяжкої хвороби - консиліумом лікарів відповідного профілю, що підтверджується відповідними лікарськими довідками.

Обвинувачена не надала суду належних доказів на підтвердження необхідності зупинення провадження у справі, зокрема, у зв`язку з неможливістю розгляду справи через те, що обвинувачена захворіла на тяжку тривалу хворобу, яка виключає можливість її участі у судовому провадженні.

Надані обвинуваченою копії довідок та виписок не підтверджують об`єктивну неможливість участі обвинуваченої в судовому розгляді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої про зупинення кримінального провадження у зв`язку з її тяжкою хворобою.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000786 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1