печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 17.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушенням у сфері кібербезпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 17.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 17.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб розробила схему, яка полягає у несанкціонованому внесенні змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що призводить до незаконного заволодіння, шляхом переоформлення, об`єктами нерухомого майна, а також інших протиправних юридичних наслідків, серед яких надання права уникнення мобілізації особами призовного віку та їх виїзду за межі України, шляхом внесення неправдивих відомостей про народження трьох та більше дітей даної особи, у випадку фактичної відсутності таких дітей.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено факти несанкціонованого внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з метою незаконного заволодіння об`єктами нерухомого майна.

Встановлено, що у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , знаходяться відомості та документи, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування.

У зв`язку з вище викладеним, вважається за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 17.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України - задовольнити.

Надати слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0000124 від 17.01.2024: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2021 по дату постановлення ухвали, всіх наявних відомостей в друкованому та електронному екземплярах щодо:

1. Операцій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єктів нерухомого майна за адресами:АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , а саме:

- IP-адреси, з яких здійснювався вхід до реєстрів, включаючи дані про геолокацію, використання VPN або інших засобів приховування реального IP-адреси.

- Дані про комп`ютерну техніку, з якої здійснювався доступ, зокрема: тип пристрою, операційну систему, браузер, унікальні ідентифікатори пристроїв, фізичне місцезнаходження техніки.

- Інформацію про осіб, які здійснювали вхід до реєстрів, включаючи їхні прізвища, імена, контактну інформацію (телефон, email, адреса), номер та ідентифікатор електронного ключа доступу

- Перелік усіх операцій, здійснених у реєстрах (створення, зміну, видалення записів, перегляд інформації із зазначенням дати, часу та тривалості доступу).

- Журнали подій, що містять дані про входи до реєстрів, спроби несанкціонованого доступу та модифікації даних.

- Відомості про типи операцій (завантаження, експорт даних, зміна прав доступу, перегляд конкретних записів).

- Інформацію про MAC-адреси пристроїв, використані мережі (Wi-Fi, мобільний зв`язок, корпоративна мережа), спроби підключення, які були заблоковані системою, та зміни в системних налаштуваннях.

- Інформацію про осіб, які адмініструють систему реєстрів, включаючи управління обліковими записами, зміни прав доступу та конфігурації реєстрів.

2. Операцій Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, щодо наступних осіб, а саме: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до актового запису № 142713817; ОСОБА_21 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до актового запису № 142455705; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до актового запису № 5696623; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до актового запису № 142196198, ОСОБА_24 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно до актового запису № 142321565; ОСОБА_25 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 відповідно до актового запису № 141891392; ОСОБА_26 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до актового запису № 143614619; ОСОБА_27 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 відповідно до актового запису № 144456707; ОСОБА_28 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 відповідно до актового запису № 144517218, а саме:

- IP-адреси, з яких здійснювався вхід до реєстру, включаючи дані про геолокацію, використання VPN або інших засобів приховування реального IP-адреси.

- Дані про комп`ютерну техніку, з якої здійснювався доступ, зокрема: тип пристрою, операційну систему, браузер, унікальні ідентифікатори пристроїв, фізичне місцезнаходження техніки.

- Інформацію про осіб, які здійснювали вхід до реєстру, включаючи їхні прізвища, імена, контактну інформацію (телефон, email, адреса), номер та ідентифікато р електронного ключа доступу.

- Перелік усіх операцій, здійснених у реєстрі (створення, зміну, видалення записів, перегляд інформації із зазначенням дати, часу та тривалості доступу).

- Журнали подій, що містять дані про входи до реєстру, спроби несанкціонованого доступу та модифікації даних.

- Інформацію про резервні копії реєстрів або їхні архіви, якщо вони містять дані про запитувані операції.

- Дані про встановлені політики доступу, методи автентифікації користувачів, записи серверних подій, журнали помилок і параметри сеансів (час бездіяльності перед автоматичним відключенням).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/59422/24-к

Прим. 2 - Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3

Копія - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

20.12.2024 р.