Справа № 592/2851/25
Провадження № 1-кс/592/1412/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянула клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025 за частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

21.02.2025 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора, згідно якого просить надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 18 та м. Суми, вул. Тополянська, буд. 18а.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025 за частиною 5 статті 185 КК України, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що нібито у грудні 2024, точну дату останній не пам`ятає, приїздив до м. Суми зустрітися з ОСОБА_5 . В подальшому вони вдвох поїхали до с. Олексіївка Хотінської ОТГ Сумського району Сумської області нібито оглядати с/г техніку, яку можна придбати. В подальшому за домовленістю з ОСОБА_5 частина сільськогосподарської техніки вивезено на територію бази, якою користується останній, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Зазначає, що у слідства виникла необхідність здійснення огляду території та приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження вивезеної з с. Олексіївка сільськогосподарської техніки та зерна.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000027 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 5 статті 185 Кримінального кодексу України за фактом того, що в період часу з 18-00 год. 09.01.2025 по 08-00 год. 10.01.2025 невстановлена особа, шляхом проникнення на територію ПСП «Гарант» за адресою: вул. Шкільна, 34, с. Олексіївка Сумського району Сумської області, скоїла крадіжку двох культиваторів марки «Кейс Тайгермент» червоного кольору, які перебувають на балансі вказаного підприємства, чим завдали збитку вказаному підприємству в особливо великих розмірах. Орган досудового розслідування: Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 237 КПК України з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За приписами пункту 5 частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (частина 1 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України).

Прокурор просить надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та м. Суми, вул. Тополянська, буд. 18а, які зареєстровані за ТОВ «СУМИ-СТРОЙІНВЕСТ» та ПП «ВТОРЧЕРМЕТ» і фактично використовуються ОСОБА_5 та зазначає, що метою огляду є встановлення місцезнаходження вивезеної з с. Олексіївка сільськогосподарської техніки та зерна.

Разом з тим, у клопотанні зазначає, що один з культиваторів відвезли до с. Стецьківка, до місця де чекав трал, який у подальшому вирушив до м. Шостка, а другий культиватор транспортовано до с. Стецьківка Сумського району Сумської області.

Будь-яких доказів, що вказані культиватори можуть знаходиться на території та у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 до клопотання не долучено.

Клопотання та долучені до нього матеріали не містять інформації, що територія та приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та м. Суми, вул. Тополянська, буд. 18а перебувають у користуванні ОСОБА_5 .

До клопотання долучено Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 18, однак не долучено відомостей щодо права власності щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 18а.

Крім того відсутні відомості про обмеження органу досудового розслідування у доступу до огляду території.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 237, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025 за частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Час проголошення повного тексту ухвали 08 година 50 хвилин 24 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1