Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/94/25
УХВАЛА

Іменем України

15.01.2025 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СД відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про допит неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 2 січня 2025 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 390-1 КК України, а саме допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про допит неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, посилаючись на те, що 22 грудня 2024 року ОСОБА_6 прийшов на територію домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з якою мав розмову, чим порушив вимоги встановлені обмежувальним приписом. Свідком цієї події був неповнолітній ОСОБА_5 .

Зважаючи на особливу вразливість дітей, особливо в умовах воєнного стану, є необхідність в отриманні та фіксуванні важливих свідчень дитини, психіці якої було завдано шкоди.

Окрім цього, ОСОБА_6 проживає на сусідній вулиці від місця проживання неповнолітнього свідка, а тому може здійснювати психологічних та фізичних вплив та дитину, що призведе до зміни або спотворення показань.

Також у разі направлення обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні до суду, неповнолітній свідок внаслідок свого віку та зумовленого психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту, може відмовити давати показання.

Показання неповнолітнього свідка, їх правдивість та відповідність дійсним обставинам кримінального правопорушення, мають значення у кримінальному провадженні, направлені на встановлення істини.

У судове засідання дізнавач не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши необхідні матеріали клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, дійшов до такого висновку.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що в цьому кримінальному провадженні показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. ОСОБА_5 тепер є неповнолітнім. Через певний період, ОСОБА_5 у силу свого віку може в повній мірі не відтворити дійсні обставини кримінального правопорушення, а також внаслідок свого віку та зумовленого ним психоемоційного стану, зміни обстановки допиту, може відмовитися давати показання або їх змінити, тобто проведення його допиту в суді в порядку ст. 225 КПК України є важливим елементом для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. 225 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СД відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 2 січня 2025 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 390-1 КК України, а саме допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити допит під час досудового розслідування в судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції за його участі, а також участі інших осіб, участь яких є необхідною під час допиту свідка, через Центр захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Доручити Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) (вул. Короленка, 50, м. Кропивницький) проведення відеоконференції.

Допит проводити в присутності дізнавача, який здійснює досудове розслідування цього кримінального провадження, прокурора, законного представника потерпілого (представника служби у справах дітей), психолога, а також інших учасників кримінального провадження участь яких є необхідною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1