У Х В А Л А

24.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003917, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 06.12.2024 по 13.12.2024, невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану викрала грошові кошти у сумі 4371 грн. 80 коп. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріального збитку на вказану суму. За даним фактом 15.12.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № №0003917 правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України. В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , останні повідомив, що в 13.12.2024 в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявив, що з його 06.12.2024 о 21:31 було оплачено купівлю товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 200 грн, 09.12.2024 о 10:15 було оплачено купівлю товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 1000 грн, 12.12.2024 було оплачено купівлю товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » о 07:21 на суму 1000 грн, о 14:23 на суму 1000 грн та о 18:28 171 грн. 80 коп, та 13.12.2024 о 18:14 було оплачено купівлю товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму1000 грн., з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , після чого виявив відсутність банківської картки в гаманці, при цьому з його слів нікому її не передавав та не надавав доступ. Також під час допиту потерпілий зазначив, що ніяких транзакцій особисто він не здійснював, нікому не доручав здійснення транзакцій, будь яким стороннім особам логіни та паролі до входу в інтернет банкінг також не надавав, не використовував вказану кредитну картку як інструмент інтернет-оплати в тому числі підписки на різного роду стрімінгові сервіси. В мережі Інтернет по будь якого роду незрозумілих посиланнях не переходив. Потерпілим була надана виписка по його картці № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_4 ) за період з 06.12.2024 по 14.12.2024 згідно якої установлено наявність розрахунків в магазинах.

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав письмову заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності та вказав про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Житомирського районного відділу поліції Головного управління поліції у провадженні слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про переказ коштів, зокрема: до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса офіційного вебсайта: ІНФОРМАЦІЯ_5 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме інформації про транзакції які надходили та здійснювалися з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_4 ), інформацію про те хто є власником (користувачем) картки та банківського рахунку закріпленого за цією карткою, інформацію про знаходження терміналів в яких здійснювалось оплата товарів (з зазначенням їх IP-адрес), з 01 год 00 хв. 06.12.2024 року по 23 год 00 хв. 14.12.2024, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 25 січня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1