УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 381/157/25

провадження № 51-1214впс25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

у режимі відеоконференції: захисника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 381/157/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого,

встановив:

У згаданому клопотанні, що надійшло до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), захисник просить направити указане вище кримінальне провадження з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Печерського районного суду м. Києва.

Клопотання обґрунтовано тим, що місце вчинення інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення неможливо встановити, оскільки за матеріалами кримінального провадження не встановлено обставин щодо місцезнаходження ОСОБА_8 на час отримання ним інформації з обмеженим доступом. Водночас захисник зауважує, що досудове розслідування закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, який відповідно до приписів ст. 32 КПК і має здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , перевіривши наведені доводи, дослідивши наявні матеріали провадження, колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що указане вище клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Із наданої Фастівським міськрайонним судом Київської області на запит Верховного Суду інформації убачається, що у цьому суді на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 Кримінального кодексу України.

Приписами абзацу 1 ч. 3 ст. 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Водночас зі змісту клопотання захисника вбачається, що перед Касаційним кримінальним судом Верховного Суду порушено питання про направлення кримінального провадження з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Печерського районного суду м. Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на зазначене вище, вирішення питання про направлення кримінального провадження з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Печерського районного суду м. Києва належить до повноважень Київського апеляційного суду, а не Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ураховуючи викладене, необхідно відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 381/157/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 Кримінального кодексу України, з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Печерського районного суду м. Києва залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3