Справа № 229/6905/24
Провадження № 1-кс/211/39/25
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника (в режимі ВКЗ) ОСОБА_3 , слідчого СВ Краматорського РУП ВП №1 ГУНП в Донецькій області (в режимі ВКЗ) ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Краматорського РУП ВП №1 ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 21.11.2024,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Краматорського РУП ВП №1 ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 21.11.2024, в якій просить скасувати постанову від 21.11.2024 слідчого СВ Краматорського РУП ВП №1 ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про відмову у залученні потерпілим. Скарга обґрунтована тим, що в провадженні СВ Краматорського РУП ВП №1 ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000615 від 22.08.2024 за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.376-1 КК України, у зв`язку з чим він повинен бути визнаний потерпілим. Вважає постанову незаконною.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 підтримав свою скаргу в повному обсязі.

У судовому засіданні слідчий СВ Краматорського РУП ВП №1 ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення скарги ОСОБА_3 на оскаржувану постанову.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

СВ Краматорського РУП ВП №1 ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000615 від 22.08.2024 за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.376-1 КК України.

21.11.2024 слідчим СВ Краматорського РУП ВП №1 ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 . Підставою відмови слідчий зазначає те, що в органу досудового розслідування немає об`єктивних даних та не отримано достатніх підстав, які б свідчили про спричинення ОСОБА_3 будь-якої шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.376-1 КК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, особа визнається потерпілою автоматично з моменту подання заяви про визнання її потерпілою. Натомість, у разі невизнання особи потерпілою слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до вимог ч.5 ст.110 КПК України, передбачено, що мотивувальна частина рішення слідчого, викладеного у формі постанови повинна містити відомості про мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Слідчий суддя погоджується з оскаржуваною постановою слідчого та не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова слідчого є мотивованою, слідчим зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про відмову у визнанні потерпілим.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги, що згідно ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачений частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого. Слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій. Слідчий здійснює свої повноваження, відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст.40 КПК України).

Аналізуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 220, 221, 303, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Краматорського РУП ВП №1 ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 21.11.2024 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000615 від 22.08.2024 за ч.2 ст.376-2 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1