У Х В А Л А

20.12.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання у кримінальному провадженні № 0003373 внесеному до ЄРДР 24.10.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київська області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 просив суд закрити кримінальне провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення, за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у формі приватного обвинувачення. Йому повністю відшкодована шкода, жодних претензій до обвинуваченого він не має. Правові наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав наслідки йому зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що це право потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначив що це право потерпілого відмовитися від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього кодексу.

Згідно з положеннями ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , крім іншого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження, крім іншого, було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 .

За приписами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , в частині обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закриттю, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 370 - 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0003373 внесене до ЄРДР 24.10.2024 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_8