І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/339/25
Провадження № 1-кп/936/73/2025
27.03.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Гукливий, Воловецького району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -
ОСОБА_4 11.03.2025 близько 14:00 год., знаходячись у будинку АДРЕСА_2 в ході сварки із ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар правою рукою стиснутою в кулак по його обличчю зліва чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 фізичну біль в місці нанесення удару та не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Потерпілий у підготовчому судовому засіданні подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити через відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав та просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні, щодо даного клопотання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого на підтримання заяви потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).
Відтак, за відсутності кваліфікуючих ознак, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КК України є таким, по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Між тим, згідно із вимогами п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за яким здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, при цьому потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст.26, 284, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_6