СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1533/25
ун. № 759/5273/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000515 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, надають послуги, що полягають в незаконному переправленні громадян України через державний кордон.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування, в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що декілька тижнів тому, від свого знайомого, при розмові він дізнався, що йому відомий чоловік, який не дивлячись на час дії правового режиму воєнного стану, з метою уникнення чоловіків призовного віку від мобілізації, займається незаконним переправленням осіб чоловічої статі з числа громадян України через державний кордон. Зазначений чоловік є колишнім військовим, який має знайомства серед медичних працівників, через яких він організовує процедуру проходження лікарської комісії з позитивним результатом, за результатами якої видається висновок про повну непридатність особи до військової служби. В подальшому, на підставі цих документів «клієнт» звертається до відповідного ТЦК та СП, де на підставі зазначених медичних документів проводять його виключення з військового обліку та в подальшому така особа може безперешкодно «законно» виїхати за межі України.

Ціна вказаних послуг варіюється від 15000 до 20000 доларів США, в залежності від супроводження клієнта. Або лише оформлення завідомо неправдивих медичних документів, або ще й за супроводження у відповідне ТЦК та

СП. Якщо «клієнт» просить ще й супроводження через ТЦК, то ціна відповідно більша. Оскільки на даний час виїзд за територію України, на період воєнного стану, обмежений та має свої особливості, як я зрозумів, цей чоловік, залучившись підтримкою якихось лікарів, з корисливим мотивом, утворив злочинну схему виїзду чоловіків призивного віку закордон, Також від цього знайомого мені стали відомі анкетні дані цього чоловіка, а саме ним виявився ОСОБА_4 , який проживає неподалік мого знайомого на території Святошинського району м. Києва, десь в районі Південної Борщагівки та користується м.т. НОМЕР_1 .

Допитаний в якості свідка оперуповноважений ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, ОСОБА_8 повідомив, що в ході здійснення оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження №0000515 від 07.02.2025, та проведення негласних (слідчих) розшукових дій було встановлено, що до організації схеми з незаконного переправлення осіб через державний кордон України причетний громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 в ролі організатора залучив до протиправної діяльності завідуючу відділення клініко-епідеміологічного реєстру Поліклініки радіаційного реєстру і консультативної допомоги Клініки Державної Установи «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України» ОСОБА_5 та Головного лікаря Клініки Державної Установи «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України» ОСОБА_6 , які використовуючи своє службове становище сприяють реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 .

В ході здійснення оперативного супроводження працівниками Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області, встановлено, що до організації схеми з незаконного переправлення осіб через державний кордон України причетний громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером моб. тел.: НОМЕР_1 ), громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером моб. тел.: НОМЕР_2 та громадянка України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується номером моб. тел.: НОМЕР_3 . Так, встановлено, що з метою забезпечення протиправної діяльності, ОСОБА_4 залучив завідуючу відділення клініко-епідеміологічного реєстру Поліклініки радіаційного реєстру і консультативної допомоги Клініки Державної Установи «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України» ОСОБА_5 та Головного лікаря Клініки Державної Установи «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України» ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що злочинна діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пов`язана із професійною діяльністю останніх, виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем роботи (службових кабінетах) ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу із реєстру нерухомого майна будинок №119-121, який розташований по проспекту Берестейському, у місті Києві, належить ДУ в собі Національної академії медичних наук України, код ЄРДПОУ: 00061125.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у зв`язку з цим, у сторони кримінального провадження є наявність достатніх даних вважати, що вказані речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також знаряддя їх вчинення, знаходяться у службових кабінетах ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , Державної Установи «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України» а саме за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 119-121, з метою відшукання грошових коштів в національній та іноземних валютах, які здобуті в результаті вчинення злочинної діяльності, сім-карт, телефонних апаратів, комп`ютерної техніки, планшетів, якими під час вчинення злочинної діяльності могли користуватись ОСОБА_6 та ОСОБА_5 банківських карток, флеш накопичувачів, чорнових записів, документів, що можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У частині вилучення грошових коштів в національній та іноземних валютах набутих злочинним шляхом, суд відмовляє, оскільки на стадії досудового розслідування неможливо встановити походження зазначених речей.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя, розглянувши дане клопотання та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, прийшов до висновку, що клопотання про надання обшуку підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000515 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, які входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000515 від 07.02.2025, у службових кабінетах ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у приміщенні Державної Установи «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України», що розташована за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 119-121, з метою відшукання та вилучення сім-карт, телефонних апаратів, комп`ютерної техніки, планшетів, якими під час вчинення злочинної діяльності могли користуватись ОСОБА_6 та ОСОБА_5 банківських карток, флеш накопичувачів, чорнових записів, документів, що можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1